סלינר מתקדם באלגברה -הרצאה רביעית
עומר שכטר
פירוק ז׳ורדן־שבלי
בפרק זה נראה אנלוגיה לצורת ז׳ורדן של אלגברה ליניארית ,רק הפעם באלגבראות לי .הפירוק שנראה תקף
בשדה ממציין כלשהו ,לא רק ממציין אפס.
תזכורת :עבור שדה סגור אלגברית ,העתקה Tבמרחב וקטורי מממד־סופי ניתנת להצגה בצורת ז׳ורדן,
מטריצה המורכבת מבלוקים בצורה:
0
1
λi
1
λi
1
λi
λi
Ai =
0
A1
0
A2
T =
.
.
.
Aj
0
כל בלוק Aiכזה הוא למעשה סכום של מטריצה אלכסונית )עם λiעל האלכסון( ומטריצה נילפוטנטית.
הגדרה 0.1נקרא ל־) ,T ∈ End (Vכך ש־ Vסוף־ממדי פשוט־למחצה ) (semisimpleאם שורשי הפולינום
המינימלי שלו מעל Fזרים .הגדרה שקולה בהינתן ש־ Fסגור אלגברית ־ Tפשוט־למחצה אם ורק אם T
ניתן ללכסון .נציין ששני אנדומורפיזמים פשוטים־למחצה מתחלפים ניתנים ללכסון במקביל ,לכן הסכום שלהם
לדוגמה הוא גם כן פשוט־למחצה .בנוסף ,אם Tפשוט למחצה ועבור W ⊂ Vמתקיים ,T (W ) ⊆ Wאזי T |W
פשוט־למחצה.
משפט 0.2יהא Vמרחב־וקטורי סוף־ממדי מעל שדה .T ∈ End (V ) ,Fאזי:
.1קיימים ) Ts , Tn ∈ End (Vיחידים המקיימים Ts ,T = Ts + Tnפשוט־למחצה Tn ,נילפוטנטי ,וגם Ts
ו־ Tnמתחלפים.
.2קיימים הפולינומים ) q (x) ,p (xללא מקדם חופשי כך ש־) Ts = p (Tוגם ) .Tn = q (Tבאופן כללי,
Tn , Tsמתחלפים עם כל אנדומורפיזם המתחלף עם .x
.3אם A ⊆ B ⊆ Vתת־מרחבים ,ו־ Tמעתיק את Bלתוך ,Aאזי Tsוגם Tnגם כן מעתיקים את Bלתוך
.A
הגדרה 0.3הפירוק T = Ts + Tnמכונה פירוק ז׳ורדן־שבלי )החיבורי( של ,Tאו פשוט פירוק ז׳ורדן Ts .ו־ Tn
מכונים בהתאמה החלק הפשוט־למחצה והחלק הנילפוטנטי של .T
Qk
i
. i=0 (x − am
הוכחה :יהו a1 , . . . , akהערכים העצמיים השונים של .Tהפולינום האפייני של Tהוא מהצורה ) i
m
אם ,Vi = ker (T − ai · 1) iאזי Vהוא סכום ישר של התת־מרחבים ,V1 , . . . , Vkשכל אחד מהם נשמר תחת
1
m
.Tב־ Viהפולינום האפייני של Tהוא .(x − ai ) iניישם את משפט השאריות הסיני על חוג־הפולינומים ]F [x
כדי למצוא פולינום pהמקיים את הנדרש ,עם התאמה מודולו:
)
mi
) p (x) ≡ ai (mod (x − ai
)p (x) ≡ 0 (modx
התנאי השני מיותר כאשר 0הוא ע״ע של .Tנגדיר ) .q (x) = x − p (xבסופו של דבר לשני הפולינומים אין
מקדם חופשי.
נגדיר ) Ts = p (Tו־) .Tn = q (Tהיות שהפולינומים הם פולינומים ב־ ,Tאזי Tn , Tsמתחלפים ביניהם,
ומתחלפים למעשה עם כל אנדומורפיזם שמתחלף עם .Tהם גם מייצבים כל תת־מרחב המיוצב על ידי ,Tבפרט
m
.Viהשקילות שקבענו קודם ) p (x) ≡ ai (mod (x − ai ) iמראה ש־ Ts − ai · 1ב־ Viהוא 0לכל ,iולכן Ts
ניתן ללכסון על כל Viעם ערך־עצמי יחיד .aiעתה ,מזה ומההגדרה Tn = T − Tsמתקיים ש־ Tnהוא נילפוטנטי
ופועל עם ערך־עצמי 0על כל תת־מרחב .מכך ומהעובדה שאין מקדם חופשי ,סעיף 3מוכח.
נותר רק להראות את היחידות ב־ .1יהא T = Ws + Wnפירוק אחר ,אזי .Ts − Ws = Wn − Tnמסעיף
2כל אלו מתחלפים ביניהם .סכום של פשוטים־למחצה הוא פשוט־למחצה ,וכנ״ל נילפוטנטי ,והיות שיש רק
אנדומורפיזם יחיד שהוא גם פשוט־למחצה וגם נילפוטנטי ,הוא אנדומורפיזם האפס ,אזי מתקיים ש־ Ws = Ts
וגם .Wn = Tn
נסתכל על דוגמה כלשהי כדי להבין את חשיבות הפירוק .נסתכל על הצגת המצורפת ) (Adjointשל האלגברת־לי
) ,gl (Vכאשר Vסוף־ממדי .אם ) x ∈ gl (Vנילפוטנטי ,אזי גם ) ad xהוכחנו( .בנוסף ,אם xפשוט־למחצה,
אזי כך גם .ad xנוכיח זאת .בהינתן } {v1 , . . . , vnבסיס של ,Vכך ש־ xמיוצג על ידי מטריצה אלכסונית
בבסיס זה .יהא } {ei,jהבסיס הסטנדרטי של ) gl (Vאזי ) eij (vk ) = δjk viהוכחה בתחילת הספר( .מכאן נקבל
ש־ .adx (ei,j ) = (ai − aj ) ei,jלכן adxמיוצג על ידי מטריצה אלכסונית ביחס לבסיס של ) .gl (V
למה 0.4יהא ) ,T ∈ End (Vאנדומורפיזם של מרחב וקטורי סוף־ממדי T = Ts + Tn .פירוק ז׳ורדן־שבלי שלו.
אזי adT = adTs + adTnהוא פירוק ז׳ורדן־שבלי של adTב־)) .End (End (V
הוכחה :הוכחנו ש־ adTSו־ adTnפשוט־למחצה ונילפוטנטי בהתאמה .הם מתחלפים ,היות ש־= ] [ad Ts , ad Tn
,ad [Ts , Tn ] = 0לכן סעיף 1של הטענה תקף.
למה 0.5יהא F A־אלגברה סוף־ממדית .אזי הגזירה של Der A ,Aמכיל את כל החלקים הפשוטים־למחצה
והנילפוטנטים )ב־ (End Aשל האיברים בו.
פירוק ז׳ורדן
החלקים הפשוט־למחצה והנילופטנטי בהתאמה שלו לפי
n
הוכחה :תהא δ ∈ Aויהיו o σ, ν ∈ End A
k
שבלי .מספיק להראות ש־ .σ ∈ Der Aאם a ∈ Fהקבוצה .Aa = x ∈ A| (δ − a.1) x = 0 for some k, depending on x
אזי Aהוא הסכום הישר של Aaעבור aהוא ערך־עצמי של ) δאו ,(σו־ σפועל על Aaככפל סקלר ב־ .aנוכל
לוודא ,עבור a, b ∈ Fש־ Aa Ab ⊆ Aa+bעל ידי הנוסחה הבאה )שניתן להוכיח באינדוקציה ,אך לא נעשה זאת
כאן( ,עבור :x, y ∈ A
i
x · (δ − b.1) y
n−i
)(δ − a.1
n
X
n
i
n
= )(δ − (a + b) .1) (xy
i=0
` ,σ (xy) = (a +שכן .Aa+bבכיוון השני = )(σx) y + x (σy
כעת ,אם x ∈ Aaו־ y ∈ Abאזי b) xy
.(a + b) xyהיות שמדובר בסכום ישר ,A = Aa ,ולכן σהיא גזירה ,כנדרש.
2
קריטריון קרטן
עתה נוכיח קריטריון משמעותית לפתירות של אלגברת לי Lבהינתן העקבה של אנדומורפיזם מסויימים של .L
בבירור אם ] [L, Lנילפוטנטית אזי Lפתירה .בנוסף ,משפט אנגל קובע ש־] [L, Lנילפוטנטי אם ורק אם כל
x ∈ [L, L] ,ad[L,L] xנילפוטנטי .נתחיל איפוא עם קריטריון של עקבה לנילפוטנטיות של אנדומורפיזמים.
למה A ⊆ B 0.6שני תת־מרחבים של ) ,gl (Vעבור Vסוף־ממדי .נגדיר }.M = {T ∈ gl (V ) | [T, B] ⊆ A
נניח ש־ T ∈ Mמקיים ,∀y∈M T r (T y) = 0אזי Tנילפוטנטי.
הוכחה :יהא T = Ts + Tnפירוק ז׳ורדן־שבלי של .Tיהא } {v1 , . . . , vmבסיס של Vבו המטריצה המייצגת של
Tsהיא אלכסונית עם ) (a1 , . . . , amעל האלכסון .יהא } E = span {a1 , . . . , amמרחב וקטורי מעל הרציונלים
נרצה להראות ש־ ,Ts = 0או לחלופין ש־ .E = 0היות ש־ Eהוא סוף־ממדי מעל Qמבנייה ,אזי יספיק להראות
שהמרחב הדואלי ∗ Eהוא אפס ,קרי שכל העתקה ליניארית f : E → Qהיא העתקת האפס.
תהא fהעתקה כזו ,ויהי ) y ∈ gl (Vמטריצה שביחס לבסיס שלנו היא מטריצה אלכסונית עם )) .(f (a1 ) , . . . , f (am
יהא } {eijהבסיס הסטנדרטי של ) ,gl (Vהוכחנו קודם ש־ .ad y (eij ) = (f (ai ) − f (aj )) eij ,ad TS (eij ) = (ai − aj ) eij
עתה ,יהא ) r (x) ∈ F (xפולינום ללא מקדם חופשי המקיים ) r (ai − aj ) = f (ai ) − f (ajלכל זוג .i, jהקיום
נובע מהאינטרפולציה של לגראנז׳ .בסופה של הבנייה נקבל ) .ad y = r (ad Ts
מהלמה הראשונה שהוכחנו ad Ts ,הוא החלק הפשוט־למחצה של ,ad Tאזי היא נתנת לכתיב כפולינום
ב־ ad Tללא מקדם חופשי .נזכור שלפי הנחות המשפט ,[T, B] ⊆ APאזי ,ad y (B) ⊆ Aולכן .y ∈ Mבנוסף
מההנחה ,נקבל ש־ ,T r (T y) = 0ולכן , ai f (ai ) = 0אגף שמאל הוא קומבינציה ליניארית רציונאלית של
P
2
איברי .Eנפעיל עליה את fונקבל , f (ai ) = 0אבל זה סכום ריבועים של רציונאלים שמתאפס ,ולכן לכל i
מתקיים .f (ai ) = 0לכן f ≡ 0שכן היא מתאפס על כל איברי הבסיס.
לפני שנוכיח את הקריטריון עצמו ,נוכיח תחילה זהות שימושית .עבור x, y, zאנדומורפיזמים של מרחב וקטורי
סוף־ממדי ,אזי מתקיים )] .T r ([x, y] z) = T r (x [y, zההוכחה :נזכור ש־ [x, y] z = xyz − yxzו־= ]x [y, z
.xyz − xzyנזכור שמתקיים ) ,T r (AB) = T r (BAולכן ) ,T r (y (xz)) = T r ((xz) yונקבל את הנדרש
בהצבה.
משפט 0.7תהא Lתת־אלגברה של ) gl (Vכאשר Vסוף־ממדי .נניח שלכל ] T ∈ [L, Lולכל y ∈ Lמתקיים
ש־ ,T r (T y) = 0אזי Lפתירה.
הוכחה :ממשפט אנגל מספיק לנו להוכיח שכל אנדומורפיזם ] T ∈ [L, Lנילפוטנטי .נשתמש בלמה שלמעלה,
נגדיר ] A = [L, Lו־ ,B = Lכך ש־}] .M = {T ∈ gl (V ) | [T, L] ⊆ [L, Lבבירור .L ⊆ Mנוסח המשפט
מדבר על T r (T x) = 0עבור ] T ∈ [L, Lו־ ,y ∈ Lאבל כדי להשתמש בלמה אנחנו זקוקים ל־T r (T y) = 0
עבור ] x ∈ [L, Lו־ .y ∈ Mאם ] [T, yהוא יוצר של ] [L, Lואם z ∈ Mאזי הזהות שהוכחנו קודם מראה
ש־) .T r ([x, y] z) = T r (x [y, z]) = T r ([y, z] xמהגדרת ,[y, z] ∈ [L, L] ,Mולכן אגף ימין הוא תמיד 0לפי
ההנחה .לכן תנאי הלמה מתקיימים ו־ Lפתירה.
מסקנה 0.8אם Kהיא אלגברת־לי כך ששלכל ] x ∈ [L, Lולכל y ∈ Lמתקיים ש־ ,T r (ad x, ad y) = 0אזי L
פתירה.
הוכחה :ניישם את המשפט על ההצגה המצורפת של Lונקבל ש־ ad Lפתירה .היות ש־) ker (ad) = Z (Lפתירה,
אזי Lעצמה פתירה.
3
© Copyright 2025