N°05 La Newsletter Avril 2015 Edito P.1 Les groupes de travail P.2 Faits marquantsP.3 Veille nanométrologique P.4 EDITO Le Club nanoMétrologie (CnM) entre dans sa cinquième année d’existence, c’est déjà l’ère de la maturité et de la raison. Le CnM commence à être bien connu à l’échelle nationale et dans les pays voisins. C’est bientôt l’heure d’un premier bilan mais nous pouvons d’ores et déjà affirmer que certaines des missions que nous avions fixées au départ sont en passe d’être réalisées si ce n’est déjà le cas. Cette réussite s’est traduite par la reconnaissance du CnM par le CNRS et le LNE à travers la signature d’un contrat de partenariat fin 2014 et le succès d’audience lors de la quatrième journée annuelle du CnM, organisée au Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche le 10 décembre dernier, réunissant près de 80 participants ! Au-delà de la restitution des travaux réalisés au cours de l’année dans les trois groupes de travail avec comme fil conducteur les deux premières inter-comparaisons de mesure initiées par le CnM, nous avons assisté à des présentations sur des techniques de caractérisation émergentes pour les nanoparticules, qui donnent un aperçu des progrès accomplis ces dernières années dans le domaine. Rappelons que ces inter-comparaisons représentent la première initiative de ce type à l’échelle nationale dans le domaine des nanosciences. Il nous semble également essentiel de souligner l’importance de la normalisation pour la croissance industrielle, du fait qu’elle accélère l’accès au marché économique des nouveaux produits, méthodes et services, tous généralement issus d’activités R&D et d’innovations. Le CnM est un lieu de rencontres, qui donne l’occasion de réfléchir sur ces actions et de travailler sur les nouvelles méthodes applicables au domaine des nanotechnologies. Il reste un lieu privilégié d’échanges, d’informations et de propositions sur les actions de R&D en cours aux niveaux français et européen permettant de répondre aux demandes de l’industrie et de la réglementation. Comité de rédaction : Ariel LEVENSON (C’Nano), François PIQUEMAL (LNE), Georges FAVRE (LNE), Nicolas FELTIN (LNE), Khalifa AGUIR (C’Nano), Julie CARIMALO (C’Nano), Philippe LAMBERT (C’Nano) Souscription : [email protected] LNE 1, rue Gaston Boissier 75724 paris cedex 15 Tél: 01 40 43 37 00 [email protected] C’NANO LPN - CNRS UPR 20 Route de Nozay, 91460 Marcoussis Tél : 01 69 63 61 01 [email protected] CALL EMPIR Khalifa AGUIR (C’Nano) et François PIQUEMAL (LNE) Présidents du Club nanoMétrologie En 2014, l’appel à projets d’EMPIR a visé la thématique de la métrologie pour l’industrie. Parmi les 32 projets déposés, 6 s’intéressaient à des problématiques de nanométrologie avec notamment des sujets proposés sur la caractérisation du graphène, la chimie 3D de semiconducteurs, la lithographie optique ou encore la caractérisation chimique de nanoparticules. A travers ses actions de diffusion de l’information et de réflexion sur les besoins en R&D, le Club nanoMétrologie a réussi à impliquer plusieurs de ses membres au sein des consortiums porteurs de ses propositions. Au final , ce sont 3 projets de nanométrologie qui ont été retenus pour être financés sur 1 les 3 ans à venir et 5 membres du Club nanoMétrologie qui sont concernés (4 EPIC & 1 industriel) : - 3DmetChemIT : caractérisation chimique de dispositifs organiques 3D (CEA-LNHB) - 3D Stack : caractérisation des via traversant (« Through Silicon Via ») utilisés dans l’industrie des semi-conducteurs (LNE, CEA-LETI, FOGALE) - Innanopart : caractérisation chimique de nanoparticules innovantes de type cœur/coquille (CEA-LIONS) Pour plus d’information : http://www.club-nanometrologie.fr GROUPES DE TRAVAIL Les journées thématiques GT1 «Santé & Environnement» : conclusions de la première intercomparaison Métrologie des milieux complexes L’inter-comparaison du GT1 sur la mesure dimensionnelle de nanoparticules est aujourd’hui terminée. Les participants ont rendu leurs données et La journée thématique sur les principaux résultats ont été présentés lors des « 4èmes Rencontres la « Métrologie des milieux Annuelles en Nanométrologie » qui se sont tenues dans les locaux du complexes » initialement prévue en 2014 sera finalement Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche le 10 décembre dernier. Les écarts observés dans certains cas entre les résultats fournis organisée dans le courant par les participants ont permis de montrer que ce type d’exercice s’avère de l’été 2015. Lors de cette crucial pour évaluer la performance de différentes méthodes analytiques journée, l’exemple particulier de l’écosystème sera pris et donc la fiabilité des résultats de mesure. L’ensemble des participants s’est pour aborder les questions réuni le 10 avril 2015 dans les locaux de la plate-forme de nanosécurité de l’instrumentation, des du CEA Grenoble pour comprendre ces écarts et organiser la prochaine mesures, des techniques, et des inter-comparaison qui débutera en 2016. Ce nouvel exercice permettra à protocoles adaptés aux milieux l’ensemble des participants de progresser sur la qualité de ses mesures. complexes. Un panorama des Un article est par ailleurs envisagé pour valoriser les résultats obtenus et différents milieux complexes communiquer sur cette action du GT1. existant et de leurs besoins métrologiques spécifiques sera également dressé. Plus d’informations à venir sur le site internet du CnM. Contact : [email protected] [email protected] Métrologie des très faibles masses et forces : quelle traçabilité métrologiques sous le microgramme / microNewton ? Le GT2 prévoit d’organiser une session spéciale sur la traçabilité métrologique des très faibles masses et forces en automne 2015 à Nantes. Plus d’informations à venir sur le site internet du CnM. Contact : [email protected] Contact : [email protected] – [email protected] GT2 « Traçabilité », vers un projet EMPIR « Metrology for eSPM » ? Une réunion de travail conjointe entre les GT2 et GT3 s’est tenue à l’Institut National de Technologie (INL) à Lyon en 2014 sur deux jours consécutifs pour traiter de la nanométrologie électrique (30 septembre) et de la nanométrologie dimensionnelle pour les objets de grande dimension (1er octobre). Il a été décidé de formuler une proposition de projet de recherche sur la métrologie à développer pour la microscopie à sondes locales électriques en vue de l’appel à projet EMPIR 2015 focalisé sur le Système International d’unités. La réunion a permis en outre d’identifier des besoins et des actions à entreprendre dans le domaine de la nanométrologie dimensionnelle sur des objets 3D ou de grande dimension afin d’être force de proposition en termes de projet européen, de projet ANR, de comparaison ou pour répondre à des besoins spécifiques (industriels ou académiques). Contact : [email protected] - [email protected] GT3 « Instrumentation » : poursuite de la comparaison… La comparaison du GT3 qui concerne les mesures dimensionnelles des caractéristiques de pas et de hauteur de marche d’un réseau étalon et d’une structure inconnue par AFM et MEB est désormais bien avancée. Cette comparaison qui implique pas moins de 40 instruments fédère 28 participants dont 14 se sont déjà confrontés aux échantillons. La comparaison devrait prendre fin avant l’été afin de permettre un affichage des résultats d’ici le dernier trimestre 2015. Contact : [email protected] [email protected] A mi-parcours de la comparaison, inspection de l’état de dégradation et de contamination d’un des réseaux en circulation. L’image a été obtenue par un des participants (Lionel AIGOUY – ESPCI) par microscopie optique (objectif x100). 2 FAITS MARQUANTS Mesure d’exposition aux nanoparticules avec NANOBADGE Ce début d’année 2015 voit l’aboutissement de plusieurs années de travail menées par la société NANO INSPECT du groupe ALCEN et la PNS (Plate-forme Nanosécurité) du CEA de Grenoble pour la mise au point du dispositif NANOBADGE dédié à la mesure d’exposition des travailleurs aux nanoparticules manufacturées. Ce concept a pour but de simplifier et sécuriser la réalisation des mesures grâce à des préleveurs, des cassettes de collecte et des protocoles d’analyse développés en propre. La complexité métrologique des mesures d’exposition aux nanoparticules réside dans l’obtention de données ciblées sur les particules que l’on souhaite étudier sans prendre en compte les très nombreuses particules déjà présentes dans l’air des lieux de travail. Pour ce faire NANOBADGE combine une approche en masse avec l’utilisation de la spectrométrie de fluorescence X avec une approche en nombre par observation au microscope électronique à balayage. Les limites de détection de la méthode pour un prélèvement de 8h sont inférieures à 0,1 µg/m3 en masse par élément chimique et 0,1 particules/cm3 en nombre de particules d’intérêt. Des premières campagnes de mesure sur sites industriels ont été menées en 2014 et ont pu révéler le grand intérêt de travailler avec des mesures sélectives vis-à-vis du bruit de fond particulaire. Contact : [email protected] Tél. : 04 76 44 98 95 http://www.alcen.com/fr/filiales/nanoinspect Le LNE démontre les avantages décisifs du graphène pour la métrologie électrique quantique Depuis plusieurs décennies, la physique quantique a conduit à des progrès considérables en métrologie fondamentale. L’effet Hall quantique (EHQ) permet ainsi de réaliser un étalon de résistance électrique dont la valeur, reliée uniquement à la constante de Planck et à la charge de l’électron, est reproductible à mieux que 10-9. Jusqu’alors, les conducteurs de choix pour cet étalon quantique de résistance étaient obtenus à partir d’électrons confinés à l’interface 2D de semiconducteurs et des conditions expérimentales relativement extrêmes étaient requises : forts champs magnétiques (10 T), basse température (1.5 K) et faibles courants de mesure nécessitant une instrumentation dédiée haute résolution. Cependant, il y a quelques années, il a été démontré que le graphène, ce conducteur parfaitement 2D, constitué d’un plan unique d’atomes de carbone formant un réseau hexagonal, est le siège d’un EHQ très robuste. Après plusieurs années d’effort à améliorer la qualité du matériau et des dispositifs associés, le LNE, également partenaire du Flagship Graphene, a mesuré pour la première fois en 2014 des étalons quantiques de résistance fabriqués à partir de graphène. L’avantage ? La nécessité de très faibles champs magnétiques, des températures et des courants de mesures plus élevés. Ces conditions très avantageuses concrétisent les promesses du graphène pour cette application et permettent d’envisager la réalisation de dispositifs moins coûteux et plus accessibles, i.e. compatibles avec la dissémination des étalons électriques quantiques très reproductibles dans des systèmes compacts, transportables et sans hélium liquide vers les utilisateurs industriels. Contact : [email protected] 3 Depuis 4 ans, le Nanosafety Cluster (NSC) publie annuellement un document de synthèse présentant un résumé de l’ensemble des projets financés par l’Europe sur les sujet des nanomatériaux abordés sous l’angle sureté, toxicité ou encore exposition. La nanométrologie est bien sûr également concernée! http://www.anosafetycluster. eu/home/europeannanosafety-clustercompendium.html Le JRC (UE) a récemment publié un rapport technique qui vise à donner des éléments sur l’évaluation de plusieurs techniques de mesure de la distribution en taille de particules, quant à leur faculté à répondre à la classification des matériaux telle que demandée par la Recommandation UE pour la définition d’un NM. Il y est conclu que la microscopie électronique est la technique avec le plus de potentiel, mais qu’il reste beaucoup de travail à réaliser sur la préparation d’échantillons et le comptage, qui doivent par ailleurs être normalisés. http://publications.jrc. ec.europa.eu/repository/ bitstream/JRC92531/jrc_ eurocolour%20report_final. pdf Appel à contribution pour un numéro spécial dans la revue « Environmental Science » : Nano Themed Issue on Nanotoxicology Date limite de soumission : 31/04/2015 Pour plus d’information, rendez-vous sur ce site : http://blogs.rsc.org/ en/2014/12/11/special-esnano-themed-issue-onnanotoxicology VEILLE NANOMETROLOGIQUE Matériaux de référence Salons, conférences Nanotech France 2015, 15-17 Juin 2015, Paris Evenement international auquel est associé C’Nano, Nanotech France 2015 rassemble des scientifiques, chercheurs, praticiens, concepteurs et décideurs politiques en nanotechnologues pour échanger des informations sur les progrès récents en recherche et sur l’innovation. Parallèlement aux conférences qui adressent tous les domaines des nanotechnologies, sera organisé un salon industriel international dans le but de promouvoir les équipements et technologies des compagnies. Pour plus d’information : h t t p : / / w w w. s e t c o r. o r g / conferences/NanotechFrance-2015 Congrès International de Métrologie 21-24 Septembre 2015, Paris Véritable carrefour d’échanges entre industriels et scientifiques sur les problématiques métrologiques, cet évènement rassemble chaque année plus de 1000 participants venant de plus de 50 pays. Des responsables fiabilité et qualité, des managers et décideurs, des constructeurs d’appareils de mesure, des enseignants et des chercheurs, échangent autour de conférences, de tables rondes et d’une exposition présentant des innovations technologiques. Pour plus d’informations : http://www.metrologie2015.com Des matériaux de référence ayant des caractéristiques différentes sont cruciaux dans le cadre de l’étalonnage, de la validation de méthodes analytiques et de l’établissement de la traçabilité métrologique des résultats de mesure. Le Guide ISO 35 détaille ces différents cas d’utilisation. Il faut noter qu’une hiérarchie existe au sein de ces matériaux de référence (cf. article dans le n°293 de Spectra Analyse) : on distingue ainsi les Matériaux de Référence Certifiés (MRC), les Matériaux de Référence (MR) et les Matériaux de Test Représentatifs (MTR). Les MRC sont les seuls garants de l’obtention de résultats de mesure traçables du point de vue métrologique (les MR et les MTR ne permettent pas d’obtenir cette traçabilité) ! Des bases de données et des articles scientifiques récents donnent des informations pertinentes sur la disponibilité de ces matériaux de référence. Description Nom Valeur de réf. certifiée * Méthode utilisée pour la certification Producteur SiO2 ERM-FD100 20 nm DLS; CLS; TEM/SEM; SAXS IRMM SiO2 ERM-FD102 20 nm & 80 nm DLS; AFM; TEM/SEM; NTA; CLS IRMM SiO2 ERM-FD304 40 nm DLS; CLS IRMM Ag BAM-N001 35 nm SAXS BAM SWCNTs SRM 2483 Compo. chimique INAA; PGAA; ICP-MS NIST TiO2 SRM 1898 55,55 m²/g BET NIST Al2O3 GBW 13901 445,4 m²/g BET NIM PSL GBW 12031 482,9 – 491,6 nm n/a NIM PSL GBW 12018 277,7 – 282,9 nm n/a NIM PSL SRM 1963a 100 nm DMA NIST PSL SRM 1964 60 nm DMA NIST Quartz BCR-066 350 – 3500 nm Analyse par sédimentation IRMM Si3N4 SRM 659 480 – 2800 nm Sédigraphie NIST Tableau 1 - Liste des MRC disponibles sur le marché * Indicative car la taille nominale dépend de la technique de caractérisation mise en œuvre Plus d’information sur le site internet du CnM dans la rubrique « Veille nanométrologique » ARP 4N : Atelier de Réflexion Prospectif pour les Nanosciences et Nanotechnologies, le marché et les produits associés Dans le but de faire le point sur l’évolution des nanosciences et nanotechnologies (NST) et de proposer une prospective pouvant aider à la planification de nouveaux programmes de soutien à la R&D en France, un atelier de réflexion prospective, l’ARP4N, a vu le jour. Financé par l’ANR et piloté conjointement par le CNRS et le CEA et impliquant fortement C’Nano, cet ARP a regroupé différents acteurs en NST des secteurs académique et industriel. Dans le cadre de cet ARP, le CnM et ses adhérents ont été sollicités 1) pour répondre à une enquête sur la question de l’impact technologique, de la valorisation industrielle et du marché des NST, 2) pour participer à l’élaboration de fiches technologiques, dont une ciblant particulièrement les besoins en nanométrologie. Une journée de restitution sera organisée dans le courant du mois de Mai 2015. Contact : [email protected] Crédits photo : Photo de couverture : CNRS- CEREGE (C’Nano PACA) Aix - Marseille - Université | CNRS: image d’un embryon de poisson vue par microtomographie X. 4
© Copyright 2024