REPUBLICA ARGENTINA
JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
SECRETARIA DE AMBIENTE y DESARROLLO SUSTENTABLE
CENTRO REGIONAL DEL CONVENIO DE BASILEA PARA AMÉRICA DEL SUR
“Revisión y Acualización del Plan de Acción (NIP) del
Convenio de Estocolmo sobre COPs”
“Comprendiendo a los PFOS”
TALLER DE INSERCIÓN DEL PROYECTO
Buenos Aires – 26 y 27 de marzo de 2015
Usos pasados: PFOS se produce intencionalmente y sin
intención como degradación de las sustancias relacionadas a
PFOS (precursores de PFOS). Ejemplos: artefactos
eléctricos, espuma contra incendios, cuero y ropa
impermeable, etc
Hoy: PFOS se sigue produciendo y usando en varios países.
Alternativas: Disponibles para algunos usos pero se
desconocen alternativas confiables para algunas aplicaciones
Documento en preparación por parte de POPRC
Evaluación de la necesidad de continuar el uso de PFOS
 PFOS se bioacumula y biomagnifica. La vida media en
humanos es aprox. 5 años
 PFOS no sigue el modelo clásico (unión a tejidos grasos),
en cambio se une a proteínas
 Por lo tanto se acumula en órganos como: hígado, riñón,
cerebro y bazo
 Estudios en animales indican que el PFOS causa cáncer,
mortalidad neonatal, demoras en el desarrollo físico y
disrupción endócrina
 Niveles altos de PFOS y PFOA en madres se asocia con
demoras en embarazarse (Fei et al. 2009)
 Se reduce la calidad del esperma humano con niveles
aumentados de PFOS/PFOA (Jogsten et al. EHP 2010)
Sin embargo, más de 100 precursores entraron en el
mercado
 Se sigue produciendo: incluye China, Alemania, Italia
 Pico de producción desde 1980 a 2000 (3M paró la
producción)
Desafíos
Artículos en uso
Obsoletos? (espumas contra incendios, fluidos
hidráulicos,para la aviación)
Sitios potencialmente contaminados:
 Incendios (lugares donde se usaron espumas)
 Lugares donde se usan espumas (aeropuertos,
refinerías)
 Usuarios (industria de recubrimientos?)
 Rellenos
 Otros
TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN
SOBRE PFOS
1.Antecedentes sobre PFOS
2.¿Por qué informar sobre los PFOS?
3.Qué informar sobre los PFOS
Evaluación de la necesidad de seguir usando PFOS
¿Es el PFOS necesario en los casos de exenciones
específicas y finalidades aceptables?
 Evaluación de la CP
 Por mandato de la Parte III del Anexo B de la
Convención de Estocolmo
 Proceso aprobado por la CP (SC-6/4)
 Comienzo en 2015 (CP7); cada 4 años
Información para la evaluación de PFOS
Miembros y observadores deberán proveer información
sobre:
Avances en la eliminación de PFOS:
Presentación de informes Art. 15
Producción y uso de PFOS:
Presentación de informes Art. 15
Disponibilidad, conveniencia y aplicación de alternativas
Presentación de informes Art. 15
Avances en la creación de capacidades para pasar en
forma segura a las alternativas
Parte D: Información específica sobre el avance
logrado en la eliminación de PFOS, sus sales y
PFOSF
Información sobre producción y uso de PFOS
Evaluación de alternativas al PFOS
Actualmente a cargo del grupo de trabajo del CECOP
Evaluación de selección de características de los
COP (criterios del Anexo D del Convenio de Estocolmo
RESULTADOS A SER CONSIDERADOS PARA
EVALUACIÓN DE MANTENER LOS PFOS
Lineamientos existentes sobre alternativas a los
PFOS
Documentos de orientación preparados por el Comité
de Examen de Contaminantes Orgánicos Persistentes
(CECOP):
Lineamientos sobre alternativas a los PFOS, sus sales,
PFOSF y sustancias afines
Informe técnico sobre la identificación y evaluación de
alternativas a los PFOS de aplicación abierta
Otros lineamientos relativos a los PFOS
Lineamientos para la actualización de PNA:
 Borrador de guía para el inventario de PFOS y
sustancias afines
 Borrador de guía de mejores técnicas disponibles y
mejores prácticas ambientales para el uso de PFOS
Convenio de Basilea: Directrices técnicas generales
para el manejo ambientalmente racional de desechos
consistentes en COPs:
 Guías sobre desechos de PFOS
Muchas gracias
Lorenzo Gonzalez Videla
Centro Regional de Basilea para América del Sur
[email protected]