Nordrhein-Westfalen 8.5.2015 Info 5 Übertragung des Tarifergebnisses Länder auf die Beamten, Anwärter, Richter und Staatsanwälte, sowie die Versorgungsempfänger Gespräche mit der Landesregierung beginnen am 13.5.2015 Nach dem Abschluss der Tarifverhandlungen für die Beschäftigten der Länder hatten ver.di und der DGB NRW als Spitzenorganisation die Ministerpräsidentin mit Schreiben vom 1. April 2015 aufgefordert, das Tarifergebnis auf die BeamtInnen, RichterInnen und Staatsanwälte, AnwärterInnen und VersorgungsempfängerInnen beim Land und bei den Kommunen zu übertragen. Wir fordern: ab 1. März 2015 die Besoldungen um 2,1 %, ab 1. März 2016 um 2,3 %, mindestens aber um € 75,- zu erhöhen, die Bezüge der ReferendarInnen und AnwärterInnen ab 1. März 2015 um € 30,- und ab 1. März 2016 um weitere € 30,- zu erhöhen und den Jahresurlaub für die ReferendarInnen und AnwärterInnen um 1 Tag auf künftig 28 Tage zu erhöhen. Die Besoldungsgespräche sollten zeitnah aufgenommen werden. Die Landesregierung teilte mit, sie wolle zunächst die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zur Richterbesoldung abwarten. Das Bundesverfassungsgericht hat seine Entscheidung am 5. Mai 2015 verkündet. Gegenstand des Verfahrens waren sieben konkrete Normenkontrollverfahren zur Verfassungsmäßigkeit der Besoldung von Richtern und Staatsanwälten. Zwei der Vorlagen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen betrafen die Frage, ob die Alimentation nordrhein-westfälischer Richter der Besoldungsgruppe R 1 im Jahr 2003 verfassungsgemäß war (Az. 2 BvL 17/09 und 2 BvL 18/09). Vier Vorlagen des Verwaltungsgerichts Halle betrafen die Besoldungsgruppe R 1 des Landes Sachsen-Anhalt in den Jahren 2008 bis 2010 (Az. 2 BvL 3/12 bis 2 BvL 6/12). Gegenstand einer Vorlage des Verwaltungsgerichts Koblenz war die Alimentation eines leitenden Oberstaatsanwaltes in der Besoldungsgruppe R 3 in Rheinland-Pfalz seit 1. Januar 2012 (Az. 2 BvL 1/14). https://mitgliedwerden.verdi.de/ Impressum: ver.di-Landesbezirk NRW, Beamtensekretariat, Cornelia Hintz, Karlstraße 123-127, 40210 Düsseldorf, Tel.: 0211/61824-135, e-mail: [email protected] Das Bundesverfassungsgericht hat die Vorlagen sorgfältig geprüft und kommt zu dem Ergebnis, das mehrere Prüfschritte erforderlich sind um beurteilen zu können, ob eine Besoldung/Alimentation amtsangemessen ist. Aus Pressemitteilung Nr. 27/2015 vom 5. Mai 2015 des Bundesverfassungsgerichtes: „Auf einer ersten Prüfungsstufe sind fünf Parameter mit indizieller Bedeutung heranzuziehen; die Vermutung für eine verfassungswidrige Unteralimentation besteht, wenn mindestens drei davon erfüllt sind. Die Parameter sind eine deutliche Differenz zwischen der Besoldungsentwicklung und der Entwicklung der Tariflöhne im öffentlichen Dienst, des Nominallohnindex sowie des Verbraucherpreisindex, darüber hinaus ein systeminterner Besoldungsvergleich und ein Quervergleich mit der Besoldung des Bundes beziehungsweise anderer Länder. Auf einer zweiten Prüfungsstufe kann diese Vermutung durch Berücksichtigung weiterer Kriterien im Rahmen einer Gesamtabwägung widerlegt oder weiter erhärtet werden. Auf einer dritten Prüfungsstufe ist gegebenenfalls eine Abwägung mit kollidierenden verfassungsrechtlichen Wertentscheidungen wie dem Verbot der Neuverschuldung herbeizuführen; im Ausnahmefall kann eine Unteralimentation verfassungsrechtlich gerechtfertigt werden.“ Ähnlich hatte sich auch der Landesverfassungsgerichtshof NRW 2014 zur Gesetzgebung des Landes zur Besoldungsanpassung 2013 geäußert. BeamtInnen, RichterInnen und Staatsanwälte, AnwärterInnen, ReferendarInnen und VersorgungsempfängerInnen leisten bzw. haben einen erheblichen Beitrag zur Zuverlässigkeit, Qualität und Sicherheit des öffentlichen Dienstes in NRW geleistet. Sie sind es wert, in ihrer Besoldung Schritt zu halten mit der allgemeinen Entwicklung. https://mitgliedwerden.verdi.de/ Impressum: ver.di-Landesbezirk NRW, Beamtensekretariat, Cornelia Hintz, Karlstraße 123-127, 40210 Düsseldorf, Tel.: 0211/61824-135, e-mail: [email protected] Fax 01805/837343-23035
© Copyright 2024