Arzneimittel zur Behandlung der benignen Prostatahyperplasie Seit langem schon gefühlte, in ihrer

Arzneimittel zur Behandlung der benignen
Prostatahyperplasie
Seit langem schon gefühlte, in ihrer
Bedeutung mit Absicht …… verkannte Anfälle
brachten mir Klarheit darüber, dass ich an
Hypertrophie jenes Organs litt, das Gott in
einer Stunde seines Zorns geschaffen und so
unzweckmäßig plaziert hat, um männliche
Wesen, gleich ob sündig oder unschuldig,
damit zu geißeln.
Adolf Lorenz
Professor der Chirurgie, Wien 1929
1
Der alternde Mann
2
Physiologie und Alter
Entwicklung der durchschnittlichen
Lebenserwartung im 20. Jahrhundert
100%
80%
Muskelkraft
Herzzeitvolumen
60%
Vitalkapazität
40%
1900 Î 1999
47 Î 79 Jahre
1950 Î 2000
Anstieg der Lebenserwartung
um 20 Jahre
20%
0%
30-40
Diczfalusy E Aging Male 2002 Sep;5(3):139-46
40-50
50-60
60-70
70-80
Barry et al. (1994), Galloway et al. (2000), Klotz et al. (2001)
3
Alterungsprozess (WHO-Ziele)
4
Der männliche Harntrakt
Individueller Lebensgenuss bei
seelischen, körperlichen
und sozialem Wohlbefinden
Gesundes Altern
Attraktivität
Erfolg
Selbstbewusstsein
Körperpflege
Sport
Kalame J Aging male (2001)
5
6
1
Prostata - Anatomie
Zoneneinteilung der Prostata (McNeal)
Prostatahyperplasie:
Übergangszone &
periurethrale Drüsen
Prostatakarzinom
aus Sökeland J. Urologie für Pflegeberufe, (Thieme 2000)
7
Physiologie der Blasenentleerung
8
a- Rezeptoren bei der Miktion
α1-Adrenoceptor
subtype
α1a-Adrenoceptor subtype
Gewebelokalisation
•
Prostata
•
Blutgefäße
α1b-Adrenoceptor subtype
•
Blutgefäße
α1d-Adrenoceptor subtype
•
Detrusor
•
ZNS (Spinal Cord)
•
Blutgefäße
9
10
Risikofaktoren für die BPH
Definitionen
¾BPH = BPS (Benignes Prostata Syndrom)
y
¾LUTS = Lower Urinary Tract Symptoms
(Symptome des unteren Harntraktes)
Die Hauptrisikofaktoren sind
¾BPO = Benigne Prostata Obstruktion
- Alter
¾BOO = Bladder outlet obstruction
¾BPE = Benigne Prostatavergrößerung
(Enlargement)
- altersphysiologische
Hormonverschiebung
¾pBPH = Pathologisch-histologisch gesicherte
benigne Prostata Hypertrophie
DGU Leitlinien 2003
11
12
2
BPS Ursachen nicht abschließend geklärt
GRH
Ursachen des BPS nicht schlüssig geklärt
Hypophyse
Hoden
Testosteron
and. Androgene
LH
Prostata
5-α-Reduktase
Wachstum von
Prostatazellen
DHT
13
Sökeland J et al. Dt Ärztebl 2000
14
pBPH
Pathophysiologie der Prostatavergrößerung
Veränderungen in Übergangszone & periurethralen Drüsen
Dreilappige Hypertrophie
(Mittel- und Seitenlappen)
Fibromuskulärer
Typ
Adenomatöser
Typ
15
16
Epidemiologie des BPS
Epidemiologie der BPH
Ca. 41 % der Männer (50-80 J.) in D leiden unter LUTS (IPSS>7)*
¾Als gesichert gilt eine lineare Zunahme der Prävalenz mit dem Alter
(Verhamme 2002, n= 80000)
* DGU Leitlinie 2003; Berges et al. 2000
Garraway W, et al. Lancet 1991;338:469-471.
17
18
3
BPH und Lebensqualität
LUTS und Lebensqualität
75% der BPH-Patienten
bemerken eine Auswirkung
auf die Lebensqualität
Quelle: AUA Guidelines
Garraway WM et al. Br J Gen Pract 1993
(http://www.auanet.org/timssnet/products/guidelines/
main_reports/bph_management/)
19
LUTS, BPS & Leidensdruck
• Pollakisurie
• (Inkontinenz)
• Verzögerter Miktionsbeginn
M
en
erd
hw
c
s
sbe
ion
ikt
LUTS
• Abschwächung des Harnstrahls bis zu akutem
Harnverhalt (Harnflußrate), Nachträufeln
• Restharnbildung durch ungenügende Blasenentleerung
(& HWI, Blasensteine, Blasenhalsvarizen)
• Kompensatorische Hypertrophie der BlasenDetrusormuskulatur (Detrusordruck)
BOO
BPE
Blasenentleerungsstörung
• Dilatation von Harnleiter und Nierenbecken
• Postrenales Nierenversagen
20
Komplikationen einer unbehandelten BPH
Prostatavergrößerung
• Nykturie
Abrams P. Eur Urol Suppl 2005;3(6);1-7.
HALD Diagramm
y
- akuter Harnverhalt
y
- chronische Niereninsuffizienz
y
- Blasenstein
y
- vesico-renaler Reflux
y
- Harnwegsinfektionen
y
- Blasendivertikel
y
- Mikro-/ Makrohämaturie
21
22
Die Symptome des BPS
Obstruktive Symptome:
ƒ verzögerter Miktionsbeginn
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
abgeschwächter Harnstrahl
lange Miktionsdauer
Nachträufeln
Gefühl unvollständiger
Entleerung
Irritative Symptome:
ƒ Harndrang
ƒ Pollakisurie
ƒ Nykturie
ƒ Inkontinenz
Objektive Befunde:
ƒ Harnflußrate
ƒ Restharn
ƒ Detrusordruck
23
24
4
Standard-Diagnostik bei BPS
Diagnostik: Objektive Parameter - BPH
Restharn mit Ultraschall
Uroflowmetrie
•
Anamnese
•
IPSS oder vergleichbare Symptomenscores
•
Körperliche Untersuchung mit
•
Laboruntersuchungen:
PSA , wenn sich daraus therapeutische Konsequenzen ergeben.
Serum-Kreatinin, Urinstatus und Urinsediment
•
Uroflowmetrie, Restharnbestimmung, Uro-Sonographie (Nieren, Blase,
Prostata [vorzugsweise TRUS])
digito-rektaler Untersuchung (DRU)
BPH
Nach TUR-P
Normaler
Miktionsstrahl
DGU Leitlinien 2003
25
26
International Prostata Symptom Score
International Prostata Symptom Score
Angaben beziehen sich auf die letzten 4 Wochen
• Symptome: (0-5; niemals – fast immer)
• 1. Wie oft hatten Sie das Gefühl, daß Ihre Blase nach dem Wasserlassen nicht ganz entleert war?
• Symptomatik des Patienten kann wie folgt ausgedrückt werden:
• 2. Wie oft mußten Sie innerhalb von 2 Stunden ein zweites Mal Wasser lassen?
S 0-35, L 0-6
• 3. Wie oft mußten Sie beim Wasserlassen mehrmals aufhören und wieder neu beginnen
(Harnstottern)?
• Keine absoluten Grenzen der Schweregrade
jedoch:
• 4. Wie oft hatten Sie Schwierigkeiten, das Wasserlassen hinauszuzögern?
• 5. Wie oft hatten Sie einen schwachen Strahl beim Wasserlassen?
0-7 = leichtgradig symptomatisch
• 6. Wie oft mußten Sie pressen oder sich anstrengen, um mit dem Wasserlassen zu beginnen?
IPSS > 7 = LUTS
8-19 = mittelgradig symptomatisch
• 7. Wie oft sind Sie im Durchschnitt nachts aufgestanden, um Wasser zu lassen?
20-35 = hochgradig symptomatisch
• Lebensqualität (0-5; ausgezeichnet - sehr schlecht)
• Wie würden Sie sich fühlen, wenn sich Ihre jetzigen Symptome beim Wasserlassen
künftig nicht mehr ändern würden?
IPSS = Standardinstrument zur Evaluation BPS assoziierter
Symptome
AUA / WHO Consensus Committee, Paris 1993
27
28
Nutzungsgrad der
Vorsorgeuntersuchung
Alternative Einteilung des BPS
Stadieneinteilung
nach Vahlensieck
Stadieneinteilung
nach Alken
60
50
%
o Restharnstadium
Frauen
Männer
30
20
p Rückstauungsstadium
10
20
00
20
01
19
99
19
90
19
94
0
q Dekompensation
19
98
p Restharnstadium
40
19
93
o Reizstadium
n Reizstadium
19
91
Zufallsbefund
19
92
n Symptomloser
Daten des Gesundheitswesens 2002
29
30
5
Prostataspezifisches Antigen (PSA)
Die PSA Kontroverse
ƒ PSA = Serinprotease (Glykoprotein, MG 28430)
Der gesundheitsökonomische Nutzen der Routine
PSA Bestimmung ist bisher nicht sicher belegt.
ƒ PSA = von der Prostatadrüse produziertes Enzym
ƒ Aufgabe des PSA ist die Verflüssigung des
Ejaculates
D.h.:
Randomisierte Studie an großem Bevölkerungskollektiv über
mind. 10 Jahre erforderlich!
PSA Erhöhung durch:
Prostata-CA
Gruppe A = regelm. PSA Kontrolle (bei Auffälligkeit weitere
Therapie)
aber auch z.B.:
Gruppe B = keine PSA Kontrolle (Therapie bei Beschwerden)
• Prostatitis
Fragestellung:
• Obstipation
Hat Gruppe A ein geringeres Risiko am Prostata-CA zu
versterben wie Gruppe B?
• Radfahren
(Studie wird derzeit in Skandinavien durchgeführt, Ergebnisse
für 2007 erwartet.)
• SEX
31
Prostataspezifisches Antigen (PSA)
32
PSA-Bestimmung
• Positiver Vorhersagewert
9 PSA-Bereich 2-4 ng/ml = 10 %,
Im Rahmen der gesetzlichen Vorsorgeuntersuchung ist die
Bestimmung des PSA nicht vorgesehen und muss privat
gezahlt werden (~ 25 Euro)
9 PSA-Bereich 4-10 ng/ml = 25 %,
9 PSA-Bereich über 10 ng/ml = 50-60 %,
¾ Schwellenwert = 4.0 ng/ml (5 Biopsien, um 1 Karzinom zu finden).
Ausnahme:
• Der Zugewinn an heilbaren Tumoren bei Absenkung auf 3 ng/ml
beträgt lediglich 2%.
PSA Bestimmung Leistung der GKV wenn:
ƒ Begründeter Verdacht auf Prostata-CA
• Unterschiedliche Formen des PSA-Moleküls oder die PSAAnstiegsgeschwindigkeit (~0,75 ng/ml / Jahr) beachten.
ƒ Verlaufskontrolle Prostata-CA
33
Behandlungsoptionen bei BPH
34
Therapie der BPS
(AUA Guideline on management of BPH, J Urol 2003)
Medikamentöse Therapien
35
36
6
Untersuchung zu Einstellung des Patienten zur BPHTherapie: Ergebnisse der „Probe“-Studie
Therapie der BPH – Watchful Waiting
Emberton,M, UK EAU 2005
¾
Je 100 Pat. aus 5 europ. Ländern wurden mittels Interview anhand eines
strukturierten Fragebogens befragt.
¾
Ergebnisse:
Vorteil
->1/3 der Pat. fürchten ein PCA, 58% haben Angst vor einer
•
Harnverhaltung
-> 3/4 würden ein Medikament vorziehen, dass das Risiko einer
Operation um 50 % mindert im Vergleich zu einem Medikament, das
die Symptome reduziert
Spätere
medikamentöse oder
chirurgische
Therapieverfahren
bleiben optional
möglich.
Nachteil
•
- Symptome können
sich verschlimmern
•
- Ca. 50% der
Patienten benötigen
innerhalb der
nächsten 5 Jahre
Therapie
Zusammenfassung:
¾
Eine umfassende Patientenaufklärung ist notwendig, um entsprechend
eine individuelle und bedarfsgerechte Therapieoption zu wählen.
37
Die Effizienz der Behandlung von LUTS/BPH,
eine Studie in 6 Europäischen Zentren
Evaluation der Effizienz verschiedener Behandlungsformen: „Watchful-waiting“
(WW), medikamentöse und operative Therapie an 2549 Pat.
¾
Zielvariable: IPSS, Follow-up: 1 Jahr,
¾
Ergebnisse und Schlußfolgerung:
38
Medikamentöse Therapieoptionen
Hutchison A., Farmer R., Chapple C., Tubaro A., Sturkenboom M., Berges R., Vela Navarette R. EAU 2005
¾
de la Rosette J, et al, 2002. EAU guidelines on benign prostatic hyperplasia.
¾
Basierend auf Studien und BPHKonsensuskonferenzen folgend
¾
Keine Therapie ohne Diagnostik
¾
Individuelle Behandlung
¾
Patientenselektion, keine Therapiekaskade
¾
Überprüfung des Behandlungserfolges (IPSS)
-> 21,4% WW, 76% Medikation*, 2,3% Operative Therapie
IPSS-Reduktion (Median): 3,32 Operation, 2,4 Medikation, 0,7 WW
(unabhängig von Alter und Land)
-> medikamentbezogene IPSS-Reduktion:
Tamsulosin/ Doxazosin:3, Finasterid: 1,7, Phytotherapeutika: <1
-> Signifikante Verbesserung des IPSS durch medikamentöse und operative
Therapie
39
Medikamentöse Therapie der BPH
‹
5α-Reduktase-Inhibitoren
‹
α-Adrenozeptorantagonisten (α-Blocker)
‹
Phytotherapie
40
5α-Reduktase- Inhibitoren
41
42
7
Hypothese derTransitionszone (TS) bei der BPH
5α-Reduktase-Inhibitoren
Vorteil
Roehrborn C., Marks L., Wolford E., Wilson T. EAU 2005
Nachteil
¾
Bedeutung des Transitionszonenvolumens (TZV) anhand einer randomisierten,
doppelblinden Multicenter-Studie an 2802 BPH-Patienten unter Behandlung mit
- reduziert Volumen
um 20-30%
•
•
- verbessert I-PSS
um ~15%
•
- Verminderung von
Libido
¾
Einschlußkriterien: > 50 Jahre, AUA-SI-Score >12, P-Vol.>30 cc,
•
- erhöht max-Flow
•
¾
Messung TZV, PZV nach 6,12,24 Mo., TZ-Index= TZV/PV
•
- reduziert Risiko
einer Harnretention
- vermindert PSA,
cave Detektion PCA
•
- vermindert OP
- Effekt oft erst nach
6 Monaten erkennbar
¾
•
•
- Langzeiteffekte
•
- kein Effekt auf
irritative Symptomatik
•
- bei Vol.> 40 ml nur
geringe Wirkung
0,5 mg Dutasterid gegen Placebo
Qmax<15 ml/sec, PSA: 1,5-10ng/ml
Ergebnisse und Schlussfolgerung:
- PV, TZV und PZV werden unter Therapie in gleichem Ausmaß reduziert
(TZ-Index konstant)
- Reduktion der Androgenstimulation in TZ und PZ gleich
(potentielle Basis für Chemoprävention)
de la Rosette J, et al, 2002. EAU guidelines on benign prostatic hyperplasia.
43
44
α-Adrenozeptor- Antagonisten
α-Adrenozeptor-Antagonisten
Vorteil
45
- Resorption von
konventionellem
Tamsulosin und
Alfuzosin ist
nahrungsabhängig
- Gleichbleibende
Resorption nicht
gewährleistet
- reduziert I-PSS um
bis zu 50%
ƒ
Nachteil
ƒ
- verbessert maxFlow
- Kopfschmerzen,
Schwindel, Müdigkeit
10% der Patienten
ƒ
ƒ
- verbessert
Symptome nach 48 h
- Beeinflussung des
RR
ƒ
- keine Vol.reduktion
ƒ
-Langzeiteffekte
ƒ
- geringe NW-Rate
de la Rosette J, et al, 2002. EAU guidelines on benign prostatic hyperplasia.
46
Ideale Resorption: OCAS® (Oral Controlled
Absorption System)
Resorptionskinetik
Bisherige Charakteristika
ƒ
Ideale Charakteristika
‹
-Nahrungsunabhängige
Resorption
OCAS®: Oral
Controlled
Absorption System
- Gleichbleibende
Resorption
Michel MC et al. Eur Urol Suppl. 2005;4:15-24.
47
48
8
Der Vorteil der Kombinationstherapie aus Doxazosin und Finasterid im
Vergleich zu Monotherapie auf die klinische Progression in der MTOPSStudie ist unabhängig vom Ausgangsvolumen der Prostata
Omnic Ocas® Phase IIIb Pilot Studie:
Signifikante Reduktion des I-PSS
Kaplan S., Roehrborn C., Lee M., The Medical Therapy of Prostatic Symptoms (MTOPS) Research Group EAU 2005
*
N=117.
*p<0.01.
I-PSS=International Prostate Symptom Score.
Adapted from Djavan B et al. Eur Urol Suppl. 2005;4:61-68.
¾
Die Studie der MTOPS hat gezeigt, dass eine
Kombinationstherapie aus Doxazosin und Finasterid signifikant
wirksamer ist in der Therapie von LUTS im Vergleich zur
Monotherapie
¾
Aktuell Untersuchung des Einflusses des Ausgangsvolumens
der Prostata
¾
placebokontrolliert, Multicenter, n=3047, Therapiedauer: 4,5
Jahre (MW)
¾
Ergebnisse und Schlussfolgerung:
¾
Eine Kombinationstherapie ist insbesondere bei zunehmendem
Prostatavolumen einer Monotherapie überlegen.
49
Phytotherapie
‹
Definition:
‹
Unter einer Phytotherapie ist die Anwendung
von Extrakten verschiedener Pflanzen zu
verstehen.
‹
50
Phytotherapie
Ein Charakteristikum der Phytopharmaka ist
ihre große therapeutische Breite bei
problematischer Sicherung von Qualität und
Wirkung (Substanzgemisch).
‹
Bekannte hohe- und niedermolekulare Inhaltstoffe:
¾
Delta-5 und delta-7-Sterole
¾
Fette und ätherische Öle
¾
Freie Fettsäuren und deren Ester
¾
Polysaccharide
51
Phytotherapie
‹
Postulierte Wirkungsweise:
¾
Inhibition der 5-Alpha-Reduktase
¾
Hemmung der Aromatase
¾
Reduktion des sexualhormonbindenden Globulins
¾
Antiphlogistische und antiödematöse Wirkung
¾
Immunmodulierende Wirkung
52
Phytotherapie
53
‹
Verfügbare Substanzen:
¾
Phyto-Sterole/Beta-Sitosterin
¾
Sägezahnpalmenfrucht
¾
Kürbiskernextrakte
¾
Brennesselwurzel
¾
Roggenpollen-Extrakt
placebo-kontrolliert
++
placebo-kontrolliert
+
placebo-kontrolliert
(+)
54
9
Therapiealternativen des BPS
Therapiealternativen des BPS
• TURP = Transurethrale Resektion der Prostata
• PE = Suprabubische Adenomektomie
Offen-chirurgische Adenomenukleation mit Unterbauchschnitt, extra oder transvesikal, Prostata
> 100g
• TUIP = Transurethrale Inzision der Prostata
Konstriktive Obstruktion bei wenig ausgeprägtem Mittel- und Seitenlappen, Prostata < 30g
• VLAP-S = Visuell laserassistierte Prostatektomie
Koagulierend oder vaporisierend, mit oder ohne Kontakt, bzw. interstitiell
• TVP = Transurethrale Vaporesektion der Prostata
Modifikation der TURP, Vaportrode, Verdampfung durch hohen Stromfluss
• TUMT = Transurethrale Mikrowellentherapie der Prostata
Niedrig (bis 55°C) oder Hochenergie (> 55°C)
• STENTS
Hartung R & Barba M: Dt Ärztebl 2000
55
56
TURP Indikationen (AUA)
TURP - Fakten
• Seit 1909 praktiziert, ~ 1940 Verbesserung durch Endoskopietechnik
Vertretbares OP-Risiko & 1 oder mehr Kriterien erfüllt:
• > 95% der Prostata Resektionen mit TURP möglich
• 1. Harnverhalt aufgrund BPO
• Hohe Resektionsgeschwindigkeit (ca. 1g pro Min.)
• 2. LUTS aufgrund BPO (anders nicht behandelbar)
• Im Mittel 2 Tage Katheter & 5 Tage Hospitalisation erforderlich
• 3. HWI (wiederholt oder persistierend) aufgrund BPO
• Mortalität: < 1%
• TUR-Syndrom: < 1%
• Revison aufgrund Blutung: ca. 2%
Vertretbares OP-Risiko & 2 oder mehr Kriterien erfüllt:
• Transfusionsbedarf: ca. 3%
• 1. Restharn aufgrund BPO
• Sepsis: 8%
• 2. Organveränderungen (Niere, Ureteren, Blase) aufgrund BPO
• Urethrastriktur: 1-29%
• 3. Erniedrigte Flussrate / erhöhter Miktionsdruck aufgrund BPO
• ED: 5-10%
• Retrograde Ejaculation: 50%
Thorpe A and Neal D: The Lancet 2003; 361: 1359-67
57
Transurethrale Elektroresektion der Prostata (TUR-P)
58
Optische Penetrationstiefe verschiedener Laserarten
KTP
Prostataadenom
532 nm
Diode
830 nm
Nd:YAG
1064 nm
1.0 mm
Resektionshöhle
Ho:YAG
CO
2
2100 nm
10 µm
0.4 mm
0.02 mm
5 mm
>10 mm
59
Prostatagewebe
60
10
80W Kalium-Titanyl-Phosphat (KTP) Lasersystem
Kalium-Titanyl-Phosphat (KTP) Laservaporisation
Wellenlänge: 532 nm (grün)
Mittlere Energie: 80 W
Energiespitze: 280 W
Side-firing – Technik
Freilaufende Laserfaser
Prinzip:
Optimierung der gewebeablativen und
hämostyptischen Eigenschaften
Photoselektivität (Hämoglobin)
61
62
Die digital assistierte laparoskopische ProstataAdenomektomie: Erste Ergebnisse von 38 Fällen
KTP versus TUR-P bei BPH: Resultate
Njinou B., Belgien EAU 2005
Qmax
70
IPSS
65
60
36
38 Pat., IPSS>15, P-Vol.> 50 mg
¾
Zielvariablen: IPSS, Hb, Qmax.
¾
Methode: extrap., Millintechnik
32
30
28
50
26
45
24
22
40
20
35
18
30
16
¾
14
25
12
präop.
20
15
präop.
10
8
Entlassung
4 Wochen
5
0
3 Monate
KTP
4 Wochen
4
2
0
-> Op-Zeit: 92 min., Hospitalisierung : 5 Tage, DK: 3 Tage *
3 Monate
KTP
TUR-P
Ergebnisse (MW) und Schlußfolgerung:
-> keine intra- und postoperativen Komplikationen, keine Konversion
Entlassung
6
10
IPSS
Qmax (ml/s)
¾
34
55
TUR-P
* 2x 10 Tage bei Kapselleakage
1200
Restharn
-> Blutverlust (MW): 150 ml, Res.gewicht: 58 (40-99),
1000
-> IPSS: <5, Qmax 11,4 präop. -> 27,8 postop.
800
600
-> Die digitalassistierte laparoskopische Adenomektomie ist bei geringem
Restharn (ml)
400
präop.
Blutverlust und geringer Komplikationsrate sicher und reproduzierbar .
Entlassung
200
4 Wochen
Langzeitergebnisse stehen noch aus.
3 Monate
0
KTP
TUR-P
63
64
Sexualität im Spiegelbild des Alters - Die
Meinung des Volksmundes
BPS & ED = Zusammenhang?
%
Alter
Sexuelle Aktivitätsskala
30-40
Try daily
40-50
Try weekly
50-60
Try weakly
60-70
Try anything
70-?
Try to remember
100
ED Prävalenz in Abhängigkeit
vom Alter & IPSS
80
60
IPSS 0-7
40
IPSS 8-19
IPSS 20-35
20
0
<60 J.
60-69 J.
>69 J.
N = 927
DAN-PSSsex; IPSS
Alter: 67.5 J (36-92)
Vallencien et al.: 2003
65
66
11
Mögliche pathosphysiologische Zusammenhänge
zwischen LUTS & ED
ED-Häufigkeit korreliert mit BPH-Schweregrad
p < 0,0001 nach
Alterskorrektur
Prävalenz ED in %
100
• Prävalenz von LUTS & ED stark mit dem Patienten Alter
korreliert
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
• Metabolisches Syndrom (erhöhter Insulinspiegel, gestörte
Endothelfunktion) Risikofaktor für LUTS und ED?
• Erhöhter Symatikotonus – alpha-Rezeptoren „Upregulation“
• Reduzierte NO & NO-Synthetaseaktivität
• Gestörte Rho-Kinase Aktivität (alternate pathways)
0-7
8-19
20-35
IPSS
Schiff u. Mulhall: J Androl 2004
Altwein & Woll 2002
67
PDE-5 & Prostata - Lokalisation
McVary: J Sex Med 2004
68
PDE-5 & Prostata – antiproliferativer Effekt
Immunhistochemischer Nachweis der PDE-5 in der
Transitionalzone der Prostata
Stroma
Schritt 1: Formalin fixierte
Gewebeprobe humaner ProstataTransitionalzone
Schritt 2:
Inkubation(48h) mit primärerm
PDE-5 Antikörper.
Schritt 3:
¾LPA stimmuliert Wachstum glatter Prostatamuskulatur
Inkubation (2h) mit sekundärem,
Texas Red (TR) bzw. Fluorescin
markiertem Antikörper
¾Cyclische Nukleotide & PDE-Hemmstoffe (Sildenafil) können
diesen Effekt hemmen.
Adolfsson et al.: The Prostate 2002
Drüsengewebe
Üeckert S et al.: The Journal of Urology (2003)
69
ED Behandlung bei BPH = VIAGRA!
Verbesserung der Erektionsfähigkeit
bei ED-Patienten mit TUR-P in der
Anamnese
100%
61%
60%
40%
34%
VIAGRA Effekt auf Prostatabeschwerden & ED
Verbesserung der Erektionsfähigkeit
bei ED-Patienten mit BPH
Signifikante Verbesserung von ED und IPSS
100%
Pkte.
80%
80%
p<0.01
25
71%
p<0.01
20
60%
15
40%
EF-D
10
21%
IPSS
20%
20%
0%
70
5
n = 62
Plazebo
n = 109
VIAGRA
0%
n = 192
Plazebo
n=32; Alter: Ø 64 J.
0
n = 202
VIAGRA
Pre-Treat
Pfizer Inc. data on file
71
Post-Treat
Hopps CV et al.: The Journal of Urology 2003.
72
12
BPH & VIAGRA = positive Begleiteffekte?
PDE-5 & Prostata - Schlussfolgerungen
¾ Kontraktion / Entspannung & Proliferation der
9 PDE-5 in der Transitionalzone der menschlichen Prostata
lokalisiert.
glatten Muskelzellen der Prostata spielen eine
wichtige Rolle bei BPS
9 Sildenafil hemmt die Kontraktionen von humanem
Prostatagewebe.
¾ cAMP plus cGMP tragen zur Kontrolle dieser
9 Proliferation der glatten Prostata Muskelzellen durch
Sildenafil gehemmt.
¾ PDE-5-Hemmer oder NO-Donatoren könnten
glatten Muskelzellen bei
möglicherweise zukünftig bei der Pharmakotherapie
der BPH und der Lower Urinary Tract Symptoms
eingesetzt werden
¾Klinische Hinweise auf Verbesserung von BPS und IPSS
unter Sildenafil Therapie
73
74
Aus dem Praxis-Alltag
75
13