מקצועיים עדכונים 4102 סיכום שנת

‫עדכונים מקצועיים‬
‫סיכום שנת ‪4102‬‬
‫המחלקה המקצועית – ‪ Deloitte‬בריטמן אלמגור זהר‬
‫ינואר ‪4102‬‬
‫תוכן עניינים‬
‫פרק א' ‪ -‬עדכונים וחידושים ב‪IFRS-‬‬
‫‪5‬‬
‫‪.1‬‬
‫תיקונים‪ ,‬תקנים ופרשנויות חדשים שנכנסו לתוקף ב‪3112-‬‬
‫‪5‬‬
‫‪.3‬‬
‫תיקונים‪ ,‬תקנים ופרשנויות חדשים שנכנסים לתוקף החל מ‪3112-‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ 3.1‬פרשנות הועדה המתמדת מספר ‪" - )IFRIC( 31‬היטלים"(‪)Levies‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ 2.2‬תיקון ל‪ IFRS 10-‬בדבר ישויות השקעה‬
‫‪6‬‬
‫‪ 3.2‬תיקון ‪ - IAS 32‬קיזוז נכסים והתחייבויות פיננסיות‬
‫‪6‬‬
‫‪ 3.2‬תיקון ‪ - IAS 39‬החלפת הצד שכנגד למכשיר המגדר‬
‫‪7‬‬
‫‪ 3.5‬תיקון ‪ - IAS 19‬בדבר תוכניות הטבה מוגדרות‪ :‬הפקדות עובדים‬
‫‪7‬‬
‫‪ 3.6‬מקבץ שיפורים שנתיים ‪ 3111-3113‬ומקבץ שיפורים שנתיים ‪3111-3112‬‬
‫‪7‬‬
‫‪ 3.7‬תיקון ‪ - IFRS 9‬חשבונאות גידור ודחיית התוקף המחייב של התקן‬
‫‪8‬‬
‫פרק ב' ‪ -‬משולחנה של הרשות לניירות ערך‬
‫‪1.‬‬
‫פניות מקדמיות שפורסמו בשנת ‪3112‬‬
‫‪2.‬‬
‫פרסומים חשובים נוספים‬
‫‪9‬‬
‫‪9‬‬
‫‪18‬‬
‫‪ 2.1‬עמדה משפטית ‪ :199-11‬ערבות מהותית של בעל שליטה לפירעון אג"ח‬
‫‪18‬‬
‫‪ 2.2‬גילוי נדרש בדוח תזרים מזומנים חזוי ‪ -‬מקבץ שאלות ותשובות‬
‫‪18‬‬
‫‪ 2.3‬המשבר בקפריסין והגילוי לגבי שינויים בסביבה הכלכלית‪ ,‬המשבר בגוש היורו וסיכוני שוק‪19‬‬
‫‪4.2‬‬
‫הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬עיגון הנחיית גילוי בדבר הצגה מחדש של דוחות כספיים‪19‬‬
‫‪4.2‬‬
‫הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬ביטול אפשרות אימוץ מוקדם של תקני ‪ IFRS‬חדשים ‪31‬‬
‫‪4.2‬‬
‫בחינת מוסכמת העסק החי ‪ -‬המשך ממצאי בדיקת הרשות‬
‫‪31‬‬
‫‪4.2‬‬
‫הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬הקלות לחברות קטנות‬
‫‪31‬‬
‫‪4.2‬‬
‫הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬הקלות בתשקיפים‬
‫‪31‬‬
‫‪ 2.9‬קובץ חקיקה ראשון בנושא הקלות ופיתוח שוק ההון‬
‫‪31‬‬
‫‪ 2.10‬עמדה משפטית ‪ :112-39‬ממצאים בקשר עם נאותות הגילוי בדבר בטוחות ו‪/‬או שעבודים‬
‫שניתנו על ידי תאגידים מדווחים להבטחת פירעון תעודות התחייבות‬
‫‪ 4.22‬הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬דוח סולו‬
‫‪31‬‬
‫‪33‬‬
‫‪ 4.24‬החלטת אכיפה חשבונאית ‪ 12-1‬הצגת מקרקעין כמלאי‬
‫‪33‬‬
‫‪ 2.13‬עמדה משפטית ‪ :115-36‬דיווח מקדים לדוחות הכספיים‬
‫‪32‬‬
‫‪ 2.14‬עדכון החלטה ‪ 99-2‬בדבר מהותיות של טעות בדוחות הכספיים ועמדה משפטית מספר ‪115-‬‬
‫‪ 32‬בדבר אופן פרסום דוחות כספיים מתוקנים‬
‫‪32‬‬
‫‪ 2.15‬עדכון עמדה משפטית ‪ :115-35‬פרויקט קיצור דוחות‬
‫‪32‬‬
‫‪ 2.16‬הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬עיגון "הנחיית גילוי בנוגע לפעילות נדל"ן להשקעה"‬
‫‪32‬‬
‫‪ 2.17‬כנס התאגידים החמישי של רשות ניירות ערך – דצמבר ‪3112‬‬
‫‪32‬‬
‫הקדמה‬
‫לקוחות וידידים יקרים‪,‬‬
‫שנת ‪ 3112‬החולפת‪ ,‬טמנה בחובה אתגרים דיווחיים רבים‪ ,‬הן בבחינת‬
‫העדכונים בתקינה הבינלאומית (‪ )IFRS‬והן בבחינת הגילוי הנדרש על ידי‬
‫חוק ניירות ערך והתקנות מכוחו‪ ,‬החלטות אכיפה ופניות מקדמיות לרשות‬
‫לניירות ערך‪.‬‬
‫מדריך זה מרכז את הנושאים שמצאנו לנכון להביא לידיעתכם אשר פורסמו‬
‫במהלך שנת ‪ 3112‬וכן מסביר בקצרה את מהות כל נושא תוך מתן אפשרות‬
‫להעמקת הקריאה בקישורים המצורפים‪ .‬אנו מקווים כי מדריך זה ישמש את‬
‫העוסקים בדיווח הכספי לשנת ‪.3112‬‬
‫ברוח זו‪ ,‬נזכיר גם כי בכפיפה אחת עם הדוחות הכספיים לדוגמה‪ ,‬פורסם על‬
‫ידינו מדריך למשתמש לדוחות אלו שמטרתו בין היתר‪ ,‬לספק הנחיות לאופן‬
‫השימוש בדוחות לדוגמה בהתאם לדרישות ההצגה והגילוי החדשות לאור‬
‫פרסומי החשבונאות השונים‪.‬‬
‫לקריאת המדריך למשתמש בדוחות הכספיים לדוגמה לשנת ‪ - 3112‬לחץ‬
‫כאן‬
‫למידע ופרטים נוספים‪:‬‬
‫רו"ח אורי לוי‪ ,‬שותף‪ ,‬המחלקה המקצועית‪ ,‬טל‪12-6185516 :‬‬
‫רו"ח גיא טביביאן‪ ,‬שותף‪ ,‬המחלקה המקצועית‪ ,‬טל‪12-6185262 :‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫פרק א' ‪ -‬עדכונים וחידושים ב‪IFRS-‬‬
‫בשנת ‪ 3112‬נכנסו לתוקף מספר פרשנויות ותיקונים אשר פורסמו בעבר וכעת יישומם מחויב‪ .‬כמו כן‪,‬‬
‫בשנת ‪ 3112‬ו‪ 3115-‬צפויים להיכנס לתוקף תיקונים ופרשנויות חדשים נוספים‪ .‬מטרת פרק זה הינה‬
‫לתמצת את עיקרי כל נושא ולאפשר העמקת הקריאה על ידי הפניה לחוזר המפרט בהרחבה את‬
‫הטיפול הדרוש‪.‬‬
‫‪ .0‬תיקונים‪ ,‬תקנים ופרשנויות חדשים שנכנסו לתוקף ב‪4102-‬‬
‫בשנת ‪ 3112‬נכנסו לתוקף מספר תקנים חדשים הכוללים‪ ,‬בין היתר‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪" IFRS 10‬דוחות כספיים מאוחדים"‬
‫‪‬‬
‫‪" IFRS 11‬הסדרים משותפים"‬
‫‪‬‬
‫‪" IFRS 12‬גילויים בגין מעורבות עם ישויות אחרות"‬
‫‪‬‬
‫‪" IFRS 13‬מדידת שווי הוגן"‬
‫‪‬‬
‫)‪" IAS 28(2011‬השקעות בחברות כלולות ובעסקאות משותפות"‬
‫‪‬‬
‫)‪" IAS 19(2011‬הטבות עובד"‪.‬‬
‫כמו כן‪ ,‬נכנסו לתוקף מספר תיקונים ביניהם‪:‬‬
‫‪‬‬
‫תיקון ל‪ IAS 1 -‬בדבר הצגת רווח כולל אחר‬
‫‪‬‬
‫תיקון ל‪ IAS 1 -‬בדבר הצגת דוח על המצב הכספי‬
‫‪‬‬
‫תיקון ל‪ IAS 16 -‬בדבר חלקי חילוף‪ ,‬ציוד גיבוי וציוד עזר‬
‫‪‬‬
‫תיקון ל‪ IAS 34 -‬בדבר הצגת נכסי והתחייבויות מגזר‬
‫‪‬‬
‫תיקון ל‪ IAS 32 -‬בדבר מסים על חלוקות הוניות‬
‫‪‬‬
‫תיקון ל‪ - IFRS 7 -‬גילויים חדשים בדבר קיזוז‬
‫לפירוט נוסף‪ ,‬ראה חוזר אתגרים מקצועיים שפורסם באפריל ‪ - 4102‬לחץ כאן‬
‫‪5‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫‪ .4‬תיקונים‪ ,‬תקנים ופרשנויות חדשים שנכנסים לתוקף החל מ‪4102-‬‬
‫‪ 4.0‬פרשנות הועדה המתמדת מספר ‪" - )IFRIC( 40‬היטלים"(‪)Levies‬‬
‫מהות הפרשנות‪ :‬הפרשנות קובעת את מועד ההכרה בהתחייבות בגין היטל מכוח חוק או רגולציה‪,‬‬
‫הן בהתייחס להיטלים אשר בתחולת ‪" IAS 37‬הפרשות‪ ,‬התחייבויות תלויות ונכסים תלויים" והן‬
‫בהתייחס להיטלים אשר סכומם ומועד תשלומם הינו וודאי‪.‬‬
‫ראה חוזר מפורט בנושא ‪ -‬לחץ כאן‪.‬‬
‫‪ 4.4‬תיקון ל‪ IFRS 10-‬בדבר ישויות השקעה‬
‫כניסה לתוקף‪ :‬תקופות שנתיות המתחילות ביום ‪ 1‬לינואר ‪.3112‬‬
‫מהות התיקון‪ :‬תקן דיווח כספי בינלאומי ‪ )IFRS( 11‬בדבר דוחות כספיים מאוחדים תוקן בכדי‬
‫להוסיף חריג נוסף לצורך בהצגת דוחות מאוחדים‪ .‬לפי חריג זה‪ ,‬ישויות העומדות בהגדרת ישויות‬
‫השקעה (‪ ,)Investment entities‬יטופלו (בהכרח) לפי שיטת השווי ההוגן דרך רווח והפסד ולא‬
‫יאוחדו‪ .‬התיקון מגדיר מהי ישות השקעה ומהו הטיפול הנדרש חלף איחוד הדוחות על ידי הישות‬
‫המחזיקה‪.‬‬
‫מי יושפע? ‪ :‬קרנות הון סיכון‪ ,‬קרנות נאמנות‪ ,‬נאמנויות המורכבות מיחידות וישויות דומות‪ ,‬כולל‬
‫קרנות ביטוח צמודות השקעה והכל בתנאי שישויות אלו עומדות בהגדרת ישות השקעה‪.‬‬
‫ראה חוזר מפורט בנושא ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪ 4.2‬תיקון ‪ - IAS 32‬קיזוז נכסים והתחייבויות פיננסיות‬
‫כניסה לתוקף‪ :‬תקופות שנתיות המתחילות ביום ‪ 1‬לינואר ‪.3112‬‬
‫מהות התיקון‪ :‬הובהרו התנאים הדרושים לצורך קיזוז נכסים פיננסיים והתחייבויות פיננסיות‪ .‬הובהר‬
‫כי זכות קיזוז אינה יכולה להיות תלויה באירוע עתידי ועליה להיות ניתנת לאכיפה הן במהלך העסקים‬
‫הרגיל והן במקרה של פשיטת רגל‪ ,‬חדלות פירעון או כשל אשראי‪.‬‬
‫ראה חוזר מפורט בנושא ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪6‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫‪ 4.2‬תיקון ‪ - IAS 39‬החלפת הצד שכנגד למכשיר המגדר‬
‫כניסה לתוקף‪ :‬תקופות שנתיות המתחילות ביום ‪ 1‬לינואר ‪.3112‬‬
‫מהות התיקון‪ :‬התיקון מתיר להמשיך בחשבונאות הגידור בנסיבות מסוימות‪ ,‬בהן הצדדים למכשיר‬
‫המגדר המקורי נדרשים‪ ,‬כתוצאה מדרישות חוקיות או רגולטוריות להחליף את הצד שכנגד למכשיר‪,‬‬
‫באופן שבו אין שינויים נוספים לתנאים של המכשיר המגדר (מעבר לשינויים ההכרחיים כתוצאה‬
‫מהחלפת הצד שכנגד)‪ ,‬במידה וזו יושמה קודם לכן לגבי אותם מכשירים‪.‬‬
‫ראה חוזר מפורט בנושא ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪ 4.5‬תיקון ‪ - IAS 19‬בדבר תוכניות הטבה מוגדרות‪ :‬הפקדות עובדים‬
‫כניסה לתוקף‪ :‬תקופות שנתיות המתחילות ביום ‪ 1‬ביולי ‪.3112‬‬
‫מהות התיקון‪ :‬התיקון מבחין בין הפקדות עובדים או צדדים שלישיים המתייחסות לשירות לבין כאלו‬
‫שאינן‪ ,‬וקובע כי הפקדות אשר אינן מתייחסות לשירות (לדוגמה לכיסוי גירעונות בתוכנית) תשפענה‬
‫על מדידות מחדש בגין תכנית להטבה מוגדרת‪ ,‬ואילו הפקדות המתייחסות לשירות תטופלנה כקיטון‬
‫לעלות השירות‪ .‬עוד נקבע כי הפקדות הקשורות לשירות התלויות גם במספר שנות השירות תיפרסנה‬
‫על פי שיטת הזכאות החזויה‪ .‬בנוסף‪ ,‬התיקון מאפשר דרך פרקטית במקרה בו סכום ההפקדות הינו‬
‫בלתי תלוי במספר שנות השירות‪ ,‬במקרה זה ניתן להפחית את עלות השירות השוטף בתקופה בה‬
‫ניתן השירות המתייחס‪.‬‬
‫ראה חוזר מפורט בנושא ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪ 4.2‬מקבץ שיפורים שנתיים ‪ 4101-4104‬ומקבץ שיפורים שנתיים ‪4100-4102‬‬
‫כניסה לתוקף‪ :‬תקופות שנתיות המתחילות ביום ‪ 1‬ביולי ‪.3112‬‬
‫מהות התיקונים‪ :‬במסגרת המקבצים שפורסמו בדצמבר ‪ ,3112‬נכללו מספר תיקונים בנושא הגדרת‬
‫תנאי הבשלה בעסקאות תשלום מבוסס מניות‪ ,‬התאמת הפחת שנצבר ביישום מודל הערכה מחדש‬
‫לרכוש קבוע ונכסים בלתי מוחשיים‪ ,‬הטיפול החשבונאי בתמורה מותנית בצירוף עסקים‪ ,‬מגזרי‬
‫פעילות‪ ,‬מדידת שווי הוגן‪ ,‬גילויים בגין צדדים קשורים ועוד‪.‬‬
‫ראה חוזר מפורט בנושא ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪7‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫‪ 4.2‬תיקון ‪ - IFRS 9‬חשבונאות גידור ודחיית התוקף המחייב של התקן‬
‫מהות התיקון‪ :‬התקן המעודכן מציג מודל מעודכן יותר ומבוסס עקרונות לגבי חשבונאות גידור‪.‬‬
‫בנוסף‪ ,‬הוסר מועד התחילה של התקן שנקבע במקור ליום ‪ 1‬בינואר ‪ .3115‬מועד תחילה יקבע כאשר‬
‫פרויקט ‪ IFRS 9‬הכולל יתקרב לסיומו‪ .‬כמו כן‪ ,‬הוחלט באופן זמני כי מועד התחילה המחייב של התקן‬
‫לא יקדם לתקופות דיווח שנתיות המתחילות ביום ‪ 1‬בינואר ‪.3117‬‬
‫ראה חוזר מפורט בנושא ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪8‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫פרק ב' ‪ -‬משולחנה של הרשות לניירות ערך‬
‫‪ .0‬פניות מקדמיות שפורסמו בשנת ‪4102‬‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫עמדת הרשות‬
‫תיאור הפניה‬
‫לקריאה לחץ‬
‫פטור מהצגת מידע כספי פרופורמה‬
‫אפריל‬
‫החברה שהינה שלד בורסאי רכשה חברה‬
‫יו"ר רשות ניירות ערך קיבל את‬
‫פנית החברה‬
‫בת בדרך של מיזוג משולש הופכי בתחילת‬
‫‪ .3112‬החברה פנתה לרשות בבקשה‬
‫בקשת החברה‪ .‬עם זאת הפטור‬
‫מותנה במתן גילוי חלופי בדוחות‬
‫תשובת הרשות‬
‫לקבלת פטור מהצגת נתוני פרופורמה‪.‬‬
‫הכספיים וצירוף דוחות החברה הבת‪.‬‬
‫חלף נתוני הפרופורמה‪ ,‬החברה תצרף‬
‫לדוחותיה את הדוחות הכספיים של חברת‬
‫הבת לשנת ‪.3113‬‬
‫אפריל‬
‫בקשת פטור מפרסום נתוני פרופורמה בגין‬
‫יו"ר רשות ניירות ערך קיבל את‬
‫פנית החברה‬
‫רכישה מהותית של פעילות מאחר ואין‬
‫בקשת החברה‪.‬‬
‫תשובת הרשות‬
‫בכך משום תוספת מידע משמעותית לאור‬
‫השינוי המהותי במודל ההפעלה של‬
‫הפעילות הנרכשת ממועד רכישתה על ידי‬
‫החברה והעובדה כי לא יהיה ביכולת‬
‫החברה לפרסם נתוני פרופורמה עוקבים‪.‬‬
‫אפריל‬
‫ספטמבר‬
‫בקשת פטור מפרסום נתוני פרופורמה בגין‬
‫עסקת העברת פעילות חברת בת מאחר‬
‫יו"ר רשות ניירות ערך קיבל את‬
‫בקשת החברה‪ .‬עם זאת הפטור‬
‫ואין בכך משום תוספת מידע משמעותית‬
‫לאור העובדה שהחברה נותרה שלד‬
‫מותנה במתן גילוי חלופי בדוחות‬
‫הכספיים וצירוף הערכת שווי של‬
‫בורסאי לאחר ההעברה‪.‬‬
‫החברה הבת למועד ההעברה‪.‬‬
‫החברה שהינה שלד בורסאי רכשה חברת‬
‫בת‪ .‬העסקה מטופלת כרכישה במהופך‪,‬‬
‫יו"ר רשות ניירות ערך קיבל את‬
‫בקשת החברה‪ .‬עם זאת הפטור‬
‫העסקה התרחשה ביולי ‪ , 3112‬החברה‬
‫פנתה לרשות בבקשה לקבלת פטור‬
‫מותנה במתן גילוי חלופי בדוחות‬
‫הכספיים וצירוף דוחות החברה הבת‪.‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫מהצגת נתוני פרופורמה‪ .‬חלף נתוני‬
‫הפרופורמה‪ ,‬החברה תצרף לדוחות אלו‬
‫את הדוחות הכספיים של חברת הבת‬
‫לרבעון השני של שנת ‪.3112‬‬
‫ספטמבר‬
‫בקשת פטור מהצגת נתוני פרופורמה בגין‬
‫יו"ר רשות ניירות ערך אישר לחברה‬
‫עסקת רכישת שליטה בחברה בת מאחר‬
‫שלא להציג נתוני פרופורמה‪ ,‬אך‬
‫וקודם הרכישה‪ ,‬חברת האם לא עסקה‬
‫בפעילות תפעולית כך שלמעשה נתוני‬
‫הורה לה חלף זאת לצרף את דוחות‬
‫החברה הבת וכן לפרסם דיווח מידי‬
‫הפרופורמה ישקפו את דוחותיה הכספיים‬
‫של החברה הבת‪ .‬ומשכך אין בנתוני‬
‫בדבר הפטור ופרטי העסקה‪.‬‬
‫הפרופורמה משום תוספת מידע על הכלול‬
‫בדוחות החברה‪.‬‬
‫‪9‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫עמדת הרשות‬
‫תיאור הפניה‬
‫לקריאה לחץ‬
‫סיווג אגרות חוב והתחייבויות אחרות לפי מחזור תפעולי‬
‫אפריל‬
‫הרשות לניירות ערך נשאלה לעמדתה‬
‫בקשר לסיווג אגרות חוב בהתאם למחזור‬
‫הרשות בחרה שלא להתערב בטיפול‬
‫הננקט על ידי החברה בנסיבות‬
‫פניה ‪ ,1‬פניה ‪,3‬‬
‫פניה ‪2‬‬
‫תפעולי של שנה ולא לפי מחזור תפעולי‬
‫של שלוש שנים‪ .‬בפניית החברה נטען כי‬
‫המקרה‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬הרשות‬
‫הדגישה כי במידה וקיים אשראי לא‬
‫תשובת הרשות‬
‫חלק מפעילותה מתאפיין במחזור תפעולי‬
‫ספציפי (אשראי כלל תאגידי) לא‬
‫של שלוש שנים וחלק מתאפיין במחזור‬
‫תפעולי קצר יותר של שנה (ברירת המחדל‬
‫סביר כי לא ייועד חלק מאשראי זה‬
‫לטובת פעילות מסוימת‪ .‬בהתאם‪,‬‬
‫ב‪ )IAS 1-‬וביקשה לסווג אגרות חוב‬
‫והלוואות אחרות שאינן מיועדות באופן‬
‫ייעוד כאמור יוצר קשר ספציפי בין‬
‫האשראי לפעילות ובהתאם יהיה‬
‫ספציפי‪ ,‬לפעילות בעלת המחזור התפעולי‬
‫הקצר‪ .‬סיווג תחת מחזור תפעולי ממושך‬
‫הסיווג לפי המחזור התפעולי‪.‬‬
‫יותר היה מגדיל את סכום החלויות‬
‫השוטפות אשר מסווגות כהתחייבויות‬
‫שוטפות‪.‬‬
‫מידע כספי נפרד‬
‫אפריל‬
‫החברה ביקשה פטור מהצגת מידע כספי‬
‫נפרד בשל זניחות תוספת המידע שתינתן‬
‫יו"ר רשות ניירות ערך קיבל את‬
‫בקשת החברה‪ .‬עם זאת הפטור‬
‫למשקיע בדוח הכספי הנפרד ביחס למידע‬
‫שייכלל בדוחות הכספיים המאוחדים של‬
‫מותנה במתן גילויים מסוימים בדוחות‬
‫הכספיים‪.‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫החברה‪.‬‬
‫דוחות כספיים‪ ,‬דוח רואה חשבון המבקר וגילוי בתשקיפים‬
‫אפריל‬
‫הרשות דרשה להרחיב את היקף‬
‫הגילוי שנתנה החברה בדוח העסקה‪.‬‬
‫החברה רכשה מבעלת השליטה בה חברה‬
‫שהועברה אליה‪ ,‬ערב העסקה‪ ,‬פעילות‬
‫שהייתה בשליטת בעלת השליטה‪ .‬החברה‬
‫ביקשה מרשות ניירות ערך לאשר את‬
‫פניה ‪ ,1‬פניה ‪3‬‬
‫פניה ‪2‬‬
‫תשובת הרשות‬
‫היקף הגילוי שנתנה בדוח עסקה לרכישת‬
‫פעילות‪.‬‬
‫ספטמבר‬
‫הרשות קיבלה את בקשת החברה‪.‬‬
‫החברה מכרה את מלוא הון המניות של‬
‫הבת‪ ,‬מאחר ולאחר מכירת הבת לא‬
‫נותרה בחברה פעילות עסקית ממשית‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫פנתה החברה לרשות בבקשה לא לכלול‬
‫במסגרת דוח העסקה‪ ,‬מתאר הכולל את‬
‫תיאור הבת והתפתחות עסקיה וכן את‬
‫דוחותיה הכספיים של הבת לשנים‬
‫הנדונות‪ ,‬כנדרש בתקנות ניירות ערך‬
‫(עסקה בין חברה לבין בעל שליטה בה)‬
‫התשס"א ‪.3111 -‬‬
‫‪11‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫עמדת הרשות‬
‫תיאור הפניה‬
‫לקריאה לחץ‬
‫אי תלות רואה החשבון המבקר‬
‫אפריל‬
‫הפנייה היא של משרד רו"ח‪ .‬המשרד‬
‫מבקר חברה שנמצאת בתהליך לקראת‬
‫הרשות קיבלה את טיעוני הרו"ח‬
‫וקבעה כי לא תראה בחוב כפוגע באי‬
‫הסדר חוב ואין בידה אמצעים מספקים‬
‫לצורך מימון פעילותה השוטפת‪ .‬לעמדת‬
‫התלות של רואה החשבון לרבעון‬
‫הראשון‪.‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫המשרד אין מניעה לכך שהוא ישמש כרו"ח‬
‫מבקר של הדוחות הכספיים לרבעון‬
‫הראשון ‪ 3113‬למרות קיומו של חוב שכר‬
‫טרחה בגין ביקורת הדוחות הכספיים‬
‫לשנת ‪ 3111‬מאחר ומצב החברה דומה‬
‫למצב של הקפאת הליכים‪.‬‬
‫דצמבר‬
‫הפנייה היא של משרד רו"ח‪ .‬המשרד‬
‫מבקר חברה שעתידה להתמזג לתוך שלד‬
‫הרשות קיבלה את טיעוני הרו"ח‬
‫וקבעה כי לא תראה בשירותי ביקורת‬
‫בורסאי לו סיפק בעבר שירותי ביקורת‬
‫פנים‪ .‬לאחר המיזוג לא יוותרו בשלד‬
‫הפנים שניתנו לשלד הבורסאי‬
‫כפוגעים באי התלות של רואה‬
‫הבורסאי פעילות כלשהי או נכסים‬
‫והתחייבויות כלשהן הקשורים לפעילות‬
‫החשבון‪.‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫הקודמת‪ ,‬לה הוענקו שירותי ביקורת‬
‫הפנים‪ .‬על כן לעמדת המשרד אין מניעה‬
‫לכך שהוא ישמש רו"ח המבקר של‬
‫החברה הממוזגת‪.‬‬
‫פטור מצירוף דוחות כספיים‬
‫ספטמבר‬
‫הרשות קיבלה את בקשת החברה‪.‬‬
‫בקשת פטור מצירוף דוחות כספיים של‬
‫חברה כלולה בשל עמידתה במבחני‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫הצירוף רק ברבעון אחד באופן נקודתי ‪,‬‬
‫מבלי שיידרש צירוף גם בתקופות שנתיות‪.‬‬
‫בקשת הפטור נומקה מהטעם של אי‬
‫האיזון שבין העלויות הכרוכות בפרסום‬
‫המידע לבין החשיבות שבפרסומו לאור‬
‫מהותיות ההשקעה וכן אוזכרה ההצעה‬
‫לתיקון התקנות‪ ,‬הכוללת המלצה כי מבחני‬
‫הצירוף של חברה כלולה בדוחות רבעוניים‬
‫יביאו בחשבון ראייה שנתית‪.‬‬
‫ספטמבר‬
‫הרשות קיבלה את בקשת החברה‪.‬‬
‫חברה כלולה מהותית מאוד של החברה‬
‫נכנסה לאחר תאריך המאזן ולפני אישור‬
‫הדוחות הכספיים להליך פירוק וחדלה‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫מלערוך דוחות כספיים‪ .‬החברה פנתה‬
‫לרשות ני"ע בבקשה לאשר לה אי צירוף‪.‬‬
‫‪11‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫ספטמבר‬
‫עמדת הרשות‬
‫תיאור הפניה‬
‫הרשות קיבלה את בקשת החברה‪.‬‬
‫החברה פנתה לרשות ניירות ערך בבקשה‬
‫להעניק לחברה פטור מצירוף דוחות של‬
‫לקריאה לחץ‬
‫פניה ‪ ,1‬פניה ‪3‬‬
‫תשובת הרשות‬
‫חברה נערבת בשל קושי בהשגת דוחותיה‬
‫ובהתחשב בכך שהערבות מומשה ודוחות‬
‫החברה כוללים הפרשה מלאה וכן‬
‫בהתחשב בכך שמצורפת הערכת שווי‬
‫לנכס הקיים בחברה הנערבת אשר אמור‬
‫להוות את המקור לפירעון הערבות‪.‬‬
‫דצמבר‬
‫החברה מחזיקה בחברה כלולה יחד עם‬
‫הרשות פטרה את החברה מצירוף‬
‫פניית החברה‬
‫חברה מחזיקה נוספת‪ .‬בין החברה‬
‫דוחותיה של הכלולה‪.‬‬
‫תשובת הרשות‬
‫הנוספת לבין החברה הפונה התגלע‬
‫סכסוך משפטי בעקבותיו היא אינה יכולה‬
‫לצרף את הדוחות הכספיים של הכלולה‪.‬‬
‫החזקתה העיקרית של הכלולה היא חברה‬
‫נוספת אשר מוצגת לפי סכום בר ההשבה‪,‬‬
‫השונה באופן משמעותי משוויה לפי שיטת‬
‫השווי המאזני‪ .‬מכיוון שכך טענה החברה‬
‫כי אין בצירוף הדוחות של הכלולה משום‬
‫ערך מוסף לקוראי הדוחות‪.‬‬
‫דצמבר‬
‫הרשות קיבלה את עמדת החברה‪.‬‬
‫החברה רכשה מניות של מספר חברות‬
‫נכס‪ .‬העסקה נמצאת בתחולת תקנות‬
‫פניה ‪ ,1‬פניה ‪3‬‬
‫פניה ‪ ,2‬פנייה‬
‫ניירות ערך ("הצעה פרטית" ו"עסקה עם‬
‫‪2‬‬
‫בעלי שליטה") ומשכך החברה נדרשת‬
‫בצירוף דוחותיהן הכספיים‪ .‬החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫ביקשה לפטור אותה מצירוף הדוחות‬
‫מכמה סיבות‪ :‬החברות מעולם לא פרסמו‬
‫דוחות לפי ‪ ,IFRS‬היעדר גישה למידע‬
‫היסטורי אודות שווי הנכסים‪ ,‬קושי‬
‫להתחקות אחרי אומדני עבר‪ ,‬החברות‬
‫אינן מקיימות פעילות שוטפת פרט‬
‫להחזקה בנדל"ן והרישום החשבונאי‬
‫ממילא יהיה מושתת על הערכות שווי‪.‬‬
‫החברה הציעה לפרסם מידע נרחב לגבי‬
‫הנכסים עצמם במקום הדוחות הכספיים‬
‫של חברות הנכס‪.‬‬
‫‪13‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫דצמבר‬
‫עמדת הרשות‬
‫לקריאה לחץ‬
‫תיאור הפניה‬
‫החברה מחזיקה בחברה כלולה בשרשור‬
‫דרך חברות בנות‪ .‬החברה הכלולה לא‬
‫יו"ר הרשות קיבל את בקשת החברה‬
‫ופטר אותה מצירוף הדוחות‪ .‬חלף‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫עוברת את הספים הכמותיים לצירוף‬
‫דוחות הקבועים בתקנות אך בדוחות‬
‫זאת‪ ,‬הורה כי החברה תפנה לדוחות‬
‫הכספיים של החברה הבת הציבורית‬
‫הרבעון השני לשנת ‪ 3112‬הוחלט לצרף‬
‫שאליה מצורפים דוחות החברה‬
‫את דוחותיה משיקולים איכותיים‪.‬‬
‫דוחות החברה הכלולה מצורפים גם‬
‫הכלולה‪.‬‬
‫לדוחות חברת הבת הציבורית של‬
‫החברה‪.‬‬
‫לאור זאת‪ ,‬ביקשה החברה פטור מצירוף‬
‫דוחות החברה הכלולה על מנת שלא‬
‫להעמיס מידע על הדוח וברוח "קיצור‬
‫הדוחות" שבה נוקטת הרשות לאחרונה‪.‬‬
‫צירופי עסקים‪ ,‬שיטת השווי המאזני ודוחות מאוחדים‬
‫חברה בבעלות מספר אחים רכשה חברה‬
‫פברואר‬
‫אחרת שגם היא בבעלות האחים באותם‬
‫שיעורי החזקה‪ .‬לטענת החברה מדובר‬
‫בעסקת צירוף עסקים שבתחולת ‪IFRS 3‬‬
‫לעמדת הרשות מדובר בעסקת צירוף‬
‫עסקים תחת אותה שליטה שצריכה‬
‫פניה ‪ ,1‬פניה ‪3‬‬
‫פניה ‪ ,2‬פנייה‬
‫להיות מטופלת לפי שיטת ‪as‬‬
‫‪pooling‬‬
‫‪2‬‬
‫תשובת הרשות‬
‫ולא עסקת צירוף עסקים תחת אותה‬
‫שליטה ולכן תטופל בשיטת הרכישה‬
‫מאחר ולא קיימים הסדרי הצבעה בין‬
‫האחים וההחלטות מתקבלות ברוב רגיל‪.‬‬
‫בנוסף טענה החברה כי הצגת החברה‬
‫הנרכשת בשווי הוגן רלוונטית יותר מאחר‬
‫וברכישה גלומה מהות עסקית רבה‪.‬‬
‫אפריל‬
‫הרשות לניירות ערך נשאלה לעמדתה‬
‫הרשות בחרה שלא להתערב‬
‫פנית החברה‬
‫בקשר לאובדן שליטה בחברה בת בגין‬
‫מינוי כונס נכסים למניותיה המוחזקות על‬
‫בקביעת החברה כי במועד מינוי‬
‫כונסי הנכסים‪ ,‬החברה איבדה‬
‫תשובת הרשות‬
‫ידי חברה אם וכן כונס נכסים למניות‬
‫החברה האם‪ .‬מינוי הכונס נעשה על מניות‬
‫שליטה בחברה הבת וגם לא נותרה‬
‫בידה השפעה מהותית‪ .‬זאת‪ ,‬לאור‬
‫החברה הבת המוחזקות על ידי מספר‬
‫הזכויות המוקנות לכונס בקשר עם‬
‫ישויות כך שכונסי הנכסים שמונו הוגדרו‬
‫ככונסי נכסים במשותף‪ .‬הסמכויות‬
‫קבלת ההחלטות בחברה הבת‪,‬‬
‫והיעדר יכולתה של החברה להשפיע‬
‫שהוענקו לכונסי הנכסים הינן לתפוס את‬
‫הנכסים המשועבדים‪ ,‬לשמרם‪ ,‬לבצע כל‬
‫על החלטות אלו‪ ,‬ובכלל זה היעדר‬
‫יכולתה של החברה להשפיע על אופן‬
‫פעולה לשמירת ערכם ולפעול מכוחם‪ .‬בית‬
‫המשפט הותיר לכונסים את ההחלטה לגבי‬
‫מימוש הנכסים וביצוע הליך הכינוס‪.‬‬
‫אופן מימוש המניות השונות (מכירת‬
‫החברה הבת בנפרד או מכירת מניות‬
‫החברה האם הכוללות את ההחזקה‬
‫בחברה הבת כמקשה אחת)‪.‬‬
‫לעמדת החברה מגישת הפנייה (החברה‬
‫האם)‪ ,‬במועד מינוי כונס הנכסים על מניות‬
‫‪12‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫עמדת הרשות‬
‫תיאור הפניה‬
‫לקריאה לחץ‬
‫החברה הבת המוחזקות על ידה‪ ,‬איבדה‬
‫החברה את השליטה בחברה הבת לאור‬
‫הזכויות המוקנות לכונס ועליה להכיר‬
‫בהשקעתה כהשקעה בנכס פיננסי על אף‬
‫שנכון למועד הפנייה סביר כי מימוש‬
‫הנכסים על ידי הכונסים יעשה כמקשה‬
‫אחת‪ ,‬מהלך שיוביל בסופו של דבר שוב‬
‫לאיחוד החברה הבת בדוחותיה הכספיים‬
‫של החברה האם‪ ,‬לאור העובדה כי בעת‬
‫מימוש כאמור תחזיק החברה בשליטה‬
‫בחברה הבת‪.‬‬
‫ספטמבר‬
‫בחינת קיומה של שליטה אפקטיבית בעת‬
‫הרשות לא קיבלה את עמדת החברה‬
‫פניה ‪ ,1‬פניה ‪3‬‬
‫ירידה בשיעור ההחזקה בחברה בת‬
‫מתחת ל‪ 51%-‬למרות שיעור ההחזקה‬
‫וקבעה כי מכלול העובדות שהוצגו‬
‫בפניה מצביעות כי הירידה בשיעור‬
‫תשובת‬
‫הרשות‪.‬‬
‫הגבוה לאחר הירידה והפיזור של יתר‬
‫בעלי המניות‪ ,‬בעיקר מנימוק של שיעור‬
‫ההחזקה לא הביאה לשינוי משמעותי‬
‫במערכת היחסים בין החברה לבין‬
‫ההשתתפות הגבוה באספות הכלליות של‬
‫החברה המוחזקת ובכוח ההשפעה‬
‫המוחזקת‪ ,‬הגיעה החברה למסקנה כי אין‬
‫לה אין היכולת להתוות בהכרח‪ ,‬באופן חד‬
‫של החברה‪ ,‬ועל כן הירידה בשיעור‬
‫ההחזקה לא הביאה לאיבוד שליטה‪.‬‬
‫צדדי את פעילות המוחזקת ומשכך לא‬
‫מתקיימת שליטה אפקטיבית‪.‬‬
‫ספטמבר‬
‫בחינת קיומה של שליטה בחברות‬
‫הרשות קיבלה את עמדת החברה‬
‫פניה ‪ ,1‬פניה‬
‫שהוגדרו קודם לכן כחברות כלולות‬
‫בעקבות שינוי נסיבות הסכמיות תוך דגש‬
‫לפיה לא מתקיימת שליטה‪.‬‬
‫‪ ,3‬פניה ‪2‬‬
‫תשובת‬
‫על בחינת היכולת למנות את רוב חברי‬
‫הדירקטוריון‪.‬‬
‫ספטמבר‬
‫הרשות‪.‬‬
‫הרשות קיבלה את עמדת החברה‪.‬‬
‫בחינת מועד איבוד השליטה של חברה‬
‫האם בחברה בת לאור מינוי נאמנים מטעם‬
‫ביהמ"ש המפקחים על פעילות החברה‪,‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫המעבר להשפעה מהותית ממועד מינוי‬
‫נאמנים ועד לכניסת צו הפרוק לתוקף ואי‬
‫הצורך בצרוף דוחות חברה כלולה לאור‬
‫איבוד ההשפעה המהותית עם כניסת צו‬
‫הפרוק לתוקף לאחר תאריך המאזן‪.‬‬
‫ספטמבר‬
‫הרשות קיבלה את בקשת החברה‪.‬‬
‫במהלך הרבעון הראשון לשנת ‪3112‬‬
‫נכנסה חברת הבת של החברה להליך‬
‫פרוק וחדלה מלערוך דוחות כספיים‪ ,‬מה‬
‫שיצר בעייתיות ביישום הוראות איחוד‪.‬‬
‫לאור מצבה המיוחד של החברה היא‬
‫פנתה בפניה מקדמית שלא לכלול את‬
‫נתוני החברה הבת לרבעון הראשון‪.‬‬
‫‪12‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫דצמבר‬
‫עמדת הרשות‬
‫תיאור הפניה‬
‫לחברה קיימת שליטה משותפת בפעילות‬
‫משותפת עם חברה אחרת לגבי פרויקט‬
‫סגל הרשות ציין כי אין תשובה חד‬
‫משמעית בתקינה ושהנושא נמצא‬
‫מגורים‪ .‬החברה רכשה את מלוא הזכויות‬
‫של השותף בפרויקט‪ .‬נשאלת השאלה‬
‫בטיפול של ה‪ IASB -‬וה‪ IFRIC -‬ולכן‬
‫מצא לנכון שלא להתערב בעמדת‬
‫האם ניתן לטפל ברכישה בהתאם ל‪-‬‬
‫החברה‪.‬‬
‫לקריאה לחץ‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫‪ IFRS 3‬כצירוף עסקים שהושג בשלבים‬
‫ועל כן למדוד את הזכויות הנרכשות‬
‫והקודמות בפרויקט לפי שווין הוגן (עמדת‬
‫החברה)‪ .‬יצוין כי לטענת החברה הפרויקט‬
‫עומד בהגדרת עסק‪.‬‬
‫מכשירים פיננסיים והסדרי זיכיון למתן שירות‬
‫דצמבר‬
‫החברה רכשה מחברה אחרת את מלוא‬
‫הזכויות בחברה בת‪ ,‬תוך הענקת אופציה‬
‫הרשות לא קיבלה את עמדת החברה‬
‫וקבעה שיש לטפל בעסקה כרכישת‬
‫לבעל השליטה של החברה האחרת לרכוש‬
‫את מחצית הזכויות שרכשה‪ ,‬בתמורה‬
‫מלוא הזכויות תוך הענקת אופציה‬
‫לבעל השליטה‪.‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫לתוספת מימוש הנמוכה מהשווי ההוגן‬
‫שלהן‪ .‬כמו כן‪ ,‬נקבע שתוספת המימוש‬
‫תקטן בגין חלוקות דיבידנדים מהחברה‬
‫הבת וכי הזכויות שבידי בעל השליטה יקנו‬
‫לו זכויות הצבעה לרבות זכות למינוי‬
‫דירקטור‪ .‬החברה טענה כי יש לטפל‬
‫בעסקה כאילו היא רכשה מחצית מהזכויות‬
‫ובעל השליטה רכש את המחצית האחרת‬
‫תוך מתן הלוואת נון‪-‬ריקורס לרכישת נכס‬
‫המגובה במתן זכויות באותו נכס‪.‬‬
‫מלאי‪ ,‬רכוש קבוע‪ ,‬נדל"ן להשקעה‪ ,‬ירידת ערך נכסים‬
‫החברה מגישת הפנייה (להלן ‪ -‬החברה)‬
‫אפריל‬
‫התקשרה בהסכם מכירה לפיו תמכור‬
‫ותעביר לרוכשת ‪ 21.72%‬מהון מניות‬
‫חברה מושקעת (להלן ‪ -‬המושקעת)‬
‫בתמורה לתשלום במזומן ולהמחאת‬
‫הלוואה לרוכשת במועד ההשלמה‪ .‬לעמדת‬
‫החברה‪ ,‬קבוצת המימוש כוללת ‪111%‬‬
‫מנכסי המושקעת וההתחייבויות הקשורות‬
‫אליהם‪ ,‬לרבות ההלוואה שהומחתה‬
‫לרוכשת מאחר וגם היא מועברת לרוכש‬
‫בעסקה‪ .‬בנוסף‪ ,‬לעמדת החברה‪ ,‬הגישה‬
‫הנאותה ביותר למדידת השווי ההוגן בניכוי‬
‫עלויות המכירה של קבוצת המימוש היא‬
‫מדידת שווי הוגן בניכוי עלויות מכירה של‬
‫החלק מקבוצת המימוש אשר נמכר לפי‬
‫השווי הנגזר מהעסקה‪ ,‬ומדידת השווי‬
‫ההוגן בניכוי עלויות מכירה של החלק‬
‫‪15‬‬
‫הרשות בחרה שלא להתערב בטיפול‬
‫פניית החברה‬
‫הננקט על ידי החברה בנסיבות‬
‫המקרה‪.‬‬
‫תשובת הרשות‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫עמדת הרשות‬
‫תיאור הפניה‬
‫לקריאה לחץ‬
‫השיורי מקבוצת המימוש (‪69.37%‬‬
‫מהנכסים נטו של המושקעת) בהתבסס על‬
‫מחיר המניה בבורסה של המושקעת וזאת‬
‫מכיוון שמחיר העסקה מגלם גם פרמיית‬
‫שליטה בגין גרעין שליטה במושקעת ועל‬
‫כן מחיר זה אינו יכול לשקף את השווי‬
‫ההוגן של החלק השיורי מקבוצת המימוש‪,‬‬
‫אשר אינו כולל עוד את גרעין השליטה‪.‬‬
‫ובנוסף‪ ,‬היות שלמניית המושקעת יש‬
‫מחיר מצוטט בשוק פעיל‪ ,‬הרי שבהתאם‬
‫למדרג השווי ההוגן‪ ,‬מחיר זה מהווה את‬
‫השווי ההוגן של החלק השיורי מקבוצת‬
‫המימוש‪.‬‬
‫דצמבר‬
‫החברה מפעילה בתי דיור מוגן לאוכלוסייה‬
‫הרשות הפכה את החלטתה שניתנה‬
‫פניה ‪ ,1‬פניה ‪3‬‬
‫מבוגרת וביקשה לטפל בהם כנדל"ן‬
‫להשקעה חלף הצגתם כרכוש קבוע נכון‬
‫בפנייה מקדמית בשנת ‪ 3111‬בנושא‬
‫שבנידון וקיבלה את עמדת החברה‬
‫פניה ‪2‬‬
‫תשובת‬
‫למועד הפנייה‪ .‬טענת החברה‪ ,‬בכפוף‬
‫תוך התבססות בין היתר על עמדת‬
‫הרשות‬
‫לחוות דעת יועץ חיצוני שנשכר על ידה‪,‬‬
‫הייתה כי השירותים הנלווים הניתנים‬
‫היועץ‪.‬‬
‫במסגרת הדיור המוגן אינם משמעותיים‪.‬‬
‫הערכת אפקטיביות הבקרה הפנימית‬
‫במהלך ‪ 3112‬החברה רכשה במסגרת‬
‫דצמבר‬
‫הסדר נושים את השליטה בחברה בת‪ .‬עד‬
‫הרשות אישרה לחברה לדחות את‬
‫הגשת הדוח בכפוף לכך שבדוח‬
‫אותו מועד התנהלה החברה הבת כחברה‬
‫התקופתי של ‪ 3112‬החברה תפרט‬
‫פרטית‪ ,‬בעקבות הסדר הנושים חלו‬
‫בחברה הבת שינויים מהותיים והוחלפו‬
‫את הפעולות שכן עשתה בנידון ואת‬
‫הנסיבות שמנעו ממנה את הכנת‬
‫כלל נושאי המשרה‪ .‬מידת ההשפעה של‬
‫החברה הבת על הדיווח הכספי של‬
‫הדוח במועד‪.‬‬
‫החברה היא מהותית מאוד שכן זוהי‬
‫הפעילות היחידה בחברה‪ .‬לאור השינויים‬
‫המהותיים שחלו‪ ,‬ציינה החברה כי אין‬
‫ביכולתה לבצע בחינה של אפקטיביות‬
‫הבקרה הפנימית וביקשה לדחות את‬
‫הגשת הדוח לשנת ‪.3112‬‬
‫‪16‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫תאריך‬
‫פרסום‬
‫דצמבר‬
‫עמדת הרשות‬
‫תיאור הפניה‬
‫במהלך ‪ 3112‬החברה נמכרה כשלד‬
‫בורסאי במסגרת אישור הסדר נושים‬
‫הרשות אישרה לחברה לדחות את‬
‫הגשת הדוח בכפוף לכך שבדוח‬
‫והחלה לבסס פעילות עסקית חדשה‪ ,‬כל‬
‫בעלי התפקידים בחברה הוחלפו כולל‬
‫התקופתי של ‪ 3112‬החברה תפרט‬
‫את הפעולות שכן עשתה בנידון ואת‬
‫הגורמים האחראים על בקרת העל‬
‫הנסיבות שמנעו ממנה את הכנת‬
‫ותהליכי הערכת סיכונים‪ .‬בנסיבות אלה‬
‫החברה טענה שאין ביכולתה להשלים את‬
‫הדוח במועד‪.‬‬
‫לקריאה לחץ‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫תהליך הערכת אפקטיביות הבקרה‬
‫הפנימית וביקשה לדחות את הגשת הדוח‬
‫לשנת ‪.3112‬‬
‫דצמבר‬
‫במהלך ‪ 3112‬החברה נמכרה כשלד‬
‫בורסאי כאשר היא נטולת כל פעילות‬
‫הרשות אישרה לחברה לדחות את‬
‫הגשת הדוח בכפוף לכך שבדוח‬
‫עסקית‪ .‬הוחלף כל מערך ההנהלה בחברה‬
‫לרבות מנכ"ל‪ ,‬שונו המתווה העסקי‬
‫התקופתי של ‪ 3112‬החברה תפרט‬
‫את הפעולות שכן עשתה בנידון ואת‬
‫ותהליכי הערכת הסיכונים והם צפויים‬
‫לחזור ולהשתנות בעתיד עם הכנסת‬
‫הנסיבות שמנעו ממנה את הכנת‬
‫הדוח במועד‪.‬‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫פעילות עסקית עתידית‪ .‬לאור כל זאת‬
‫טענה החברה כי אין ביכולתה לבצע‬
‫תהליך הערכת אפקטיביות הבקרה‬
‫הפנימית בחברה וביקשה לדחות את‬
‫הגשת הדוח לשנת ‪.3112‬‬
‫דיווח מגזרי‬
‫דצמבר‬
‫הרשות קיבלה את עמדת החברה‪.‬‬
‫החברה דיווחה עד למועד הפניה על‬
‫שלושה מגזרי פעילות בהתאם ל‪.IFRS 8-‬‬
‫לאחרונה חלו שינויים באסטרטגיה‬
‫פנית החברה‬
‫תשובת הרשות‬
‫העסקית ובמבנה הבעלות בחברה‪ ,‬כך‬
‫שמנהל ההחלטות התפעולי הראשי בוחן‬
‫את פעילותה ותוצאותיה של החברה‬
‫בהתאם לשני מגזרים בלבד‪ .‬לאור זאת‪,‬‬
‫החברה רואה לנכון לאחד שני מגזרי‬
‫פעילות למגזר אחד ולדווח מעתה על שני‬
‫מגזרים לפי ‪.IFRS8‬‬
‫‪17‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫‪ .4‬פרסומים חשובים נוספים‬
‫‪1.2‬‬
‫עמדה משפטית ‪ :099-01‬ערבות מהותית של בעל שליטה לפירעון אג"ח‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬פברואר ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬הרשות הביעה את עמדתה בקשר לערבות מהותית של בעל שליטה לפירעון אגרות‬
‫חוב במטרה להבהיר מהו הגילוי הנדרש במקרים בהם ניתנה לחברה ערבות מהותית של בעל‬
‫השליטה בה‪ ,‬המיועדת למימוש אם החברה לא תעמוד בהתחייבויותיה כלפי מחזיקי אגרות החוב‪.‬‬
‫העמדה נוגעת לערבות מהותית כאמור של בעל השליטה או מי מטעמו‪ ,‬או לכל התחייבות מהותית‬
‫דומה‪ ,‬אף אם ניתן לה שם אחר‪.‬‬
‫הגילוי המבוקש בעמדה כולל דרישה למתן מידע מקיף אודות הערב אשר ישקף את יכולתו לפרוע את‬
‫הערבות‪ .‬גילוי כאמור יידרש באופן שוטף עד מימוש הערבות או עד למועד בו היא חדלה מלהיות‬
‫מהותית‪ .‬ערבות לא מהותית הניתנת על ידי בעל השליטה תדרוש מתן מידע מצומצם יותר‪ .‬העמדה‬
‫מבהירה גם את ההשלכות העלולות לנבוע מאי מתן מידע כנדרש‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪1.1‬‬
‫גילוי נדרש בדוח תזרים מזומנים חזוי ‪ -‬מקבץ שאלות ותשובות‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬מרץ ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬הרשות פרסמה מקבץ שאלות ותשובות בנוגע לדוח תזרים חזוי הניתן במסגרת‬
‫הדוחות התקופתיים‪ .‬מטרת הפרסום הינה להבהיר מספר סוגיות בקשר לצורך במתן הגילוי הנדרש‬
‫לפי תקנות ניירות ערך (דוחות תקופתיים ומיידיים) התש"ל‪ 1971 ,‬כתיקונם מיום ‪ 21‬לדצמבר‪.3113 ,‬‬
‫בין ההבהרות שבפרסום‪:‬‬
‫• האם תאגיד בעל מניות נסחרות ואג"ח שאינו נסחר נדרש למתן הגילוי במידה ולתאגיד גירעון‬
‫בהון העצמי?‬
‫• האם תאגיד שהנפיק בעבר אג"ח סחירות ובמסגרת הסדר חוב הנפיק כחלופה אג"ח סחירות‪,‬‬
‫שלא על פי תשקיף‪ ,‬נדרש למתן הגילוי‪ ,‬במידה ודוח רו"ח המבקר כלל הפניית תשומת לב למצב‬
‫עסקי התאגיד?‬
‫• האם תאגיד נדרש למתן הגילוי במידה ודוח רו"ח המבקר כלל הפניית תשומת לב לתוכניות‬
‫ההנהלה לממש נכסים ולגייס הון בכדי לעמוד בתשלומי קרן וריבית בגין אגרות החוב המוחזקות‬
‫על ידי הציבור?‬
‫‪18‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫יש לשים לב ‪ :‬תקנות ניירות ערך לגבי תזרים מזומנים חזוי‪ ,‬תוקנו במסגרת תיקון תקנות ניירות ערך‬
‫(דוחות תקופתיים ומיידיים) התש"ל ‪ 1971‬שבוצע ביום ‪ 21‬לדצמבר ‪ .3113‬ראה למטה קישור תקנות‬
‫דוחות תקופתיים המתוקנות‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫לקריאת תקנות דוחות תקופתיים המתוקנות באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪1.2‬‬
‫המשבר בקפריסין והגילוי לגבי שינויים בסביבה הכלכלית‪ ,‬המשבר בגוש היורו וסיכוני שוק‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬מרץ ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬הרשות פרסמה הודעת עדכון לפרסומה בדבר "גילוי בדבר שינויים בסביבה‬
‫הכלכלית‪ ,‬המשבר בגוש היורו וסיכוני שוק" שפורסם ביום ‪ 39‬לינואר ‪ ,3113‬המנחה חברות בקשר‬
‫לגילוי הדרוש לגבי המשבר בגוש האירו והשלכותיו‪ .‬העדכון מבהיר כי יש להתייחס במסגרת הגילוי‬
‫גם לנושא המשבר במערכת הבנקאות בקפריסין‪.‬‬
‫ההנחיה המקורית הציגה את עמדת סגל הרשות כי דירקטוריונים של חברות נדרשים לבחון באופן‬
‫שוטף את ההשפעות השונות של המשבר הפיננסי בגוש האירו על מצב עסקי החברה ובמידת הצורך‬
‫לתת גילוי בדרך של דיווח מיידי לציבור במידה וגילוי זה לא ניתן קודם לכן במסגרת דוח הדירקטוריון‬
‫של דוחות תקופתיים קודמים‪.‬‬
‫יובהר כי הגילוי הנדרש לעיל יינתן בדוח הדירקטוריון‪.‬‬
‫לקריאת פרסום הרשות לניירות ערך מיום ‪ 39‬לינואר ‪ - 3113‬לחץ כאן‬
‫לקריאת העדכון לפרסום לעיל‪ ,‬מיום ‪ 19‬למרץ ‪ - 3112‬לחץ כאן‬
‫‪1.2‬‬
‫הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬עיגון הנחיית גילוי בדבר הצגה מחדש של דוחות‬
‫כספיים‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬אפריל ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬הרשות פרסמה נוסח מתוקן להערות הציבור של סעיף ‪ 26‬א(ב) לחוק ניירות ערך‪,‬‬
‫התשכ"ח‪ 1968 -‬המעגן בחוק את הוראות הנחיית הגילוי בדבר הצגה מחדש של דוחות כספיים‬
‫שפורסמה במרץ ‪.3113‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪19‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫‪1.2‬‬
‫הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬ביטול אפשרות אימוץ מוקדם של תקני ‪ IFRS‬חדשים‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬אפריל ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬בחודש אפריל ‪ 3112‬הודיעה הרשות כי בכוונתה לקדם תיקון לתקנות ני"ע (דוחות‬
‫כספיים שנתיים) התש"ע‪ 3111 -‬בעניין אימוץ מוקדם של תקני חשבונאות חדשים (‪.)IFRS‬‬
‫בספטמבר ‪ , 3112‬לאחר קבלת הערות הציבור‪ ,‬פרסמה הרשות נוסח מוצע מעודכן לתקנות‪ .‬בהתאם‬
‫להצעת הנוסח המעודכן‪ ,‬תקנים חדשים הכוללים בהוראותיהם אפשרות לאימוץ מוקדם‪ ,‬יהיו ניתנים‬
‫לאימוץ מוקדם אלא אם הרשות‪ ,‬לאחר שנועצה במוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות ‪ ,‬תורה על‬
‫איסור אימוצם המוקדם‪ .‬כמוכן עוד קובע נוסח התקנה המוצעת‪ ,‬כי עם פרסומו של התקן החדש‬
‫לרשות יהיה פרק זמן של ‪ 6‬חודשים לקבלת החלטה האם יש לאסור את אימוצו המוקדם של התקן ‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫לקריאת הערות הציבור שהתקבלו והנוסח המתוקן באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪1.2‬‬
‫בחינת מוסכמת העסק החי ‪ -‬המשך ממצאי בדיקת הרשות‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬יוני ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬הרשות פרסמה עדכון לדוח "ממצאים בקשר עם נאותות בחינת הנחת העסק החי‬
‫שבוצעה על ידי תאגידים מדווחים ורואי חשבון מבקרים ואיכות הגילוי שנכלל בדוחות הכספיים ביחס‬
‫למצב הפיננסי‪ :‬ליקויים וכשלים שנמצאו במסגרת בדיקת סגל רשות ניירות ערך"‪ ,‬אשר פורסם במרץ‬
‫‪.3112‬‬
‫דוח הממצאים עוסק בסוגיה נוספת הקשורה עם נסיבות המצריכות הכללת הפניית תשומת לב בדוח‬
‫רואה החשבון המבקר‪.‬‬
‫סגל הרשות מתאר בדוח הממצאים כאמור‪ ,‬נסיבות בהן על רואה החשבון המבקר לכלול שינוי‬
‫מהנוסח האחיד בדוח המבקר הניתן על ידו ולהוסיף הפניית תשומת לב לקוראי הדוחות‪ ,‬במטרה‬
‫להדגיש בפניהם אי ודאויות (מלבד הנחת העסק החי) בקשר עם מצבו הכספי של התאגיד‪ ,‬אשר‬
‫לתוצאותיהן עלולות להיות השפעה משמעותית על הדוחות הכספיים‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫לקריאת המסמך המלא שפורסם במרץ ‪ 3112‬באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪31‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫‪1.2‬‬
‫הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬הקלות לחברות קטנות‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬יולי ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬עיקרי התיקונים המוצעים בנושא הקלות לחברות קטנות כוללים הגדרת "תאגיד‬
‫קטן"‪ ,‬הוספת דרישות גילוי ודיווח מידי בנוגע להיות תאגיד בגדר תאגיד קטן ופירוט ההקלות שנטל‬
‫על עצמו‪ ,‬ועיגון חלק מההצעות שלעיל בתקנות תוך פירוט השיקולים של סגל הרשות והשינויים‬
‫שבוצעו להצעות המקוריות‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪1.2‬‬
‫הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬הקלות בתשקיפים‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬יולי ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬עיקרי התיקונים המוצעים בנושא הקלות בתשקיפים כוללים הארכת התקופה לגיוס‬
‫כספים באמצעות תשקיף מדף‪ ,‬קיצור התשקיף ועוד‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪1.2‬‬
‫קובץ חקיקה ראשון בנושא הקלות ופיתוח שוק ההון‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬ספטמבר ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬בהמשך למתווה ההקלות שפורסם על ידי רשות ניירות ערך בחודש ספטמבר ‪,3113‬‬
‫פורסמו להערות הציבור במהלך ‪ 3112‬מספר נוסחי חקיקה להקלות שונות ברגולציה (כולל הקלות‬
‫בנושא תשקיפים‪ ,‬הקלות לחברות קטנות לעיל)‪ .‬בספטמבר ‪ 3112‬פורסם קובץ חקיקה המרכז את‬
‫ההקלות המוצעות לאחר הערות הציבור‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪ 1.22‬עמדה משפטית ‪ :012-49‬ממצאים בקשר עם נאותות הגילוי בדבר בטוחות ו‪/‬או שעבודים‬
‫שניתנו על ידי תאגידים מדווחים להבטחת פירעון תעודות התחייבות‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬ספטמבר ‪.3112‬‬
‫‪31‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫מהות הפרסום‪ :‬מטרת העמדה המשפטית הינה מתן דגש בפני התאגידים המדווחים מהו הגילוי‬
‫הנדרש ביחס לשעבוד הניתן להבטחת פירעונן של תעודות התחייבות‪ ,‬הן במועד הנפקת תעודות‬
‫ההתחייבות והן במסגרת דיווחיו השוטפים של התאגיד המנפיק‪ ,‬וזאת עד למועד פירעונן המלא של‬
‫תעודות ההתחייבות‪ .‬הנושאים המהותיים אשר הובאו בעמדה המשפטית הינם בעניין אופי והיקף‬
‫הגילוי ביחס ל‪ :‬שעבוד של מניות חברה מוחזקת‪ ,‬שעבוד חשבון עודפים ושעבוד על נכס‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪ 1.22‬הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך ‪ -‬דוח סולו‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬ספטמבר ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬לאחר בחינה מחודשת ומקיפה שערכה הרשות בנושא דוח הסולו ומתן מידע כספי‬
‫נפרד בתאגידים מדווחים פרסמה הרשות טיוטה להערות הציבור בדבר הצעה לתיקון הוראות הגילוי‪.‬‬
‫ההצעה מבקשת לבטל את חובת הפרסום של מידע כספי נפרד ולקבוע הוראה חליפית לפיה רק‬
‫תאגידים אשר הציעו תעודות התחייבות לציבור יידרשו לתת מידע ייעודי ממוקד וזאת בכפוף למדרג‬
‫מסוים‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪ 1.21‬החלטת אכיפה חשבונאית ‪ 02-0‬הצגת מקרקעין כמלאי‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬ספטמבר ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬חברה בתחום הנדל"ן היזמי רכשה חברת נכס המחזיקה בקרקע המיועדת למגורים‪.‬‬
‫מאחר ולא הייתה לחברה וודאות לבניית כל יחידות הדיור בקרקע ובהתחשב בעובדה כי בניית חלק‬
‫מהשלבים‪ ,‬יכולה להיעשות רק בטווח הארוך‪ ,‬אם בכלל‪ ,‬הציגה החברה חלק מהקרקע כנדל"ן‬
‫להשקעה‪.‬‬
‫הרשות הורתה לחברה להציג מחדש את דוחותיה הכספיים ולמדוד את החלק האמור כמלאי חלף‬
‫מדידתו כנדל"ן להשקעה‪ .‬זאת מן הנימוק כי לדעת סגל הרשות‪ ,‬ההחלטה אם קרקע תוכר כמלאי או‬
‫כנדל"ן להשקעה נגזרת מייעודה במועד רכישתה וההחלטות שנעשו בהקשר זה באותו המועד‪.‬‬
‫החלטה זו אינה תלויה בשאלה מהו הזמן שצפוי לחלוף ממועד רכישתה ועד למועד סיום מכירת‬
‫יחידות הדיור שמתכוננות להיבנות על הקרקע‪ .‬בהתאם‪ ,‬תיתכן סיטואציה לגביה‪ ,‬קרקע תוכר כמלאי‬
‫ותסווג במסגרת הנכסים הבלתי שוטפים‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪33‬‬
‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת ‪ - 3112‬המחלקה המקצועית‬
‫‪ 1.22‬עמדה משפטית ‪ :015-42‬דיווח מקדים לדוחות הכספיים‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬נובמבר ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬העמדה המשפטית מבקשת להבהיר את האופן הראוי לפרסום דיווח מקדים‪ ,‬במטרה‬
‫למנוע הפרה של האיסורים הכלליים על ידי תאגיד מדווח הבוחר לבצעו‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪ 1.22‬עדכון החלטה ‪ 99-2‬בדבר מהותיות של טעות בדוחות הכספיים ועמדה משפטית מספר‬
‫‪ 015-42‬בדבר אופן פרסום דוחות כספיים מתוקנים‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬דצמבר ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬ישנם מקרים בהם טעויות בדוחות לתקופות ביניים אשר עוברות את הספים‬
‫הכמותיים התוצאתיים שנקבעו למהותיות‪ ,‬אינן מהותיות לשם קבלת החלטה על ידי המשקיע‪ .‬על כן‪,‬‬
‫עודכנה העמדה וצוין בה כי בהתקיים תנאים ונסיבות מסוימות כמפורט בעמדה‪ ,‬תאגיד עשוי לסבור כי‬
‫טעות שכזו אינה מהותית‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪ 1.22‬עדכון עמדה משפטית ‪ :015-45‬פרויקט קיצור דוחות‬
‫תאריך הפרסום‪ :‬ספטמבר ‪.3112‬‬
‫מהות הפרסום‪ :‬בדצמבר ‪ 3113‬פרסמה הרשות את עמדה משפטית ‪" :115-35‬קיצור דוחות" (להלן‬
‫"העמדה המשפטית") שעניינה הצעות ודוגמאות לביצוע הליך שיפור וקיצור הגילוי בדוחות‬
‫התקופתיים‪ .‬בספטמבר ‪ 3112‬פרסמה הרשות עדכונים לעמדה המשפטית האמורה והרחיבה את‬
‫היקף הדוגמאות וההצעות ליישום העקרונות הכלליים של קיצור הדוחות התקופתיים ביחס לפרק‬
‫תיאור עסקי התאגיד‪ ,‬דוח הדירקטוריון‪ ,‬דוחות כספיים‪ ,‬פרטים נוספים ושונות‪.‬‬
‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות ‪ -‬לחץ כאן‬
‫‪32‬‬
‫ המחלקה המקצועית‬- 3112 ‫עדכונים מקצועיים סיכום שנת‬
"‫ עיגון "הנחיית גילוי בנוגע לפעילות נדל"ן להשקעה‬- ‫ הצעה לתיקון תקנות ניירות ערך‬1.22
.3112 ‫ דצמבר‬:‫תאריך הפרסום‬
‫ הרשות פרסמה את טיוטת התקנות לעיגון הוראות הגילוי ביחס לפעילות נדל"ן‬:‫מהות הפרסום‬
‫להשקעה לאחר קבלת הערות הציבור לטיוטת התקנות שפורסמה על ידי רשות ניירות ערך ביום‬
‫ טיוטת התקנות טרם אושרה בוועדת‬.‫ וקיום הליך בחינה והטמעה של ההערות‬13.13.3113
.‫הכספים‬
‫ לחץ כאן‬- ‫לקריאת המסמך המלא באתר הרשות‬
4102 ‫ כנס התאגידים החמישי של רשות ניירות ערך – דצמבר‬1.22
‫ ביניהם נושאים‬,‫ כנס התאגידים החמישי של רשות ניירות ערך עסק בנושאים שונים‬:‫מהות הפרסום‬
.‫ דיווח ומממשל תאגידי‬,‫ חשבונאות ודיווח כספי וכן בגילוי‬,‫הקשורים בפיתוח שוק ההון‬
‫ לחץ כאן‬- ‫לקריאת המצגות אשר הועברו בכנס באתר הרשות‬
www.deloitte.co.il
Deloitte Brightman Almagor Zohar is one of Israel’s leading professional services firms, providing a wide range of world-class audit, tax,
consulting, financial advisory and trust services. Through 75 partners and directors and approximately 1000 employees the firm serves domestic
and international clients, public institutions and promising fast-growth companies whose shares are traded on the Israeli, US and European capital
markets. The firm is a fully integrated member of Deloitte Touche Tohmatsu Limited
Deloitte provides audit, tax, consulting, and financial advisory services to public and private clients spanning multiple industries. With a globally
connected network of member firms in 154 countries, Deloitte brings world class capabilities and deep local expertise to help clients succeed
wherever they operate. Deloitte's more than 200,000 professionals are committed to becoming the standard of excellence. Deloitte's professionals
are unified by a collaborative culture that fosters integrity, outstanding value to markets and clients, commitment to each other, and strength from
diversity. They enjoy an environment of continuous learning, challenging experiences, and enriching career opportunities. Deloitte's professionals
are dedicated to strengthening corporate responsibility, building public trust, and making a positive impact in their communities.
Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee, and its network of member firms,
each of which is a legally separate and independent entity. Please see www.deloitte.com/about for a detailed description of the legal structure of
Deloitte Touche Tohmatsu Limited and its member firms.
© 2014 Brightman Almagor Zohar & Co. Member of Deloitte Touche Tohmatsu Limited.
32