INNHOLDSLISTE KLATRETINGET
29.- 30. MARS 2014
Sakene til tinget ligger i denne rekkefølgen:




Saksliste
Budsjett
Valg
Forslag
Saksliste og kjøreplan
Langtidsbudsjett for 2015 og 2016
Valgkomiteens innstilling
Innkomne forslag til saker
NORGES KLATREFORBUNDS TING
29.- 30. MARS 2014
First Ambassadeur Hotell, Drammen
SAKSLISTE
1. Godkjenne de fremmøtte delegater
2. Godkjenne saksliste og forretningsorden
3. Valg
-
Ordstyrer
-
Sekretær
-
Redaksjonskomité
-
To representanter til å undertegne protokoll
4. Behandle årsrapport for perioden 2012-2013
5. Behandle revidert regnskap for 2012 og 2013
6. Behandle innmeldte saker
7. Vedta kontingent
8. Vedta strategiplan og budsjett for kommende tingperiode 2014 - 2016
9. Tilsette revisor til å revidere NKFs regnskap
10. Velge
-
president og visepresident til forbundsstyret
-
5-fem- styremedlemmer og 2-to- varamedlemmer
-
Kontrollkomité, bestående av komitéleder, nestleder og 1-ett-medlem med
2-to-varamedlemmer
-
Domskomité, bestående av komitéleder, nestleder og 1-ett-medlem med 2to-varamedlemmer
-
Apellkomité, bestående av komitéleder, nestleder og 1-ett-medlem med 2to-varamedlemmer
-
Valgkomité, bestående av komitéleder, nestleder og 1-ett-medlem med 2to-varamedlemmer
-
Representanter og 2-to vararepresentanter til idrettstinget
Kjøreplan:
Lørdag 29.mars
Klokkeslett
Hva
09.00
Frem til kl. 11
11.00
Registrering og innsjekking
Åpning av tinget
Godkjenne fremmøtte ting delegater
Godkjenne saksliste og forretningsorden
Velge:
- En dirigent
- To sekretærer
- To representanter til å undertegne protokoll
Klokkeslett
Hva
11.30 – 13.00|
Fremlegging og behandling av
Årsrapport 2012-2013
Regnskap 2012-2013
12.30 – 13.15
Lunch
13.15 – 16.00
Behandling av Strategiplan og langtidsbudsjett 2014 - 2016
( Ved spm. rundt langtidsbudsjett er det ønskelig å få disse inn i forkant
av tinget til [email protected] )
16.15 –
Fri aktivitet/klatring
19.00 – 19.30
Apertif
19.30
Tingmiddag med utdeling av Arne Ness statuett og fest.
Søndag 30.mars
Klokkeslett
Hva
08.00 – 09.00
Frokost
09.00 – 09.30
Foredrag fra en av ekspedisjonene som har fått støtte gjennom NKF`s
ekspedisjonsfond.
09.30
Behandling av innkomne tingsaker
11.15 – 12.30
Valg
-
President og Visepresident
5 styremedlemmer og 2 vara
Kontrollkomité, komitéleder, nestleder, 1 medlem og 2 vara
Valgkomité, komitéleder, nestleder, 1 medlem og 2 vara
Kl. 12.30 Lunch og hjemreise
Styret forbeholder seg retten til endring og rekkefølgen i programmet
Fastsette kontingent og avgifter
Medlemskontingent
NKF innførte i 2006 medlemskontingent for alle klubber tilsluttet NKF. Det har siden den
gang ikke vært noen justering i prisen på medlemskapet. Prisen er gradert etter antall
medlemmer i klubb og nye klubber slipper å betale det første året.
Forslag:
Klatretinget mener at medlemsavgiften forblir uforandret.
Vedtak:
Forslaget godkjennes.
Innkomne saker fra klubbene
Forslag til vedtak
Alle forslagene er innmeldt fra Christianssand klatreklubb, og følger vedlagt til saken.
1. Forslag til satsing på informasjon om klatremuligheter og klatrefelt
gjennom lokale førere.
Forslaget inneholder et generelt satsingsforslag fulgt av tre konkrete enkeltforslag. Det
generelle satsingsforslaget lyder:
NKF vil i tingperioden 2014-2016 jobbe aktivt for å hjelpe klatreklubbene med å få
ut informasjon om klatremuligheter og klatrefelt gjennom lokale førere og gjøre
disse tilgjengelig for hele Klatrenorge.
Styrets kommentar:
Styret deler Christianssand klatreklubbs syn på at lokale klatreførere er et viktig tiltak for å
fremme klatresporten og styrke klubbmiljøene, og støtter dette.
Delforslag 1.1.
Opprette en nettside, ”Førerportal”, hvor info om alle tilgjengelige førere som
omhandler klatring i Norge er presentert med info samt hvor disse førerne kan
kjøpes eller lastes ned.
Styrets kommentar:
Vi ser at ideen er god, og dette er et tilbud vi gjerne skulle gitt til medlemmene. Erfaringene
tilsier likevel at det vil koste svært mye innsats i forhold til den nytteverdien vi får tilbake. For
at en førerportal skal være interessant for brukerne, må den være nokså komplett, og den må
til enhver tid være oppdatert med korrekt informasjon om hvilke førere som finnes og hvor de
er tilgjengelige. Vår eksisterende portal «Hvor kan jeg klatre» har i flere år gitt alle klubber og
enkeltklatrere muligheter til å legge inn informasjon både om klatrefelt, innevegger og førere,
men den blir svært lite brukt. Arbeidet med å legge inn informasjon og, framfor alt, å holde
den oppdatert har vist seg å være alt for krevende. Styret vil derfor ikke gå inn for å opprette
en ny portal over samme lest.
Vedtak:
Styret anbefaler tinget å ikke gå inn for dette delforslaget.
Delforslag 1.2.
Sette av midler som øremerkes til utvikling av klatreførere. Klatreklubbene kan så
søke NKF om å få midler fra dette ”fondet”.
Styrets kommentar:
NKF har allerede i dag en ordning med at klubbene kan få støtte til å utgi førere. Alle klubber
som så langt har søkt har fått midler, begrenset oppad til kr 10.000 pr prosjekt. Styret har søkt
om finansiering hos eksterne aktører til å styrke dette arbeidet også i kommende tingperiode.
Vedtak:
Ordningen eksisterer allerede. Tinget kan eventuelt diskutere om ordningen skal justeres eller
utvides.
Delforslag 1.3.
Bistå klatreklubbene med utvikling av klatreførere.
Styrets kommentar:
CKK foreslår tiltak som å publisere en veiledning, veiledning direkte til interesserte klubber
fra klubbutviklerne samt boltekurs knyttet til førerarbeid. Styret mener dette er veldig gode
forslag, og ønsker å støtte klubbene på denne måten. Per i dag har vi en mal for utarbeiding av
miniførere tilgjengelig på nettet. Styret ønsker i tillegg å styrke dette arbeidet ytterligere med
å avholde et eget kurs under neste klubbsamling.
Vedtak:
Ordningen eksisterer til en viss grad allerede. Tinget kan eventuelt diskutere om den skal
justeres eller utvides.
2. Forslag om å innføre et nasjonalt topptaukort som supplement til
Brattkort.
Også dette forslaget inneholder et generelt prinsippforslag, og det er fulgt av to
konkretiseringer. CKK har levert en samlet begrunnelse for hele forslaget, som følger saken.
Prinsippforslaget lyder:
NKF vil i tingperioden 2014-2016 se på ordninger for å få på plass et nasjonalt
Topptaukort med tilhørende Topptaukurs og Topptautest.
Dette konkretiseres slik:
2.1.
Innføre standard for et nasjonalt Topptaukort som kvalifiserer til å klatre og
sikre på topptau i klatreanlegg som har permanente topptau.
2.2. Utvikle mal for topptaukurs og topptautest som leder naturlig videre til
Grunnkurs Inne.
Styrets kommentar:
Helt fra Brattkort ble innført, har styret holdt fast på at ordningen bør bestå av ett og bare ett
kort, som klatrerne bare kan kvalifisere seg til ved å gjennomgå en standardisert prøve og ikke
på noen andre måter. Hovedbegrunnelsen for dette har vært at det er viktig å ha en enkel
ordning som er lett å praktisere på en enhetlig måte landet over, der det aldri er tvil om hva
som skal til for å oppnå kortet eller om hva det kvalifiserer til. Skiftende styrer har ment at
Brattkort også vil dekke behovet for klatrere som bare ønsker å klatre på topptau, ettersom det
ikke stilles krav om å lede under Brattkortprøven. Alt som kreves er å kunne sikre en annen
klatrer på led og å kunne forklare fire enkle momenter ved sikker leding.
Gjennom en periode har vi likevel sett at enkelte anlegg innfører lokale ordninger med
topptaukort, og vi må tolke dette slik at Brattkort ikke fullt ut tilfredsstiller det behovet disse
anleggene har. Til forskjell fra Brattkort er topptaukortene bare gyldige ved det anlegget som
har utstedt dem. Dette er åpenbart upraktisk, og vi ser at det kan være grunn til å diskutere
spørsmålet når flere anlegg innfører slike kort. Som grunnlag for diskusjonen vil vi likevel
peke på noen forhold som kan tale mot.
Å komme bort fra reint lokale ordninger og kunne tilby klatrerne et universelt gyldig kort, var
en viktig del av formålet med Brattkort. Enkel praktisering, enkel kontroll, enkle
ansvarsforhold og enkel administrasjon var viktige premisser. En todelt ordning vil
komplisere alle disse sidene. I stedet for en enkelt test, må anleggene praktisere tre: en
brattkorttest, en topptautest og en oppgraderingstest. En del av klatrerne med topptaukort vil
gradvis bevege seg over mot sikring av andre klatrere på led, uten nødvendigvis å ha
demonstrert ferdigheter eller signert ansvarserklæring for dette. Veggeierne (som er nødt til å
forsikre seg om at brukerne av anlegget ikke setter andre brukere i fare) vil måtte utvide
kortkontrollen ved inngangen med kortkontroll i klatrerommet for å kunne forsikre seg om at
brukerne sikrer og klatrer som de er kvalifisert for. Hvis vi innfører et nasjonalt topptaukort,
må alle anlegg som i dag bruker Brattkort akseptere det, enten de har forutsetninger for det
eller ikke. Sentralt må betalings- og produksjonsløsningene våre må tilpasses. Både her og ute
på veggene øker faren for feilregistreringer og feilbehandling av brukerne.
Siden forskjellen mellom en Brattkorttest og en eventuell topptautest i realiteten er svært liten,
er det grunn til å spørre om gevinsten ved et nasjonalt topptaukort oppveier tapet ved å ta bort
enkelheten ved dagens ordning.
Vedtak:
Styret anbefaler å beholde en ensartet ordning med bare ett kort (Brattkort), men legger saken
frem for tinget til åpen diskusjon. Dersom tinget anbefaler innføring av topptaukort, bør det
nye styret gis fullmakt til å utrede detaljene ved topptautesten og en egen ansvarserklæring for
topptauklatring, og å gjennomføre en helhetlig ordning bestående av Brattkort og
Topptaukort.