HIFI • HJEMMEKINO • BILDE • GADGETS 56 Faksimile fra Watt nr. 9/2013 Hifi Bowers & Wilkins CM10 SPENNENDE NYHET FRA B&W Det er ganske lenge siden det har kommet noe fra den kanten. I hvert fall når vi snakker om gulvstående høyttalere. Det har kommet noen trådløse småhøyttalere, som låter flott, men her snakker vi om en høyttaler som strekker CM-serien til helt nye høyder. Tekst: Håvard Holmedal [[email protected]] M ed den toppmonterte diskanten på plass er det mye ved denne høyttaleren som plasserer den i mellom CM-serien, og den rimeligste høyttalerne i 800-serien. Da tenker jeg ikke først og fremst på stativ-modellene, men på 804. B&W804 ble jo rent for dyr for de fleste da den fikk diamant-diskanten sin med sine nesten 60k norske kroner på prislappen. Noen har vært ute og påstått at den nye CM10 er nesten like god som B&W804S, og selv om det skulle vise seg å ikke være helt sant, har vi sannsynligvis noe å glede oss til uansett. Et skritt opp fra CM9 Den synlige oppgraderingen fra CM er selvsagt den spesielle toppmonterte diskanten, men de som er litt våkne legger også merke til at den har fått en bass ekstra. Det som ikke er så enkelt å legge merke til er at den meget gode FST-mellomtonen er blitt akustisk koblet vekk fra kabinettet slik det er gjort i 800-serien, og at diskanten har fått en helt ny diskantmembran. En såkalt sandwich men som egentlig er en aluminium-membran med en støttende ring av karbon for å hindre den i å bryte opp, og som dermed gjør at den skal ha mye lavere forvrengning enn de andre modellene i CM-serien. Den ekstra bassen fører også til lavere forvrengning, fordi de to andre bassene kan dele jobben med et ekstra element. Noe som fører til mindre resonanser, mindre bevegelse i membranene og lavere Watt 9/13 Watt-0913_5658.indd 56 www.wattmagazine.no | facebook.com/WattMag 20.09.13 20.35 HIFI • HJEMMEKINO • BILDE • GADGETS temperatur i spolen. I tillegg til at konstruktøren også kan hente ut enda litt mer dypbass, og enda litt mer trykk i bassen. Bassene er som før i papir og kevlar. Noe som erfaringsmessig klinger fint. Mellomtonen tar over for bassene ved 350Hz, og diskanten skjøter på mellomtonen ved 4kHz. Høyttaleren har fått et -6dB-punkt rett rundt 28Hz, mens CM9 lå på 30Hz. Likevel er ikke det den viktigste forandringen. CM10 går lett ned til 45Hz ved -3dB, mens CM9 har en noenlunde rett frekvensrespons ned til 56Hz. Et litt dypere kabinett gjør at bassen blir tyngre og bedre. Jeg tipper at denne konfigurasjonen gjør at det er mange hjemmekino-entusiaster som blir interesserte. Da kan det være fint å vite at de spiller 90dB ved 1Watt, og anbefales brukt på forsterkere som er såpass seriøst kraftige som 300Watt. Stilig, men ikke så stilig Jeg synes høyttaleren er stilig, men synes likevel at B&W kunne spandert på seg noe annet enn den store platen ned mot gulvet. Den er stor, og jeg lurer litt på om den er såpass stor at jeg mener den tar vekk noe av elegansen til høyttaleren. Sammenliknet med Sonus Faber, Elac, Dali og andre, virker B&W i overkant redde for at høyttaleren skal velte. Hadde jeg vært B&W hadde jeg funnet på noe mer elegant og stilig. Etter nærmere sjekk kan høyttaleren plasseres i stua uten denne platen, uten å bli noen «veltepetter» av den grunn. Den MÅ altså ikke monteres på sokkelen selv om en eller annen EU-regulering sier at du absolutt bør. Jeg hadde likevel følt meg enda tryggere med et par solide føtter som går litt på utsiden av kabinettet, men det kan jo faktisk kjøpes flere steder. Høyttaleren leveres i flere forskjellige utførelser, og kan skaffes i Wenge – som er en mørk trefarge, rosetre – som de fleste kan se for seg, og så silkematt hvit, i tillegg til skinnende blank sort. Hjemmekino For bruk i hjemmekinoen ser det ikke ut til at det kommer noen egen Faksimile fra Watt nr. 9/2013 senterhøyttaler. B&W ser ut til å mene at du skal bruke den allerede eksisterende Center 2. Noe som ikke er noen dårlig løsning, god som den jo er. Den inneholder jo faktisk en mindre versjon av FST-mellomtonen og basser i samme design. Det som ikke er 100 prosent identisk er diskant-elementet. Jeg tipper at dette fungerer veldig godt likevel, og gir en herlig filmopplevelse. Allerede da vi koblet dem opp fikk vi klar beskjed om at disse høyttalerne har god tyngde. Faktisk i overkant av hva vi hadde ventet. Jørn lurte et øyeblikk på om subwooferen vår spilte med, noe den ikke gjorde. Det som uansett er sant er at de er temmelig dynamiske og veldig villige til å spille høyt. Vi liker: alle områder. Mel• Overraskende fyldige lomtonen er åpeni bassen • Masse detaljer bart ganske lik, men • Behagelig og avslappet CM10 er mer musilydbilde kalsk, kontrollert og • Dynamiske, realistiske presis i bassen og og levende den har mindre støy Vi liker ikke: fra port og kabinett. I diskanten virker • Behøver en annen fot den også luftigere, enda bedre oppløst og enda bedre integrert med mellomtonen. I tillegg til at den faktisk virker som en enda større høyttaler. Første runde – med film Noen konkurrenter? Er man i markedet for en høyttaler fra B&W, og synes lyden akkurat slik du liker den, er det i det siste dukket opp i hvert fall en høyttaler som gir B&W CM10 match helt til mållinjen. Sonus Faber Venere – både 2.5 og 3.0 har mange av de samme egenskapene, og noen vil kanskje til å med velge italienerne bare på grunn av utseendet. Ja, og så har du KEF R-series også, som har et utrolig flott lydbilde og en meget presis fremføring, men som kanskje ikke er like behagelige og avslappede som CM10. De som er mest opptatt av lyden står faktisk fremfor et ganske vanskelig valg. I kinoen vår har jeg hatt gleden av å sammenlikne, og må si at forskjellen er ganske liten. De spiller litt forskjellig, har fokus på litt forskjellige ting i lydbildet, men du verden så de lager lyd. Du gjør deg garantert ikke bort med noen av dem, og skulle du lure litt på om du heller burde spart noen penger og handlet deg et par CM9 i stedet, er du herved advart. CM10 er en klasse over på nesten Jeg koblet høyttalerne til en velvoksen receiver (Sony TA-DA5800ES), som raskt viste seg å være en god match hvis film står på programmet. Den er ikke helt på plass hvis du er kresen på musikk-gjengivelsen, men med tilsvarende penger lagt i en god integrert forsterker, begynner vi nok å snakke. Hegel H200, NAD C390DD, NAD M3, Primare I32 er i riktig prisklasse, og kraftige nok til å håndtere de ikke altfor vanskelige CM10. Uansett – det er veldig trivelig filmlyd dette her, og de spiller med masse dynamikk, et hav av deilige detaljer og en nøkternhet og nøytralitet i mellomtonen som er fullstendig troverdig. De spiller også brukbart høyt, men når det blir litt volum på forsterkeren blir nok den nedre delen av bassen litt ullen. Du kommer heller ikke her unna en skikkelig subwoofer, men det hadde da også vært særdeles overraskende. Det har vi jo knapt opplevd på annet enn høyttalere med aktive basser. Høyttalerne gir lydbildet veldig artikkelen FOrtSetter PÅ neSte SiDe 9/13 Watt-0913_5658.indd 57 www.wattmagazine.no | facebook.com/WattMag Watt 57 20.09.13 20.35 HIFI • HJEMMEKINO • BILDE • GADGETS Faksimile fra Watt nr. 9/2013 Bowers & Wilkins CM10 god bredde, og det er mye smådetaljer og mikrodynamikk som skaper nærvær. Vi skal ta en runde med hele oppsettet fra B&W, men vi konkluderer foreløpig at dette er CM-seriens overlegent beste hjemmekino-høyttaler. Mmmmusikk Det tar litt tid å manøvrere seg inn mot den aller beste plasseringen. Som alltid begynner jeg med høyttalerne pekende rett frem, for å så sakte vinkle de innover i små trinn. Jeg synes jeg får et veldig godt lydbilde og masse tre-dimensjonalitet allerede med høyttaleren vinklet 8-10 grader inn mot lytteposisjonen. Det blir bekreftet når jeg manøvrerer meg forbi, og faktisk synes jeg mister litt oversikt og størrelse i lydbildet. I kinoen hos oss synes jeg altså at de kun skal vinkles svakt inn mot sweetspot. Det kan selvsagt oppleves annerledes hjemme, og særlig hvis du har vegger i rimelige nærhet til siden for høyttalerne. Da kan en større vinkling gi mindre energi fra lydens vegg-refleksjoner og på den måten gjøre mindre ugang. Prøv deg nå endelig frem på egen hånd, men begynn gjerne med de 8-10 gradene vinkling. Det tar også litt tid å finne frem til hva høyttaleren har som absolutt beste egenskap, og hva slags musikk som får den til å lyde aller best. Hvis vi ser bort fra omtrent alle innspillinger som virkelig er ekstremt gode, fungerer det veldig godt på tung rock i alle fasonger, klassisk, overraskende nok også 58 Watt-0913_5658.indd 58 på techno og fremragende på vanlig pop/rock. Der den virkelig skinner er på ensembler hvor det er en forsiktig blanding av elektriske og akustiske instrumenter, og helst med en stemme, trumpet eller saksofon. Da kan kveldene bli ganske lange og lageret av vin noe mindre. Det er mange innspillinger jeg kunne tenkt meg å trekke frem, for opplevelsen er til dels strålende. Klangen er homogen, og klangbalansen har akkurat det gløttet av varme som gjør den så god å lytte til over tid. Den nye diskanten må jeg si jeg liker veldig godt. Det er som om den ringer litt mindre, stopper litt fortere og bryr seg litt mindre om innspillingen er litt skingrende. Den graver frem utrolig mye detaljer og er samtidig luftig og deilig vektløs. Mellomtonen har vi liksom hørt før, men den liker seg helt tydelig sammen med en enda mer fintfølende diskant. Sammen gjør de en veldig god jobb i prisklassen, og presenterer særlig damestemmer på en måte som får hårene til å reise seg på hodet. Selv om B&W ikke er mest kjent for å lage party-høyttalere, er nok dette det nærmeste du kommer en høyttaler som virkelig tåler en fest. Bare husk at forsterkeren behøver å være av ypperste klasse! Det skal faktisk ikke spilles spesielt høyt før man kjenner det trykke mot mellomgulvet. Jeg kan faktisk se for meg at de tre bassene kan skape et aldri så lite problem i mindre rom. Det er godt det følger med en skumgummipropp til å dempe trykket fra bassporten. Da roer bassen seg en god del ned, og blir noe lettere, men det beholder dybden og presisjonen. Kanskje det også er noen som kunne tenke seg å spille med proppen i uansett. Høyttaleren blir litt slankere i stilen, kanskje litt mer nøyaktig i den øvre delen av bassen, og mindre avhengig av nøyaktig plassering. Det som er interessant er at høyttaleren følger forsterkervalgene vår oppover i pris, og svarer med enda bedre oppløsning og enda større presisjon etter hvert som kvaliteten øker. Det er nesten litt vanskelig å fastslå hvor grensen egentlig går, og om det kanskje til og med lønner seg å spille med B&W CM10 med en virkelig god forsterker enn en B&W 804 med en forsterker som ikke klarer å levere nok av verken strøm eller lydkvalitet. Det hadde kanskje vært interessant å teste en gang! Konklusjon Noen vil si at det var på høy tid med en nye B&W-høyttalere, og jeg er litt enig, men når de nå har lansert CM10 er alt tilgitt. Jeg synes dette er en veldig god høyttaler, og et fint tilskudd til ønskelista i prisklassen. Nå er det jo ingen høyttalere som låter akkurat som B&W, og hvis du liker lydsignaturen kan det hende du ikke føler behov for å gå innom særlig flere butikker. Den tar deg nemlig med storm, og gjør noe med deg som lytter. Setter deg litt ut på en måte. waTT MENER: Her er enda en spennende høyttaler i prisklassen opp til 30.000.som vi anbefaler fullstendig uten forbehold. Bowers & Wilkins CM10 PRIS: IMPORTØR: 25.996,HiFi-Klubben Watt 9/13 www.wattmagazine.no | facebook.com/WattMag 20.09.13 20.35