Tjodankraftuerk: Verdenslengsteuforete ogboretetrykl$iakt TJOOANKRAFTVERK ts -- - + --a- - Tiodan kraftanleggi Rogalander et prosiektvi kan vere stolte av i Norge. Det er satt i hvertfall 2 rekorder. Den 1250 m lange trykksiakten er verdens lengste uforede siakt og den lengstenorske TBM-borete.Samtidigble arbeidene utfsrt pA rekordartede 2,5 Ar og med gode okonomiske besparelser. Prosiektet har da ogsi vakt oppsikt i utenlandske tidsskrift. Forfatteren, som er ingeniorgeolog,beskriver i artikkelen de undersskelserog tekniske vurderinger som 16 til grunn for de valgte utfsrelser. I forrige nr av Bygg beskrevvi forovrig de avanserte betongtettingsarbeidene for 900 m vanntrykk ved Tiodananlegget. Au siuilingeniorA. Palmstram, IngeniorA.B. Berdal A/s Tjodan kraftverk utnytter fallet pd 900 m mellom fjellplatAet ssr for Lysebotn i Rogaland og sjoen. Det har en ytelse pi 110 mW i ett aggregatog en midlere 6rlig produksjon pd 310 GWh. Anleggsarbeideneble igangsatt mai 1982,og kraftproduksjonen startet i desember1984. 20 - U b l .g u n d {va n n B€ kN i n l :k N .d b .r r f€ l t Kr .ftsi .sl o n P!npest.qo. oan Tu n n e t/ l a kf Avansertanleggmed utforet siakt Byggingenav anleggethar inneholdt de fleste utfordringer man kan std overfor i norsk kraftverksutbygging. Transportforholdene var vanskelige. Bdttransportvar enesteadkomstmulighet. Topografien medfsrte vanskelig adkomst til de mange verharde anp6 fjellet. Likevel var bygleggsstedene getiden kort, bare 2,5 6r. Den tekniske planlosning mA kunne kalles avansert,med bl.a. 4 utslag under vann og 5 bekkeinntak. Anleggsdriften var ogs6 moderne og effektiv med fullprofilboring av bdde 5 km tunnel og 1250 m sjakt. Her skal spesielt omtales den uforede 1250 m lange trykksjakten med hele 880 m vanntrykk. Uforet betyr at sjakten ikke er forsynt med stdlror. Vannet vil derfor sti direkte i trykk mot bergmassene. Tidligere ble kraftverkene hovedsakelig utfort pi konvensjonellm6te med stdlforet trykksjakt eller rorgate i dagen. I midten av 50-irene begyntevi i Norge 6 utforme trykksjaktene uforet. Vannlekkasier ga bedreregnemodell Til 6 begynne med ble det benyttet enkle beregningerfor plasseringav slike trykksjakter, basert pd at vekten av overliggendebergmasservar storre enn Tiodan kraftverk er et typisk norsk middels stort hoytrykksanlegg med 16 km overforings- og driftstunneler 2,2 km siakter, flere betong- og fyllingsdammer, en 5,2 MW pumpestasion samt kraftstasion i fiellet. vanntrykket i sjakten. Disse relativt konservativere beregningsmetodene skyldesat berg er et inhomogent materiale med sprekker som sterkt reduseLangs sprekrer fasthetsegenskapene. kene kan oppst& uonskede lekkasjer som kan bli svrertstore under uheldige omstendigheter. Slike forhold kan gi store skonomiske konsekvenserfor kraftverket,bAde i form av dyre forsterkningsarbeiderog lopendeproduksjonstap. Ved minst 8 utforte anlegg er det rapportert om store og ukontrollerte vannlekkasjer under og etter oppfulling av vannsystemet.De synes hovedsakelig 6 ha vert forArsaketav manglende fjelloverdekning og slepper med ugunstig karakter og orientering. | 1972 ble det presentert en bedre regnemodellmed grunnlag i nendelig (finite) element>-metoden.Modellen er basert pA at minste hovedspenningi fjellet ikke skulle overskridesav vanntrykket. Beregningen av nodvendig fjelloverdekning utfores ved at anlegget leggesinn pA terrengmodeller tilpassetde stedligeforhold. Eventuelle geologiske forhold av betydning mi imidlertid fremdeles tillegges serskilt vekt ved den endelige plasseringav anlegget. By gg. Bd 33. nr 5 , ma i 1 9 8 5 I l Uforet slakt Beskrivelse Bygningsmessige arbeider 25,8 Maskinell ogelektrisk 5,8 utrustning (5%) 1,6 Ulorutsett (10%) 3,3 Investeringsavgift 7,3 Byggheneulgifter (falltap) i Energitap sjakt i forh.tilden stgrre uforete sjakten 43,8 Sumimill kr Konvensjonell utforelse 29,4 15, 8 2, 3 4, 8 10, 4 66,0 Sammenlignendekostnaderfor alternative losningerav trykksjakten.Konvensjonellutfsrelse inneberer uforetsvre del og st6lforet 730 m ned fra tverrslag midt pA sjakten. Uforetsjakt er 22,2 mill kr billigere. Ved en del anlegg er det bygget uforete trvkktunneler (nederst) istedenfor trykksiikter (overst). Ved denne utforelse vil Uforetsiakt norsk spesialitet Uforete trykktunneler og trykksjakter er utviklet i Norge med bakgrunn i over 70 Ars vannkrafterfaringer.Metoden er hittil lite paaktet og benyttet ellersi verden.Her i landetfinnesover 70 uforete trykksjakter eller trykktunneler, samt ca. 10 under byggingeller langsrelativt langevannvebergmassene ger-bliutsattfor storevanntrykk. prosjektering.I de siste 15-20 6r har slike tunneler med hoyere og hoyere vanntrykk blitt anvendt, og Tjodan Kraftverk har det hittil hoyeste trykk (8S0 m) pA uforet berg. Metoden gir klare okonomiske fordeler. I tillegg kommer mulig gevinstved kortere byggetid og hurtigere ferdigstillelseav anlegget. Trykksjakten p6 Tjodan ble oPPrinnelig prosjektert med tverrslagmidt pA og nedre del foret med stAlror. Den ingeniorgeologiske kartleggingen av omr&det viste imidlertid relatir.'tgode bergmasser.Et kostnadsoverslagviste at uforet siakt bide ble 22,2 mill kr billigere og at byggetidensannsynligvis ville bli ca. 2 m6neder kortere. Denne losningble derfor valgt 2 rekorder Sjakten pd 1250 m uten tverrslag er den lengstedrevet i 6n lengde i Norge. Fullprofilboring ble foretrukket pga hoyere kapasiteterog bedre skonomi enn konvensjonellsprengning.Men de opptredendeharde gneiserog granitter ga stor slitasje pi boreutstyr, og dette Her er 4i anlejg med uforede siakter plortet og samrnenlignet med nodvendig overlagringdtrykk, der de anlegg som har hatl unkontrolletbarC lbkkasiet er angitt spesielt. De fleste av lekkasiene oppsto I - 5 dager etter at tunnelen var oppfylt. l;0 u,! lH,0,6 ! u,$ gr nl 0,2 &t fExxnslee ir-itonne rf."'.1ii-X1f$i= : o h r 1 0 0 - ?@m l, 4 h" 200-300rh v hr 300-500m e h ' S0 *? 0 0 m By g g , B d 3 3 , n r 5 , ma i 1 985 . : : 21 gjorde boringen til en utfordrende oppgave. Ved slike prosjekterer det absolutt pikrevet med grundig vqrderin! av de geologiskg forhold og .sjaktens/tunnelens stabilitet. Registreringav bergforhold og vannlefkasjer i sjakten inder bygging gir grunnlag foi 6 vurdere omfanget"av sikring og ietting. Dette ga grunnlag for et overslagover forventede lekkasjer etter oppfylling. l Da 880 m vanntrykk mot uforet berg er verdensrekord,ble det derfor ogsd foretatt mdling av de. opptredende bergspenningenefor endelig plassering av sjakten. Det ble foretatt bdde vanlige bergtrykksmilinger (av institutt for gruvedrift, NTH) og hydrauliske <splitteforsok) (av Berdal). De sistnevnte^erde fgrste vellykkete milinger som er, utfsrt i Norge mot sA hoye bergtrykk.Resultateneble sammenlignet med. teoretiske'spenninger beregnet ved nendelig element,-beregninger. Sjaktener plassert.meden sikkerhetsfaktor pe F = 1,3 mgt hydraulisk splitting.og dette forte til at bunnen av sjakten ligger ca. 900 m inne i fjellet. Under boring av sjakten ble det foretatt fortlopende registreringerav bdde vannlekkasjehe,og de geologiske forholdene. Dette forte til en plan og beskrivelse for nodvendige sikringsarbeider og tettingstiltak. Arbeidene ble fulgt opp av en.erfaren ingeniorleolog stasjonertpA anlegget. Etappevisoppfylling av siakieir Underoppfulling av tunnelerintrodirseres i lopetav kort tid poretrykksog stromningsforholdsom er totalt forskjellig fra de forhqld som har eksistert i bergmassenetidligere. Det bygges opp store trykk som medforer fdre for Ugunstigeleologiskeforhold kan forArsake storelekkasler. Siaktenved'Tiodanhar en helningpA 4r" og en diameter pi 5,2 m, dvs. et netto tverrsnittpA 8,04mz,.Den ble boret med en fgrvafullprofilmaekin.Gienhomsnittlig inndfift etter.en del innkioringsproblemer var 74 m/uke-,og.omfdnget av sikringlite; deformasjonerog utvasking av sprekker og slepper. Farene reduseresbetydelig ved at forste gangs oppfylling foregir langsomt og kontrollert. Ved. etappevis oppfylling kan store lekkapjer oppdagestidlig. Derved kan tunnelsystemettappes ned i tid uten at store skader og oversvomrnelser aPpstar. Tidligerei er det foretatt konirollert oppfytling ved minst 7 trykksjakter/ tunneler i Norge. Ut.fra mdtingerer det beregnet hvilke li:kkasjer som kan oppst6. Giennomsnittligligger de pd 0,5 * 5 l/sek pr. km tunnel/sjakt avh6ngig av vanntrykket. For Tjodan ble lekkasjen mdlt til ca. 1 l/sek pr. km, noe som tilsvareren permeabilitetskoeffisientpA ca. 10-'Em/s. Dette er omtrent det sarnmqsom for leire o! langt bedre enn for betong. Disse lave verdiene har sin 6rsaki at eventuellelekkasjeforendesoner ble grundig tettet med injeksjon for oppfylling. Erfaringene fra Tjodan kraftverk viser at med egnetegeologiskeog topografiske forhold, kan uforede trykksjakter og -tunneler vere attraktive losninger ogs6ved enda hoyere trykk, Referariser overnorskeuforede lr j ruCr,1972:Oversikt tunneler9g aiaktermed vanntrykkover 100 metej sarnl enkelteandrb med lave trykk. Internrapport5++02,NorgesGecjtekhiske lnstitutt. Oslo. (2)Biorlyl<ke, S. Selmer-Olsen,R. 1972: Nodvendigoverdekning i dalsiderved tjellrommedhoytinnvendig vann-ellerlufttrykk. Rapport6, GeologiskInstitutt,NTH,Trondheim. (3)Buen,8., Gustavsen, A. T.d.,Palmstrom, i9Z9: Erfaringjer fra oppfylliniiav uforete lrykksjakter og -lunnelermed inntil590 m trykk. Fjellsprengningsteknikk-Bergmekanikk,Tapir,Trondheim. (4)Buen,8., Palmstrsm; A. 1982:Design and supervisionof unlined hydro power shaftsand tunnelswith headup to 590 meters. ISRM Sympodium, Aachen;Balkema, noterdam. (5)Broch,E., 1982:Thedevelopment of unlinedpressure shaftsandlunnelsin Noruay. ISRMSymposium. Aachen,Balkema,Rotterdam. (6)Broch,E., 1984.: tunnels Unlinedpressure in areasof complextopogr:aphy. WaterPower& Dam Construction, November 1984. (7)Oddlang, P.; 1984iFullprofilborini; - erfaringfra stigortboring ved Tjodan-anlegget. Fjellsprengningsteknikk - Bergmekanikk, Tapir;Trondheim. ausloletsl Behabilitering PA Lillehammer er det nyiig ..pu.".t en 600 mm betongrorledning pi 37A meters lengde. 170 m av strekningen var i sd ddrlig forfatning at full utskifting var pikrevet. De owige 200 m ble rehabilitert ved 6 trekke inn et helsveisetPEH-rsi, med 550 mm ytre diameter og veggtykkelse4 cm. Vekten av raret var draye 12 tonn, Innforingen skjeddemed en kombinasjonav trekking og skyving. 22 Rehabiliteringenkom pA i500 krlfn, mens den konvensjonelle utskiftingen kostet ca lE00 krlm. Dette ga sdledes en besparelse pd ca 60 000 kroner. Dessutenunngikk man alle ulempene graving ville ha medfort: Sperring, trafikkomlegging og. etterasfaltering sdmt lengre anleggstid.. - Disse monientene mA tas med n6r det vurderes rehabilitering eller full utskifting, sier Magnar Tolsrod, i Vs Rehabsom utfsr- te arbeidet. Rehabiliteringengjalt en overvannsledning som ble lagt miclt pi 1960tallet. Roret var delvis sammenrast i topp qg oppresseti bunn og hadde langsgiende sprekker. Skadene skyldtes antageligen kombinasjon,av telehiy, trafikkbelastning og tvilsom betongkvalitet i rsrene. Men sA lenge det br nhull i bakken, er det en ressurs som khn utnvttes. By gg, Bd 33, nr 5 , ma i 1 9 8 5
© Copyright 2024