Farlig frekvens, Sandnes 5. og 6. mai 2010 HØRSELVERN: En effektiv barriere mot støy? HØRSELVERN: Studier av praktiske dempingsverdier Frank Lemstad, Sinus as Støyeksponering – krav Grenseverdier for støyeksponering Ekvivalentnivå: Toppverdi: LEX,8h = 85 dB LEX,12h = 83 dB LpC,peak = 130 dB SINUS as 3 Støyeksponering og hørselvern ! ? Land (Arbeidstilsynet): - Ved fastleggingen av faktisk eksponering skal det tas hensyn til den effektive dempingsvirkningen av påbudt personlig hørselvern Offshore (Petroleumstilsynet): - Ved planlegging bør det tas hensyn til at bruk av hørselvern ikke er en måte å oppfylle kravet til støy på SINUS as 5 Barriere-tankegang: Uakseptabel risiko (for hørselskade) Barriere (hørselsvern)? Akseptabel risiko? SINUS as 6 Ulike typer hørselvern 1. Propper - universal 2. Propper – individuelle 3. Klokker Hvor stor demping? SINUS as 8 Feltdata Ear Classic Undermålere! L=22 SINUS as M=24 H=30 9 Feltdemping – ørepropp (1) Ukyndige brukere Feltdemping – ørepropp (2) Trente brukere (de samme etter opplæring) Eksempel - effekt av opplæring Minste demping 1 av 10 2 av 10 Ukyndige dB 27 23 Trente dB 35 27 Forbedring dB +8 +4 8 av 10 9 av 10 19 av 20 12 9 7 18 13 9 +6 +4 +2 SINUS as 12 Eksempel stansefabrikk i USA: Flere propper tilgjengelig, noe opplæring gitt SINUS as 13 Flint (US): Field attenuation by percentile Percentile 10% 25% 50% 75% 90% Attenuation, dB 10 15 Decidamp 20 Pura-fit 25 M = 25-28 dB Max Lite 30 Air Soft 35 40 M = 32 dB Quiet 45 50 SINUS as 14 Øreklokker – feltdata gruvearbeidere Attenuation values [dB], field percentiles and "lab APV" 125 250 500 1000 2000 4000 8000 0,0 8 ulike typer klokker 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 (USA, 1996) 40,0 Lab APV (84%) Field 10% Field 20% Field 50% Field 80% Field 90% SINUS as 15 Propper Klokker SINUS as 2009 16 Effekt av vernebriller HP1 - Relative reduction in attenuation [dB] [dB] 2,0 0,0 -2,0 -4,0 -6,0 -8,0 -10,0 -12,0 -14,0 5000 Frequency [Hz] Diff 1 Diff 2 Diff 3 Diff 4 8000 6300 5000 4000 3150 2500 2000 1600 1250 1000 800 630 500 400 315 250 200 160 125 100 80 63 50 315 Hva er ”effektiv dempingsvirkning”? - Ved fastleggingen av faktisk eksponering skal det tas hensyn til den effektive dempingsvirkningen av påbudt personlig hørselsvern... - Arbeidstilsynet, 2006 SINUS as 19 ”Offshore demping” ENKELT hørselsvern 12 dB DOBBELT (propp+ klokke) 18 dB • • • • Hørselvern av god kvalitet Alle mulige støyspektra Nokså ukyndige brukere Kommunikasjon - ekstra lyd SINUS as 2009 20 Begrensninger av oppholdstid og krav til hørselvern offshore LAeq (dB) Krav til HV 105-110 100-105 Dobbel 95-100 90-95 Enkel 80-90 < 80 Max tid (per skift) ½ time 2 timer 6 timer Ingen begrensning Ingen SINUS as 2009 21 Aktiv støyreduksjon 1. Motlyd 2. Kansellerer lavfrekvent lyd 3. Et ”must” for bl.a. piloter Fremtidens hørselvern? Intelligent propp 1. Regulerer lydnivå 2. Måler demping 3. Kan måle støydose QUIETPRO SINUS as 23 Konklusjon: barrierevirkning? 1. Lab-data oppnås av 15-40% av brukerne 2. Demping på 10-15 dB i felt for ”alle” er realistisk, men kommer ikke av seg selv 3. Alt hørselsvern krever individuell tilpassing og opplæring, ”must” for universalpropper 4. Øreklokker er mer pålitelige enn propper (”undermålere”) SINUS as 24