1. No category

Möte med Svenska klubben för engelsk bulldogg (SKEB) den 4 mars 2014
Närvarande från SKEB: Annmarie Maeland (ordf), Karin Ögren, Carina Törnkvist
Närvarande från SKK: Sofia Malm (genetiskt sakkunnig), Helena Skarp (chef för SKKs avd
för avel och hälsa), Karin Drotz (avelskonsulent och sekreterare i SKK/SRD-K), Åke
Hedhammar (SKKs veterinärmedicinska rådgivare), Ann-Sofie Lagerstedt (prof. kirurgi
SLU), Emeli Torsson (veterinär SLU)
Anmält förhinder: Svante Frisk (ledamot SKK/SRD-K), Maija-Leena Eloranta (ledamot
SKK/AK, RAS-handledare)
Minnesanteckningar: Camilla Millner
Sofia Malm hälsade välkomna och inledde mötet med att redogöra för dagordningen i korthet:
-Bakgrund till och syfte med projektet
-RAS
-Årsmötet
-Hälsointyg
-Emeli Torssons uppföljning av hälsoenkäten
Helena Skarp påminde om bakgrunden till projektet; Det är läge för krafttag kring rasen
engelsk bulldogg. Myndigheterna har fokus på rasen, rasklubben stod inför att göra ett RAS
och SKK vill hjälpa till med detta. Tanken var att jobba med detta under ett år, få fram ett
RAS och få igång diskussioner kring prioritering av hälsofrågor kring rasen. Målet är friskare
bulldoggar.
Rasklubben (SKEB) fick frågan om hur det känns i nuläget och samtliga uttryckte en
uppgivenhet. Fortfarande är många inte medlemmar i klubben och de som skulle behöva veta
mer är svåra att nå. Men även bland de seriösa finns ett motstånd – mot att till exempel lämna
in enkäter, trots att de säger att de värnar om bulldoggens hälsa. Även Ann-Sofie Lagerstedt
vittnade om många samtal angående enkäterna ”tro inte allt du läser.” SKEB uttryckte en
önskan om att ”det är bättre att SKK tar över och bestämmer.”
Helena Skarp betonade vikten av att enas kring det knepiga läget för rasen, att komma
framåt, vara tydliga och hitta strategier för att styra utvecklingen åt rätt håll. En tydlig och
märkbar förändring behövs mycket snart. Redan om ett par generationer, eller 5-6 år, måste vi
se många fler positiva saker i försäkringsstatistiken och i enkätsvar. Hälsoenkäten ger ett bra
underlag vad gäller en beskrivning av nuläget.
Emeli Torsson repeterade delvis svaren på den hälsoenkät som redovisades första gången på
mötet den 9 december 2013, och presenterade dessutom den komplettering som nu gjorts (se
bilaga.)
Slutsatsen av den senaste enkäten var att inga större förändringar till det bättre har skett på
de 13 år som enkäterna har gjorts (2000-2013.)
Frågan om noslängd/andningsförmåga togs upp till diskussion. Klubben menade att en
längre nos inte automatiskt behöver betyda att en hund har lättare att andas, att det är svårt att
se utanpå hur hunden är inuti.
Helena Skarp och Sofia Malm framhöll att det är viktigt att alla enas om att noslängden är en
viktig komponent i en mer komplex anatomi som påverkar hundarnas andning och att det är
nödvändigt att skilja på individ och medelvärde. Åke Hedhammar ansåg att rasen kommer att
tvingas mot längre nos i framtiden och att klubben måste vara med på detta – att förskjuta
medelvärdet – om rasen ska accepteras av omvärlden. Helena Skarp betonade vikten av att
den ideala nosen inte är åt ett för kort håll, för nära det som blir farligt, utan att det måste
finnas en marginal.
Sofia Malm konstaterade att andnings- och nosproblematiken, som är nära förknippad med
exteriören och finns omnämnd i de särskilda rasspecifika domaranvisningarna (SRD), måste
diskuteras i RAS och även lyftas på årsmötet. Hon betonade att detta är en central fråga för
rasens framtida hälsa som vi måste enas kring.
Åke Hedhammar föreslog den kanske mindre känsliga formuleringen ”I aveln ska undvikas
hundar med för kort nos” i stället för att prata om en förlängning. Han menade att det är bra
att vi kan ta upp en fråga där klubben och SKK inte är helt överens – det är viktigt för
fortsättningen att de frågor där åsikterna går isär kommer upp på bordet för diskussion.
Ann-Sofie Lagerstedt betonade att det viktigaste i nuläget är att arbeta med hur vi ska få
hundarna att andas bättre. Denna åkomma är den som är mest plågsam för hundarna och
andningssvårigheter innebär ett lidande som inte är i överensstämmelse med rådande
djurskyddslagstiftning.
RAS: Klubben har nu presenterat ett utkast till RAS. Det finns dock ett behov av tydligare
strategier, mål, strukturering och förenkling. En överenskommelse nåddes mellan klubben och
SKK om att SKK reviderar klubbens utkast och återkommer med ett förslag till RAS, som
presenteras för klubben senare i vår. Förslaget kommer dock inte att bli klart till årsmötet,
men troligen under april månad.
Hälsointyg: Åke Hedhammar visade den engelska varianten av hälsointyg för rasen på
storbildsskärm. Det engelska kan vara något att utgå ifrån. Klubben uppmanades även att ta
fram andra alternativ, till exempel det hälsointyg som används i Danmark. SKK arbetar med
ett förslag till besiktningsintyg för avelsdjur för rasen mastino napoletano, och ett
motsvarande skulle kunna tas fram för bulldogg. Helena Skarp poängterade att det vore
värdefullt med en central registrering av hälsointygen, följd av en utvärdering. Hälsointyget
kan bli ett verktyg för seriösa uppfödare och en viktig del i strategin för att förbättra rasens
hälsostatus. Ämnet hälsointyg bör även diskuteras på årsmötet.
Årsmötet den 29 mars 2014: Helena Skarp, Åke Hedhammar och Emeli Torsson planerar att
närvara. Helena uppmanade klubben att utnyttja alla kanaler för att försöka få dit deltagare –
genom hemsidan och Facebook, till exempel. Annmarie Maeland och Karin Ögren som nu
sitter i styrelsen vet inte om de sitter kvar efter årsmötet. De två samt Carina Törnkvist önskar
dock vara kvar i avelskommittén även framöver. SKK betonade hur viktigt det är att de alla
tre fortsätter sitt arbete för rasen.
Sofia Malm tackade mötesdeltagarna och avslutade mötet.
Cami 2014-03-06