1. No category

!
Kandidatspeciale
Jonas Colling Larsen
Befolkningens opfattelse af rewilding i
naturgenopretningsprojekter
- en kvantitativ undersøgelse af den danske befolknings holdning til og
forståelse af fænomenet!
!
!
Vejledere:
Anders P. Tøttrup
Jacob Heilmann-Clausen
Afleveret den: 10/03/14
Center for Makroøkologi, Evolution og Klima
Statens Naturhistoriske Museum
Københavns Universitet
Institutnavn:
Det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet
Københavns Universitet
Name of department: Faculty of Science
University of Copenhagen
Forfatter(e):
Jonas Colling Larsen
Titel:
Befolkningens opfattelse af rewilding i
naturgenopretningsprojekter
Title:
Public perception of rewilding as a nature management tool
Vejleder:
Anders P. Tøttrup
Jacob Heilmann-Clausen
Afleveret den:
10. marts 2014
Antal ECTS:
30
Antal tegn:
82.467
Forsidebillede:
http://fossilhd.com/a-smoking-gun-on-the-ice-age-megafaunaextinctions/
Kandidatspeciale,
,
Jonas,Colling,Larsen,
Abstract(
,
The,use,of,rewilding,as,a,restoration,tool,in,nature,management,projects,is,becoming,an,
increasing, trend, in, Denmark,, as, well, as, globally., During, the, last, decade, rewilding, has,
become, a, buzzword, amongst, scientists,, environmentalists, and, politicians,, and, as, of,
lately,,amongst,the,general,public,as,well.,
,
This, study, uses, quantitative, methods, to, uncover, a, sample, of, the, Danish, populations,
perception, of, rewilding, in, general, and, the, use, of, rewilding, in, nature, management,
projects., The, sample, consists, of, 639, respondents,, who, have, been, answering, a,
questionnaire, on, both, practically, and, emotionally, aspects, concerning, the,
implementation,of,rewilding,in,Denmark.,
,
The, results, of, the, study, indicate, that, the, Danish, population, seems, to, have, a, positive,
attitude, towards, the, possibilities, of, restoring, nature, by, use, of, rewilding., The, results,
also,indicate,greater,public,appreciation,F,as,well,as,ecological,understanding,F,of,larger,
herbivores, in, comparison, to, larger, predators, (topFpredators)., Finally, the, results,
indicate, that, knowledge, and, interest, in, nature, can, be, associated, with, a, more, liberal,
attitude,, both, towards, rewilding, in, general, and, also, towards, the, possibilities, of,
reintroducing,topFpredators.,
,
Resumé(
,
Benyttelse, af, rewilding, som, et, værktøj, i, naturgenopretningsprojekter, er, en, tendens,
som, bliver, stadig, mere, udbredt, i, Danmark,, såvel, som, i, resten, af, verden., I, løbet, af, det,
sidste, årti, er, rewilding, blevet, et, begreb, som, optager, både, fagfolk, og, politikere., Den,
øgede, opmærksomhed, omkring, rewilding, har, betydet,, at, befolkningen, i, Danmark,
ligeledes,er,begyndt,at,få,øjnene,op,for,fænomenet.,
,
Ved, brug, af, kvantitative, metoder, undersøges, en, stikprøve, af, den, danske, befolknings,
opfattelse, af, rewilding, og, dets, funktioner, i, naturgenopretningsprojekter., Stikprøven,
består, af, 639, respondenter,, som, har, besvaret, et, spørgeskema, omhandlende, praktiske,
og,emotionelle,omstændigheder,vedrørende,implementering,af,rewilding,i,Danmark.,
,
Resultaterne, af, undersøgelsen, indikerer,, at, den, danske, befolkning, generelt, er, positivt,
indstillet,overfor,mulighederne,ved,at,benytte,rewilding,i,naturgenopretning.,Desuden,
indikerer, resultaterne, at, bland, befolkningen, er, store, planteædere, mere, vellidte, i,
forhold,til,store,rovdyr,(toprovdyr),og,befolkningen,udviser,ligeledes,større,forståelse,
for, de, store, planteæderes, økologiske, betydning., Undersøgelsen, indikerer, også, en,
sammenhæng,imellem,større,kendskab/interesse,for,naturen,og,et,mere,liberalt,syn,på,
muligheder,for,rewilding,samt,introduktion,af,toprovdyr.,
Kandidatspeciale,
,
Jonas,Colling,Larsen,
Tilkendegivelser,
,
I,forbindelse,med,udarbejdelsen,af,denne,afhandling,,ønsker,jeg,at,takke,følgende:,
,
@ Mine,vejledere,for,konstruktiv,vejledning,og,opbakning,af,projektet.,
@ CMEC,for,et,inspirerende,arbejdsmiljø.,
@ De, medstuderende, jeg, har, delt, kontor, med, for, både, godt, og, konstruktivt,
selskab.,
@ Aage,V.,Jensens,Naturfond,for,lån,af,Bækhuset,under,feltarbejdsperioden.,
@ Ansatte,og,frivillige,i,besøgscentret,i,Lille,Vildmose,for,hjælp,i,forbindelse,med,
feltarbejdet.,
@ Thomas,Lundhede,for,hjælp,i,forbindelse,med,onlineundersøgelsen.,
@ Mette,og,Kirstine,for,kritisk,gennemlæsning.,
@ Venner,og,familie,for,opbakning,undervejs.,
,
,
,
,
Dedikeret,til,min,mor,,,
Tove,Margrethe,Andreasen.,
Kandidatspeciale,
,
Jonas,Colling,Larsen,
INDHOLDSFORTEGNELSE
UNDERSØGELSENS FORMÅL ................................................................................. 1
METODE ...................................................................................................................... 2
Konstruktion af spørgeskema .............................................................................. 2
Indsamling af besvarelser .................................................................................... 2
Databehandling .................................................................................................... 3
Metodevalg og dataindsamling ............................................................................ 3
RESULTATER OG DERES BETYDNING ................................................................... 5
Naturen i Danmark ............................................................................................... 5
Ophold i naturen................................................................................................... 6
Introduktion af elge i Lille Vildmose ..................................................................... 6
Forholdsregler i forbindelse med rewildingprojekter ............................................ 7
KONKLUSION ............................................................................................................. 9
PERSPEKTIVERING ................................................................................................. 10
LITTERATURLISTE – SYNOPSIS ............................................................................ 11
DEL 2: MANUSKRIPT ............................................................................................... 12
INTRODUKTION ....................................................................................................... 13
METODE .................................................................................................................... 15
Konstruktion af spørgeskema ............................................................................ 15
Dataindsamling .................................................................................................. 16
Databehandling .................................................................................................. 17
RESULTATER ........................................................................................................... 18
Omstændigheder ved rewilding ......................................................................... 18
Ophold i naturen og kendskab til projekter ........................................................ 20
Forskel mellem respondentgrupper ................................................................... 20
DISKUSSION ............................................................................................................. 22
Mere vild natur i Danmark? ................................................................................ 22
Ufarlig natur........................................................................................................ 22
Natursyn og distancering ................................................................................... 23
Interesse og information..................................................................................... 23
Udsigter for rewilding i Danmark ........................................................................ 24
LITTERATURLISTE – MANUSKRIPT ...................................................................... 25
BILAG 1 – SPØRGESKEMA .................................................................................... 29
BILAG 2 – SX-DN ...................................................................................................... 38
BILAG 3 – WORD CLOUDS ..................................................................................... 39
BILAG 4 – FREKVENS AF RESPONDENTERNES BESØG I NATUREN .............. 41
BILAG 5 – KOMMENTARER TIL ELGENS INTRODUKTION I LILLE VILDMOSE 42
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Undersøgelsens*formål*
Med,udgangspunkt,i,et,forestående,naturgenopretningsprojekt,med,introduktion,af,elge,
(Alces&alces),i,Lille,Vildmose,,Nordøsthimmerland,,vil,jeg,i,denne,afhandling,undersøge,
et, udsnit, af, befolkningens, holdning, til, og, forståelse, af, rewilding, i,
naturgenopretningsprojekter, i, Danmark., Undersøgelsen, udføres, ved, brug, af, et,
spørgeskema,,som,har,til,formål,at,afdække,respondenternes,kendskab,til,og,forståelse,
af, rewilding., Desuden, vil, respondenternes, natursyn, samt, vilje, til, at, acceptere, og,
respektere,forskellige,scenarier,og,grader,af,rewilding,forsøges,afdækket.,
Til, dette, formål, er, der, samlet, data, ved, tre, forskellige, kvantitative, undersøgelser:, Én,
feltundersøgelse, i, Lille, Vildmose,, én, onlineundersøgelse, distribueret, via., Danmarks,
Naturfredningsforenings,FacebookOgruppe,og,én,onlineundersøgelse,af,elever,på,Egedal,
Gymnasium,i,Stenløse,,Sjælland.,
,
Afhandlingen, er, opdelt, i, to;, synopsis, og, manuskript,, som, hver, behandler, forskellige,
resultater,af,respondenters,besvarelser,af,spørgeskemaet.,,
Synopsen, konkluderer, på, undersøgelsens, samlede, resultat, ved, også, at, inddrage,
resultater, fra, manuskriptet., I, manuskriptet, forklares, og, diskuteres, flere,
omstændigheder, vedrørende, rewilding, og, hvilken, rolle, det, kan, spille, i,
naturgenopretning,og,–bevarelse.,
,
Befolkningen, er, naturligvis, ikke, de, eneste, der, kan, have, indflydelse, på, hvordan,
rewilding, implementeres, i, naturgenopretning., Der, ligger, både, lovgivningsO, og,
omfattende,miljømæssige,overvejelser,til,grunde,for,ethvert,rewildingprojekt.,
Det, er, imidlertid, befolkningen, som, skal, leve, og, komme, overens, med, projekternes,
indflydelse,på,naturområder.,Netop,derfor,mener,jeg,,at,det,er,vigtigt,at,afdække,deres,
opfattelse,af,rewilding,således,,at,effektiv,vejledning,og,information,kan,imødekomme,
eventuelle,konflikter,mellem,samfundet,og,natur.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
1,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Metode*
Konstruktion*af*spørgeskema*
Til, at, udføre, de, kvantitative, undersøgelser, blev, et, spørgeskema, konstrueret., Den,
kvantitative, metode, er, velegnet, til, at, indsamle, store, datamængder, ofte, på, forholdsvis,
kort,tid.,Til,gengæld,har,man,ofte,kun,ét,forsøg,til,at,indsamle,data,,og,det,er,ikke,muligt,
at, få, respondenter, til, at, nuancere, eller, uddybe, besvarelser,, da, de, ofte, er, anonyme,
(Hansen,, Marckmann, &, Nielsen, 2008)., Konstruktion, af, et, spørgeskema, til, brug, i,
kvantitative, undersøgelser, bør, derfor, nøje, overvejes,, således, at, man, får, formuleret,
præcise,spørgsmål,hvor,chancen,for,,at,de,kan,besvares,tvetydigt,eller,at,respondenter,
misforstår, hvad, der, spørges, ind, til, er, mindst, mulig, (Hansen,, Marckmann, &, Nielsen,
2008;, Oppenheim, 1992)., Spørgeskemaets, udseende,, rækkefølge, af, spørgsmål, og,
svarmuligheder,,opsætning,og,brug,af,tekster,og,billeder,udført,i,henhold,til,teorier,om,
den,kvantitative,undersøgelsesform,(Hansen,,Marckmann,&,Nielsen,2008;,Wilson,2007;,
Oppenheim,1992).,Skemaet,undergik,adskillige,revisioner,og,blev,testet,af,tre,omgange,
på,i,alt,16,testrespondenter.,
Den, endelige, version, (bilag, 1), var, på, i, alt, 8, sider, bestående, af, forside,, formål, og,
instruktioner,, to, korte, tekstbokse, og, 24, spørgsmål, med, både, lukkede, og, åbne,
svarmuligheder., Baggrundsspørgsmål, udgjorde, desuden, en, betragtelig, del, af, skemaet,
og,besvarelse,heraf,bruges,til,at,diskutere,og,nuancere,udvalgte,resultater.,
Indsamling*af*besvarelser*
Første, undersøgelse, fandt, sted, i, Lille, Vildmose,, Nordøsthimmerland, (herfra, forkortet,
LV),, hvorfra, besvarelserne, fordelte, sig, på, tre, lokaliteter:, Besøgscentret,, Tofte, Sø,
Fugletårn, og, Portlandmosens, vandresti., Besøgscentret, er, beliggende, midt, i, Lille,
Vildmose, og, danner, udgangspunkt, for, de, fleste, gæsters, besøg, i, området, (personlig,
kommentar, –, Bo, Gregersen,, Lille, Vildmose)., I, feltperioden, befandt, jeg, mig, derfor,
hovedsageligt,i,besøgscentret,hvor,jeg,med,hjælp,fra,centrets,personale,introducerede,
spørgeskemaet,til,de,besøgende.,
To, spørgeposter, blev, også, opsat, i, Lille, Vildmose., Den, ene, ved, indgangen, til, Tofte, Sø,
fugletårn, og, den, anden, på, informationstavlerne, ved, Portlandmosen., Her, kunne,
besøgende,finde,skemaer,,kuglepenne,og,en,postkasse,til,aflevering,af,udfyldte,skemaer.,
De, to, lokaliteter, blev, udvalgt,, da, de, næstefter, besøgscentret, er, de, mest, besøgte,
lokaliteter, i, Lille, Vildmose, (Dahl, &, Nielsen, 2013)., Posterne, blev, tilset, dagligt, og, var,
tilgængelig,i,hele,feltperioden.,
De,to,onlineundersøgelser,blev,udført,ved,brug,af,SurveyOXact,(herfra,forkortet,SX),og,
foregik,ved,brug,af,det,samme,spørgeskema,som,i,Lille,Vildmose.,,
Den,ene,undersøgelse,blev,distribueret,ved,hjælp,af,Danmarks,Naturfredningsforenings,
FacebookOside, (herfra, forkortet, SXODN), som, på, tidspunktet, for, undersøgelsen, havde,
mere, end, 20.000, tilkendegivelser, (bilag, 2)., Skemaet, blev, yderligere, delt, 21, gange, af,
brugerne,,hvilket,medførte,en,bred,distribution,og,et,stort,antal,besvarelser.,
Den,anden,onlineundersøgelse,foregik,på,Egedal,Gymnasium,(herfra,forkortet,SXOGym),,
Stenløse,, hvor, to, biologihold, blev, introduceret, til, undersøgelsen., Til, trods, for, at,
prøvestørrelsen, herfra, , er, lille, i, sammenligning, med, LV, og, SXODN, er, resultatet, af,
gymnasieelevernes, besvarelse, stadig, væsentligt,, da, eleverne, repræsenterer, en, yngre,
befolkningsgruppe,,som,ellers,ikke,er,så,velrepræsenteret,i,besvarelser,fra,LV,og,SXODN.,
2, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Databehandling*
350,skemaer,blev,medbragt,til,Lille,Vildmose,og,fordelt,på,de,tre,lokaliteter.,I,alt,blev,
268,skemaer,udfyldt.,Heraf,viste,59,skemaer,sig,at,være,delvist,eller,forkert,udfyldt,og,
blev, derfor, sorteret, fra, før, analysen., Det, blev, til, i, alt, 209, brugbare, besvarelser, fra, LV,
(tabel,1).,
Undersøgelsen, fra, SXODN, gav, i, alt, 393, brugbare, og, 73, delvist, eller, forkert, udfyldte,
skemaer,(tabel,1).,,
Undersøgelsen, fra, SXOGym, gav, i, alt, 37, brugbare, og, 6, delvist, eller, forkert, udfyldte,
skemaer,(tabel,1).,
,
Sted,
Periode,
LV#
9.,O,21.,
Okt.,2013,
21.,O,25.,
Nov.,2013,
6.,O,11.,,
Dec.,2013,
SX&DN#
SX&Gym#
Udfyldt,
Fravalgt,
x Oalder,
♂,
♀,
Jylland,
Fyn,
Sjælland,
Bornholm,
209,
59,
53,
99,
110,
186,
6,
17,
O,
393,
73,
40,
176,
217,
169,
40,
184,
1,
37,
6,
17,
19,
18,
O,
O,
33,
O,
Tabel# 1:, Metadatatabel, med, oplysninger, om, hver, undersøgelse,, antallet, af, skemaer, samt, respondenternes,
gennemsnitsalder,, kønsfordeling, og, regional, residens., LV:, Lille, Vildmose,, DNOFB:, Danmarks, Naturfredningsforenings,
FacebookOgruppe,,Egedal,Gym:,elever,fra,Egedal,gymnasium.,
,
Kvantitative, undersøgelser, repræsenterer, ofte, en, stikprøve, af, en, større,
befolkningsgruppe,, hvorfor, deres, resultater, er, forbundet, med, statistisk, usikkerhed, i,
forhold, til, repræsentation, af, den, samlede, befolkning., Ved, at, medregne, statistisk,
usikkerhed,for,stikprøvens,resultater,kan,man,forsøge,at,tage,højde,for,dette.,,
Statistisk, usikkerhed, udregnes, af, den, samlede, prøvestørrelse, og, fordelingen, af,
besvarelser, i, hvert, spørgsmål., Det, giver, en, procentsats,, som, lægges, til, og, trækkes, fra,
resultatet, af, hvert, spørgsmål., Eksempelvis, betyder, det,, at, når, 74%, af, respondenterne,
fra,LV,svarer,,at,de,opholder,sig,i,naturen,mere,end,én,gang,om,ugen,,og,den,samlede,
prøvestørrelse, herfra, er, 209,, bliver, den, statistisk, usikkerhed, for, dette, resultat, 5,9%.,
Resultatet, kan, altså, dække, over, så, lidt, som, 68%, (68,1%), eller, så, meget, som, 80%,
(79,9%).,Større,samlet,stikprøvestørrelse,vil,medføre,mindre,statistisk,usikkerhed.,
På, grund, af, den, prøvestørrelsen, fra, SXOGym,, er, besvarelser, herfra, forbundet, med,
forholdsvis, stor, usikkerhed,, hvilket, der, bør, tages, forbehold, for, i, behandling, af,
resultaterne.,
,
Ved,resultaterne,i,både,synopsis,og,manuskript,er,den,statiske,usikkerhed,udregnet,ved,
95%,konfidensinterval.,De,udregnede,procentsatser,vil,,fremgå,som,sikkerhedsgrænser,
på,figurer,og,som,”+/O”,kolonner,i,tabeller.,,
Alle,resultater,er,behandlet,i,Microsoft,Excel,2011.,
Metodevalg*og*dataindsamling*
Feltundersøgelsen,i,Lille,Vildmose,og,den,efterfølgende,databehandling,var,forholdsvis,
tidskrævende, i, sammenligning, med, onlineundersøgelser., Dog, opvejer, muligheden, for,
selv, at, forklare, respondenter, om, undersøgelsen,, besvare, deres, tvivlsspørgsmål, i,
forbindelse,med,skemaet,og,ligeledes,udveksle,meninger,omkring,rewilding,i,Danmark,
(dog, først, efter, skemaet, var, udfyldt), nemt, de, mange, timer,, der, blev, brugt, på, at,
indsamle,og,efterbehandle,data,herfra.,En,ulempe,ved,at,indsamle,data,på,denne,måde,
er, imidlertid, at, respondenterne, skal, udfylde, skemaet, i, hånden,, hvilket, kan, betyde,, at,
færre, vælger, at, skrive, fyldestgørende, svar, ved, åbne, svarmuligheder, (Hansen,,
,
3,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Marckmann,&,Nielsen,2008).,Jeg,oplevede,ligeledes,,at,en,del,besøgende,i,Lille,Vildmose,
havde,svært,ved,,at,finde,tid,til,at,deltage,i,undersøgelsen,,da,de,ofte,fulgtes,i,grupper,og,
var,ivrige,for,at,komme,ud,og,se,naturområdet.,,
Onlineundersøgelserne, var, mindre, tidskrævende, og, bidrog, hurtigt, med, et, stort, antal,
besvarelser., Data, herfra, kunne, hurtigt, behandles, og, sammenlignes, på, grund, af, digital,
registrering, og, eksport, direkte, til, Excel., Andre, fordele, ved, onlineundersøgelser, er, en,
hurtig, og, bred, distribution,, samt, mere, fyldestgørende, besvarelser,, da, respondenterne,
kan, besvare, skemaet,, når, der, er, tid, og, ved, brug, af, computer, (Hansen,, Marckman, &,
Nielsen,2008).,
Metoden,har,dog,de,ulemper,,at,den,ekskluderer,respondenter,,som,ikke,benytter/har,
adgang, til, en, computer,, og, at, respondenter, har, mulighed, for, at, udfylde, skemaet, flere,
gange,og,derved,manipulere,resultatet,af,undersøgelsen,(Hansen,,Marckmann,&,Nielsen,
2008).,
,
4, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Resultater*og*deres*betydning*
Denne, synopsis, behandler, resultater, af, spørgsmål, vedrørende, introduktion, af, elge, i,
Lille, Vildmose, og, resultater, af, respondenternes, forhold, til, naturen, i, Danmark,, som, i,
kombination, med, baggrundsoplysninger, bruges, til, at, karakterisere, de, tre,
respondentgrupper., Der, foretages, ligeledes, sammenligning, af, resultater, fra, de, tre,
undersøgelser,og,betydningen,af,forskelle,og,ligheder,herimellem,diskuteres.,
Naturen*i*Danmark*
Respondenterne,blev,i,spørgeskemaet,bedt,om,at,beskrive,naturen,i,Danmark,ved,brug,
af,ét,enkelt,ord.,Ved,databehandling,blev,nogle,ord,omskrevet,,så,længe,deres,mening,
derved,ikke,blev,en,anden,,fx,”Forarmning”,,”Forarmet”,,”KulturOnatur”,,”Kultur”.,,
Ordene, blev, derefter, brugt, til, at, generere, ordskyer, (Wordle),, som, fungerer, ved, at,
tildele,de,hyppigst,forekommende,ord,de,største,skrifttyper,(bilag,3).,,
For,at,undersøge,om,de,fysiske,omgivelser,har,indvirkning,på,besvarelsen,af,skemaet,,
er, det, samlede, resultat, fra, Lille, Vildmose, opdelt, efter, de, tre, forskellige,
indsamlingslokaliteter:, Besøgscenter,, Tofte, Sø, og, Portlandmosen., Tabel, 2, viser, en, top,
tre,af,de,mest,forekommende,beskrivelser,herfra,og,fra,de,to,onlineundersøgelser.,
,
Lok.#
Center,
TS+PM,
SX&DN,
SX&Gym,
1.,
Smuk,,Kontrolleret,(15),
Smuk,(4),
Kontrolleret,(21),
Kedelig,(13),
2.,
Dejlig,(14),
Kultiveret,(3),
Kultur,(17),
Smuk,,Ensformig,(3),
3.,
Kultiveret,(13),
Reguleret,,Pragtfuld,,Varieret,(2),
Tæmmet,(16),
Ødelagt,(2),
Total#
203,
32,
385,
35,
Tabel# 2:,De,tre,mest,forekommende,beskrivelser,af,naturen,i,Danmark,af,respondenter,fra,fire,lokaliteter.,Center:,
Besøgscentret, i, Lille, Vildmose,, n, =, 203., , TS+PM:, Tofte, Sø, og, Portlandmosen, i, Lille, Vildmose,, n, =, 32., SXODN:,
Onlineundersøgelse, i, Danmarks, Naturfredningsforenings, FacebookOgruppe,, n, =, 385., SXOGym:, Onlineundersøgelse, i,
gymnasieklasser,,n,=,35.,Tal,i,parenteser,viser,antallet,af,gange,ordet,forekom.#
,
*
Resultatet,af,tabel,2,indikerer,,at,naturen,i,Danmark,overordnet,opfattes,som,æstetisk,
tilfredsstillende,på,baggrund,af,kraftig,indflydelse,af,menneskelige,aktiviteter.,Samtidig,
indikerer, resultatet,, at, respondenterne, er, klar, over,, at, tilstanden, af, den, danske, natur,
ikke,er,optimal,,og,at,det,skyldes,,at,mennesker,har,formet,den,efter,behov,og,behag.,,
Til, trods, for, den, overordnede, enighed, viser, sammenligning, mellem, lokaliteterne,
enkelte, interessante, forskelle., For, eksempel, har, resultatet, fra, Tofte, Sø, og,
Portlandmosen, på, en, delt, tredjeplads, beskrivelsen, ”varieret”,, som, er, det, eneste, ord, i,
denne,top,tre,,hvis,betydning,indikerer,at,naturen,i,Danmark,opfattes,som,mangfoldig.,
Dette, resultat, kan,, prøvens, størrelse, taget, i, betragtning,, skyldes, tilfældigheder,, men, i,
lyset,af,de,mange,andre,positive,beskrivelser,herfra,,kan,dette,resultat,også,skyldes,,at,
mosens,flotte,omgivelser,har,gjort,indtryk,på,respondenterne,og,dermed,påvirket,deres,
svar,(bilag,3).,
Interessant,er,det,også,,at,mere,end,en,tredjedel,af,gymnasieeleverne,beskriver,naturen,
i, Danmark, som, kedelig., Stikprøvens, størrelse, betyder, ligeledes, her,, at, resultatet, kan,
skyldes,tilfældigheder,,men,ordvalget,kan,også,være,et,tegn,på,,at,gymnasieeleverne,har,
besvaret, skemaet, i, et, klasseværelse,, hvorfra, naturen, kan, synes, distanceret, og,
uinteressant.,
,
5,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Ophold*i*naturen*
Det,samlede,resultat,af,de,tre,undersøgelser,(LV,,SXODN,,SXOGym),viser,,at,næsten,70%,
af, respondenterne, opholder, sig, i, naturen, mere, end, én, gang, om, ugen, (bilag, 4)., For, de,
resterende,30%,finder,ophold,i,naturen,således,sted,mindre,end,én,gang,om,ugen.,
En,sammenligning,mellem,de,tre,undersøgelser,(tabel,3),viser,,at,respondenter,fra,LV,
og, SXODN, opholder, sig, i, naturen, med, tilnærmelsesvis, samme, frekvens, (>én, gang/uge,
74%, og, 70%., <én, gang/uge, 26%, og, 30%)., Gymnasieelevernes, besøg, i, naturen, er,
derimod, nærmest, en, diametral, modsætning, af, ovenstående,, hvor, 27%, opholder, sig, i,
naturen, mere, end, én, gang/uge, og, 73%, mindre, end, én, gang/uge., , Gymnasielevernes,
beskrivelse, af, naturen, som, kedelig, kan, i, lyset, af, dette, resultat, betyde, to, ting:, (1),
gymnasieeleverne,prioriter,ikke,at,bruge,tid,i,naturen,,da,den,opfattes,som,kedelig,,(2),
gymnasieeleverne, opfatter, naturen, som, kedelig,, fordi, de, så, sjældent, bruger, tid, på, at,
opleve, den., En, forøgelse, af, prøvestørrelsen, af, denne, aldersgruppe,, vil, muligvis, kunne,
klargøre,hvilket,af,de,betydninger,to,der,gør,sig,gældende.,
,
Undersøgelse:#
LV#
SX#–#DN#
SX#&#Gym#
>#én#gang/uge#
74%,
70%,
27%,
<#én#gang/uge#
26%,
30%,
73%,
+/&#
5,9%,
4,5%,
14,3%,
n#
209,
393,
37,
Tabel# 3:, Frekvens, af, ophold, i, naturen, af, min., 30, minutters,
varighed., Sammenligning, mellem, de, tre, undersøgelser., LV:, Lille,
Vildmose.,
SXODN:,
Onlineundersøgelse,
i,
Danmarks,
Naturfredningsforenings,
FacebookOgruppe.,
SXOGym:,
Onlineundersøgelse, i, gymnasieklasser.# Kolonnen, ”+/O”, viser,
statistisk,usikkerhed,,95%,konfidensinterval.,#
,
,
,
Introduktion*af*elge*i*Lille*Vildmose*
Det, forestående, projekt, med, brug, af, elge, som, naturpleje, i, Mellemområdet, i, Lille,
Vildmose, dannede, udgangspunkt, for, undersøgelsen., Skemaet, blev, derfor, indledt, med,
en, kort, beskrivelse, af, projektet, og, derefter, otte, spørgsmål, vedrørende, forskellige,
omstændigheder,ved,projektet,samt,respondenternes,opfattelse,af,elge,generelt.,,
80%, af, respondenterne, er, positivt, indstillede, overfor, projektet,, og, 12%, mener,, at,
elgene,ikke,bør,introduceres,til,området,(figur,1).,De,resterende,8%,er,enten,i,tvivl,eller,
tilføjede,en,anden,grund,(bilag,5).,
100%,
80%,
60%,
40%,
20%,
0%,
Godt/spændende,
Bør,ikke,udsættes,
Andet/Ved,ikke,
,
Figur#1:,Respondenternes,opfattelse,og,holdning,til,projektet,med,introduktion,af,
elge,i,Mellemområdet,i,Lille,Vildmose,,n,=,639.,Sikkerhedsgrænser,viser,statistisk,
usikkerhed,,95%,konfidensinterval.,
,
,
Under,feltundersøgelsen,i,Lille,Vildmose,var,holdninger,til,elgenes,introduktion,mange,
og, forskellige, og, varierede, fra, stor, opbakning, til, modstand, (bilag, 5)., I, alt, er, 88%,
6, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
(statistisk, usikkerhed, (herfra, forkortet, s.u.),, +/O, 4,4%), af, respondenterne, fra, Lille,
Vildmose, for, projektet, og, 11%, (s.u.,, +/O, 4,2%), imod., Til, sammenligning, svarer, 77%,
(s.u.,, +/O, 4,2%), af, respondenterne, fra, onlineundersøgelsen, på, Danmarks,
Naturfredningsforenings,FacebookOside,positivt,på,projektet,og,10%,(s.u.,,+/O,3,0%),er,
imod., Respondenter, fra, onlineundersøgelse, af, gymnasieelever, fordeler, sig, med, 63%,
(s.u.,,+/O,15,6%),,for,og,27%,(s.u.,,+/O,14,3%),imod.,
,
Respondenterne,blev,derefter,bedt,om,at,tage,stilling,til,fire,udsagn,omhandlende,elges,
adfærd, og, mulige, påvirkning, af, omgivelserne, i, Mellemområdet., Det, fremgår, af,
resultaterne,, at, størstedelen, af, respondenterne, er, enige, om,, at, elgene, bliver, en,
attraktion,for,området,og,en,god,naturoplevelse,for,besøgende,(tabel,4,–,attraktion).,
Resultaterne, viser, også, at, elgens, egenskaber, som, ”naturplejer”, og, rolle, som, nøgleart,
virker, også, til, at, være, velkendt, blandt, respondenterne, (tabel, 4, –, naturpleje, og,
nøgleart)., Resultatet, viser, ligeledes,, at, kun, en, mindre, del, af, respondenterne, opfatter,
elge,som,farlige,for,mennesker,,der,færdes,i,området,(tabel,4,–,farlig).,
,
Parameter:#
1.,Attraktion,
2.,Naturpleje,
3.,Nøgleart,
4.,Farlig,
Helt#enig#
56%,,
44%,,
31%,,
3%,,
+/&#
3,8%,
3,8%,
3,6%,
1,3%,
Enig#
28%,,
23%,,
32%,,
13%,,
+/&#
3,5%,
3,3%,
3,6%,
2,6%,
Neutral#
9%,,
17%,,
34%,,
32%,,
+/&#
2,2%,
2,9%,
3,7%,
3,6%,
Uenig#
3%,,
3%,,
2%,,
31%,,
+/&#
1,3%,
1,3%,
1,1%,
3,6%,
Helt#uenig#
4%,,
3%,,
1%,,
21%,,
+/&#
1,5%,
1,3%,
0,8%,
3,2%,
Tabel#4:,Respondenternes,tilkendegivelse,på,fire,påstande,vedrørende,introduktion,af,elge,til,Mellemområdet,,Lille,
Vildmose,, n, =, 639., 1:, ”Elgen, bliver, en, attraktion, for, området?”,, 2:, ”Elge, er, gode, til, at, vedligeholde, og, forbedre,
naturen?”,, 3:, Elge, kan, skabe, bedre, livsvilkår, for, andre, dyr, og, planter, i, området?”,, 4:, ”Elge, kan, være, farlige, for,
mennesker,der,færdes,i,området?”.,Kolonnen,”+/O”,viser,statistisk,usikkerhed,,95%,konfidensinterval.#
,
,
Samlet, indikerer, disse, resultater,, at, det, forestående, projekt, i, Lille, Vildmose, vil, blive,
velmodtaget, af, befolkningen,, samt, at, elge, overordnet, opfattes, et, positivt, tiltag, for,
naturen,i,Mellemområdet.,
Forholdsregler*i*forbindelse*med*rewildingprojekter*
En, rapport, fra, 2013, (Buttenschøn), omhandler, naturplejemuligheder, for,
Mellemområdet,i,Lille,Vildmose.,I,rapporten,anbefales,det,,at,hvis,elge,introduceres,til,
området,,bør,der,ligeledes,indføres,forholdsregler,,som,tager,hensyn,til,dyrenes,velfærd,
og, samtidig, forsøger, at, mindske, konflikter, mellem, mennesker, og, dyr, (Buttenschøn,
2013).,
Tre,mulige,forholdsregler,i,forbindelse,med,rewildingprojekter,i,Danmark,indgik,derfor,
som,en,del,af,denne,undersøgelse:,
,
• Hastighedsbegrænsning, på, veje,, som, går, igennem, eller, langs, området, (fx, 80O
60km/t),
•
Begrænset,offentlig,adgang,til,nogle,områder,
•
Hunde,skal,altid,holdes,i,snor,i,området,
,
,
,
,
7,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Resultatet, viser,, at, de, omtalte, forholdsreglerne, virker, acceptable, blandt,
respondenterne,(figur,2).,Den,mest,upopulære,er,begrænset,offentlig,adgang,,hvor,20%,
(s.u.,+/O3,1%),svarede,nej.,
,
100%,
80%,
Hast.begræns.,
60%,
Begræns.adgang,
40%,
Hund,i,snor,
20%,
0%,
Ja,
Nej,
Ved,ikke,
,
Figur#2:,Resultatet,af,respondenternes,holdning,til,indførsel,af,forholdsregler,
i,forbindelse,med,rewildingprojekter,i,Danmark.,n,=,639.,Sikkerhedsgrænser,
viser,statistisk,usikkerhed,,95%,konfidensinterval.#
8, ,
,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Konklusion*
,
Dette, speciale, har, undersøgt, et, udsnit, af, den, danske, befolknings, holdning, til, og,
forståelse, af, rewilding, som, værktøj, i, naturgenopretningsprojekter., Ligeledes, er, den,
danske, befolknings, mening, vedrørende, genskabelse, af, flere, vilde, naturområder, og,
muligheden,for,genindførsel,af,tidligere,hjemmehørende,større,dyrearter,(megafauna,,>,
44kg),blevet,undersøgt,og,diskuteret.,
,
Resultater, af, synopsen, og, manuskriptet, viser, tendenser, til,, at, tre, overordnede,
resultater,af,undersøgelsen,kan,opstilles.,Undersøgelsens,resultater,indikerer,at:,
,
• Den,danske,befolkning,er,positivt,indstillet,overfor,implementering,af,rewilding,
i,Danmark,,og,befolkningen,udviser,interesse,for,både,nuværende,og,fremtidige,
projekters,omstændigheder,og,betydning,for,naturen.,
• Genintroduktion,af,rovdyr,virker,til,at,opdele,befolkningen,i,tilnærmelsesvis,lige,
store, grupper, af, personer, for, og, imod., Personlig, sikkerhed, i, forbindelse, med,
rewilding, i, form, af, indhegning, og, introduktion, arter, som, ikke, er, til, fare, for,
mennesker,,prioriteres,af,omtrent,1/3,af,befolkningen.,
• Større, interesse, for, og, kendskab, til, natur, og, miljø, mindsker, modstanden, mod,
rovdyr,, øger, opbakningen, for, at, megafauna, i, Danmark, bør, leve, frit,, og, at,
tidligere, hjemmehørende, arter, bør, benyttes, ved, rewilding., Ligeledes, afspejler,
større, kendskab, og, interesse, for, naturen, et, mere, liberalt, natursyn,, hvor, en,
vildere,og,mindre,menneskeskabt,natur,foretrækkes.,,
,
Ved, hjælp, af, information, og, oplysning, tyder, resultaterne, altså, på,, at, befolkningen, i,
Danmark, vil, acceptere, naturområder,, som, ikke, kun, er, æstetisk, tilfredsstillende, og,
under, menneskelig, kontrol., Information, om, de, biologiske, bevæggrunde, der, ligger, til,
grunde, for, valget, af, arter, til, rewildingprojekter,, kan, muligvis, også, betyde, at,
befolkningen, vil, acceptere, at, tidligere, hjemmehørende, arter, af, kødædende, megafauna,
genfinder,deres,plads,i,den,danske,natur.,Samlet,set,vil,forøget,oplysning,om,naturen,og,
dens, dynamikker, måske, også, hjælpe, til,, at, distancen, mellem, mennesker, og, natur,
afkortes.,,
Til,trods,for,at,holdningsændringer,tager,tid,,peger,resultater,af,denne,undersøgelse,på,,
at,en,ændring,i,den,danske,befolknings,opfattelse,af,en,rigere,megafauna,af,både,planteO,
og,kødædere,,kan,få,betydning,for,naturens,fremtidige,tilstand.,
,
9,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Perspektivering**
,
Rewilding, forudses, til, at, få, større, betydning, og, oftere, brugt, til, naturgenopretning,
(Svenning,2013),,er,der,grobund,for,flere,undersøgelser,af,befolkningens,forhold,til,de,
enkelte,rewildingprojekter.,
Forøgelse, af, fremtidige, undersøgelsers, prøvestørrelse, og, inklusion, af, forskellige,
befolkningsgrupper,, vil, bidrage, med, et, mere, repræsentativt, resultat, og, mindre,
statistisk, usikkerhed., Desuden, vil, kvalitative, interviews, kunne, nuancere, resultater, af,
kvantitative, undersøgelser,, og, dermed, bidrage, til, at, forvaltning, af, fremtidige,
rewildingprojekter,kan,effektiviseres,,til,gavn,for,både,natur,og,samfund.,
10, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Litteraturliste*–*synopsis*
Buttenschøn,,R.,M.,(2013).,Anbefalinger,vedrørende,naturpleje,af,Mellemområdet,,Lille,
Vildmose.,Rapport,udarbejdet,for,Aalborg,Kommune,og,Aage,V.,Jensen,Naturfond.,
65,sider.,
Dahl,, C., M.,, &, Nielsen, M., L.,, (2013)., Evaluating, Nature, Interpretation., MSc,& Faculty& of&
Science,& University& of& Copenhagen,& Department& of& Biology,& Section& for& Ecology& and&
Evolution.&
Hansen,,N.OH.,M.,,Marckmann,,B.,&,Nielsen,,E.,N.,(2008).,Spørgeskemaer,i,virkeligheden,
O, målgrupper,, design, og, svarkategorier., 1.udgave, 2008., Forlaget&
Samfundslitteratur,&Frederiksberg&C.,&Danmark.,
Oppenheim,,A.,N.,(1992).,Questionnaire,design,and,attitude,measurement.,New,Edition,
(gentrykt,2001).,Continuum,&New&York.&
Soule,, M.,, &, Noss,, R., (1998)., Rewilding, and, Biodiversity:, Complementary, Goals, for,
Continental,Conservation.,Wild&Earth.,,
Wilson,,C.,E.,(2007).,Designing,useful,and,usable,questionnaires.,Interactions,,14(3),,48.,
Hjemmesider:#
#
Svenning,,J.,C.,(2013):,Interview,i,DR2,Morgen.,
http://www.dr.dk/Nyheder/Viden/Naturvidenskab/2013/11/15103554.htm,,
#
SurveyOxact:,www.surveyOxact.com,
,
Wordle:,www.wordle.net,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
11,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
*
*
*
*
*
Del*2:*Manuskript*
,
,
,
,
,
Titel:,Befolkningens,opfattelse,af,rewilding,i,naturgenopretningsprojekter,
12, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Introduktion*
Decimering, og, fragmentering, af, naturområder, er, et, globalt, fænomen., Til, trods, for, at,
naturen, er, dynamisk, og, følger, visse, naturlove,, har, det, moderne, samfunds, udbredelse,
og,stigende,efterspørgsel,på,ressourcer,efterhånden,haft,så,markante,konsekvenser,for,
miljøet,,at,vi,nu,befinder,os,i,en,tid,,som,bebuder,store,forandringer,for,miljø,såvel,som,
samfund,(Butchart,et,al.,2010;,Donlan,et,al.,2006).,Disse,forandringer,sker,blandt,andet,
som, konsekvens, af, menneskets, teknologiske, udvikling, og, forøgelse, i, antal,, hvilket,
medfører,, at, stadig, flere, naturområder, omlægges, til, produktionsjord, for, at, kunne,
imødekomme,den,stigende,ressourceefterspørgsel.,,
Presses,naturen,på,grund,af,manglende,plads,og,for,mange,forstyrrelser,,giver,det,ofte,
først,udslag,i,tab,af,større,dyrearter,(megafauna,,>45kg),(Sandom,et,al.,2013a;,Gill,et,al.,
2009;, Cardillo, et, al., 2005;, Soulé, et, al., 2003)., Igennem, klodens, historie, har,
naturkatastrofer, af, større, og, mindre, grad, fundet, sted,, hvilket, flere, gange, har, ført, til,
masseudryddelse, af, dyrearter, (Estes, et, al., 2011;, Gill, et, al., 2009),, men, siden, sidste,
mellemistid, (for, 132.000, –, 110.000, år, siden), tyder, det, på,, at, antropogene, aktiviteter,
kan,tilskrives,størstedelen,af,den,globale,artsdecimering,(Sandom,et,al.,2013a;,Rule,et,
al., 2012;, Gill, et, al., 2009;, Donlan, et, al., 2006)., Når, dyrearter, forsvinder,, har, det,
konsekvenser, for, de, resterende, organismer, i, økosystemet,, og, der, kan, i, nogle, tilfælde,
være,tale,om,kaskader,af,arter,som,går,tabt,,og,økosystemer,som,kollapser,som,følge,af,
tabet,af,blot,en,enkelt,art,(Ripple,et,al.,2014;,Ripple,&,Beschta,2012;,Estes,et,al.,2011;,
Griffiths,et,al.,2010;,Gill,et,al.,2009;,Soulé,et,al.,2003).,,
Årsagen, hertil, er,, at, alle, organismer, i, naturen, er, specialiserede, og, udfylder, en, niche,,
hvortil,de,er,evolutionært,tilpassede.,I,økosystemer,afhænger,organismer,i,varierende,
omfang,af,hinandens,funktion,,og,forsvinder,en,gruppe,af,organismer,pludseligt,,vil,det,
resultere, i,, at, deres, plads, overtages, af, de, mest, omstillelige, arter., Herved, reduceres,
systemets,artsdiversitet,(biodiversitet),,og,en,forsimplet,natur,opstår,,som,dog,over,tid,
og,med,fokuseret,indsats,muligvis,kan,forbedres,hvormed,flere,arter,får,mulighed,for,at,
genfinde,deres,plads,i,systemet.,
Naturgenopretningsprojekter, finder, sted, globalt, og, i, varierende, størrelsesordner., Ved,
FN’s, 65., generalforsamling, i, 2010, blev, årene, fra, januar, 2011, til, 2020, erklæret, det,
internationale, årti, for, biodiversitet, (2020Oplanen)., Målet, for, 2020Oplanen, er, blandt,
andet,, at, økosystemer, beskyttes, og, genoprettes,, samt, at, antallet, af, tabte, arter,
nedbringes, (Frostholm, 2012)., Hidtil, har, den, samlede, indsats, i, Danmark, dog, været,
utilstrækkelig, og, skal, målet, nås,, er, beskyttelse, og, forbedring, af, eksisterende, natur, og,
mulighed, for, større, sammenhængende, naturområder, to, af, de, vigtigste, parametre,
(Rahbek,et,al.,2012;,Svenning,et,al.,2012).,
Naturen, i, Danmark, er, igennem, århundreder, blevet, opdelt, og, påvirket, af, landbrug,,
skovbrug, og, bebyggelse, hvilket, betyder,, at, der, i, dag, kun, er, få, områder, tilbage,, hvor,
forskellige, stadier, af, successionsprocesser, kan, finde, sted, på, samme, tid,, og, naturlig,
dynamik,dermed,har,mulighed,for,at,opretholde,et,bæredygtigt,økosystem,(Rahbek,et,
al., 2012,, Svenning, et, al., 2012)., En, af, de, mest, omtalte, grunde, hertil, er,, at, tidligere,
hjemmehørende, arter, af, megafauna, er, forsvundet, eller, begrænset, til, indhegnede,
områder,(Svenning,et,al.,2012;,Ejrnæs,&,Buttenschøn,2012).,
Fossile, fund, fra, CentralO, og, Nordvesteuropa, vidner, om, en, megafauna, fra, sidste,
mellemistid,bestående,blandt,andet,af,skovelefant,(Elephas&antiquus),,steppenæsehorn,
,
13,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
(Dicerorhinus&hemitoechus),, leopard, (Panthera&pardus), plettet, hyæne, (Crocuta&crocuta),
elg, (Alces& alces), og, brun, bjørn, (Ursus& arctos), (Sommer, &, Nadachowski, 2006;, von,
Koenigswald,2003;,van,Kolfschoten,2000).,Det,er,alle,arter,,som,i,dag,enten,er,uddøde,
eller,kun,eksisterer,i,et,fåtal,af,de,områder,,de,tidligere,har,levet,i,(Donlan,et,al.,2006;,
von, Koenigswald, 2003)., Megafauna, kan, på, grund, af, deres, størrelse, og, levevis, udøve,
fysisk,stress,på,deres,omgivelser,,hvilket,bidrager,til,varieret,natur,,som,kan,huse,større,
biodiversitet, (Sandom, et, al., 2013a;, Ripple, &, Beschta, 2012;, Griffiths, et, al., 2010;,
Fuhlendorf,et,al.,2008;,Donlan,et,al,2006).,
Indenfor, de, seneste, to, årtier, har, et, nyt, koncept, gjort, sit, indtog, i, forbindelse, med,
naturgenopretning:, Rewilding, (Donlan, et, al., 2005;, Soulé, et, al., 2003;, Soulé, &, Noss,
1998)., Rewilding, indebærer,, at, udvalgte, nøglearter, genintroduceres, til, naturområder,,
hvor, de, er, gået, tabt,, hvormed, de, på, ny, får, mulighed, for, at, genfinde, deres, rolle, i,
økosystemet, og, dermed, på, en, bæredygtig, og, vedvarende, måde,, kan, restaurere,
naturområder, med, minimal, eller, ingen, menneskelig, indgriben, (Ripple, et, al., 2014;,
Sandom, et, al., 2013a;, Donlan, et, al., 2006)., Nøglearter, kan, beskrives, som, arter,, hvis,
tilstedeværelse,i,egnede,omgivelser,og,med,en,bæredygtig,bestand,,fører,til,bevarelse,–,
og, i, tilfælde, forbedring, –, af, økologisk, dynamik, og, biodiversitet,, i, en, grad, som, øvrige,
arter, i, systemet, ikke, formår, (Soulé, et, al., 2003;, Mills, et, al., 1993;, Paine, 1969)., Udover,
forbedring,af,vilkår,for,eksisterende,arter,i,et,område,,kan,rewilding,ligeledes,fungere,
som,led,i,artsbevarelse,,da,nogle,arter,i,dag,overlever,i,isolerede,små,populationer,med,
risiko, for, genetisk, depression/indavl, (Sandom,, Svenning, &, Ejrnæs, 2012)., Succesfuld,
introduktion,af,arter,til,nye,områder,sikrer,flere,mindre,populationer,,som,på,sigt,kan,
fungere, som, metapopulationer, i, arbejdet, med, artsbevarelse, (Sandom,, Svenning, &,
Ejrnæs, 2012;, Donlan, et, al., 2006)., Foruden, implementering, af, rewilding, i, forbindelse,
med, naturgenopretningsprojekter,, finder, det, også, sted, på, ”naturlig”, vis,, når, arter,
genfinder,plads,i,tidligere,levesteder,(Madsen,et,al.,2013;,Navarro,&,Pereira,2012).,Et,af,
de, første, rewildingprojekter, i, Danmark, var, introduktion, af, bæver, (Castor& fiber), til,
Klosterheden, nær, Lemvig, i, 1999, (naturstyrelsen, –, bæver1)., Siden, har, flere, projekter,
fundet, sted,, blandt, andet:, Vildheste, (Equus& ferus), på, Sydlangeland, i, , 2003,
(naturstyrelsen, O, exmoor),, bæver, (Castor& fiber), til, Arresø, og, opland,, Nordsjælland, i,
2009, (naturstyrelen, O, bæver2), og, europæisk, bison, (Bison& bonasus),, til, Almindingen,,
Bornholm,i,2012,(naturstyrelsen,O,bison).,,
Succeskriterierne, for, rewilding, er, store, fredede,, sammenhængende, områder, og,
introduktion, af, nøglearter, (Soulé, &, Noss, 1998),, hvorfor, der, forud, for, alle,
rewildingprojekter, bør, foreligge, grundige, undersøgelser, af, områdets, beskaffenhed, og,
omgivelser, (Sandom, et, al., 2013a;, Navarro, &, Pereira, 2012;, Donlan, et, al., 2006)., Der, er,
dog, endnu, én, faktor,, som, kan, spille, ind, på, succesen, for, rewilding:, Befolkningens,
forståelse,og,accept,af,projekterne,og,dermed,af,tiltag,for,en,mere,mangfoldig,natur.,
,
Ved,brug,af,kvantitative,metoder,undersøger,og,diskuterer,dette,studie,en,stikprøve,af,
den, danske, befolknings, holdning, til, og, forståelse, af, brug, af, rewilding, i, naturpleje/O
genopretning, i, Danmark., Resultatet, indikerer, den, danske, befolknings, ”praktiske”, og,
emotionelle, overvejelser, vedrørende, natur, og, muligheden, for, at, mere, vild, natur,
genskabes, ved, brug, af, rewilding., Et, resultat, som, kan, vise, sig, nyttigt, at, medregne, ved,
planlægning, og, udførsel, af, fremtidige, rewildingO, og, naturgenopretningsprojekter, i,
landet.,
,
14, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Metode*
Konstruktion*af*spørgeskema*
De,kvantitative,undersøgelser,blev,udført,ved,hjælp,af,et,spørgeskema,,hvis,udseende,,
opbygning,og,rækkefølge,af,spørgsmål,blev,udarbejdet,i,henhold,til,teori,omhandlende,
spørgeskemaformatet, brugt, i, kvantitative, undersøgelser, (Hansen,, Marckmann, &,
Nielsen, 2008;, Wilson, 2007;, Oppenheim, 2001)., Skemaet, blev, løbende, vurderet, og,
undergik,tests,af,tre,omgange,på,i,alt,16,testrespondenter.,,
Den, endelige, version, blev, på, otte, sider, bestående, af, en, kort, instruktion, og, 24,
spørgsmål.,
Spørgsmål,i,skemaet,var,designet,til,at,afdække,omstændigheder,vedrørende,rewilding,
og, naturgenopretning, i, Danmark., Nogle, svarmuligheder, blev, designet, med, det, formål,,
at, afdække, respondenters, forståelse, for, økosystemers, funktion, og, naturlige,
dynamikker.,
For, at, afdække, respondenternes, præferencer, for, valg, af, dyrearter,, blev, seks, tidligere,
hjemmehørende,nøglearter,af,megafauna,(Ripple,et,al.,2014;,Buttenschøn,2013;,Ripple,
&, Bescheta, 2012;, Sandom,, Svenning, &, Ejrnæs, 2012;, Sandom, et, al., 2012;, Estes, et, al.,
2011;,Donlan,2005),udvalgt,som,kandidater,til,genintroduktion,frit,i,Danmark.,Udover,
at,tage,stilling,til,introduktion,af,hver,enkelt,art,,fik,respondenterne,også,mulighed,for,
at,begrunde,deres,valg.,
Forholdsregler, af, varierende, omfang, implementeres, ofte, i, forbindelse, med,
rewildingprojekter,O,dels,i,forsøg,på,at,begrænse,konflikter,mellem,samfund,og,natur,og,
dels, for, at, tage, hensyn, til, faunaens, trivsel, (Buttenschøn, 2013;, Sandom, Svenning, &,
Ejrnæs, 2012;, Donlan, et, al., 2006)., I, undersøgelsen, blev, respondenterne, spurgt, om,
implementering,af,tre,forskellige,forholdsregler,i,forbindelse,med,rewildingprojekter,i,
Danmark:, , ”Hastighedsbegrænsning, (80O60km/t)”,, ”Begrænset, offentlig, adgang”, og,
”Hunde,altid,i,snor”.,,
Én,af,de,primære,bevæggrunde,bag,rewilding,er,at,genetablere,mere,vild,natur,(Donlan,
et, al., 2006;, Soulé, &, Noss, 1998),, hvorfor, det, kan, være, nyttigt, at, kende, befolkningens,
holdning, hertil, (Teel, et, al., 2010;, Bauer, et, al., 2009;, Kellert, 1985)., Spørgsmål, til,
afdækning, af, emotionelle, omstændigheder, vedrørende, rewilding, og, vild, natur, blev,
derfor,inkluderet,i,skemaet.,
Frekvensen,af,befolkningens,besøg,i,naturområder,kan,nuancere,deres,naturopfattelse,,
hvorfor, respondenterne, blev, bedt, om, at, markere, hvor, ofte, de, aflægger, besøg, i,
naturområder, (fx, skov,, strand, eller, park), af, minimum, 30, minutters, varighed.,
Besvarelser,blev,derefter,opdelt,i:,mereO,eller,mindreO,end,én,gang,om,ugen.,
Forudgående, kendskab, til, rewildingprojekter, og, naturgenopretningsprojekter,, kan,
fortælle, om, respondenternes, generelle, interesse, for, natur/miljø., For, at, afdække, disse,
blev, fem, rewildingprojekter, og, seks, naturgenopretningsprojekter, i, Danmark, udvalgt,
med, henblik, på, national, dækning., Desuden, blev, ét, opdigtet, rewildingprojekt, med,
”Spættet,sæl,,Københavns,Havn”,inkluderet,for,at,afdække,respondenternes,tendens,til,,
vælge,alle,svar,,for,ikke,at,fremstå,som,uvidende,(Hansen,,Marckmann,&,Nielsen,2008),,
men, det, bruges, også, i, forbindelse, med, sammenligning, af, besvarelser, fra, de, to,
undersøgelser.,
Baggrundsspørgsmål,bidrager,med,information,om,respondenterne,i,undersøgelsen,,og,
medtages, i, spørgeskemaer, for, fx, at, afdække, respondenternes, geografiske, og,
aldersmæssige, fordeling., I, undersøgelsen, blev, respondenterne, ligeledes, spurgt, om,
,
15,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
medlemskab,af,organisationer,med,interesse,i,naturbeskyttelse,(NGO),,hvilket,har,vist,
sig,udslagsgivende,i,forbindelse,med,befolkningens,syn,på,naturen,(Kellert,1985).,,
Baggrundsspørgsmål, blev, placeret, til, sidst, i, skemaet, og, varsomt, formuleret,, da, denne,
type,oplysninger,kan,være,følsomme,for,,respondenter,,hvormed,de,undlader,at,svare,
(Hansen,,Marckmann,&,Nielsen,2008;,Oppenheim,2001).,
Dataindsamling*
To,undersøgelser,blev,udført,ved,brug,af,samme,skema;,én,i,felten,og,én,online.,,
Feltundersøgelse, fandt, sted, i, Lille, Vildmose,, Nordøsthimmerland,, Jylland., I, Lille,
Vildmose, (herefter, forkortet, LV), blev, besvarelser, indsamlet, fra, tre, lokaliteter:,
Besøgscentret,, Tofte, Sø, Fugletårn, og, Portlandmosens, vandresti., Besøgscentret, er,
centralt, beliggende, i, LV, og, består, af, en, fast, udstilling, om, mosens, historie, og, dens,
biologiske,mangfoldighed,,biograf,og,skoletjeneste.,Besøgende,i,centrets,åbningstid,(alle,
dage,fra,10:00O16:00),blev,gjort,opmærksomme,på,skemaet,,og,ved,indgangen,til,Tofte,
Sø, fugletårn, (herefter, forkortet, TS), og, på, informationstavlerne, ved, Portlandmosen,
(herefter, forkortet, PM),, opsattes, hvert, sted, en, ”spørgeskemapost”,, som, dagligt, blev,
tilset., Feltarbejdet, stod, på, i, elleve, dage, og, gav, i, alt, 209, brugbare, besvarelser, og, 59,
delvist, eller, forkert, udfyldte, skemaer, (tabel, 1)., Resultater, fra, TS, og, PM, indgår, i, det,
samlede,resultat,fra,LV.,
Onlineundersøgelsen, blev, udført, ved, brug, af, SurveyXact, (herefter, forkortet, SX),
(SurveyOxact)., Rækkefølge, og, formulering, af, spørgsmål, og, svarmuligheder, i, skemaet,
forblev, uændret,, og, kun, forsidebilledet, blev, udskiftet., Skemaet, blev, delt, på, Danmarks,
Naturfredningsforenings, FacebookOside,, som, på, daværende, tidspunkt, havde, >, 20.000,
tilkendegivelser, (DN,, Facebook)., Skemaet, blev, desuden, delt, yderligere, 21, gange, af,
sidens, brugere, og, undersøgelsen, stod, på, i, fem, døgn, (tabel, 1)., Undersøgelsen, gav, i, alt,
393,brugbare,og,73,delvist,eller,forkert,udfyldte,skemaer.,
,
Resultatafsnittet,baseres,på,samlede,besvarelser,fra,LV,og,SX,(n,=,602).,Prøvestørrelsen,
(n),kan,variere,fra,resultat,til,resultat,,hvilket,vil,fremgå,af,teksten,til,,de,berørte,figurer,
og,tabeller.,,
,
Sted,
Periode,
LV#
9.,O,21.,
Okt.,2013,
21.,O,25.,
Nov.,2013,
SX#
Udfyldt,
Fravalgt,
x Oalder,
♂,
♀,
Jylland,
Fyn,
Sjælland,
Bornholm,
209,
59,
53,
99,
110,
186,
6,
17,
O,
393,
73,
40,
176,
217,
169,
40,
184,
1,
Tabel#1:,Metadatatabel,fra,de,to,undersøgelser:,Periode,,antallet,af,udfyldte,og,fravalgte,skemaer,,respondenternes,
gennemsnitsalder,,kønsfordeling,og,regional,residens.,LV:,Lille,Vildmose,,SX:,Onlineundersøgelse,fra,Danmarks,
Naturfredningsforenings,FacebookOside.,
,
,
,
,
,
,
,
,
16, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Databehandling*
Delvist,eller,forkert,udfyldte,skemaer,er,sorteret,fra,inden,analysen.,Variation,i,antal,af,
besvarelser, ved, enkelte, resultater, skyldes,, respondenter, som, har, undladt, at, besvare,
enkelte, spørgsmål,, men, ellers, har, udfyldt, skemaet, korrekt, og, desuden, efterlyser,
svarmuligheder,i,påskrevne,kommentarer.,
Kvantitative, undersøgelser, af, stikprøver, medfører, en, betragtelig, statistisk, usikkerhed,,
som,der,bør,tages,højde,for,i,databehandlingen.,Derfor,fremgår,statistiske,usikkerheder,
af, resultaterne, med, et, konfidensinterval, på, 95%., De, markeres, som, ”+/O”, kolonner, i,
tabeller,,og,ved,hjælp,af,sikkerhedsgrænser,på,figurer.,
Alle, besvarelser, er, bearbejdet, ved, brug, af, Microsoft, Excel, 2011, og, χ2Otests, er, udført,
med,et,signifikansniveau,på,0,05.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
17,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Resultater*
Geografisk,fordeler,respondenterne,sig,hovedsageligt,mellem,Jylland,og,Sjælland,(tabel,
1),, hvilket, kan, forklares, ud, fra, indbyggertallet, for, de, to, landsdele, og, en, overvægt, af,
respondenter,fra,region,MidtO,og,Nordjylland,i,feltundersøgelsen.,
Den, procentvise, kønsfordeling, i, undersøgelsen, viser, en, mindre, overrepræsentation, af,
kvinder,(♀54,3:45,7♂),(tabel,1),i,forhold,til,kønsfordelingen,i,Danmark,(♀49,6:50,4♂),
(Danmarks,Statistik,2013).,Gennemsnitsalder,for,respondenter,i,undersøgelsen,er,46,5,,
og,for,den,danske,befolkning,ligger,den,på,40,7,(tabel,1),(Danmarks,Statistik,2013).,
Omstændigheder*ved*rewilding*
Undersøgelsen, viser, at, (1), 31%, af, respondenterne, er, positivt, indstillet, overfor,
udsætning, af, dyrearter, i, Danmark,, så, længe, arten, kan, overleve, (figur, 1)., Desuden, ses,
det, at, (2), 58%, prioriterer, tidligere, hjemmehørende, arter,, (3), 59%, mener, at, det, ikke,
bør, være, invasive, arter, (økologisk, skadelige, arter), og, (4), 27%, prioriterer, arter,, som,
ikke,er,farlige,for,mennesker,og,andre,dyr,(figur,1).,,
Mulig, introduktion, af, tidligere, hjemmehørende, megafauna, viser,, at, (1), 43%, af,
respondenterne, mener, dyrene, bør, leve, frit,, (2), 23%, mener, at, dyrene, kun, bør,
introduceres,bag,hegn,,(3),13%,mener,at,det,ikke,bør,være,rovdyr,og,(4),13%,er,imod,
introduktion,af,dyrearter,(figur,2).,,
,
70%,
60%,
50%,
50%,
40%,
40%,
30%,
30%,
20%,
20%,
10%,
10%,
0%,
0%,
Overleve, Oprindelig,
Leve,frit, Bag,hegn,
Ikke, Ikke,farlig, Dårligt, Andet/Ved,
Invasiv,
ikke,
Figur# 1:, Besvarelse, på, spørgsmål:, ”Hvad, synes, du, om, at,
dyrearter, udsættes, i, den, danske, natur?”,, flere, svar, pr.,
respondent,, hvilket, betyder, procent, summerer, op, til, mere, end,
100%., Den, procentmæssige, svarfordeling, er, udregnet, ved, n, =,
602.,Grøn:,For,udsætning,af,dyr.,Rød:,Imod.,Blå:,Andet/Ved,ikke.,
Sikkerhedsgrænser, viser, statistisk, usikkerhed,, 95%,
konfidensinterval.#
,
,
,
,
,
Ikke,
rovdyr,
Nej,
Ved,ikke,
Figur# 2:, Besvarelse, på, spørgsmål:, ”Bør, man, forsøge, at,
genudsætte, flere, af, de, større, dyrearter, som, tidligere, har,
levet, i, Danmark, (fx, bison,, vildsvin, og, ulv)?”,, ét, svar, pr.,
respondent.,Procentmæssig,svarfordeling,er,udregnet,ved,
n, =, 602., Grøn:, For, udsætning, af, dyr., Rød:, Imod.# # Blå:,
Andet/Ved, ikke., Sikkerhedsgrænser, viser, statistisk,
usikkerhed,,95%,konfidensinterval.,
,
Præferencer, for, introduktion, af, forskellige, arter, af, megafauna, viser, bred, fordeling,
blandt,respondenterne,(tabel,2).,Bæver,viser,sig,at,være,mest,populær,ved,,at,91%,af,
respondenterne,mente,at,arten,gerne,må,leve,frit.,Dernæst,følger,elg,(Alces&alces),med,
74%,og,vildsvin,(Sus&scrofa),med,72%.,Bison,,ulv,(Canis&lupus),og,los,(Lynx&lynx),opdeler,
respondenterne, i, omtrent, lige, store, grupper, af, for, og, imod,, dog, er, der, flere,
tilkendegivelser,imod,introduktion,af,de,to,rovdyr,(tabel,2).,
Art:#
Bæver#(Castor(fiber)#
Elg#(Alces(alces)(
Vildsvin#(Sus(scrofa)(
Bison#(Bison(bonasus)(
Ulv#(Canis(lupus)(
Los#(Lynx(lynx)(
18, ,
Ja#
550,
446,
433,
339,
288,
255,
Nej#
49,
150,
162,
253,
304,
330,
Total#
599,
596,
595,
592,
592,
585,
%#Ja#
91%,
74%,
72%,
56%,
48%,
42%,
%#Nej#
8%,
25%,
27%,
43%,
50%,
55%,
+/&#
2,3%,
3,5%,
3,5%,
3,9%,
4,0%,
4,0%,
Tabel#2:,Svar,på,spørgsmålet:,”Er,det,ok,at,udsætte,
følgende,arter,frit,i,den,danske,natur?”.,Variation,af,
”Total”, kan, tolkes, som, udtryk, for, ”ved, ikke”,, da,
denne, svarmulighed, manglede, ved, spørgsmålet.,
Procent, beregnet, ved, n, =, 602., Statistisk,
usikkerhed:,”+/O”,,95%,konfidensinterval.,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Begrundelser,bag,valg,af,arter,til,mulig,introduktion,i,Danmark,afslører,,at,der,er,stor,
forskel, i, opfattelsen, af, de, forskellige, arter, og, deres, mulige, funktioner, i, naturen, (tabel,
3)., Dette, resultat, stemmer, overens, med, resultatet, vedrørende, artspræferencer, (tabel,
2),,på,den,måde,at,de,mere,”populære”,arter,ligeledes,får,procentmæssigt,flere,positive,
besvarelser, (grøn, skrift, –, tabel, 3),, og, de, mere, upopulære, arter, får, procentvis, flere,
negative,begrundelser,(rød,skrift,–,tabel,3).,
,
#
Bæver# +/&#
Ja,#spændende#
Ja,#hjemmehørende#
Ja,#nøgleart#
Nej,#farlig#
Nej,#uddød#
Nej,#hører#ikke#til#
Antal#pr.#art#
48%,
63%,
57%,
0%,
4%,
2%,
1091,
3,9%,
3,9%,
4,0%,
,
1,6%,
1,1%,
,
Elg#
+/&#
48%,
39%,
49%,
7%,
6%,
9%,
1082,
3,9%,
3,9%,
3,9%,
2,0%,
1,9%,
2,3%,
,
Ulv#
+/&#
27%,
39%,
26%,
26%,
15%,
9%,
876,
3,5%,
3,9%,
26%,
3,5%,
2,9%,
2,3%,
,
Los#
+/&#
26%,
23%,
20%,
21%,
11%,
20%,
742,
3,5%,
3,4%,
3,2%,
3,3%,
2,5%,
3,2%,
,
Vildsvin#
36%,
52%,
45%,
12%,
7%,
3%,
1095,
+/&#
3,8%,
4,0%,
4,0%,
2,6%,
2,0%,
1,4%,
,
Bison#
37%,
28%,
34%,
15%,
8%,
19%,
940,
+/&#
3,9%,
3,6%,
3,8%,
2,9%,
2,2%,
3,1%,
,
Tabel#3:,Respondenternes,begrundelser,for,”Ja/Nej”,til,udvalgte,arters,genintroduktion,frit,i,Danmark.,Procent,
beregnet, for, n, =, 602., Respondenter, kunne, afgive, flere, grunde, pr., art., Besvarelser, i, alt:, 5826., Statistisk,
usikkerhed:,”+/O”,,95%,konfidensinterval.,
,
,
,
De,udvalgte,forholdsregler,til,implementering,ved,rewildingprojekter,i,Danmark,virker,
til,at,være,acceptable,blandt,respondenterne,(figur,3).,,
86%,af,respondenterne,mener,at,hastighedsbegrænsning,fra,80,til,60km/t,er,ok.,8%,er,
imod,denne,forholdsregel,og,6%,i,tvivl,(mørkeblå,grafer,–,figur,3).,,
73%,mener,at,begrænset,offentlig,adgang,er,ok,,20%,er,imod,og,7%,ved,ikke,(lyseblå,
grafer,–,figur,3).,,
94%,mener,at,det,er,ok,at,hunde,altid,bør,føres,i,snor,i,området,og,3%,var,henholdsvis,
imod,eller,i,tvivl,(lysegrå,grafer,–,figur,3).,
,
Sindstilstanden,, som, respondenter, forbinder, med, områder, af, vild, og, ukontrolleret,
natur,viser,,at,75%,af,respondenterne,mente,,at,fascination,var,mest,passende,(tabel,4).,
13%, af, respondenter, forbandt, det, med, velvære/tryghed, og, 5%, med,
bekymring/utryghed,(tabel,4).,
,
100%,
80%,
Hast.begræns.,
60%,
Begræns.adgang,
40%,
Hund,i,snor,
20%,
0%,
For,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Imod,
Ved,ikke,
,
Figur# 3:, Fordeling, af, besvarelser, ved, implementering, af,
forholdsregler, i, forbindelse, med, rewildingprojekter, i, Danmark,, n, =,
602., Sikkerhedsgrænser, viser, statistisk, usikkerhed,, 95%,
konfidensinterval.,
19,
Kandidatspeciale,
,
Sindstilstand#
Fascination,
Velvære/Tryg,
Andet/Ved,ikke,
Bekymring/Utryg,
Total,
Antal,
450,
78,
43,
28,
599,
,Jonas,Colling,Larsen,
%,
75%,
13%,
7%,
5%,
100%,
+/O,
3,5%,
2,7%,
2,0%,
1,7%,
O,
Tabel# 4:, Besvarelser, af, spørgsmål:, ”Hvilken, følelse, kan, vild/ukontrolleret, natur,
(områder,uden,direkte,menneskelig,kontrol),kalde,frem,i,dig?”.,,Procent,udregnet,for,n,=,
602.,Statistisk,usikkerhed:,”+/O”,,95%,konfidensinterval..,
,
,
Ophold*i*naturen*og*kendskab*til*projekter*
For, at, afdække, hvor, ofte, respondenterne, opholder, sig, i, naturen, (i, minimum, en, halv,
time,af,gangen),,blev,de,bedt,om,at,markere,dette,ud,fra,svarmuligheder,som,dækkede,
alt,fra,dagligt,til,1O2,gange,om,året.,71%,af,respondenterne,svarer,at,de,opholder,sig,i,
naturen,mere,én,gang,om,ugen,(fra,dagligt,til,1O3,gange,pr.,uge),og,29%,svarer,at,de,gør,
det,mindre,end,én,gang,om,ugen,(2O3,gange/måned,til,1O3,gange/år).,Begge,resultater,
har,en,statistisk,usikkerhed,på,+/O,3,6%,med,konfidensinterval,på,95%.,
,
Resultater,fra,undersøgelsen,vidner,om,,at,en,stor,del,af,respondenterne,har,kendskab,
til, et, eller, flere, rewildingO, og, naturgenopretningsprojekter, i, Danmark, (tabel, 5)., Af,
rewildingprojekter, er, introduktion, af, bæver, til, Klosterheden, det, mest, kendte, blandt,
respondenterne, hvor, 70%, markerede, kendskab, hertil., Herefter, følger, introduktion, af,
europæisk, bison, til, Almindingen,, Bornholm, som, kendes, af, 56%, og, vildheste, på,
Sydlangeland,som,kendes,af,50%,af,respondenterne.,
Skjern, Å, er, det, mest, kendte, naturgenopretningsprojekt, blandt, respondenterne, med,
63%,,efterfulgt,af,genskabelsen,af,Filsø,i,Varde,med,38%,(tabel,5).,,
,
Rewildingprojekter:#
Antal#
Procent#
Bæver,,Klosterheden,
Bison,,Bornholm,
Vildhest,,Sydlangeland,
421,
338,
299,
70%,
56%,
50%,
Eghjort,,Dyrehaven,
Odder,,Vestsjælland,
Ingen,kendskab,
269,
238,
71,
45%,
40%,
12%,
37,
29,
6%,
5%,
Andre,
Spættet,sæl,,KBH,Havn,
Total#
1702,
O,
+/&#
Naturgenopretning:#
Antal#
Procent#
3,7%,
Skjern,Å,,MidtO,Vestjylland,
Filsø,,Varde,
Naturpark,Amager,,KBH,
377,
226,
130,
63%,
38%,
22%,
Ingen,kendskab,
Andre,
Odense,Å,,Odense,
124,
112,
104,
21%,
19%,
17%,
73,
35,
12%,
6%,
4,0%,
4,0%,
4,0%,
3,9%,
2,6%,
1,9%,
1,7%,
,
Holmegaard,Mose,,Næstved,
Hostrup,Sø,,Aabenraa,
Total#
1181,
,
+/&#
3,9%,
3,9%,
3,3%,
3,3%,
3,1%,
3,0%,
2,6%,
1,9%,
,
Tabel# 5:, Kendskab, til, rewildingprojekter, (t.v.), og, naturgenopretningsprojekter, (t.h.), i, Danmark., Respondenter,
kunne,vælge,flere,svar.,Procent,udregnet,for,n,=,602.,Statistisk,usikkerhed:,”+/O”,,95%,konfidensinterval.,,
,
Forskel*mellem*respondentgrupper*
Antallet, af, medlemmer, af, en, NGO, med, interesse, for, naturbeskyttelse, fordeler, sig,
næsten, lige, i, den, samlede, stikprøve, med, 48%, medlemmer, og, 52%, ikkeOmedlemmer,
(statistisk, usikkerhed, på, 4,0%, ved, 95%, konfidensinterval)., Ved, opdeling, mellem,
respondentgrupperne,LV,og,SX,,er,andelen,af,NGOOmedlemmer,og,ikkeOmedlemmer,dog,
signifikant,forskellige,med,25%,medlemmer,fra,LV,(pOværdi,=,5,2EO09,,signifikant,færre,
medlemmer), og, 61%, medlemmer, fra, SX, (pOværdi, =, 1,6EO09,, signifikant, flere,
medlemmer)., Resultater, af, andre, spørgsmål, viser, ligeledes, signifikante, forskelle, i,
besvarelser,fra,LV,og,SX,(tabel,6).,,
Det, ses, blandt, andet, at, respondenterne, fra, SX, har, en, mere, positiv, opfattelse, af, vild,
natur,,af,at,også,rovdyr,kan,introduceres,i,Danmark,samt,af,introduktionen,af,dyr,under,
20, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
frie,forhold.,Ligeledes,gør,et,signifikant,større,kendskab,til,både,naturgenopretningsO,og,
rewildingprojekter,i,Danmark,sig,gældende,for,besvarelser,fra,SX,(tabel,6).,
,
Spørgsmål/parameter:#
LV#
P&værdi#
NGO&medlemskab#
IkkeOmedlem,
5,2EO09,
Kendskab#til#rewildingprojekter#
,
Kendskab#til#naturgenopretningsprojekter#
,
Udsætning#af#uspecificerede#dyrearter#
Ja,,ikke,farlige,
Ulv#frit#i#DK#
Los#frit#i#DK#
Udsætning#af#hjemmehørende#megafauna#
Sindstilstand#i#vild#natur#
SX#
P&værdi#
Medlem,
1,5EO09,
,
Større,kendskab,
2,5EO06,
,
Større,kendskab,
3,3EO07,
6,3EO06,
Ja,,oprindelige,arter,
0,00615,
Nej,
4,4EO07,
Ja,
2,4EO06,
Nej,
0,00012,
Ja,
0,00076,
Bag,hegn,
Ikke,rovdyr,
Bekymring,
Ved,ikke,
0,00038,
1,8EO05,
8,6EO07,
2,9EO05,
Leve,frit,
2,3EO06,
Velvære,
Andet,
0,00482,
0,00105,
Tabel#6:,Oversigt,af,χ2Otests,mellem,besvarelser,fra,LV,og,SX.,POværdier,beregnet,ud,fra,fordeling,af,besvarelser,i,
hver,gruppe;,n,(LV),=,209,,n,(SX),=,393.,
,
,
,
21,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Diskussion*
Resultater, af, dette, studie, viser, en, generel, positiv, indstilling, overfor, rewilding, i,
Danmark.,,Både,rewildingO,og,naturgenopretningsprojekter,lader,til,at,være,velkendte,
tiltag, blandt, respondenterne,, lige, som, forholdsregler, til, fordel, for, rewildingprojekter,
synes, acceptable., Enkelte, faunatyper,, samt, hvilke, omstændigheder, arter, introduceres,
under,,opdeler,dog,respondenterne,i,større,grupper,af,for,og,imod.,,
Endelig,viser,resultaterne,af,undersøgelsen,,at,graden,af,respondenternes,interesse,for,
natur,kan,afspejle,en,mere,liberal,holdning,til,rewilding,og,områder,af,vildere,natur.,
Mere*vild*natur*i*Danmark?*
Antallet, af, besvarelser, og, respondenternes, kommentarer, til, spørgeskemaet, indikerer,
en,generelt,stor,interesse,for,naturen,i,Danmark.,Respondenterne,udviser,ligeledes,stor,
interesse, for, de, praktiske, omstændigheder, vedrørende, muligheden, for, en, højere,
diversitet, af, megafauna, (større, dyr,, >45kg), i, landet., Der, ses, opbakning, til,, at, tidligere,
hjemmehørende,megafauna,bør,genintroduceres,og,leve,frit,i,Danmark,,og,den,direkte,
modstand, mod, introduktion, af, arter, udgør, kun, mindre, andele, af, det, samlede, antal,
respondenter.,
Dette,er,dog,ikke,ensbetydende,med,,at,respondenterne,generelt,går,ind,for,mere,vild,
natur, i, Danmark,, da, ca., ¼, af, respondenterne, prioriterer,, at, dyrene, bør, leve, bag, hegn.,
Indhegning,af,varierende,omfang,og,tidshorisont,er,ofte,en,del,af,rewildingprojekter,for,
at, begrænse, konflikter, mellem, mennesker, og, dyr, (Navarro, &, Pereira, 2012;, Sandom,,
Svenning, &, Ejrnæs, 2012;, Teel, et, al., 2010;, Donlan, et, al., 2006)., Indhegning, har, til,
gengæld, nogle, ulemper, idet, denne, løsning, er, omkostningsfuld, og, kræver,
vedligeholdelse, (Sandom,, Svenning, &, Ejrnæs, 2012), og, desuden, vil,
populationsregulering,af,den,indhegnede,fauna,være,nødvendig,for,at,opretholde,sunde,
bestande, (Sandom, et, al., 2013a)., Introduktion, af, arter, bag, hegn, har, vist, sig, at, fungere,
ved,at,skabe,lokale,forbedringer,af,naturen,(Sandom,et,al.,2013b;,Griffiths,et,al.,2010;,
Fuhlendorf, et, al., 2008),, men, hvis, målet, med, rewilding, er, at, genskabe, naturområder,
med, selvkørende, successionsprocesser, og, dynamikker,, vil, det, på, sigt, betyde,, at,
hegnene,må,fjernes,,og,ligeledes,at,toprovdyr,(rovdyr,øverst,i,fødekæder,,med,få,eller,
ingen, naturlige, fjender), genintroduceres, (Ripple, et, al., 2014;, Sandom, et, al., 2013a;,
Donlan,et,al.,2006;,Soulé,&,Noss,1998).,
Ufarlig*natur*
Store, planteædere, benyttes, ofte, til, naturpleje, på, grund, af, deres, artsspecifikke,
græsningsegenskaber, (Buttenschøn, 2013;, Sandom, et, al., 2013b;, Griffiths, et, al., 2010).,
Ofte,introduceres,store,planteædere,til,områder,hvor,de,tidligere,har,levet,eller,til,nye,
områder, som, erstatning, for, en, uddød, art, (Sandom, et, al., 2013b;, Griffiths, et, al., 2011;,
Fuhlendorf, et, al., 2008)., Tidligere, undersøgelser, viser, at, planteædere, generelt, har, et,
bedre,omdømme,(end,for,eksempel,rovdyr),og,de,anses,ligeledes,som,betydningsfulde,
arter, for, naturen, (Kellert, 1985)., Resultaterne, fra, denne, undersøgelse, er, i,
overensstemmelse,hermed,,da,de,for,det,første,viser,,at,de,store,planteædere,er,de,mest,
vellidte, blandt, respondenterne, og, for, det, andet,, at, omtrent, 30%, af, respondenterne,
prioriterer,,at,de,dyr,,som,introduceres,,ikke,er,rovdyr,eller,udgør,fare,på,anden,vis.,I,
biologiske,sammenhænge,anses,større,rovdyr,som,aldeles,vigtige,,på,grund,af,den,”topO
down”Okontrol,, de, udfører, på, både, planteædere, og, mindre, rovdyr, (mesoprædatorer),
22, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
(Ripple,et,al.,2014;,Sandom,et,al.,2013a;,Ripple,&,Beschta,2012;,Estes,et,al.,2011;,Soulé,
&, Noss, 1998)., Økosystemer,, hvor, toprovdyr, fjernes,, medfører, ofte, en, skævvridning, af,
systemet,, hvor, planteædere, og, mesoprædatorer, forøges, i, antal,, hvormed, et, unaturlig,
højt, pres, ydes, på, deres, foretrukne, fødeemner, (Ripple, et, al., 2014;, Ripple, &, Beschta,
2012)., Dette, vil, på, sigt, resultere, i, en, reduktion, af, biodiversitet,, med, mindre, der, sker,
menneskelig, regulering, af, bestandene, af, mesoprædatorer, og, planteædere., Regulering,
ved, fx, jagt, vil, dog, ikke, kunne, erstatte, de, mange, effekter, af, toprovdyr, i, økosystemer.,
Toprovdyr,vil,naturligt,først,gå,efter,eventuelt,svage,byttedyr,og,hjælper,dermed,til,,at,
byttedyrene,opretholder,en,sund,bestand.,Kardavre,fra,byttedyrene,efterlades,desuden,
i, naturen,, hvor, de, danner, fødegrundlad, for, et, stort, antal, mindre, organismer.,
Territorielle, afmærkninger, og, efterladenskaber, fra, toprovdyrene, kan, ligeledes,
begrænse, byttedyrenes, benyttelse, af, habitater,, hvilket, betyder, at, nogle, områder,
græsses/frekventeres,mere,end,andre,områder.,På,den,måde,skabes,større,variation,af,
landskabet, som, dermed, kan, huse, en, større, biodiversitet, (Ripple, et, al., 2014;, Sandom,,
Svenning,&,Ejrnæs,2012;,Ripple,&,Beschta,2012).,
Udover,at,rovdyr,i,nogen,grad,frygtes,,viser,undersøgelsen,også,at,planteædere,i,højere,
grad,opfattes,som,økologisk,vigtige,arter.,Fravær,af,toprovdyr,i,Danmark,i,næsten,100,
år, (Madsen, et, al., 2013), kan, have, medført,, at, befolkningens, kendskab, og, forståelse, af,
disse, dyr, i, dag, baseres, på, historiske, fortællinger,, eventyr, og, andre, medier., Herved,
opstår, en, distance, mellem, befolkning, og, toprovdyr,, hvilket, kan, betyde,, at, dyrenes,
økologiske, egenskaber, glemmes, og, deres, eksistensgrund, dermed, reduceres, til,
problematiske,dyr,,som,ikke,synes,at,gavne,hverken,natur,eller,mennesker.,
Natursyn*og*distancering*
Spørgsmålet, om, frekvens, af, besøg, i, naturen, viser,, at, langt, størstedelen, af,
respondenterne, opholder, sig, i, naturen, mindst, én, gang, om, ugen., I, relation, til, den,
geografiske, fordeling, af, respondenterne,, kan, dette, resultat, indikere,, at, den, danske,
befolkning, generelt, holder, af, at, opholde, sig, i, naturen., Denne, undersøgelse, viser, i,
sammenhæng, hermed,, at, de, fleste, respondenter, vælger, ”fascination”,, som, den, mest,
passende, sindstilstand, i, forbindelse, med, vild, og, ukontrolleret, natur., Fascination,
beskrives,som,en,besættelse,af,en,ting,eller,emne,(Oxford,Dictionary),,hvilket,både,kan,
tolkes, positivt, og, negativt., Tilsammen, med, frekvensen, af, respondenternes, besøg, i,
naturen, indikerer, disse, resultater,, at, respondenterne, i, denne, undersøgelse, har, et,
overvejende,”positivt”,forhold,til,naturen.,
En, global, tendens, er,, at, flere, mennesker, forlader, landområder, og, søger, mod, byerne,
(Urban,&,Rural,Areas,2011).,Den,fysiske,distance,mellem,befolkning,og,natur,giver,sig,
blandt, andet, til, udtryk, ved, et, urealistisk, og, ”romantiseret”, natursyn,, som, defineres, af,
medierne,og,ikke,fra,egne,erfaringer,med,naturen.,Tilsammen,kan,dette,have,medført,,
at, funktionen, af, grundlæggende, kræfter, som, naturlig, selektion, er, forsvundet, fra, folks,
bevidsthed,, hvorved, naturens, til, tider, ”rå”, virkelighed, er, blevet, glemt., Befolkningens,
romantiserede/fordrejede, natursyn, bliver, særligt, tydeligt,, når, begivenheder, der, ikke,
prøver,at,skjule,hvordan,naturen,også,kan,fungere,får,opmærksomhed,i,pressen,(aflivet,
giraf,fodres,til,løver,,Københavns,Zoo,2014).,
Interesse*og*information*
Besvarelserne, på, spørgeskemaet, i, denne, undersøgelse, stammer, fra, to, forskellige,
undersøgelser:,Én,udført,i,Lille,Vildmose,og,én,udført,online.,,
,
23,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Respondenterne, i, onlineundersøgelsen, fik, introduceret, spørgeskemaet, igennem,
Danmarks,Naturfredningsforenings,FacebookOside.,Et,resultat,heraf,viser,,at,signifikant,
flere,respondenter,i,denne,undersøgelse,er,medlem,af,en,organisation,med,interesse,for,
naturbeskyttelse,(NGO),i,forhold,til,respondenterne,fra,undersøgelsen,i,Lille,Vildmose.,
På, denne, baggrund, kan, respondenterne, fra, onlineundersøgelsen, overordnet,
karakteriseres,ved,at,de,udviser,en,vis,interesse,for,naturen.,,
Respondenterne, som, udfyldte, skemaet, i, Lille, Vildmose,, udviser, også, en, vis,
naturinteresse, ved, blot, at, have, opsøgt, naturområdet., De, to, respondentgrupper, kan,
derfor,siges,at,have,natur,som,fælles,interessefelt.,
Sammenligningen, af, besvarelser, fra, LV, og, SX, viser, dog, andre, resultater,, som, kan,
indikere,,at,respondenterne,fra,onlineundersøgelsen,udviser,større,interesse/kendskab,
til,naturen,i,Danmark.,Ved,at,signifikant,flere,respondenter,fra,SX,er,NGOOmedlemmer,,
kan,en,tilnærmelse,være,,at,medlemskab,af,en,NGO,med,interesse,for,naturbeskyttelse,,
kan, associeres, med, et, større, interesse/kendskab, for, naturen., Dette, kan, blandt, andet,
begrundes, med, følgende:, (1), Respondenter, fra, SX, har, signifikant, større, kendskab, til,
projekter, i, Danmark,, (2), signifikant, flere, respondenter, fra, SX, prioriterer,, at, kun,
oprindelige,arter,genintroduceres,,(3),signifikant,flere,respondenter,som,ikke,er,NGOO
medlemmer,kender,til,det,opdigtede,projekt,med,spættet,sæl,i,Københavns,Havn.,
Undersøgelsens, resultater, kan, hermed, indikere,, at, interesse, for, naturen, kan, sættes, i,
forbindelse, med, øget, kendskab, til, og, forståelse, af, natur,, som, også, afspejler, en, mere,
positiv, indstilling, over, for, rewildingprojekter, og, vild, natur, generelt., Sammenlagt, med,
tidligere,resultater,(Teel,et,al.,2010;,Bauer,et,al.,2009;,Kellert,1985),giver,dette,belæg,
for,,at,information,omkring,natur,og,dens,dynamikker,,er,en,væsentlig,faktor,som,kan,
influere, befolkningsgruppers, natursyn, og, dermed, opfattelse, af, rewilding., Samtidig, er,
det,muligt,,at,distancering,mellem,samfund,og,natur,herved,også,kan,afkortes.,
Udsigter*for*rewilding*i*Danmark*
Implementering, af, rewilding, i, naturen, kan, betyde, forbedring, af, naturområder, og,
forøgelse, af, biodiversitet,, men, det, vil, også, betyde, nye, udfordringer, for, et, samfund, i,
vækst, (Sandom, et, al., 2013a;, Navarro, &, Pereira, 2012)., Introduktion, af, megafauna, kan,
ligeledes, medføre, flere, konflikter, mellem, dyr, og, mennesker,, som, dog, vil, kunne,
imødekommes, og, begrænses, ved, brug, af, velstruktureret, information,,
forvaltningsplaner,og,forholdsregler,i,forbindelse,med,introduktionen,(Teel,et,al.,2010;,
Donlan,et,al.,2006).,,
,
Resultater, af, denne, undersøgelse, indikerer,, at, den, danske, befolkning, generelt, har,
forståelse, for, at, naturen, har, brug, for, hensyn, hvis, dens, tilstand, skal, forbedres., For,
Danmark,vil,et,pladsproblem,dog,begrænse,udvalget,af,arter,til,genintroduktion.,Særligt,
for,toprovdyr,,som,ofte,er,meget,territorielle,,gælder,et,behov,for,store,habitater,uden,
for,mange,forstyrrelser,og,sunde,populationer,af,byttedyr.,Til,trods,for,,at,det,estimeres,
at,omtrent,100,ulve,vil,kunne,leve,i,Jylland,(Madsen,et,al.,2013),,vurderes,muligheder,
for, større, populationer, af, kødædende, megafauna, som, begrænsede, på, grund, af,
pladsmangel,(Svenning,et,al.,2012).,
Uanset,hvad,fremtiden,bringer,for,rewilding,i,Danmark,,indikerer,denne,undersøgelse,,
at,befolkningens,forståelse,og,holdning,til,projekterne,og,de,involverede,arter,,vil,blive,
sat,på,prøve,,hvis,vi,ønsker,at,bevare,og,forbedre,naturen,omkring,os.,
,
,
24, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Litteraturliste*–*Manuskript*
Bauer,, N.,, Wallner,, A.,, &, Hunziker,, M., (2009)., The, change, of, European, landscapes:,
humanOnature, relationships,, public, attitudes, towards, rewilding,, and, the,
implications, for, landscape, management, in, Switzerland., Journal& of& Environmental&
Management,,90(9),,2910–2920.,doi:10.1016/j.jenvman.2008.01.021,
Butchart,,S.,H.,M.,,Walpole,,M.,,Collen,,B.,,van,Strien,,A.,,Scharlemann,,J.,P.,W.,,Almond,,R.,
E.,a,,…,Watson,,R.,(2010).,Global,biodiversity:,indicators,of,recent,declines.,Science&
(New&York,&N.Y.),,328(5982),,1164–1168.,doi:10.1126/science.1187512,
Buttenschøn,,R.,M.,(2013).,Anbefalinger,vedrørende,naturpleje,af,Mellemområdet,,Lille,
Vildmose.,Rapport,udarbejdet,for,Aalborg,Kommune,og,Aage,V.,Jensen,Naturfond.,
65,sider.,
Cardillo,,M.,,Mace,,G.,M.,,Jones,,K.,E.,,Bielby,,J.,,BinindaOEmonds,,O.,R.,P.,,Sechrest,,W.,,…,
Purvis,,A.,(2005).,Multiple,causes,of,high,extinction,risk,in,large,mammal,species.,
Science&(New&York,&N.Y.),,309(5738),,1239–1241.,doi:10.1126/science.1116030,
Donlan,, J., C., (2005)., ReOwilding, North, America,, Commentary,&Nature,&436(18)(August),,
913O914.,
Donlan,, J., C.,, Berger,, J.,, Bock,, C., E.,, Bock,, J., H.,, Burney,, D., a,, Estes,, J., a,, …, Greene,, H., W.,
(2006)., Pleistocene, rewilding:, an, optimistic, agenda, for, twentyOfirst, century,
conservation.,The&American&Naturalist,,168(5),,660–681.,doi:10.1086/508027,
Ejrnæs,,R.,&,Buttenschøn,,R.,M.,Hvordan,sikrer,vi,græslandets,og,hedens,biodiversitet?&
Danmarks&Natur&frem&mod&2020&W&om&at&stoppe&tabet&af&biologisk&mangfoldighed.,Det,
Grønne,Kontaktudvalg,,c/o,Danmarks,Naturfredningsforening,,2012.,
Estes,,J.,a,,Terborgh,,J.,,Brashares,,J.,S.,,Power,,M.,E.,,Berger,,J.,,Bond,,W.,J.,,…,Wardle,,D.,a.,
(2011).,Trophic,downgrading,of,planet,Earth.,Science&(New&York,&N.Y.),,333(6040),,
301–306.,doi:10.1126/science.1205106,
Frostholm,, A., B., (2012)., Ny, strategi, O, ny, kurs,, Om, resultatet, fra, COP, 10, i, Nagoya.,
Danmarks&Natur&frem&mod&2020&W&om&at&stoppe&tabet&af&biologisk&mangfoldighed.,Det,
Grønne,Kontaktudvalg,,c/o,Danmarks,Naturfredningsforening,,2012.,
Fuhlendorf,,S.,D.,,Engle,,D.,M.,,Kerby,,J.,,&,Hamilton,,R.,(2009).,Pyric,herbivory:,rewilding,
landscapes, through, the, recoupling, of, fire, and, grazing., Conservation& Biology :& The&
Journal&of&the&Society&for&Conservation&Biology,,23(3),,588–598.,doi:10.1111/j.1523O
1739.2008.01139.x,
Gill,, J., L.,, Williams,, J., W.,, Jackson,, S., T.,, Lininger,, K., B.,, &, Robinson,, G., S., (2009).,
Pleistocene, megafaunal, collapse,, novel, plant, communities,, and, enhanced, fire,
regimes, in, North, America., Science& (New& York,& N.Y.),, 326(5956),, 1100–1103.,
doi:10.1126/science.1179504,
Griffiths,,C.,J.,,Hansen,,D.,M.,,Jones,,C.,G.,,Zuël,,N.,,&,Harris,,S.,(2011).,Resurrecting,extinct,
interactions, with, extant, substitutes., Current& Biology :& CB,, 21(9),, 762–765.,
doi:10.1016/j.cub.2011.03.042,
,
25,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Griffiths,, C.,, &, Jones,, C., (2010)., The, Use, of, Extant, NonOIndigenous, Tortoises, as, a,
Restoration, Tool, to, Replace, Extinct, Ecosystem, Engineers., Restoration& Ecology,,
18(1),,1–7.,doi:10.1111/j.1526O100X.2009.00612.x,
Hansen,,N.OH.,M.,,Marckmann,,B.,&,Nielsen,,E.,N.,(2008).,Spørgeskemaer,i,virkeligheden,
O, målgrupper,, design, og, svarkategorier., 1.udgave, 2008., Forlaget&
Samfundslitteratur,&Frederiksberg&C.,&Danmark.,
Kellert,, S., R., (1985)., Public, perceptions, of, predators,, particularly, the, wolf, and, coyote.,
Biological&Conservation,,31(2),,167–189.,
Koenigswald,, W., von., (2003)., Mode, and, causes, for, the, Pleistocene, turnovers, in, the,
mammalian, fauna, of, Central, Europe., In, J., W., F., Reumer, &, W., Wessels, (Eds.),,
Distribution&and&Migration&of&Tertiary&Mammals&in&Eurasia,&A&Volume&in&Honour&of&
Hans&de&Bruijn,&1,,305–312.,
Kolfschoten,,T.,Van.,(2000).,The,Eemian,mammal,fauna,of,central,Europe,,Netherlands&
Journal&of&Geoscience&79,,269–281.,
Madsen,, A., B.,, Andersen,, L., W.,, &, Sunde,, P., (2013)., Ulve, i, Danmark, –, hvad, kan, vi,
forvente?,Notat&fra&DCE&W&Nationalt&Center&for&Miljø&og&Energi,&Aarhus&Universitet.&19,
sider.&
Mills,, L.,, Soulé,, M.,, &, Doak,, D., (1993)., The, KeystoneOSpecies, Concept, in, Ecology, and,
Conservation.,BioScience,,43(4),,219–224.,,
Navarro,, L., M.,, &, Pereira,, H., M., (2012)., Rewilding, Abandoned, Landscapes, in, Europe.,
Ecosystems,,15(6),,900–912.,doi:10.1007/s10021O012O9558O7,
Oppenheim,,A.,N.,(1992).,Questionnaire,design,and,attitude,measurement.,New,Edition,
(gentrykt,2001).,Continuum,&New&York.&
Rahbek,,C.,,Agger,,P.,Bruun,,H.,H.,,Ejrnæs,,R.,SandOJensen,,K.,,Strange,,N.,&,Svenning,,JOC.,
Danmarks, biodiversitets, fremtid, O, de, væsentligste, udfordringer, og, højest,
prioriterede, virkemidler., Danmarks& Natur& frem& mod& 2020& W& om& at& stoppe& tabet& af&
biologisk& mangfoldighed., Det, Grønne, Kontaktudvalg,, c/o, Danmarks,
Naturfredningsforening,,2012.,
Ripple,, W., J.,, Estes,, J., A.,, Beschta,, R., L.,, Wilmers,, C., C.,, Ritchie,, E., G.,, Hebblewhite,, M.,, …,
Wirsing,,A.,J.,(2014).,Status,and,ecological,effects,of,the,world’s,largest,carnivores.,
Science&(New&York,&N.Y.),,343(6167),,1241484,1O11.,doi:10.1126/science.1241484,
Ripple,,W.,J.,&,Beschta,,R.,L.,(2012).,Tropic,cascades,in,Yellowstone:,the,first,15,years,
after,wolf,reintroduction.,Biological,Conservation,,145,(2012),,205O213.,
Rule,, S.,, Brook,, B., W.,, Haberle,, S., G.,, Turney,, C., S., M.,, Kershaw,, a., P.,, &, Johnson,, C., N.,
(2012)., The, Aftermath, of, Megafaunal, Extinction:, Ecosystem, Transformation, in,
Pleistocene,
Australia.,
Science,,
335(6075),,
1483–1486.,
doi:10.1126/science.1214261,
Sandom,, C.,, Donlan,, C., J.,, Svenning,, J.OC.,, &, Hansen,, D., (2013a)., Rewilding., In, D., W.,
Macdonald,&,K.,J.,Willis,(Eds.),,Key&Topics&in&Conservation&Biology&2,(First,Edit.,,Vol.,
4).,John,Wiley,&,Sons,,Ltd.,
26, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
,
Sandom,, C.,, Hughes,, J.,, &, Macdonald,, D., W., (2013b)., Rewilding, the, Scottish, Highlands:,
Do, Wild, Boar,, Sus, scrofa, ,, Use, a, Suitable, Foraging, Strategy, to, be, Effective,
Ecosystem, Engineers?, Restoration& Ecology,, 21(3),, 336–343., doi:10.1111/j.1526O
100X.2012.00903.x,
Sandom,, C.,, Hughes,, J.,, &, Macdonald,, D., W., (2012)., Rooting, for, Rewilding:, Quantifying,
Wild,Boar’s,Sus,scrofa,Rooting,Rate,in,the,Scottish,Highlands.,Restoration&Ecology,,
21(3),,336O343.,n/a–n/a.,doi:10.1111/j.1526O100X.2012.00904.x,
Sandom,, C.,, Svenning,, J.OC.,, &, Ejrnæs,, R., (2012)., Rewilding, as, a, tool, and, target, in, the,
management,for,biodiversity,O,A,one,day,symposium,for,scientists,,managers,and,
stakeholders., Aarhus&University,, 11, April, 2012,, Department, of, Bioscience,, Aarhus,
University,(p.,38).,
Sommer,, R., S.,, &, Nadachowski,, a., (2006)., Glacial, refugia, of, mammals, in, Europe:,
evidence,from,fossil,records.,Mammal&Review,,36(4),,251–265.,doi:10.1111/j.1365O
2907.2006.00093.x,
Soulé,,M.,,&,Estes,,J.,(2003).,Ecological,effectiveness:,conservation,goals,for,interactive,
species.,Conservation&Biology,,17(5),,1238–1250.,,
Soule,, M.,, &, Noss,, R., (1998)., Rewilding, and, Biodiversity:, Complementary, Goals, for,
Continental,Conservation.,Wild&Earth,,8(3),,19O28.,
Svenning,,JOC.,,Fløjgaard,,C.,,Sandom,C.,,Ejrnæs,,R.,Plads,til,vild,natur,i,Danmark,i,2020?,
Om,behovet,for,store,sammenhængende,naturområder.,Danmarks&Natur&frem&mod&
2020& W& om& at& stoppe& tabet& af& biologisk& mangfoldighed., Det, Grønne, Kontaktudvalg,,
c/o,Danmarks,Naturfredningsforening,,2012.,
Teel,,T.,L.,,Manfredo,,M.,J.,,Jensen,,F.,S.,,Buijs,,A.,E.,,Fischer,,A.,,Riepe,,C.,,…,Jacobs,,M.,H.,
(2010).,Understanding,the,cognitive,basis,for,humanOwildlife,relationships,as,a,key,
to,successful,protectedOarea,management.,International&Journal&of&Sociology,,40(3),,
104O123.,,
Wilson,,C.,E.,(2007).,Designing,useful,and,usable,questionnaires.,Interactions,,14(3),,48O
49+63.,
Hjemmesider:#
,Aflivning,af,hangiraf,,Københavns,Zoo,,09.02.2014:,
http://zoo.dk/BesogZoo/Nyhedsarkiv/2014/Februar/Derfor%20afliver%20Zoo%
20en%20giraf.aspx,O,sidst,besøgt,den,12/2O2014.,
,
Danmarks,Statistik,(2013):,http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/befolkningOogO
befolkningsfremskrivning/befolkningsfremskrivning.aspx,O,sidst,besøgt,den,20/2O
2014.,
,
DNOFacebook:,www.facebook.com/DanmarksNaturfredningsforening,
,
,
27,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Naturstyrelsen,–,bæver1:,
http://www.naturstyrelsen.dk/Naturbeskyttelse/Artsleksikon/Dyr/Pattedyr/Gnav
ere/Baever/baeverne_klosterheden.htm,O,sidst,besøgt,2/2O2014.,
,
Naturstyrelsen,–,bæver2:,
http://www.naturstyrelsen.dk/Naturbeskyttelse/Artsleksikon/Dyr/Pattedyr/Gnav
ere/Baever/Baeverudsaetning.htm,O,sidst,besøgt,den,2/2O2014.,
,
Naturstyrelsen,–,exmoor:,
http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Beskrivelser/Fyn/Sydlangeland/,O,
sidst,besøgt,5/2O2014.,
,
Naturstyrelsen,–,bison:,
http://www.naturstyrelsen.dk/Naturbeskyttelse/Naturprojekter/Projekter/Bornh
olm/Bison/,O,sidst,besøgt,5/2O2014.,
,
Oxford,Dictionary:,The,Oxford,Dictionary.,
,
SurveyOXact:,www.surveyOxact.com,
,
Urban,&,rural,areas,(2011),,FN,–,befolkningsudvikling:,
http://esa.un.org/unpd/wup/Wallcharts/urbanOruralOareas.pdf,O,sidst,besøgt,den,
3/3O2014.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
28, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Bilag*1*–*Spørgeskema*
,
På, de, følgende, sider, fremgår, det, benyttede, spørgeskema, til, de, kvantitative,
undersøgelser.,
,
Titel:,”Vild,natur,i,Danmark?,Er,det,muligt,og,hvad,betyder,det?”,
,
Antal,sider:,8,,inklusiv,forside.,
,
Antal,spørgsmål:,24.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
29,
Kandidatspeciale,
,
Vild,natur,i,Danmark,
,Jonas,Colling,Larsen,
Er,det,muligt,og,hvad,betyder,det?,
,
,
,
,
DET NATUR- OG BIOVIDENSKABELIGE FAKULTET
KØBENHAVNS UNIVERSITET
30, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Formål#og#information:#
,
Formålet,med,dette,spørgeskema,er,at,undersøge,hvordan,naturen,i,
Danmark,kan,opretholdes,og,forbedres,på,den,bedste,måde,for,både,
mennesker,,dyr,og,planter.,,
Resultatet, af, undersøgelsen, indgår, som, en, del, af, en,
specialeafhandling,i,biologi,ved,Københavns,Universitet.,
,
Skemaet,består,af,i,alt,24# spørgsmål.,Heraf,har,23,af# spørgsmålene,,
svarmuligheder, og, ved, ét, spørgsmål, bedes, du, selv, skrive, et, svar,
(spørgsmål,nr.,17).,
,
Det,tager,cirka#5#minutter,at,udfylde,skemaet,og,alle,svar,behandles,
anonymt.#
,
Spørgeskemaet, bedes, udfyldt, individuelt, og, kun, af, personer, over#
16#år.,
,
,
,
,
Din,mening,er,værdifuld!,
På,forhånd,tak,fordi,du,tager,dig,tid,til,at,svare.,
,
,
,
,
Med,venlig,hilsen,,
Jonas,Colling,Larsen,,
EOmail:,[email protected],
Specialestuderende,ved,Center,for,Makroøkologi,,Evolution,og,Klima,
Statens,Naturhistoriske,Museum,,Københavns,Universitet,
,
31,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Del,1:,Naturgenopretning,
,
Naturgenopretning, finder, sted, mange, steder, i, Danmark, og, i, mange,
forskellige, sammenhænge., Det, kan, være, alt, fra, plantning, af, flere,
træer,i,skove,til,sikring,af,en,dyrearts,levested.,,
Et, område, i, Lille, Vildmose, (Mellemområdet), står, overfor, et,
omfattende, naturgenopretningsprojekt., Projektet, indbefatter, blandt,
andet,genopretning,af,en,højmose,,og,i,den,forbindelse,overvejes,det,
at,udsætte,elge,i,området,,da,de,er,gode,til,at,græsse,i,moseområder.,
Elgene, vil, være, indhegnet,, men, der, vil, stadig, være, fri, adgang, til,
området,for,besøgende,i,Lille,Vildmose.,
,
1. Hvad#er#din#holdning#til#udsætning#af#elge#i#en#indhegning#i#Lille#
Vildmose?#(vælg,kun,ét,svar)#
☐,Det,virker,som,et,godt/spændende,projekt,
☐,Elgene,kan,slippe,fri,,og,bør,derfor,ikke,udsættes,
☐,Elge,hører,ikke,hjemme,i,Danmark,,og,bør,derfor,ikke,udsættes,
☐,Andet,(notér,venligst):________________________________,
☐,Ved,ikke,
,
Hvor#enig/uenig#du#er#i#følgende#udsagn#vedrørende#udsætning#af#
elge#i#Lille#Vildmose?#(sæt,ring,om,ét,tal,pr.,spørgsmål),
2. Det#bliver#en#god#naturoplevelse/attraktion#at#kunne#opleve#
elge#i#Lille#Vildmose:,
1#
Helt,uenig,
2#
Uenig,
3#
Neutral,
4#
Enig,
5#
Helt,enig,
,
3. Det#er#en#god#måde#at#vedligeholde#og#forbedre#naturen#på:,
1#
Helt,uenig,
2#
Uenig,
3#
Neutral,
4#
Enig,
5#
Helt,enig,
,
4. #Elge#kan#være#farlige#for#mennesker#der#færdes#i#området:,
1#
Helt,uenig,
2#
Uenig,
3#
Neutral,
4#
Enig,
5#
Helt,enig,
,
5. Elgen#kan#skabe#bedre#livsvilkår#for#andre#dyr#og#planter#som#
lever#i#området:,
1#
Helt,uenig,
32, ,
2#
Uenig,
3#
Neutral,
4#
Enig,
5#
Helt,enig,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Er# det# efter# din# mening# ok,# at# indføre# følgende# forholdsregler# i#
områder# hvor# der# udsættes# dyr# i# forbindelse# med#
naturgenopretning?,
#
6. Hastighedsbegrænsning#på#veje#som#går#igennem#eller#langs#
området#(fx#fra#80#til#60km/t)?#(vælg,kun,ét,svar)#
☐,Ja, ,
,
☐,Nej,
,
☐,Ved,ikke,
,
7. Begrænset#offentlig#adgang#til#nogle#områder?#(vælg,kun,ét,svar)#
☐,Ja, ,
,
☐,Nej,
,
☐,Ved,ikke,
,
8. Hunde#skal#altid#holdes#i#snor#i#området?#(vælg,kun,ét,svar)#
☐,Ja, ,
,
☐,Nej,
,
☐,Ved,ikke,
,
9. Har#du#kendskab#til#andre#naturgenopretningsprojekter#i#
Danmark?,(vælg,gerne,flere,svar), ,
,
☐,Naturpark,Amager,,København, ,
☐,Odense,Å,,Odense, ,
☐,Holmegaards,mose,,Næstved, ,
☐,Hostrup,Sø,,Aabenraa,
☐,Skjern,Å,,MidtO,og,Vestjylland, ,
☐,Filsø,,Varde,
☐,Andre,(notér,venligst):________________________________,
☐,Nej,,jeg,kender,ikke,til,naturgenopretningsprojekter,
,
,
Del,2:,Genskab,den,vilde,natur?,
,
10. Hvilke#projekter#med#udsætning#af#(nye)#dyrearter#i#den#danske#
natur#har#du#kendskab#til/hørt#om?,(vælg,gerne,flere,svar),
☐,Vildhest,,Langeland,, ,
,
,
☐,Bison,,Bornholm,
☐,Spættet,sæl,,Københavns,Havn,, ,
☐,Bæver,,Klosterheden,
☐,Eghjort,,Dyrehaven,(Jægersborg),,
☐,Odder,,Vestsjælland,
☐,Andre,(notér,venligst):________________________________,
☐,Nej,,jeg,har,ikke,kendskab/hørt,om,den,slags,projekter,i,Danmark,
,
,
33,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
11. Hvad#synes#du#om#at#dyrearter#udsættes#i#den#danske#natur?#
(vælg,gerne,flere,svar),
☐,Godt,,så,længe,arten,kan,overleve,(alle,arter,er,ok),
☐,Godt,,så,længe,arten,tidligere,har,levet,her,
☐,Godt,,så,længe,arten,ikke,er,til,skade,for,den,eksisterende,natur,
☐,Godt,,så,længe,arten,ikke,er,til,fare,for,mennesker,eller,andre,dyr,
☐,Dårligt,–,(det,er,forkert,at,gribe,ind,i,naturens,udvikling),
☐,Andet,(notér,venligst):________________________________,
☐,Ved,ikke,
,
12. Er#det#ok#at#udsætte#følgende#arter#frit#i#den#danske#natur?#
(angiv,venligst,kun,ét,kryds,pr.,art)#
,
Ja#
Nej#
#
Ja#
Nej#
Bæver#
,
,
Los#
,
,
Elg#
,
,
Vildsvin#
,
,
Ulv#
,
,
Bison#
,
,
,
13. #Hvad#er#grunden#til#dine#svar?#(sæt,venligst,kryds,i,skemaet,og,
angiv,gerne,flere,grunde,pr.,art),
Bæver# Elg# Ulv# Los# Vildsvin# Bison#
Svar:#
”Ja”,,fordi,arten,er,
,
,
,
,
,
,
spændende?,(attraktion),
”Ja”,,fordi,arten,tidligere,
,
,
,
,
,
,
har,levet,i,Danmark?,
”Ja”,,fordi,arten,er,god,for, ,
,
,
,
,
,
naturen?,
”Ja”,,fordi,arten,kan,
,
,
,
,
,
,
komme,mennesker,til,
gode,(fx,ved,jagt)?,
”Nej”,,fordi,arten,kan,være, ,
,
,
,
,
,
farlig,for,mennesker?,
”Nej”,,fordi,arten,er,uddød, ,
,
,
,
,
,
i,Danmark,og,derfor,ikke,
bør,genudsættes?,
”Nej”,,fordi,arten,ikke,
,
,
,
,
,
,
hører,til,i,Danmark?,
34, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Dynamisk,natur,er,en,betegnelse,for,naturområder,som,eksisterer,og,
opretholder, en, naturlig, balance, uden, menneskelig, indgriben.,,
Forsvinder, én, eller, flere, dyrearter, fra, området,, kan, det, medføre, at,
systemet,går,i,ubalance,og,dermed,stopper,opretholdelsen.,
Denne, ubalance, kan, enten, forsøges, godtgjort, af, menneskelig,
forvaltning,, eller, man, kan, forsøge, at, genudsætte, nogle, af, de, tabte,
arter,,hvorved,naturen,måske,kan,genfinde,balancen.,
#
14. Med#ovenstående#oplysninger#i#baghovedet,#bør#man#så#forsøge#
at#genudsætte#flere#af#de#større#dyrearter#som#tidligere#har#levet#
i#Danmark#(fx#bison,#vildsvin#og#ulv)?#(vælg,kun,ét,svar)#
☐,Ja,,de,bør,leve,frit,
☐,Ja,,men,kun,hvis,de,er,indhegnet,
☐,Ja,,så,længe,det,ikke,er,rovdyr,
☐,Ved,ikke,
☐,Nej,
,
15. Hvis#du#svarede#”Nej”#i#spørgsmål#14,#hvad#er#så#årsagen?#(vælg,
kun,ét,svar)#
☐,Hvis,en,art,er,vigtig,for,naturen,,finder,den,tilbage,af,sig,selv,
☐,Naturen,finder,selv,en,ny,ligevægt,(arter,som,ikke,lever,her,
længere,bør,ikke,genudsættes),
☐,Dyrene,kan,være,til,fare,for,mennesker,,vilde,dyr,eller,
landbrugsdyr,(fx,angreb,,overførsel,af,sygdomme),
☐,Anden,(notér,venligst):_______________________________,
16. Hvilken#følelse#kan#vild/ukontrolleret#natur#(områder#uden#
direkte#menneskelig#kontrol)#kalde#frem#i#dig?#(vælg,kun,ét,svar)#
☐,Bekymring/utryghed,,
☐,Velvære/tryghed,
☐,Fascination, ,
,
☐,Ved,ikke,
☐,Andet,(notér,venligst):________________________________,
,
17. Hvilket#ord#vil#du#beskrive#naturen#i#Danmark#med?#(kun,ét,ord)#
#
____________________________________#
,
35,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Del,3:,Baggrundsspørgsmål,
,
I, forbindelse, med, efterbehandlingen, af, svarene, på, dette,
spørgeskema, er, lidt, oplysninger, om, personen, bag, svarene, en,
væsentlig,faktor.,
Det, skal, bemærkes,, at, alle# svar# behandles# anonymt, og,
udelukkende,bliver,brugt,til,statistiske,beregninger.,
,
18. Angiv#venligst#køn,#alder#og#postnummeret#hvor#du#bor:#
☐,Mand, ☐,Kvinde,
,,Fødselsår:,19_____,,,Postnummer:_____________,
,
19. Har#du#børn?,,
☐,Ja, ,
☐Nej,
,
20. Hvad#er#din#højest#gennemførte#uddannelse?#
☐,Folkeskole,,mellemskole,,realskole
☐,Gymnasial,uddannelse,(inkl.,HF,,HH,,HTF,og,STX),
☐,Erhvervsfaglig,uddannelse,(fx,handelsskole,,teknisk,skole),
☐,Kort,videregående,uddannelse,(1O2,år,,fx,laborant),
☐,Mellemlang,videregående,uddannelse,(2O4,år,,fx,pædagog,,
bachelor,,sygeplejeske),
☐,Lang,videregående,uddannelse,(over,4,år,,fx,kandidat),
☐,Anden,(notér,venligst):_______________________________,
,
21. Er#du#medlem#af#en#forening/organisation#med#interesse#i#
beskyttelse#af#naturen?##
(fx,WWF,,Greenpeace,,WSPA,,Danmarks,Naturfredningsforening,,
Dansk,Ornitologisk,Forening,eller,lignende)#
☐,Ja, ,,,
☐,Nej,
,
22. Er#du#medlem#af#en#forening/organisation#hvor#man#opholder#
sig#i#naturen?#
(fx,spejderkorps,,jagtforening,,lystfiskerforening,eller,lignende)#
☐,Ja, ,,,
36, ,
☐,Nej,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
23. Hvor#ofte#opholder#du#dig#i#naturen#(fx#skov,#strand#eller#park)#i#
minimum#en#halv#time#af#gangen?#
☐,Dagligt,(minimum,7,gange,om,ugen), ☐,4,–,6,gange,om,ugen,
☐,1,–,3,gange,om,ugen, ,
,
,,,,,,,,,,,☐,2,–,3,gange,om,måneden,
☐,1,–,3,gange,pr.,halvår,
,
,
☐,1,–,3,gange,om,året,
,
24. Hvad#er#oftest#grunden#til,#at#du#opholder#dig#i#naturen?#(vælg,op,
til,3,svarmuligheder)#
☐,For,at,slappe,af,(fx,nyde,stilheden,,den,friske,luft),
☐,For,at,gå,på,oplevelse,i,naturen,
☐,For,at,studere,naturen,(fx,planter,og,dyr),
☐,For,at,samle,bær,,svampe,eller,lignende,
☐,For,at,gå,en,tur,
☐,For,at,lufte,hund,
☐,For,at,køre,en,tur,(fx,nyde,udsigt,fra,bilen),
☐,For,at,ride,en,tur,
☐,For,at,træne/motionere,(fx,løb,eller,cykling),
☐,For,at,arbejde/studere,
☐,Anden,(notér,venligst):_______________________________,
#
Har#du#yderligere#kommentarer?:#
#
#
#
,
,
#
#
,
,
Mange,tak,for,din,besvarelse!,
,
,
,
,
37,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Bilag*2*–*SXPDN*
,
,
,
,
Billede# 1:, Fra, SX, –, DN, undersøgelsen,, opslag, på, Danmarks, Naturfredningsforenings,
FacebookOsiden,,den,21/11.O2013.,
,
,
,
,
Billede# 2:, Fra, SX, –, DN, undersøgelsen,, skemaet, blev, delt, yderligere, 21, gange,, den,
24/11O2013.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
38, ,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Bilag*3*–*Word*Clouds*
,
,
,
,
,
Word#Cloud#1:,Resultat,fra,besøgscentret,i,Lille,Vildmose,,antal,ord,=,203.,
,
,
,
,
,
Word#Cloud#2:,Resultat,fra,Tofte,Sø,fugletårn,og,Portlandmosen,,antal,ord,=,32.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
39,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
,
,
,
Word#Cloud#3:,Resultat,fra,onlineundersøgelse,på,Danmarks,Naturfredningsforenings,
FacebookOside,,antal,ord,=,385.,
,
,
,
,
,
,
,
,
Word#Cloud#4:,Resultat,fra,onlineundersøgelse,på,Egedal,Gymnasium,,antal,ord,=,35.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
40, ,
,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Bilag*4*–*Frekvens*af*respondenternes*besøg*i*naturen*
,
,
,
,
,
,
<,én,gang/uge,
31%,
>,én,gang/uge,
69%,
,
,
Resultat,af,spørgsmål,23,fra,spørgeskemaet:,,
”Hvor,ofte,opholder,du,dig,i,naturen,(fx,skov,,strand,eller,park),i,minimum,en,halv,time,
af,gangen?”,
Figuren,viser,resultat,af,respondenter,fra,Lille,Vildmose,og,begge,onlineundersøgelser.,,
n,=,635.,Statistisk,usikkerhed,,95%,konfidensinterval:,+/O,3,6%.,
,
”>,én,gang/uge”,dækker,over,respondenter,som,svarede:,
• Dagligt,
• 4,–,6,gange,om,ugen,
• 1,–,3,gange,om,ugen,
,
”<,én,gang/uge”,dækker,over,respondenter,som,svarede:,
• 2,–,3,gange,om,måneden,
• 1,–,3,gange,pr.,halvår,
• 1,–,3,gange,om,året.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
41,
Kandidatspeciale,
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Bilag*5*–*Kommentarer*til*elgens*introduktion*i*Lille*Vildmose*
,
Alle,kommentarer,er,tilknyttet,spørgsmål,1,i,spørgeskemaet:,,
”Hvad,er,din,holdning,til,udsætning,af,elge,i,en,indhegning,i,Lille,Vildmose?”,
,
Lille#Vildmose:#
• Hvis&elgene&er&fordrevet&af&landbrug&osv.&Er&det&en&ok&ide.&Hvis&det&bare&er&"evolution"&
der&har&udryddet&dem,&er&det&højest&sandsynligt&spild&af&resurser&
• Beboere&i&området&bliver&ikke&spurgt&
• Danmark&er&for&lille&
• Så&længe&det&har&et&formål&virker&det&helt&fint.&Skal&følges&op&af&regulering&
• Med&pleje&for&øjet,&så&ok&
• Klip&hul&i&hegnet&hurtigst&muligt&
#
Onlineundersøgelse:#Danmarks#Naturfredningsforenings#Facebook&side:#
• elgen& er& ok& men& indhegningen& er& til& grin,& lad& være& at& dyrke,& bygge& eller& ændre& på&
naturen&bare&lad&den&være&så&gør&den&det&meget&bedre&selv&
• Det&er&for&populistisk&
• Jeg&er&ikke&helt&sikker,&for&syntes&at&det&er&forkert&at&udsætte&dyr&i&den&danske&natur,&som&
ikke& er& naturligt& hjemme& hørende& eller& har& været& det& på& et& tidligere& tidspunkt& og& er&
blevet& udryddet& ved& f.eks.& jagt& eller& fordi& deres& levesteder& er& blevet& formindsket& for&
meget&i&areal&
• Vores& infrastruktur& er& ikke& lavet& til& så& store& dyr.& De& vil& forårsage& store& skader& på&
køretøjer.&Så&før&man&sætter&dem&ud,&skal&dette&virkelig&planlægges&og&revurderes.&
• Udsætning& af& større& dyr& er& spændende,& men& kan& være& problematisk& i& et& lille& land& som&
Danmark,& da& de& ofte& kræver& store& uforstyrrede& territorier.& Bortset& fra& dette& problem,&
synes&jeg&det&er&en&god&ide.&
• De&er&indhegnet&så&det&er&rewilding.&Population&er&ikke&bæredygtig&W&drift&og&indavl&vil&
langsomt&ødelægge&den&adaptive&genetiske&arkitektur.&Vi&bør&kun&udsætte&dyr&(rewilde)&
som&kan&opnå&en&bæredygtig&populationsstørrelse&i&det&danske&landskab.&
• God&ide&for&naturen,&men&jeg&ville&være&utryg&ved&at&gå&ture&der.&
• For&mig&at&se&behøver&de&ikke&være&bag&hegn.&Men&er&det&nødvendigt&for&at&få&projektet&i&
gang&er&jeg&klart&pro&
• Hvis&man&har&kendskab&til&hvor&mange&elge&der&"kan&være"&på&et&givent&areal,&sådan&at&
det& gavner& området& (og& elgene),& men& ikke& skader& plantediversiteten,& synes& jeg& at&
forslaget& er& meget& spændende.& Men& det& er& vigtigt& at& kende& de& eventuelle& risici& ved&
udsætning& og& vægter& områdets& tilstand& og& rolle& som& bosted& for& mange& dyreW& og&
plantearter&højest.&
• Hvis&det&er&muligt&at&skabe&et&område,&der&er&et&dejligt&sted&for&elgene&at&være&og&hvor&
de&på&sigt&kan&leve&i&fred&og&frihed,&så&kan&man&støtte&projektet.&
• De&skal&ikke&være&hegnet&ind,&men&er&velkomne&i&Dk&
• Hvis&formålet&er&at&have&elge,&er&det&jo&det&man&skal&have.&Hvis&formålet&er&at&have&en&
højmose,&skal&der&være&elge&hvis&det&er&den&bedste,&mest&bæredygtige&og&billige&måde&at&
opretholde&en&højmose&på.&
• Køer&og&får&skal&slippes&ud&så&vi&kan&se&hvordan&de&teer&sig&når&de&er&frie&;)&
42, ,
Kandidatspeciale,
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
,
,Jonas,Colling,Larsen,
Der&er&interessante&muligheder&for&græsning,&men&omvendt&skal&man&også&passe&på&ikke&
at&lave&Lille&Vildmose&til&en&ZOO&
Elge&udgør&et&stort&risikomoment&for&trafikanter.&Se&blot&hvor&mange&ulykker&med&elg,&
der&er&i&Sverige!&
Elge&har&brug&for&rigtig&meget&plads,&plads&som&vi&i&Danmark&ikke&har&mulighed&for&at&
give&dem.&Derfor&synes&jeg&ikke&det&er&optimalt.&
Hvorfor&ikke&benytte&mere&eller&mindre&vilde&heste&og&køer,&som&man&allerede&gør&andre&
steder,&med&success?&
Kunne&godt&trykke&at&elgen&ikke&hører&til&i&Danmark,&men&jeg&vil&sige&det&kommer&an&på&
hvor& stort& et& område& vi& snakker,& og& derudover& tænker& jeg& der& er& andre& dyr& som& vi&
allerede&har&i&forvejen&som&kunne&være&bedre&og&billigere&
fjern&hegnet&og&slip&elgene&løs!&
Jeg&syntes&ikke&det&skal&være&i&en&indhegning&jeg&syntes&de&skal&være&fri&
Synes&elgene&skal&udsættes,&men&ikke&hegnes&ind&
Vi& mangler& naturarealer.& Der& er& brug& for& en& indskrænkning& af& det& dyrkede& land.&
Udsætninger& bør& stå& i& relation& til& naturarealernes& størrelse& for& at& faunaen& trives.& Ved&
ikke&om&lille&vildmose&er&stor&nok&til&elge&
hvordan&påvirker&indhegningen&resten&af&naturen&rundt&om&moseåmrådet?&
hvor&for&kan&der&ikke&komme&elge&flere&steder&som&f.eks.&gribskov++&det&stemmer&jeg&for&
!!&
God&idé,&sådan&set&W&men&vil&elgene&få&et&stort&nok&terræn&at&bevæge&sig&i?&
udsætning& af& dyr& er& en& tivolisering& af& naturen& og& bør& kun& ske& i& tilfælde& hvor& dyrene&
kommer&til&at&spille&en&særlig&rolle&som&dynamisk&nøgleart&for&området&
Ville& svare& nummer& et,& det& er& et& godt& projekt,& men& mener& at& elgene& med& tiden& skal&
slippes&fri&i&Danmark&og&leve&flere&steder&end&blot&i&en&indhegning&
De&kan&udsættes&hvis&man&kan&sikre&en&levedygtig&bestand&med&frie&bevægemuligheder&i&
og&udenfor&Lille&Vildmose&
Kan&genopretning&ikke&gøres&med&dyr&som&allerede&findes&naturligt&i&Danmark?&
Det&kan&man&godt,&men&man&skal&overveje,&hvorfor&man&gør&det.&Hvis&man&vil&have&elge,&
hvorfor&skal&de&så&under&hegn?&
Hvis&elge&er&hjemmehørende&i&Danmark&og&velegnede&til&det&specifikke&projekt,&kan&jeg&
ikke&se&noget&problem&i&at&have&dem&i&en&indhegning.&
Der&var&elge&i&DK&til&1658,&så&man&kan&vel&kalde&den&hjemmehørende!&
kronhjorte&
hmm&jeg&synes&ikke&det&har&meget&med&fri/vild&natur&at&gøre,&da&de&jo&ikke&mere&er&en&
del&af&dansk&natur.&lidt&zoo&agtigt&synes&jeg&
Jeg&har&som&uddannet&Dyrepasser&der&har&arbejdet&med&elge&ikke&lyst&til&at&gå&ind&i&en&
indhegning&med&elge&på&fri&fod.&Skal&de&udsættes,&skal&man&ikke&kunne&gå&derind&
Lad&dem&komme&af&sig&selv&
synes&ikke&at&det&har&noget&med&naturopretning&at&gøre&at&der&skal&udsættes&elge.&
hvorfor&indhegningen...&er&man&bange&for&at&ulvene&skal&spise&dem?&
Der&skal&gøres&en&indsats&for&højmoserne&og&elge&er&nok&det&mest&fornuftige&til&at&tage&
den&forveddede&vegetation.&Godt&projekt&slip&elgene&løs&
Lad& naturen& klare& det& selv!& Skab& rammerne& for& vild& natur,& og& lad& arterne& selv&
indvandre,&når&de&med&tiden&får&muligheden.&Udsætning&bag&hegn&er&blot&en&udendørs&
zoo.&
,
43,
Kandidatspeciale,
•
,
,Jonas,Colling,Larsen,
fint&med&elge,&men&de&bør&ikke&indhegnet&men&være&helt&frie.&bryder&mig&ikke&om&vilde&
dyr&i&indhegninger,&jeg&mener&naturen&skal&være&helt&vild&
,
Onlineundersøgelse:#Egedal#Gymnasium,
• Jeg&synes&umiddelbart&at&det&virker&som&en&god&ide,&dette&kaldes&jo&rewilding,&men&jeg&
synes& man& skal& virkelig& undersøge& om& dyret& kan& være& mennesker& til& fare,& eller&
undersøge& om& det& kan& ødelægge& noget,& man& kan& jo& bare& se& på& eksemplet& med& de& der&
giftige&frøer&i&Australien,&hvor&man&tog&dem&til&for&at&bekæmpe&slanger&vistnok,&men&det&
virkede&modsat&og&de&nu&er&eksploderet&i&vækst&og&genere&mange&mennesker&(W:&
• Det&kommer&meget&an&på&om&hvorfor&man&gør&det,&eller&om&de&vil&have&en&funktion.&Der&
skal& undersøges& meget& om& det,& for& man& har& set& flere& gange& at& man& har& taget& ting& fra&
andre&lande&og&det&har&ødelagt&den&natur&der&var&i&forevejen.&
,
44, ,