Nøglekvittering
Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Dokumentation for ukrudtsmodulet i Planteværn Online Af Ole Qvist Bøjer og Per Rydahl Aarhus Universitet Science and Technology Institut for Agroøkologi, Flakkebjerg Hoved index Indhold, kronologisk 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Indledning Opdateringer Indberet markoplysninger Gem egne markoplysninger Beregningsfunktioner Beslutningsværktøjer Resultater fra tests Abonnement Systemeksport Beregningsfunktioner Opdateringer Seneste ændringer Værktøjer ’Ukrudtsnøgle’ ’Strategi for en vækstsæson’ ’Problemløsning’ ’Brugers blanding’ ’Effektprofil’ ’Herbicider på Tværs’ ’Sprøjteteknik’ Bekæmpelsesbehov Dosis/respons-beregninger: Herbicid Ukrudtsart Ukrudtets størrelse Temperatur og relativ luftfugtighed Tørke Optimerede blandinger Additiver Resultater fra tests Vårsæd Vintersæd Markært Bederoer Majs Potentiale for at reducere herbicidforbrug Systemeksport Baltikum og Polen 2000-2002 Norge 2003- Side 1 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Indhold, kronologisk 1 Indledning 2 2.1 2.2 2.3 Opdateringer Seneste ændringer Kommende ændringer Historisk udviklingsforløb 3 3.1 3.2 3.3 Indberet markoplysninger Tidspunkt Udtagning af prøveflader Skema til markregistreringer 4 Gem egne markoplysninger 5 5.1 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.2.5 5.2.6 5.2.7 5.2.8 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 Beregningsfunktioner Bekæmpelsesbehov Enkeltmidler Matematisk funktion Herbicider Ukrudtsarter Variation i forsøgsdata Ukrudtets udviklingstrin Temperatur og relativ luftfugtighed Tørke Vekselvirkninger Tank-blandinger med fast blandingsforhold Optimerede tank-blandinger Additiver Afrunding af beregnede doser Hvilke afgrøder kan der beregnes i? 6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.8.1 Beslutningsværktøjer Strategi for en vækstsæson Ukrudtsnøgle Problemløsning Effektprofiler Effekttabeller Brugers blanding Herbicider på Tværs Sprøjteteknik Brugerflade Hoved index Side 2 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.8.2 6.8.3 6.8.4 6.9 Det faglige grundlag Visning af smiley for risiko for afdrift og risiko for nedsat biologisk effekt Planer for udbygning Kemikalie bibliotek 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 Resultater fra tests Generelt Vårbyg Vinterhvede Bederoer Ært Majs Potentiale for at reducere forbruget af herbicider Rangorden af faktorer efter potentiale for at reducere herbicidforbrug 8 Abonnement 9 9.1 9.2 Systemeksport Baltikum og Polen 2000-2002 Norge 2003- Side 3 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 1 Indledning Hoved index Dette dokument indeholder en beskrivelse ukrudtsprogrammet i Planteværn Online (PVO). Programmets funktioner forklares, og der vises et sammendrag af resultater fra afprøvning af programmets anvisninger i landsforsøg. På baggrund heraf vurderes programmets robusthed og potentiale. Til sidst gives en oversigt over de ukrudtsfaglige ændringer, der er foretaget i forhold til PCudgaven af samme program, som kaldtes PC-Planteværn. Målsætningen for PVO er: 2 at give konkrete råd om anvendelse af plantebeskyttelsesmidler (=pesticider) på markniveau med henblik på at minimere forbruget af plantebeskyttelsesmidler at give anvisninger, som i gennemsnit udløser et forbrug af plantebeskyttelsesmidler, der er lavere en relevante alternativer, og som ikke tilsidesætter hensyn til sikkerhed i produktionen Opdatering Hoved index Forslag til forbedringer af det planteværnsfaglige indhold og til brugerfladen kan sendes løbende til ’web-master’ på følgende e-mail adresse: [email protected], som vil videresende opgaven til den ansvarlige, faglige person. Alle fejl og mangler rettes principielt så hurtigt som muligt. Dette betyder, at relativt simple ’datafejl’, f.eks. fejl vedrørende beregninger, rettes i løbet af få timer. Fejl og mangler, som kræver strukturelle omlægninger af programmet, sættes på en intern ønskeliste, som prioriteres løbende. Side 4 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 2.1 Seneste ændringer Dato Emne Beskrivelse af ændringer 8 okt 2013 Ny blanding Blanding af Boxer, DFF og Othello er indlagt Hoved index Tak til Lars Skovbæk Jensen, Agrovi, for denne opfordring. 20 sep 2013 Nye mindre anvendelser Foxtrot i forskellige græsser Inter-pendimetalin 330 i forskellige græsser Kerb 400 SC Effektprofiler er opdateret Tak til Morten Nygaard fra Dow Agrosciences for levering af nye data Plantedirektoratet s instruks vedr. bekæmpelse af flyvehavre på fremavlsarealer Link rettet til nyt sidetal. Priser Nye priser på herbicider er indlagt (fra Middeldatabasen) efter ikrafttrædelse af ny afgiftsmodel. Dette medfører bettydelig ændringer i økonomisk optimale løsninger, som anvises af Problemløser Nye produkter - Ally SX genindlagt som originalt produkt - Fluxur 200 EC indlagt. Lidt højere konc. af fluroxypyr ift. Starane 180 S - Kontakt 320 SC indlagt. Dobbelt så høj konc. af PMP ift. Herbasan - Sempra. Lidt højere max. dosis ift. DFF - Stomp SC indlagt. Indeholder lidt mere pendimethalin end Stomp Nye kopiprodukter - Agros Fenoxaprop: alternativ til Foxtrot - Agros Mesotrion: alternativ til Callisto - Agros Tribenuron:alternativ til Express SX - Atplus: Alternativ til Renol - Barclay gallup Super 360: alternativ til Roundup Bio - Finy: alternativ til Ally SX - Floclopy: alternativ til Broadway - Isomexx: alternativ til Ally SX - IT-Diquat: alternativ til Reglone - Meristo: alterntiv til Callisto - Rocorso: alternativ til Ally SX - Savvy: alternativ til Ally SX - Skater: alternativ til Goliath - Swedane Metafol: alternativ til Goliath - Trimmer 50 SG: alternativ til Express SX - U46 M: alterntiv til Metaxon 24 maj 2013 Blandinger med Zoom Blandinger af Zoom med produkter som indeholder udvalgte SU-midler er slettet på grund af godkendelsesmæssige restriktioner 17 maj 13 Nye produkter - Express SX er indlagt - Starane 180 S er genindlagt som originalt produkt 26 jul 2013 Tak to Peter Kryger Jensen, AU-AGRO for indberetning af denne fejl Side 5 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 - Tomahawk ændrer status til alternativ til Starane 180 S 24 apr 13 Dosis-respons - Mustang Forte: beregning er indlagt for Gul okseøje Tankblandinger - blanding af Atlantis + Broadway er slettet pga. usikkerhed om tålsomhed - blanding af Hussar OD + Zoom er indlagt Briotril 400 EC Max. dosis er rettet til 0,6 l/ha om foråret og 0,5 l/ha om efteråret. Tak til Ivan Kloster, Bayer og Poul Henning Pedersen , VfL, for indberetning af fejl. 18 mar 13 Atlantis OD + Broadway Blandinger med SU-midler Ny blandingsmulighed 4 3-vejsblandinger slettet Tak til Jens Erik Jensen, VfL, for indberetning af fejl Primera Super Dosis-respons beregninger rettet for fop/dim resistent Agerrævehale Tak til Martin Clausen, Syngenta, for indberetning af fejl 7 feb 13 20 sep 12 Blandinger med SU-midler Manger blandinger er slettet på grund af regler om blandinger, som indeholder SU-midler Nye blandinger indlagt Mange nye blandinger indlagt for at kompenserer for udfald af blandinger med SU-midler Nicalor Alternativ til Ally ST Reactor 360 SC Alternativ til Command SC Pod-stik Alternativ til olie-additiv Blanding af visse SU-herbicider Ændringerne pr. 14/9-12 var desværre også gennemført for Lexus 50 WG. Det er nu rettet. Tak til Kenneth Svensson, Gefion, for indberetning af denne fejl. 14 sep 12 Blanding af visse SU-herbicider Nye regler for midler som indeholder iodosulfuron, metsulfuron-methyl, thifensulfuron-methyl eller tribenuron-methyl betyder, at disse maksimalt kan anvendes én gang årligt (1/9-1/9), og samtidig er blandinger, som indeholder 2 eller flere af disse midler ikke længere tilladt. Derfor er disse slettet, og alle berørte midler er tilføjet bemærkning herom. Denne ændring påvirker især bekæmpelsesmuligheder i majs, hvorfor der samtidig er indlagt nye 3- og 4-vejs blandinger. Skriv til webmaster, hvis der savnes specifikke blandinger.< 1 jun 12 Callisto Effekter øget mod flere ukrudtsarter. Tak til Lars Skovbæk Jensen, Syngenta, for fremsendelse af supplerende effektdata. 22 maj 12 Matrigon 72 SG Max. dosis rettet fra 110 kg til 0,11 kg Tak til Claus Nørgaard, DLSyd for indberetning af denne fejl. 16 maj 12 Forslag til Der er indlagt beskrivelse på engelsk af planer for udbygning af Side 6 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 udbygning af ’Problemløser’ ’Problemløser’ med: - forebyggelse af herbicidresistens - mekanisk ukrudtsbekæmpelse Kommentarer og forslag til forbedringer kan sendes til webmaster indtil Skt. Hans 2012 8 maj 12 Oxitril CM Bemærkninger til anvendelse i vårbyg med udlæg af kløver er ændret Nye herbicider Matrigon 72 SG er indlagt i raps og roer Rogon (metsulfuron + thifensulfuron) er indlagt i korn 23 feb 12 Nye additiver Spodnam og Aventrol (olier) er indlagt Dosis-respons Effektprofil for Foxtrot i vårsæd er rettet, sådan at flere græsarter er medtaget Login funktion Login funktion er genetableret Nye afgrøder Vinterspelt Sukkermajs Nye herbicider Nuance WG (tribenuron-methyl) er indlagt i korn Udgåede herbicider Starane 180S er udgået og erstattet af Tomahawk 180 EC Ændrede anvendelser af herbicider Hussar OD indlagt i hundegræs MCPA-midler: anvendelse i udlægsmarker, græsmarker og ærter er fjernet. I korn er max. dosis reduceret til 1,0 l/ha, og anvendelsestid er udvidet til afgrødens BBCH 20-39 Monitor er indlagt i alm. rajgræs Bekæmpelsesmuligheder indlagt for storkenæb i sukkerroer 17 nov 11 Kerb C Max. dosis øget til 1,25 l/ha efter fornyet dispensation. Tak til Jens Erik Jensen, VfL, for indberetning af denne fejl. Mustang Forte Effekt mod SU-resistente biotyper af fuglegræs og lugtløs kamille er bragt på samme niveau som ikke-resistente biotyper. Tak til Jens Erik Jensen, VfL, for indberetning af denne fejl. Nye blandinger Muligheder for at blandet Catch og Hussar plus udvalgte 3. blandingskomponenter er indlagt. Tak til Jens Erik Jensen, VfL, for indberetning af denne fejl. 11 okt 11 Herbicider med effekt mod flyvehavre Link er opdateret til ny version af Plantedirektoratets instruks. Atlantis OD Nye resultater fra test af resistens af Atlantis OD mod SU-resistente biotyper af agerrævehale og italiensk rajgræs viser, at Atlantis fortsat er fuld effektiv overfor disse biotyper. Tak til Jens Erik Jensen, VfL, for indberetning af denne fejl. Som følge heraf er dosis-responsfunktioner for Atlantis OD rettet, sådan at Side 7 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 effekten mod SU-resistente og normale biotyper er ens. Tak til Niels Bjerre, Bayer CropScience for indberetning af denne fejl. 22 sep 11 Herbicidresistente Adskillige fejl i dosis responsberegninger for resistente biotyper af ukrudtsarter er rettet ukrudtsarter Tak til Niels Andersen, NAPlant for indberetning af denne fejl. 12. sep 11 Herbicidresistente Indlæggelse af 9 herbicid-resistente biotyper af 5 ukrudtsarter: ukrudtsarter - fuglegræs SU-res - kornvalmue SU-res - lugtløs kamille SU-res - agerrævehale fop/dim-res - agerrævehale SU-res - agerrævehale (fop/dim+SU)-res - italiensk rajgræs fop/dim-res - italiensk rajgræs SU-res - italiensk rajgræs (fop/dim+SU)-res Effektkrav mod disse arter er 95-97%. Dosisrespons-funktioner for herbicider med samme virkemekanisme er langt sådan at max. dosis giver ca. 5% effekt. Herved tvinges PVOs Problemløser til at vælge andre midler/blandinger for at opfylde effektkrav. Nye herbicider Nye herbicider: - Glyfonova 450 Plus - Glyphogan - Interpendimethalin 330 - Quarts Udgåede herbicider Udgåede herbicider: - Cliophar - Glopyr - Harmony - Topik 100 EC - Zoom Nye anvendelser Nye anvendelser af herbicider: - Topik i vinterrug, triticale og vårbyg - Lexus i Hundegræs - Fox i vårraps - Express ST i stivbladet svingel - Reglone i rødsvingel - Kerb 400 i vinterraps (genindlæggelse efter fornyet dispensation) Nye blandinger Nye blandingsmuligheder: - Othello + Boxer + Oxitril Tak til Birgit Vestergaard, Heden og Fjorden, Holstebro, for opfordring til denne ændring 18. maj 11 PlanteInfo Referencer til 'PlanteInfo' er fjernet, idet PlanteInfo blev taget ud af drift i juli 2011 Primera Super Bekæmpelsesmulighed indlagt i vårbyg og –hvede mod agerrævehale Tak til Poul Henning Pedersen, VfL, for indberetning af denne fejl. 5. maj 11 Foxtrot Anvendelsesmuligheder i vinterbyg, -rug og –triticale om foråret er Side 8 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 begrænset fra BBCH 39 til BBCH 30. Tak til Leif Hagelskjær, Centrovice, for indberetning af denne fejl. Oxitril CM Bemærkning vedr. max. dosis på hhv. gamle og nye etiketter er justeret. Tak til Jens Erik Jensen, VfL, for indberetning af denne fejl. 2. maj 11 Accurate 20 WG Nyt herbicid, alternativ til Finy, er indlagt Duotril 400 EC Nyt herbicid, alternativ til Briotril 400 EC, er indlagt Diflufenican midler DFF, Diflanil og Legacy har fået begrænset anvendelsen indtil afgrødens BBCH st. 26. Disse produkter er godkendte også i BBCH st. 28, men dette stadie indgår af praktiske hensyn ikke i PVO, idet det er sjældent, at der forekommer 8 sideskud, inden buskningen begynder (st. 31). Tak til Jens Erik Jensen, VfL, for indberetning af denne fejl. 14. apr 11 Catch Indlagt i fodermajs Menu Nyt punkt indsat ’Indstilling af browser’. Eksempelvis kan ’Herbicider på tværs’ ikke fungere i browseren ’Chrome’. Tak til Anne Esther Fabricius, DLG for indberetning af denne fejl 25. feb 11 7. feb 11 Monitor Off-label anvendelse indlagt i engrapgræs. Mustang Forte Nyt herbicid med nyt aktivstof indlagt i vintersæd. Ny server PVO hovedmenu, værktøjer til ukrudt og værktøjer som er fælles for ukrudt, sygdomme og skadedyr, er flyttet til ny og hurtigere server, hvilket giver følgende effekter hos brugere: beregningstider reduceres med 30-40% den gamle URL-adresse pvo.planteinfo.dk ændres til ipmdss.dk. I hele 2011 vil links til pvo.planteinfo.dk automatisk blive sendt videre til ipmdss.dk. I den periode opfordres alle brugere til at opdatere deres links til PVO til den nye adresse fra 1. februar 2012 vil den gamle server blive taget ud af drift. Dette medfører, at links til pvo.planteinfo.dk holder op med at virke PVO er optimeret til ’Internet Explorer’, version 5.0 - 7.0. Brugere, som anvender Internet Explorer, version 8.0, skal under ’Funktioner’ vælge ’Indstillinger for kompatibilitetsvisning’, hvor PVOs URL-adresse skal være tilføjet på listen. PVO kan desværre ikke vises optimalt i andre browsere såsom ’Firefox’, ’Opera’ m.fl. Evt. ikkeoptimale indstillinger af browseren vil dog ikke påvirke beregninger, men brugerfladen kan blive ændret Brugere, som har gemt links til PVO opfordres dog til i løbet af 2011 Side 9 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 at rette disse til den nye URL-adresse, idet den gamle server (pvo.planteinfo.dk) bliver slukket i 2012. Dette medfører, at links til pvo.planteinfo.dk ikke længere vil virke. Brugerflade på dansk Brugerflader i alle værktøjer er revideret. Brugerflade på engelsk og tysk PVOs værktøjer kan nu også anvendes på engelsk og tysk. PVOs regneværktøjer til ukrudt kan desuden anvendes på engelsk, hvor ukrudtsarters navne vises på latin. For at undgå misforståelser ved besøg fra andre lande, er der i toppen af værktøjer indlagt følgende tekst: ’Agro-verson: Danmark’ Activus 40 WG Nyt herbicid, der ligesom Stomp indeholder 400 g/kg pendimethalin er indlagt. Anvendelsesområdet er dog ikke helt det samme som for Stomp. Additiver Sortimentet af additiver er opdateret. Agil 100 EC Off-label godkendelse ændret, så dosis kan øges op til 0,8 l/ha i rødsvingel om efteråret efter høst af dæksæd. Agros Meth Nyt herbicid med samme virkstof som Ally ST. Effektmæssigt sidestilles dette middel med samme mængde af virkstof som Ally ST. Indlagt som alternativ til Finy. Atlantis OD Anvendelsestid i vinterhvede, -rug, og –triticale er udvidet om foråret fra afgrøde stadie 30 til 32. Broadway Effektprofil opdateret. Effekten er øget mod: - burresnerre - forglemmigej, mark - hejre, gold - hyrdetaske - kamille, vellugtende - rajgræs, alm. - rajgræs, ital. - rapgræs, enårig - ærenpris, mark - ærenpris, storkronet - ærenpris, vedbend Flere ukrudtsarter er indlagt i effektprofil: - gåsefod, hvidmelet - hanekro - kvik, alm. - mælde, svine - padderokke, ager Effekten er reduceret mod: - stedmoder, ager - tvetand Side 10 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Tak til Dow AgroSciences A/S, for fremsendelse af nye data. Catch Indlagt i havre Finy Nyt herbicid med samme virkstof som Ally ST. Effektmæssigt sidestilles disse ud fra mængde af virkstof. Flurostar Nyt herbicid, alternativ til Starane 180s Glopyr 100 SL Nyt herbicid, alternativ til Matrigon Mustang Forte Nyt herbicid til kornafgrøder Reglone Off-label anvendelse er indlagt i rødsvingel og hundegræs Skytown Nyt herbicid, alternativ til Starane 180s Starane 180s Genindlagt til vårsæd, vintersæd, græs og majs. Stomp Højst tilladte dosis i majs er nedsat til 1,2 l/ha Swedane MCPA Nyt herbicid, alternativ til Metaxon. Tomahawk 180 Efter genindlæggelse af Starane 180s skifter dette produkt status til at være alternativ til Starane 180s. Vårhvede Muligheder for ukrudtsbekæmpelse med udlæg af: - kløvergræs - hvidkløver - hvidkløver med engrapgræs er indlagt. 12. nov 10 Ny blanding Mulighed for at blande DFF, Hussar OD og Tomahawk 180 EC er indlagt. Tak til Lene Jakobsen, Landbrugsrådgivning Syd, for indberetning af denne fejl. Kerb 400 SC Genindlagt i vinterraps efter dispensation. Tak til Jens Erik Jensen, Videncentret, for indberetning af denne fejl. 12. okt 10 31. aug 10 Rød- og hvidkløver Familienavn rettet til Ærteblomstfamilien Activus 40 WG Nyt herbicid, alternativ til Stomp. Efterårsanvendelser er indlagt. Fidox EC Nyt herbicid, alternativ til Boxer. Efterårsanvendelser er indlagt. Atlantis OD Effekt mod væselhale er øget. Boxer Anvendelser i frøgræs er revideret efter optagelse af tidligere off-label Tak til Jesper Chr. Hansen, AgriCollege Aalborg for indberetning af denne fejl. Side 11 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 godkendelser på etikette. Væselhale er indlagt i effektprofil. 16. aug 10 Oxitril CM Maxdosis er reduceret til 0,2 l/ha Nye produkter Nyt produkt: - Flight Xtra er indlagt i vintersæd om efteråret Udgåede produkter Udgåede produkter: - Roundup 3000 - Touchdown Premium Nye ’off-label’ anvendelser Nye ’off-label’ anvendelser: - Agil i græsser om efteråret - Catch i græsser om foråret - Command i vårraps og bederoer - Diflanil i vårhvede - Hussar OD i græsser om efteråret - Kerb 400 SC i rød- og hvidkløver - Legacy 500 SC i græsser Broadway Broadway er opdateret efter fremsendelse af nye effektdata data fra Dow Agrosciences. Diflufenicanmidler Max-doseringen af diflufenican produkter er reduceret fra 0,15 til 0,10 l/ha i småfrøede græsser. Foxtrot Foxtrot er genindlagt i vintersæd efter fejlagtigt udfald. Glyfosat-midler Anvendelsesmuligheder for glyfosat produkter er udvidet og harmoniseret. Pendimethalinprodukter Stomp har fået reduceret maxdosis i vintersæd om efteråret til 1,2 l/ha. Eventuel justeret af maxdoser i andre afgrøder afventer ny godkendt etikette. Stomp Pentagon har fået reduceret maxdosis i vintersæd om efteråret til 1,45 l/ha. 27. maj 10 Strategi for en vækstsæson ’Strategi for en vækstsæson’ i vårraps og bederoer er opdateret efter indlæggelse af Command, som kan anvendes før fremspiring af afgrøderne. Ethofumesatprodukter Højst tilladte dosis er ændret til 0,142 l/ha. Tak til Jens Erik Jensen, Videncentret for Landbrug, for indberetning af denne fejl. 25. maj 10 Programfejl Programmet kunne ikke beregne ’Brugers blanding’ af Express + Tomahawk i vinterrug. Fejl i regnemodel er rettet. Tak til Jens Erik Jensen, Videncentret for Landbrug, for indberetning af denne fejl. Side 12 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 21. maj 10 Grasp 40 SC Effekt mod Flyvehavre med indtil 4 blade er justeret en smule op, sådan at 0,75 l/ha giver ca. 95% effekt. Tak til Jens Erik Jensen, DL, for indberetning af denne fejl. 19. maj 10 Fenix Højst tilladte dosis i ærter er ændret til 2,5 l/ha. Tak til Kenneth Svensson, Gefion, for indberetning af denne fejl. Callisto På baggrund af supplerende data fra SLU i Sverige, er effektprofil revideret. Tak til Lars Skovbæk Jensen, Syngenta, for at gøre opmærksom på disse data. 10. maj 10 Catch Mulighed for at blande Catch med hhv. DFF og Starane XL er indlagt Tak til Jens Erik Jensen, LR, for indberetning af denne fejl. 14. apr 10 Maister Bekæmpelsesmuligheder er indlagt for yderligere 4 ukrudtsarter: agersnerle, kortstråle ager-svinemælk og skærm-vortemælk. 13. apr 10 Aramo Højst tilladte dosering i ærter er ændret fra 2,0 til 1,8 l/ha. 7. apr 10 Broadway og Galera Bemærkning om, at midlet må udbringes højst hvert 4. år, er fjernet fra Broadway og tilføjet for Galera. Tak til Hans Raun, Dow Agrosciences, for indberetning af denne fejl. 6. apr 10 Broadway Nyt herbicid til vintersæd om foråret Galera Nyt herbicid til vinterraps om foråret og til vårraps Effektprofil Fejl vedr. udskrivning af visse effektprofiler er rettet. Tak til Britt Fritz Thomsen, AGRI Nord, for indberetning af denne fejl. 9. feb 10 Herbicider med effekt mod flyvehavre Specifikke bemærkninger vedr. muligheder for anvendelse på arealer til fremavl er bragt i overensstemmelse med Plantedirektoratets instruks på området. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 25. jan 10 Express Effekt mod sort natskygge er justeret ned. Tak til Christian Iuel, Dansk Landbrug Sydhavsøerne, for indberetning af denne fejl. 11. dec 09 Oxitril CM og Briotril Effektivitet mod kornblomst er øget. Tak til Poul Henning Pedersen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 9. dec 09 IT-bentazone DK Dette produkt, som indeholder 480 g/l bentazon, er indlagt som muligt alternative til ’Fighter 480’ Pendimethalin- Effektdata af mod raps udviser betydelig variation, og derfor er Side 13 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 midler effektiviteten reduceret. Tak til Poul Henning Pedersen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. Bentazon-midler Effektiviteten mod storkenæb er justeret, sådan at der er opnået harmoni mellem afgrøder. Som følge heraf er effektiviteten i majs blevet reduceret, og effektiviteten i andre afgrøder øget. Tak til Poul Henning Pedersen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 30. okt 09 Links til LandbrugsInfo Efter omlægninger i LandbrugsInfo er loginfunktion for PVO også blevet ændret. En masse links i PVO til LandbrugsInfo, som har været ubrugelige i ca. 3 uger, er nu genoprettet. Lexus Effekten af Lexus mod agerrævehale i vintersæd om efteråret er justeret, således at effekten af den højst tilladte dosis øges fra ca. 84% til ca. 86%. Det er sket alene for at undgå ’uforståelige’ blandinger mod tætheder af agerrævehale, hvor der kræves 85% effekt. Tak til Rolf Thostrup Poulsen Landscentret, for indberetning af denne fejl. 2. sep 09 Blanding til majs Der er indlagt mulighed for at blande Fighter + Harmony/Harmony SX + Maister + MaisOil i majs. Tak til Torben Spanggaard Frandsen, AGRI Nord, Aars for opfordring til at indlægge denne blanding. 25. aug 09 Othello Nyt herbicid, som indeholder mesosulfuron, DFF og iodosulfuron, og som kan anvendes efterår og forår i vintersæd. Eksempelvis svarer indholdet af 0,4 l/ha Othello til en blanding af: 0,3 l/ha Atlantis OD + 0,04 l/ha DFF og 0,004 l/ha Hussar OD. 17. aug 09 Effekttabeller Værktøjet er udvidet med muligheder for at sortere behandlingsmuligheder efter: pris, BI, gennemsnitlig effekt og effektsum for de ukrudt-sarter, der er oplysninger om effektivitet imod. Hovedmenu Menupunktet ’Dysevalg’ er slettet, idet den web-side, som linket henviser til på LandbrugsInfo, er udgået. Focus Ultra Bekæmpelsesmulighed er indlagt mod Gold hejre. Denne anvendelsesmulighed har været medtaget i en officiel anerkendelse af ældre dato, hvilket desværre først er ’opdaget’ nu. 8. juli 09 Herbicider mod flyvehavre For herbicider, som kan anvendes mod flyvehavre, er der indlagt bemærkning om, at fremavlsmarker iflg. Plantedirektoratets Instruks ikke må behandles. Tak til Andreas Østergaard, DLG for indberetning af denne fejl og til Andreas Harpøth, Plantedirektoratet for hjælp til at afhjælpe fejlen. Side 14 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 29. juni 09 Artsbeskrivelser i Nøglen Beskrivelser er tilføjet for Eng-rapgræs, Eng-svingel, Hundegræs og Timothe. Agil Doseringsberegninger er tilføjet for: enårig rapgræs, flyvehavre, blødog gold hejre, almindelig og italiensk rajgræs, ager rævehale og vindaks. Tak til Niels J Jacobsen fra Maktesim-Agan, for fremsendelse af supplerende forsøgsresultater. 8. juni 09 Væselhale Langstakket væselhale er erstattet med Stor væselhale. De to arter kan let forveksles. Nærmere undersøgelser har vist, at det foreliggende baggrundsmateriale i PVO vedrørende biologi og bekæmpelse med stor sandsynlighed vedrører Stor væselhale. Tak til Bo Stephensen [email protected], for indberetning af denne fejl. 16. maj 09 Agil Anvendelsestidspunkt i vinterraps om efteråret er udvidet fra afgrøde stadie 14 til 31. Tak til Niels Jacobsen, Maktheshim-Agan for indberetning af denne fejl. 20. maj 09 Ally Effektiviteten er opjusteret mod gul okseøje under betingelse af, at der specifik til denne sprøjteopgave tilsættes 0,1% nonionisk spredemiddel til sprøjtevæsken. I de seneste år, er der indrapporteret flere tilfælde af utilstrækkelig effekt af Ally mod gul okseøje under tørt og blæsende vejr, hvor vokslaget på ukrudtet generelt bliver tykkere. Tak til Jørgen Ravn, Gefion og Poul Henning Pedersen, landscentret for indberetning af denne fejl og for indsendelse af supplerende data. ’Effektprofil’ Fejl er rettet, sådan at grafiske udgaver af doseringskurver igen kan vises. Tak til Karen Henriksen, DJF, for indberetning af denne fejl. 18. maj 09 Blandinger i majs Muligheder for følgende blandinger er indlagt: - Fighter 480 og MaisTer - Harmony, Maister og Calisto. Tak til Poul Henning Pedersen, Landscentret og Mirella Helms, Centrovice, for indberetning af disse fejl. 15. maj 09 Blandinger i roer og korn Yderligere 6 2-vejsblandinger er indlagt i roer og korn Additiv Tilsætning af additiv til blandinger af MaisTer, Harmony og Tomahawk er ændret fra Agropol til MaisOil, idet MaisTer. Tak til Rolf Poulsen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 13. maj 09 Fusilade Max Anvendelsesmuligheder i raps, ærter og roer er fjernet, idet disse ikke Side 15 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 længere er tilladte. Tak til Karen E Henriksen, DJF, for indberetning af denne fejl. Majs Fejl er rettet, sådan at også 2-komponent blandinger af Harmony/Harmony SX kan anvises i ’Problemløsning’. Effektiviteten af Stomp imod enårig rapgræs i majs er nedskrevet. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af disse fejl. 11. maj 09 Grasp 40 SC og Primera Super Doseringskurver er tilføjet viser, at disse to herbicider har helt utilstrækkelig effekt mod gold- og blød hejre. Tak til Robert Hove, LandboMidtØst for at rejse spørgsmål og Martin Clausen, Syngenta, for opklarende svar. 7. maj 09 Harmony SX Når dette produkt anvises i vårbyg med græsudlæg, er følgende bemærkning tilføjet: ’Harmony kan være hård ved græsset’. Samme bemærkning gives for samme anvendelse af ’Harmony’. Tak til Poul Henning Pedersen og Martin Mikkelsen, Landscentret for indberetning af denne fejl. 5. maj 09 Starane 180S Midlet er udgået af salg og derfor fjernet i PVO også. Idet produktet i PVO har haft status som ’originalprodukt’, hvor Tomahawk 180 EC og Lodin har haft status som ’kopiprodukter’, har udfaldet påvirket alle 3 produkter, sådan at ingen af disse har kunnet anbefales siden 1. maj. Denne fejl beklages. Tak til Poul Henning Pedersen, Landscentret og til Niels Jacobsen, Maktheshim-Agan, for indberetning af disse fejl. 29. apr 09 21. apr 09 Blanding af Callisto, Fighter, Harmony og Starane + spredemiddel Denne blandingsmulighed samt ’tilsvarende’ blandinger med Harmony SX, Lodin og Tomahawk er oprettet. Betanal Power Nyt middel, som er en ny blanding af phenmediham og desmedipham med hver 160 g/l til bederoer. Tak til Rolf T Poulsen, Landscentret, for opfordring til at indlægge denne blandingsmulighed. Data for effektivitet viser som udgangspunkt, at effekten af Betanal Power svarer til effekten af 160g/l-produkter af phenmedipham i doseringsforholdet 1:3. Dog er effektiviteten af Betanal Power relativt lidt stærkere på nogle arter, f.eks. burre-snerre og hvidmelet gåsefod, og lids svagere på ærenpris-arter. Foxtrot Nyt middel, der ligesom Primera Super, indeholder 69 g/l fenonxaprop, men en anden ’safener’, som sikrer tålsomhed i afgrøderne. Midlet anvendes mod græsukrudt i kornafgrøder. Harmony SX Nyt middel, der ligesom Harmony indeholder aktivstoffet thifensulfuron, men i lavere koncentration. Side 16 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Midlet sælges i vandopløselige poser á 22,5 g, og effektiviteten sidestilles med Harmony pr. enhed af aktivstof, sådan at effekten af 10 g/ha Harmony svarer til effekten af 15 g/ha Harmony SX. Midlet anvendes mod 2-kimbladet ukrudt i kornafgrøder om foråret. Topik Nyt middel, som indeholder 100 g/l clodinafop-propargyl og dermed er alternativ til ’Topik 100 EC’ Zoom Indeholder 600 g/kg dicamba og 30 g/kg triasulfuron og svarer således til ’Synergy’, som udgik i år 2007. Midlet anvendes i korn om foråret mod 2-kimbladet ukrudt. Blanding af Ally, Monitor og DFF Denne blandingsmulighed er oprettet. Tak til Felix Bentzen, Gefion, for opfordring til at indlægge denne blandingsmulighed. 25. mar 09 Nye billeder i Nøgle Ukrudtsnøglen er opdateret med forbedrede billeder af blomstrende græsser og grafiske illustrationer af butbladet skræppe. Atlantis OD Effektiviteten mod burresnerre i vintersæd, forår er rettet, sådan at den er bragt på niveau med Atlantis WG. Tak til Poul Henning Pedersen, Landscentret og Ditte Clausen, Kolding Herreds Landbrugsforening for indberetning af denne fejl. 3. mar 09 Nyt værktøj: ’Effekttabeller’ For programmets kombinationer af afgrøde, udlæg og årstid vises tabeller, hvor effekter af det samlede arsenal af herbicider kan sammenlignes for forskellige ukrudtsarter, ukrudtsstørrelser, klimaforhold og doseringsområde. Idet programmet indeholder over 100 ukrudtsarter, bliver en tabel som indeholder alle arter meget bred. Derfor kan brugeren vælge, om visninger skal indeholde en eller flere af henholdsvis ’almindelige’ og ’sjældne’ 1- og 2-kimbladede arter. Brugeren vælger også: - størrelse og tæthed af ukrudt samt vejrforhold - om sammenligning skal ske ved dobbelt, hel, halv eller kvart normaldosering - om effekter skal angives i absolutte værdier eller relativt i forhold til de krav, som er indbygget i programmets behovsmodel. Når der vælges visning af effekt efter ’behovsmodel’, angives effektiviteten i følgende 3 klasser: - ’God’ (grøn farve) angiver, at effektkravet er opfyldt - ’Lidt for lav’ (blå farve) angiver, at effekten ligger højst 20 effektpoint under kravet - ’Utilstrækkelig’ (rød farve) angiver, at effekten ligger mere end 10-20 effektpoint under kravet. Løsninger, hvor angivelsen af effekt er ringere end ’God’, bør derfor kun anvendes i situationer, hvor der ikke findes løsninger med ’God’ effekt. Side 17 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Hvis effekten af enkeltprodukter ikke er for lav, kan blandinger af flere midler ofte løse det problem, og målrettede blandinger vil måske samtidig være billigere eller udløse lavere BI. Dette kan undersøges med værktøjerne ’Problemløsning’ og ’Brugers blanding’. Store billeder i Ukrudtsnøglen På siderne, som viser billeder og beskrivelser af de enkelte ukrudtsarter, er der indlagt billeder i en bredde på 700 pixel og variable i højden. Hermed forbedres muligheder for at studere særlige botaniske karakteristika, eksempelvis behåringer, bladtænder osv., som er vigtigt ved bestemmelse af visse arter. Billeder af flere arter i Ukrudtsnøglen Biller er indlagt af: vand-pileurt, fløjlsgræs, lav ranunkel, butbladet stræppe, alm. røllike og tagrør. EPPO-koder i ukrudtsnøglen EPPO-koder (tidligere Bayer-koder) er indlagt i Ukrudtsnøglen. Disse koder referer til latinske navne på ukrudts-arterne, og anvendes ofte i tekniske rapporter om ukrudtsbekæmpelse. Fløjlsgræs, væselhale og tagrør Nye bekæmpelsesmuligheder er indlagt. Fodermajs Beregningsmodeller er udvidet med afgrødestadierne 16-18. Calisto Callisto, som indeholder mesotrion, som også indgår i Calaris, er indlagt i fodermajs DFF Midlet er indlagt til brug i vårhvede Eagle Midlet er identisk med- og indlagt til erstatning for Gratil. Express ST Midlet er indlagt til brug i strandsvingel Glyfosat-produkter En række generiske produkter, som indeholder 360 g/l glyfosat har skiftet status til ’alternative produkter’. Roundup Bio, Roundup Max, Roundup 3000 og Touchdown Premium er bevaret som ‘hovedprodukter’ 11. nov 08 Legacy 500 SC Midlet er indlagt som alternativ til DFF i vårbyg, vårhvede og vintersæd Lodin Midlet er indlagt som alternativ til Starane 180, dog med visse ændringer i doseringer og afgrødestadier Matrigon Midlet er indlagt til brug i vårraps. Safari Midlet er blevet begrænset i brugen i bederoer til maksimalt 30 g/ha pr. år. Herbicider på Tværs Efter nogle dages ustabilitet, er programmet blevet rettet. Tak til Peter Hartvig, DJF, ofr indberetning af denne fejl. Side 18 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6. nov 08 Monitor Mulighed for at optimere blanding af Monitor med Ally ST, Oxitril CM, Briotril og Starane XL er indlagt. Tak til Erling Falch Petersen, DuPont Danmark, for indberetning af denne fejl. 8. okt 08 Absolute 5 Absolute 5 er genindlagt i Planteværn Online. Fjernelsen af Absolute den 7. okt. 08 skyldes en fejl i data-procedurer. Tak til Hanne Søndenbroe, Du Pont Danmark, for indberetning af denne fejl. 7. okt 08 Hussar og Absolute 5 Hussar (gl. formulering) og Absolute 5 er udgået af Middeldatabasen og dermed også af Planteværn Online. Herbicider på Tværs 3 af oversigtsværktøjerne i ’Herbicider på Tværs’ er blevet genetableret, efter at de i nogle dage har været ude af drift. Tak til Peter Hartvig, DJF, ofr indberetning af denne fejl. 2. okt 08 Focus Ultra Focus Ultra er indlagt i rødsvingel og stivbladet svingel til brug i efteråret og i stivbladet svingel om foråret. Tak til Jørgen Lundsgård, BASF, for indberetning af denne fejl. 26. sep 08 Agerstedmoder Effektkrav i vintersæd om efteråret er for tæthedsklassen ’>150 planter pr. m2’ ændret fra 90% til 95%. Ændringen begrundes i helt utilfredsstillende effekt på agerstedmoder af en PVO-anvist behandling i et landsforsøg i Brønderslev, som blev høstet i år 2008, hvor der var en meget stor ukrudtstæthed (>1300 ukrudtsplanter pr. m2), se mere her: http://app4.landscentret.dk/DBMF/Forms/Dokumentation.aspx?ID=37 218 Tak til Poul Henning Pedersen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 24. sep 08 Ukrudtsnøgle Beskrivelser af ukrudtsarter er korrekturlæst og rettet. Tak til Kirsten Jensen, DJF, som har hjulpet. Sprøjteteknik modul Brugerflade er korrekturlæst og rettet Tak til Kirsten Jensen, DJF, som har hjulpet. Firmaoplysninger rettet for TeeJet dyser. Tak til Peter Vendelbo, TeeJet Technologies Denmark, for indberetning af denne fejl. 17. sep 08 Kerb 500 SC Adgang til dette middel er udvidet med BBCH st. 15 og 16 i vinterraps. Dosis-respons funktioner er justeret sådan at effektiviteten øges mod Side 19 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 ukrudt med 5-6 blade. Tak til Hans Raun, Dow AgroSciences Danmark, for indberetning af disse fejl. Pico 750 WG Dosis respons funktion er oprettet for markforglemmigej. Tak til Stefan Ellinger, BASF for at gøre opmærksom på resultater fra nye forsøg. 4. sep 08 Fox 480 SC Dosis-respons funktioner er oprettet for flere ukrudtsarter, og effektiviteten er øget mod ager-stedmoder. Tak til Makhteshim-Agan for levering af supplerende dokumentation. 3. sep 08 DFF Højst tilladte dosering i frøgræs om efteråret er øget fra 0,10 til 0,15 l/ha. Bemærkning er indlagt om, at der i nyudlæg om sommeren/efteråret dog højst må anvendes 0,10 l/ha. Tak til Steen Sørensen, DJF, for indberetning af denne fejl. 2. sep 08 Fox 480 SC Fox 480 SC, som indeholder et nyt aktivstof: bifenox, er indlagt til brug i vintersæd, vårbyg, vinterraps og frøgræs. Dosis-responsberegninger i vårbyg, vintersæd og frøgræs er harmoniseret, sådan at de samme oplysninger om ukrudt og vejrforhold anvender samme dosis-respons beregninger. I vinterraps anvendes særskilte dosis-respons beregninger, idet de effektmålinger, der er opnået på flere ukrudtsarter i denne afgrøde er konstateret forskellige fra målinger på samme ukrudtsarter i kornafgrøder. Der er kun sparsomme informationer om betydning af klimaforhold på effekten af bifenox. Som følge heraf er der indlagt relativt konservative korrektioner for særlige vejrforhold. Atlantis OD Dosis-respons beregninger er indlagt for italiensk rajgræs med samme beregninger som for almindelig rajgræs. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 27. aug 08 Atlantis OD Dette produkt indeholder samme aktivstoffer som Atlantis WG og alle dosis/respons beregninger er indrettet sådan at effekten af 100 g/ha Atlantis WG er den samme som effekten af 0,3 l/ha Atlantis OD. Til Atlantis OD tilsættes additiver kun under særligt tørre forhold. Ny 4-komponent blanding Mulighed for at blande: Boxer, Briotril/Oxitril, DFF/Peican og Lexus er indlagt til brug i vintersæd om efteråret. Tak til Christian Iuel, Sydhavsøernes Landboforening, for opfordring til denne udvidelse. Off-label Links til 'off-label' brugsanvisninger er indlagt i alle brugsanvis-ninger beregningsværktøjer, sådan at specifikke brugsanvisninger vises, når Side 20 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 programmet foreslår behandlinger, der er baseret på ’off-label’ godkendelser. 22. maj 08 Grasp 40 SC Dette nye herbicid er indlagt til bekæmpelse af Flyvehavre og andre græsser i korn om foråret. Indlæggelsen i PVO skete sent i forhold til vækstsæsonen, fordi det tog tid, inden der kunne indlægges en pris i Middeldatabasen. 21. apr 08 Hussar og additiver Anvisninger vedr. anvendelse af additiver, når Hussar blandes med andre herbicider, er ændret. Tak til Ivan Koster, Bayer CropScience, og Jens Erik Jensen, Landcentret, for indberetning af denne fejl. 15. apr 08 Sprøjteteknik Nyt modul for sprøjteteknik er indlagt. Med udgangspunkt i vindhastighed og sprøjteopgaven anvises dyse typer, dyse størrelser, kørehastigheder og væskemængder som sikrer, at den biologiske effekt er optimal, og at der ikke sker væsentlig afdrift. Værktøjet kan anvendes alene eller integreret med ukrudtsværktøjerne ’Problemløsning’, ’Effektprofil’ og ’Brugers blanding’ 2. apr 08 DFF Visning af effektprofil i vinterhvede om foråret er rettet Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 29. jan 08 Frøafgrøder Beregningsværktøjer i diverse frøafgrøder er genetableret efter nogle dages udfald. Nye herbicider Følgende herbicider er indlagt: Briotril 400 EC: Dosis/respons beregninger er som for Oxitril CM, liter for liter, men Briotril 400 EC har lidt senere anvendelsestidspunkter og andre maksimaldoseringer til forskellig opgaver. Catch: Et nyt herbicid, som indeholder aktivstofferne 2,4-D og florasulam. Sidstnævnte er også det aktive stof i handelsproduktet Primus. Eagle: Dosis/respons beregninger er som for Gratil 75 WG, idet begge midler indeholder 750 g/kg amidosulfuron. Goliath: Dosis/respons beregninger er som for Goltix SC 700, idet begge midler indeholder 700 g/l metamitron. 28. sep 07 Udgåede herbicider Gallant 125 EE og Inter-haloxyfop, som begge indeholdt aktivstoffet haloxyfop er udgået, idet godkendelse er udløbet. Nøgler til artsbestemmelse af ukrudt 2 nye nøgler til hjælp for at artsbestemme græsukrudt (1-kimbl. ukrudt) er indlagt: Side 21 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 - én hvor arter er ordnet efter botaniske karakteristika i hierarkisk struktur - én hvor arter er sorteret efter dansk navn 2 nye nøgler til hjælp for at artsbestemme bredbladet (2-kimbl.) ukrudt er indlagt: - én hvor arter er ordnet efter kimbladenes form og størrelse - én hvor arter er sorteret efter dansk navn I forhold til den nøgle som har været anvendt hidindtil, er den nye nøgle hurtigere til at loade, og der kan vises betydeligt flere arter samtidig. Der vil blive etableret ’redirigering’, sådan de mange links til den gamle nøgle, som findes på eksterne hjemmesider, automatisk vil blive videresendt til den nye nøgle. Indtil det konstateres, at dette virker tilstrækkeligt smidigt og sikkert, vil både den gamle og den nye nøgle kunne anvendes. Ukrudtsbilleder Billeder af særlige botaniske karaktertræk, som er vigtige ved artsbestemmelse af græsarter er forstørret. Kontrast, farvelægning mv. er forbedret på mange billeder af græsarter i tidlige udviklingstrin. 31. aug 07 Effektkrav På grund af stigende udbredelse i praksis, er behandlingstærskler sænket og effektkrav øget imod storkenæb og 3 arter af ærenpris i vintersæd om efteråret. Visning af På grund af datafejl i programmet blev visning af beregnede effekter i beregnede effekter ’Problemløseren’ vist med fejl den 29. og 30. august. 29. aug 07 Stomp Stomp er indlagt med off-label godkendelse til brug i vinterraps st. 3. Absolute 5 Absolute 5, der indeholder samme aktivstoffer som ved blanding af Lexus og DFF, er indlagt til brug i vintersæd om efteråret og i vinterhvede om foråret Pico 750 WG Pico 750 WG, der indeholder det nye aktivstof picolinafen, er indlagt til brug i vintersæd om efteråret og om foråret. Lexus 50 WG Lexus 50 WG er indlagt i vinterbyg om efteråret og fjernet fra vinterrug og vintertriticale om foråret. Additiver Anvisninger vedr. tilsætning af additiver er udvidet til fuldt sortiment af handelspræparater Ukrudtsnøglen Nøglen er udvidet med kurver som viser, hvornår 74 forskellige ukrudtsarter spirer frem. Nøglen er udvidet med frø-billeder af yderligere 22 arter. Topik 100 EC Bemærkning er indsat om, at Topik 100 EC ikke må anvendes i vinterhvede til fremavl. Side 22 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5. jul 07 Korn-valmue Effektivitet af Boxer i vintersæd om efteråret mod kornvalmue er reduceret, sådan at selv den højest tilladte dosis (4 l/ha) giver utilstrækkelig effekt. 'Strategiplan' for vinterraps er justeret, sådan at der ved betydelig forekomst af korn-valmue, anbefales forberedende indsats i sædskiftet. Tak til Jørgen Kiærskou, Skanderborg for indberetning af denne fejl. 25. jun 07 Fighter 480 Datafejl er rettet, sådan at midlet igen kan anvises i vårbyg med udlæg af hvidkløver og engrapgræs. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 7. jun 07 Actirob Dette additiv er udgået og erstattet af Renol som foretrukket alternativ. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 30. maj 07 Basagran 480 Produktet markedsføres ikke længere og er derfor slettet i PVO. Produktet erstattes af Fighter 480. 26. maj 07 MCPA Højst tilladte dosis i diverse græsafgrøder er ændret fra 2,7 l/ha til 1,33 l/ha. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 22. maj 07 Focus Ultra Effekten mod alm. rajgræs er øget til samme niveau som mod ital. rajgræs. Tak til Jørgen Lundsgård, BASF, for indberetning af denne fejl. 15. maj 07 Fusilade X-tra Midlet er slettet, fordi salg er ophørt. Betasana 2000 Midlet er slettet, fordi salg er ophørt. MCPA Anvendelsesmulighed er indlagt for MCPA-produkter i afgrødestadium 30-39 i vårbyg, vårhvede og havre med udlæg af varig græs. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. Fremover vil herbicider, der ligesom MCPA-produkter er godkendt i diverse kornafgrøder, også kunne optages i PVO til anvendelse i relevante udlæg i de samme afgrøder i det omfang, at der kan skaffes dokumentation ud over brugsanvisningen for, at udlægget tåler behandlingen. Denne ordning administreres i PVO ad hoc, dvs. brugere må bede PVOs webmaster om at åbne for specifikke kombinationer af afgrøde og udlæg og anvise dokumentation for, at udlægget ikke skades. 7. maj 07 Fighter 480 Fighter 480, som indeholder 480 g/l bentazon, er indlagt. Side 23 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. Stomp Stomp er indlagt som behandlingsmulighed i vårbyg med udlæg af hvidkløver og engrapgræs. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. Calaris Doser af Calaris er øget mod store planter af storkenæb. Mulighed for at optimere blandinger, som indeholder Calaris og Basagran 480, er indlagt. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. Basagran 480 Effekt mod små planter af storkenæb er øget. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 3. maj 07 Laddok TE Tilsætning af olie i sprøjteblandingen er tilføjet. Når Laddok TE blandes med andre herbicider, som kræver tilsætning af ’sprede-klæbemiddel’, erstattes dette af olietilsætnigen. Dette ud fra en betragtning om blandingspartnernes relative, effektmæssige betydning. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 24. apr 07 Effektprfil for MaisTer Ukrudtsarterne: padderok, vand-pileurt og 4 arter af spildkorn er tilføjet til ’Effektprofilen’ for MaisTer, som kan anvendes i fodermajs. Angivelse af udviklingstrin for ukrudt Det er præciseret i hjælpe-tekster til indberetningsbilleder, der med ’antal blade’ menes antal løvblade for 2-kimbladede ukrudtsarter. Tak til Anne Eriksen, Grindsted Landbrugsskole, for indberetning af denne fejl. MCPA Den højst tilladte dosering er reduceret fra 2,0 til 1,33 l/ha for Metaxon, M-750 og NF-M 750 i kornafgrøder. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 17. apr 07 Vinterraps Mulighederne for at anvende Agil 100 EC, Cliophar, Focus Ultra og Matrigon er udvidet til vinterrapsens stadie 61 om foråret. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 10. apr 07 Fejl i visning af ’Effektprofil’ Fejl er rettet, sådan at resultater fra Effektprofil også kan vises i browserne ’Microsoft Explorer 7’ og ’Mozilla Firefox’. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. Atlantis WG Dosis/respons beregninger er harmoniseret mellem alm. rajgræs og ital. rajgræs. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. Side 24 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Matrigon Den højst tilladte dosering er ændret fra 1,0 til 0,8 l/ha. Tak til Jesper Hildebrandt, Dow, for indberetning af denne fejl. Skræpper Dosis/responsberegninger er justeret, sådan at antallet af blade på planter af butbladet- og kruset skræppe ikke længere påvirker doseringen af Express. Effektkravene mod butbladet- og kruset skræppe i vårsæd og i vintersæd om foråret er øget med 5-10 procentpoint. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 30. mar 07 Nye grafikværktøjer De doseringskurver, som ligger til grund for alle dosisresponsberegninger for enkeltherbicider, kan nu vises grafisk med indgang fra det eksisterende beregningsværktøj: ’Effektprofil’. Den beregnede effekt af en herbicidblanding, som brugeren har valgt i ’Brugers blanding’ og af de heri indgående enkeltpræparater kan vises i et søjlediagram. Der er relativt mange muligheder for at indstille diagrammerne, sådan at forskellige problemstillinger kan belyses. Modernisering af beregninger i bederoer En række ’kopi-produkter’ er indlagt. Beregninger for tank-blandinger af produkter med fast blandingsforhold mellem aktivstofferne ethofumesat og phenmedipham er justeret, sådan at de højest mulige doser er reduceret fra 0,4 + 3,0 l/ha til 0,2 + 1,5 l/ha. Det ville være ideelt, hvis PVO kunne frigøre sig fra disse fastlåste blandingsforhold af ethofumesat og phenmedipham, og i stedet lade ADM-modellen beregne optimerede blandingsforhold, ligesom den gør for de fleste andre tankblandinger af herbicider i PVO. Dette er imidlertid ikke muligt, idet der ikke eksisterer effektdata for anvendelse af ethofumesat alene. 26. mar 07 Dosis/respons funktioner Beregninger for henholdsvis Hussar og Topik er harmoniseret for alm. rajgræs og ital. rajgræs. Effekten af Hussar er nedjusteret imod alm. rapgræs Doseringsberegning af Primera Super imod ital. rajgræs er slettet, og effekten mod ager-rævehale er reduceret. Effekten af Gratil imod Storkenæb er øget. Ved anvisninger med Atlantis WG, er der tilføjet bemærkning om, at additivet Biopower doseres i forhold til doseringen af Atlantis WG. Ariane Super og Synergy er slettet, idet restlagre af disse 2 produkter nu vurderes at være opbrugte. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af disse fejl Side 25 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 og fremsendelse af nye data. Hussar Mulighed for anvendelse af Hussar i vårbyg og vårhvede efter stadie 29 er fjernet. Tak til Ivan Kloster, Bayer CropScience, for indberetning af denne fejl. Oxitril CM Korrektionsfaktorer for betydning af størrelsen af burresnerre er øget, sådan at Oxitril alene ikke kan bekæmpe selv små bestande af burresnerre, som har udviklet 5-6 blade (rosetter) eller mere. Tak til Ivan Kloster, Bayer CropScience, for indberetning af denne fejl. Blanding af Atlantis med Lexus Der er indlagt mulighed for at Atlantis kan ADM-blandes med Lexus, hvilket er nødvendigt for at opnå tilstrækkelig effekt på store bestande af agerrævehale. Tak til Ivan Kloster, Bayer Cropscience for bidrag. Gratil Gratil er indlagt som bekæmpelsesmulighed også i almindelig rajgræs Tak til Michael Rose, DLF, for indberetning af denne fejl. Tilsætning af sprede-klæbemiddel er udvidet, sådan at dette anbefales mod alle ukrudtsarter i alle afgrøder. 1. mar 07 Vinterhvede Effekten af Primera Super imod agerrævehale er nedjusteret på baggrund af lavere effektivitet i landsforsøg fra 2004 og 2006 i forhold til tidligere forsøg i DJF. Kravet til effekt imod agerrævehale i vintersæd om efteråret i tæthedsklassen ’>150 planter pr. m2’ er hævet fra 95% til 98%. Dette begrundes i enkelte, nyere landsforsøg, hvor der er optalt over 1000 planter af agerrævehale pr. m2. Tak til Leif Ejlebjerg, Sorø-Slagelse Landboforening og Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 28. feb 07 Vinterraps Fejl er rettet, sådan at herbicider, der primært optages gennem jorden, kan anvises i vinterraps i værktøjet ’Problemløsning’. Dette har i en periode ikke været muligt, hvilket har påvirket herbiciderne ’Command CS’ og ’Kerb 500 SC’. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 6. dec 06 Udskriftfunktion Fejl er rettet, sådan at effektprofil for MaisTer også kan skrives ud. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af denne fejl. 1. dec 06 Ally ST Effektberegning for Ally ST mod gul okseøje i vårbyg og vårhvede er justeret ned, sådan at der opnås større harmoni med beregninger i Side 26 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 vintersæd om foråret. Tak til Leif Ejlebjerg, Sorø-Slagelse Landboforening, for indberetning af denne fejl. 2. nov 06 Firefox Programmerne er nu revideret, sådan at de også kan anvendes fra den gratis browser ’Mozilla Firefox’. Som følge af omlægningerne, har visse dele af brugerfladerne i de seneste par uger ikke fremstået helt som normalt, men alle beregninger har fungeret normalt. Demoversion I den gratis Demoversion er følgende blevet tilføjet: - ’Herbicider på Tværs’ med engelsk og tysk brugerflade. - ’Ukrudtsnøgle’ på engelsk. 13. okt 06 Diflanil 500 SC Diflanil 500 SC er indlagt som alternativ til DFF i vintersæd om efteråret og i vårbyg. Vejrprognoser I Hovedmenu er indlagt links til PlanteInfos 2-døgns vejrprognoser på lokalt plan. Disse er værdifulde med hensyn til at planlægge sprøjtetidspunktet, hvor der ideelt set kræves lav vindhastighed under- og tørvejr i en periode efter behandling. Besøgsstatistik I Hovedmenu er indlagt links grafik som viser antallet af daglige besøg på Planteværn Onlines ukrudtsprogrammer. Dosis/respons funktioner I vintersæd om efteråret er dosis/responsfunktioner for alm. rajgræs kopieret til ital. rajgræs, sådan at disse to ukrudtsarter kan behandles med de samme løsninger og med samme følsomhed. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. 11. okt 06 Lexus 50 WG Beregningsmuligheder er indlagt i vinterrug og vintertriticale, efter udvidelse af godkendelse pr. 12. sept. 2006. Tak til Hanne Søndenbroe, Du Pont Danmark, for indberetning af denne fejl. Dosis/responsfunktioner Dosisresponsberegninger for hvidmelet gåsefod og pileurt arter er indlagt for Gratil og produkter indeholdende hhv. diflufenican og pendimethalin. Tak til Jens Erik Ørum, Fødevareøkonomisk Institut, for indberetning af disse fejl. Dosis/respons funktioner På grund af datafejl kunne Hussar ikke anvises i Engrapgræs, og Basagran M75 ikke i Ærter og Byg/ærter helsæd. Fejl i udskrift På grund af datafejl kunne ikke alle effektprofiler udskrives. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. 19. sep 06 Nye afgrøder Forskellige græs- og kløverafgrøder, som hidindtil har været mulige af Side 27 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 vælge som udlæg i vårbyg er nu også oprettet som hovedafgrøder. Følgende 17 afgrøder er tilføjet: Græs med kløver Græs, varig Hundegræs Kløver, hvid Kløver, rød Rajgræs, alm. Rajgræs, hybrid Rajgræs, ital. Rajgræs, til slet Rapgræs, alm. Rapgræs, eng. Svingel, eng Svingel, rød Svingel, stivbladet Svingel, strand Timothe Kontakt gerne PVOs web-master, hvis der er ønsker om at optage yderligere græs-afgrøder i PVO. Der er foreløbig ikke planer om at optage andre afgrøder i PVO-ukrudt. Ændring af afgrødenavne Som følge af det relativt store antal af nye afgrøder, bliver det særligt iøjnefaldende i de alfabetisk sorterede lister over afgrødenavne, at der anvendes forskellig systematik med hensyn til at navngive afgrøderne. I den forrige udgave PVO 5 afgrøder, som havde et navn begyndende med ’Vinter-’. Navngivningen er nu ændret, sådan at afgrødens ’hovednavn’ nævnes først, herefter nævnes særlige typer, særlige anvendelsesformål osv. Eksempel: Der er herefter følgende 2 typer af ’Hvede’, nemlig ’Hvede, vinter’ og ’Hvede, vår’ og 4 typer af Rajgræs, jf. listen ovenfor. Nye kombinationer af afgrøder og udlæg Med hensyn til udlæg, indeholdt den tidligere udgave af PVO kun anvisninger for de udlægsmuligheder, som kan foretages i vårbyg. Der er nu indlagt de mest gængse udlægsmetoder for forskellige græs- og kløverafgrøder, jf. Dyrkningsvejledninger fra Dansk Landbrugsrådgivning. En opdateret oversigt over afgrøder og mulige udlægsafgrøder i PVO vises i tabel 5.5. Kontakt gerne PVO-webmaster, hvis der praktiseres andre udlægsmetoder. Indlæggelse af 4vejs blandinger Efter ønske fra flere konsulenter er der indlagt mulighed for, at PVO også kan foretage beregninger på følgende 4-vejs blandinger til brug i vintersæd om efteråret: Atlantis + Boxer + DFF/Pelican + Oxitril Atlantis + DFF/Pelican + Oxitril + Stomp/Stomp Pentagon Side 28 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Boxer + DFF/Pelican + Oxitril + Stomp/Stomp Pentagon Boxer + DFF/Pelican + Lexus + Stomp/Stomp Pentagon Boxer + Lexus + Oxitril + Stomp/Stomp Pentagon Tilsætning af additiver til hhv. Atlantis og Lexus i disse blandinger administreres sådan, at additiv udelades, hvis der indgår >0,5 l/ha Oxitril eller > 1,2 l/ha Boxer i blandingerne. Det bemærkes, at der ikke er lavet specifikke undersøgelser af synergistiske og antagonistiske effekter af 4-vejs blandinger. I beregningerne med 4-vejs blandinger i PVO antages det, at der ikke er nævneværdige antagonistiske effekter af de indlagte 4-vejs blandinger. Testkørsler viser, at værktøjet ’Problemløsning’ i langt de fleste tilfælde vil vælge 1-, 2-, eller 3-vejs løsninger. Med en lidt ’konstrueret’ ukrudtsbestand kan man dog fremtvinge forskellige 4vejs løsninger, se her: http://pvo.planteinfo.dk/cp/weeds/Parameters.asp?CropID=60&Under SownID=60&CultivarID=0&YieldID=2&GrowthStageID=11&SoiltypeID =5&TMinID=8&TMaxID=14&WaterStressID=1&SeasonID=2&Optimiz e=1&RotationIDList=&SpecialProblemIDList=&WeedID=955&WeedG SID=2&WeedCountID=5&WeedID=145&WeedGSID=2&WeedCountI D=4&WeedID=149&WeedGSID=2&WeedCountID=4&WeedID=2410 &WeedGSID=2&WeedCountID=3&WeedID=956&WeedGSID=1&We edCountID=3&WeedID=-1&WeedGSID=-1&WeedCountID=1&Language=da&ID=djf I løbet af vinteren 2006/2007 vil behovet for at indlægge 4-vejs blandinger til brug om foråret blive vurderet. Evt. yderligere ønsker til specifikke 3- og 4-vejs løsninger i PVO, kan fremsendes til PVOs web-master. Indlæggelse af off- Mange af anvendelsesmulighederne for herbicider i de nye græs- og label kløverafgrøder og de nye udlægsmetoder for disse er betinget af, at godkendelser såkaldte ’off-label godkendelser’ udnyttes. Off-label godkendelser og ansøges ofte af avlerorganisationer og/eller Dansk Landbrugsrådgivning og tildeles af Miljøstyrelsen. Offlabel godkendelser betyder således at firmaet, som sælger herbicidet, fralægger sig ansvar for de konkrete anvendelsesmuligheder, som fremgår af off-label godkendelsen. PVO er nu opdateret for alle både tidligere og nyere afgrøder herunder nye udlægsmuligheder, sådan at alle off-label godkendelser, som de fremgår af Dansk Landbrugsrådgivnings ’Middeldatabase’, er medtaget. Krav til effekt på ukrudtet i nye græs- og kløver afgrøder og nye udlæg I alle de 17 nye græs- og kløverafgrøder gælder, at der ligesom vintersæd er mulighed for at foretage ukrudtsbekæmpelse både om efteråret og om foråret. I visse tilfælde også i løbet af vinteren. Der foreligger imidlertid ikke mange undersøgelser, som kan understøtte fastlæggelse af effektkrav mod forskellige ukrudtsarter og Side 29 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 –tætheder i forskellige græs- og kløverafgrøder. I PVO forudsættes det, at disse nye græs- og kløverafgrøder er mindst lige så konkurrencestærke overfor ukrudt som vinterhvede. Eksisterende effektkrav i vinterhvede, om efteråret og om foråret der derfor anvendt som forlæg for at definere effektkrav også i de nye græs- og kløverafgrøder. For en række ukrudtsarter, som i vinterhvede betragtes som relativt inferiøre, er der i de nye græs- og kløverafgrøder foretaget justeringer, sådan at behandlingstærsklen for mange af ukrudtsarterne er nedjusteret med én tæthedsklasse af ukrudtet i forhold til vinterhvede. Samtidig er effektkravene, for de tæthedsklasser, som overskrider behandlingstærsklerne, øget med 510 procentpoint i forhold til vinterhvede. For en række ukrudtsarter, som ifølge Dyrkningsvejledningen ’Problemukrudt i græs- og kløverfrøavl’ fra Dansk Landbrugsrådgivning er særligt tabsvoldende og/eller særligt vanskelige at frarense i frøpartier, er effektkravene øget til relativt høje værdier. Disse værdier er fastsat uden hensyntagen til opnåelige effektniveauer ved brug af aktuelle middelsortimenter. Derved kan det forekomme, at PVO stiller højere krav, end der aktuelt kan honoreres. Dette princip praktiseres imidlertid allerede andre afgrøder i PVO. I kraft af: den noget stærkere konkurrenceevne fra de nye græs- og kløverarter i sammenligning med vinterhvede de markant forhøjede effektkrav mod særlige problemarter den systematiske sænkning af skadetærskler den systematiske øgning af effektkrav også imod relativt inferiøre arter med 5-10 procentpoint den systematiske og markante øgning af effektkrav imod særlige problemarter forventes det, at PVOs anvisninger mod ukrudt i den nye græs- og kløverafgrøder, vil indfri alle væsentlige dyrkningsmæssige krav. Det understreges imidlertid, at der forud for optagelsen af de nye græs- og kløverafgrøder ikke er gennemført særlige undersøgelser til brug for fastlæggelse af effektkrav og ej heller afprøvning af prototyper. Dosis/respons beregninger i nye græs- og kløverafgrøder og nye udlæg For samtlige 17 nye græs- og kløverafgrøder og for nye udlægsafgrøder gælder, at de herbicider, som kan anvendes i disse afgrøder, allerede indgår i eksisterende afgrøder i PVO. Hermed er det forsvarligt at kopiere en række estimater for modelparametre, fra eksisterende afgrøder til de nye græs- og kløverafgrøder. Dette gælder modelværdier, som kvantificerer herbicidernes Side 30 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 effektivitet overfor forskellige kombinationer af ukrudtsart, størrelse af ukrudt, temperaturklasser og tørkestress. Eksempel: Den største del af estimater for modelparametre i de nye græsafgrøder og de nye græsudlæg er kopieret fra vårbyg og fra vinterhvede. Strategiplan for en ’Sæsonplan’ skifter navn til ’Strategiplan for en vækstsæson’ vækstsæson ’Strategiplan for en vækstsæson’ er også oprettet for de 17 nye græsog kløverafgrøder, samt i nye udlægsafgrøder for disse. I disse afgrøder og udlægsafgrøder, er der imidlertid ofte nogle problematiske ukrudtsarter, som ikke kan bekæmpes tilstrækkeligt effektivt med de aktuelle sortimenter af herbicider. I ’Strategiplan for en vækstsæson’ gives også anvisninger på mulige fremgangsmåder også i sådanne tilfælde. Udvidelser i model-database Som følge af tilføjelserne af de 17 nye afgrøder og de nye udlægsmetoder, er PVOs samlede database over estimater for modelparametre blevet øget ca. 3 gange. Eksempler: Antallet af ’basis-dosis/respons kurver’, som definerer relationen mellem dosering og effekt for forskellige kombinationer af herbicid, afgrøde, udlæg, ukrudtsart og evt. årstid er øget fra ca. 11.000 til ca. 33.000 Antallet af kombinationer af afgrøde, udlæg, årstid, ukrudtsart, ukrudtstæthed og evt. udbytteniveau, som definerer effektkrav er øget fra ca. 30.000 til ca. 185.000. Der er i forbindelse med test af nye afgrøder og nye udlæg ikke observeret nævneværdige ændringer i, hvor lang tid der går med at udføre beregninger, opdatere skærmbilleder osv. Nye værktøjer i ’Herbicider på Tværs’ I juni 2006 blev første version af værktøjet ’Herbicider på Tværs’ frigivet. Dette værktøj kunne svare på følgende 2 typer af spørgsmål: - I hvilke afgrøder må jeg bruge mit herbicid? - Hvilke herbicider må jeg bruge i min afgrøde? En ny udgave af dette værktøj kan nu svare på følgende 6 typer af spørgsmål: - Hvilke afgrøder kan jeg bekæmpe mine ukrudtsarter i? - Hvilke herbicider kan bekæmpe mine ukrudtsarter? - Hvilke ukrudtsarter kan jeg bekæmpe i mine afgrøder? - Hvilke herbicider kan jeg bruge i mine afgrøder? - Hvilke ukrudtsarter kan jeg bekæmpe med mine herbicider? - Hvilke afgrøder kan jeg bruge mine herbicider i? Side 31 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Værktøjer i ’Herbicider på Tværs’ drives at den samme ’beregningsmodel’, som også driver værktøjerne ’Problemløsning’, ’Effektprofil’ og ’Brugers blanding’. Hermed kan ’Herbicider på Tværs’ anvendes integreret med disse. Indberetning af ukrudtsarter til Problemløsning Tidligere krævede det et vidst forhåndskendskab til bekæmpelsesmuligheder at anvende Problemløsning, sådan at forskellige ukrudtsarter blev indberettet på de afgrøde-udviklingstrin, hvor bekæmpelse er mulig. Værktøjet ’Problemløsning’ er rettet, sådan at kun de ukrudtsarter, hvor der reelt er oplysninger om bekæmpelsesmuligheder kan vælges. Eksempel: I kornafgrødernes stadie 85-93, kan der kun vælges kvik og agertidsel, idet kun disse 2 arter kan bekæmpes på dette tidspunkt. Alm. dværgløvefod er indlagt Almindelig dværg-løvefod er indlagt i Ukrudtsnøglen og i beregningsmodeller. Denne art yder relativt svag konkurrence overfor afgrøderne, og kan let bekæmpes i flere afgrøder. Nye billeder af ukrudt Billedmaterialet er udvidet og/eller opdateret for følgende ukrudtsarter: aften-pragtstjerne ager-mynte ager-snerle fløjlsgræs kartoffel kær-galtetand stor nælde Dosis/respons beregninger af Hussar imod ital. rajgræs Beregningerne af Hussar-produkter er justeret sådan at dosis/respons beregningern for ital. rajgræs matcher beregningerne for alm. rajgræs. Tak til Poul Henning Pedersen, LC, for fremsendelse af supplerende effektdata af Hussar mod ital. rajgræs. Kom godt i gang Hovedmenuen er rettet, sådan at der opnås større fokusering på værktøjet ’Problemløsning’. Samtidig er der under overskriften ’Kom godt i gang’ indlagt en kort introduktion til alle værktøjer. Tak til Carl Åge Pedersen, LC, for inspiration til disse ændringer. 21. aug 06 Lexus 50 WG Tekst vedr. begrænsninger i anvendelse rettet. Tak til Peter Kryger Jensen, DJF, for indberetning af denne fejl. 2. aug 06 Effekt Boxer og Stomp imod På baggrund af resultater fra afprøvning i landsforsøg 2005 i vinterhvede af såkaldt ’DLG-Mix’, som består af 0,8 l Boxer + 1,0 l Side 32 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 agerstedmoder Stomp + 5 g Lexus, hvor den samlede effekt mod store bestande af stedmoder blev lavere end forventet, er dosisresponsberegninger af Boxer og pendimethalinprodukter justeret, sådan at doser er øget. Effektdata af henholdsvis Boxer og Stomp enkeltvis støtter imidlertid de tidligere dosis-respons niveauer. Sideløbende med justeringerne i PVO, iværksættes derfor undersøgelser af, om der er specifikke vekselvirkninger mht. til effekten på agerstedmoder, når disse 3 midler blandes. Tak til Anders Green, DLG, for indberetning af denne fejl. 15. jun 06 Effekt af Harmony Effekten af Harmony imod store planter af Snerle-pileurt er reduceret, og det generelle effekt niveau imod denne art er justeret en smule ned Tak til Kirsten Søe Pedersen, LandboNord, for indberetning af denne fejl. 9. jun 06 Diverse rettelser af Effekten af DFF/Pelican er reduceret. dosisresponsfunktioner Doseringskorrektion for ukrudts størrelse er justeret op for Oxitril CM. Express ST er fjernet som anvendelsesmulighed i vårbyg med udlæg af engsvingel. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af disse fejl. 29. maj 06 MCPA Dosis/respons funktion er indlagt imod ager-snerle. 23. maj 06 Majs Flere 3-vejs blandinger er oprettet. Højst tilladte dosis for Stomp ændret fra 1,25 l/ha til 5,0 l/ha. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af disse fejl. Harmony Plus Flere blandingsmuligheder tilføjet. Tak til Lars Jørgensen, Møn, for indberetning af denne fejl. Herbicider på Tværs Cliophar er fjernet som anvendelsesmulighed i vinterraps om efteråret, idet godkendelse er bortfaldet. Højst tilladte doser af Harmony Plus er gradueret efter afgrødeudviklingstrin. Bemærkning er indsat vedr. muligheder for skader af Harmony på kløvergræsudlæg. Anvendelsesmulighed er tilføjet for Kerb i vinterraps i perioden januar – marts. Højst tilladte dosis for Matrigon er ændret til 0,25 l/ha, og bemærkning om båndsprøjtning er indsat. Sæsonbetegnelsen ’Forår’ er ændret til ’Forår og sommer’. Side 33 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af disse fejl. Værktøjet er udbygget med relevante tilsætninger af additiver. Nye ukrudtsarter i Ukrudtsnøglen Den 29/3 blev der optaget 18 ny arter. Derudover er der nu optaget følgende 8 nye arter: Kartoffel Pileurt, vand Rævehale, knæbøjet Ranunkel, lav Røllike, alm. Skræppe, butbladet Tagrør Væselhale, langstakket Herefter indeholder Ukrudtsnøglen i alt 107 ukrudtsarter. For de nye arter gælder, at både tekster og billedmateriale ikke i alle tilfælde er ligeså veludbygget, som for arter, der også er med i ’Ukrudtsbogen’ (2004). Udbygning vil ske i takt med at relevante tekster og billeder kan fremskaffes. Indlæggelse af sjældent forekommende arter i beregningsmodeller Følgende ukrudtsarter, som forekommer relativt sjældent, er indlagt i beregningsmodellerne, som driver værktøjerne ’Problemløsning’, ’Effektprofil’ og ’Brugers blanding’. Ukrudtsart: Kan bekæmpes i: Dueurt, glat Hundegræs Kartoffel Kløver, hvid Kærgaltetand Mynte, ager Pileurt, vand Rajgræs, italiensk Ranunkel Røllike Skræppe, butbladet Skærmaks, grøn Tagrør Væselhale, langstakket korn vinterraps korn og majs korn korn og majs korn og majs korn og majs korn, ærter, raps, roer, majs korn og majs korn og majs korn og majs majs ærter, raps og sukkerroer vintersæd, efterår For de fleste af de ovenstående kombinationer af ukrudtsart og afgrøde, er data vedr. biologisk effekt og supplerende dokumentation af samme, yderst begrænset. Tilbagemeldinger om evt. utilfredsstillende effekter eller erfaringer/data for yderligere kombinationsmuligheder af sjældent forekommende ukrudtsarter og effektive bekæmpelsesmuligheder er derfor velkomment. Skriv gerne herom til ’webmaster’. Ukrudtsnøgle på andre sprog Sortering efter latinske artsnavne er indlagt. Artsnavne er så vidt muligt oversat til følgende sprog: norsk, svensk, Side 34 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 tysk, engelsk og latin. Billeder af ukrudtsfrø Billeder af ukrudtsfrø er tilføjet billedmaterialet for enkelt-arter. Udlæg i vårbyg Anvendelsesmulighederne er gjort komplette i forhold til godkendte anvendelsesmuligheder af herbicider for udlæg i vårbyg. Tidligere var en række mindre udbredte anvendelses-muligheder udeladt. Endvidere var en række anvendelsesmuligheder udeladt, fordi udlæggets udviklingstrin – som ikke indgår som input til beregninger – er afgørende for anvendelsen. Som eksempel kan nævnes anvendelse af Oxitril CM i vårbyg med udlæg af kløver, som skal ske i god tid inden kløveren spirer frem, ellers kan kløveren skades voldsomt af behandlingen. 11. maj 06 Hyppige spørgsmål En liste med hyppigt stillede spørgsmål er tilføjet. Tak til Anne Eriksen, Grindsted, for inspiration til dette. ’Herbicider på tværs’ En nyt værktøj, som drives af den samme ’regnemotor’ som værktøjerne ’Problemløsning’, ’Effektprofil’ og ’Brugers blanding’ er indlagt. Det nye værktøj skal give bedre muligheder for at finde frem til anvisninger, som kun er mulige for udvalgte afgrøder, udlæg og anvendelsestidspunkter. 26. apr 06 MCPA Højst tilladte dosis rettet fra 2,0 til 1,33 l/ha. Tak til Christian Olsen, Slagelse, for indberetning af denne fejl. 25. apr 06 Manglende udskrift Programmet er rettet, sådan at der også kan vises udskrifter af ’Effektprofil’ med MaisTer. Tak til Leif Hagelskjær, Odense, for indberetning af denne fejl. Basagran i Majs Anvendelse af olietilsætning til Basagran 480 er tilføjet. Vækstskalaer Vækstskalaer i er opdateret, sådan at de er komplette i forhold til BBCH-skalaerne i korn (græsser), ærter, raps, bederoer og majs. Samtidig er de dele af vækskalaerne, som anvendes ved forudsætningsbillederne til beregningsværktøjer blevet revideret, sådan at kun de udviklingstrin, som er relevante ifm. ukrudtsbekæmpelse, vises. Tak til Anne Eriksen, Grindsted, for opfordringen til disse ændringer. 20. apr 06 Korrektur Tekster i ’Sæsonplan’, ’Nøglen’ og dette dokument, er revideret for sproglige uhensigtsmæssigheder. 3. apr 06 MaisTer Højst tilladte dosis pr. behandling er ændret fra 100 til 150 g/ha. Tak til Oluf Juhl, Bayer CropScience, for indberetning af denne fejl. Side 35 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 29. mar 06 Ny server Alle værktøjer i PVOs ukrudtsmodul samt PVOs ’Sæsonplan’ og PVOs nøgler til hjælp for bestemmelse af skadevoldere, er flyttet til en ny server, som fremover udelukkende skal drive disse værktøjer. Dette medfører, at disse værktøjer samtidig tildeles ny ’URL-adresse’. Tidligere var adressen: http://www.planteinfo.dk/.... Nu er adressen: http://pvo.planteinfo.dk/... Der er etableret ’redirigering’ således, at eksisterende links på andre web-sider og under brugernes’Fooretrukne’, automatisk vil blive videresendt til den nye server. Redirigering vil dog ikke virke i fuldt omfang, for links som er gemt før ca. juni 2005. NB: Brugere opfordres til at ændre links på hjemmesider og under ’Foretrukne’ til den nye adresse http://pvo.planteinfo.dk/…. Dette anbefales, fordi redirigering af eksisterende links kun vil ske i en begrænset periode fremover. Majs Efter tilfredsstillende afprøvning i landsforsøg i år 2003-2005 er prototypen med arbejdstitlen ’80%-effektversion’ blevet indlagt til brug i majs til foderbrug med og uden græsudlæg samt i majs til konsum. I forhold til den afprøvede prototype er effektkravene mod Snerlepileurt øget, med henblik på at undgå evt. 3. sprøjtning alene mod denne art. Tak til Poul Henning Petersen, LC, for test af prototype inden frigivelse. Overførsel af løsningsforslag fra ’Problem-løseren’ til ’Brugers blanding’ I løsningsbillede til værktøjet ’Problemløsning’ er der indsat et nyt ’dråbelignende’ ikon ud for hvert af de præsenterede løsningsforslag. Ved klik på et af disse, overføres det aktuelle løsningsforslag til forudsætningsbilledet i værktøjet ’Brugers blanding’. Hermed kan brugeren få beregnet, om et løsningsforslag, som er optimeret til en specifik ukrudtsbestand, også kan bekæmpe andre ukrudtsarter. Dette er tænkt som en støtte i tilfælde, hvor brugeren ikke er helt sikker på, hvilke ukrudtsarter, der forekommer, og derfor ønsker en bredspektret behandling. Konsultation af Planteværn Online via håndholdte computere. Tidligere kunne PVO-ukrudt ikke anvendes fra håndholdte computere, de såkaldte PDA’er (Palm Digital Assistants). Dette skyldtes, at en del af programmet ’kører’ på brugerens (’klientens’) maskine, og browserne i PDA’erne endnu ikke er lige så avancerede som på en almindelig PC med Windows og Internet Explorer. Dette er nu ændret, sådan at det er muligt at anvende PVO-ukrudt fra en PDA, med Microsoft Windows Mobile 2003 og den medfølgende browser. NB: PVO-ukrudt understøtter kun denne ene browser. Det har været nødvendigt at tilpasse funktionaliteten i indberetningsbilledet til ’Problemløsning’ en smule, men det er stort set de samme skærmbilleder, som er udviklet til PC, der vises på PDA også. Tanken er, at brugere, som ønsker at bruge PVO fra en Side 36 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 PDA, allerede kender skærmbillederne fra brug på en PC, og derved også relativt let kan orientere sig på den meget mindre skærm, som er på en PDA. Herefter kan alle værktøjer i PVO anvendes fra en PDA, som er velegnet til at medbringe i marken, hvor input til PVO skal indsamles. Særlige restriktioner i anvendelse af visse herbicider Visse herbicider har særlige restriktioner i anvendelsen, som ikke kan styres af de hidtidige strukturer i programmet. Som eksempler kan nævnes restriktioner vedrørende højst tilladte doseringer pr. sæson, restriktioner som betinges af udviklings-trin af udlæg, og der kan nævnes flere andre typer af restriktioner. Der er nu indført et tekstfelt i beregningsværktøjernes løsningsbilleder, hvor sådanne restriktioner vises. Restriktionerne vises for specifikke kombinationer af følgende kriterier: afgrøde, udlæg, herbicid, afgrødestadier og årstid. Herved opnås, at restriktioner kun vises, når det specifikt er relevant i forhold til disse kriterier. Et eksempel på en specifik restriktion er, at Express ST i vintersæd om efteråret ikke må anvendes senere end 30. september. Endvidere er eksisterende kombinationer af disse kriterier revideret med henblik på fremover kun at give anvisninger (kombinationer af kriterierne), som er i fuld overensstemmelse med anvisninger på etiketter. Følgende ændringer er foretaget i relation hertil: Basagran 480, Basagran M75, Gratil 75 WG Oxitril CM, Starane 180s, Starane XL: Anvendelsesmulighed i vårbyg med udlæg af stivbladet svingel og strandsvingel er fjernet. Pelican Anvendelsesmulighed i vintersæd om foråret er fjernet. Harmony Plus Anvendelsesmulighed i vårbyg med udlæg af italiensk rajgræs er fjernet. Matrigon Anvendelsesmulighed i vårraps og vinterraps om efteråret er fjernet. Cliophar Anvendelsesmulighed i vinterraps om efteråret er fjernet. Disse ændringer skal samtidigt sikre, at anvisninger fra PVO er i overensstemmelse med krav i forbindelse med ’EUkrydsoverensstemmelse’. Additiver Programmet er revideret igennem, således at anbefalinger af additiver er i overensstemmelse med det aktuelle udbud af additivprodukter. Programmet er endvidere revideret, sådan at der nu også gives specifikke anvisninger for herbicider, som skal skifte additiv-type, når Side 37 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 der samtidig blandes med visse andre herbicider. Eksempelvis anvises tilsætning af ’olie’, når visse herbicider anvendes alene, men ’sprede-klæbemiddel’, hvis der samtidig blandes med visse andre herbicider, som kræver tilsætning af sådanne. Jordtype Oplysning om jordtype blev tidligere anvendt til at frasortere herbicider i løsningsforslag, som optages i planter primært gennem jorden, når disse samtidig blev udbragt på sandede jordtyper på meget tidlige afgrødeudviklingstrin. Målet var at begrænse risikoen for udvaskning af herbicider. Boksen til angivelse af jordtype er nu fjernet, idet det aktuelle udbud af herbicider ikke kan udnytte oplysning om jordtype. Basale funktioner vedr. jordtype er dog bibeholdt i programstrukturen, sådan at anvendelse af oplysninger om jordtype kan genoptages, hvis det på et senere tidspunkt bliver relevant, eksempelvis ved godkendelse af nye midler eller i forbindelse med udvikling af beregningsmodeller, som inddrager oplysning om jordtype på nye måder, eksempelvis i relation til ’reduceret jordbehandling’. Afgrødenavne Tidligere blev anvendt ’mundrette’ navne for afgrøder. For ’rajgræsser’ blev eksempelvis anvendt følgende navne: Alm. rajgræs, Ital. rajgræs, Rajgræs til slet og Rajgræs, hybrid. Denne navngivning bevirkede, at disse 4 udgaver af rajgræs ikke blev vist sammen i de alfabetisk sorterede lister. Navnene på rajgræsser er nu ændret til, Rajgræs, alm., Rajgræs, ital. osv., og tilsvarende redigering er gennemført på den samlede liste over afgrødenavne. Nye ukrudtsarter i Ukrudtsnøglen Følgende 18 ukrudtsarter er tilføjet i Ukrudtsnøglen: aften-pragtstjerne mynte, ager bakkestjerne, canadisk bjørneklo dueurt, glat fløjlsgræs hundegræs kamille, vellugtende kløver, hvid kløver, rød kærgaltetand rajgræs, italiensk rævehale, knæbøjet snerle, ager svingel, eng svingel, stivbladet svingel, strand vejguldkarse Herefter er der i alt 99 ukrudtsarter i Ukrudtsnøglen. For de nye arter gælder, at både tekster og billedmateriale ikke i alle tilfælde ligeså veludbygget som for de arter, der også forekommer i ’Ukrudtsbogen’, Side 38 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 som blev udgivet i år 2004. Senere vil disse arter søgt indarbejdet også i modelbereg-ninger i det omfang, hvor der kan fremskaffes data og anden dokumentation for bekæmpelsesmuligheder. Roundup Bio, Glyfonova 360, Touchdown Premium, Jablo Glyfosate Doseringsberegning indlagt mod agertidsel i korn og ærter før høst. Fusilade Max Nyt produkt, som indeholder125 g/l fluazifop-P-butyl. Beregninger er indrettet sådan, at de modsvarer Fusilade X-tra, som indeholder 250 g/l af samme virkstof. Roundup Bio Nyt produkt, som indeholder 360 g/l glyphosat. Beregninger er indrettet sådan, at de svarer til eksisterende produkter med samme indhold. Roundup 3000 Nyt produkt, som indeholder 480 g/l glyphosat. Beregninger er indrettet sådan, at de modsvarer doseringer i produkter, som indeholder 360 g/l glyphosat. Roundup Max Nyt produkt, som indeholder 680 g/l glyphosat. Beregninger er indrettet sådan, at de modsvarer doseringer i produkter, som indeholder 360 g/l glyphosat. Briotril, Dan-Kvik 360, Interpendimethalin Midlerne er udgået. Monitor Anvendelsesmulighederne er udvidet, sådan at midlet også kan anbefales i afgrødestadierne 25-29 med højst 9 g/ha. Boxer og pendimenthalinprodukter Doseringsberegninger imod Agerstedmoder i vintersæd om efteråret er ændret, sådan at doser af begge midler øges med ca. 20%. Dette sker som følge af indberetning af utilfredsstillende effekter i praksis af 3-komponent løsninger, som er beregnet med ’Brugers blandinger’, hvor disse to midler samt DFF indgår. Tak til Anders Green Hansen, DLG, for indberetning af denne fejl. DFF mod Agerstedmoder Korrektionsfaktorer for betydningen af ukrudtets størrelse er justeret, sådan at de nødvendige doser af DFF reduceres mod store planter af agerstedmoder. Dette begrundes i landsforsøg med logaritmesprøjte i 2004. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. Diverse justeringer af dosis/respons Effekten af Primera Super imod enårig rapgræs er reduceret fra ca. 40% til ca. 20% effekt af fuld dosis. Hermed undgås uhensigtsmæssige blandinger med Hussar i fuld dosis mod store bestande af enårig rapgræs. Side 39 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Effekten af Primus imod store planter af burre-snerre er nedjusteret med ca. 20%. Tak til Poul Henning Petersen, LC, for indberetning af disse fejl. Sæsonplan Sæsonplan er revideret som følge af udskiftninger i middelsortimenter. Sæsonplan er endvidere justeret, sådan at aktivering af alle links i denne applikation åbnes i et nyt vindue. Tidligere blev der kun åbnet nyt vindue, når der blev linket til eksterne web-sider. 8. feb 06 Atlantis WG Højst tilladte dosis rettet til 150 g/ha i vinterrug. ADM-blandingsmuligheder med Hussar og Hussar OD er tilføjet. Tak til Niels Bjerre, Bayer, for indberetning af disse fejl. 3. feb 06 Atlantis WG Atlantis WG er indlagt, til brug i vintersæd om efteråret og om foråret. Hussar OD Hussar OD er indlagt. Dosis/responsfunktioner er tilpasset sådan at effekten pr. enhed af aktivstof er stort set den samme som for Hussar. Hussar Doseringsberegninger ændret mod Enårig rapgræs, sådan at doser skal øges. Ændringen er foretaget efter ny tolkning af meget varierende data og harmonibetragtninger i forhold til Atlantis WG. 16. jan 06 Starane XL Starane XL er indlagt. Midlet indeholder 2 aktivstoffer, som også findes i Starane 180S og Primus. Primus Doseringsberegninger er justeret på baggrund af nyere forsøg, herunder harmonibetragtninger i forhold til Starane XL. Ally ST Ally ST er indlagt til erstatning for Ally 20 DF. Ally ST giver samme effekt pr. gram aktivt stof som Ally 20 DF. Den højst tilladte dosis af Ally ST er gradueret efter afgrødernes udviklingstrin. På grund af udløbsdato for Ally 20 DF har der siden 31/12-05 ikke været noget ’Ally-produkt’ i Planteværn Online. Tak til Kirsten Søe Pedersen, Ålborg, for indberetning af denne fejl. 24. okt 05 Kerb Effekt reduceret af Kerb imod Hyrdetaske. Årsag: for optimistisk tolkning af sparsomt datagrundlag. Tak til Morten Nygaard, Dow, og Kirsten Søe Pedersen, Ålborg, for indberetning af denne fejl. Additiv til blandinger med Primera Super Blandingen af Primera Super + Inter-Pendimethalin er rettet sådan, at tilsætning af Isoblette udelades for blandinger med >1,2 l/ha InterPendimethalin. Tidligere var grænsen 0,8 l/ha. Herved opnås harmoni i forhold til blandinger af Primera Super med Side 40 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Stomp Pentagon. Tak til Henrik Skov, Nykøbing F, for indberetning af denne fejl. 10. okt 05 DFF/Oxitril På grund af uoverensstemmelser i beregninger med den anerkendte blanding af 0,75 l/ha Oxitril og 0,15 l/ha DFF i forhold til ADMblandinger med de samme to middeltyper, er DFF og Pelican blevet opdateret med brugbare data fra den anerkendte blanding. Herefter er den anerkendte blanding slettet, og programmet vil fremover anvise blandinger af diflufenican + ioxynil/bromoxynil alene ved brug af ADM-modellen. Tak til Martin Clausen, Syngenta og Jens Erik Jensen, LC, for synspunkter i denne sag. 6. okt 05 Skadetærskler og effektkrav I vintersæd, efterår, er skadestærskel sænket og effektkrav øget for Agerstedmoder og Enårig rapgræs. Dette begrundes i landsforsøg, som er høstet i 2005. 2. sep 05 Oxitril/Briotril Effektivitet øget mod Kornblomst efter fremsendelse af supplerende data fra Landsforsøg. Tak til Jens Erik Jensen, LC. Focus Ultra Effektivitet øget mod spildkorn af byg efter fremsendelse af nye data fra BASF. Tak til Jørgen Lundsgaard, BASF. Galant 125 EE Midlet er slettet pga. anvendelsesforbud. Tak til Jens Erik Jensen for indberetning af denne fejl. 24. aug 05 Focus Ultra Effektivitet øget mod spildkorn af hvede efter fremsendelse af nye data fra BASF. Tak til Jørgen Lundsgaard, BASF. 7. jun 05 Primera Super Det maksimale afgrødestadie, hvor midlet kan anvendes i andre kornarter end vinterhvede er ændret fra st. 39 til st. 30. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. 6. jun 05 Hussar Korrektionsfaktorer øget med 10-20% i køligt vejr. 23. maj 05 Primus Dosisresponsfunktioner opdateret efter modtagelse af nye, supplerende effektdata fra Dow AgroSciences. 13. maj 05 Oxitril CM Mulighed for anvendelse i vårbyg med udlæg af kløver er midlertidigt fjernet, idet programmet ikke på betryggende vis kan sikre, at udlægget ikke er fremspiret, og dermed kan skades. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. Side 41 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 29. apr 05 Harmony Effektprofiler er revideret på baggrund af nye data fra DuPont og fra LC. Basangran M75 Blandingsmulighed med Fenix fjernet. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. Basagran 480 Midlet er genindlagt i ærter, og byg/ærter helsæd som rent produkt og med blandingsmulighed med Stomp og Fenix. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. 28. apr 05 MCPA-midler Antallet af ukrudtsarter i effektprofilen er øget med 14. Dette skyldes en omlægning, hvorefter bruttolisten af ukrudtsarter, som nævnes i brugsanvisningen, anvendes. Ændringen slår igennem for alle anvendelser i st. 30-39 i vår- og vintersæd. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. 27. apr 05 Maksimale doser af Harmony Maksimal dosis ændret fra 10 g/ha til 8 g/ha i st. 12-24 9 g/ha i st. 25-29 10 g/ha i st. 30-31 19. apr 05 Generiske produkter er indlagt For aktivstofferne glyphosat, MCPA, phenmedipham og clopyralid er der indlagt såkaldt ’generiske’ produkter – eller ’kopiprodukter’. Disse er karakteriseret ved at have opnået godkendelse ved genbrug af data – herunder data for afgrødetolerance og effekt mod skadevoldere ved genbrug af data fra et original-produkt. Hvis der forekommer relevante kopiprodukter til et vist originalprodukt, vil der blive vist et blåt i-ikon til højre for handelsnavnet på originalproduktet. En lignende funktionalitet bruges allerede, når der forekommer alternative additiver. Ny struktur på links Som følge af en stigende mængde driftsværktøjer, protyper og eksterne samarbejdspartnere, er der implementeret en omlægning af de parametre, som kan gemmes i URL-adressen (links). Ændringen er foretages sådan, at det fortsat også er muligt at anvende tidligere links. 18. apr 05 Problemløsning ustabil På grund af datafejl var værktøjet ’Problemløsning’ ustabilt i kornafgrøder. Fejlen er rettet. 13. apr 05 Opdatering som følge af ophør af anerkendelsessystemet Indtil dags dato har programmet om foråret kun medtaget de herbicider, som var ’anerkendt’ af Danmarks JordbrugsForskning. Anerkendelser var imidlertid ofte ’smallere’ end godkendelser mht. afgrøder, udlæg og sprøjtetidspunkter. Efter ophør af anerkendelsessystemet vil programmet fremover indeholde alle Side 42 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 godkendte anvendelsesmuligheder af markedsførte midler i de afgrøder, som programmet foreløbig indeholder. Nogle midler har fået udvidet anvendelsesområdet så markant, at nye søgninger af effektdata og genberegning af modelparametre har været påkrævet. Udvidelserne omfatter: - Command i ærter - DFF i vinter- og vårsæd om foråret - Gratil i vårsæd - Harmony i korn - Harmony Plus i vintersæd om foråret - Primus i vårsæd - Synergy i vintersæd, forår Hertil kommer en række administrative tilføjelser af nye kombinationer af middel, afgrøde, udlæg og sprøjtetidspunkt. Disse omfatter: - Agil i vinterraps, forår - Basagran 480 i flere udlægsafgrøder - Basagran M75 i flere udlægsafgrøder - Briotril i flere udlægsafgrøder og i vintersæd, forår - Oxitril CM i flere udlægsafgrøder - Pelican i vinteræd, forår - Stomp i flere udlægsafgrøder - Starane 180 s i flere udlægsafgrøder Der er som følge heraf også tilføjet ca. 3.700 nye doseringskurver (nye kombinationer af middel, afgrøde, udlæg, sprøjtetidspunkt og ukrudtsart). Opdatering af udlæg i vårbyg Anvisninger i vårbyg med udlæg er gjort komplet i forhold til herbicidernes brugsanvisninger. Som følge heraf er følgende nye valgmuligheder for udlæg tilføjet: - Stivbladet svingel - Varig græs - Timothe - Alm. rapgræs Nye herbicider Følgende nye herbicider er indlagt: - Focus i vår- og vinterraps, ærter og sukkerroer - Select i vårraps, ærter og sukkerroer. Doseringsfunktioner for enkeltmidler Primus: En række ukrudtsarter er tilføjet Monitor: Effekt mod Alm. rapgræs er øget. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for indberetning af de Side 43 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 følgende 3 fejl: Ally: Effekt mod Hundepersille er øget i vintersæd, forår. Primera Super: Doseringskorrektioner ved lave temperaturer er øget. Stomp Pentagon: Er slettet som valgmulighed i vårsæd. Nye blandingsmuligheder Der er tilføjet i alt 81 nye 2- og 3-komponent blandingsmuligheder under den Additive Doserings Model (ADM). Blandinger, hvor der er konstateret blot antydninger af antagonistisk effekt mellem blandingspartnere, optages forsat ikke. Der er dog anlagt en mindre restriktiv linie mht. hvilke 3-komponent blandinger, der kan anbefales. En følge heraf er, at antallet af løsningsmuligheder stiger tilsvarende i værktøjet ’Problemløsning’. Tak til Jens Erik Jensen, Landscentret, for korrekturlæsning. Anvisning af additiver Efter bortfald af ’Lissapol Bio’ fra markedet er ’Agropol’ indsat som erstatning herfor. ’Isoblette’ er fjernet som et alternativ til ’Agropol’. Ændring af afgrødenavn Ærter er ændret til ’Ærter til modenhed’. Tilføjelse af vækststadier I programmets BBCH-vækstskalaer i korn er vækststadierne 14, 15, 25 og 27 tilføjet. Tilføjelserne er foretaget efter anmodning fra Jens Erik Jensen, Landscentret. 10. mar 05 Primera Super i vintersæd, forår Effekt mod Alm. rapgræs justeret ned. Tak til Peter Krüger Jensen, DJF, for indberetning af denne fejl. 2. mar 05 Boxer i vintersæd, Effektberegning mod Alm. rajgræs rettet sådan, at ca. 2,0 l/ha mod efterår tidligere 3,0 l/ha giver ca. 85% effekt mod rajgræs med 0-2 blade. Dette begrundes i resultater i ’Oversigt over landsforsøgene 2004’. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. Blanding af Topik og Hussar i vinterhvede, forår Blandingsmulighed oprettet for Hussar + Topik i vinterhvede, forår. Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. En systematisk revision af blandingsmuligheder i vintersæd, forår vil blive gennemført i løbet af marts 2005. Topik i vinterhvede forår Effektberegning mod Enårig rapgræs rettet sådan, at fuld dosis giver ca. 40% effekt ved 5-6 blade mod tidligere ca. 60%. Side 44 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Tak til Jens Erik Jensen, LC, for indberetning af denne fejl. Blandingsmulighed i vintersæd, efterår Jens Erik Jensen, LC, har efterlyst mulighed for at blande Boxer, Stomp og DFF i vintersæd, efterår. Efter systematisk revision af blandingsmuligheder i vintersæd, efterår, blev der tilføjet 32 nye 3-komponent blandingsmuligheder. 20. jan 05 Blandingsmulighed i vintersæd, efterår Blanding af Boxer, DFF og Oxitril CM er tilføjet som individuelle blandingspartnere. Tak til Jens Bligaard, LC, for indberetning af denne fejl. 2.2 Hoved index Kommende ændringer Dato Emne Beskrivelse af ændringer 2011 Sædskifte-afhængige effektkrav De effektniveauer, som programmet anvender nu, er baseret på, at opformering af ukrudtet undgås i alle afgrøder. Hermed er der ukrudtsmæssigt gjort klar til at efterfølgende afgrøder frit kan vælges. Effektniveauerne og dermed herbicidforbruget kan imidlertid sænkes, hvis efterfølgende afgrøder i sædskiftet ikke stiller særlige krav. Der gives mulighed for at vælge ukrudtsmæssigt relevante ’typesædskifter’, med heraf følgende særkrav til forberedende ukrudtsbekæmpelse. Ufuldstændige registreringer af ukrudt Adskillige undersøgelser viser, at kravet i PVO om at der skal foretages markinspektioner, hvor arter, tætheder og størrelser af ukrudt skal bestemmes er de vigtigste barriere for en større anvendelse af PVO. Der udvikles muligheder for at konsultere programmet på grundlag af forventede og mere eller minde fuldstændige registreringer af ukrudt Anvisning af behandlinger i marker, hvor nogle ukrudtsarter er blevet resistente mod visse herbicider I marker, hvor der findes ukrudtsarter, som udviser betydelig mindre følsomhed overfor visse herbicider, skal der i mange år fremover vælges herbicidbehandlinger med andre virkemekanismer for at sikre tilfredsstillende kontrol. Dette kan se ved at indbygge nye ukrudtsarter i PVO, som navngives med de resistensegenskaber, som er Side 45 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Dato Emne Beskrivelse af ændringer konstateret, f.eks.: - Fuglegræs, SU-resistent - Rævehale, ager, FOP-resistent 2012 Strategi til forebyggelse af ukrudtsresistens mod forskellige herbicidvirkemekanismer Den sikreste strategi til at forebygge udvikling af ukrudtsresistens er at skifte mellem forskellige virkemekanismer blandt de herbicider, som anvendes både i samme vækstsæson og i flere på hinanden følgende vækstsæsoner. Denne opgave kan i PVO løses på flere måder: 1) ved indlæsning af oplysninger fra tidligere år om anvendte aktivstoffer 2) ved at bede brugeren svare på en serie spørgsmål, som ’Problemløseren’ herefter kan anvende til at frasortere problematiske behandlingsforslag. 2013 Integration af IPM Ifølge Direktiv 2009/128/EU, skal al anvendelse af plantebeskyttelsesmidler pr. 1. januar 2014 ske i overensstemmelse med principperne for Integreret Plantebeskyttelse (IPM). PVO indeholder allerede flere centrale elementer fra dette direktiv, f.eks. brug af skadetærskler, ’målrettet’ anvendelse af pesticider og i reduceret dosis hvis muligt, osv. Direktivet indeholder imidlertid også krav om at forebyggende og ikke-kemiske metoder skal integreres og foretrækkes, såfremt disse er tilstrækkeligt effektive og ikke (urimeligt) økonomisk belastende. Afgørende for hvilke specifikke krav der stilles for at direktivet kan implementeres i praksis bliver udformningen af de i direktivet omtalt ’guidelines’, der vil give afgrødespecifikke og regionalt tilpassede anvisninger. 2014 Stedspecifik bekæmpelse af rodukrudt Ny funktionalitet skal udvikles. Side 46 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 2.3 Hoved index Historisk udviklingsforløb År Ændring 1986 Udvikling af PC-Planteværn blev startet 1987 Første prototype blev afprøvet i vårbyg 1991 Programmet blev frigivet for første gang som en integreret del af Bedriftsløsningen med beregningsfunktion i vårbyg og vintersæd. I markært, vårraps og vinterraps blev vist løsningsforslag i fuld dosis. 1994 Beregningsfunktion blev indlagt i vårhvede og havre. Effektkrav blev ændret i alle kornafgrøder fra ’90%-niveau’ til ’70%-niveau’. 1996 Løsningsmuligheder mod Kvik, spildkorn og Flyvehavre blev indlagt. Der blev indlagt korrektion af dosis/respons beregninger for betydningen af temperatur, relativ luftfugtighed og tørkestress på sprøjtedagen. 1999 Den Additive Doserings Model (ADM) blev indlagt. Denne model gør det muligt at beregne tankblandinger af herbicider, som indfrier programmets krav til effekt, medens middelvalg og doser kan varieres frit, således at der kan findes løsningsforslag, hvor pris eller behandlingsindeks er minimeret. Konceptet for behovsfastlæggelse blev ændret, sådan at stigende tætheder af ukrudt udløste stigende effektkrav. Tidligere blev alt ukrudt indtil en vis tæthedsgrænse ignoreret, hvorefter der blev udløst et fast effektkrav. ’Biologimodul’ med farvebilleder og beskrivelse af programmets ukrudtsarter blev indlagt. 2000 Beregningsmodul i markært, vårraps og vinterraps indlagt 2002 Programmet blev frigivet på Internet under navnet: ’Planteværn Online’. Programmet var gratis og krævede ikke login. Prototyper af programmet blev afprøvet for første gang i Estland, Letland, Lithauen og Polen 2003 Planteværn Online blev lagt bag login og abonnementsordning den 9. april. Beregningsmodul i bederoer blev indlagt. Værktøjerne ’Sæsonplan’, ’Effektprofil’ og ’Brugers blanding’ blev indlagt. Prototyper i vårsæd blev afprøvet for første gang i Norge. 2005 På grund af ophør af ’Anerkendelsessystemet’ kræves ikke længere officiel anerkendelse af midler og anvendelsesmuligheder, som indlægges i PVO. Som følge Side 47 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 År Ændring heraf blev en række nye midler indlagt. 2006 Værktøjet ’Herbicider på Tværs’ blev indlagt. Her kan man få overblik over bekæmpelsesmuligheder med udgangspunkt i: - afgrøde - herbicid - ukrudtsart 17 nye frø-afgrøder og udlægsmuligheder for disse blev indlagt. Herefter kan PVOukrudt give anvisninger i 30 afgrøder. 2008 Værktøjet ’Sprøjteteknik’ blev indlagt 20089 Værktøjet ’Effekttabeller’ blev indlagt Side 48 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 3 Indberet markoplysninger 3.1 Tidspunkt Hoved index En grundlæggende idé i programmet er, at der foretages beregning af bekæmpelsesbehov og behandlingsmuligheder, så snart ukrudtet kan artsbestemmes. Dette bør ske, når ukrudtet har ca. 1 og maksimalt 2 løvblade. Det er vigtigt at kunne bestemme arterne, fordi evnen til at forvolde tab er meget forskellige, og fordi følsomheden overfor herbicider varierer stærkt. Det tidlige tidspunkt for opgørelsen vælges, fordi de fleste ukrudtsarter er mest følsomme overfor herbicider på tidlige udviklingstrin. Registreringer skal foretages så tæt på bekæmpelsestidspunktet som muligt. I visse afgrøder kan det dog være nødvendigt at udbringe 'jordherbicider' allerede før fremspiring. I sådanne tilfælde må valg af middel og dosering alene baseres på registreringer af ukrudtsbestanden fra tidligere år, og ukrudtets størrelse må i sådanne tilfælde angives som '0-2 blade'. Værktøjet Sæsonplan indeholder anvisninger på, hvornår alle relevante planteværnsopgaver i løbet af hele vækstsæsonen skal udføres. Heraf fremgår også, hvilke afgrødeudviklingstrin jf. BBCH-skalaen, at forskellige ukrudtsproblemer forventes at forekomme. For tiden findes der danske udgaver af BBCH-skalaen for: - planter generelt - bederoer - majs - markært - korn - korn, supplement til st. 30-32 Hvis der forventes fremspiring af ukrudt over en lang periode, kan det overvejes: om små ukrudtsplanter skal bekæmpes i flere omgange eller om behandling skal udsættes, indtil størstedelen af ukrudtet er fremspiret. Programmets doseringskorrektioner fra småt til stort ukrudt bevirker imidlertid, at det vil være en fordel i relation til at minimere herbicidforbruget, hvis småt ukrudt bekæmpes i evt. flere behandlinger. En sådan strategi anvendes rutinemæssigt i afgrøder med svag konkurrenceevne, hvor herbicider som oftest er relative dyre, f.eks. i bederoer og i forskellige havebrugskulturer. Side 49 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 3.2 Udtagning af prøveflader Hoved index Hvor udtages prøveflader og hvor mange? Forskellige ukrudtsarter har ofte meget forskellig følsomhed overfor herbicider, se afsnit 5.2.3. Derfor er det vigtigt, at ukrudtet artsbestemmes korrekt, inden der foretages indberetning til PVO. Før marken gennemgås, bør der tegnes et ’ukrudtskort’ over markerne, hvor tidligere års observationer af betydelige ukrudtsforekomster er markeret. Når markinspektionen er foretaget, bør ukrudtskortet opdateres med de vigtigste arter til brug året efter. Prøveflader udvælges mindst 5 steder i hver mark (eller delmark), sådan at registreringerne bliver repræsentative for hele marken. Som udgangspunkt anbefales det at indberette gennemsnittet af registreringerne til PVO. Ukrudtet vil dog ofte forekomme pletvist, og hvis en mark er så stor, at sprøjtetanken alligevel skal fyldes flere gange, kan det overvejes at underinddele marken, sådan at hver 'delmark' behandles forskelligt. Det er imidlertid en kompliceret opgave at udvælge sådanne delmarker, hvilket illustreres i Figur 3.1, hvor der er tegnet ukrudtskort for 6 arter i en mark, baseret på omhyggelige registreringer i hele marken i 10 meter grid.Ved optællingen anvendes en tommestok eller en ’tællering’ med et kendt areal. En tælleflade på 1/4 m2 (f.eks. 50 x 50 cm) er passende, hvor ukrudtsbestanden er lille (< 100 planter pr. m2). Hvis ukrudtsbestanden er stor (> 100 planter pr. m2), kan man nøjes med en mindre tælleflade, f.eks. 1/10 m2 (32 x 32 cm). Tæthed af ukrudt Tællearbejdet i marken behøver ikke være særlig præcist. Hvis man kender ejendommens ukrudtsarter og fokuserer på de 5 tæthedsklasser, som programmet benytter: ½ - 1 planter pr. m2 11 - 40 planter pr. m2 >150 planter pr. m2 2 - 10 planter pr. m2 41 - 150 planter pr. m2 bør markinspektionen kunne gennemføres på ca. 20 minutter pr. mark. Hvis man gennemfører 'prøveberegninger' i PVO, kan man få et indtryk af, hvilken betydning de enkelte ukrudtsarter og ukrudtstætheder har i forskellige afgrøder, og herefter vil de mindste tæthedsklasser af visse arter kunne ignoreres allerede ved markinspektionen. Størrelsen af ukrudtet Størrelsen af skal indberettes i én i de klasser, som vises i Tabel 3.1. Kornafgrøder 0 - 2 løvblade 3 - 4 løvblade 5 - 6 løvblade > 6 løvblade Bederoer 0-1 løvblad 2-3 løvblade 3-4 løvblade > 4 løvblade Tabel 3.1 Der anvendes forskellige klasser for størrelse af ukrudt i hhv. korn og bederoer Side 50 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 CAPBP STEME VIOAR MATC HH MONOC MYOAR Figur 3.1 Den stedlige fordeling af forskellige tætheder (antal planter pr. m2) af 6 ukrudtsarter i en mark baseret på optælling i 10 meter grid. CAPBP = Hyrdetaske, VIOAR = Agerstedmoder, MONOC = Græsser, STEME = Fuglegræs, MATC = Kamille-arter, MYOAR = Mark-forglemmigej. (efter M. Walter/T. Heisel, DJF) Ukrudt vil normalt spire frem over en længere periode. Derfor vil der i den samme mark ofte forekomme ukrudtsplanter i forskellig størrelse af hver art. Idet ukrudtets følsomhed overfor herbicider i de fleste tilfælde mindskes i takt med, at ukrudtet bliver større, vil det være sikrest at indberette de største planter af hver art til programmet. Hvis der imidlertid kun forekommer relativt få, store planter, bør det overvejes at ignorere sådanne planter, idet disse vil udløse en dosis, som ud fra en dyrkningsmæssig betragtning for marken som helhed er urimelig høj. Sådanne afvejninger foretages af brugeren. Alle de oplysninger, som kræves i PVO's beregninger, kan indsamles i marken ved brug af skemaet nedenfor. Side 51 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 3.3 Hoved index Skema til markregistreringer 1. Oplysninger om afgrøde og vækstbetingelser Oplysning om Afgrøde Skriv Oplysning om Udlæg Skriv Kun kornarter, vinterraps og roer Kun i vårbyg Afgrøde stadie Forventet udbytte BBCH-skala +/- 2 hkg/ha Jordtype Temperaturer på sprøjtedagen JB-nummer Min.: Maks.: Kun i kornafgrøder, +/2 gr. C Tørkestress af ukrudt Kun ved ukrudt med > 4 blivende blade: 1. Ingen stresstegn 2. Begyndende stresstegn 3. Tydelige stresstegn 2. Oplysninger om ukrudt Fremgangsmåde ved udtagning af prøveflader Ukrudtsart Vækststadie Ca. 75 forskellige arter er med i programmet. (antal løvblade af de største Brug evt. programmets ukrudtsnøgle som planter) hjælp til artsbestemmelse Tæthedsklasser: 1. ½-1 planter/m2 2. 2-10 planter/m2 3. 11-40 planter/m2 4. 41-150 planter/m2 5. >150 planter/m2 Side 52 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 4 Gem egne markoplysninger Hoved index En del felter skal udfyldes, når de forskellige beregningsværktøjer anvendes. Funktionen ’Gem indstillinger for denne side’, som vises nederst til venstre i forudsætningsbillederne for værktøjerne ’Problemløsning’, ’Effektprofil’ og ’Brugers blanding’ gør det muligt at gemme de indtastede oplysninger, f.eks. de fundne ukrudtsarter i en bestemt mark eller en særlig interessant ’brugers blanding’. Dette kan gøres på 2 forskellige måder: 1. reducer størrelsen af PVO-vinduet, sådan at en del af Windows-skrivebordet bliver synligt. Hold museknappen ned og træk et ikon fra linket ’Gem indstillinger for denne side’ ud på skrivebordet. Omdøb dette link til et beskrivende navn, f.eks. ’Østermark - 2003’, ’Effektprofil for Boxer’, osv. eller 2. klik en gang på ’Gem indstillinger for denne side’. Hermed registreres alle de foretagne indberetninger i URL-adressen. Gem herefter denne URL-adresse under ’Foretrukne’ websteder med et beskrivende navn, se Figur 4.1. Ved klik på dette felt, gemmes alle de indtastede oplysninger i URLadressen (=http://www.....). Denne URL-adresse kan herefter gemmes under ’Foretrukne’. Figur 4.1 Indtastede oplysninger kan gemmes, således at indtastningsarbejdet reduceres Disse gemte registreringer under ’Foretrukne’ er imidlertid kun brugbare, så længe der ikke foretages strukturelle omlægninger af programmet for de parametre, som indgår. Det kan derfor ikke anbefales, at disse links benyttes som en afløser for ’markstyring’, idet der er relativt ringe sikkerhed for, at historiske data gemmes i mange år bagud. Side 53 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5 Beregningsfunktioner Hoved index Værktøjet ’Problemløsning’ finder løsninger mod en konkret ukrudtsbestand ved at beregne: 1. bekæmpelsesbehov 2. doser af enkeltmidler 3. optimerede blandinger Hvis der indberettes problemer, som programmet ikke kan løse, henviser programmet til en planteavlskonsulent. Såfremt anvisningerne i værktøjet ’Sæsonplan’ følges, vil der være løsningsforslag i de fleste situationer. De principielt samme regnefunktioner er indbygget også i andre værktøjer: ’Effektprofil’ der giver et overblik over, hvilke ukrudtsarter et bestemt herbicid kan anvendes til under forskellige betingelser ’Brugers blanding’ der giver et overblik over, hvilke ukrudtsarter en 2- eller 3-komponent blanding, hvor brugeren vælger både midler og aktuelle doser, kan anvendes til under forskellige betingelser og desuden ’Herbicider på tværs’ og ’Effekttabeller’. Idet de samme regnefunktioner anvendes i disse forskellige værktøjer, opnås fuldstændig integritet i anvisningerne fra disse forskellige værktøjer, hvilket betyder at enslydende kombinationer af de inputparametre, som værktøjerne reagerer på, vil føre til enslydende output, dog med forbehold for de strukturer, som kendetegner forskellige brugerflader i de forskellige værktøjer. 5.1 Bekæmpelsesbehov Hoved index Værktøjet ’Problemløsning’ fastlægger behovet for bekæmpelse for det ukrudt, som er registreret ved et markbesøg. Dette behov udtrykkes som en ønsket reduktion af ukrudtets biomasse (friskvægt) i procent i forhold til biomassen på et ubehandlet referenceareal (parcel) 4-6 uger efter gennemført herbicidbehandling. Dette behov betegnes i programmet som ’effektmål’ (=effektkrav). Programmets effektmål refererer til parcelforsøg, hvor de herbicider, som programmet kan foreslå, er afprøvet i varierende doser, og hvor effekten på de enkelte ukrudtsarters biomasse er målt 4-6 uger efter behandling. Effektmålene afhænger af: Side 54 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 afgrøde Forskellige afgrøder har forskellig konkurrenceevne overfor ukrudtet. Derfor varierer behovet for supplerende effekt mod ukrudtet. udlæg Forskellige udlæg kan bevirke, at der stilles særlige krav til visse ukrudtsarter forventet udbytte Ved faldende, forventet udbytte stiger effektmålene, idet konkurrenceevnen er relativt lavere ukrudtsart Forskellige ukrudtsarter har forskellige, tabsvoldende egenskaber. Derfor er der i programmet fastsat forskellige effektmål på forskellige ukrudtsarter ukrudtstæthed Det potentielle tab stiger med stigende ukrudtstæthed. Derfor fastsætter programmet stigende effektmål ved stigende ukrudtstæthed årstid Årstid anvendes kun vintersæd og kun til at sikre en entydig adskillelse mellem efterårs- og forårssæson. Effektmålene ændres fra efterårssæsonen til forårssæsonen, fordi en række ukrudtsarter normalt ikke vil overleve en dansk vinter. Programmet indeholder effektmål for ca. 30.000 kombinationer af værdier for disse parametre. Effektmålene er fastsat med henblik på at tilgodese følgende hensyn i produktionen: et ønske om at undgå tab af udbytte i forhold til en relevant standardbekæmpelse (et kortsigtet hensyn) et ønske om at undgå tab i efterfølgende afgrøder som følge af opformering af ukrudt i sædskiftet (et langsigtet hensyn) Både de kort- og langsigtede hensyn er imidlertid relativt svagt belyste forskningsmæssigt. Der findes en del undersøgelser af betydningen af 1-2 ukrudtsarter ad gangen, men når mange arter i varierende tætheder forekommer sammen, hvilket ofte er tilfældet under markforhold, er bekæmpelsesbehovet vanskeligt at fastlægge ud fra objektive kriterier. Effektmålene i PVO er derfor i stedet baseret på ’ekspertviden’. På grund af doseringsfunktionens karakteristiske S-form udløses relativt høje doseringsforøgelser, når effektniveauet nærmer sig 100%. De aktuelle effektmål i programmet er derfor fastlagt ved at afprøve flere effektniveauer, hvor de første udgaver af programmet indeholdt relativt høje effektmål. Effektmålene er herefter blevet nedjusteret i flere omgange, indtil der ved afprøvning i landsforsøg blev fundet en passende balance mellem programmets robusthed og potentiale, se afsnit 7. Side 55 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5.2 5.2.1 Enkeltmidler Matematisk funktion Hoved index Ved brug af data fra effektforsøg med herbicider i forskellige doser i mark og semifield (=ofte potter), er der etableret dosis/respons-funktioner for forskellige kombinationer af: afgrøder (evt. med udlæg), evt. årstid, afgrødeudviklingstrin og ukrudtsart. Disse funktioner giver en kontinuert sammenhæng mellem herbiciddosering og relativ effekt på ukrudtets biomasse 4-6 uger efter en sprøjtning. Denne funktion vises i Formel 1. Funktionen er en såkaldt ’logistisk funktion’, fordi funktionen udfalds rum er begrænset til intervallet 0-1, eller her, 0-100%. Såfremt der kan skaffes estimater (=værdier) for funktionens parametre (=ubekendte), kan der beregnes effekt af hvilken som helst dosis, og der kan beregnes en dosis, som giver en hvilken som helst effekt. Denne funktion anvendes også i andre biologiske sammenhænge, f.eks. til simulering af vækst over tid. En grafisk afbildning af funktionen, giver et karakteristisk, S-formet forløb, se f.eks. Figur 5.1. *Si En 1exp( 2( an 100 bh *log( d /( rs *rt *rv ))) hvor En Si an bh d rs rt rv er den relative effekt på ukrudtsart n (%) er relative konkurrenceevne af sort i (benyttes ikke p.t., default = 1,0) er den horisontale forskydning af doseringskurven for ukrudtsart n er et udtryk for ’stejlheden’ af kurven ved 50% effekt for herbicid h er den aktuelle dosering (enhed/ha) er korrektionsfaktor (=doseringsfaktor) for ukrudtsstørrelse, klasse s er korrektionsfaktor (=doseringsfaktor) for temperatur, klasse t er korrektionsfaktor (=doseringsfaktor) for tørkestress, klasse v Formel 5.1 Funktion til beregning af doser og effekter Side 56 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5.2.2 Hoved index Herbicider En principiel, grafisk illustration af dosis/respons funktionen for forskellige herbicider mod én ukrudtsart vises i Figur 5.1. 100,00 Eksempler: ’jordmidler’, ’kontaktmidler’ Herbicid A Herbicid B 80,00 Effekt (%) Herbicid C 60,00 Eksempler: ’hormonmidler’, fluroxypyr 40,00 20,00 Eksempler: ’minimidler’ 0,0 0,1 1,0 10,0 Doseringer i potteforsøg Figur 5.1 Doseringskurver, skematisk, for 3 forskellige herbicider (aktivstoffer). Heraf ses, at herbicid A har en relativt ’flad’ doseringskurve. Dette betyder, at der er et relativt langt interval doser, som giver effekter, der har interesse i praksis. Herbicid C har i sammenligning hermed en relativ ’stejl’ doseringskurve. Dette betyder, at midlet skifter fra fuld effekt til ingen effekt inden for et relativt smalt interval af doser. Herbiciderne A og C illustrerer de yderpunkter af kurvestejlhed, som aktuelt anvendes i programmet. Kurvestejlheden (parameteren bh i Formel 5.1 = ’b-værdien’), fastlægges ved forsøg i semifield, hvor der normalt afprøves 5-8 doser, som vælges med henblik på at ramme hele doseringskurvens forløb. 5.2.3 Ukrudtsarter Hoved index Ved brug af et estimat for bh fra semifieldforsøg, estimeres an (=’a-værdien) ved brug af data fra effektafprøvning mod de enkelte ukrudtsarter i markforsøg. En grafisk illustration af dosis/respons funktionen for ét herbicid imod 3 forskellige ukrudtsarter vises i Figur 5.2. Heraf ses, at forskelle i følsomhed mellem arter overfor ét herbicid kan kvantificeres med parallelforskydninger af doseringskurven, idet doseringskurvens form (=stejlhed) bestemmes alene af aktivstoffet, se Figur 5.1. Programmet kræver, at de indberettede arter fra en mark alle bekæmpes med mindst den effekt, som er fastsat i programmet, se afsnit 5.1 (=programmets effektmål/bekæmpelsesbehov). Dette Side 57 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 princip indebærer, at det oftest er den mindst følsomme art, som bestemmer den aktuelle dosis. De øvrige, og mere følsomme arter vil herved blive bekæmpet med en effekt, som er højere end programmets krav, se Figur 5.2. Dette beregningsprincip bidrager til at sikre en vis robusthed (=sikkerhed) i de løsningsforslag, som programmet beregner. Effekt af aktuel dosis er høj på mere følsomme arter 100,00 Art A 80,00 Art B Effekt (%) Art C Effekt krav 60,00 40,00 Aktuel dosis 20,00 0,01 0,10 1,00 10,00 Dosering Figur 5.2 Grafisk illustration af dosis-respons funktion for 1 herbicid mod 3 ukrudtsarter. Der er ofte store forskelle i et herbicids effekt på forskellige plantearter. For de selektive herbicider gælder, at afgrøden stort set ikke påvirkes, medens en række af ukrudtsarter kan bekæmpes, nogle ofte med kraftigt reducerede doser. For ’minimidler’, som har meget flade kurver, gælder, at nogle arter vil kunne bekæmpes tilfredsstillende med ned til 5-10% af den maksimale dosis. 5.2.4 Variation i forsøgsdata Hoved index I Figur 5.3 illustreres den variation, som findes i de forsøgsdata, som ligger til grund for fastlæggelsen af dosis/responsfunktion for ét herbicid mod én ukrudtsart, parameteren an . Datagrundlaget, som anvendes til dette formål, opnås primært fra forsøg, som udføres af DJF i frivilligt samarbejde med producenter og importører af plantebeskyttelsesmidler og af fra supplerende data som producenter frivilligt stiller til rådighed. I Figur 5.3 vises billeder i marken fra behandlingstidspunktet og opgørelsestidspunktet. Side 58 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 a) Sprøjtning af parcelforsøg b) afgrøde og ukrudt på behandlingstidspunktet c) tællering hvori ukrudtsplanter tælles og vejes artsvis d) måling af friskvægt 4-6 uger efter afsluttet behandling Figur 5.3 Billeder fra sprøjtning og måling af effekt på ukrudtets friskvægt 4-6 uger senere. Med henblik på at sikre, at der opnås en tilfredsstillende sikkerhed i programmets anvisninger, tolkes data fra disse forsøg konservativt (=til den sikre side). Dette illustreres i Figur 5.4, hvor doseringskurvens placering tilpasses sådan, at den effekt, som programmet beregner (=forventer) af en bestemt dosis, har været højere i måske 3 ud af 4 forsøg. Side 59 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 De røde linier illustrerer den spredning i effekt, som er målt i forsøg. Spredningen aftager med stigende effektniveau Hvis programmet beregner dosis = ½ N, har der i forsøgene, som ligger bag været opnået bedre effekt i ca. 3 ud af 4 tilfælde Alle effektkrav ligger i intervallet 50-97%, idet usikkerheden for beregninger i intervallet 0-49 er meget høj. Figur 5.4 Illustration af variation i data som ligger til grund for fastlæggelse af dosis/responsfunktion for ét herbicid imod én ukrudtsart og princip for programmets tolkning heraf. Ved brug af et objektivt estimat for bh , som opnås i semifieldforsøg anvendes en subjektiv metode til at beregne et estimat for parameteren an . Denne subjektive metode anvendes med henblik på at tilgodese de relativt store forskelle, som findes mellem: de enkelte arters tabsvoldende virkninger og forsøgsgrundlagets omfang og kvalitet For meget tabsvoldende arter, f.eks. Vindaks og Burresnerre, anvendes en relativt stor sikkerhedsmargin, medens der for mindre tabsvoldende arter, f.eks. Rød arve og Markforglemmigej, anvendes en mindre sikkerhedsmargin. Denne fremgangsmåde anvendes med henblik på at nå længst muligt ned i herbicidforbrug uden at tilsidesætte krav til sikkerhed i produktionen. For mange herbicider gælder, at de mest følsomme arter kan bekæmpes tilfredsstillende med 1020% af den godkendte dosering medens mindre følsomme arter vil kræve den fulde, godkendte dosering. 5.2.5 Ukrudtets udviklingstrin Hoved index Ukrudtets følsomhed over for herbicider afhænger også af ukrudtets udviklingstrin. Nogle herbicider har således næsten samme effekt uanset ukrudtets udviklingstrin, medens andre herbicider taber voldsomt i effekt, når ukrudtet bliver stort. Forsøg har vist, at forskelle i følsomhed over for forskellige udviklingstrin kan kvantificeres ved brug af parallelle doseringskurver - ligesom forskelle mellem arter. I Figur 5.5 vises billeder fra forsøgsarbejdet i semifield anlæg, og i Figur 5.6 illustreres skematisk forskelle i følsomhed af 4 udviklingstrin af ukrudt over for 1 herbicid, hvor ukrudtets følsomhed aftager med stigende udviklingstrin. Idet kurverne er parallelle, er den horisontale afstand mellem to kurver ens ved alle Side 60 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 effektniveauer. Idet doseringsaksen er logaritmisk, vil et givet ryk på x-aksen ændre dosis en vis faktor. Med brug af sådanne korrektionsfaktorer kan der foretages beregninger for et andet udviklingstrin (=en alternativ kurve), end det udgangsniveau (=referenceniveau), der er registreret i markforsøgene, hvor effekten på forskellige arter er målt, jf. Figur 5.6. Hvis ukrudtet i markafprøvningerne eksempelvis havde 3-4 blade på sprøjtetidspunktet, vil programmet anvende faktorer, som er < 1,0 når der indberettes ukrudt, som har færre blade og faktorer, som er > 1,0, når der indberettes ukrudt, som har flere blade. a) Sprøjtekabine. b) Ukrudtsplanterne er sået forskudt, sådan at 3 forskellige udviklinstrin kan sprøjtes samme dag. c) Doserinsforsøg med burre-snerre. Her ved høsttidspunktet 4-6 uger efter behandling. Der synes at være en smule højere effekt på den forreste række. En helt ubehandlet potte vises længst til venstre. Figur 5.5 Sprøjtekabine, hvor forsøgspotter kan behandles med sprøjteteknik, som svarer til landmandens sprøjteudstyr samt ukrudtsplanter på sprøjtetidspunktet på opgørelsestidspunktet. Betydningen af ukrudtets størrelse undersøges rutinemæssigt for nye midler i DJF. Dette sker i semifield forsøg, hvor der for udvalgte type-ukrudtsarter afprøves 5-8 doser, se billeder Figur 5.5 og resultater i Figur 5.6. Ukrudtsplanterne høstes ca. 4-5 uger efter behandling, og effekten beregnes ud fra friskvægten af planterne i behandlede og ubehandlede potter. På baggrund af resultater fra disse forsøg, fastlægges ’forsigtige’ estimater for parameteren rs i Formel 5.1, som anvendes for de p.t. 75 ukrudtsarter i programmet. For mange herbicider anvendes et sæt af Side 61 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 korrektionsfaktorer, som vises i Tabel 5.1. Heraf ses, at ændringen i dosering, når ukrudtet ændrer størrelse fra ’0-2 blade’ til ’>6 blade’ er 1,7/0,7=2,4; hvilket svarer til en doseringsforøgelse på 140%. 100,00 0-2 blade 3-4 blade Effekt (%) 80,00 5-6 blade 60,00 Forskellen mellem to udviklingstrin kan udtrykkes som en faktor på dosis, idet doseringsaksen er logaritmisk. >6 blade 40,00 20,00 0,01 0,10 1,00 10,00 Dosering Figur 5.6 Grafisk illustration af dosis-respons funktion for 1 herbicid mod 4 udviklingstrin af 1 ukrudtsarter. For visse arter anvendes dog andre korrektioner. For fluroxypyr imod Burresnerre benyttes en faktor på 1,0 (=ingen korrektion) uanset størrelsen af Burresnerre. For Kvik og andre rodukrudtsarter benyttes ligeledes ingen korrektion. For visse midler imod visse rodukrudtsarter beregnes stigende dosis med faldende antal blade, idet helt små skud af rodukrudt ikke giver en god effekt på de underjordiske organer. Dette gælder f.eks. for tribenuron-methyl mod Agertidsel, hvor der kan opnås en rimelig god effekt, men kun når Agertidsel har > 6 blade. Ukrudtets udviklingstrin 0-2 blade 3-4 blade 5-6 blade >6 blade Estimat for rs (=’korrektionsfaktor) 0,7 1,0 1,3 1,7 Tabel 5.1 Typiske korrektionsfaktorer for betydningen af ukrudtets størrelse Side 62 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5.2.6 Temperatur og relativ luftfugtighed Hoved index Vejrforholdene har også stor betydning for herbicidernes effekt. Forsøg i DJF viser, at de fleste herbicider er mere effektive ved høje temperaturer, og nogle herbicider kræver en vis minimumstemperatur for at kunne anvendes i praksis. Dette gælder f.eks. for ’hormonmidler’, fluroxypyr, bentazon og andre. Der er også eksempler på, at herbicider bevarer effekten selv ved meget lave temperaturer. Dette gælder f.eks. for de såkaldte ’minimidler’ og midler, som primært optages gennem rødder (=’jordmidler’). I Figur 5.7 vises forsøgspotter i klimasimulator i Figur 5.8 illustreres skematisk forskelle ved 9 forskellige temperatur-regimer. Figur 5.7 Forsøgspotter kører kontinuerligt på transportbånd rundt i klimakammeret. Herved udjævnes de mindre forskelle i vækstbetingelser, som findes forskellige steder i klimakammeret. Dermed kan forskelle mellem forsøgsbehandlinger træde tydeligere frem. Forsøg i DJF har endvidere vist, at forskelle i følsomhed under forskellige vejrforhold kan kvantificeres ved brug af parallelle doseringskurver - ligesom forskelle mellem arter og forskelle mellem størrelser. Vejrforholdene både før, under og efter behandling har betydning, men undersøgelser viser, at vejrforholdene tæt på behandlingstidspunktet har relativt størst betydning. DJF undersøger rutinemæssigt nye herbicider for betydningen af temperatur og relativ luftfugtighed omkring sprøjtetidspunktet. I disse undersøgelser varieres temperatur, lys og Rh i naturlige døgnrytmer, således at sprøjtedøgnets minimums- og gennemsnitstemperatur varieres. Side 63 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Gruppe 1 Gruppe 2 Gruppe 3 Gruppe 4 Reference Gruppe 6 Gruppe 7 Gruppe 8 Gruppe 9 100,0 Effekt (%) 80,0 Doseringskurve i meget koldt vejr 60,0 Doseringskurve i meget varmt vejr 40,0 20,0 0,01 0,10 1,00 10,00 Dosering Figur 5.8 Grafisk illustration af dosis-respons funktion for 1 herbicid ved 9 forskellige temperatur-regimer. Idet doseringskurverne under forskellige temperaturforhold er parallelle, som vist i Figur 5.6, kan forskellene mellem 2 temperaturregimer udtrykkes ved hjælp af korrektionsfaktorer på dosis. I Tabel 5.2 vises variationer i korrektionsfaktorer, hvor der benyttes forskellige sæt af korrektionsfaktorer for forskellige midler. Det fremgår af Tabel 5.2, at for nogle herbicider kan dosis sænkes med 50% ved særligt høje temperaturer, og dosis skal øges med 40-50% ved særligt lave temperaturer. Sådanne ’ekstreme’ vejrforhold er dog relativt sjældne, og de typiske korrektioner for betydningen af vejrforhold vil typisk være +/- 10-20% på dosis. Minimum temperatur (gr. C) <5 5 - 10 11 - 15 16 - 20 > 20 <5 1,0 - 1,4 1,0 - 1,3 1,0 - 1,2 Gennemsnits temperatur (gr. C) 5 - 10 0,9 – 1,2 1,0 (reference) 0,7 – 1,4 > 10 0,8 - 1,0 0,7 - 1,0 0,5 - 1,1 Tabel 5.2 Korrektionsfaktorer ved forskellige temperatur regimer på sprøjtedagen Der er også eksempler på, at effektiviteten falder ved stigende temperatur. Dette gælder f.eks. glyphosat. Denne effekt optræder imidlertid som en følge af at glyphosats effekt er stærkt afhængig af den relative luftfugtighed, der aftager med stigende temperatur. Side 64 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5.2.7 Hoved index Tørke Ukrudtsplanternes vandforsyning har stor betydning for herbicidernes effekt. Under varmere himmelstrøg er tørre forhold ofte et meget alvorligt problem i forbindelse med anvendelse af herbicider, idet effekten kan svigte fuldstændigt, når det er meget tørt. DJF undersøger rutinemæssigt betydningen af tørre forhold for nye herbicider. Disse undersøgelser viser, at forskelle i følsomhed ved forskellige niveauer af tørkestress kan kvantificeres med parallelle doseringskurver ligesom forskellene mellem arter, ukrudtets udviklingstrin og temperatur. I Tabel 5.3 vises variationen i korrektionsfaktorer for forskellige midler. Doseringsforøgelserne, som er nødvendige for at kompensere for reel tørke, svinger mellem 30% og 500% afhængig af aktivstof og stressniveau. Dette betyder, at den maksimale dosis ofte vil skulle overskrides, hvis der skal kompenseres for tørre forhold. Stresstegn på ukrudtsplanter ’Ingen’ ’Begyndende’ ’Tydelige’ Korrektionsfaktor 1,0 (reference) 1,0 – 3,0 1,5 – 6,0 Tabel 5.3 Korrektionsfaktorer ved forskellige niveauer af vandstress Forsøg i DJF viser imidlertid også, at blot 24 timer efter nedbør, vil tørkestresset ukrudt genvinde normal følsomhed. Dette betyder, at det i Danmark normalt vil være hensigtsmæssigt at afvente nedbør i stedet for at sprøjte ukrudt, som er stærkt tørkestresset. Hertil kommer, at jorden i Danmark kun sjældent bliver så tør, at ukrudtet udviser reelle symptomer på tørkestress. Når det ydermere tages i betragtning, at det meste ukrudt jf. Tabel 5.1 er mest følsomt, medens det er småt, så vil ukrudt, som er reelt tørkestresset kun forekomme i sjældne tilfælde i Danmark. Side 65 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5.2.8 Hoved index Vekselvirkninger De beregninger, som kan udføres med Formel 5.1, inddrager de vigtigste faktorer, som påvirker herbicidernes effektivitet. Det samlede antal kombinationsmuligheder for værdier af disse faktorer er relativt stort, se Tabel 5.2 Faktor Virkning af 1 herbicid imod 1 ukrudtsart i 1 afgrøde Virkning imod forskellige størrelser af ukrudt Virkning under forskellige temperaturer Virkning under forskellige niveauer af tørkestress Antal 10.000 kombinationer 4 klasser 9 klasser 3 klasser Antal kombinationer for enkeltherbicider 10.000 x 4 x 9 x 3 = ca. 1,0 mio. Tabel 5.2 Kombinationsmuligheder i PVO mellem faktorer, som påvirker herbicidernes aktivitet. Tabellen viser, at PVO kan beregne dosis og effekt for i alt ca. 1,0 mio. kombinationer af: herbicid, afgrøde, ukrudtsart, ukrudtsstørrelse og klimaforhold. For ét bestemt herbicid kan disse mange kombinationer illustreres grafisk som parallelforskydninger langs doseringsaksen, se Figur 5.9. Disse mange kombinationer ville ikke kunne anvendes i praksis uden brug af informationsteknologi. De mange kombinationer af tal og beregninger er imidlertid en relativt simpel opgave ved brug af informationsteknologi. 100,00 følsomme arter små planter varmt vejr Effekt (%) 80,00 60,00 40,00 ufølsommer arter store planter koldt vejr 20,00 - 0,0 0,1 1,0 10,0 Doseringer Figur 5.9 Forskydninger af doseringskurven for 1 herbicid, som justerer for forskelle i følsomhed mellem ukrudtsarter, størrelse af ukrudtet og klimaforhold En afgørende antagelse i Formel 5.1 er, at de mange faktorer ikke udviser markante indbyrdes vekselvirkninger. Der tages dog et vist hensyn til eventuelle vekselvirkninger i kraft af den konservative metode, som anvendes i omsætningen af eksperimentelle data til estimater for beregningsfunktionens parametre, se f.eks. Figur 5.4. Side 66 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5.3 Tankblandinger med fast blandingsforhold Hoved index For nogle herbicider findes slet ingen eller kun meget sparsomme resultater for effekt, hvor midlerne er anvendt alene. I stedet findes ofte data, hvor sådanne midler er afprøvet i faste blandingsforhold med andre midler. Sådanne blandinger med fast blandingsforhold indlægges i PVO i de tilfælde, hvor der ikke findes brugbare effektdata for herbiciderne anvendt alene. Eksempel: For blandingen af Stomp 1,5 l/ha + Basagran M75 1,0 l/ha, som kan anvendes i byg/ærte helsæd, findes der kun sparsomme data, hvor midlerne er anvendt alene. I stedet findes betydelige mængder af data, hvor midlerne er afprøvet i det viste blandingsforhold. I PVO foretages beregning af disse ’faste blandinger’ i princippet som for enkeltmidler. Dette sker ved, at den maksimale dosis for en sådan blanding pr. definition sættes til 1,0. Eventuelt reducerede doser beregnes herefter som andele heraf. Eksempel: Hvis der beregnes en andel på 0,66 af en blanding af Stomp + Basagran M75 i eksemplet ovenfor, bliver den aktuelle dosis således: 0,66 * 1,50 l/ha Stomp 0,66 * 1,00 l/ha Basagran M75 = 1,00 l/ha Stomp + = 0,66 l/ha Basagran M75 En generel ulempe ved ’faste blandinger’ er, at aktivstof spildes i de tilfælde, hvor kun den ene blandingskomponent bidrager til den aktuelle effekt. Denne type af spild kan principielt også forekomme i handelsprodukter, som indeholder flere aktivstoffer. Side 67 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5.4 Optimerede tankblandinger Hoved index Forskellige herbicider (aktivstoffer) kan kontrollere forskellige ukrudtsarter, afhængig af de aktuelle estimater for de faktorer, som indgår i Formel 1. Ved brug af den såkaldte Additive Doserings Model (ADM), sammensætter programmet automatisk ’tank-blandinger’ af forskellige handelsprodukter af herbicider, som er tilpasset ukrudtsbestanden og virkningsbetingelserne i en givet mark. Brugeren vælger, om der skal foretages minimering efter: behandlingens udgift til herbicider eller behandlingernes behandlingsindeks (BI) Under ADM forudsættes, at der for en givet ukrudtsart og et givet effektniveau findes et fast bytteforhold mellem doserne af to eller flere herbicider, sådan at herbiciderne kan substituere (=erstatte) hinanden, helt eller delvist. Det grundlæggende beregningsprincip vises i Figur 5.10. Her forudsættes det, at alle de 2-komponent blandinger, som defineres af den rette linie vil give en bestemt effekt på en bestemt ukrudtsart. Eksempel: I Figur 5.10 antages, at hhv. 2 l/ha og 3 l/ha af 2 forskellige herbicider kan give en fastlagt effekt mod en bestemt ukrudtsart. Disse doser forudsættes beregnet ved brug af Formel 5.1. I Figur 5.8 viser den grafiske illustration, at doser af Herbicid A og Herbicid B herefter kan substitueres ved brug af følgende formel: Dosis Herbicid A = -3/2 * Dosis Herbicid B + 3. Hvis der forlods vælges f.eks. 1 l/ha af Herbicid B, kræves iblanding af 1,5 l/ha af Herbicid A. Forsøg ved DJF har vist, at de fleste relevante herbicidblandinger følger ADM. Der er imidlertid også fundet tilfælde, hvor ADM ikke gælder. I sådanne tilfælde kan der være tale om: antagonisme hvor midlernes effekt i blanding er lavere end forventet under ADM. Man kan forstå dette sådan, at nogle af blandingspartnerne ’hæmmer’ effekten af andre blandingspartnere synergi hvor midlernes effekt i blanding er højere end forventet under ADM. Man kan forstå dette sådan, at nogle af blandingspartnerne ’forstærker’ effekten af andre blandingspartnere. Nye midler undersøges rutinemæssigt i DJF for synergistiske og antagonistiske virkninger i relevante blandinger. I PVO optages ikke blandinger, hvor der er konstateret antagonisme. Evt. synergistiske effekter ignoreres, idet sådanne effekter er meget vanskelige at kvantificere. Antagonisme er fundet for blandinger af visse specialmidler imod græsukrudt med midler mod 2kimbladet ukrudt. Som eksempel kan nævnes Fusilade og Agil, som mister en del af effekten imod græsukrudt, hvis der blandes med visse andre midler. Side 68 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Dosis af Herbicid A 2 l/ha En mulig ADM-blanding: Herbicid A 1,00 l/ha + Herbicid B 1,50 l/ha 3 l/ha Dosis af Figur 5.10 Herbicid B Illustration af ADM for 2 herbicider imod 1 ukrudtsart. Alle blandinger, som defineres af den grønne linie, vil give samme effekt. Forsøg ved DFJ har endvidere vist, at antagonistiske effekter kan undgås, hvis der holdes en tidsmæssig afstand på mindst en uge mellem udbringning af de to midler, som virker antagonistisk i blanding. Dosis af Herbicid A Art 1 Alle blandinger langs den ’knækkede’ kurve ( =’grænse isobol’), vil iflg. ADM give mindst den krævede effekt på alle 4 ukrudtsarter. Art 2 Art 3 Løsningsforslag, som er optimale mht. pris eller BI, kan findes i et af ’knækkene’ Art 4 Dosis af Herbicid B Figur 5.11 ADM-optimering efter pris eller behandlingsindeks for 4 ukrudtsarter PVO vil automatisk finde en optimal herbicidblanding ved brug af en beregningsmetode, som illustreres grafisk i Figur 5.11. Denne metode kaldes også ’lineær optimering’. Denne beregningsmetode kan dog også finde enkeltmidler som værende optimale. I Figur 5.11 optræder en sådan løsning i skæringen mellem isobolen for Art 1 med doseringsaksen for Herbicid A. Herved sikres, at der kun blandes, når der er en reel fordel heri. Side 69 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 ADM optimering kan også udføres for 3 eller flere herbicider i blanding. Hvis der er 3 midler i blanding, kan der i Figur 5.9 indsættes en 3. doseringsakse, sådan at figuren bliver rumlig. Isobolerne, som i Figur 5.9 er ’linier’, erstattes herefter af ’flader’, hvor 3 flader vil have ét fælles skæringspunkt, såfremt ingen af fladerne er parallelle. Et sådant skæringspunkt kan være en optimal 3-komponent blanding. Denne beregningsmetode medfører, at antallet af blandingskomponenter i en optimal blanding altid vil være mindre end antallet af indberettede ukrudtsarter, med mindre en eller flere af blandingskomponenterne indgår i fuld dosis. PVO vil automatisk beregne 2- og 3-komponent blandinger, hvis dette er fordelagtigt i forhold til det optimeringskriterium (pris eller BI), som brugeren har valgt. Beregningerne under ADM er meget komplicerede og tidskrævende at gennemføre manuelt, men foregår hurtigt ved brug af informationsteknologi. I takt med at betingelserne for bekæmpelse bliver vanskelige, f.eks. ved mange ukrudtsarter, store planter, tørkestress osv., vil behovet for at blande flere midler sammen stige. PVO kan blande 3 midler med indtil fuld dosis af hvert middel. Det teoretisk antal mulige 2- og 3-komponent ADM-blandinger stiger voldsomt i takt med stigning i antallet af herbicider, som kan blandes. Der er derfor indlagt begrænsninger, sådan at der kun vises blandinger, som vurderes at have en faglig relevans. 5.5 Additiver Hoved index Beslutningsregler Tilsætning af additiver vises automatisk som en del af løsningsforslagene, når dette er relevant. Doseringen af nogle additiver angives traditionelt som en fast procentdel af sprøjtevæsken. I PVO angives doser af additiver imidlertid som eksakte doser pr. hektar, hvor doserne er baseret på faste og relativt høje volumener af sprøjtevæske. Denne beregningsmetode kan imidlertid medføre, at der anvises unødigt høje koncentrationer af additiv, hvis brugeren anvender lavere væskevolumener. Denne fremgangsmåde er alligevel valgt, fordi: at det ikke vil være rimeligt at bede brugeren oplyse planlagt sprøjteteknik, inden programmet kan starte beregning af løsningsforslag at additiver er relativt prisbillige (5-10 kr./ha) at en let forhøjet koncentration af additiv ikke har kendte, negative effekter at additiver ikke belaster beregning af behandlingsindeks (BI). Ved beregning af ADM-blandinger kompliceres behovet for tilsætning af additiver, idet et herbicid, som kræver tilsætning af et bestemt additiv, kan blive foreslået i tank-blanding med et andet Side 70 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 herbicid, som i sig selv indeholder store mængder additiv, hvorfor separat tilsætning af additiv kan udelades. Eksempel: Ved blanding af Express + Oxitril CM, vil Oxitril CM i doser over ca. 0,4 l/ha indeholde tilstrækkelig mængde af det additiv, som Express behøver, hvorfor tilsætning af additiv særskilt kan udelades. I PVO foreslås automatisk tilsætning af additiv, når doseringen af blandingspartnerne, som indeholder additiv, kommer under en vis grænse, afhængig af den kemiske 'formulering' af de enkelte produkter. For de fleste additivholdige midler ligger denne grænse i området: 20-70% af maksimal dosis. Alternative handelsprodukter Ofte vil der være forskellige alternative handelsprodukter af additiver, som ud fra ukrudtsfaglige betragtninger er lige anvendelige. Som udgangspunkt foreslår programmet det additiv, som er angivet på herbicidernes etiketter. Når cursoren holdes passivt over et lille info-tegn efter navnet på additivet, vises handelsnavne og doser af alternative additiver. 5.6 Afrunding af beregnede doser Hoved index Doseringer i løsningsforslag afrundes, sådan at der kun vises 2 betydende cifre, dog kun ét betydende ciffer, hvis 2. ciffer er nul. Disse afrundinger får imidlertid følgevirkninger på de beregnede effekter. Hvis der beregnes doser med mange decimaler gælder, at mindst 1 ukrudtsart vil blive bekæmpet med netop den effekt, som behovsfastlæggelsen i programmet har fastlagt, medens de øvrige ukrudtsarter vil blive bekæmpet med en effekt, som er højere i forhold hertil, se afsnit 5.2. Som følge af afrundingerne kan der observeres forskelle mellem krævede og beregnede effekter på op til 3 procent-point. Den aktuelle afvigelse afhænger af den aktuelle kombination af effektmål og stejlhed i dosis/responskurven. Side 71 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5.7 Hvilke afgrøder og udlæg kan der foretages beregninger i? Hoved index De basale beregningsfunktioner blev oprindeligt udviklet til vårbyg og vårsæd. Senere blev vintersæd afgrøder, vinter- og vårraps, foder- og konsumærter, sukkerroer, majs og forskellige græs- og industri frø tilføjet i nævnte rækkefølge. I tabel 5.4 vises en oversigt hvilke hovedafgrøder som PVO-ukrudt tilbyder modelberegning i. PVO-ukrudt tilbyder beregningsmuligheder i følgende hovedafgrøder Byg, vinter Rapgræs, alm. Byg, vår Rapgræs, eng Byg, vår + ærter, helsæd Raps, vinter Græs med kløver Raps, vår Græs, varig Roer, sukker Havre Rug, vinter Hundegræs Svingel, eng Hvede, vinter Svingel, rød Hvede, vår Svingel, stivbladet Kløver, hvid Svingel, strand Kløver, hvid + Rapgræs, eng Timothe Kløver, rød Triticale, vinter Majs til foder Ærter til konsum Rajgræs, alm. Ærter til modenhed Rajgræs, hybrid Rajgræs, ital. Rajgræs, til slet Tabel 5.4 Oversigt over afgrøder som PVO tilbyder beregning i PVO-ukrudt tilbyder også beregninger i forskellige udlægs-afgrøder. Først blev beregninger indlagt for udlæg i vårbyg. Senere blev alle de vigtigste udlægsmuligheder i alle programmets hovedafgrøder indlagt. I tabel 5.5 vises en oversigt over hovedafgrøder og relevante udlægsafgrøder. Side 72 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Svingel, strand x x x x x x x x x x Timothe Svingel, rød Svingel, stivbladet x x Rapgræs, eng. x x Rapgræs, alm x x Rajgræs, ital. Svingel, eng Rajtræs, hybrid Rajgræs, hybrid x x Rajgræs, alm. x x Rajgræs, alm x x x Rajgræs til slet x x Kløver, rød x Kløver, hvid Kløver, hvid + rap. eng Hundegræs Vinterafgrøder Byg, vinter Hvede, vinter Kløver, hvid Raps, vinter Rug, vinter Triticale, vinter Græs, varig Afgrøder Græs med kløver Udlæg Vårafgrøder Byg, vår x x x x X x x x x x x x x x x x x Byg, vår + ærter x x Havre x x x x x x x x x x Hvede, vår x x x x x x x x x Majs, foder x x x x Raps, vår Ærter, konsum Ærter, modne x x x x x Tabel 5.5 Kombinationer af afgrøde og udlæg, hvor PVOs beregningsfunktioner vedr. ukrudtsbekæmpelse er indlagt. Side 73 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6 Beslutningsværktøjer 6.1 Strategi for en vækstsæson Hoved index Værktøjet ’Strategi for en vækstsæson’ giver et overblik over opgaver på mark- og afgrødeniveau vedrørende plantebeskyttelse i løbet af en vækstsæson. Sæsonplan indeholder også links til relevante scenarier, hvor flest mulige indberetningsfelter er udfyldte på forhånd. Brugerfladen af ’Sæsonplan’ vises i Figur 6.1. Her forklares kort, hvad de indberettede oplysninger anvendes til i programmet. Oplysningerne anvendes til: Afgrænsning til én eller alle afgrøder Afgrænsning til én eller alle skadevoldere Afgrænsning til få eller mange afgrødestadier Figur 6.1 Brugerflade i indberetningsbilledet til værktøjet ’Strategiplan for en vækstsæson’. Her vises en sæsonplan, som indeholder alle planteværnsopgaver igennem en hel vækstsæson i vårbyg. Side 74 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.2 ’Ukrudtsnøglen’ Hoved index Det er vigtigt at kunne artsbestemme ukrudt, fordi der er meget store forskelle i følsomheden af forskellige ukrudtsarter overfor forskellige herbicider, se afsnit 5.2.3. Håndbogen 'Ukrudtsbogen' (4. udgave 2004) kan anvendes til artsbestemmelse i marken. Denne bog er anvendt som forlæg for Ukrudtsnøglen i PVO. Bogen indeholder 79 arter og kan købes hos Danmarks JordbrugsForskning, tlf. 89 99 35 63, e-mail [email protected]. Der findes dog langt flere arter, som lejlighedsvist kan optræde i dyrkede marker. Håndbogen 'Dansk Feltflora' indeholder ca. 600 arter, se DSR Boghandel på KVL. I denne bog kræves dog en vis botanisk indsigt for at anvende de botaniske nøgler. Værktøjet ’Ukrudtsnøglen’ giver hjælp til at bestemme 103 ukrudtsarter. Idéen er, at der primært benyttes grafik og billeder som hjælp for artsbestemmelsen. Arterne kan sorteres efter kimbladets form, 1. løvblads form eller 1. løvblads længde, hvilket giver hjælp til at afgrænse forvekslingsmulighederne. For hver ukrudtsart i Ukrudtsnøglen er der link til en side, som viser botaniske beskrivelser og større billeder i 4 udviklingstrin. Brugerfladen af ’Ukrudtsnøglen’ vises i Figur 6.2. Her forklares kort, hvad de indberettede oplysninger anvendes til i programmet. Artslisten kan sorters efter navn, kimbladets form, 1. løvblads form eller 1. løvblads længde. Herved bliver det forholdsvist enkelt at foretage artsbestemmelse. Figur 6.2 Brugerflade af Ukrudtsnøglen. Her er artslisten sorteret efter dansk navn. Side 75 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.3 Problemløsning Hoved index Værktøjet ’Problemløsning’ kan finde optimale bekæmpelsesforslag mod ukrudtet i en aktuel mark. Beregningerne i dette værktøj løber i 3 hovedtrin: 1. fastlægger bekæmpelsesbehov (effektkrav) for hver af de indberettede ukrudtsarter 2. udvælger herbicider og beregner doser, som kan indfri bekæmpelsesbehovet 3. beregner blandinger af 2-3 herbicider, hvor pris eller Behandlingsindex (BI) er minimeret Beregningerne foregår ved brug af de beregningsfunktioner, som er beskrevet i afsnit 5. Brugerfladen af ’Problemløsning’ vises i Figur 6.3. Her forklares kort, hvad de indberettede oplysninger anvendes til i programmet. Figur 6.3 Brugerflade i indberetningsbilledet til værktøjet ’Problemløsning’. Her er indberettet 2 ukrudtsarter i vinterhvede, efterår. Side 76 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.4 Effektprofiler Hoved index Værktøjet ’Effektprofil’ giver et overblik over, hvilke ukrudtsarter et givet herbicid kan- og ikke kan bekæmpe under forskellige betingelser. Brugeren kan ændre programmets krav til effekt mod de enkelte ukrudtsarter, der ligger som standard i programmet. Herved kan brugeren indsætte effektkrav, som er afpasset særlige hensyn i dyrkningen eller sædskiftet. Programmet beregner konsekvenser for dosis på effektkrav i intervallet 50-99% effekt. I takt med at kravene til effekt nærmer sig 100%, øges den beregnede dosis dramatisk. Dette skyldes, at doseringsfunktionen nærmer sig asymptotisk mod 100% effekt, når der anvendes (uendeligt) høje doser. Beregningerne foregår ved brug af de beregningsfunktioner, som er beskrevet i afsnit 5. Brugerfladen af ’Effektprofil’ vises i Figur 6.4. Her forklares kort, hvad de indberettede oplysninger anvendes til i programmet. Figur 6.4 Brugerflade i indberetningsbilledet til værktøjet ’Effektprofil’. Her er valgt herbicidet Express ST i vårbyg. Side 77 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.5 Effekttabeller Hoved index Værktøjet ’Effekttabeller’ kan sammenligne effektiviteten af alle herbicider som er godkendte og markedsførte til en bestemt kombination af afgrøde, udlæg og årstid (efterår eller forår/sommer). Brugerfladen af ’Effektprofil’ vises i Figur 6.5.1 og 6.5.2. Her forklares kort, hvad de indberettede oplysninger anvendes til i programmet. Data kan overføres til Microsoft Excel, hvorved brugeren kan bearbejde videre på egen hånd. Figur 6.5.1 Brugerflade for ’Effekttabel, hvor effekter angives relativt i forhold til programmets behovsmodel Figur 6.5.2 Brugerflade for ’Effekttabel’, hvor effekter angives som absolutte effekter Side 78 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 For programmets kombinationer af afgrøde, udlæg og årstid vises tabeller, kan det aktuelle udbud af herbicider sammenlignes med hensyn til effekt på forskellige ukrudtsarter og under forskellige betingelser i øvrigt. Idet programmet indeholder over 100 ukrudtsarter, bliver en tabel, som indeholder alle arter meget bred og derved uoverskuelig. Derfor kan brugeren vælge, om visninger skal indeholde en eller flere af henholdsvis ’almindelige’ og ’sjældne’ 1- og 2-kimbladede arter. Brugeren vælger også: størrelse og tæthed af ukrudt samt vejrforhold om sammenligning skal ske ved dobbelt, hel, halv eller kvart normal-dosering om effekter skal angives i absolutte værdier eller relativt i forhold til de krav, som er indbygget i programmets behovsmodel Som inspiration til programmets indhold vises automatisk effekttabel for vårbyg uden udlæg, hvor doseringen af herbicider er en halv normal dosering (½ N). Betegnelsen ’Acceptabel effekt’ anvendes, når den beregnede effekt ligger højst 10-20 procentpoint under de niveauer, som kræves i programmets behovsmodel. Løsninger med acceptabel effekt bør derfor kun vælges i situationer, hvor der ikke er løsninger, som har ’God effekt’. Alle visninger foregår ved brug af de beregningsfunktioner, som er beskrevet i afsnit 5. Herved opnås fuldstændig integritet mellem anvisninger fra ’Effekttabeller’ og de andre regneværktøjer, som programmet indeholder. Side 79 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.6 Brugers blanding Hoved index Værktøjet ’Brugers blanding’ kan vise den beregnede effekt på flest mulige ukrudtsarter af en blanding af herbicider, som brugeren vælger. Værktøjet er primært rettet mod konsulenter, som ved brug af dette kan få hjælp til at udarbejde nyhedsbreve og lignende på regionalt plan. Beregningerne forgår ved brug af de beregningsfunktioner, som er beskrevet i afsnit 5. Brugerfladen af ’Brugers blanding’ Figur 6.7. Her forklares kort, hvad de indberettede oplysninger anvendes til i programmet. Figur 6.7 Brugerflade i indberetningsbilledet til værktøjet ’Brugers blanding’. Her er valgt en blanding af 1 tab/ha Express + 0,3 l/ha Oxitril CM i vårbyg. Side 80 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.7 Herbicider på tværs Hoved index Beregningsfunktionerne, som beskrives i afsnit 5, er fælles for værktøjerne ’Problemløsning’, ’Effektprofil’, ’Brugers blanding’ og ’Herbicider på Tværs’. ’Herbicider på tværs’ er tænkt som en hjælp til at opnå overblik, når man har forskellige ’indgange’ til ukrudtsbekæmpelsen. Indledningsvis skal bruger vælge en af de 6 ’indgange’, som vises i figur 6.8. Figur 6.8 Brugerflade i indberetningsbilledet til værktøjet ’Herbicider på Tværs’. Eksempel 1 I afgrøder, som kun dyrkes på mindre arealer, vil der ofte kun være begrænsede muligheder for at bekæmpe selv almindeligt forekommende ukrudtsarter. Indgangene Hvilke ukrudtsarter kan jeg bekæmpe i mine afgrøder? Hvilke herbicider kan jeg bruge i mine afgrøder? kan hjælpe med at give overblik over bekæmpelsesmulighederne i en bestemt afgrøde (med/uden relevante udlægsmuligheder). Eksempel 2 Når der forekommer relativt sjældne ukrudtsarter, som måske kun kan bekæmpes i få afgrøder og på få tidspunkter, hvilke kan være vanskelige at finde ved brug af ’Problemløsning’, ’Effektprofil’ og ’Brugers blanding’. Indgangene Hvilke afgrøder kan jeg bekæmpe mine ukrudtsarter i? Hvilke herbicider kan bekæmpe mine ukrudtsarter? kan hjælpe med at finde bekæmpelsesmuligheder for sådanne arter. Side 81 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Eksempel 3 Nogle herbicider kan anvendes i mange afgrøder mod mange ukrudtsarter, medens andre herbicider kun kan anvendes i få afgrøder mod få ukrudtsarter. Indgangene Hvilke ukrudtsarter kan jeg bekæmpe med mine herbicider? Hvilke afgrøder kan jeg bruge mine herbicider i? kan hjælpe med at give overblik over anvendelsesmulighederne for et bestemt herbicid. 6.8 Sprøjteteknik Hoved index 6.8.1 Brugerflade Hoved index Værktøjet ’Sprøjteteknik’ giver hjælp til at vælge dysertype, dysestørrelse, kørehastighed og væskemængder, som er afstemt med sprøjteopgaven og vindforholdene, sådan at den biologiske effekt er optimal og sådan, at der ikke sker væsentlig afdrift. Når brugeren vælger: vindhastighed sprøjteopgave (6 klasser) afgrøde gruppe (4 klasser) afgrødens udviklingstrin (3 klasser) viser programmet: bom typer og væskemængde områder kombinationer af dyse type og dyse størrelse, som anbefales til den angivne vindhastighed farvekode for dysestørrelsen tryk område (el. flow område) for dysen evt. anvisninger vedr. justering af tryk for assisterende luft 'Anbefaling ', som viser kombinationen af højst mulige kørehastighed og lavest mulige væskemængde, hvor smileyer for både afdriftsrisiko og biologisk effekt er 'meget glade' I figur 6.8.1 vises oversigt over anbefalinger for ’Fladsprede’ dyser til bekæmpelse af småt ukrudt. Figur 6.8.1 Oversigt over anbefalinger for ’Fladsprede’ dyser ved bekæmpelse af småt ukrrudt Side 82 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Når en dyse i figur 6.8.1 'åbnes', vises sammenhørende værdier af: dyse ydelse (liter/minut) vejledende dyse tryk (bar) afdriftsrisiko (smiley) forventet biologisk effekt i forhold til optimal sprøjteteknik (smiley) Dette illustreres i figur 6.8.2. Figur 6.8.2 Kombinationer af væskemængder og kørehastigheder som er mulige indenfor 2-4 bar med en Fladsprede dyse i ISO-størrelse 03 Det første tal fra venstre i tabellen viser dyse ydelsen (liter pr. minut). Det næste tal viser dyse tryk (bar) eller flowhastigheden i (l/min.). Den første smiley fra venstre viser afdriftsrisikoen. Når cursoren holdes passivt over denne, vises uddybende forklaring og dråbestørrelsen i µm. Den næste smiley viser den forventede biologiske effekt i forhold til optimal sprøjteteknik. Når cursoren holdes passivt over denne, vises uddybende forklaring De to skærm-klip i figur 6.8.1 og 6.8.2 viser, at der med en Fladsprede dyse i størrelse 03 kan sprøjtes mod ukrudt i afgrødens stadie 10-29, når der er en vindhastighed på 0-3 m/s. Skal smiley for afdriftsrisiko og smiley for biologisk effekt samtidig begge være 'meget glade', er den lavest mulige mængde sprøjtevæske og den højest mulige kørehastighed: 150 l/ha ved 8 km/t. Det bemærkes, at trykmålere (manometre) på sprøjten vil ofte vise højere tryk end de dyse tryk, som angives i dette program. Det skyldes, at der altid vil være tryk-tab i slanger, som er monteret mellem trykmåleren og dyserne. Valg af dyser til triplet holder Ved at åbne forskellige vindhastigheder, sprøjteopgaver, dyse typer og -størrelser, vil man opdage, at nogle dyser kan bruges til flere sprøjteopgaver med godt resultat. Skal man f.eks. nedvisne kartoffeltop, anbefales det at bruge mindst 200 l/ha væske, hvorfor det er nødvendigt at have en relativt stor dyse med. Vil man kunne sprøjte, også når vinden er 4-5 m/s, kan injektions-dyser måske være den bedste løsning. Prøv selv! Side 83 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.8.2 Det faglige grundlag Hoved index Værktøjet samler og integrerer anvisninger om sprøjteteknik fra forskellige kilder. Værktøjet tilstræber at anbefale sprøjteteknikker, som kan arbejde sammen med Planteværn Onlines ’Problemløser’-værktøjer, hvor også mængden af sprøjtemiddel er afstemt med de biologiske betingelser på markniveau. Derfor bruges smiley til at vise selv relativt mindre risici for nedsat biologisk effekt. Der bruges også smiley til at indikere risiko for afdrift. Der er anvendt følgende kildemateriale: håndbogen 'Vejledning i Planteværn' Vidensyntese om sprøjteknik, DJF, 2003 officielle publikationer om sprøjteteknik Der anvendes følgende beregningsformler: for ISO-dyser anvendes følgende formel for sammenhæng mellem dyse tryk (bar) og dyse ydelse (l/min), Dyse ydelse (l/min) = (a * Dyse tryk (bar) + b)-2, hvor a og b estimeres fra sammenhørende værdier af dyse ydelse og dyse tryk jf. dokumentation fra producenter af dyser. Denne formel er også indbygget i 'drejeskiven' for ISO-dyser for alle dyser anvendes følgende formel for sammenhæng mellem dyse ydelse (l/min), dyse afstand (m) væskemængde (l/ha), og kørehastighed (km/t), Dyse ydelse (l/min) = Væskemængde (l/ha) * Kørehastighed (km/t) * Dyseafstand (m) / 600 Denne formel er også er indbygget i 'drejeskiven' for ISO-dyser Der anvendes følgende afgrænsninger for dyse tryk / dyse ydelse, vindhastighed, væskemængde og kørehastighed: Dyse tryk: 'Fladsprede dyser' og 'Lavdrif't dyser': dyse tryk = 2-4 bar 'Luftinjektion dyser': dyse tryk = 3-7 bar 'Danfoil Airsprayer': ydelse = 0,05-0,18 l/min Vindhastigheder: >5 m/s er ikke medtaget, idet det generelt frarådes at sprøjte, når det blæser så kraftigt Væske mængder: Side 84 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 6.8.3 'Alm. bomsprøjte', 'Hardi Twin' og 'Kyndestofte Airsprayer': 60-300 l/ha 'Danfoil Airsprayer': 30-100 l/ha væskemængde vises i området 30-100 l/ha i faste spring á 10 l/ha, i området 100300 l/ha i faste spring á 20 eller 50 l/ha Kørehastighed: vises i området 4-14 km/t i faste spring á 2 km/t Visning af smiley for risiko for afdrift og risiko for nedsat biologisk effekt Hoved index Til illustration af risiko for afdrift og risiko for nedsat biologisk effekt vises ’smiley’, som kan antage 5 værdier på en skala fra ’meget glad’ til meget sur plus en værdi for ’ukendt’: ’Meget glad’ ’Halvglad’ ’Ligeglad’ ’Halvsur’ ’Meget sur’ = = = = = ’Ukendt’ = Der anvendes følgende beslutningsregler vedr. visning af smiley for risiko for afdrift: som udgangspunkt (referencepunkt) vises ’meget glad’ smiley, når følgende betingelser er opfyldte: o o o o dråbestørrelse: vindhastighed: kørehastighed: luftassistance: >=162 µm (dråbestørrelsesklasse >= ’Medium’) 0-3 m/s <= 8 km/t ’Ingen’ ud fra dette referencepunkt reguleres smiley i retning af mere sur eller mere glad efter følgende regler: o o o dråbestørrelse: 105 - 162 µm: <105 µm: kørehastighed: 9-12 km/t: 13-14 km/t: bom type: Hardi Twin: Kyndestofte Airsprayer (ingen dokumentation) 3 trin i retning ’sur’ 4 trin i retning ’sur’ 1 trin i retning ’sur’ 2 trin i retning ’sur’ 1 trin i retning ’glad’ ’Ukendt’ Der anvendes følgende beslutningsregler vedr. visning af smiley for ’biologisk effekt’: Side 85 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 som udgangspunkt (referencepunkt) vises ’meget glad’ smiley, når følgende punkter er opfyldte: o Alle bomtyper: kørehastighed: <= 8 km/t o Bom type og væskemængde: ’Eurofoil Airsprayer’: 40 – 100 l/ha øvrige bomtyper: nedvisning, >= 200 l/ha øvrige sprøjteopgaver, >= 150 l/ha ud fra dette referencepunkt reguleres smiley i retning af mere sur eller mere glad efter følgende regler: o kørehastighed: 9-11 km/t: 2 trin i retning ’sur’ 12-15 km/t: 3 trin i retning ’sur’ o væskemængde: ’Alm. bomsprøjte’: 80-100 l/ha: 2 trin i retning mod ’sur’ 60-80 l/ha: 4 trin i retning mod ’sur’ o bom type: Kyndestofte: ’Ukendt’ (ingen dokumentation) o kombinationer af sprøjteopgave, bom type, dyse type og væskemængde: ’Hardi Twin’: sygdomme, bladlus, skimmel og nedvisning: 1 trin i retning ’glad’ skadedyr, sygdomme, skimmel, afg. st. 30-84, 60-100 l/ha: 1 trin i retning ’sur’ ’Alm. bomsprøjte’: bladlus, ukrudt, sygdomme, skimmel, afg. st. 30-84, 60-100 l/ha: 2 trin i retning ’sur’. bladlus, ukrudt, sygdomme, skimmel, afg. st. 30-84, 100-150 l/ha: 1 trin i retning ’sur’. bladlus, afg. st. 10-29, 60-100 l/ha: 1 trin i retning ’sur’ nedvisning, 60-150 l/ha: 5 trin i retning ’sur’ nedvisning, 150-200 l/ha: 2 trin i retning ’sur’ ’Eurofoil Airsprayer’: svampe, bladlus: 1 trin i retning ’glad’. kartoffelskimmel: 1 trin i retning ’sur’ nedvisning: 2 trin i retning ’glad’ <40 l/ha: 1 trin i retning ’sur’ ’Kompakt luftinjektion’ dyser: ukrudt, sygdomme, afg. st. 10-29: 2 trin i retning ’sur’ ’Vinklede’ dyser: ukrudt. st. 10-29: 1 trin i retning ’glad’ For alle reguleringer i retning af både mere sure og mere glade smiley gælder, at flere reguleringer kan forekomme samtidig, hvorved effekten af én regel reduceres eller ophæves af andre regler. Hvis en smiley allerede er ’meget glad’ fastholdes denne visning, selvom en regel kræver, at der Side 86 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 reguleres yderligere i retning ’glad’, og en tilsvarende regel gælder, når der reguleres i retning ’sur’. 6.8.4 Planer for udbygning Hoved index Følgende udbygninger af modulet for sprøjteteknik er under forberedelse: 6.9 anvisninger vedr. 'båndsprøjtning' beregning af optimal bomhøjde i forhold til forskellige sprøjteopgaver beregning af dyse tryk, dyse flow, smiley for forventet biologisk effekt og smiley for afdrift for specifikke værdier af vandmængde og kørehastighed, som brugeren vælger alternative rækkefølger af faktorer, som afgrænser brugbare sprøjteteknikker. Eksempelvis bør der udvikles en version, hvor sprøjtebom type vælges først anvisninger vedrørende kalibrering og udskiftning af dyser anvisning vedrørende beregning af mængder af pesticid, evt. additiver, væskemængde pr. sprøjtetank og væskemængde pr. mark Kemikalie bibliotek Hoved index PVO er sammenkoblet med en Middeldatabase, som udvikles og vedligeholdes af Dansk Landbrugsrådgivning, Landscentret. Her findes bl.a. de oplysninger, som også fremgår af midlernes etiketter, men i en struktureret form, som er fælles for alle midler. Side 87 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 7 Resultater fra tests 7.1 Generelt Hoved index Idégrundlag i PVOs ukrudtsmodul er, at det samlede forbrug af herbicider kan reduceres, hvis anvendelsen afpasses efter behovene og de aktuelle virkningsbetingelser i den enkelte mark. De aktuelle doser kan variere fra ca. 10% til over 300% af en 'normaldosering', hvor tal større end 100% indikerer, at der er brugt flere midler i blanding. Anvisning af især meget lave doser kan imidlertid give anledning til skepsis hos mange brugere af programmet. Det er derfor vigtigt, at brugere af programmet kan vurdere den dokumentation, som ligger fra afprøvninger af programmets anvisninger. Der er siden 1987 udført et stort antal landsforsøg i vårbyg, vinterhvede, ærter og bederoer, hvor forskellige prototyper af programmet er afprøvet. Afprøvningerne er foretaget med henblik på: at justere beregningsfunktionerne, indtil der er opnået en passende balance mellem følgende hensyn: o o muligheder for at anvise de lave doser af herbicider (programmets potentiale) sikring af, at der ikke fås tab af udbytte af den dyrkede afgrøde og ikke efterlades betydelige ukrudtsproblemer i efterfølgende afgrøder (programmets robusthed). Normalt accepteres indtil 10-15% dækning af jordoverfladen med ukrudt ved høst. at afprøve programmets robusthed under stærkt varierende, biologiske betingelser: ukrudtsbestand, jordtyper, vejrforhold, udbytteniveauer, osv. Programmets samlede potentiale for at reducere herbicidforbruget er beregnet i Afsnit 7.6 7.2 Vårbyg Hoved index Den første prototype af programmet blev udviklet til vårbyg, og afprøvninger heraf startede i 1987. Et sammendrag af resultater fra afprøvning af den seneste prototype vises i Tabel 7.1. Resultaterne i Tabel 7.1 viser, at PVO i marker med meget store forekomster af frøukrudt har fastholdt udbytter og sikret en tilfredsstillende lav forekomst af ukrudt ved høst med et gennemsnitligt BI = 0,35. Side 88 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Behandling Afprøvet i periode Antal forsøg Udbytte (hkg/ha) 702 Ukrudt i ubehandlet (pl./m2) - PVO, prototyper Ref. 1) PVO, verserende LSD.95 1987-98 1996-97 1996-97 BI - Dækning af ukrudt v/høst - 12 12 263 263 55,8 55,5 5% 5% 0,43 0,35 - n.s. Tabel 7.1 Sammendrag af resultater fra afprøvning af den verserende udgave af PVO i vårbyg 1) Reference behandlinger ved afprøvning af den verserende version af PVO blev anvist af driftsversion 1996-97 af PC-Planteværn 7.3 Hoved index Vinterhvede Afprøvning af prototyper til brug i vintersæd startede i 1989. Et sammendrag af resultater fra afprøvning af den seneste prototype vises i Tabel 7.2. Behandling Afprøvet i periode Antal forsøg Udbytte (hkg/ha) 848 Ukrudt i ubehandlet (pl./m2) - PVO, prototyper Ref. 1) PVO, verserende LSD.95 1889-99 1997-98 1997-98 BI - Dækning af ukrudt v/høst - 16 16 205 205 69,4 69,4 10% 11% 0,62 0,44 - n.s. Tabel 7.2 Sammendrag af resultater fra afprøvning af den verserende udgave af PVO i vinterhvede, hvor alle behandlinger er udført om efteråret 1) Reference behandlinger ved afprøvning af den verserende version af PVO blev anvist af driftsversion 1997-98 af PC-Planteværn. Resultaterne i Tabel 7.2 viser, at PVO i marker med meget høje forekomster af frøukrudt har fastholdt udbytter og sikret en tilfredsstillende lav forekomst af ukrudt ved høst med et gennemsnitligt BI = 0,44. Dækningen af ukrudt ved høst var lidt højere end i vårbyg. Dette skyldes sandsynligvis, at der i nogle af forsøgene har været et reelt behov for en supplerende forårsbekæmpelse. Når udbytterne Side 89 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 har kunnet fastholdes i disse marker med højt ukrudtstryk, og når dækningen af ukrudt ved høst trods alt ikke er højere, kan måske forklares med, at det reelle behov for at foretage supplerende forårsbekæmpelse, når der er foretaget bekæmpelse efter PVOs anvisninger om efteråret, er yderst begrænset. PVO er også afprøvet i vinterhvede om foråret, hvor der ikke har været foretaget bekæmpelse om efteråret. Resultater fra disse forsøg vises ikke her, men konklusionen fra disse forsøg er, at PVO’s anvisninger gav en tilfredsstillende bekæmpelse af ukrudtet, men med meget høje behandlingsindeks, ca. 1,3-1,5. Dette kan forklares med at ukrudt, som har overlevet vinteren er stort, og derfor udløser høje doser. Disse forsøg blev afsluttet i 1994, idet det blev besluttet at fokusere på programmets muligheder for at bekæmpe småt ukrudt. Særlige forhold kan dog bevirke, at efterårsbekæmpelse ikke kan gennemføres, hvorfor bekæmpelse af stort ukrudt om foråret kan være den eneste mulighed. Til støtte for en strategi om at bekæmpe ukrudt om efteråret i vintersæd kan anføres, at der siden midten af 1990erne er sket en voldsom udbredelse af nogle græsukrudtsarter, som opformeres kraftigt i sædskifter med meget vintersæd, f.eks. Vindaks. Nyere landsforsøg viser, at der tabes udbytte, hvis disse arter ikke bekæmpes effektivt allerede i efteråret. 7.4 Hoved index Bederoer Efter mange års udvikling af programmet i kornafgrøder påbegyndtes også udvikling og afprøvning af PVO i bederoer i 1995. Ukrudtsbekæmpelse i bederoer adskiller sig principielt fra ukrudtsbekæmpelse i korn, på følgende måder: kravene til effekt er meget høje, 90-95% på de fleste arter og tætheder der kræves gentagne behandlinger af småt ukrudt med en stram timing, ellers mistes kontrollen over ukrudtet, og herved tabes afgrøden fuldstændigt. Stort ukrudt kan kun fjernes ved radrensning og håndlugning Et sammendrag af resultater fra afprøvning af den seneste prototype vises i Tabel 7.3. Ukrudtsbestanden var betydeligt mindre end i afprøvningerne i korn, men dog betydeligt højere end gennemsnittet for mange af de arealer, hvor der dyrkes sukkerroer. Der blev ikke målt udbytte i disse forsøg. Idet roerne yder en meget svag konkurrence over for ukrudtet, vil en blot mindre afvigelse i den opnåede effekt efter sprøjtningerne medføre, at der tabes meget udbytte, og at der bliver en meget højt dækning af ukrudt ved høst. Behandling Afprøvet i periode Antal forsøg Udbytte (hkg/ha) 42 Ukrudt i ubehandlet (pl./m2) - PVO, prototyper Ref. 1) PVO, 1995-00 1999-00 1999-00 - Dækning af ukrudt v/høst 13% 8 8 80 80 BI 1,3 - 11% 11% 1,5 1,2 Side 90 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 verserende LSD.95 - Tabel 7.3 Sammendrag af resultater fra afprøvning af den verserende udgave af PVO i sukkerroer (fabriksroer). 1) Referencebehandlinger ved afprøvning af den verserende version af PVO blev anvist af konsulenter fra Fondet for Forsøg med Sukkerroedyrkning, Alstedgaard. Ukrudtsbekæmpelsen var i alle forsøg tilfredsstillende, og der blev udløst et lavere forbrug af herbicider end i referencebehandlinger. PVO er også afprøvet i fodersukkerroer, men resultaterne fra disse forsøg vises ikke her, idet denne afgrøde ikke dyrkes meget for tiden. Konklusionen på forsøgene var imidlertid, at programmet kunne styre ukrudtet på en tilfredsstillende måde med et herbicidforbrug på ca. 50% af referencebehandlinger, hvori der var anvendt store mængder herbicid, ca. BI=2,2. 7.5 Hoved index Ært Mange års forsøg med ukrudtsbekæmpelse i markært viser, at der ofte er en svag udbyttemæssig respons ved bekæmpelse af selv relativt store forekomster af ukrudt. At der alligevel normalt foretages en rimelig effektiv ukrudtsbekæmpelse skyldes primært ønsket om at begrænse opformeringen af ukrudtet. Et sammendrag af resultater fra afprøvning af den seneste prototype vises i Tabel 7.4. Resultaterne i Tabel 7.4 viser, at PVO har fasthold udbytter og holdt et rimeligt lavt niveau for dækningen af ukrudt ved høst med et behandlingsindeks, som var lavere end referencen. Behandling Afprøvet i periode Antal forsøg Udbytte (hkg/ha) 196 Ukrudt i ubehandlet (pl./m2) - PVO, prototyper Ref. 1) PVO, verserende LSD.95 1990-93 1997-00 1997-00 BI - Dækning af ukrudt v/høst - 13 13 181 181 41,6 41,4 17% 12% 2,6 2,2 - n.s. Tabel 7.4 Sammendrag af resultater fra afprøvning af den verserende udgave af PVO i markært 1) Referencebehandling ved afprøvning af den verserende version af PVO var en standardbehandling, som blev valgt af landskonsulenter. Side 91 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 7.6 Hoved index Majs Afprøvning af PVO ukrudtsmodeller i majs blev påbegyndt i år 2003. Der blev udviklet og afprøvet 3 prototyper, som korrigerer dosis/responsberegninger for ukrudtsarter, ukrudtets størrelse, klimaforhold og ADM. Prototyper adskilte sig indbyrdes i kraft af det tilstræbte effektniveau, som lå på hhv. 90%, 85% og 80% i gennemsnit over ukrudtsarter og tætheder. Et sammendrag af resultater fra afprøvning af den seneste prototype vises i Tabel 7.5. Ukrudtsbestanden var betydeligt mindre end i afprøvningerne i korn, men dog betydeligt højere end gennemsnittet for mange af de arealer, hvor der dyrkes sukkerroer. Der blev ikke målt udbytte i disse forsøg. Idet roerne yder en meget svag konkurrence overfor ukrudtet, vil en blot mindre afvigelse i den opnåede effekt efter sprøjtningerne medføre, at der tabes meget udbytte, og at der blive en meget højt dækning af ukrudt ved høst. Ukrudtsbekæmpelsen var i alle forsøg tilfredsstillende, og der blev udløst et lavere forbrug af herbicider end i referencebehandlinger. Behandling PVO, prototyper Ref. 1) PVO, verserende LSD.95 Afprøvet i periode Antal forsøg 2003-05 13 Ukrudt i ubehandlet (pl./m2) - 2003-05 2003-05 13 13 229 229 Udbytte (hkg/ha) BI - Dækning af ukrudt v/høst - 59,6 58,2 2% 5% 1,13 1,01 3) - n.s. Tabel 7.5 Sammendrag af resultater fra afprøvning af den verserende udgave af PVO i fodermajs 1) 2) 3) st. 10-12: 0,75 l/ha Calaris st. 12-15: 0,75 l/ha Calaris Calaris indeholder: 70 g/l mesotrion og 330 g/l terbuthylazin. Alle priser er listepriser fra det kalenderår, hvor forsøgene er udført. I år 2003 er pris og BIreferencedoser for Calaris dog kopieret fra år 2004 Høstudbytter er kun målt i år 2004, og disse er ikke signifikant forskellige mellem behandlinger Side 92 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 7.7 Hoved index Potentiale for at reducere forbruget af herbicider Afprøvningerne af PVO i landsforsøg omfattede udelukkende bekæmpelse af frøukrudt, og behandlingerne blev i vid udstrækning foretaget på småt ukrudt med henblik på at prøve programmet under optimale forhold. I Tabel 7.1 - 7.4 vises sammendrag af behandlingsindeks fra afprøvningerne i landsforsøg. Hertil kan lægges bidrag til supplerende behandlinger imod andre ukrudtsproblemer i løbet af en vækstsæson. Et sådant scenarium er opstillet i Tabel 7.6, hvor der er anvendt følgende forudsætninger: hele det dyrkede areal behandles mod frøukrudt 10% af kornarealet behandles mod rodukrudt med BI=0,80 i hver behandling. Samlet BIbidrag: 10% af BI på 0,80 = BI 0,08 20% af vintersæd arealet behandles supplerende om foråret mod frøukrudt med BI = 0,40 pr. behandling. Samlet BI-bidrag: 20% af BI 0,40 = 0,08 bekæmpelse af flyvehavre medregnes ikke. Det anslås, at ca. 5% af kornarealet behandles i praksis. Behandlingsindeks (BI) PVO jvf. landsforsøg PVO, supplerende PVO-scenarium, BI i alt Vintersæd Vårsæd Bederoer Mark ært 0,44 0,35 1,20 2,20 0,16 0,08 - - 0,60 0,43 1,20 2,20 Tabel 7.6 Behandlingsindeks ved afprøvning af verserende udgave af PVO mod frøukrudt i landsforsøg. Der tillægges anslåede BI-bidrag til supplerende bekæmpelse af rodukrudt i korn og til supplerende forårsbekæmpelse af frøukrudt i vintersæd. Forbruget af herbicider ved brug af PVO kan sammenlignes med BI opgjort ved: salgsstatistik, som opgøres årligt af Miljøstyrelsen ’Handlingsplaner på bedriftsniveau’, som Dansk Landbrugsrådgivning og lokale rådgivningscentre har udført på mere end 1000 bedrifter i år 2002 som en aktivitet under ’Pesticidhandlingsplan II”. En oversigt vises i Tabel 7.6. Et simpelt gennemsnit af disse to meget forskellige opgørelser af BI anvendes herefter som reference for en beregning af PVO’s potentiale for at bidrage til reduktion af herbicidforbruget. Tabel 7.7 viser, at PVO har et potentiale for at reducere det nuværende herbicidforbrug med ca. 35% i korn og med ca. 20% i bederoer og markært. Side 93 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 Reduktionerne i BI har også et økonomisk potentiale. Direkte omregninger fra BI til økonomi er imidlertid kompliceret. Størrelsesordenen af det økonomiske potentiale kan dog skitseres ved at vælge nogle relevante standardbehandlinger, som svarer til de BI-værdier, som hhv. referenceopgørelserne og PVO-scenarierne har udløst. En sådan opgørelse viser, at besparelserne på mængden af herbicider har følgende økonomiske potentialer: vintersæd, hvor der er anvendt en kombination af Boxer, Stomp, Ally og Starane 180: potentialet udgør ca. 135 kr./ha vårsæd, hvor der er anvendt en kombination af Express, Oxitril CM og Starane 180: potentialet udgør ca. 45 kr. ha bederoer, hvor der er anvendt en kombination af Goltix, Spar 2 og Safari: potentialet udgør ca. 830 kr./ha. Behandlingsindeks (BI) Referencer MST, salgstal, 2001 Handlingsplaner, 2002 Gennemsnit PVO-scenarium, BI i alt PVO-scenarium i forhold til gennemsnit af referencer Vintersæd Vårsæd Bederoer Markært 0,96 0,95 0,62 0,77 2,65 2,43 4,28 - 0,95 0,70 2,54 4,28 0,60 0,43 1,20 2,20 0,63 0,62 0,47 0,51 Tabel 7.7 Forbruget af herbicider med PVO-scenarium i forhold til et gennemsnit af 2 referencer Der er ikke gennemført en beregning for det økonomiske potentiale i markært. Dette skyldes, at MST-opgørelsen af BI på 4,28 forekommer helt urealistisk, både ud fra en planteværnsfaglig og økonomisk betragtning. Diskussion af scenarium De beregnede potentialer for at reducere både BI og udgift til herbicider i korn og bederoer betragtes som værende relativt forsigtige fordi: handlingsplanerne på bedriftsniveau ikke er repræsentative, fordi visse egne ikke er med, og fordi de medvirkende landmænd ifølge Dansk Landbrugsrådgivning, Landscentret, antages at være særligt interesserede og dygtige at det afsatte bidrag i PVO-scenariet til supplerende forårsbekæmpelse af frøukrudt i vintersæd jf. resultaterne fra afprøvningerne af PVO ikke afspejler et reelt behov Side 94 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 mængden af ukrudt i forsøgene til afprøvning af PVO var meget højere end normalt at der sandsynligvis er tale om kunstigt lave BI i MST-opgørelsen for vårsæd pga. lagerforskydninger. Konklusioner vedrørende potentialer Fra de mange afprøvninger af PVO i korn, bederoer og markært, og fra de opstillede scenarier i Tabel 7.5 og referencerne i Tabel 7.6 drages følgende konklusioner: der er i perioden 1987-2000 foretaget afprøvning af forskellige udgaver af PVO-ukrudt i >1.800 landsforsøg, fordelt i vårsæd, vintersæd, bederoer og markært der er ikke rapporteret tilfælde, hvor programmets anvisninger har medført tab af udbytte eller ringere ukrudtsbekæmpelse i sammenligning med referencebehandlinger programmet giver meget robuste anvisninger forsigtige beregninger viser, at PVO kan reducere forbruget af herbicider pr. 2001/2002 i korn og bederoer med 35-50% på BI svarende til 45-830 kr./ha Det skønnes, de anførte skævheder i både PVO-scenariet og i referenceopgørelserne betyder, at det reelle potentiale i korn for at reducere både BI og udgifter er omkring 50% i forhold til det aktuelle forbrug. Dette svarer til 65 kr./ha i vårsæd og til 190 kr./ha i vintersæd. Potentialet i markært må betragtes som ukendt, idet der ikke er troværdige referenceopgørelser. 7.8 Rangordning af faktorer efter potentiale Hoved index De mange års udviklings- og valideringsarbejde med programmet har givet et godt overblik over faktorer, som påvirker herbicidernes effekt og de heri liggende potentialer for at reducere forbruget af herbicider. Et meget vigtigt aspekt ved udvikling og afprøvning af prototyper af programmet var at fastlægge et hensigtsmæssigt effektniveau i hver afgrøde-type. I vårbyg har der været afprøvet følgende versioner ’90%-effekt’, ’70-effekt’ og ’50%-effekt”. I bederoer har der været afprøvet disse versioner: ’95%-effekt’, ’93%-effekt’ og 91%-effekt’. De afprøvede niveauer i bederoer ligger således tæt i sammenligning med vårbyg. Dette skyldes egenskaber ved dosis/respons-funktionen som anvendes, hvor der sker store doseringsforskydninger ved relativt små ændringer i effektniveauet i området 90-100% effekt, se afsnit 5. Resultaterne fra disse afprøvninger og effektafprøvninger af herbicider i mark- og semifield forsøg giver anledning til følgende rangorden af faktorer, ud fra potentialet for at reducere udgift eller BI for herbicider: 1. 2. 3. 4. effektkrav ukrudtsart ukrudtets udviklingstrin optimerede blandinger Side 95 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 5. temperatur og Rh 6. tørkestress Denne rangorden betyder, at det i princippet giver tilfældig samlet virkning, hvis der foretages justering af herbiciddoser for lavere rangerende faktorer og ikke samtidig foretages justering for højere rangerende faktorer. Eksempelvis giver det ingen mening at reducere fuld dosis med 20% med begrundelse i høje temperaturer, hvis man ikke kender den reference-dosis, som udløses på grund af effektkrav, sammensætning af arter og ukrudtets størrelse osv. At tørkestress rangeres som den mindst betydende parameter, skyldes, at tørkestress i Danmark er relativt sjældent forekommende. Perspektiver for udvikling af stedlig præcision i herbicidanvendelsen Hvis programmet anvendes til at beregne løsningsforslag, som skal give en tilfredsstillende virkning i alle marker med en bestemt afgrøde i Danmark, vil behandlingsindekset blive meget højt. I takt med faldende størrelse af de arealenheder, som kan behandles forskelligt, vil potentialet for at reducere det samlede forbrug stige. I rapport fra maj 2003 fra Ministeriet for Videnskab, Teknologi og udvikling med titlen ’Grønt Teknologisk Fremsyn’ skitseres i afsnit 5.3 et potentiale på op til 90-95% reduktion af pesticidforbruget ved yderligere udvikling af denne teknologi. 8 Abonnement Hoved index Programmet kunne i perioden fra 1. april 2002 til 31. marts 2003 benyttes gratis under PlanteInfo. Programmet blev pr. 1. april 2003 lagt bag abonnement under PlanteInfo. Programmet koster for tiden kr. 700 årligt. Se nærmere på LandbrugsInfo. 9 System eksport Hoved index Det planteværnsfaglige koncept i PVO, som er beskrevet i afsnit 5, har været genstand for mange internationale kontakter siden begyndelsen af 1990erne. I mange andre lande er det imidlertid de agrokemiske firmaer, som råder over størstedelen af dokumentation for midlernes effektivitet under forskellige forhold, og af markedsføringsmæssige grunde er firmaerne oftest ikke nævneværdigt interesserede i en mere differentieret anvendelse af deres produkter. Det forventes dog, at der er en politisk interesse i at minimere pesticidforbruget i de fleste lande. Side 96 af 97 Dokumentation for ukrudtsprogrammet i Planteværn Online 8. oktober 2013 9.1 De baltiske lande og Polen 2000-2002 Hoved index Efter opbruddet i Østeuropa har den Danske regering siden 1996 støttet en række udviklingsprojekter i de baltiske lande og Polen. I 2000-2002 blev der gennemført en række større projekter, hvori indgik systemeksport af PVO til disse 4 lande. Efter grundige analyser i de 4 lande af de IT-mæssige og planteværnsfaglige koncepter bag PVO, blev der udviklet en IT-platform (programkode og databasestruktur), som p.t. anvendes i både Danmark, de Baltiske lande og Polen. Denne IT-platform kan opfattes som en ’skal’, hvori et planteværnsfagligt indhold, som er tilpasset nationale: regler, afgrøder, ukrudtsarter, herbicider, eksperimentelle data, sprog, osv. kan implementeres og distribueres via internet. Ved brug af denne fælles platform, blev der etableret og afprøvet 2-3 prototyper i hvert land, 11 prototyper i alt. En stor aktivitet i disse projekter var lokale markafprøvninger af lokale herbicider mod lokale ukrudtsspektre i reducerede doser. Betydningen af ukrudtets størrelse og mulighederne for at beregne optimerede, lokale herbicidblandinger blev undersøgt i DJFs semifield anlæg ved brug af udstationeret personale fra hvert land. De udviklede prototyper omfattede 1-2 vårsædafgrøder i hvert land, og afprøvninger af prototyperne viste, at konceptet virkede tilfredsstillende, men at der kræves meget yderligere eksperimentelt arbejde for at opnå systemer, som indeholder de vigtigste afgrøder, ukrudtsarter og herbicider i hvert land. I evalueringer af projektet værdi for de 3 Baltiske lande og Polen anfører de lokale samarbejdende forskningsinstitutioner, at det vigtigste resultater af projekterne er lokal viden opbygning, som gør landene bedre rustet til at modstå et forventet, kommende markedsføringspres fra den agrokemiske industri. 9.2 Norge 2003- Hoved index Efter anmodning fra BioForsk i Norge er der etableret et samarbejdsprojekt med DJF, som i princippet følger samme fremgangsmåde, som i samarbejdsprojekterne med Baltikum og Polen i 2000-2003. De første prototyper blev afprøvet i norsk vårbyg i 2003. Første driftsversion i Norge blev frigivet i foråret 2005. Side 97 af 97
© Copyright 2024