SUOMEN SHAKKI

3 / 2011
SUOMEN SHAKKI
Ideaparkin
shakkitapahtuma
tammer-shakille
JSM-KULTAA
koulaisten pm | lilienthalin syntymästä 100 vuotta
SUOMEN SHAKKI
1
SUOMEN SHAKKI
SISÄLLYS 3 / 2011
Liigapalsta s. 4
Shakkia Ideaparkissa s. 17
Koululaisten PM s. 20
Pääkirjoitus
Liigapalsta
Garden turnaus
Shakkitapahtuma Ideaparkissa
Koululaisten PM
Kilpailukutsuja
Pühajärven turnaus
Rilton Cup
Karlstadin turnaus
Andor Lilienthalin syntymästä 100 vuotta
Tim Krabbé
Shakkivisa
Kuukauden analyysi
Vanhaa ja uutta kirjoista ja verkosta
Shakkivisan vastaukset
Kartulla kopautettua
Kombit
Ratkaisuja
SKSL tiedottaa
3
4
14
17
20
26 & 62
27
30
35
38
44
45
46
50
55
56
61
62
64
Andor Lilienthal 100 v s. 38
PÄÄTOIMITTAJA Marko Tauriainen, Aakkulantie 17 B 12, 36220 Kangasala, 050 5813500, [email protected] www.shakkihistoria.blogspot.com
TOIMITUSNEUVOSTO Petteri Paronen pj., Johanna Paasikangas-Tella, Toivo Pudas, Pekka Sairanen, Osmo Särkilahti ja Henry Tanner
JULKAISIJA Suomen Keskusshakkiliitto ry KUSTANTAJA Suomen Shakkikustannus Oy PAINOPAIKKA Sälekarin Kirjapaino Oy, Somero ISSN 0355-8096
SUOMEN SHAKKI ilmestyy kahdeksan kertaa vuodesssa TILAUSHINNAT 2011 kotimaahan 40,00 €, ulkomaille 55,00 €, irtonumero 5,50 € PANKKIYHTEYS Suomen Shakkikustannus Oy,
Nordea 106430-204938 ILMOITUSHINNAT 2011 1/1 sivu 400,00 €, 1/2 sivu 250,00 €, 1/4 sivu 150,00 €, 1/6 sivu 120,00 € Toistoalennus 30 %, vuosialennus 50 % Hintoihin lisätään alv 23 %
Ilmoitusten hankintapalkkio 30 % SEURAAVA LEHTI ILMESTYY HEINÄKUUN ALUSSA. AINEISTO PÄÄTOIMITTAJALLE 31. TOUKOKUUTA MENNESSÄ.
SAAPUMATTA JÄÄNEET LEHDET Timo Munukka 050 9310608, [email protected] OSOITTEENMUUTOKSET Henry Fordinkatu 5 C, 00150 Helsinki, 044 3264130, [email protected]
22
SUOMENSHAKKI
SHAKKI
SUOMEN
|PÄÄKIRJOITUS|
ota yhteyttä:
Koulushakkiin liittyvissä asioissa
Kimmo Telenius
p. 050 3017425
[email protected]
www.koulushakki.fi
Koulushakista ja lajimarkkinoinnista
S
hakkiliitto nimesi kuluvan vuoden koulushakin teemavuodeksi
tavoitteenaan innostaa koululaisia
ja uusia harrastajia monipuolisen ja
kehittävän*) lajimme pariin. Hanketta varten liiton hallitus asetti jo
viime kesästä toimineen koulushakkityöryhmän, jonka koordinoimana
ja työstämänä on syntynyt kelpo
vieheitä. Niitä taitavasti käyttämällä
uusien sielujen houkuttelu on helpompaa.
Monipuolista lajiaineistoa sisältävät Shakki!-lehti ja koulushakin
verkkosivusto julkaistiin tammikuussa ja muutakin materiaalia on
tuotettu. Edullisia pelivälinesarjoja
koulukerhojen tarpeisiin on vielä
jonkin verran jäljellä. Entiset koulujen suurjuhlat korvaavassa Your
Move -tapahtumassa kesäkuussa
Helsingissä pyritään näkymään jatkuvasti paisuvan lajikirjon joukossa
ja seuraava shakkipedagogiikkakurssi
järjestetään syyskuussa Tampereella.
Tätä kirjoitettaessa on meneillään
kerhokysely koulushakin nykytilanteen ja kentän kehitysehdotusten
kartoittamiseksi.
Teemavuoden ansiokkaimmat ja
näkyvimmät toiminnalliset jytkyt
on toistaiseksi nähty Pirkanmaalla
ja Jyväskylässä. Modernia ilmettä ja
erinomaisia tuotenimiä shakin opetukseen lanseerannut Shakkilinna
laajentaa reviiriään, Helsingin Shakkiliiton nuorten sarjakilpailu jatkaa
vakaalla kasvu-uralla ja Lauttasaaren
kirkolle on paikallinen kerho rakentanut toimivan aloittelijaturnausmallin. Markkinoinnin ja opetuksen apuvälineet sekä happotestatut
menettelytavat ovat siis olemassa.
Valmennusosaamista on ainakin
ruuhka-Suomen alueella. Taloudellista valmennustukea saa, kun perustellen anoo. Mutta tuntuu, että
suomalaisen Caissan kengässä on
silti kivi, joka hidastaa etenemistä.
Se tuntee nimet passiivisuus ja saamattomuus: Joku Muu hoitaa…
Vanhaa stadilaista hieman harmittaa
erityisesti pääkaupungin seurojen
laimea into nuorisotoimintaan ja
uuden pelaajakannan rekrytointiin.
Helsingissä kuitenkin on runsaimmat kalavedet.
Aktiivisia lajiesittelyjen suorittajia
lähinnä kerhojen jäsenistä kaivataan
lisää. Omat kokemukseni pääkaupunkiseudun koulukäynneiltä ovat poikkeuksetta olleet positiivisia. Opettajat ja varsinkin ikäluokan 10–12 v.
oppilaat ovat suhtautuneet shakkiin
innostuneen uteliaasti, joten tilausta
on. Kaikissa kohteissa käynnistyykin
shakkikerho viimeistään syksyllä.
Suoritetuista lajiesittelyistä maksetaan kerhoille pieni korvaus. Kaikkia
mahdollisia kontakteja paikallisiin
kouluihin kannattaa käyttää.
Kerhoissa kannattaa myös miettiä, ovatko valmiudet uuden jäsenpotentiaalin vastaanottoon muistet-
tu päivittää ajan vaatimusten tasolle? Perinteinen piestään se joukolla
blikstiturnauksessa -malli ei ehkä ole
paras. Ystävällisesti kohdeltu ja riittävästi opastettu noviisi saattaa nimittäin parhaassa tapauksessa piankin olla juuri se uutta näkökulmaa,
motivaatiota ja jatkuvuutta kerhon
toimintaan tuova aktiivi, joka antaa
pelivaraa joukkueen kokoonpanoongelmien kanssa painiville kapteeneille ja ottaa kenties jonkun kerhon
välttämättömistä rutiinitoimista hoitaakseen. Ja huonoimmassakin tapauksessa hän on shakkiin myönteisesti
suhtautuva henkilö, joka vahvistaa
kotimaista shakkikulttuuria.
Mitä jos meidänkin kerhossamme
suunniteltaisiin koululaisiin, potentiaalisiin aloittelijoihin ja uinuvaan
jäsenkuntaan kohdistettavat markkinointitoimenpiteet nyt, niin ollaan
valmiita heti kesän jälkeen? Leluja on
riittävästi – ripaus reipasta tekemisen
meininkiä on hakusessa.
Kimmo Telenius
Shakkiliiton Koulushakkivuoden
teemavastaava
[email protected]
Fide julkaisi helmikuussa hyvän
koosteen shakin useissa tutkimuksissa todettuihin hyötyihin liittyen
koulushakkisivustollaan cis.fide.com/
en/reports/93-mcdonald-benefits-ofchess-in-education.
*)
SUOMEN SHAKKI
3
kuva matti uimonen
Tammer-Shakin kultamitalijoukkue: Kai
Muttilainen, Jyrki Kytöniemi, Olli Sisättö, Jarkko
Penttinen, Pekka Köykkä, Janne Mertanen, Timo
Lampén, Heikki Lehtinen, Mika Karttunen ja
Aleksander Veingold.
SM-liiga
TammerSh
BF-Aatos
SalSK
Velhot
HSK
VammSK
MatSK
EtVaS
JoeSK
MatSK 2
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
2
2
2
2
2
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
2
0
0
0
2
2
2
3
3
3
3
5
23 – 4 10
20 – 7 10
14 – 11 8
11 – 12 5
12 – 15 5
13 – 13 4
11 – 12 4
9 – 11 4
8 – 18 2
4 – 22 0
TAMMER-SHAKKI VOITTOON
Aatos hyytyi lähes kalkkiviivoilla
Teksti: Jyrki Kytöniemi
S
eurajoukkueiden SM-liiga jatkui
yli kahden kuukauden talvitauon
jälkeen helmikuussa. Maksimipisteissä
etenevät joukkueet Tammer-Shakki ja
Betfair-Aatos kohtasivat porvoolaisen
Velhot ja kolmantena majailevan Salon Shakkikerhon. Sunnuntain kierroksella kärkikaksikko otti viimein
yhteen paljon odotetussa ja merkitsevässä ottelussa Tampereella. Muutkin
viikonlopun kamppailut olivat kiivaita, sillä usealla joukkueella oli hyvät
mahdollisuudet parantaa asemiaan
päätöskierroksia ja pronssia ajatellen.
SM-liigan tasaisuudesta kertookin,
että kolmannen ja kahdeksannen välinen ero oli syyskauden jälkeen vain
kaksi pistettä.
Lauantai 12.2 (6. kierros)
TammerSh–Velhot 2–2
Sarjakärjen ja selokeskiarvoykkösen
kamppailusta muodostui tasainen
taistelu. Ensimmäinen tulokseen
päättynyt peli kesti vain 20 siirtoa,
kun Velhojen Santul Kosmo kamikazeili asemansa luovutuskuntoon ja
hyvin puolustautunut Jarkko Penttinen kuittasi pisteen. Velhot tasoitti
pikaisesti, koska Mika Karttunen ei
4
SUOMEN SHAKKI
onnistunut selviytymään avauksenjälkeisistä ongelmistaan tarkkaa asemapelaaja Tapani Sammalvuota vastaan.
Uutta shakkivirtaa vuodenvaihteessa
Puolasta ja Tšekistä hakenut Pekka
Köykkä kombinoi aikapulien lähestyessä itselleen voittoaseman Velhojen sihteerin Tuukka Tusan kiusaksi.
Perusmanselainen Veijo Mäki oli
onnistunut saamaan pientä etua
Petri Hokkasta vastaan, mutta aikapulassa tilanne kääntyi päälaelleen.
Tästä seurannut daamiloppupeli
sotilasta vähemmällä tarjosi joitakin
tasapelimahdollisuuksia, mutta niitäkään Veijo ei tällä kertaa käyttänyt.
Tammerin maksimisti Janne Mertanen ei ollut Timo Pääkkösen kanssa hereillä ja salli torninuhrauksen
f2-sotilaaseen. Kotijoukkueen onneksi vuorostaan musta pelasi epätarkasti
ja päädyttiin siirtojentoistoon ajantarkistuksen jälkeen.
SalSK–BF-Aatos 1–3
Toisessa kärkiottelussa vastakkain
olivat SalSK ja BF-Aatos. Salolaiset
olisivat tarvinneet voiton, jotta olisivat voineet elätellä toiveita kirkkaammista mitaleista. Alusta lähtien
vieraat pitivät kotijoukkuetta ahtaalla.
BF-Aatoksen Tomi Nybäck teki kes-
kipelissä näyttävän sotilaanuhrauksen,
joka johti ratkaisevaan materiaalietuun, ja Kalle Kiik luovutti korrektisti pikimmiten. Toisen voiton helsinkiläisille toi Antti Virtanen, joka pelasi
loogista peliä kumoten vakuuttavasti
Ralf Rehnin epämääräiset hyökkäysyritykset. Lassi Linnanen lähti pelaamaan mustilla hyperaktiivisesti ja
suurella riskillä, mutta toisen kauden
salolainen Jari Järvenpää ei hämääntynyt, vaan torppasi Linnasen yritykset
vaikeuksitta oivilla puolustussiirroilla,
jonka jälkeen aloitti ratkaisevan etenemisen kaventaen ottelutilanteen.
Eetu Prieur voitti kotijoukkueen Samuli Niemiseltä upseerin keskipelissä
ja koko pelinkin muutaman siirron
kuluttua.
MatSK 2 – EtVaS 0–4
Matinkylän numerojoukkueen hyvästä yrityksestä huolimatta EtVaS otti
selkeän rutiinivoiton. Vantaalaisten
ulkomaalaisvahvistukset Meelis Kanep ja Olav Sepp veivät kokemuksella varmat voitot kärkipöydillä Mikko
Tolosesta ja Mika Ebelingistä. Ebelingin ja Seppin kohtaamisessa päädyttiin siirtovaihdoin romanttiseen
shakkiavaukseen, vastaanotettuun
Göringin gambiittiin, jossa Sepp ei
Ideaparkin
shakkitapahtuma
Teksti: Timo Munukka
Kuvat: Jarkko Penttinen
I
lmeisesti koulushakkivuoden
kunniaksi sekä lähestyvät eduskuntavaalit olivat taustalla, kun
Tampereen kupeeseen Lempäälän
Ideaparkiin järjestettiin shakkitapahtumia koko lauantaiksi 26.3.
Shakin yleisjärjestelyistä vastasi
Tammer-Shakki. Ohjelmassa oli
Shakkilinnan järjestämä shakkirata, Tammer-Shakin joukkuemestaruusjuhlat sekä kaksi varsinaista vetonaulaa eli pikashakin näytösottelu
eduskunnan puhemies Sauli Niinistö vastaan Helsingin Shakkiliiton
nappulamestari Maria Larionova.
Päätteeksi vielä kansanedustaja Arto Satonen pelasi simultaanin 11
pelaajaa vastaan.
Shakkilinnan shakkirata
Shakkilinnan vetäjät Suomen mestari KvM Mika Karttunen ja KvM
Heikki Lehtinen pitivät aamulla
shakkirataa aloitteleville shakista
kiinnostuneille koululaisille, jossa
teemoina olivat sotilasturnajaiset,
ratsujen laukkakisa, kauramopon
kampitus ja shakkimatti.
Tammer-Shakin joukkuemestarit
Joukkueiden Suomen mestaruuden
voittanut Tammer-Shakki oli tuonut
kiertopalkintona olevan ”samovaarin” kaiken kansan keskelle näytille,
ja paikalla olivat mestareista Mika
Karttunen, Heikki Lehtinen, Jarkko
Penttinen, Janne Mertanen, Jyrki
Kytöniemi, Pekka Köykkä ja pj. Kai
Muttilainen.
Sauli Niinistön ja Maria Larionovan
ottelu keräsi valtaisan yleisömeren.
Maria voitti ottelun puhtaasti 2–0..
Näytösottelu Sauli Niinistö – Maria
Larionova
Mitalistiesittelyiden jälkeen Jaakko
Mäntyniemi pääsi selostamaan päivän sähköistä näytösottelua. Aluksi
selostaja kyseli turhat ”jännityskysymykset” pois. Marialle samaa
kysymystä oli tehty jo pari viikkoa
koulussa päivittäin, joten olisi ihme,
ellei jännittäisi. Siihen selostaja totesi, että niin pitääkin. Seuraavaksi
Sauli pääsi kertomaan 6-vuotiaana
alkaneesta shakkiurastaan ja ”kohokohtana” on ollut häviäminen
pikapelissä senaattori Satoselle vain
ajalla, koska vessassa oli pitänyt poiketa kesken kaiken. Sillä välin kun
ottelijat siirtyivät shakkiareenalle,
haastateltiin senaattori Satosta. Hän
mainitsi, että eduskunnassa Johanna
SUOMEN SHAKKI
17
|NUORET|
Koululaisten
Pohjoismaiden mestaruus 2011
Suomelle kulta, hopea ja kaksi pronssia
Teksti: Heimo Valkama ja Tapio Salo
Kuvat: Heimo Valkama
V
uoden 2011 koululaisshakin
pohjoismaiset mestaruudet ratkaistiin 18.–20. helmikuuta Oslossa,
Norjan lumisessa pääkaupungissa.
Oslossa valmistauduttiin hiihdon
MM-kisoihin, ja norjalaisen maastohiihdon juhlahumua oli aistittavissa
jo shakkikisojen aikana. Koululais­
shakin PM-kisoja ei paikallisessa mediassa laisinkaan noteerattu, vaikka
olisi odottanut Magnus Carlsenin
kotimaassa pohjoismaisen shakkikilpailun kohoavan edes jonkinlaisiin
otsikoihin. Suomalaiset saapuivat
Danielia ja Dennistä lukuun ottamatta Norjaan jo keskiviikkoiltana
17. helmikuuta ja löysivät hyvin
tiensä majapaikkana keskustassa toimineeseen Cochsin majataloon.
Pelipaikkana oli Oslon Shakkiseuran (www.sjakkselskapet.no) huoneisto kaupungin keskustassa, lähel-
20
SUOMEN SHAKKI
lä Vigelandin veistospuistoa. Vaikka
norjalaiset isännät yrittivät parhaansa
järjestelyissä, viime vuoden Västeråsin PM-kisat olivat edellä niin pelipaikan viihtyvyydessä, majoituksessa
kuin ruokailuissa. Kaikissa ryhmissä
A–E oli kaksitoista pelaajaa, kaksi
jokaisesta virallisesta pohjoismaasta sekä lisäksi Färsaarten edustajat.
Turnauksen parien määrääminen
tapahtui aikaisemmista vuosista poiketen sveitsiläisellä systeemillä, joka
näytti toimivan selvästi paremmin
kuin aikaisemmin käytetty tanskalainen Monrad. Värit jakautuivat
nyt selvästi tasaisemmin, ja kolmea
samaa väriä perättäin ei enää esiintynyt. Turnaus sujui perinteiseen tapaan hyvässä hengessä, ja tuomaria
ei havaintojemme mukaan tarvittu
yhdessäkään pelissä.
Suomalaispelaajat olivat saaneet
edustuspaikkansa sijoittumalla kahden parhaan joukkoon SM-kisoissa
Luostarivuoren koulussa Turussa
marraskuussa 2010. Kaikki Turun kisoista edustuspaikan saaneet
osallistuivat PM-kisoihin. Suomen
vuoden 2010 menestys Västeråsissa
oli kahden kullan ja yhden hopean
myötä oikein hyvä, ja nyt mitalijatkoa oli eniten toivottavissa C- ja
E-ryhmistä. Vuoden 2011 alkaessa
Helsingin mestaruuden voittanut
Daniel Ebeling oli kansalliselta
vahvuusluvultaan C-ryhmän selvä
ykkönen, mutta hitaammin nousevan eloluvun osalta vasta kakkonen.
E-ryhmän kärjessä oli sekä kansallisen että eloluvun perusteella Jan
Demidov. Tosin E-ryhmässä on
muistettava, että nuorten pelaajien
luvut eivät välttämättä verifioi nopeasti kehittyvää pelitasoa. Suomen
joukkueen ainoa ensikertalainen oli
E-ryhmän Jani Eränne, joten kokemuksen osalta suomalaisen joukkueen iskuvoimaan saattoi luottaa.
Matkajohtajina toimivat Heimo
Valkama ja Tapio Salo, joista Tapio
oli valmentajana shakillista apua tarjoamassa. Ennen matkaa oli etsitty
kilpakumppaneiden pelejä tietokannoista ja lähetetty osallistujille, jotta
kiivasrytmisessä turnauksessa olisi vastustajien avauksista jonkinlainen käsitys. Kolmen vanhimman (A, B ja C)
ryhmän pelaajat valmistautuivat
ahkerasti peleihin omilla koneillaan
ja tietokannoillaan. Nuorimmissa
(D ja E) ryhmissä vastustajien avauksista ei usein ollut paljoa tietoa, mutta muutamilta pelaajilta löytyi siinä
määrin pelejä, että ainakin omaa
avausvalintaa oli mahdollista valmistella. Pelattujen pelien analysointiin
jäi tällä kertaa jonkin verran aikaa,
koska kevyt lounas tarjottiin pelipaikalla eikä kierrosten välillä kannattanut poistua kauemmaksi.
Seuraavaksi käsitellään turnauksen sujuminen ryhmittäin. Turnauksen aikaisia tunnelmia voi kerrata
shakkifoorumista (www.shakkifoorumi.fi).
A-ryhmä (alle 20-v)
Vanhimpien pelaajien ryhmässä Espoon Kim Räisänen kohtasi ensimmäisellä kierroksella ykkössijoitetun
Islannin KvM Hjörvar Steinn Grétarssonin, joka pelasi avauksen ilman
suuria tavoitteita mutta keskipelin
taitaen voitti Kimin. Avaustappion
jälkeen Kim kamppaili seuraavista
peleistä 3/4 ja pääsi mukaan mitalikamppailuihin viimeisellä kierroksella. Pelistä tuli kuitenkin tappio
Norjan Haarrille, ja lopputulokseksi
kuudes sija kolmella pisteellä. Turun
Jaakko Oksa yllätti ensimmäisellä
kierroksella Norjan 2200-lukuisen
Jon Kristian Haarrin ja saavutti toisella kierroksella erinomaisen aseman
jopa Grétarssonia vastaan. Islantilainen pelastui kuitenkin tukalasta
asemasta voittoon Jaakon kadotettua punaisen langan ratkaisuhetkillä. Seuraavalla kierroksella kärsitty
tappio pronssin vieneelle Tanskan
Dara Akdagille pudotti Jaakon kärkikamppailujen ulkopuolelle, joten
lopputulokseksi tuli 2,5 pistettä ja
kahdeksas sija.
A-ryhmän voitti maksimipisteillä
6/6 ja odotetusti Islannin Grétarsson, seuraavilla sijoilla olivat tanskalaiset Mads Hansen ja Dara Akdag,
molemmilla 4/6.
B-ryhmä (alle 16-v)
Lempäälän Jani Ahvenjärvi ja Kuopion Erik Rönkä olivat vahvuusluvuiltaan B-ryhmän keskijoukossa.
Ahvenjärven turnaus alkoi hyvin
kahdella voitolla, joista varsinkin
jälkimmäinen, tässä lehdessä analysoitu voitto Ruotsin Philip Lindgrenista antoi lupauksia hyvästä
tuloksesta. Kolmannella kierroksella
Janille tuli vaikeuksia, kun lupaava
asema Ruotsin Jonathan Westerbergia vastaan sortui väärin laskettuun
uhrausjatkoon. Häviöstä huolimatta
Jani piti pelaamisensa koossa ja voitti seuraavan pelin Tanskan Haubroa
vastaan. Kaksi tasapeliä loppuun
tuottivat 4/6, joka vertailulla riitti
toiseen sijaan ennen Islannin Nökkvi Sverrisonia.
Vuoden 2010 C-ryhmän hopeamitalistina Erik lähti nytkin
ennakkoluulottomasti hakemaan
hyvää tulosta, mutta ensimmäisen
kierroksen tappiota Ruotsin Westerbergille seurasivat
häviöt tiukkojen kamppailujen jälkeen kolmannella
ja viidennellä kierroksella.
Erikin lopputulos oli 3/6 ja
yhdeksäs sija. B-sarjan voitti
viimevuotinen pronssimitalisti, Ruotsin Westerberg tuloksella 4,5/6, johon sisältyi
viidennen kierroksen tappio
Islannin Sverrisonille. Jani
Ahvenjärven hopeamitali
oli miellyttävä yllätys ryhmästä, jossa kärkinimistä
vain Jonathan Westerberg
piti pintansa.
pojille oli joutua pelaamaan vastakkain heti ensimmäisellä kierroksella.
Dennis ei antanut Danielin viimeaikaisen menestyksen ja vahvuuslukujen eron häiritä vaan piti valkeilla
aseman tasapainossa, joten Daniel
katsoi parhaaksi suostua tasapeliin.
Ryhmän eloykköselle, Norjan Peter Flermoenille, alku oli hankala ja
Ruotsin Mattis Oloffson-Dolk kukisti hänet. Tasapelin jälkeen Daniel
pääsi hienosti vauhtiin, ja kultamitalimahdollisuuksia lisäsi kolmannen kierroksen voitto Flermoenista.
Norjalainen joutui keskipelissä uhraamaan kokonaisen tornin, josta
korvauksena oli sotilaita ja Danielin
tuulinen kuningasasema. Daniel
käytti inkrementtiä kylmähermoisesti
ja johdatti nappulansa matittamaan
Flermoenin kuninkaan. Neljännellä
kierroksella kaatui seuraava hankala
vastus, viime vuoden D-ryhmän hopeamitalisti, Ruotsin Egor Norlin.
Tanskan Jonathan Braüner käsitteli
viidennellä kierroksella englantilaista
valkeilla sen verran tarkasti, että tuloksena oli tasapeli.
Ennen viimeistä kierrosta Daniel ja Braüner olivat kärjessä 4/5 ja
C-ryhmä (alle 14-v)
Helsingin Daniel Ebeling ja
Espoon Dennis Liu ehtivät
hyvissä ajoin pelipaikalle,
vaikka matkustaminen
Osloon vasta pelipäivänä
jännitti ainakin valmentajaa. Pienoinen pettymys
Gustav Vigelandin puisto on yksi
Norjan ja Oslon tunnetuimmista
nähtävyyksistä.
SUOMEN SHAKKI
21
Andor Lilienthalin
syntymästä 100 vuotta
Teksti: Joose Norri
Y
kköseen päättyvinä vuosina
muistetaan monen suuren mestarin tekoja. Euwe syntyi 1901, Botvinnik ja Reshevsky 1911, Smyslov
1921, Kortšnoi 1931, Karpov 1951.
Mitä pidemmälle aika on kulunut,
sitä useammin on palstatilaa saanut
5.5.1911 syntynyt unkarilainen Andor Lilienthal; hän kuoli 8.5.2010
ja oli pitkään viimeinen yhdysside
toista maailmansotaa edeltävään
huippushakkiin. Haastattelut olivat
haluttuja, mutta hän kirjoitti itsekin ja julkaisi analyysejä aivan viime
vuosiin asti.
Äiti oli oopperalaulaja ja sai sopimuksen Moskovaan 1909, jossa Andor syntyi; veli Károly 1907 Buda­pestissä, sisko Margit 1909 Moskovassa.
Perhe oli juutalainen, mikä koitui aikanaan siskon kohtaloksi. Joulukuussa
1913 äiti, sisko ja Andor matkustivat
Budapestiin tarkoituksena palata siellä isoisän luona asuneen veljen kanssa Moskovaan. Sodan sytyttyä Venäjälle jäänyt isä internoitiin. Äiti sairastui ja menetti äänensä, ja pian hänen
täytyi viedä lapset lastenkotiin. Perhe
ei enää palannut yhteen, kun isä sodan jälkeen erosi vaimostaan, mutta
köyhyys helpotti, kun hän pystyi lähettämään säännöllisesti rahaa. Koulua, jossa Andor oli János Kádarin
luokkakaveri, ei kuitenkaan voinut
paljon käydä, vaan täytyi mennä räätälinoppiin jo poikasena. Myöhemmin häntä verrattiin usein Keresiin,
mutta ei Pauliin, vaan hänen räätäliisäänsä. Ajatukset ammatista jäivät
tuota pikaa, mutta jotain vaikutusta
opilla ehkä oli. Valokuvista päätellen
Lilienthal pukeutui erityisen tyylikkäästi, ainakin shakinpelaajaksi.
Lilienthal julkaisi muistelmansa
Életem, a sakk vuonna 1985. Siihen
38
SUOMEN SHAKKI
tietoni pitkälti perustuvat, ja täytyy
todeta, etten ole voinut tarkastaa moniakaan yksityiskohtia. Hänen ilmeisen muistinvaraisista kertomuksistaan useat on näytetty virheellisiksi,
hän on antanut ristiriitaisia lausuntoja, ja shakin oppimisiäkseen hän
kertoo kolmetoista, mutta monissa
myöhemmissä haastatteluissa kuusitoista. Vaikka hän kirjassa kuvailee
tarkasti varhaisempia shakkikokemuksia, voinen hyväntahtoisesti tulkita, että kuusitoista oli se ikä, jolloin
hän aloitti vakavat tutkimukset.
Ne koostuivat loputtomista kevyistä peleistä kahviloissa ja räätäliyhdistyksessä. Mestarintodistus hänellä
oli jo, mutta töitä ei saanut millään;
hän myöntää, että pelipanos oli ratkaiseva tekijä. Hän kehittyi nopeasti
(tietenkin – muuten tätä kirjoitusta
ei julkaistaisi), mutta niin hänestä
tuli tyypillinen keskieurooppalainen
boheemi kahvilapelaaja. Se maine
hänellä oli kypsinä suurmestarivuosinaankin; Botvinnik kirjoitti loppukaneetiksi kuuluisaan suoritukseensa
Moskovassa 1936 (malliesimerkki kuristuksesta Maróczy-asetelmassa), että
onnistui vain, koska peli oli täysin asemallinen eivätkä Lilienthalin taktiset
kyvyt päässeet esille. Kotov ja Judovitš
puolestaan kirjoittivat neuvostokoulukuntakirjassaan, että Lilienthalin
suurin heikkous oli taitamattomuus
valmistautumisessa. Impulsiivisuutta
tosiaan piisasi. Otteluturnauksessa
Neuvostoliiton absoluuttisesta mestaruudesta 1941 hän pelasi Boleslavskia
vastaan 1.e4 e5 2.¤f3 d5, kun joku
ystävä oli sen maininnut; luovutus
tuli 17. siirrossa.
Äiti kuoli keuhkotautiin 1928,
minkä jälkeen Andorin elämä oli
vaeltamista. Wienissä hän sattui
paikalle seuraavana vuonna, kun
Capablanca antoi simultaanin Café
Schönbrunnissa. Andor ehdotti
viimeisenä pelaajana tasapeliä edullisessa asemassa, koska Capan ilme
lannisti hänet. Berliinissä hän näki
Laskerin ja Aljechinin; röyhkeyttä
riitti pyytämään peliä Laskerilta,
joka totesi kohteliaasti, että hänen
mielenkiintonsa kohde on go. Lilienthalin voitettua Café Königin muut
pelaajat saatiin Nimzowitsch suostutelluksi kahteen peliin, jotka luemma
olivat todella kevyitä. Pariisin Café
de la Régencessä hän tutustui Bernsteiniin ja Tartakoweriin ja pelasi
neljän pikapelin ottelun Aljechinin
kanssa, jonka voitti 3–1 maailmanmestarin huomion epäilemättä ollessa toisaalla. Kun tämä halusi jatkaa,
pyysi Lilienthal saada kieltäytyä, koska kukaan muu maailmassa ei voi sanoa voittaneensa maailmanmestarin.
Toisen kerran Aljechin maksoi rahattoman Andorin osanottomaksun
pikapeliturnaukseen, ja kun iloinen
voittaja palasi kuitatakseen velkansa,
torjui Aljechin: ”Maksatte sitten,
kun teistä on tullut mestari.”
Kertomukset vaellusvuosista ovat
romanttisia ja seikkailullisia, ja niin
kai myös nuorukaisen mieli. Taidemaalari Viktor Barth järjesti kansainvälisen turnauksen Pariisissa ja
halusi Lilienthalin mukaan, missä
tarkoituksessa italialainen mestari
Romi asettui ikään kuin karsintavastustajaksi. Johtotilanteessa 2–1
sankarimme unohti viimeisen pelin
alkamisajan! ”On totta, että myös
aika kulki siivillä, sillä sinä päivänä
annoin pienessä ullakkohuoneessani
’shakinopetusta’ eräälle nuorelle tytölle. En enää ajatellut ottelua, kun
Barth kaatui oven läpi taloon. Mitä
hän silloin sanoi, sitä en enää muista. Minähän olin hyvin nuori, Pariisi
opetti minulle paljon muutakin kuin
shakkia.” Lilienthal kuitenkin otettiin mukaan, ja hän saavutti kelpo
tuloksen (1. Znosko-Borovski 5, 2.–
3. Tartakower ja Gromer 4½, 4.–5.
Mieses ja Lilienthal 4, 6. Halberstadt
3½, 7. Romi 1½, 8. Duchamp 1).
Mainittakoon ensimmäisen kierroksen peli Miesesiä vastaan, vaikka
siinä tuli häviö 16 siirrossa. Missä
muussa ”urheilu”lajissa mies, joka on
kilpaillut 1865 syntyneen kanssa, on
aktiivinen vielä 2000-luvulla?
Lapsenmielisyys, optimismi, hyväntahtoisuus ja huoleton elämästä
nautiskelu toistuvat, kun Lilienthalin
tunteneet muistelevat häntä. Sairaalloisen epäluuloinen Botvinnik sanoi:
”Andruša on ainoa joka ei koskaan
nauttinut toisen epäonnistumisesta,
ei nuollut saappaita menestyksen
sattuessa. Hän oli kykenemätön pahoihin ajatuksiin. En ole koskaan tavannut samanlaista pelaajaa.” Ja hän
puhui sentään Smyslovin sekundantista ja Petrosjanin valmentajasta.
Hiljalleen tulokset paranivat ja
ensimmäiset suuret menestykset
olivat jaettu 2.–3. sija Aljechinin
kanssa Flohrin perässä Hastingsissa
1933/34 ja sitten voitto Újpestissa,
perässä Pirc, Flohr, Eliskases, Grünfeld, Ståhlberg, Vidmar, Tartakower… Hastingsissä tunnettu kujeilija
Flohr sai Lilienthalin menemään turnauksen jälkeen ärtymystään bridgellä ja viskillä lievittävän Aljechinin
luokse ja sanomaan: ”Älkää olko
surullinen! Tehän selvisitte kovassa
kilvassa kanssani tasoihin!” Aljechin
löi kortit pöytään, hyppäsi ylös ja
huusi naama punaisena: ”Lilienthal,
teiltä, jota olen niin usein auttanut,
en olisi moista odottanut! Tietäkää,
ettette enää koskaan pelaa kanssani
samassa turnauksessa!” Nuori mies
oli tietysti kauhuissaan, mutta Flohr
meni myöhemmin selittämään asian
ja Aljechin antoikin anteeksi.
Seuraavana vuonna Hastingsissa
Lilienthal pelasi pelin, joka on melkeinpä liian kuuluisa. ”Rehellisesti
sanottuna olen Capablancalle tästä siirrosta hyvin kiitollinen. Pelin
pelaamisesta on jo kulunut monta
vuotta. Mutta minne sitten Neuvostoliitossa matkustinkaan esitelmäkiertueelle, shakinystävät pyysivät
minua aina näyttämään, kuinka
uhrasin kuningattaren suurta kuubalaista vastaan.”
SUOMEN SHAKKI
39
TIM KRABBÉ
50
-vuotispäivänsä johdosta järjestetyssä lopputehtäväkilpailussa Jan Timman antoi viidennen
kunniamaininnan seuraavalle sotilaslopputehtävälle, jossa on erikoiset
voimasuhteet: yksi sotilas kahdeksaa
vastaan.
Daniel Novomesky
ja Lubomir Siran, 2002
Valkean voitto
1.c7 e2 2.c8£ e1£ (Näin on syntynyt daamiloppupeli, jossa nolla sotilasta on seitsemää vastaan
– ja nolla voittaa.) 3.£c4+ £b4
4.£c6+ £b5 (Ei 4...b5 5.£c2 ja
matti) 5.£xe4+ £b4 6.£d3! (Ja
musta on siirtopakossa. On estettävä 7.£b3#; jos 6...£b5, niin
7.£a3# ja b6–b5:tä seuraa £c2+
mattilopuin. Musta voi pelata
vain sotilaillaan.) 6...a6 7.£d7+
£b5 8.£d4+ £b4 9.£d3 (Ja
sama siirtopakko. Loppu on itsestään selvää.) 9...g4 10.£d7+
£b5 11.£xg4+ £b4 12.£d7+
£b5 13.£d4+ £b4 14.£d3 g5
15.£d7+ £b5 16.£d4+ £b4
17.£d3 g6 18.£d7 £b5 19.£d4+
£b4 20.£d3 g4 21.£d7+ £b5
22.£xg4+ £b4 23.£d7+ £b5
24.£d4+ £b4 25.£d3 g5 26.£d7+
£b5 27.£d4+ £b4 28.£d3 g4
44
SUOMEN SHAKKI
Cortleverin daamiloppupeli
29.£d7+ £b5 30.£xg4+ £b4
31.£d7+ £b5 32.£d4+ £b4
33.£d3 eikä mattia voi estää.
Tässä lopputehtävässä on saavutettu yksi sotilas kahdeksaa vastaan
-ennätyksen ohella myös toinen
äärimmäisyys: se on pisimmälle
kehitetty sovellus seitsemänkymmentä vuotta vanhasta ideasta.
Nico Cortlever (1915–1995), joka oli paitsi huomattava laatija
myös vuosikausia Hollannin kärkipelaajia, julkaisi loppuaseman
(ilman a6-sotilasta ja peilikuvana)
jo vuonna 1941 Shellin lehdessä.
(Ylipäätään olen sitä mieltä, että
niiden, jotka kehittelevät jotakin
ideaa kunnianosoituksena sen kehittäjälle, ei pitäisi esittää alkuasemaa peilikuvana.)
idean itse, sillä todennäköisesti
Shellin lehteä ei luettu Suomessa
eikä sotavuosina shakinpelaajien
välillä ollut paljoakaan yhteydenpitoa.
Mutta sen lisäksi, että Cortleverin
siirtopakko voidaan toistaa useita
kertoja, siihen on myös hienosti liitettävissä muita teemoja.
Dimitri Petrov 1946
Nico Cortlever, 1941
Valkean voitto
Valkean voitto
1.£e7+ £g5 2.£e4+ £g4 3.£e3 ja
valkea voittaa.
Idea vaikutti hedelmälliseltä;
vuonna 1943 Antti G. Ojanen lisäsi siihen (peilikuvaan, ¢a2–¢a4)
e- ja g-sotilaan, jotka tulevat daamin lyömiksi. On toki mahdollista, että Ojanen oli kehitellyt koko
Musta uhkaa paitsi ¢xb4 myös mattia £a8+:lla. Siispä: 1.¥a5! bxa5 (Ei
1...£a8 2.£d3+ ¢a4 3.£c4+ ¢xa5
4.£a2+) 2.£d3+ ¢a4 3.¢a2!
(Uhkaa voittaa daamin.) 3...£b7!
4.£c4+! £b4 5.¤b6+! cxb6 6.£d3!
ja loppu sujuu tunnetulla tavalla:
6...g6 7.£d7+ £b5 8.£d4+ £b4
9.£d3! g5 10.£d7+ £b5 11.£d4+
£b4 12.£d3 g4 13.£d7+ £b5
14.£xg4+ £b4 15.£d7+ £b5
16.£d4+ £b4 17.£d3 ja valkea
voittaa.
Erittäin hienoa tässä on se, että
mustan sotilaat siirtyvät tukintaruuduilleen (a5 ja b6) vasta ratkaisun
kuluessa.
Lopuksi yllättävä sovitus, jälleen kuningassivustalla:
[email protected]
MIKA KARTTUNEN
Shakinpelaajien oma vika
Kartulla kopautettua
E
dellisen kirjoitukseni lopuksi kohottelin syyttävää sormea kohti
shakinpelaajia. Vaikka osoitankin
nyt suoraan kohti, ei tarkoitukseni
ole kopauttaa ketään vääränlaisena
shakinpelaajana. Tahdon vain ruotia,
miksi kaikkein merkittävimmätkin
shakkikilpailut jäävät uutisoinnissa
toistuvasti saappaan heiton tai kultakalan kutituksen jalkoihin. Tämä
tila on hyvin pitkälti seurausta shakinpelaajien yksilötason tekemisistä
ja tekemättömyyksistä, jotka kumuloituvat vuosien mittaan lajitason
ongelmiksi. Synnin palkkana on
Caissan langettama kirous, jossa laihat vuodet eivät lopu seitsemään lukien. Voiko yksittäinen shakinpelaaja
tehdä asialle mitään? Omaa tekemistä tai tekemättä jättämistä voi ainakin miettiä. Itse aloitin katsomalla
kysyvästi peiliin: Millaisen kuvan
annan itsestäni shakinpelaajana? Tai
shakista lajina? Mitä shakista kysyvä
ihminen oikeastaan haluaa kuulla?
Voinko tehdä itse jotain shakin hyväksi? Mitä olen tehnyt väärin?
Ripittäytyminen
Katson peiliin, mutta mitä näen? Suomen mestari sieltä katsoo – lärvi on
tuttu, ilme tutkiva. Olenko ollut esimerkillinen Suomen mestari lajimme
imagon kannalta? Toivottavasti nykyään, mutta en kyllä aikaisemmin.
Ei ole kiinnostanut olla aina esillä,
eikä edes pelata niissä kisoissa, joihin
Suomen mestarin tulisi osallistua.
Miksiköhän olen ollut niin välinpitämätön? Ehkä siksi, että on tuntunut,
ettei ketään muutakaan kiinnosta.
Kateellinenkin olen ollut – myönnetään. Sen takia olen vähätellyt lajiamme ja sen merkitystä minulle, jotta
psyykeni pysyisi ehjänä peräkkäisten
vastoinkäymisten hetkellä. Olisin
voinut vaihtoehtoisesti hyväksyä rea-
56
SUOMEN SHAKKI
liteetit oman pelaamiseni suhteen ja
keskittää ainakin osan energiastani
toista kautta shakille. En ole aina puhunut shakin puolesta, kun joku on
lytännyt lajimme tylsäksi, enkä ole
mainostanut shakkia tilanteissa, joissa
se olisi ollut mahdollista tai jopa luontevaa. Olen siis hyväksynyt alistuvasti
lajimme tilan, yrittämättä käännyttää
ilkikurista epäilijää. Olen myös uppoutunut shakkikavereideni kanssa
analyysiin, piittaamatta satunnaisesta
ulkopuolisesta, joka seurasi hetken
kiinnostuneena ja meni tiehensä.
Vakavamielisyyden hinta
Jos touhu on totista ja vakavaa, se
näyttää tärkeältä, mutta monesti
myös tylsältä. Toisaalta mikä tahansa
asia menee totiseksi, jos se on ihmiselle riittävän tärkeä – siinäpä pulma.
En ole sitä mieltä, että ainoa tapa
herättää huomiota on pukea shakki
värikkäisiin pellen tai hullun vaatteisiin, mutta jos shakki ei näy ihmisille
muuta kuin elokuvissa ja mainoksissa tai sanontojen vertauksissa, ei sillä
ole käytännön merkitystä. Vakavamielistä pitkää peliä on turha tuoda
tapahtumiin tai ihmisten lähelle – se
ei vaan toimi. Sama on katsoa lihan
kuivattamista. Eri asia on tuoda kevytmielisempiä shakkiperformansseja yleisötapahtumiin, joista mainitsin
esimerkkejä edellisessä kirjoituksessani. Mutta jos niistä yritetään tehdä
shakillisesti järkeviä, niin kadotetaan
pointti. Tarkoituksena on vain ja ainoastaan tunnettavuuden lisääminen.
Vakavat turnaukset ovat erikseen.
Valitettavasti vakavamielisyys ei
rajoitu ainoastaan turnausmuotojen
valitsemiseen, vaan esimerkiksi shakkilehtiin ja lehtien shakkipalstoihin.
Ei ihme, jos shakkipalstat lanataan
sanomalehdistä pois, kun niissä
kerrotaan, miten joku maailman
kymmenen parhaan joukossa oleva
– lukijalle täysin yhdentekevä tyyppi – pelasi Rh2 kahden huutomerkin
kera. Ketä keskiverto lehdenlukijaa
voi kiinnostaa tällainen? Hyvä jos
edes shakkimestari ymmärtää, mitä
maailmanhuippujen välisissä peleissä
tapahtuu! Tai mikä lehti tällaista marginaalijuttua oikein julkaisee? Minä
en ainakaan julkaisisi, jos olisin vastuussa lehden kiinnostavuudesta. Sen
sijaan kertoisin seuraavan vertauksen
tekstin kirjoittajalle. Jos taloustieteilijä kirjoittaa taloudellisista ilmiöistä
suuren yleisön sanomalehteen, niin
tekstin tulee tietenkin olla aivan erilaista kuin alan journaleissa. Samoin
jättää fyysikko kaavat ja tiedeyhteisön termit lehtijuttunsa ulkopuolelle.
Miksi sinä shakinpelaajana teet toisin?
Ei pidä siis ihmetellä, jos lehdet ovat
vetäneet punaisia henkseleitä shakkipalstojen päälle, kun tarjolla on pelkkää varianttiviidakkoa kysymys- ja
huutomerkkeineen. Niihin hyytyy
moni shakki-innostuksen saanut kotipelaajakin – ja lopettaa, kun kokee
pelin liian vaikeana.
Shakki herättää mielenkiintoa ja
arvostusta, muuten se ei olisi niin
paljon esillä amatöörimäisissä yhteyksissä. Sanomalehtiin tulisi tehdä
maanlaajuinen invaasio uudenlaisella lähestymistavalla, jossa shakkia
käsitellään yleistajuisesti ja kerrotaan
ainoastaan tapahtumista, joilla on
selkeä yhteys arkielämän mielenkiintoisiin tapahtumiin tai ihmisiin.
Suurta yleisöä kiinnostaisi varmasti oikeita shakkiuutisia enemmän,
voittaako perussuomalaisten Timo
Soini shakkipelissä vihreiden Anni
Sinnemäen. Tai onko HIMin Ville
Valolla hyökkäys- vai puolustusvoittoinen strategia silloin, kun hän pelaa
shakkia bändikavereidensa kanssa?
Aiheet ja painotukset vaihtelisivat
SKSL tiedottaa
Liiton nimi muuttuu
Huhtikuun kerhojen kokouksessa hyväksyttiin toisen kerran liiton nimen
muuttaminen Suomen Shakkiliitoksi.
Kun rekisteröinti on hoidettu, ruvetaan käyttämään uutta nimeä.
JSM-ulkomaalaispykälää ei muutettu ensi kaudeksi, vaan säännön kehittämiseksi perustetaan työryhmä.
SM-kisoja kesä–elokuussa
Yleinen SM-turnaus on 11.–19.6.,
naisten SM-turnaus13.–19.6. ja
senio­rien SM-turnaus 1.–9.6. Naisten
ja seniorien kisoihin voi ilmoittautua
vielä. Joukkueiden EM-turnaus on
2.–12.11. Kreikassa, ja sinne valitaan
osa pelaajista SM:n perusteella.
Muita tulevia SM-kisoja: Nopean
shakin festivaali 2.–5.6. Sastamalan
Ellivuoressa. Nuorten pikashakin kisat
järjestää HSL 14.8. Helsingissä. Avoin
SM-kisa on Mänttä-Vilppulassa 25.–
31.7. Joukkueiden pikashakin SM-kisa
on Ilmajoella 6.-7.8. ja siihen voi muodostaa ns. puulaakijoukkueen vapaasti – työpaikalta, koulusta, kavereista
– mutta vain seurajoukkueet pääsevät
pelaamaan mestaruusryhmään.
TuTS järjestää Turussa nuorten SMkisan 9.–12.6. Kisassa menestyneiden
on muistettava antaa kaikki yhteystietonsa, jotta edustuspaikkojen jako onnistuu sujuvasti. Kisan mitalistit saavat
valita kolmen paikan välillä: Euroopan
Unionin 8–14-vuotiaiden mestaruuskisa Itävallan Mureckissa 2.-11.8.,
Nuorten EM Bulgariassa 10.–21.9. ja
Nuorten MM Brasiliassa 12.–22.11.
Your Move -koululaistapahtuma on
Stadionin maisemissa 30.5.–1.6. ja
liitto on siinä mukana shakki esittelemässä. Joka haluaa auttaa tapahtuman
valmistelussa ilmoittautukoon Kimmo Teleniukselle. Myös Taiteiden Yön
shakkitapahtumaan 26.8. kaivataan
vapaaehtoisia.
Itämeren maiden nuorten joukkuekilpailu jää Suomelta tänä vuonna
väliin, koska se on samaan aikaan koululaisten SM-kilpailun kanssa.
Shakkifoorumi ja Facebook
Shakkifoorumiin (www.shakkifoorumi.fi) pystyy kuka tahansa turnauksen tai muun tapahtuman järjestäjä
itse jättämään ilmoituksen. Foorumissa voidaan myös käydä keskustelua kaikista shakin piiriin kuuluvista
asioista.
Liiton Facebook-sivusto (www.facebook.com/shakkiliitto) on kuukauden
vanha, sielläkin voi mainostaa omia
tapahtumiaan ja käyttää sitä kuten
muitakin facebook-sivustoja.
|KILPAILUKALENTERI|
20 21.5. AY-turnaus (Lappeenranta, TUL)
21.5. Jyrki Parkkisen turnaus (Helsinki)
21 27.–29.5. Klubin XXXII turnaus (Helsinki, HSK)
22 30.5. Your Move -tapahtuma (Helsinki, HSL)
1.–19.6. SM-kilpailut (Helsinki, HSL & SKSL)
2.–5.6. Nopean shakin festivaali (Sastamala,
VammSK)
5.6. Kaakonketju (Lappeenranta, LprSK)
23 9.–12.6. Nuorten SM-turnaus (TuTS)
11.6. Päijät-Hämeen 2. avoin pikashakin
mestaruuskilpailu (Lahti, LahS)
24 18.–19.6. HämSK:n turnaus (Hämeenlinna)
18.–19.6. Kemi-turnaus (KemTS)
26 1.–3.7. HSL:n viikonlopputurnaus (Helsinki)
2.–3.7. Eino Leino -turnaus (Kajaani, KaSY)
3.7. Nopean shakin turnaus (Naantali, TSY)
27 4.–10.7. Naantalin turnaus (Naantali, TSY)
28 11.–17.7. Heart of Finland (Jyväskylä, JYS)
29 23.–27.7. Salon shakkileiri (SalSK)
30 25.–31.7. Avoin SM (Mänttä-Vilppula, MäntSK)
30.7. KSSP:n pikapelimestaruuskilpailu (Kuusankoski, PoKS)
30.–31.7. Raputurnaus (Oulainen, Shakkilaakso)
31 6.–7.8. Joukkuepikapelin SM (Ilmajoki, KurVi
ja MaSa)
32 13.–14.8. Taraus-turnaus (Tampere)
14.8. Nuorten pikashakin SM (Helsinki, HSL)
33 20.8. Suomen Cup, 4. kierros
20.8. Akaan nopean shakin turnaus (AkaaS)
20.–21.8. SeinSK:n turnaus (Seinäjoki)
34 26.–28.8. HSK:n XII syysturnaus (Helsinki)
35 3.9. Suomen Cup, välierät
3.9. Nopean shakin HM (Helsinki, HSL)
3.–4.9. Avoin Pohjois-Suomen mestaruus
(Oulu, OSS)
4.9. Suomen Cup, loppu- ja pronssiottelu
36 9.–11.9. Garden viikonlopputurnaus (Helsinki)
10.9. Nopean shakin kilpailu (Loimaa, LoimSK)
11.9. Kaakonketju (Kuusankoski, PoKS)
37 17.–18.9. JSM
39 1.–2.10. JärvSK:n viikonlopputurnaus (JärvSK)
1.–2.10. Vaasan turnaus (VSS)
40 8.10. Avoin Pohjois-Suomen nopean shakin
mestaruus (Oulu, OSS)
8.–9.10. Lahden viikonlopputurnaus (LahS)
8.–9.10. Koululaisten HM (Helsinki, HSL)
41 10.–13.10. Joukkuepikashakin HM (Helsinki, HSL)
15.–16.10. JSM
42 22.10. Remin syysturnaus (Vantaa)
22.–23.10. Koululaisten SM (Tampere, TammerSh)
22.–23.10. Tammer-Shakin turnaus (Tampere)
23.10. Turun avoin pikapelimestaruus (TuTS)
43 30.10. Kerhojen kokous (Helsinki, SKSL)
44 5.–6.11. SalSK:n viikonlopputurnaus (SalSK)
45 7.11.–5.12. Shakkikotiturnaus (5 kierrosta,
maanantaisin, Helsinki, HSL)
11.–13.11. KäpSK:n turnaus (Helsinki)
46 19.–20.11. JSM
47 25.–27.11. TuTS:n viikonlopputurnaus (Turku)
48 3.12. Kaakonketju (Imatra, ImSh-48)
3.–4.12. OSS:n turnaus (Oulu)
49 6.12. Nopean shakin turnaus (Helsinki, ESK)
9.–11.12. X:n viikonlopputurnaus (Helsinki)
50 17.12. Joulukilpailu (Turku, TuTS)
52 27.12.–9.1. HM-turnaus (Helsinki, HSL)
SHAKKIJÄRJESTÖJÄ • Suomen Keskusshakkiliitto ry – www.shakkiliitto.fi – pj. Tuomo Halmeenmäki, 045 1295683, [email protected] – toiminnanjohtaja Jorma Paavilainen, Henry Fordinkatu 5 C, 00150 Helsinki, 044 3264130, [email protected] – pankkiyhteys Nordea 205918–14718 • Suomen Kirjeshakkiliitto ry – www.shakki.net/liitot/skl –
pj. Heikki Arppi, 050 5508304, [email protected] • Suomen Tehtäväniekat ry – www.sci.fi/~stniekat – pj. Jorma Paavilainen, 044 3264130 email: [email protected]
PELAAJALISENSSI 2011 A-lisenssi 60€; perhelisenssi 40€; nuorten (1991–94) A-lisenssi 40€ ja perhelisenssi 30€; varhaisnuorten (1995–) A-lisenssi 20€ ja perhelisenssi 10€. A-lisenssiin
kuuluu Suomen Shakki lisenssin voimassaolon ajan. Lisenssi on voimassa kalenterivuoden loppuun. A-lisenssiin kuuluva Suomen Shakki lähetetään maksukuukaudesta alkaen. Joukkue­
lisenssi maksaa 20€ ja sillä saa pelata yhden joukkuekilpailun loppuun saakka. Joukkuelisenssi on pelaajakohtainen. Loppuvuoden lisenssi on 1.7.–31.12. ostettava pelaajalisenssi, joka
maksaa vuosilisenssin hinnan + 50 % vuosilisenssin hinnasta. Aikuisten loppuvuoden lisenssi siis 90 €, nuorten 60 € ja varhaisnuorten 30 €. Loppuvuoden lisenssi on voimassa
ostohetkestä seuraavan kalenterivuoden loppuun. Lisenssinhaltijan on kuuluttava johonkin SKSL:n jäsenseuraan. Lisenssiä ei vaadita henkilökohtaisessa kilpailussa pelaajalta, jolla ei ole
virallista seloa, ts. luku perustuu enintään 10 peliin. Kertalisenssi henkilökohtaiseen kilpailuun on 20€ (nuorilta 10€). Seuranvaihtomaksu on 10€.
SELOLASKENTA Selolaskentamaksu on 5€/pelaaja (nuorilta 2,50€). Nopea shakki ja pikashakki 1,50€. Maksua ei peritä SM-kilpailuista. Selolistapyynnöt osoitetaan selolaskijalle.
JÄSENMAKSUT Kerhojen jäsenmaksu liitolle on 6€ aikuisilta ja 4€ nuorilta (1991–). Minimijäsenmaksu 60€.
JÄRJESTÄJÄT Tulokset tulee lähettää välittömästi Suomen Shakkiin: Marko Tauriainen, Aakkulantie 17 B 12, 36220 Kangasala, [email protected];
64KILPAILUJEN
SHAKKI
SuomenSUOMEN
Keskusshakkiliitolle:
Jorma Paavilainen, Henry Fordin katu 5 C, 00150 Helsinki, [email protected]; selolaskentaan: Mikko Markkula, Satukuja 1 H 48, 02230 Espoo,
[email protected]. Tuloksista on käytävä ilmi kaikkien pelien tulokset ja pelaamatta jääneet pelit. Kaikkien toimihenkilöiden nimet ja tehtävät on mainittava.