tästä - Tekijänoikeuden tiedotus
OULUN KÄRÄJÄOIKEUS 2. osasto TUOMIO 13/1111 Annettu kansliassa 15.4.2013 Asiano: R10/1391 Oikeuden kokoonpano: Käräjätuomari Kari Aho ASIANOSAISET Syyttäjä Ylitarkastaja Kukka-Maaria Kankaala Vastaajat KK KU MK SA SI TI Asianomistajat AFFECTO FINLAND OY (KARTTAKESKUS) BONNIER PUBLlCATIONS OY EDITA PUBLlSHING OY HOBBY-KUSTANNUS OY KYMDATA OY PASSELI OHJELMAT OY SANOMA MAGAZINES FINLAND OY WERNER SÖDERSTRÖM OSAKEYHTiÖ WSOYpro OY, DOCENDO SÄVELTÄJÄIN TEKIJÄNOIKEUSTOIMISTO TEOSTO RY / NCB MUSIIKKITUOTTAJAT - IFPI FINLAND RY, edustaen mm. seuraavia levyhtiöitä: - EMI Finland Oy Ab - Ensio Music Oy - FG Naxos Oy Ab - Playground Music BAM Oy - Sony Music Entertainment Finland Oy - Stupido Productions Oy - Universal Music Oy - Warner Music Finland Oy SUOMEN ELOKUVATUOTTAJIEN KESKUSLIITTO SEK RY, edustaen mm. seuraavia tuotantoyhtiöitä: - Artista Filmi Oy - Blind Spot Pictures Oy - Ere Kokkonen Oy - Helsinki-Filmi Oy - Jackpot Films Oy - Kinoproduction Oy - Kinotar Oy - Making Movies Oy - Matila Röhr Nordisk Oy - Solar Films Oy - Tuotanto Oy Säihky COLUMBIA PICTURES INDUSTRIES INC DISNEY ENTERPRISES INC PARAMOUNT PICTURES CORPORATION TWENTIETH CENTURY FOX FILM CORPORATION UNIVERSAL CITY STUDIOS LLLP UNIVERSAL CITY STUDIOS PRODUCTIONS LLLP WARNER BROS. ENTERTAINMENT INC ACTIVISION PUBLlSHING INC ELECTRONIC ARTS INC. KABUSHAKI KAISHA SONY COMPUTER ENTERTAINMENT INC. (SCEI) SONY COMPUTER ENTERTAINMENT EUROPE LlMITED (SCEE) MICROSOFT CORPORA TION ATARI NORDICAB BONNIER AMIGO MUSIC FINLAND OY AB EDEL RECORDS FINLAND OY HELSINKI MUSIC COMPANY OY JOHANNA KUSTANNUS OY KOPIOSTO RY NEW LINE PRODUCTIONS INC ONDINE OY PLASTINKA RECORDS OY POKO RECORDS OY SIBONEYOY SPIN-FARM OY SUOMEN AUDIOVISUAALISEN ALAN TUOTTAJAT - SATU ry SUOMEN ÄÄNI- JA KUVATALLENNETUOTTAJAT ÄKT ry TRiSTAR PICTURES INC TWIN TONE OY VIVENDI UNIVERSAL GAMES NORDIC AB Asia TEKIJÄNOIKEUSRIKOS Vireille 31.5.2010 SELOSTUS ASIASTA Syyttäjän rangaistusvaatimus 1. TEKIJÄNOIKEUSRIKOS (2400/R/0000470107) Rikoslaki (49:1/1-7) Tekijänoikeuslaki 1 §. 2 §, 46 § ja 46 a § Rikoslaki 5 luku 3 § 1.1.2006 - 16.11.2007 OULU Vastaajat KU, MK, SI, SA ja TI ovat ajalla 1.1.2006-16.11.2007 ja vastaaja KK on ajalla 8.3.2007 -16.11.2007 yhdessä tahallaan ja siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa ainakin kohdassa asianomistajat mainituille loukattujen oikeuksien haltijoille valmistaneet luvatta kopioita musiikki-, elokuva- peli- ja tietokoneohjelmista sekä muista kirjallista teoksista ja saattaneet luvatta valmistamiaan teoksia yleisön saataviin tarjoamalla niitä ladattavaksitietoverkossa . Vastaajat ovat ylläpitäneet ja käyttäneet useista FTP-palvelimista muodostuvaa Angel Falls -nimistä kokonaisuutta, jossa he ovat yhdessä palvelimelle rekisteröityneiden käyttäjien ja tuntemattomaksi jääneiden muiden ylläpitäjien kanssa valmistaneet ja saattaneet yleisön saataviin tekijänoikeuslain suojaamia teoksia ilman oikeudenhaltijoiden lupaa. Syyttäjän muut vaatimukset Koventamisperuste syytekohdassa 1: Vastaajille rangaistusta mitattaessa on koventamisperusteena otettava huomioon rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus. Rikoslaki 6 luku 5 § 1 kohta Rikoksella saavutettu hyöty: Toissijaisesti vastaaja KK on tuomittava menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä takavarikkopöytäkirjassa 2400/R/469/07/KEY/1 kohdassa 1 mainitussa keskusyksikössä olevattekijänoikeudella suojatatut teokset. Rikoslaki 10 luku 2 § Rikoksentekovälineen menettäminen: Vastaaja KK on tuomittava menettämään valtiolle sekä rikoksentekovälineet että oikeudenkäynnin kohteena olevaan rikokseen läheisesti liittyvät esineet tai omaisuus, joka on yksinomaan taipääasiallisesti tahallista rikosta varten hankittu, tai valmistettu taikkaominaisuuksiltaan erityisen sovelias tahallisen rikoksen tekemiseen eli takavarikkopöytäkirjan 2400/R/469/07/KEY/1 kohdissa 1 ja 4 yksilöity omaisuus. Takavarikon määräaikaa on pidennetty päätöksellä 10/1126 asiassa PK 08/572, syytteen nostamisen määräaika 4.6.2010. Rikoslaki 10 luku 4 § Rikoksentekovälineen menettäminen: Vastaaja MK on tuomittava menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä käytetty tietokone eli takavarikkopöytäkirjan 2400lRl470107/KEY/1 kohdassa 1 yksilöityomaisuus. Takavarikon määräaikaa on pidennetty päätöksellä 10/1125 asiassa PK 08/573, syytteen nostamisen määräaika 4.6.2010. Rikoslaki 10 luku 4 § Rikoksentekovälineen menettäminen: Vastaaja SI on tuomittava menettämään valtiolle sekä rikoksentekovälineet että oikeudenkäynnin kohteena olevaan rikokseenläheisesti liittyvät esineet tai omaisuus, joka on yksinomaan tai pääasiallisesti tahallista rikosta varten hankittu, tai valmistettu taikka ominaisuuksiltaan erityisen sovelias tahallisen rikoksen tekemiseen elitakavarikkopöytäkirjan 2400lRl470107/KEY/1 kohdissa 2, 4, 5, 7 ja 8 yksilöity omaisuus. Takavarikon määräaikaa on pidennetty päätöksellä 10/1124 asiassa PK08/574, syytteen nostamisen määräaika 4.6.2010. Rikoslaki 10 luku 4 § Todistelukustannusten korvaaminen: Vastaajat on velvoitettava korvaamaan valtiolle todistelukustannukset. Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 luku 1 § Asianomistajien vaatimukset Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n edustamat asianomistajat Affecto Finland Oy (Karttakeskus) Bonnier Publications Oy Edita Publishing Oy Hobby-Kustannus Oy Kymdata Oy Passeli Ohjelmat Oy Sanoma Magazines Finland Oy Werner Söderström Osakeyhtiö WSOYpro OY, Docendo Säveltäjien tekijänoikeustoimisto Teosto ry 1 NCB Musiikkituottajat - IFPI Finland ry, edustaen mm. seuraavia levyyhtiöitä: - EMI Finland Oy Ab - Ensio Music Oy - FG Naxos Oy Ab - Playground Music BAM Oy - Sony Music Entertainment Finland Oy - Stupido Productions Oy - Universal Music Oy - Warner Musie Finland Oy Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry, edustaen mm. seuraavia tuotantoyhtiö itä: - Artista Filmi Oy - Blind Spot Pietures Oy - Ere Kokkonen Oy - Helsinki-Filmi Oy - Jaekpot Films Oy - Kinoproduetion Oy - Kinotar Oy - Making Movies Oy - Matila Röhr Nordisk Oy - Solar Films Oy - Tuotanto Oy Säihky Columbia Pietures Industries Ine Disney Enterprises Ine Paramount Pietures Corporation Twentieth Century Fox Film Corporation Universal City Studios LLLP Universal City Studios Produetions LLLP Warner Bros. Entertainment Ine Aetivision Publishing Ine Eleetronie Arts Ine. Kabushaki Kaisha Sony Computer Entertainment Ine. (SCEI) Sony Computer Entertainment Europe Limited (SCEE) Vaatimukset: 1) Asianomistajat ovat yhtyneet syyttäjän rangaistusvaatimukseen ja vaatineet, että vastaajat tuomitaan rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta. 2) Vastaajat velvoitetaan suorittamaan asianomistajille tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaista hyvitystä seuraavasti: 2.1 KK - Teosto / NCB ry:lle 561,60 euroa - Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:lle 3.830,20 euroa 2.2 MK - Bonnier Publieations Finland Oy:lle 263,50 euroa - Edita Publishing Oy:lle 64 euroa - Hobby-Kustannus Oy:lle 153 euroa - Sanoma Magazines Finland Oy:lle 775,85 euroa - WSOYpro Oy / Doeendolle 94 euroa - Teosto / NCB ry:lle 4.893,40 euroa - Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:lle 11.661,10 euroa - Columbia Pietures Industries Ine:lle 10,50 euroa - Disney Enterprises Ine:lle 662,50 euroa - Paramount Pietures Corporationille 10,50 euroa - Twentieth Century Fox Film Corporationille 130,50 euroa - Universal City Studios (Productions) LLLP:lle 10,50 euroa - Warner Bros. Entertainment Inc:lle 21 euroa - Activision Publishing Inc:lle 1.670 euroa - Electronic Arts Inc:lle 3.039,40 euroa 2.3. SI - Affecto Finland Oy:lle 390 euroa - Kymdata Oy:lle 1.000 euroa - Passeli Ohjelmat Oy:lle 3.080 euroa - Werner Söderström Osakeyhtiölle 318 euroa - Sony Computer Entertainment Europe Ltd:lle 33,40 euroa - Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry:lle 409,50 euroa 2.4 Kaikki vastaajat yhteisvastuullisesti - Affecto Finland Oy:lle 69.420 euroa - Bonnier Publications Finland Oy:lle 46.903 euroa - Edita Publishing Oy:lle 11.392 euroa - Hobby-Kustannus Oy:lle 27.234 euroa - Kymdata Oy:lle 178.000 euroa - Passeli Ohjelmat Oy:lle 548.240 euroa - Sanoma Magazines Finland Oy:lle 138.101,30 euroa - Werner Söderström Osakeyhtiölle 56.604 euroa - WSOYpro Oy I Docendolle 16.732 euroa - Teosto I NCB ry:lle 970.990 euroa - Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:lle 2.757.451,40 euroa - Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry:lle 72.891 euroa - Columbia Pictures Industries Inc:lle 1.869 euroa - Disney Enterprises Inc:lle 117.925 euroa - Paramount Pictures Corporationille 1.869 euroa - Twentieth Century Fox Film Corporationille 23.229 euroa - Universal City Studios (Productions) LLLP:lle 1.869 euroa - Warner Bros. Entertainment Inc:lle 3.738 euroa - Activision Publishing Inc:lle 297.260 euroa - Electronic Arts Inc:lle 541.013,20 euroa - Sony Computer Entertainment Europe Ltd:lle 5.945,20 euroa laillisine korkoineen viimeisestä tekopäivästä 16.11.2007 lukien. 3) Vastaajat velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan sianomistajille vahingonkorvauksena tekijänoikeuslain 57 §:n 2 ja 3 momentin nojalla selvitys- ja valvontakuluista 2.400 euroa laillisine viivästyskorkoineen viimeisestä toimenpidepäivästä 12.10.2010 lukien.¨ 4) Vastaajat velvoitetaan korvaamaan asianomistajien oikeudenkäyntikulut 17.232 euroa laillisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamispäivästä lukien. 5) Vastaajilta takavarikoidut, luvatta valmistetut teokset määrätään tekijänoikeuslain 58 §:n perusteella hävitettäväksi. Jos tietokoneita ei tuomita valtiolle menetetyksi rikoslain 10 luvun nojalla, esittävät asianomistajat hävittämisvaatimuksen myös tietokonekokonaisuuksien osalta. Perusteet: Vastaajat ovat syyllistyneet tekijänoikeusrikokseen ylläpitämällä ja käyttämällä aktiivisesti Angel Fall -nimiseen kokonaisuuteen kuuluvia FTP-palvelimia, jotka ovat tekijänoikeudella suojatun tiedostomateriaalin säilömiseen ja jakamiseen erikoistuneita ns. huippusivustoja. Sivustojen vl.servegame.org (VL.fi), dh.servegame.org (DH.fi) ja np.servegame.org (NP.fi) kautta on saatettu yleisön saataville huomattava määrä tekijänoikeudella suojattuja teoksia. Takavarikoiduilla MKn, KKn ja SIn palvelimilla on ollut runsaasti tekijänoikeudella suojattua aineistoa, joiden oikeudet kuuluvat asianomistajille. Kaikki takavarikoidut koneet ja niiden ylläpitäjät olivat kytköksissä toisiinsa. Käyttäjiä oli palvelimelle rekisteröity 184 nimeä ja ryhmiä 50 kpl. Edellä mainittujen henkilöiden ylläpitämät palvelimet ovat olleet vain osa luvattoman tiedosto materiaalin jakamiseen liittyvää kokonaisuutta, jota henkilöt kutsuivat yhteisesti Angel Falls -ringiksi. KU on ollut rinkiin kuuluneen palvelimen sulfur.servegame.org ylläpitäjä, joka on hävittänyt kaiken atk-välineistönsä luettuaan irc-kanavalta varoitusviestin poliisiratsioista. Angel Falls -rinkiin on kuulunut kaikkiaan 15 eri palvelinta, jotka kaikki olivat erikoistuneet jonkin tietyn teostyypin jakamiseen. Tutkinnassa esille tulleiden seikkojen perusteella rangaistusta vaaditaan ylläpidosta myös SAelle ja TIlle. VL.fi, DH.fi, NP.fi ja Sulfur.servegame.org ovat yksiselitteisesti olleet ns. huippusivustoja, vaikkakin ei rankattuja ja alemman tason sivustoja. Vastaajat ovat olleet aktiivisesti mukana warez scenessä ja olleet organisoimassa Suomen mittakaavassa tarkasteltuna massiivista ja ennen näkemätöntä tekijänoikeuden loukkausta. Pelkkien ylläpitotoimienkin on katsottu täyttävän tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkit ns. Finreactor -tuomiossa (KKO:201 0:47). Lisäksi vastaajien konkreettiset toimet ovat olleet myös kokonaisuuden kannalta merkityksellisiä. MK (Miikkis) on yllä pitänyt VL.fi -palvelinta ja jakanut sen välityksellä tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Hän ja hänen palvelimensa on ollut Angel Falls -ringin keskeinen toimija. Hän on ollut ringin alullepanija. Hän on järjestellyt rahojen siirtoja eri jäsenten välillä palvelimien kapasiteetin lisäämiseksi. Hän on ensimmäinen henkilö, joka on lisätty tiedostonsiirto-ohjelman glftpd käyttäjäksi 30.12.2004 ohjelman oletuskäyttäjän toimesta. Tämän jälkeen MK on lisännyt useita uusia käyttäjiä palveluun. Hän on kuulunut ryhmiin ADMIN, FiAPPS, FcS ja MAN. Hän on aiemmin ollut siirtelijä ruotsalaisella huippusivustoIla. Hänen omalta VL.fi -palvelimeltaan on jaettu erityisesti elokuvia, pelejä ja suomalaista musiikkia. SI on ylläpitänyt NP.fi -palvelinta ja jakanut sen välityksellä tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Hänet (aeon) on lisätty MKn toimesta tiedostonsiirto-ohjelman käyttäjäksi 22.1.2005. Hän on kuulunut ryhmään ADMIN. Hänen NP.fi -palvelimeltaan on jaettu erityisesti kotimaisia elokuvia ja suomenkielisiä / suomeksi tekstitettyjä tvohjelmia. Hän on toimittanut KKlle palvelimen DH.fi, jonka pääkäyttäjäksi käyttäjätunnus "aeon" on merkitty ja jolle DH.fijärjestelmän ylläpitoon liittyvät viestit ovat ohjautuneet. Tutkintapyynnön teon aikaan NP.fi -palvelimella on ollut elokuvia jaossa ainakin 208 kpl ja tv-ohjelmia noin 950 kpl sekä suomenkielisiä tietokoneohjelmia 12 kpl. KK on ylläpitänyt palvelinta, josta tiedostoja on jaettu ja siten mahdollistanut niiden jakamisen. Hänet (mad) on lisätty käyttäjätunnuksen "nks" toimesta tiedostonsiirto-ohjelman käyttäjäksi 8.3.2007. Hän on kuulunut ryhmään ADMIN. Hänen DH.fi palvelimeltaan on jaettu erityisesti musiikkia. Palvelimelta on löytynyt noin 170.000 musiikkitiedostoa. Hän oli kesäkuussa 2007 saanut Angel Falls -ringiltä rahaa 115 euroa uuden kovalevyn hankkimiseen. KU on ylläpitänyt Angel Falls -kokonaisuuteen kuulunutta palvelinta sulfur.servegame.org (SLR.fi ISF.fi), jolta on jaettu tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Hänet (anim) on lisätty MKn toimesta tiedostonsiirto-ohjelman käyttäjäksi 24.1.2005. Hän on kuulunut ryhmään ADMIN. Hänen palvelimensa tehtäväksi oli määritetty jakaa suomalaisilla tekstit yksillä olevia tv-sarjoja tuotantokausittain. Palvelimella on liikkunut sarjoja 16-20 DVD-Ievyä kuukausittain. Hän on saanut ringiltä kahteen otteeseen rahaa, 95 euroa uuteen kova levyyn ja 198 euroa palvelimen päivittämistä varten. SA on ollut Angel Falls -rinkiin kuulunut "Tobi-wan". Tobi-wan on lisätty MKsen toimesta tiedostonsiirto-ohjelman käyttäjäksi 19.11.2005. Hän on kuulunut ryhmiin ADMIN ja QUESTPRE. Hän on ollut sekä palvelimen ylläpitäjä että "trader" (siirtelijä eli kuriiri), jolla on ollut kontakteja myös ulkomaisiin sivustoihin. Hän on ollut erityisen aktiivinen jäsen I ylläpitäjä. Hän on kirjautunut DH.fi -palvelimelle 5.185 kertaa ja VL.fi -palvelimelle 590 kertaa. Hän pitää VL.fi –palvelimella ensimmäistä sijaa "ali time uploaders" -listalla. Hän on lisäksi lisännyt käyttäjätunnuksen "nks" tiedostonsiirto-ohjelman käyttäjäksi. TI on ollut Angel Falls -rinkiin kuulunut "crack". Crack on lisätty MKn toimesta tiedostonsiirto-ohjelman käyttäjäksi 7.1.2005. Hän on kuulunut ryhmiin iND ja supply. Näillä termeillä tarkoitetaan yleensä yksittäisiä I itsenäisiä tavarantoimittajia eli henkilöitä, jotka tuovatsivustoIle uutta materiaalia. Käyttäjätunnuksella crack on kirjauduttu sisään yhteensä 1996 kertaa ja siirretty (upload) 366 gigatavun edestä tiedostoja, mikä vastaa noin 500 elokuvaa tai 85-366 peliä. Crack on ollut ainakin yksi Angel Falls -kokonaisuuden aktiivisimmista jäsenistä ja yksi ylläpitäjistä toimittamalla sivustoIle aktiivisesti uutta aineistoa, ollen mahdollisesti myös itse palvelimien ylläpitäjä. Angel Falls -ringin toimintaa on tarkasteltava yhtenä kokonaisuutena eikä siihen kuuluneen yksittäisen palvelimen funktion kautta. Jakamalla jaossa ollut aineisto teostyypeittäin eri palvelimille on lisätty jakamisen tehokkuutta ja volyymiä sekä pienennetty kiinnijäämisriskiä. Ringin palvelimilla on ollut kaiken kaikkiaan noin 30 teratavua tiedostoja jaossa, joista lähes kaikki oli tekijänoikeudella suojattua ja ilman oikeudenhaltijoiden lupaa jaossa olleita teoksia. Hajauttamalla aineisto useammalle palvelimelle jakaminen ei ole vaatinut epätavallisen suurta linjanopeutta ollakseen tehokasta. Angel Falls -rinki on yhdessä päättänyt, mitä materiaalia otettiin jaettavaksi. Kaikilla palvelinten ylläpitäjillä oli oikeudet poistaa sääntöjen vastainen materiaali. Sivustojen toimintaan osallistuivat kaikki ne ylläpitäjät, joilla oli ringissä palvelin ja yhteyttä pidettiin irc-kanavalla käyttäjätunnuksilla. Ringin jäsenet pääsivät etäkäytöllä toistensa koneisiin. Rinki päätti yhdessä uusista jäsenistä ja yleiset säännöt oli tehty yhdessä. Kaikki "afadmin" ryhmään kuuluneet henkilöt pystyivät lisäämään uuden henkilön rinkiin mukaan ja antamaan "rangaistuksia". Kaikilla "afadmin" –kanavalla olleilla henkilöillä olisi ollut mahdollisuus sulkea mikä tahansa yksittäisistä palvelimista. Angel Falls -kokonaisuudesta, joka on koostunut useista alemman tason ns. huippusivustoista, ovat vastuussa kaikki sen ylläpitoon uutta aineistoa aktiivisesti sivustoille toimittamalla tai "afadmin" -kanavalla keskusteluun ja päätöksentekoon osallistuneet henkilöt. Yksittäisten palvelimien ylläpitäjien lisäksi tähän ryhmään ovat kuuluneet tekniikkaihmiset ja aktiivisimmat käyttäjät. Vastaajat ovat edellä mainitun kokonaisuuden ylläpitäjinä omilla toimillaan mahdollistaneet satojen tuhansien teosten luvattoman saattamisen yleisön saataviin. Ylläpitotoimia ovat olleet uusien käyttäjien lisääminen, käyttäjien luokitusten muuttaminen käyttäjästä ylläpitäjäksi (admin), käyttöoikeuksien poistaminen, käyttäjien jakamien tiedostojen tarkistaminen ja niiden muuntaminen jakokelpoiseksi kopiosuojaukset poistamalla, palvelimien tekninen ylläpito, palvelimien lläpitosopimusten tekeminen ja palvelimien ylläpito laskujen maksaminen. Kaikkien ylläpitotoimien päämääränä on ollut taata se, että Angel Falls -kokonaisuus toimi tehokkaasti ja että sieltä oli saatavilla nopeasti ja ilmaiseksi sen käyttäjiä kiinnostavia uusimpia teoksia. Tarkoituksena oli huolehtia myös siitä, että etenkin suomalaisiin vertaisverkkoihin oli jatkuvasti tarjolla uutta aineistoa. Ylläpidon toiminta on ollut välttämätön ja välitön osa palvelun käyttäjien suorittamaa teoskappaleiden valmistusta. Ilman vastaajien konkreettisia ylläpitotoimia yhtäkään teoskappaletta ei olisi välitetty Angel Falls kokonaisuudessa. Heidän yksittäisetkin ylläpitotoimensa ovat merkittävässä määrin lisänneet rikoksen toteutumisen todennäköisyyttä eli siis mahdollistaneet suuren määrän toteutuneita oikeudenloukkauksia. Vastaajat ovat siten toiminnallaan yhdessä Angel Falls -kokonaisuuden käyttäjien kanssa valmistaneet ja saattaneet suoraan käyttäjien saataviin ja välillisesti etenkin suomalaisiin vertaisverkkoihin asianomistajien tekijänoikeudella suojattuja teoksia tavalla, joka täyttää tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistön. Vastaajien toiminta on ollut tietoista ja tahallista. Heidän tiedossaan on ollut se, että Angel Falls -kokonaisuuden ylläpidon tarkoituksena on ollut varmistaa, että sieltä ylläpitäjien ja muiden ringin käyttäjien saatavilla on ollut ilmaiseksi kiinnostavaa ja tuoretta sisältöä. Heidän on täytynyt olla tietoisia siitä, että Angel Falls -kokonaisuudessa jaossa olleita teoksia ei ollut tarkoitettu pelkästään rajatun käyttäjämäärän käyttöön. Lisäksi vastaajat jakoivat ja latasivat tekijänoikeudella suojattuja teoksia itse aktiivisesti ylläpidon ohessa. Vastaajien on täytynyt ymmärtää toimiensa merkitys koko Angel Falls -kokonaisuuden toiminnan mahdollistajina. He ja muut yllä pitäjät ovat osallistuneet tekijänoikeusrikoksen tekemiseen pitämällä aktiivisesti yllä Angel Falls -kokonaisuuden toimintaa tietoisina siitä, että heidän toimiensa seurauksena teokset ovat suoraan noin 180 käyttäjän saatavilla ja välillisesti tuhansien vertaisverkkokäyttäjien saatavilla. Vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijoille. Pelkästään kolmella Angel Falls kokonaisuuden 15 palvelimesta saatavilla olevan aineiston määrä on erittäin suuri: näytteen otto hetkellä 20.7.2007 yli 5.600 asianomistajien edustamaa äänitettä, 78 animaatioelokuvaa ja 40 suomalaista elokuvaa, yli 900 suomalaista tai suomeksi tekstitettyä tv-ohjelmaa, 11 suomalaista tai suomenkielistä tietokoneohjelmaa sekä 158 asianomistajien edustamaa tietokonepeliä. Teknisessä tutkinnassa takavarikkohetkellä 16.11.2007 jaossa olleita teoksia ja teoskategorioita löytyi vielä lisää. Erityistä haittaa ja vahinkoa on aiheuttanut se, että jaossa on ollut pääosin uusin kaupallinen aineisto. Esimerkiksi "Hot Fuzz" ja "Shooter" elokuvat oli laitettu sivustoIle jakoon jo ennen ensi-iltaa tai laillisesti markkinoille tuloa. Angel Falls -palvelun ylläpitäjät pyrkivät myös siihen, että tarjolla ollut aineisto vastasi alkuperäistä kaupallista tuotetta mahdollisimman tarkasti. VL.fi -palvelimella oli oma luokka suomenkielisille dvd-kansille jajoita siellä oli 20.7.2007 tarjolla yli 800 kpl. Myös XBox360 peleille oli tarjolla kansikuvia. Angel Falls .kokonaisuuteen oli rekisteröitynyt 184 käyttäjää ja 50 eri ryhmää. Kaikki jaossa olleet teokset ovat olleet suoraan näiden ladattavissa. Toimintaperiaatteisiin on kuulunut jakaa tekijänoikeudella suojattua uusinta aineistoa mahdollisimman tehokkaasti kaikkien saataville. Jaossa olleet teokset on tietoisesti tarkoitettu välillisesti tuhansien ihmisten saataville. Vastaajien teosta on aiheutunut huomattavaa haittaa, joka on ilmennyt laillisten tuotteiden kysynnän laskuna, investointien alentuneena tuottona sekä aineettomana vahinkona. Hyvityksen peruste ja määrä: Vastaajat ovat käyttäneet teoksia vastoin tekijänoikeuslakia ylläpitämällä ja käyttämällä aktiivisesti Angel falls -kokonaisuuteen kuuluvia palvelimia, joilla he ovat yhdessä palvelun käyttäjien kanssa valmistaneet ja saattaneet suoraan noin 180 palveluun rekisteröityneen käyttäjän ja välillisesti tuhansien ihmisten saataviin tekijänoikeuslain suojaamia teoksia ilman oikeudenhaltijoiden lupaa. Lisäksi KK, MK ja SI ovat käyttäneet teoksia ns. loppukäyttäjinä vastoin tekijänoikeuksia valmistamalla niistä kappaleita ja tarjoamalla niitä yleisölle ladattavaksi. Vakiintuneen tulkinnan mukaan henkilö, joka saattaa teoksen luvatta yleisön saataville, on oikeudenhaltijoihin nähden vastuussa jokaisesta luvatta yleisön saataville saatavista teoskappaleesta (KKO:201 0:47 ja KKO:2010:48). Hyvitystä laskettaessa huomioon otetaan kaikki asianomaisessa tiedostojenjakopalvelussa valmistetut teoskappaleet. Hyvityksen peruste on luvaton kopiointi ja yleisön saataviin saattaminen, joihin vastaajilla olisi tullut olla lupa teosten oikeudenhaltijoilta. Vuoden 2006 alusta myös kopiointi yksityiseen käyttöön laittomasta lähteestä on tekijänoikeuslain 11 §:n 5 momentin mukaan kielletty ja perustaa 57 §:n mukaan hyvitysvelvollisuuden oikeudenhaltijalle. Hyvitysvaatimus perustuu näytön keruuhetkellä 20.7.2007 VL.fi, NPJi ja DHJi – palvelimilta tai takavarikkohetkellä 16.11.2007 vastaajien hallussa olleilta kovalevyiltä löytyneisiin teoksiin. Hyvitystä vaaditaan yhtäältä kaikkien vastaajien toimista ylläpitäjinä ja toisaalta KKn, MKn ja SIn toimista loppukäyttäjinä. Ylläpidosta vaatimus esitetään kaikesta Angel Falls –kokonaisuudessa VL.fi, NPJi ja DHJi -palvelimien kautta jaossa olleesta tekijänoikeudella suojatusta aineistosta, jonka oikeudenhaltijat ovat tunnistaneet. Teosten ns. laillinen yksinkertainen hinta on kerrottu luvulla 178, joka on johdettu teknisessä tutkinnassa todetusta Angel Falls -ringin käyttäjämäärästä vähennettynä mm. KKn, MKn ja SIn käyttäjätunnuksella. Kun otetaan huomioon, että vastaajien ylläpitämiä ja aktiivisesti käyttämiä palvelimia on käytetty nimenomaan tekijänoikeudella suojattujen kaupallisten teosten tehokkaaseen ja organisoituun jakamiseen ja että käyttäjien tehtäviin oli kuulunut myös siirtää tiedostoja toisille vastaaville palvelimille Suomessa ja ulkomailla, on hyvin todennäköistä, että kutakin jaossa ollutta teosta on ladattu keskimäärin vähintään tuo 178 kertaa. Loppukäytön osalta ns. laillisen yksinkertaisen hinnan suuruinen hyvitysvaatimus esitetään kunkin vastaajan osalta näiden palvelimella olleista tunnistetuista teoksista, joista on yhtäältä valmistettu luvatta kappale muuhun kuin yksityiseen käyttöön ja jotka lisäksi on saatettu yleisön saataville. Hyvitysvaatimukset, jotka perustuvat vain tunnistukseen lähetettyyn otokseen ja sen pohjalta tehtyihin tunnistuksiin, ovat vastaajille edulliset. Tietokoneohjelmien ja muiden kirjallisten teosten osalta asianomistajien hyvitysvaatimus perustuu hyötyohjelmien osalta asianomaisen ikeudenhaitajan ilmoittamaan hintaan, jotka ovat vähittäismyyntihintoja kuluttajille. Lehtien osalta hintana on käytetty Lehtipisteen ovh-hintaa. Aku Ankka Extran osalta hintana on käytetty kappalehintaa 2,25 euroa. Yksittäisten kirjojen osalta hintana on käytetty internet-haulla löydettyä kyseisen teoksen alinta myyntihintaa laillisessa on line-kaupassa. Musiikkiteosten osalta asianomistajien hyvitysvaatimus perustuu 1,20 euron kappalehintaan, joka on ollut tekoaikaan vuonna 2007 laillisessa äänitteiden on line -kaupassa myytyjen kappaleiden keskihinta. CD/LPIevyn keskiarvohinnaksi on arvioitu 12 euroa, ns. maxi-singlen (CDM/EP) hinnaksi 6 euroa ja singlelevyn hinnaksi 2,40 euroa. Teoston osalta hyvitysvaatimus perustuu tekoaikana sovellettuun verkkojakeluhintaan, joka on 8 prosenttia loppukäyttöhinnasta. Siten Teoston osuus musiikkikappaleen osalta on 0,10 euroa, levyn osalta 1 euro, maxi-singlen osalta 0,50 euroa ja singlen osalta 0,20 euroa. Äänitteiden tuottajien (Musiikkituottajien jäsenet) osalta hyvitysvaatimus on kappaleen osalta 1,10 euroa, levyn osalta 11 euroa, maxi-singlen osalta 5,50 euroa ja singlen osalta 2,20 euroa. Audiovisuaalisten teosten osalta asianomistajien hyvitysvaatimus perustuu 10,50 euron kappalehintaan / ns. pitkä elokuva, joka on ollut vuonna 2007 kuluttajille myytävien DVD-tallenteiden keskihinta. Piirrettyjen Disney-lyhytelokuvien hinta 5 euroa kappaleelta on johdettu tästä. Simpsonit TV-sarjan kausia myydään neljä dvd-levyä sisältävinä kokoelmina, joiden hinnaksi on katsottu NetAnttilan hinnan mukainen 13 euroa. Peliteosten osalta asianomistajien hyvitysvaatimus perustuu 33,40 euronkappalehintaan, joka on saatu jakamalla vuoden 2007 pelikaupan kokonaisarvo (80.800.000 euroa) myytyjen pelitallenteiden kappalemäärällä (2.420.000 kpl). Tällä tavalla laskettuna keskiarvohintaon riippumaton peliteoksen formaatista ja julkaisuvuodesta. Kaikilta vastaajilta vaaditaan ylläpidon osalta hyvitystä siten, että selvitettyjen teosten hinta on kerrottu luvulla 178, joka onkäyttäjätietokannan mukainen käyttäjämäärä vähennettynä vastaajien lukumäärällä. Selvitys- ja valvontakulut: Asianomistajalle aiheutuneet selvitys- ja valvonta kulut ovat tekijänoikeuslain 57 §:n 2 momentin nojalla korvattavaa vahinkoa. Selvitys- ja valvontakulujen määrä 2.400 euroa muodostuu marrasjoulukuussa 2008, tammikuussa 2009 ja lokakuussa 2010 tehdyistä oikeudenhaltijoiden selvittämisestä ja luetteloinnista, teosten tunnistamisesta ja hinnoittelusta oikeudenhaltijoiden toimesta, yhteensä 24 tuntia, tuntiveloitus 100 euroa. Microsoft Corporation Vaatimukset: Microsoft Corporation on yhtynyt syyttäjän rangaistusvaatimukseen ja vaatinut, että käräjäoikeus: 1) tuomitsee vastaajat rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta 2) velvoittaa vastaajat yhteisvastuullisesti suorittamaan tekijänoikeuslain 57 §:n mukaisena kohtuullisena hyvityksenä tekijänoikeudenloukkauksesta 893.940,92 euroa laillisine viivästyskorkoineen 16.11.2007 lukien 3) velvoittaa SIn suorittamaan tekijänoikeuslain 57 §:n mukaisena kohtuullisena hyvityksenä tekijänoikeudenloukkauksesta 2.086,32 euroa laillisine viivästyskorkoineen 16.11.2007 lukien 4) velvoittaa MKn suorittamaan tekijänoikeuslain 57 §:n mukaisena kohtuullisena hyvityksenä tekijänoikeudenloukkauksesta 3.406,80 euroa laillisine viivästyskorkoineen 16.11.2007 lukien 5) velvoittaa vastaajat yhteisvastuullisesti korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut 28.849,47 euroa laillisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamispäivästä lukien. Perusteet: Vastaajat ovat ylläpitäneet ja käyttäneet nopeaan ja tehokkaaseen tiedonsiirtoon kehitetyistä FTP-palvelimista muodostuvaa Angel Falls kokonaisuutta, jossa he ovat luvatta valmistaneet kappaleitatekijänoikeuslain suojaamista teoksista ja saattaneet näitä teoksia yleisön saataviin tarjoamalla niitä ladattavaksi tietoverkossa. Angel Falls -ryhmä ja -palvelimet ovat toimineet yhtenä järjestelmällisenä kokonaisuutena, jossa yksittäisiä tekoja ja oikeuden loukkauksia ei ole mahdollista tarkastella toisistaan erillään vaan kokonaisuutena. Tekijänoikeudella suojattujen teosten luvatonta kopiointia on tapahtunut paitsi palvelimilta käyttäjille, myös palvelimella itsellään. Lähteenä toimineille palvelimille valmistetut teoskappaleet on valmistettu ilman oikeudenhaltijan lupaa. Näillä toimilla on loukattu asianomistajantekijänoikeuksiin kuuluvaa kappaleenvalmistusoikeutta ja yksinoikeutta saattaa teos yleisön saataviin. Vastaajat ja ylipäätään kaikki Angel Fallsin käyttäjät eivät ole voineet olla tiedostamatta, millaisia tiedostoja palvelimilta liikkui. Vastaajat ovat myös olleet tietoisia materiaalin tekijänoikeudellisesta luonteesta. He ovat itse kopioineet teoksia palvelimilta sekä lisänneet niitä palvelimille. Angel Falls -palvelimilla on ollut arvion mukaan tallennuskapasiteettia jopa 30 teratavua, mikä vastaisi esim. noin 37.000 pitkää elokuvaa. Palvelinkoneessa VL.fi oli 16 kovalevyä ja yhteensä 5000 gigatavuatallennuskapasiteettia. Palvelinkoneessa NP.fi oli 7 kovalevyä, joiden kapasiteetti oli yhteensä 1445 gigatavua. Määrät olivat suurimmat Suomessa vuonna 2007 tavatut. Asianomistajan teosten arvo palvelimella "NP" on 2.086,32 euroa ja palvelimella "VL" 3.406,80 euroa. Kun tällainen määrä tekijänoikeudella suojattuja teoksia asetetaan noin 180 aktiivisen käyttäjän saataville, on ylitetty raja siihen, mikä "on omiaan" aiheuttamaan loukatun oikeuden haltijalle huomattavaa haittaa tai vahinkoa. Kaikki vastaajat ovat osallistuneet kyseessä olevan tekijänoikeusrikoksen tekemiseen kokonaisuuden kannalta merkityksellisellä tavalla ja toimineet yhteisymmärryksessä. Ylläpitotoimet ovat merkinneet oikeudenloukkauksen mahdollistamista ja toimilla on ollut välitön merkitys järjestelmän olemassaoloon tai siinä tapahtuvien oikeudenloukkausten volyymiin. Vastaajat olisivat toiminnallaan pystyneet estämään tekijänoikeudella suojattujen teosten levittämisen kokonaan tai osittain Angel Falls -ryhmän piirissä. Pelkät ylläpitotoimetkin voivat täyttää teon tunnusmerkistön, kun teot ovat kiinteä ja merkityksellinen osa kokonaisuutta, jonka tarkoitus ja vaikutus on laajamittainen tekijänoikeudenloukkaus. Kaikilla ADMIN-ryhmään kuuluvilla on ollut mahdollisuus sulkea mikä tahansa Angel Falls – ryhmän palvelin. ADMIN-ryhmään kuuluneet ovat tehneet yhdessä pätökset mm. jakoon otetusta materiaalista ja uusista jäsenistä "afadmin" IRC-kanavalla. KKn, KUn, MKn ja SIn osuus tekoon on kokonaisuutena ollut merkittävä. He ovat osallistuneet tarjolle asetetun materiaalin ja uusien käyttäjien valintaan, antaneet teon jatkua ja sallineet tekijänoikeutta loukkaavan teosten välittämisen kodissaan olleilta palvelimilta. TI on nimimerkin "Crack" takana ja SA nimimerkin "Tobi-wan" takana. Tobiwan on kuulunut ADMIN-ryhmään. Tobi-wan on ollut palvelimen ylläpitäjä ja siirtelijä. Crack on toiminutpalvelimen ylläpitäjänä ja kuulunut iND ja supply -ryhmiin. TIn ja SAen ylläpidolliset toimet ovat kokonaisuuden kannalta merkittäviä. Heillä on ollut olennainen ja hyvin aktiivinen rooli uuden materiaalin toimittamisessa Angel Falls -palvelimille ja -sivustoille. He ovat ylläpitäneet omaa palvelintaan Angel Falls -kokonaisuudessa. Crackin ja Tobi-wanin toiminnat siirtelijänä ovat oikeudenloukkauksen laajuuden kannalta ainakin yhtä merkittäviä kuin palvelimen pitäjän. Hyvitysvaatimuksen peruste ja määrä: Tietokoneohjelma ja -peli ovat tekijänoikeudella suojattuja kirjallisia teoksia. Tekijänoikeuslain 2 §:n mukaan tekijänoikeudenhaltijalla on yksinoikeus valmistaa teoksesta kappaleita ja saattaa se muuttumattomana tai muutettuna taikka toista tekotapaa käyttäen yleisön saataviin. Teosten levittäminen Angel Fallsin piirissä on ollut teoksen saattamista yleisön saataviin tekijänoikeuslain 2 §:n tarkoittamalla tavalla. Kappaleen valmistamisena pidetään myös teoksen siirtämistä laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa. Tällainen laite on mm. tietokone. Tekijänoikeuslain 57 §:n mukaan se, joka käyttää teosta vastoin tekijänoikeuslain säännöksiä, on velvollinen suorittamaan tekijälle kohtuullisen hyvityksen. Sitä, joka oikeudetta saattaa teoksen yleisön saataviin, on pidetty vastuullisena jokaisesta tämän seurauksena valmistetusta teoskappaleesta, myös silloin, kun käyttäjät ovat suorittaneet kappaleenvalmistuksen. Tietokoneella luettavassa muodossa olevasta tietokoneohjelmasta, jollainen Xbox-pelikin on, ei saa valmistaa kappaleita yksityisen käytön nojalla. Sallittu yksityinen kopiointikin on mahdollista vain ns. laillisesta lähteestä. Angel Falls -ryhmässä tiedostoja on siirretty tehokkain FTP-palvelimin ja sisältö oli hajautettu monelle palvelimelle, minkä johdosta välityksen tehokkuus ei ole vaatinut poikkeuksellista linjanopeutta. Ryhmässä on keskitytty tehokkaaseen suojattujen teosten välittämiseen. Ryhmän kautta teoksia on epäilyksettä liikkunut mittavia määriä sekä vertaisverkkoihin että ulkomaisille sivustoille. Lisäksi on huomioitu suljetun piirin käyttäjien aktiivisuus ja useimpiin pätenyt velvoite tarjota kuukausittain 7 gigatavua materiaalia saadakseen ladata 21 gigatavua. Kun Angel Falls -käyttäjämäärästä vähennetään mm. MKn, SIn ja KKn käyttäjätunnukset, päädytään lukuun 178. Latausmäärät perustuvat oletukseen. On todennäköistä, että kutakin teosta on keskimäärin ladattu 178 kertaa. Teosten jälleenmyyntihinta on ylläpitoa koskevassa vaatimuksessa kerrottu luvulla 178. Tekijänoikeuslain 57 §:n mukaista kohtuullista hyvitystä vaaditaan ylläpitovastuun perusteella kaikilta vastaajilta Angel Falls -palvelimien VL.fi ja NP.fi kautta tarjotuista asianomistajan tekijänoikeudella suojatuista teoksista levitysoikeuden loukkauksen ja loppukäyttäjien suorittaman kappaleenvalmistuksen perusteella. Tämän lisäksi vaaditaan NP.fi palvelimen haltijalta SIltä ja VL.fi palvelimen haltijalta MKlta loppukäyttäjänä suoritetusta luvattomasta kappaleenvalmistuksesta ja kyseisen kappaleen saattamisesta yleisön saataville kohtuullista hyvitystä emo palvelimilla olleista Microsoft Corporationin tekijänoikeuden alaisista teoksista. NP.fi –palvelimelle tallennettuja teoskappaleita ja niiden levittämistä koskevat vaatimukset esitetään TTVK:n tutkimuksessa 20.7.2007 kerätyn näytön pohjalta, koska palvelimen sisältöä ei poliisin teknisessä tutkinnassa päästy selvittämään. Samoin VL.fi -palvelimelle tallennetuista teoskappaleista ja niiden levittämisestä johtuvat vaatimukset esitetään pääosin emo TTVK:n tutkimuksessa kerätyn näytön nojalla, koska VL.fi -palvelimen sisältöä ei teknisessä tutkinnassa järjestelmän epävakauden vuoksi juurikaan saatu tutkittua ja tallennettua. Kohtuullista hyvitystä koskevassa kokonaisharkinnassa on otettava huomioon tapauksen erityispiirteet, kuten luvattoman käytön tarkoitus sekä loukkauksen toteuttamistapa ja vahingollisuus. Angel Fallsin asema huippusivustona on korkealla piratismipyramidissa. Siellä tapahtuvat oikeuden loukkaukset moninkertaistuvat alemmissa luvattomissa jakelukanavissa. Huippusivusto toimittaa vertaisverkkoihin halutuimman materiaalin. Tekijänoikeutta loukkaavan toiminnan vahingollisuus on huippusivustoIla entistä korostuneempi. Asiassa on painavia syitä olla poikkeamatta normaalista täyden jälleenmyyntihinnan käyttökorvauksesta. Tietokoneohjelmistojen osalta hyvitysvaatimus perustuu Ravenholm Computing Oy:n luettelohintaan siltä vuodelta, jona ohjelmisto on lisätty kyseessä olevalle palvelimelle. Xbox-pelien osalta hyvitysvaatimus perustuu vuoden 2007 pelimyyntitilastoihin perustuvaan keskihintaan 33,40 euroa, jossa Suomessa toteutuneen pelikaupan arvo on jaettu myytyjen teoskappaleiden määrällä. Xbox-ohjelmistokoodiin perustuva hyvitysvaatimus on 10 prosenttia edellä mainitusta tietokonepelin keskimääräisestä jälleenmyyntihinnasta eli 3,34 euroa. Kaikilta vastaajilta vaaditaan ylläpidon osalta hyvitystä siten, että teosten jälleenmyyntihinta on kerrottu luvulla 178, joka on käyttäjätietokannan mukainen käyttäjämäärä vähennettynä vastaajien lukumäärällä. Vastaajien vastaukset ja perusteet KK KK on kiistänyt syytteen tekijänoikeusrikoksesta. Hän on katsonut syyllistyneensä enintään tekijänoikeusrikkomukseen, jonka osalta syyte tulee vanhentuneena hylätä. KK on vastustanut koventamisperusteen soveltamista. Hän on vastustanut menettämisseuraamusvaatimusta. Jos hänen katsotaan syyllistyneen rikokseen, hän hyväksyy takavarikoidun koneen nro 4 menettämisvaatimuksen ja rikoksella saavutetun hyödyn tuomitsemisen valtiolle menetetyksi. Hän on kiistänyt perusteeltaan vaatimuksen todistelukustannusten valtiolle korvaamisesta. KK on kiistänyt asianomistajien hyvitys- ja korvausvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Hän on myöntänyt määrällisesti oikeaksi Teosto / NCB ry:n hyvitysvaatimuksesta 328,70 euroa ja Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:n hyvitysvaatimuksesta 2.537,70 euroa, eli yhteensä 2.866,40 euroa. Hän on kiistänyt muilta osin asianomistajien vaatimukset. Vaatimukset tulee hylätä myös siltä osin kuin ne kohdistuvat 1.6.2007 edeltäneeseen aikaan tai toissijaisesti 8.3.2007 edeltäneeseen aikaan. Hän on kiistänyt asianomistajien oikeudenkäyntikuluvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Kiistämisen perusteet: KK ei ole valmistanut kopioita tekijänoikeuslain suojaamasta materiaalista eikä ole saattanut sellaista yleisön saataville. KK ei ole levittänyt verkossa tiedostoja. Mikäli katsotaan näytetyksi, että vastaajat ovat keskenään vaihtaneet tekijänoikeudella suojattuja tiedostoja, kyseessä olisi enintään tekijänoikeusrikkomus. Kyseessä olisi tällöin kaveriporukan suljetussa piirissä tekemä tiedostojen vaihto. KKmun osalta tekoaika olisi kesäkuu 2007 - 16.11.2007. Hän on pitänyt hallussaan palvelinta vasta kesäkuusta 2007 lukien. Vastaajien hyvitysvelvollisuus ei ole yhteisvastuullista. KK vastaa vain siitä osuudesta rikkomuksesta, jolla hän on aiheuttanut asianomistajille menetyksiä. Hänen vastuunsa ei tässä tapauksessa ulotu toisten tekemään jakeluun. Hän ei ole voinut itse vaikuttaa siihen, mitä suojattua materiaalia muut ovat mahdollisesti jakaneet, eikä hän ole omalla toiminnallaan edistänyt toisten toimintaa. Angel Falls -nimisellä kokonaisuudella on ollut enintään 184 rekisteröityä käyttäjää. Määrää ei voida pitää erityisen suurena ja huomattavaa haittaa tai vahinkoa aiheuttavana. Laittoman kopioinnin vaikutus asianomistajien myyntiin on tässä tapauksessa ollut vähäinen. Kyse ei ole huippusivustosta vaan alimman asteen ryhmästä. Asianomistajien hyvitysvaatimukset perustuvat määrien osalta oletuksiin ja arvioihin, jotka eivät pidä paikkaansa. Hyvityslaskelmassa käytetty kerroin 178 on liiallinen ja virheellinen, koska silloin oletetaan, että kaikki Angel Falls -kokonaisuuden käyttäjät olisivat valmistaneet kopion kaikesta Angel Falls -kokonaisuuden palvelimilla jaetusta materiaalista. Hyvityksen kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon myös ero jaettujen kappaleiden laadussa, käyttötavassa ja käyttöajassa sekä myös KKn henkilökohtaiset olosuhteet. KK ei ole toiminut ansiotarkoituksessa tai tavoitellut taloudellista hyötyä. KU KU on kiistänyt syytteen tekijänoikeusrikoksesta. Hän on katsonut syyllistyneensä enintään avunantoon tekijänoikeusrikkomukseen, jonka osalta syyte tulee vanhentuneena hylätä. KU on vastustanut koventamisperusteen soveltamista. Hän on kiistänyt perusteeltaan vaatimuksen todistelukustannusten valtiolle korvaamisesta. KU on kiistänyt asianomistajien hyvitys- ja korvausvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Hänellä ei ole ollut selvitys- ja valvontakuluista määrällisesti huomautettavaa. Hän on kiistänyt asianomistajien oikeudenkäyntikuluvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Kiistämisen perusteet: KU ei ole valmistanut kopioita tekijänoikeuslain suojaamasta materiaalista eikä ole saattanut sellaista yleisön saataville. KUn syyllisyys voi olla korkeintaan avunantoa. KU ei ole levittänyt verkossa tiedostoja. Mikäli katsotaan näytetyksi, että vastaajat ovat keskenään vaihtaneet tekijänoikeudella suojattuja tiedostoja, kyseessä olisi enintään tekijänoikeusrikkomus. Kyseessä olisi tällöin kaveri porukan suljetussa piirissä tekemä tiedostojen vaihto. Kyse ei ole huippusivustosta vaan alimman asteen ryhmästä. Käyttäjien määrä on koneiden ylläpitäjät mukaan lukien ollut 133. Vastaajien hyvitysvelvollisuus ei ole yhteisvastuullista. KUn koneella on ollut joitain vanhoja TV-sarjoja, joita ei ole levitetty ulkopuolisille. än ei ole velvollinen maksamaan mitään hyvitystä. KUn osallisuus on joka tapauksessa ollut niin vähäistä, että hyvitysvelvollisuutta ei ole syntynyt. Mikäli katsotaan, että hyvitysvelvollisuus on syntynyt, se tulee osittaa korvausvelvollisten kesken. MK MK on kiistänyt syytteen tekijänoikeusrikoksesta. Hän on katsonut syyllistyneensä enintään tekijänoikeusrikkomukseen, jonka osalta syyte tulee vanhentuneena hylätä. MK on vastustanut koventamisperusteen soveltamista. Hän on vastustanut menettämisseuraamusvaatimusta. Hän on kiistänyt perusteeltaan vaatimuksen todistelukustannusten valtiolle korvaamisesta. MK on kiistänyt asianomistajien hyvitys- ja korvausvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Jos hyvitystä vaatimusten kohdassa 2.2 määrätään maksettavaksi, sitä voidaan määrätä maksettavaksi vain Hobby-Kustannus Oy:lle, Sanoma Magazines Finland Oy:lle ja Teosto/NCB:lle. Hän on muilta osin kiistänyt asianomistajien vaatimukset. Hän on kiistänyt asianomistajien oikeudenkäyntikuluvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Kiistämisen perusteet: MK ei ole valmistanut kopioita tekijänoikeuslain suojaamasta materiaalista eikä ole saattanut sellaista yleisön saataville. MK ei ole levittänyt verkossa tiedostoja. Mikäli katsotaan näytetyksi, että vastaajat ovat keskenään vaihtaneet tekijänoikeudella suojattuja tiedostoja, kyseessä olisi enintään tekijänoikeusrikkomus. Kyseessä olisi tällöin kaveriporukan suljetussa piirissä tekemä tiedostojen vaihto. Kyse ei ole huippusivustosta vaan alimman asteen ryhmästä. Käyttäjien määrä on ollut 144. Vastaajien hyvitysvelvollisuus ei ole yhteisvastuullista. MK vastaa vain siitä osuudesta rikkomuksesta, jolla hän on aiheuttanut asianomistajille menetyksiä. Sellaiset lataus- ja tiedostojensiirtomäärät, mihin asianomistajien vaatimukset perustuvat, eivät ole edes teknisesti mahdollisia. Asianomistajien vaatimukset perustuvat virheelliseen lähtökohtaolettamaan lähtiessään siitä, että ringin kaikki mukanaolijat, jona määränä on pidetty lopettamishetken määrää, olisivat valmistaneet kopion kaikesta aineistosta, mitä palvelimella oli. Kukaan toimija ei ole kopioinut kaikkea erilaista materiaalia, mitä asianomistajien laskelman mukaisesti olisi ollut kopioitavissa. Hyvityksen perusteena voi olla vain aineistosta ilmenevä todellinen teoskappaleiden latausmäärä eikä mihinkään perustumaton yleistys. Koko toimintajakson ajan mukanaolijoiden määrä on vähän kerrallaan kasvanut. Asianomistajien laskelmissa käytetty määrä, jonka tulisi olla 144, on todellisuudessa ollut olemassa vain lopussa tiettynä hetkenä eikä koko teonkuvauksen tarkoittamana aikana. Lataajien määrää ei voida pitää suurena. Väitetyn laittoman kopioinnin vaikutus myyntiin on joko täysin olematon taikka erittäin vähäinen. Se, että lataa vastikkeetta jonkun tiedoston, ei tarkoita sitä, että ostaisi sen siinä tapauksessa, ettei se olisi ladattavissa. Puheena olevan pienen ja tiukasti rajatun käyttäjäjoukon levityskanava ei ole voinut aiheuttaa eikä ole aiheuttanut huomattavaa haittaa asianomistajille. Todellisuudessa haittaa ei ole aiheutunut laisinkaan. Toiminnan vähäisyys osoittaa myös ansiotarkoituksen puuttumisen. Luvattomasta käytöstä maksettava hyvitys tulee olla kohtuullinen. Mikäli toiminta ei ole ollut ammattimaista eikä laajamittaista, hyvityksen on oltava alempi. Hyvitystä pienentävänä seikkana on otettava on huomioitava myös se, ettei MK ole tavoitellut taloudellista hyötyä. Hyvitys voi näissä olosuhteissa olla enintään 2 prosenttia teosten kauppahinnasta. Hyvityksen tulee perustua todellisiin latausmääriin eikä oletuksiin. Pelkkä teoreettinen laskelma ei osoita todellisuudessa aiheutuneen vahingon määrää. SA SA on kiistänyt syytteen tekijänoikeusrikoksesta. Jos hänet katsotaan tekijäksi, hän on katsonut syyllistyneensä enintään tekijänoikeusrikkomukseen, jonka osalta syyte tulee vanhentuneena hylätä. SA on vastustanut koventamisperusteen soveltamista. Hän on kiistänyt perusteeltaan vaatimuksen todistelukustannusten valtiolle korvaamisesta. SA on kiistänyt asianomistajien hyvitys- ja korvausvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Hänellä ei ole ollut selvitys- ja valvontakuluista määrällisesti huomautettavaa. Hän on kiistänyt asianomistajien oikeudenkäyntikuluvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Kiistämisen perusteet: SA ei ole syyllistynyt teonkuvauksen mukaiseen toimintaan. Hän ei ole käyttänyt FTP-palvelinta. Hän ei ole kuulunut väitettyyn Angel Falls nimiseen kokonaisuuteen. Hän ei ole valmistanut eikä saattanut yleisön saataviin tekijänoikeuslain suojaamia teoksia ilman oikeudenhaltijoiden lupaa. Syyte SAta kohtaan perustuu ainoastaan rikoksesta epäiltynä kuullun vastaaja SIn kertomukseen, jonka mukaan SA olisi ollut Angel Falls -kokonaisuuden jäsen ja että hän olisi käyttänyt ringissä nimimerkkiä "Tobi-wan". SA ei ole nimimerkki "Tobi-wan". SIn SAelle 17.10.2007 osoittama tilisiirto ei ole liittynyt syytteenalaisena olevaan asiaan. "Tobi-wan" -nimimerkin käyttäjän lP-osoitetta ei voida minkäänlaisella varmuudella yhdistää SAeen. Asianomistajien korvausvaatimukset eivät perustu todennettaviin tosiseikkoihin eivätkä täytä lain asettamia vaatimuksia. Asianomistajille aiheutunut haitta ei ole ollut tai voinut olla erityisen huomattavaa. 184 rekisteröityä käyttäjää ei lataajien määränä voida pitää erityisen suurena. Väitetyn toiminnan laajuutta ei voida pitää suurena. Asianomistajat eivät ole voineet esittää todennettavissa olevaa todistusaineistoa siitä, millaista Angel Falls -kokonaisuuden mahdollisesti heille aiheuttama vahinko kysynnän laskuna, investointien alentuneena tuottona tai aineettomina vahinkoina on ollut. Hyvitystä laskettaessa kertoimena käytetty luku 178 lähtee olettamuksesta, että kaikki Angel Falls -kokonaisuuden käyttäjät olisivat valmistaneet kopion kaikesta otoksessa listatusta Angel Falls kokonaisuuden palvelimilla jaetusta materiaalista. Tätä laskemistapaa ei voi pitää järkevänä ja todellista tilannetta heijastelevana lähtökohtana. Kertoimeksi voidaan ottaa yksittäisen kappaleen kohdalla ainoastaan se luku, mikä todistusaineistosta ilmenee. Elokuvateoksista suuri osa on ollut Suomessa aikaisemmin julkaisemattomia teoksia. Tekijänoikeuslain 63 § huomioon ottaen tekijänoikeuslaki ei sovellu niihin teoksiin, joita Suomessa ei ole vielä julkaistu. Hyvityksen kohtuullisuusvaatimus koskee myös vastaajan näkökulmaa. Kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon myös ero jaettujen kappaleiden laadussa, käyttötavassa ja käyttöajassa sekä vastaajan henkilökohtaiset olosuhteet. Silloin kun toiminta ei ole ammattimaista tai laajamittaista, on hyvityksen oltava alempi. Jos vastaaja ei ole tavoitellut taloudellista hyötyä, hyvityksen on oltava vielä alempi. Kyseisessä tapauksessa oikeudenmukaisena hyvitysprosenttina voidaan pitää enintään 2 prosenttia. Tutkimustulosten mukaan laittoman kopioinnin vaikutus myyntiin on joko vähäinen tai täysin olematon. Hyvin rajatun käyttäjäjoukon pieni suomalainen levityskanava Angel Falls ei ole voinut aiheuttaa asianomistajille, jotka edustavat enimmäkseen hyvin suuria kansainvälisiä megakorporaatioita, huomattavaa haittaa, ei todellisuudessa eikä potentiaalisesti. Vastuu ei ulotu muiden jakeluun. Vastuu tekijänoikeusloukkauksesta ei ulotu toisien tai kolmansienkin henkilöiden harjoittamaan teoksen laittomaan kopiointiin tai levittämiseen. SI SI on kiistänyt syytteen tekijänoikeusrikoksesta. Hän on katsonut syyllistyneensä enintään tekijänoikeusrikkomukseen, jonka osalta syyte tulee vanhentuneena hylätä. SI on vastustanut koventamisperusteen soveltamista. Hän on vastustanut menettämisseuraamusvaatimusta. Hän on kiistänyt perusteeltaan vaatimuksen todistelukustannusten valtiolle korvaamisesta. SI on kiistänyt asianomistajien hyvitys- ja korvausvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Hän on kiistänyt asianomistajien oikeudenkäyntikuluvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Kiistämisen perusteet: SI ei ole valmistanut kopioita tekijänoikeuslain suojaamasta materiaalista eikä ole saattanut sellaista yleisön saataville. SI ei ole levittänyt verkossa tiedostoja. Hänen tietokoneeltaan ei ole löydetty tekijänoikeuksia loukkaavaa aineistoa. Selvitystä ei ole myöskään siitä, että hän olisi ladannut tai edesauttanut tekijänoikeuksilla suojatun aineiston lataamisessa, joka loukkaisi asianomistajia. Mikäli katsotaan näytetyksi, että vastaajat ovat keskenään vaihtaneet tekijänoikeudella suojattuja tiedostoja, kyseessä olisi enintään tekijänoikeusrikkomus. Kyseessä olisi tällöin kaveriporukan suljetussa piirissä tekemä tiedostojen vaihto. Kyse ei ole huippusivustosta vaan alimman asteen ryhmästä. Vastaajien hyvitysvelvollisuus ei ole yhteisvastuullista. SI vastaa vain siitä osuudesta rikkomuksesta, jolla hän on aiheuttanut asianomistajille menetyksiä. Asianomistajien vaatimukset perustuvat tekniseen mahdottomuuteen ottaen huomioon väitetyt latausja tiedostojensiirtomäärät. Palvelimilta löytyneiden kansionimien perusteella ei voida tehdä luotettavia johtopäätöksiä siitä, miltä osin on ollut kyse tekijänoikeudella suojatusta aineistosta. Aineiston puuttumisen vuoksi ei ole myöskään näyttöä aineiston laadusta. Selvittämättä on siten se, onko kyse ollut kelvottomasta aineistosta tai kelvottomista latauksista. Kyse on ollut suljetusta piiristä, jonka käyttäjämäärä on ajan myötä vähitellen kasvanut. Tämä huomioon ottaen asianomistajan hyvitysvaatimuksessa käyttämä kerroin on totuudenvastainen. Lisäksi yhteisössä on käyttäjätunnuksia, jotka eivät ole suorittaneet minkäänlaisia latauksia tai toimia. Latausmäärät eivät tue asianomistajan väitettä. Asianomistajan väite, että kukin jäsen olisi ladannut kerran jokaisen saatavilla olevan tiedoston, ei ole uskottava. Vastikkeeton lataus ei ole osoitus siitä, että ilman latausmahdollisuutta lataaja hankkisi kyseisen kappaleen ostamalla. Lataajien määrää ei voida oikeuskäytännön mukaan pitää suurena. Finreactor –tapauksessa käyttäjiä on arvioitu olleen kymmeniä tuhansia. Rajattu käyttäjäkanta ei ole ollut merkittävä, eikä se ole voinut aiheuttaa huomattavaa haittaa asianomistajille. Kyse ei ole myöskään ollut ansiotarkoituksesta. Tutkimushavaintojen mukaan laiton musiikin lataaminen näyttäisi lisäävän myös laillisen kulutuksen määrää. Hyvityksen kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon myös jaettujen kappaleiden laatu ja käyttötapa. Hyvityksen määrää alentavana on huomioitava myös se, ettei kyse ole esimerkiksi taloudellisen hyödyn tavoittelemisesta. Oikeudenmukainen hyvitysprosentti voi olla korkeintaan 2 prosenttia. TI TI on kiistänyt syytteen tekijänoikeusrikoksesta. Jos hänet katsotaan tekijäksi, hän on katsonut syyllistyneensä enintään tekijänoikeusrikkomukseen, jonka osalta syyte tulee vanhentuneena hylätä. TI on vastustanut koventamisperusteen soveltamista. Hän on kiistänyt perusteeltaan vaatimuksen todistelukustannusten valtiolle korvaamisesta. TI on kiistänyt asianomistajien hyvitys- ja korvausvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Hän on myöntänyt selvitys- ja valvonta kuluista määrällisesti oikeaksi 240 euroa. Hän on kiistänyt asianomistajien oikeudenkäyntikuluvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Kiistämisen perusteet: TI ei ole valmistanut luvatta kopioita musiikki-, elokuva-, peli- tai tietokoneohjelmista eikä muista kirjallisista teoksista. Hän ei ole myöskään osallistunut teosten ladattavaksi tarjoamiseen tietoverkoissa. Hänellä ei ole mitään yhteyttä Angel Falls -rinkiin. Hänet on virheellisesti nimetty "crack" -nimimerkin käyttäjäksi. Hän ei ole koskaan käyttänyt kyseistä nimimerkkiä. Hän ei ole ylläpitänyt FTPpalvelinta. Häneen ei ole yhdistetty yhtään ip-osoitetta. Hän ei ole myöskään saanut rahasiirtoja palvelimen tai toimintansa ylläpitämiseksi. TI ei ole käyttänyt teoksia vastoin tekijänoikeuslakia. Häntä ei siten tule velvoittaa hyvityksen suorittamiseen asianomistajille. Asianomistajien esittämät vaatimukset hyvityksen määrästä ovat joka tapauksessa liiallisia. Asianomistajien ilmoittamia vähimmäismyyntihintoihin perustuvia teoskohtaisia käyttökorvauksia ei voida ottaa kohtuullisen hyvityksen lähtökohdaksi. Käyttäjät eivät olisi hankkineet pientäkään osaa verkossa kopioimistaan tiedostoista vastikkeellisesti. Levityksessä olleet teokset ovat vaihdelleet tyylilajeiltaan ja käytlötarkoitukseltaan, eikä voida olettaa, että yksi henkilö olisi ladannut kaiken tarjolla olleen materiaalin. Teosten levittämisestä ei ole aiheutunut asianomistajille huomattavaa tuottojen alenemista. Asianomistajien vaatimusten hyväksyminen vähittäis- ja tukkumyyntihintoihin sekä esitettyihin latausmääriin perustuen antaisi asianomistajille etua, jota he eivät muuten olisi saaneet. Hyvityksen kohtuullisuutta on arvioitava sekä vastaajien että oikeudenomistajien näkökulmasta. Asianomistajien vaatimusten hyväksyminen sellaisenaan johtaisi vastaajien maksukykyyn nähden kohtuuttomaan lopputulokseen, kun taas asianomistajina olevat yhtiöt omaavat huomattavaa varallisuutta. Kohtuullinen hyvityksen määrä voi olla korkeintaan 2 prosenttia. Hyvitysvelvollisuus ei tule olla yhteisvastuullista. Kukin vastaaja vastaa vain omasta osuudestaan. Selvitys- ja valvontakulujen osalta kyseessä on asianomistajien oman toiminnan harjoittamiseen välittömästi liittyvää valvontatyötä sekä sellaista tavanomaista oikeudenkäyntiin liittyvää valmistelut yötä, johon ei tule soveltaa tekijänoikeuslain 57 §:n 2 ja 3 momentin mukaista korvausta. Vaatimus on joka tapauksessa määrältään ylimitoitettu. Korvauksen määrän tulee olla kohtuullinen. Korvauksen määrään ei tule soveltaa asianomistajan omaa tuntihinnoittelua, vaan korvauksen määrän tulee perustua oikeuskäytännön mukaiseen omalle työlle annettavaan arvoon. Vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta kiistetään, koska syyte on kiistetty. TODISTELU Kirjalliset todisteet Syyttäjä Todiste 1 Kaavio "Angel Falls" -ringistä (esitutkintaptk. liite 30 s. 298) Todiste 2 MKn palvelimelta Virtual love VL löytyneet kyseistä palvelinta sekä muita Angel Falls -rinkiin kuuluneita palvelimia koskevat nimitiedot ja tehtävänjako (esitutkintaptk. liite 19 s. 242) Todiste 5 KKn palvelimen DH.servegame.org (digital heaven) hakemiston/home kolme sisältöä (esitutkintaptk. liite 7 s. 92-110) Todiste 6 KKmun palvelimen dh (digital heaven) hakemiston/etc sisältöä (esitutkintaptk. liite 8 s. 111-116) Todiste 7 KKn palvelimella DH (digital heaven) ollut tiedostojenjakoohjelman glftpd konfigurointitiedosto eli asetustiedosto (esitutkintaptk.liite 9 s. 117-122) Todiste 8 KKn palvelimen dh (digital heaven) säännöt ja tervetuloviestit (esitutkintaptk. liite 10 s. 123-124) Todiste 9 KKn palvelimelta (esitutkintaptk. liite 11 s. 125-128) ilmenevät käyttäjät ja ryhmät Todiste 10 KKn palvelimella dh käytössä olleen tiedostonjako-ohjelman default user-tiedosto eli oletuskäyttäjätiedosto (esitutkintaptk. liite 12 s. 129) Todiste 11 Ote KKn palvelimella DH digital heaven olleista käyttäjätiedoista (esitutkintaptk. liite 13 s. 130-165) Todiste 12 KKn palvelimen (esitutkintaptk. liite 14 s. 166) hakemiston glfpd/site rakenne Todiste 13 KKn palvelimella olleen hakemiston glfpd/site/Mp3 hakemistorakenne sekä osa sen alihakemistoista (esitutkintaptk. liite 15 s. 167-182) Todiste 14 KKn palvelimella dh digital heaven takavarikkohetkellä aossa olleita musiikkialbumeita koskevia tiedostolistauksia esitutkintaptk. liite 17 s. 183-186) Todiste 15 Listaukset KKn palvelimella takavarikkohetkellä jaossa olleen mp3-sorted hakemiston sisällöstä (esitutkintaptk. liite 18 s. 187241 ) Todiste 16 DVD: Listaukset palvelimelta löytyneistä takavarikkohetkellä jaossa olleista alihakemistossa MP3 olleista musiikkitiedostoista sekä satunnaisotantoja musiikkialbumeista (esitutkintaptk liite 16) Todiste 17 MKn palvelimen säännöt (esitutkintaptk. liite 20 s.243) Todiste 18 MKn palvelimella VL virtuallove ollut tiedostojenjakoohjelman glftpd konfigurointitiedosto (esitutkintaptk. liite 21 s. 244-249) Todiste 19 MKn palvelimen hakemistorakenne alihakemistoa/site (esitutkintaptk. liite 22 s. 250) koskien Todiste 20 MKn palvelimella virtual Love VL olleen alihakemiston alldisney tiedostolistaus (esitutkintaptk. liite 23 s. 251-258) Todiste 21 MKn palvelimella virtual Love VL olleen alihakemiston FINDCDCOVERS hakemistolistaus (esitutkintaptk. liite 24 s.259-276) Todiste 22 MKn palvelimella virtual Love VL olleen alihakemiston /site/admin tietosisältö (esitutkintaptk. liite 26 s. 277) Todiste 23 MKn palvelimen käyttäjät ja ryhmät (esitutkintaptk. liite 27 s. 278-281) Todiste 24 MKn palvelimella olleita käyttäjätietoja (esitutkintaptk. liite 28 s. 281-297) Todiste 25 DVD: Listaus palvelimelta olleesta FIEBOOK- hakemistosta ja sen sisällöstä sekä näytteitä ekirjoista (esitutkintaptk. liite 25 DVDIevy) Todiste 26 ed-levy: SIltä takavarikoidun (esine 7) keskusyksikön listaus tekijänoikeudella suojatuista teoksista, listaukset kolmella USB-Ievylllä olleista ja poistetuista tekijänoikeudella suojatuista teoksista (esitutkintaptk. liite 29 ed-levy) Todiste 27 SIn ylläpitämän np servergame.org -nimisen sivuston iposoite, tervetuloviesti, np:n (nexus polaris) säännöt ja palvelimelle kelpaava aineisto ja sen laatu, alltime uploaders ja alltime downloaders listat (esitutkintaptk. liitteen 3 liite 2 s. 62-64) Todiste 28 Ote näytteenottohetkellä 20.7.2007 jaossa olleista tiedostoista ja niiden jakoon laittajista (esitutkintaptk. liitteen 3 liite 3 s. 65-67) Todiste 29 MKn ylläpitämän vl.servergame.org -nimisen sivuston iposoite, tervetuloviesti, vl:n (virtuallove) säännöt ja palvelimelle kelpaava aineisto ja sen laatu, alltime uploaders ja alltime downloaders listat ja vastaajien asema listoilla (esitutkintaptk. liitteen 2 liite 2 s. 33-41). Todiste 30 Ote näytteenottohetkellä jaossa olleista tiedostoista ja niiden jakoon laittajista, jaetun aineiston laatu (esitutkintaptk. liitteen 2 liite 3 s. 42-44) Todiste 31 KKn ylläpitämän dh.servergame.org –nimisen sivuston iposoite, tervetuloviesti, dh:n (digital heaven) säännöt ja palvelimelle kelpaava aineisto ja sen laatu (esitutkintaptk. liitteen 1 liite 2 s.12.) Todiste 32 Ote näytteenottohetkellä 20.7.2007 jaossa olleista tiedostoista ja niiden jakoon laittajista, jaetun aineiston laatu (esitutkintaptk. liitteen 1 liite 3 s. 14-16) Todiste 33 IFPIN edustaja Erik Schmerselin laatima asiantuntijalausunto käännöksineen sekä asiantuntijalausuntoon kuuluvat näytteet (esitutkintaptk. liite 32 s. 302-323 sis myös 2 dvd.tä) Liite 34 Takavarikkopäivänä 16.11.2007 irc-kanavalla julkaistu varoitusviesti poliisin kotietsinnöistä (Iisätutkintapöytäkirja 1. s. 45) Todiste 35 Pari päivää takavarikon jälkeen irc-kanavalla poliisin kotietsinnöistä ja toimenpiteistä käytyä keskustelua (Iisätutkintapöytäkirja 1. s. 46) Todiste 36 Finnkinon mainos (Iisätutkintapöytäkirja 1. s. 47) Hot Fuzz –elokuvasta Todiste 37 Luettelo asianomistajien tunnistamista NPJi-palvelimella 20.7.2007 jaossa olleista tietokoneohjelmista (TTVK todiste 4) Todiste 38 Luettelo asianomistajien tunnistamista VL.fi-palvelimella jaossa olleista lehdistä ja kirjoista (TTVK todiste 5) Todiste 39 DHJi -palvelimella 20.7.2011 jaossa ollutta asianomistajien tunnistamaa musiikkia, DHJi -palvelimella 16.11.2011 jaossa ollutta asianomistajien tunnistamaa musiikkia, VL.fi -palvelimella 20.7.2011 jaossa ollutta musiikkia (TTVK todisteet 7A-7C) Todiste 40 VL.fi -palvelimella 20.7.2011 jaossa ollutta asianomistajien tunnistamia audiovisuaalisia teoksia, VL.fi -palvelimella 20.7.2011 jaossa olleita asianomistajien tunnistamia audiovisuaalisia teoksia, NPJi palvelimella 20.7.2011 jaossa olleita asianomistajien tunnistamia audiovisuaalisia teoksia (TTVK todisteet 9A-9C) Todiste 41 VL.fi -palvelimella 20.7.2011 jaossa olleita asianomistajien tunnistamia pelejä, NPJi -palvelimella jaossa olleita asianomistajien tunnistamia pelejä (TTVK todisteet 1OAja 108) Todiste 42 Listaus NPJi ja VL.fi palvelimille tallennetuista ja niiltävälitetyistä Microsoft Corporationin tekijänoikeuden alaisista teoksista (Microsoft Corporationin todisteet 1A-1 E) Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n edustamat asianomistajat Todisteet 1A, 1B ja 1C VL.fi, NP.fi ja DH.fi sivustojen säännöt (esitutkintaptk Li1, s. 42-44) Todisteet 2A ja 2B Takavarikkopäivänä 16.11.2007 irc-kanavalla julkaistu varoitusviesti ratsiasta sekä pari päivää takavarikon jälkeen irc-kanavalla käytyä keskustelua ratsiasta (esitutkintaptk Li1, s. 44 ja 46) Todisteet 3A ja 3B Julkaisutiedot Hot Fuzz ja Shooter -elokuvista Todiste 4 Luettelo NP.fi -palvelimella jaossa olleista tietokoneohjelmista Todiste 5 Luettelo VL.fi -palvelimella jaossa olleista lehdistä ja kirjoista Todiste 6 Selvitys musiikin online -hinnoista Todisteet 7A, 7B ja 7C DH.fi ja VL.fi -palvelimilla jaossa ollutta musiikkia Todiste 8 Selvitys dvd-tallenteiden keskihinnasta vuonna 2007 Todisteet 9A, 9B ja 9C VL.fi ja NP.fi -palvelimilla jaossa olleita audiovisuaalisia teoksia Todisteet 10A ja 10B VL.fi ja NP.fi -palvelimilla jaossa olleita pelejä Todiste 11 Tallennelevityksen liikevaihdon kehitys 2000 - 2011 Todiste 12 "Mustan palvelimen tietokannoista kerättyjä tietoja". Liittyy Espoon käräjäoikeudessa käsiteltyyn asiaan. Microsoft Corporation Kuten syyttäjä sekä TTVK:n edustamien asianomistajien kirjalliset todisteet nrot 4, 5, 7A, 7B, 7C, 9A, 9B, 9C, 1OAja 10B. Todisteet 1A - 1E Listaus NP.fi ja VL.fi -palvelimille tallennetuista ja niiltä välitetyistä Microsoft Corporationin tekijänoikeudenalaisista teoksista Todiste 2 Kopiot Ravenholm Computing Oy:n hinnastoista MK Todiste 1 Takavarikkopöytäkirja 2400lRl470107/KEY/1 SA Todiste 1 Filmikamarin tallennetiedostot vuodelta 2008 Todiste 2 Suomen elokuvasäätiön yleistilasto 2009 vuosikertomuksesta (s.12) Henkilötodistelu Vastaaja MK todistelutarkoituksessa Vastaaja SI todistelutarkoituksessa Vastaaja KK todistelutarkoituksessa Vastaaja SA todistelutarkoituksessa Vastaaja KU todistelutarkoituksessa Vastaaja TI todistelutarkoituksessa Todistaja Juha Sakari Lampinen Todistaja Eric Schmersel RATKAISU Syyksilukemisen perusteet Yleistä MK, KU, SI ja KK ovat myöntäneet kuuluneensa syytteessä tarkoitettuun Angel Falls -rinkiin. Heillä kullakin on ollut hallussaan oma FTP-palvelin, jota he kukin ovat ylläpitäneet omassa asunnossaan. SA ja TI ovat kiistäneet kuuluneensa edellä mainittuun Angel Falls rinkiin. Angel Falls -ringissä on ollut yhteensä 15 FTP-palvelinta. Kaikkia rinkiin kuuluneita henkilöitä ja FTP-palvelimien haltijoita ei ole saatu selvitettyä . SAen osallisuus SA on kiistänyt olevansa Angel Falls -rinkiin kuulunut "Tobi-Wan". Hän on kiistänyt tuntevansa ketään kyseessä olevista henkilöistä. Hän ei ole koskaan nähnyt SIä eikä tavannut tätä. Hän ei tunne myöskään MKta. MKn mukaan hän ei tiedä Tobi-Wanin oikeaa nimeä. Hän ei osaa sanoa, onko SA Tobi-Wan. Hänen mukaan Tobi-Wan on ollut box owner eli palvelimen ylläpitäjä. Tobi-Wan siirsi tiedostoja muista palvelimista. Hän ei ole osannut sanoa, mihin Tobi-wan oli erikoistunut. Näyttö siitä, että SA on Tobi-Wan, perustuu SIn kertomukseen. SI on kertonut SAn käyttäneen nick-nimeä Tobi-Wan. Hän tunsi SAn kanavan kautta. Hän on arvellut Tobi-Wanin toimineen ylläpitäjänä. Hän oli tehnyt SAn kanssa yhteisen nettitilauksen (levytilaus). Levytilausta noutaessaan hän tapasi SAn. Hän oli tilaukseen liittyen maksanut SAn tilille 98 euroa ja laittanut siihen viestiksi "aeon", jota nick-nimeä hän itse käytti, jotta SA tunnistaisi, että se oli häneltä tullut. Käräjäoikeus toteaa, että SAn käyttämää tietokonetta ei ole missään vaiheessa tutkittu. SI on kertonut SAn olevan Tobi-Wan. SI on tehnyt SAn tilille tilisiirron, johon hän on laittanut viestiksi "aeon". Teknistä näyttöä siitä, että SA olisi Tobi-Wan, ei ole esitetty. Käräjäoikeus katsoo, että vastaaja SIn kertomus ei muun sitä tukevan teknisen näytön puuttuessa riitä luotettavasti osoittamaan, että SA olisi Tobi-Wan. Tämän vuoksi syyte SAen osalta hylätään näyttämättömänä. Koska syyte on hylätty, hylätään myös kaikki asianomistajien häneen kohdistamat hyvitys- ja korvausvaatimukset. TIn osallisuus TI on kiistänyt olevansa Angel Falls -rinkiin kuulunut "crack". Hän on kiistänyt tietävänsä ringistä mitään. Hän on tuntenut MKn jo kouluajoista lähtien. Hänen mukaan MKn kanssa ei ole ollut mitään puhetta Angel Falls -ringistä. Hän oli jo kuulustelussa sanonut, että poliisi saa tulla tutkimaan hänen koneensa, mutta sitä ei koskaan tutkittu. Näyttö siitä, että TI on crack, perustuu MKn kertomukseen. Hän on esitutkinnassa nimennyt TIn crackiksi. Myös crack on ollut box owner eli ylläpitäjä. Hän on tuntenut TIn kouluajoista 2000-luvun alkupuolelta lähtien. Hän on tunnistanut TIn myös oikeudessa. Oikeudessa hän on kertonut, että on vain hänen olettamuksensa, että TI on crack. Hän ei ole oikeudessa osannut sanoa crackin palvelimesta mitään eikä siitä, mihin se oli erikoistunut. Käräjäoikeus toteaa, että TIn käyttämää tietokonetta ei ole missään vaiheessa tutkittu. MK on esitutkinnassa kertonut TIn olevan crack, mutta oikeudessa hän on kertonut sen olleen vain hänen olettamuksensa. Teknistä näyttöä siitä, että TI olisi crack, ei ole esitetty. Käräjäoikeus katsoo, että esitetyn näytön perusteella ei voida luotettavasti osoittaa, että TI olisi crack. Tämän vuoksi syyte TIn osalta hylätään näyttämättömänä. Koska syyte on hylätty, hylätään myös kaikki asianomistajien häneen kohdistamat hyvitys- ja korvausvaatimukset. Vastaajien menettelystä Angel Falls -ringissä on ollut yhteensä 15 palvelinta. MK on ringin perustaja. Pää koneena on ollut MKn palvelin. MKn (Miikkis) on lisännyt käyttäjäksi oletuskäyttäjä 30.12.2004. MK on lisännyt käyttäjäksi SIn (aeon) 22.1.2005 ja KUn (anim) 24.1.2005. MK on lisäksi lisännyt käyttäjäksi syytteessä tarkoitetun "crackin" 7.1.2005 ja "Tobi-Wanin" 19.11.2005. KKn on lisännyt käyttäjäksi "nks" 8.3.2007. SI, KU ja KK ovat kukin olleet palvelimen ylläpitäjiä. MKn, KKn ja SIn asuntoihin 16.11.2007 tehdyissä kotietsinnöissä on takavarikoitu mm. heidän tietokoneidensa keskusyksiköt. KU on kertonut hävittäneensä tieto koneensa kovalevyt heittämällä ne roskikseen luettuaan sitä ennen irc-kanavalta asiaa koskevan varoitusviestin. Hänen tietokoneensa sisältämiä tiedostoja ei siten ole voitu tutkia. SAn ja TIn käyttämiä tietokoneita ei ole tutkittu. MKn mukaan palvelimille tallennettiin tiedostoja, joista sen pystyi ottamaan omaan käyttöön. Jokaisen palvelimen ylläpitäjän oma päätös oli, mitä otti omalle koneelleen. MK on arvioinut, että Angel Fallsilla oli tilaa arviolta yhteensä noin 30 teratavua. Hänen omalla koneeIlaan oli tiedostoja noin 2,5 teratavua ja tyhjää tilaa vajaan teran verran. Hänen mukaan box ownerit eli ylläpitäjät eivät käytännössä tehneet muuta kuin pitivät niitä kotonaan ja huolehtivat siitä, että niissä on virta päällä. Jokainen box owner pystyi lisäämään rinkiin uusia käyttäjiä. Hän itse antoi kerran KUlle 95 euroa, jotta tämä pystyi ostamaan sillä koneelleen uuden kiintolevyn. Lisäksi hän oli välittänyt KUn tilinumeron eräälle henkilölle, joka oli sitten siirtänyt KUn tilille 198 euroa. SI on kertonut MKn pyytäneen hänet mukaan rinkiin. SI on myöntänyt toimittaneensa KKlle palvelinkoneen. Hän oli itse pääkäyttäjä KKn koneen osalta. KU on kertonut saaneensa palvelimensa MKlta. Hän oli lisäksi saanut MKlta tililleen rahaa uuden kovalevyn hankkimista varten. KK on kertonut KUn pyytäneen häntä mukaan toimintaan pitämään palvelinta kotonaan. SI toi sen hänelle. MKn VL.fi -palvelimella on ollut erityisesti piirrettyjä Disney elokuvia, joitakin muitakin elokuvia, pelejä ja suomalaista musiikkia. SIn NP.fi -palvelimella on ollut erityisesti kotimaisia elokuvia ja suomenkielisiä / suomeksi tekstitettyjä tv-ohjelmia. Palvelimella on ollut jaossa yli 200 elokuvaa ja televisio-ohjelmia noin 950 kpl. Suomenkielisiä tietokoneohjelmia on ollut 12 kpl. KKn DH.fi -palvelimella on ollut erityisesti musiikkia. Teknisessä tutkinnassa palvelimelta on löydetty yli 169.000 mp3 musiikkitiedostoa. KU on kertonut hävittäneensä käytössään olleet kovalevyt heittämällä ne roskiin luettuaan asiaan liittyvän varoitusviestin. Palvelimen tehtävä oli jakaa suomenkielisellä tekstityksellä olevia tv-sarjoja tuotantokausittain. MKn osalta siirrettyjen tiedostojen määrä on ollut 45.894 tiedostoa. Imuroitujen tiedostojen määrä on ollut 71.750. Loggautumisten määrä on ollut 1.840, joista viimeinen loggautuminen 14.11.2007. KUn osalta siirrettyjen tiedostojen määrä on ollut 2 tiedostoa. Imuroitujen tiedostojen määrä on ollut 152.683. Loggautumisten määrä on ollut 4.145, joista viimeinen loggautuminen 14.11.2007. SI ei ole lisännyt tiedostoja ainakaan heinäkuun 2007 jälkeen. Imuroitujen tiedostojen määrä on ollut 11.849. Loggautumisten määrä on ollut 38, joista viimeinen loggautuminen 10.11.2007. KK ei ole lisännyt tiedostoja. Imuroitujen tiedostojen määrä on ollut 9.044. Loggautumisten määrä on ollut 100, joista viimeinen 13.11.2007. Angel Falls -rinkiin kuuluneen "Tobi-Wanin" osalta siirrettyjen tiedostojen määrä on ollut 207.697 tiedostoa. Imuroitujen tiedostojen määrä on ollut 88.164. Loggautumisten määrä palvelimelle DH.fi on ollut 5.185, joista viimeinen 15.11.2007 ja palvelimelle VL.fi 590, joista viimeinen 14.11.2007. Angel Falls -rinkiin kuuluneen "crackin" osalta siirrettyjen tiedostojen määrä on ollut 10.237 tiedostoa. Imuroitujen tiedostojen määrä on ollut 92.894. Loggautumisten määrä on ollut 1.996, joista viimeinen 13.11.2007. MK, SI, KU ja KK ovat kuuluneet mm. ADMIN-ryhmään, johon myös "Tobi-Wan" on kuulunut. "Crack" ei ole kuulunut ADMIN-ryhmään. Sivuston laatu Kaikilla Angel Falls -rinkiin kuuluneilla on ollut käytössään FTPpalvelin. Osa vastaajista on ilmoittanut, että heidän käytössään ollut linjanopeus on ollut 10 mb/s. Vastaajat ovat katsoneet, että kyse ei ole ollut mistään huippusivustosta. Todistaja Erik Schmerselin mukaan hänen tutkimansa sivustot DH.fi, VL.fi ja NP.fi vaikuttivat huippusivustolta. Hän on pitänyt niitä alemman tason huippusivustona. Hänen mukaan sivuston nopeudella ei ole merkitystä sille, onko kyseessä huippusivusto. Huippusivustoksi sen tekee tässä palvelimen sisältö ja käytetty terminologia. Sivustoilla oli joitain julkaisuja, jotka eivät olleet vielä tulleet teatterilevitykseen. Huippusivuston edellytys ei ole, että sieltä löytyisi vain uusia julkaisuja. Hänen mukaan nämä kolme sivustoa eivät olleet volyymiltään niin suuria kuin DUMP-sitet. Käräjäoikeus pitää todistaja Schmerselin tutkimistaan sivustoista tekemiä havaintoja luotettavina. Todistaja Juha Lampinen on kertonut, että Suomessa vuonna 2006 käytössä olleista ADSL-liittymistä vain 4 % oli 10 mb/s nopeudella. Loput 96 % oli alle 10 mb/s. Hänen mukaan missään ei ole määritelty sitä, miten suuri linjanopeus tulisi olla, että sivustoa voisi kutsua huippusivustoksi. Käräjäoikeus toteaa, että Angel Falls -rinkiin kuuluneita FTP-palvelimia on käytetty tekijänoikeudella suojatun aineiston säilyttämiseen ja siirtelyyn. Sivuston ylläpito on ollut hyvin organisoitu ja toiminnassa mukana olleilla on ollut selvä roolijako. SivustoIla on ollut uusimpia julkaisuja ja osa jopa ennen niiden virallista julkaisupäivää tai ensiiltapäivää. SivustoIla on ollut saatavissa tunnettujen julkaisuryhmien julkaisemia teoksia. SivustoIla on ollut salassapitomääräykset ja turvallisuustoimet. SivustoIla on MKsen mukaan ollut säilytystilaa yhteensä noin 30 teratavua. Käräjäoikeus katsoo, että tekoajan olosuhteisiin suhteutettuna kyse on ollut alemman tason huippusivustosta. Johtopäätökset esitetystä näytöstä Käräjäoikeus katsoo näytetyksi, että Angel Falls –kokonaisuuden muodostamalla sivustoIla on ollut käyttäjien ladattavissa huomattavan suuri määrä tekijänoikeudella suojattuja teoksia. MK, SI, KU ja KK ovat olleet tietoisia toiminnan luonteesta ja että kyse on ollut tekijänoikeudella suojatuista teoksista. Toiminnan laatu ja laajuus huomioon ottaen käräjäoikeus ei pidä uskottavana väitettä siitä, että kyse olisi ollut vain suljetusta pienen kaveripiirin keskinäisestä tiedostojen vaihtamista koskevasta toiminnasta, jota ei ollut tarkoitettu ulkopuolisten käytettäväksi. SivustoIle ladattujen ja sieltä imuroitujen tiedostojen määrä on ollut huomattava. Se ei selity pelkästään sisäisillä siirroilla kansiosta toiseen. Sivuston käyttäjämäärä on ollut 183, kun siihen ei lasketa mukaan käyttäjäksi "Donnyä", jota todistaja Schmersel käytti sivustoIle kirjautuessaan. Ryhmiä on ollut 50. Vastaajat ovat edellä selostetusti lukuisia kertoja kirjautuneet sivustolle ja joko siirtäneet sinne tai imuroineet sieltä tiedostoja. Se osoittaa, että he ovat tehneet sivustoIla muitakin toimia kuin vain pitäneet palvelimen päällä verkkoon kytkettynä, kuten osa vastaajista on kertonut. Vaikka MKn tietokoneen keskusyksiköstä on puuttunut virtalähde sitä takavarikoitaessa 16.11.2007, eikä se siten ole tuolloin ollut käytössä, se ei osoita, että hän olisi lopettanut toiminnan. Viimeinen loggautuminen hänen osaltaan oli tapahtunut 14.11.2007. KKn teon alkamisajankohdan osalta käräjäoikeus toteaa, että KKn käyttämä tunnus "mad" on luotu 5.3.2007. Mad on lisätty käyttäjäksi 8.3.2007 (lisääjä "nks"). KK on kertonut saaneensa palvelinkoneen touko-kesäkuun vaihteessa 2007, jolloin SI oli tuonut sen hänelle. SI on kertonut, että ei muista, milloin hän vei sen KKlle. Hän oli saanut sen ilmeisesti MKselta. Hän vei sen jonkin ajan kuluttua siitä KKlle. Käräjäoikeus katsoo, että vaikka mad on lisätty käyttäjäksi jo 8.3.2007, asiassa ei voida silti luotettavasti osoittaa, että KK olisi saanut sen haltuunsa jo tuolloin tai että hän olisi saanut sen haltuunsa aiemmin kuin itse myöntämänsä touko-kesäkuun 2007 vaihteessa. Vastaajien menettelyn rikosoikeudellinen arviointi Rikoslain 49 luvun 1 §:n 3 momentin mukaan tekijänoikeusrikoksesta tuomitaan myös se, joka tietoverkossa tai tietojärjestelmän avulla loukkaa toisen oikeutta 1 momentissa mainittuihin suojan kohteisiin siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle. 3 momentin mukainen teko ei edellytä sitä, että teko olisi tehtyansiotarkoituksessa. Rikoslain 5 luvun 3 §:n mukaan, jos kaksi tai useammat ovat yhdessä tehneet tahallisen rikoksen, rangaistaan kutakin rikoksen tekijänä. Tekijänvastuu edellyttää yhteisymmärrystä eli tietoisuutta siitä, että oma toiminta yhdessä muiden toiminnan kanssa toteuttaa rikoksen tunnusmerkistön. Tällöin vastuu ei rajoitu vain oman toiminnan seurauksiin vaan laajenee koskemaan tekokokonaisuutta. Lisäksi tekijänvastuu edellyttää kokonaisuuden kannalta merkityksellistä osallistumista rikoksen tekemiseen. Vähäisempi osallisuus rikoksen tekemiseen voi rikoslain 5 luvun 6 §:n 1 momentin mukaan tulla arvioitavaksi avunantona rikokseen. Tiedostojenjakoverkko on perustettu tarkoituksessa, että verkossa voidaan tehokkaasti jakaa tekijänoikeudella suojattuja tiedostoja verkon käyttäjien kesken. Tiedostojenjakelutoimintaa on tarkasteltava kokonaisuutena eikä siihen osallistuneiden vastuuta tule arvioida erillisinä tekoina. Verkon ylläpitäminen ja käytön hallinnoiminen ovat olleet keskeisiä toimia suojattujen teosten saattamiseksi yleisön saataviin. Vastaajien toimet verkon ylläpitäjinä ovat olleet olennaisia siinä tapahtuneiden lukuisten yksittäisten tekijänoikeuden loukkausten toteutumisen kannalta. Heidän yhteisenä tarkoituksena on ollut ylläpitää tehokasta järjestelmää teosten laitonta jakamista varten. He ovat olleet tietoisia omasta ylläpitäjän asemastaan ja oman toimintansa merkityksestä koko järjestelmän toimivuuden kannalta. Heidän on täytynyt olla tietoisia, että toiminnan seurauksena teoksia on luvattomasti jaettu suuria määriä. Heidän on täytynyt olla tietoisia, että kyse ei ole ollut vain suljetusta pienen kaveripiirin keskinäisestä toiminnasta, vaan että käyttäjien määrä on ollut suuri ja sinne ladattujen ja sieltä imuroitujen tekijänoikeudella suojattujen teosten määrä on ollut huomattavan suuri. Teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijoille. MK, SI, KU ja KK ovat menettelyllään syyllistyneet tekijöinä tekijänoikeusrikokseen. Siltä osin kuin on vedottu siihen, ettei ulkomaalaisten tekijänoikeudenhaltijoiden oikeuksien loukkaaminen ole rikoslain 49 luvun 1 §:n sekä tekijänoikeuslain 63 §:n sanamuodon perusteella rangaistavaa, käräjäoikeuden käsityksen mukaan lähes kaikki ulkomailla ja Suomessa julkaistavat teokset saatetaan kuitenkin kauppaan tai muutoin levitetään yleisön keskuuteen esimerkiksi internetiä hyväksi käyttämällä niin ulkomailla kuin Suomessakin käytännössä samaan aikaan ja varmastikin viimeistään 30 päivän kuluessa toisistaan. Näin ollen sekä tekijänoikeuslain 65 §:ssä ilmaistu vastavuoroisuusperiaate huomioon ottaen ei esitetyllä kiistämisperusteella ole syyksilukemisen kannalta merkitystä. Syyksilukeminen Käräjäoikeus katsoo selvitetyksi, että vastaajat KU, MK ja SI ovat Oulussa ajalla 1.1.2006-16.11.2007 ja vastaaja KK ajalla 1.6.200716.11.2007 yhdessä tahallaan ja siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa ainakin kohdassa asianomistajat mainituille loukattujen oikeuksien haltijoille valmistaneet luvatta kopioita musiikki-, elokuva-, peli- ja tietokoneohjelmista sekä muista kirjallisista teoksista ja saattaneet luvatta valmistamiaan teoksia yleisön saataviin tarjoamalla niitä ladattavaksi tietoverkossa. He ovat ylläpitäneet ja käyttäneet useista FTP-palvelimista muodostuvaa Angel Falls -nimistä kokonaisuutta, jossa he ovat yhdessä palvelimelle rekisteröityneiden käyttäjien ja tuntemattomaksi jääneiden muiden ylläpitäjien kanssa valmistaneet ja saattaneet yleisön saataviin tekijänoikeuslain suojaamia teoksia ilman oikeudenhaltijoiden lupaa. Vastaaja SAn ja vastaaja TIn osalta syyte hylätään. Seuraamusharkinnan perusteet Tekijänoikeusrikoksesta on rikoslain 49 luvun 1 §:n mukaan tuomittava sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Rikoslain 6 luvun 4 §:n mukaan rangaistus on mitattava niin, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen. KUn, MKn, SIn ja KKn tarkoituksena ei ole ollut hankkia rikoksella taloudellista hyötyä. Rikos on kuitenkin ollut suunnitelmallinen ja sen toteuttaminen on edellyttänyt yhteistyötä useiden eri henkilöiden välillä. Toiminnan tarkoituksena on ollut levittää uutta tekijänoikeudella suojattua materiaalia tehokkaasti. Menettely on aiheuttanut tekijänoikeuden haltijoille vahinkoa. Menettely on jatkunut pitkään. Koventamisperusteen soveltamiselle ei ole kuitenkaan aihetta. Heidät on edellä olevan vuoksi tuomittava vankeusrangaistukseen. Koska heitä ei ole aikaisemmin rikoksista rekisteröity, vankeusrangaistukset voidaan määrätä ehdollisina. MKn menettely sivuston perustajana ja keskeinen merkitys sivuston ylläpitämisessä huomioon ottaen hänelle on mitattava ankarampi rangaistus kuin KUlle ja SIlle. KKlle määrättävä rangaistus on muita lievempi, koska hänen osaltaan tekoaika on huomattavasti muita lyhyempi. Rangaistusta lieventävänä on otettu huomioon teosta kulunut huomattavan pitkä aika ja prosessin kesto. Hyvitysvaatimus Tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaan se, joka vastoin tekijänoikeuslakia käyttää teosta, on velvollinen suorittamaan tekijälle kohtuullisen hyvityksen. Kohtuullisen hyvityksen tarkoituksena on osaltaan saattaa tekijänoikeuden haltija siihen asemaan, jossa hän olisi ollut ilman tekijänoikeuden loukkausta. Toisaalta hyvityksen taustalla on ajatus siitä, että loukkaaja ei saa päästä teosta oikeudettomasti käyttämällä parempaan asemaan kuin sitä luvattomasti käyttämällä. Hyvityksellä pyritään myös ehkäisemään tehokkaasti tekijänoikeuksien loukkaamista ja suojattujen teosten lainvastaista käyttöä (KKO:201 0:47, KKO:2007:63 ja KKO:1998:91). Kohtuullisen hyvityksen määrää arvioitaessa on oikeuskäytännössä lähtökohdaksi vakiintunut se vastike, jolla teoksen käyttäjä olisi voinut hankkia oikeudenhaltijalta luvan käyttää teosta (KKO:201 0:47). Kohtuullista hyvitystä määrättäessä lähtökohtana on hinnoittelu siinä jakelutavassa, joka lähinnä vastaa loukkauksessa toteutunutta menettelyä. Hyvityksen kohtuullisuutta koskevassa kokonaisharkinnassa on otettava huomioon tapauksen erityispiirteet, kuten luvattoman käytön tarkoitus sekä loukkauksen toteuttamistapa ja vahingollisuus. Asianomistajien hyvitysvaatimus palvelun yllä pitäjien osalta perustuu niihin tunnistettuihin teoksiin, jotka ovat löytyneet 20.7.2007 VL.fi, NPJi ja DHJi -palvelimilta tai takavarikkohetkellä 16.11.2007 vastaajien hallussa olleilta kovalevyiltä (TTVK:n kirjalliset todisteet 4, 5, 7A, 7B, 7C, 9A, 9B, 9C, 1OAja 10B sekä Microsoft Corporationin kirjalliset todisteet 1A-1 E). Lisäksi hyvitystä on vaadittu KKn, MKn ja SIn toimista loppukäyttäjinä (Microsoft Corporation vain SIn ja MKn osalta). Käräjäoikeus katsoo edellä mainittujen kirjallisten todisteiden perusteella näytetyksi, että edellä mainituilla palvelimilla tai kovalevyillä on ollut edellä mainitut teokset ilman niiden oikeuden haltijoiden lupaa. Asianomistajien vaatimukset ovat musiikkitiedostojen osalta perustuneet on line-kaupassa myytyjen teosten hintaan tekoajankohtana. Audiovisuaalisten teosten osalta vaatimukset perustuvat vuonna 2007 kuluttajille myytyjen DVD-tallenteiden keskihintaan. Peliteosten osalta vaatimukset perustuvat vuoden 2007 pelimyyntitilastoihin perustuvaan keskimääräiseen myyntihintaan. Xbox-ohjelmistokoodin osalta vaatimus perustuu 10 %:iin edellä mainitusta tietokonepelin keskimääräisestä jälleenmyyntihinnasta. Tietokoneohjelmistoissa Microsoft Corporationin vaatimus perustuu Ravenholm Computing Oy:n luettelohintaan siltä vuodelta, jona ohjelmisto on lisätty kyseessä olevalle palvelimelle. Tietokoneohjelmien ja muiden kirjallisten teosten osalta Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n edustamien asianomistajien vaatimukset perustuvat hyötyohjelmien osalta asianomaisen oikeudenhaltijan ilmoittamaan hintaan, jotka ovat vähittäismyyntihintoja kuluttajille. Lehtien osalta hintana on käytetty Lehtipisteen ovh-hintaa. Aku Ankka Extran kappalehintana on käytetty 2,25 euroa. Yksittäisten kirjojen osalta hinnaksi on otettu internet-haulla löydetty teoksen alin myyntihinta laillisessa on line -kaupassa. Käräjäoikeus katsoo, että asianomistajien esittämiä teosten keskihintoja voidaan pitää lähtökohtana kohtuullista hyvitystä määrättäessä. Koska näihin hintoihin sisältyy kuitenkin sellaisia kustannuksia, joita näiden palvelimien jakamien teosten osalta ei ole aiheutunut, kuten fyysisten tallenteiden valmistamisesta ja levittämisestä aiheutuneita kustannuksia sekä muille kuin oikeudenhaltijoille jääviä eriä kuten arvonlisäveroa, on kohtuullisena teoskohtaisena yksikköhintana pidettävä pidettävä noin kahta kolmasosaa vaadituista määristä. Asianomistajien hyvitysvaatimus on perustunut siihen arvioon, että jokainen selvitetty palvelun käyttäjä, poislukien vastaajat, on ladannut jokaisen tunnistetun teoksen itselleen. Asianomistaja ei ole esittänyt selvitystä esittämänsä arvion tueksi. Kirjallisena todisteena 29 olevasta sivustoa VL. fi koskevasta tulosteesta (esitutkintapöytäkirjan liitteen s. 41) ilmenee, että sivustoIle ladatun ja sieltä imuroidun materiaalin välinen suhdeluku on noin 2,5, mitä suuruusluokkaa tukee myös edellä mainitun liitteen sivuilta 35-40 ilmenevät tiedot sivustoIle ladatun ja sieltä imuroidun materiaalin määrästä. Käräjäoikeus ei pidä uskottavana sitä, että jokainen palvelun käyttäjä olisi ladannut jokaisen hyvitysvaatimuksen tarkoittaman teoksen itselleen. Käräjäoikeus katsoo edellä olevan selvityksen perusteella, että kutakin palvelimella ollutta teosta on ladattu keskimäärin 2,5 kertaa. Tekijänoikeuksia loukkaava toiminta on ollut laajaa. Suuri osa teoksista on luvattoman jakelun ja kopioimisen jälkeen päätynyt oletettavasti sivuston käyttäjäkunnan käyttöön, minkä vuoksi teosten luvaton käyttö on vähentänyt niiden kappaleiden menekkiä laillisessa kaupassa. Toisaalta sivuston kautta tarjoutunut mahdollisuus tiedostojen lataamiseen maksutta on houkutellut käyttäjiä lataa maan mahdollisimman suuren määrän tiedostoja, joista osa on voinut tosiasiassa jäädä käyttämättä tai tulla käytetyksi vain koeluontoisesti ja on todennäköistä, etteivät käyttäjät olisi vastikkeellisesti hankkineet läheskään kaikkia kopioimiaan tiedostoja, joten jakelu ei siten ole vähentänyt kaikkien teosten myyntiä latauskertojen osoittamaa määrää. Käräjäoikeus arvioi edellä mainituin perustein ylläpidon osalta suoritettavan hyvityksen määräksi ottaen huomioon vielä yksikköhinnoissa edellä todetut vähennykset musiikkitiedostojen osalta 30 prosenttia edellä mainituista käräjäoikeuden arvioimista teoskohtaisista yksikköhinnoista ja muiden osalta 20 prosenttia edellä mainituista käräjäoikeuden arvioimista teoskohtaisista yksikköhinnoista. Loppukäytön osalta hyvityksen määrä on kaksi kolmasosaa vaaditun teoskohtaisen yksikköhinnan määrästä. Ylläpidon osalta suoritettavan hyvityksen osalta hyvitysvastuu on tuomittujen kesken yhteisvastuullista, koska ylläpitäjien toiminta on ollut suunnitelmallista yhteistoimintaa laajamittaisten tekijänoikeusloukkauksien toteuttamiseksi. KU, MK, SI ja KK ovat siten yhteisvastuullisesti velvolliset suorittamaan ylläpidon osalta suoritettavan hyvityksen. KKn osalta tekoajaksi on katsottu 1.6.-16.11.2007, eli tekoaika on hänen osaltaan noin 5,5 kuukautta. KUn, MKn ja SIn osalta tekoaika on 1.1.2006-16.11.2007, eli tekoaika on heidän osaltaan noin 22,5 kuukautta. Käräjäoikeus katsoo, että KKn osuus yhteisvastuullisesti suoritettavaksi tuomitun hyvityksen määrästä on hänen tekoaikaa vastaava osuus siitä, eli yksi neljäsosa tuomitusta hyvityksen määrästä. Tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentissa tarkoitettuun hyvitykseen ei sovelleta vahingonkorvauslakia. Maksettavaksi tuomittavia kohtuullisia hyvityksiä ei siten ole mahdollista alentaa niitä erikseen sovittelemalla. Loppukäytön osalta määrättävät hyvitykset määräytyvät seuraavasti: KK: - Teosto / NCB ry:lle 561,60 euroa x 2/3 = 374,40 euroa - Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:lle 3.830,20 euroa x 2/3 = 2.553,50euroa MK: - Bonnier Publications Finland Oy:lle 263,50 euroa x 2/3 = 175,70 euroa - Edita Publishing Oy:lle 64 euroa x 2/3 =42,70 euroa - Hobby-Kustannus Oy:lle 153 euroa x 2/3 = 102 euroa - Sanoma Magazines Finland Oy:lle 775,85 euroa x 2/3 = 517,20 euroa - WSOYpro Oy / Docendolle 94 euroa x 2/3 = 62,70 euroa - Teosto / NCB ry:lle 4.893,40 euroa x 2/3 = 3.262,30 euroa - Musiikkituottajat -IFPI Finland ry:lle 11.661,10 euroa x 2/3 = 7.774,10 euroa - Columbia Pictures Industries Inc:lle 10,50 euroa x 2/3 = 7 euroa - Disney Enterprises Inc:lle 662,50 euroa x 2/3 = 441,70 euroa - Paramount Pictures Corporationille 10,50 euroa x 2/3 = 7 euroa - Twentieth Century Fox Film Corporationille 130,50 euroa x 2/3 = 87 euroa - Universal City Studios (Productions) LLLP:lle 10,50 euroa x 2/3 = 7 euroa - Warner Bros. Entertainment Inc:lle 21 euroa x 2/3 = 14 euroa - Activision Publishing Inc:lle 1.670 euroa x 2/3 = 1.113,30 euroa - Electronic Arts Inc:lle 3.039,40 euroa x 2/3 = 2.026,30 euroa - Microsoft Corporationille 3.406,80 euroa x 2/3 = 2.271,20 euroa SI - Affecto Finland Oy:lle 390 euroa x 2/3 = 260 euroa - Kymdata Oy:lle 1.000 euroa x 2/3 = 666,70 euroa - Passeli Ohjelmat Oy:lle 3.080 euroa x 2/3 = 2.053,30 euroa - Werner Söderström Osakeyhtiölle 318 euroa x 2/3 = 212 euroa - Sony Computer Entertainment Europe Ltd:lle 33,40 euroa x 2/3 = 22,30 euroa - Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry:lle 409,50 euroa x 2/3 = 273 euroa - Microsoft Corporationille 2.086,32 euroa x 2/3 = 1.390,90 euroa Ylläpidon osalta määrättävät yhteisvastuulliset hyvitykset muodostuvat seuraavasti: - Affecto Finland Oy:lle: 260 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 130 euroa - Bonnier Publications Finland Oy:lle: 175,70 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 87,85 euroa - Edita Publishing Oy:lle: 42,70 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 21,35 euroa - Hobby-Kustannus Oy:lle: 102 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 51 euroa - Kymdata Oy:lle: 666,70 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 333,35 euroa - Passeli Ohjelmat Oy:lle: 2.053,30 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 1.026,65 euroa - Sanoma Magazines Finland Oy:lle: 517,20 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 258,60 euroa - Werner Söderström Osakeyhtiölle: 212 x 2/10 x 2,5 latausta = 106 euroa - WSOYpro Oy / Docendolle: 62,70 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 31,35 euroa - Teosto / NCB ry:lle: 3.636,70 euroa X 3/10 x 2,5 latausta = 2.727,50 euroa - Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:lle: 10.327,60 euroa x 3/10 x 2,5 latausta = 7.745,70 euroa - Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry:lle: 273 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 136,50 euroa - Columbia Pictures Industries Inc:lle: 7 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 3,50 euroa - Disney Enterprises Inc:lle: 441,70 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 220,85 euroa - Paramount Pictures Corporationille: 7 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 3,50 euroa - Twentieth Century Fox Film Corporationille: 87 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 43,50 euroa - Universal City Studios (Productions) LLLP:lle: 7 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 3,50 euroa - Warner Bros. Entertainment Inc:lle: 14 x 2/10 x 2,5 latausta = 7 euroa - Activision Publishing Inc:lle: 1.113,30 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 556,65 euroa - Electronic Arts Inc:lle: 2.026,30 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 1.013,15 euroa - Sony Computer Entertainrnent Europe Ltd:lle: 22,30 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 11,15 euroa - Microsoft Corporationille: 3.662,10 euroa x 2/10 x 2,5 latausta = 1.831,05 euroa Vahingonkorvausvaatimus Tekijänoikeuslain 57 §:n 2 momentin mukaan, jos teosta käytetään tahallisesti tai tuottamuksesta, hyvityksen lisäksi on suoritettava korvaus kaikesta muustakin menetyksestä, myös kärsimyksestä ja muusta haitasta. Selvitys- ja valvontakulujen on katsottu kuuluvan 2 momentin nojalla korvattaviin vahinkoihin. Asianomistajan ilmoituksen mukaan vaatimus perustuu oikeuden haltijoiden selvittelyyn ja luettelointiin sekä teosten tunnistamiseen ja niiden hinnoitteluun oikeuden haltijoiden toimesta, johon on kulunut yhteensä 24 tuntia tuntiveloituksen ollessa 100 euroa. Käräjäoikeus toteaa asian laajuus huomioon ottaen, että vaadittu korvaus on kohtuullinen eikä ole aihetta epäillä sen oikeellisuutta. Korvausta ei ole aihetta sovitella. Menettämisseuraamus Takavarikoituja ja menetettäväksi vaadittuja laitteita on käytetty syytteessä tarkoitetussa rikoksessa. Rikos on jatkunut pitkään ja toiminta on ollut suunnitelmallista. Takavarikoidut tietokoneet kovalevyineen ovat olleet pääasiallisesti rikoksen toteuttamista varten. Tietokoneet kovalevyineen ovat olleet välttämättömiä välineitä syytteessä kuvatun rikoksen toteuttamisessa. Käräjäoikeus määrää siten KKn, MKn ja SIn menettämään valtiolle takavarikkopöytäkirjoista ilmenevät tietokoneet kovalevyineen ja niihin liittyvine tarvikkeineen. KKmulla, MKsella ja SIllä on oikeus pyytää palauttamaan itselleen kuuluva laillinen sisältö kovalevyiltä yksilöimällä se ja toimittamalla täytäntöönpanijalle sitä varten tallennusmedian. Koska vastaajat on tuomittu maksamaan asianomistajalle tekijänoikeuslain 57 §:ssä tarkoitettua hyvitystä, asiassa ei ole sen vuoksi tarvetta lausua syyttäjän toissijaisesti esittämästä rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn valtiolle tuomitsemisesta koskevasta vaatimuksesta. Hävittämisvaatimus Koska takavarikoidut laitteet on tuomittu valtiolle menetetyiksi, ei ole tarvetta määrätä tekijänoikeuslain 58 §:n perusteella niiltä löytyneitä luvatta valmistettuja teoksia hävitettäviksi. Oikeudenkäyntikulut KU, MK, SI ja KK ovat hävinneet asian siltä osin kuin heidän syykseen on luettu syytteessä mainittu rikos ja heidät on tuomittu maksamaan rikoksesta johtuvaa hyvitystä asianomistajille. Hyvitys on määrätty maksettavaksi hyvin pieneltä osalta vaaditusta määrästä. Hyväksymättä jäänyt osa on koskenut harkinnanvaraista seikkaa. Hyväksymättä jääneellä osalla on kuitenkin ollut merkittävä vaikutus oikeudenkäyntikulujen määrään. Lisäksi syyte ja asianomistajien esittämät hyvitys- ja korvausvaatimukset on hylätty vastaajina olleiden SAen ja TIn osalta. Osa oikeudenkäynti kuluista on muodostunut heihin liittyvistä toimenpiteistä. Käräjäoikeus katsoo edellä olevan perusteella, että KUn, MKn, SIn ja KKn on korvattava Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n edustamien asianomistajien kohtuullisena pidettävistä oikeudenkäynti kuluista kaksi kolmasosaa eli 11.488 euroa sekä puolet Microsoft Corporationin kohtuullisena pidettävistä oikeudenkäyntikuluista eli 14.425 euroa. Todistelukustannusten korvaaminen KU, MK, SI ja KK ovat velvolliset korvaamaan valtiolle sen varoista maksetut todistelukustannukset. Syyttäjä on vaatinut, että vastaajat tulisi velvoittaa korvaamaan valtiolle todistaja Juha Lampiselle maksetuista todistelukustannuksista osapäivärahan osuus eli 16 euroa. Käräjäoikeus katsoo, että sen suorittamisvelvollisuutta ei ole pidettävä kohtuuttomana. Lopputulos Käräjäoikeuden ratkaisu ilmenee tuomiolauselmilta. Hyvitysvelvollisuus KU, MK, SI ja KK velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisena kohtuullisena hyvityksenä ylläpidon osalta: - Affecto Finland Oy:lle 130 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 32,50 euroon - Bonnier Publications Finland Oy:lle 87,85 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 21,95 euroon - Edita Publishing Oy:lle 21,35 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 5,35 euroon - Hobby-Kustannus Oy:lle 51 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 12,75 euroon - Kymdata Oy:lle 333,35 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 83,35 euroon - Passeli Ohjelmat Oy.·lIe 1.026,65 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 256,65 euroon - Sanoma Magazines Finland Oy:lle 258,60 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 64,65 euroon - Werner Söderström Osakeyhtiölle 106 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 26,50 euroon - WSOYpro Oy /Docendolle 31,35 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 7,85 euroon - Teosto INCB ry:lle 2.727,50 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 681,90 euroon - Musiikkituottajat -IFPI Finland ry:lle 7.745,70 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 1.936,40 euroon - Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry:lle 136,50 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 34,10 euroon - Columbia Pictures Industries Inc:lle 3,50 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 0,90 euroon - Disney Enterprises Inc:lle 220,85 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 55,20 euroon - Paramount Pictures Corporationille 3,50 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 0,90 euroon - Twentieth Century Fox Film Corporationille 43,50 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 10,90 euroon - Universal City Studios (Productions) LLLP:lle 3,50 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 0,90 euroon - Warner Bros. Enterlainment Inc:lle 7 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 1,75 euroon - Activision Publishing Inc:lle 556,65 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 139,15 euroon - Electronic Arls Inc:lle 1.013,15 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 253,30 euroon - Sony Computer Enterlainment Europe Ltd:lle 11,15 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 2,80 euroon - Microsoft Corporationille 1.831,05 euroa, josta KKn yhteisvastuullinen korvausvelvollisuus rajoittuu 457,75 euroon Kaikki edellä mainitut määrät korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 16.11.2007 lukien. KK velvoitetaan suorittamaan tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisena kohtuullisena hyvityksenä loppukäytön osalta: - Teosto I NCB ry:lle 374,40 euroa - Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:lle 2.553,50 euroa Kaikki edellä mainitut määrät korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 16.11 .2007 lukien. MK velvoitetaan suorittamaan tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisena kohtuullisena hyvityksenä loppukäytön osalta: - Bonnier Publications Finland Oy.·lle 175,70 euroa - Edita Publishing Oy:lle 42,70 euroa - Hobby-Kustannus Oy:lle 102 euroa - Sanoma Magazines Finland Oy.lte 517,20 euroa - WSOYpro Oy IDocendolle 62,70 euroa - Teosto / NCB ry:lle 3.262,30 euroa - Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:lle 7.774,10 euroa - Columbia Pictures Industries Inc:lle 7 euroa - Disney Enterprises Inc:lle 441,70 euroa - Paramount Pictures Corporationille 7 euroa - Twentieth Century Fox Film Corporationille 87 euroa - Universal City Studios (Productions) LLLP:lle 7 euroa - Warner Bros. Enterlainment Inc:lle 14 euroa - Activision Publishing Inc:lle 1.113,30 euroa - Electronic Arls Inc:lle 2.026,30 euroa - Microsoft Corporationille 2.271,20 euroa Kaikki edellä mainitut määrät korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 16.11.2007 lukien. SI velvoitetaan suorittamaan tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisena kohtuullisena hyvityksenä loppukäytön osalta: - Affecto Finland Oy.·lle 260 euroa - Kymdata Oy:lle 666,70 euroa - Passeli Ohjelmat Oy:lle 2.053,30 euroa - Werner Söderström Osakeyhtiölle 212 euroa - Sony Computer Enterlainment Europe Ltd:lle 22,30 euroa - Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry:lle 273 euroa - Microsoft Corporationille 1.390,90 euroa Kaikki edellä mainitut määrät korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 16.11.2007 lukien. Korvausvelvollisuus KU, MK, SI ja KK velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan Tekijänoikeuden tiedotusja valvontakeskus ry:n edustamille asianomistajille Affecto Finland Oy:lle (Karltakeskukselle), Bonnier Publications Oy.·lle, Edita Publishing Oy.·lle, Hobby Kustannus Oy.·lle, Kymdata Oy:lle, Passeli Ohjelmat Oy.·lle, Sanoma Magazines Finland Oy.·lle, Werner Söderström Osakeyhtiölle, WSOYpro Oy Docencolle, Säveltäjäin tekijänoikeustoimisto Teosto ry/NCB:lle, Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry:lle, Columbia Pictures Industries Inc:lle, Disney Enterprises Inc:lle, Paramount Pictures Corporationille, Twentieth Century Fox Film Corporationille, Universal City Studios LLLP:lle, Universal City Studios Productions LLLP:lle, Warner Bros Enterlainment Inc:lle, Activision Publishing Inc:lle, Electronic Arls Inc:lle, Kabushaki Kaisha Sony Computer Enterlainment Inc (SCEI):lIe ja Sony Computer Enterlainment Europe Limited (SCEE):lIe yhteiseksi vahingonkorvaukseksi tekijänoikeuslain 57 §:n 2 ja 3 momenttien nojalla niille aiheutuneista selvitys- ja valvontakuluista 2.400 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen viimeisestä toimenpidepäivästä 12.10.2010 lukien. KU, MK, SI ja KK velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan oikeudenkäyntikulujen korvauksena: - Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n edustamille asianomistajille Affecto Finland Oy.·lIe (Karltakeskukselle), Bonnier Publications Oy.·lIe, Edita Publishing Oy.·lIe,Hobby Kustannus Oy:lle, Kymdata Oy.·lIe, Passeli Ohjelmat Oy.·lIe, Sanoma Magazines Finland Oy.·lIe, Werner Söderström Osakeyhtiölle, WSOYpro Oy Docencolle, Säveltäjäin tekijänoikeustoimisto Teosto ry/NCB:lle, Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry:lle, Columbia Pictures Industries Inc:lle, Disney Enterprises Inc:lle, Paramount Pictures Corporationille, Twentieth Century Fox Film Corporationille, Universal City Studios LLLP:lle, Universal City Studios Productions LLLP:lle, Warner Bros Enterlainment Inc:lle, Activision Publishing Inc:lle, Electronic Arls Inc:lle, Kabushaki Kaisha Sony Computer Enterlainment Inc (SCEI):lIe ja Sony Computer Enterlainment Europe Limited (SCEE):lIe yhteisesti 11.488 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 15.5.2013 lukien - Microsoft Corporationille 14.425 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 15.5.2013 lukien. Puolustajien ja avustajan palkkiot Käräjäoikeus on korottanut KUn, MKn, SIn, SAn ja TIn puolustajille sekä KKn avustajalle maksettavaa palkkiota 20 prosentilla ottaen huomioon asian poikkeuksellinen vaikeus, sen vaatima erityinen asiantuntemus, avustajan tavallista tuntuvasti suurempi vastuu asiaan liittyvien huomattavien taloudellisten vaatimusten vuoksi ja osa asiakirjoista on ollut englanninkielisiä. Valtion varoista maksetaan: - KUn puolustajalIe asianajaja Veli Päivikölle palkkiona 8.340 euroa, kulujen korvauksena 59 euroa ja arvonlisäveron osuutena 1.918,20 euroa, eli yhteensä 10.317,20 euroa - MKn puolustajalIe asianajaja Petri Pehkoselle palkkiona 12.120 euroa ja arvonlisäveron osuutena 2.787,60 euroa, eli yhteensä 14.907,60 euroa - SIn puolustajalIe asianajaja Johanna Kenakkalalle palkkiona 10.920 euroa ja arvonlisäveron osuutena 2.511,60 euroa, eli yhteensä 13.431,60 euroa - SAn puolustajalIe OTM Herkko Hietaselle palkkiona 11.760 euroa, kulujen korvauksena 1.112,75 euroa ja arvonlisäveron osuutena 2.809,65 euroa, eli yhteensä 15.682,40 euroa. Käräjäoikeus toteaa, että oikeusavun palkkioperusteista annetun asetuksen 11 §:n 3 momentin mukaan avustajalle ei makseta päivärahaa, jonka vuoksi avustajan laskusta on vähennetty siitä vaadittu määrä. - TIn puolustajalIe OTM Anna Kaukkolle palkkiona 10.740 euroa, kulujen korvauksena 30 euroa ja arvonlisäveron osuutena 2.470,20 euroa, eli yhteensä 13.240,20 euroa - KKn avustajalle asianajaja Pasi Hagmanille palkkiona 10.080 euroa ja arvonlisäveron osuutena 2.318,40 euroa, eli yhteensä 12.398,40 euroa. Avustajalle on oikeusapulain 5 §:n 2 momentin nojalla maksettu palkkiota 84 tunnilta ottaen huomioon, että KKn aikaisemmalle avustajalle on aiemmin maksettu palkkio 16 tunnilta. Oikeusapupäätöksessä oikeusapua on myönnetty enintään 100 tunnilta (perusomavastuu 0 %). Käräjäoikeus määrää puolustajille valtion varoista maksettavat määrät jäämään kaikilta osin valtion vahingoksi; KUn, MKn ja SIn osalta heidän taloudelliset olot huomioon ottaen sekä SAn ja TIn osalta syytteen hylkäämisen vuoksi. Muutoksenhaku Ratkaisuun tyytymätön voi hakea siihen muutosta Rovaniemen hovioikeudelta tai ennakkopäätösvalituksella korkeimmalta oikeudelta. Käräjätuomari Kari Aho OULUN KÄRÄJÄOIKEUS 2. OSASTO/11 15.4.2013 NO : 1111 TL: 1 DNO: R 10/1391 VASTAAJA KU TUOMIOLAUSELMA SYYKSI LUETUT RIKOKSET 1) Tekijänoikeusrikos 1.1.2006-16.11.2007 RANGAISTUSSEURAAMUKSET VANKEUS 4 kuukautta vankeutta Vankeusrangaistus on ehdollinen. Koeaika päättyy 31.10.2014. LAINKOHDAT 1) Rikoslaki 49 luku 1 § 1 Rikoslaki 49 luku 1 § 3 Rikoslaki 5 luku 3 § Tekijänoikeuslaki 1 §, 2 §, 46 § ja 46a § KORVAUSVELVOLLISUUS Valtiolle tuomitut tuomiolauselmalla. yhteisvastuulliset korvaukset ovat yhteisellä Yksityisoikeudellinen hyvitys- ja korvausvelvollisuus ilmenee tuomiosta. MUUT LAUSUNNOT Ehdollinen rangaistus voidaan määrätä täytäntöönpantavaksi, jos tuomittu tekee koeaikana rikoksen, josta hänet tuomitaan ehdottomaan vankeuteen ja josta syyte on nostettu vuoden kuluessa koeajan päättymisestä. OULUN KÄRÄJÄOIKEUS 2. OSASTO/11 15.4.2013 NO : 1111 TL: 1 DNO: R 10/1391 VASTAAJA MK TUOMIOLAUSELMA SYYKSI LUETUT RIKOKSET 1) Tekijänoikeusrikos 1.1.2006-16.11.2007 RANGAISTUSSEURAAMUKSET VANKEUS 6 kuukautta vankeutta Rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tehtävä vähennys 3 päivää. Vapaudenmenetysaika 16.11.2007-18.11.2007 Vankeusrangaistus on ehdollinen. Koeaika päättyy 31.10.2014. LAINKOHDAT 1) Rikoslaki 49 luku 1 § 1 Rikoslaki 49 luku 1 § 3 Rikoslaki 5 luku 3 § Tekijänoikeuslaki 1 §, 2 §, 46 § ja 46a § MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET MKn rikoksentekovälineenä käyttämä tietokone keskusyksikköineen (esine 1) tuomitaan valtiolle menetetyksi. Takavarikko (2400/R/470/07/KEY/ 1, esine 1) määrätään pidettäväksi voimassa, kunnes menettämisseuraamus pannaan täytäntöön tai asiasta toisin päätetään. KORVAUSVELVOLLISUUS Valtiolle tuomitut yhteisvastuulliset korvaukset ovat yhteisellä tuomiolauselmalla. Yksityisoikeudellinen hyvitys- ja korvausvelvollisuus ilmenee tuomiosta. MUUT LAUSUNNOT Ehdollinen rangaistus voidaan määrätä täytäntöönpantavaksi, jos tuomittu tekee koeaikana rikoksen, josta hänet tuomitaan ehdottomaan vankeuteen ja josta syyte on nostettu vuoden kuluessa koeajan päättymisestä. OULUN KÄRÄJÄOIKEUS 2. OSASTO/11 15.4.2013 NO : 1111 TL: 1 DNO: R 10/1391 VASTAAJA SI TUOMIOLAUSELMA SYYKSI LUETUT RIKOKSET 1) Tekijänoikeusrikos 1.1.2006-16.11.2007 RANGAISTUSSEURAAMUKSET VANKEUS 4 kuukautta vankeutta Rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tehtävä vähennys 2 päivää. Vapaudenmenetysaika 16.11.2007-17.11.2007 Vankeusrangaistus on ehdollinen. Koeaika päättyy 31.10.2014. LAINKOHDAT 1) Rikoslaki 49 luku 1 § 1 Rikoslaki 49 luku 1 § 3 Rikoslaki 5 luku 3 § Tekijänoikeuslaki 1 §, 2 §, 46 § ja 46a § MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET SIn rikoksentekovälineenä käyttämät Lacielevyasema (esine 2), Buffalolevyasema (esine 4), Element-levyasema (esine 5), itserakennettu keskusyksikkö (esine 7) ja Texas Micro-tietokone (esine 8) niihin liittyvine tarvikkeineen tuomitaan valtiolle menetetyksi. Takavarikko (2400/R/ 471/07/KEY/1, esineet 2,4,5,7 ja 8) määrätään pidettäväksi voimassa, kunnes menettämisseuraamus pannaan täytäntöön tai asiasta toisin päätetään. KORVAUSVELVOLLISUUS Valtiolle tuomitut yhteisvastuulliset korvaukset ovat yhteisellä tuomiolauselmalla. Yksityisoikeudellinen hyvitys- ja korvausvelvollisuus ilmenee tuomiosta. MUUT LAUSUNNOT Ehdollinen rangaistus voidaan määrätä täytäntöönpantavaksi, jos tuomittu. tekee koeaikana rikoksen, josta hänet tuomitaan ehdottomaan vankeuteen ja jost.a syyte on nostettu vuoden kuluessa koeajan päättymisestä. OULUN KÄRÄJÄOIKEUS 2. OSASTO/11 15.4.2013 NO : 1111 TL: 1 DNO: R 10/1391 VASTAAJA KK TUOMIOLAUSELMA SYYKSI LUETUT RIKOKSET 1) Tekijänoikeusrikos 1.6.2007-16.11.2007 RANGAISTUSSEURAAMUKSET VANKEUS 50 päivää vankeutta Rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tehtävä vähennys 2 päivää. Vapaudenmenetysaika 16.11.2007-17.11.2007 Vankeusrangaistus on ehdollinen. Koeaika päättyy 31.10.2014. LAINKOHDAT 1) Rikoslaki 49 luku 1 § 1 Rikoslaki 49 luku 1 § 3 Rikoslaki 5 luku 3 § Tekijänoikeuslaki 1 §, 2 §, 46 § ja 46a § MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET Kellokummun rikoksentekovälineenä käyttämät Abitkeskusyksikkö (esine 1) ja ilman merkkiä oleva keskusyksikkö (esine 4) tuomitaan valtiolle menetetyksi. Takavarikko (2400/R/469/07/KEY/1, esineet 1 ja 4) määrätään pidettäväksi voimassa, kunnes menettämisseuraamus pannaan täytäntöön tai asiasta toisin päätetään. KORVAUSVELVOLLISUUS Valtiolle tuomitut yhteisvastuulliset korvaukset tuomiolauselmalla. Yksityisoikeudellinen hyvitys- ja korvausvelvollisuus ilmenee tuomiosta. ovat yhteisellä MUUT LAUSUNNOT Ehdollinen rangaistus voidaan määrätä täytäntöönpantavaksi, jos tuomittu tekee koeaikana rikoksen, josta hänet tuomitaan ehdottomaan vankeuteen ja josta syyte on nostettu vuoden kuluessa koeajan päättymisestä. OULUN KÄRÄJÄOIKEUS 2. OSASTO/11 15.4.2013 NO : 1111 TL: 1 DNO: R 10/1391 VASTAAJA SA TUOMIOLAUSELMA HYLÄTYT SYYTTEET 1) Tekijänoikeusrikos 1.1.2006-16.11.2007 OULUN KÄRÄJÄOIKEUS 2. OSASTO/11 15.4.2013 NO : 1111 TL: 1 DNO: R 10/1391 VASTAAJA TI TUOMIOLAUSELMA HYLÄTYT SYYTTEET 1) Tekijänoikeusrikos 1.1.2006-16.11.2007 OULUN KÄRÄJÄOIKEUS 2. OSASTO/11 15.4.2013 NO : 1111 TL: 1 DNO: R 10/1391 TUOMIOLAUSELMA YHTEISET LAUSUNNOT KU, MK, SI ja KK velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan valtiolle todistelukustannuksista 16 euroa.
© Copyright 2024