Melu terveyshaittana ja melun torjunta virkamiehen tehtävänä

Melu terveyshaittana ja
meluntorjunta
virkamiehen tehtävänä
Ari Saarinen
Ihminen ympäristössä
Kuntatalo 29.10.2015
Esityksen sisältö
 Melun haittavaikutukset
 Terveys, ympäristö, maankäyttö- ja rakentaminen
• Meluntorjunta ja –hallinta
• EU ja kansallinen sääntely
• Vaikuttavuus
• Melu yhdyskuntasuunnittelussa
• Kaavoitus ja yhdyskuntatekninen suunnittelu
• Intressivertailu
• EU ja melunhallinta
• Kansalaisaktiivisuus
• Yhteenveto
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
2
Melun haittavaikutukset
 Terveys
 Kansanterveyteen toiseksi suurimmat pienhiukkasten jälkeen
• Tautien tai sairauksien menetetyt hyvän elämänlaadun vuodet DALY/vuosi/EU
• Sydän- ja verisuonitaudit 61 000 vuotta, lasten kognitiiviset häiriöt 45 000 vuotta
• Unihäiriöt 903 000 vuotta, tinnitus 22 000 vuotta
• Melun häiritsevyys (kiusallisuus) 654 000 vuotta
• Ympäristö
• Heikentää elinympäristön viihtyisyyttä
• Rajoittaa maankäyttöä ja rakentamista
• Vähentää reaaliomaisuuden, kuten kiinteistöjen arvoa ja arvostusta
• Talous
• 0,2 – 2% bruttokansantuotteesta(1); BKT /FIN/2014 → noin 410 – 4080 M€
• Tie- ja raideliikenne noin 800 M€(2)
(1) Green
Paper of the European Commission: Future Noise Policy. COM(96) 540 final, 1996
(2) Towards
A Comprehensive Noise Strategy. European Parliament Policy Department, Economy and Scientific Policy, 2012
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
12.1.2017
3
Liikennemelun terveysvaikutukset, EY
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
4
Melun terveyshaittojen huomioiminen
 WHO uudet suositusarvot melusta kesällä 2016
• Sydän- ja verisuonitaudit, unihäiriöt, melun
häiritsevyys/kiusallisuus, kognitiiviset häiriöt, mielenterveys,
tinnitus, ennenaikaiset syntymät
• Eri liikennemuodot, tuulivoimalat
• Pysyvä asuminen, sairaalat, oppilaitokset, julkiset tilat
• Ympäristömeludirektiivin terveyshaittojen arviointi
• Arviointimenettely muuttunee perustuen annosvaste –suhde
perusteisten kertoimien käyttöön DALY-lukuarvojen
laskennassa (WHO:n suositus)
• Sydän- ja verisuonitaudit, unihäiriöt, melun
häiritsevyys/kiusallisuus
• Tie-, raide-, lentoliikenne ja teollisuus
• Kansallisen arvion tekeminen on velvoittavaa
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
5
Meluntorjunta virkamiehen tehtävänä - HiFi
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
6
Meluntorjunta virkamiehen tehtävänä - LoFi
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
7
Melunhallinta ja torjunta
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
8
Meluvaikutusten hallinta
• Arvio siitä, miten suunnitelmat toteutuessaan muuttavat vaikutuksia ja millainen
vaikutusten ilmaantuvuus ja esiintyminen on torjunnan jälkeen
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
9
EU:n melusääntely
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
10
EU melupolitiikan vaikuttavuus
• Melun ympäristö- ja terveysvaikutusten suhde muihin
poliitikoihin
• DALY-arvot (tauti/sairaus taakka)
• alueidenkäyttö ja rakentaminen
• kustannusvaikutus tarkastelu
• Luo tietopohjaa ja läpinäkyvyyttä melun haittavaikutusten
huomioimiseksi yhdyskuntasuunnittelussa
• Argumentit määritettäessä melupäästödirektiivien rajaarvoja
• Keskeisin vaikutus melupäästöön
• liikennevälineiden, sekä koneiden ja laitteiden äänitekninen
•
•
•
•
suunnittelu
ei osaoptimointia
’polluter-pays’ periaate
vain vähäinen vaikutus yhdyskuntasuunnitteluun
melupäästön raja-arvoja on tiukennettu toistuvasti
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
11
Kansallinen melusääntely
• Meluntorjuntaa sivuavia määräyksiä sisältyy
•
•
•
•
•
•
•
ympäristön pilaantumisen ehkäisemiseen ja terveellisen ja viihtyisän ympäristön turvaamiseen
valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden toteuttamiseen
kaavoitusmenettelyn ja rakentamisen ohjaukseen
liikennejärjestelmien suunnitteluun
terveydelle haitallisiin toimintoihin
kiinteistön tai rakennuksen käyttöön siten, ettei siitä aiheudu naapurustolle kohtuutonta haittaa
Ympäristönsuojelulaki 527/2014
• Ääniympäristön laatu
• Melun ohjearvot
• Tuulivoimalat, raskaat aseet
• TSL, asumisterveysasetus 545/2015
• Myös muut, kuin rakennuksessa sijaitsevat ääntä tuottavat toiminnot
• SRMK C1-1998 muuttaminen asetukseksi vuoteen 2018 mennessä
• Ääniolosuhteet olennainen vaatimus rakentamisessa
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
12
Ohjeistusta haittavaikutusten torjumiseen
• Ympäristömelun mittaaminen. Mätning av omgivningsbuller. Ohje 1/1995
• Ympäristömelun arviointi ja torjunta. Ympäristöopas 101/2003
• Raideliikennemelun laskentamalli. Beräkningsmodell för buller från spårbunden trafik.
Ympäristöopas 97/2002
•
•
•
•
•
•
•
Liikennemelun huomioon ottaminen kaavoituksessa. Suomen ympäristö 493/2001
Ampumaratamelun mittaaminen. Mätning av buller från skjutbanor. Ympäristöopas 61/1999
Altistuminen ympäristömelulle Suomessa. Tilannekatsaus 2005. Suomen ympäristö 809/2006
Ympäristömelun vaikutukset. Suomen ympäristö 3/2007
Meluntorjunnan perusteet. Ympäristöopas 18/1997
Tuulivoimarakentamisen suunnittelu. Ympäristöhallinnon ohjeita 4|2012
Tuulivoimaloiden melun mitoittaminen ja todentaminen. Ympäristöhallinnon ohjeita 2|2014,
3|2014, 4|2014
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
13
Kansallisen melupolitiikan vaikuttavuus
Taulukko 1: Melulle altistuminen Suomessa vuosina 1998,2003 ja 2011
2011
2003
1998
Maantiet
285 000
350 000
320 000
Kadut
500-600 000
405 900
560 000
Rautatiet
110 000 (yö)
48 500
35 000
Lentoliikenne
25 000
22 800
65 000
Siviili
15 500
13 500
Sotilas
9 600
10 400
Vesiliikenne ja satamat
~300
300
500
Teollisuus
< 5 000
5 000
5 000
Siviiliampumaradat
< 3 000
3 000
7 000
--
--
• 900 000 -1 000 000 suomalaisista
asuu melualueilla(1)
• Luvut ovat vertailukelpoisia vain
suuruusluokkatasolla
(1)
(1
Sotilasampumaradat
2 500
Moottoriurheiluradat
< 2 000
2 500
2 000
Yhteensä
1 032 000-932 000
838 000
994 500
Altistuminen ympäristömelulle Suomessa.
1
Puolustusvoimien
ampumaratojen
lisäksi,
ampuma-alueiden
läheisyydessä
suositusarvot ylittävälle melulle altistuvien asukkaiden lukumäärä on noin 4 000
jakautuen yli 30 alueelle.
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
14
Meluntorjunta yhdyskuntasuunnittelussa
• Yhdyskuntasuunnittelu » kaavoitus ja yhdyskuntatekninen
suunnittelu
• Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet (VAT)
• Uusia asuinalueita tai muita melulle herkkiä toimintoja ei tule sijoittaa
melualueille varmistamatta riittävää meluntorjuntaa
• Säännös sitoo oikeudellisesti kaikkea kaavoitusta; maakuntakaava,
yleiskaava, asemakaava
• Kaavojen sisältövaatimukset ja tarkentuvan suunnittelun periaate
keskeistä
• Maakuntakaava, esim. pv:n ampuma-alueet ja lentoasemat
• Yleiskaava, esim. tuulivoimalat
• Asemakaava, esim. rakennusten julkisivun ilmaääneneristävyys
• Meluntorjuntaan liittyviä kaavamerkintöjä ja -määräyksiä voidaan
sisällyttää kaikkiin kaavatasoihin
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
12.1.2017
15
Melu- ja meluntorjuntaselvitykset
•
•
•
Mittaamalla tai laskemalla ylittyvätkö normin melutasoarvot
Selvittämällä laskennallisesti melun vähentämistarve ja meluntorjuntatoimet
Melualueiden laskennan tarkkuus tärkeää maankäytön suunnittelun kannalta
Meluntorjuntasuunnitelman projektikortti – ennen ja
jälkeen toimenpiteiden
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
16
Meluntorjunta rakentamisessa
• Maankäytön suunnittelun lisäksi rakentamiseen liittyvät menettelyt ovat keskeisiä
• Rakennus (sisätilat, parvekkeet, piha- ja oleskelualueet) on suunniteltava ja rakennettava siten, että
• melu, jolle rakennuksessa tai sen lähellä olevat altistuvat, pysyy niin alhaisena, ettei se vaaranna näiden
henkilöiden terveyttä ja
• että se antaa mahdollisuuden nukkua, levätä ja työskennellä riittävän hyvissä olosuhteissa
• Suomen rakentamismääräyskokoelma C1. Ääneneristys ja meluntorjunta rakennuksessa.
• Rakennuslupa edellyttää, että turvallisuus, terveellisyys ja viihtyisyys tulevat huomioiduksi
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
17
Liikennemelun torjunta 1/2
• Melulähteeseen vaikuttaminen; melupäästö
• Liikennemäärät, ajonopeudet, raskaan liikenteen osuus, tien nousut ja laskut, päällyste,
renkaat
• Äänen leviämisen estäminen; äänen siirtotie
• Toimintojen sijoittelu, liikenteen tilavaraukset, suoja-alueet ja maanpinta, meluesteet
• Kohteen suojaaminen; melutaso
• Rakennusten sijoittelu, asuntojen pohjaratkaisu, rakennusten ilmaääneneristävyys
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
18
Liikennemelun torjunta 2/2
Gerhard, 1999
Steven, 2004
Ajoneuvon äänentuottomekanismit
Dijkink ja Keulen, 2004
Vähämeluiset päällysteet
IMMA
Liikennevälineiden nopeus
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
Ajotapa
19
Intressivertailu yhdyskuntasuunnittelussa 1/2
 Meluun liittyy ristikkäisiä etunäkökohtia ja arvolatauksia
 Kustannustehokas haittojen minimointi meluntorjunnassa edellyttää intressivertailua
 Valtakunnallisia alueidenkäyttötavoitteita ei ole asetettu tärkeys- tai
kiireellisyysjärjestykseen, vaan ne ovat keskenään tasa-arvoisia
 Tavoitteiden keskinäinen yhteensovittaminen ja priorisointi tehdään kaavoituksessa
tapauskohtaisesti
 Maankäytön ja rakentamisen suunnittelu
 Kaikille yleisen edun vaatimille maankäyttötarpeille varataan niiden tarvitsemat alueet
 Alueiden käytön suunnittelujärjestelmä toimii yhteensovittamisen välineenä
 Kaavoitus- ja rakentamissääntelyn rooli on ympäristöohjauksen kokonaisuudessa lisääntynyt
 maankäytön suunnittelu meluhaittojen ehkäisijänä, esim.
 LVM:n ympäristö- ja lentoliikennestrategia
 pv:n ampuma- ja harjoitusalueet
12.1.2017
Ari Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
20
Intressivertailu yhdyskuntasuunnittelussa 2/2
 Terveys
 Yksittäisissä, erityisesti pitkäaikaisesti uneen liittyvissä, kysymyksissä vertailu ei ole
tarkoituksenmukaista
 Tilastollisessa, melun häiritsevyydestä/kiusallisuudesta syntyvän terveysriskin arvioinnissa,
riskienhallinta mahdollistaa intressivertailun
 Viihtyisyys ja haitta omaisuudelle tai sen käytölle
 Osa yhdyskuntasuunnittelun vaikutustenarviointia perustuen alueiden käytön sisältövaatimuksiin
 Perälautana laissa eräistä naapuruussuhteista määritelty kohtuuton haitta tai rasitus
(kvalitatiivinen määre, oikeuskäytäntö)
 Normikonflikti, esim.
 omaisuuden suoja
 pv:n ampuma- ja harjoitusalueet (ympäristölupa vs. pv:a koskeva lainsäädäntö)
 Muun sektorilakia soveltavan viranomaisen on otettava kaava huomioon, pyrittävä
edistämään kaavan toteuttamista ja katsottava, ettei toimenpiteillä vaikeuteta kaavan
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
12.1.2017
toteuttamista
21
EU ja melunhallinta 1/3
Noise in Europe 2014, EEA Report |
No 10/2014
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
22
EU ja melunhallinta 2/3
Noise in Europe 2014, EEA Report |
No 10/2014
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
23
EU ja melunhallinta 3/3
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
24
Kansalaisaktiivisuus
Noise Observation and Information
Service for Europe
12.1.2017
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
25
Yhteenveto
• Yhdyskuntasuunnittelussa ei ole kyetty ottamaan huomioon riittävästi melun
väestötason terveysriskiä
• melun terveysvaikutuksista saatu tieto on suhteellisen uutta
• muutokset yhdyskuntarakenteessa ovat hitaita
• tieliikenteen meluntorjunta on kohdistunut perinteisesti äänen etenemisen
vaimentamiseen (meluesteet, vallit) tai rakennusten meluntorjuntaan (seinämät,
rakennuksen vaipan ääneneristävyys), eikä melulähteeseen
• Ääniympäristön laadun mitoitusmenettelyt tulisi integroida nykyistä paremmin
yhdyskuntasuunnitteluun
• Meluun liittyy paljon ristikkäisiä arvolatauksia ja etunäkökohtia ja sen torjunta
edellyttää intressivertailua, monitahoista yhteistyötä ja vuorovaikutusta
• Meluntorjuntaa suunniteltaessa, osana yhdyskuntasuunnittelua, lähtökohtana
tulisi olla arvio siitä, miten suunnitelmat toteutuessaan muuttavat vaikutuksia ja
millainen vaikutusten ilmaantuvuus
ja esiintyminen on torjunnan jälkeen
Ari Saarinen/Melu terveyshaittana ja melu virkamiehen tehtävänä
26
Lisätietoja
www.ymparisto.fi
Ari Saarinen
[email protected]