DAKOFA-Guideline: Klassificering af farligt affald på 5 minutter Farligt affald klassificeres efter reglerne i den ændring af affaldsbekendtgørelsen, som trådte i kraft 01.06.15 (Bekendtgørelse nr. 715 af 13.05.15). Der er tale om en gengivelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 1357/2014 af 18. december 2014 om ændring af affaldsrammedirektivets (direktiv 2008/98) bilag III om egenskaber, der gør affald farligt, som igen er en ’light-udgave’ af klassificeringsreglerne efter CLP-forordningen (1272/2008, konsolideret frem til og med 01.06.2015), samt gennemførelse af Kommissionens afgørelse (2014/955/EU) om ændring af beslutning 2000/532/EF vedrørende listen over affald. Klassificeringen sker i to trin: 1. trin: Find affaldet i EAK-listen. Hvis det dér er markeret som farligt, betragtes det som udgangspunkt som farligt. Hvis der findes en spejlindgang, hvor affaldet både kan være farligt og ikke-farligt, fortsættes til skridt 2. Det samme gælder, hvis affaldsproducenten finder, at klassificeringen i EAK ikke holder for det pågældende affald. 2. trin: Hvis spejlindgang i EAK (eller tvivl om klassificering), klassificeres affaldet ud fra koncentrationen af - samt de farlige egenskaber ved - de stoffer i affaldet, der kan gøre det farligt. 1. trin: Find affaldet i EAK-listen (affaldsbekendtgørelsens bilag 2) I affaldsbekendtgørelsens bilag 2 (listen over affald) beskrives det i afsnit 3, hvorledes en given affaldstype lokaliseres i listen: ”De forskellige typer affald på listen er identificeret ved den sekscifrede kode for affaldet og kapitelkoderne på henholdsvis to og fire cifre. For at identificere hvilken kode, affaldet skal henføres til, skal der tages udgangspunkt i kapiteloverskriften på to cifre. En affaldskode for affaldet findes på følgende måde: 1) Affaldskilden, hvilket er den aktivitet, som affaldet er produceret ved, identificeres i kapitel 01 til 12 eller 17 til 20, og affaldets sekscifrede kode identificeres (bortset fra koder, der ender på 99 i disse kapitler). En virksomheds aktiviteter vil afhængigt af omstændighederne skulle klassificeres under flere kapitler. 2) Kan der ikke findes en passende affaldskode i kapitel 01 til 12 eller 17 til 20, søges det pågældende affald i kapitel 13, 14 og 15. 3) Kan ingen af disse koder anvendes, identificeres affaldet i henhold til kapitel 16. Version september 2015 4) Er affaldet heller ikke opført i kapitel 16, anvendes kode 99 (affald ikke andetsteds specificeret) i det kapitel i listen, der svarer til den under nr. 1 identificerede aktivitet.” 2. trin: Hvis spejlindgang Hvis 1. trin ender i spejlindgange, hvor affaldet både kan være farligt og ikke-farligt, skal man: a) identificere det eller de stoffer i affaldet, der kan gøre det farligt, b) bestemme koncentrationen af disse, c) slå op i ECHA’s database over farlige stoffer og finde ud af, hvilke farlige egenskaber (fareklasse- og kategorikode(r) samt faresætnings-kode(r)) stofferne er tillagt, og d) sammenligne koncentrationerne af stofferne med de grænseværdier, der ifølge affaldsbekendtgørelsens bilag 4 gælder for de respektive egenskaber. Hvis grænseværdien overskrides, klassificeres affaldet med den af spejlindgangene, der er markeret som farlig (og omvendt). Hvis flere stoffer i affaldet har samme egenskaber, skal koncentrationerne af dem – for de fleste sundhedsskadelige egenskabers vedkommende – lægges sammen, og summen skal overholde grænseværdien, hvis affaldet skal kunne klassificeres efter den ikke-farlige EAK-indgang. Processen i 2. trin er nøjere beskrevet nedenfor: Det siger bekendtgørelsen: Ifølge affaldsbekendtgørelsens bilag 2, afsnit 4 gælder følgende for affald, som både kan tildeles koder som farligt og ikke-farligt affald: ”1) En kode i listen over affald markeret som farligt affald med en specifik eller generel henvisning til "farlige stoffer" skal kun benyttes for affald, der indeholder relevante farlige stoffer, som gør, at affaldet udviser en eller flere af de farlige egenskaber, der fremgår af bilag 4. 2) En farlig egenskab vurderes efter bilag 4.” Egenskaber og grænseværdier: Affaldsbekendtgørelsen bilag 4 giver i alt 15 gode grunde til, at et stof kan være farligt, nemlig i form af 15 forskellige egenskaber (HP 1-15, hvor ’HP’ står for ’Hazardous Property’ (farlig egenskab)). For nogle af disse egenskaber er der fastsat grænseværdier for, hvornår de pågældende stoffer gør det affald farligt, som de forekommer i, men det gælder ikke for alle. F.eks. giver det ikke mening at fastsætte grænseværdier for de fysiske/kemiske egenskaber (som f.eks. hvornår et stof gør affald brandfarligt eller eksplosivt). For de sundhedsskadelige stoffer er der fastsat. I tabel 1 nedenfor er det oplistet hvilke egenskaber, der findes grænseværdier for. For de øvrige egenskaber kan det kun fastsættes eksperimentelt, om affaldet udviser den pågældende egenskab (om det f.eks. er eksplosivt), og affaldsbekendtgørelsen henviser til hvilke metoder, der i givet fald Version september 2015 2 finder anvendelse. Tabel 1: Oversigt over de 15 farlige egenskaber, der kan gøre affald farligt, med angivelse af, hvorvidt der er fastsat grænseværdier herfor. For hver egenskab, der er tillagt grænseværdier, findes forskellige kombinationer af fareklasse- og kategorikode(r) samt faresætningskode(r), som udløser forskellige grænseværdier (altså en art ’gradbøjning’ af de enkelte egenskaber, der således kan være mere eller mindre farlige). Grænseværdierne fremgår af affaldsbekendtgørelsens bilag 4, men gengives på en mere overskuelig form i Bilag 1 og 2 til denne guideline, hvor også summeringsregler og afskæringsværdier (se nærmere nedenfor) for de enkelte kombinationer er medtaget. I Bilag 1 er grænseværdierne således oplistet efter egenskab, og i Bilag 2 oplistet efter ’farlighed’ (med de kombinationer, der udløser lavest grænseværdi øverst), idet sidstnævnte oplistning er god til at skærpe opmærksomheden om de farligste stoffer, når affaldet skal klassificeres. Oplistningen af grænseværdier efter farlighed (som i Bilag 2) er gengivet i Tabel 2 (uden de supplerende informationer om afskæringsværdier og summeringsregler): Version september 2015 3 Tabel 2: Grænseværdierne for de enkelte egenskaber (kombinationer af fareklasse- og kategorikode(r) samt faresætningskode(r)), oplistet efter ’farlighed’ (laveste grænseværdier øverst): Når de stoffer i affaldet, der kan gøre det farligt, er identificeret, er øvelsen at finde ud af, hvilke koncentrationer, de findes i, og hvilke kombinationer af fareklasse- og kategorikode(r) samt faresætnings-kode(r) – og dermed også grænseværdier -, der knytter sig til de pågældende stoffer. Bestem koncentrationerne af de farlige stoffer Koncentrationerne må man typisk analysere sig frem til (med mindre man kender – eller kan beregne - den præcise sammensætning fra f.eks. et produktblad eller tilsvarende). Find fareklasse- og kategorikode(r) samt faresætningskode(r) Fareklasse- og kategorikode(r) samt faresætnings-kode(r) kan man slå op i den harmoniserede liste over farlige stoffer, som dels findes i CLP-forordningens Bilag VI, Tabel 3.1, dels i en opdateret, webbaseret og søgbar ECHA-database. I denne database kan søges via stofnavn (på engelsk) og/eller via et eller flere af de identifikationsnumre, som kemikalier er tildelt (f.eks. CAS-, EC- eller Index-nr. – databasen skelner selv imellem dem), idet man så også lige skal huske at klikke af, at man kun vil søge i harmoniserede stoffer, og at man accepterer vilkårene. Se eksempel i Figur 2. Version september 2015 4 Figur 2: Screen-dump fra ECHAs database, søgeformularen. Så får man en eller flere valgmuligheder (stoffer) listet (se i bunden af Figur 2), og klikker man på dem, får man for hvert stof et skærmbillede med alle oplysninger om Fareklasse- og kategorikode(r) samt Faresætnings-kode(r) (på engelsk hhv. Hazard Class and Category Code(s) og Hazard Statement Code(s)) samt eventuelle særlige grænseværdier. Se eksempel (screen-dump) nedenfor i Figur 3, hvor der er søgt på ’lead componds’, Index-Number 082-001-00-6. Øvelsen er så blot at sammenholde disse Fareklasse- og kategorikode(r) samt Faresætningskode(r) med grænseværdierne i affaldsbekendtgørelsens bilag 4 (eller – langt lettere – i Tabel 2 og/eller bilag 1 (eller 2) til denne guideline), herunder at identificere den laveste grænseværdi og så finde ud af, om det pågældende stof forekommer i koncentrationer over eller under denne grænseværdi. Version september 2015 5 Figur 3: Screen-dump fra ECHAs database, opslag vedr. blyforbindelser. I eksemplet med blyforbindelser er de fundne kombinationer af fareklasse- og kategorikode(r) samt faresætnings-kode(r) med tilhørende grænseværdier markeret med rødt i nedenstående Tabel 3, og det ses, at Repr. 1A, H360Df falder ud som den med lavest grænseværdi (0,3%), der således bliver grænseværdien for, hvornår blyforbindelser gør affald farligt. Version september 2015 6 Tabel 3: Som Tabel 2, nu med fareklasser og kategorikoder samt faresætningskoder for blyforbindelser markeret med rødt. Særlige grænseværdier Det er uafklaret, om de særlige grænseværdier, der er tillagt visse stoffer, skal tillægges betydning ved klassificering af farligt affald. EU Kommissionen har dog i den forbindelse overfor Miljøstyrelsen oplyst, at det er deres opfattelse, at der ikke er grundlag for at tillægge de særlige grænseværdier vægt ved klassificeringen af affald. Summeringsregler, herunder afskæringsværdier Såfremt der forekommer forskellige stoffer med samme fareklasse- og kategorikode(r) samt faresætningskode(r) i affaldet, skal koncentrationerne heraf summeres inden for visse sundhedsskadelige egenskaber, men ikke andre, og kun i det omfang de hver især overskrider nogle nærmere fastsatte afskæringsværdier. Summeringsreglerne, herunder afskæringsværdierne, fremgår af affaldsbekendtgørelsens Bilag 4 og er indsat i oplistningerne i bilag 1 og 2 til denne vejledning, samt vist på kort form i figur 4-6. Version september 2015 7 Figur 4-6: Summeringsregler og afskæringsværdier, kort fortalt Version september 2015 8 Nogle særlige forhold omkring visse egenskaber (økotoksisitet) og visse stofgrupper (POP’s og kulbrinter): Økotoksisk Affaldsbekendtgørelsens bilag 4 fastsætter ikke grænseværdier for HP 14 Økotoksisk (’Affald, der indebærer eller kan indebære øjeblikkelige eller efterfølgende risici for en eller flere dele af miljøet’), men det fremgår, at den farlige egenskab HP 14 tillægges på grundlag af de kriterier, der er fastlagt i bilag VI til Rådets direktiv 67/548/EØF – eller som det kaldtes: ’stofdirektivet’. Det kan tolkes sådan, at såfremt et affaldsprodukt består af ét stof, og dette stof er klassificeret med miljøfare efter de hidtidige regler, så må det fortsat skulle klassificeres som farligt affald. Det hjælper imidlertid ikke stort, når det handler om affald, som jo i kemikalielovgivningens forstand er en ’blanding’, og derfor hidtil har skullet klassificeres efter det såkaldte præparatdirektiv (99/45/EF), som den nye forordning om farligt affald (1357/2014) af uransagelige grunde ikke længere henviser til. Særligt hvad angår egenskaben farlig for vandmiljøet , har Miljøstyrelsen i forbindelse med DAKOFAs arbejde med revision af listen over stoffer, der kan gøre jord til farligt affald, udtalt, at styrelsen – indtil EUKommissionen måtte nå frem til nogle grænseværdier - lader det være op til den enkelte kommune at beslutte, om denne fareegenskab skal tillægges vægt ved klassificeringen, og hvis kommunen beslutter dette, vil det efter styrelsens opfattelse virke fornuftigt at anvende de grænseværdier, som præparatdirektivet foreskrev. CLP-forordningen rummer i Bilag VII en oversættelsestabel mellem faresætningskoderne efter CLPdirektivet og farebetegnelser og R-sætningerne efter stof- og præparatdirektiverne. Version september 2015 9 Det fremgår heraf, at faresætningskoderne for ’farligt for vandmiljøet’ svarer til følgende farebetegnelser og R-sætninger i det gamle præparatdirektiv, hvor de havde de i parentesen anførte grænseværdier: Aquatic Acute 1/Cronic 1, H400/H410 = N;R50/53 (0,25%) Aquatic Cronic 2, H411 = N;R51/53 (2,5%) Aquatic Cronic 3, H412 = N;R52/53 (25%) For stoffer, der er tildelt faresætningskoderne H400-H412, vil de anførte grænseværdier således være gældende i det omfang økotoksicitet tillægges betydning ved klassificering. I eksemplet med blyforbindelser (se ovenfor) er det faktisk af betydning, om økotoksicitet tillægges betydning. Det ses således af Figur 3, at blyforbindelser er klassificeret med såvel Aquatic Acute 1, H400 som Aquatic Cronic 1, H410, og derfor har en grænseværdi på 2.500 mg/kg, hvis økotoksisitet tillægges betydning (og ikke 3.000 mg/kg, som tilfældet ellers er). POP-stoffer: Ifølge affaldsbekendtgørelsens Bilag 4, afsnit 2, gør POP-stoffer – uafhængigt af eventuel klassificering efter ovenstående regler - affald farligt, når de forekommer i koncentrationer på eller over grænseværdierne i Bilag IV til POP-forordningen (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 850/2004 af 29. april 2004 om persistente organiske miljøgifte med senere ændringer). De pågældende POP’s med tilhørende grænseværdier er indsat i Figur 4. Figur 4: Grænseværdier for POP’s Version september 2015 10 Kulbrinter: Kulbrinter (f.eks. olie- og benzin-forureninger i jord) kan gøre affaldet farligt, men det er vanskeligt her at anvende den harmoniserede liste over farlige stoffer i ECHAs database, da den alene medtager veldefinerede kulbrinter med kendte kulstofkædelængder m.v.. I forbindelse med klassificering af shredderaffald (hvis klassificering kan afhænge af indholdet af kulbrinter, dersom indholdet af toksiske metaller m.v. er lavt) er der i Miljøprojekt 1662, 2015 kapitel 4 udviklet en vejledning til vurdering af kulbrinter. Hovedpunkterne i den vejledning er optaget som bilag til DAKOFAs liste over stoffer, der kan gøre jord til farligt affald, hvor der tillige er indsat et flow-diagram for klassificeringen, udviklet af Miljøprojektets forfattere Hyks & Hjelmar, DanWS. DAKOFAs liste over grænseværdier for stoffer, der kan gøre jord som affald til farligt affald DAKOFA har udarbejdet en liste over små hundrede stoffer, der kan gøre forurenet jord som affald til farligt affald. Mange af disse stoffer er typisk også stoffer, der kan gøre alle mulige andre typer affald farligt, og listen gengiver klassificeringerne for de enkelte stoffer. Den kan således være en genvej ved klassificering af farligt affald generelt. Listen findes her på DAKOFAs hjemmeside https://dakofa.dk/emne/farligt-affald/ Nogle vigtige kilder Bekendtgørelse om affald, BEK nr. 715 af 13.05.15, bilag 2 og 4 Direktiv 99/45/EF vedrørende klassificering, emballering og etikettering af farlige præparater (Præparatdirektivet). ECHA’s søgefunktion i EU’s harmoniserede liste over klassificerede, farlige stoffer. Kommissionens forordning (EU) nr. 1357/2014 af 18. december 2014 om ændring af affaldsrammedirektivets (direktiv 2008/98) bilag III Kommissionens afgørelse (2014/955/EU) om ændring af beslutning 2000/532/EF vedrørende listen over affald. Kommissionens forordning (EU) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering (CLP-forordningen 1272/2008, konsolideret frem til og med 01.06.2015) Kommissionens forordning (EF) nr. 850/2004 af 29. april 2004) om persistente organiske miljøgifte med senere ændringer (POP-forordningen) Miljøprojekt nr. 1662, 2015: Klassificering af shredderaffald ud fra indhold af kulbrinter. Rådets direktiv 67/548/EØF af 27. juni 1967 om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (stofdirektivet). Version september 2015 11 Bilag 1 Fareklasse og kategorikode(r) FaresætningsGV (%) koder GV (mg/kg) Type Afskæringsværdi, % Summeres HP 4 Irriterende — hudirritation og øjenskader Skin corr. 1A H314 1-5 10.000-50.000 HP4 1 Eydam. 1 Skin irrit. 2 Eye irrit. 2 H318 H315 H319 10 20 20 100.000 200.000 200.000 HP4 HP4 HP4 1 1 1 HP 5 Specifik målorgantoksicitet (STOT)/aspirationstoksicitet 10.000 STOT SE 1 H370 1 100.000 STOT SE 2 H371 10 200.000 STOT SE 3 H335 20 10.000 STOT RE1 H372 1 100.000 STOT RE2 H373 10 Asp. Tox. 1 H304 10 100.000 HP 6 Akut toksicitet Acute Tox. 1 (Oral) Acute Tox. 2 (Oral) Acute Tox. 3(Oral) Acute Tox. 4 (Oral) Acute Tox. 1 (Dermal) Acute Tox. 2 (Dermal) Acute Tox. 3 (Dermal) Acute Tox. 4 (Dermal) H300 H300 H301 H302 0,1 0,25 5 25 H310 0,25 H310 2,5 H311 H312 15 55 Fareklasse og FaresætningsGV (%) kategorikode(r) koder Acute Tox. 2 (Inhal.) H330 0,5 Acute Tox. 3 (Inhal.) H331 3,5 Acute Tox. 4 (Inhal.) H332 22,5 HP 7 Kræftfremkaldende Carc. 1A H350 Carc. 1B H350 Version september 2015 0,1 0,1 1.000 2.500 50.000 250.000 HP5 HP5 HP5 HP5 HP5 HP5 Ja og med Skin corr. 1B og 1C under HP8 Ja Ja og med Eye irrit. 2 Ja og med Skin irrit. 2 Nej Nej Nej Nej Nej Ja HP6 HP6 HP6 HP6 0,1 0,1 0,1 1 Ja Ja Ja Ja HP6 0,1 Ja HP6 0,1 Ja 550.000 HP6 HP6 0,1 1 Ja Ja GV (mg/kg) Type 5.000 35.000 225.000 HP6 HP6 HP6 1.000 1.000 HP7 HP7 2.500 25.000 150.000 Afskæringsværdi, % 0,1 0,1 1 Summeres Ja Ja Ja Nej Nej 12 Fareklasse og kategorikode(r) Carc. 2 FaresætningsGV (%) koder H351 1 GV (mg/kg) Type 10.000 HP7 Afskæringsværdi, % Summeres Nej HP 8 Ætsende Ja og med Skin corr. 1B og 1C Ja og med Skin corr. 1A og 1C Ja og med Skin corr. 1A og 1B Skin corr. 1A H314 5 50.000 HP8 1 Skin corr. 1B H314 5 50.000 HP8 1 Skin corr. 1C H314 5 50.000 HP8 1 HP 10 Reproduktionstoksisk Repr. 1A H360 Repr. 1B H360 Repr. 2 H361 0,3 0,3 3 3.000 3.000 30.000 HP10 HP10 HP10 Nej Nej Nej HP 11 Mutagen Muta. 1A Muta. 1B Muta. 2 H340 H340 H341 0,1 0,1 1 1.000 1.000 10.000 HP11 HP11 HP11 Nej Nej Nej HP 13 Sensibiliserende Skin Sens. 1 Resp. Sens. 1 H317 H334 10 10 100.000 100.000 HP13 HP13 Nej Nej Version september 2015 13 Bilag 2 Grænseværdier, rangordnet (laveste først) Fareklasse og Faresætningskategorikode(r) kode(r) Acute Tox. 1 (Oral) H300 Acute Tox. 1 (Inhal.) H330 Carc. 1A H350 Carc. 1B H350 Muta. 1A H340 Muta. 1B H340 Acute Tox. 2 (Oral) H300 Acute Tox. 1 (Dermal) H310 Repr. 1A H360 Repr. 1B H360 Acute Tox. 2 (Inhal.) H330 Skin corr. 1A H314 GV (%) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,25 0,25 0,3 0,3 0,5 1 GV (mg/kg) 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 2.500 2.500 3.000 3.000 5.000 Type 10.000 HP6 HP6 HP7 HP7 HP11 HP11 HP6 HP6 HP10 HP10 HP6 HP4 Afskæringsværdi, % 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Summeres ? Ja Ja Nej Nej Nej Nej Ja Ja Nej Nej Ja Ja STOT SE 1 STOT RE1 Carc. 2 Muta. 2 Acute Tox. 2 (Dermal) Repr. 2 Acute Tox. 3 (Inhal.) Acute Tox. 3(Oral) H370 H372 H351 H341 H310 H361 H331 H301 1 1 1 1 2,5 3 3,5 5 10.000 10.000 10.000 10.000 25.000 30.000 35.000 50.000 HP5 HP5 HP7 HP11 HP6 HP10 HP6 HP6 Skin corr. 1B H314 5 50.000 HP8 1 H314 5 50.000 HP8 1 H318 H371 H373 10 10 10 100.000 100.000 100.000 HP4 HP5 HP5 1 Asp. Tox. 1 H304 10 100.000 HP5 Ja Skin Sens. 1 Resp. Sens. 1 Acute Tox. 3 (Dermal) Skin irrit. 2 Eye irrit. 2 STOT SE 3 Acute Tox. 4 (Inhal.) Acute Tox. 4 (Oral) Acute Tox. 4 (Dermal) H317 H334 H311 H315 H319 H335 H332 H302 H312 10 10 15 20 20 20 22,5 25 55 100.000 100.000 150.000 200.000 200.000 200.000 225.000 250.000 550.000 HP13 HP13 HP6 HP4 HP4 HP5 HP6 HP6 HP6 Nej Nej Ja Ja, og med Eye irrit. 2 Ja, og med Skin irrit. 2 Nej Ja Ja Ja Skin corr. 1C Eydam. 1 STOT SE 2 STOT RE2 Version september 2015 0,1 0,1 0,1 0,1 1 1 1 1 1 Nej Nej Nej Nej Ja Nej Ja Ja Ja og med Skin corr. 1A og 1C Ja og med Skin corr. 1A og 1B Ja Nej Nej 14
© Copyright 2024