2 Insändare SIGTUNABYGDENVECKAl92013 Redaktör: Åsikten Vart tog utredningen av mosbråket vägen? Staffan Vlkström, som f6restår Mollen I Knivsta, skriver om sin konflikt med Knivsta kommun. I den pågående skadeståndsfrågan i den så kallade potatismoskonflikten utlovar kommunalrådet Göran Nilsson (M) skadestånd och förlikning. Men bakom ryggen på kommunstyrelsen säger Nilsson i medierna att inget skadestånd utgår och handlingar vi adresserat ledamöter personligen har undanhållits dem av Nilsson. På grund av detta skulle en slutlig utredning tillsättas men man backade ur. Vi gjorde den i stället och försökte bland annat reda ut vad det blev av en utredning i ärendet 2011. Om tillsällning, förutsättningar, resultat och så vidare. Utan att få något godtagbart svar. Boo Ostbers, ordförande Skriv en Insändare Tank på • att låmna kontaktuppgifter. •att tistlar inte kan ges anonymt ·skicka bidrag via e-post: [email protected]. ·att vi kan redigera i insånt material. •att många vill tycka- skriv kort. ·au maxlångd ror lnsåndare år 1500 tecken inklusive blanksteg. för repliker I 000 tecken. • au maxlångden !Or debattartiklar år 2 200 tecken inklusive blanksteg och att skribenten ska representera någon organisation. för bygg- och miljönämnden och ansvarig för tillsättandet: "Det var en generell genomgång av miljöinspektörsrollen, inte knutet till ell specifikt ärende och är därför inte dokumenterat." Det vill säga utredningen om mosbråket finns inte? Eller förvandlades den till något annat? På kommunfullmäktige 25/4 uttalar Nilsson som tidigare osanna och vilseledande uppgifl:er. Men så kommer han till att en utredning av en utomstående konsult tillsattes som grundligt gick igenom hela ärendet och redovisades. Plötsligt har de två huvudpersonerna i konflikten gett motsatta besked! Och händelsevis versioner som passar respektive person bäst. Vad ar sann1ncen12011 skrev Kerstin Umegård (MP) till mig: "Jag antar att du först får resultatet av den utomstående inspektörens granskning llosbrik. Staffan VikstrOm driver Mojjen t Knivsta. av hela ärendet" (jag fick inget). Anders Grönvall (S) skrev (apropå sill avgångskrav på Ostberg): •Alla gruppledarna ska få en genomgång av ärendet, jag avvaktar till dess." I UNT står det: "Mosbråk ska utredas. Kommunen ska nu sammanställa och utreda händelserna kring mosförbudet." svaretaratten ullömman- de utredning skulle göras. Östberg(!) fick ansvara för tillsättningen. Det blev en harmlös grej, vilket var bra för dem båda. Det finns inget beslut eller protokollnotering, ingen rapport. Ingen kan se vad som kom fram, inget kan ifrågasättas! Utmärkt för båda. Nilsson kunde, och kan (som nu i KF), ståta med att den beslutade utredningen är gjord och redovisad och allt har kommit upp i dagen (själv har jag inte fått en fråga). Östberg säger att utredningen var generell, inte handlade om Mojjen och FO"ro JENS FLYCKT finns inte dokume·nterad. Kan något bli mer tokigt? Ja, allt i denna historia ligger i samma klass. Vi för nu in detta också i vår rapport som alltjämt växer. Kan den politiska försam !ingen göra sitt så ställs dessa två slutligen till ansvar för vad de gjort och ärendet får ett bokslut! Läs rapporten, 18 sidor (plus bilagor) Knivsta historia! Finns på Mojjen och www.mojjen .com. Staffaa Vlkstr6a e.genlöretagare i Knivsta "Jag har inte utlovat skadestånd" Göran Nilsson (M) svarar på Staffan VlkstrOrns Insändare. F6r cirka lyra år sedan fick Staffan ett förbud mot potatismostillverkning i kiosken. Förbudet varade i fyra månader. Tyvärr fortsäuer Staffan att älta denna fråga i stället för att gå vidare i utvecklingen av sitt företag. Bakgrunden är enkel. Kommunens inspektör ansåg att de hygieniska förhållandena i kiosken inte var tillräckligt bra, och efter en del förbättringar återfick Staffan tillståndet att tillverka potatismos. Några ytterligare kommentarer: Jag har inte utlovat G6lan NUssoo(lll skadestånd. Jag har hävdat att Staffans skadeståndsanspråk ska behandlas som andra liknande ärenden, bedömning av juridisk expertis. Så har också skett. Varken JO eller Länsstyrelsen kritiserar kommunens handläggning av ärendet. För ett par år sedan bad vi en utomstående konsult titta på kommunens handläggning av tillståndsärenden. Som svar på en fråga sa han att han ansåg att Mojjen haft högre avgift än vad han ansåg rimligt. Då bestämde kommunen att sänka Mojjens avgift retroaktivt och återbetala mellanskillnaden. Alla handlingar i ärendet finns tillgängliga för allmänheten. G6raa Nilsson (Il) Onllörando i Knivsta kommunstyrelse