1. No category

Gymnasieregionen efter
reservantagningen
Regionalt samråd
Utbildningschefsnätverket
151027
Beroendekartor
●
Materialet baseras på reservantagningen för läsåret 2015/2016
●
Materialet visar både vilka kommuner eleverna kommer ifrån, samt vilka
kommuner och friskolor eleverna går till
●
Materialet visar kommunala och fristående skolor i samma bild
●
Diagrammen visar endast om 4 elever eller fler är antagen till utbildningen,
då anses kommunen ha ett visst beroende av den andra
kommunen/friskolan
●
Vid fler än 10 antagna elever anses beroendet vara starkt
●
Siffrorna finns även att tillgå genom Gymnasieantagningens statistikverktyg
● OBS, OBS Underlaget visar inte alla fakta på inriktningsnivå, då elever
endast anger önskad inriktning i år ett på de flesta program. Då blir
staplarna för korta för att visa. Se te x beroendet mellan Alingsås och
Lerum. OBS OBS
Elever från Ale
8
7
7
7
6
6
6
Aspero Idrottsgymn Göteborg
55 5
5
GTG, Gbg-regionens tekn gymnasium
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
44
IT-gymnasiet Göteborg
Jensen Gymnasium
3
LBS kreativa gymnasiet Göteborg
Lärlingsgymnasiet i Ale
2
NTI Mediegymnasiet
Realgymnasiet Göteborg
1
Bernadottegymnasiet
Burgården/August Kobb
0
Hvitfeldtska gymnasiet
Mimers Hus gymnasium
Vid fler än 4 elever anses ett visst beroende finnas, vid fler än 10 anses beroendet starkt
GÖTEBORG anordnarkommun 2
60
55
50
39
40
29
30
20
38
37
28
28
16
16
ALE
17
GÖTEBORG
13
10
0
5
4 4 44
6
6
8
4
10
4
6
4
6
HÄRRYDA
KUNGSBACKA
LERUM
MÖLNDAL
PARTILLE
Vid fler än 4 elever anses ett visst beroende finnas, vid fler än 10 anses beroendet starkt
Elever från Göteborg 3
60
55
Aspero Idrottsgymn Göteborg
Donnergymnasiet Göteborg
50
Drottning Blankas gymn Göteborg
GTI:s gymnasieskola
Göteborgs Högre samskola
40
Handelsakademin Gymnasium
39
37
38
Hermods Gymnasium
Jensen Gymnasium
Kitas Ekonomi
30
28
Kitas gymnasium
Kunskapsgymnasiet Göteborg
L M Engström gymnasium
23
22
22
Mikael Elias teoretiska gymn
20
16
11
10
17
16
17
Sjölins gymnasium
14
13
12
1212
9
7
6
4
5
6
6
NTI Gymnasiet Kronhusgatan
7
5
13
11
8
Hulebäcksgymnasiet
10
8
6
13
6
4
7
5
Hvitfeldtska gymnasiet
10 10 10
8
8
Katrinelundsgymnasiet
5
Polhemsgymnasiet
Schillerska gymnasiet
0
EK
EK - Ekonomi
EK - Juridik
Vid fler än 4 elever anses ett visst beroende finnas, vid fler än 10 anses beroendet starkt
Elever från Göteborg 2
35
30
29
28
25
20
16
15
16
Cybergymnasiet Göteborg
13
11
10
5
5
0
NTI Gymnasiet Kronhusgatan
7
6
4
5
IT-gymnasiet Göteborg
4 4
5
6
Praktiska Gymnasiet Göteborg
Thoren Innovation School
Hulebäcksgymnasiet
Lindholmens tekniska gymnasium
Partille Gymnasium
Vid fler än 4 elever anses ett visst beroende finnas, vid fler än 10 anses beroendet starkt
HÄRRYDA anordnarkommun
40
34
33
35
29
30
25
20
20
14
15
14
14
9
6
0
15
14 14
12
10
5
19
17
5
6
5
5
4
6 66
4
77
44
5
6
6
10
9
7
10
10
9
4
5
6
7
55
7
5
5
4
GÖTEBORG
HÄRRYDA
MÖLNDAL
PARTILLE
Vid fler än 4 elever anses ett visst beroende finnas, vid fler än 10 anses beroendet starkt
Elever från Mölndal 1
8
7
7
7
66
6
6
5
5
5
5
4
4
3
4
4
4 4 4 4
4
4
Aranäsgymnasiet
Elof Lindälvs gymnasium
Hulebäcksgymnasiet
Hvitfeldtska gymnasiet
2
IT-gymnasiet Göteborg
Mikael Elias teoretiska gymn
1
0
MTG, Motorbranschens tekniska gymn
Peabskolan Göteborg
Schillerska gymnasiet
Vid fler än 4 elever anses ett visst beroende finnas, vid fler än 10 anses beroendet starkt
GTG
50
44
45
40
35
ALE
30
GÖTEBORG
HÄRRYDA
25
KUNGSBACKA
KUNGÄLV
20
PARTILLE
15
ÖCKERÖ
15
9
10
7
5
7
7
8
5
4
0
IN - Driftsäkerhet och
underhåll
IN - Produkt och
maskinteknik
Vid fler än 4 elever anses ett visst beroende finnas, vid fler än 10 anses beroendet starkt
Barn och fritidsprogrammet platser
Barn- och fritidsprogrammet söktryck
Bygg och anläggningsprogrammet platser
Bygg och anläggningsprogrammet söktryck
Hotell och turismprogrammet platser
Hotell och turismprogrammet söktryck
Humanistiska programmet platser
Humanistiska programmet söktryck
Industritekniska programmet platser
Industritekniska programmet söktryck
Restaurang och livsmedelsprogrammet platser
Restaurang och livsmedel söktryck
Vård- och omsorgsprogrammet platser
Vård och omsorg söktryck
Programmens utveckling över
perioden 2011-2015
Förslag till frågeställningar:
Har vi rätt utbud i förhållande till elevens val?
Är det regionala gymnasieutbudet rationellt?
Har vi mött elevkullarnas nedgång tillsammans?
Är vi rustade för nästa femårsperiod?
Har de lokala programråden påverkat utbudet?