Samverkansinlärning (SI) – Ett pilotprojekt i Skåne

PM: Anders Axelsson
Mars 2015
Samverkansinlärning (SI)
– Ett pilotprojekt i Skåne med syfte att stärka samverkan
mellan högskola, gymnasieskola och grundskola
UTKAST
Förord
Frågan om kompetensförsörjning har kommit allt högre upp på den politiska dagordningen
både nationellt och regionalt. En ständigt pågående strukturomvandling gör att branscher och
yrken försvinner, uppstår och förnyas. Kraven på kunskap, lärande, samarbete och
problemlösning ökar i det moderna arbetslivet. Samtidigt kommer rapporter om försämrade
skolresultat och ökade utbildningsklyftor.
Syftet med denna rapport är att presentera erfarenheter och resultat av metoden
Samverkansinlärning /Supplemental Instruktions (SI). SI är en metod för att stimulera till
lärande och problemlösning och för att stärka samverkan mellan grundskola, gymnasium och
högskola i syfte att främja breddad rekrytering och ökad genomströmning i hela
utbildningssystemet. Under 2013-2014 genomförde Region Skåne tillsammans med Lunds
universitet, Malmö högskola, Teknikcollege Skåne samt Bastionskolan i Trelleborg och
Tekniska skolan i Hässleholm ett pilotprojekt för att utveckla SI-modellen. I rapporten
presenteras också förslag på hur en regional plattform kan byggas upp i Skåne runt SImodellen med det långsiktiga syftet att involvera samtliga lärosäten och kommuner.
Inom Kompetenssamverkan Skåne samverkar Region Skåne med Lärosäten Syd,
Kommunförbundet Skåne, Länsstyrelsen och Arbetsförmedlingen. Denna rapport är en del i
detta samarbete och det statliga uppdrag som regionerna har kring regional
kompetensförsörjning. Kompetenssamverkan Skåne föreslås ta initiativ till att en skånsk SIplattform etableras.
Rapporten har skrivits av Anders Axelsson (Region Skåne) och Leif Bryngfors (Lunds
universitet). Joakim Malm (Lunds universitet), Sara Vireklyst (Lunds universitet), Jörgen
Ekman (Malmö högskola) och Suzanne Jardenfall (Region Skåne)har bidragit med underlag
och synpunkter.
2
Sammanfattning och slutsatser ............................................................................................... 4
Bakgrund ................................................................................................................................ 5
Skånes kompetensutmaning ................................................................................................ 5
Kompetenssamverkan Skåne .............................................................................................. 6
Syfte och mål .......................................................................................................................... 8
Samverkansinlärning/Supplemental Instruction (SI) .............................................................. 9
Vinster med SI .................................................................................................................. 10
Erfarenheter från en utvärdering om SI på Gymnasiet ..................................................... 11
Övergång av elever till högskolan som deltagit på SI i gymnasiet ................................... 12
Resultat och erfarenheter från pilotprojektet ........................................................................ 14
De fyra olika spåren som vi testat SI inom ....................................................................... 14
SI i utmanande skolmiljö - ett parallellt spår .................................................................... 20
Syfte och vinster ............................................................................................................... 21
Resultat ............................................................................................................................. 22
Nuläge och Framtid........................................................................................................... 23
En regional plattform för samverkansinlärning .................................................................... 24
Organisation ...................................................................................................................... 24
Verksamhetsplan för 2015 – 2017 .................................................................................... 27
Finansiering....................................................................................................................... 31
Urval av samarbetande skolor ........................................................................................... 32
Genomförande................................................................................................................... 33
Bilagor .................................................................................................................................. 35
Referenser ............................................................................................................................. 37
3
Sammanfattning och slutsatser
Syftet med följande rapport är att ge en översiktlig presentation av metoden
Samverkansinlärning och vilka resultat som uppnåtts i det pilotprojekt som Region Skåne
under 2014 genomförde tillsammans med Lunds universitet, Malmö högskola, Teknikcollege
Skåne, Tekniska skolan i Hässleholm och Bastionskolan i Trelleborg. I rapporten presenteras
också ett förslag på hur en regional plattform för SI-verksamheten riktad till gymnasie- och
grundskolor i Skåne kan etableras.






Samverkansinlärning, eller Supplemental Instruction (SI) som det egentligen heter,
introducerades vid Lunds tekniska högskola 1994. SI-verksamheten utvecklades
ursprungligen vid Kansas University i USA som ett kostnadseffektivt sätt att komma till
rätta med den dåliga genomströmningen vid olika utbildningar.
SI-metodiken har därefter spritts till andra delar av Lunds universitet och till andra
lärosäten. Sedan några år tillbaka har SI-metoden även prövats på en del gymnasieskolor
och i några fall även grundskolor i Skåne.
SI-metodiken har främst tillämpats inom matematikämnet men har också fått spridning
till andra ämnen som t.ex. språk.
SI är ett komplement till den ordinarie undervisningen. Konkret sker SI-mötena om ca 515 elever där diskussionerna leds av äldre SI-utbildad student.
SI-metodiken har utvärderats vid ett flertal tillfällen och då visat sig ha en tydlig effekt i
form av ökad genomströmning i svåra kurser, en ökad övergång till högre utbildning,
ökad studiemotivering och förbättra problemlösningsförmåga.
En annan fördel med SI-verksamheten är att den bidrar till förbättrad samverkan mellan
högskolor och gymnasie- och grundskolor och bidrar till en minskad social
snedrekrytering.
I december 2014 avslutades pilotprojektet. Projektet resultat har varit positiva men visar
också på behovet av en regional plattform för att kunna koordinera och utveckla
verksamheten om den ska kunna bli långsiktigt hållbar och spridas till fler skolor. Att etablera
en regional SI-plattform ska ses som en del av Region Skånes nationella uppdrag att arbeta
med regional kompetensförsörjning. SI-plattformen föreslås också vara en del av
Kompetenssamverkan Skånes arbete. Plattformens verksamhet ska vara:





Att successivt utöka antalet medverkande kommuner och skolor med målet att på sikt
kunna samverka med alla skolor i Skåne som vill och har möjlighet
Att samtliga lärosäten ansluter sig till plattformen och fungerar som noder som
koordinerar verksamheten ut till grund- och gymnasieskolor i Skåne
Att successivt utveckla SI-metodiken och implementera den i fler ämnen och program
Att utveckla SI-verksamheten i skolor med svaga resultat och låg genomströmning
Att utveckla plattformen genom ett brett partnerskap mellan Region Skåne och övriga
samverkansparter i Kompetenssamverkan Skåne, medverkande kommuner och
näringslivets organisationer.
4
Bakgrund
Frågan om kompetensförsörjning har kommit allt högre upp på den politiska dagordningen
både nationellt och regionalt. Kompetensförsörjningsfrågan i bred mening handlar om att
förbättra matchningen mellan utbildningsutbudet och arbetslivets lågsiktiga efterfrågan på
kompetenser.
En ständigt pågående strukturomvandling innebär att vissa branscher och yrken omvandlas
eller försvinner, samtidigt som nya växer fram. En övergripande tendens är att
kunskapsinnehållet ökar i många yrken samtidigt ställer en snabbare omvandlingstakt krav på
ökad förmåga till att lära nytt och på kreativa förmågor till problemlösning och samarbete.
Kompetensförsörjningsfrågan i bred mening handlar alltså både om rätt dimensionering i
utbildningsutbudet utifrån arbetsmarknadens kompetensbehov och om att förbättra kvaliteten
i utbildningarnas innehåll. Dessa frågor är avgörande för både Sverige och regionernas
långsiktiga konkurrenskraft.
2012 publicerade Region Skåne rapporten Utbildnings- och arbetsmarknadsprognos för
Skåne med sikte på 2020. I prognosen konstaterades att Skåne genomgår en snabb
strukturomvandling vilket generellt ökar behovet av utbildning, lärande och kompetens i de
flesta branscher och yrken. Prognosen visade också på en risk att Skåne på sikt kommer lida
brist på ingenjörer, tekniker, sjuksköterskor, undersköterskor och flera lärarkategorier.
En annan viktig aspekt är utbildningens betydelse för social sammanhållning i Skåneprognosen konstaterades att ungdomar som saknar fullständiga gymnasiebetyg löper 60
procent större sannolikhet att hamna i arbetslöshet än de med gymnasiebehörighet. Samtidigt
som de flesta prognoser och analyser pekar på ökade kunskaps- och kompetenskrav visar
andra studier på försämrade skolresultat och risk för en ökad segregation på
utbildningsområdet. Matematik och språk är de mest kritiska ämnena där det finns behov av
särskilda insatser.
Kompetensförsörjningsfrågan handlar således både om utbildningens betydelse för
arbetslivets framtida utvecklings- och konkurrenskraft och förmågan att skapa social
sammanhållning och motverka utbildningsklyftor.
SKÅNES KOMPETENSUTMANING
År 2014 antog regionfullmäktige i Region Skåne den nya utvecklingsstrategin - Det öppna
Skåne 2030. I målbilden för Skåne 2030 ingår bland annat att stärka Skåne som
innovationsregion, förbättra matchningen på arbetsmarknaden och bygga en stark
utbildningsregion.
I januari 2010 fick samtliga regioner och län i uppdrag av regeringen att ”etablera regionala
kompetensplattformar” med syfte att stärka kunskapsuppbyggnaden och behovsanalyserna
5
samt främja samverkan inom kompetensförsörjningsområdet. I Skåne är det Region Skåne
som ansvarar för uppdraget. Regional kompetensförsörjning är i praktiken ett
utvecklingsområde som kopplar samman arbetsmarknadsfrågor, utbildning,
näringslivsutveckling, jämställdhet och delar av integrationsfrågorna.
Enligt regeringsuppdraget är syftet med kompetensplattformarna att bidra till:




Ökad kunskap och översikt inom kompetensförsörjnings- och utbildningsområdet
Samordning av behovsanalyser inom kompetensförsörjnings- och utbildningsområdet
Ökad samverkan kring kompetensförsörjning och utbildningsplanering, samt
Ökad kunskap om utbud och efterfrågan av utbildningsformer, med utgångspunkt i de
olika utbildningsformernas nationella mål samt myndigheternas ansvar.
KOMPETENSSAMVERKAN SKÅNE
År 2012 bildades Kompetenssamverkan Skåne (KoSS) som en samverkansarena för att stärka
och utveckla detta arbete. Region Skåne är ordförande och övriga samverkansparter är
Arbetsförmedlingen, Kommunförbundet Skåne, Länsstyrelsen Skåne samt högskolor och
universitet via Lärosäten Syd. KoSS samverkar med en rad andra organisationer och aktörer
som exempelvis arbetsmarknadens parter och folkbildningen i olika konkreta frågor.
Kompetensförsörjningsfrågan är ett tydligt exempel på ett utvecklingsområde som går tvärs
över flera av ovan nämnda politikområden och hänger tydligt samman med
tillväxtutmaningarna. För att kunna skapa utveckling på detta område krävs en tydlig
samverkan mellan kommunal, regional och statlig nivå.
KoSS består av en styrgrupp respektive arbetsgrupp med representanter från:
Arbetsförmedlingen, Kommunförbundet Skåne, Region Skåne (ordförande), Länsstyrelsen
Skåne samt Lärosäten Syd.
Kompetenssamverkan Skånes uppgift är att vara rådgivande åt sina uppdragsgivande
organisationer. Kompetenssamverkan Skåne är inte ett beslutsfattande organ utan ett
samverkande organ med följande uppgifter:





Kraftsamla offentliga aktörer i Skåne och när möjligt, agera samlat i dialog med
regeringskansli och statliga myndigheter
Forum för utvecklingsdiskussioner och dialog
Identifiera och genomföra analyser och kunskapsutveckling
Samverka kring regionala målbilder och omvärldsbevakning
Samverka med andra aktörer i utbildnings- och kompetensfrågor
Prioriterade områden inom KoSS
Baserat på resultaten i Utbildnings- och arbetsmarknadsprognos för Skåne med sikte på 2020
- (UAPS 2020), OECD:s Skåneanalys och ytterligare analyser kring Skånes utveckling har
6
aktörerna i KoSS enats om att det finns åtta prioriterade områden att arbeta med för att stärka
Skåne ur ett kompetensförsörjningsperspektiv:








Insatser för att främja utlandsföddas möjligheter på arbetsmarknaden
Insatser för att främja en könsintegrerad arbetsmarknad
Insatser för att främja ungas väg till utbildning och arbete
Insatser för att främja lärar-, utbildnings-, och skolutveckling
Insatser för att främja intresset för teknik- och naturvetenskapliga utbildningar
Insatser för att främja kompetensförsörjning inom vård och omsorg
Insatser för att främja samverkan mellan arbetslivet och utbildningssystemen
Insatser för att främja och utveckla vuxenutbildningen
Som en del i arbetet presenterade Region Skåne också den Utbildnings- och
arbetsmarknadsprognos som redan nämnts. Ett område som där framträder som en särskilt
stor utmaning är Skånes framtida försörjning av kompetenser inom teknik, matematik och
naturvetenskapliga ämnen.
Skåneprognosen pekar på en betydande risk att det uppstår brist på ingenjörer och
kvalificerade tekniker och industriarbetare. Kopplat till detta är att antalet elever som studerar
på naturvetenskapliga programmet eller teknikprogrammet per årskull under en tioårsperiod
varit sjunkande. En viss tendens till ökning av antalet sökande under senare år kan märkas
men motsvarar sannolikt inte den stora framtida efterfrågan. En annan utmaning är att allt
färre studenter på lärarutbildningen väljer att utbilda sig inom ämnena matematik, NO och
teknik.
För att långsiktigt stärka Skånes utveckling och attraktivitet och försörja det regionala
näringslivet med välutbildade kompetenser krävs flera insatser. Några av dessa strategiska
insatser handlar om att utveckla regional infrastruktur inom olika områden.
Kompetenssamverkan Skåne stödjer några plattformar som Teknikcollege och Vård- och
omsorgscollege. Och det planeras för ett antal nya plattformar inom
komptensförsörjningsområdet, det handlar bland annat om Arbetsmarknadskunskap i skolan,
Yrkes-SFI och validering. Ytterligare en del i den regionala infrastrukturen är en plattform för
Samverkansinlärning som är fokus för denna rapport.
7
Syfte och mål
Under 2013 och 2014 genomförde Region Skåne tillsammans med Lunds tekniska högskola
och Malmö högskola och Teknikcollege Skåne ett pilotprojekt runt SI-metodiken. Ett syfte
var att testa SI-metoden vid Malmö högskola som tidigare saknat SI-verksamhet. SI har
testats i programmeringskurser. I samverkan med Teknikcollege Skåne beslutades också att
testa SI-metodiken vid en yrkesförberedande utbildning. SI har bedrivits vid Industritekniska
programmet på Bastionskolan i Trelleborg. I Trelleborg och även vid Tekniska skolan i
Hässleholm har SI-kurser körts i matematik i Teknikprogrammet.
Regionala tillväxtnämnden i Region Skåne beslutade på samanträdet den 26 augusti 2013
(Dnr: 1301556) att medfinansiera ett pilotprojekt kring SI-metoden med 500 000 kronor.
Syftet med följande rapport är att:
-
Avrapportera resultaten från pilotprojektet
Redovisa erfarenheter från några parallellt pågående SI-initiativ
Beskriva SI-metodikens innehåll och SI-verksamheten i Skåne
Redovisa ett förslag på en regional plattform för SI-samverkan i Skåne
8
Samverkansinlärning/Supplemental Instructions (SI)
En möjlig väg att få fler elever att välja tekniska och naturvetenskapliga utbildningar eller att
välja en högskoleutbildning över huvudtaget är att stärka samverkan mellan högskola,
gymnasiet och grundskolan. En konkret och väl beprövad modell för detta är
Samverkansinlärning/Supplemental Instruktions (SI) som sedan flera år tillbaka bedrivs vid
Lunds tekniska högskola (LTH) och andra delar av Lunds universitet.
Supplemental Instructions introducerades vid Lunds tekniska högskola 1994. SIverksamheten utvecklades ursprungligen vid Kansas University i USA som ett
kostnadseffektivt sätt att komma till rätta med den dåliga genomströmningen vid dessa
utbildningar.
På samma sätt har SI-verksamheten vid LTH framförallt applicerats på de inledande
matematikkurserna som ett sätt att komma till rätta med den dåliga genomströmningen. SImetodiken har därefter spritts till andra delar av Lunds universitet och till andra lärosäten.
Sedan några år tillbaka har SI-metoden även prövats på en del gymnasieskolor och i några fall
även grundskolor i Skåne. SI-metodiken har främst tillämpats inom matematikämnet men har
fått spridning till andra ämnen som t.ex. språk.
SI är ett komplement till den ordinarie undervisningen. Tanken med SI är att inlärningen av
ett ämne förstärks genom utbyte av tankar och idéer mellan studenter. Konkret sker SI i möten
om ca 5 – 15 studenter där diskussionerna leds av äldre studenter.
De äldre studenterna ska inte agera lärare utan hjälpa till att klargöra svåra frågeställningar
inom ämnet genom att ställa frågor, vara bollplank, initiera arbeten i smågrupper och
koordinera presentationer av slutsatser. De äldre studenterna genomgår en inledande SIutbildning där de får de verktyg de behöver för att kunna leda en grupp.
I England, bland annat vid University of Manchester, som har ett väldigt stort SI-program har
näringslivet under många år identifierat SI-ledarna som väldigt intressanta att rekrytera
framförallt för deras tillämpade ledarerfarenheter. Konsekvensen av detta är att en del företag
aktivt letar efter studenter med SI-erfarenhet.
SI-verksamheten i Skåne bedrivs delvis också mot gymnasieskolor och även i grundskolan i
några fall. Ett exempel på det senare är Klippans gymnasium där elever i årskurs tre
metodhandleder elever i årskurs två och ett och ettorna sedan för elever i årskurs 9 i
grundskolan. Tekniska skolan i Hässleholm är ett annat exempel där gymnasieelever i årskurs
tre har studiegrupper med niondeklassare i grundskolan.
Fördelarna med SI-verksamheten i gymnasie- och grundskolan är flera:



Förbättra samverkan mellan lärosätena och gymnasie- och grundskolorna
Öka intresset och nyfikenheten för naturvetenskap och teknik (eller andra ämnen)
bland elever med hjälp av högskolestudenter som fungerar som mentorer
Bidra till bättre inlärning, ämnesförståelse och problemlösningsförmåga
9



Förbättra elevernas studieteknik
Ge eleverna positiva förebilder och självförtroende inför fortsatta studier
Bidra till minskad social snedrekrytering
2014 firade SI 20-års jubileum i Lund. Lunds Universitet är ett av fem nationella center
(Kanada, Australien, Sydafrika och England) vars uppgift är att utbilda, kvalitetssäkra och
utveckla SI i den omgivande regionen. Lunds universitet har till största del erbjudit SI till
universitet och högskolor i Skandinavien men sedan ett tiotal år tillbaka har vi implementerat
SI även på gymnasieskolan och även testat det i grundskolan.
Det nationella utbildnings- och utvecklingscentret vid Lunds Universitet ger utbildning i SI
men skall också kvalitetssäkra att SI bedrivs enligt sin grundidé. SI ingår i ett internationellt
nätverk med Nationella center uppbyggda i länder som har och uppvisar en stabil och
kvalitetssäkrad verksamhet. Det internationella SI centret finns vid University of Missouri i
Kansas city i USA och utgör tillsammans med de nationella centren en steering committee
som har till uppgift att säkerställa kvaliteten, utveckla och dela erfarenheter om SI världen
över. SI har till största delen bedrivits inom högskoleutbildningssektorn. Sverige och Lunds
universitet har varit föregångsland med att föra ner SI på lägre nivåer och som en samverkan
mellan olika stadier införa SI arbetssättet på gymnasie- såväl som grundskola.
VINSTER MED SI
En väl utvecklad SI-verksamhet i en kurs leder normalt till en signifikant förbättrad
genomströmning. Dessutom utvecklar studenterna sin studieteknik, förmåga till kritisk
granskning och lagarbete samt att hålla presentationer.
Om SI introduceras i början på en utbildning kan man även få positiva effekter i form av
minskade avhopp samt bättre poängproduktion för nybörjarstudenterna. Genom att det bygger
på ett konstruktivistiskt synsätt blir deltagarna involverade och aktiva deltagare. De lär sig
dels att klara av de konkreta uppgifterna men lär sig också hur man skall tänka på en
strukturell nivå. Dessutom får de också genom att delta tillgång till den ”tysta kunskapen”
som de normer och värderingar som gäller, detta via SI-ledaren som modellerar detta som
ledare och sätter standarden för gruppen.
SI-ledarna är kanske de största vinnarna. Dessa äldre studenter tränas i ett modernt ledarskap
samt i gruppdynamik, praktisk pedagogik, att prata inför andra och att hantera oväntade
situationer.
SI vid LTH har framförallt applicerats på inledande kurser för nya studenter som ett sätt att
komma till rätta med dålig genomströmning. Ett annat viktigt skäl till användningen av SI vid
studiestart är att överbrygga skillnader i studiesätt mellan gymnasium och högskola. Det har
genomförts ett stort antal utvärderingar varav ett flertal resultat från dessa utmynnat i
vetenskapliga artiklar, se vidare under Referenser i denna rapport. En sammafattning av
erfarenheterna med SI metodiken beskrivs nedan.
10
FAKTA:





En student som har hög närvaro på SI producerar ca 12 högskolepoäng (hp) mer under
första läsåret än studenter som inte deltagit på SI
Efter fem års studietid så är andelen som tagit examen mer än dubbelt så stor bland de
med hög SI-närvaro jämfört med de som inte deltagit på SI.
Andelen som gjort avbrott är nästan 6 gånger lägre bland de med hög SI-närvaro jämfört
med de som inte deltagit på SI
Av de studenter som inte gjort avbrott eller tagit examen efter 5 år är
poängproduktionen nästan 30 hp högre bland de med hög SI-närvaro jämfört med de
som inte deltagit på SI
SI utvecklades 1973 vid University of Missouri i Kansas City. SI som koncept har därefter
fått stort genomslag och funnit en hemvist vid mer än 1500 högskolor och universitet i
ett trettiotal länder.
ERFARENHETER FRÅN EN UTVÄRDERING OM SI PÅ GYMNASIET
De goda erfarenheterna med SI metodiken har gjort att LTH sett denna som ett medel att öka
kontaktytorna med gymnasieskolor i Skåne. Detta inleddes som ett projekt under hösten 2007
mellan sju skånska gymnasieskolor och LTH där studenter från LTH varit SI-ledare för elever
på gymnasieskolorna i naturvetenskapliga ämnen.
Projektet föll väl ut under detta prövoår och samarbetet har idag permanentats. Antalet
gymnasieskolor har utökats och idag är elva skånska gymnasieskolor med i samarbetet
tillsammans med LTH. Detta finns beskrivet i en rapport med utvärdering av verksamheten
under tre läsår 2011/12-2013/14.
"Det är ett ledarskap som är tillåtande, inkluderande
men har ändå fokus på att prestera och uppnå resultat.
Det är ett förhållningssätt till livet och människor som
skapar broar och lyfter från detaljnivå till struktur."
Leif Bryngfors (Lunds universitet)
Rapporten visar att SI-verksamheten på gymnasiet i stort fungerat bra under de tre läsåren. SIledarna och eleverna får vanligen en mycket god och lättsam relation där man närmar sig
ämnets svårigheter utifrån elevernas önskemål. Det verkar som de flesta eleverna uppskattar
11
SI-mötena och att de känner att de får en god förståelse för de problem de gått igenom. De
berörda lärarna på skolan verkar känna att SI-mötena på ett bra sätt kompletterar ordinarie
undervisning med värden som samarbete och diskussion mellan elever kring ämnet samt att
hinna gå djupare på olika ämnesområden. Likaså verkar flera lärare uppskatta att deras elever
får intryck av högre utbildning via SI-ledarna och att de även kan se att elevernas studieteknik
förändras positivt när det gäller struktur och problemlösning.
SI-ledarna känner överlag att de utvecklar sin förmåga att leda och hantera grupper samt att
deras självförtroende och förmåga att prata inför andra stärkts.
SI-gruppen vid LTH uppfattar att man både fått en god kontakt med de gymnasieskolor man
samarbetar med och att eleverna på skolorna fått en god inblick i högre studier via SI-ledarna.
Den huvudsakliga framtida utmaningen för SI-verksamheten är att stärka förankringen av
denna på skolan – hos berörda lärare, skolans ledning, men också hos skolans elever.
ÖVERGÅNG AV ELEVER TILL HÖGSKOLAN SOM DELTAGIT PÅ SI I GYMNASIET
Som redan nämnts finns det flera vinster med SI i gymnasieskolan. För det första att man
etablerarar en långsiktig kontakt mellan högskolestudenter och gymnasieelever, eleverna får
tillgång till hur man tänker på högskolan och i ämnena. För det andra vittnar flera lärare också
om betydelsen av att få denna nära kontakt med högskolan, något som kan påverka ett helt
lärarlag positivt. För det tredje är SI-verksamheten en viktig rekryteringsåtgärd för högskolan.
I en liten studie från avgångsklasser under åren 2009/10-2013/14 på Naturvetarprogrammet i
Hässleholm, indikerar uppföljningen en ganska stark koppling mellan SI-deltagande och
övergång till LTH. Det bör dock påpekas att det är ett litet material och ska därför tolkas med
viss försiktighet. För att kunna säga något med större säkerhet så behövs det uppföljningar
baserade på betydligt större underlag.
12
Läsår (antal N-elever)
Kommentar om SIverksamhet för
klass/klasser
Andel som
börjat högre
studier
Andel som börjar på
LTH av de som
börjat högre studier
09/10
(47 elever på 2 klasser)
Frivillig SI i bägge klasserna
87 %
29 %
10/11
Klass A hade SI varannan
vecka
82 % - klass A
35 % - klass A
79 % - klass B
5 % - klass B
(28 i klass med SI)
Klass B hade ej SI
(23 i klass utan SI)
11/12
(2 klasser med 49 elever)
Halvfrivillig SI
86 %
29 %
12/13
(2 klasser med 39 elever)
Ingen SI för 35 elever som
medtas i följande två
kolumner
(4 killar verkade som SIledare på högstadiet och
började alla på LTH 2013)
83 %
7%
13/14
Alla har haft SI varannan
vecka under 2 läsår
63 %
35 %
1 klass med 27 elever
Källa: Lunds tekniska högskola
13
Resultat och erfarenheter från pilotprojektet
Under 2014 bedrevs ett pilotprojekt med fokus på fyra områden för att testa SI på en bred
front: Yrkesspåret, Teknik breddningsspåret, Malmöspåret och Grundskolespåret.
I detta projekt ville vi dels sprida det geografiskt samt testa det även inom mer yrkesinriktade
utbildningar. Syftet är också att få en större spridning och att bygga upp noder som kan utgöra
plattformar strategiskt placerade i Skåne. Dessa noder skall när projektet är slut vara
etablerade och fortsätta och utvidga SI programmet till regionens hela upptagningsområde.
DE FYRA OLIKA SPÅREN SOM VI TESTAT SI INOM
De fyra olika spåren som vi testat SI inom är:
Yrkesspåret i Trelleborg
I Trelleborg har vi haft SI-ledare från Lunds Universitet på Industriprogrammet, med
inriktning mot matematik. SI-ledare tenderar att ha fått upp ett intresse bland deltagarna. Av
erfarenhet vet vi att SI-ledarna är en av de stora vinnarna i programmet. Det bekräftas även
från SI-ledaren på Industriprogrammet där såväl den egna förmågan att organisera och leda
gruppdiskussionerna förbättrats och utvecklats som formen för mötena och den egna
reflektionen över hur man uppnår bästa sätt att få till en lärandesituation
"Som programutvecklare ska jag se till att våra elever
får det bästa. Därför har vi tagit till oss SI-metoden"
Malena Björner är programutvecklare Teknikcollege vid
Söderslättsgymnasiet i Trelleborg.
SI har bedrivits under relativt kort tid och erfarenhetsmässigt så behövs det mer tid för att
arbetssättet skall sätta sig och förstås av alla inblandade. Det går inte utifrån den gjorda
utvärderingen att dra allt för stora slutsatser men de indikerar att eleverna överlag varit nöjda
med SI-mötena. Skälet till att delta har varit att klara kursen. Glädjande är att vad gäller
allmänna omdömen om SI så lyfter man upp det som värdefullt att få diskutera och att man
erhållit en djupare förståelse samt att deltagarna fått ett ökat självförtroende.
Avseende de allmänna färdigheterna så tenderar samverkan i grupp och att ha utvecklat det
kritiska tänkande vara två färdigheter man särskilt lyfter fram.
14
Teknik i Trelleborg och Hässleholm
Teknik i Trelleborg
I Trelleborg på Bastionsskolan har vi haft SI-ledare med inriktning inom teknikprogrammet i
ämnena matematik/fysik. Studenterna förefaller vara väldigt nöjda med SI-möten överlag. Det
är glädjande att se att skälet till att man deltagit är att man velat förstå ämnet bättre eller som
en elev uttryckte det ”Man lär sig mer om ämnet i ett djupare perspektiv”. Man har också
tyckt att det varit roligt att diskutera kursinnehållet med kamrater.
"Det är ett bra forum att lära sig utan att man tänker på att
man lär sig."
Christina Rönngren är idag SI-ledare vid Teknik College,
Söderslättsgymnasiet i Trelleborg men är student vid LTH och
har varit med på SI-möten i båda fysik och kemi.
Under SI-mötena får eleverna studiekamrater på ett helt annat sätt än under ordinarie lektioner
och man lär känna dem mycket närmre. Det ges mycket frihet under mötena och man tar sig
an allt från socialt prat till intensiva diskussioner om friktion i lutande plan. Det är ibland
tvära kast från det ena till det andra i en öppen och stimulerande miljö.
Man uppskattar att det har varit lätt att ställa frågor och att man i grupp har arbetat
tillsammans för att komma fram till lösningar på frågor/uppgifter. En extra sak man lyfter upp
i de allmänna färdigheterna och som sannolikt skulle kunna upplevas som ännu viktigare om
verksamheten bedrivits under längre period, är att man ökat sitt självförtroende i sina studier.
Det som man lyfter fram som skiljer från den vanliga undervisningen är att man kan diskutera
mer i grupp.
Teknik i Hässleholm
I Hässleholm har vi haft SI-ledare med inriktning inom teknikprogrammet i tre klasser 1 gång
i veckan och alla tre SI-ledare har kommit från Lunds Universitet. SI möten har bedrivits på
Tekniska skolan i Hässleholm men varje SI-ledare har också förlagt ett möte med sina
deltagare på Lunds tekniska högskola.
Eleverna förefaller vara nöjda med SI möten och en sak som särskilts lyfts fram är att mötena
tränat eleverna i deras förmåga att presentera uppgifter för andra. En elev uttryckte det så här:
”Det är bra att vi lär oss förstå av varandra och har en rolig lektion samtidigt”. Ett annat
elev-citat på temat varför man är nöjd: ”Trevlig stämning, alla är motiverade till att delta tack
vare SI ledarens inställning”.
15
Eleverna tycker att ledaren hjälper dem vidare i kursen genom att ställa frågor. En färdighet
som lyfts fram men som sannolikt fått ytterligare fokus om eleverna haft längre erfarenheter
av SI-möten är den att det utvecklar förmågan till lagarbete och samverkan i grupp. En elev
uttryckte det så här: ”Det bästa med SI är att vi fått arbeta i grupper och att vi sedan har gått
igenom bra sätt att lösa uppgifterna”
Grundskolespåret i Hässleholm
På Tekniska skolan i Hässleholm har man haft 9 SI-ledare i grundskolan (i matematik),
fördelade på 4 grundskolor. Detta har inte direkt finansierats av pilotpengar men har bedrivits
i nära anslutning till regionprojektet. Det har fungerat bra med gymnasieelever från åk 3 på
NA programmet som varit SI-ledare i grundskolans högstadium. I grundskolans åk 8 och 9
gör elever E- val (elevens val) och då har de tillgång till extra matematikundervisning. SIverksamheten på grundskolan har skett inom ramen för E- val. SI har bedrivits en gång per
vecka och alla dessa 4 grundskolor har E-valet samtidigt, vilket har förenklat
schemaläggningen.
SI-ledarna har själv haft SI- under åk 1 och 2, och de är duktiga i matematik. SI-ledarna gör
det som gymnasiearbete och de skriver och reflektera över sitt arbete som ska utmynna i en
vetenskaplig rapport.
Samtliga 9 SI-ledare i Hässleholm tycker alla att det är roligt med ledarskap och att vara en
del av andras utveckling. Men de ser även de fördelar som SI-verksamheten ger till deras egen
utveckling.
”Som SI-ledare lär du dig leda grupper och att samarbeta men du får även en starkare
studiegrund genom att lära ut och repetera det du själv lärde dig på lektionerna för ett
eller några år sedan.”
Den största utmaningen som SI-ledare är att inte säga för mycket, att inte ge svaren. Det är
även viktigt att kunna få en bra dynamik i gruppen. Alla ska vara med i diskussionerna även
de som är lite blyga och inte är bekväma med att ta plats.
SI-ledarna är bra förebilder som får eleverna att bli mer självständiga och känna sig trygga
med att arbeta med andra. Eleverna börjar också använda matematiska termer och använder
sig av problemlösning på ett helt annat sätt än de gjort tidigare.
Som nämnts tidigare så beskriver även dessa elever att SI-ledarskapet utvecklar dem mycket,
både ämnesmässigt men också som individer. SI-ledarna beskriver också hur mycket
grundskoleleverna utvecklas, från blyga, osäkra och skrämda elever (känner stor osäkerhet i
sina matematik-kunskaper) till elever som tycker att matematik är roligt. De upplever att
förändringen sker snabbt. Efter så få som 2 SI-möten ser de effekt hos grundskolelever: De
blir mer säkra, börjar prata matematik, diskutera, ställa frågor, samarbeta för att lösa
problemet och framför allt gå fram och våga redovisa på tavlan.
16
” SI-ledarna är bra förebilder som får eleverna att bli mer
självständiga och känna sig trygga med att arbeta med
andra”
Rouwaida är fysik- och matematiklärare vid Tekniska skolan
i Hässleholm men är även koordinator för den SIverksamhet som bedrivs i Hässleholms kommun sedan
2010.
Kontaktpersonen som håller i SI-programmet på Tekniska skolan i Hässleholm berättar att
grundskoleeleverna säger att de vill ha mer tid med SI-ledarna. De tycker att det ger dem så
mycket. Det de främst lyfter fram är att de i deras vanliga matematiklektioner mest sitter och
räkna själva och inte pratar matematik. Under SI-mötena upplever de att de har de roligare
uppgifter och att de förstår teorin bättre.
Kontaktpersonen har också fått flera mail från grundskollärare som berömmer SI-ledarna och
deras arbetssätt med grundskoleleverna. Här är utdrag från ett mail:
”Vilka SI-ledare du har skickat! De utmanar eleverna på ett annat sätt, de vågar bryta deras
egna grupperingar och göra nya grupper som kan fungera beroende på dynamiken. De
uppmuntrar eleverna att tänka själva, ställer rätt frågor för att få de att komma vidare i
tänket. Och så hade de bakat idag! ;-) Vilka goda kakor!”
17
Test av SI på Malmö högskola
Malmö högskolas del i projektet bestod i att starta upp SI-verksamhet för att det ska kunna
användas inom Högskolan i framtiden samt att undersöka förutsättningarna för att framöver
skicka SI-ledare till gymnasieskolor i Malmö stad.
Det har tidigare funnits mer eller mindre långtgående initiativ att starta SI-verksamhet vid
högskolan, men dessa har av olika anledningar inte blivit bestående. Inom ramen för
pilotprojektet gavs således en ny möjlighet att starta upp en SI-verksamhet och i februari 2014
utbildade Leif Bryngfors med kolleger på Nationellt centrum för Supplemental Instructions
vid Lunds universitet sammanlagt 13 lärare till metodhandledare vid Fakulteten för teknik och
samhälle.
” Eleverna tyckte det var en väldigt bra kurs men de
tyckte läraren verkade inkompetent då han inte svarade
på deras frågor. Och då har man på något sätt lyckats!”
Jörgen Edman, universitetslektor i fysik, vid Malmö högskola
och startade SI-verksamheten vid Fakulteten för teknik och
samhälle.
”Det är en metod som är värd att testa. Och det har just med det pedagogiska att göra.
Den här pedagogiken är tilltalande.”
Jörgen Edman ingår i ett team av metodhandledare och 15 SI-ledare som har SI-möten på 3
kurser i matematik och programmering inom sammanlagt 6 program vid Malmö högskola.
”Som SI-deltagare tränas du hela tiden på att arbeta i grupp och hur du kan dra nytta
av en grupps starka och svaga sidor. Samtidigt som man utvecklas själv”
Sedan ska man inte glömma bort den sociala aspekten. Den är speciellt viktig för nya
studenter som har flyttat till Malmö där de kanske inte känner någon. Då är ett SI-möte
perfekt för de hamnar i mindre grupper där de tvingas att kommunicera med varandra och
väldigt snabbt börjar de prata om annat också.
I samråd med prefekter bestämdes att SI skulle drivas på tre stycken kurser H14:



Objektorienterad programmering, 15 hp – ca 150 registrerade studenter
Analys grundkurs A, 7.5 hp – ca 110 registrerade studenter
Analys med tillämpningar, 10 hp – ca 70 registrerade studenter
18
Valet av kurser baserades på att en tillräckligt stor volym nybörjarstudenter skulle erbjudas SI
och att så många program som möjligt skulle vara inblandade. Sammanlagt ges kurserna ovan
i sex olika utbildningsprogram och sju olika årskurser.
I mars/april 2014 påbörjades rekryteringen av potentiella SI-ledare och sammanlagt 14 SIledare sökte uppdraget, varav samtliga intervjuades och bedömdes vara kvalificerade. En SIledare hoppade sedermera av och en ersättare ordnades via LTH. Utbildningen av SI-ledare
skedde på MAH under två dagar i slutet av augusti enligt en modell som lånades från LTH.
Dock, eftersom väldigt få av de blivande SI-ledarna hade egen erfarenhet av SI-möten, lades
ett SI-möte in som en del av utbildningen.
Upplägget var gemensamt för samtliga kurser med ett SI-möte per vecka och gemensamma
metodhandledarmöten. SI-grupperna dimensionerades så att mellan 20-25 nybörjarstudenter
placerades in per SI-grupp. Dock fick viss hänsyn tas till programstorlekar och speciellt i
programmeringskursen blev det färre nybörjarstudenter per grupp än avsett, vilket senare fick
konsekvenser för närvaron. Inledningsvis lades metodhandledarmöten en gång per vecka men
efter hand som SI-ledarna kände sig mer trygga i sin roll så minskades antalet möten ner.
Närvaron på SI-mötena var inledningsvis god och under de första fem veckorna deltog i
genomsnitt drygt 10 studenter per SI-grupp. Senare minskade dock närvaron vilket blev
speciellt tydligt på programmeringskursen. För att få tillräckligt många deltagare för att
upprätthålla SI-pedagogiken så slogs i vissa fall grupper ihop, vilket visade sig vara en lyckad
lösning. Ytterligare något som bidrog till att närvaron i vissa fall blev låg var att det i några
SI-grupper var väldigt få studenter från början. Generellt var inte heller schemaläggningen
helt lyckad eftersom SI-mötena fick ta de tider som blev över. Detta till trots kan vi i
efterhand konstatera att SI-verksamheten på kurserna varit väldigt lyckad, speciellt med tanke
på att det var första gången. Utvärdering av verksamheten pågår för tillfället och det kan
konstateras att de SI-ledare som deltagit på mötena varit nöjda eller mycket nöjda med
mötena. I flera fall har mötena angivits vara en förutsättning för att studenten överhuvud taget
skulle klara kursen. Speciellt viktigt verkar detta ha varit på programmeringskursen, eftersom
förkunskaperna i programmering är väldigt olika bland studenterna.
”Kan hösten SI-satsning få bara en eller två studenter som annars hade hoppat av att
stanna kvar och fullfölja utbildningen är det värt allt slit”
I skrivande stund bedrivs SI-verksamhet på en kurs V15, Linjär Algebra, 7.5 hp, och till
hösten 2015 finns medel avsatta motsvarande den satsning som gjordes H14. Preliminärt
kommer SI-möten att bedrivas på samma kurser som H14, men exakt vilka kurser som blir
aktuella återstår att diskutera. Förhoppningsvis kommer fakulteten att gynnas av att SI varit
igång i drygt en termin då medvetenheten bland studenterna och lärarna har ökat. Vi hoppas
därför att ännu fler ska söka uppdragen som SI-ledare H15 och att närvaron på mötena ska bli
högre. Under våren förs diskussioner på att dra igång SI-verksamhet vid Fakulteten för
lärande och samhälle och om planerna blir verklighet så planerar vi för en gemensam
utbildning av blivande SI-ledare i augusti 2015.
19
Inom ramen för projektet har också kontakt tagits med Pauliskolan i Malmö och intresset för
att ta emot en SI-ledare från Malmö högskola har undersökts. För närvarande finns inget
sådant intresse och kontakt med ytterligare gymnasieskolor kommer att tas under våren.
Ambitionen finns att komma ut på Malmös gymnasieskolor och är en uttalad del av
fakultetens satsning.
SI I UTMANANDE SKOLMILJÖ - ETT PARALLELLT SPÅR
Apelgårdsskolan (Rosengård i Malmö)
Parallellt med pilotprojektet pågick under 2014 en annan försöksverksamhet kopplat till SI.
Vi har valt att här kort redovisa denna satsning med SI i utmanade skolmiljöer som indikativt
kan visa på goda resultat. I förslaget till en regional SI-plattform som presenteras längre fram
i rapporten föreslås att erfarenheterna från SI-verksamheten på Apelgårdsskolan integreras i
den regionala plattformen och får utvecklas till ett eget verksamhetsområde.
”Då kommer egenskaper som ledarskap och
samarbetsförmåga fram och det skapas en mognad att
ta tag i sina studier”
Johan Fredriksson, SI-ledare på Apelgårdsskolan
Johan Fredriksson, är Sveriges meste SI-ledare sett till antalet SI-möten och har startat den
ideella föreningen Didici som arbetar för att stärka kunskapsutveckling bland ungdomar och
minska socialt utanförskap. Verksamheten består just nu i ett SI-program i Rosengård där
han är SI-ledare i årskurs 5-8 på Apelgårdsskolan i Malmö. Där hölls det första SI-mötet
våren 2014.
Johan Fredriksson har lett många SI-möten tidigare men eleverna här har helt andra behov än
de studenter som Johan arbetat med tidigare vid bland annat Lunds Universitet och på
gymnasienivå. Det gäller att man hittar former som bryter stämningen som finns efter rasten
och som skapar fokus.
Just på denna skola är tilltron till den egna förmågan låg och att det då kommer någon utifrån
som tror på ”mig” är stort. För många är det första gången de upplever detta och då blir det
väldigt starkt och värdefullt.
”Det är små anpassningar som får stora effekter.”
20
Följande avsnitt summerar syftet och vinster med SI i grundskolan och dess särskilt
utmanande miljöer för både samhället och omgivande SI-verksamhet, resultat från studien
inkl. utmaningar, SI-modifikationer och effekter.
SYFTE OCH VINSTER
Studien sker huvudsakligen i åk 5-9 Apelgårdsskolan i Rosengård Malmö, en utmanande
lärmiljö som främst valdes av följande skäl:






Utvecklas ett SI-koncept som lyckas här kan det fungera som modell för de flesta skolor.
En fungerande SI-verksamhet i grundskolan som bl.a. skapar förebilder, tränar
ledarskap, samarbete och skolmotivation ger stora samhällsvinster (se punkt 3 och 4).
Vinsterna blir större ju tidigare ungdomar nås och i ju mer socialt utmanande områden
skolorna befinner sig i.
Arbetet för minskad ungdomsarbetslöshet och social utanförskap generellt får ett
konkret verktyg i SI.
Den oroväckande kunskapsutvecklingen bland Sveriges 15-åringar (enl. PISA) får även
det ett konkret och potentiellt systemförändrande verktyg.
SI i grundskolan är en ny och särskilt utmanande kontext ändrar randvillkoren för att SI
ska fungera väl, vilket innebär att välfungerande SI-program är annorlunda uppbyggda.
De innovationer i SI-utvecklingen som följer ger nya verktyg för all SI-verksamhet.
Skapar en brygga av elevledarskap genom svenska skolans utbildningsnivåer.
21
SI i grundskolan och dess utmanande miljöer
SI = Supplemental Instructions = Social Innovation? Här ses Johan under ett studiebesök i Lund med elever från
årskurs 8 på Apelgårdsskolan i Rosengård i Malmö.
RESULTAT
Effekter från pilotstudien våren 2014
Studien startade i ett examensarbete vid Lunds Tekniska Högskola och har bl.a. blivit
publicerad i Supplemental Instruction Journal och visar lovande resultat och har identifierat
utmaningsområden och utveckling i SI-konceptet. Efter 10 SI-möten för en sjunde- och
niondeklass i matematik på Apelgårdsskolan återges här ett urval av resultaten:



Före och efter betyg i matematik för niondeklass utan SI och parallellklass
(kontrollgrupp) med SI:
 Utan SI: 2 betygshöjningar och 6 betygssänkningar i matematik.
 Med SI: 7 betygshöjningar och 0 betygssänkningar i matematik.
Enkätsvar på en skala 1-5 (från ”tar helt avstånd” till ”håller med till fullo”) till
påståendena
 ”SI-mötena har stärkt mitt självförtroende i mina studier” svarade 82% av niorna
och 77% av sjuorna antingen 4 eller 5.
 ”SI-mötena har gett mig större motivation att börja gymnasiet” svarade 73% av
niorna och 85% av sjuorna 4 eller 5.
Citat från elever:
Kille, åk 7: ”De [SI-mötena] är såna lektioner du längtar till. Du vill ha det hela tiden.
De är inte lika stökiga.”
Tjej, åk 9: ”Social grupp. Alla kan berätta vad de tänker. Och man får hjälp med
matteuppgifter man behöver hjälp med. Man kan vara sig själv. ”
22

Citat från lärare:
"Det [SI] är klockrent! [...] om man kollar här på Apelgårdsskolan så är det väldigt få [elever]
som tar ansvar för sitt eget lärande, och än mindre för sina kamraters lärande. Kan man då få
dom att göra det, att ta ansvar, oavsett vad det är [för], kan man lära sig det så har man
kommit jättelångt, och det här är ju ett väldigt bra exempel, tycker jag, och det kanske också
får dom att reflektera själv över 'hur beter man sig?'".
Utmaningar och anpassning för att kunna bli beständigt i grundskolan
Utmaningsområdena med tillhörande anpassning/utveckling är:



Utmaning 1: bland annat en yngre målgrupp med ett lägre självdriv jämfört med
gymnasie och universitetsstudenter
o Anpassning: (1) en ny uppsättning workshop-metodiker som fångar elevernas
uppmärksamhet och väcker engagemang; (2) en ansökningsprocess av SIdeltagare med urval tillsammans med lärare och flytande intag över terminens
gång. (3) en stegvis implementeringsmodell med deltagande vid SI-möten av
senior SI-ledare (från Didici eller LU) innan elever som SI-ledare väljs ut och
utbildas.
Utmaning 2: särskilt i grundskolan kan det för personal uppfattas som känsligt att
någon ”utomstående” bedriver skolverksamhet.
o Anpassning: (4) förlägg SI-möten på elevens val; (5) låta lärare integrera SI i sitt
arbete som ett komplement till sin ordinarie undervisning. Här sker ett
pilotprojekt under våren 2015 i Burlövs kommun med preliminärt mycket
lovande resultat.
Utmaning 3: extremelever som är aktivt oengagerade på lektioner och enskilt kan
omöjliggöra SI.
o Anpassning: (2) ansökningsprocess.
NULÄGE OCH FRAMTID
Studien av SI i grundskolan och i utmanande miljöer har visat lovande resultat,
vidareutvecklat SI för att kunna introduceras och skalas upp i grundskolan, och väckt stor
uppmärksamhet genom dels publikation i den amerikanska vetenskapliga tidsskriften
Supplemental Instruction Journal och att Ashoka (världens största organisation för socialt
entreprenörskap) valt ut initiativtagare Johan till en av 15 unga ”Changemakers” i
Skandinavien, vilket sammantaget lett till grundandet av den ideella föreningen Didici som
arbetar för att öka kunskapsutvecklingen i den svenska skolan och minska socialt utanförskap
huvudsakligen genom att sprida modeller för elevledarskap. Framtiden av verksamheten är i
starkt beroende av Johan Fredriksson som initierat och bedriver studien än idag. Det finns
betydande synergier mellan Didici och Lunds Universitet varför en gemensam plattform i
arbetet framåt är att rekommendera.
23
En regional plattform för samverkansinlärning
Syftet med Lunds universitets engagemang med SI gentemot gymnasieskolorna är att
förbättra samverkan mellan högre utbildning och gymnasieskolan, medverka till att få en
bättre övergång till högskolan. Lunds universitet har hittills själv stått för finansieringen av
ersättning till studenter och för reskostnader. Detta sätter vissa gränser för hur många skolor
som det är möjligt att samverka med.
Mot bakgrund av de långsiktiga behoven med fler som tar examen på de tekniska och
naturvetenskapliga utbildningarna ser vi det som långsiktigt viktigt att bygga starka länkar
mellan högstadiet, gymnasieskolan och högskolan. Detta gäller även en ökning av studenter
på vårdutbildningar på gymnasiet och vidare till högskolan eller yrkeshögskolan för att
tillgodose regionens och kommunernas behov. SI-metodiken har alla förutsättningar att
utvecklas och tillämpas inom flera skolämnen.
Vi ser också att det är viktigt att kunna nå ut till alla delar i Skåne för att på så sätt medverka
till ökad övergång till högre studier i alla Skånes kommuner. En sådan uppskalning innebär
ökade kostnader för koordinering, utbildning och resor och dessa kostnader behöver täckas av
fler aktörer. Vi vill utreda och pröva förutsättningarna för att bygga upp en regional
infrastruktur och organisation för att utveckla SI som en generell metod för gymnasiet,
grundskolan och högskolan.
Genom en gemensam kraftsamling av olika medverkande som alla berörs av en otillräcklig
framtida försörjning till yrken inom teknik, vård och skola blir det både ekonomiskt möjligt
och går att få stort genomslag i hela Skåne.
Mot bakgrund av SI-verksamhetens goda resultat föreslår vi att en regional SI-plattform
etableras med syfte att successivt utveckla och skala upp arbetet till att omfatta Skånes
samtliga grund- och gymnasieskolor. För att bygga det hållbart så måste detta ske etappvis
och med en robust organisation. Vi har skisserat ett arbete som skall utvecklas under tre-fem
år där fler skolor succesivt erbjuds deltagande i verksamheten.
ORGANISATION
Det nationella SI utbildnings- och utvecklingscentret finns på Lunds Universitet och det
kommer fortsättningsvis också att fungera som koordinerande funktion för all SI verksamhet i
Skandinavien.
Nationellt SI-center
Ett nationellt SI center http://www.si-mentor.lth.se/si-centrum/referensgruppen/ är placerat
vid Lunds Universitet/LTH via ett avtal med det internationella SI centret vid University of
Missouri i Kansas city. Detta uppdrag innebär att Lunds Universitet utgör en nationell
utbildnings och utvecklingscenter för SI utsträckt till Norden och andra omgivande länder.
Centrets huvuduppgift är att via den certifierade utbildaren som är placerad vid centret utbilda
andra som vill starta och genomföra SI program. Vidare att kvalitetssäkra och genomföra
seminarier etc. Det finns en internationell referensgrupp knutet till centret.
24
Så alla som fungerar som metodhandledare i norden är utbildade vid detta center. Efter en
sådan utbildning kan personen sedan själv utbilda SI ledare (äldre studenter) men inte
metodhandledare och driva sina egna program.
SI inom Lunds universitet
SI vid Lunds Universitet bedrivs idag vid de flesta fakulteter. Det kan vara organiserat på lite
olika sätt beroende på om det är en programstruktur eller mer fristående kurser.
Principen är att det finns en samordnande funktion på fakulteten.
Sedan kan det finnas en metodhandledare på varje institution som driver och handleder SIledare på programmet. Fakulteten kan ha sin egen utbildning och samlar då alla SI-ledare
inför detta.
Ett alternativ är att ha en central metodhandledare som sköter alla programs SI-program.
SI externt riktat mot gymnasie- och grundskola
Det som nu avses är att bygga upp en regional plattform för SI-verksamheten riktat till
gymnasie- och grundskolor. En verksamhet med flera samverkande aktörer som
samfinansierar insatserna där både syfte och mål är att bygga en integrerad ekonomiskt
långsiktig och stabil verksamhet.
Detta är en ny verksamhet och runt denna skall det byggas en regional plattform. Det är ett
samarbete mellan Region Skåne, Lärosäten syd, Kommunförbundet i Skåne samt
näringslivsorganisationer. Den byggs upp med ett antal nivåer som har sin roll och som alla
samverkar i ett integrerat system.
Den regionala SI-plattformen organiseras därför skilt från det nationella centret men skall
även det ha sitt säte på Lunds Universitet, med ett kansli. Plattformen i sin helhet består av
kansliet i Lund med ansvar för utveckling och utbildning och övergripande koordinering. På
varje högskola finns det en samordnare och på respektiver gymnasie- och grundskola en
kontaktperson. Nedan beskrivs de olika funktionerna
25
Översiktlig beskrivning av den regionala SI-plattformens verksamhet och delar
Styrgrupp
Verksamheten har en styrgrupp som består av representanter från de deltagande lärosätena,
Region Skåne, Kommunförbundet Skåne, näringslivsorganisationer etc.
Central Funktion
Verksamheten byggs upp och leds av en central samordningsfunktion som hanterar all
utbildning, sköter administration och all samverkan mellan de olika högskolorna.
Samordningsenheten placeras på Lunds universitet.
Högskolenivå- Koordinator
På varje högskola utses det en Koordinator som skall samordna SI-verksamheten gentemot
gymnasieskolorna. De skall utse SI ledare, välja ut och hålla kontakt med Kontaktpersonen på
gymnasieskolorna och tillsammans med dem initiera SI inom gymnasieskolan.
26
Gymnasienivå-Kontaktperson
På varje gymnasieskola finns det en kontaktperson som skall ta emot SI-ledarna från
högskolan se till att tiderna finns på schemat organisera SI-verksamheten inom
Gymnasieskolan samt initiera och samordna verksamheten gentemot Grundskolan
Grundskola-Kontaktperson
På grundskolan finns också en kontaktperson som är utsedd att hålla kontakten med
gymnasieskolan.
VERKSAMHETSPLAN FÖR 2015 – 2017
Målet är att plattformen ska etableras under 2015. Nedan redovisas först översiktigt
verksamhetens inriktning under perioden. Därefter presenteras en mer detaljerad
verksamhetsplan för respektive år.
Översiktlig verksamhetsplan:










Ett kansli ska upprättas med två heltidstjänster första året. Verksamheten ska byggas
upp och utvecklas på de medverkande skolorna.
En verksamhetsplan ska tas fram med konkreta förslag på hur SI-verksamheten kan
expandera till fler skolor
Insatser för att utveckla SI i fler ämnen som språk, programmering, styr- och
reglerteknik etc.
Utveckla SI-verksamheten på grundskolor i studieovana miljöer.
Samverkan, planering och schemaläggning mellan medverkande skolor ska utvecklas
Informations- och spridningsinsatser om SI-verksamheten
Utbilda kommande SI-ledare på högskole- och gymnasienivå
Utveckla SI-metodiken, utveckla och ta fram utbildningsmaterial för olika ämnen och
nivåer
Samverka med Teknikcollege Skåne för att få in SI-verksamheten på fler
yrkesförberedande program
Starta upp SI-verksamhet vid övriga lärosäten för att dessa sedan ska kunna utgöra
koordinerande noder med ansvar ett antal gymnasie- och grundskolor.
27
Detaljerad verksamhetsplan:
2015 (År 1)
Lunds Universitet
Den centrala funktionen vid Lunds Universitet skall utgöra den koordinerande funktionen i
den regionala SI-plattformen. Den skall sköta utbildning och samordning av verksamheten.
År ett bemannas den med 150 % tjänst utbildare och samordnare samt en 50 %
administrationsfunktion.
Lunds Universitet etablerar samarbete med fem gymnasieskolor. Man kommer gemensamt
fram till inom vilka kurser SI-verksamheten ska köras. På varje gymnasieskola erbjuds två
klasser SI-verksamhet med en SI-ledare från Lunds universitet. 10 SI-ledare rekryteras för att
arbeta med SI på de fem gymnasieskolorna
På de fem Gymnasieskolorna utses en kontaktperson på 15 % på var och en av dessa skolor.
Kontaktpersonen skall i dialog med samordnaren på högskolan etablera SI på gymnasiet och
se till att ett schema görs för SI. Kontaktpersonen skall också ta emot SI ledaren från
högskolan och ha kontinuerlig kontakt med honom/henne. Kontaktpersonen skall också välja
ut 10 elever i åk 2 för att utbildas till SI-ledare. Dessa skall arbeta 2 och 2 som SI ledare för
årskurs 1 eleverna.
Högskolan i Kristianstad
Högskolan utser en samordnare på 30 % som skall etablera kontakt med gymnasieskolor,
välja ut program och kurser i samverkan med gymnasieskolorna där SI skall erbjudas samt
välja ut SI-ledare och senare handleda dessa under deras arbete på gymnasieskolan.
Högskolan etablerar samarbete med fem gymnasieskolor. Man kommer gemensamt fram till
inom vilka kurser SI-verksamheten ska köras. På varje gymnasieskola erbjuds två klasser SI
med SI-ledare från Högskolan i Kristianstad. 10 SI ledare rekryteras för att arbeta med SI på
de fem gymnasieskolorna
På de fem gymnasieskolorna utses en kontaktperson på 15 % på var och en av dessa skolor.
Kontaktpersonen skall i dialog med samordnaren på högskolan etablera SI på gymnasiet och
se till att ett schema görs för SI. Kontaktpersonen skall också ta emot SI-ledaren från
högskolan och ha kontinuerlig kontakt med honom/henne. Kontaktpersonen skall också välja
ut 10 elever i åk 2 för att utbildas till SI-ledare. Dessa skall arbeta 2 och 2 som SI ledare för
årskurs 1 eleverna.
Malmö Högskola
Högskolan utser en samordnare på 30 % som skall etablera kontakt med gymnasieskolor,
välja ut program och kurser i samverkan med gymnasieskolorna där SI skall erbjudas, samt
28
välja ut SI-ledare och senare handleda dessa under deras arbete på gymnasieskolan.
Högskolan etablerar samarbete med fem gymnasieskolor. Man kommer gemensamt fram till
inom vilka kurser SI-verksamheten ska köras. På varje gymnasieskola erbjuds två klasser SI
med SI-ledare från Högskolan i Malmö. 10 SI-ledare rekryteras för att arbeta med SI på de
fem gymnasieskolorna
På de fem gymnasieskolorna utses en kontaktperson på 15 % på var och en av dessa skolor.
Kontaktpersonen skall i dialog med samordnaren på högskolan etablera SI på gymnasiet och
se till att ett schema görs för SI. Kontaktpersonen skall också ta emot SI ledaren från
högskolan och ha kontinuerlig kontakt med honom/henne. Kontaktpersonen skall också välja
ut 10 elever i åk 2 för att utbildas till SI-ledare. Dessa skall arbeta 2 och 2 som SI ledare för
årskurs 1 eleverna.
SI på utmanade grundskolor
SI erbjuds till två grundskolor i regionen med utmanade miljöer. Dessa skolor väljs ut av den
centrala funktionen. SI-ledare utgörs av personal från den centrala funktionen.
Plattformen och arbetet ska presenteras vid den årliga internationella SI konferensen.
2016 (År 2)
Verksamheten utökas med ytterligare 50 % på den centrala samordningsfunktionen för att
klara den utökade utbildnings och samordningen samt 25 % på den administrativa funktionen.
Ytterligare en Högskola deltar i verksamheten.
Verksamheten utökas också med att ytterligare fem gymnasieskolor kontaktats från de tre
högskolor som varit igång under år 1.
En utökning av SI-ledare till att även omfatta de nya Gymnasieskolorna.
Årskurs 3 eleverna som föregående år var SI-ledare för årskurs 1 eleverna erbjuds nu att bli
metodhandledare. De kommer att handleda de gymnasieelever som detta år är SI-ledare för
årskurs 1 elever.
Varje gymnasieskola erbjuder en grundskola SI-ledare från gymnasieskolan att ha SI i en
årskurs 9 alternativt 8:e klass.
SI erbjuds till ytterligare en grundskola i utmanande miljöer.
29
Informations- och marknadsföringsinsatser
SI-koncepter marknadsförs mot det regionala näringslivet. Uppmärksamma SI-ledarnas
kompetens som de har erhållit och besitter då de lämnar skolan. En gemensam konferens hålls
för att dela erfarenheter och med möjlighet att sprida goda exempel
Presentation av arbetssättet på svenska konferenser och sammankomster.
Presentation av arbetssättet för utbildningsdepartementet.
Högskolan i Blekinge
Högskolan utser en samordnare på 30 % som skall etablera kontakt med gymnasieskolor,
välja ut program och kurser i samverkan med gymnasieskolorna där SI skall erbjudas samt
välja ut SI ledare och senare handleda dessa under deras arbete på gymnasieskolan.
Högskolan etablerar samarbete med fem gymnasieskolor. Man kommer gemensamt fram till
inom vilka kurser SI-verksamheten ska köras.
På varje gymnasieskola erbjuds två klasser SI med SI-ledare från Högskolan i Blekinge. 10 SI
ledare rekryteras för att arbeta med SI på de fem gymnasieskolorna.
2017 (År 3)
Verksamheten utökas med ytterligare 50 % på den centrala samordningsfunktionen för en
utvecklare för att kunna arbeta med metodutveckling. Samt ytterligar 25 % på den
administrativa funktionen.
Verksamheten utökas också med att ytterligare 10 gymnasieskolor kontaktats från de tre
högskolor som varit igång under år 1. För Blekinge Högskola blir ökningen fem
gymnasieskolor. En utökning av SI-ledare för att täcka de nya gymnasieskolorna.
En utökning av årskurs 3 eleverna som metodhandledare.
En utökning då fler gymnasieskolor deltar. Varje gymnasieskola erbjuder 1 grundskola SIledare från gymnasieskolan att ha SI i 1 årskurs 9 alternativt 8 klass.
SI erbjuds till ytterligare en grundskola i utmanande miljöer.
30
2018 – 2019 (År 4-5)
Ytterligare utökning av verksamheten till att omfatta fler skolor och ämnen i regionen.
Metodutveckling sker av metoder både i det dagliga arbetet men också i utbildningen.
Nätbaserad SI testkörs på några högskolor och gymnasieskolor.
SI provas längre ned i åldrarna förslagsvis årskurs 5 och 6.
Arbetssättet sprids till fler regioner i Sverige.
Arbetssättet utgör en naturlig samverkan mellan högskolor-gymnasieskolor-grundskolor.
Arbetet med synlighet av resultatet gentemot det omgivande samhället.
FINANSIERING
Det regionala SI-centret skall samfinansieras av Region Skåne samt medverkande lärosäten
och deltagande kommuner. Ytterligare regionala aktörer kommer att erbjudas möjlighet att
ingå i den regionala plattformen som t.ex. näringslivsorganisationer (dialog förs med bland
annat Sydsvenska Industri- och Handelskammaren och Teknikföretagen). Finansiering och
ansvar kommer att regleras i särskilt samarbetsavtal, se exempel på detta i Bilaga 1.
Verksamheten skall ses långsiktigt och kommer att succesivt utvecklas under åren. Kostnader
och finansiering av verksamheten under de tre första åren uppskattas enligt följande:
UTGIFTER
År 1
Centrum
År 2
2 050 000 2 450 000
År 3
3 150 000
Lunds Universitet
400 000
550 000
910 000
Malmö Högskola
400 000
550 000
710 000
Kristianstad Högskola
400 000
550 000
710 000
BTH
0
400 000
400 000
Alnarp
0
400 000
400 000
GY skolor 15 st
300 000
GY skolor 40 st
1 100 000
Gy skolor 60 st
SI på utmanande skolor
Totalt:
1 620 000
25 000
25 000
25 000
3 575 000 6 025 000
7 925 000
31
FINANSIERING
År 1
Region Skåne
År 2
År 3
1 500 000 1 500 000
1 500 000
Lunds Universitet
525 000 1 025 000
1 350 000
Malmö Högskola
500 000
950 000
1 200 000
Kristianstad Högskola
400 000
550 000
975 000
BTH
50 000
300 000
300 000
Alnarp
50 000
300 000
300 000
500 000 1 300 000
2 200 000
Kommunerna
Näringslivsorganisationer
Totalt:
50 000
100 000
100 000
3 575 000 6 025 000
7 925 000
URVAL AV SAMARBETANDE SKOLOR
Med en samverkan mellan lärosätena i Skåne kan vi både geografiskt och ämnesvis täcka hela
regionen. Valet av ämne har företrädesvis varit inriktat mot matematik och naturvetenskapliga
ämnena men det finns ett intresse från skolor att bredda arbetet till att också omfatta flera
andra ämnesområden. Några ämnen som diskuteras är språk, vård- och omsorgskunskap,
programmering samt styr- och reglerteknik.
Det har också varit ett fokus på studieförberedande program, med undantag av pilotprojektet
som just haft som ett syfte att prova SI även inom de yrkesförberedande programmen. Då
strävan är att vara ett brett kompetensstödjande program är syftet såväl att stimulera till vidare
studier på bred nivå men också såväl på sikt bidra till att säkerställa att det finns tillräcklig
yrkeskompetens inom utpekade bristområden som kan kräva såväl högskoleutbildning men
också hög yrkeskompetens. Detta gör att valet av samverkande skolor och program initialt blir
en strategisk fråga men på längre sikt en mindre fråga att ta ställning till då avsikten är att
etablera samarbete med flertalet av utbildningarna i Skåne.
Vid uppstarten av verksamheten skall principen med varje högskolas profil/styrkor gälla i
första hand när ett urval sker av samverkande skolor. I andra hand skall regional hänsyn tas
till urvalet. Dock är utgångspunkten den att restiden för SI-ledare får uppgå till max 1 timme.
32
GENOMFÖRANDE
Utbildning
Den centrala funktionen sköter all utbildning av samordnare, kontaktpersoner och SI-ledare i
en omfattning som beskrivs nedan.
Alla samordnare skall ha genomgått en metodhandledarutbildning, omfattande två dagar sker
två gånger årligen. Efter avslutad utbildning erhålls ett intyg.
Alla kontaktpersoner skall ha genomgått en introduktionsutbildning omfattande 1 dag sker två
gånger årligen. Efter avslutad utbildning erhålls ett intyg.
Alla coacher då sådana kommer att användas skall ha genomgått en handledarutbildning,
omfattande 1 dag sker två gånger årligen. Efter avslutad utbildning erhålls ett intyg.
Alla SI-ledare skall ha genomgått en SI-ledarutbildning omfattande 2 dagar och som
genomförs i anslutning till varje terminsstart. Efter avslutad utbildning och genomfört
uppdrag erhåller de ett arbetsintyg.
Urval av skolor
Tillsammans med det regionala centret och kommunerna skal samordnaren på respektive
högskola välja ut skolor man avser att arbeta med. Antalet skolor bestäms utifrån den uppsatta
budgeten som gäller för varje högskola och finns för varje kommun? I samband med att det
etableras samarbete med en skola skall det upprättas ett kontrakt (se Bilaga 1) mellan
högskolans och skolans rektorer samt utsedd kontaktperson på skolan, som reglerar respektive
ansvarsområden. En kopia av kontrakten skall också skickas still det gemensamma kansliet.
Urval av SI-ledare från högskolan
Urval av SI-ledare från högskolan som skall arbeta på en gymnasieskola, görs av samordnaren
på lämpligt sätt och med hjälp av andra funktioner på högskolan. Studenter kan också
uppmanas att söka till tjänsten och utifrån ett intervjuförfarande så väljs lämpliga kandidater
ut. Vid urvalet matchas SI-ledare och skola utifrån intresse, geografisk närhet etc.
Samordnaren anmäler det antal SI-ledare som skall arbeta till SI-ledarutbildning som
genomförs i anslutning till terminsstart. SI-ledare fyller sedan i en blankett med sin
timtjänstgöring som hanteras av kontaktperson på respektive skola.
Urval av SI-ledare inom gymnasieskolan
Urval av SI-ledare som skall arbeta inom gymnasieskolan respektive grundskola görs av
kontaktpersonen på lämpligt sätt och med hjälp av andra funktioner på respektive
gymnasieskola. Eleverna kan välja att göra detta inom ramen för sitt gymnasiearbete. När
verksamheten varit igång ett år så kan även gymnasieskolan välja ut en elev som fungerar
som coach för SI-ledarna inom gymnasieskolan. Samordnaren väljer ut och anmäl antal
33
coacher till utbildning till den centrala funktionen. Då SI-ledare skall gå ner på grundskola
etableras en kontakt från samordnaren från Gymnasieskolan med vald grundskola och en
kontaktperson utses där av skolan rektor. Tillsammans diskuteras och väljs en lämplig årskurs
och ett ämne ut. Samordnaren anmäler antal SI-ledare till utbildning till den centrala
funktionen.
Ersättningar
Den centrala funktionen finansieras via regionala medel och med ett gemensamt uttag från
respektive högskola. Den centrala funktionen står för samordning, utbildning, utveckling, viss
administration, konferenser, fortbildning och gemensam utvärdering.
Varje Högskola finansierar en samordnare på 30 % samt står för tim- och reskostnader för
sina SI-ledare som skall gå ner till gymnasieskolan.
Varje gymnasieskola finansierar en kontakperson på 5 % år 1 och 7,5 % år två.
Finansieringen kan också utgå via ett gemensamt uttag från kommunen som vill täcka upp
flera skolor i sin kommun.
Näringslivet bidrar med ett antal stipendier och resebidrag för deltagande i verksamheten som
en stimulans och utveckling av den enskilde och verksamheten och för att bidra till en
uppmärksamhet till externa aktörer.
Utvärdering
Varje SI-insats utvärderas enligt en vedertagen metodik och återförs i form av enklare
rapporter. Årligen görs också en samlad årsrapport baserad på gjorda erfarenheter och på
utfallet.
34
Bilaga 1
35
36
Referenser
Vetenskapliga publikationer
2014
Holm, Annalena (2014) Licentiate thesis, Licentiate ThesisLicentiate ThesisMathematics
Communication within the Frame of Supplemental Instruction : Identifying Learning
Conditions, https://lup.lub.lu.se/search/publication/4697712
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2014) "Rapport om SI-verksamheten vid gymnasiet
2011/12-2013/14" Kan beställas via kontakt med Centrum för Supplemental Instruction i
Lund eller via mail [email protected] Pris 200:-/st (självkostnadspris).
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2014) "Rapport om SI-verksamheten vid LTH 2011/122013/14" Kan beställas via kontakt med Centrum för Supplemental Instruction i Lund eller
via mail [email protected] Pris 200:-/st (självkostnadspris).
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2014) "The potential of Supplemental Instruction in
engineering education - helping new students to adjust to and succeed in University studies",
European Journal of Engineering Education, Rapport.pdf
2012
Malm J, Mörner L-L, Bryngfors L, Edman G and Gustafsson L. (2012) "Using Supplemental
Instruction to Bridge the Transition from Secondary to Tertiary Education", International
Journal of Education Vol 4, No 3, Rapport.pdf
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2012) "Benefits of Guiding Supplemental Instruction
Sessions for SI Leaders: a case study for engineering education at a Swedish university",
Journal of Peer Learning Vol 5, No 1, Rapport.pdf
2011
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2011) "Rapport om SI-verksamheten vid gymnasiet
2010/11" Kan beställas via kontakt med Centrum för Supplemental Instruction i Lund eller
via mail [email protected] Pris 100:-/st (självkostnadspris).
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2011) "Rapport om SI-verksamheten vid LTH 2010/11"
Kan beställas via kontakt med Centrum för Supplemental Instruction i Lund eller via mail [email protected] Pris 200:-/st (självkostnadspris).
Malm J., Bryngfors L. and Mörner L-L. (2011) "Improving Student Success in Difficult
Engineering Education Courses through Supplemental Instruction (SI) - What Is the Impact of
the Degree of SI Attendance?", Journal of Peer Learning, Rapport.pdf
Malm J., Bryngfors L. and Mörner L-L. (2011) "Supplemental Instruction for Improving First
Year Results in Engineering Studies", Studies in Higer Education. 2011, 1-12. Rapport.pdf
Malm J., Bryngfors L. and Mörner L-L. (2011) "Supplemental Instruction: Whom Does it
Serve?" International Journal of Teaching and Learning in Higher Education. Vol. 23, no 3,
pp 282-291. Rapport.pdf
37
2010
Malm J., Bryngfors L. and Mörner L-L. (2010) "Supplemental Instruction (SI) at the Faculty
of Engineering (LTH), Lund University, Sweden. An evaluation of the SI-program at five
LTH engineering programs autumn 2008."Journal of Peer Learning, 3 (1), 2010, 38-50.
Rapport.pdf
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2010) "Rapport om SI-verksamheten vid LTH 2009/10"
Kan beställas via kontakt med Centrum för Supplemental Instruction i Lund eller via mail
[email protected] Pris 200.-/st (självkostnadspris).
2009
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2009) "SI vid LTH" En utvärdering av SI-verksamheten
vid fem civilingenjörsprogram vid LTH hösten 2008. Kan beställas via kontakt med Centrum
för Supplemental Instruction i Lund eller via mail [email protected] Pris 100:-/st
(självkostnadspris).
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2009) "En studie av SI-övningars inverkan på
studieresultaten vid LTH" Kan beställas via kontakt med Centrum för Supplemental
Instruction i Lund eller via mail [email protected] Pris 100:-/st (självkostnadspris).
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2009) "Har gymnasiebetygen någon inverkan på
studieresultaten vid LTH?" En analys av studieresultaten under det första läsåret för den första
årskullen i de nya 5-åriga civilingenjörsutbildningarna. Kan beställas via kontakt med
Centrum för Supplemental Instruction i Lund eller via mail [email protected] Pris 100:/st (självkostnadspris).
2008
Malm J, Bryngfors L, Mörner L-L (2008) "Att bygga broar mellan högskola och
gymnasieskolor" Utvärdering av projekt med samverkansinlärning (SI) vid gymnasieskolor
hösten 2007. Kan beställas via kontakt med Centrum för Supplemental Instruction i Lund
eller via mail [email protected] Pris 100.-/st (självkostnadspris).
2005
Centrum för Supplemental Instruction (2005) "SI i gymnasieskolan, möjligheter och problem.
Rekryteringsprojekt " den officiella rapporten för rekryteringsprojektet i gymnasieskolan.
Finansierat av Rekryteringsdelegationen, Stockholm. Kan beställas via kontakt med Centrum
för Supplemental Instruction i Lund eller via mail [email protected] Pris 100:-/st
(självkostnadspris).
2003
Bryngfors, L. och Barmen, G. (2003) "The LTH Program - A Structured Introductory Process
to Improve First-Year Students' Performance and Learning", NASPA Journal Vol.40: No.4,
Article 3, s. 38-54. Abstrakt
38
1997
Bryngfors, L., & Bruzell-Nilsson, M. (1997) "Supplemental Instruction: An experimental
project with the method of Supplemental Instruction. Lund, Sweden". The Lund Institute of
Technology and The Faculty of Science. Rapport.pdf
Bryngfors, L., & Bruzell-Nilsson, M. (1997) "Supplemental Instruction: An experimental
project with the method of Supplemental Instruction." In R. B. Ludeman, & S. Hubler (Eds.)
"Quality student services around the world: Bridging student needs and student success" (pp.
221-246). Washington, D.C.: National Association of Student Personnel Administrators.
Bruzell-Nilsson, M. & Bryngfors, L. (1996) "Supplemental Instruction: Student success in
high-risk courses." The Faculty of Mathematics and Natural Sciences, The Lund Institute of
Technology. Presentation vid The International Conference on the First-Year Experience, St.
Andrews, Scotland. Rapport.pdf
Bruzell-Nilsson, M., & Bryngfors, L. (1996). Proceedings of the International Conference on
the First-Year Experience, St. Andrews, Scotland (pp. 67-68). Columbia, SC: The National
Resource Center for the Freshman Year Experience and Students in Transition."A passport to
enhanced student learning, success, satisfaction, and retention." Abstract "Use of
Supplemental Instruction to improve student learning in Sweden."(ERIC Document
Reproduction Service No. ED 398 792)
Andersson, A. (1996) "Supplemental Instruction: SI dagbok från en Mekanikkurs
Vårterminen 1996 vid LTH, Lunds Universitet." Rapport.pdf
39