NYKÖPINGS KOMMUN Organisationsnummer 212000-2940 Division Social Omsorg Vuxenenheten 611 83 NYKÖPING ÖVERKLAGAN BESLUT SVERIGES DOMSTOLAR Organisations Nummer 202100-2742 FÖRVALTNINGSRÄTTEN LINKÖPING BOX 406 581 04 LINKÖPING DATUM: 2015-04-05 En; allmänt kallad Stella, Förmånstagare samt företrädare för den juridiska fiktionen personen; Viktoria Kivipuro 670907-9385 Bruksvägen 11 611 76 Nävekvarn Mobil: 073 7604 754 e-post: [email protected] Beslut meddelat 2015-03-31 av HELENA PERSSON Vuxenenheten Division Social Omsorg NYKÖPINGS KOMMUN Ärendet Helena Persson har enligt Kommundirektören Erik Carlgren blivit tilldelad uppdraget att hantera mitt klagomål om begäran av ekonomisk ersättning enligt lag. Sak gäller min begäran att kunna få min ekonomiska trygghet tillgodosedd genom att bli erkänd som människa inte person. Helena bekräftar via e-post den 24 mars 2015 att varken hon själv eller Lina Svensson som handlagt mitt ärende har ”mandat” att handlägga sak utan att begå tjänstefel. 31 mars 2015 skickas det skriftliga avslaget jag begärt sedan 2 mars 2015 till mig vilket ankom den 1 april 2015, vilket föranleder att jag inte kunnat skicka en överklagan tills nu. Aktbilagor, e-post, brev och andra dokument finns hos NYKÖPINGS KOMMUN hos vuxenenheten samt Erik Carlgren. Dessa redogör ingående med lagrumshänvisningar för min sak. Yrkande och grund för felaktigt beslut Jag anser att beslut skall andras av Förvaltningsrätten – SVERIGES DOMSTOLAR Organisationsnummer 202100-2742 – till att jag En; allmänt kallad Stella, förmånstagare samt företrädare för den juridiska fiktionen personen; Viktoria Kivipuro 670907-9385, ska få min ekonomiska trygghet tillgodosedd 1 genom att erkännas som människa och inte någon form av den juridiska fiktionen personen. Detta innebär att jag inte ska behöva visa ID handling, skall kunna hämta ut den ekonomiska ersättningen hos Vuxenenheten i form av värdecheck, engångsbetalkort eller kontanter. Beslutet fattat av NYKÖPINGS KOMMUN är oriktigt då beslutet enlig lag samt grundlag och andra internationella överenskommelser strider mot dessa, lagen kräver endast att personer skall styrka identitet med ID handlingar inte människor. Människor kan inte tvingas tillhöra sammanslutningar, endast personer kan. Inte heller behöver människor erkänna sig som personer inför lagen. Vidare har En; allmänt kallad Stella den levande människan genom tvång och trångmål tvingats agera med i detta handlande, vilket har föranlett till bedrägligt beteende av tjänstemännen i NYKÖPINGS KOMMUN som har väglett och medverkat till detta agerande. Tjänstemän tjänar även de enheter de arbetar hos, i detta fall NYKÖPINGS KOMMUN och är därav automatiskt i jäviga och kan inte ses opartiska i sitt beslutsfattande. En kan inte ha två herrar. Det som har antagits blivit gällande för människor genom författningar som agerar som lag är endast regler som gäller de som godkänner sig vara del av denna association. I och med min begäran att bli erkänd som, och insikt i vem jag är, dvs människa, begränsas dessa juridiska fiktioner personers jurisdiktion över mig. Dessa gäller dock fortfarande för de som tillskrivit sig dessa bla NYKÖPINGS KOMMUN, SVENSKA DOMSTOLAR och de som agerar som tjänstemän för de samma. Detaljerad redogörelse Viktigt att poängtera att lagprövning skall beaktas i förhållande till grundlag där socialtjänsten anger att de har följt socialtjänstlagen och därmed lag. Dessa tjänstemän utgår och förhåller sig till att det system de tjänar är legitimt, enligt Helena Persson själv. Längre ned i dokumentet finns även en redogörelse för Domareden och Jäv enligt Brottsbalken. Orden är viktiga i sammanhang och jag utgår ifrån att jag kan lita på att lagtexter är pålitliga och att jag kan använda dess skrifter och ord för att visa min rätt. RF (Regeringsformen) 1 kap 2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet. Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa. 3 § Regeringsformen, successionsordningen, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen är rikets grundlagar. Lag (1991:1471). 8 § För rättskipningen finns domstolar och för den offentliga förvaltningen statliga och kommunala förvaltningsmyndigheter. Lag (1976:871). 9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet. Lag (2010:1408). 2 10 § Sverige är medlem i Europeiska unionen. Sverige deltar även inom ramen för Förenta nationerna och Europarådet samt i andra sammanhang i internationellt samarbete. Lag (2010:1408). 2 kap 2 § Ingen får av det allmänna tvingas att ge till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. Inte heller får någon av det allmänna tvingas att delta i sammankomst för opinionsbildning eller i demonstration eller annan meningsyttring eller att tillhöra politisk sammanslutning, trossamfund eller annan sammanslutning för åskådning som avses i första meningen. Lag (2010:1408). Europakonventionen 19 § Lag eller annan föreskrift får inte meddelas i strid med Sveriges åtaganden på grund av den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Lag (2010:1408). KRÄNKNING AV RÄTTIGHETER där NYKÖPINGS KOMMUN beslutat att neka handläggning enligt min begäran som människa. Som vittnen kallas tjänstemän från Nyköpings Kommun; Handläggare Lina Svensson, Enhetschef Helena Persson, Ann Malmström Divisionschef, Områdeschef Peter Johnsson samt Kommundirektör Erik Carlgren. NYKÖPINGS KOMMUN Organisations Nummer 212000-2940, genom tjänstemän i Divisionen Social Omsorg, Handläggare Lina Svensson, Enhetschef Helena Persson, Ann Malmström Divisionschef, Områdeschef Peter Johnsson samt Kommundirektör Erik Carlgren, har genom att vägra erkänna mig En; allmänt kallad Stella, en levande människa, tvingat mig till att agera genom att företräda den juridiska fiktionen personen Viktoria Kivipuro med tilldelat personnummer 19670907- 9385, kränkt mina mänskliga rättigheter samt är agerandet i strid mot Europakonventionen enligt Regeringsformen och där svensk lag även brutits emot genom dessa nämnda kränkningar. Regeringsformen, yttrandefrihetslagen och tryckfrihetsförordningen anger absoluta mänskliga rättigheter såsom skydd mot tvång från myndighet att tillhöra en politisk sammanslutning eller religiös församling eller annan sådan sammanslutning. Regeringsformen fastslår även att den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet. Genom att tvinga mig erkänna och agera genom den juridiska fiktionen personen, Viktoria Kivipuro, 19670907-9385, har jag mot min uttryckta vilja både i skrift och tal, vägrats erkännas som människa och tvingats tillhöra en sammanslutning, tvingats höra till ert trossystem, tvingats tillhöra ert politiska system, vägrats respekt för alla människors lika värde och min frihet och värdighet har inte respekterats som är lag enligt Regeringsformen och Europakonventionen. 2009 trädde Lissabonfördraget i kraft där Sverige bundit sig av Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. 3 Europakonventionen är instiftad i lag som skydd för mänskliga rättigheter, och ska vid lagprövning stå över vanlig lag. Artikel 30 i FNs allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna som Sverige ratificerat samt instiftat i lag styrker positionen för mänskliga rättigheter att skyddas av grundlag. Sverige har även genom SÖ 1971:42 Internationell konvention om medborgerliga och politiska rättigheter, anslutit sig till att följa och skydda mänskliga rättigheter. Genom att inskränka och vägra mig mina mänskliga rättigheter har NYKÖPINGS KOMMUN för Sverige även brutit mot internationell rätt. Av EKMR – Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, Artikel 1, följer att staten är förpliktad att se till att var och en kommer i åtnjutande av dessa rättigheter. Detta betyder att staten, och i detta fall KOMMUNEN som är en statlig enhet, har en positiv förpliktelse att se till att detta skydd upplevs, dvs de borde ha arbetat tillsammans med mig enligt min begäran att lösa problemet gemensamt, vilket jag uttryckt i skrift. Istället nekade Erik Carlgren och Helena Persson till ett möte med mig för att jag skulle kunnat föra min sak på den djupgående nivå som jag anser det finns behov av. Charlotte Hellner Kirstein – Ämnesråd för Processgruppen, Enheten för folkrätt, mänskliga rättigheter och traktaträtt (FMR), Regeringskansliets Utrikesdepartement skriver så här i ett mejl som jag bifogar till denna klagan i separat bilaga: ” Sverige har även valt att inkorporera Europakonventionen i svensk rätt. Det betyder att konventionen gäller direkt som svensk lag och att innehållet i dess olika bestämmelser ensamt kan läggas till grund för myndigheters och domstolars beslut i enskilda mål och ärenden. Som enskild kan man alltså t.ex. inför svensk domstol göra gällande att ett beslut av en myndighet inte är förenligt med Europakonventionen.” Vidare har tjänstemännen efter mina fortsatta krav avsagt sig befogenhet att handlägga sak. Detta flyttar automatiskt saken vidare till den som har befogenhet att besluta i sak genom lag och ärendet åligger nu Förvaltningsrätten. Regeringsformen garanterar vidare rättsväsendets oberoende och ska även skydda de enskildas rättigheter i Sverige. Rättsmedel tillgängliga i Sverige är även utformade för att skydda de mänskliga rättigheterna. (http://www.manskligarattigheter.se/sv/manskliga-rattigheter-i-sverige, 2015-03-28). Mitt första möte med NYKÖPINGS KOMMUN Division Social Omsorg och handläggare var av största vikt då jag under 1,5 timmes tid pedagogiskt kunde framföra skillnaden mellan person och människa samt motivering med lagrumshänvisningar, konventioner och internationella överenskommelser Sverige har anslutit sig till, just för att förklara och visa varför det inte är en skyldighet för mig att behöva agera genom den juridiska fiktionen personen för få min rätt respekterad. Jag hänvisar här till rätten att inte tillhöra en sammanslutning eller tvingas på något trossystem eller religion. Jag har uttryckt att jag inte tror att jag är en person utan att jag vet att jag är en människa. NYKÖPINGS KOMMUN har med nekande om erkännande av mig som människa tvingat mig att agera företrädande av den juridiska fiktionen personen mot min vilja samt visa en ID handling som bekräftar den juridiska fiktionen, men som inte kan ge identitet till en människa dvs mig, En, blivit delaktiga i förfarandet som strider mot lag. Fortsättningsvis har jag bett om bevis med lagrumshänvisning för detta tvång och detta har inte kunnat visas. Under hela händelseförloppet har jag tydligt visat vilka texter, artiklar med mera styrker mina påståenden. NYKÖPINGS KOMMUN har därför agerat i strid med lag som föranleder dessa kränkningar i Europakonventionens artiklar 1, 4 och 9 samt kränkt mina mänskliga rättigheter enligt FNs allmänna 4 deklaration om mänskliga rättigheter artiklar 6, 8, 20 och 30. Dessa kränkningar medför brott mot svensk lag och grundlag. För att övertydliga det jag förmedlat från första instans förklarar jag ordet person nedan och detta är och har varit meningen jag under hela förloppet och i fortsättningen syftar till angående begreppet person. Person avser roll eller mask dvs. en abstraktion. En roll en människa kan ta på sig genom att agera en persona. Denna roll gör dock inte människan till personen. Om en sedan väljer att acceptera det trossystem av fri vilja samt frivilligt ingå i samma är det en annan sak. Detta har jag inte gjort utan tvärtom. I alla mina skrivelser etc har jag uttryckt att jag tvingats agera förmånstagaren och eller företrädare för den juridiska fiktionen personen som är skapad av de som administrerar ärenden för statliga enheter, dvs SKATTEVERKET, KOMMUNER och att jag kan företräda den juridiska fiktionen personen av eget val när mina ekonomiska intressen behöver bevakas, men att jag inte är den juridiska fiktionen personen utan en människa, och människan har ingen skyldighet att erkänna sig som den juridiska fiktionen personen enligt lag, endast rätt till, som betyder att en väljer själv om en vill vara en människa eller person inför lagen. Jag har här använt mig av Svenska Akademiens ordbok i elektronisk form för att finna definitioner på ordens betydelse(http://g3.spraakdata.gu.se/saob/ ). Tolkning och språk av det jag nu delger er ska ej beblandas med andra tolkningssätt som, men ej begränsat till, lagspråkets släktskap med svenskan. SAOB (Ref: http://g3.spraakdata.gu.se/saob/ , sökord "person") ger:[fsv. person(a), f.; jfr isl. persóna, f., persóni, m., d., t. o. en person, fr. personne; av lat. persona, (ansikts)mask (för skådespelare), roll, karaktär, personlighet, människa; möjl. av etruskiskt urspr.] Jag vet att jag är en människa, en kvinnlig sådan. Jag tror inte att jag är någon slags person. Det finns tre ”personer” som är lagen igenkänner och dessa är juridisk person vilka bolag är likställda med, naturlig person vilket lagen hänvisar till när en enskild agerar i juridisk person kapacitet, och fysisk person som är ett begrepp som inte förklaras i några lagtexter hur detta skulle kunna vara möjligt. Hur kan en människa vara en hybrid av en papperskonstruktion och levande kropp av kött och blod. Alla personer vilka hänvisas till i lagtexter är juridiska fiktioner, dvs. papperskonstruktioner som skapats av människor för att hålla reda på överenskommelser eller avtal eller andra register med mera, likställda med bolag. Vilka som registreras som bolag med F-skatt och organisationsnummer kan läsas på Skatteverkets hemsida. Förvaltningsrätten samt andra statliga enheter ska kunna veta skillnaden och betydelsen på begrepp när det gäller text skriven i lagtexter. Personer begreppen och människor i lagtexter har en väsentlig skillnad på vad gäller dessa. När jag vet att jag inte är den juridiska fiktionen personen utan människan kan jag inte längre antas tro att dessa gäller mig utan dessa kan bara gälla just den juridiska fiktionen personen som är tillskriven dessa författningar och som ger sitt medgivande till detta, texterna kan läsas samlade på regeringens hemsidor, Svensk Författningssamling etc. För att avtal ska vara giltiga ska de ha upprättats i godkännande av båda parter och om transparens inte utövats kan parter inte anses vara införstådda i vilket avtal de skulle ha slutit. Innan tiden jag insett att det är en skillnad mellan människa och den juridiska fiktionen personen var mitt agerande baserat på tron att jag även var denna juridiska fiktion person, och alla enheter där jag agerat i denna tro kunde då genom antaganden att jag inte ville annat, på lagligt sätt fortsätta sitt eget agerande och verksamhet samt ställa de krav de enligt egna regler ska följa. 5 Dessa författningar gäller alla juridiska fiktioner personer som godtar dessa eller genom att omedvetet följa den tro som lärs ut i denna sak. Min rätt får jag genom egen insikt om vem jag är. Jag kan bevisa den även om jag inte behöver detta, men, för att så många är vilseledda inte kan se det jag förmedlar, bla de tjänstemän som utför handlingar för NYKÖPINGS KOMMUN, så har jag valt att använda era egna verktyg, dvs lagtexter, författningar, konventioner och internationella överenskommelser, för att visa min rätt. Genom att uttrycka min vilja att INTE längre agera som/genom/för/emot/av denna juridiska fiktion person upphör alla krav och antaganden och jag kan inte genom skriven lag tvingas till att erkänna mig som denna juridiska fiktion person. Detta är tvång och skall anses som slaveri vilket jag har utryckt i mina skrivelser till tjänstemän berörda. Det finns inte någon lag som kräver att du ska erkännas som juridisk fiktion person. Mänskliga rättigheter är till för människor inte bolag. Dessa oförytterliga rättigheter som lag skyddar är till oavsett bolagsformer och associationsrättsliga påståenden. Oförytterliga rättigheter som alla människor åtnjuter är inte privilegier, därav kan dessa inte bli avtal eller andra slags handelsobjekt som kan köpas eller säljas. Se vad ordet oförytterlig betyder. I sak kan inte bolagsrätt råda över mänsklig rätt eller grundlag, och i och med att Sverige anslutit sig till internationella konventioner och överenskommelser om att skydda mänskliga rättigheter, som även gäller NYKÖPINGS KOMMUN, har det brutits mot gällande lag och grundlag, samt internationell rätt, för de underställda svensk lag, dvs. personer och bolag i detta fall NYKÖPINGS KOMMUN. NYKÖPINGS KOMMUN genom tjänstemans erkännande att de saknar behörighet att erkänna mig som människa då de måste följa regler som gäller denna sammanslutning, eller tjänst, annars kan de ses begå tjänstefel, orsakat att jag inte kunnat få mina oförytterliga rättigheter respekterade, samt gjort min rätt till ett handelsobjekt. Lagar, Konventioner och Internationella Överenskommelser Nedan är redogörelse punktvis med förklaring samt vilka och hur mina rättigheter har kränkts som era egna lagar, överenskommelser, konventioner och författningar beskriver; FNs allmänna förklaring om mänskliga rättigheter Artikel 6 Var och en har rätt att överallt erkännas som en person i lagens mening. Detta innebär att: Med var och en avses alla människor. Jag är En och denna artikel ger mig rätt att erkännas som person i lagens mening. Rättighet och skyldighet är inte samma sak och jag har ingen skyldighet att ses som person eller juridisk fiktion person. Skulle jag frivilligt erkänna mig som person avsäger jag mig mina mänskliga rättigheter. Vidare ger artikeln en bestående och rätt som inte kan tas ifrån En till mänskliga rättigheter. Jag har inte vid något tillfälle frivilligt avhängt mig mina rättigheter. Del III, Artikel 8 1. Ingen får hållas i slaveri. Varje form av slaveri och slavhandel skall vara förbjuden. Detta innebär att: Vid en förhandling om att utföra ett arbete eller tjänst under handel, äger jag rätt att själv diktera 6 mina villkor för detta. Detta gäller även vid förhandling med NYKÖPINGS KOMMUN med organisations nummer 212000-2940 och F-skatt registrerat som bolagsform kommuner, http://www.allabolag.se/2120002940/NYKOPINGS_KOMMUN. Kommundirektören i NYKÖPINGS KOMMUN samt förhandlingen hos Social Omsorg gav mig inte rätten att erkännas som människa och därmed kunde jag inte avtala om mina egna villkor. Avtalet jag ingick var ofrivilligt och detta är likställt med slaveri. Juridiska personer har rätt att driva näringsverksamhet vilket är handel. Personkonton på tex Nordea är juridiska fiktioner och utför handelstransaktioner mellan juridiska fiktioner personer. Dessa är inte fysiska transaktioner med betalmedel människor emellan utan elektroniskt utförda administrativa aktioner av människor. Samma gäller personnummer dvs det kontot som tilldelats denna fiktion av staten för att utföra transaktioner mellan dessa fiktioner. Om jag betalar skatt till staten är detta en sådan transaktion. Jag agerar då en administrativ handling för att denna transaktion skall kunna ske mellan juridiska fiktioner samt godkänt detta avtal parter emellan dvs den juridiska fiktionen Nordea samt den juridiska fiktionen personen som den levande människan företräder. Däremot godkände jag inte att den juridiska fiktionen personen skulle användas i min förhandling med NYKÖPINGS KOMMUN. Denna tjänst blev påtvingad på grund av bristande insikt och okunskap av handläggare om förhållandets sanna natur och jag hade varit i fara att förlora mitt hem, bli utan mat och värme om jag inte agerat genom den juridiska fiktionen personen. Dock genom delgivet begränsat tillstånd för detta tillfälle av handel. Artikel 20 2. Ingen får tvingas att tillhöra en sammanslutning. Detta innebär att: Jag frivilligt måste deltaga i varje sammanslutning. Genom att ofrivilligt behöva agera som/genom att företräda den juridiska fiktionen personen blev jag tvingad att tillhöra sammanslutningen som NYLÖPINGS KOMMUN verkar genom/för/under. Delgivna skrivelser bekräftar detta vid förhandlingens ingång samt de delgivna begränsade tillstånden för handel med juridisk fiktion person då jag inte kunde vänta pga. bristande tid, bristande insikt av NYKÖPINGS KOMMUN samt mitt akuta ekonomiska läge. Handläggaren delgavs även muntligt vid det gemensamma mötet att jag INTE FRVILLIGT ingår förhandling med den juridiska fiktionen personen utan endast genom tvång och hot om avslag på min begäran för ekonomisk ersättning enligt lag. Artikel 30 Ingenting i denna förklaring får tolkas som att det innebär en rätt för en stat, en grupp eller en enskild person att ägna sig åt en verksamhet eller att utföra en handling som syftar till att omintetgöra någon av de rättigheter eller friheter som anges i förklaringen. Detta innebär att: NYKÖPINGS KOMMUN inte har rätt att neka mig erkännande som människa och inte kan tvinga mig behöva erkännas som juridisk fiktion person. Jag har genom att visa och förklara förhållandet, mellan juridiska fiktioner personer och människor, använt FNs deklaration om mänskliga rättigheter som ett verktyg, samt visat att dessa rättigheter är oförytterliga oavsett andras agerande inkluderat NYKÖPINGS KOMMUN och dess tjänstemän. EKMR – Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheter och grundläggande friheter 7 Artikel 1 säger att mänskliga rättigheter ska skyddas och att de höga fördragsslutande parterna skall garantera var och en, som befinner sig under deras jurisdiktion, de fri- och rättigheter som anges i avdelning I av denna konvention. Jag är En; allmänt kallad Stella som befinner mig i denna jurisdiktion. Artikel 4 förbjuder slaveri och träldom. Genom att tvinga mig in i avtal där jag inte kunnat diktera och kräva avtalsvillkor hålls jag i slaveri och träldom. Artikel 9 punkt 1. Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet; denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer. Artikel 9 Friheten att utöva sin religion eller tro får endast underkastas sådana begränsningar som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till den allmänna säkerheten eller till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers frioch rättigheter. Frågan är alltså inte om en begränsning är önskvärd, utan om den är nödvändig och föreskriven i lag. Detta är inte nödvändigt i fallet med NYKÖPINGS KOMMUN att min rätt begränsas då det finns lösningar på saken som jag även presenterat för de handläggande tjänstemännen. Vidare skadar det inte andra personers fri-och rättigheter inte heller deras hälsa eller moral då dessa personer inte är mänskliga och inte kan ha varken hälsa eller moral. Detta endast berör mig som den levande människan. Där lagen även ger denna oförytterliga rätt kan den inte tas ifrån en eller begränsas och det finns inget som hotar den allmänna säkerheten eller allmänna ordningen att som människa slippa den juridiska fiktionen personen i någon form då den är död och inte kan agera på egen hand likväl som alla andra juridiska fiktioner personer endast existerar på papper. Samvetsfriheten tillåter mig att följa min egen moraliska tro och inte behöva acceptera tron att era bolagsförfattningar är gällande för människan. Jag anser det omoraliskt att hålla fången människor via bedrägliga system där avtalen är oklara och förhållandena orättvisa. Se även hur stora bolag gentemot enskilda juridiska fiktioner personer har en starkare ställning än konsumenten. Nu handlar det för min del inte om ställningen utan om att det inte är transparent att hela systemet numera bygger på handel, och att människor luras in i dessa påstådda samhällskontrakt genom att erkännas som juridiska fiktioner personer för att kunna överleva. Allt naturligt har inkorporerats till den mån att människan knappt kan överleva utan dessa juridiska fiktioner personer. Naturrätten ger oss rätt att äta av det jorden bjuder på men även detta har ifrån tagits människan, vi kan inte ens fiska utan fiske licens, en rätt har blivit ett privilegium vi måste köpa, dvs en licens för att fiska. Religionsfriheten innebär att staten eller myndigheter inte har rätt att inskränka min tankefrihet och tvinga mig följa någon annans trosuppfattning. Samvetet är något jag som människa har som en inre kompass för att veta hur jag ska agera utan att skada en annan människa. Förbjuder jag en annan människa att dricka vatten ur en källa som tillhör alla på jorden eller tar betalt för vatten, skadar jag denna människa och dess rätt. Mitt samvete säger att detta är fel. Stat och myndigheter kan inte inskränka eller tvinga mig att handla på något vis utan detta kan endast levande människor som tjänar ”staten” och dess ”enheter” i detta falla NYKÖPINGS KOMMUN göra. När de nekar mig den levande människan min rätt och tvingar mig agera emot min uttryckliga vilja skadas jag den levande människan och kränks enligt de punkter jag redogjort för ovan. Tjänstemannen tar här på sig ansvar då den är en levande människa som agerar och orsakar skada genom sitt agerande. 8 Artikel 53 Skydd för befintliga mänskliga rättigheter. Ingenting i denna konvention får tolkas som en begränsning av eller en avvikelse från någon av de mänskliga rättigheter och grundläggande friheter som kan vara skyddade i de höga fördragsslutande parternas lagar eller i någon annan konvention till vilken de är parter. Åter styrks den rätt jag begärt fåt respekterad av lag i ovan artikel 53. Svensk lag och grundlag SFS nr: 1974:152 Enligt Regeringsformen 2 kap 1 och 2 § kan ingen tvingas tillhöra en sammanslutning. 2 kap 19 § Lag eller annan föreskrift får inte meddelas i strid med Sveriges åtaganden på grund av den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Lag (2010:1408). 12 kap 10 § Finner ett offentligt organ att en föreskrift står i strid med en bestämmelse i grundlag eller annan överordnad författning får föreskriften inte tillämpas. Detsamma gäller om stadgad ordning i något väsentligt hänseende har åsidosatts vid föreskriftens tillkomst. Vid prövning enligt första stycket av en lag ska det särskilt beaktas att riksdagen är folkets främsta företrädare och att grundlag går före lag. Lag (2010:1408). Dessa styrker mänskliga rättigheter. Lag (1974:174) om identitetsbeteckning för juridiska personer m.fl. 1 och 2 §§ visar att detta endast gäller bolag, inga människor nämns här. Folkbokföringslag (1991:481) visar vilka som ska folkbokföras, igen gäller detta personer och inte människor och 40 § tydliggör att det inte finns tidsbegränsning på annan sak som denna skulle gälla vid en överklagan om en vill överklaga beslutet om själva registreringen av personnumret i sig. Förvaltningsprocesslag (1971:291) 7 a § säger att den beslutande parten i ärendet skall vara motpart vid en överklagan. Då Svenska Kyrkan inte längre finns som myndighet finns ingen motpart. Det finns ingen lagsäkring på övergången då denna separerade från Svenska Staten i lagtexter. Dessutom ska handlingarna från Kyrkoarkiven ha en 70 årig sekretess och från år 1968 till i dag har 70 år ej passerat. SÖ 1971:42 Internationell konvention om medborgerliga och politiska rättigheter Enligt Del III, Artikel 8 av SÖ 1971:42 Internationell konvention om medborgerliga och politiska rättigheter, är det förbjudet att genom tvång eller utpressning inordna eller försöka inordna någon i alla slags ideologier må de vara kollektivism, auktoranism eller annan form av programmering, utan att detta ska ses som slaveri. För att övertydliga vidare ber jag er att beakta att i de texter och skrivelser om gällande lag är det enkelt att se att ingen lag eller domstol kan ha företräde över internationella ratificerade konventioner och EKMR och andra internationella överenskommelser där de genom grundlag blir högsta gällande lag. Ett exempel är SOU 1997:194, vilket förklarar att enligt EG-rätt ges rätt till skadestånd för beslut fattade av regering, högsta domstol etc, även om Skadeståndslagen 3 kap 3 kap 7 § anger att det inte 9 kan ges ersättning för beslut av riksdagen, regeringen eller högsta domstolar såvida inte beslutet blir upphävt eller ändrat. En påminnelse om Regeringsformen samt Rättegångsbalken om Grunldagen. RF 1974:152 Kap 1. 8 § För rättskipningen finns domstolar och för den offentliga förvaltningen statliga och kommunala förvaltningsmyndigheter. Lag (1976:871). 9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet. Lag (2010:1408). Grundlagen gäller före Associationsrätten, Lag om handelsbolag och enkla bolag, Lag om ekonomiska föreningar, Stiftelselag, Årsredovisningslag, Bokföringslag, Aktiebolagslag samt andra lagar även Socialtjänstlagen och Socialtjänsten handlägger utdelning av Skattemedel. Om det kvarstår frågor eller något är oklart eller ni inte har kompetenta tjänstemän, lagmän, ordföranden, domare eller dylikt som kan läsa och förstå vad orden i lagtexterna betyder, inte bara anta som har blivit brukligt idag, ber jag er att kontakta mig för vidare redogörelse. Det är inte acceptabelt att agera på antaganden som är vilseledande och inte konsekventa. Lagar är lagar för att de är konsekventa, annars skulle de inte kallas för lagar. En lag gäller lika för alla. Även legitimiteten på hela rättsväsendet måste ifrågasättas när det uppkommer dessa brister i språkets bruk av de som tjänar dessa ekonomiska enheter och om dessa lagar inte följs lika för alla. För att kunna följa en lag måste då orden även vara konsekventa i sin betydelse och uppfattningen om orden tydliga för alla. Hur kan dessa annars förväntas upplevas till? För att kunna erkänna Förvaltningsrätt samt andra Sveriges Domstolar och dess jurisdiktion, kungörs att följande skall medtages i varje förhandling där sak föreligger samt att domare svär domareden. RB 1942:740 Kap 4 §13 Domare är jävig att handlägga mål: 1. Om han själv är part eller eljest har del i saken eller av dess utgång kan vänta synnerlig nytta eller skada; 2. om han med part är eller varit gift eller är i rätt upp- eller nedstigande släktskap eller svågerlag eller är syskon eller är i det svågerlag, att den ene är eller varit gift med den andres syskon, eller om han på liknande sätt är part närstående; 3. om han till någon, som har del i saken eller av dess utgång kan vänta synnerlig nytta eller skada, står i förhållande, som avses i 2; 4. om han eller någon honom närstående, som avses i 2, är förmyndare, god man eller förvaltare för part eller eljest parts ställföreträdare eller är ledamot av styrelsen för bolag, förening eller annat samfund, stiftelse eller annan sådan inrättning, som är part, eller, då kommun eller annan sådan menighet är part, är ledamot av nämnd eller styrelse, som handhar förvaltningen av den angelägenhet målet rör; 5. om han eller någon honom närstående, som sägs i 2, till någon, som har del i saken eller av dess utgång kan vänta synnerlig nytta eller 10 skada, står i förhållande, som avses i 4; 6. om han är parts vederdeloman, dock ej om parten sökt sak med honom för att göra honom jävig; 7. om han i annan rätt såsom domare eller befattningshavare fattat beslut, som rör saken, eller hos annan myndighet än domstol eller såsom skiljeman tagit befattning därmed; 8. vid huvudförhandling i brottmål om han före denna huvudförhandling har prövat frågan om den tilltalade har begått gärningen; 9. om han i saken såsom rättegångsombud fört parts talan eller biträtt part eller vittnat eller varit sakkunnig; eller 10. om eljest särskild omständighet föreligger, som är ägnad att rubba förtroendet till hans opartiskhet i målet. Lag (1993:348). Domareden regleras i 4 kap. 11 § Rättegångsbalken och lyder: Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag vill och skall efter mitt bästa förstånd och samvete i alla domar rätt göra, ej mindre den fattige än den rike, och döma efter Sveriges lag och laga stadgar; aldrig lag vränga eller orätt främja för släktskap, svågerskap, vänskap, avund, illvilja eller räddhåga, ej heller för mutor och gåvor eller annan orsak, under vad sken det vara må; ej den saker göra, som saklös är, eller den saklös, som saker är. Jag skall varken förr, än domen avsäges, eller sedan uppenbara dem, som till rätta gå, eller andra de rådslag rätten inom stängda dörrar håller. Detta allt vill och skall jag som en ärlig och uppriktig domare troget hålla. Detta kan lösas på enkelt och fredligt sätt. En; allmänt kallad Stella, Datum och plats: Signatur: Bilagor till klagan: Alla brev och e-post delgivna och skickade till Division Social Omsorg och NYKÖPINGS KOMMUN till tjänstemän berörda samt Kommundirektör samt Begäran av ekonomisk ersättning enligt lag, begränsat handelstillstånd för Juridisk Fiktion, skall beaktas och medtagas i denna klagan samt kopia skickas till Förvaltningsrätten. Även ansökan och akt bilagor skall ingå. Detta ålägger jag NYKÖPINGS KOMMUN. Jag har dock kopior och referenslista över alla dokument för att försäkra mig att allt tillkommer sak samt filer sparade på USB, olika servrar med mera. 11 12
© Copyright 2024