Detfinnsingetbeslutom attkontanternaskabort
22 Debatt NA DEBATT, 701 92, ÖREBRO ❖ [email protected] ❖ FAX: 019-15 52 90 DEBATT FINNS ÄVEN PÅ NA.SE/ASIKT/DEBATT TORSDAG 15 JANUARI 2015 ”Bankmanipulationen” 2005-2014 Detfinnsingetbeslutom attkontanternaskabort Sveriges riksdag har beslutat i full majoritet att vi medborgare ska kunna sköta vår ekonomi valfritt med kontanter/bankavi, digitala kontanter/bankkort eller blandat. År 2005 avreglerades Riksbankens ansvar för kontanthanteringen i Sverige. Nu bildades BDB vilket samägs av de fem storbankerna Nordea, SEB, Danske Bank, Swedbank och Handelsbanken. De kan nu själva besluta prissättningen av kontanthantering i landet. År 2010 bildades bolaget Bankomat AB, även det samägt av de fem storbankerna. Handelsbanken valde här att följa demokratiska beslut samt att vara kundvänlig med valfria beslut och alternativ. Swedbank, Nordea, Danske Bank och SEB tillsammans med Visa och Mastercard kan nu fullfölja projektet, att genom ”manipulation” med orden miljövänligt, hygieniskt och rånriskminskning styra kunderna till internet och bank-, betal- och kreditkort. Vid 100 procent kontroll av kundernas ekonomi är 100 procent kunder bärare av dessa kort samt betalar årsavgift för att fixa bankens jobb på internet, samt handlarnas 3 kronor och 30 öre per kortklick. Hur då ”manipulation”? ✔ Höjt priserna på kontanthantering i alla led. ✔ Stängt bankkontor. ✔ Minskat antalet ”trottoarbanker”. ✔ Minskat maxuttag på bankomater. ✔ Avslutat möjligheten till uttag av kontanter inne på bankkontoret. ✔ Påstår och lobbar för att kontanter/betalningsavier är omiljövänligt. ✔ Påstår och lobbar för att man minskar rånrisken. ✔ Påstår och lobbar för att kontanter är mer ohygieniskt än kortläsare. Detta är ”manipulation” därför att: 2013 anmäldes 148 000 kortbedrägerier. Bankerna betalar glatt i tysthet ut ersättning. Varför, tror du? 2014 har ännu ingen myndighet räknat ut elförbrukning och koldioxidutsläpp för den digitala kortekonomin. Ingen törs? Ingen får uppgifterna? Eller? 2014 har ingen bank placerat vakt vid trottoarbanken när ”mor Märta” ska ”picka” för att få ut kontanter. Bankerna säger ”var kontantsmart och ta ut dina kontanter i butikerna” (utan att placera vakter vid kassorna för att minska rånrisken). Lysande trippelvinst för bankerna! Min slutsats: Sveriges riksdag och KONTANTFRITT. Allt vanligare men Sveriges riksdag och medborgare har aldrig fått säga sitt i frågan anser Anders Hellgren. Arkivfoto: Bertil Ericson /TT medborgare har mig veterligen aldrig debatterat respektive protesterat för ett avskaffande av kontanter och bankavier. Bankerna inklusive kortbolagen har endast ett intresse och mål vilket är att tjäna pengar oavsett betalningsmedel. Det stora miljö-, hygien- och rånriskintresset från bankerna är tomma ord. Mitt förslag: För miljöns, demokratins, ekonomins och valfrihetens skull, flytta din ekonomi till en bank med valfrihet. Agitera för att kontanthanteringen återgår till Riksbankens ansvar. Det finns i dag en bank med huvudkontor på Stortorget vilken respekterar ovanstående teser. Man kan i dag benämna den som banken med civilkurage samt respekt för demokrati och valfrihet, ”Folkbanken”. Ditt beslut angående din ekonomi ger respekt för demokrati samt att du, dina barn och barnbarn i framtiden ges glädjen i ekonomiska alternativ samt hur du påverkar klimatet. Observera! Dagens situation i ekonomiska Sverige efter BDB AB och Bank- LRF hoppas på länsstyrelsens överklagande Det handlar inte om vargens vara eller icke vara. Inte heller om jakt är bra eller dåligt. Det handlar om förutsättningar för företagande och livsvillkor för enskilda personer som valt att bo och verka på landsbygden, men också om var och en i detta samhälle som vill kunna äta svenskproducerade livsmedel och färdas i öppna landskap. Det handlar om samhällets möjlighet att nå de politiskt uppsatta miljömål, av vilka flera är helt beroende av aktivt jord- och skogsbruk. Allt detta hänger samman och då måste rovdjursförvaltningen vara långsiktig, förutsägbar och rimlig för den enskilda landsbygdsföretagaren. Det kan inte få vara enskilda personer och näringar som ska bekosta allmänhetens och statens ambitioner i förvaltningen av rovdjuren. I Örebro län finns i dag cirka 100 vargar. Beslutet om licensjakt gäller tolv av dessa i utvalda revir, en förvaltningsåtgärd som snarare förstärker den genetiska basen och motverkar inavelseffekten i grupperna. Med de tio föryngringar som finns i Örebro län lär antalet vargar detta år öka med cirka 40 nya individer, och det på en mycket begränsad geografisk yta. Etiskt borde inte detta vara så ifrågasatt, då en kontrollerad jakt är att föredra framför akuta åtgärder, där dessutom betesdjur lidit stor skada. LRF har under många år enträget arbetat för att hitta former för samexistens mellan varg och människa, och aldrig har vi väl varit så nära att lyckas som nu. Information och kunskapsinsatser har gjorts till dem som berörs i det verkliga livet, ett stort antal möten, skrivelser och debatter har genomförts med lantbrukare, myndigheter och politiker. Regeringen har beslutat om en pragmatisk rovdjurspolitik, förvaltningsplaner och konsekvens- analyser har tagits fram. Äntligen hade vi en lösning på gång med ansvarsfullt förvaltande för att gynna både den genetiska statusen på vargstammen och möjliggöra företagande och boende i landsbygd. Det är ett samhällsansvar och en demokratifråga att låta politiska beslut verkställas och ett verkligt samhällsproblem om mindre intressegrupper ska kunna styra över det. Länsstyrelsen i Örebro har överklagat Förvaltningsrättens beslut att tills vidare stoppa vargjakten, vilket vi från LRF Örebro stöttar helt och fullt. Det är enligt den politiska viljan och med stöd från länets viltförvaltningsdelegation, där alla berörda intressegrupper formellt finns representerade, som länsstyrelsen ansökt om licensjakt. Frågan om licensjakt är prövad enligt beslutad administrativ ordning för att uppfylla Århuskonventionen och EU-rättens krav. Medan denna juridiska cirkus pågår ökar antalet vargar medan antalet betesdjur minskar. Vilket Sverige vill vi ha? GUDRUN HAGLUND-ERIKSSON Rovdjursansvarig PER WILLÉN ordförande, LRF Örebro automat AB ser du oerhört tydligt efter enkom nio år. Citat av okänd: ”Att omedvetet innerst känna sig manipulerad, utan att ta tiden och kraften att medvetet fånga tanken och förstå känslan är hämmande för individen och katastrof för samhället.” ANDERS HELLGREN Örebro Debattera Säg vad du tycker! Mejla din debattartikel till: [email protected] Debatt finns även på: na.se/asikt/debatt Debattartiklar ska undertecknas med namn. Skriv gärna i följande längder: cirka 3 500, 2 600, 1 300 eller 900 tecken inklusive blanksteg. Namn, adress och en kort personlig presentation ska medfölja. Vi förbehåller oss rätten att redigera inläggen. I övrigt gäller samma regelverk som för annat insänt material.
© Copyright 2024