Adaptiv Älgförvaltning: ekologi, födoval, rovdjur Caroline Lundmark, Vilthandläggare Länsstyrelsen Örebro Adaptiv älgförvaltning Kunskap om systemet • Älgens ekologi • Forskningsexempel • Foder – behov, tillgång och skadebild • Viltvård • Att tänka på vid beskattning • Interaktioner med stora rovdjur Historik Utvecklades i Eurasien 100 000 - 300 000 BP. Kom till Skandinavien efter senaste istiden. 1200-talet: Västgötalagen - älgjakt tillåten på samma sätt som efter rovdjur 1351 Älgjakt förbjöds, ”Kronans vilt”. 1789 Jakten släpptes fri till ”jordägande män”. 1800 Nästan utrotad, några hundra kvar i mellersta Sverige/Norge. 1825 Fridlyst helt i 10 år, följt av reglerad jakt. 1938 Modern jaktlagsstiftning. 1960-1980- talet ”Älgexplosionen”. Dramatisk ökning av älgstammen. Mitten av 80-talet: ca 315 000 älgar i vinterstam (avskjutning ca 176 000). 2013 Avskjutning ca 95 000 älgar. Älgforskning – en del av basen till kunskap . Älgforskning i Sverige - har pågått länge - hög kvalitet - mycket väl ansedd i världen Metoder, råd och kunskap finns på SLUs hemsida! - vandringsmönster - val av habitat - föda och födoval - variationer i storlek Märkning & pejling - fertilitet - överlevnad / dödlighet - släktskap - arv - sjukdomar Påverkan av klimat - temperatur, snödjup, regn, mm Vad vet vi då? Betesval: om älgen själv får välja… • • • vårtbjörk före tall & glasbjörk. • betade träd framför obetade. • träd på goda marker framför träd på dåliga marker. • toppar av äldre träd framför toppar av unga träd. • toppar med stora årsskott före toppar med små skott. Födoval vinter och sommar • Sommar löv, örter, kvist vattenväxter viktiga (Na) 12-25 kg/dag. Rönn Gran Vide Asp Contorta • Vinter kvist, samt, bark, tallskott 3-6 kg/dag. Varför då så mycket skador på skog? Hur är tillgången på annat foder? Ek Al Glasbjörk En Tall Vårtbjörk Åtgärder Jakt Viltvård Varför viltvård för älg? Ökad tillgång på alternativ och mer populär föda - betet styrs till vissa områden - minskad skada på produktiv skog Ökade jaktmöjligheter - mer föda och mindre skador => utrymme för större populationer Ökade möjligheter att observera älg och andra viltarter Ökar kunskapen om skog, älg och andra viltarter Exempel på foderproducerande åtgärder Foderstråk - längs skogsbryn, diken, vattendrag - ej nära tallungskog Toppning av tall - styr betningen till vissa träd/områden Toppning av lövträd • Gammal metod som fått nytt liv. • Ökar fodermängden jämfört med vanlig röjning. • Över 70 procent av träden självdör inom 7 år. Halvfällning av lövträd • Stammarna kapas ej helt • Ökar fodermängden Exempel på foderproducerande åtgärder Slåtter på inägor - ger nytt bete under försommaren Viltåkrar - klöver, kål mm. - kostsamt - lokalt värde Saltstenar - ger tillgång till salt och mineraler hela året - enkelt och billigt Hur många älgar kan vi ha? För att beräkna detta måste vi bland annat veta: skadebild på tallungskog: - vinterns längd och älgens födointag per dygn - mängd foder på en ungtall och hur stor andel av denna som utnyttjas - andel av vinterfödan som utgörs av tall - andel av de betade tallarna som skadas - andel ungskog i landskapet och antal tall per hektar i denna - utnyttjande av ungskog jfm övrig mark övrig fodertillgång - viktigt med tanke på skogsskador! förekomst av rovdjur? olycksdrabbade vägavsnitt? övriga viltarter: kron-dovhjort, rådjur, vildsvin? Ska vi räkna ut allt detta?? Hur många älgar kan vi ha? För att beräkna detta måste vi bland annat veta: - skadebild på tallungskog: - vinterns längd och födointag per dygn - mängd foder på en ungtall och hur stor andel av denna som utnyttjas - andel av vinterfödan som utgörs av tall - andel av de betade tallarna som skadas - andel ungskog i landskapet och antal tall per hektar - utnyttjande av ungskog jfm övrig mark övrig fodertillgång (viktigt med tanke på skogsskador!) förekomst av rovdjur? Alternativ: justera älgtätheten i förhållande till skadebild, fodertillgång och förändringar i älgstammen Inventeringsresultat viktiga! Åtgärder Jakt Viltvård Älgjakt: en kompromiss Vi vill ha hög effektivitet, högt köttuttag, många skottillfällen, kapitala tjurar…. - men även minskade skador och färre trafikolyckor För det behövs information och kunskap: • Biologiska och ekologiska förutsättningar för älgen • Avskjutningsstatistik • Älgobs • Spillningsinventering • Betesinventering • Kalvvikter, mm mm Beräkning av avskjutning: Kön och ålder viktigt Fertiliteten varierar med åldern hos både kor & tjurar Antal kalvar & födelsevikt förändras med kons ålder Födelsevikten varierar med antalet kalvar Dessutom: reproduktion och dödlighet skiljer sig mellan områden och år Älgjakt: vad är vi ute efter? Mål: 1. 2. 3. kompromiss ett måste! Möjliga avskjutningsstrategier: Mål 1. Avskjutning 90% kalv. Hållbart uttag: 3.1 av 10/1000 ha Ger fler kapitala tjurar och fler äldre kor på sikt, minskande stam? Mål 2 & 3. Avskjutning 90% vuxna. Hållbart uttag: 2.4 av 10 /1000 ha Ger ca 30% kapitala tjurar på sikt, ung medelålder, få äldre. Vad vi jagar påverkar medelåldern & sammansättningen i älgstammen Ålder Andel kalv, effekt på åldersfördelning Ökad andel kalv: 6 5 4 3 2 1 0 => ökande ålder på vuxna Tjur => mindre uttag av kött Ko 30 50 70 Andel kalv Andel tjur, effekt på åldersfördelning 8 Ökad andel tjur: => långsamt ökande ålder på kor => mer kött i baljan Ålder => sänkt ålder på tjurar 6 Tjur (kg) Ko (kg) 4 2 0 50 60 Andel tjur 70 Ytterligare spelare på planen: varg • I ett vargrevir dödas ca 120 älgar / år (100 kalvar, 20 vuxna). • Familjegruppens storlek har ingen betydelse för antal älgar slagna per år. Jaktuttag i vargrevir Stora vargrevir = större jaktuttag Ex. älgtäthet 10/1000 ha Revirstorlek 1000 km2 (100 000 ha) - möjligt jaktuttag 1.8 älg /1000 ha Revirstorlek 500 km2 - möjligt jaktuttag 1.2 älg /1000 ha Jaktuttag i vargrevir vid olika älgtäthet 4 3,2 3 Grundförutsättningar: 2 1 Revirstorlek:100 000 ha 1,8 Avskjutning: 50 % kalv, 50:50 könskvot vuxna. 0,5 0 Älgtäthet 5 10 15 Kan jaktstrategi kompensera för rovdjur? 50% tjur av vuxna 50 % tjur av vuxna. Älgtäthet 5/1000 ha 4,0 Ger på sikt 54% kor 46% tjur varg & björn Uttag / 1000ha Möjligt uttag: 0.5 /1000 ha varg 3,2 3,0 2,5 1,8 2,0 1,2 1,0 0,5 0 0,0 5 10 15 73% tjur av vuxna 73 % tjur av vuxna. Älgtäthet 5/1000 ha 5,0 Möjligt uttag: 1.5 /1000 ha. 4,2 Ger på sikt 80% kor 20% tjur Uttag älg / 1000 ha 4,0 2,8 3,0 2,0 1,5 2,5 1,1 1,0 0,0 5 10 15 4 Möjliga jaktstrategier vid närvaro av rovdjur A. Minska andelen kalv i avskjutningen, något minskat av vuxna Ej att rekommendera, ger låg tillväxt av älgstammen B. Minska andelen kalv och vuxna lika mycket. Bibehåller sammansättningen i stammen C. Minska andelen kor, något minskat uttag av kalv. Kor ger störst effekt på populationen. Ger högre tillväxt av stammen, men färre kapitala tjurar. Andra effekter av rovdjurens predation: • Fler ensamma kor => ökad avskjutning av ”gallkor” => färre kalvar • Minskad löshundsjakt => lägre effektivitet => skjuter de älgar vi ser inklusive fler fertila kor => färre kalvar Lite hjälp: Avskjutningsmodeller: SLUs hemsida www.algforvaltning.se/algmodell/ Mallar för förvaltningsplaner och skötselplaner Älgfrode Mycket att tänka på och diskutera…… • Avskjutningsmål? Avskjutning ÄFO • • • Älgstammens sammansättning? Björnar & Vargar Skogsskador Trafik Ska avskjutningen fördelas mellan delområden? Besluta om inventeringar Arealgränser Kalvvikter Spillning Älgobs Kor & kalvar Är planerna realistiska? Stämmer populationens ursprungliga täthet med mål och förslag på avskjutning? Inkluderas inventeringsresultat, stämmer skötselplaner och förvaltningsplaner överens? • Älgförvaltningsgrupperna har ett ansvarsfullt och viktigt arbete med att bedöma, utvärdera och, följa upp skötselplaner och förvaltningsplaner. RÅDA och SAMRÅDA!
© Copyright 2024