1 Grupp 1 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Den Stroboskopiska Effekten Sammanfattning (130 ord) Blinkande ljus är något som finns överallt. Med detta kan man skapa alla möjliga typer av ljuseffekter. I detta projekt kommer vi kombinera resonans och vågfrekvenser med frekvenser på ljusblixtar och förklara illusionen som uppstår då en vattenstråle i svängning belyses av ett blinkande ljus i vissa frekvenser. Vi låter en vattenstråle rinna framför en högtalare som spelar en viss frekvens och samtidigt belyses med ett ljus som blinkar i samma, något lägre eller något högre frekvens. Det som sker då är att vattnet ser ut att bilda en sinusvåg som antingen “står stilla”, “rör sig uppåt” eller “rör sig nedåt” beroende på frekvensen på ljusblixtarna. Detta kan kortfattat förklaras som att vi p.g.a. det blinkande ljuset endast ser vattnet i vissa lägen då vågen har samma utseende. 1. Inledning Blinkande ljus är något som vi hela tiden stöter på i vardagen. Blinkers på bilar och trafikljus är två blinkande ljus som vi ser med blotta ögat, men det finns också ljus som vi uppfattar som en kontinuerlig ljuskälla men som i själva verket blinkar. Exempel på detta är lysrör, som blinkar så pass snabbt att ögat inte uppfattar det som blinkningar, utan som ett kontinuerligt ljus. Detta har att göra med frekvenser på ljusblixtar. Om man vet hur, så kan man använda ljusblixtar i olika frekvenser för att skapa olika typer av ljuseffekter och ljusfenomen. Stroboskop är ett instrument som kan användas till detta. Till vardags kan man stöta på dessa i diskotek och klubbar där det används till att få effekten av att man dansar i slow-motion. I detta projekt kommer vi visa och förklara en ljuseffekt av just denna typ med hjälp av ett stroboskop. 2. Fysikalisk bakgrund Ett stroboskop är ett instrument som sänder ut regelbundna ljuspulser[1]. Man använder sig av stroboskop när man vill undersöka föremål med någon slags rotation eller svängningsrörelse[2]. Om ljuspulsernas frekvens justeras så att den matchar rörelsens periodtid kommer man få illusionen av att rotationen/svängningen upphör. Detta fenomen kallas för stroboskopi. Stroboskopi kan tillämpas på en stor skala, från allt till optisk inläsning till felsökning av bilmotorer. Genom att låta en högtalare skapa förtätningar och förtunningar i luften får slangen att röra sig, fram och tillbaka. Om en vattenstråle rinner ut ur en slang som ges en frekvens på cirka 30hz så kommer vattenstrålen bilda en sinuskurva med frekvensen 30hz, vattenstrålen kommer alltså genomföra en full svängning på en trettiondel av en sekund. Viktigt att tillägga är att vattendropparna faller som vanligt, alltså nedåt, men slangen rör sig i sidled vilket skapar effekten. Se figur 1. När man tittar på vattenstrålen ser man inte kurvan, då ögat inte kan uppfatta rörelsen. Om man dock mörklägger rummet och sätter på stroboskopet med en frekvens motsvarande vågens frekvens (i detta fall 30Hz) så kommer vattenstrålen endast vara synlig var 1/30 sekund. Tiden mellan ljuspulserna är precis tillräckligt lång för att kurvan ska röra sig en våglängd. Kurvan kommer alltså ha alltså samma utseende varje gång som strålen är synlig, vilket ger illusionen av att strålen står stilla i form av en sinuskurva. 1 2 Grupp 1 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Om man sänker frekvensen på stroboskopet en aning så kommer dropparna hinna falla lite längre, vilket får det att se ut som om kurvan sakta rör sig nedåt. Om man istället ökar frekvensen lite kommer dropparna falla en kortare sträcka mellan varje bild, vilket får det att se ut som om kurvan sakta rör sig baklänges. 3. Praktiskt genomförande För att kunna genomföra detta experiment var det en del utrustning som var grundläggande. De primära var en stereohögtalare, med kapacitet för en låg frekvens emission på runt 50 Hz, en frekvensgenerator (lånad av Professor Heiner Linke, fasta tillståndets fysik), samt tillgång till strömmande vatten genom en tunn gummislang. I vår konstruktion använde vi en Jamo 180 golvhögtalare med en höjd på ca. 1,10 m, som frekvensgeneratorn kopplades till. Högtalaren placerades på ett bord, ovanpå högtalaren monterades en större vattenbehållare. Till den nedre delen av vattenbehållaren monterade vi gummislangen. Den spändes sedan fast på framsidan av högtalarmembranet med isoleringstejp. Men från slangens öppning till ca. 10 cm upp hängdes den löst, eftersom det var denna delen som skulle fås att svänga med hjälp av ljudtrycket från högtalaren. Under experimentuppställningen placerades en behållare för vattenuppfång. Det finns två olika metoder att påvisa fenomenet: Antingen med hjälp av en videokamera som spelar in med samma frekvens som högtalaren, alltså som tar lika många bilder per sekund som högtalaren svänger slangen, eller med hjälp av ett stroboskop, alltså blinkande ljus, som blinkade med högtalarens frekvens. Eftersom användningen av ljus gjorde det lättare att visa upp fenomenet använde vi oss av en iPhone med applikationen “Strobelight”, som gav oss förmågan att Fig.1 Bild som illustrerar kontrollera frekvensen av det blinkande ljuset och därmed fungerade som ett stroboskop. När ljuset blinkade med 30 blinkningar per vattnets rörelse längst sinuskurvan. sekund och högtalaren emitterade ett ljud på 30 Hz, uppstod i ett mörkt rum illusionen att vattnet bildade en stillastående svängning i luften som liknar en vanlig sinuskurva. Ställdes istället ljud och blinkningsfrekvensen in på närliggande frekvenser gavs istället intrycket av att vattnet rörde sig sakta i svängningsformationen i eller mot vattenstrålens flödesriktning. 3.1 Materiallista - Frekvensgenerator - Stereohögtalare (med kapacitet för låg frekvens, < 50 Hz). - Vattenbehållare. - Gummislang, smal och mjuk. - Isoleringstejp. - Applikation till smartphone, med stroboskopfunktion. - Behållare för vattenuppfång. - Limpistol 2 Fig.2 Bild av uppställningen 3 Grupp 1 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Slutsatser och betydelse Experimentet var lyckat i avseendet att stroboskopi framgångsrikt kunde demonstreras. Med hjälp av ljuspulser med bestämd frekvens visades hur rinnande vatten som försatts i svängning av en högtalare ger illusionen av att vattenstrålen böjs av. Vi lyckades även ändra frekvensen hos lampan på så sätt att vattenstrålen gav sken av att röra sig upp/ner i strålens fallriktning. Med hjälp av en kraftigare högtalare och starkare ljuskälla är det möjligt att demonstrera stroboskopi bättre. Kraftigare ljudpulser ger större amplitud hos vattnet som kastas fram och tillbaka och en starkare ljuskälla hade sannolikt förbättrat projektionen av strålens skugga mot tavlan i Rydbergsalen. En variant hade varit att visa stroboskopi med hjälp av ett stroboskop, en lampa designad just för att sända ut ljuspulser med bestämd frekvens. De praktiska tillämpningsområdena för stroboskopi är många och ständigt ökande. Inom mekanik används stroboskop för att granska och kalibrera förbränningsmotorer. Inom medicin kan stroboskopi vara ett hjälpmedel i arbetet att ställa diagnoser för stämbandavvikelser och heshet.[3] De illusioner som stroboskop ger upphov till utnyttjas också flitigt i underhållningsindustrin, på nattklubbar och konserter. [1] S. P. Parker, Concise Encyklopedia of Science and Technology (McGraw-Hill, 1989) p. 1799 [2] C. F. Taylor, The Internal Combustion Engine In Theory And Practice (MIT, USA, 1985) p. 609 [3] J. Hoon Ro, S. Wang, S. Kwon och G. Jeon, Developement of Portable Laryngeal Stroboscope (World Congress of Medical Physics and Biomedical Engineering, 2006) p. 4085 Arbetsfördelning Namn Uppgift Albrecht, Jonatan Fysikalisk bakgrund, praktiskt genomförande(praktik) Bergman, Fredrik Slutsatser och betydelse Emilsson, Andreas Praktiskt genomförande (teori), praktiskt genomförande (praktik), muntlig presentation. Golobov, Samuel Fysikalisk bakgrund, praktiskt genomförande (praktik), 3 4 Grupp 1 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Hassbring, Ludvig Projektledare - Fysikalisk bakgrund - PowerPoint - Muntlig presentation Jansson, Hannes Sammanfattning och inledning Kasimir, Johannes Praktisk genomförande (praktik), materialinsamling, korrekturläsning 4 Tuffa Pendlar Anton Johansson, Gunnar Granlund, Henrik Bertilson, Johanna Engman, Kalle Andersson, Mattias Ammitzböll, Tove Kauppi Grupp 2, FAFA55 - Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund 25 september 2015 Sammanfattning (53) Pendeln har länge intresserat människor. Den påvisar harmonisk svängningsrörelse. Detta projekt har som mål att återskapa en välkänd konstruktion för att demonstrera hur svängarmens längd påverkar en pendels periodtid. Dock krävs stor precision för att de senare delarna av det mönster som konstruktionen används för att visa ska kunna urskiljas. 1. Inledning Syftet med denna demonstration är att utforska och uppvisa vilken inverkan pendellängd har på pendelns periodtid. Experimentet består av en konstruktion av 15 pendlar, med olika längder på dess svängningsarmar, där pendlarna hålls upp av en ställning. I alla avseenden, utöver denna varierande längd, är målet att pendlarna ska vara så identiska med varandra som möjligt. Syftet med experimentet är att på ett effektfullt och visuellt slående sätt visa upp hur faktorer påverkar pendelns svängningstid. Små, beräknade, variationer mellan de olika pendlarna skapar ett vågmönster som över tid gradvis skiftar, för att sedan gå tillbaka till den ursprungliga vågen. Enligt Aristoteles var pendeln något ointressant som inte kunde användas till mycket, men Galileo Galilei upptäckte runt år 1600 att pendelns svängningstid är oberoende av vinkeln till det lodräta tillståndet, utan endast beror av pendelns längd. Med hjälp av denna upptäckt gjorde Galilei även en ofullständig skiss av ett pendelur vilket var betydligt mer precist än de klockor som användes innan. (1)(Van Helden 1995, the Galileo project http://galileo.rice.edu/sci/instruments/pendulum.html) Den konstruktion som har använts i detta projekt historia har rötter ända in i 1800-talets och har länge använts för att demonstrera pendlar, vågrörelse samt fenomenet vikning. Till detta projekt har vi dock utgått ifrån en design beskriven av fysikprofessorn Richard E. Berg. .(http://www.physics.iitm.ac.in/~arul/PH1010/AJP000186PendulumWaves1.pdf) 2.1 Matematisk pendel En pendel är en anordning med en objektet med massan m(försumbar), som är fastsatt på friktionslös yta på punkten P. Objektet har en tråd som kopplar denna till punkt P och denna tråd har längden L. När objektet dras ut från viloläge men fortfarande längden L till punkt P skapas vinkeln θ mellan utgångsläget och det nya läget. Om objektet sedan släpps kommer denna att följa en periodisk rörelse som följer; 𝑔 𝜔𝑛 = 2𝜋𝑓𝑛 = √𝐿 (1) 𝑛 Där 𝜔𝑛 är vinkelhastigheten beroende på n, 𝑓𝑛 frekvensen utav pendeln beroende på n. g är gravitationsaccelerationen på jorden och 𝐿𝑛 är längden av tråden beroende på n. Där n är ett naturligt heltal så att 1 ≤ 𝑛 ≤ 15. Om man utför additionen 50 + 𝑛 får man antal oscillationer pendeln gör per minut, alltså på 60 sek. Där n1=1, n2=2….. n15=15. 𝑓𝑛 = 1 𝑇𝑛 (2) Där 𝑇𝑛 är periodtiden(s) utav pendeln beroende på n. Ur detta härleder vi följande ekvationer (Ekv. 3 och Ekv. 4) 2𝜋 𝑇𝑛 𝑔 = √𝐿 (3) 𝑛 𝑇 𝐿𝑛 = 𝑔(2𝜋𝑛 )2 (4) Eftersom detta även avgör vad för värde 𝑇𝑛 får, får vi följande ekvation; 60 𝑇𝑛 = (50+𝑛) (5) Med detta får vi vår sista ekvation(Ekv. 6) från ekvationerna: Ekv.4 och Ekv.5 60 𝐿𝑛 = 𝑔( ((50+𝑛)) 2𝜋 )2 (6) Med Ekv.6 kan vi beräkna längderna på tråden för alla trådar(n1 till n15). Vi använder oss av en förenklad bild av verkligheten där vi bortser från friktionen samt där vinkeln θ överstiger 10 grader (se bild 1) kommer denna matematiska formel endast härleda förväntade resultat och inte exakta resultat. Bild 1, Matematisk pendel (2)J. Cutnell, K. Johnson, Introduction to Physics: International Student Version (John Wiley, California, 2013) 9, pp 280-289 2.2 Resultat Följande är ett räkneexempel för n10 eftersom denna blir lättast att härleda men alla andra tillåtna värden på n(Teori) följer samma exempel. (Ekv.6) 60 ) (50 + 10) 2 = 𝑔( ) 2𝜋 ( 𝐿𝑛10 𝐿𝑛10 = 𝑔( 𝐿𝑛10 = 1 2 ) 2𝜋 9,8 4𝜋 2 𝐿𝑛10 ≈ 0,248 𝑚 n-värde 1 oscillationer per min 51 Längd (m) 0,344 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65[ma1] 0,330 0,318 0,306 0,295 0,285 0,276 0,266 0,257 0,248 0,240 0,232 0,225 0,218 0,212 3. Praktiskt genomförande 3.1 Förberedelser Vi monterade ihop ställningen. Snörerna klipptes i ca 90 cm långa bitar. Sedan fästes snörena på kulorna med silvertejp så att två jämnlånga ändar skapades. Därefter borrades hål i linjalen så att varje kula kunde få två fästpunkter och trådarna från kulorna träddes genom hålen. Avslutningsvis justerade vi pendlarnas längd efter de värden som ekvationerna gett oss. 3.2 Utförande För att utföra experimentet användes en Bild 2 finjusteringar av pendellängderna planka för att upphöja pendlarna parallellt med stången och sedan sätta alla pendlar i svängning samtidigt. Slutligen observerades svängningsmönstren som uppstod. 3.3 Material 15 spelkulor storlek medium Snöre Silvertejp Laborationsställningar Trälinjal borr Tumstock Planka 4. Slutsatser I den mån att projektets mål var att demonstrera hur varierande svängarmslängder leder till varierande periodtider för pendlar, så var det otvivelaktigt lyckat. Svårigheter uppstod dock i att få periodtiderna på pendlarna till de vi tidigare kommit fram till via uträkningar. Under längre tidsperioder blir eventuella felaktigheter från det önskvärda värdet tydliga och pendlarnas mönster bryts. Detta innebär att pendlarna aldrig kom tillbaka till utgångsläget när alla pendlar var i fas, eftersom störningarna var så pass stora. Dock kunde man se delar av det väntade mönstret när man utförde experimentet. I vår första konsturktion av pendlarna hängde de med silvertejp från en stång. Problemet var att de var fastsatta på ena sidan, vilket resulterade i att pendellängderna blev kortare när de svängde till den andra sidan. Vi insåg att detta var en felkälla so kunde ellimineras, och gjorde om. 4.2 Felkällor En av de största felkällorna är pendellängden. Längdfelet beror på svårigheter att få den exakta pendellängden då en tumstock användes till detta. Pendellängderna är uträknade med precision men det är svårt att mäta på millimetern. Då pendellängderna är exakt uträknade för ett visst antal svängningar per minut måste dessa längder vara exakta för att uppnå ett optimalt resultat. Detta betyder att en liten felmarginal medför störningar i mönstret. Dessutom användes 15 pendlar vilket resulterar i att störningar syns tydligt. Ytterligare en felkälla är att alla pendlar inte släpps från samma höjd då en planka användes. Det är svårt att få alla pendlar parallellt med stången när man lyfter pendlarna. För övrigt är det svårt att få ställningen att stå helt stilla när pendlarna är i rörelse. Detta för att kulornas tyngd får ställningen att svänga lite. Alltså får vissa pendlar en lite ”längre” pendel medan de på andra sidan får en kortare då ställningen följer pendelrörelsen. 5. Referenser: (1)Van Helden 1995, the Galileo project ( http://galileo.rice.edu/sci/instruments/pendulum.html) Richard E. Berg. Hämtat 23/9 2015 .(http://www.physics.iitm.ac.in/~arul/PH1010/AJP000186PendulumWaves1.pdf) (2)J. Cutnell, K. Johnson, Introduction to Physics: International Student Version (John Wiley, California, 2013) 9, pp 280-289 6. Arbetsfördelning: Anton Johansson: byggde, skrev genomförande och felkällor Gunnar Granlund: byggde, skrev genomförande och felkällor Henrik Bertilson: byggde, skrev genomförande och felkällor Johanna Engman: byggde, skrev genomförande och felkällor Kalle Andersson: skrev sammanfattning, slutsatser, historisk bakgrund Mattias Ammitzböll: skrev matematiska pendlar, utförde beräkningarna för pendellängderna Tove Kauppi: skrev historia, satte ihop dokumentet, småjusteringar Grupp 4 Projektrapport FAFA55 HT2015 Vattenraket Richard Ericsson, Lea Christierson, Lorenzo Björck, Mathias Kindberg, Philip Johansson, Alexander Hagelborn, Fritiof Hegardt och Nellie Carleke. Grupp 3, FAFA55 Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund Sammanfattning (86 ord) Raketer är väldigt spännande. Många har sett NASA:s uppskjutningar och fascinerats av dem, men det är inte helt självklart vad som krävs för att skjuta upp en raket. I detta projekt har vi undersökt vilka faktorer som påverkar en vattenrakets luftfärd. Vi har kommit fram till att de viktigaste faktorerna är: formen, vikten, mängden vatten och var tyngdpunkten befinner sig. Kunskap om hur dessa faktorer påverkar luftfärden är essentiella för att lyckas med en uppskjutning av en raket som t. ex ska nå jordens omloppsbana. 1. Inledning Raketer är ett känt fenomen, men hur fungerar de egentligen? Är det möjligt att bygga en egen raket med simpla medel? Denna fråga har vi valt att besvara genom att helt enkelt testa själva, genom att bygga en s.k. vattenraket av en PETflaska. Genom att variera olika parametrar gällande raketens utformning (vingar, vikter m.m.) och uppskjutning (vattenmängd, lufttryck m.m.) för att styra hur högt raketen når, och för att se vad som krävs för att nå den maximal höjden. 2. Fysikalisk bakgrund Fenomenet vi vill illustrera med vår vattenraket är Newtons tredje lag. Den tredje lagen lyder: “Två kroppar påverkar alltid varandra med lika stora men motriktade krafter”. [1] Kunskaper om lagen är väldigt viktiga i alla former av transport, kanske främst vid luftfart, men alla typer av fordon bygger egentligen på teknik som utnyttjar lagen. Vid första anblicken låter detta kanske krångligt men i själva verket är det en ganska enkel och basal lag, som vi alla stöter på i vår vardag. Ett enkelt exempel: du lutar dig mot en bil, varken bilen eller du kommer då att röra på sig därför att bilens bromsar är åtdragna och den är för hård för att du med din hand ska kunna påverka metallen. Att varken du eller bilen rör på dig beror på att bilen påverkar dig med exakt samma kraft som du påverkar den, kraftresultanten är noll. Det är först när bilens bromsar lossar (till exempel) och den kommer i rullning då den kraften du uträttar blir större än den kraften bilen kan uträtta. Kraftresultanten är inte längre noll och en acceleration uppstår. Detta fenomen hittar vi överallt i vardagen och det är kring denna lag som mer eller mindre hela vårt liv är anpassat. Hos en vattenraket appliceras den tredje lagen vid uppskjutningen. Trycket som byggs upp i vattenraketen skjuter ut vattnet i sådan hastighet att gravitationen inte längre kan hålla PETflaskan på marken utan den flyger iväg. Höjden beror sedan på hur stort trycket är i flaskan och eventuella utformningar av själva raketen (luftmotståndet uträttar också en stor kraft nedåt, vilket dessvärre begränsar höjden). Grupp 4 Projektrapport FAFA55 HT2015 2.1 Tilllämpningar av fenomenet Exempel på tillämpningar av Newtons tredje lag är raketer och flygplan eller allt annat som har en reaktionsmotor (jetmotor)[2]. I synnerhet kan raketers rörelse beskrivas med Tsiolkovskys raketekvation: m Δv = veln m10 Där Δv betecknar den förändring av fart som krävs för att utföra en sökt manöver, till exempel att ta sig från jordens yta upp i omloppsbana. Man mäter oftast Δv i km/s och för att ta sig ur jordens gravitationsfält krävs ca 11 km/s. Det innebär att en raket som kan ta sig från jordytan till månen skulle få hastigheten 11 km/s om den skulle starta ute i rymden och använda allt sitt bränsle där. v e står för “effective exhaust velocity” och med det menas den hastighet med vilket bränslet strömmar ut. m0 och m1 är massa med respektive utan bränsle. I dess enklaste form innebär det alltså att hastigheten enbart beror på hur fort man får bränslet att strömma ut och den naturliga logaritmen av förhållandet mellan den ursprungliga massan och vikten när allt bränsle har förbrukats. I verkligheten måste man även ta hänsyn till andra faktorer t.ex. luftmotståndet. [3] Ekvationen beskriver hur raketen (föremålet) börjar få fart och accelerera i förhållande till massförlusten i bränsle och eventuella steg (raketdelar som lossnar). Ju mer massa raketen förlorar desto snabbare accelererar den eftersom kraften som riktas nedåt inte behöver accelerera lika stor massa längre. Riktiga raketer fungerar i princip på samma sätt som vår vattenraket. När bränslet antänds byggs ett enormt tryck upp inne i raketen och ut kommer förbränningsprodukter med sådan kraft att det kan lyfta hela raketen från marken och skjuta upp den ut i rymden. [4] 3. Praktiskt genomförande Stommen till raketen är en plastflaska. På flaskan fäste vi vingar med hjälp av silvertejp, se figur 1 för design av vingar. På den ena raketen fäste vi vi fyra stora vingar och på den andra testade vi med 3 mindre vingar. På toppen fästes en tennisboll för att flytta tyngdpunkten uppåt. Tättförslutningen mellan raketen och tryckkärlet byggdes genom att kopplat på en slang från tryckkärlet fästes en tryckpåfyllare för att reglera tryck och luftflöde. Efter luftpåfyllaren med manometer fästes ytterligare en slang och i änden av den en rörkoppling med hjälp av en slangklämma. På andra sidan rörkopplingen finns ett ihåligt metallrör. Detta gjordes tjockare med först en grund av eltejp och sedan gängtejp längst ut för att få helt rätt passform. Försök gjordes även att använda en gummiring utanför gängtejpen, detta gjorde tryckförslutningen sämre och togs därmed också bort. Utlösningsmekanismen byggdes genom att buntband fästes på slangen och sedan placerades en metallring runt buntbanden. När denna metallring fördes uppåt låstes raketen fast i tättförslutningsanordningen. Sedan pumpade vi in luft i flaskan och drog med hjälp av ett snöre som gjorde att mekanismen släppte och raketen flög iväg. [5] Stativet som höll raketen upprätt var en metallstång som fördes hårt ned i marken, så den satt stabilt. På stativet fästes klämmare som höll slangen och tättförslutningsanordningen. 3.1 Materiel ● Petflaskor ● Kartong Grupp 4 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● Projektrapport FAFA55 HT2015 Silvertejp Pump Slang Buntband Tätningstejp Luftpump med tryckmätare (luftpåfyllare) (lånades av vaktmästaren på LTH) Munstycken Stativ till raketen Tennisboll Diverse verktyg Aluminiumburk Snöre 4. Resultat Tabell 1 (N/A = not available) nr 3 Drivmedel Volym drivmedel (cm ) Lufttryck (kPa) “Höjd” Utformning av raketen 1 Luft 0 N/A “Puff” Stora vingar, tennisboll i spetsen 2 Luft 0 N/A “Puff” Stora vingar, tennisboll i spetsen 3 Vatten 600 300 Högt Stora vingar, tennisboll i spetsen 4 Vatten 700 400 Högt Stora vingar, tennisboll i spetsen 5 Vatten 700 350 Inte lika högt Utan vingar, utan tennisboll 6 Vatten 600 350 Inte högt, sidled Små vingar, utan tennisboll 7 Vatten 600 300 Ashögt Små vingar, med tennisboll 8 Vatten 900 250 Ashögt Små vingar, med tennisboll 9 Vatten 900 270 Helt ok högt Små vingar, med tennisboll 10 Vatten 400 300(läckte) “Puff” Små vingar, med tennisboll 11 Vatten 500 350 Högst! Små vingar, med tennisboll 12 Vatten 500 300 Inte alls högt Små vingar, med tennisboll, med GoProskal 13 Vatten 400 300 Inte alls högt Små vingar, med tennisboll, med GoPro och ölburk 14 Vatten 400 N/A Sådär Små vingar, med tennisboll, med GoPro och ölburk 15 Vatten 600 370 Inte alls högt Små vingar, med tennisboll, med GoPro och ölburk Grupp 4 Projektrapport FAFA55 HT2015 Tabell 1 visar all data kring våra uppskjutnigar. Eftersom vi inte hade adekvata verktyg för att mäta höjden valde gruppen att, på ett kanske inte så vetenskapligt korrekt vis, att beskriva höjden med adjektiv baserat på ögonmått istället, bara för att ha något att kunna referera till och jämföra med. Vad som dock måste nämnas angående volymen drivmedel och lufttrycket är att dessa värden inte är exakta. Vattenraketen slöt inte fullständigt tätt och vid uppskjutningarna läckte lite drivmedel ut, vilket även sänkte trycket. Men den felande faktorn är framförallt den bristande höjdmätningen, då den är godtyckligt uppskattad. Denna felmarginal är något man borde ha i åtanke när man studerar tabellen. För att se hur stor kraft vår raket faktiskt uträttar fäste vi ett tungt föremål (en metallbit) i raketen så att den vägde 3,4 kg, för att kunna räkna bort alla yttre faktorer som påverkar raketens höjt (t.ex. luftmotstånd). Tabell 2 tillsammans med diagram 1 visar resultatet av dessa testskjutningar. Tabell 2 Starthöjd över Maxhöjd över Vatten (ml) Tryck (kPa) marken (m) marken (m) Höjdskillnad (m) Kommentar 600 300 0,5 1,8 1,3 Rak flygning 600 375 0,5 1,9 1,4 Rak flygning 600 350 0,5 1,6 1,1 Sned flygning 600 400 0,5 1,6 1,1 Sned flygning Diagram 1 5. Slutsatser Från våra resultat kan vi dra vissa slutsatser. En slutsats är att ju högre tryck, desto högre blir raketens maxhöjd. Detta sker eftersom kraften som påverkar vattnet blir större och drivmedlet skjuts därmed ut med högre hastighet. Eftersom vi inte testade olika vattenmängder lika noga som de andra parametrarna, är det lite svårare Grupp 4 Projektrapport FAFA55 HT2015 att dra en slutsats vad gäller den optimala vattenmängden. Dock kan man se att den tenderar att vara någonstans mellan 600 och 700 ml, d.v.s ca ⅓ av PETflaskans (vattenraketens) volym. En andra slutsats är att om vingarna är för stora blir massa och luftmotstånd för stort. Därför är mindre vingar ett bättre alternativ. Om raketen inte har några vingar leder det till att raketen kommer ur kurs och inte alls når lika högt som med vingar. En tredje slutsats är att en vikt i toppen (i vårt fall en tennisboll) ger en stabilare och mer bestämd bana och stabiliserar raketens luftfärd. Tar man bort tyngden från toppen av raketen, och därmed flyttar tyngdpunkten, förlorar raketen snabbt sin kurs och flyger endast en bråkdel av vad den annars hade gjort. Riktningen för raketens bana blir i princip parallell med riktningen från tryckcentrum till masscentrum. Därför innebär en högre tyngdpunkt samt lägre tryckpunkt ger en mer uppåtriktad bana. 6. Arbetsuppdelning Gruppmedlem Uppgifter Lorenzo Projektledare rapportskrivning, rapportskribent Fritiof Projektledare byggande samt filmklippare Mathias Projektledare byggande samt dokumentatör (film) Lea Rapportskribent samt dokumentatör (anteckningar) Richard Rapportskribent samt uppskjutningsexpert Nellie Raketbyggare samt materialsamlare Alexander Raketbyggare samt räknare Philip Raketbyggare samt materialsamlare Källor [1] I Newton, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Royal Institution, London, 1726) p 14 [2] U. Håll, Nationalencyclopedin , raketmotor (Bokförlaget Bra Böcker AB, Höganäs, 1994) p 414 [3] M J. L Turner, Rocket and Spacecraft Propulsion : Principles, Practice and New Developments (Springer Berlin Heidelberg, Berlin, 2009) Rev 3 pp 1416 [4] P. Nobinder Nationalencyclopedin , raket (Bokförlaget Bra Böcker AB, Höganäs, 1994) p 414 [5] M de Podesta, A guide to building and understanding the physics of water rockets [Internet]. Teddington: National physical laboratory Teddington; 2006 pp 1114 [Senast uppdaterad Feb 2013]; [Citerad 20150924] Tillgänglig från: http://www.npl.co.uk/educateexplore/waterrocketchallenge/resources/waterrocketguidebook Piezoelektriska effekten Oscar Andersson, Kevin Blixt, Isabella Gagner Karl Hallbäck, Gustav Hertz, Martin Jönsson, David Krantz September 29 2015 Sammanfattning (75 ord) Piezoelektriska kristaller är kristaller som under mekaniskt tryck alstrar en laddningsförskjutning och därför en elektrisk ström. De är mycket vanliga i vår vardag utan att vara särskilt välkända. Undersökningens syfte är att undersöka om det med enkla medel är möjligt att skapa dessa kristaller och alstra elektricitet ur dem. Under projektet har den piezoelektriska kristallen rochellesalt syntetiserats och dess piezoelektriska egenskaper har undersökts. Saltet visade sig ha mycket goda piezoelektriska egenskaper och alstrade en ström. 1 Inledning Piezoelektriska kristaller är material som omvandlar ett mekaniskt tryck till elektricitet, samt det omvända. Denna egenskap är mycket användbar i många olika sensorer och finmekaniska instrument. Användningsområden skiftar väldigt mycket, exempel på dessa är sensorer i airbags, bläckstråleskrivare, tändare och högtalare. Den vanligaste användningen av piezoelektriska kristaller är nog kvartsdrivna klockor. Kvarts är en piezoelektrisk kristall med egenskaper som möjliggör mycket exakt tidmätning [1]. Det finns idag många nyskapande ideér och projekt som utnyttjar dessa kristallers egenskaper. Ett exempel på detta är företaget Pavegen som utvecklat en teknik för att alstra elektricitet ur golv och trottoarer. Det gör man genom att utnyttja det mekaniska tryck som uppkommer av en människas fotsteg. När kristallen i golvet utsätts för trycket alstrar den en elektrisk puls som man kan ta vara på. Pavegen arbetar aktivt för att installera detta på så många platser som möjligt, man har bland annat lyckats göra en gång i Londons tunnelbana självförsörjande på elektricitet [2]. För att vidare undersöka piezoelektricitet vill vi ta reda på om det är möjligt att med enkla medel framställa piezoelektriska kristaller och alstra elektricitet ur dem? Under undersökningen syntetiserade vi rochellesalt och undersökte sedan med oscilloskop om det gick att alstra en elektrisk ström ur det. Teorin kring piezoelektricitet studerades även. Syntetiseringen av saltet var mycket lyckad och kristallerna hade tydliga piezoelektriska egenskaper när vi undersökte dem. 2 2.1 Fysikalisk bakgrund Struktur Kristaller är fasta ämnen som är uppbyggda av ett regelbundet återupprepande mönster av molekyler. Alla kristaller är inte piezoelektriska, i vanliga kristaller är alla molekyler helt symmetriskt ordnade vilket inte ger något utrymme för laddningsförskjutningar. Piezoelektriska kristaller har ett återupprepande men inte symmetriskt mönster som kristallerna är ordnade efter. I dessa kristaller så får det effekten av att en liten positiv laddning från en molekyl neutraliseras av en närliggande negativ och därför är kristallen som helhet i stort sett neutral. När du applicerar ett tryck på kristallen så förskjuts dock laddningsbalansen och skapar en positivt och en negativ sida i kristallen [3]. 1 Figur 1: Den vänstra bilden visar en molekyls laddning när den inte utsätts för tryck och den högra visar laddningsförskjutningen då tryck appliceras på kristallen. 2.2 Direkta effekten Den direkta piezoelektriska effekten, som först upptäcktes av bröderna Jacques och Pierre Curie år 1880, innebär kortfattat att en kristall polariseras under tryck. Denna polarisering uppstår genom att kristallens neutrala struktur deformeras, vilket gör att det inom varje molekyl uppstår dipoler [4], se bild 2. Inuti kristallen kommer molekylernas poler fortfarande att ta ut varandra, men i ytan bildas en spänning (se bild 3). Denna spänning kommer att generera ett elektriskt fält, vilket kan användas för att transformera mekanisk energi till elektrisk, förslagsvis genom att ansluta kristallen till en krets. 2 Figur 2: Laddningsförskjutning under tryck. Figur 3: Laddningsförskjutning under tryck sett i större skala. Sambandet mellan trycket som kristallen utsätts för och den inducerade spänningen kan beskrivas med formel (1) [5] (symbolerna i formeln definieras under nästa rubrik). Detta samband är en linjär interaktion mellan mekanisk och elektrisk energi [6]. Då trycket försvinner återgår kristallen till sin neutrala form och det elektriska fält som genereras kommer att försvinna. 3 6 k h X X 0 ∂ζ dmh Xh = Pm ηkm Ek − = ∂Em (1) Ovan åskådliggör formel (1) att förändringen ζ med avseende på den elektriska fältstyrkan Em är lika med den elektriska polarisationen Pm . 2.3 Omvända effekten Den omvända piezoelektriska effekten teoretiserades av Gabriel Lippmann och dess existens bekräftades av bröderna Curie först ett år efter deras upptäckt om den direkta piezoelektriska effekten. Fenomenet kan beskrivas som att en piezoelektrisk kristall blir komprimerad, när den utsätts för ström med en styrka som är proportionell mot det polariserade fältet [5]. Med elektrisk polarisation menas i vilken grad som det elektriska fältet som induceras påverkar kristallen [7]. Det råder absolut ekvivalens mellan den direkta och den omvända piezoelektriska effekten, detta eftersom de båda effekterna manifesterar på samma grundläggande kristallegenskap [5]. Om det appliceras ett tryck i riktningen u, 3 kommer en elektrisk spänning att induceras i riktningen v, där u 6= v. Det omvända gäller således för den omvända effekten [5]. Fenomenet kan beskrivas av denna formel, 6 3 X X ∂ζ = sE dmh Em = −xh hi Xi − ∂Xh m i (2) där den första ekvationen gäller för den omvända effekten och den andra för den direkta. Formel (2) visar att förändringen av den andra termodynamiska potentialen ζ med avseende på trycket Xh är lika med kompressionen −xh . Denna termodynamiska potential grundar sig i tryck-energi funktionen, som när applicerad i ett reversibelt system ofta kallas för den fria energin. Vidare uttrycks denna fria energi vanligen i form av tryck och kallas då den andra termodynamiska potentialen [5]. Xh E m xh ζ η P shk dmh Kompenent av tryck Elektriskfältstyrka Cosinus av vinkeln mellan vektorerna och de tre koordinataxlarna En kompenent av utdragning Andra termodynamiska potentialen Dielektrisk mottaglighet Elektrisk polarisation Elastisk fjädringskoefficient Piezoelektrisk utdragningskoefficient Tabell 1: Symbolförklaring. 2.4 Användning Piezoelektriska material går att finna i väldigt många områden i olika sorters tekniker. Även om många inte känner till den piezoelektriska effekten så går det inte att undgå, i alla fall inte i länder som Sverige, att stöta på någonting som innehåller piezoelektriska material. Några exempel på de användningsområden där man kan finna piezoelektriska material är exempelvis olika trycksensorer, sonar där den både fungerar som högtalare och mikrofon, sonografi (ultraljudsavbildning) och andra applikationer som använder högfrekvent ljud, högtalare i exempelvis telefoner, larm och liknande. Det är till och med en liten piezoelektrisk kristall som är grunden för de flesta tändare som använder sig av en elektrisk gnista för att antända tändargasen.[8] Det som även gör piezoelektriska material mycket användbara är att de utföra sina arbetsuppgifter med hög precision. I sveptunnelmikroskop är det med hjälp av ett piezoelektriskt material som man kan justera spetsen höjd över materialet inom nanometerskalan.[9] Även om det redan har gjorts mycket saker med piezoelektriska kristaller så har inte utvecklingen slutat och det finns många idéer om vad man hade kunnat 4 använda materialen till. Där finns många som forskar på hur man hade kunnat applicera piezoelektriska kristaller på flexibla material så att de exempelvis skulle kunna användas för att producera energi från en människas hjärta eller lungor för att driva implantat. Detta skulle iså fall vara användbart för exempelvis folk med pacemakers då de inte måste genomgå farliga operationer då implantatens batteri måste bytas.[10] 3 Praktisk genomförande 3.1 Material • Kaffefilter • Oscilloskop • Diskhandskar • Ledare • Våg • Vinsten KC4 H5 O6 Kaliumvätetartat • Värmeplatta • Kastrull • Målarsoda N aHCO3 Natriumbikarbonat • 2 st bägare • Vatten H2 O Diväteoxid • Skedar Oscilloskopet fick vi tag på genom skolan. Vinstenen inhandlades på webbshopen på hemsidan http://www.dengamlaskolan.se. Vi anskaffade Målarsodan i butiken Colorama på Bondevägen 2 227 64 Lund Sverige. 3.2 Tillverkning Det första vi gjorde i den praktiska delen var att samla de material vi behövde. Instruktionerna för vårt genomförande fick vi från en Youtube-video med titeln ”Collin’s Lab: Homebrew Piezo”. Vi började med att fylla en kastrull med vatten och placera den på en värmeplatta inställd på 80-90 ◦ C. I en glasbägare blandade vi ca 3 dl vatten och ca 200g vinsten (kaliumvätetartrat) till en vitfärgad lösning. Den placerades i kastrullen (vattenbad). Sedan väntade vi i drygt 20 minuter tills vår lösning började smått sjuda (ca 80 ◦ C). När lösningen var varm började vi tillsätta målarsoda (natriumbikarbonat) till lösningen. Vi tillsatte en tesked och väntade på att reaktionen (fräsande och bubblande) (ev. se fig. x) skulle avta innan vi tillsatte en tesked till. På det sättet fortsatte vi i 30-40 minuter, tills färgen på lösningen ändrades från vit till genomskinlig (se figur 4). Vi filtrerade lösningen genom ett kaffefilter och fördelade den i två glasbägare som vi förseglade och satte in i ett kylskåp. Efter lite mer än 24 timmar tog vi ut bägarna ur kylskåpet och i en av bägarna hade nu bildats flera stora kristaller (Rochelle-salt). Av någon anledning hade inga kristaller bildats i den andra 5 bägaren men vi tror att det kan bero på att lösningen var skiktad innan vi fördelade den (se figur 5). Figur 4: Genomskinlig lösning. Figur 5: Efter att lösningen hade stått i kylskåpet över natten var detta vårt resultat. I en bägare hade det inte formats några kristaller, medan det i den andra hade. 3.3 Testning Efter att vi tillverkat kristallerna ville vi testa huruvida dessa fyllde sin tilltänkta funktion, det vill säga om det skapades en spänning mellan kristallernas respektive sidor då dessa utsattes för tryck. För att testa detta använde vi oss av ett oscilloskop. Genom att hålla ledare kopplade till oscilloskopet mot motsatta sidor av den kristallen vi ville undersöka, medan vi slog lätt på denna med en 6 penna, kunde vi fastställa att den elektriska spänning som uppkom var maximalt ca 2 V (se figur 6). Då piezoelementen vi skapade var mycket ömtåliga och lätt gick sönder, valde vi att inte göra några omfattande tester för att mer exakt bestämma den maximala spänningen, eftersom detta inte var en del av vår frågeställning. Vi hade redan fastställt det faktum att det bildades en spänning och således att vi lyckats skapa piezoelektriska kristaller. 4 Slutsatser och betydelser Det kan nu konstateras att vi lyckats skapa fungerande piezoelektriska kristaller. Till en början hade vi en idé om att placera kristallerna i ett par skor med lysdioder tillkopplade, men denna idé förkastades eftersom kristallerna var mer ömtåliga än förväntat. Vi fick således nöja oss med att koppla kristallerna till ett oscilloskop och på det sättet visa upp fenomenet. Samtliga laborationsdeltagare har lärt sig mycket om den piezoelektriska effekten och dess tillämpningar. Exempelvis kunde ingen av oss tro att man kunde tillverka sina egna piezoelektriska kristaller hemma i sitt eget kök eller hur detta fenomen i teorin fungerade. Eftersom piezoelektriska kristaller har den egenskapen att den vid tryck generar ström, lämpar den sig bra för bland annat trycksensorer. Ett exempel på detta är airbags. Vid en kollision utsätts kristallen för ett tryck vilket alstrar ström och utlöser airbagen. Figur 6: Bild över hur oscilloskop gav utslag när kristallen utsattes för tryck. Referenser [1] Piezoelectric Materials and Applications [Internet]. Liverpool: University of Liverpool; (u.å.) [Uppdaterad (u.å.); Citerad 2015-09-25]. Tillgänglig från: 7 http://classroom.materials.ac.uk/casePiez.php [2] Pavegen powered applications [Internet]. London: Pavegen Systems; (2015) [Uppdaterad (u.å.); Citerad 2015-09-25]. Tillgänglig från: http://www. pavegen.com/technology/application [3] Piezoelectricity [Internet]. Explainthatstuff.com; (2009) [Uppdaterad (2015-09-01); Citerad 2015-09-18]. Tillgänglig från: http: //www.explainthatstuff.com/piezoelectricity.html [4] A. Arnau, D. Soares, 1 Fundamentals of Piezoelectricity (Springer Berlin Heidelberg, 2008) pp 2. [5] W. Cady, Piezoelectricity. (McGraw-Hill Book Company, New York, 1964) p. 4, 43 och 178. [6] T. Ikeda, Fundamentals of Piezoelectricity. (Oxford Science Publications, 1990) pp. 1-3. [7] Elektrisk Polarisation [Internet]. Malmö: Nationalencyklopedin; (u.å.) [Uppdaterad (u.å.); Citerad 2015-09-21]. Tillgänglig från: http://www.ne.se.ludwig.lub.lu.se/uppslagsverk/encyklopedi/ l%C3%A5ng/elektrisk-polarisation [8] The top uses of piezoelectricity in everyday applications [Internet]. Mackeyville: APC; 2015-2-13 [Citerad 2015-0924]. Tillgänglig från: http://www.americanpiezo.com/blog/ top-uses-of-piezoelectricity-in-everyday-applications/ [9] Introduction to Scanning Tunneling Microscopy [Internet]. Oxford: University press; (u.å.) [Citerad 2015-09-24]. Tillgänglig från: http://www. columbia.edu/~jcc2161/documents/STM_2ed.pdf [10] Bendy implant harnesses the power of your beating heart [Internet]. New Scientist; 2014-1-20 [Citerad 2015-09-24]. Tillgänglig från: https://www.newscientist.com/article/ dn24906-bendy-implant-harnesses-the-power-of-your-beating-heart/ Arbetsfördelning Teoridelen bestod av Gustav Hertz, Isabella Gagner, Kevin Blixt och David Krantz. Sammanfattningen, inledningen samt strukturavsnittet skrevs av Hertz. Den direkta effekten skrevs av Gagner. Den omvända effekten samt slutsats och betydelser skrevs av Krantz. Användningsområden skrevs av Blixt. Praktiska delen bestod av Oscar Andersson, Martin Jönsson och Karl Hallbäck. Material skrevs av Andersson, testningen skrevs av Jönsson och tillverkningen skrevs av Hallbäck. Tillverkningen av kristallen deltog alla gruppmedlem i. 8 Acceleration av ledande ringar med elektromagnetisk induktion Erik Breski, Eric Lyckegård Finn, Joakim Arpe, Ludvig Hyrefelt, Maria Gunnarsson, Peter Hallstadius, Sofie Hellmark. Grupp 5, FAFA55 - Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund 30 september 2015 Sammanfattning (76 ord) Elektromagnetisk induktion ger genom magnetfält upphov till ström i slutna kretsar, vilket i sin tur skapar krafter som accelererar objekt. I detta projekt påvisas det här fysikaliska fenomenet med en enkel rigg. Dessutom undersöks tre parametrars inverkan på effekten. Induktionskanonen konstruerades av en elektromagnet och en järnkärna och ett antal metallringar användes som projektiler. Egenskaper som tvärsnittsarea, temperatur och material hos metallringarna visade sig spela stor roll för hur effektivt de kan accelereras genom elektromagnetisk induktion. 1. Inledning Forskning på elektromagnetiska acceleratorer har pågått sedan 30-talet. Det ultimata målet är att kunna skicka ut last i rymden utan raketer. Elektromagnetisk induktion kan användas till detta med fördel, för ingen kontakt krävs mellan projektil och accelerator. Många parametrar påverkar prestandan hos induktionskanoner. [1] I vårt experiment har vi delvis undersökt detta, men vi har valt att fokusera på projektilen och gjort förändringar på den. 2. Fysikalisk bakgrund 2.1 Induktion och Lenz lag Det stora bakomliggande fysikaliska fenomen som förklarar experimentet kallas elektromagnetisk induktion. Kortfattat, och med utgångspunkt från just detta projekt, handlar det om hur varierande magnetiska fält kan ge upphov till (läs: inducera) spänning i ledare och därigenom ström i slutna kretsar. (Den långa versionen åberopar Maxwells ekvationer och är några nivåer högre än vad som kan förväntas av studenter med endast gymnasiekompetens i ryggen.) [2] Den centrala ekvationen i sammanhanget är Faradays induktionslag: (1) som beskriver just det som lite slarvigt förklarats i ord ovan. Här är e den inducerade spänningen och dΦ/dt är tidsderivatan, eller förändringshastigheten, av det magnetiska flödet. Här ska understrykas att magnetiskt flöde och magnetisk flödestäthet (eller magnetiskt fält) B inte är samma storhet. Den förra är en skalär och den senare en vektor. Om det magnetiska fältet B är homogent genom en viss area A, ges sambandet mellan flödet, flödestätheten och arean av skalärprodukten (A är normalvektorn till den yta som fältlinjerna infaller mot och φ blir således vinkeln mellan magnetfältets riktning och areans normal.) Det behöver alltså inte nödvändigtvis vara så att magnetfältet förändras för att en spänning ska induceras; det skulle lika gärna kunna vara en förändring av den area som fältlinjerna går igenom. [2] Minustecknet framför derivatan i (1) är sett ur ett perspektiv helt irrelevant, men ur ett annat helt avgörande. Eftersom en växelspänningskälla ligger till grund för experimentet kommer magnetfältet att växla polaritet hela tiden (i Sverige är nätspänningens standardfrekvens 50 Hz, så 50 gånger per sekund för att vara exakt), och det blir i praktiken meningslöst att tala om spänningens tecken. Det är dock där av en anledning, och det är för att matematiskt beskriva vad som brukar kallas Lenz lag, vilken i sin tur är nyckeln till varför induktionskanonen faktiskt fungerar som den gör. Lenz lag lyder som följer: För en inducerad ström gäller alltid att dess riktning är sådan att orsaken till induktionen motverkas. Detta är en absolut nödvändighet för att elektromagnetismen ska vara konsistent med energiprincipen. Om Lenz lag inte skulle gälla hade det varit möjligt att producera mer och mer energi utan att i utbyte utföra något arbete, vilket uppenbart strider mot termodynamikens första huvudsats. [2] Med hjälp av Faradays lag och Lenz lag har vi nu den teori som behövs för att förklara induktionskanonen. Spolen ansluts till en växelspänningskälla, vilket innebär att en växelström kommer att flyta genom spolen. En växelström genom en spole ger upphov till ett varierande magnetfält runt och i spolen (se figur 1). Detta magnetfält förstärks med järnkärna genom en stål- eller aluminiumring. Enligt (1) kommer det ständigt skiftande magnetfältet att inducera en spänning i den ledande ringen. Om ringen nu är sluten kommer en ström att flyta genom den (och om den inte är det så uppstår en laddningsförskjutning mellan ändarna). Denna inducerade ström får, enligt Lenz lag, sådan riktning att orsaken till dess uppkomst (spolens magnetfält) motverkas. Därför får magnetfältet som induceras i ringen vid varje givet ögonblick motsatt polaritet gentemot spolens, så att nordpol möter nordpol och sydpol möter sydpol (se figur 2). Den repellerande kraft mellan ”magneterna” är vad som får ringen att hastigt skjutas uppåt. [2] Figur 1. Schematisk skiss av induktionskanonen vid avfyrning. Figur 2. Magnetfälten kring och den inducerade strömmen i projektilen vid avfyrning. 2.2 Ledande material och deras temperaturberoende För en ledande tråd gäller att dess resistans R är proportionell mot dess längd l och omvänt proportionell mot (den konstanta) tvärsnittsarean A: (2) Proportionalitetskonstanten ρ kallas resistivitet, har enheten Ωm och är unik för varje material. (Ibland används den multiplikativa inversen konduktivitet för att beskriva hur väl ett material leder ström.) För ledande material gäller det generellt att resistiviteten är temperaturberoende, och om vi betraktar resistiviteten som en funktion av temperaturen visar det sig att för inte alltför stora temperaturskillnader (ca. ±50 °C), duger följande linjära approximation: (3) Här är ρ0 resistiviteten vid en given referenstemperatur T0 och α resistivitetens temperaturkoefficient (SI-enhet: K-1). [3] Resistiviteten för stål och aluminium vid rumstemperatur är 20 · 10-8 Ωm respektive 2.75 · 108 Ωm. Eftersom aluminiums resistivitet är mindre än ståls och ett materials resistans är direkt proportionell mot dess resistivitet, förväntar vi oss att aluminium leder ström bättre än stål. För de båda materialen, såväl som för för metaller i allmänhet, gäller att resistiviteten ökar med ökande temperatur – för måttliga temperaturskillnader ungefär enligt (3). Ett problem är att ekvation (2) egentligen bara gäller för ett oföränderligt strömflöde, d.v.s. likström. Förklaringen till varför det blir problem med växelström är överkurs, och anledningen till att ekvationen ändå presenterats är att vi här nöjer oss med att principiellt förklara enkla samband som ger en intuitiv förståelse för det praktiska resultatet. Ekvation (2) – som säger att resistansen minskar med ökad tvärsnittsarea – ger en grundläggande förståelse för varför en tjockare ring, trots större massa, kan slungas lika högt som en tunnare av samma material. Flytande kväve (kokpunkt –196 °C) sänker temperaturen hos ringen dramatiskt (vilket innebär att även ekvation (3) i detta sammanhang bör tas med en nypa salt) och det i sin tur medför en minskad resistans i materialet ifråga [4]. Minskad resistans innebär minskat motstånd för den inducerade strömmen, som alltså kommer att bli starkare och (det gentemot spolens fält motriktade) magnetfältet från ringen likaså. [3] 3. Praktiskt genomförande Matrial: U-formad järnkärna, cylinderformad järnkärna, spole (600 varv, 3 A), aluminium- samt stålringar av olika storlekar, grenkontakt med strömbrytare, banankontakter. Vi monterade ihop induktionskanonen genom att placera en Uformad järnkärna i en 600-varvs spole. U-formen är inte kritisk för funktionen men förhindrar att spolen rör sig under avfyrning. Detta eftersom två magnetiska poler bildas i järnkärnan då spolen spänningssätts, och denna då strävar efter att närma sig mitten av magneten. Med en rak järnkärna där spolen placerats i ena (undre) änden dras spolen mot kärnans mitt då den spänningssätts. För att förlänga järnkärnan och därmed öka induktionskanonens effekt placerade vi en järncylinder ovanpå den U-formade järnkärnan. Figur 3. Experimentuppställningen. Vi lät svarva till ringar med olika egenskaper - tre aluminiumringar varav två smala och en tjockare, samt en stålring. Den ena smala aluminiumringen hade ett hack och var därför inte en sluten krets. Med banankontakter och sladdar kopplade vi spolen till en grenkontakt med strömbrytare, som vi i sin tur kopplade till ett vägguttag med 230 V växelström, se figur 3. Vi utförde experimentet genom att placera en metallring runt järncylindern och slå på strömmen under ca 1 sekund. 4.1 Slutsatser och betydelse Experimentet med induktionskanon gick väldigt bra. Förutom att det var svårt och mer tidskrävande än vi räknat med att få fram material gick allt som planerat. Vi hade från början bra koll på vilken utrustning vi behövde, men vi gjorde några små justeringar som att vi bytte ut järnkärnan från en rak till en u-formad. Tillämpningar Forskning på elektromagnetiska acceleratorer med målet att kunna skicka ut last i rymden har pågått sedan 30-talet. Induktionsbaserade acceleratorer har fördelen att de inte kräver någon kontakt med projektilen till skillnad från rälskanoner, en annan typ av elektromagnetisk kanon. Både exceptionellt höga accelerationer (0-5000 m/s på 1 cm accelerationssträcka) kan uppnås och mycket tunga projektiler går att accelerera med den typen av teknologi. Vårt projekt har visat att parametrar som val av material och dimensioner spelar en avsevärd roll för acceleratorns prestanda. [1] Referenser [1] K. McKinney & P. Mongeav, IEEE Trans Magn, 20, 239-242 (1984) [2] H.D. Young, R.A. Freedman. Sears and Zemansky’s University Physics with Modern Physics Technology Update, Thirteenth Edition. (Pearson Education Limited, Harlow, 2014) pp. 1059-1074. [3] H.D. Young, R.A. Freedman. Sears and Zemansky’s University Physics with Modern Physics Technology Update, Thirteenth Edition. (Pearson Education Limited, Harlow, 2014) pp. 912-915. [4] Nitrogen [internet]. u/o, National Institute of Standards and Technology; 2011 [uppdaterad u/d; citerad 2015-09-24] tillgänglig från: http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7727379&Mask=4 Arbetsfördelning Eric Lyckegård Finn - materialansvarig. Ludvig Hyrefelt - ansvarig för dokumentation av projektets genomförande. Maria Gunnarsson - ansvarig för sammankallande av gruppen. Sofie Hellström - ansvarig för pedagogisk beskrivning av experimentet till redovisningen. Joakim Arpe - ansvarig för praktiskt genomförande. Erik Breski - ansvarig för beskrivning av fenomenet teoretiskt. Peter Hallstadius - projektledare. Alla i gruppen har varit delaktiga i byggande, test av experimentet och rapportskrivning. Loggbok v1. Kom fram till tre olika fenomen, magnetiskttåg, rälskanon, induktionskanon. v2. Bestämde oss för att fokusera på ett av fenomenen och bara göra induktionskanonen. Delade ut ansvarsområden. Fixade fram material och testkörde. v3. Fixade fram olika ringar - stål, aluminium x3(tjock, smal, ej sluten ring). och testade att köra i Rydbergssalen för att se hur högt den sköt. Började skriva på metod. Skapade dokument på drive. v4. Testade kvävekyld ring med gott resultat. Smällde en propp i Rydberg (lade spänning över spole utan kärna). Fixade förlängningssladd (och ny säkring). v4 Skriftliga redovisningen ska börja bli klar. Vi satsar på att vara klara med den den 25/9. v5 30/9 ska rapporten in - muntliga redovisningen ska börja bli klar v6 Grupp 6 Projektrapport FAFA55, Ht 2015 En söt vågmaskin Frej Berglind, Carl Henrik Dahmén, Wesam Ghasali, Jonas Hansson, Amanda Isaksson, Annelie Karlsson, Olivia Karlsson och projektledare Sofia Johannesson. Grupp 6, FAFA55 – Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund 25 september 2015 Sammanfattning (65 ord) Vågor är ett fenomen som dyker upp överallt inom fysiken, inte minst inom kvantfysik. Dock upplevs de ofta som abstrakta och svårförståeliga av studenter. I detta projekt har vi därför försökt visa vågors egenskaper med hjälp av en vågmaskin av enkel konstruktion som tydligt visar en vågs utbredning. Vi har visat vågors beteende under ett mediumbyte samt fenomenen interferens och stående vågor. Förståelse av vågor och deras konsekvenser underlättar vidare förståelse av fysik och gör förhoppningsvis processen mer underhållande. 1. Inledning Vågor är ett fysikaliskt fenomen som genomsyrar vardagen. De förekommer exempelvis som longitudinella vågor i ljud och som transversella vågor i stränginstrument. Trots att transversella och longitudinella vågor skiljer sig markant åt, har de ändå väldigt liknande egenskaper. Därav skulle man kunna påvisa vågors generella egenskaper genom att skicka transversella vågor igenom en vågmaskin. Med en vågmaskin skulle man få en tydlig framställning, som är lätt att observera och som skulle öka vår förståelse för vågor. Men är det möjligt att konstruera en vågmaskin som påvisar vågornas generella egenskaper? Här undersöks vilka av vågornas kända egenskaper som är möjliga att påvisa med hjälp av en vågmaskin som sprider transversella vågor. För att nå tydliga resultat skapade vi en väldigt stor vågmaskin som av sin storlek skulle bli lättare att observera. Därefter filmade vi många gånger för att kunna sovra ut de bästa försöken. Resultatet blev en samling filmer som tillsammans sammanfattar vågornas egenskaper. Filmerna är direkt användbara för fördjupning inom vågläran. 2. Fysikalisk bakgrund 2.1 Vad är en våg? En vanlig händelse i den fysikaliska världen är att ett föremål förs från sitt ursprungliga läge på grund av att föremålet påverkas av en extern kraft. När föremålet tas ur sitt jämnviktsläge påverkas det även av en annan kraft, nämligen en korrigerende kraft som vill återföra objektet till sin ursprungliga position. Föremålet börjar oscillera, det vill säga utsättas för en svängningsrörelse. Om kraften är återkommande kallas rörelsen en harmonisk svängning. Dessutom krävs det att föremålet kan svänga utan för stor dämpning eftersom svängningen slutar Grupp 6 Projektrapport FAFA55, Ht 2015 då den har återförts till ursprungsläget. Dock kommer inte dämpning behandlas i denna rapport. [1] Figur 1: Bilden ska tolkas som en serie för ett föremål som utsätts för en kraft. Föremålet förflyttar sig alltså endast ortogonalt mot den gråa jämnviktslinjen. Den röda pilen illustrerar kraften som påverkar föremålet och den gröna illustrerar den återställande kraften. Hatighetsriktningen visas med hjälp av gråa sträck som symboliserar förflyttning. Då föremålet når sitt maximala utslag är hastigheten lika med noll. En svängning som breder ut sig i rummet kallas en våg. En våg är alltså en periodisk svängning som förflyttar sig genom rummet. En våg har alltså en hastighet och en riktning som brukar benämnas utbredningshastighet. Denna hastighet beror på våglängden och frekvensen. Innan sambandet presenteras ska först dessa två egenskaper definieras. [2] En våg är, som tidigare nämts, en harmonisk svängning som breder ut sig i rummet. Tiden en svängning tar kallas period och brukar betecknas T. Antal svängningar per sekund, det vill säga 1/T, är vågens frekvens och betecknas vanligtvis f. Våglängden, som brukar betecknas med den grekiska bokstaven lambda, λ, är hur lång sträcka vågen hinner förflytta sig under en period. Dock är det lättare att betrakta en stillbild av en våg och mäta avståndet mellan två vågtoppar och vågländen blir då avståndet mellan två punkter som är i fas, till exempel två vågtoppar. [2] Frekvensen, våglängden och utbredningshastigheten beror av varandra enligt följande samband:𝑣 = 𝑓λ. [2] En tredje storhet som beskriver en våg är amplituden. Amplituden är storleken på utslaget från jämnviktsnivån. I en transversell våg utgör amplituden det ortogonala avståndet mellan jämnviktlinjen och en vågtopp. I figur 2 är alla stoheter utritade på en våg.[2] Figur 2: Här är storheterna amplituden (röd) och våglängden (grön) utritade på en våg. Perioden är hur lång tid det tar för vågen att förflytta sig en våglängds avstånd. I detta fall är bilden en stillbild av en våg och x-axeln visar längd. Om x-axeln istället är en tidsaxel blir det gröna avståndet perioden. Grupp 6 Projektrapport FAFA55, Ht 2015 2.2 Reflektion En våg i en dimension kan reflekteras på bland annat följande två sätt, en “hård” reflektion med en fast ände där det sker ett 180 graders fasskifte och en “mjuk” reflektion där vågpulsen överförs på en fri ände och inget fasskifte sker och vågen reflekteras som den kom. I vår vågmaskin har vi haft fasta ändar. [5] Figur 3 & 4: I första bilden (till vänster) med fasta ändar, utövar strängen en uppåtriktad kraft på väggen som då riktar en nedåtriktad reaktionskraft på strängen och den fasförskjuts 180 grader. I det fallet där strängen sitter på en stång (bilden till höger) sker det ingen reaktionskraft och pulsen reflekteras utan invertering. 2.3 Interferens och stående vågor När två vågor möter varandra bildas en ny våg där utslaget är summan av utslaget från båda vågorna. Det heter interferens och beskrivs matematiskt med: y(t)=y1(t)+y2(t) [2] (exempel i figur 5). Addition av vågor kallas också superposition. Om man superponerar två identiska vågor får man en våg med samma frekvens och hastighet, men med dubbla amplituden (figur 6). Identiska vågor som adderas, men i motsatt fas släcker ut varandra (figur 7). Om en våg är i fas med sin egen reflektion uppstår en stående våg. Det bildas noder, fasta punkter där det inte är några svängningar alls och bukar där svängningarna når hela amplituden. [3] Stående vågor är grunden till musikinstrument som till exempel flöjt, gitarr och piano. Figur 6: y=sin(t) blå, y=2sin(t) svart Figur 5: y=sin(t) blå, y=sin(4t) röd, y=sin(t)+sin(4t) svart Figur 7: y=sin(t) blå, y=sin(t+π) röd, y=sin(t)+sin(t+π)=0 svart Grupp 6 Projektrapport FAFA55, Ht 2015 2.3 Medium Den rörliga kroppen som vågen rör sig genom kallas medium. När en våg rör sig genom ett så kallat medium är det partiklarna i mediet som rör sig, vågen förflyttar inte själva mediet. Fasta, flytande och gasformiga ämnen kan verka som medium för vågor. Dessa vågor kallas mekaniska vågor. Frekvensen är oförändrad då vågen går från ett medium till ett annat.[2] Däremot är inte våghastigheten konstant vid ett mediebyte. Det som bestämmer vågens hastighet är mediets egenskaper.[4] En svängande sträng kan tas som exempel, vågens hastighet ökar där med minskade densitet i strängen. Gränslinjen kallas den punkt där övergången eller brytningen mellan olika medium sker. 3. Praktiskt genomförande 3.1 Material ● ● ● ● ● ● 100 marshmallows 200 geléhallon 100 grillpinnar Silvertejp, ca 12 meter 4 st. stativ Kamera och tillhörande stativ Figur 8: Här syns vår maskins uppställning. 3.2 Konstruktion Vi byggde vågmaskinen genom att placera ut grillpinnar, med godis i ändarna, enligt schemat som illustreras i figur 8. Mellan pinnarna hade vi ett avstånd om 5cm. Pinnarna placerades ut längs en 5m lång silvertejpremsa med sina tyngdpunkter i mitten. I figur 9 visas hur vi tog fram tyngdpunkterna. Totalt hade vi 50 pinnar med två geléhallon i vardera ände och 50 pinnar med en marshmallow placerad i vardera ände. För att ge stadga åt konstruktionen fäste vi ytterligare en tejpremsa på grillpinnarnas ovansida. Hela anordningen fästes sedan i stativ. Figur 9: Mätning av tyngdpunkt. Ett finger är placerat längst ut under grillpinnen och dras långsamt inåt. Där fingrarna möts och grillpinnen är balanserad ligger tyngdpunkten. Figur 10 (till höger): Under konstruktionen. Borden i lokalen användes för att underlätta arbetet och undvika att tejpen skulle klistra ihop sig med sig själv. Grupp 6 Projektrapport FAFA55, Ht 2015 3.3 Experiment En puls skickades genom maskinen för att studera hur vågor sprider sig och reflekteras samt hur vågrörelsen förändras vid mediebyte. Sedan skickades en puls från var sida för att undersöka interferens. Till sist skapade vi längre periodiska vågor för att undersöka stående vågor och visualisera vågrörelsen på ett annat sätt. 4. Resultat och diskussion 4.1 Övergång mellan olika medier Figur 11: När vågen rör sig från det tyngre mediet till det lättare ökar våglängden. Enligt 𝑣 = 𝑓λ följer det att om frekvensen är konstant och våglängden ökar, ökar också hastigheten. Detta syns i bilden ovan. 4.2 Interferens Figur 12: Två vågor ivägskickade samtidigt av Jonas och Amanda och på väg mot varandra. Figur 13 & 14: Vågorna möts och adderas eller superponeras och vid en punkt tar de ut varandra, amplitud för våg 1 adderat med amplituden för våg två resulterar i 0. Detta kallas destruktiv interferens. Grupp 6 Projektrapport FAFA55, Ht 2015 Figur 15: När vågorna har mötts och interfererat, skiljs de åt med samma våglängd och hastighet som innan, utan påverkan från sin mot-våg. 4.3 Stående våg Figur 16: Vågen är inte kraftig nog att sätta Annelie (A) i svängning och därför reflekteras den tillbaks mot Jonas. Reflektionen ligger i fas med svängningen och det bildas en stående våg. Det uppstod två noder och tre bukar. 4.4 Slutsats Vi kan visa vågors egenskaper med hjälp av en vågmaskin av enkel konstruktion. Teorin bakom vågor stämmer enligt våra undersökningar 5. Källor [1] J. Baker, Fysik - vad som är värt att veta (Lind & Co, UK, 2007) pp 24-25 [2] J. Pålsgård, G. Kvist, K. Nilson, Ergo Fysik 2 (Liber AB, Stockholm, 2012) ch. 1 [3] Våglära och optik [Internet]. Utgivningsort: Lund Utgivare; Martin Andersson; (u.d)[Citerad 2015-09-18]. Tillgänglig från: http://www.utbildning.fysik.lu.se/data/utb/users/MNXA11/file_element/ec30f4c9b20a96ebc98d1 da9d5a9ebec/Va_gla_ra.pdf [4] http://www.ne.se, “vågrörelse”,Ture Eriksson, Besökt 2015-09-17, [5] Linköpings Universitet, Instutionen för Fysik, Kemi och Biologi (IFM). [Internet]. Linköpings Universitet; [Citerad 2015-09-24] Tillgänglig från: https://www.ifm.liu.se/edu/coursescma/tfya72/lectures/Fo10.pdf 6. Arbetsfördelning Medlem Övergripande titel Byggnation Genomförande av Del av experiment rapporten Presentation Grupp 6 Projektrapport FAFA55, Ht 2015 Sofia Johannesson Projekledare, medförfattare Aktiv Kameraansvarig Fysikalisk bakgrund Aktiv, Powerpoint Amanda Isacsson medförfattare Aktiv, inköp av material Vågproducent och stativhållare Fysikalisk bakgrund Aktiv Annelie Karlsson medförfattare Aktiv Hjälpreda och observatör En vågmaskins funktion Aktiv Carl Henrik Dahmén medförfattare Ansvar för referenslinjal Resultat Aktiv Frej Berglind medförfattare Aktiv Hjälpreda och observatör Fysikalisk bakgrund Aktiv, Powerpoint Jonas Hansson medförfattare Aktiv Vågproducent och stativhållare Inledning Aktiv Olivia Maria Karlsson medförfattare Aktiv Genomföra nde Aktiv Wesam Ghazali medförfattare Resultat Aktiv Hjälpreda och observatör Grupp F1.07 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Densitetförändring för vatten Max Kurki, Adam Lindgren, Astrid Martinsson, Hanna Nilsson, Nils Nyberg, Eric Ragnarsson, David Svedberg, och Ebba Toreheim. Grupp F1.07, FAFA55 - Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund En grundläggande egenskap hos de flesta ämnen är att deras densitet ökar när temperaturen sjunker. Detta kan visserligen tyckas självklart men är likväl viktigt. Vi har valt att demonstrera detta fenomen med hjälp av vatten och Arkimedes princip. Detta har gjorts genom att lägga en ballong fylld med kallt vatten i en behållare med varmt vatten varefter den sjunker till följd av skillnaden i densitet. Kunskap om förändringar i densitet, och vad det beror på, är viktigt bland annat vid byggande av båtar. (83 ord) 1. Inledning Vatten har den unika egenskapen att dess densitet är som högst vid 4oC. Detta unika fysikaliska fenomen är livsviktigt för jordens ekosystem. Vad vi i detta experiment vill påvisa är hur densiteten ökar när temperaturen sjunker. Själva genomförandet bestod av att vi placerade en kall ballong i varmt vatten och observerade händelseförloppet. Med utgångspunkt i den väl etablerade Arkimedes princip lyckades vi få fram ett tillfredsställande resultat. Vår hypotes är således att den kalla ballongen kommer sjunka i det varma vattnet för att sedan stiga när deras densitet hamnar i jämvikt genom termisk energiöverföring. 2. Fysikalisk bakgrund En lyftkraft verkar på ett föremål nedsänkt i en vätska, vilket även är samma princip som i gaser. Lyftkraften uppkommer på grund av en tryckskillnad mellan över- och underdelen av objektet då trycket i en vätska ökar med djupet[1] (fig. 1). Kraften 𝐹! som trycket utövar på objektet kan beskrivas av (detta gäller även då objektet inte flyter i vätskan): 𝑃! = 𝜌𝑔ℎ! , 𝑃! = 𝜌𝑔ℎ! 𝐹! = 𝑃! 𝐴! , 𝐹! = 𝑃! 𝐴! 𝐹! = 𝐹! − 𝐹! = 𝜌𝑔𝐴 ℎ! − ℎ! Där 𝜌 är vätskans densitet, g är acceleration på grund av gravitation, h är djupet i vätskan och P är trycket på objektets yta. I det sista ledet representeras volymen av: 𝑉 = 𝐴(ℎ! − ℎ! ). Fig. 1: Enkel representation av krafterna F1 och F2 som verkar på objektet. h1< h2 => F2 > F1. Grupp F1.07 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Vilket ger: 𝐹! = 𝜌𝑔𝑉 Volymen avser en cylinder där A är bottenarean. För ballongen som är approximativt sfärisk beskrivs volymen istället av: 4𝜋𝑟 ! 𝑉= 3 där 1 𝑟 = (ℎ! ℎ! ) 2 Enligt Arkimedes princip är vikten av den undantryckta vätskan lika stor som vikten hos objektet som är nedsänkt (om objektet flyter). Samtidigt är lyftkraften som verkar på objektet lika stor som vikten hos den undanträngda vätskan. Där 𝑊!"#$%& är objektets tyngd och 𝑊!"#$% är vätskans tyngd. 𝑊!"#$%& = 𝑊!"#$% 𝐹! = 𝑊!"#$% Om fallet är att objektet sjunker kan man alltså dra slutsatsen att 𝑊!"#$%& > 𝑊!"#$% → 𝑊!"#$%& > 𝐹! 𝑊!"#$%& kan sägas bero på massan hos objektet (i själva verket stämmer inte detta, men då vi avser situationer här på jorden sätter vi 𝑊!"#$%& = 𝑚𝑔, där 𝑔 = 9,80𝑚/𝑠 ! ses som ett fixt värde), som i sin tur beror på två saker - objektets densitet och volym. 𝑚!"#$%& = 𝜌𝑉 ↔ 𝜌 = 𝑚!"#$%& 𝑉 Vattens densitet vid 4°C är 1,000 g/cm3, men hettas det upp expanderar det och således minskar densiteten. Ett objekt vars termiska expansion är mindre omfattande, eller har andra egenskaper, skulle alltså kunna flyta när vattnets densitet är som högst men samtidigt sjunka i samma vatten då detta hettas upp. För detta krävs att objektets densitet ligger mycket nära värdet 1,000 g/m3, då vattnets termiska expansion är marginell. Vattnets densitet minskar alltså mycket lite i takt med att det värms upp, i alla fall om temperaturen begränsas till under 100°C, vilket kan avläsas i tabellen nedan (tabell 1[2]). Tabell 1: Vattens densitet vid 100kPa vid olika temperaturer. Temperatur/°C Densitet / (kg/m3) 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000,0 999,8 998,3 995,8 992,3 988,1 983,2 977,7 971,4 965,1 Grupp F1.07 Projektrapport FAFA55, Ht2015 3. Praktiskt genomförande Materiel Två bägare med volymen 400 ml (1) respektive 600 ml (2), is, vattenballonger, kokplatta, termometer, vatten, kamera. Utförande Vi fyllde bägare 1 med kallt vatten och is. Vi fyllde bägare 2 med vatten och hettade upp vattnet med värmeplattan. Vi fyllde en vattenballong med kallt vatten och placerade den i bägare 1. När ballongen var nerkyld till en temperatur nära fryspunkten och bägare två uppnått en temperatur nära kokpunkten, flyttade vi ballongen från bägare 1 till bägare 2. Fig. 2: Ballong i kallt vatten 4. Slutsatser och betydelse Den nerkylda ballongen sjönk i det varma vattnet. Efter en stund hade ballongen fått samma temperatur som vattnet och flöt upp till ytan igen. Experimentet var framgångsrikt och vårt resultat stämmer överens med den tes vi formulerade från början. Tydligen har vatten högre densitet vid lägre temperaturer, och detta i kombination med Arkimedes princip förklarar resultatet. Applikationerna för det valda området, hur vattnets densitet ändras på grund av dess värme, är få till antalet. Ett exempel är vid tillverkning av behållare. Ett välkänt exempel på detta är att lägga in en vattenflaska i frysen. Is har en lägre densitet än vatten och innehållet i flaskan kommer således att expandera. Om inte vattenflaskan klarar av trycket som uppstår kommer den att spricka. När man då tillverkar tryckbehållare är det inte bara viktigt att behållaren ska klara av aktuellt tryck, utan även tryckökningar som kan uppstå som ett resultat av ökande eller sjunkande temperaturer. Ett annat exempel på var vetenskapen är nyttig är vid byggandet av båtar, då skillnaden i vattnets densitet på de olika haven kan ha betydelse när fartyg går i hamn. Är vattnets densitet lägre i en hamn än vad som planerades för båten finns en risk att fartyget går på grund i hamnen. I fallen med båtbygge är vattnets densitet inte enbart beroende på dess värme, utan även t.ex. salthalt. Att värma upp vatten för att utnyttja skillnaden i densitet är opraktiskt. Den faktiska skillnaden i densitet hos vatten med olika temperatur (under kokpunkten) är minimal. Att värma upp vatten är dessutom energikrävande. Det finns helt enkelt inga fördelar med att utnyttja vattnets densitet för att för att lyfta eller sänka ett föremål i vatten, jämfört med andra metoder. Grupp F1.07 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Referenser [1] D. C. Giancoli, General Physics (Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1984) p. 231. [2] P. Lervik, Värmetekniska tabeller (Åbo Akademi, Åbo, 1994) p. 10. Arbetsfördelning Max Kurki Adam Lindgren Astrid Martinsson Hanna Nilsson Nils Nyberg Eric Ragnarsson David Svedberg Ebba Toreheim Ytterst ansvarig för den skriftliga rapporten Ansvarig för skriften om fenomenets applicering Sammankallande Ansvarig för redovisning och dokumentering av experimentet Ansvarig för experimentets genomförande Ansvarig för experimentets genomförande och materialansvarig Ansvarig för skriften om fenomenets fysikaliska grund Ansvarig för redovisning och dokumentering av experimentet För övrigt är hela gruppen medförfattare av rapporten. Grupp 8 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Jämförelse mellan två vattenraketer en demonstration av Newtons tredje lag Otto Lagerquist, Linnea Lindh, Olof Månsson, Emma Persson, Linnéa Rosenbecker, Magnus Svensson, Tai Truong, Alex Ärnström Grupp 8, FAFA55 Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund 30 september 2015 Sammanfattning (110 ord) I vår vardag stöter man ofta på Newtons tredje lag, exempelvis i de jetmotorer som driver moderna flygplan. Enligt samma princip kan en raket byggas där vatten används som drivmedel. I detta projekt ville vi illustrera Newtons tredje lag med ett praktiskt experiment, en vattenraket, och undersöka om storleken på vattenraketen spelar roll för hur högt den flyger. Våra försök visade att den vattenraket där tre petflaskor utgjorde kroppen flög längre än den där en petflaska utgjorde raketens kropp. Storleken av en vattenraket påverkar hur högt den kan flyga men testet visade att även andra faktorer spelar in. Med hjälp av enkla medel går det att illustrera Newtons tredje lag. 1. Inledning Det finns innovationer och skeenden som inte bara ändrat historiens gång, utan även människans sätt att leva. Ett exempel på detta är jetmotorn, som revolutionerade sitt område genom att möjliggöra flygsträckor som inte tidigare varit genomförbara. Idag använder sig i stort sett alla världens flygplan av jetmotorer. Jetmotorn förhåller sig till Newtons tredje lag, där varje kraft har en jämnstor och motsatt reaktionskraft. Att likna en jetmotor med en vattenraket är ett enklare sätt att i praktiken demonstrera lagen, vilket bygger på samma princip fast utan förbränning. Valet av vattenraket var på grund av nyfikenheten att närma studera hur Newtons tredje lag fungerar i praktiken. Syftet med projektet är att demonstrera ett fysikaliskt fenomen. Denna rapport undersöker huruvida storleken på vattenraketen påverkar hur högt den flyger. Frågeställningen är: Flyger en vattenraket med en kropp bestående av flera petflaskor högre än en vattenraket med endast en petflaska till kropp? 2. Fysiken bakom vattenraketer En vattenraket är i sin enklaste form en läskflaska vänd upp och ned, delvis fylld med vatten, där luft sedan pumpas in [1]. Eftersom att luft har lägre densitet än vatten bubblar luften upp mot den övre delen av flaskan, som är fylld med luft, eftersom att lyftkraften på luften (se ekvation 1, där ρ är densiteten på vatten, V är volymen vatten som trycks undan, g är tyngdaccelerationen, och F är lyftkraften, alltså tyngden på vattnet luften tycker undan [2]) är större än luftens tyngd, se figur 1. Figur 1. En ritning av en vattenraket som fylls med högtrycksluft och sedan skjuts iväg. ρV g = F (ekvation 1) När man pressar in luft i flaskan ökar trycket (P ) i den. Detta i enlighet med ideala gaslagen 1 (se ekvation 2, där p är trycket (P ), V är flaskans volym, n är substansmängden luft, R är en 1 konstant, och T är temperaturen i flaskan [2]), som säger att om substansmängden ökar och volym och temperatur är konstant så kommer trycket att öka. Det ökande tycket på vattnet genererar också en ökande kraft riktad nedåt på vattnet ( P=F/A, A = area, F = kraft, P = tryck [2]). Vattnet trycker på korken man placerat i flaskans öppning. I takt med att trycket i flaskan ökar blir alltså kraften som pressar korken nedåt större, ända tills den slutligen överstiger friktionen mellan kork och flaska, och korken pressas ut ur flaskan tillsammans med vattnet [1]. pV = nRT (ekvation 2) Enligt Newtons tredje lag, balanseras kraften neråt på vattnet av en lika stor och motsatt riktad kraft uppåt [2]. Detta gör att när luften i flaskan pressar vattnet neråt så pressar vattnet flaskan uppåt med samma kraft. Vattnet har betydligt större massa än flaskan, och därför accelererar flaskan uppåt betydligt snabbare än vattnet accelererar nedåt ( F = m*a [2], m = massa, a = acceleration, F = kraft), gör att flaskan skjuts upp väldigt högt i luften[1]. I teorin skulle en större raket av samma vikt, med en kork som släpper vid lika kraftpåtryckning, flyga högre. Detta eftersom att energin som kan bevaras innan trycket blir för stort är större i en större flaska (se ekvation 2, samt p = E/V , där E = rörelseenergi, V = volymen vätska, och p = trycket). 2.1 Mätning av höjden För att avgöra vilken raket som flög högst utnyttjade vi falltiden. För att kunna göra det behövde vi minimera de övriga faktorer som påverkar falltiden utöver höjden. Vi använde samma tyngd i toppen på båda raketerna, och eftersom skillnaden i vikt som en extra petflaska utgjorde inte är speciellt stor, hade de båda raketerna ungefär samma massa. Båda raketerna borde ha ungefär samma luftmotstånd eftersom de hade väldigt lika form och var byggda av samma material. 3. Utförande 3.1 Material Vi använde oss mestadels av simpla och lättåtkomliga material till vår raket som vi kunde hitta hemma hos gruppmedlemmarna. Materialen bestod av följande: Petflaskor 1,5l Kartong Silvertejp Kork från Champangeflaska Bilventil Metallkulor Plastlim För att kunna pumpa upp trycket i raketen behövde vi en kompressor med munstycke för bilventil. Detta fanns att låna från institutionen. Vi fick även hjälp från institutionen för att borra hål i korken. 3.2 Praktiskt genomförande bygge Den första raketen byggde vi av en 1,5liters petflaska. Vi skar ut raketens tre vingar från kartong. Vingarna tejpades med jämna mellanrum på sidan av petflaskan, så att raketen skulle kunna flyga rakt. På botten av petflaskan tejpade vi fast 136 gram metallkulor för att flytta tyngdpunkt till toppen av raketen. Vi tog sedan en kork och borrade ett hål igenom och trädde sedan en bilventil genom hålet med munstycket ut. Detta utgjorde vår bottenplugg. Efter första uppskjutningsförsöket tätade vi bottenpluggen genom att limma mellan ventilen och korken. Konstruktionen kan överblickas i figur 2. Figur 2. Skiss av vattenraketen ovanfrån och från sidan. Den andra raketen bestod av tre 1,5liters petflaskor. Den nedersta fjärdedelen skars av från två petflaskor som limmades ihop och sedan, när limmet hade torkat, förstärktes med tejp. Vi limmade och tejpade ihop två skruvkorkar, med den platta sidan mot varandra, och borrade ett hål genom dem. Med hjälp av dessa skruvade vi på den tredje petflaskan. Limmet höll bara för ett försök så ytterligare förstärkning hade behövts. Vi gjorde vingar till denna raket på samma sätt som den första raketen och använde korken med bilventilen som bottenplugg. Vikten från den första raketen flyttade vi över till denna. På så sätt hade raketerna ungefär samma totaltvikt. 3.3 Praktiskt genomförande uppskjutning För att skjuta upp de färdiga raketerna, se figur 3 och 4, sattes ett stativ upp som raketen skulle kunna stå på medan man ökade trycket i flaskan. Stativet höjde raketen och gjorde det möjligt att koppla samman korken i flaskan med kompressorn. En person stod vid raketen och ökade trycket med hjälp av kompressorn. När trycket var tillräckligt högt så lossnade korken, vattnet åkte ut ur flaskan, och raketen flög iväg. Första försöket misslyckades eftersom bilventilen inte höll tätt mot korken och det läckte. Därför ökade trycket inte i flaskan som önskat. När ventilen sedan hade tätats lyckades försöket och vi upprepade försöket med olika mängder vatten för att ta reda på vilken mängd vatten som medgav att raketen kom högst. Det ska tilläggas att korken vid varje försök trycktes i så hårt som möjligt. Den större raketen klarade bara en uppskjutning och gick därefter sönder. Vi kunde därför inte, på samma sätt som med den lilla raketen, undersöka vattenmängdens påverkan. Det var endast kopplingen mellan den översta flaskan och de två ihoplimmade flaskorna som gick sönder. Vi skruvade istället på en vanlig skruvkork på toppen av de två resterande flaskorna och flyttade över vikten. Vi kunde då testa även denna raket. Limningen klarade dock inte längre trycket mellan flaskorna utan sprack när trycket höjdes. Figur 3. Lilla raketen Figur 4. Stora raketen 4. Slutsatser och betydelse Raket Kork Falltid i sekunder Liten Lösare fasttryckt 1,8 Liten Maximalt fasttryckt 2,3 Stor Maximalt fasttryckt 2,8 Tiderna är avrundade från 3 gällande siffror till 2, där tidtagningen gjordes med mobiltelefoner. Eftersom tidtagningen gjordes för hand ansåg vi inte att det var exakt nog att ange med 2 decimaler. Det är svårt att beskriva hur hårt korken trycktes ner, men med “maximalt fasttryckt” menas att samma person försökte trycka ner korken så långt som möjligt, vilket borde ge lika resultat. Med “lösare fasttryckt” menas att personen då inte tryckt så hårt som möjligt. Den uppmätta tiden i det fallet är för att visa skillnaden som kan uppstå beroende på hur hårt korken sitter. Utifrån våra resultat kom vi fram till ett svar på vår frågeställning. Vi genomförde flera lyckade uppskjutningar med den lilla raketen och kunde då testa olika mängder vatten samt sätta fast korken olika hårt. Skillnaden var märkbar när vi satte dit korken hårdare, raketen flög högre. Detta visas genom att skillnaden i falltid var 0,5 sekunder. Det var däremot svårare att bestämma vattenmängdens påverkan. Tidsskillnaden i de fallen var mindre och vi kunde inte vara helt säkra på att korken satt fast lika hårt vid de olika försöken. Detta gör att vi inte anser oss kunna dra någon slutsats med avseende på vattenmängden . Den stora raketen gick sönder efter första försöket, något som inte var helt oväntat eftersom dess konstruktion hade en svag punkt. Vi kunde därför inte utföra flera försök med olika mängder vatten. Det som vi lyckades konstatera var att med samma andel vatten i båda raketerna flög den stora högre, detta i enlighet med den teori vi föreslog under rubriken “Fysiken bakom vattenraketer”. Det skiljde ungefär 0,5 sekunder i falltiden, en skillnad vi menar är stor nog för att fastställa slutsatsen. Osäkerheten kring hur hårt korken satt fast finns kvar, men i de fallen när vi jämförde försöken tryckte vi fast korken så hårt som möjligt. Detta, i kombination med tidsskillnaden, gör att vi anser att vi kan dra slutsatsen att den stora raketen flög högre. Det vi inte kunde fastställa var om vattenmängden påverkade höjden mer än storleken på raketen. Under projektets gång har vi insett att det är väldigt många faktorer som påverkar höjden. Vi fick även en uppfattning om hur svårt och tidskrävande det är att eliminera dessa för att kunna jämföra olika raketer. Vid framtida försök så skulle det vara intressant att kolla hur mängden vatten, utformning av raketen och andra tänkbara variabler spelar in på resultatet. En annan förbättring är att skapa en anordning där man kan bestämma trycket i raketen mer exakt. Den konstruktion som vi förlitade oss på i våra försök, där korken släppte vid ett visst tryck, är inte en pålitlig metod när man vill ha ett exakt tryck i raketen. En annan felkälla som kan påverkat resultatet är viktdifferensen mellan de två raketerna. För att eliminera den faktorn ska de två raketerna vara lika i alla avseeden förutom längden. En kalibrering av de båda raketernas vikt bör ge ett mer exakt resultat. Det fenomen som detta praktiska försök illustrerade, Newtons tredje lag, har haft stor betydelse för mänskligheten. Alla moderna flygplan utnyttjar denna princip. På samma sätt som en jetmotor kan få en rymdraket att lyfta från jordens yta kan vår vattenraket få luft under vingarna, dock utan raketbränsle och förbränning. Ett annat vardagligt exempel på Newtons tredje lag är den rekyl som uppstår då ett vapen avfyras. På det mer allmänna planet har vi fått ökad insikt i hur en till synas enkel princip, Newtons tredje lag, kan få så tekniskt komplexa uppfinningar som flygplan att fungera. Referenser [1] A more thorough analysis of water rockets: Moist adiabats, transient flows, and inertial forces in a soda bottle [Internet]. Belgien: University of Liège; 3 mars 2010 [Uppdaterad 3 mars 2010; citerad 22 september 2015.] Tillgänglig från: http://orbi.ulg.ac.be/bitstream/2268/36471/1/2010%20Water%20Rocket%20AJP.pdf [2] C. Nordling, J. Österman, Physics Handbook : for Science and Engineering (Studentlitteratur, Lund, 2006) pp. 90, 156, 195. Arbetsfördelning Namn Ansvarsområde Lagerquist Otto Material Lindh Linnea Fysikalisk bakgrund och sammanställning av rapporten Månsson Olof Logg, inledning och slutsats Persson Emma Utförande Rosenbecker Linnéa Redovisning Svensson Magnus Bygge av raketen Truong Tai Redovisning Ärnström Alex Slutsats och sammanfattning Grupp 9 Projektrapport FAFA55, Ht2014 Elektriskt tåg gjord av spole, magneter och batteri David Larsson, Jonatan Lindholm, Victor Mårtensson, Elin Olofsson, Karl Persson, Tim Svensson, Jacob Tyrberg, Ida Samnegård Grupp 9, FAFA55 - Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund 25 september 2015 Sammanfattning (87 ord) Elektromagnetism är ett centralt och spännande fenomen i dagens samhälle. Trots att de flesta känner till namnet är det inte lika välkänt hur det fungerar. I detta projekt har vi studerat en enkel konstruktion, där en elektromagnet rör sig genom en kopparspole likt ett litet tåg. Vi har även undersökt hur länge batteriet som driver tåget håller för att se på effektiviteten. Resultaten av studien visar på att friktion och kortslutning av batteri gör systemet ineffektivt och är därför svårt att tillämpa utan att göra avsevärda förbättringar. 1. Inledning Elektromagnetism har varit ett viktigt fysikaliskt fenomen för människorna under en lång tid i flera olika tillämpningar. Vi blev intresserade av detta fenomen och bestämde oss för att undersöka den närmare genom att skapa ett simpelt tåg, som vi kom i kontakt med under en videodemonstration. Genom närmre studerande av experimentet blev vi mer intresserade av den bakomliggande fysiken och hur det här tåget kan röra sig framåt, med den fart det faktiskt får. Diskussioner mynnade ut i frågeställningarna: 1. Hur fungerar fysiken bakom experimentet? Varifrån kommer tågets framåtdrivande kraft? 2. Hur lång tid kan man förvänta sig att det ska ta innan ett (oanvänt) batteriet tar slut? Hur lång tid tar det i praktiken? 2. Fysikalisk bakgrund 2.1 Elektromagneter Definitionen av en elektromagnet är att man har en elektriskt ledande spole runt en järnkärna, där man kopplar spolen till en strömkälla [1] [2]. Precis som hos en permanentmagnet får man då en nord- och en sydpol på var sida av den solenoida spolen, enligt Figur 1. Figur 1 Visar hur magnetfält (de blå linjerna) och ström (gula pilar) rör sig i en elektromagnet. nord- och sydpol befinner sig på var sin sida av järnkärnan. Skillnaden mellan en permanentmagnet och en elektromagnet är att man kan bestämma hur starkt magnetiskt flöde elektromagneten kan ha, samt bestämma när den ska vara igång [4]. Hur stark magnetiskt flöde elektromagneten får beror framför allt av hur mycket ström som går genom spolen, antal varv på spolen, längden av spolen samt permeabiliteten hos det ämnet som spolen är gjord av [3]. Magnetfältet inuti spolen blir homogent och divergerar vid spolens ändar (Figur 1) Grupp 9 Projektrapport FAFA55, Ht2014 Elektromagneter används i många produkter som vi använder i samhället, såsom högtalare, dörrklockor och branddörrar osv. [4] 2.2 Hur vårt tåg fungerar Experimentet kan till en början förklaras med begrepp från gymnasiekurserna i fysik, medan det krävs större kunskap för att förstå och kunna beräkna kraften som verkar på tåget. Vårt tåg består av ett 1.5 V batteri med två stycken neodymiummagneter på varsin ände av batteriet, med samma pol riktad mot batteriet. I vårt fall är magneternas sydpol riktad mot batteriet. Batteriet och magneterna förs sedan tillsammans in i en oisolerad kopparspole. Då båda magneterna kommer i kontakt med spolen bildas en sluten krets som bildar en elektromagnet (med batteriet som strömkälla). Strömmen går från batteriets plus- till minuspol genom den delen av spolen som finns mellan magneterna. När ström går genom spolen induceras ett magnetfält som löper inuti spolen, vinkelrätt mot strömmens riktning enligt Ampères lag, se Figur 2 och Figur 3. Figur 3 Visar en spole i genomskärning, och hur magnetfälten rör sig inuti och utanför spolen. Figur 2 - Visar magnetfältets riktning runt en ledare enligt Ampéres lag. Magnetfältet är således förhållandevis homogent den sträckan som befinner sig mellan batteriets poler, men divergerar vid magneterna eftersom kretsen tar slut där. Eftersom magnetfältet divergerar känner nordpolen och sydpolen på respektive magnet av olika fältstyrkor i förhållande till varandra, där den sida närmst batteriet känner av störst kraft. Av den anledningen blir det en resulterande kraft på respektive magnet som samverkar för att föra tåget framåt.[5] Se Figur 4. Figur 4 - Visar på magnetfälten (blå linjer) samt strömmen (gula pilar) som påverkar tåget, i detta fallet är magneternas sydpolar riktade mot batteriet. Det blir då en repellerande kraft på högra sidan av tåget (nordpol-nordpol) och en attraherande kraft på vänstra sidan (sydpol-nordpol). Kraften blir då till vänster (gröna pilar). Grupp 9 Projektrapport FAFA55, Ht2014 Efter möte med Anders Karlsson, professor inom elektromagnetisk teori vid LTH, fick vi en förenklad formel för hur kraften från magnetfältet påverkar vårt tåg, vilket ges av 𝐹 = 𝑚 ∙ 𝜇0 ∙ 𝑛 ∙ 𝐼 ∙ 𝑎 2 ( 1 3 (𝐿+𝑎2 )2 1 − 𝑎3 ) (1) där m är magneternas dipolmoment, µ0 =4π ·10-7 N/A2 (Newton/Ampére2) är permeabilitetskonstanten, n är antalet varv per meter i spolen, I är strömmen, a är spolens radie och L är batteriets längd. Magnetens dipolmoment kan i sin tur beräknas av formeln 𝑚 = 𝑀×𝑉 (2) där M är dipolmoment per volymenhet och V är magneternas volym. Slutligen ges M av 𝑀= 2 √𝑙2 +𝑏 2 𝜇0 𝑙 (3) där l är magneternas höjd och b är deras radie [5]. Inga av faktorers storlek påverkas av att tåget förflyttas inuti spolen. Därför är absolutbeloppet av kraften konstant. (Magnetfältet följer med osv) 2.3 Hur länge borde tåget åka? Enligt Ohms lag kan strömmen i kretsen beräknas om man vet batteriets spänning samt den totala resistansen i kretsen. Eftersom batteriets inre resistans utgör den allra största delen av kretsens totala resistans kan strömmen avrundas till 𝑈 𝐼 = 𝑅(𝐵) (4) där R(B) är batteriets inre resistans, U är spänningen och I är strömmen. [6] Med strömmen given kan tiden beräknas enligt sambandet 𝐸 =𝑡∙𝐼∙𝑈 (5) där E är energin som finns i batteriet (antalet ampèretimmar) och t är tiden (i timmar), om strömmen är konstant. [6] Slutgiltligen fås formeln 𝑡= 𝐸∙𝑅(𝐵) 𝑈2 (6) Här kan den totala livslängden för batteriet kan räknas ut förhållandevis enkelt. 3. Praktiskt genomförande Det första steget i utförandet var att skapa en bana för tåget att gå i. Vi virade koppartråd runt en tjock penna och fick på så sätt fram en spole, som utgjorde denna bana. För att uppnå den effekt vi försökte demonstrera var spolen tvungen att vara längre och hade större diameter än batteriet. Koppartråden var dessutom tvungen att vara oisolerad då det krävdes att en ström skulle kunna gå från pluspolen hos det batteri som vi placerat inuti spolen till batteriets minuspol. Sedan fäste vi en cylinderformad neodymiummagnet i var ände på ett 1.5V-batteri av typen AAA med 1150mAh. Magneterna placerades så att deras sydpoler pekade in mot batteriet. Magneterna hade större diameter än batteriet för att kunna komma i kontakt med spolen och skapa en sluten krets. Grupp 9 Projektrapport FAFA55, Ht2014 Vi förde varsamt in och ut tåget i spolen. När hela farkosten befann sig inne i spolen började det direkt färdas inåt i spolen. När magneten, placerad i tågets färdriktning, kommit ut på andra sidan och inte längre hade kontakt med spolen bröts kretsen och tåget stannade. För att testa hur länge ett batteri skulle räcka lät vi forma banan som en cirkel direkt efter att tåget förts in i spolen, och tog tiden tills den stannade. Vi fick sedan utföra vissa mätningar på vår konstruktion för de beräkningar som vi gjorde. Resultaten finns under rubriken ”Resultat”. 4. Resultat och beräkningar 4.1 Resultat Det tog 14 minuter innan farkosten stannade. Vi observerade också att farkosten fick en lägre fart efter en längre stunds användning. Följande värden uppmättes: Magnetens radie (b): 0.006 m; Magnetens längd (l): 0.01 m; Batteriets längd (mellan magneternas tyngdpunkter) (L): 0.054 m; Batteriets inre resistans (R): 0.34 Ω; Batteriets inre spänning (U): 1.5 V; Spolens radie (a): 0.01 m; Spolens varvantal (n): 500 varv/m 4.2 Beräkningar Med en Amperemetern mätte vi batteriets inre resistans till 0.34 Ohm. Företaget som sålde batterierna berättade att batterierna hade 1150 mAh lagrade energi i dem. Den teoretiska tiden tåget borde gå är, från ekvation 6: 𝑡= (1150∙10−3 )∙0.34 1.52 ≈ 0.17ℎ ≈ 10 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑒𝑟 (7) Den teoretiska kraften som för tåget framåt är, från ekvation 1: 𝐹= 2 𝑈 √𝑙 2 + 𝑏 2 ∙ π ∙ 𝑏 2 ∙ 𝑙 ∙ 𝜇0 ∙ 𝑛 ∙ ( ) ∙ 𝑎 2 ( 𝜇0 𝑙 𝑅 1 (𝐿2 + 3 𝑎 2 )2 − 1 ) 𝑎3 1.5 √0.012 + 0.0062 ∙ π ∙ 0.0062 ∙ 0.01 ∙ 4π ∙ 10−7 ∙ 500 ∙ ( ) −7 4π · 10 ∙ 0.01 0.34 1 1 ∙ 0.012 ( − ) ≈ −0.58 𝑁 3 0.013 (0.0542 + 0.012 )2 = 2 (8) 5. Diskussion 5.1 Kraften 0.58 N tycker vi är ett trovärdigt resultat. Det är ungefär den kraft som krävs för att lyfta 60 g, vilket är vikten för ca 12 A4 brevpapper. Om vi dock hade mätt kraften på tåget med en dynamometer hade vi inte fått det värdet, eftersom friktionskraften är så pass hög. Det skriver vi mer om under rubriken ”Slutsatser”. 5.2 Hur länge borde farkosten gå? Beräkningarna för hur länge farkosten borde åka ger ett mycket osäkert resultat, framför allt på grund av antaganden att strömmen är konstant. För det första har koppartråden i spolens resistans försummats och den totala resistansen antagits vara avrundbar till batteriets inre resistans, vilket skulle kunna vara felaktigt. För det Grupp 9 Projektrapport FAFA55, Ht2014 andra har det i (4) antagits att batteriets inre resistans är konstant, medan den i själva verket troligen ökar efter att kretsen slutits, vilket är en stor felkälla. För det tredje skulle även antagandet att spänningen är konstant kunna vara felaktigt. Ovanstående felkällor tyder dock enligt (5) på att den teoretiska tiden borde varit längre, vilket skulle gjort skillnaden mellan den verkliga tiden ännu större. Om strömmen minskar är det å andra sidan också möjligt att magnetfältet, som beror av strömmen, till slut blir så svagt att farkostens framåtdrivande kraft inte är större än friktionskraften. På så sätt skulle farkosten kunna stanna innan all energi i batteriet blivit använt, i vilket fall (5) ger en missvisande, för lång tid. Ytterligare en mindre felkälla kan vara att batteriet kanske inte producerar sagt antal ampèretimmar, och att den siffran fick vi från ett telefonsamtal med personal på företaget som sålde batteriet, som kan ha misstagit sig. Sagda antal ampéretimmar är förmodligen också ett genomsnittsvärde, eftersom att det är möjligt att energin kan variera mellan olika batterier. 6. Slutsatser Genom en djupare förklaring av den bakomliggande fysiken till vårt tåg kan vi nu se varifrån den kraft som drivet tåget framåt kommer ifrån. Tack vare de magnetfält som induceras i vår spole med hjälp av batteriet skapas en attraktion mellan den främre magneten och det divergerande magnetfältet i spolen samt en liknande repellerande kraft för den bakre magneten. Detta leder till att den främre magneten hjälper till att dra fram tåget medan den bakre på samma sätt puttar fram detta. Den teoretiska kraften som driver vårt tåg framåt borde enligt vår modell vara 0.58 N. Vid framtagandet av den teoretiskt maximala kraften har vi använt oss av en något förenklad formel. Vi har inte heller tagit hänsyn till friktionen mellan tåget och kopparspolen. Friktionskraften gör att den resulterande kraften framåt kommer bli mindre än den teoretiskt uträknade. Friktionen kan vi anta är ganska stor då det finns glapp mellan varven i spolen. Inte ens om denna hade varit tätlindad hade vi helt kunnat bortse från friktionen eftersom koppartråden är rund och det därmed skapas små kanter mellan varje nytt varv som tåget stöter i. Eftersom tåget efter en längre stunds användning får en lägre hastighet, trots att banan ser likadan ut, kan vi anta att det sker någon förändring hos batteriet vid användning. Tidigare angivna formler tyder därför på att batteriets inre resistans måste ha ökat, samt att spänningen måste ha sjunkit. Denna och flera andra felkällor skapar stor osäkerhet i vår beräkningar för hur länge farkosten borde åka. 6.1 Betydelse och tillämpningar Experimentet som vi har gjort har ingen specifik tillämpning, utan visar det som är unikt med experimentet: Tågets rörelse i spolen har inte en extern påverkan. Den påverkas endast av sin egen strömkälla (från batteriet) och sina egna magnetfält (från neodymiummagneterna och magnetfälten som uppstår från elektromagneten som skapas av batteriet och spolen). De elektromagneter vi använder i samhället idag brukar vanligtvis drivas av externa energikällor. Fördelen med detta är att användningen inte blir lika begränsad som i exempelvis vårt tåg, som slutar drivas framåt då batteriet laddar ur. Om man i framtiden kan skapa batterier med högre kapacitet att lagra energi och därmed längre hållbarhetstid, kan produkter som innehåller elektromagneter bli mer mobila eftersom de inte längre är beroende av en inkopplad strömkälla. Detta skulle kunna leda till nya tillämpningar av elektromagneter. Grupp 9 Projektrapport FAFA55, Ht2014 Referenser [1] S.H. Radin, R.T. Folk Physics for Scientists and Engineers (Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 2005) pp. 657-659 [2] E.M. Purcell, Electricity and magnetism - Berkely physics course - volume 2 (Mcgraw-Hill book company, 1963) pp. 402-403 [3] R. Alphonce, H. Pilström, Formler och Tabeller - Från Natur och Kultur (Natur & Kultur, 2011) p. 50 [4] How Electromagnets work - HowStuffWorks [Internet] How Stuff Works; 2000 [ud; Citerad 2015-09-24] Tillgänglig från: http://science.howstuffworks.com/electromagnet.htm [5] Muntlig diskussion med Anders Karlsson, Professor Elektromagnetisk teori vid LTH. 2015-09-24 [6] P-U. Ekholm, L. Frænkel, S. Hörbeck, Formler och tabeller i Fysik, Matematik och Kemi (Konvergenta HB, Göteborg, 2011), p.38 Arbetsfördelning David Larsson Har ansvaret för redovisningen, medförfattare till rapporten. Jonatan Lindholm Medförfattare till rapporten. Victor Mårtensson Delaktig i experimentet, medansvarig för redovisningen. Elin Olofsson Medförfattare till rapporten. Karl Persson Delaktig i experimentet, ordnat figurer och bilder som används i redovisning och rapport. Tim Svensson Delaktig i experimentet. Jacob Tyrberg Projektledare, medförfattare till rapporten och delaktig i experimentet. Ida Samnegård Delaktig i experimentet, genomfört beräkningar. Grupp 11 Projektrapport FAFA55, Ht2015 ETT BYGGPROJEKT AV EN BETA STIRLINGMOTOR Christian Le, Tim Seo, Hans-Christian Nilsson, Andreas Thiberg, Jonathan Sukanisai Lindroth, Kalle Pettersson, Miguel Velásquez Grupp 11, FAFA55 - Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund 22 september 2015 Sammanfattning (111 ord). Stirlingmotorn var till en början, under det tidiga 1800-talet, tänkt att ersätta den tidigare använda ångmaskinen men hamnade snabbt i skymundan igen då den under tidsperioden inte lämpade sig så bra för praktiskt bruk. Nu på senare år har stirlingmotorn genomgått lite av en pånyttfödelse då forskare har upptäckt dess potential i flertalet tillämpningsområden. I det här arbetet har vi valt att bygga en fungerande stirlingmotor, som ska rotera en vevaxel, för att få en inblick i hur motorn fungerar. Resultat av projektet blev delvis lyckat då vi lyckades få en god förståelse av stirlingmotorn men den byggda motorn fungerade inte i hänseende till att den inte lyckades rotera en vevaxel. 1. Inledning Stirlingmotorn uppfanns av prästen Robert Stirling 1816 och fungerar genom att man kontinuerligt värmer och kyler gas vilket leder till tryckskillnader som man utnyttjar. Stirlingmotorns funktionssätt ger upphov till flera fördelaktiga egenskaper gentemot många av både dåtidens gamla motorer och nutidens motorer. Egenskaper såsom flexibiliteten, tillförlitligheten och att motorerna passar bra in i ett hållbart samhälle har gjort att intresset för stirlingmotorn har växt på senare år och forskning bedrivs nu på att införa stirlingmotorn i nya områden. Med hänsyn till detta ansåg vi att stirlingmotorn var något intressant att lära sig närmare. Målet med projektet var att förstå fysiken bakom stirlingmotorn och vi valde även med att bygga motorn för att få en inblick i hur teorin kan fungera i praktiken och vi valde därför också frågeställningen: "Hur fungerar en stirlingmotor?" Resultatet av projektet blev delvis lyckad då vi uppnådde en god förståelse inom gruppen angående funktionen hos motorn, men inte lyckades bygga en helt fungerande stirlingmotor som roterar en vevaxel, vilket var målet.[1][2] 2. Termodynamik och stirlingmotorns delprocesser En stirlingmotor fungerar genom att man kyler ena delen av motorn samtidigt som man värmer en annan del eller genom att man växlar mellan att kyla respektive värma motorn. Detta skapar temperaturändringar inuti vilket ger ett antal termodynamiska processer, det vill säga tillståndet inuti maskinen övergår från ett tillstånd till ett annat. Dessa processer leder sedan till rörelser hos en arbetskolv vilket man kan utnyttja för olika arbeten. [3] Den ideala stirlingcykeln består av två isoterma volymförändringar och två isokora temperaturförändringar. I en stirlingmotor används samma gasmassa om och om igen och processerna bildar en cykel, det vill säga de upprepas. [3] Grupp 11 Projektrapport FAFA55, Ht2015 En isoterm process är då temperaturen hålls konstant i ett antal tillståndsförändringar. Den allmänna gaslagen, vilket beskriver hur trycket p, volymen V, substansmängden n och temperaturen T förhåller sig till varandra, kan skrivas som 𝑝𝑉 = 𝑅𝑛𝑇, (1) för ideala gaser. Enligt ekvation (1) blir trycket multiplicerat med volymen konstant vid en isoterm process, eftersom R är den allmänna gaskonstanten och gasmassan förblir densamma alltså är n konstant. På liknande sätt är en isokor process då volymen hålls konstant under ett antal tillståndsförändringar och enligt ekvation (1) blir trycket proportionellt mot temperaturen i en sådan process. [4] Det finns många olika versioner av en stirlingmotor och i detta projekt byggs versionen som kallas för en beta stirlingmotor. Denna version består av ett antal rörliga delar både inuti och utanpå självaste huvudbehållaren. Först och främst finns det en förflyttningskolv inuti motorn som flyttar gasen antingen från den övre volymen till den nedre eller tvärtom genom att den släpper igenom luft och tar upp en stor del av huvudbehållarens volym, se figur 1. Sedan finns det en arbetskolv som är fäst med 90 graders vinkel i förhållande med förflyttningskolven till vevaxeln. Denna kolv förflyttar sig upp och ner på grund av gasens kompression och expansion och är det som ger Figur 1: Ritad bild som namnger vridmomentet till vevaxeln. [3] motorns olika rörliga delar: vevaxeln, Som tidigare nämnt är stirlingcykeln en cykel och kan därför beskrivas genom fyra olika processer vilket upprepas. [3] Figur 2. Den ritade bilden beskriver steg 1 av stirlingcykeln. Q(0) motsvarar värmemängden tillförd till motorn. Pilarna på kolvarna representerar deras rörelse. Figur 3. Den ritade bilden beskriver steg 2 av stirling cykeln. Pilarna på kolvarna representerar deras rörelse och ormpilen representerar luftens väg genom kolven. Figur 4. Den ritade bilden beskriver steg 3 av stirlingcykeln. Q motsvarar värmemängden avgiven från motorn. Pilarna på kolvarna representerar deras rörelse. arbetskolven och förflyttningskolven. Figur 5. Den ritade bilden beskriver steg 4 av stirlingcykeln. Pilarna på kolvarna representerar deras rörelse och ormpilen representerar luftens väg genom kolven. Grupp 11 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Steg 1. Steg 3. Förflyttningskolven befinner sig i det övre läget och därmed är luften i det nedre läget. Där värms luften isokort. Enligt tidigare resonemang är trycket proportionellt mot temperaturen i en iskor process alltså ökar trycket i behållaren och arbetskolven trycks uppåt. Då förflyttningskolven är fäst i samma vevaxel som arbetskolven fast fasförskjuten 90 grader åker förflyttningskolven nedåt. Se figur 2.[3] Förflyttningskolven befinner sig i det nedre läget och har tryckt upp luften i det övre. Där kyls luften isokort och därmed sjunker trycket. Detta gör att arbetskolven, vilket befinner sig i det mellersta läget, åker ner och då förflyttningskolven är fäst i samma axel åker denna upp. Se figur 4.[3] Steg 2. Förflyttningskolven åker från sitt övre läge till det nedre. Luften passerar genom förflyttningskolven och då arbetskolven åker från sitt övre läge till det mellersta komprimeras luften. Samtidigt som luften komprimeras värms luften underifrån och dessa motverkar varandra i hänseende till temperaturen. Därmed blir luftens temperatur idealt konstant och det blir en isoterm kompression. Se figur 3.[3] Steg 4. Förflyttningskolven åker från sitt nedersta läge till det övre och luften passerar genom den från luftens övre läge till det nedre. Samtidigt åker arbetskolven uppåt då den sitter i samma vevaxel som förflyttningskolven fast fasförskjuten och luften expanderar isotermt då temperaturen hålls konstant genom kylning och expansion. Se figur 5.[3] Figur 6. Smartphone bild av colaburken med ballongen. 3. Praktiskt genomförande Vi började med att klippa ut insidan av toppen och hela botten av tre stycken 33 cl colaburkar. På toppen av ena sträckte vi sedan på toppen av en sönderklippt ballong, se figur 6. Detta är då arbetskolven. På ballongen limmade vi därefter fast en flaskkork. Vi gjorde ett litet hål igenom ballongen och korken och trädde igenom en fiskelina som sedan kom att fästas på förflyttningskolven. Förflyttningskolven gjorde vi av stålull inrullad i ståltråd, se figur 7. Förflyttningskolven placerade vi sedan i burken med ballongen på och silvertejpade fast burkens botten upp och ner. Vi formade sedan en metallstång till en vevaxel så att förflyttningskolven och arbetskolven var förskjuten 90 grader, se figur 8. Korken som var fastlimmad på ballongen borrade vi sedan hål i för att kunna fästa vevaxeln och korken med hjälp av en metallstång. De två metallstängerna fäste vi även på vevaxeln med hjälp av kopplingsplintar, se bild 8. Fiskelinan som var fast i förflyttningskolven satte vi även fast på vevaxeln. Därefter satte vi fast vevaxeln i den andra sönderklippta colaburken Figur 8. Smartphone bild som horisontellt och placerade burken på den första. illustrerar vevaxeln och Den tredje colaburken kunde vi sedan placera under de två andra och lägga i ett värmeljus. sammankopplingen med korken på arbetskolven Figur 7. Smartphone bild av förflyttningskolven halvt instoppad i colaburken. Grupp 11 Projektrapport FAFA55, Ht2015 Slutsatser och betydelse Projektet blev delvis lyckat. När bygget var så gott som klart och skulle testas uppkom det en del komplikationer. Det huvudsakliga problemet var svårigheten till att göra huvudbehållaren lufttät. Botten av colaburken var tvungen att avlägsnas för att få in förflyttningskolven och våra försök med att silvertejpa lufttätt ihop botten med burken misslyckades ett flertals gånger. Även hålet i ballongen, som var tvunget till att göras för att fästa förflyttningskolven till vevaxeln, visade sig göra huvudbehållaren ej lufttät. Detta lufttätningsproblem gjorde så att trycket i motorn inte kunde förändras i den mån som krävdes och som följd fungerar inte den byggda motorn. Å andra sidan illustrerar motorns design väldigt bra hur en verklig stirlingmotor fungerar och vi har också lärt oss de fysiska principerna bakom en stirlingmotor. Som tidigare nämnt har stirlingmotorn flera fördelaktiga egenskaper, exempel på sådana är följande: till att börja med kan de drivas på alla typer av värmekällor till skillnad från exempelvis förbränningsmotorer. De behöver inte heller vara beroende av någon form av lufttillförsel vilket gör att stirlingmotorn länge har använts i ubåtar. Att stirlingmotorn också är tystgående, att effekten ökar med lägre temperatur, de kan miljöanpassas, de kräver generellt sett lägre underhåll p.g.a. att de består av ett mindre antal delar och saknar antändning och slutligen att de vibrerar mindre gör att motorn verkar lovande i flygplan, dock så behövs forskning för att öka energidensiteten. [2] Referenser [1] Science: A Stirling performance [Internet]. New York City.: Time; (Uppdaterad 1974-0909; Citerad 2015-09-22) Tillgänglig från: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,904117,00.html [2] Stirling Engine Design Manual second edition [Internet]. Washington D.C.: NASA; (Uppdaterad 1983-01-10; Citerad 2015-09-22) Tillgänglig från: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19830022057.pdf [3] C.S. Vineeth, Stirling Engines, A beginners Guide (Vineeth CS, Thiruvananthapuram, 2011) pp. 7-15. [4]H. Young och R. Freedman, Sears and Zemansky’s University Physics with Modern Physics Technology Update (Pearson Education Limited, Harlow, 2014), pp. 704-710. Arbetsfördelning Namn Christian Le Tim Seo Hans-Christian Nilsson Miguel Velásquez Andreas Thiberg Jonathan Sukanisai Lindroth Kalle Pettersson Arbete Projektledare, skrev fysikalisk bakgrund och praktiskt genomförande och satte ihop rapporten Skrev sammanfattning, inledning och slutsatser och betydelser Ansvarig för redovisningen och redovisade Ansvarig för redovisningen och redovisade Byggde motorn Byggde motorn Byggde motorn Grupp 12 Projektrapport FAFA55, HT2015 Lufttrycksburkkrossaren Jonathan Lindh, Nikola Maka, Jessica Nilsson, Lan Pham, Damir Timotijevic, Carl Smed, Julius Åkesson. Grupp 12, FAFA55 - Kvantfysikaliska koncept, Lunds Tekniska Högskola, Lunds universitet, Box 118, 22100 Lund 29 september 2015 Sammanfattning (96 ord). Atmosfärstrycket är något vi alla tar ganska mycket för givet. Vi är vana vid det normala lufttrycket och därför märker vi inte av dess existens. Vi baserade vårt projekt på ett känt experiment där aluminiumburkar krossas med hjälp av lufttryck, närmare bestämt genom att hetta upp en burk med vatten för att sedan snabbt kyla den. Sedan undersökte vi, med hjälp av olika textkällor, vad det faktiskt är som händer i burken under detta experiment. Detta kan skänka insikt om storleken på atmosfärstrycket och vad det faktiskt kan ge upphov till. 1. Inledning Man kan krossa en burk på många olika sätt med hjälp av olika mekanismer. Ett av dessa är att utnyttja lufttryck. Oavsett vilket sätt man väljer så krävs det en viss kraft för att krossa burken och det är otroligt att lufttrycket kan utgöra så stor kraft. Faktumet att det är ett ovanligt och oförmodat sätt att krossa burkar på var anledningen till att vi ville fördjupa oss i detta fysikaliska fenomen. Det kan ge stor nytta att studera mekanismer som ligger bakom fysikaliska fenomen. Genom att undersöka dem noggrant kan man skaffa sig en bra förståelse om hur de fungerar och sedan använda dem inom olika tillämpningar. Krafter som är relaterade till tryck används inom många områden, bland annat hydraulik. Målet med att genomföra försöket och undersöka fenomenet är att skaffa sig bra förståelse om vad som händer i en burk när den värms upp och sedan döps i kallt vatten och krossas. Hur är det möjligt att burkar krossas av trycket? 2. Fysikalisk bakgrund Grupp 12 Projektrapport FAFA55, HT2015 Det fysikaliska fenomen som belyses med denna laboration är som tidigare nämnt atmosfärstryckets storlek och vad detta värde ger upphov till. En vanlig läskburk byggs upp av tunna aluminiumlager, och kan vara byggd på detta sätt utan att kollapsa, eftersom atmosfärstrycket på aluminiumväggarna i en öppnad och tömd läskburk är lika stort utifrån som inifrån (se Figur 1 nedan) [1]. Figur 1. Pilarnas längd illustrerar kraften på burkens väggar. De blå prickarna illustrerar vattnet i burken. Att prickarna är blå visar att vattnet ännu inte har värmts upp i detta tillstånd. När man hettar upp en aluminiumburk med vatten, leds värmen genom aluminiumburken till vattnet och ökar temperaturen hos detta. När vatten når sin kokpunkt (100 °C vid atmosfärstryck) går det över till gasform och det bildas vattenånga. Vattenångan stiger, eftersom dess densitet (vid 100 °C) är lägre än luftens densitet. Värme tillförs konstant varvid ånga fortsätter bildas samt flöda ut ur burken. På grund av att burkens öppning är relativt liten (vilket begränsar mängden av luft som kan flöda in i burken) medför den fortsatta bildningen av vattenånga att luften som initialt befunnit sig i burken “knuffas” ut av den flödande vattenångan. Burkens innehåll kommer därmed efter en stund att till största del bestå av vattenånga (se Figur 2 på nästa sida) [1]. Figur 2. Denna figur visar burken när den fyllts med vattenånga via uppvärmning. Att vattnet har värmts upp illustreras av de röda prickarna. Grupp 12 Projektrapport FAFA55, HT2015 Vid nedkylning av burken sänks temperaturen på vattenångan vilket medför en tryckminskning [1]. Det finns då två scenarion som kan utspela sig med ångan i burken. Det ena är att vattenångan kondenserar, det andra är att vattenångan kyls. I realiteten är det en blandning av dessa två som sker, men i vilken utsträckning av de två är en aning svårare att räkna på. I fallet där ångan kyls finnes att ångtrycket för vatten vid 0 °C motsvarar 6.1 mbar, vilket innebär att trycket inne i burken skulle behöva sjunka till denna nivå för att ursprungsångan ska vidhålla sin aggregationsform [2]. I fallet där ångan kondenserar fulltständigt erhålles enkelt med densitetsfaktorn (ρ(H2O)/ρ (vattenånga), se Tabell 1 på nästa sidan) att vattnet endast skulle utgöra 1/1693 av burkens volym med resterande del vakuum. Visserligen måste man räkna med att en del av vattnet ämnat för förångning kvarstår i flytande form. Hur som helst är även denna mängd bara en bråkdel av burkens volym och kommer således inte förändra det faktum att vakuum i huvudsak råder. I båda scenariorna är trycket i princip försumbart mot atmosfärens ca 1 bar och denna monumentala tryckskillnad förorsakar burkens kollaps (se Figur 3 nedan). Figur 3. Denna figur visar burken under nedkylning. Återigen illustrerar längden på pilarna kraften, vars storlek är linjärt mot trycket, på burkens väggar. Temperatur (°C) Tryck (bar) Densitet [ρ] (kg/m³) vatten 0 1 999.8 vattenånga 100 1 0.5895 Tabell 1: Densitet hos vatten vid givna temperatur och tryck [3]. 3. Praktiskt genomförande Vi utförde vårt projekt genom att först samla ihop det nödvändiga materiel som behövdes. Vi införskaffade en värmeplatta, ett antal metallburkar, en skål med vatten och is samt en grilltång för att greppa varma burkar. Burkarna som användes till experimentet var vanliga läskburkar (33cl). Vi hade ingen frys i närheten av det arbetsrum vi utförde experimentet i, så vi var tvungna att hämta is från en närliggande restaurang. Vi började sedan med att fylla skålen med is och vatten. Sedan fyllde vi en burk med en mindre mängd vatten och ställde denna på kokplattan, inställd på 200° C. Efter ungefär 10 minuter Grupp 12 Projektrapport FAFA55, HT2015 började vattenånga stiga ur burkens öppning. Vi lyfte då av burken från kokplattan, vände den och sänkte den ett par centimeter under vattnets yta i skålen. Detta fick dock ingen effekt, och burkens form förblev oförändrad. Vi genomförde då direkt ett nytt försök, och genom samma procedur som tidigare värmde vi burken tills vattenånga börjat stiga ur öppningen. Med en snabbare rörelse än föregående försök lyfte vi då burken, vände den och sänkte kvickt ner den under vattenytan. Denna gång trycktes burkens sidor samman. Experimentet hade lyckats. 4. Slutsatser och betydelse Projektets syfte var att demonstrera hur skillnader i tryck kan få en metallburk att implodera, samt att förstå teorin bakom detta. Framförandet av experimentet illustrerar atmosfärstryckets storlek som bevisligen är tillräcklig för att åsamka en aluminiumburk total förstörelse. Lärdomen är inte att själva experimentet är genomförbart, det visste vi från start, utan hur det faktiskt sker. Detta beskrivs mer utförligt under den teoretiska delen 3. Fysikalisk bakgrund. Atmosfärstrycket är en förutsättning för mångt och mycket här på jorden; t.ex. flygplan, sugrör, dammsugare och inte minst allt liv på jorden då lufttrycket avgör mängden luft, och därmed även syre, lungorna får för var andetag. 5. Referenser [1] Can Crushing Experiment [Internet] Utgivningsort: Atlanda, Georgia: Georgia State University; 2012. (u.d.) [Citerad 2015-09-22] Tillgänglig från: http://hyperphysics.phyastr.gsu.edu/hbase/kinetic/pcoke.html [2] Saturated Vapor Pressure, Density for Water [Internet] Utgivningsort: Atlanda, Georgia: Georgia State University; 2012. (u.d.) [Citerad 2015-09-22] Tillgänglig från: http:// hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/HBASE/kinetic/watvap.html [3] Värmetekniska Tabeller [Internet] Åbo: Åbo Akademi: 1994. [Citerad 2015-09-22] Tillgänglig från: http://web.abo.fi/fak/tkf/vt/Common/Docs/tabeller.pdf Namn Jessica Nilsson Lan Pham Damir Timotijevic Jonathan Lindh Carl Smed Julius Åkesson Nikola Maka Uppdrag Projektledare, Redovisning Redovisning Redovisning Redovisning Rapportskrivning Rapportskrivning Rapportskrivning
© Copyright 2024