Norrköping kommun medarbetarundersökning 2015 • • • • Norrköpings kommun: Per-Olov Strandberg, Carin Brolén och Stina Wetterström Ipsos: Christer Siwertz och Alexandra Drottler Datum: 2015-04-13 Projekt: 14-063450 Innehåll De viktigaste insikterna Sammanfattning Syfte, metod, svarsfrekvens Sammanfattande indextal Medarbetarnas engagemang Drivkrafter för engagemang Resultatet i detalj Hållbart medarbetarindex Medarbetarnas delaktighet De viktigaste insikterna Insikter Fortsatt fokus på arbetet med att stärka Norrköping kommuns varumärke internt genom att tydligöra värdegrund och ansvar. Det är viktigt att hela organisationen lever efter värdegrunden, framförallt behöver kommunledningen föregå med gott exempel. Att vara öppen i sin information om vad som händer inom kommunen är ett sätt – Employer branding Involvera medarbetarna i kommunens utveckling och öka medarbetarnas delaktighet på kommunövergripande nivå. En tydlig Kommunövergripande målkommunikation underlättar för medarbetarna att kunna komma med synpunkter och idéer. – Employer branding Att få medarbetarna känna sig prioriterade har en stark koppling till medarbetarnas engagemang. Möjlighet att utveckla den kompetens som krävs för arbetet är ett sätt att få medarbetarna att känna sig prioriterade. Uppföljning av kompetensutveckling är ett annat sätt som har stark bäring på medarbetarnas engagemang – Employer branding Kränkande särbehandling ligger marginellt över Ipsos erfarenheter utifrån en genomsnittlig organisation. Detta är dock ett nolltoleransområde! 3 Sammanfattning Sammanfattning Norrköpings kommun har ett organisationsindex på 64 vilket är en positiv utveckling med två procentenheter jämfört med 2013. Nivån är också något bättre än Ipsos jämförelsedata baserat på befintliga kunder. Merparten av kontoren har antingen utvecklats positivt alternativt ligger på samma nivå som 2013. starkast positiv utveckling står Arbetsmarknadskontoret och Stadsbyggnadskontoret för. Även Socialkontoret har en tydlig positiv utveckling liksom Utbildningskontoret. Lägst resultat ger fortfarande medarbetarna inom Kultur- och fritid. Tydligast tillbakagång i sitt resultat ser vi inom Vård- och omsorgskontoret. Samtliga åldersgrupper har utvecklas positivt. Detsamma gäller såväl chefer och övriga medarbetare som män och kvinnor. Den positiva rörelsen i resultatet är med andra ord bred. Orsaken till hur väl man trivs beror generellt sett på vart i verksamheten man arbetar snarare än om man är man eller kvinna, ung eller gammal, chef eller övrig medarbetare. Med det sagt är kvinnor något mer positiva till sin arbetssituation jämfört med männen. Detsamma gäller cheferna som är mer positiva jämfört med övriga medarbetare. Noterbart är dock att skillnaden mellan chefer och övriga medarbetare är något mindre jämfört med hur det ofta ser ut baserat på Ipsos erfarenheter. Vi ser också att cheferna är mindre tillfreds jämfört med övriga medarbetare när det gäller den individuell målstyrningen men även när det gäller de organisatoriska förutsättningarna. Den övergripande strukturen är densamma både när medarbetarnas engagemang och andelen ambassadörer analyseras. Precis som tidigare år är den självskattade proaktiviteten på den höga nivå som är brukligt, dvs. medarbetarna känner att de är villiga att anstränga sig för att hjälpa Norrköpings kommun uppnå sin vision samt att man ofta anstränger sig för att varje kund /brukare ska vara nöjd med Norrköpings kommuns service. Ambassadörskapet, dvs. att tala om Norrköpings kommun som en bra arbetsgivare, att rekommendera kommunen som arbetsplats samt att rekommendera kommunens tjänster har utvecklats starkast av frågorna inom medarbetarnas engagemang. Dock finns fortfarande en tydlig utvecklingspotential när det gäller de ambassadörsrelaterade frågorna. Andelen ambassadörer bland medarbetarna har också utvecklats positivt för både kommunen i stort och merparten av kontoren. Trots det finns fortfarande en tydlig utvecklingspotential när det gäller andelen ambassadörer. Chefer generellt har starka resultat relativt övriga medarbetare. Denna grupp både bör och brukar vara ”Ambassadörer” i hög utsträckning. Norrköping kommuns styrkor berör framförallt medarbetarsamtalen, Lönesamtalen, känna till arbetsplatsens mål samt tydligheten i desamma. Vidare är tydligheten i medarbetarnas ansvar, tillgången till information som krävs för att utföra arbetet, stödet från arbetskamrater vid behov samt närmaste chefens ambassadörskap styrkor i Norrköpings resultat. Sammanfattning forts. Starkast positiv utveckling har engagemangsfrågorna om stolthet över att arbeta i kommunen, tala om kommunen som en bra arbetsgivare, rekommendera kommunen som arbetsgivare samt villig att anstränga sig extra för att nå kommunens vision. Samtliga dessa frågor är viktiga indikatorer för employer branding. Andra starka positiva förändringar berör möjlighet att utveckla nödvändig kompetens, möjlighet att prioritera mellan arbetsuppgifter, tillräckliga befogenheter, att hantera konstruktiv kritik samt tillgång till kommunövergripande information. Även varumärkesrelaterade frågor har en tydligare positiv utveckling. Att anstränga sig så kunderna blir nöjda med kommunens service/tjänster, tydligheten i det egna ansvaret, att chefen företräder kommunen även när medarbetarna är kritiska samt kommunledningens tydlighet av målen är de frågeställningar som har en negativ resultatutveckling. Förändringen är dock marginell för samtliga dessa frågor. Den statistiska analysen identifierar samma utvecklingsområden som vid föregående mätning. Medarbetarnas upplevelse av kommunens rykte har både den överlägset starkaste påverkan på medarbetarnas engagemang samt ett lågt resultat. Att leva upp till kundernas behov och önskemål har också en tydlig påverkan på engagemanget tillsammans med en tydlig utvecklingspotential. Viktigt att notera är dock att båda dessa frågor har en tydlig positiv utveckling jämfört med 2013 vilket visar att Norrköping är på rätt väg. Att fortsätta det kommunövergripande varumärkesbyggandet är därmed ett prioriterat område även framöver. Kommunens ledning är det andra utvecklingsområdet som framkommer i den statistiska analysen. Vi känner igen samtliga frågeställningar från föregående mätning. Framförallt handlar det för kommunledningen om att involvera medarbetarna i verksamhetsutvecklingen genom att uppmuntra till idéer och synpunkter. Ledningen bör också aktivt visa att man lever som man lär. Ett sätt är att vara öppen i informationen om kommunens utveckling. Koppla även beslut till värdegrunden och påvisa hur värdegrunden genomsyrar beslutsfattandet i kommunen. Att kunna utveckla den kompetens som krävs för att utföra sina arbetsuppgifter på bästa sätt är ett utvecklingsområde som driver medarbetarnas engagemang i hög utsträckning. Notera dock att det också är en av frågorna med starkast positiv utveckling i undersökningen. Fortsätt med det påbörjade arbetet. Detsamma gäller uppföljningen av kompetensutvecklingen. Andelen som upplever att de utsatts för kränkande särbehandling är relativt hög bland kommunens medarbetare. Detta är ett nolltoleransområde. Norrköpings kommuns tydligaste styrkor och utvecklingsområden Styrkor Utvecklingsområden Arbetsplatsens mål Varumärket Kännedom om arbetsplatsens uppdrag och mål Kommunens rykte Tydligheten i arbetsplatsens mål Förmåga att leva upp till behov/förväntningar Medarbetarsamtal Leva upp till kommunicerad bild av kommunen Genomförandegraden Kommunens ledning Samtalat om verksamhetens uppdrag, mål och framtid Uppmuntra medarbetare till idéer Agera enligt kommunens värderingar Samtalat om styrkor och förbättringsområden Öppen och tydlig information Lönesamtal Kompetensutveckling Uppföljning av kompetensutveckling Möjlighet att utveckla nödvändig kompetens för att utföra arbetsuppgifter på bästa möjliga sätt Diskuterat kommunens kriterier för individuell lön Arbetsorganisation Tydligheten i ansvaret Information Tillgång till arbetsplatsrelaterad information Tillgång till information som krävs för att utföra arbetet på bästa sätt Samarbete (arbetsplatsen) Får stöd av arbetskamrater vid behov Ledarskap (närmaste chef) Ambassadörskapet, lyssnar och litar på medarbetarna samt visar respekt Kränkande särbehandling Syfte, metod och svarsfrekvens Syfte och metod Kartlägga styrkor och utvecklingsområden, enligt medarbetarna själva, i vår organisation. På alla nivåer. Svarar på strategiskt viktiga frågor om hur kommunen utvecklas i sin strävan att vara en effektiv organisation och attraktiv arbetsgivare med engagerade och stolta medarbetare och nöjda brukare, kunder och kommuninvånare. Underlag att följa upp och utveckla kommunens personalpolitik och verksamhet. Undersökningen genomfördes som webbundersökning för nästan samtliga medarbetare. Undersökningen genomfördes 16 februari till 15 mars. Målgruppen är tillsvidare- och visstidsanställda (månadsavlönade) som arbetat minst 1 månad innan undersökningstillfället. Tjänstlediga, långtidssjukskrivna och föräldralediga deltar inte i undersökningen. Under datainsamlingen skickades tre e-postpåminnelser ut till medarbetare som inte besvarat undersökningen. De som fortfarande inte besvarat enkäten fick ett påminnelsekort skickat till hemmet Svarsfrekvens Andel (2013, 2011) inkomna Norrköpings kommun totalt 76% Arbetsmarknadskontoret 86% Bygg- och miljökontoret 93% KLG 100% Kommunservice 67% KS kontor 92% Kultur- och fritidskontoret 87% Socialkontoret 90% Stadsbyggnadskontoret 89% Tekniska kontoret 95% Utbildningskontoret 79% Vård- och omsorgskontoret 69% (74%, 78%) Sammanfattande indextal Tolka diagrammen Delindex är ett genomsnitt av resultaten på de frågor som ingår i frågeområdet (t.ex. ”Individuella mål”). Ett delindex på 100 innebär att samtliga medarbetare svarat positivt på samtliga frågor som ingår i området. Med positivt menas att man angett betyget 4 eller 5 på en 5-gradig skala. Diagrammen ger information om: •Mätningens resultat – hur ser nuläget ut på arbetsplatsen? •Jämförelser med organisationen – hur skiljer sig vårt resultat mot organisationen i stort? •Jämförelser med föregående mätning – hur har vårat resultat utvecklas (vid återkommande mätning)? Andel som svarat 1-3 (aktivt negativ samt neutrala) = Förbättringspotential Andel som svarat 4-5 = Aktivt positiva 2011 Ftg x tot Vet ej/ej svar Jämförelser exempelvis med föregående mätning och andra delar av organisationen 2012 Namnet på aktuell arbetsgrupp 76 24 24 32 8 Mina individuella mål i arbetet är tydliga 71 29 28 42 3 Jag kan påverka innehållet i mina individuella mål 75 25 26 36 1 Mina individuella mål i arbetet är möjliga att leva upp till 80 20 19 22 13 Hur jag når mina individuella mål följs upp regelbundet 78 22 21 28 14 Affärsområde B Individuella mål 2012 Antal svar diagrammen baseras på Företag X totalt Antal svar: 113 Första raden: Delindex för frågeområdet Delindex Individuella mål 2012 1 2 3 4 5 2011 1 2 3 4 % Förbättringspotential 100 5 80 60 40 Röd: svarat 1 Orange: svarat 2 Gul: svarat 3 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 Ftg X Medarbetarundersökning Demo Ljusblå: svarat 4 Mörkblå: svarat 5 Skuggstaplar presenterar föregående mätnings svar där det finns Organisationsindex samt delindex Ipsos har tagit fram ett sammanfattande mått, ett så kallat Organisationsindex, som är ett genomsnitt av andelen som svarat positivt (4-5) inom de centrala frågeområdena; Engagemang Individuella mål Arbetsenhetens mål Information Arbetsorganisation Samarbete Kompetensutveckling Ledarskap närmaste chef Totalt har två frågor som ingick i Organisationsindex tagits bort i årets formulär. Båda dessa fanns tidigare inom området Kompetensutveckling och påverkade då både Organisationsindex och delindex – Kompetensutveckling negativt. Det har också gjorts två formuleringsändringar i frågor som ingår i både delindex och Organisationsindex. Båda dessa har utvecklats positivt. Samtliga övriga frågor som är identiska jämfört med 2012 års mätning och ingår i Organisationsindex har också utvecklats sina resultat positivt. När är ett index bra och när är det mindre bra? Ett organisationsindex bland Ipsos kunder ligger på ca 63 i genomsnitt. I Ipsos webbpanelstudie som inte riktar sig mot Ipsos befintliga kunder ligger organiationsindex på ca 55. Ett index över 70 är uttryck för en väl fungerande verksamhet utifrån ett medarbetarperspektiv , medan ett index som ligger på 45 eller därunder signalerar stora problem på arbetsplatsen. Tjänstemannaorganisationer ligger oftast högre än genomsnittet. 13 Positiv utveckling av organisationsindex. Merparten av delindex utvecklas också positivt. Inget delindex backar Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Samlingsbild Bench Norrköpings kommun Organisationsindex 36 64 62 1 63 Delindex Engagemang 41 59 56 2 64 Delindex Individuella mål 40 60 58 2 58 Delindex Kompetensutveckling 44 56 54 1 55 Delindex Arbetsplatsens mål 30 70 70 1 60 Delindex Arbetsorganisation 36 64 62 1 65 Delindex Samarbete 40 60 58 1 64 Delindex Information 31 69 67 1 65 Delindex Ledarskap 31 69 69 2 2015 1 2 3 4 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 När är ett index bra och när är det mindre bra? Ett genomsnittligt Organisationsindex ligger kring 63 procent bland Ipsos befintliga kunder Ett Organisationsindex över 70 är uttryck för en stora avseenden väl fungerande verksamhet utifrån ett medarbetarperspektiv, medan ett index som ligger på 50 eller därunder signalerar stora problem på arbetsenheten. 70 procent respektive 50 procent är bra riktvärden för samtliga frågeområden när det gäller väl fungerande arbetsenheter Norrköping.ppt 2013-03-25 Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 respektive arbetsenheter med stora utmaningar. Organisationsindex: Positiv utveckling för kommunen i stort samt för merparten av förvaltningarna. Utbildning kraftigt framåt medan Vård- och omsorg backar. Organisationsindex per kontor inom Norrköpings kommun Organisationsindex: Positiv utveckling för samtliga åldersgrupper. Små variationer mellan åldersgrupperna. Organisationsindex per åldergrupp inom Norrköpings kommun Organisationsindex: Den positiva utvecklingen gäller samtliga grupper. Chefer och kvinnor något mer tillfreds med sin arbetssituation. Männen har stark positiv utveckling. Organisationsindex uppdelat på chef/ej chef samt kön inom Norrköpings kommun Organisationsindex: Kvinnorna mer positiva jämfört med männen inom samtliga delområden Samtliga delindex uppdelat på kön Organisationsindex: Något mindre skillnad i resultaten mellan chefer och övriga medarbetare än i Ipsos jämförelsedatabas. Framförallt den individuella målstyrningen har lågt resultat bland cheferna. Samtliga delindex uppdelat på chef/ej chef Medarbetarnas engagemang modellens fundament Varför mäter vi engagemang? Engagerade medarbetare definieras som styrkan i en individs identifikation med, delaktighet i och lojalitet till en organisation. Man kan säga att medarbetarengagemang kännetecknas av: Ett bejakande av organisationen som arbetsgivare (ambassadörskap) En beredskap att investera tid och kraft i organisationen En vilja att tillhöra organisationen Engagemang är inte passiv lojalitet, utan är ett förväntat beteende som bidrar till organisationens framgång Engagemang består av: Ambassadörskap ─ Du är en ambassadör för din organisation (Attraherar kunder och de bästa framtida medarbetarna) Proaktivitet ─ Du är beredd att anstränga dig extra för organisationen (Produktiva medarbetare) Tillhörighet ─ Du har en stark önskan att stanna på företaget (Lägre personalomsättning och därmed kostnader) 21 Engagerade medarbetare – Norrköpings modell Frågeområden/HR-processer: Individuella mål Kompetensutveckling Arbetsplatsens mål Arbetsorganisation Samarbete Information Ledarskap – närmaste chef Kommunens ledning Varumärke Medarbetarsamtal Lönesamtal Arbetsplatsträffar Arbetsbelastning Likabehandling Engagemang Frågor utanför drivkraftsanalysen Det dagliga arbetet tillsammans med viktiga övergripande faktorer (frågeområdena till vänster i bilden) påverkar medarbetarnas engagemang. 22 Positiv utveckling av Engagemangsindexet. Ambassadörsfrågorna har utvecklats starkast. Fortfarande tydlig utvecklingspotential av området. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Engagemang Delindex Engagemang 41 59 56 2 64 Jag talar ofta om Norrköpings kommun som en bra arbetsgivare. 63 37 32 1 60 Jag rekommenderar gärna andra att börja arbeta i Norrköpings kommun. 61 39 33 2 55 Jag rekommenderar gärna andra att använda Norrköpings kommuns service och tjänster. 54 46 42 3 65 Jag är villig att anstränga mig extra i mitt arbete för att Norrköpings kommun ska uppnå visionen - Det goda livet. 25 75 70 2 9 91 93 2 Jag räknar med att arbeta kvar i Norrköpings kommun den närmaste tiden. 20 80 80 1 Jag känner samhörighet med Norrköpings kommun. 48 52 50 2 (57) Jag är stolt över att arbeta i Norrköpings kommun. 50 50 45 2 (59) Jag anstränger mig ofta för att varje brukare/kund är mkt nöjd med kommunens service/tjänster. 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 88 Engagemangsindex: Stor variation mellan kontorens engagemang. Merparten av kontoren utvecklas positivt. Engagemangsindex per kontor inom Norrköpings kommun Engagemangsindex: Yngre medarbetare har starkast positiv utveckling men samtliga åldergrupper har utvecklats positivt. Engagemangsindex per åldersgrupp inom Norrköpings kommun Engagemangsindex: Chefer har högre Engagemangsindex jämfört med övriga medarbetare. Kvinnor något mer engagerade jämfört med män Engagemangsindex uppdelat på chef/ej chef samt kön inom Norrköpings kommun Positiv utveckling när det gäller andelen ambassadörer för merparten av kontoren. Fortfarande låga nivåer. Andelen medarbetare som är ambassadörer för Norrköpings kommun har utvecklats och innefattar numer var tredje medarbetare. I de flesta organisationer Ipsos genomför medarbetarundersökningar ligger ambassadörsnivån på ca 40%. Utmärkande för ambassadörerna är proaktivitet, ambassadörskap och vilja att tillhöra organisationen. Av Norrköpings kommuns medarbetare är den självskattade proaktiviteten hög, dvs. medarbetarna känner att de är villiga att anstränga sig för att hjälpa Norrköpings kommun uppnå sina mål samt att man ofta anstränger sig för att varje kund /brukare ska vara nöjd med Norrköpings kommuns service. Ambassadörskapet, dvs. att tala om Norrköpings kommun som en bra arbetsgivare, att rekommendera kommunen som arbetsplats samt att rekommendera kommunens tjänster har starkast positiv utveckling inom kommunen. Fortfarande finns dock en tydlig utvecklingspotential när det gäller ambassadörs skapet. Trots det bristande ambassadörskapet räknar merparten med att arbeta kvar inom kommunen. Andelen ambassadörer har utvecklats positivt för merparten av kontoren. Variationen är fortfarande stor mellan kontoren. Frågor som ingår i Norrköpings ambassadörsindex: Talar om kommunen som en bra arbetsgivare Rekommenderar kommunen som arbetsgivare Rekommenderar kommunens service och tjänster Villig att anstränga sig extra för att hjälpa kommunen uppnå vision Anstränger sig för att kunderna/brukarna ska vara nöjda med servicen Arbeta kvar i kommunen den närmaste tiden Hur räknas indexen fram? Engagemangfrågor kodas om från 1-5 till 0-4. Medelvärdet baserat på engagemangsfrågorna multipliceras med 25 för att få ett indexvärde från 0-100. T ex om man har svarat en 4 på alla frågor så kommer indexet att bli 75% (3*25) Positiv utveckling bland merparten av kontoren. Stora variationer i andelen ambassadörer mellan olika kontor. Andel ambassadörer per kontor inom Norrköpings kommun (29) (20) (10) (33) (65) (25) (25) (37) (41) (23) (37) 28 Relativt små skillnader mellan olika åldersgrupper. Starkast positiv utveckling bland yngre- och medelålders medarbetare. Andel ambassadörer per åldersgrupper inom Norrköpings kommun (29) (27) (27) (30) (31) (27) 29 Likvärdig positiv utveckling bland både män och kvinnor. Något starkare ambassadörskap bland kvinnorna. Andel ambassadörer per kön inom Norrköpings kommun (29) (26) (30) 30 Chefer är i markant högre utsträckning ambassadörer jämfört med övriga medarbetare. Båda grupperna har dock utvecklats positivt. Andel ambassadörer per chefsnivå och övriga medarbetare inom Norrköpings kommun (29) (59) (28) (85) (58) (58) 31 Drivkrafter för engagemang Områden att prioritera Hur rangordnas vilka områden som ska prioriteras? Precis som vid 2013 års mätning visar det sig att Norrköping kommuns engagemangsfrågor bildar två faktorer. Ipsos har testat analysen mot båda faktorerna och fått en snarlik rangordning av drivkraftsområden. Ipsos har därefter valt att använda följande fem frågor som beroendevariabel för den statistiska analysen: Jag talar ofta om Norrköping kommun som en bra arbetsgivare Jag rekommenderar gärna andra att börja arbeta i Norrköping kommun Jag rekommenderar gärna andra att använda Norrköping kommuns service och tjänster Jag känner samhörighet med Norrköpings kommun Jag är stolt över att arbeta i Norrköpings kommun Områden att prioritera är områden som har en stor påverkan på engagemanget och samtidigt en relativt stor förbättringspotential eftersom de har en lägre andel positiva svar (det vill säga högre andelar som svarat 1, 2 alt 3). Först analyserar vi i vilken utsträckning respektive frågeområde driver medarbetarnas engagemang i kombination med medarbetarnas betyg för respektive frågeområde för att identifiera vilka delområden som ska prioriteras. Därefter går vi vidare med de prioriterade frågeområdena och gör en ny analys över vilka frågor inom respektive frågeområde driver medarbetarnas engagemang mest i kombination med medarbetarnas betyg för respektive frågeområde. 33 Områden att prioritera baserat på den statistiska analysen I den statistiska analysen är det även i år framförallt ett frågeområde som har en stark drivkraft på medarbetarnas engagemang och också en låg andel positiva medarbetare. Detta område är: • Varumärket På andra plats vid prioritering av utvecklingsområden kommer: • Kommunledning Därefter kommer: • Kompetensutveckling Övriga områden får inte lika höga prioriteringspoäng, d v s lägre värden när det gäller att driva medarbetarnas engagemang och/eller högre betyg när medarbetarna utvärderar respektive område. Områdena att prioritera relativt det egna resultatet och dess drivkraft av medarbetarnas engagemang är Varumärket, Kommunledningen samt Kompetensutveckling. Andel som svarat 4 eller 5 Frågeområden Diagrammet visar vilka frågeområden som bör prioriteras baserat på den statistiska analysen för Norrköping totalt Utvecklingsområden Påverkan på engagemang Diagrammet visar relationen mellan ett frågeområdes andel aktivt positiva (andelen som svarat betyg 4 alt. 5) och frågeområdets påverkan på medarbetarnas engagemang. Ett frågeområde med hög andel aktivt positiva och en låg påverkan på engagemang hamnar i övre vänstra hörnet medan en fråga med stor utvecklingspotential (hög andel som svarat 1, 2 alt. 3) och stark påverkan på medarbetarnas engagemang hamnar i nedre högra hörnet. 35 Att utveckla Norrköping kommuns rykte utifrån ett medarbetarperspektiv följt av att leva upp till kundernas behov och förväntningar är de tydligaste utvecklingsområdena. Andel som svarat 4 eller 5 Varumärke Diagrammet visar vilka frågor som bör prioriteras baserat på den statistiska analysen för Norrköping totalt Utvecklingsområden Påverkan på engagemang Diagrammet visar relationen mellan en frågas andel aktivt positiva (andelen som svarat betyg 4 alt. 5) och frågans påverkan på medarbetarnas engagemang. En fråga med hög andel aktivt positiva och en låg påverkan på engagemang hamnar i övre vänstra hörnet medan en fråga med stor utvecklingspotential (hög andel som svarat 1, 2 alt. 3) och stark påverkan på medarbetarnas engagemang hamnar i nedre högra hörnet. 36 Delaktiggöra medarbetarna genom att aktivt uppmuntra till idéer och synpunkter har störst effekt på engagerade medarbetare följt av att agera enligt kommunens värderingar Andel som svarat 4 eller 5 Kommunledningen Diagrammet visar vilka frågor som bör prioriteras baserat på den statistiska analysen för Norrköping totalt Utvecklingsområden Påverkan på engagemang Diagrammet visar relationen mellan en frågas andel aktivt positiva (andelen som svarat betyg 4 alt. 5) och frågans påverkan på medarbetarnas engagemang. En fråga med hög andel aktivt positiva och en låg påverkan på engagemang hamnar i övre vänstra hörnet medan en fråga med stor utvecklingspotential (hög andel som svarat 1, 2 alt. 3) och stark påverkan på medarbetarnas engagemang hamnar i nedre högra hörnet. 37 Utveckla nödvändig kompetens samt utveckling genom utmanande arbetsuppgifter är de prioriterade utvecklingsområdena Andel som svarat 4 eller 5 Kompetensutveckling Diagrammet visar vilka frågor som bör prioriteras baserat på den statistiska analysen för Norrköping totalt Utvecklingsområden Påverkan på engagemang Diagrammet visar relationen mellan en frågas andel aktivt positiva (andelen som svarat betyg 4 alt. 5) och frågans påverkan på medarbetarnas engagemang. En fråga med hög andel aktivt positiva och en låg påverkan på engagemang hamnar i övre vänstra hörnet medan en fråga med stor utvecklingspotential (hög andel som svarat 1, 2 alt. 3) och stark påverkan på medarbetarnas engagemang hamnar i nedre högra hörnet. 38 Övriga frågor med stark drivkraft inom sitt område Precis som 2013 finns det ett antal områden som inte är prioriterade, men som innehåller enstaka frågor som har en stark drivkraft på medarbetarnas engagemang i kombination med relativt sett lägre betyg. Dessa frågor är: Arbetsplatsens mål Jag kan påverka innehållet i målen för min arbetsplats Hur vi når målen följs upp regelbundet Arbetsorganisation Jag har de hjälpmedel som krävs för att kunna utföra mitt arbete effektivt Information Jag har tillgång till den information jag behöver om vad som händer i Norrköpings kommun Individuella mål Hur jag når mina individuella mål följs upp regelbundet Resultat i detalj Delindex Positiv utveckling av organisationsindex. Merparten av delindex utvecklas också positivt. Inget delindex backar Norrköpings kommun 2015 2013 Ej svar Bench Antal svar: 7031 2015 Samlingsbild Organisationsindex 36 64 62 1 63 Delindex Engagemang 41 59 56 2 64 Delindex Individuella mål 40 60 58 2 58 Delindex Kompetensutveckling 44 56 54 1 55 Delindex Arbetsplatsens mål 30 70 70 1 60 Delindex Arbetsorganisation 36 64 62 1 65 Delindex Samarbete 40 60 58 1 64 Delindex Information 31 69 67 1 65 Delindex Ledarskap 31 69 69 2 2015 1 2 3 4 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Positiv utveckling av Engagemangsindexet. Ambassadörsfrågorna har utvecklats starkast. Fortfarande tydlig utvecklingspotential av området. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Engagemang Delindex Engagemang 41 59 56 2 64 Jag talar ofta om Norrköpings kommun som en bra arbetsgivare. 63 37 32 1 60 Jag rekommenderar gärna andra att börja arbeta i Norrköpings kommun. 61 39 33 2 55 Jag rekommenderar gärna andra att använda Norrköpings kommuns service och tjänster. 54 46 42 3 65 Jag är villig att anstränga mig extra i mitt arbete för att Norrköpings kommun ska uppnå visionen - Det goda livet. 25 75 70 2 9 91 93 2 Jag räknar med att arbeta kvar i Norrköpings kommun den närmaste tiden. 20 80 80 1 Jag känner samhörighet med Norrköpings kommun. 48 52 50 2 (57) Jag är stolt över att arbeta i Norrköpings kommun. 50 50 45 2 (59) Jag anstränger mig ofta för att varje brukare/kund är mkt nöjd med kommunens service/tjänster. 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 88 Delindex Engagemang Engagemangsindex per kontor inom Norrköpings kommun Hög kännedom om- och tydlighet i arbetsplatsens mål. Likvärdig nivå med föregående mätning. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Arbetsplatsens mål Delindex Arbetsplatsens mål 30 70 70 1 60 Jag känner till min arbetsplats uppdrag och mål. 12 88 88 0 Målen för min arbetsplats är tydliga. 22 78 78 1 68 Jag kan påverka innehållet i målen för min arbetsplats. 42 58 56 1 59 Hur vi når målen följs upp regelbundet. 43 57 56 1 54 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Delindex Arbetsplatsens mål Delindex Arbetsplatsens mål per kontor inom Norrköpings kommun Bra andel genomförda medarbetarsamtal. Medarbetarsamtal 2015 2013 Bench Norrköpings kommun Ja 92 92 91 80 Nej 5 5 7 Nej, har ej varit anställd 12 mån. 2 2 2 Ej svar 0 0 1 Antal svar: 7031 Har du haft medarbetarsamtal med din chef under de senaste 12 månaderna? 0 2015 20 40 60 80 100 2013 2013-03-25 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Fler upprättar utvecklingsplan samt följer upp densamma jämfört med föregående mätning. Norrköpings kommun Ej svar 90 91 4 Vi samtalade om mina styrkor som medarbetare. 5 95 94 2 86 Vi samtalade om mina förbättringsområden som medarbetare. 11 89 86 3 74 Vi samtalade om hur jag ser på min chef och hans/hennes ledarskap. 25 75 73 5 64 Vi upprättade en utvecklingsplan med individuella mål för mig. 30 70 64 7 61 Det jag och min chef kom överens om i medarbetarsamtalet följs upp regelbundet. 26 74 71 17 50 Haft samtal: 6477 Vi samtalade om verksamhetens uppdrag, mål och framtid. 2015 Nej Ja 2013 Nej 2013-03-25 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 Ja Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Bench 2013 10 2015 2015 Medarbetarsamtal Bra andel genomförda lönesamtal. Lönesamtal 2015 2013 Bench Norrköpings kommun Ja 85 85 83 65 Nej 11 11 13 Nej, har ej varit anställd 12 mån. 4 4 3 Ej svar 1 1 1 No. of Resp: 7031 Har du haft ett individuellt lönesamtal med din chef under de senaste 12 månaderna? 0 2015 20 40 60 80 100 2013 2013-03-25 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Samstämmighet kring att lönesamtalet utgick från kommunens kriterier för individuell lön. 2015 Nej Ja 2013 Nej 2013-03-25 80 60 6 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 Ej svar Vårt lönesamtal utgick från kommunens kriterier för individuell lön. 100 2013 Haft samtal: 5958 Lönesamtal % Utv ecklingspotential 2015 2015 Norrköpings kommun 94 94 9 Ja Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Positiv utveckling av de individuella målen. Regelbunden uppföljning tydligast utvecklingspotential. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Individuella mål Delindex Individuella mål 40 60 58 2 58 Mina individuella mål i arbetet är tydliga. 37 63 63 1 62 Jag kan påverka innehållet i mina individuella mål. 32 68 65 2 63 Mina individuella mål i arbetet är möjliga att leva upp till. 35 65 62 3 62 Hur jag når mina individuella mål följs upp regelbundet. 57 43 41 3 43 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Delindex Individuella mål Delindex Individuella mål per kontor inom Norrköpings kommun Positiv utveckling av de arbetsorganistoriska förutsättningarna. Arbetsfördelning och tekniska hjälpmedel är tydligast utvecklingsområdena. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Arbetsorganisation Delindex Arbetsorganisation 36 64 62 1 65 På min arbetsplats har vi effektiva arbetsrutiner. 41 59 57 1 60 Vi har en bra arbetsfördelning på min arbetsplats. 45 55 53 2 57 Jag har möjlighet att prioritera mellan mina arbetsuppgifter. 39 61 58 1 64 Det är klart och tydligt för mig vilket ansvar jag har. 20 80 81 1 75 Jag har de befogenheter jag behöver för att kunna fatta beslut och agera. 30 70 67 1 70 Jag har de hjälpmedel som krävs för att kunna utföra mitt arbete effektivt. 41 59 56 1 63 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Delindex Arbetsorganisation Delindex Arbetsorganisation per kontor inom Norrköpings kommun Positiv utveckling framförallt när det handlar om den kommunövergripande informationen. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Information Delindex Information 31 69 67 1 65 Jag har tillgång till den information jag behöver om vad som händer på min arbetsplats. 29 71 70 0 70 Jag har tillgång till den information jag behöver om vad som händer i Norrköpings kommun. 38 62 59 1 57 Jag har tillgång till den information jag behöver för att kunna utföra mitt arbete på bästa möjliga sätt. 27 73 73 1 67 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Delindex Information Delindex Information per kontor inom Norrköpings kommun Bra deltagande i arbetsplatsträffarna. Arbetsplatsträffar 2015 2013 Norrköpings kommun Ja, alltid eller oftast 89 89 90 Ja, ibland 7 7 6 Nej, vi har inga arbetspl.träffar 1 1 1 Nej, vi har arbpl.träffar men deltar ej 2 2 2 Ej svar 0 0 0 Antal svar: 7031 Deltar du i arbetsplatsträffar på din arbetsplats? 0 2015 20 40 60 80 100 2013 2013-03-25 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Haft arbetsplatsträffar Andel som haft arbetsplatsträffar per kontor inom Norrköpings kommun Ljumna resultat när det gäller arbetsplatsträffarna. Norrköpings kommun 2013 Ej svar På våra arbetsplatsträffar har jag goda möjligheter att påverka arbetsplatsens gemensamma frågor. 37 63 63 6 Jag är som helhet nöjd med våra arbetsplatsträffar. 42 58 55 3 2015 2015 Arbetsplatsträffar Deltar: 6772 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 För hög andel som upplever kränkande särbehandling. Kränkande särbehandling 2015 2013 Bench Norrköpings kommun Ja 9 9 9 8 Nej 90 90 91 Ej svar 1 1 0 Chef 24 24 Arbetskamrat 51 51 Både chef och arbetskamrat 18 18 Ej svar 7 7 Antal svar: 7031 Har du, under de senaste 12 mån, utsatts för kränkande särbehandling från arbetskamrat/chef i din verksamhet? Av vem/vilka har du blivit utsatt för kränkande särbehandling under de senaste 12 månaderna? * 0 2015 20 2013-03-25 40 60 80 100 * Filter: Om utsatt - Ny fråga 2015 2013 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Genomsnittlig andel som upplever sexuella trakasserier. Dock nolltolerans! Sexuella trakasserier 2015 2013 Bench Norrköpings kommun Ja 1 1 1 1 Nej 99 99 99 Ej svar 1 1 0 Antal svar: 7031 Har du, under de senaste 12 mån. utsatts för sexuella trakasserier från arbetskamrat eller chef i din verksamhet? Av vem/vilka har du blivit utsatt för sexuella trakasserier under de senaste 12 månaderna? * 0 2015 20 2015-03-31 40 60 80 100 * Filter: Om utsatt - Ny fråga 2015 2013 Norrköpings kommun.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2015 Genomsnittlig andel som upplever diskriminering. Dock nolltolerans! Diskriminering 2015 2013 Bench Norrköpings kommun Ja 3 3 4 4 Nej 95 95 95 Ej svar 1 1 1 Chef 34 34 Arbetskamrat 40 40 Både chef och arbetskamrat 21 21 Ej svar 5 5 Antal svar: 7031 Har du, under de senaste 12 mån. varit utsatt för diskriminering från arbetskamrater eller chef i din verksamhet? Av vem/vilka har du blivit utsatt för diskriminering under de senaste 12 månaderna? * 0 2015 20 2013-03-25 40 60 80 100 * Filter: Om utsatt - Ny fråga 2015 2013 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Knappt tre av fyra vet vart de ska vända sig för stöd. Kränkningar/ trakasserier/ diskriminering 2015 2013 Bench Norrköpings kommun Ja 73 73 72 65 Nej 26 26 27 Ej svar 1 1 1 Antal svar: 7031 Oavsett om du varit utsatt eller ej, vet du vart du ska vända dig för att få stöd och hjälp? 0 2015 20 40 60 80 100 2013 2013-03-25 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Vet vart man ska vända sig vid kränkande särbehandling Andel som vet vart man ska vända sig vid kränkande särbehandling per kontor Relativt genomsnittliga nivåer som upplever negativ effekt av arbetsbelastning. Norrköpings kommun Bench 2015 2015 2013 Ej svar Arbetsbelastning Vilken effekt har din arbetsbelastning på din arbetsglädje? 21 20 50 49 1 ... din hälsa? 24 25 40 39 1 ... ditt privatliv? 26 23 40 40 1 Antal svar: 7031 2015 1 2 4 5 2013 1 2 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Något höga nivåer som upplever att de alltid har för mycket att göra utan lugnare perioder. Arbetsbelastning 2013 Alltid för mkt att göra, aldrig lugnare 30 30 29 Periodvis för mkt, men lugnare perioder 65 65 66 Jag har sällan för mycket att göra 4 4 5 Ej svar 1 1 1 Antal svar: 7031 Bench 2015 Norrköpings kommun Vilket av alternativen nedan stämmer bäst in på hur det är för dig på arbetet? 0 2015 20 40 60 80 100 2013 2013-03-25 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 27 Stressindex Ipsos har tagit fram ett belastningsorienterat stressindex, bestående av följande tre frågor: Arbetsbelastningen har negativ effekt på arbetsglädje, Arbetsbelastningen har negativ effekt på hälsan, Jag har alltid för mycket att göra, det är aldrig lugnare perioder. Av Norrköping kommuns medarbetare befinner sig 9 procent i en risksituation beträffande stress vilket är en förbättring med en procentenhet jämfört med 2013. 66 Stressindex Stressindex 9% (10 %) (Instämmer i alla tre frågor) 67 Norrköpings kommun.ppt Något hög andel som klassas som stressade baserat på ett belastningsperspektiv jämfört med Ipsos jämförelsevärden. Dock positiv utveckling mot föregående mätning. 7 Stressindex 2015 Stressad Icke Stressad 2013-03-25 2013 Stressad Stressindex % Utv ecklingspotential 100 80 60 9 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 2015 Antal svar: 7031 2015 Bench Norrköpings kommun 91 Icke Stressad Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Stressindex Stressindex per kontor inom Norrköpings kommun Lågt ansvarstagande för helheten. Hanterar inte heller konstruktiv kritik eller meningsmotsättningar på ett tillfredsställande sätt. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Samarbete Delindex Samarbete 40 60 58 1 64 På min arbetsplats tar alla ansvar för helheten och inte bara sin egen arbetsinsats. 50 50 50 1 58 På min arbetsplats delar vi med oss av kompetens och erfarenheter. 33 67 65 1 På min arbetsplats söker vi ständigt nya sätt att förbättra och utveckla vår verksamhet. 33 67 65 1 När jag behöver mina arbetskamrater för att lösa en arbetsuppgift ger de mig alltid det stöd jag behöver. 23 77 77 1 80 På min arbetsplats ger vi varandra uppskattning för goda arbetsinsatser. 35 65 63 1 67 På min arbetsplats är vi bra på att hantera konstruktiv kritik. 55 45 42 2 På min arbetsplats hanterar vi meningsmotsättningar på ett tillfredsställande sätt. 55 45 43 2 56 På min arbetsplats agerar vi mot attityder och beteenden som kan såra eller kränka en arbetskamrat. 38 62 60 1 64 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Delindex Samarbete Delindex Samarbete per kontor inom Norrköpings kommun Området har stark påverkan på medarbetarnas engagemang. Att utveckla nödvändig kompetens samt regelbunden uppföljning är tydligaste utvecklingsområdena. Dock positiv utveckling från föregående mätning. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Kompetensutveckling Delindex Kompetensutveckling 44 56 54 1 55 I mitt arbete används min kompetens fullt ut. 37 63 62 1 62 Jag har möjlighet att utveckla den kompetens jag behöver för att utföra mina arbetsuppgifter på bästa möjliga sätt. 41 59 55 1 Min kompetensutveckling följs upp regelbundet. 59 41 39 1 40 Jag har möjlighet att utvecklas i arbetet genom att ta mig an mer utmanande arbetsuppgifter. 38 62 59 1 57 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt = Stark drivkraft i den statistiska analysen samt något lägre resultat Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Delindex Kompetensutveckling Delindex Kompetensutveckling per kontor inom Norrköpings kommun Bibehållen nivå på ledarskapet. Visar förtroende för medarbetarna. Utvecklingsorientering får något lägre omdöme. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Ledarskap Delindex Ledarskap 31 69 69 2 Lyssnar på medarbetarna. 28 72 72 1 Litar på medarbetarna. 22 78 77 1 Visar respekt för allas lika värde. 21 79 77 1 Uppmärksammar och tar tillvara på medarbetarnas engagemang. 29 71 70 1 Visar medarbetarna uppskattning för goda arbetsinsatser. 34 66 64 1 Ger mig återkoppling på ett sätt som gör att jag kan utvecklas. 42 58 58 1 Involverar berörda medarbetare inför beslut. 38 62 62 2 Uppmuntrar medarbetarnas idéer och förslag till att förbättra verksamheten. 30 70 68 1 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Lägst resultat för strukturrelaterade frågor. Närmaste chefens ambassadörskap får starkast betyg. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Ledarskap forts. Delindex Ledarskap 31 69 69 2 Driver verksamheten framåt tillsammans med oss medarbetare. 34 66 66 1 Tydliggör och skapar förståelse för vårt uppdrag. 36 64 64 2 Skapar ordning och strukturer som gör att vi kan arbeta effektivt. 44 56 56 1 Följer upp att det vi beslutar genomförs. 40 60 58 2 Agerar i enlighet med kommunens värderingar. 21 79 78 2 Visar ett starkt engagemang för Norrköpings kommun. 26 74 74 3 Visar ett starkt engagemang för vår verksamhet. 21 79 78 2 Företräder Norrköpings kommun även när medarbetarna är kritiska. 27 73 74 4 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Området har stark påverkan på medarbetarnas engagemang. Uppmuntra till delaktighet, synliggöra ett agerande enligt värdegrund samt skapa delaktighet genom öppenhet är de prioriterade utvecklingsområdena. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Kommunens ledning Delindex Kommunens ledning 66 34 33 5 43 Kommunens ledning är tydlig i sin kommunikation av kommunens mål. 62 38 39 4 47 Kommunens ledning är öppen i sin information om vad som händer inom kommunen. 66 34 33 5 40 Kommunens ledning uppmuntrar medarbetarna att komma med idéer och synpunkter. 73 27 26 5 36 Kommunens ledning agerar i enlighet med kommunens värderingar. 63 37 35 7 47 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt = Stark drivkraft i den statistiska analysen samt något lägre resultat Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Området har stark påverkan på medarbetarnas engagemang. Att stärka medarbetarnas känsla för kommunens rykte samt att kommunen lever upp till kunders förväntningar är prioriterade utvecklingsområden. Dock positiv utveckling från föregående mätning. Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Bench Varumärke Delindex Varumärke 62 38 34 4 57 Norrköpings kommun lever upp till brukarnas/kundernas behov och förväntningar. 66 34 30 3 Medarbetarna lever upp till den bild som Norrköpings kommun förmedlar av sin verksamhet i extern kommunikation. 53 47 43 4 51 Norrköpings kommun har ett bra rykte. 67 33 29 3 63 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt = Stark drivkraft i den statistiska analysen samt något lägre resultat Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Delindex Varumärke Delindex Varumärke per kontor inom Norrköpings kommun Föregående års medarbetarenkät 2015 2013 Norrköpings kommun Ja 67 67 70 Nej 17 17 18 Ej anställd då 14 14 10 Ej svar 2 2 2 Ja 45 45 50 Nej 38 38 39 Ej anställd då 13 13 9 Ej svar 4 4 3 Antal svar: 7031 Jag har fått återkoppling på resultatet av förra medarbetarenkäten 2013. Jag har varit delaktig i utvecklingsarbete utifrån resultatet av förra medarbetarenkäten 2013. 0 2015 20 40 60 80 100 2013 2013-03-25 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Hållbart medarbetarengagemang NY Norrköpings kommun Antal svar: 7031 0 25 50 78 Hållbart medarbetarengagemang (HME) 79 Delindex Motivation 77 Delindex Ledning 79 Delindex Styrning 0 2013-03-25 75 25 Norrköping.ppt 50 75 2013 Hållbart medarbetarengagemang (HME) 100 78 77 79 79 77 75 79 78 100 Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Tillägsfrågorna SKL - Motivation Mitt arbete känns meningsfullt. 11 89 89 1 Jag lär nytt och utvecklas i mitt dagliga arbete. 22 78 77 1 Jag ser fram emot att gå till arbetet. 29 71 70 1 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Norrköpings kommun 2013 Ej svar Min närmaste chef visar uppskattning för mina arbetsinsatser. 30 70 66 1 Min närmaste chef visar förtroende för mig som medarbetare. 20 80 78 1 Min närmaste chef ger mig förutsättningar att ta ansvar i mitt arbete. 22 78 76 1 2015 2015 Tillägsfrågorna SKL - Ledning Antal svar: 7031 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Norrköpings kommun Antal svar: 7031 2015 2015 2013 Ej svar Tillägsfrågorna SKL - Styrning Jag är insatt i min arbetsplats mål. 15 85 85 1 Mitt arbetsplatsmål följs upp och utvärderas på ett bra sätt. 35 65 60 2 Jag vet vad som förväntas av mig i mitt arbete. 13 87 87 1 2015 1 2 3 4 2013-03-25 5 2013 1 2 3 4 % Utv ecklingspotential 100 80 60 40 % Positiv 20 0 20 40 60 80 100 5 Norrköping.ppt Norrköping kommun medarbetarundersökning 2013 Tolkningsstöd för resultatanalys Tolkningsstöd för resultatanalys När är ett index bra och när är det mindre bra? Ett genomsnittligt Organisationsindex ligger kring ca 63 procent bland Ipsos befintliga kunder. Ett Organisationsindex över 70 är uttryck för en väl fungerande verksamhet utifrån ett medarbetarperspektiv, medan ett index som ligger under 50 signalerar stora problem på arbetsenheten. 70 procent respektive 50 procent är bra riktvärden för samtliga frågeområden när det gäller väl fungerande arbetsenheter respektive arbetsenheter med stora utmaningar. Frågeområde - Engagemang Ett genomsnittligt Engagemangsindex ligger på knappt 65 procent. Engagemangsindexet visar styrkan i kopplingen till organisationen i stort, inte den egna arbetsenheten. Vanligt att resultaten på rekommenderafrågorna ligger något lägre jämfört med övriga frågor inom området. Engagemangsindexet har en koppling till arbetsgivarens attraktionskraft och i förlängningen förmåga att attrahera rätt medarbetare. Frågeområde – Individuella mål Ett genomsnittligt index för Individuella mål ligger kring 58 procent. Området Individuella mål visar hur väl målstyrningen på individnivå fungerar. Vanligt att den inledande delen i målstyrningsprocessen får starkare resultat medan uppföljning får något lägre resultat. Medarbetarnas möjlighet att kunna påverka de individuella målen är en viktig faktor för hur effektiva målen blir som styrinstrument i vardagen. Tolkningsstöd för resultatanalys forts. Frågeområde – Arbetsenhetens mål Ett genomsnittligt index för området Arbetsenhetens mål ligger kring 60 procent. Området Arbetsenhetens mål visar hur väl målstyrningen på enhetsnivå fungerar. Det är naturligt att delar av enhetens mål är svåra att påverka ur ett medarbetarperspektiv. Däremot finns det alltid delmål som medarbetarna kan vara med och påverka. Fokusera på de påverkbara målen. Att vara involverad i målstyrningsprocessen skapar delaktighet och förståelse för verksamheten utöver de egna arbetsuppgifterna. Frågeområde - Information Ett genomsnittligt index för området Information ligger på knappt 65 procent bland Ipsos befintliga kunder. Området Information visar tillgången till nödvändig information både på företagsövergripande- och operativ nivå. Tillgång på arbetsplatsrelaterad information upplevs ofta vara bättre än tillgång till företagsövergripande information Arbetsgivaren har ett ansvar att tillhandahålla nödvändig information via definierade och etablerade informationskanaler. Medarbetarna har ett eget ansvar att tillgodogöra sig den nödvändiga informationen Frågeområde – Arbetsorganisation Ett genomsnittligt index för Arbetsorganisationen ligger på kring 65 procent. Området Arbetsorganisation definierar ramverket som ser till att arbetet i vardagen flyter på ett smidigt sätt. Resultat för området Arbetsorganisation varierar stort mellan olika organisationer. Detsamma gäller vilka frågor som blir relativa styrkor respektive relativa utvecklingsområden inom området. Involvera medarbetarna i arbetet med att skapa en effektiv och strukturerad arbetsplats även om chefen har huvudansvaret Tolkningsstöd för resultatanalys forts. Frågeområde – Samarbete Ett genomsnittligt index för området Samarbete ligger på knappt 65 procent. Området Samarbete visar på arbetsenhetens förutsättningar att ha ett klimat som gynnar en lärande organisation. Resultat för området Samarbete varierar mellan olika delar av organisationen. Enheter med lägre resultat har ofta även lägre resultat på frågor om effektivitet i arbetsrutiner samt hur väl arbetsfördelning fungerar. Ansvarstagandet för helheten är en tydlig indikator över förutsättningarna för ansvarstagande. Frågeområde - Kompetensutveckling Ett genomsnittligt index för området Kompetensutveckling ligger drygt 55 procent. Området Kompetensutveckling visar hur befintlig kompetens används, eventuellt behov av nödvändig vidareutbildning för arbetet, utvecklingsmöjligheter i arbetet samt uppföljning på individnivå. Uppföljningen av kompetensutvecklingen är det område som oftast får relativt sett lägre resultat. Ansvaret för kompetensutvecklingen ligger både på individen och arbetsgivaren. Vad vill jag som medarbetare? vad kan jag bidra med? etc. Vad vill/behöver arbetsgivaren? Vilka utvecklingsmöjligheter finns? Hur används befintlig kompetens? etc. Övriga frågeområden Ett genomsnittligt index för Stress ur ett belastningsperspektiv ligger kring 7 procent. Andelar över 10 procent signalerar för höga belastningsrelaterade stressvärden. Medarbetarsamtal har i genomsnitt genomförts av ca 80 procent av medarbetarna under det senaste 12 månaderna. Viktigt att ladda samtalen med substans. Att diskutera styrkor, utvecklingsområden, chefens ledarskap, samt sätta mål etc. bör göras vid alla samtal. Ca 8 procent upplever att de utsatts för kränkande särbehandling i Ipsos databas. Ca 2 procent har utsatts för sexuella trakasserier. Medarbetarnas delaktighet En förutsättning för verksamhetsutveckling Medarbetarnas koppling till verksamhetens resultat • Verksamhetens Resultat Miljö Faktorer Kundernas Beteenden Kundernas Attityder Kundernas Upplevelser Medarbetare Engagemang Medarbetarnas engagemang påverkar deras ambassadörskap för organisationen i stort, vilket påverkar medarbetarnas möten med kunderna, vilket påverkar kundernas upplevelser av organisationen, vilket påverkar kundernas attityder till organisationen, vilket påverkar kundernas beteenden i val av leverantör, vilket i slutändan påverkar verksamhetens resultat 90 Verksamhetsutveckling är allas ansvar! Ledarskap Medarbetarskap • • • • • • Engagemang • Ansvarstagande • för arbetsuppgift • för utveckling • för arbetsklimat Mål Uppföljning Arbetsfördelning och roller Kommunikation Samverkan Chefer har ett övergripande ansvar att skapa förutsättningar för medarbetarna att kunna prestera i organisationen. Medarbetarna har ett övergripande ansvar för sina arbetsuppgifter, sitt beteende gentemot kollegor och kunder samt sitt egna bidrag till organisationen 91 Vad gör vi nu? Förmedla resultaten till de som äger ett resultat i organisationen. Studera era egna resultat i lugn och ro. Fundera kring vart styrkor och utvecklingsområden finns i resultatet? Presentera resultaten för medarbetarna men redovisa inte ett facit utan skapa en dialog kring resultaten. Diskutera kring vart styrkorna och utvecklingsområdena ligger på lokal nivå. Prioritera vart gruppen ska fokusera sitt utvecklingsarbete. Genomför löpande utvecklingsarbetet Utvärdera och följ upp arbetet med jämna mellanrum. Hur går det? Ger vårt arbete resultat? Ska vi göra några anpassningar i vårt utvecklingsarbete 92
© Copyright 2024