Förfrågningsunderlag upphandling IT
Förfrågningsunderlag 2012-11-05 Upphandlingsansvarig Upphandling SKL Kommentus Inköpscentral AB - SKI IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Anna Nessen 10135-4 Sista anbudsdag: 2012-12-17 23:59 Symbolförklaring: Texten/frågan innehåller krav som måste uppfyllas Texten kommer att ingå i avtalet Texten ingår i kvalificeringen Texten innehåller sekretessbelagd information Frågan är viktad och ingår i delen av upphandlingen Frågan besvaras av köparen 1. Inledande krav 1.1. Allmän orientering 1.1.1. Beskrivning av upphandlingen SKL Kommentus Inköpscentral AB genomför i eget namn en upphandling av IT-konsulttjänster inom kompetensområdet Arkitekter. Upphandlingen är indelad i 21 län. Anbudsgivare kan välja att lämna anbud på ett eller flera län. SKI kommer att anta max 20 st anbud per län. Syftet med upphandlingen är att tillgodose ett löpande behov av IT konsulter inom kompetensområdet hos de upphandlande myndigheter och enheter som är avropsberättigade parter på detta ramavtal och som väljer att avropa från ramavtalet. Avrop sker enligt rangordning eller med förnyad konkurrensutsättning. Preliminär avtalsstart är i mars 2013. 1.1.2. Innehåll Förfrågningsunderlag Bilagor Bilaga 1, Avropsberättigade parter 1.1.3. Upphandlande myndighet - SKL Kommentus Inköpscentral AB SKL Kommentus Inköpscentral AB, org.nr. 556819-4798, (fortsättningsvis SKI) ägs, genom SKL Kommentus AB, av 256 kommuner och SKL Kommentus AB som i sin tur ägs av Sveriges kommuner och Landsting (SKL), genom dess bolag SKL Företag AB. SKI är bildat med syftet att vara inköpscentral för kommuner, landsting, regioner och deras bolag och för att genom samordnad upphandling dels ingå ramavtal i eget namn avsedda för andra upphandlande myndigheter och enheter (i den fortsatta texten kallade UM/UE), dels för att medverka vid en offentlig upphandling som ombud åt flera UM/UE. Denna upphandling görs i eget namn och omfattar de 483 stycken UM/UE som uppräknas i Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 1 av 48 Refnr.: 10135-4 Bilaga 01 Avropsberättigade parter. Dessa har på förhand anmält intresse för att delta i upphandlingen och har därmed rätt att avropa från tecknade ramavtal från avtalsstart. Att vara avropsberättigad innebär en möjlighet att avropa från tecknade ramavtal, dock ingen skyldighet. När behov uppstår har avropsberättigad myndighet möjlighet att använda ramavtalet. För att avropa från SKI:s ramavtal krävs att upphandlingschef, eller annan ansvarig, först godkänner SKI:s allmänna villkor. SKI:s allmänna villkor syftar till att säkerställa att UM/UE som har gällande ramavtal inom aktuellt område eller tillämpar ramavtal som upphandlats i samverkan med andra UM/UE inte samtidigt tillämpar SKI:s ramavtal under det egna gällande ramavtalets giltighetstid. Efter godkännande kan beställare hos UM/UE avropa från ramavtalet. UM/UE kan också besluta sig för att, av olika skäl som t.ex. att UM/UE:s behov förändrats i något avseende, upphöra med att avropa från ramavtalen under ramavtalstiden genom att UM/UE gör en avstegsanmälan till SKI. Information om vilka UM/UE som avropar från ramavtalen kommer löpande att lämnas till ramavtalsleverantörerna. Mer information om SKL Kommentus Inköpscentral AB finns på www.sklkommentus.se. 1.1.4. Avgränsning Upphandlingen har som mål att täcka upp till 60 - 70 % av de avropande myndigheternas behov av löpande IT-konsultstöd inom kompetensområdet under ramavtalsperioden. IT-konsultstöd som faller utanför ramavtalet utgörs till exempel av konsulter som anlitas av systemleverantörer i samband med leverans, drift, underhåll och utveckling av specifika system eller mer komplexa projekt som behöver en sammanhållen leverans från en leverantör och som spänner över flera kompetensområden. 1.1.5. Marknad och volym Denna upphandling är en av flera upphandlingar som genomförs i en serie av sex upphandlingar av IT-konsulttjänster. Varje upphandling omfattar ett specifikt kompetensområde. Varje upphandling är uppdelad i 21 län, och omfattar därmed hela landet. Det är möjligt att lämna anbud på ett eller flera län. Ramavtalet omfattar 486 UM/UE. SKI har i samband med framtagande av den årliga upphandlingsplanen och i upphandlingens förstudiefas fått volymuppgifter från UM/UE beträffande ramavtalsområdet. Utifrån dessa undersökningar uppskattas den genomsnittliga årliga avropsvolymen för ramavtalet till ca 480 000 kr per UM/UE. Mindre UM/UE uppskattas ha en ungefärlig genomsnittlig årlig avropsvolym om mellan 15 000-100 000 kr/år, medelstora UM/UE uppskattas ha en ungefärlig genomsnittlig årlig avropsvolym om mellan 150 000- 300 000 kr/år och större UM/UE uppskattas ha en ungefärlig genomsnittlig årlig avropsvolym om mellan 800 000 – 1 500 000 kr/år. Baserat på undersökningarnas genomsnittliga årliga avropsvolym och ett antaget antal samtidiga avropande UM/UE om 100 stycken uppskattas ramavtalets årsvolym till ca 48 miljoner SEK exklusive moms per år eller ca 192 miljoner SEK över ramavtalsperioden. Den totala potentialen för hela marknaden, dvs. samtliga 486 UM/UE är ca 233 miljoner SEK per år. Det är SKI:s erfarenhet från andra ramavtalsområden att leverantören genom en aktiv kontakt med UM/UE i samverkan med SKI kan påverka Ramavtalets avropsvolym positivt. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 2 av 48 Refnr.: 10135-4 Någon garanti att erhålla viss volym ges ej. 1.1.6. Möjlighet att lämna anbud på delar av upphandlingen Anbud kan lämnas på ett eller flera län. 1.1.7. Avtalstid Avtalet börjar att löpa den dag ramavtalet tecknas. 2013-03-28 Ramavtalet gäller för en tidsperiod om två år med möjlighet för SKI att förlänga avtalet med ett (1) år vid två tillfällen, dvs. sammanlagt högst fyra år. Vid utebliven uppsägning tre månader före avtalstidens utgång förlängs avtalet med ett år i taget, dock längst till och med det fjärde året efter avtalets tecknande då avtalet upphör utan föregående uppsägning. 2015-03-27 1.2. Administrativa krav 1.2.1. Upphandlingsförfarande Upphandlingen genomförs enligt bestämmelserna för öppet förfarande enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU), kapitel 4. 1.2.1.1. Tilldelning av kontrakt Avrop sker antingen med rangordning eller med förnyad konkurrensutsättning enligt förutsättningarna i avsnitt avrop. Leveransavtal mellan avropande myndighet och respektive leverantör tecknas endast och i anslutning till enskilda avrop. 1.2.2. Frågor om upphandlingen 1.2.2.1. Förtydligande eller komplettering av förfrågningsunderlag Eventuella förtydliganden eller kompletteringar lämnas alltid genom Visma Tendsigns anbudstjänst. Anbudsgivaren ansvarar själv för att hålla sig uppdaterad. Begäran om förtydligande eller komplettering av förfrågningsunderlaget ska vara ställda genom Visma Tendsigns anbudstjänst. Sista dag att inkomma med frågor är nio (9) dagar före sista anbudsdag. Om frågor inkommer senare än 9 dagar före sista anbudsdag garanteras inte att frågan besvaras. Detta på grund av att SKI av likabehandlingsskäl är förhindrat att lämna tillkommande information i slutet av anbudstiden. Endast frågor avseende förfrågningsunderlaget besvaras. Sista dag att ställa frågor: 2012-11-26 1.2.3. Förutsättningar för anbudsinlämningen 1.2.3.1. Anbudets form, innehåll och språk Svenska Anbudet ska vara skriftligt och avfattat på svenska språket. Undantag får göras för fackuttryck och/eller tekniska beskrivningar. Anbudsgivaren ska på begäran av SKI ombesörja och bekosta översättning till svenska. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 3 av 48 Refnr.: 10135-4 Kompletta svar Det är viktigt att anbudet innehåller samtliga efterfrågade uppgifter eftersom möjligheterna att inhämta eller inkomma med kompletterande uppgifter är mycket begränsade efter anbudstidens utgång. Svar i fritextfält Vid anbudslämnandet ska svar på frågor endast lämnas på anvisade platser i fritextfälten intill frågorna i de strukturerade dokumenten. Bilagor får bara bifogas i stället för svar i fritextfälten om detta särskilt efterfrågats. Icke efterfrågade bilagor kommer inte att beaktas vid anbudsgranskningen. 1.2.3.2. Reservationer och förbehåll Reservationer och/eller alternativa anbud accepteras inte. Om anbudsgivaren lämnar förbehåll eller reserverar sig mot villkor i förfrågningsunderlaget kan anbudet komma att förkastas. 1.2.3.3. Ersättning för anbudslämning Ersättning för upprättande av anbud medges inte. 1.2.3.4. Inlämning av elektroniskt anbud I denna upphandling accepteras endast elektronisk anbudsgivning via upphandlingssystemet Visma Tendsign. För leverantörer är det kostnadsfritt att använda systemet och att lämna anbud. För tillgång till systemet krävs inloggning. Användarnamn och lösenord erhålls genom registrering på http://www.opic.com/sv/tendsign/ genom att klicka på länken "Lämna elektroniskt anbud". Efter genomförd registrering får användaren omedelbar tillgång till systemet. Vid frågor eller behov av support kring användandet av systemet kontaktas Visma Tendsigns support på telefon 013-47 47 520 eller e-post [email protected]. Supporten har öppet helgfria vardagar måndag – fredag mellan 08:00 – 17:00, med undantag för dag före röd dag då den stänger kl. 15:00. Anbudsgivaren får genom Visma Tendsign: –tillkommande information om upphandlingen, –automatisk kontroll av att samtliga frågor ställda i förfrågningsunderlaget är besvarade vid anbudslämnandet. Observera att maximal storlek för uppladdning av filer är 50 megabyte. Anbudsgivare uppmanas att omedelbart kontakta Visma Tendsign om problem uppstår i samband med anbudslämnande. Om en anbudsgivare inte registrerar sig på Visma Tendsigns hemsida utan hämtar förfrågningsunderlaget på annat sätt, kan SKI inte garantera att all information om upphandlingen (eventuella förtydliganden samt frågor och svar) under anbudstiden kommer anbudsgivaren tillhanda. 1.2.3.5. Namnstandard för uppräkningar i fritextfält Uppräkningar i fritextfält De anbudssvar som lämnas i fritextfält i strukturerade dokument i Tendsign kan extraheras till excel. För att underlätta och påskynda anbudsgranskningen önskar SKI att Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 4 av 48 Refnr.: 10135-4 anbudsgivare kommaseparerar mellan uppgifter vid uppräkningar utan mellanslag. Sådana uppräkningar kan utgöras av samverkande anbudsgivare eller underleverantörers firma, organisationsnummer. Exempel: Underleverantörers organisationsnummer: 5555551111,5555552222,555555333 osv Underleverantörers firma: Firma1AB,Firma2AB,Firma3AB osv Anbudsgivare i samverkan: 5555554444,5555555555,5555556666 osv 1.2.3.6. Sista anbudsdag Anbud ska vara SKI tillhanda senast den 2012-12-17 1.2.3.7. Öppning av anbud Inkomna anbud kommer att öppnas och förtecknas vid en förrättning i SKI:s lokaler på Hornsgatan 15, Stockholm. Anbudsöppningen är inte offentlig. Om leverantör så begär, kommer en representant utsedd av Stockholms Handelskammare att på leverantörens bekostnad närvara vid öppningssammanträdet. Anbudsöppning beräknas att ske 2012-12-18 1.2.3.8. Anbudets giltighetstid Anbudet ska vara bindande till och med den 2013-06-30 Accepteras kravet avseende anbudets giltighetstid? (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 1.2.3.9. Tilldelningsbeslut Efter genomförd upphandling fattar SKI tilldelningsbeslut. SKI meddelar sedan tilldelningsbeslutet via e-post till den person hos anbudsgivaren som lämnat in anbudet i tendsign. Tilldelningsbeslut utgör inte accept av anbud. Bindande ramavtal uppkommer först när båda parter skriftligt undertecknat ramavtal. Ramavtal tecknas tidigast när 10 dagar gått räknat från det att tilldelningsbeslut skickats till anbudsgivarna. 1.2.3.10. Begränsad kontroll Handläggningen av upphandlingen kommer att ske med tillämpning av reglerna om begränsad kontroll enligt 11 kap 17 § 1 och 2 st LOU. De handlingar som rör leverantörens lämplighet m.m. enligt 11 kap. LOU kommer att kontrolleras beträffande de leverantörer som SKI avser att tilldela ramavtal. Kontrollen genomförs innan anbudsgivarna underrättas om tilldelningsbeslutet enligt 9 kap. 9 § LOU första stycket, se vidare avsnitt Kvalificering av anbudsgivare 11 kap LOU. 1.2.3.11. Personuppgifter Personuppgifter är all slags information som direkt eller indirekt kan kopplas till en fysisk person. Exempel på personuppgifter är namn, personnummer, postadress och e-postadress. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 5 av 48 Refnr.: 10135-4 I personuppgiftslagen (1998:204) finns regler för hur personuppgifter får behandlas. SKI är personuppgiftsansvarig för de uppgifter, t.ex. namn på kontaktpersoner, e-postadresser, som lämnas dels i samband med anbudsgivning, dels vid eventuellt tecknande av ramavtal mellan leverantören och SKI. Behandlingen av de aktuella personuppgifterna är nödvändig för att kunna fullgöra ingångna ramavtal. Personuppgifterna kommer att användas för att föra kund- och leverantörsregister i syfte att informera, administrera och möjliggöra avrop på ramavtalen samt skicka fakturor avseende den administrativa ersättning som tas ut av SKI. En registrerad person har rätt att när som helst begära information från SKI beträffande vilka personuppgifter som finns registrerade om personen. En sådan begäran ska vara skriftlig och egenhändigt undertecknad och skickas till: SKL Kommentus Inköpscentral AB Hornsgatan 15 117 99 Stockholm 1.2.3.12. Sekretess SKI omfattas inte av offentlighetsprincipen. SKI lämnar därför, som huvudregel, inte ut anbud. Detta gäller även efter att tilldelningsbeslut har fattats. SKI förbehåller sig emellertid rätten att lämna ut handlingar för det fall domstol, tillsynsmyndighet eller annan myndighet så begär eller om det i övrigt krävs för ett effektivt bedrivande av SKI:s verksamhet. Anbudsgivare som önskar att vissa uppgifter inte ska lämnas ut till annan bör i anbudet precisera vilka uppgifter i anbudet sekretess begärs för, och beskriva på vilket sätt det kan innebära skada för anbudsgivaren om uppgifterna lämnas ut. SKI vill dock betona att i samband med att tilldelningsbeslutet distribueras, kan uppgifter ur anbud som är relaterade till tilldelningskriterierna och utvärderingsmodellen komma att offentliggöras (t.ex. vissa prisuppgifter). Om sekretess inte begärs - svara NEJ i båda fritextfälten nedan. Om sekretess begärs svara JA i det första fritextfältet nedan. Precisera sedan för vilka delar av anbudet som sekretess begärs och beskriv vilken skada som kan uppstå om uppgiften lämnas ut i det andra fritextfältet nedan. Omfattar någon del av anbudet sekretess? (Ja/Nej svar) Ja Nej Beskrivning av vilka delar av anbudet som begäran om sekretess avser samt vilken skada som kan uppstå om uppgiften lämnas ut (Fritextsvar) 1.2.3.13. Publicering av avtalsdokument Avtal med prisbilagor, uppgifter om kontaktpersoner m.m., kommer att publiceras på internet i en publik databas. Samma information kommer att finnas tillgänglig för alla avropande myndigheter/enheter. Anbudsgivaren ska acceptera att priser, rabatter, uppgifter om kontaktpersoner mm, publiceras på internet. Publicering av avtalsdokument, accepteras kravet? (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 6 av 48 Refnr.: 10135-4 1.2.4. Antagande av anbud 1.2.4.1. Antagande av ramavtalsleverantör Varje län utvärderas separat. SKI kommer att anta max 20 anbud per län, förutsatt att 20 anbud inlämnas. Anbuden rangordnas efter lägsta genomsnittspris. Anbudets genomsnittspris räknas fram genom att priset för kompetensnivå 2, 3 och 4 viktas till 33,33 % vardera. Om flera anbud har samma genomsnittspris så kommer angivet timpris för kompetensnivå 4 att vara avgörande för att skilja anbuden åt. Anbudet med det lägre timpriset erhåller en högre placering vid rangordning. För det fall flera anbud även har samma timpris för kompetensnivå fyra så kommer angivet timpris för, i första hand kompetensnivå 3 och i andra hand kompetensnivå 2, att skilja anbuden åt. För det fall att flera anbudsgivare har samma genomsnittspris samt samma timpris för kompetensnivåerna 4,3 och 2 så kommer lottning att genomföras för att särskilja anbuden. Takpris Angivna timpriser utgör takpris per timme för respektive kompetensnivå i samband med avrop. 1.2.4.2. Antagande av leverantör vid avrop enligt rangordning Rutinerna för avrop med rangordning redovisas i avsnitt avrop enligt rangordning. 1.2.4.3. Antagande av leverantör vid avrop med förnyad konkurrensutsättning För de fall där förnyad konkurrensutsättning är det förfarande som ska tillämpas vid avrop kommer kontrakt tilldelas den anbudsgivare som lämnat det bästa anbudet på grundval av de tilldelningskriterier som angetts i förfrågningsunderlaget enligt avsnitt avrop med förnyad konkurrensutsättning. 1.3. Information om anbudsgivaren 1.3.1. Kontaktuppgifter SKL Kommentus Inköpscentral AB kommer under upphandlingens genomförande att ställa frågor och skicka tilldelningsbeslut till den person som har skickat in anbudet för anbudsgivarens räkning i upphandlingssystemet Visma Tendsign. Anbudsgivaren ansvarar för att de kontaktuppgifter som finns upplagda för den person som lagt upp uppgifter i upphandlingen är aktuella och korrekta. Anbudsgivaren ansvarar för att denna person är tillgänglig för mottagande av information samt för att svara på frågor i upphandlingen. Anbudsgivare ombeds kontrollera att det föreligger identitet mellan de uppgifter ni anger när ni registrerar er i upphandlingssystemet VismaTendsign och det företag som utgör anbudsgivande företag. Kontrollera gärna att ni konsekvent anger korrekt företagsnamn (firma) och korrekt organisationsnummer på samtliga ställen där ni ombeds registrera uppgifter. Anbudsgivaren ska fylla i nedan efterfrågade uppgifter avseende anbudsgivaren (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej Fullständigt företagsnamn: (Fritextsvar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 7 av 48 Refnr.: 10135-4 Organisationsnummer: (Fritextsvar) Namn på verkställande direktör eller motsvarande: (Fritextsvar) Telefonnummer till verkställande direktör eller motsvarande: (Fritextsvar) E-postadress till verkställande direktör eller motsvarande: (Fritextsvar) Namn på avtalsansvarig: (Fritextsvar) Telefonnummer till avtalsansvarig: (Fritextsvar) E-postadress till avtalsansvarig: (Fritextsvar) 1.3.2. Funktionsbrevlåda Kommunikationen mellan SKI och leverantören avseende ramavtalet och den administrativa hanteringen av ramavtalet ska kunna ske genom en funktionsbrevlåda hos Ramavtalsleverantören. Ange namn på funktionsbrevlåda för kommunikation gällande ramavtalet: (Fritextsvar) 1.3.3. Konsortier Anbudsgivare har rätt att lämna anbud i samverkan i ett s.k. konsortium. Konsortiet ska planera bolagsbildningen så att den kan vara avslutad vid den tidpunkt upphandlingen är avslutad. Anbudsgivare som lämnar anbud utifrån denna förutsättning ska till anbudet bifoga kopior på civilrättsligt bindande avtal mellan konsortiets parter om att bilda ett gemensamt bolag samt att gemensamt delta i och solidariskt ansvara för genomförandet av det åtagande som följer av ramavtalet. Samtliga juridiska personer i konsortiet ska var för i sig uppfylla samtliga krav i avsnitt 1.4.1, 1.4.2 Uteslutningsgrunder och 1.4.3 Skatter och socialförsäkringsavgifter. Övriga krav ska uppfyllas gemensamt av de i konsortiet ingående juridiska personerna. Anbudsgivaren ska nedan redovisa företagsnamn och organisationsnummer på samtliga deltagare i konsortiet. Anbudsgivaren ska på begäran redovisa vilket eller vilka av i konsortiet ingående juridiska personer som uppfyller respektive krav. Företagsnamn samt organisationsnummer på samtliga anbudsgivare som lämnar anbud i samverkan, kommaseparera,mellan,namnen: (Fritextsvar) Bekräftelse på att samtliga i konsortiet ingående juridiska personer uppfyller samtliga krav i punkt 1.4.1, 1.4.2 Uteslutningsgrunder samt 1.4.3 Skatter och socialförsäkringsavgifter: (Ja/Nej svar) Ja Nej Om kopior på civilrättsligt bindande avtal bifogas anbudet enligt ovan ska bilagans namn och nummer anges här. (Fritextsvar) 1.3.4. Underleverantörer Hela eller delar av uppdraget kan utföras av underleverantörer. Anbudet ska innehålla uppgift om huruvida anbudsgivaren har för avsikt att anlita underleverantörer. För det fall underleverantörer kommer att anlitas ska organisationsnummer på underleverantör(-er) lämnas i fritextfältet nedan. Det ska även framgå inom vilket län underleverantören/-erna kommer att anlitas. Med underleverantörer avses sådan leverantör som träder i Ramavtalsleverantörens ställe för att utföra hela eller delar av uppdraget/leveransen och inte Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 8 av 48 Refnr.: 10135-4 de leverantörer som levererar diverse varor och tjänster till Ramavtalsleverantören. Observera även att annat bolag som ingår i samma koncern, t.ex. moderbolag/dotterbolag, i denna upphandling är att betrakta som underleverantör till Ramavtalsleverantören om bolagen har olika organisationsnummer. Underleverantörer har ingen möjlighet att mottaga avrop eller att ha en direkt avtalsrelation med UM/UE. Ramavtalsleverantören svarar för underleverantörs arbete såsom för sitt eget arbete. Ramavtalsleverantör kan, under ett tilldelat ramavtals löptid, ansöka hos SKI om förändringar avseende underleverantörer. Tillägg eller byte av underleverantör kan endast ske efter skriftligt godkännande av SKI. Under ramavtalsperioden administrerar SKI förändringar avseende underleverantörer endast under de två sista veckorna av mars, juni, september och december. För att underlätta och påskynda anbudsgranskningen önskar SKI att anbudsgivare kommaseparerar mellan uppgifter vid uppräkningar utan mellanslag. Observera att firmanamn inte ska anges. Exempel på hur underleverantörers organisationsnummer ska anges: 5555551111,5555552222,555555333 o.s.v. 01 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Blekinge län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 02 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Dalarnas län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 03 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Gotlands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 04 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Gävleborgs län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 05 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Hallands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 06 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Jämtlands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 07 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Jönköpings län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 08 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Kalmar län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 09 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Kronobergs län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 010 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Norrbottens län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 011 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Skåne län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 012 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Stockholms län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 9 av 48 Refnr.: 10135-4 013 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Södermanlands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 014 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Uppsala län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 015 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Värmlands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 016 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Västerbottens län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 017 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Västernorrlands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 018 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Västmanlands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 019 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Västra Götalands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 020 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Örebro län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 021 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer inom Östergötlands län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar) 1.3.5. Underleverantörer och samarbetsavtal På begäran av SKI ska en anbudsgivare, som åberopar underleverantör för utförande av uppdraget, genom intyg eller avtal kunna påvisa ett etablerat samarbetsförhållande med underleverantören. Accepteras kravet avseende intygande om samarbetsförhållande med åberopad underleverantör? (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 1.3.6. Leverantörs deltagande som underleverantör Anbudsgivare får inte vara underleverantör i ett annat anbud i upphandlingen inom samma län. Om en anbudsgivare befinns vara angiven som underleverantör i annans anbud kommer anbudsgivaren att strykas som underleverantör från detta anbud. Prövning av det senare anbudet kommer att ske utan tillgång till den kapacitet som anbudsgivarens resurser innebär. 1.4. Uteslutning av anbudsgivare 10 kap LOU 1.4.1. Uteslutning enligt 10 kap. 1 § LOU Enligt 10 kap. 1 § LOU ska en upphandlande myndighet utesluta en leverantör från att delta i en offentlig upphandling om myndigheten får kännedom om att leverantören enligt laga kraft vunnen dom är dömd för sådan brottslighet som innefattar: 1. deltagande i organiserad brottslighet, Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 10 av 48 Refnr.: 10135-4 2. bestickning, 3. bedrägeri, 4. penningtvätt. Är leverantören en juridisk person, ska leverantören uteslutas om en företrädare för den juridiska personen har dömts för brottet. Om en anbudsgivare anlitar underleverantörer ansvarar anbudsgivaren för att underleverantörerna uppfyller kraven enligt 10 kap. 1 §. Bekräftelse på att leverantör är fri från hinder att delta i upphandlingen jämlikt 10 kap 1 § LOU. (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 1.4.2. Frivilliga uteslutningsgrunder Enligt 10 kap. 2 § LOU kan en leverantör uteslutas från deltagande i upphandling om denne: 1. är i konkurs eller likvidation, är under tvångsförvaltning eller är föremål för ackord eller tills vidare har inställt sina betalningar eller är underkastad näringsförbud, 2. är föremål för ansökan om konkurs, tvångslikvidation, tvångsförvaltning, ackord eller annat liknande förfarande, 3. genom lagakraftvunnen dom är dömd för brott avseende yrkesutövningen, 4. har gjort sig skyldig till allvarligt fel i yrkesutövningen och SKI kan visa detta eller, 5. ej lämnat begärda upplysningar eller lämnat felaktiga upplysningar som begärts med stöd av bestämmelserna i 10 eller 11 kap LOU Är leverantören juridisk person, får leverantören uteslutas om en företrädare för den juridiska personen har dömts för brott som avses i första stycket 3 eller gjort sig skyldig till sådant fel som avses i första stycket 4. Samma krav gäller underleverantörer som utför hela eller delar av leverantörens arbete. SKI kan komma att kontrollera hos annan myndighet att hinder för deltagande i upphandlingen inte föreligger. Bekräftelse på att leverantör är fri från hinder att delta i upphandlingen jämlikt 10 kap 2 § LOU. (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 1.4.3. Skatter och socialförsäkringsavgifter Leverantör och underleverantör ska vara registerad för betalning arbetsgivaravgifter eller egenavgifter. Leverantör ska ha fullgjort sina skyldigheter avseende inbetalning av skatter och socialförsäkringsavgifter. Denna skyldighet omfattar även eventuella underleverantörer. Som en del av leverantörsprövningen kontrolleras att leverantörer och eventuella underleverantörer uppfyller lagenligt ställda krav avseende sina inbetalningar av skatter och socialförsäkringsavgifter. Kontrollen genomförs hos Skatteverket av SKI. Om det inte är möjligt för SKI att få tillgång till de aktuella uppgifterna ska leverantören på SKI:s begäran vara beredd att tillhandahålla dessa uppgifter. Bekräftelse på att leverantör och underleverantörer har fullgjort sina betalningar gällande skatter och socialförsäkringsavgifter/egenavgifter. (Ja/Nej svar) Kravgräns Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Ja Sida 11 av 48 Refnr.: 10135-4 Nej 1.5. Kvalificering av anbudsgivare 11 kap LOU 1.5.1. Generella krav på teknisk kapacitet och förmåga 1.5.1.1. Registrering Leverantören ska uppfylla lagenligt ställda krav på registrering i aktiebolags- eller handelsbolagsregister eller liknande register som gäller för leverantören och som förs i det land där anbudsgivarens verksamhet är etablerad. SKI kommer att kontrollera anbudsgivarens bolagsregistrering genom att inhämta uppgifter från affärs - och kreditupplysningsföretaget Creditsafe. Om det inte är möjligt för SKI att få tillgång till de aktuella uppgifterna via Credit Safe ska leverantören på SKI:s begäran tillhandahålla dessa uppgifter. Bekräftelse på att leverantören uppfyller kraven på registrering: (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 1.5.1.2. Ekonomisk ställning Leverantören ska ha tillräckligt god ekonomi för att kunna bedriva verksamheten på ett stabilt sätt. Leverantören ska ha sådan ekonomisk stabilitet och finansiell ställning att denne kan upprätthålla ett långsiktigt avtal. Underlag för bedömningen av leverantörens ekonomiska stabilitet och finansiella ställning är utdrag ur affärs- och kreditupplysningsföretaget Creditsafes register. SKI kommer att inhämta utdrag från Creditsafe. Utdraget ska visa att anbudsgivaren minst är "kreditvärdig" enligt Creditsafes femgradiga skala vilket motsvarar lägst riskklass 3 hos UC, lägst rating A hos Soliditet. Ratingintervall och beskrivning enligt CreditSafe 80 - 100 Mycket god kreditvärdighet 60 - 79 God kreditvärdighet 40 - 59 Kreditvärdig 15 - 39 Kredit mot säkerhet 0 - 14 Kredit avrådes Om lägre riskklassificering än kreditvärdig påvisas ska leverantören ändå anses uppfylla kravet om a) eller b) nedan är uppfyllda. a) Leverantören på begäran inlämnar en sådan förklaring att det kan anses klarlagt att leverantören innehar motsvarande ekonomisk stabilitet. b) Garanti lämnas på begäran gällande anbudsgivarens ekonomiska stabilitet av moderbolag eller annan garant. Sådant intyg ska vara undertecknat av moderbolagets eller garantens firmatecknare. Efterfrågad riskklassificering samt kraven ovan ska i dessa fall på motsvarande vis redovisas och uppfyllas av denne (garanten). Garanten ska minst vara "kreditvärdig" enligt Creditsafes femgradiga skala. Bekräftelse på att kraven på ekonomisk ställning uppfylls? (Ja/Nej svar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 12 av 48 Refnr.: 10135-4 Kravgräns Ja Nej Leverantören accepterar att PÅ BEGÄRAN inkomma med revisorsintyg eller moderbolagsgaranti för att styrka ekonomisk ställning. (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 1.5.1.3. Kvalitetssäkringsstandarder Anbudsgivaren ska tillämpa kvalitetssäkringsrutiner som säkerställer att uppdrag sker på ett sådant sätt att överenskommen omfattning och kvalitet uppnås och upprätthålls. Kvalitetssystemet ska innehålla rutiner för kontroller och uppföljning. Bekräftelse på att leverantören uppfyller kraven på kvalitetssäkringsrutiner. (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 1.5.1.4. Teknisk och yrkesmässig kapacitet Anbudsgivaren ska ha teknisk förmåga, kapacitet och kompetens att åta sig uppdrag inom offererade kompetensområden. Anbudsgivaren ska vara verksam inom det kompetensområde som anbudet omfattar. För att styrka att anbudsgivaren är verksam inom det kompetensområde som anbudet omfattar ska leveratören på begäran lämna en förteckning över de tre viktigaste tjänsterna som slutförts eller pågår inom kompetensområdet under de tre senaste åren räknat från sista anbudsdag. Förteckningen ska innehålla uppgift om värde och tidpunkt samt huruvida det varit fråga om privata eller offentliga mottagare. Om en köparen enligt ovan är en upphandlande myndighet, ska intyg som utfärdats eller attesterats av denna myndighet lämnas. Om mottagaren inte är en upphandlande myndighet, ska intyg från köparen lämnas eller, om detta inte är möjligt, en försäkran från anbudsgivaren lämnas. Anbudsgivaren är idag verksam inom det kompetensområde som denne lämnar anbud inom. Anbudsgivaren accepterar att PÅ BEGÄRAN inkomma med beskrivning av sin verksamhet. (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej Anbudsgivaren accepterar att PÅ BEGÄRAN inkomma med en förteckning över de tre viktigaste tjänsterna som utförts inom kompetensområdet under de tre senaste åren räknat från sista anbudsdag med uppgift om värde och tidpunkt samt huruvida det varit fråga om privata eller offentliga mottagare. (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 13 av 48 Refnr.: 10135-4 Anbudsgivaren accepterar att PÅ BEGÄRAN inkomma med följande bevis: Om en köparen enligt ovan är en upphandlande myndighet, ska intyg som utfärdats eller attesterats av denna myndighet lämnas. Om mottagaren inte är en upphandlande myndighet, ska intyg från köparen lämnas eller, om detta inte är möjligt, en försäkran från anbudsgivaren. Kopia på intyg ska PÅ BEGÄRAN skickas in till SKI. (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 1.6. Kravspecifikation 1.6.1. Upphandlingsföremålet Upphandlingen omfattar IT-konsulttjänster inom kompetensområdet Ledning och styrning. Upphandlingen är indelad i 21 län. Anbud kan lämnas på ett eller flera län. Inom kompetensområdet efterfrågas olika underliggande kompetensområden, s.k. roller. Samtliga roller ska erbjudas. Inom respektive roll efterfrågas tre kompetensnivåer, nivå 2 - 4. Inom varje roll ska samtliga kompetensnivåer offereras. 1.6.2. Resurs- eller uppdragskonsult Konsulttjänst genom denna upphandling kan innebära att konsulten kan komma att arbeta på olika sätt i förhållande till UM/UE. Konsulten kan utföra sitt arbete under ledning av UM/UE vilket kan innebära att konsult ska förstärka UM/UE:s arbete. I sådana fall är det UM/UE som leder och driver arbetet. Konsultens roll kan också innebära att tillföra expertkompetens som den avropande myndigheten inte har tillgång till eller att konsulten utgör en ren resursförstärkning. Konsulten kan också ha ett mer självständigt uppdrag. Detta innebär att leverantören ska ta huvudansvar för ett resultat för visst specificerat uppdrag, där leverantörens, eventuella underleverantörer och eventuellt annan av den avropande myndigheten utsedd personal ingår. Resultatet ska definieras i en uppdrags-/kravspecifikation så att leveranskontroll kan utföras vid del- och/eller slutleverans. Fortsättningsvis används i förfrågningsunderlaget begreppet konsulttjänst som gemensam beteckning för resurs- eller uppdragskonsultjänst. I de fall sammanhanget kräver att de båda formerna av konsulttjänster särskiljs används begreppen resurskonsulttjänst eller uppdragskonsulttjänst. UM/UE anger i samband med avrop viken typ av konsulttjänst avropet avser. 1.6.3. Ordermottagare Avropsförfrågan eller annan kommunikation från UM/UE ska kunna ske till en hos leverantören angiven ordermottagare. Leverantören ansvarar för att kontaktuppgifter till dessa funktioner hålls uppdaterade under ramavtalsperioden. Om förändringar sker ska detta meddelas kontaktperson hos SKI. Kommunikation enligt ramavtalet är fullgjord när avropsförfrågan eller meddelande är avsänt till ordermottagare. Ordermottagare för avropsförfrågan eller annan kommunikation gällande avrop: (Fritextsvar) E-post till ordermottagare enligt ovan: (Fritextsvar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 14 av 48 Refnr.: 10135-4 1.6.4. Konsulternas erfarenhet och kompetens Inom kompetensområdet efterfrågas beskrivningar av konsulternas erfarenhet och kompetens inom olika roller. Lämnade beskrivningar ska visa att konsulterna har tillräcklig erfarenhet och kompetens för att utföra konsulttjänst inom aktuell roll. 1.6.5. Kompetensnivå Nivåbeskrivningarna är profilbeskrivningar på en övergripande nivå. Vid klassning av en individs kompetens måste kriterierna för nivåbeskrivningarna uppfyllas. Kompetensnivåerna utgör miniminivåer. En konsult som uppfyller en högre nivå får också lämna anbud på lägre nivåer. Nivå 1, lämnas upplysningsvis, upphandlingen omfattar inte nivå 1. Kunskap – nyss genomförd utbildning inom aktuellt område Erfarenhet – kortare arbetserfarenhet, ej vana som konsult Ledning – kräver arbetsledning Självständighet – kan självständigt utföra enklare uppgifter Nivå 2, anbud ska lämnas på nivå 2, Kunskap – har utbildning inom området, viss svårighetsgrad Erfarenhet – 1-3 år som konsult inom aktuellt område, har deltagit i eller utfört ett flertal liknande uppdrag Ledning – kräver arbetsledning Självständighet – kan självständigt utföra avgränsade arbetsuppgifter Nivå 3, anbud ska lämnas på nivå 3, Kunskap – hög kompetens inom området Erfarenhet – 4-8 år som konsult inom aktuellt område, är förebild för andra konsulter på lägre nivå. Har befunnit sig på nivå 2 under minst 2 år. Ledning – tar ansvara för delområde, kan leda en mindre grupp Självständighet – kan arbeta självständigt Nivå 4, anbud ska lämnas på nivå 4, Kunskap – hög generalistkompetens, eller mycket hög kompetens inom området Erfarenhet – har deltagit i stora uppdrag inom aktuellt område och genomfört uppdrag med mycket hög kvalitet. Nivån uppnås normalt tidigast efter 9-12 år som konsult inom aktuellt område. Har befunnit sig på nivå 3 under minst 2 år. Ledning – tar huvudansvar för ledning av större grupp Självständighet – mycket stor Nivå 5, lämnas upplysningsvis, upphandlingen omfattar inte nivå 5 Kunskap – kompetens av högsta rang inom aktuellt område, uppfattas som expert/guru på marknaden. Erfarenhet – (som 4) men har befunnit sig på nivå 4 under minst 3 år Ledning – har stor vana och erfarenhet att verka i ledande befattning Självständighet – mycket stor Det är UM/UE som har rätt att vid varje avrop avgöra vilken kompetensnivå som behöver anlitas eller överlämna till leverantören att avgöra lämplig komptensnivå. Om den avropande myndigheten efterfrågat en bestämd kompetensnivå och leverantören ändå beslutar att offerera högre kompetensnivå än den nivå som efterfrågas lämnas ersättning för den kompetensnivå som efterfrågas och inte offererad kompetensnivå. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 15 av 48 Refnr.: 10135-4 1.6.6. Icke unika konsulter En anbudsgivare som kan tillhandahålla en konsult som uppnår kompetensnivå 4 kan lämna anbud inom området även på nivå 2 och 3. Det behöver inte heller vara unika konsulter för varje roll. 1.6.7. Geografiska anbudsområden Denna upphandling är indelad i 21 län. Detta innebär att UM/UE avropar från det det län där UM/UE har sitt säte. 1.6.8. Distanskommunikation UM/UE önskar minimiera mötes- och restid samt leverantörens resor. Anbudsgivaren ska redovisa sina möjligheter för att underlätta distanskommunikation och som ingår i offererat timpris. Videokonferens eller motsvarande: (Ja/Nej svar) Ja Nej Netmeeting eller motsvarande (Ja/Nej svar) Ja Nej Projektplattformar med dokumentlagring och liknande (Ja/Nej svar) Ja Nej Möjlighet att i förekommande fall tillhandahålla fjärrstyrning/rättning/underhåll och liknande (Ja/Nej svar) Ja Nej Annat: (Ja/Nej svar) Ja Nej Ange eventuella säkerhetsaspekter gällande distanskommunikation. (Fritextsvar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 16 av 48 Refnr.: 10135-4 2. Arkitekter 2.1. Övergripande Arkitektrollerna nedan beskrivs primärt utifrån ett IT-perspektiv. Vissa av rollerna kan även arbeta utan IT fokus (helt eller delvis). Detta gäller framförallt verksamhetsarkitekt och enterprisearkitekt. Anledningen är att dessa roller har ett ansvar för verksamheten som inte enbart adresseras via IT. IASA Swedens rekommendation ifrån 2007-11-01 avseende arkitektroller i Sverige tillämpas för denna upphandling, http://www.iasa.se/ 2.2. Anbudsområde Ange vilket/vilka län anbudet avser. Blekinge län (Ja/Nej svar) Ja Nej Dalarnas län (Ja/Nej svar) Ja Nej Gotlands län (Ja/Nej svar) Ja Nej Gävleborgs län (Ja/Nej svar) Ja Nej Hallands län (Ja/Nej svar) Ja Nej Jämtlands län (Ja/Nej svar) Ja Nej Jönköpings län (Ja/Nej svar) Ja Nej Kalmar län (Ja/Nej svar) Ja Nej Kronobergs län (Ja/Nej svar) Ja Nej Norrbottens län (Ja/Nej svar) Ja Nej Skåne län (Ja/Nej svar) Ja Nej Stockholms län (Ja/Nej svar) Ja Nej Södermanlands län (Ja/Nej svar) Ja Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 17 av 48 Refnr.: 10135-4 Nej Uppsala län (Ja/Nej svar) Ja Nej Värmlands län (Ja/Nej svar) Ja Nej Västerbottens län (Ja/Nej svar) Ja Nej Västernorrlands (Ja/Nej svar) Ja Nej Västmanlands län (Ja/Nej svar) Ja Nej Västra Götalands län (Ja/Nej svar) Ja Nej Örebro län (Ja/Nej svar) Ja Nej Östergötlands län (Ja/Nej svar) Ja Nej 2.3. Roller inom kompetensområde Arkitekter 2.3.1. Roll - Enterprisearkitekt Konsulttjänsten omfattar leverans av IT-strategier, affärsfunktionskartor, stadsplaner, integrationsstrategier, as-is/to-be analys, arkitektuella principer, gapanalys, livscykelanalyser, applikationsstrategier, kravanalyser m m. Rollen kräver kompetens att stödja den upphandlande myndigheten eller enheten strategiska verksamhet med IT lösningar och informationssystem. Rollen ansvarar för för att den upphandlande myndigheten får hög effekt/nytta av sina system som helhet, att man har en övergripande strategi för framtida funktioner och IT investeringar samt att den upphandlande myndigheten eller enhetens IT arkitektur är kostnadseffektiv. Detta görs via nära samarbete både med verksamhetsledning och med IT-ledning. Den grundkompetens som krävs för rollen är djup erfarenhet inom både verksamhet och IT, ledarskaps- och förhandlingskompetens, erfarenhet av governance, projektstyrning och ekonomi, kunskap och erfarenhet av affärs- och EA-modellering samt bred kännedom om olika metoder. Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva offererad erfarenhet och kompetens inom rollen enterprisearkitekt. Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen enterprisearkitekt, kompetensnivå 2: (Fritextsvar) Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen enterprisearkitekt, kompetensnivå 3: (Fritextsvar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 18 av 48 Refnr.: 10135-4 Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen enterprisearkitekt, kompetensnivå 4: (Fritextsvar) 2.3.2. Roll - Verksamhetsarkitekt Konsulttjänsten omfattar ofta leverans av processkartor, användningsfall, tjänstekartor, begreppsmodeller, informationsmodeller m.m. Rollen kräver kompetens för att arbeta nära verksamheten och förstå hur den upphandlande myndighetens eller enhetens processer och verksamhet fungerar i realiteten. Verksamhetsarkitekten ansvarar för att beskriva den upphandlande myndighetens eller enhetens verksamhet och att stödja lösningsarkitekten med analys och kravspecifikationer på olika IT–lösningar. Uppdragen kan även omfatta analys av den upphandlande myndighetens eller enhetens IT-stöd samt att föreslå förbättringar eller avvecklingar tillsammans med enterprisearkitekter samt att vara kravställare i IT-projekt i syfte att säkerställa att projekten bidrar till verksamheten på bästa möjliga sätt. Rollen kräver djupa kunskaper inom processmodellering, verksamheten, kravhantering, workshopledning. Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva offererad erfarenhet och kompetens inom rollen verksamhetsarkitekt. Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen verksamhetsarkitekt, kompetensnivå 2: (Fritextsvar) Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen verksamhetsarkitekt, kompetensnivå 3: (Fritextsvar) Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen verksamhetsarkitekt, kompetensnivå 4: (Fritextsvar) 2.3.3. Roll - Lösningsarkitekt Konsulttjänsten omfattar vanligtvis leverans av applikationsdiagram, systemkartor, tjänstegränssnitt, datamodeller, analysmönster, tekniska gränssnitt, integrationsstrategier m.m. Rollen lösningsarkitekt omfattar design av IT-lösningar baserade på krav ifrån verksamheten samt existerande IT-tjänster. Lösningsarkitekten ser till att återanvändning av funktionalitet sker och säkerställer att de myndighetsövergripna arkitekturprinciperna och riktlinjer kring standarder och integration följs i den tekniska arkitekturen. Lösningsarkitekten balanserar funktionella krav mot övriga kvalitetskrav och gör nödvändiga prioriteringar och kompromisser. Rollen ansvarar för att att se till att den upphandlande myndighetens eller enhetens övergripande strategier följs samt att lösningen blir förvaltningsbar. Uppdragen kräver en mycket god teknisk kompetens både övergripande inom IT området men också inom specialisering som infrastruktur, datamodellering, Service Orientering etc, förmåga till helhetssyn samt förståelse för enterprisearkitektur. Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva offererad erfarenhet och kompetens inom rollen lösningsarkitekt. Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen lösningsarkitekt, kompetensnivå 2: (Fritextsvar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 19 av 48 Refnr.: 10135-4 Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen lösningsarkitekt, kompetensnivå 3: (Fritextsvar) Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen lösningsarkitekt, kompetensnivå 4: (Fritextsvar) 2.3.4. Roll - Mjukvaruarkitekt Konsulttjänsten omfattar ofta leverans av ramverk, klassdiagram, programmeringsmönster, aspekter, modelldriven utveckling m.m. Mjukvaruarkitektens uppdrag omfattar att strukturera och designa mjukvarusystem så att de uppfyller både funktionella krav och de olika arkitektuella kvalitetskrav som ställs på systemen såsom skalbarhet, prestanda, säkerhet, flexibilitet, återanvändbarhet, testbarhet, och användbarhet. Vissa kvalitetsattribut delas ibland med lösningsarkitekten. Med hänsyn till kostnad och varje given situation arbetar mjukvaruarkitekten för att optimera de olika kvalitetskraven vilket kräver kompromisser och innovativa lösningar. Rollen kräver djupa kunskaper kring programmering, ramverk, standarder och teknisk modellering samt ledarskaps- och presentationskompetens. Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva offererad erfarenhet och kompetens inom rollen mjukvaruarkitekt. Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen mjukvaruarkitekt, kompetensnivå 2: (Fritextsvar) Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen mjukvaruarkitekt, kompetensnivå 3: (Fritextsvar) Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen mjukvaruarkitekt, kompetensnivå 4: (Fritextsvar) 2.3.5. Roll - Användbarhetsarkitekt Användbarhetsarkitekten ansvarar för att nödvändiga användbarhetsaktiviteter genomförs i projektet samt att kunskapen om krav och målgrupper förmedlas till övriga projektmedlemmar. Användbarhetsarkitektens uppdrag omfattar kartläggning av verksamhetens och målgruppernas behov och utförs genom intervjuer, fokusgrupper, workshops och fältstudier. Utifrån kartläggningen ta fram, tillsammans med systemanalytikern, koncept och kravspecifikation som ligger till grund för den fortsatta utvecklingen av systemet, till exempel interaktionsdesign. Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva offererad erfarenhet och kompetens inom rollen användbarhetsarkitekt. Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen användbarhetsarkitekt, kompetensnivå 2: (Fritextsvar) Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen användbarhetsarkitekt, kompetensnivå 3: (Fritextsvar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 20 av 48 Refnr.: 10135-4 Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och kompetens inom rollen användbarhetsarkitekt, kompetensnivå 4: (Fritextsvar) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 21 av 48 Refnr.: 10135-4 3. Priser arkitekter 3.1. Pris per län 3.1.1. Priser Priser avges som timpris ex moms. Priset innefattar administrativa kostnader, utrustning och förbrukningsartiklar som behövs för uppdragets genomförande, ev reskostnader, logi, restid till och från den avropande parten samt ev traktamenten. Semesterersättning utgår inte. Priser baseras på att arbete utförs på vardagar 07:00 - 19:00. Arbete på annan tid får utföras endast på begäran av den avropande parten. Minsta debiterbara tid för möten på plats hos den avropande parten är en halv dags arbete (fyra timmar). Ersättningsnivåer för obekväm tid som beordrats av den avropande parten: O-tilläggstid A, 75 % ökning av angivna timpriser, gäller ej eventuell sovande jour som ersätts enligt särskild överenskommelse - Tid från kl. 18.00 på dag före långfredagen till kl. 07.00 på dagen efter annandag påsk. - Tid från kl. 18.00 på dag före pingstafton eller midsommarafton till kl. 07.00 på vardag närmast efter helgdagsaftonen. - Tid från kl. 18.00 på dag före julafton eller nyårsafton till kl. 07.00 på vardag utom lördag närmast efter helgdagsaftonen. O-tilläggstid B, 40 % ökning av angivna timpriser, gäller ej eventuell sovande jour som ersätts enligt särskild överenskommelse (Dock inte i fall som avses med o-tilläggstid A) - Tid från kl. 00.00 till kl. 24.00 på lördag, söndag, helgdag eller dag som både föregås och efterföljs av söndag eller helgdag, varvid jul- och nyårsafton jämställs med helgdag. - Tid från kl. 16.00 till kl. 24.00 vardag närmast före trettondag jul, första maj, Kristi himmelsfärdsdag, nationaldagen eller alla helgons dag. - Tid från kl. 00.00 till kl. 07.00 måndag eller vardag närmast efter trettondag jul, första maj, Kristi himmelsfärdsdag eller nationaldagen. - Tid från kl. 19.00 till kl. 24.00 fredag som inte omfattas av o-tilläggstid ovan. O-tilläggstid C 25 % ökning av angivna timpriser (Dock inte i fall som avses med o-tilläggstid A eller B) - Tid från kl. 22.00 till kl. 24.00 måndag till torsdag samt från kl. 00.00 till kl. 06.00 O-tilläggstid D 10 % ökning av angivna timpriser (Dock inte i fall som avses med o-tilläggstid A eller B) - Tid från kl. 19.00 till kl. 22.00 på vardag. 3.1.2. Blekinge län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.3. Dalarnas län % 33,33 Kompetensnivå 2 (Prisruta) Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 22 av 48 Refnr.: 10135-4 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.4. Gotlands län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.5. Gävleborgs län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.6. Hallands län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.7. Jämtlands län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.8. Jönköpings län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.9. Kalmar län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.10. Kronobergs län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.11. Norrbottens län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.12. Skåne län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 23 av 48 Refnr.: 10135-4 3.1.13. Stockholms län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.14. Södermanlands län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.15. Uppsala län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.16. Värmlands län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.17. Västerbottens län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.18. Västernorrlands län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.19. Västmanlands län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.20. Västra Götalands län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.21. Örebro Län Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 3.1.22. Östergötlands län Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 24 av 48 Refnr.: 10135-4 Kompetensnivå 2 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 3 (Prisruta) % 33,33 Kompetensnivå 4 (Prisruta) % 33,33 Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 25 av 48 Refnr.: 10135-4 4. Avrop 4.1. Avrop med rangordning 4.1.1. Avrop enligt rangordning Avrop med rangordning tillämpas för kortare konsulttjänst upp till 160 timmar. Konsulttjänsten får inte förlängas. 4.1.2. Rangordning Rangordningen är fastställd i ramavtalet. Avropsförfrågan kan ställas successivt enligt rangordningen i ramavtalet eller av praktiska skäl ställas samtidigt till flera antagna leverantörer per roll och kompetensområde, exempelvis fem leverantörer i taget. Rangordningen tillämpas dock alltid vid tilldelning av kontrakt. Svar på avropsförfrågan enligt rangordning ska lämnas inom två arbetsdagar om inte längre tid anges i avropsförfrågan. Svar ska lämnas även om efterfrågad tjänst inte kan tillhandahållas. I avropsförfrågan specificeras den roll och kompetensnivå som behövs för utförande av konsulttjänsten samt tidpunkt för konsulttjänsten. Den leverantör som har bäst rangordning och kan tillhandahålla efterfrågad specificerad kompetens vid den önskade tidpunkten tilldelas kontrakt. Bevis som kan komma att krävas för att verifiera erfarenhet och specificerad kompetens inom den aktuella rollen vid rangordning kan komma att utgöras av: - referenser och/eller annan dokumentation av liknande konsulttjänster gällande de konsulter som ska utföra konsulttjänsten - intervju med de konsulter som ska utföra konsulttjänsten - CV gällande de konsulter som ska utföra konsulttjänsten - i förekommande fall säkerhetskontroll 4.1.3. Konsulttjänstens pris vid rangordning Levererantörens timpris för aktuell kompetensnivå i ramavtalet tillämpas vid avrop enligt rangordning. 4.2. Avrop med förnyad konkurrensutsättning 4.2.1. Tillämpning av förnyad konkurrensutsättning Förnyad konkurrensutsättning kommer alltid att tillämpas vid konsulttjänst som överskrider 160 timmar. Förfarandet innebär i korthet att UM/UE skickar ut en skriftlig avropsförfrågan till samtliga Ramavtalsleverantörer som har ramavtal inom aktuellt län för att på nytt lämna avropssvar. Detta görs för att avgöra vilken Ramavtalsleverantör som kan erbjuda det för UM/UE bästa avropssvaret utifrån de villkor och utvärderingskriterier som angetts i avropsförfrågan. Det är UM/UE som anger, utifrån sina behov, vilka av nedan angivna utvärderingskriterier som kommer att ligga till grund för tilldelning av kontrakt. Avropsförfarandet ska också beskrivas i avropsförfrågan på ett transparant sätt så att Ramavtalsleverantörerna likabehandlas och har en möjlighet att lämna avropssvar på samma villkor. Det är således av stor vikt att det av avropsförfrågan framgår hur utvärderingen av avropssvaren kommer att gå till samt hur respektive utvärderingskriterium värderas. Observera att timpriserna på de tjänster som Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 26 av 48 Refnr.: 10135-4 erbjuds i den förnyade konkurrensutsättningen inte får överskrida priserna i ramavtalet. Svar på avropsförfrågan enligt förnyad konkurrensutsättning ska lämnas inom fyra arbetsdagar om inte längre tid anges i avropsförfrågan. Avropssvar inkomna efter angiven tidsfrist beaktas inte. Avropssvaren ska vara skriftliga och innehållet i dem ska vara hemligt fram till det att beslut fattats om val av Leverantör. Om efterfrågade tjänster inte kan erbjudas ska orsak till detta meddelas UM/UE. Rätten att motta avropsförfrågningar kan inte delegeras av Ramavtalsleverantören till underleverantör eller annan Ramavtalsleverantör. UM/UE ska meddela de Ramavtalsleverantörer som lämnat avropssvar om beslut som fattats om val av Leverantör. Avropet avslutas och regleras genom att skriftligt Kontrakt upprättas och tecknas mellan Ramavtalsleverantören och UM/UE. 4.2.2. Utvärderingskriterier vid förnyad konkurrensutsättning Vid avrop med förnyad konkurrensutsättning kan nedan angivna kriterier för tilldelning av kontrakt användas. Hur utvärdering och poängsättning av avropssvar går till specificeras närmare i avropsförfrågan. Beskrivning av utförande Ramavtalsleverantören ska på begäran inkomma med en beskrivning av hur leverantören avser att utföra, bemanna och lösa det specifika uppdraget. Beskrivningen kan komma att omfatta förväntat resultat, tillvägagångssätt, resursåtgång hos UM/UE, leveranstid, uppdragets start och/eller avslut. Kompetens i utförandet De personliga egenskaperna och kompetensen hos de konsulter som erbjuds för uppdraget är av avgörande betydelse för att uppnå ett fullgott resultat. Ramavtalsleverantören ska på begäran inkomma med en specificering av kompetensen avseende de konsulter som offereras för en specifik konsulttjänst. Utvärdering av kompetens i utförandet kan komma att omfatta spetskompetens inom efterfrågad roll vad avser relevant utbildning och/eller erfarenhet för den specifika konsulttjänst som avropsförfrågan avser. Referenser Ramavtalsleverantören ska på begäran av UM/UE inkomma med referenser för de konsulter som kommer att ingå i det specifika uppdraget. Referenser på konsulter kan användas som bevis för att konsulten har en viss kompetens. UM/UE kan utvärdera referenser vid tilldelning av kontrakt. Medverkan vid möten Ramavtalsleverantören ska på begäran av UM/UE medverka vid möten eller intervjuer uppsatta för att verifiera att konsulter motsvarar uppsatta krav eller för att verifiera att Ramavtalsleverantören uppfattat det specifika uppdraget korrekt. UM/UE kan vikta och utvärdera information som framkommer vid dessa tillfällen. Pris Ramavtalsleverantören ska på begäran av UM/UE inkomma med pris för den specifika konsulttjänsten. Observera att timpriserna på de tjänster som erbjuds i den förnyade konkurrensutsättningen inte får överskrida priserna i ramavtalet. I avropsförfrågan kan efterfrågas ett fast pris för uppdraget, löpande räkning eller löpande räkning med takpris. Metod för beräkning av anbudssumman ska framgå av avropsförfrågan. UM/UE kan också ange ett på förhand fast pris för konsulttjänstens genomförande. 4.3. Övergripande gällande avrop Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 27 av 48 Refnr.: 10135-4 4.3.1. Avropsförfrågans innehåll och omfattning Av avropsförfrågan ska det minst framgå: * Om avropsförfrågan avser avrop enligt rangordning eller avrop med förnyad konkurrensutsättning * Vilket eller vilka resultat som UM/UE önskar att konsulttjänsten ska generera/ utförlig uppdragsbeskriving * Information avseende tidpunkt för konsulttjänstens start och slut samt geografisk placering * Förfrågan eller krav gällande vilket kompetensområde samt roller som konsulttjänsten omfattar * Förfrågan elller krav på specificering av kompetenser inom de efterfrågade rollerna * Vilka ev. produkter och övriga resurser som Ramavtalsleverantören eller UM/UE ska tillhandahålla * Vid uppdrag-förfrågan eller krav på hur resultatet ska redovisas * Vid uppdrag-förfrågan eller krav på former för leveranskontroll * Förfrågan eller krav på arvode och former för betalning * Vid avrop med förnyad konkurrensutsättning ska i avropsförfrågan anges de kriterier som kommer att ligga till grund för tilldelning av kontrakt * Dag då avropssvar senast ska vara UM/UE tillhanda * UM/UE:s kontaktperson för avropet * Information om huruvida avropsförfrågan avser säkerhetsklassat uppdrag För det fall avropet avser ett specifikt uppdrag ska det av tidsplanen minst framgå: * Krav på avtalad leveransdag * Förfrågan eller krav på tidpunkt/tidpunkter för eventuell leveranskontroll * Förfrågan eller krav på leveranskontrollperiodens längd 4.3.2. Leveransavtalens maximala löptid Avropsförfrågan genom detta ramavtal kan skickas ut till och med sista ramavtalsdag. Uppdrag som ska gälla utanför ramavtalets löptid måste utgöras av objektsspecifika leveransavtal med alla villkor fastställda. Leveransavtal kan löpa upp till två år från sista ramavtalsdag. 4.3.3. Upphandlingssekretess vid avrop hos upphandlande myndigheter som omfattas av OSL Enligt Offentlighets- och sekretesslagen (OSL) 19 kap. 3 § gäller absolut anbudssekretess till dess att tilldelningsbeslut fattats av den upphandlande myndigheten. Efter tilldelningsbeslutet kan avropssvar även fortsättningsvis omfattas av sekretess enligt 31 kap. 16 § OSL, så kallad affärssekretess. Sekretessprövningen sker i samband med att någon begär ut handlingar från den upphandlande myndigheten. Om anbudsgivaren anser att någon uppgift i avropssvaret omfattas av sekretess eller utgör företagshemligheter har han eller hon möjlighet att i avropssvaret precisera vilka uppgifter i avropssvaret sekretess begärs för, och beskriva på vilket sätt det kan innebära skada för anbudsgivaren om uppgifterna lämnas ut. Enligt bestämmelserna i OSL måste den upphandlande myndigheten självständigt genomföra en sekretessprövning varje gång en allmän handling begärs utlämnad. Detta innebär att anbudsgivarens begäran om sekretess inte är en garanti för att handlingarna slutligen Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 28 av 48 Refnr.: 10135-4 omfattas av sekretess. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 29 av 48 Refnr.: 10135-4 5. Avtalsvillkor för leveransavtal 5.1. Uppdragets genomförande Dessa avtalsvillkor reglerar enskilda avrop och leveransavtal mellan den avropande myndigheten (nedan Kunden) och Ramavtalsleverantören. 5.1.1. Uppdragsförhållande Konsult är att anse som anställd hos Ramavtalsleverantören eller underleverantörer till Ramavtalsleverantören. Leveransavtalet innebär inte att anställningsförhållande uppstår mellan konsult och Kunden. Ramavtalsleverantören svarar därför för skatter, sociala avgifter och övriga kostnader förenade med konsults anställning. Skulle kunden enligt lag vara skyldig att erlägga skatter och/eller sociala avgifter på arvodet ska Ramavtalsleverantören ersätta Kunden för sådana avgifter. Om möjligt ska detta ske genom avräkning från ersättning som utgår till Ramavtalsleverantören. 5.1.2. Uppdragets genomförande Uppdraget skall utföras i enlighet med avtalad specifikation, tidsplan och på ett fackmannamässigt sätt. Ramavtalsleverantören är skyldig att se till att konsulter är lyhörda och har eller införskaffar den förståelse för och kunskap om såväl kund som uppdrag som behövs för uppdragets fullgörande. 5.1.3. Opartiskhet Ramavtalsleverantören får inte från annan än Kunden inhämta eller följa direktiv för uppdragets genomförande. Ramavtalsleverantören ska, om Ramavtalsleverantören misstänker att uppdraget kan komma att stå i konflikt med annat intresse till exempel av ekonomisk art, gällande Kundens säkerhet, rättighetskonflikter eller annan art, genast informera kunden om detta och avvakta Kundens instruktioner i frågan. 5.1.4. Byte av konsult Ramavtalsleverantören är skyldig att utan oskäligt dröjsmål ersätta i leveransavtalet namngiven konsult om Kunden begär det och har sakliga skäl för sin begäran, såsom att konsulten saknar erforderlig kompetens eller att samarbetssvårigheter förekommer. Ramavtalsleverantören får ersätta i leveransavtalet namngiven konsult med annan konsult efter skriftligt medgivande från Kunden. Sådant medgivande får inte förvägras utan sakliga skäl. En förutsättning för byte är att ny konsult har samma kompetens inom aktuellt område som ersatt konsult och att utförandet av konsulttjänsten inte blir lidande av bytet. Ramavtalsleverantören svarar för kostnader och tidsåtgång för byte av konsult och för att ny konsult skall sätta sig in i konsulttjänsten. 5.1.5. Tillgång till lokaler Kunden skall lämna leverantören tillgång till lokaler, utrustning och underlag i den utsträckning som behövs för uppdragets genomförande. 5.1.6. Tidrapportering Ramavtalsleverantören ska på kundens begäran skriftligt lämna detaljerad redovisning av Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 30 av 48 Refnr.: 10135-4 utfört arbete samt upparbetad tid. Avrapportering skall ske enligt Kundens anvisningar. 5.1.7. Nyttjande av kundens namn i marknadsföring Ramavtalsleverantören får inte använda Kundens namn i reklam- och marknadsföringssammanhang utan skriftligt medgivande från Kunden. 5.1.8. Ansvar för tillstånd Kunden ansvarar för att erforderliga tillstånd, anmälningar och/eller dispenser erhålls för uppdragets genomförande. Det åligger dock Ramavtalsleverantören att informera Kunden om uppdragets genomförande kräver att viss anmälan görs eller att ett visst yttrande, myndighetstillstånd eller beslut inhämtas. 5.1.9. Underleverantörer Ramavtalsleverantören får anlita underleverantör i enlighet med ramavtalet. Leverantören ansvarar för underleverantörs arbete så som för sitt eget arbete. 5.1.10. Personuppgifter Ansvaret för personuppgifter följer av personuppgiftslagen, PUL. Ramavtalsleverantören ska följa Kundens vid varje tid gällande instruktioner angående behandling av personuppgifter För det fall uppdraget innebär att Ramavtalsleverantören är personuppgiftsbiträde till kunden ska särskilt avtal upprättas enligt kraven i PUL. 5.1.11. Kontaktpersoner och befogenheter Kunden och Ramavtalsleverantören skall i ett leveransavtal ange varsin kontaktperson. Kontaktpersonerna skall vara behöriga att fatta beslut i frågor som rör leveransavtalet om inte något annat framgår av avropsförfrågan. Byte av kontaktperson skall utan dröjsmål meddelas motparten skriftligen. 5.1.12. Projektorganisation Vid behov ska parterna skriftligen komma överens om en projektorganisation för uppdragets genomförande. 5.1.13. Samråd Om Kunden så önskar ska möte för övergripande samråd och uppföljning av större leveransavtal hållas minst två (2) gånger per år utan kostnad för Kunden. 5.1.14. Uppstart av uppdrag Ramavtalsleverantören ska se till att uppstart av ett uppdrag utförs på ett fackmannamässigt sätt och att en detaljerad plan upprättas inför uppdragets uppstart om Kunden begär det. Uppstart ska ske på ett sätt som underlättar överlämnande av pågående eller avslutade uppdrag från Kunden eller tredje part utan onödig kostnad eller störning för Kunden eller tredje man. Ramavtalsleverantören ska omgående när så efterfrågas inhämta all relevant dokumentation kring uppdraget från Kunden eller tredje part som Kunden anvisar till. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 31 av 48 Refnr.: 10135-4 5.1.15. Avveckling av uppdrag samt överlämning Ramavtalsleverantören ska se till att avveckling av ett uppdrag utförs på ett fackmannamässigt sätt och att en detaljerad plan upprättas inför uppdragets avveckling om Kunden begär det. Avvecklingen ska ske på ett sätt som underlättar överlämnande av pågående eller avslutade uppdragskonsulttjänster till Kunden eller tredje part utan onödig kostnad eller störning för kunden eller tredje part. Ramavtalsleverantören ska under överlämnandefasen bidra med sin kompetens kring Kundens uppdrag så att överlämningen blir så bra som möjligt samt överföra sin kompetens kring uppdraget till Kunden eller tredje part. Ramavtalsleverantören ska under överlämnandefasen säkerställa att nyckelpersoner är tillgängliga för medverkan i överlämnandet i den omfattning som efterfrågas. Med nyckelpersoner avses personer som är viktiga för överlämnandet p.g.a. att personen har speciell kompetens eller har haft en speciell roll. Ramavtalsleverantören ska omgående när så efterfrågas överlämna all relevant dokumentation kring uppdraget till Kunden eller tredje part som Kunden anvisar till. 5.1.16. Hantering av uppgifter vid uppdragets upphörande Ramavtalsleverantören ska ansvara för, samt kunna visa att, all information tillhörande Kund har överlämnats till Kund eller raderats hos Ramavtalsleverantören. 5.2. Avtalad specifikation och tidsplan 5.2.1. Leveransavtalets innehåll Ett leveransavtal ska minst innehålla en avtalad specifikation och en tidsplan för konsulttjänstens genomförande. Av den avtalade specifikationen ska det minst framgå: * Vilket komptensområde, roll, kompetensnivå, och specificering av roll som konsulttjänsten omfattar * Tidpunkt för konsulttjänstens start och slut samt geografisk placering * Vilket eller vilka resultat som parterna kommit överens om att konsulttjänsten ska generera * Vilka ev. produkter och övriga resurser som Ramavtalsleverantören/Kunden ska tillhandahålla * Hur arbetet ska redovisas * Hur resutatet ska levereras * Former för leveranskontroll och * Avtalat arvode och former för betalning Vid avrop av ett specifikt uppdrag ska av tidsplanen minst framgå: * Avtalad leveransdag * Tidpunkt/tidpunkter för eventuell leveranskontroll * Leveranskontrollperiodens längd 5.2.2. Förändring av av avtalad specifikation och tidsplan. Ramavtalsleverantören ska skriftligen meddela Kunden om Ramavtalsleverantören anser att visst arbete innebär ändring av avtalad specifikation och/eller tidsplan och därmed ändring av leveransavtalet. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 32 av 48 Refnr.: 10135-4 Alla ändringar av och tillägg till leveransavtalet regleras i avsnitt ändring och tillägg till leveransavtalet. 5.3. Godkännande av resultat och leverans vid uppdragskonsulttjänst 5.3.1. Avtalad leveransdag Avtalad leveransdag är den dag då resultatet av uppdraget ska uppfylla avtalad specifikation. 5.3.2. Effektiv leveransdag Effektiv leveransdag är den dag a) Resultatet av uppdraget skriftligen godkänts av Kunden, eller b) Leveranskontrollperioden, om leveranskontroll genomförs, upphör, utan att Kunden skriftligen gjort befogad anmärkning mot resultatet, eller c) Resultatet uppfyller avtalad specifikation efter det att Kunden gjort befogad anmärkning mot resultatet, en ny leveranskontroll kunnat genomföras samt Kunden skriftligen har godkänt att resultatet uppfyller avtalad specifikation Tiden under vilken Ramavtalsleverantören ansvarar för fel börjar löpa fr.o.m. effektiv leveransdag. 5.3.3. Uteblivet godkännande Godkänner Kunden inte Resultatet ska Ramavtalsleverantören åtgärda brister eller fel. I de fall leveranskontroll har genomförts ska parterna skriftligen överenskomma om tid för ny leveranskontroll. 5.3.4. Ringa avvikelser Avvikelse från avtalad specifikation som är utan betydelse för resultatets avsedda användning och som inte innebär olägenhet för Kunden skall inte påverka fastställandet av effektiv leveransdag. Resultatet ska trots sådan avvikelse anses uppfylla avtalad specifikation. Avvikelse som avses i denna punkt skall avhjälpas av Ramavtalsleverantören inom rimlig tid. 5.3.5. Användning av resultat under leveranskontrollperiod Under eventuell leveranskontrollperiod får Kunden på egen risk använda resultatet av uppdraget för avsett ändamål. Om Kunden därefter utan att effektiv leveransdag har inträtt, och på grund av vad Kunden anser vara verksamhetskritiska skäl, är tvungen att använda resultatet eller del av detta i sin verksamhet utan Ramavtalsleverantören medgivande skall effektiv leveransdag inte inträda. 5.4. Försening av leverans vid uppdragskonsulttjänst 5.4.1. Tidpunkt Försening föreligger när effektiv leveransdag inträffar efter avtalad leveransdag. 5.4.2. Vite Försening som beror på Ramavtalsleverantören eller något förhållande på Ramavtalsleverantören sida berättigar Kunden till vite. Vid avrop med förnyad konkurrensutsättning har Kunden rätt att i avropsförfrågan ställa upp krav gällande vite. Överenskomna vitesbelopp, grunder och eventuella begränsningar skall Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 33 av 48 Refnr.: 10135-4 anges i Leveransavtalet. Vid avrop enligt rangordning eller om inte annat framgår av avropsförfrågan till ett leveransavtal efter en förnyad konkurrensutsättning utgår vite per påbörjad vecka med två (2) procent av vitesunderlaget. Vite beräknas för varje påbörjad vecka som förseningen varar. Det sammanlagda vitet får dock inte överstiga 20 procent av vitesunderlaget. Vitesunderlaget utgörs av kontraktssumman som är det samma som Ramavtalsleverantörens anbudssumma vid avropet. Vite till följd av försening förfaller till betalning trettio (30) dagar efter den tidpunkt under vilken förseningen föreligger och regleras på anmodan av Kunden. Kunden har även rätt till skadestånd inom ramen för avtalad ansvarsbegränsning. Vite som har utgått på grund av försening skall avräknas från sådant skadestånd. 5.4.3. Förtida upphörande till följd av försening Om inte annat framgår vid avropet har Kunden rätt men inte skyldighet att vid försening som pågår mer än trettio (30) dagar att säga upp ett Leveransavtal med omedelbar verkan. 5.4.4. Informationsplikt vid risk för försening Om Ramavtalsleverantören finner sannolikt eller befarar att försening kommer att inträffa, ska Ramavtalsleverantören, utan fördröjning, skriftligen informera Kunden om detta. Ramavtalsleverantören ska samtidigt informera Kunden om anledning till förseningen och när resultatet kan levereras. Underlåter Ramavtalsleverantören att lämna sådant meddelande utan fördröjning, har Kunden rätt till ersättning för den skada som kunde ha undvikits om meddelandet lämnats i tid. 5.4.5. Rätt att nyttja resultatet vid försening Vid uppdrag som innebär att kundens IT-system förändras eller på annat sätt påverkas får Kunden under förseningen, om Kunden är tvungen på grund av vad Kunden anser vara verksamhetskritiska skäl, rätt att använda den del av resultatet som har levererats i den utsträckning som är möjligt. Kundens användning av den del av resultatet som har levererats innebär inte att effektiv leveransdag inträder för den delen av resultatet. 5.4.6. Försening som beror på Kunden Försening föreligger inte om Ramavtalsleverantören försenas eller hindras att fullfölja uppdraget p.g.a. förhållande som beror på Kunden. Ramavtalsleverantören äger rätt till erforderlig förlängning av tiden vid försening som beror på Kunden. 5.5. Ersättningsformer Ersättning kan utgöras av: * Fast arvode oavsett Ramavtalsleverantören resursåtgång * Löpande arvode mot budget baserat på offererade timpriser och/eller * Löpande arvode med takpris baserat på offererade timpriser 5.5.1. Rätt till ersättning för ändrings- och tilläggsarbeten Vid av Kunden beställd och godkänd ändring eller tilläggsarbete av uppdraget enligt avtalad specifikation, och som Ramavtalsleverantören kan påvisa innebär kostnadsökningar för Ramavtalsleverantören och då parterna har avtalat om fast arvode, skall parterna skriftligen överenskommas om nytt arvode. Detsamma gäller merarbete som Kunden har orsakat genom fel eller försummelse. Sådant debiterbart arbete får inte utföras utan Kundens skriftliga godkännande. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 34 av 48 Refnr.: 10135-4 5.6. Ersättning för utlägg Ersättning för utlägg, t.ex. rese- och traktamentskostnader, som inte avtalats i den avtalade specifikationen, ersätts endast om verifierad kostnad är naturlig och nödvändig för genomförandet av uppdraget och under förutsättning att Kunden i förväg godkänt utlägget. 5.7. Betalning Specificering av betalningsplan upprättas vid avropsförfrågan. Om inte något annat framgår av avropsförfrågan har Ramavtalsleverantören rätt att fakturera när effektiv leveransdag inträtt. Om inte annat framgår av avropsförfrågan är Kunden aldrig skyldig att erlägga betalning innan trettio (30) dagar har löpt efter effektiv leveransdag. 5.7.1. Fakturering Fakturan betalas i enlighet med betalningsplan och 30 dagar efter fakturans ankomstregistrering. Betalning sker på första tillgängliga bankdag. Autogiro eller automatisk belastning av konto får endast ske enligt särskild överenskommelse. Samlingsfakturor för flera uppdrag eller för flera enheter får inte skickas utan kundens skriftliga medgivande. Krav på faktureringsavgift, expeditionsavgift eller liknande får inte debiteras. Fakturor som ej innehåller Kundens referenskod/referens kan komma att skickas tillbaka till Ramavtalsleverantören. Kostnader för detta, hantering och portokostnader kommer att påföras Ramavtalsleverantören. Korrekt faktura ska minst innehålla: - Adressering till Kunden - Fakturadatum - Fakturanummer - Företagets namn och adress - Företagets momsregistreringsnummer - Leveransadress - Personnamn på beställaren - Referenskod/referensnamn på Kunden - Tydligt framgå vilket kompetensområde som fakturan avser (detta kan komma att ändras under avtalstiden till ett konto för kontering) - Leveransdatum - Godsleveranser ska ange vad leveransen avser (art och mängd) - Tjänsteleveranser ska ange antalet utförda arbetstimmar per kategori och person under tidsperioden även om faktureringen avser fast pris. - Av faktura skall även framgå om den avser slutlikvid. - Priset - Mervärdesskatt Kunden kan specificera annat fakturainnehåll i samband med avrop. 5.7.2. Faktureringsadress och referenskoder Faktureringsadress och referensuppgifter kommer att anges vid avrop. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 35 av 48 Refnr.: 10135-4 5.7.3. Elektronisk handel och fakturahantering Kommuner, landsting, regioner och dess bolag inför successivt under avtalsperioden elektronisk handel för att både effektivisera sina inköpsrutiner. E-handel innebär att affärsdokument utväxlas mellan leverantör och avropare. Man följer den öppna standard för elektronisk handel som finns på marknaden, som allmänt används inom offentlig sektor i Sverige idag, och som är baserad på internationell standard. Standarden täcker olika affärsprocesser/ affärsscenarier och har den gemensamma benämningen SFTI (ibland nämnd SFTI/ESAP). SFTI står för Single Face To Industry. Flera typer av affärsdokument kommer att sändas elektroniskt mellan leverantör och avropare. Syftet är att via datorstöd kunna effektivisera hela affärsprocessen från beställning till betalning. Processen kan kortfattat beskrivas på följande sätt: Leverantören tar emot en Sveorder eller order via mail alternativt tar emot en order i en av avroparen anvisad webb-portal. Efter leverans av varorna eller tjänsterna skickar leverantören en elektronisk faktura, helst i Svefakturaformat eller i annat fall matar in fakturan på en av avroparen anvisad webb-portal. Fakturan kontrolleras därefter av avroparen innan den godkänns för utbetalning. För mer information om Sveordern och Svefakturan och SFTI generellt hänvisas till http://www.sfti.se. Här finns även specifikationer och handledningar. Det finns även möjlighet att kostnadsfritt ställa frågor via mail till SFTI:s tekniska kansli, [email protected]. Idag används e-handel i första hand för köp av varor. Under 2012 pågår dock ett projekt för att se över affärsprocessernas lämplighet för e-handel med tjänster. Leverantören bör tillhandahålla kompletta e-handelslösningar i den takt kunderna utvecklar e-handelslösningar för tjänster. Leverantören ska erbjuda elektronisk faktura enligt Svefakturaformat eller likvärdigt på marknaden etablerade standarder för elektroniska fakturor. Kan leverantören ta emot order och/eller fakturera via SFTI format idag? (Ja/Nej svar) Ja Nej Erbjuds fakturor i Svefakturaformat eller likvärdigt? Om annat format än Svefaktura erbjuds, ange vilket i fritextfältet intill frågan. (Ja/Nej svar) Kravgräns Ja Nej 5.7.4. Tidpunkt för slutfaktura Ramavtalsleverantören ska, såvida inte annat överenskommits, inom trettio (30) dagar efter effektiv leveransdag eller uppdraget på annat sätt slutförts, till Kunden översända slutfaktura upptagande samtliga återstående fordringar avseende uppdraget. 5.8. Dröjsmål med betalning Betalar Kunden inte avtalsenlig faktura i rätt tid, har Ramavtalsleverantören rätt att erhålla dröjsmålsränta enligt räntelagen. Ränta regleras på anmodan av Ramavtalsleverantören. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 36 av 48 Refnr.: 10135-4 Kunden har rätt till dröjsmålsränta enligt räntelagen i de fall Ramavtalsleverantören ålagts att betala viten, skadestånd eller blir återbetalningsskydlig för utbetalt arvode och dröjer med detta. Ränta regleras på anmodan av Kunden. 5.9. Ansvar vid fel eller brist 5.9.1. Skyldighet att rätta fel Om Ramavtalsleverantören brister i att utföra konsulttjänsten enligt dessa allmänna villkor, avtalad specifikation och tidsplan eller tillhandahåller ett resultat som innehåller fel eller brist i förhållande till avtalad specifikation är Ramavtalsleverantören skyldig att, efter reklamation från Kunden, utan oskäligt uppehåll vidta rättelse. Rättelse skall ske genom att Ramavtalsleverantören fullgör uppdraget eller korrigerar felet eller bristen, såsom tillämpligt. Sker inte rättelse utan oskäligt uppehåll har Kunden rätt till nedsättning av den avtalade ersättningen med ett belopp som skäligen kan anses motsvara felet eller bristen. Härutöver har Kunden rätt till skadestånd inom ramen för avtalad ansvarsbegränsning. Nedsättning av ersättningen som har utgått på grund av fel eller brist skall avräknas från sådant skadestånd. Är bristen av väsentlig betydelse för Kunden och har rättelse inte skett inom trettio (30) dagar från det att Kunden reklamerade felet eller bristen har Kunden rätt att med omedelbar verkan säga upp leveransavtalet i dess helhet eller den del av leveransavtalet som är hänförlig till felet eller bristen. 5.9.2. Uppdrag som innebär att förändringar vidtas i kundens system Vid uppdrag som innebär att förändringar vidtas i Kundens system omfattar Ramavtalsleverantörens ansvar för fel eller brist dock inte: a) fel eller brist förorsakade genom Kundens användning av resultatet med annan utrustning, tillbehör eller programvara på ett sätt som påverkar Resultatet, dock att Ramavtalsleverantören alltid ansvarar för att resultatet fungerar i Kundens drift- och systemmiljö och mot de i avtalet angivna eller i övrigt avsedda gränssnitten, eller b) fel eller brist förorsakade genom av Kunden företagna ändringar eller ingrepp i resultatet som inte skett i enlighet med leverantörens instruktioner, eller c) fel eller brist förorsakade genom Kundens användning av resultatet på ett annat sätt än som framgår av användardokumentationen eller genom för summelse av Kunden, dennes personal eller tredje man eller genom andra omständigheter utom Ramavtalsleverantören kontroll. 5.9.3. Ringa avvikelser Avvikelse från avtalad specifikation som är utan betydelse för resultatets avsedda användning och som inte innebär olägenhet för Kunden omfattas inte av Ramavtalsleverantören ansvar för fel eller brist. Sådan avvikelse skall avhjälpas av Ramavtalsleverantören inom rimlig tid. 5.9.4. Tidsfrister för felanmälan Ramavtalsleverantörens ansvar gäller för fel eller brist som Kunden anmäler inom nittio (90) dagar efter det att Kunden har märkt felet eller bristen, dock senast ett (1) år efter effektiv leveransdag. Kundens godkännande av Ramavtalsleverantörens förslag, åtgärder eller handlingar befriar inte Ramavtalsleverantören från ansvar för sådana fel och brister som uppenbart inte kunnat upptäckas av Kunden. 5.10. Rätten till Resultatet, intrång Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 37 av 48 Refnr.: 10135-4 Angående rätten till allt arbete och allt material, inklusive dokumentation, som Ramavtalsleverantören tar fram särskilt för Kunden inom ramen för uppdraget (Resultatet) skall parterna i ett leveransavtal överenskomma om vilket av nedanstående alternativ a-c som skall gälla; i det fall ingen sådan överenskommelse träffats gäller alternativ a). a) Kunden erhåller en full och oinskränkt äganderätt samt upphovsrätt och övriga immateriella rättigheter inklusive nyttjanderätt till resultatet. Ramavtalsleverantören har inte utan Kundens medgivande rätt att utnyttja resultatet i sin fortsatta verksamhet. Ramavtalsleverantören skall gentemot anlitad underleverantör göra förbehåll för Kundens äganderätt till resultatet. b) Kunden erhåller en vederlagsfri, exklusiv, och i tiden obegränsad nyttjanderätt, inklusive en rätt att kopiera, ändra, korrigera och vidareutveckla resultatet. Kund har rätt att anlita tredje part i syfte att för Kunds behov nyttja resultatet i enlighet med angiven nyttjanderätt. Part får inte överlåta resultatet vidare utan andra partens medgivande. c) Kunden erhåller en vederlagsfri, icke exklusiv och i tiden obegränsad nyttjanderätt med rätt att ändra och korrigera resultatet. Kunden får inte överlåta resultatet vidare utan Ramavtalsleverantörens medgivande. Ramavtalsleverantören får inte publicera eller på annat sätt nyttja utredningsmaterial eller resultat som tillhör kunden utan Kundens skriftliga medgivande. Allt sådant material skall överlämnas till Kunden när det inte längre behövs eller senast vid uppdragets slut. Ramavtalsleverantören garanterar att hela eller del av resultatet, varken genom innehav, nyttjande, vidareupplåtelse eller överlåtelse, gör intrång i tredje mans immateriella rättighet. Ramavtalsleverantören åtar sig att på egen bekostnad försvara Kunden om krav riktas eller talan förs mot denne om intrång på grund av användningen i Sverige, EU, EES och andra av parterna överenskomna länder, av resultatet av uppdraget, dock att Ramavtalsleverantören åtar sig att föra talan eller förlikningsförhandlingar i samråd med Kunden om Kunden så begär. Ramavtalsleverantören åtar sig att föra talan respektive förlikningsförhandlingar på det för Kunden mest fördelaktiga sättet och enligt Kundens skäliga instruktioner vad gäller frågor om hur talan förs. Detta innebär inte en rätt för Kunden att ge instruktioner eller besluta om innehållet i en eventuell förlikning. Ramavtalsleverantören åtar sig vidare att ersätta Kunden för de ersättningar och skadestånd som denne genom förlikning eller dom kan bli skyldig att utge. Ramavtalsleverantörens åtagande gäller endast under förutsättning, dels att Ramavtalsleverantören inom skälig tid skriftligen underrättas av Kunden om framförda anspråk eller väckt talan, dels att Ramavtalsleverantören ensam får bestämma över försvaret mot sådan talan och föra förhandlingar om uppgörelse eller förlikning. Om intrång slutgiltigt befinns föreligga och Ramavtalsleverantören på sätt som ovan anförts fått deltaga i rättegång och förlikning eller om det enligt Ramavtalsleverantören egen bedömning är troligt att sådant intrång föreligger, ska Ramavtalsleverantören på egen bekostnad endera tillförsäkra Kunden rätt att fortsätta använda resultatet av uppdraget, ersätta den del av resultatet som utgör intrång med annan del som Kunden kan godkänna eller ändra resultatet så att intrång inte föreligger. Fullgör Ramavtalsleverantören inte inom skälig tid sin skyldighet enligt ovan, har Kunden rätt till sådant avdrag på priset som svarar mot uppdragets nedsatta värde på grund av intrånget. Har prestationerna redan uppfyllts ska belopp motsvarande avdraget på priset återbetalas till Kunden. Kunden har även rätt till skadestånd. Innebär intrånget väsentlig olägenhet för Kunden har Kunden rätt att genom skriftligt meddelande till Ramavtalsleverantören omedelbart säga upp avtalet i dess helhet eller i den del som hänför sig till grunden för hävningen. 5.11. Försäkring Det åligger Ramavtalsleverantören att på egen bekostnad teckna och vidmakthålla sedvanlig ansvarsförsäkring med betryggande ansvarsbelopp med hänsyn till uppdragets art och Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 38 av 48 Refnr.: 10135-4 omfattning. På begäran av Kunden skall Ramavtalsleverantören förete kopia av gällande försäkringsbrev. 5.12. Säkerhet, sekretess 5.12.1. Säkerhetsföreskrifter Ramavtalsleverantören skall följa de säkerhetsföreskrifter som Kunden redovisar från tid till annan samt tillse att berörd konsult och anlitad underleverantör iakttar dessa föreskrifter. Om säkerhetsföreskrifterna förändras efter leveransavtalets ingående har Ramavtalsleverantören rätt till ersättning om Ramavtalsleverantören kan påvisa att förändringarna inneburit betydande kostnadsökningar. 5.12.2. Sekretess och tystnadsplikt Part får inte till tredje man lämna ut handlingar eller på annat sätt återge uppgifter om motpartens verksamhet som kan vara att betrakta som affärs- eller yrkeshemlighet eller som i övrigt rör motpartens interna förhållanden, i annan utsträckning än som erfordras för konsulttjänstens genomförande. Sekretesskyldigheten gäller inte för sådan information som part kan visa har blivit känd för honom på annat sätt än genom tillhandahållandet av uppdraget eller som är allmänt känd. Sekretesskyldigheten gäller inte heller när part är skyldig enligt lag att lämna ut uppgifter. Den som hos Ramavtalsleverantören begärt att få ta del av allmänna handlingar enligt 2 kap tryckfrihetsförordningen, ska hänvisas till Kunden. Planering av hur detta ska genomföras sker enligt Kundens instruktioner. 5.12.3. Sekretessförbindelse I de fall Ramavtalsleverantören ges tillgång till,enligt offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), skyddad information skall tillämpliga bestämmelser i nämnda lag beaktas. Ramavtalsleverantören skall informera konsult och anlitad underleverantör om gällande sekretess. Om Kunden önskar skall särskild sekretessförbindelse undertecknas av konsult och anlitad underleverantör innan arbetet påbörjas. 5.12.4. Sekretess efter leveransavtalets upphörande Sekretess gäller även när leveransavtalet i övrigt upphört att gälla. 5.12.5. Samhällskritisk verksamhet Konsulttjänster kan komma att användas för uppdrag inom samhällskritisk verksamhet. Leveransavtal för sådana uppdrag får inte tecknas och uppdrag inte påbörjas innan en registerkontroll på berörd konsult har utförts med godkänt resultat. Ramavtalsleverantören skall på Kundens begäran, kunna uppvisa utfärdad bekräftelse på godkänd registerkontrollerad konsult. I förekommande fall utförs även en säkerhetsprövning av Ramavtalsleverantören, dess personal samt eventuella underleverantörer. I dessa fall genomför Kunden en säkerhetsskyddsupphandling av Ramavtalsleverantören i enlighet med säkerhetsskyddslagen (1996:627) samt säkerhetsskyddsförordningen (1996:633). Efter godkänd säkerhetsskyddsupphandling erfordras att respektive leverantör ingår ett säkerhetsskyddsavtal med Kunden. Sådant avtal kan, beroende på Kundens krav och enligt säkerhetsskyddslagen, upprättas i olika nivåer. De närmare villkoren för ett säkerhetsskyddsavtal och dess vidmakthållande under avtalstiden fastställs mellan Kunden och Leverantören. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 39 av 48 Refnr.: 10135-4 Det åligger Kunden att vid avrop ange att registerkontroll och/eller säkerhetsskyddsavtal erfordras för konsulttjänsten. De närmare villkoren för ett säkerhetsskyddsavtal och dess vidmakthållande under avtalstiden skall fastställas mellan Kunden och Ramavtalsleverantören. 5.13. Force Majeure och ansvarsbegränsning 5.13.1. Force Majeure Om part förhindras att fullgöra ett leveransavtal på grund av omständighet utanför partens kontroll som parten inte skäligen kunde förväntas ha räknat med vid leveransavtalets träffande och vars följder parten inte heller skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit eller om partens underleverantör förhindras fullgöra sin leverans på grund av omständigheter som här angetts, skall detta utgöra befrielsegrund som medför framflyttning av tidpunkt för prestation och befrielse från vite och andra påföljder. Detta äger tillämpning oavsett om orsaken till förseningen inträffar före eller efter avtalad leveransdag. Som befrielsegrund ska anses sådan omständighet såsom krig, mobilisering eller oförutsedda militära inkallelser av motsvarande omfattning, uppror, upplopp, terroristdåd, ändring i lagstiftning, avtalsenlig konflikt på arbetsmarknaden. Till omständighet utanför parts kontroll ska dock inte räknas avtalsenlig konflikt på arbetsmarknaden som beror på att parten inte följer på marknaden gängse tillämpade regler och principer. Parten ska i sådant fall visa att konflikt som nyss sagts inte beror på parten. För att part skall ha rätt att göra gällande befrielsegrund enligt ovan skall part omedelbart då denne får kännedom om sådan omständighet som kan utgöra befrielsegrund underrätta den andra parten härom. Om leveransavtalets fullgörande till väsentlig del förhindras för längre tid än nittio (90) dagar på grund av viss ovan angiven omständighet äger part, utan ersättningsskyldighet, skriftligen frånträda leveransavtalet. 5.13.2. Ansvarsbegränsning Part ansvarar för skada som denne vållar den andra parten om skadan orsakats av fel eller försummelse. Skadestånd är begränsat till direkt förlust, dock högst med ett belopp per skadetillfälle motsvarande det belopp som är högst av 25 gånger det prisbasbelopp som, vid var tid, gäller enligt lag (1962:381) om allmän försäkring eller 20 procent av kontraktssumman. Det nu sagda gäller inte om uppsåt eller grov vårdslöshet föreligger. Begränsningen i denna punkt omfattar inte avdrag på avgift, räntor och eventuella viten. Vid uppdrag som utförs enligt fast arvode utgör det fasta priset kontraktssumman, anbudssumman vid avropet. Vid uppdrag som utförs enligt löpande räkning med takpris utgörs kontraktssumman, om inte annat anges i leveransavtalet, av takpriset för den av Ramavtalsleverantören uppburna ersättningen för tjänsten under sexmånadersperioden närmast före det att anspråket framställdes. 5.13.3. Förlust av data Ramavtalsleverantören ansvarar inte för förlust eller förvanskning av data utom vad avser sådan förlust eller förvanskning av data som orsakats av Ramavtalsleverantörens försumlighet att utföra säkerhetskopiering enligt avtalad specifikation och leveransavtalet i övrigt, varvid Ramavtalsleverantören ansvarar inom ramen för den begränsning som framgår av föregående stycke. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 40 av 48 Refnr.: 10135-4 5.14. Förtida upphörande Om inte annat överenskommes i ett leveransavtal äger Kunden rätt att med iakttagande av trettio (30) dagars uppsägningstid, helt eller delvis säga upp ett leveransavtal, avseende ännu inte genomförda delar, utan angivande av skäl. Kunden har rätt att disponera konsulter i uppdraget för annat likvärdigt arbete under uppsägningstiden om Kunden så önskar. I händelse av att Ramavtalsleverantören kan belägga uppsagda konsulter med arbetsuppgifter hos någon annan, ska Kunden endast erlägga betalning för den tid som konsulterna varit utan beläggning till följd av uppsägningen. Ramavtalsleverantören ska erhålla ersättning för utfört arbete samt styrkta nödvändiga kostnader. Kunden har rätt att med omedelbar verkan säga upp ett leveransavtal om a) Ramavtalsleverantören inte fullgör sina åligganden avseende svenska skatter eller sociala avgifter trots påpekande från Kunden, eller b) Ramavtalsleverantören enligt lagakraftvunnen dom dömts för ekonomiska brott, eller c) Person i ledande ställning hos Ramavtalsleverantören har belagts med näringsförbud, eller d) Ramavtalsleverantören försätts i konkurs, inleder ackordsförhandlingar, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd, eller e) Företrädare för Ramavtalsleverantören blir dömd för olaga diskriminering eller om Ramavtalsleverantören tvingas betala skadestånd enligt diskrimineringslagen (2008:567). Kunden har därutöver rätt att säga upp hela leveransavtalet eller den del av leveransavtalet som hänför sig till grunden för uppsägning om leveransavtalet har ingåtts i förlitan på oriktiga uppgifter vid avlämnande av anbud till ramavtalet. Utöver vad som anges på annan plats i dessa allmänna villkor äger part rätt att med omedelbar verkan säga upp leveransavtalet om motparten i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt leveransavtalet och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig anmodan därom. Uppsägning avser – enligt Kundens val – hela leveransavtalet eller den del av leveransavtalet som hänför sig till grunden för uppsägningen. Uppsägning ska skriftligen ställas till motpartens kontaktperson under den av motparten angivna adressen. Part ska därvid uppge grunden för uppsägningen. Har detta skett ska uppsägning anses vara fullgjord. Vid uppsägning ska på Kundens begäran dittills utförda uppdragskonsulttjänstarbeten, oavsett skäl för uppsägning samt vilken part som sagt upp leveransavtalet, omedelbart redovisas för och överlämnas till Kunden, varvid rättigheterna till resultatet av uppdraget övergår till Kunden, i enlighet med punkt 5.10, alternativ a. Ramavtalsleverantören har rätt till ersättning för nedlagt arbete fram till tidpunkten för uppsägningen. Har Ramavtalsleverantören sagt upp leveransavtalet med hänvisning till bristande betalning övergår rättigheterna först när Kunden erlagt full betalning. 5.15. Ändringar i och tillägg till Leveransavtalet Ändringar i och tillägg till ett leveransavtal ska för att vara gällande göras i form av skriftliga tillägg vilka skall biläggas det ursprungliga leveransavtalet. Sådana ändringar och tillägg, ska vara undertecknade av båda parter. 5.16. Överlåtelse av rättigheter och skyldigheter Ramavtalsleverantören får inte överlåta sina rättigheter eller skyldigheter enligt ett leveransavtal till annan part utan att sådan part har godkänts som Ramavtalsleverantör av SKI. 5.17. Tvistelösning, tillämplig lag Tvister angående tolkning eller tillämpning av ett leveransavtal samt övriga avtalshandlingar och därmed sammanhängande rättsförhållanden skall i första hand avgöras genom Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 41 av 48 Refnr.: 10135-4 förhandling Parterna emellan. Om inte uppgörelse nås vid dessa förhandlingar ska tvisten avgöras av svensk allmän domstol med tillämpning av svensk lag. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 42 av 48 Refnr.: 10135-4 6. Kommersiella villkor för ramavtalet 6.1. Kommersiella villkor 6.1.1. Parter Mellan parterna Leverantör med org.nr xxxxxx-xxxx, nedan kallad Ramavtalsleverantören, och SKL Kommentus Inköpscentral AB med org. nr 556819-4798, nedan kallad SKI, har följande avtal träffats. 6.1.2. Handlingars inbördes rangordning Om handlingarna skulle visa sig vara motsägelsefulla i något avseende så gäller de, om inte omständigheterna uppenbarligen föranleder annat, i följande ordning: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Skriftliga ändringar och tillägg till detta Ramavtal Detta Ramavtal. Till Ramavtalet hör även Avtalsvillkor för leveransavtal Kompletteringar och förtydliganden till förfrågningsunderlag Förfrågningsunderlag med bilagor Kompletteringar och förtydliganden till anbud Anbud med bilagor Leveransavtal 6.1.3. Avtalsperiod Ramavtalet gäller för en tidsperiod om två år med möjlighet för SKI att förlänga avtalet med ett (1) år vid två tillfällen, dvs. sammanlagt högst fyra år. Vid utebliven uppsägning tre månader före avtalstidens utgång förlängs avtalet med ett (1) år i taget, dock längst till och med det fjärde året efter avtalets tecknande då avtalet upphör utan föregående uppsägning. 6.2. Åtagandet 6.2.1. Ramavtalsleverantörens åtagande Ramavtalsleverantören åtar sig att leverera IT-konsulttjänster inom området Arkitekter i enlighet med villkoren i Ramavtalet med bilagor. Ramavtalsleverantörens leveranskapacitet ska upprätthållas under hela ramavtalsperioden. I Ramavtalsleverantörens åtagande ingår att svara på ställda avropsförfrågningar. För det fall Ramavtalsleverantören vid en enskild avropsförfrågan inte har möjlighet att leverera efterfrågad tjänst, ska detta meddelas avropande myndighet/enhet med angivande av skäl varför ett avropssvar inte kan lämnas. Vid upprepade uteblivna avropssvar eller om Ramavtalsleverarantören vid upprepade tillfällen tackar nej till avropsförfrågningar utan angivande av godtagbart skäl har SKI enligt vad som sägs i punkt 6.7 Förtida upphöranden rätt att säga upp avtalet i förtid. I Ramavtalsleverantörens åtagande ingår att informera avropsberättigade myndigheter om Ramavtalet och att verka för att avrop sker i enlighet med Ramavtalet. 6.3. Immateriella rättigheter 6.3.1. Immaterialrätt, intrång i tredje mans rättigheter Ramavtalsleverantören garanterar att Ramavtalsleverantören innehar de immateriella rättigheter som krävs för de uppdrag som utförs inom ramen för detta ramavtal. Ramavtalsleverantören ansvarar således för att tillhandahållna tjänster inom detta ramavtal inte kränker annans immaterialrätt (t.ex. patent, varumärke, mönster eller upphovsrätt). Om leverantören inte fullgör sitt åtagande till följd av annans påstående om intrång i sådan Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 43 av 48 Refnr.: 10135-4 rätt, ska leverantören ersätta SKI för därav uppkomna kostnader och åtar sig även i övrigt att hålla SKI skadefri. 6.4. Underleverantörer Ramavtalsleverantören har rätt att anlita underleverantör i enlighet med Avtalsbilaga X. Ramavtalsleverantören svarar för underleverantörs arbete så som för sitt eget arbete. Mellan Ramavtalsleverantören och underleverantör ska ett giltigt samarbetsavtal finnas. Ramavtalsleverantör som anlitar underleverantörer ska på SKI:s begäran kunna uppvisa ett giltigt samarbetsavtal. Tillägg eller byte av underleverantör får endast ske på grund av särskilda omständigheter såsom att underleverantören försatts i konkurs, lagt ned eller på annat sätt förändrat inriktning i sin verksamhet. Det är SKI som bedömer och godkänner om byte av underleverantör får ske. SKI kan komma att begära in handlingar för att kunna göra en korrekt bedömning Efter godkännande uppdateras Avtalsbilaga X genom SKI:s försorg. 6.5. Särskilda kontraktsvillkor 6.5.1. Antidiskrimineringsklausul §1 Ramavtalsleverantören ska vid utförandet av den avtalade tjänsten i Sverige följa vid varje tidpunkt gällande antidiskrimineringslagstiftning. De lagar som avses för närvarande är 16 kap 8 och 9 § § brottsbalken samt diskrimineringslag (2008:567). §2 Ramavtalsleverantören är under avtalstiden skyldig att på begäran av SKI skriftligen redovisa de åtgärder som vidtagits med anledning av förpliktelserna enligt § 1. Tiden för redovisning ska vara minst en vecka, om inte längre tid överenskommits. §3 Om Ramavtalsleverantören inte inom föreskriven tid lämnar sådan information som denne är skyldig att förete enligt § 2 eller om Leverantören vid utförandet av kontraktet inte uppfyllt sina skyldigheter avseende aktiva åtgärder enligt de lagar mot diskriminering som angetts i § 1, äger SKI rätt att säga upp ramavtalet till förtida avveckling med en i villkoren föreskriven uppsägningstid. §4 Ramavtalsleverantören ska ålägga underleverantör den skyldighet som anges i § § 1-3, i enlighet med följande uppställda krav: – För det första ska villkoren endast omfatta en underleverantör som utför den verksamhet som uppdraget avser i Sverige och som omfattas av svensk materiell rätt. – För det andra bör underleverantören utföra en väsentlig del av det uppdrag som upphandlingskontraktet avser. Det bör normalt vara fallet om uppdraget utgör en procentuellt stor andel av kontraktsvärdet. – För det tredje krävs att huvudleverantören har faktisk möjlighet att införa motsvarande antidiskrimineringsvillkor i avtalet med den aktuelle underleverantören. §5 Eftersom det är av mycket stor betydelse för SKI att dess Ramavtalsleverantörer lever upp till grundläggande demokratiska värderingar ska en lagakraftvunnen dom mot en straffbestämmelse eller ett förbud mot diskriminering enligt de lagar mot diskriminering som angetts i § 1 anses utgöra ett väsentligt kontraktsbrott. SKI äger i dessa fall rätt att häva avtalet. 6.6. Avvikelser 6.6.1. Force Majeure Om part förhindras att fullgöra åtagande enligt detta Ramavtal på grund av omständighet utanför partens kontroll som parten inte skäligen förväntas ha räknat med vid Ramavtalets träffande och vars följder parten inte heller skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit ska Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 44 av 48 Refnr.: 10135-4 detta utgöra befrielsegrund som medför befrielse från vite och andra påföljder. Som befrielsegrund ska anses sådan omständighet såsom krig, mobilisering eller oförutsedda militära inkallelser av motsvarande omfattning, uppror, upplopp, terroristdåd, ändring i lagstiftning, avtalsenlig konflikt på arbetsmarknanden. Till omständighet utanför parts kontroll ska dock inte räknas avtalsenlig konflikt på arbetsmarknanden som beror på att parten inte följer på marknaden gängse tillämpade regler och principer. Parten ska i sådant fall visa att konflikt som nyss sagts inte beror på parten. För att part ska ha rätt att göra gällande befrielsegrund enligt ovan ska part omedelbart då denne får kännedom om att sådan omständighet har inträffat underrätta den andra parten härom. Om Ramavtalets fullgörande till väsentlig del förhindras för längre tid än nittio (90) månader på grund av viss ovan angiven omständighet äger part, utan ersättningsskyldighet, skriftligen frånträda Ramavtalet. 6.6.2. Prisjusteringar Angivna priser ska vara fasta under avtalsperioden. Inför en eventuell förlängning kan Ramavtalsleverantören begära prisjustering med hänvisning till IT-konsultindex. Prisjustering kan dock göras med maximalt 2% per år. 6.6.3. Ändringar och tillägg Ändringar och tillägg till detta avtal kan endast ske genom en skriftlig handling undertecknad av behöriga företrädare för SKI och Ramavtalsleverantören. 6.6.4. Överlåtelse av avtal Ramavtalet får inte överlåtas på annan fysisk eller juridisk person utan SKI:s skriftliga medgivande. Det är SKI som bedömer och godkänner om ramavtalet får överlåtas till annan leverantör. SKI kan komma att begära in handlingar för att kunna göra en korrekt bedömning. SKI har rätt, utan Ramavtalsleverantörens godkännande, att överlåta ramavtalet till annan juridisk person i samband med exempelvis omorganisation. 6.7. Förtida upphörande SKI har rätt att med omedelbar verkan säga upp ramavtalet om: a) Ramavtalsleverantören inte fullgör sina åligganden avseende svenska skatter eller sociala avgifter trots påpekande från SKI, eller b) Ramavtalsleverantören enligt lagakraftvunnen dom dömts för ekonomiska brott, eller c) Person i ledande ställning hos Ramavtalsleverantören har belagts med näringsförbud, eller d) Ramavtalsleverantören försätts i konkurs, inleder ackordsförhandlingar, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd, eller e) Företrädare för Ramavtalsleverantören blir dömd för olaga diskriminering eller om leverantören tvingas betala skadestånd enligt diskrimineringslagen f) Ramavtalsleverantören inte längre uppfyller avtalad kapacitet g) Ramavtalsleverantören systematiskt avstår från att lämna avropssvar för viss offererad kapacitet/kompetens/roll, utan att ha giltigt skäl. SKI har därutöver rätt att säga upp ramavtalet om tilldelning av ramavtal skett till följd av oriktiga uppgifter vid avlämnande av anbud till ramavtalet. Utöver vad som anges på annan plats i dessa allmänna villkor äger part rätt att med omedelbar verkan säga upp ramavtalet om motparten i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt ramavtalet och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig anmodan därom. Uppsägning ska skriftligen ställas till motpartens kontaktperson under den av Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 45 av 48 Refnr.: 10135-4 motparten angivna adressen. Part ska därvid uppge grunden för uppsägningen . Har detta skett ska uppsägning anses vara fullgjord. Uppsägning ska skriftligen ställas till motpartens kontaktperson under den av motparten angivna adressen. Part ska därvid uppge grunden för uppsägningen. Har detta skett ska uppsägning anses vara fullgjord. 6.8. Tvistelösning och tillämplig lag Tvister angående tolkning eller tillämpning av detta Ramavtal skall i första hand avgöras genom förhandling Parterna emellan. Om inte uppgörelse nås vid dessa förhandlingar ska tvisten avgöras av svensk allmän domstol med tillämpning av svensk lag. 6.9. Kontaktpersoner 6.9.1. Kontaktpersoner för ramavtalet Ramavtalsleverantören ska ha en utsedd kontaktperson för detta ramavtal. Ramavtalsleverantören ska omdedelbart meddela SKI i samband med ändring av kontaktperson och kontaktuppgifter. Uppgifterna nedan ifylles i samband med avtalsteckning. Verkställande direktör eller motsvarande: Namn Direkttelefon Mobiltelefon E-postadress Avtalsansvarig Namn Direkttelefon Mobiltelefon E-postadress Avtalsansvarig SKI Namn Direkttelefon Mobiltelefon E-postadress Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 46 av 48 Refnr.: 10135-4 7. SKI Administrativa villkor 7.1. Administrativ ersättning och redovisning Ramavtalsleverantören ska till SKI erlägga en administrativ ersättning avseende all försäljning under detta Ramavtal. Ramavtalsleverantören erlägger en avgift om 2 % av fakturerat belopp enligt detta avtal. Om uppdrag utförts av underleverantör ska det fakturerade beloppet ingå i underlaget för den administrativa ersättningen som ska betalas av Ramavtalsleverantören. Ersättningen avser SKI:s arbete med genomförandet av upphandlingen, avtalsförvaltning, marknadsföring av avtalet, vägledning vid avrop, information, administrativ service samt stöd och rådgivning vid tvister mellan avropsberättigad myndighet/enhet och antagen Ramavtalsleverantör. Ramavtalsleverantören ska inte på eget initiativ specificera SKI:s administrativa avgift på Kundens faktura. Redovisning får endast ske i det fall myndigheten/enheten särskilt begär det. 7.1.1. Redovisning av statistik Ramavtalsleverantören ska månadsvis till SKI lämna en redovisning av försålda tjänster som omfattas av Ramavtalet. Försäljning genom Kontrakt som löper efter ramavtalstidens utgång ska redovisas till dess att uppdraget upphört. Redovisning ska inlevereras månadsvis, på av SKI anvisat sätt, uppdelad per upphandlande myndighet och enhet som avropat på ramavtalet under den aktuella redovisningsperioden. Redovisningen ska ske månadsvis i efterskott senast per den 15:e i efterföljande månad och omfatta föregående månads fakturerade belopp exklusive mervärdesskatt. Redovisningen ska rapporteras via den webbaserade länk som mailas ut 14 dagar innan rapportering eller i annat format som SKI och Ramavtalsleverantören överenskommer om. Redovisning ska ske även om ingen försäljning har skett eller inga avrop gjorts. Redovisningen ska ske utan kostnad för SKI. Anbudsgivaren ska ange redovisningsansvarig samt övriga efterfrågade uppgifter enligt nedan. (Ja/Nej svar) Kravgräns % 100,00 Ja Nej Fullständigt företagsnamn: (Fritextsvar) Postnummer: (Fritextsvar) Postort: (Fritextsvar) Organisationsnummer: (Fritextsvar) Redovisningsansvarig hos Ramavtalsleverantören: (Fritextsvar) E-post till redovisningsansvarig hos Ramavtalsleverantören: (Fritextsvar) 7.1.2. Fakturering Den administrativa ersättningen faktureras Ramavtalsleverantören månadsvis av SKI med redovisning av fakturerat belopp som underlag. Mervärdesskatt ska erläggas enligt gällande skattelagstiftning. Betalningsvillkor är trettio (30) dagar netto, påminnelseavgift enligt förordning (1981:1057) om ersättning för inkassokostnader m.m. samt dröjsmålsränta enligt lag (1997:484) om dröjsmålsavgift respektive räntelagen (1975:635). Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 47 av 48 Refnr.: 10135-4 Efter mottagen redovisning fakturerar SKI den administrativa ersättningen inklusive mervärdesskatt. Fakturan ska betalas inom trettio (30) dagar från fakturans utställningsdatum. 7.1.3. Vite SKI har, för det fall Ramavtalsleverantören inte fullgör sina åtaganden avseende redovisning eller inbetalning av den administrativa ersättningen, rätt till vite. Vite ska utgå för varje redovisningsperiod som ramavtalsleverantören brister i sin redovisningsskyldighet genom att utebli med redovisningen. Vid utebliven redovisning utgår vite om 4 000 SEK exklusive mervärdesskatt för varje påbörjad förseningsvecka, dock med maximalt 16 000 SEK exklusive mervärdesskatt för varje redovisningsperiod. I det fall maximalt vite utgått och ramavtalsleverantören inte inkommit med begärd statistik äger SKI rätt att till Ramavtalsleverantör ställa faktura baserad på tidigare lämnad redovisning. 7.1.4. Revision SKI äger rätt att kontrollera att Ramavtalsleverantören fullgjort sina åtaganden enligt detta avtal, genom att anlita en av SKI utsedd revisor. Sådan revisor ska ges tillgång till fakturor och räkenskapsmaterial avseende avrop, i den utsträckning som erfordras för nämnda kontroll och som inte står i strid med lag och börsregler som är tillämpliga för Ramavtalsleverantören. Eventuella brister och/eller felaktigheter i redovisningen som upptäcks vid revision ska korrigeras omgående. SKI ska svara för kostnaden för revisorn i det fall Ramavtalsleverantören fullgjort sina åtaganden, i annat fall ska Ramavtalsleverantören stå för kostnaden. Ramavtalsleverantören ska, trots att denne fullgjort sina åtaganden, stå för kostnaderna för revision om maximalt vite om 16 000 SEK enligt ovan utgått under de senaste tolv månaderna. Detsamma gäller om Ramavtalsleverantören har varit i dröjsmål med betalningen med minst 30 dagar den senaste tolvmånadersperioden. Utskrivet: 2012-11-05 16:52 Sida 48 av 48 Refnr.: 10135-4 Frågor och svar Köpare Upphandling Köpare: Namn: IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Handläggare: SKL Kommentus Inköpscentral AB Anna Nessen Referensnr: 10135-4 Telefon: +46 8 709 59 70 Beskrivning: Upphandlingen omfattar IT-konsulttjänster inom kompetensområdet arkitekter uppdelat per län. E-post: [email protected] Publikt informationsmeddelande Datum: 2012-12-17 16:53 Från: Till: Alla SKL Kommentus Inköpscentral AB Information om hur svar ska lämnas på Ja/Nej fråga om Konsortier (punkt 1.3.3. i förfrågningsunderlaget) SKI har uppmärksammats på att även den anbudsgivare som INTE avser att lämna anbud i form av konsortium måste svara på Ja/Nej frågan i denna del för att anbudet ska gå att skicka in. Anbudsgivaren ombeds därför svara Ja (gärna med tillägget INTE AKTUELLT i fritextfältet intill frågan) på följande fråga i förfrågningsunderlaget: Bekräftelse på att samtliga i konsortiet ingående juridiska personer uppfyller samtliga krav i punkt 1.4.1, 1.4.2 Uteslutningsgrunder samt 1.4.3 Skatter och socialförsäkringsavgifter: (Ja/Nej svar) 3 Publik fråga Från: SKL Kommentus Inköpscentral AB Datum: 2012-12-11 16:34 Till: Alla Samtliga roller finns beskrivna i dokumentationen. Därför är det svårt att förstå vad som menas med "Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva offererad erfarenhet och kompetens inom rollen för kompetensnivå 2, 3 och 4." 1. Kan ni specificera vilken information vill ni ha i "beskriva offererad erfarenhet och kompetens"? (Detta område är ju beskrivet i rollbeskrivningen.) 2. Ibland kanske man inte har haft konsulter på samtliga nivåer. Hur svarar man då? Publikt svar Datum: 2012-12-11 16:34 Från: Till: Alla SKL Kommentus Inköpscentral AB Svar på fråga 1) Av beskrivningen ska framgå att kraven på offererad kompetens och erfarenhet för respektive kompetensnivå och roll uppfylls. Svar på fråga 2) Som framgår av förfrågningsunderlaget punkt 1.6.1 ska samtliga kompetensnivåer för respektive roll offereras. En resurs som uppfyller kraven på en högre kompetensnivå kan dock offereras även för en lägre, dvs. den resurs som offereras för kompetensnivå 4 kan offereras även för kompetensnivå 2 och 3. 2 Publik fråga Från: SKL Kommentus Inköpscentral AB Datum: 2012-12-07 13:50 Till: Alla Är det korrekt uppfattat att det ska lämnas 1 pris per kompetensnivå oavsett roll inom kompetensområdet? Publikt svar Datum: 2012-12-07 13:50 Från: Till: Alla Publikt informationsmeddelande Datum: 2012-11-22 14:39 Från: Till: Alla SKL Kommentus Inköpscentral AB Ja, det är korrekt. SKL Kommentus Inköpscentral AB Rättelse av bilaga 1, Avropsberättigade parter Bilaga 1, Avropsberättigade parter ersätts av Bilaga 1, Avropsberättigade parter 121122. Den rättade bilagan inkluderar Örebro läns landsting och Kalix kommun. Utskrivet: 2013-11-20 16:06 Sida 1 av 2 Publikt informationsmeddelande Datum: 2012-11-19 09:12 Från: Till: Alla SKL Kommentus Inköpscentral AB Rättelse av datum för sista dag att ställa frågor om förfrågningsunderlaget. Angivet datum i förfrågningsunderlagets punkt 1.2.2.1 är felaktigt. Sista dag att ställa frågor är den 10 december. 1 Publik fråga Från: SKL Kommentus Inköpscentral AB Datum: 2012-11-12 17:11 Till: Alla Det är samma text om volym i alladelupphandlingarna stämmer detta verkligen eller är volymerna alla delarna ihopslagna? Publikt svar Datum: 2012-11-12 17:11 Från: Till: Alla SKL Kommentus Inköpscentral AB De volymuppgifter vi fått från UM/UE, och på vilka våra beräkningar bygger, avser IT-tjänster generellt och inte ett specifikt kompetensområde. Vi genomför nu sex upphandlingar av IT-konsulttjänster med ett kompetensområde per upphandling. Angiven volym från respektive UM/UE har därför deltas med sex i syfte att få fram en ungefärlig volymuppskattning per kompetensområde/upphandling. Utskrivet: 2013-11-20 16:06 Sida 2 av 2 Projekt IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Organisation Gävle kommun AB Allön AB Eidar Trollhättans Bostadsbolag AB Familjebostäder AB Hudiksvallsbostäder Alvesta kommun Ambulanssjukvården i Storstockhol Aneby kommun Aneby Miljö & Vatten AB (AMAQ) Arboga kommun Arenabolaget i Linköping AB Arjeplogs kommun Arvidsjaur Energi AB Arvidsjaurhem AB Arvidsjaurs kommun Askersunds kommun Askersundsbostäder AB Avesta Industristad Aktiebolag Bengtsfors kommun Bergs kommun Bodens Energi AB Bodens kommun Bollebygds kommun Bollnäs kommun Borås Elnät AB Borås Energi och Miljö AB Borås stad Bostads AB Vätterhem Bostadsaktiebolaget Svedalahem Bostäder i Lidköping, AB Botkyrka kommun Botkyrkabyggen AB Bromölla kommun Bräcke kommun Burlövs kommun Bärkehus AB C4 Kabel-TV AB C4 Parkering AB Centrumbostäder i Skara AB Citynätet i Nässjö AB Dagens Samhälle AB DalaVatten och Avfall AB Dals-Eds kommun Danderyds kommun Degerfors kommun Din Tur (Kollektivtrafikmyndigheten Dorotea kommun Eda Bostads AB Eda kommun EFO AB Ekerö Bostäder AB Ekerö kommun Eksjö kommun Elmia AB Emmaboda Bostads AB (EBA) IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Emmaboda Energi och Miljö AB Emmaboda Fastighets AB (emfab) Enköpings Hyresbostäder, AB Enköpings kommun Equalis AB Eskilstuna kommun Eskilstuna Kommunfastigheter AB Eslövs kommun Essunga Bostäder AB Essunga kommun Etablering Norrköping AB Eventfastigheter i Norrköping AB Fabs AB Fagersta kommun Falkenbergs kommun Falkenbergs Vatten & Renhållning A Falköpings kommun Fastighets AB Järnbäraren Filipstads kommun Finnvedsbostäder AB Finspångs kommun Finspångs Stadsnät Finet AB Flens Bostads AB Flens Kommuns Fastighets AB Folktandvården Sörmland AB Folktandvården Västmanland AB Forshaga kommun Färgelanda kommun Förbo AB Gagnefbostäder AB Gagnefs kommun Gislaveds kommun Gnesta kommun Gnosjö kommun Grums Hyresbostäder AB Grums kommun Grästorps kommun Gullspångs kommun Gällivare kommun Göteborgs Spårvägar AB Götene kommun Götene Vatten & Värme AB Götenebostäder, AB Habo kommun Hagfors kommun Hallsbergs kommun Hallstahammars kommun Hammarö kommun Haninge kommun Haparanda kommun Hebyfastigheter AB Hebygårdar AB Helsingborgs Evenemang och Idrot Helsingborgshem, AB Herrljunga kommun Higabgruppen IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Hjo Energi AB Huddinge kommun Huge Fastigheter AB Hultsfreds kommun Hylte kommun Hyresbostäder i Norrköping AB Håbo kommun Hågelbyparken AB Hällefors kommun Härnösand Energi & Miljö AB Härnösands kommun Härryda kommun Hässleholm Miljö AB Högberga Gård AB Högsby kommun Högskolefastigheter i Jönköping AB Hörby kommun Innovatum AB Jokkmokks kommun Jokkmokks Värmeverk AB Jämtkraft AB Jämtlands läns landsting Järfälla kommun Jönköping Airport AB Jönköpings Rådhus AB Kalmar Airport AB Kalmarhem AB Karlsborgs Energi AB (keab) Karlsborgs kommun Karlsborgs Turism AB Karlsborgsbostäder, AB Karlshamns kommun Karlskoga kommun Karlstad Airport Katrineholms kommun Kfs Företagsservice AB Kils kommun Kiruna kommun Kirunabostäder AB Knivsta kommun Kommunalförbundet ITSAM Kommunalförbundet Medelpunkten Kommunförbundet Stockholms Län Krambo Bostads Aktiebolag Kramfors kommun Kristianstadsbyggen AB Kristinehamns kommun Krokoms kommun Krokomsbostäder AB Kumla kommun Kungsörs kommun Kungälvs kommun Köpings kommun Laholms kommun Landskrona stad Landskronahem, AB IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Landstinget Blekinge Landstinget Dalarna Landstinget i Kalmar län Landstinget i Östergötland Landstinget Sörmland Landstinget Västernorrland Landstinget Västmanland Laxå kommun Lekebergs kommun Leksandsbostäder AB Lidköpings Värmeverk AB Lindesbergs kommun Linköpings kommun Lomma kommun Luleå kommun Lunds Kommuns Fastighets AB Lysekils kommun Länsgården Fastigheter AB Malmö Kommuns Parkerings AB Malmö Stad Malung Sälen Turism AB Malungs Elnät AB Malung-Sälens kommun Malå kommun Mariestads kommun Markaryds kommun Marks kommun Mediacenter Jönköpings län Melleruds kommun Micasa Fastigheter i Stockholm AB Mjölby kommun MKB Fastighets AB Mora kommun Moravatten AB Motala kommun Mullsjö kommun Munkedals kommun Munkfors kommun Mälardalens Brand- och Räddnings Mälarenergi AB MölnDala Fastighets AB Mölndals Bostäder AB Mölndals stad Mönsterås kommun Mörbylånga Bostads AB Mörbylånga Fastighets AB Mörbylånga kommun Nacka kommun NODAVA AB Norbergs kommun Nordmalings kommun Nordvästra Skånes Renhållnings AB Norra Dalarnas Fastighets AB Norra Västmanlands Kommunaltek Norra Västmanlands Utbildningsförb Norrbottens läns landsting IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Norrköping Airport AB NORRKÖPINGS HAMN OCH STUV Norrköpings kommun Norrköpings Visualiseringscentrum Norrtälje Energi AB Norrtälje kommun Norsjö kommun Nybro kommun Nykvarns kommun Nyköpings kommun Nyköpings Sport Och Mässcentrum Nyköpingshem AB Nyköpings-Oxelösunds Vattenverks Näringsrådhuset Skara AB Nässjö kommun Olofströmshus AB Orsa kommun Orsa Vatten och Avfall AB Orust kommun Osby kommun Osbybostäder AB Oskarshamns kommun Ovanåkers kommun Oxelö Energi AB Oxelösunds kommun Pajala kommun Pajala Värmeverk Pajalabostäder AB Partille kommun Piteå Näringsfastigheter AB Ragunda kommun Region Halland Region Skåne Region Värmland Regionförbundet i Kalmar län Regionförbundet Jämtlands län Regionförbundet Södra Småland Regionförbundet Östsam Robertsfors kommun Rock City i Hultsfred AB Rosenlunds Fastighets AB Räddningstjänsten Höga kusten Åd Räddningstjänsten Storgöteborg Räddningstjänsten Västra Blekinge Räddningstjänsten Östra Götaland Räddningstjänstförbundet Emmabo Räddningstjänstförbundet Mitt Bohu Rättviks fastigheter AB Rättviks kommun Sala Heby Energi AB Salems kommun Samordningsförbundet Skåne Nord Samordningsförbundet SkövdeHjoT Samordningsförbundet Uppsala Län SAMORDNINGSFÖRBUNDET VÄN Samordningsförbundet Östra Söder IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Simrishamns Bostäder AB Simrishamns Industrifastigheter AB Simrishamns kommun Skara Energi AB Skara kommun Skelleftebuss AB Skellefteå kommun SKL Fastigheter och Service AB SKL Företag AB SKL International AB SKL Kapitalförvaltning AB SKL Kommentus AB SKL Kommentus Inköpscentral AB Skogsmuseet I Lycksele AB Skolfastigheter i Stockholm AB (SIS Skurups kommun Skärgårdsstiftelsen i Stockholms lä Skövde kommun Slussgården Jupiter AB Slussgården Saturnus AB Smedjebacken Energi Aktiebolag Smedjebackens kommun Sollefteå kommun Sollentunahem AB Sorsele kommun Sotenäs kommun Specialfastigheter i Kristianstad Staffanstorps kommun Stenungsunds kommun Stenungsundshem AB Stiftelsen Björkåsen Stiftelsen Stenebyskolan Stiftelsen Vansbrohem Stockholm Vatten AB Stockholm Vatten Laboratorieservi A Stockholm Vatten Utveckling AB Stockholm Vatten VA AB Stockholms stad Stockholmsregionens Försäkring A Storfors kommun Storumans kommun Strängnäs kommun Strömstads kommun Strömsunds kommun Sundbyberg Stadshus AB Sundbybergs Stad Sunne kommun Surahammars kommun Svedala kommun Svenljunga kommun Svenska Bostäder AB Sysav Sysav Industri AB Säffle kommun Säffle Kommunikation AB Sävsjö kommun IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Södertörns Brandförsvarsförbund Söderåsens Miljöförbund Sölvesborgs Energi och Vatten Akti Sörmland Vatten och Avfall AB Tanums Bostäder AB Tanums Hamn & Turism AB Tanums kommun Tekniska Verken I Linköping Tibro kommun Tidaholms Bostads AB Tidaholms Energi AB Tidaholms kommun Tierps Fjärrvärme AB Tierps Kommunfastigheter AB Tierpsbyggen, AB Tingsryds kommun Tjörns kommun Tomelilla kommun Tornberget Fastighetsförvaltningakt Torsby kommun Torsås Bostads AB Torsås Fastighets AB Tranemo kommun Tranås Energi AB Tranås kommun Tranåsbostäder, AB Trelleborgs kommun Trollhättan Energi AB Trollhättans Tomt Aktiebolag Trosa kommun Täby kommun Töreboda kommun Uddevalla kommun Umeå Energi AB Umeå kommun Umeå vatten och avfall Upplands Bro kommun Upplands Väsby kommun Upplandsstiftelsen Upplev Botkyrka AB Upplev Norrköping AB Uppsala kommun Uppsala Parkerings AB Uppsalahem AB Uppvidinge kommun Vadstena kommun Vafab Miljö AB Valbohem AB Valdemarsviks kommun Vallentuna kommun Vansbro kommun Vansbro Teknik AB Vara Bostäder AB Vara kommun Varberg Energi AB Vaxholms Stad IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Vellinge Exploaterings Aktiebolag Vellinge kommun Vilhelmina kommun Vimmerby Energi & Miljö AB Vimmerby kommun Vindelns kommun Vingåkers kommun Vårgårda kommun Vänersborgs kommun Värends Räddningstjänstförbund Värmdö kommun VärmdöBostäder AB Värnamo Energi AB Värnamo kommun Värnamo Kommunala Industrifastig Värnamo Stadshus AB Västervik Miljö- & Energi AB Västerviks kommun Västerås Stad Västra Götalandsregionen (Västra G Västra Mälardalens kommunalförbu Växjö Energi AB Ydre kommun Ystad Energi AB Ystads Industrifastigheter AB Ystads kommun Åmåls kommun Ånge Energi AB Ånge Fastighets- Och Industri AB Ånge kommun Åre kommun Årjängs kommun Åtvidabergs kommun Älvdalens kommun Älvdalens Vatten och Avfall AB Älvsbyns Energi AB Öckerö kommun Ödeshögs kommun Ödeshögsbostäder AB Ölands kommunalförbund Örebro kommun Örebroporten Fastigheter AB Örkelljunga kommun Örnsköldsvik Airport AB Östersunds kommun Österåkers kommun Östhammars kommun Östhammarshem Östra Smålands kommunalteknikfö Överkalix kommun Övertorneå kommun Bostadsstiftelsen Uddevallahem Båstads kommun Flens kommun Kustbostäder i Oxelösund Aktiebola Lidingö stad IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012 Region Gotland Sjöbo kommun Slussgården Överkikaren AB Trollhättans stad Ulricehamns kommun Uppsala Kommuns Fastighets AB Sala kommun Ockelbo kommun Söderhamns kommun Helsingborgs Stads Förvaltning AB Folktandvården Gävleborg AB Kunskapsförbundet i Väst Knivsta kommun Landstinget i Jönköpings län Härjedalens kommun Ljungby kommun Bjuvs kommun Tyresö kommun Dalslandskommunernas kommunal Östra Göinge kommun Lycksele kommun Sigtuna kommun Solna Stad Kommunalförbundet Inköp Gävlebo Miljöförbundet Blekinge Väst Emmaboda kommun Torsås kommun Nora kommun Åstorps kommun Storstockholms Brandförsvar Borgholms kommun Hässleholm Teknik Kalmar kommun Landstinget Gävleborg Kristianstads kommun Hässleholms kommun Leksands kommun Örnsköldsviks kommun Piteå kommun Kalix kommun Örebro läns landsting Län (Organisation) Gävleborgs län Skåne län Västra Götalands län Stockholms län Gävleborgs län Kronobergs län Stockholms län Jönköpings län Jönköpings län Västmanlands län Östergötlands län Norrbottens län Norrbottens län Norrbottens län Norrbottens län Örebro län Örebro län Dalarnas län Västra Götalands län Jämtlands län Norrbottens län Norrbottens län Västra Götalands län Gävleborgs län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Jönköpings län Skåne län Västra Götalands län Stockholms län Stockholms län Skåne län Jämtlands län Skåne län Dalarnas län Skåne län Skåne län Västra Götalands län Jönköpings län Stockholms län Dalarnas län Västra Götalands län Stockholms län Örebro län Västernorrlands län Västerbottens län Värmlands län Värmlands län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Jönköpings län Jönköpings län Kalmar län Länskod (Organisation) 21 12 14 1 21 7 01 6 6 19 05 25 25 25 25 18 18 20 14 23 25 25 14 21 14 14 14 6 12 14 1 1 12 23 12 20 12 12 14 06 01 20 14 1 18 22 24 17 17 01 1 1 6 6 8 Kalmar län Kalmar län Uppsala län Uppsala län Uppsala län Södermanlands län Södermanlands län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Östergötlands län Östergötlands län Västra Götalands län Västmanlands län Hallands län Hallands län Västra Götalands län Jönköpings län Värmlands län Jönköpings län Östergötlands län Östergötlands län Södermanlands län Södermanlands län 08 8 3 3 03 4 4 12 14 14 05 05 14 19 13 13 14 6 17 6 5 5 4 4 Västmanlands län Värmlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Dalarnas län Dalarnas län Jönköpings län Södermanlands län Jönköpings län Värmlands län Värmlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Norrbottens län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Jönköpings län Värmlands län Örebro län Västmanlands län Värmlands län Stockholms län Norrbottens län Västmanlands län 19 17 14 14 20 20 6 04 6 17 17 14 14 25 14 14 14 14 6 17 18 19 17 1 25 3 19 12 12 14 14 Skåne län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Stockholms län Stockholms län Kalmar län Hallands län Östergötlands län Uppsala län Stockholms län Örebro län Västernorrlands län Västernorrlands län Västra Götalands län Skåne län Stockholms län Kalmar län Jönköpings län Skåne län Västra Götalands län Norrbottens län Norrbottens län Jämtlands län Jämtlands län Stockholms län Jönköpings län Jönköpings län Kalmar län Kalmar län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Blekinge län Örebro län Värmlands län Södermanlands län Stockholms län Värmlands län Norrbottens län Norrbottens län Uppsala län Östergötlands län Skåne län Stockholms län Västernorrlands län Västernorrlands län Skåne län Värmlands län Jämtlands län Jämtlands län Örebro län Västmanlands län Västra Götalands län Västmanlands län Hallands län Skåne län Skåne län 14 1 1 8 13 5 3 01 18 22 22 14 12 01 8 6 12 14 25 25 23 23 1 06 6 08 8 14 14 14 14 10 18 17 4 1 17 25 25 3 5 12 1 22 22 12 17 23 23 18 19 14 19 13 12 12 Blekinge län Dalarnas län Kalmar län Östergötlands län Södermanlands län Västernorrlands län Västmanlands län Örebro län Örebro län Dalarnas län Västra Götalands län Örebro län Östergötlands län Skåne län Norrbottens län Skåne län Västra Götalands län Örebro län Skåne län Skåne län Dalarnas län Dalarnas län Dalarnas län Västerbottens län Västra Götalands län Kronobergs län Västra Götalands län Jönköpings län Västra Götalands län Stockholms län Östergötlands län Skåne län Dalarnas län Dalarnas län Östergötlands län Jönköpings län Västra Götalands län Värmlands län Västmanlands län Västmanlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Kalmar län Kalmar län Kalmar län Kalmar län Stockholms län Dalarnas län Västmanlands län Västerbottens län Skåne län Dalarnas län Västmanlands län Västmanlands län Norrbottens län 10 20 8 5 4 22 19 18 18 20 14 18 5 12 25 12 14 18 12 12 20 20 20 24 14 7 14 06 14 01 5 12 20 20 5 6 14 17 19 19 14 14 14 8 8 08 8 1 20 19 24 12 20 19 19 25 Östergötlands län Östergötlands län Östergötlands län Östergötlands län Stockholms län Stockholms län Västerbottens län Kalmar län Stockholms län Södermanlands län Södermanlands län Södermanlands län Södermanlands län Västra Götalands län Jönköpings län Blekinge län Dalarnas län Dalarnas län Västra Götalands län Skåne län Skåne län Kalmar län Gävleborgs län Södermanlands län Södermanlands län Norrbottens län Norrbottens län Norrbottens län Västra Götalands län Norrbottens län Jämtlands län Hallands län Skåne län Värmlands län Kalmar län Jämtlands län Kronobergs län Östergötlands län Västerbottens län Kalmar län Jönköpings län Västernorrlands län Västra Götalands län 05 05 5 05 1 1 24 8 1 4 4 4 04 14 6 10 20 20 14 12 12 8 21 4 4 25 25 25 14 25 23 13 12 17 8 23 7 5 24 08 6 22 14 Östergötlands län Kalmar län Västra Götalands län Dalarnas län Dalarnas län Västmanlands län Stockholms län Skåne län Västra Götalands län Uppsala län Västra Götalands län Stockholms län 05 08 14 20 20 19 1 12 14 03 14 01 Skåne län Skåne län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Västerbottens län Västerbottens län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Västerbottens län Stockholms län Skåne län Stockholms län Västra Götalands län Stockholms län Stockholms län Dalarnas län Dalarnas län Västernorrlands län Stockholms län Västerbottens län Västra Götalands län Skåne län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Värmlands län Västra Götalands län Dalarnas län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Värmlands län Västerbottens län Södermanlands län Västra Götalands län Jämtlands län Stockholms län Stockholms län Värmlands län Västmanlands län Skåne län Västra Götalands län Stockholms län Skåne län Skåne län Värmlands län Värmlands län Jönköpings län 12 12 12 14 14 24 24 01 01 01 01 01 01 24 1 12 01 14 01 01 20 20 22 1 24 14 12 12 14 14 17 14 20 1 1 1 1 1 01 17 24 4 14 23 01 1 17 19 12 14 1 12 12 17 17 6 Stockholms län Skåne län Blekinge län Södermanlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Östergötlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Uppsala län Uppsala län Uppsala län Kronobergs län Västra Götalands län Skåne län Stockholms län Värmlands län Kalmar län Kalmar län Västra Götalands län Jönköpings län Jönköpings län Jönköpings län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Södermanlands län Stockholms län Västra Götalands län Västra Götalands län Västerbottens län Västerbottens län Västerbottens län Stockholms län Stockholms län Uppsala län Stockholms län Östergötlands län Uppsala län Uppsala län Uppsala län Kronobergs län Östergötlands län Västmanlands län Västra Götalands län Östergötlands län Stockholms län Dalarnas län Dalarnas län Västra Götalands län Västra Götalands län Stockholms län 1 12 10 4 14 14 14 05 14 14 14 14 3 03 3 7 14 12 01 17 8 08 14 6 6 6 12 14 14 4 1 14 14 24 24 24 1 1 03 01 05 3 3 3 7 5 19 14 5 1 20 20 14 14 13 1 Skåne län Skåne län Västerbottens län Kalmar län Kalmar län Västerbottens län Södermanlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Kronobergs län Stockholms län Stockholms län Jönköpings län Jönköpings län Jönköpings län Jönköpings län Kalmar län Kalmar län Västmanlands län Västra Götalands län Västmanlands län Kronobergs län Östergötlands län Skåne län Skåne län Skåne län Västra Götalands län Västernorrlands län Västernorrlands län Västernorrlands län Jämtlands län Värmlands län Östergötlands län Dalarnas län Dalarnas län Norrbottens län Västra Götalands län Östergötlands län Östergötlands län Kalmar län Örebro län Örebro län Skåne län Västernorrlands län Jämtlands län Stockholms län Uppsala län Uppsala län Kalmar län Norrbottens län Norrbottens län Västra Götalands län Skåne län Södermanlands län Södermanlands län Stockholms län 12 12 24 08 8 24 4 14 14 07 1 1 6 06 06 06 8 8 19 14 19 7 5 12 12 12 14 22 22 22 23 17 5 20 20 25 14 5 5 08 18 18 12 22 23 1 3 3 08 25 25 14 12 4 04 1 Gotlands län Skåne län Stockholms län Västra Götalands län Västra Götalands län Uppsala län Västmanlands län Gävleborgs län Gävleborgs län Skåne län Gävleborgs län Västra Götalands län Uppsala län Jönköpings län Jämtlands län Kronobergs län Skåne län Stockholms län Västra Götalands län Skåne län Västerbottens län Stockholms län Stockholms län Gävleborgs län Blekinge län Kalmar län Kalmar län Örebro län Skåne län Stockholms län Kalmar län Skåne län Kalmar län Gävleborgs län Skåne län Skåne län Dalarnas län Västernorrlands län Norrbottens län Norrbottens län Örebro län 09 12 01 14 14 3 19 21 21 12 21 14 3 6 23 7 12 1 14 12 24 1 1 21 10 8 8 18 12 01 8 12 8 21 12 12 20 22 25 25 18 Projekt IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Organisation AB Allön AB Eidar Trollhättans Bostadsbolag AB Familjebostäder AB Hudiksvallsbostäder Alvesta kommun Ambulanssjukvården i Storstockhol Aneby kommun Aneby Miljö & Vatten AB (AMAQ) Arboga kommun Arenabolaget i Linköping AB Arjeplogs kommun Arvidsjaur Energi AB Arvidsjaurhem AB Arvidsjaurs kommun Askersunds kommun Askersundsbostäder AB Avesta Industristad Aktiebolag Bengtsfors kommun Bergs kommun Bodens Energi AB Bodens kommun Bollebygds kommun Bollnäs kommun Borås Elnät AB Borås Energi och Miljö AB Borås stad Bostads AB Vätterhem Bostadsaktiebolaget Svedalahem Bostäder i Lidköping, AB Botkyrka kommun Botkyrkabyggen AB Bromölla kommun Bräcke kommun Burlövs kommun Bärkehus AB C4 Kabel-TV AB C4 Parkering AB Centrumbostäder i Skara AB Citynätet i Nässjö AB Dagens Samhälle AB DalaVatten och Avfall AB Dals-Eds kommun Danderyds kommun Degerfors kommun Din Tur (Kollektivtrafikmyndigheten Dorotea kommun Eda Bostads AB Eda kommun EFO AB Ekerö Bostäder AB Ekerö kommun Eksjö kommun Elmia AB Emmaboda Bostads AB (EBA) Emmaboda Energi och Miljö AB IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Emmaboda Fastighets AB (emfab) Enköpings Hyresbostäder, AB Enköpings kommun Equalis AB Eskilstuna kommun Eskilstuna Kommunfastigheter AB Eslövs kommun Essunga Bostäder AB Essunga kommun Etablering Norrköping AB Eventfastigheter i Norrköping AB Fabs AB Fagersta kommun Falkenbergs kommun Falkenbergs Vatten & Renhållning A Falköpings kommun Fastighets AB Järnbäraren Filipstads kommun Finnvedsbostäder AB Finspångs kommun Finspångs Stadsnät Finet AB Flens Bostads AB Flens Kommuns Fastighets AB Folktandvården Sörmland AB Folktandvården Västmanland AB Forshaga kommun Färgelanda kommun Förbo AB Gagnefbostäder AB Gagnefs kommun Gislaveds kommun Gnesta kommun Gnosjö kommun Grums Hyresbostäder AB Grums kommun Grästorps kommun Gullspångs kommun Gällivare kommun Göteborgs Spårvägar AB Götene kommun Götene Vatten & Värme AB Götenebostäder, AB Habo kommun Hagfors kommun Hallsbergs kommun Hallstahammars kommun Hammarö kommun Haninge kommun Haparanda kommun Hebyfastigheter AB Hebygårdar AB Helsingborgs Evenemang och Idrot Helsingborgshem, AB Herrljunga kommun Higabgruppen Hjo Energi AB IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Huddinge kommun Huge Fastigheter AB Hultsfreds kommun Hylte kommun Hyresbostäder i Norrköping AB Håbo kommun Hågelbyparken AB Hällefors kommun Härnösand Energi & Miljö AB Härnösands kommun Härryda kommun Hässleholm Miljö AB Högberga Gård AB Högsby kommun Högskolefastigheter i Jönköping AB Hörby kommun Innovatum AB Jokkmokks kommun Jokkmokks Värmeverk AB Jämtkraft AB Jämtlands läns landsting Järfälla kommun Jönköping Airport AB Jönköpings Rådhus AB Kalmar Airport AB Kalmarhem AB Karlsborgs Energi AB (keab) Karlsborgs kommun Karlsborgs Turism AB Karlsborgsbostäder, AB Karlshamns kommun Karlskoga kommun Karlstad Airport Katrineholms kommun Kfs Företagsservice AB Kils kommun Kiruna kommun Kirunabostäder AB Knivsta kommun Kommunalförbundet ITSAM Kommunalförbundet Medelpunkten Kommunförbundet Stockholms Län Krambo Bostads Aktiebolag Kramfors kommun Kristianstadsbyggen AB Kristinehamns kommun Krokoms kommun Krokomsbostäder AB Kumla kommun Kungsörs kommun Kungälvs kommun Köpings kommun Laholms kommun Landskronahem, AB Landstinget Blekinge Landstinget Dalarna IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Landstinget i Kalmar län Landstinget i Östergötland Landstinget Sörmland Landstinget Västernorrland Landstinget Västmanland Laxå kommun Lekebergs kommun Leksandsbostäder AB Lidköpings Värmeverk AB Lindesbergs kommun Linköpings kommun Lomma kommun Luleå kommun Lunds Kommuns Fastighets AB Lysekils kommun Länsgården Fastigheter AB Malmö Kommuns Parkerings AB Malmö Stad Malung Sälen Turism AB Malungs Elnät AB Malung-Sälens kommun Malå kommun Mariestads kommun Markaryds kommun Marks kommun Mediacenter Jönköpings län Melleruds kommun Micasa Fastigheter i Stockholm AB Mjölby kommun MKB Fastighets AB Mora kommun Moravatten AB Motala kommun Mullsjö kommun Munkedals kommun Munkfors kommun Mälardalens Brand- och Räddnings Mälarenergi AB MölnDala Fastighets AB Mölndals Bostäder AB Mölndals stad Mönsterås kommun Mörbylånga Bostads AB Mörbylånga Fastighets AB Mörbylånga kommun Nacka kommun NODAVA AB Norbergs kommun Nordmalings kommun Nordvästra Skånes Renhållnings AB Norra Dalarnas Fastighets AB Norra Västmanlands Kommunaltek Norra Västmanlands Utbildningsförb Norrbottens läns landsting Norrköping Airport AB NORRKÖPINGS HAMN OCH STUV IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Norrköpings kommun Norrköpings Visualiseringscentrum Norrtälje Energi AB Norrtälje kommun Norsjö kommun Nybro kommun Nykvarns kommun Nyköpings kommun Nyköpings Sport Och Mässcentrum Nyköpingshem AB Nyköpings-Oxelösunds Vattenverks Näringsrådhuset Skara AB Nässjö kommun Olofströmshus AB Orsa kommun Orsa Vatten och Avfall AB Orust kommun Osby kommun Osbybostäder AB Oskarshamns kommun Ovanåkers kommun Oxelö Energi AB Oxelösunds kommun Pajala kommun Pajala Värmeverk Pajalabostäder AB Partille kommun Piteå Näringsfastigheter AB Ragunda kommun Region Halland Region Skåne Region Värmland Regionförbundet i Kalmar län Regionförbundet Jämtlands län Regionförbundet Södra Småland Regionförbundet Östsam Robertsfors kommun Rock City i Hultsfred AB Rosenlunds Fastighets AB Räddningstjänsten Höga kusten Åd Räddningstjänsten Storgöteborg Räddningstjänsten Västra Blekinge Räddningstjänsten Östra Götaland Räddningstjänstförbundet Emmabo Räddningstjänstförbundet Mitt Bohu Rättviks fastigheter AB Rättviks kommun Sala Heby Energi AB Salems kommun Samordningsförbundet Skåne Nord Samordningsförbundet SkövdeHjoT Samordningsförbundet Uppsala Län SAMORDNINGSFÖRBUNDET VÄN Samordningsförbundet Östra Söder Simrishamns Bostäder AB Simrishamns Industrifastigheter AB IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Simrishamns kommun Skara Energi AB Skara kommun Skelleftebuss AB Skellefteå kommun SKL Fastigheter och Service AB SKL Företag AB SKL International AB SKL Kapitalförvaltning AB SKL Kommentus AB SKL Kommentus Inköpscentral AB Skogsmuseet I Lycksele AB Skolfastigheter i Stockholm AB (SIS Skurups kommun Skärgårdsstiftelsen i Stockholms lä Skövde kommun Slussgården Jupiter AB Slussgården Saturnus AB Smedjebacken Energi Aktiebolag Smedjebackens kommun Sollefteå kommun Sollentunahem AB Sorsele kommun Sotenäs kommun Specialfastigheter i Kristianstad Staffanstorps kommun Stenungsunds kommun Stenungsundshem AB Stiftelsen Björkåsen Stiftelsen Stenebyskolan Stiftelsen Vansbrohem Stockholm Vatten AB Stockholm Vatten Laboratorieservi A Stockholm Vatten Utveckling AB Stockholm Vatten VA AB Stockholms stad Stockholmsregionens Försäkring A Storfors kommun Storumans kommun Strängnäs kommun Strömstads kommun Strömsunds kommun Sundbyberg Stadshus AB Sundbybergs Stad Sunne kommun Surahammars kommun Svedala kommun Svenljunga kommun Svenska Bostäder AB Sysav Sysav Industri AB Säffle kommun Säffle Kommunikation AB Sävsjö kommun Södertörns Brandförsvarsförbund Söderåsens Miljöförbund IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Sölvesborgs Energi och Vatten Akti Sörmland Vatten och Avfall AB Tanums Bostäder AB Tanums Hamn & Turism AB Tanums kommun Tekniska Verken I Linköping Tibro kommun Tidaholms Bostads AB Tidaholms Energi AB Tidaholms kommun Tierps Fjärrvärme AB Tierps Kommunfastigheter AB Tierpsbyggen, AB Tingsryds kommun Tjörns kommun Tomelilla kommun Tornberget Fastighetsförvaltningakt Torsby kommun Torsås Bostads AB Torsås Fastighets AB Tranemo kommun Tranås Energi AB Tranås kommun Tranåsbostäder, AB Trelleborgs kommun Trollhättan Energi AB Trollhättans Tomt Aktiebolag Trosa kommun Täby kommun Töreboda kommun Uddevalla kommun Umeå Energi AB Umeå kommun Umeå vatten och avfall Upplands Bro kommun Upplands Väsby kommun Upplandsstiftelsen Upplev Botkyrka AB Upplev Norrköping AB Uppsala kommun Uppsala Parkerings AB Uppsalahem AB Uppvidinge kommun Vadstena kommun Vafab Miljö AB Valbohem AB Valdemarsviks kommun Vallentuna kommun Vansbro kommun Vansbro Teknik AB Vara Bostäder AB Vara kommun Varberg Energi AB Vaxholms Stad Vellinge Exploaterings Aktiebolag Vellinge kommun IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Vilhelmina kommun Vimmerby Energi & Miljö AB Vimmerby kommun Vindelns kommun Vingåkers kommun Vårgårda kommun Vänersborgs kommun Värends Räddningstjänstförbund Värmdö kommun VärmdöBostäder AB Värnamo Energi AB Värnamo kommun Värnamo Kommunala Industrifastig Värnamo Stadshus AB Västervik Miljö- & Energi AB Västerviks kommun Västerås Stad Västra Götalandsregionen (Västra G Västra Mälardalens kommunalförbu Växjö Energi AB Ydre kommun Ystad Energi AB Ystads Industrifastigheter AB Ystads kommun Åmåls kommun Ånge Energi AB Ånge Fastighets- Och Industri AB Ånge kommun Åre kommun Årjängs kommun Åtvidabergs kommun Älvdalens kommun Älvdalens Vatten och Avfall AB Älvsbyns Energi AB Öckerö kommun Ödeshögs kommun Ödeshögsbostäder AB Ölands kommunalförbund Örebro kommun Örebroporten Fastigheter AB Örkelljunga kommun Örnsköldsvik Airport AB Östersunds kommun Österåkers kommun Östhammars kommun Östhammarshem Östra Smålands kommunalteknikfö Överkalix kommun Övertorneå kommun Gävle kommun Landskrona stad Bostadsstiftelsen Uddevallahem Båstads kommun Flens kommun Kustbostäder i Oxelösund Aktiebola Lidingö stad IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012 Region Gotland Sjöbo kommun Slussgården Överkikaren AB Trollhättans stad Ulricehamns kommun Uppsala Kommuns Fastighets AB Sala kommun Ockelbo kommun Söderhamns kommun Helsingborgs Stads Förvaltning AB Folktandvården Gävleborg AB Kunskapsförbundet i Väst Knivsta kommun Landstinget i Jönköpings län Härjedalens kommun Ljungby kommun Bjuvs kommun Tyresö kommun Dalslandskommunernas kommunal Östra Göinge kommun Lycksele kommun Sigtuna kommun Solna Stad Kommunalförbundet Inköp Gävlebo Miljöförbundet Blekinge Väst Emmaboda kommun Torsås kommun Nora kommun Åstorps kommun Storstockholms Brandförsvar Borgholms kommun Hässleholm Teknik Kalmar kommun Landstinget Gävleborg Kristianstads kommun Hässleholms kommun Leksands kommun Örnsköldsviks kommun Piteå kommun Län (Organisation) Skåne län Västra Götalands län Stockholms län Gävleborgs län Kronobergs län Stockholms län Jönköpings län Jönköpings län Västmanlands län Östergötlands län Norrbottens län Norrbottens län Norrbottens län Norrbottens län Örebro län Örebro län Dalarnas län Västra Götalands län Jämtlands län Norrbottens län Norrbottens län Västra Götalands län Gävleborgs län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Jönköpings län Skåne län Västra Götalands län Stockholms län Stockholms län Skåne län Jämtlands län Skåne län Dalarnas län Skåne län Skåne län Västra Götalands län Jönköpings län Stockholms län Dalarnas län Västra Götalands län Stockholms län Örebro län Västernorrlands län Västerbottens län Värmlands län Värmlands län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Jönköpings län Jönköpings län Kalmar län Kalmar län Länskod (Organisation) 12 14 1 21 7 01 6 6 19 05 25 25 25 25 18 18 20 14 23 25 25 14 21 14 14 14 6 12 14 1 1 12 23 12 20 12 12 14 06 01 20 14 1 18 22 24 17 17 01 1 1 6 6 8 08 Kalmar län Uppsala län Uppsala län Uppsala län Södermanlands län Södermanlands län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Östergötlands län Östergötlands län Västra Götalands län Västmanlands län Hallands län Hallands län Västra Götalands län Jönköpings län Värmlands län Jönköpings län Östergötlands län Östergötlands län Södermanlands län Södermanlands län 8 3 3 03 4 4 12 14 14 05 05 14 19 13 13 14 6 17 6 5 5 4 4 Västmanlands län Värmlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Dalarnas län Dalarnas län Jönköpings län Södermanlands län Jönköpings län Värmlands län Värmlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Norrbottens län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Jönköpings län Värmlands län Örebro län Västmanlands län Värmlands län Stockholms län Norrbottens län Västmanlands län 19 17 14 14 20 20 6 04 6 17 17 14 14 25 14 14 14 14 6 17 18 19 17 1 25 3 19 12 12 14 14 14 Skåne län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Stockholms län Stockholms län Kalmar län Hallands län Östergötlands län Uppsala län Stockholms län Örebro län Västernorrlands län Västernorrlands län Västra Götalands län Skåne län Stockholms län Kalmar län Jönköpings län Skåne län Västra Götalands län Norrbottens län Norrbottens län Jämtlands län Jämtlands län Stockholms län Jönköpings län Jönköpings län Kalmar län Kalmar län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Blekinge län Örebro län Värmlands län Södermanlands län Stockholms län Värmlands län Norrbottens län Norrbottens län Uppsala län Östergötlands län Skåne län Stockholms län Västernorrlands län Västernorrlands län Skåne län Värmlands län Jämtlands län Jämtlands län Örebro län Västmanlands län Västra Götalands län Västmanlands län Hallands län Skåne län Blekinge län Dalarnas län 1 1 8 13 5 3 01 18 22 22 14 12 01 8 6 12 14 25 25 23 23 1 06 6 08 8 14 14 14 14 10 18 17 4 1 17 25 25 3 5 12 1 22 22 12 17 23 23 18 19 14 19 13 12 10 20 Kalmar län Östergötlands län Södermanlands län Västernorrlands län Västmanlands län Örebro län Örebro län Dalarnas län Västra Götalands län Örebro län Östergötlands län Skåne län Norrbottens län Skåne län Västra Götalands län Örebro län Skåne län Skåne län Dalarnas län Dalarnas län Dalarnas län Västerbottens län Västra Götalands län Kronobergs län Västra Götalands län Jönköpings län Västra Götalands län Stockholms län Östergötlands län Skåne län Dalarnas län Dalarnas län Östergötlands län Jönköpings län Västra Götalands län Värmlands län Västmanlands län Västmanlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Kalmar län Kalmar län Kalmar län Kalmar län Stockholms län Dalarnas län Västmanlands län Västerbottens län Skåne län Dalarnas län Västmanlands län Västmanlands län Norrbottens län Östergötlands län Östergötlands län 8 5 4 22 19 18 18 20 14 18 5 12 25 12 14 18 12 12 20 20 20 24 14 7 14 06 14 01 5 12 20 20 5 6 14 17 19 19 14 14 14 8 8 08 8 1 20 19 24 12 20 19 19 25 05 05 Östergötlands län Östergötlands län Stockholms län Stockholms län Västerbottens län Kalmar län Stockholms län Södermanlands län Södermanlands län Södermanlands län Södermanlands län Västra Götalands län Jönköpings län Blekinge län Dalarnas län Dalarnas län Västra Götalands län Skåne län Skåne län Kalmar län Gävleborgs län Södermanlands län Södermanlands län Norrbottens län Norrbottens län Norrbottens län Västra Götalands län Norrbottens län Jämtlands län Hallands län Skåne län Värmlands län Kalmar län Jämtlands län Kronobergs län Östergötlands län Västerbottens län Kalmar län Jönköpings län Västernorrlands län Västra Götalands län 5 05 1 1 24 8 1 4 4 4 04 14 6 10 20 20 14 12 12 8 21 4 4 25 25 25 14 25 23 13 12 17 8 23 7 5 24 08 6 22 14 Östergötlands län Kalmar län Västra Götalands län Dalarnas län Dalarnas län Västmanlands län Stockholms län Skåne län Västra Götalands län Uppsala län Västra Götalands län Stockholms län Skåne län Skåne län 05 08 14 20 20 19 1 12 14 03 14 01 12 12 Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Västerbottens län Västerbottens län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Västerbottens län Stockholms län Skåne län Stockholms län Västra Götalands län Stockholms län Stockholms län Dalarnas län Dalarnas län Västernorrlands län Stockholms län Västerbottens län Västra Götalands län Skåne län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Värmlands län Västra Götalands län Dalarnas län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Stockholms län Värmlands län Västerbottens län Södermanlands län Västra Götalands län Jämtlands län Stockholms län Stockholms län Värmlands län Västmanlands län Skåne län Västra Götalands län Stockholms län Skåne län Skåne län Värmlands län Värmlands län Jönköpings län Stockholms län Skåne län 12 14 14 24 24 01 01 01 01 01 01 24 1 12 01 14 01 01 20 20 22 1 24 14 12 12 14 14 17 14 20 1 1 1 1 1 01 17 24 4 14 23 01 1 17 19 12 14 1 12 12 17 17 6 1 12 Blekinge län Södermanlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Östergötlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Västra Götalands län Uppsala län Uppsala län Uppsala län Kronobergs län Västra Götalands län Skåne län Stockholms län Värmlands län Kalmar län Kalmar län Västra Götalands län Jönköpings län Jönköpings län Jönköpings län Skåne län Västra Götalands län Västra Götalands län Södermanlands län Stockholms län Västra Götalands län Västra Götalands län Västerbottens län Västerbottens län Västerbottens län Stockholms län Stockholms län Uppsala län Stockholms län Östergötlands län Uppsala län Uppsala län Uppsala län Kronobergs län Östergötlands län Västmanlands län Västra Götalands län Östergötlands län Stockholms län Dalarnas län Dalarnas län Västra Götalands län Västra Götalands län Stockholms län Skåne län Skåne län 10 4 14 14 14 05 14 14 14 14 3 03 3 7 14 12 01 17 8 08 14 6 6 6 12 14 14 4 1 14 14 24 24 24 1 1 03 01 05 3 3 3 7 5 19 14 5 1 20 20 14 14 13 1 12 12 Västerbottens län Kalmar län Kalmar län Västerbottens län Södermanlands län Västra Götalands län Västra Götalands län Kronobergs län Stockholms län Stockholms län Jönköpings län Jönköpings län Jönköpings län Jönköpings län Kalmar län Kalmar län Västmanlands län Västra Götalands län Västmanlands län Kronobergs län Östergötlands län Skåne län Skåne län Skåne län Västra Götalands län Västernorrlands län Västernorrlands län Västernorrlands län Jämtlands län Värmlands län Östergötlands län Dalarnas län Dalarnas län Norrbottens län Västra Götalands län Östergötlands län Östergötlands län Kalmar län Örebro län Örebro län Skåne län Västernorrlands län Jämtlands län Stockholms län Uppsala län Uppsala län Kalmar län Norrbottens län Norrbottens län Gävleborgs län Skåne län Västra Götalands län Skåne län Södermanlands län Södermanlands län Stockholms län 24 08 8 24 4 14 14 07 1 1 6 06 06 06 8 8 19 14 19 7 5 12 12 12 14 22 22 22 23 17 5 20 20 25 14 5 5 08 18 18 12 22 23 1 3 3 08 25 25 21 12 14 12 4 04 1 Gotlands län Skåne län Stockholms län Västra Götalands län Västra Götalands län Uppsala län Västmanlands län Gävleborgs län Gävleborgs län Skåne län Gävleborgs län Västra Götalands län Uppsala län Jönköpings län Jämtlands län Kronobergs län Skåne län Stockholms län Västra Götalands län Skåne län Västerbottens län Stockholms län Stockholms län Gävleborgs län Blekinge län Kalmar län Kalmar län Örebro län Skåne län Stockholms län Kalmar län Skåne län Kalmar län Gävleborgs län Skåne län Skåne län Dalarnas län Västernorrlands län Norrbottens län 09 12 01 14 14 3 19 21 21 12 21 14 3 6 23 7 12 1 14 12 24 1 1 21 10 8 8 18 12 01 8 12 8 21 12 12 20 22 25
© Copyright 2024