Förfrågningsunderlag upphandling IT

Förfrågningsunderlag
2012-11-05
Upphandlingsansvarig
Upphandling
SKL Kommentus Inköpscentral AB - SKI
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Anna Nessen
10135-4
Sista anbudsdag:
2012-12-17 23:59
Symbolförklaring:
Texten/frågan innehåller krav som måste uppfyllas
Texten kommer att ingå i avtalet
Texten ingår i kvalificeringen
Texten innehåller sekretessbelagd information
Frågan är viktad och ingår i delen av upphandlingen
Frågan besvaras av köparen
1. Inledande krav
1.1. Allmän orientering
1.1.1. Beskrivning av upphandlingen
SKL Kommentus Inköpscentral AB genomför i eget namn en upphandling av
IT-konsulttjänster inom kompetensområdet Arkitekter.
Upphandlingen är indelad i 21 län. Anbudsgivare kan välja att lämna anbud på ett eller flera
län. SKI kommer att anta max 20 st anbud per län. Syftet med upphandlingen är att
tillgodose ett löpande behov av IT konsulter inom kompetensområdet hos de upphandlande
myndigheter och enheter som är avropsberättigade parter på detta ramavtal och som väljer
att avropa från ramavtalet.
Avrop sker enligt rangordning eller med förnyad konkurrensutsättning.
Preliminär avtalsstart är i mars 2013.
1.1.2. Innehåll
Förfrågningsunderlag
Bilagor
Bilaga 1, Avropsberättigade parter
1.1.3. Upphandlande myndighet - SKL Kommentus Inköpscentral
AB
SKL Kommentus Inköpscentral AB, org.nr. 556819-4798, (fortsättningsvis SKI) ägs, genom
SKL Kommentus AB, av 256 kommuner och SKL Kommentus AB som i sin tur ägs av
Sveriges kommuner och Landsting (SKL), genom dess bolag SKL Företag AB.
SKI är bildat med syftet att vara inköpscentral för kommuner, landsting, regioner och deras
bolag och för att genom samordnad upphandling dels ingå ramavtal i eget namn avsedda för
andra upphandlande myndigheter och enheter (i den fortsatta texten kallade UM/UE), dels
för att medverka vid en offentlig upphandling som ombud åt flera UM/UE.
Denna upphandling görs i eget namn och omfattar de 483 stycken UM/UE som uppräknas i
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 1 av 48
Refnr.: 10135-4
Bilaga 01 Avropsberättigade parter. Dessa har på förhand anmält intresse för att delta i
upphandlingen och har därmed rätt att avropa från tecknade ramavtal från avtalsstart. Att
vara avropsberättigad innebär en möjlighet att avropa från tecknade ramavtal, dock ingen
skyldighet. När behov uppstår har avropsberättigad myndighet möjlighet att använda
ramavtalet.
För att avropa från SKI:s ramavtal krävs att upphandlingschef, eller annan ansvarig, först
godkänner SKI:s allmänna villkor. SKI:s allmänna villkor syftar till att säkerställa att UM/UE
som har gällande ramavtal inom aktuellt område eller tillämpar ramavtal som upphandlats i
samverkan med andra UM/UE inte samtidigt tillämpar SKI:s ramavtal under det egna
gällande ramavtalets giltighetstid. Efter godkännande kan beställare hos UM/UE avropa från
ramavtalet. UM/UE kan också besluta sig för att, av olika skäl som t.ex. att UM/UE:s behov
förändrats i något avseende, upphöra med att avropa från ramavtalen under ramavtalstiden
genom att UM/UE gör en avstegsanmälan till SKI. Information om vilka UM/UE som avropar
från ramavtalen kommer löpande att lämnas till ramavtalsleverantörerna.
Mer information om SKL Kommentus Inköpscentral AB finns på www.sklkommentus.se.
1.1.4. Avgränsning
Upphandlingen har som mål att täcka upp till 60 - 70 % av de avropande myndigheternas
behov av löpande IT-konsultstöd inom kompetensområdet under ramavtalsperioden.
IT-konsultstöd som faller utanför ramavtalet utgörs till exempel av konsulter som anlitas av
systemleverantörer i samband med leverans, drift, underhåll och utveckling av specifika
system eller mer komplexa projekt som behöver en sammanhållen leverans från en
leverantör och som spänner över flera kompetensområden.
1.1.5. Marknad och volym
Denna upphandling är en av flera upphandlingar som genomförs i en serie av sex
upphandlingar av IT-konsulttjänster. Varje upphandling omfattar ett specifikt
kompetensområde. Varje upphandling är uppdelad i 21 län, och omfattar därmed hela
landet. Det är möjligt att lämna anbud på ett eller flera län.
Ramavtalet omfattar 486 UM/UE.
SKI har i samband med framtagande av den årliga upphandlingsplanen och i upphandlingens
förstudiefas fått volymuppgifter från UM/UE beträffande ramavtalsområdet.
Utifrån dessa undersökningar uppskattas den genomsnittliga årliga avropsvolymen för
ramavtalet till ca 480 000 kr per UM/UE. Mindre UM/UE uppskattas ha en ungefärlig
genomsnittlig årlig avropsvolym om mellan 15 000-100 000 kr/år, medelstora UM/UE
uppskattas ha en ungefärlig genomsnittlig årlig avropsvolym om mellan 150 000- 300 000
kr/år och större UM/UE uppskattas ha en ungefärlig genomsnittlig årlig avropsvolym om
mellan 800 000 – 1 500 000 kr/år.
Baserat på undersökningarnas genomsnittliga årliga avropsvolym och ett antaget antal
samtidiga avropande UM/UE om 100 stycken uppskattas ramavtalets årsvolym till ca 48
miljoner SEK exklusive moms per år eller ca 192 miljoner SEK över ramavtalsperioden.
Den totala potentialen för hela marknaden, dvs. samtliga 486 UM/UE är ca 233 miljoner SEK
per år. Det är SKI:s erfarenhet från andra ramavtalsområden att leverantören genom en
aktiv kontakt med UM/UE i samverkan med SKI kan påverka Ramavtalets avropsvolym
positivt.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 2 av 48
Refnr.: 10135-4
Någon garanti att erhålla viss volym ges ej.
1.1.6. Möjlighet att lämna anbud på delar av upphandlingen
Anbud kan lämnas på ett eller flera län.
1.1.7. Avtalstid
Avtalet börjar att löpa den dag ramavtalet tecknas. 2013-03-28
Ramavtalet gäller för en tidsperiod om två år med möjlighet för SKI att förlänga avtalet med
ett (1) år vid två tillfällen, dvs. sammanlagt högst fyra år. Vid utebliven uppsägning tre
månader före avtalstidens utgång förlängs avtalet med ett år i taget, dock längst till och med
det fjärde året efter avtalets tecknande då avtalet upphör utan föregående uppsägning.
2015-03-27
1.2. Administrativa krav
1.2.1. Upphandlingsförfarande
Upphandlingen genomförs enligt bestämmelserna för öppet förfarande enligt
lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU), kapitel 4.
1.2.1.1. Tilldelning av kontrakt
Avrop sker antingen med rangordning eller med förnyad konkurrensutsättning enligt
förutsättningarna i avsnitt avrop.
Leveransavtal mellan avropande myndighet och respektive leverantör tecknas endast och i
anslutning till enskilda avrop.
1.2.2. Frågor om upphandlingen
1.2.2.1. Förtydligande eller komplettering av
förfrågningsunderlag
Eventuella förtydliganden eller kompletteringar lämnas alltid genom Visma Tendsigns
anbudstjänst. Anbudsgivaren ansvarar själv för att hålla sig uppdaterad. Begäran om
förtydligande eller komplettering av förfrågningsunderlaget ska vara ställda genom Visma
Tendsigns anbudstjänst.
Sista dag att inkomma med frågor är nio (9) dagar före sista anbudsdag. Om frågor
inkommer senare än 9 dagar före sista anbudsdag garanteras inte att frågan besvaras. Detta
på grund av att SKI av likabehandlingsskäl är förhindrat att lämna tillkommande information i
slutet av anbudstiden.
Endast frågor avseende förfrågningsunderlaget besvaras.
Sista dag att ställa frågor: 2012-11-26
1.2.3. Förutsättningar för anbudsinlämningen
1.2.3.1. Anbudets form, innehåll och språk
Svenska
Anbudet ska vara skriftligt och avfattat på svenska språket. Undantag får göras för
fackuttryck och/eller tekniska beskrivningar. Anbudsgivaren ska på begäran av SKI
ombesörja och bekosta översättning till svenska.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 3 av 48
Refnr.: 10135-4
Kompletta svar
Det är viktigt att anbudet innehåller samtliga efterfrågade uppgifter eftersom möjligheterna
att inhämta eller inkomma med kompletterande uppgifter är mycket begränsade efter
anbudstidens utgång.
Svar i fritextfält
Vid anbudslämnandet ska svar på frågor endast lämnas på anvisade platser i fritextfälten
intill frågorna i de strukturerade dokumenten. Bilagor får bara bifogas i stället för svar i
fritextfälten om detta särskilt efterfrågats. Icke efterfrågade bilagor kommer inte att beaktas
vid anbudsgranskningen.
1.2.3.2. Reservationer och förbehåll
Reservationer och/eller alternativa anbud accepteras inte. Om anbudsgivaren lämnar
förbehåll eller reserverar sig mot villkor i förfrågningsunderlaget kan anbudet komma att
förkastas.
1.2.3.3. Ersättning för anbudslämning
Ersättning för upprättande av anbud medges inte.
1.2.3.4. Inlämning av elektroniskt anbud
I denna upphandling accepteras endast elektronisk anbudsgivning via upphandlingssystemet
Visma Tendsign. För leverantörer är det kostnadsfritt att använda systemet och att lämna
anbud.
För tillgång till systemet krävs inloggning. Användarnamn och lösenord erhålls genom
registrering på http://www.opic.com/sv/tendsign/ genom att klicka på länken "Lämna
elektroniskt anbud". Efter genomförd registrering får användaren omedelbar tillgång till
systemet.
Vid frågor eller behov av support kring användandet av systemet kontaktas Visma Tendsigns
support på telefon 013-47 47 520 eller e-post [email protected]. Supporten har
öppet helgfria vardagar måndag – fredag mellan 08:00 – 17:00, med undantag för dag före
röd dag då den stänger kl. 15:00.
Anbudsgivaren får genom Visma Tendsign:
–tillkommande information om upphandlingen,
–automatisk kontroll av att samtliga frågor ställda i förfrågningsunderlaget är besvarade vid
anbudslämnandet.
Observera att maximal storlek för uppladdning av filer är 50 megabyte. Anbudsgivare
uppmanas att omedelbart kontakta Visma Tendsign om problem uppstår i samband med
anbudslämnande.
Om en anbudsgivare inte registrerar sig på Visma Tendsigns hemsida utan hämtar
förfrågningsunderlaget på annat sätt, kan SKI inte garantera att all information om
upphandlingen (eventuella förtydliganden samt frågor och svar) under anbudstiden kommer
anbudsgivaren tillhanda.
1.2.3.5. Namnstandard för uppräkningar i fritextfält
Uppräkningar i fritextfält
De anbudssvar som lämnas i fritextfält i strukturerade dokument i Tendsign kan extraheras
till excel. För att underlätta och påskynda anbudsgranskningen önskar SKI att
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 4 av 48
Refnr.: 10135-4
anbudsgivare kommaseparerar mellan uppgifter vid uppräkningar utan
mellanslag. Sådana uppräkningar kan utgöras av samverkande anbudsgivare eller
underleverantörers firma, organisationsnummer.
Exempel:
Underleverantörers organisationsnummer:
5555551111,5555552222,555555333 osv
Underleverantörers firma:
Firma1AB,Firma2AB,Firma3AB osv
Anbudsgivare i samverkan:
5555554444,5555555555,5555556666 osv
1.2.3.6. Sista anbudsdag
Anbud ska vara SKI tillhanda senast den 2012-12-17
1.2.3.7. Öppning av anbud
Inkomna anbud kommer att öppnas och förtecknas vid en förrättning i SKI:s lokaler på
Hornsgatan 15, Stockholm. Anbudsöppningen är inte offentlig. Om leverantör så begär,
kommer en representant utsedd av Stockholms Handelskammare att på leverantörens
bekostnad närvara vid öppningssammanträdet.
Anbudsöppning beräknas att ske 2012-12-18
1.2.3.8. Anbudets giltighetstid
Anbudet ska vara bindande till och med den 2013-06-30
Accepteras kravet avseende anbudets giltighetstid? (Ja/Nej
svar)
Kravgräns
Ja
Nej
1.2.3.9. Tilldelningsbeslut
Efter genomförd upphandling fattar SKI tilldelningsbeslut. SKI meddelar sedan
tilldelningsbeslutet via e-post till den person hos anbudsgivaren som lämnat in anbudet i
tendsign. Tilldelningsbeslut utgör inte accept av anbud. Bindande ramavtal uppkommer först
när båda parter skriftligt undertecknat ramavtal. Ramavtal tecknas tidigast när 10 dagar gått
räknat från det att tilldelningsbeslut skickats till anbudsgivarna.
1.2.3.10. Begränsad kontroll
Handläggningen av upphandlingen kommer att ske med tillämpning av reglerna om
begränsad kontroll enligt 11 kap 17 § 1 och 2 st LOU.
De handlingar som rör leverantörens lämplighet m.m. enligt 11 kap. LOU kommer att
kontrolleras beträffande de leverantörer som SKI avser att tilldela ramavtal. Kontrollen
genomförs innan anbudsgivarna underrättas om tilldelningsbeslutet enligt 9 kap. 9 § LOU
första stycket, se vidare avsnitt Kvalificering av anbudsgivare 11 kap LOU.
1.2.3.11. Personuppgifter
Personuppgifter är all slags information som direkt eller indirekt kan kopplas till en fysisk
person. Exempel på personuppgifter är namn, personnummer, postadress och e-postadress.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 5 av 48
Refnr.: 10135-4
I personuppgiftslagen (1998:204) finns regler för hur personuppgifter får behandlas. SKI är
personuppgiftsansvarig för de uppgifter, t.ex. namn på kontaktpersoner, e-postadresser,
som lämnas dels i samband med anbudsgivning, dels vid eventuellt tecknande av ramavtal
mellan leverantören och SKI. Behandlingen av de aktuella personuppgifterna är nödvändig för
att kunna fullgöra ingångna ramavtal. Personuppgifterna kommer att användas för att föra
kund- och leverantörsregister i syfte att informera, administrera och möjliggöra avrop på
ramavtalen samt skicka fakturor avseende den administrativa ersättning som tas ut av SKI.
En registrerad person har rätt att när som helst begära information från SKI beträffande vilka
personuppgifter som finns registrerade om personen. En sådan begäran ska vara skriftlig och
egenhändigt undertecknad och skickas till:
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Hornsgatan 15
117 99 Stockholm
1.2.3.12. Sekretess
SKI omfattas inte av offentlighetsprincipen. SKI lämnar därför, som huvudregel, inte ut
anbud. Detta gäller även efter att tilldelningsbeslut har fattats.
SKI förbehåller sig emellertid rätten att lämna ut handlingar för det fall domstol,
tillsynsmyndighet eller annan myndighet så begär eller om det i övrigt krävs för ett effektivt
bedrivande av SKI:s verksamhet.
Anbudsgivare som önskar att vissa uppgifter inte ska lämnas ut till annan bör i anbudet
precisera vilka uppgifter i anbudet sekretess begärs för, och beskriva på vilket sätt det kan
innebära skada för anbudsgivaren om uppgifterna lämnas ut.
SKI vill dock betona att i samband med att tilldelningsbeslutet distribueras, kan uppgifter ur
anbud som är relaterade till tilldelningskriterierna och utvärderingsmodellen komma att
offentliggöras (t.ex. vissa prisuppgifter).
Om sekretess inte begärs - svara NEJ i båda fritextfälten nedan. Om sekretess begärs svara JA i det första fritextfältet nedan. Precisera sedan för vilka delar av anbudet som
sekretess begärs och beskriv vilken skada som kan uppstå om uppgiften lämnas ut i det
andra fritextfältet nedan.
Omfattar någon del av anbudet sekretess? (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Beskrivning av vilka delar av anbudet som begäran om
sekretess avser samt vilken skada som kan uppstå om
uppgiften lämnas ut (Fritextsvar)
1.2.3.13. Publicering av avtalsdokument
Avtal med prisbilagor, uppgifter om kontaktpersoner m.m., kommer att publiceras på
internet i en publik databas. Samma information kommer att finnas tillgänglig för alla
avropande myndigheter/enheter. Anbudsgivaren ska acceptera att priser, rabatter, uppgifter
om kontaktpersoner mm, publiceras på internet.
Publicering av avtalsdokument, accepteras kravet? (Ja/Nej
svar)
Kravgräns
Ja
Nej
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 6 av 48
Refnr.: 10135-4
1.2.4. Antagande av anbud
1.2.4.1. Antagande av ramavtalsleverantör
Varje län utvärderas separat. SKI kommer att anta max 20 anbud per län, förutsatt att 20
anbud inlämnas. Anbuden rangordnas efter lägsta genomsnittspris. Anbudets genomsnittspris
räknas fram genom att priset för kompetensnivå 2, 3 och 4 viktas till 33,33 % vardera.
Om flera anbud har samma genomsnittspris så kommer angivet timpris för kompetensnivå 4
att vara avgörande för att skilja anbuden åt. Anbudet med det lägre timpriset erhåller en
högre placering vid rangordning. För det fall flera anbud även har samma timpris för
kompetensnivå fyra så kommer angivet timpris för, i första hand kompetensnivå 3 och i
andra hand kompetensnivå 2, att skilja anbuden åt. För det fall att flera anbudsgivare har
samma genomsnittspris samt samma timpris för kompetensnivåerna 4,3 och 2 så kommer
lottning att genomföras för att särskilja anbuden.
Takpris
Angivna timpriser utgör takpris per timme för respektive kompetensnivå i samband med
avrop.
1.2.4.2. Antagande av leverantör vid avrop enligt rangordning
Rutinerna för avrop med rangordning redovisas i avsnitt avrop enligt rangordning.
1.2.4.3. Antagande av leverantör vid avrop med förnyad
konkurrensutsättning
För de fall där förnyad konkurrensutsättning är det förfarande som ska tillämpas vid avrop
kommer kontrakt tilldelas den anbudsgivare som lämnat det bästa anbudet på grundval av
de tilldelningskriterier som angetts i förfrågningsunderlaget enligt avsnitt avrop med förnyad
konkurrensutsättning.
1.3. Information om anbudsgivaren
1.3.1. Kontaktuppgifter
SKL Kommentus Inköpscentral AB kommer under upphandlingens genomförande att ställa
frågor och skicka tilldelningsbeslut till den person som har skickat in anbudet för
anbudsgivarens räkning i upphandlingssystemet Visma Tendsign.
Anbudsgivaren ansvarar för att de kontaktuppgifter som finns upplagda för den person som
lagt upp uppgifter i upphandlingen är aktuella och korrekta.
Anbudsgivaren ansvarar för att denna person är tillgänglig för mottagande av information
samt för att svara på frågor i upphandlingen.
Anbudsgivare ombeds kontrollera att det föreligger identitet mellan de uppgifter ni anger när
ni registrerar er i upphandlingssystemet VismaTendsign och det företag som utgör
anbudsgivande företag.
Kontrollera gärna att ni konsekvent anger korrekt företagsnamn (firma) och korrekt
organisationsnummer på samtliga ställen där ni ombeds registrera uppgifter.
Anbudsgivaren ska fylla i nedan efterfrågade uppgifter
avseende anbudsgivaren (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
Fullständigt företagsnamn: (Fritextsvar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 7 av 48
Refnr.: 10135-4
Organisationsnummer: (Fritextsvar)
Namn på verkställande direktör eller motsvarande:
(Fritextsvar)
Telefonnummer till verkställande direktör eller motsvarande:
(Fritextsvar)
E-postadress till verkställande direktör eller motsvarande:
(Fritextsvar)
Namn på avtalsansvarig: (Fritextsvar)
Telefonnummer till avtalsansvarig: (Fritextsvar)
E-postadress till avtalsansvarig: (Fritextsvar)
1.3.2. Funktionsbrevlåda
Kommunikationen mellan SKI och leverantören avseende ramavtalet och den administrativa
hanteringen av ramavtalet ska kunna ske genom en funktionsbrevlåda hos
Ramavtalsleverantören.
Ange namn på funktionsbrevlåda för kommunikation gällande
ramavtalet: (Fritextsvar)
1.3.3. Konsortier
Anbudsgivare har rätt att lämna anbud i samverkan i ett s.k. konsortium.
Konsortiet ska planera bolagsbildningen så att den kan vara avslutad vid den tidpunkt
upphandlingen är avslutad. Anbudsgivare som lämnar anbud utifrån denna förutsättning ska
till anbudet bifoga kopior på civilrättsligt bindande avtal mellan konsortiets parter om att bilda
ett gemensamt bolag samt att gemensamt delta i och solidariskt ansvara för
genomförandet av det åtagande som följer av ramavtalet.
Samtliga juridiska personer i konsortiet ska var för i sig uppfylla samtliga krav i avsnitt 1.4.1,
1.4.2 Uteslutningsgrunder och 1.4.3 Skatter och socialförsäkringsavgifter. Övriga krav ska
uppfyllas gemensamt av de i konsortiet ingående juridiska personerna. Anbudsgivaren ska
nedan redovisa företagsnamn och organisationsnummer på samtliga deltagare i konsortiet.
Anbudsgivaren ska på begäran redovisa vilket eller vilka av i konsortiet ingående juridiska
personer som uppfyller respektive krav.
Företagsnamn samt organisationsnummer på samtliga
anbudsgivare som lämnar anbud i samverkan,
kommaseparera,mellan,namnen: (Fritextsvar)
Bekräftelse på att samtliga i konsortiet ingående juridiska
personer uppfyller samtliga krav i punkt 1.4.1, 1.4.2
Uteslutningsgrunder samt 1.4.3 Skatter och
socialförsäkringsavgifter: (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Om kopior på civilrättsligt bindande avtal bifogas anbudet enligt
ovan ska bilagans namn och nummer anges här. (Fritextsvar)
1.3.4. Underleverantörer
Hela eller delar av uppdraget kan utföras av underleverantörer. Anbudet ska innehålla uppgift
om huruvida anbudsgivaren har för avsikt att anlita underleverantörer. För det fall
underleverantörer kommer att anlitas ska organisationsnummer på underleverantör(-er)
lämnas i fritextfältet nedan. Det ska även framgå inom vilket län underleverantören/-erna
kommer att anlitas. Med underleverantörer avses sådan leverantör som träder i
Ramavtalsleverantörens ställe för att utföra hela eller delar av uppdraget/leveransen och inte
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 8 av 48
Refnr.: 10135-4
de leverantörer som levererar diverse varor och tjänster till Ramavtalsleverantören.
Observera även att annat bolag som ingår i samma koncern, t.ex. moderbolag/dotterbolag,
i denna upphandling är att betrakta som underleverantör till Ramavtalsleverantören om
bolagen har olika organisationsnummer. Underleverantörer har ingen möjlighet att mottaga
avrop eller att ha en direkt avtalsrelation med UM/UE. Ramavtalsleverantören svarar för
underleverantörs arbete såsom för sitt eget arbete. Ramavtalsleverantör kan, under ett
tilldelat ramavtals löptid, ansöka hos SKI om förändringar avseende underleverantörer.
Tillägg eller byte av underleverantör kan endast ske efter skriftligt godkännande av SKI.
Under ramavtalsperioden administrerar SKI förändringar avseende underleverantörer endast
under de två sista veckorna av mars, juni, september och december.
För att underlätta och påskynda anbudsgranskningen önskar SKI att
anbudsgivare kommaseparerar mellan uppgifter vid uppräkningar utan
mellanslag. Observera att firmanamn inte ska anges.
Exempel på hur underleverantörers organisationsnummer ska anges:
5555551111,5555552222,555555333 o.s.v.
01 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Blekinge län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
02 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Dalarnas län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
03 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Gotlands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
04 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Gävleborgs län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
05 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Hallands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
06 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Jämtlands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
07 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Jönköpings län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
08 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Kalmar län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren:
(Fritextsvar)
09 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Kronobergs län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
010 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Norrbottens län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
011 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Skåne län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren:
(Fritextsvar)
012 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Stockholms län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 9 av 48
Refnr.: 10135-4
013 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Södermanlands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
014 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Uppsala län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
015 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Värmlands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
016 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Västerbottens län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
017 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Västernorrlands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
018 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Västmanlands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
019 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Västra Götalands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
020 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Örebro län, kommaseparera,mellan,organisationsnumren:
(Fritextsvar)
021 Ange organisationsnummer på samtliga underleverantörer
inom Östergötlands län,
kommaseparera,mellan,organisationsnumren: (Fritextsvar)
1.3.5. Underleverantörer och samarbetsavtal
På begäran av SKI ska en anbudsgivare, som åberopar underleverantör för utförande av
uppdraget, genom intyg eller avtal kunna påvisa ett etablerat samarbetsförhållande med
underleverantören.
Accepteras kravet avseende intygande om
samarbetsförhållande med åberopad underleverantör? (Ja/Nej
svar)
Kravgräns
Ja
Nej
1.3.6. Leverantörs deltagande som underleverantör
Anbudsgivare får inte vara underleverantör i ett annat anbud i upphandlingen inom samma
län. Om en anbudsgivare befinns vara angiven som underleverantör i annans anbud kommer
anbudsgivaren att strykas som underleverantör från detta anbud. Prövning av det senare
anbudet kommer att ske utan tillgång till den kapacitet som anbudsgivarens resurser
innebär.
1.4. Uteslutning av anbudsgivare 10 kap LOU
1.4.1. Uteslutning enligt 10 kap. 1 § LOU
Enligt 10 kap. 1 § LOU ska en upphandlande myndighet utesluta en leverantör från att delta i
en offentlig upphandling om myndigheten får kännedom om att leverantören enligt laga kraft
vunnen dom är dömd för sådan brottslighet som innefattar:
1. deltagande i organiserad brottslighet,
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 10 av 48
Refnr.: 10135-4
2. bestickning,
3. bedrägeri,
4. penningtvätt.
Är leverantören en juridisk person, ska leverantören uteslutas om en företrädare för den
juridiska personen har dömts för brottet. Om en anbudsgivare anlitar underleverantörer
ansvarar anbudsgivaren för att underleverantörerna uppfyller kraven enligt 10 kap. 1 §.
Bekräftelse på att leverantör är fri från hinder att delta i
upphandlingen jämlikt 10 kap 1 § LOU. (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
1.4.2. Frivilliga uteslutningsgrunder
Enligt 10 kap. 2 § LOU kan en leverantör uteslutas från deltagande i upphandling om denne:
1. är i konkurs eller likvidation, är under tvångsförvaltning eller är föremål för ackord eller tills
vidare har inställt sina betalningar eller är underkastad näringsförbud,
2. är föremål för ansökan om konkurs, tvångslikvidation, tvångsförvaltning, ackord eller
annat liknande förfarande,
3. genom lagakraftvunnen dom är dömd för brott avseende yrkesutövningen,
4. har gjort sig skyldig till allvarligt fel i yrkesutövningen och SKI kan visa detta eller,
5. ej lämnat begärda upplysningar eller lämnat felaktiga upplysningar som begärts med stöd
av bestämmelserna i 10 eller 11 kap LOU
Är leverantören juridisk person, får leverantören uteslutas om en företrädare för den
juridiska personen har dömts för brott som avses i första stycket 3 eller gjort sig skyldig till
sådant fel som avses i första stycket 4. Samma krav gäller underleverantörer som utför hela
eller delar av leverantörens arbete. SKI kan komma att kontrollera hos annan myndighet att
hinder för deltagande i upphandlingen inte föreligger.
Bekräftelse på att leverantör är fri från hinder att delta i
upphandlingen jämlikt 10 kap 2 § LOU. (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
1.4.3. Skatter och socialförsäkringsavgifter
Leverantör och underleverantör ska vara registerad för betalning arbetsgivaravgifter eller
egenavgifter.
Leverantör ska ha fullgjort sina skyldigheter avseende inbetalning av skatter och
socialförsäkringsavgifter. Denna skyldighet omfattar även eventuella underleverantörer.
Som en del av leverantörsprövningen kontrolleras att leverantörer och eventuella
underleverantörer uppfyller lagenligt ställda krav avseende sina inbetalningar av skatter och
socialförsäkringsavgifter.
Kontrollen genomförs hos Skatteverket av SKI. Om det inte är möjligt för SKI att få tillgång
till de aktuella uppgifterna ska leverantören på SKI:s begäran vara beredd att tillhandahålla
dessa uppgifter.
Bekräftelse på att leverantör och underleverantörer har fullgjort
sina betalningar gällande skatter och
socialförsäkringsavgifter/egenavgifter. (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Ja
Sida 11 av 48
Refnr.: 10135-4
Nej
1.5. Kvalificering av anbudsgivare 11 kap LOU
1.5.1. Generella krav på teknisk kapacitet och förmåga
1.5.1.1. Registrering
Leverantören ska uppfylla lagenligt ställda krav på registrering i aktiebolags- eller
handelsbolagsregister eller liknande register som gäller för leverantören och som förs i det
land där anbudsgivarens verksamhet är etablerad.
SKI kommer att kontrollera anbudsgivarens bolagsregistrering genom att inhämta uppgifter
från affärs - och kreditupplysningsföretaget Creditsafe.
Om det inte är möjligt för SKI att få tillgång till de aktuella uppgifterna via Credit Safe
ska leverantören på SKI:s begäran tillhandahålla dessa uppgifter.
Bekräftelse på att leverantören uppfyller kraven på
registrering: (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
1.5.1.2. Ekonomisk ställning
Leverantören ska ha tillräckligt god ekonomi för att kunna bedriva verksamheten på ett
stabilt sätt.
Leverantören ska ha sådan ekonomisk stabilitet och finansiell ställning att denne kan
upprätthålla ett långsiktigt avtal. Underlag för bedömningen av leverantörens ekonomiska
stabilitet och finansiella ställning är utdrag ur affärs- och kreditupplysningsföretaget
Creditsafes register. SKI kommer att inhämta utdrag från Creditsafe. Utdraget ska visa att
anbudsgivaren minst är "kreditvärdig" enligt Creditsafes femgradiga skala vilket motsvarar
lägst riskklass 3 hos UC, lägst rating A hos Soliditet.
Ratingintervall och beskrivning enligt CreditSafe
80 - 100 Mycket god kreditvärdighet
60 - 79 God kreditvärdighet
40 - 59 Kreditvärdig
15 - 39 Kredit mot säkerhet
0 - 14 Kredit avrådes
Om lägre riskklassificering än kreditvärdig påvisas ska leverantören ändå anses uppfylla
kravet om a) eller b) nedan är uppfyllda.
a) Leverantören på begäran inlämnar en sådan förklaring att det kan anses klarlagt
att leverantören innehar motsvarande ekonomisk stabilitet.
b) Garanti lämnas på begäran gällande anbudsgivarens ekonomiska stabilitet av moderbolag
eller annan garant. Sådant intyg ska vara undertecknat av moderbolagets eller garantens
firmatecknare. Efterfrågad riskklassificering samt kraven ovan ska i dessa fall på
motsvarande vis redovisas och uppfyllas av denne (garanten). Garanten ska minst vara
"kreditvärdig" enligt Creditsafes femgradiga skala.
Bekräftelse på att kraven på ekonomisk ställning uppfylls?
(Ja/Nej svar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 12 av 48
Refnr.: 10135-4
Kravgräns
Ja
Nej
Leverantören accepterar att PÅ BEGÄRAN inkomma med
revisorsintyg eller moderbolagsgaranti för att styrka ekonomisk
ställning. (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
1.5.1.3. Kvalitetssäkringsstandarder
Anbudsgivaren ska tillämpa kvalitetssäkringsrutiner som säkerställer att uppdrag sker på ett
sådant sätt att överenskommen omfattning och kvalitet uppnås och upprätthålls.
Kvalitetssystemet ska innehålla rutiner för kontroller och uppföljning.
Bekräftelse på att leverantören uppfyller kraven på
kvalitetssäkringsrutiner. (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
1.5.1.4. Teknisk och yrkesmässig kapacitet
Anbudsgivaren ska ha teknisk förmåga, kapacitet och kompetens att åta sig uppdrag inom
offererade kompetensområden. Anbudsgivaren ska vara verksam inom det
kompetensområde som anbudet omfattar.
För att styrka att anbudsgivaren är verksam inom det kompetensområde som anbudet
omfattar ska leveratören på begäran lämna en förteckning över de tre viktigaste tjänsterna
som slutförts eller pågår inom kompetensområdet under de tre senaste åren räknat från
sista anbudsdag. Förteckningen ska innehålla uppgift om värde och tidpunkt samt huruvida
det varit fråga om privata eller offentliga mottagare.
Om en köparen enligt ovan är en upphandlande myndighet, ska intyg som utfärdats eller
attesterats av denna myndighet lämnas. Om mottagaren inte är en upphandlande
myndighet, ska intyg från köparen lämnas eller, om detta inte är möjligt, en försäkran från
anbudsgivaren lämnas.
Anbudsgivaren är idag verksam inom det kompetensområde
som denne lämnar anbud inom. Anbudsgivaren accepterar att
PÅ BEGÄRAN inkomma med beskrivning av sin verksamhet.
(Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
Anbudsgivaren accepterar att PÅ BEGÄRAN inkomma med en
förteckning över de tre viktigaste tjänsterna som utförts inom
kompetensområdet under de tre senaste åren räknat från sista
anbudsdag med uppgift om värde och tidpunkt samt huruvida
det varit fråga om privata eller offentliga mottagare. (Ja/Nej
svar)
Kravgräns
Ja
Nej
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 13 av 48
Refnr.: 10135-4
Anbudsgivaren accepterar att PÅ BEGÄRAN inkomma med
följande bevis: Om en köparen enligt ovan är en upphandlande
myndighet, ska intyg som utfärdats eller attesterats av denna
myndighet lämnas. Om mottagaren inte är en upphandlande
myndighet, ska intyg från köparen lämnas eller, om detta inte
är möjligt, en försäkran från anbudsgivaren. Kopia på intyg ska
PÅ BEGÄRAN skickas in till SKI. (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
1.6. Kravspecifikation
1.6.1. Upphandlingsföremålet
Upphandlingen omfattar IT-konsulttjänster inom kompetensområdet Ledning och styrning.
Upphandlingen är indelad i 21 län. Anbud kan lämnas på ett eller flera län.
Inom kompetensområdet efterfrågas olika underliggande kompetensområden, s.k.
roller. Samtliga roller ska erbjudas. Inom respektive roll efterfrågas tre kompetensnivåer,
nivå 2 - 4. Inom varje roll ska samtliga kompetensnivåer offereras.
1.6.2. Resurs- eller uppdragskonsult
Konsulttjänst genom denna upphandling kan innebära att konsulten kan komma att arbeta
på olika sätt i förhållande till UM/UE.
Konsulten kan utföra sitt arbete under ledning av UM/UE vilket kan innebära att konsult ska
förstärka UM/UE:s arbete. I sådana fall är det UM/UE som leder och driver arbetet.
Konsultens roll kan också innebära att tillföra expertkompetens som den avropande
myndigheten inte har tillgång till eller att konsulten utgör en ren resursförstärkning.
Konsulten kan också ha ett mer självständigt uppdrag. Detta innebär att leverantören ska ta
huvudansvar för ett resultat för visst specificerat uppdrag, där leverantörens, eventuella
underleverantörer och eventuellt annan av den avropande myndigheten utsedd personal
ingår. Resultatet ska definieras i en uppdrags-/kravspecifikation så att leveranskontroll kan
utföras vid del- och/eller slutleverans.
Fortsättningsvis används i förfrågningsunderlaget begreppet konsulttjänst som gemensam
beteckning för resurs- eller uppdragskonsultjänst. I de fall sammanhanget kräver att de båda
formerna av konsulttjänster särskiljs används begreppen resurskonsulttjänst eller
uppdragskonsulttjänst. UM/UE anger i samband med avrop viken typ av konsulttjänst
avropet avser.
1.6.3. Ordermottagare
Avropsförfrågan eller annan kommunikation från UM/UE ska kunna ske till en hos
leverantören angiven ordermottagare.
Leverantören ansvarar för att kontaktuppgifter till dessa funktioner hålls uppdaterade under
ramavtalsperioden. Om förändringar sker ska detta meddelas kontaktperson hos SKI.
Kommunikation enligt ramavtalet är fullgjord när avropsförfrågan eller meddelande är avsänt
till ordermottagare.
Ordermottagare för avropsförfrågan eller annan kommunikation
gällande avrop: (Fritextsvar)
E-post till ordermottagare enligt ovan: (Fritextsvar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 14 av 48
Refnr.: 10135-4
1.6.4. Konsulternas erfarenhet och kompetens
Inom kompetensområdet efterfrågas beskrivningar av konsulternas erfarenhet och
kompetens inom olika roller. Lämnade beskrivningar ska visa att konsulterna har tillräcklig
erfarenhet och kompetens för att utföra konsulttjänst inom aktuell roll.
1.6.5. Kompetensnivå
Nivåbeskrivningarna är profilbeskrivningar på en övergripande nivå. Vid klassning av en
individs kompetens måste kriterierna för nivåbeskrivningarna uppfyllas. Kompetensnivåerna
utgör miniminivåer. En konsult som uppfyller en högre nivå får också lämna anbud på
lägre nivåer.
Nivå 1, lämnas upplysningsvis, upphandlingen omfattar inte nivå 1.
Kunskap – nyss genomförd utbildning inom aktuellt område
Erfarenhet – kortare arbetserfarenhet, ej vana som konsult
Ledning – kräver arbetsledning
Självständighet – kan självständigt utföra enklare uppgifter
Nivå 2, anbud ska lämnas på nivå 2,
Kunskap – har utbildning inom området, viss svårighetsgrad
Erfarenhet – 1-3 år som konsult inom aktuellt område, har deltagit i eller utfört ett flertal
liknande uppdrag
Ledning – kräver arbetsledning
Självständighet – kan självständigt utföra avgränsade arbetsuppgifter
Nivå 3, anbud ska lämnas på nivå 3,
Kunskap – hög kompetens inom området
Erfarenhet – 4-8 år som konsult inom aktuellt område, är förebild för andra konsulter på
lägre nivå. Har befunnit sig på nivå 2 under minst 2 år.
Ledning – tar ansvara för delområde, kan leda en mindre grupp
Självständighet – kan arbeta självständigt
Nivå 4, anbud ska lämnas på nivå 4,
Kunskap – hög generalistkompetens, eller mycket hög kompetens inom
området
Erfarenhet – har deltagit i stora uppdrag inom aktuellt område och genomfört uppdrag med
mycket hög kvalitet. Nivån uppnås normalt tidigast efter 9-12 år som konsult inom aktuellt
område. Har befunnit sig på nivå 3 under minst 2 år.
Ledning – tar huvudansvar för ledning av större grupp
Självständighet – mycket stor
Nivå 5, lämnas upplysningsvis, upphandlingen omfattar inte nivå 5
Kunskap – kompetens av högsta rang inom aktuellt område, uppfattas som expert/guru på
marknaden.
Erfarenhet – (som 4) men har befunnit sig på nivå 4 under minst 3 år
Ledning – har stor vana och erfarenhet att verka i ledande befattning
Självständighet – mycket stor
Det är UM/UE som har rätt att vid varje avrop avgöra vilken kompetensnivå som behöver
anlitas eller överlämna till leverantören att avgöra lämplig komptensnivå. Om den avropande
myndigheten efterfrågat en bestämd kompetensnivå och leverantören ändå beslutar att
offerera högre kompetensnivå än den nivå som efterfrågas lämnas ersättning för den
kompetensnivå som efterfrågas och inte offererad kompetensnivå.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 15 av 48
Refnr.: 10135-4
1.6.6. Icke unika konsulter
En anbudsgivare som kan tillhandahålla en konsult som uppnår kompetensnivå 4 kan lämna
anbud inom området även på nivå 2 och 3. Det behöver inte heller vara unika konsulter för
varje roll.
1.6.7. Geografiska anbudsområden
Denna upphandling är indelad i 21 län. Detta innebär att UM/UE avropar från det det län där
UM/UE har sitt säte.
1.6.8. Distanskommunikation
UM/UE önskar minimiera mötes- och restid samt leverantörens resor.
Anbudsgivaren ska redovisa sina möjligheter för att underlätta distanskommunikation och
som ingår i offererat timpris.
Videokonferens eller motsvarande: (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Netmeeting eller motsvarande (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Projektplattformar med dokumentlagring och liknande (Ja/Nej
svar)
Ja
Nej
Möjlighet att i förekommande fall tillhandahålla
fjärrstyrning/rättning/underhåll och liknande (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Annat: (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Ange eventuella säkerhetsaspekter gällande
distanskommunikation. (Fritextsvar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 16 av 48
Refnr.: 10135-4
2. Arkitekter
2.1. Övergripande
Arkitektrollerna nedan beskrivs primärt utifrån ett IT-perspektiv. Vissa av rollerna kan även
arbeta utan IT fokus (helt eller delvis). Detta gäller framförallt verksamhetsarkitekt och
enterprisearkitekt. Anledningen är att dessa roller har ett ansvar för verksamheten som inte
enbart adresseras via IT.
IASA Swedens rekommendation ifrån 2007-11-01 avseende arkitektroller i Sverige tillämpas
för denna upphandling, http://www.iasa.se/
2.2. Anbudsområde
Ange vilket/vilka län anbudet avser.
Blekinge län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Dalarnas län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Gotlands län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Gävleborgs län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Hallands län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Jämtlands län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Jönköpings län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Kalmar län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Kronobergs län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Norrbottens län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Skåne län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Stockholms län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Södermanlands län (Ja/Nej svar)
Ja
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 17 av 48
Refnr.: 10135-4
Nej
Uppsala län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Värmlands län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Västerbottens län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Västernorrlands (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Västmanlands län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Västra Götalands län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Örebro län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Östergötlands län (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
2.3. Roller inom kompetensområde Arkitekter
2.3.1. Roll - Enterprisearkitekt
Konsulttjänsten omfattar leverans av IT-strategier, affärsfunktionskartor, stadsplaner,
integrationsstrategier, as-is/to-be analys, arkitektuella principer, gapanalys, livscykelanalyser,
applikationsstrategier, kravanalyser m m.
Rollen kräver kompetens att stödja den upphandlande myndigheten eller enheten strategiska
verksamhet med IT lösningar och informationssystem. Rollen ansvarar för för att den
upphandlande myndigheten får hög effekt/nytta av sina system som helhet, att man har en
övergripande strategi för framtida funktioner och IT investeringar samt att den upphandlande
myndigheten eller enhetens IT arkitektur är kostnadseffektiv. Detta görs via nära samarbete
både med verksamhetsledning och med IT-ledning.
Den grundkompetens som krävs för rollen är djup erfarenhet inom både verksamhet och
IT, ledarskaps- och förhandlingskompetens, erfarenhet av governance, projektstyrning och
ekonomi, kunskap och erfarenhet av affärs- och EA-modellering samt bred kännedom om
olika metoder.
Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva
offererad erfarenhet och kompetens inom rollen enterprisearkitekt.
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen enterprisearkitekt, kompetensnivå 2:
(Fritextsvar)
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen enterprisearkitekt, kompetensnivå 3:
(Fritextsvar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 18 av 48
Refnr.: 10135-4
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen enterprisearkitekt, kompetensnivå 4:
(Fritextsvar)
2.3.2. Roll - Verksamhetsarkitekt
Konsulttjänsten omfattar ofta leverans av processkartor, användningsfall, tjänstekartor,
begreppsmodeller, informationsmodeller m.m.
Rollen kräver kompetens för att arbeta nära verksamheten och förstå hur den upphandlande
myndighetens eller enhetens processer och verksamhet fungerar i realiteten.
Verksamhetsarkitekten ansvarar för att beskriva den upphandlande myndighetens eller
enhetens verksamhet och att stödja lösningsarkitekten med analys och kravspecifikationer
på olika IT–lösningar. Uppdragen kan även omfatta analys av den upphandlande
myndighetens eller enhetens IT-stöd samt att föreslå förbättringar eller avvecklingar
tillsammans med enterprisearkitekter samt att vara kravställare i IT-projekt i syfte att
säkerställa att projekten bidrar till verksamheten på bästa möjliga sätt.
Rollen kräver djupa kunskaper inom processmodellering, verksamheten, kravhantering,
workshopledning.
Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva
offererad erfarenhet och kompetens inom rollen verksamhetsarkitekt.
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen verksamhetsarkitekt, kompetensnivå 2:
(Fritextsvar)
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen verksamhetsarkitekt, kompetensnivå 3:
(Fritextsvar)
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen verksamhetsarkitekt, kompetensnivå 4:
(Fritextsvar)
2.3.3. Roll - Lösningsarkitekt
Konsulttjänsten omfattar vanligtvis leverans av applikationsdiagram, systemkartor,
tjänstegränssnitt, datamodeller, analysmönster, tekniska gränssnitt, integrationsstrategier
m.m.
Rollen lösningsarkitekt omfattar design av IT-lösningar baserade på krav ifrån verksamheten
samt existerande IT-tjänster. Lösningsarkitekten ser till att återanvändning av funktionalitet
sker och säkerställer att de myndighetsövergripna arkitekturprinciperna och riktlinjer kring
standarder och integration följs i den tekniska arkitekturen. Lösningsarkitekten balanserar
funktionella krav mot övriga kvalitetskrav och gör nödvändiga prioriteringar och
kompromisser. Rollen ansvarar för att att se till att den upphandlande myndighetens eller
enhetens övergripande strategier följs samt att lösningen blir förvaltningsbar.
Uppdragen kräver en mycket god teknisk kompetens både övergripande inom IT området
men också inom specialisering som infrastruktur, datamodellering, Service Orientering etc,
förmåga till helhetssyn samt förståelse för enterprisearkitektur.
Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva
offererad erfarenhet och kompetens inom rollen lösningsarkitekt.
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen lösningsarkitekt, kompetensnivå 2:
(Fritextsvar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 19 av 48
Refnr.: 10135-4
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen lösningsarkitekt, kompetensnivå 3:
(Fritextsvar)
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen lösningsarkitekt, kompetensnivå 4:
(Fritextsvar)
2.3.4. Roll - Mjukvaruarkitekt
Konsulttjänsten omfattar ofta leverans av ramverk, klassdiagram, programmeringsmönster,
aspekter, modelldriven utveckling m.m.
Mjukvaruarkitektens uppdrag omfattar att strukturera och designa mjukvarusystem så att
de uppfyller både funktionella krav och de olika arkitektuella kvalitetskrav som ställs på
systemen såsom skalbarhet, prestanda, säkerhet, flexibilitet, återanvändbarhet, testbarhet,
och användbarhet. Vissa kvalitetsattribut delas ibland med lösningsarkitekten. Med hänsyn till
kostnad och varje given situation arbetar mjukvaruarkitekten för att optimera de olika
kvalitetskraven vilket kräver kompromisser och innovativa lösningar.
Rollen kräver djupa kunskaper kring programmering, ramverk, standarder och teknisk
modellering samt ledarskaps- och presentationskompetens.
Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva
offererad erfarenhet och kompetens inom rollen mjukvaruarkitekt.
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen mjukvaruarkitekt, kompetensnivå 2:
(Fritextsvar)
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen mjukvaruarkitekt, kompetensnivå 3:
(Fritextsvar)
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen mjukvaruarkitekt, kompetensnivå 4:
(Fritextsvar)
2.3.5. Roll - Användbarhetsarkitekt
Användbarhetsarkitekten ansvarar för att nödvändiga användbarhetsaktiviteter genomförs i
projektet samt att kunskapen om krav och målgrupper förmedlas till övriga
projektmedlemmar.
Användbarhetsarkitektens uppdrag omfattar kartläggning av verksamhetens och
målgruppernas behov och utförs genom intervjuer, fokusgrupper, workshops och fältstudier.
Utifrån kartläggningen ta fram, tillsammans med systemanalytikern, koncept och
kravspecifikation som ligger till grund för den fortsatta utvecklingen av systemet, till exempel
interaktionsdesign.
Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva
offererad erfarenhet och kompetens inom rollen användbarhetsarkitekt.
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen användbarhetsarkitekt, kompetensnivå
2: (Fritextsvar)
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen användbarhetsarkitekt, kompetensnivå
3: (Fritextsvar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 20 av 48
Refnr.: 10135-4
Övergripande beskrivning av offererad erfarenhet och
kompetens inom rollen användbarhetsarkitekt, kompetensnivå
4: (Fritextsvar)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 21 av 48
Refnr.: 10135-4
3. Priser arkitekter
3.1. Pris per län
3.1.1. Priser
Priser avges som timpris ex moms.
Priset innefattar administrativa kostnader, utrustning och förbrukningsartiklar som behövs
för uppdragets genomförande, ev reskostnader, logi, restid till och från den avropande
parten samt ev traktamenten. Semesterersättning utgår inte.
Priser baseras på att arbete utförs på vardagar 07:00 - 19:00. Arbete på annan tid får
utföras endast på begäran av den avropande parten.
Minsta debiterbara tid för möten på plats hos den avropande parten är en halv dags arbete
(fyra timmar).
Ersättningsnivåer för obekväm tid som beordrats av den avropande parten:
O-tilläggstid A, 75 % ökning av angivna timpriser, gäller ej eventuell sovande jour som
ersätts enligt särskild överenskommelse
- Tid från kl. 18.00 på dag före långfredagen till kl. 07.00 på dagen efter annandag påsk.
- Tid från kl. 18.00 på dag före pingstafton eller midsommarafton till kl. 07.00 på vardag
närmast efter helgdagsaftonen.
- Tid från kl. 18.00 på dag före julafton eller nyårsafton till kl. 07.00 på vardag utom lördag
närmast efter helgdagsaftonen.
O-tilläggstid B, 40 % ökning av angivna timpriser, gäller ej eventuell sovande jour som
ersätts enligt särskild överenskommelse
(Dock inte i fall som avses med o-tilläggstid A)
- Tid från kl. 00.00 till kl. 24.00 på lördag, söndag, helgdag eller dag som både föregås och
efterföljs av söndag eller helgdag, varvid jul- och nyårsafton jämställs med
helgdag.
- Tid från kl. 16.00 till kl. 24.00 vardag närmast före trettondag jul, första maj, Kristi
himmelsfärdsdag, nationaldagen eller alla helgons dag.
- Tid från kl. 00.00 till kl. 07.00 måndag eller vardag närmast efter trettondag jul, första
maj, Kristi himmelsfärdsdag eller nationaldagen.
- Tid från kl. 19.00 till kl. 24.00 fredag som inte omfattas av o-tilläggstid ovan.
O-tilläggstid C 25 % ökning av angivna timpriser
(Dock inte i fall som avses med o-tilläggstid A eller B)
- Tid från kl. 22.00 till kl. 24.00 måndag till torsdag samt från kl. 00.00 till kl. 06.00
O-tilläggstid D 10 % ökning av angivna timpriser
(Dock inte i fall som avses med o-tilläggstid A eller B)
- Tid från kl. 19.00 till kl. 22.00 på vardag.
3.1.2. Blekinge län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.3. Dalarnas län
% 33,33
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 22 av 48
Refnr.: 10135-4
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.4. Gotlands län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.5. Gävleborgs län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.6. Hallands län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.7. Jämtlands län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.8. Jönköpings län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.9. Kalmar län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.10. Kronobergs län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.11. Norrbottens län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.12. Skåne län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 23 av 48
Refnr.: 10135-4
3.1.13. Stockholms län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.14. Södermanlands län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.15. Uppsala län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.16. Värmlands län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.17. Västerbottens län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.18. Västernorrlands län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.19. Västmanlands län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.20. Västra Götalands län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.21. Örebro Län
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
3.1.22. Östergötlands län
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 24 av 48
Refnr.: 10135-4
Kompetensnivå 2 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 3 (Prisruta)
% 33,33
Kompetensnivå 4 (Prisruta)
% 33,33
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 25 av 48
Refnr.: 10135-4
4. Avrop
4.1. Avrop med rangordning
4.1.1. Avrop enligt rangordning
Avrop med rangordning tillämpas för kortare konsulttjänst upp till 160 timmar.
Konsulttjänsten får inte förlängas.
4.1.2. Rangordning
Rangordningen är fastställd i ramavtalet.
Avropsförfrågan kan ställas successivt enligt rangordningen i ramavtalet eller av praktiska
skäl ställas samtidigt till flera antagna leverantörer per roll och kompetensområde,
exempelvis fem leverantörer i taget. Rangordningen tillämpas dock alltid vid tilldelning av
kontrakt.
Svar på avropsförfrågan enligt rangordning ska lämnas inom två arbetsdagar om inte längre
tid anges i avropsförfrågan. Svar ska lämnas även om efterfrågad tjänst inte kan
tillhandahållas.
I avropsförfrågan specificeras den roll och kompetensnivå som behövs för utförande av
konsulttjänsten samt tidpunkt för konsulttjänsten.
Den leverantör som har bäst rangordning och kan tillhandahålla efterfrågad
specificerad kompetens vid den önskade tidpunkten tilldelas kontrakt.
Bevis som kan komma att krävas för att verifiera erfarenhet och specificerad kompetens
inom den aktuella rollen vid rangordning kan komma att utgöras av:
- referenser och/eller annan dokumentation av liknande konsulttjänster gällande de konsulter
som ska utföra konsulttjänsten
- intervju med de konsulter som ska utföra konsulttjänsten
- CV gällande de konsulter som ska utföra konsulttjänsten
- i förekommande fall säkerhetskontroll
4.1.3. Konsulttjänstens pris vid rangordning
Levererantörens timpris för aktuell kompetensnivå i ramavtalet tillämpas vid avrop enligt
rangordning.
4.2. Avrop med förnyad konkurrensutsättning
4.2.1. Tillämpning av förnyad konkurrensutsättning
Förnyad konkurrensutsättning kommer alltid att tillämpas vid konsulttjänst som överskrider
160 timmar.
Förfarandet innebär i korthet att UM/UE skickar ut en skriftlig avropsförfrågan till samtliga
Ramavtalsleverantörer som har ramavtal inom aktuellt län för att på nytt lämna avropssvar.
Detta görs för att avgöra vilken Ramavtalsleverantör som kan erbjuda det för UM/UE bästa
avropssvaret utifrån de villkor och utvärderingskriterier som angetts i avropsförfrågan. Det
är UM/UE som anger, utifrån sina behov, vilka av nedan angivna utvärderingskriterier som
kommer att ligga till grund för tilldelning av kontrakt. Avropsförfarandet ska också beskrivas i
avropsförfrågan på ett transparant sätt så att Ramavtalsleverantörerna likabehandlas och
har en möjlighet att lämna avropssvar på samma villkor. Det är således av stor vikt att det
av avropsförfrågan framgår hur utvärderingen av avropssvaren kommer att gå till samt hur
respektive utvärderingskriterium värderas. Observera att timpriserna på de tjänster som
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 26 av 48
Refnr.: 10135-4
erbjuds i den förnyade konkurrensutsättningen inte får överskrida priserna i ramavtalet.
Svar på avropsförfrågan enligt förnyad konkurrensutsättning ska lämnas inom fyra
arbetsdagar om inte längre tid anges i avropsförfrågan. Avropssvar inkomna efter angiven
tidsfrist beaktas inte. Avropssvaren ska vara skriftliga och innehållet i dem ska vara hemligt
fram till det att beslut fattats om val av Leverantör. Om efterfrågade tjänster inte kan
erbjudas ska orsak till detta meddelas UM/UE. Rätten att motta avropsförfrågningar kan inte
delegeras av Ramavtalsleverantören till underleverantör eller annan Ramavtalsleverantör.
UM/UE ska meddela de Ramavtalsleverantörer som lämnat avropssvar om beslut som
fattats om val av Leverantör. Avropet avslutas och regleras genom att skriftligt Kontrakt
upprättas och tecknas mellan Ramavtalsleverantören och UM/UE.
4.2.2. Utvärderingskriterier vid förnyad konkurrensutsättning
Vid avrop med förnyad konkurrensutsättning kan nedan angivna kriterier för tilldelning av
kontrakt användas. Hur utvärdering och poängsättning av avropssvar går till specificeras
närmare i avropsförfrågan.
Beskrivning av utförande
Ramavtalsleverantören ska på begäran inkomma med en beskrivning av hur leverantören
avser att utföra, bemanna och lösa det specifika uppdraget. Beskrivningen kan komma att
omfatta förväntat resultat, tillvägagångssätt, resursåtgång hos UM/UE, leveranstid,
uppdragets start och/eller avslut.
Kompetens i utförandet
De personliga egenskaperna och kompetensen hos de konsulter som erbjuds för uppdraget
är av avgörande betydelse för att uppnå ett fullgott resultat. Ramavtalsleverantören ska på
begäran inkomma med en specificering av kompetensen avseende de konsulter som
offereras för en specifik konsulttjänst. Utvärdering av kompetens i utförandet kan komma
att omfatta spetskompetens inom efterfrågad roll vad avser relevant utbildning och/eller
erfarenhet för den specifika konsulttjänst som avropsförfrågan
avser.
Referenser
Ramavtalsleverantören ska på begäran av UM/UE inkomma med referenser för de konsulter
som kommer att ingå i det specifika uppdraget. Referenser på konsulter kan användas som
bevis för att konsulten har en viss kompetens. UM/UE kan utvärdera referenser vid tilldelning
av kontrakt.
Medverkan vid möten
Ramavtalsleverantören ska på begäran av UM/UE medverka vid möten eller intervjuer
uppsatta för att verifiera att konsulter motsvarar uppsatta krav eller för att verifiera att
Ramavtalsleverantören uppfattat det specifika uppdraget korrekt. UM/UE kan vikta och
utvärdera information som framkommer vid dessa tillfällen.
Pris
Ramavtalsleverantören ska på begäran av UM/UE inkomma med pris för den specifika
konsulttjänsten. Observera att timpriserna på de tjänster som erbjuds i den förnyade
konkurrensutsättningen inte får överskrida priserna i ramavtalet. I avropsförfrågan kan
efterfrågas ett fast pris för uppdraget, löpande räkning eller löpande räkning med takpris.
Metod för beräkning av anbudssumman ska framgå av avropsförfrågan. UM/UE kan också
ange ett på förhand fast pris för konsulttjänstens genomförande.
4.3. Övergripande gällande avrop
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 27 av 48
Refnr.: 10135-4
4.3.1. Avropsförfrågans innehåll och omfattning
Av avropsförfrågan ska det minst framgå:
* Om avropsförfrågan avser avrop enligt rangordning eller avrop med förnyad
konkurrensutsättning
* Vilket eller vilka resultat som UM/UE önskar att konsulttjänsten ska generera/ utförlig
uppdragsbeskriving
* Information avseende tidpunkt för konsulttjänstens start och slut samt geografisk
placering
* Förfrågan eller krav gällande vilket kompetensområde samt roller som konsulttjänsten
omfattar
* Förfrågan elller krav på specificering av kompetenser inom de efterfrågade rollerna
* Vilka ev. produkter och övriga resurser som Ramavtalsleverantören eller UM/UE ska
tillhandahålla
* Vid uppdrag-förfrågan eller krav på hur resultatet ska redovisas
* Vid uppdrag-förfrågan eller krav på former för leveranskontroll
* Förfrågan eller krav på arvode och former för betalning
* Vid avrop med förnyad konkurrensutsättning ska i avropsförfrågan anges de kriterier som
kommer att ligga till grund för tilldelning av kontrakt
* Dag då avropssvar senast ska vara UM/UE tillhanda
* UM/UE:s kontaktperson för avropet
* Information om huruvida avropsförfrågan avser säkerhetsklassat
uppdrag
För det fall avropet avser ett specifikt uppdrag ska det av tidsplanen minst
framgå:
* Krav på avtalad leveransdag
* Förfrågan eller krav på tidpunkt/tidpunkter för eventuell
leveranskontroll
* Förfrågan eller krav på leveranskontrollperiodens längd
4.3.2. Leveransavtalens maximala löptid
Avropsförfrågan genom detta ramavtal kan skickas ut till och med sista ramavtalsdag.
Uppdrag som ska gälla utanför ramavtalets löptid måste utgöras av objektsspecifika
leveransavtal med alla villkor fastställda. Leveransavtal kan löpa upp till två år från sista
ramavtalsdag.
4.3.3. Upphandlingssekretess vid avrop hos upphandlande
myndigheter som omfattas av OSL
Enligt Offentlighets- och sekretesslagen (OSL) 19 kap. 3 § gäller absolut anbudssekretess till
dess att tilldelningsbeslut fattats av den upphandlande myndigheten. Efter tilldelningsbeslutet
kan avropssvar även fortsättningsvis omfattas av sekretess enligt 31 kap. 16 § OSL, så
kallad affärssekretess. Sekretessprövningen sker i samband med att någon begär ut
handlingar från den upphandlande myndigheten.
Om anbudsgivaren anser att någon uppgift i avropssvaret omfattas av sekretess eller utgör
företagshemligheter har han eller hon möjlighet att i avropssvaret precisera vilka uppgifter i
avropssvaret sekretess begärs för, och beskriva på vilket sätt det kan innebära skada för
anbudsgivaren om uppgifterna lämnas ut.
Enligt bestämmelserna i OSL måste den upphandlande myndigheten självständigt genomföra
en sekretessprövning varje gång en allmän handling begärs utlämnad. Detta innebär att
anbudsgivarens begäran om sekretess inte är en garanti för att handlingarna slutligen
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 28 av 48
Refnr.: 10135-4
omfattas av sekretess.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 29 av 48
Refnr.: 10135-4
5. Avtalsvillkor för leveransavtal
5.1. Uppdragets genomförande
Dessa avtalsvillkor reglerar enskilda avrop och leveransavtal mellan den
avropande myndigheten (nedan Kunden) och Ramavtalsleverantören.
5.1.1. Uppdragsförhållande
Konsult är att anse som anställd hos Ramavtalsleverantören eller underleverantörer till
Ramavtalsleverantören. Leveransavtalet innebär inte att anställningsförhållande uppstår
mellan konsult och Kunden.
Ramavtalsleverantören svarar därför för skatter, sociala avgifter och övriga kostnader
förenade med konsults anställning. Skulle kunden enligt lag vara skyldig att erlägga skatter
och/eller sociala avgifter på arvodet ska Ramavtalsleverantören ersätta Kunden för sådana
avgifter. Om möjligt ska detta ske genom avräkning från ersättning som utgår till
Ramavtalsleverantören.
5.1.2. Uppdragets genomförande
Uppdraget skall utföras i enlighet med avtalad specifikation, tidsplan och på
ett fackmannamässigt sätt.
Ramavtalsleverantören är skyldig att se till att konsulter är lyhörda och har eller införskaffar
den förståelse för och kunskap om såväl kund som uppdrag som behövs för
uppdragets fullgörande.
5.1.3. Opartiskhet
Ramavtalsleverantören får inte från annan än Kunden inhämta eller följa direktiv för
uppdragets genomförande.
Ramavtalsleverantören ska, om Ramavtalsleverantören misstänker att uppdraget kan
komma att stå i konflikt med annat intresse till exempel av ekonomisk art, gällande Kundens
säkerhet, rättighetskonflikter eller annan art, genast informera kunden om detta och
avvakta Kundens instruktioner i frågan.
5.1.4. Byte av konsult
Ramavtalsleverantören är skyldig att utan oskäligt dröjsmål ersätta i leveransavtalet
namngiven konsult om Kunden begär det och har sakliga skäl för sin begäran, såsom att
konsulten saknar erforderlig kompetens eller att samarbetssvårigheter förekommer.
Ramavtalsleverantören får ersätta i leveransavtalet namngiven konsult med annan konsult
efter skriftligt medgivande från Kunden. Sådant medgivande får inte förvägras utan sakliga
skäl. En förutsättning för byte är att ny konsult har samma kompetens inom aktuellt område
som ersatt konsult och att utförandet av konsulttjänsten inte blir lidande av bytet.
Ramavtalsleverantören svarar för kostnader och tidsåtgång för byte av konsult och för att
ny konsult skall sätta sig in i konsulttjänsten.
5.1.5. Tillgång till lokaler
Kunden skall lämna leverantören tillgång till lokaler, utrustning och underlag i den utsträckning
som behövs för uppdragets genomförande.
5.1.6. Tidrapportering
Ramavtalsleverantören ska på kundens begäran skriftligt lämna detaljerad redovisning av
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 30 av 48
Refnr.: 10135-4
utfört arbete samt upparbetad tid. Avrapportering skall ske enligt Kundens anvisningar.
5.1.7. Nyttjande av kundens namn i marknadsföring
Ramavtalsleverantören får inte använda Kundens namn i reklam- och
marknadsföringssammanhang utan skriftligt medgivande från Kunden.
5.1.8. Ansvar för tillstånd
Kunden ansvarar för att erforderliga tillstånd, anmälningar och/eller dispenser erhålls för
uppdragets genomförande.
Det åligger dock Ramavtalsleverantören att informera Kunden om uppdragets genomförande
kräver att viss anmälan görs eller att ett visst yttrande, myndighetstillstånd eller beslut
inhämtas.
5.1.9. Underleverantörer
Ramavtalsleverantören får anlita underleverantör i enlighet med ramavtalet. Leverantören
ansvarar för underleverantörs arbete så som för sitt eget arbete.
5.1.10. Personuppgifter
Ansvaret för personuppgifter följer av personuppgiftslagen, PUL. Ramavtalsleverantören ska
följa Kundens vid varje tid gällande instruktioner angående behandling av personuppgifter
För det fall uppdraget innebär att Ramavtalsleverantören är personuppgiftsbiträde till kunden
ska särskilt avtal upprättas enligt kraven i PUL.
5.1.11. Kontaktpersoner och befogenheter
Kunden och Ramavtalsleverantören skall i ett leveransavtal ange varsin kontaktperson.
Kontaktpersonerna skall vara behöriga att fatta beslut i frågor som rör leveransavtalet om
inte något annat framgår av avropsförfrågan.
Byte av kontaktperson skall utan dröjsmål meddelas motparten skriftligen.
5.1.12. Projektorganisation
Vid behov ska parterna skriftligen komma överens om en projektorganisation för
uppdragets genomförande.
5.1.13. Samråd
Om Kunden så önskar ska möte för övergripande samråd och uppföljning av större
leveransavtal hållas minst två (2) gånger per år utan kostnad för Kunden.
5.1.14. Uppstart av uppdrag
Ramavtalsleverantören ska se till att uppstart av ett uppdrag utförs på ett
fackmannamässigt sätt och att en detaljerad plan upprättas inför uppdragets uppstart om
Kunden begär det. Uppstart ska ske på ett sätt som underlättar överlämnande av pågående
eller avslutade uppdrag från Kunden eller tredje part utan onödig kostnad eller störning för
Kunden eller tredje man.
Ramavtalsleverantören ska omgående när så efterfrågas inhämta all relevant dokumentation
kring uppdraget från Kunden eller tredje part som Kunden anvisar till.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 31 av 48
Refnr.: 10135-4
5.1.15. Avveckling av uppdrag samt överlämning
Ramavtalsleverantören ska se till att avveckling av ett uppdrag utförs på ett
fackmannamässigt sätt och att en detaljerad plan upprättas inför uppdragets avveckling om
Kunden begär det.
Avvecklingen ska ske på ett sätt som underlättar överlämnande av pågående eller avslutade
uppdragskonsulttjänster till Kunden eller tredje part utan onödig kostnad eller störning för
kunden eller tredje part.
Ramavtalsleverantören ska under överlämnandefasen bidra med sin kompetens kring
Kundens uppdrag så att överlämningen blir så bra som möjligt samt överföra sin kompetens
kring uppdraget till Kunden eller tredje part.
Ramavtalsleverantören ska under överlämnandefasen säkerställa att nyckelpersoner är
tillgängliga för medverkan i överlämnandet i den omfattning som efterfrågas. Med
nyckelpersoner avses personer som är viktiga för överlämnandet p.g.a. att personen har
speciell kompetens eller har haft en speciell roll.
Ramavtalsleverantören ska omgående när så efterfrågas överlämna all relevant
dokumentation kring uppdraget till Kunden eller tredje part som Kunden anvisar till.
5.1.16. Hantering av uppgifter vid uppdragets upphörande
Ramavtalsleverantören ska ansvara för, samt kunna visa att, all information tillhörande Kund
har överlämnats till Kund eller raderats hos Ramavtalsleverantören.
5.2. Avtalad specifikation och tidsplan
5.2.1. Leveransavtalets innehåll
Ett leveransavtal ska minst innehålla en avtalad specifikation och en tidsplan för
konsulttjänstens genomförande.
Av den avtalade specifikationen ska det minst framgå:
* Vilket komptensområde, roll, kompetensnivå, och specificering av roll som konsulttjänsten
omfattar
* Tidpunkt för konsulttjänstens start och slut samt geografisk placering
* Vilket eller vilka resultat som parterna kommit överens om att konsulttjänsten ska
generera
* Vilka ev. produkter och övriga resurser som Ramavtalsleverantören/Kunden ska
tillhandahålla
* Hur arbetet ska redovisas
* Hur resutatet ska levereras
* Former för leveranskontroll och
* Avtalat arvode och former för betalning
Vid avrop av ett specifikt uppdrag ska av tidsplanen minst framgå:
* Avtalad leveransdag
* Tidpunkt/tidpunkter för eventuell leveranskontroll
* Leveranskontrollperiodens längd
5.2.2. Förändring av av avtalad specifikation och tidsplan.
Ramavtalsleverantören ska skriftligen meddela Kunden om Ramavtalsleverantören anser att
visst arbete innebär ändring av avtalad specifikation och/eller tidsplan och därmed ändring av
leveransavtalet.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 32 av 48
Refnr.: 10135-4
Alla ändringar av och tillägg till leveransavtalet regleras i avsnitt ändring och tillägg till
leveransavtalet.
5.3. Godkännande av resultat och leverans vid uppdragskonsulttjänst
5.3.1. Avtalad leveransdag
Avtalad leveransdag är den dag då resultatet av uppdraget ska uppfylla avtalad specifikation.
5.3.2. Effektiv leveransdag
Effektiv leveransdag är den dag
a) Resultatet av uppdraget skriftligen godkänts av Kunden, eller
b) Leveranskontrollperioden, om leveranskontroll genomförs, upphör, utan att Kunden
skriftligen gjort befogad anmärkning mot resultatet, eller
c) Resultatet uppfyller avtalad specifikation efter det att Kunden gjort befogad anmärkning
mot resultatet, en ny leveranskontroll kunnat genomföras samt Kunden skriftligen har
godkänt att resultatet uppfyller avtalad specifikation
Tiden under vilken Ramavtalsleverantören ansvarar för fel börjar löpa fr.o.m. effektiv
leveransdag.
5.3.3. Uteblivet godkännande
Godkänner Kunden inte Resultatet ska Ramavtalsleverantören åtgärda brister eller fel. I de
fall leveranskontroll har genomförts ska parterna skriftligen överenskomma om tid för ny
leveranskontroll.
5.3.4. Ringa avvikelser
Avvikelse från avtalad specifikation som är utan betydelse för resultatets avsedda
användning och som inte innebär olägenhet för Kunden skall inte påverka fastställandet av
effektiv leveransdag. Resultatet ska trots sådan avvikelse anses uppfylla avtalad
specifikation. Avvikelse som avses i denna punkt skall avhjälpas av Ramavtalsleverantören
inom rimlig tid.
5.3.5. Användning av resultat under leveranskontrollperiod
Under eventuell leveranskontrollperiod får Kunden på egen risk använda resultatet
av uppdraget för avsett ändamål.
Om Kunden därefter utan att effektiv leveransdag har inträtt, och på grund av vad Kunden
anser vara verksamhetskritiska skäl, är tvungen att använda resultatet eller del av detta i sin
verksamhet utan Ramavtalsleverantören medgivande skall effektiv leveransdag inte inträda.
5.4. Försening av leverans vid uppdragskonsulttjänst
5.4.1. Tidpunkt
Försening föreligger när effektiv leveransdag inträffar efter avtalad leveransdag.
5.4.2. Vite
Försening som beror på Ramavtalsleverantören eller något förhållande på
Ramavtalsleverantören sida berättigar Kunden till vite.
Vid avrop med förnyad konkurrensutsättning har Kunden rätt att i avropsförfrågan ställa upp
krav gällande vite. Överenskomna vitesbelopp, grunder och eventuella begränsningar skall
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 33 av 48
Refnr.: 10135-4
anges i Leveransavtalet.
Vid avrop enligt rangordning eller om inte annat framgår av avropsförfrågan till
ett leveransavtal efter en förnyad konkurrensutsättning utgår vite per påbörjad vecka med
två (2) procent av vitesunderlaget. Vite beräknas för varje påbörjad vecka som förseningen
varar. Det sammanlagda vitet får dock inte överstiga 20 procent av vitesunderlaget.
Vitesunderlaget utgörs av kontraktssumman som är det samma som
Ramavtalsleverantörens anbudssumma vid avropet.
Vite till följd av försening förfaller till betalning trettio (30) dagar efter den tidpunkt under
vilken förseningen föreligger och regleras på anmodan av Kunden. Kunden har även rätt till
skadestånd inom ramen för avtalad ansvarsbegränsning. Vite som har utgått på grund av
försening skall avräknas från sådant skadestånd.
5.4.3. Förtida upphörande till följd av försening
Om inte annat framgår vid avropet har Kunden rätt men inte skyldighet att vid försening som
pågår mer än trettio (30) dagar att säga upp ett Leveransavtal med omedelbar verkan.
5.4.4. Informationsplikt vid risk för försening
Om Ramavtalsleverantören finner sannolikt eller befarar att försening kommer att inträffa,
ska Ramavtalsleverantören, utan fördröjning, skriftligen informera Kunden om detta.
Ramavtalsleverantören ska samtidigt informera Kunden om anledning till förseningen och när
resultatet kan levereras. Underlåter Ramavtalsleverantören att lämna sådant meddelande
utan fördröjning, har Kunden rätt till ersättning för den skada som kunde ha undvikits om
meddelandet lämnats i tid.
5.4.5. Rätt att nyttja resultatet vid försening
Vid uppdrag som innebär att kundens IT-system förändras eller på annat sätt påverkas får
Kunden under förseningen, om Kunden är tvungen på grund av vad Kunden anser vara
verksamhetskritiska skäl, rätt att använda den del av resultatet som har levererats i den
utsträckning som är möjligt. Kundens användning av den del av resultatet som har
levererats innebär inte att effektiv leveransdag inträder för den delen av resultatet.
5.4.6. Försening som beror på Kunden
Försening föreligger inte om Ramavtalsleverantören försenas eller hindras att
fullfölja uppdraget p.g.a. förhållande som beror på Kunden. Ramavtalsleverantören äger rätt
till erforderlig förlängning av tiden vid försening som beror på Kunden.
5.5. Ersättningsformer
Ersättning kan utgöras av:
* Fast arvode oavsett Ramavtalsleverantören resursåtgång
* Löpande arvode mot budget baserat på offererade timpriser och/eller
* Löpande arvode med takpris baserat på offererade timpriser
5.5.1. Rätt till ersättning för ändrings- och tilläggsarbeten
Vid av Kunden beställd och godkänd ändring eller tilläggsarbete av uppdraget enligt avtalad
specifikation, och som Ramavtalsleverantören kan påvisa innebär kostnadsökningar för
Ramavtalsleverantören och då parterna har avtalat om fast arvode, skall parterna skriftligen
överenskommas om nytt arvode. Detsamma gäller merarbete som Kunden har orsakat
genom fel eller försummelse.
Sådant debiterbart arbete får inte utföras utan Kundens skriftliga godkännande.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 34 av 48
Refnr.: 10135-4
5.6. Ersättning för utlägg
Ersättning för utlägg, t.ex. rese- och traktamentskostnader, som inte avtalats i den avtalade
specifikationen, ersätts endast om verifierad kostnad är naturlig och nödvändig för
genomförandet av uppdraget och under förutsättning att Kunden i förväg godkänt utlägget.
5.7. Betalning
Specificering av betalningsplan upprättas vid avropsförfrågan.
Om inte något annat framgår av avropsförfrågan har Ramavtalsleverantören rätt att
fakturera när effektiv leveransdag inträtt.
Om inte annat framgår av avropsförfrågan är Kunden aldrig skyldig att erlägga betalning
innan trettio (30) dagar har löpt efter effektiv leveransdag.
5.7.1. Fakturering
Fakturan betalas i enlighet med betalningsplan och 30 dagar efter fakturans
ankomstregistrering. Betalning sker på första tillgängliga bankdag. Autogiro eller automatisk
belastning av konto får endast ske enligt särskild överenskommelse.
Samlingsfakturor för flera uppdrag eller för flera enheter får inte skickas utan kundens
skriftliga medgivande.
Krav på faktureringsavgift, expeditionsavgift eller liknande får inte debiteras.
Fakturor som ej innehåller Kundens referenskod/referens kan komma att skickas tillbaka till
Ramavtalsleverantören. Kostnader för detta, hantering och portokostnader kommer att
påföras Ramavtalsleverantören.
Korrekt faktura ska minst innehålla:
- Adressering till Kunden
- Fakturadatum
- Fakturanummer
- Företagets namn och adress
- Företagets momsregistreringsnummer
- Leveransadress
- Personnamn på beställaren
- Referenskod/referensnamn på Kunden
- Tydligt framgå vilket kompetensområde som fakturan avser (detta kan komma att ändras
under avtalstiden till ett konto för kontering)
- Leveransdatum
- Godsleveranser ska ange vad leveransen avser (art och mängd)
- Tjänsteleveranser ska ange antalet utförda arbetstimmar per kategori och person under
tidsperioden även om faktureringen avser fast pris.
- Av faktura skall även framgå om den avser slutlikvid.
- Priset
- Mervärdesskatt
Kunden kan specificera annat fakturainnehåll i samband med avrop.
5.7.2. Faktureringsadress och referenskoder
Faktureringsadress och referensuppgifter kommer att anges vid avrop.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 35 av 48
Refnr.: 10135-4
5.7.3. Elektronisk handel och fakturahantering
Kommuner, landsting, regioner och dess bolag inför successivt under avtalsperioden
elektronisk handel för att både effektivisera sina inköpsrutiner.
E-handel innebär att affärsdokument utväxlas mellan leverantör och avropare. Man följer
den öppna standard för elektronisk handel som finns på marknaden, som allmänt används
inom offentlig sektor i Sverige idag, och som är baserad på internationell standard.
Standarden täcker olika affärsprocesser/ affärsscenarier och har den gemensamma
benämningen SFTI (ibland nämnd SFTI/ESAP). SFTI står för Single Face To Industry.
Flera typer av affärsdokument kommer att sändas elektroniskt mellan leverantör och
avropare. Syftet är att via datorstöd kunna effektivisera hela affärsprocessen från beställning
till betalning.
Processen kan kortfattat beskrivas på följande sätt:
Leverantören tar emot en Sveorder eller order via mail alternativt tar emot en order i en av
avroparen anvisad webb-portal. Efter leverans av varorna eller tjänsterna skickar
leverantören en elektronisk faktura, helst i Svefakturaformat eller i annat fall matar in
fakturan på en av avroparen anvisad webb-portal. Fakturan kontrolleras därefter av
avroparen innan den godkänns för utbetalning.
För mer information om Sveordern och Svefakturan och SFTI generellt hänvisas till
http://www.sfti.se. Här finns även specifikationer och handledningar. Det finns även
möjlighet att kostnadsfritt ställa frågor via mail till SFTI:s tekniska kansli,
[email protected].
Idag används e-handel i första hand för köp av varor. Under 2012 pågår dock ett projekt för
att se över affärsprocessernas lämplighet för e-handel med tjänster.
Leverantören bör tillhandahålla kompletta e-handelslösningar i den takt kunderna utvecklar
e-handelslösningar för tjänster.
Leverantören ska erbjuda elektronisk faktura enligt Svefakturaformat eller likvärdigt på
marknaden etablerade standarder för elektroniska fakturor.
Kan leverantören ta emot order och/eller fakturera via SFTI
format idag? (Ja/Nej svar)
Ja
Nej
Erbjuds fakturor i Svefakturaformat eller likvärdigt? Om annat
format än Svefaktura erbjuds, ange vilket i fritextfältet intill
frågan. (Ja/Nej svar)
Kravgräns
Ja
Nej
5.7.4. Tidpunkt för slutfaktura
Ramavtalsleverantören ska, såvida inte annat överenskommits, inom trettio (30) dagar
efter effektiv leveransdag eller uppdraget på annat sätt slutförts, till Kunden översända
slutfaktura upptagande samtliga återstående fordringar avseende uppdraget.
5.8. Dröjsmål med betalning
Betalar Kunden inte avtalsenlig faktura i rätt tid, har Ramavtalsleverantören rätt att erhålla
dröjsmålsränta enligt räntelagen. Ränta regleras på anmodan av Ramavtalsleverantören.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 36 av 48
Refnr.: 10135-4
Kunden har rätt till dröjsmålsränta enligt räntelagen i de fall Ramavtalsleverantören ålagts att
betala viten, skadestånd eller blir återbetalningsskydlig för utbetalt arvode och dröjer med
detta. Ränta regleras på anmodan av Kunden.
5.9. Ansvar vid fel eller brist
5.9.1. Skyldighet att rätta fel
Om Ramavtalsleverantören brister i att utföra konsulttjänsten enligt dessa allmänna villkor,
avtalad specifikation och tidsplan eller tillhandahåller ett resultat som innehåller fel eller brist i
förhållande till avtalad specifikation är Ramavtalsleverantören skyldig att, efter reklamation
från Kunden, utan oskäligt uppehåll vidta rättelse. Rättelse skall ske genom att
Ramavtalsleverantören fullgör uppdraget eller korrigerar felet eller bristen, såsom tillämpligt.
Sker inte rättelse utan oskäligt uppehåll har Kunden rätt till nedsättning av den avtalade
ersättningen med ett belopp som skäligen kan anses motsvara felet eller bristen. Härutöver
har Kunden rätt till skadestånd inom ramen för avtalad ansvarsbegränsning. Nedsättning av
ersättningen som har utgått på grund av fel eller brist skall avräknas från sådant skadestånd.
Är bristen av väsentlig betydelse för Kunden och har rättelse inte skett inom trettio (30)
dagar från det att Kunden reklamerade felet eller bristen har Kunden rätt att med omedelbar
verkan säga upp leveransavtalet i dess helhet eller den del av leveransavtalet som är
hänförlig till felet eller bristen.
5.9.2. Uppdrag som innebär att förändringar vidtas i kundens
system
Vid uppdrag som innebär att förändringar vidtas i Kundens system omfattar
Ramavtalsleverantörens ansvar för fel eller brist dock inte:
a) fel eller brist förorsakade genom Kundens användning av resultatet med annan utrustning,
tillbehör eller programvara på ett sätt som påverkar Resultatet, dock att
Ramavtalsleverantören alltid ansvarar för att resultatet fungerar i Kundens drift- och
systemmiljö och mot de i avtalet angivna eller i övrigt avsedda gränssnitten, eller
b) fel eller brist förorsakade genom av Kunden företagna ändringar eller ingrepp i resultatet
som inte skett i enlighet med leverantörens instruktioner, eller
c) fel eller brist förorsakade genom Kundens användning av resultatet på ett annat sätt än
som framgår av användardokumentationen eller genom för summelse av Kunden, dennes
personal eller tredje man eller genom andra omständigheter utom Ramavtalsleverantören
kontroll.
5.9.3. Ringa avvikelser
Avvikelse från avtalad specifikation som är utan betydelse för resultatets avsedda
användning och som inte innebär olägenhet för Kunden omfattas inte av
Ramavtalsleverantören ansvar för fel eller brist. Sådan avvikelse skall avhjälpas av
Ramavtalsleverantören inom rimlig tid.
5.9.4. Tidsfrister för felanmälan
Ramavtalsleverantörens ansvar gäller för fel eller brist som Kunden anmäler inom nittio (90)
dagar efter det att Kunden har märkt felet eller bristen, dock senast ett (1) år efter effektiv
leveransdag.
Kundens godkännande av Ramavtalsleverantörens förslag, åtgärder eller handlingar befriar
inte Ramavtalsleverantören från ansvar för sådana fel och brister som uppenbart inte kunnat
upptäckas av Kunden.
5.10. Rätten till Resultatet, intrång
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 37 av 48
Refnr.: 10135-4
Angående rätten till allt arbete och allt material, inklusive dokumentation, som
Ramavtalsleverantören tar fram särskilt för Kunden inom ramen för uppdraget (Resultatet)
skall parterna i ett leveransavtal överenskomma om vilket av nedanstående alternativ a-c
som skall gälla; i det fall ingen sådan överenskommelse träffats gäller alternativ a).
a) Kunden erhåller en full och oinskränkt äganderätt samt upphovsrätt och övriga
immateriella rättigheter inklusive nyttjanderätt till resultatet. Ramavtalsleverantören har inte
utan Kundens medgivande rätt att utnyttja resultatet i sin fortsatta verksamhet.
Ramavtalsleverantören skall gentemot anlitad underleverantör göra förbehåll för Kundens
äganderätt till resultatet.
b) Kunden erhåller en vederlagsfri, exklusiv, och i tiden obegränsad nyttjanderätt, inklusive
en rätt att kopiera, ändra, korrigera och vidareutveckla resultatet. Kund har rätt att anlita
tredje part i syfte att för Kunds behov nyttja resultatet i enlighet med angiven nyttjanderätt.
Part får inte överlåta resultatet vidare utan andra partens medgivande.
c) Kunden erhåller en vederlagsfri, icke exklusiv och i tiden obegränsad nyttjanderätt med
rätt att ändra och korrigera resultatet. Kunden får inte överlåta resultatet vidare utan
Ramavtalsleverantörens medgivande.
Ramavtalsleverantören får inte publicera eller på annat sätt nyttja utredningsmaterial eller
resultat som tillhör kunden utan Kundens skriftliga medgivande.
Allt sådant material skall överlämnas till Kunden när det inte längre behövs eller senast vid
uppdragets slut.
Ramavtalsleverantören garanterar att hela eller del av resultatet, varken genom innehav,
nyttjande, vidareupplåtelse eller överlåtelse, gör intrång i tredje mans immateriella rättighet.
Ramavtalsleverantören åtar sig att på egen bekostnad försvara Kunden om krav riktas eller
talan förs mot denne om intrång på grund av användningen i Sverige, EU, EES och andra av
parterna överenskomna länder, av resultatet av uppdraget, dock att Ramavtalsleverantören
åtar sig att föra talan eller förlikningsförhandlingar i samråd med Kunden om Kunden så
begär. Ramavtalsleverantören åtar sig att föra talan respektive förlikningsförhandlingar på
det för Kunden mest fördelaktiga sättet och enligt Kundens skäliga instruktioner vad gäller
frågor om hur talan förs. Detta innebär inte en rätt för Kunden att ge instruktioner eller
besluta om innehållet i en eventuell förlikning. Ramavtalsleverantören åtar sig vidare att
ersätta Kunden för de ersättningar och skadestånd som denne genom förlikning eller dom
kan bli skyldig att utge. Ramavtalsleverantörens åtagande gäller endast under förutsättning,
dels att Ramavtalsleverantören inom skälig tid skriftligen underrättas av Kunden om
framförda anspråk eller väckt talan, dels att Ramavtalsleverantören ensam får bestämma
över försvaret mot sådan talan och föra förhandlingar om uppgörelse eller förlikning.
Om intrång slutgiltigt befinns föreligga och Ramavtalsleverantören på sätt som ovan anförts
fått deltaga i rättegång och förlikning eller om det enligt Ramavtalsleverantören egen
bedömning är troligt att sådant intrång föreligger, ska Ramavtalsleverantören på egen
bekostnad endera tillförsäkra Kunden rätt att fortsätta använda resultatet av uppdraget,
ersätta den del av resultatet som utgör intrång med annan del som Kunden kan godkänna
eller ändra resultatet så att intrång inte föreligger. Fullgör Ramavtalsleverantören inte inom
skälig tid sin skyldighet enligt ovan, har Kunden rätt till sådant avdrag på priset som svarar
mot uppdragets nedsatta värde på grund av intrånget. Har prestationerna redan uppfyllts
ska belopp motsvarande avdraget på priset återbetalas till Kunden. Kunden har även rätt till
skadestånd. Innebär intrånget väsentlig olägenhet för Kunden har Kunden rätt att genom
skriftligt meddelande till Ramavtalsleverantören omedelbart säga upp avtalet i dess helhet
eller i den del som hänför sig till grunden för hävningen.
5.11. Försäkring
Det åligger Ramavtalsleverantören att på egen bekostnad teckna och vidmakthålla sedvanlig
ansvarsförsäkring med betryggande ansvarsbelopp med hänsyn till uppdragets art och
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 38 av 48
Refnr.: 10135-4
omfattning. På begäran av Kunden skall Ramavtalsleverantören förete kopia av gällande
försäkringsbrev.
5.12. Säkerhet, sekretess
5.12.1. Säkerhetsföreskrifter
Ramavtalsleverantören skall följa de säkerhetsföreskrifter som Kunden redovisar från tid till
annan samt tillse att berörd konsult och anlitad underleverantör iakttar dessa föreskrifter.
Om säkerhetsföreskrifterna förändras efter leveransavtalets ingående har
Ramavtalsleverantören rätt till ersättning om Ramavtalsleverantören kan påvisa att
förändringarna inneburit betydande kostnadsökningar.
5.12.2. Sekretess och tystnadsplikt
Part får inte till tredje man lämna ut handlingar eller på annat sätt återge uppgifter om
motpartens verksamhet som kan vara att betrakta som affärs- eller yrkeshemlighet eller
som i övrigt rör motpartens interna förhållanden, i annan utsträckning än som erfordras för
konsulttjänstens genomförande.
Sekretesskyldigheten gäller inte för sådan information som part kan visa har blivit känd för
honom på annat sätt än genom tillhandahållandet av uppdraget eller som är allmänt känd.
Sekretesskyldigheten gäller inte heller när part är skyldig enligt lag att lämna ut uppgifter.
Den som hos Ramavtalsleverantören begärt att få ta del av allmänna handlingar enligt 2 kap
tryckfrihetsförordningen, ska hänvisas till Kunden. Planering av hur detta ska genomföras
sker enligt Kundens instruktioner.
5.12.3. Sekretessförbindelse
I de fall Ramavtalsleverantören ges tillgång till,enligt offentlighets- och sekretesslagen
(2009:400), skyddad information skall tillämpliga bestämmelser i nämnda lag beaktas.
Ramavtalsleverantören skall informera konsult och anlitad underleverantör om gällande
sekretess. Om Kunden önskar skall särskild sekretessförbindelse undertecknas av konsult
och anlitad underleverantör innan arbetet påbörjas.
5.12.4. Sekretess efter leveransavtalets upphörande
Sekretess gäller även när leveransavtalet i övrigt upphört att gälla.
5.12.5. Samhällskritisk verksamhet
Konsulttjänster kan komma att användas för uppdrag inom samhällskritisk verksamhet.
Leveransavtal för sådana uppdrag får inte tecknas och uppdrag inte påbörjas innan en
registerkontroll på berörd konsult har utförts med godkänt resultat. Ramavtalsleverantören
skall på Kundens begäran, kunna uppvisa utfärdad bekräftelse på godkänd
registerkontrollerad konsult.
I förekommande fall utförs även en säkerhetsprövning av Ramavtalsleverantören, dess
personal samt eventuella underleverantörer. I dessa fall genomför Kunden en
säkerhetsskyddsupphandling av Ramavtalsleverantören i enlighet med säkerhetsskyddslagen
(1996:627) samt säkerhetsskyddsförordningen (1996:633).
Efter godkänd säkerhetsskyddsupphandling erfordras att respektive leverantör ingår ett
säkerhetsskyddsavtal med Kunden. Sådant avtal kan, beroende på Kundens krav och enligt
säkerhetsskyddslagen, upprättas i olika nivåer. De närmare villkoren för ett
säkerhetsskyddsavtal och dess vidmakthållande under avtalstiden fastställs mellan Kunden
och Leverantören.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 39 av 48
Refnr.: 10135-4
Det åligger Kunden att vid avrop ange att registerkontroll och/eller säkerhetsskyddsavtal
erfordras för konsulttjänsten. De närmare villkoren för ett säkerhetsskyddsavtal och dess
vidmakthållande under avtalstiden skall fastställas mellan Kunden och
Ramavtalsleverantören.
5.13. Force Majeure och ansvarsbegränsning
5.13.1. Force Majeure
Om part förhindras att fullgöra ett leveransavtal på grund av omständighet utanför partens
kontroll som parten inte skäligen kunde förväntas ha räknat med vid leveransavtalets
träffande och vars följder parten inte heller skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit eller
om partens underleverantör förhindras fullgöra sin leverans på grund av omständigheter som
här angetts, skall detta utgöra befrielsegrund som medför framflyttning av tidpunkt för
prestation och befrielse från vite och andra påföljder. Detta äger tillämpning oavsett om
orsaken till förseningen inträffar före eller efter avtalad leveransdag. Som befrielsegrund ska
anses sådan omständighet såsom krig, mobilisering eller oförutsedda militära inkallelser av
motsvarande omfattning, uppror, upplopp, terroristdåd, ändring i lagstiftning, avtalsenlig
konflikt på arbetsmarknaden. Till omständighet utanför parts kontroll ska dock inte räknas
avtalsenlig konflikt på arbetsmarknaden som beror på att parten inte följer på marknaden
gängse tillämpade regler och principer. Parten ska i sådant fall visa att konflikt som nyss
sagts inte beror på parten. För att part skall ha rätt att göra gällande befrielsegrund enligt
ovan skall part omedelbart då denne får kännedom om sådan omständighet som kan utgöra
befrielsegrund underrätta den andra parten härom. Om leveransavtalets fullgörande till
väsentlig del förhindras för längre tid än nittio (90) dagar på grund av viss ovan angiven
omständighet äger part, utan ersättningsskyldighet, skriftligen frånträda leveransavtalet.
5.13.2. Ansvarsbegränsning
Part ansvarar för skada som denne vållar den andra parten om skadan orsakats av fel eller
försummelse. Skadestånd är begränsat till direkt förlust, dock högst med ett belopp per
skadetillfälle motsvarande det belopp som är högst av 25 gånger det prisbasbelopp som, vid
var tid, gäller enligt lag (1962:381) om allmän försäkring eller 20 procent av
kontraktssumman.
Det nu sagda gäller inte om uppsåt eller grov vårdslöshet föreligger. Begränsningen i denna
punkt omfattar inte avdrag på avgift, räntor och eventuella viten.
Vid uppdrag som utförs enligt fast arvode utgör det fasta priset kontraktssumman,
anbudssumman vid avropet.
Vid uppdrag som utförs enligt löpande räkning med takpris utgörs kontraktssumman, om
inte annat anges i leveransavtalet, av takpriset för den av Ramavtalsleverantören uppburna
ersättningen för tjänsten under sexmånadersperioden närmast före det att anspråket
framställdes.
5.13.3. Förlust av data
Ramavtalsleverantören ansvarar inte för förlust eller förvanskning av data utom vad avser
sådan förlust eller förvanskning av data som orsakats av Ramavtalsleverantörens
försumlighet att utföra säkerhetskopiering enligt avtalad specifikation och leveransavtalet i
övrigt, varvid Ramavtalsleverantören ansvarar inom ramen för den begränsning som
framgår av föregående stycke.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 40 av 48
Refnr.: 10135-4
5.14. Förtida upphörande
Om inte annat överenskommes i ett leveransavtal äger Kunden rätt att med iakttagande av
trettio (30) dagars uppsägningstid, helt eller delvis säga upp ett leveransavtal, avseende
ännu inte genomförda delar, utan angivande av skäl. Kunden har rätt att disponera konsulter
i uppdraget för annat likvärdigt arbete under uppsägningstiden om Kunden så önskar. I
händelse av att Ramavtalsleverantören kan belägga uppsagda konsulter med arbetsuppgifter
hos någon annan, ska Kunden endast erlägga betalning för den tid som konsulterna varit
utan beläggning till följd av uppsägningen. Ramavtalsleverantören ska erhålla ersättning för
utfört arbete samt styrkta nödvändiga kostnader.
Kunden har rätt att med omedelbar verkan säga upp ett leveransavtal om
a) Ramavtalsleverantören inte fullgör sina åligganden avseende svenska skatter eller sociala
avgifter trots påpekande från Kunden, eller
b) Ramavtalsleverantören enligt lagakraftvunnen dom dömts för ekonomiska brott,
eller
c) Person i ledande ställning hos Ramavtalsleverantören har belagts med näringsförbud,
eller
d) Ramavtalsleverantören försätts i konkurs, inleder ackordsförhandlingar, inställer sina
betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd,
eller
e) Företrädare för Ramavtalsleverantören blir dömd för olaga diskriminering eller om
Ramavtalsleverantören tvingas betala skadestånd enligt diskrimineringslagen (2008:567).
Kunden har därutöver rätt att säga upp hela leveransavtalet eller den del av leveransavtalet
som hänför sig till grunden för uppsägning om leveransavtalet har ingåtts i förlitan på oriktiga
uppgifter vid avlämnande av anbud till ramavtalet.
Utöver vad som anges på annan plats i dessa allmänna villkor äger part rätt att med
omedelbar verkan säga upp leveransavtalet om motparten i väsentlig mån brister i
förpliktelse enligt leveransavtalet och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig
anmodan därom.
Uppsägning avser – enligt Kundens val – hela leveransavtalet eller den del av leveransavtalet
som hänför sig till grunden för uppsägningen. Uppsägning ska skriftligen ställas till motpartens
kontaktperson under den av motparten angivna adressen. Part ska därvid uppge grunden för
uppsägningen. Har detta skett ska uppsägning anses vara fullgjord.
Vid uppsägning ska på Kundens begäran dittills utförda uppdragskonsulttjänstarbeten,
oavsett skäl för uppsägning samt vilken part som sagt upp leveransavtalet, omedelbart
redovisas för och överlämnas till Kunden, varvid rättigheterna till resultatet av uppdraget
övergår till Kunden, i enlighet med punkt 5.10, alternativ a. Ramavtalsleverantören har rätt
till ersättning för nedlagt arbete fram till tidpunkten för uppsägningen. Har
Ramavtalsleverantören sagt upp leveransavtalet med hänvisning till bristande betalning
övergår rättigheterna först när Kunden erlagt full betalning.
5.15. Ändringar i och tillägg till Leveransavtalet
Ändringar i och tillägg till ett leveransavtal ska för att vara gällande göras i form av skriftliga
tillägg vilka skall biläggas det ursprungliga leveransavtalet. Sådana ändringar och tillägg, ska
vara undertecknade av båda parter.
5.16. Överlåtelse av rättigheter och skyldigheter
Ramavtalsleverantören får inte överlåta sina rättigheter eller skyldigheter enligt ett
leveransavtal till annan part utan att sådan part har godkänts som Ramavtalsleverantör av
SKI.
5.17. Tvistelösning, tillämplig lag
Tvister angående tolkning eller tillämpning av ett leveransavtal samt övriga avtalshandlingar
och därmed sammanhängande rättsförhållanden skall i första hand avgöras genom
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 41 av 48
Refnr.: 10135-4
förhandling Parterna emellan. Om inte uppgörelse nås vid dessa förhandlingar ska tvisten
avgöras av svensk allmän domstol med tillämpning av svensk lag.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 42 av 48
Refnr.: 10135-4
6. Kommersiella villkor för ramavtalet
6.1. Kommersiella villkor
6.1.1. Parter
Mellan parterna Leverantör med org.nr xxxxxx-xxxx, nedan kallad Ramavtalsleverantören,
och SKL Kommentus Inköpscentral AB med org. nr 556819-4798, nedan kallad SKI, har
följande avtal träffats.
6.1.2. Handlingars inbördes rangordning
Om handlingarna skulle visa sig vara motsägelsefulla i något avseende så gäller de, om inte
omständigheterna uppenbarligen föranleder annat, i följande ordning:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Skriftliga ändringar och tillägg till detta Ramavtal
Detta Ramavtal. Till Ramavtalet hör även Avtalsvillkor för leveransavtal
Kompletteringar och förtydliganden till förfrågningsunderlag
Förfrågningsunderlag med bilagor
Kompletteringar och förtydliganden till anbud
Anbud med bilagor
Leveransavtal
6.1.3. Avtalsperiod
Ramavtalet gäller för en tidsperiod om två år med möjlighet för SKI att förlänga avtalet med
ett (1) år vid två tillfällen, dvs. sammanlagt högst fyra år. Vid utebliven uppsägning tre
månader före avtalstidens utgång förlängs avtalet med ett (1) år i taget, dock längst till och
med det fjärde året efter avtalets tecknande då avtalet upphör utan föregående
uppsägning.
6.2. Åtagandet
6.2.1. Ramavtalsleverantörens åtagande
Ramavtalsleverantören åtar sig att leverera IT-konsulttjänster inom området Arkitekter i
enlighet med villkoren i Ramavtalet med bilagor. Ramavtalsleverantörens leveranskapacitet
ska upprätthållas under hela ramavtalsperioden. I Ramavtalsleverantörens åtagande ingår att
svara på ställda avropsförfrågningar. För det fall Ramavtalsleverantören vid en enskild
avropsförfrågan inte har möjlighet att leverera efterfrågad tjänst, ska detta meddelas
avropande myndighet/enhet med angivande av skäl varför ett avropssvar inte kan lämnas.
Vid upprepade uteblivna avropssvar eller om Ramavtalsleverarantören vid upprepade tillfällen
tackar nej till avropsförfrågningar utan angivande av godtagbart skäl har SKI enligt vad som
sägs i punkt 6.7 Förtida upphöranden rätt att säga upp avtalet i förtid.
I Ramavtalsleverantörens åtagande ingår att informera avropsberättigade myndigheter om
Ramavtalet och att verka för att avrop sker i enlighet med Ramavtalet.
6.3. Immateriella rättigheter
6.3.1. Immaterialrätt, intrång i tredje mans rättigheter
Ramavtalsleverantören garanterar att Ramavtalsleverantören innehar de immateriella
rättigheter som krävs för de uppdrag som utförs inom ramen för detta ramavtal.
Ramavtalsleverantören ansvarar således för att tillhandahållna tjänster inom detta ramavtal
inte kränker annans immaterialrätt (t.ex. patent, varumärke, mönster eller upphovsrätt).
Om leverantören inte fullgör sitt åtagande till följd av annans påstående om intrång i sådan
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 43 av 48
Refnr.: 10135-4
rätt, ska leverantören ersätta SKI för därav uppkomna kostnader och åtar sig även i övrigt
att hålla SKI skadefri.
6.4. Underleverantörer
Ramavtalsleverantören har rätt att anlita underleverantör i enlighet med Avtalsbilaga X.
Ramavtalsleverantören svarar för underleverantörs arbete så som för sitt eget arbete.
Mellan Ramavtalsleverantören och underleverantör ska ett giltigt samarbetsavtal finnas.
Ramavtalsleverantör som anlitar underleverantörer ska på SKI:s begäran kunna uppvisa ett
giltigt samarbetsavtal.
Tillägg eller byte av underleverantör får endast ske på grund av särskilda omständigheter
såsom att underleverantören försatts i konkurs, lagt ned eller på annat sätt förändrat
inriktning i sin verksamhet. Det är SKI som bedömer och godkänner om byte av
underleverantör får ske. SKI kan komma att begära in handlingar för att kunna göra en
korrekt bedömning
Efter godkännande uppdateras Avtalsbilaga X genom SKI:s försorg.
6.5. Särskilda kontraktsvillkor
6.5.1. Antidiskrimineringsklausul
§1 Ramavtalsleverantören ska vid utförandet av den avtalade tjänsten i Sverige följa vid
varje tidpunkt gällande antidiskrimineringslagstiftning. De lagar som avses för närvarande är
16 kap 8 och 9 § § brottsbalken samt diskrimineringslag (2008:567).
§2 Ramavtalsleverantören är under avtalstiden skyldig att på begäran av SKI skriftligen
redovisa de åtgärder som vidtagits med anledning av förpliktelserna enligt § 1. Tiden för
redovisning ska vara minst en vecka, om inte längre tid överenskommits.
§3 Om Ramavtalsleverantören inte inom föreskriven tid lämnar sådan information som
denne är skyldig att förete enligt § 2 eller om Leverantören vid utförandet av kontraktet inte
uppfyllt sina skyldigheter avseende aktiva åtgärder enligt de lagar mot diskriminering som
angetts i § 1, äger SKI rätt att säga upp ramavtalet till förtida avveckling med en i villkoren
föreskriven uppsägningstid.
§4 Ramavtalsleverantören ska ålägga underleverantör den skyldighet som anges i § § 1-3, i
enlighet med följande uppställda krav:
– För det första ska villkoren endast omfatta en underleverantör som utför den verksamhet
som uppdraget avser i Sverige och som omfattas av svensk materiell rätt.
– För det andra bör underleverantören utföra en väsentlig del av det uppdrag
som upphandlingskontraktet avser. Det bör normalt vara fallet om uppdraget utgör en
procentuellt stor andel av kontraktsvärdet.
– För det tredje krävs att huvudleverantören har faktisk möjlighet att införa
motsvarande antidiskrimineringsvillkor i avtalet med den aktuelle underleverantören.
§5 Eftersom det är av mycket stor betydelse för SKI att dess Ramavtalsleverantörer lever
upp till grundläggande demokratiska värderingar ska en lagakraftvunnen dom mot en
straffbestämmelse eller ett förbud mot diskriminering enligt de lagar mot diskriminering som
angetts i § 1 anses utgöra ett väsentligt kontraktsbrott. SKI äger i dessa fall rätt att
häva avtalet.
6.6. Avvikelser
6.6.1. Force Majeure
Om part förhindras att fullgöra åtagande enligt detta Ramavtal på grund av omständighet
utanför partens kontroll som parten inte skäligen förväntas ha räknat med vid Ramavtalets
träffande och vars följder parten inte heller skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit ska
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 44 av 48
Refnr.: 10135-4
detta utgöra befrielsegrund som medför befrielse från vite och andra påföljder. Som
befrielsegrund ska anses sådan omständighet såsom krig, mobilisering eller oförutsedda
militära inkallelser av motsvarande omfattning, uppror, upplopp, terroristdåd, ändring i
lagstiftning, avtalsenlig konflikt på arbetsmarknanden. Till omständighet utanför parts kontroll
ska dock inte räknas avtalsenlig konflikt på arbetsmarknanden som beror på att parten inte
följer på marknaden gängse tillämpade regler och principer. Parten ska i sådant fall visa att
konflikt som nyss sagts inte beror på parten. För att part ska ha rätt att göra gällande
befrielsegrund enligt ovan ska part omedelbart då denne får kännedom om att sådan
omständighet har inträffat underrätta den andra parten härom. Om Ramavtalets fullgörande
till väsentlig del förhindras för längre tid än nittio (90) månader på grund av viss ovan
angiven omständighet äger part, utan ersättningsskyldighet, skriftligen frånträda Ramavtalet.
6.6.2. Prisjusteringar
Angivna priser ska vara fasta under avtalsperioden. Inför en eventuell förlängning kan
Ramavtalsleverantören begära prisjustering med hänvisning till IT-konsultindex. Prisjustering
kan dock göras med maximalt 2% per år.
6.6.3. Ändringar och tillägg
Ändringar och tillägg till detta avtal kan endast ske genom en skriftlig handling undertecknad
av behöriga företrädare för SKI och Ramavtalsleverantören.
6.6.4. Överlåtelse av avtal
Ramavtalet får inte överlåtas på annan fysisk eller juridisk person utan SKI:s skriftliga
medgivande. Det är SKI som bedömer och godkänner om ramavtalet får överlåtas till annan
leverantör. SKI kan komma att begära in handlingar för att kunna göra en korrekt
bedömning. SKI har rätt, utan Ramavtalsleverantörens godkännande, att överlåta
ramavtalet till annan juridisk person i samband med exempelvis omorganisation.
6.7. Förtida upphörande
SKI har rätt att med omedelbar verkan säga upp ramavtalet om:
a) Ramavtalsleverantören inte fullgör sina åligganden avseende svenska skatter eller sociala
avgifter trots påpekande från SKI, eller
b) Ramavtalsleverantören enligt lagakraftvunnen dom dömts för ekonomiska brott,
eller
c) Person i ledande ställning hos Ramavtalsleverantören har belagts med näringsförbud,
eller
d) Ramavtalsleverantören försätts i konkurs, inleder ackordsförhandlingar, inställer sina
betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd,
eller
e) Företrädare för Ramavtalsleverantören blir dömd för olaga diskriminering eller om
leverantören tvingas betala skadestånd enligt diskrimineringslagen
f) Ramavtalsleverantören inte längre uppfyller avtalad kapacitet
g) Ramavtalsleverantören systematiskt avstår från att lämna avropssvar för viss offererad
kapacitet/kompetens/roll, utan att ha giltigt skäl.
SKI har därutöver rätt att säga upp ramavtalet om tilldelning av ramavtal skett till följd
av oriktiga uppgifter vid avlämnande av anbud till ramavtalet.
Utöver vad som anges på annan plats i dessa allmänna villkor äger part rätt att med
omedelbar verkan säga upp ramavtalet om motparten i väsentlig mån brister i förpliktelse
enligt ramavtalet och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig anmodan
därom. Uppsägning ska skriftligen ställas till motpartens kontaktperson under den av
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 45 av 48
Refnr.: 10135-4
motparten angivna adressen. Part ska därvid uppge grunden för uppsägningen . Har detta
skett ska uppsägning anses vara fullgjord.
Uppsägning ska skriftligen ställas till motpartens kontaktperson under den av motparten
angivna adressen. Part ska därvid uppge grunden för uppsägningen. Har detta skett ska
uppsägning anses vara fullgjord.
6.8. Tvistelösning och tillämplig lag
Tvister angående tolkning eller tillämpning av detta Ramavtal skall i första hand avgöras
genom förhandling Parterna emellan. Om inte uppgörelse nås vid dessa förhandlingar ska
tvisten avgöras av svensk allmän domstol med tillämpning av svensk lag.
6.9. Kontaktpersoner
6.9.1. Kontaktpersoner för ramavtalet
Ramavtalsleverantören ska ha en utsedd kontaktperson för detta ramavtal.
Ramavtalsleverantören ska omdedelbart meddela SKI i samband med ändring av
kontaktperson och kontaktuppgifter. Uppgifterna nedan ifylles i samband med
avtalsteckning.
Verkställande direktör eller motsvarande:
Namn
Direkttelefon
Mobiltelefon
E-postadress
Avtalsansvarig
Namn
Direkttelefon
Mobiltelefon
E-postadress
Avtalsansvarig SKI
Namn
Direkttelefon
Mobiltelefon
E-postadress
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 46 av 48
Refnr.: 10135-4
7. SKI Administrativa villkor
7.1. Administrativ ersättning och redovisning
Ramavtalsleverantören ska till SKI erlägga en administrativ ersättning avseende all försäljning
under detta Ramavtal. Ramavtalsleverantören erlägger en avgift om 2 % av fakturerat
belopp enligt detta avtal. Om uppdrag utförts av underleverantör ska det fakturerade
beloppet ingå i underlaget för den administrativa ersättningen som ska betalas av
Ramavtalsleverantören.
Ersättningen avser SKI:s arbete med genomförandet av upphandlingen, avtalsförvaltning,
marknadsföring av avtalet, vägledning vid avrop, information, administrativ service samt
stöd och rådgivning vid tvister mellan avropsberättigad myndighet/enhet och antagen
Ramavtalsleverantör.
Ramavtalsleverantören ska inte på eget initiativ specificera SKI:s administrativa avgift på
Kundens faktura. Redovisning får endast ske i det fall myndigheten/enheten särskilt begär
det.
7.1.1. Redovisning av statistik
Ramavtalsleverantören ska månadsvis till SKI lämna en redovisning av försålda tjänster som
omfattas av Ramavtalet. Försäljning genom Kontrakt som löper efter ramavtalstidens
utgång ska redovisas till dess att uppdraget upphört.
Redovisning ska inlevereras månadsvis, på av SKI anvisat sätt, uppdelad per upphandlande
myndighet och enhet som avropat på ramavtalet under den aktuella
redovisningsperioden.
Redovisningen ska ske månadsvis i efterskott senast per den 15:e i efterföljande månad och
omfatta föregående månads fakturerade belopp exklusive mervärdesskatt. Redovisningen
ska rapporteras via den webbaserade länk som mailas ut 14 dagar innan rapportering eller i
annat format som SKI och Ramavtalsleverantören överenskommer om.
Redovisning ska ske även om ingen försäljning har skett eller inga avrop gjorts.
Redovisningen ska ske utan kostnad för SKI.
Anbudsgivaren ska ange redovisningsansvarig samt övriga
efterfrågade uppgifter enligt nedan. (Ja/Nej svar)
Kravgräns
% 100,00
Ja
Nej
Fullständigt företagsnamn: (Fritextsvar)
Postnummer: (Fritextsvar)
Postort: (Fritextsvar)
Organisationsnummer: (Fritextsvar)
Redovisningsansvarig hos Ramavtalsleverantören: (Fritextsvar)
E-post till redovisningsansvarig hos Ramavtalsleverantören:
(Fritextsvar)
7.1.2. Fakturering
Den administrativa ersättningen faktureras Ramavtalsleverantören månadsvis av SKI med
redovisning av fakturerat belopp som underlag. Mervärdesskatt ska erläggas enligt gällande
skattelagstiftning. Betalningsvillkor är trettio (30) dagar netto, påminnelseavgift enligt
förordning (1981:1057) om ersättning för inkassokostnader m.m. samt dröjsmålsränta
enligt lag (1997:484) om dröjsmålsavgift respektive räntelagen (1975:635).
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 47 av 48
Refnr.: 10135-4
Efter mottagen redovisning fakturerar SKI den administrativa ersättningen inklusive
mervärdesskatt. Fakturan ska betalas inom trettio (30) dagar från fakturans
utställningsdatum.
7.1.3. Vite
SKI har, för det fall Ramavtalsleverantören inte fullgör sina åtaganden avseende redovisning
eller inbetalning av den administrativa ersättningen, rätt till vite.
Vite ska utgå för varje redovisningsperiod som ramavtalsleverantören brister i sin
redovisningsskyldighet genom att utebli med redovisningen.
Vid utebliven redovisning utgår vite om 4 000 SEK exklusive mervärdesskatt för varje
påbörjad förseningsvecka, dock med maximalt 16 000 SEK exklusive mervärdesskatt för
varje redovisningsperiod. I det fall maximalt vite utgått och ramavtalsleverantören inte
inkommit med begärd statistik äger SKI rätt att till Ramavtalsleverantör ställa faktura
baserad på tidigare lämnad redovisning.
7.1.4. Revision
SKI äger rätt att kontrollera att Ramavtalsleverantören fullgjort sina åtaganden enligt detta
avtal, genom att anlita en av SKI utsedd revisor. Sådan revisor ska ges tillgång till fakturor
och räkenskapsmaterial avseende avrop, i den utsträckning som erfordras för nämnda
kontroll och som inte står i strid med lag och börsregler som är tillämpliga för
Ramavtalsleverantören.
Eventuella brister och/eller felaktigheter i redovisningen som upptäcks vid revision ska
korrigeras omgående.
SKI ska svara för kostnaden för revisorn i det fall Ramavtalsleverantören fullgjort sina
åtaganden, i annat fall ska Ramavtalsleverantören stå för kostnaden. Ramavtalsleverantören
ska, trots att denne fullgjort sina åtaganden, stå för kostnaderna för revision om maximalt
vite om 16 000 SEK enligt ovan utgått under de senaste tolv månaderna. Detsamma gäller
om Ramavtalsleverantören har varit i dröjsmål med betalningen med minst 30 dagar den
senaste tolvmånadersperioden.
Utskrivet: 2012-11-05 16:52
Sida 48 av 48
Refnr.: 10135-4
Frågor och svar
Köpare
Upphandling
Köpare:
Namn:
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Handläggare:
SKL Kommentus Inköpscentral
AB
Anna Nessen
Referensnr:
10135-4
Telefon:
+46 8 709 59 70
Beskrivning:
Upphandlingen omfattar IT-konsulttjänster inom
kompetensområdet arkitekter uppdelat per län.
E-post:
[email protected]
Publikt informationsmeddelande
Datum:
2012-12-17 16:53
Från:
Till:
Alla
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Information om hur svar ska lämnas på Ja/Nej fråga om Konsortier (punkt 1.3.3. i förfrågningsunderlaget)
SKI har uppmärksammats på att även den anbudsgivare som INTE avser att lämna anbud i form av konsortium
måste svara på Ja/Nej frågan i denna del för att anbudet ska gå att skicka in. Anbudsgivaren ombeds därför
svara Ja (gärna med tillägget INTE AKTUELLT i fritextfältet intill frågan) på följande fråga i
förfrågningsunderlaget: Bekräftelse på att samtliga i konsortiet ingående juridiska personer uppfyller samtliga
krav i punkt 1.4.1, 1.4.2 Uteslutningsgrunder samt 1.4.3 Skatter och socialförsäkringsavgifter: (Ja/Nej svar)
3 Publik fråga
Från:
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Datum:
2012-12-11 16:34
Till:
Alla
Samtliga roller finns beskrivna i dokumentationen. Därför är det svårt att förstå vad som menas med
"Anbudsgivaren ska nedan, för respektive kompetensnivå, på övergripande nivå beskriva offererad erfarenhet
och kompetens inom rollen för kompetensnivå 2, 3 och 4."
1. Kan ni specificera vilken information vill ni ha i "beskriva offererad erfarenhet och kompetens"? (Detta område
är ju beskrivet i rollbeskrivningen.)
2. Ibland kanske man inte har haft konsulter på samtliga nivåer. Hur svarar man då?
Publikt svar
Datum:
2012-12-11 16:34
Från:
Till:
Alla
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Svar på fråga 1) Av beskrivningen ska framgå att kraven på offererad kompetens och erfarenhet för
respektive kompetensnivå och roll uppfylls.
Svar på fråga 2) Som framgår av förfrågningsunderlaget punkt 1.6.1 ska samtliga kompetensnivåer för
respektive roll offereras. En resurs som uppfyller kraven på en högre kompetensnivå kan dock offereras
även för en lägre, dvs. den resurs som offereras för kompetensnivå 4 kan offereras även för
kompetensnivå 2 och 3.
2 Publik fråga
Från:
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Datum:
2012-12-07 13:50
Till:
Alla
Är det korrekt uppfattat att det ska lämnas 1 pris per kompetensnivå oavsett roll inom kompetensområdet?
Publikt svar
Datum:
2012-12-07 13:50
Från:
Till:
Alla
Publikt informationsmeddelande
Datum:
2012-11-22 14:39
Från:
Till:
Alla
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Ja, det är korrekt.
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Rättelse av bilaga 1, Avropsberättigade parter
Bilaga 1, Avropsberättigade parter ersätts av Bilaga 1, Avropsberättigade parter 121122. Den rättade bilagan
inkluderar Örebro läns landsting och Kalix kommun.
Utskrivet: 2013-11-20 16:06
Sida 1 av 2
Publikt informationsmeddelande
Datum:
2012-11-19 09:12
Från:
Till:
Alla
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Rättelse av datum för sista dag att ställa frågor om förfrågningsunderlaget.
Angivet datum i förfrågningsunderlagets punkt 1.2.2.1 är felaktigt. Sista dag att ställa frågor är den 10
december.
1 Publik fråga
Från:
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Datum:
2012-11-12 17:11
Till:
Alla
Det är samma text om volym i alladelupphandlingarna stämmer detta verkligen eller är volymerna alla delarna
ihopslagna?
Publikt svar
Datum:
2012-11-12 17:11
Från:
Till:
Alla
SKL Kommentus Inköpscentral AB
De volymuppgifter vi fått från UM/UE, och på vilka våra beräkningar bygger, avser IT-tjänster generellt
och inte ett specifikt kompetensområde. Vi genomför nu sex upphandlingar av IT-konsulttjänster med ett
kompetensområde per upphandling. Angiven volym från respektive UM/UE har därför deltas med sex i
syfte att få fram en ungefärlig volymuppskattning per kompetensområde/upphandling.
Utskrivet: 2013-11-20 16:06
Sida 2 av 2
Projekt
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Organisation
Gävle kommun
AB Allön
AB Eidar Trollhättans Bostadsbolag
AB Familjebostäder
AB Hudiksvallsbostäder
Alvesta kommun
Ambulanssjukvården i Storstockhol
Aneby kommun
Aneby Miljö & Vatten AB (AMAQ)
Arboga kommun
Arenabolaget i Linköping AB
Arjeplogs kommun
Arvidsjaur Energi AB
Arvidsjaurhem AB
Arvidsjaurs kommun
Askersunds kommun
Askersundsbostäder AB
Avesta Industristad Aktiebolag
Bengtsfors kommun
Bergs kommun
Bodens Energi AB
Bodens kommun
Bollebygds kommun
Bollnäs kommun
Borås Elnät AB
Borås Energi och Miljö AB
Borås stad
Bostads AB Vätterhem
Bostadsaktiebolaget Svedalahem
Bostäder i Lidköping, AB
Botkyrka kommun
Botkyrkabyggen AB
Bromölla kommun
Bräcke kommun
Burlövs kommun
Bärkehus AB
C4 Kabel-TV AB
C4 Parkering AB
Centrumbostäder i Skara AB
Citynätet i Nässjö AB
Dagens Samhälle AB
DalaVatten och Avfall AB
Dals-Eds kommun
Danderyds kommun
Degerfors kommun
Din Tur (Kollektivtrafikmyndigheten
Dorotea kommun
Eda Bostads AB
Eda kommun
EFO AB
Ekerö Bostäder AB
Ekerö kommun
Eksjö kommun
Elmia AB
Emmaboda Bostads AB (EBA)
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Emmaboda Energi och Miljö AB
Emmaboda Fastighets AB (emfab)
Enköpings Hyresbostäder, AB
Enköpings kommun
Equalis AB
Eskilstuna kommun
Eskilstuna Kommunfastigheter AB
Eslövs kommun
Essunga Bostäder AB
Essunga kommun
Etablering Norrköping AB
Eventfastigheter i Norrköping AB
Fabs AB
Fagersta kommun
Falkenbergs kommun
Falkenbergs Vatten & Renhållning A
Falköpings kommun
Fastighets AB Järnbäraren
Filipstads kommun
Finnvedsbostäder AB
Finspångs kommun
Finspångs Stadsnät Finet AB
Flens Bostads AB
Flens Kommuns Fastighets AB
Folktandvården Sörmland AB
Folktandvården Västmanland AB
Forshaga kommun
Färgelanda kommun
Förbo AB
Gagnefbostäder AB
Gagnefs kommun
Gislaveds kommun
Gnesta kommun
Gnosjö kommun
Grums Hyresbostäder AB
Grums kommun
Grästorps kommun
Gullspångs kommun
Gällivare kommun
Göteborgs Spårvägar AB
Götene kommun
Götene Vatten & Värme AB
Götenebostäder, AB
Habo kommun
Hagfors kommun
Hallsbergs kommun
Hallstahammars kommun
Hammarö kommun
Haninge kommun
Haparanda kommun
Hebyfastigheter AB
Hebygårdar AB
Helsingborgs Evenemang och Idrot
Helsingborgshem, AB
Herrljunga kommun
Higabgruppen
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Hjo Energi AB
Huddinge kommun
Huge Fastigheter AB
Hultsfreds kommun
Hylte kommun
Hyresbostäder i Norrköping AB
Håbo kommun
Hågelbyparken AB
Hällefors kommun
Härnösand Energi & Miljö AB
Härnösands kommun
Härryda kommun
Hässleholm Miljö AB
Högberga Gård AB
Högsby kommun
Högskolefastigheter i Jönköping AB
Hörby kommun
Innovatum AB
Jokkmokks kommun
Jokkmokks Värmeverk AB
Jämtkraft AB
Jämtlands läns landsting
Järfälla kommun
Jönköping Airport AB
Jönköpings Rådhus AB
Kalmar Airport AB
Kalmarhem AB
Karlsborgs Energi AB (keab)
Karlsborgs kommun
Karlsborgs Turism AB
Karlsborgsbostäder, AB
Karlshamns kommun
Karlskoga kommun
Karlstad Airport
Katrineholms kommun
Kfs Företagsservice AB
Kils kommun
Kiruna kommun
Kirunabostäder AB
Knivsta kommun
Kommunalförbundet ITSAM
Kommunalförbundet Medelpunkten
Kommunförbundet Stockholms Län
Krambo Bostads Aktiebolag
Kramfors kommun
Kristianstadsbyggen AB
Kristinehamns kommun
Krokoms kommun
Krokomsbostäder AB
Kumla kommun
Kungsörs kommun
Kungälvs kommun
Köpings kommun
Laholms kommun
Landskrona stad
Landskronahem, AB
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Landstinget Blekinge
Landstinget Dalarna
Landstinget i Kalmar län
Landstinget i Östergötland
Landstinget Sörmland
Landstinget Västernorrland
Landstinget Västmanland
Laxå kommun
Lekebergs kommun
Leksandsbostäder AB
Lidköpings Värmeverk AB
Lindesbergs kommun
Linköpings kommun
Lomma kommun
Luleå kommun
Lunds Kommuns Fastighets AB
Lysekils kommun
Länsgården Fastigheter AB
Malmö Kommuns Parkerings AB
Malmö Stad
Malung Sälen Turism AB
Malungs Elnät AB
Malung-Sälens kommun
Malå kommun
Mariestads kommun
Markaryds kommun
Marks kommun
Mediacenter Jönköpings län
Melleruds kommun
Micasa Fastigheter i Stockholm AB
Mjölby kommun
MKB Fastighets AB
Mora kommun
Moravatten AB
Motala kommun
Mullsjö kommun
Munkedals kommun
Munkfors kommun
Mälardalens Brand- och Räddnings
Mälarenergi AB
MölnDala Fastighets AB
Mölndals Bostäder AB
Mölndals stad
Mönsterås kommun
Mörbylånga Bostads AB
Mörbylånga Fastighets AB
Mörbylånga kommun
Nacka kommun
NODAVA AB
Norbergs kommun
Nordmalings kommun
Nordvästra Skånes Renhållnings AB
Norra Dalarnas Fastighets AB
Norra Västmanlands Kommunaltek
Norra Västmanlands Utbildningsförb
Norrbottens läns landsting
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Norrköping Airport AB
NORRKÖPINGS HAMN OCH STUV
Norrköpings kommun
Norrköpings Visualiseringscentrum
Norrtälje Energi AB
Norrtälje kommun
Norsjö kommun
Nybro kommun
Nykvarns kommun
Nyköpings kommun
Nyköpings Sport Och Mässcentrum
Nyköpingshem AB
Nyköpings-Oxelösunds Vattenverks
Näringsrådhuset Skara AB
Nässjö kommun
Olofströmshus AB
Orsa kommun
Orsa Vatten och Avfall AB
Orust kommun
Osby kommun
Osbybostäder AB
Oskarshamns kommun
Ovanåkers kommun
Oxelö Energi AB
Oxelösunds kommun
Pajala kommun
Pajala Värmeverk
Pajalabostäder AB
Partille kommun
Piteå Näringsfastigheter AB
Ragunda kommun
Region Halland
Region Skåne
Region Värmland
Regionförbundet i Kalmar län
Regionförbundet Jämtlands län
Regionförbundet Södra Småland
Regionförbundet Östsam
Robertsfors kommun
Rock City i Hultsfred AB
Rosenlunds Fastighets AB
Räddningstjänsten Höga kusten Åd
Räddningstjänsten Storgöteborg
Räddningstjänsten Västra Blekinge
Räddningstjänsten Östra Götaland
Räddningstjänstförbundet Emmabo
Räddningstjänstförbundet Mitt Bohu
Rättviks fastigheter AB
Rättviks kommun
Sala Heby Energi AB
Salems kommun
Samordningsförbundet Skåne Nord
Samordningsförbundet SkövdeHjoT
Samordningsförbundet Uppsala Län
SAMORDNINGSFÖRBUNDET VÄN
Samordningsförbundet Östra Söder
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Simrishamns Bostäder AB
Simrishamns Industrifastigheter AB
Simrishamns kommun
Skara Energi AB
Skara kommun
Skelleftebuss AB
Skellefteå kommun
SKL Fastigheter och Service AB
SKL Företag AB
SKL International AB
SKL Kapitalförvaltning AB
SKL Kommentus AB
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Skogsmuseet I Lycksele AB
Skolfastigheter i Stockholm AB (SIS
Skurups kommun
Skärgårdsstiftelsen i Stockholms lä
Skövde kommun
Slussgården Jupiter AB
Slussgården Saturnus AB
Smedjebacken Energi Aktiebolag
Smedjebackens kommun
Sollefteå kommun
Sollentunahem AB
Sorsele kommun
Sotenäs kommun
Specialfastigheter i Kristianstad
Staffanstorps kommun
Stenungsunds kommun
Stenungsundshem AB
Stiftelsen Björkåsen
Stiftelsen Stenebyskolan
Stiftelsen Vansbrohem
Stockholm Vatten AB
Stockholm Vatten Laboratorieservi A
Stockholm Vatten Utveckling AB
Stockholm Vatten VA AB
Stockholms stad
Stockholmsregionens Försäkring A
Storfors kommun
Storumans kommun
Strängnäs kommun
Strömstads kommun
Strömsunds kommun
Sundbyberg Stadshus AB
Sundbybergs Stad
Sunne kommun
Surahammars kommun
Svedala kommun
Svenljunga kommun
Svenska Bostäder AB
Sysav
Sysav Industri AB
Säffle kommun
Säffle Kommunikation AB
Sävsjö kommun
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Södertörns Brandförsvarsförbund
Söderåsens Miljöförbund
Sölvesborgs Energi och Vatten Akti
Sörmland Vatten och Avfall AB
Tanums Bostäder AB
Tanums Hamn & Turism AB
Tanums kommun
Tekniska Verken I Linköping
Tibro kommun
Tidaholms Bostads AB
Tidaholms Energi AB
Tidaholms kommun
Tierps Fjärrvärme AB
Tierps Kommunfastigheter AB
Tierpsbyggen, AB
Tingsryds kommun
Tjörns kommun
Tomelilla kommun
Tornberget Fastighetsförvaltningakt
Torsby kommun
Torsås Bostads AB
Torsås Fastighets AB
Tranemo kommun
Tranås Energi AB
Tranås kommun
Tranåsbostäder, AB
Trelleborgs kommun
Trollhättan Energi AB
Trollhättans Tomt Aktiebolag
Trosa kommun
Täby kommun
Töreboda kommun
Uddevalla kommun
Umeå Energi AB
Umeå kommun
Umeå vatten och avfall
Upplands Bro kommun
Upplands Väsby kommun
Upplandsstiftelsen
Upplev Botkyrka AB
Upplev Norrköping AB
Uppsala kommun
Uppsala Parkerings AB
Uppsalahem AB
Uppvidinge kommun
Vadstena kommun
Vafab Miljö AB
Valbohem AB
Valdemarsviks kommun
Vallentuna kommun
Vansbro kommun
Vansbro Teknik AB
Vara Bostäder AB
Vara kommun
Varberg Energi AB
Vaxholms Stad
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Vellinge Exploaterings Aktiebolag
Vellinge kommun
Vilhelmina kommun
Vimmerby Energi & Miljö AB
Vimmerby kommun
Vindelns kommun
Vingåkers kommun
Vårgårda kommun
Vänersborgs kommun
Värends Räddningstjänstförbund
Värmdö kommun
VärmdöBostäder AB
Värnamo Energi AB
Värnamo kommun
Värnamo Kommunala Industrifastig
Värnamo Stadshus AB
Västervik Miljö- & Energi AB
Västerviks kommun
Västerås Stad
Västra Götalandsregionen (Västra G
Västra Mälardalens kommunalförbu
Växjö Energi AB
Ydre kommun
Ystad Energi AB
Ystads Industrifastigheter AB
Ystads kommun
Åmåls kommun
Ånge Energi AB
Ånge Fastighets- Och Industri AB
Ånge kommun
Åre kommun
Årjängs kommun
Åtvidabergs kommun
Älvdalens kommun
Älvdalens Vatten och Avfall AB
Älvsbyns Energi AB
Öckerö kommun
Ödeshögs kommun
Ödeshögsbostäder AB
Ölands kommunalförbund
Örebro kommun
Örebroporten Fastigheter AB
Örkelljunga kommun
Örnsköldsvik Airport AB
Östersunds kommun
Österåkers kommun
Östhammars kommun
Östhammarshem
Östra Smålands kommunalteknikfö
Överkalix kommun
Övertorneå kommun
Bostadsstiftelsen Uddevallahem
Båstads kommun
Flens kommun
Kustbostäder i Oxelösund Aktiebola
Lidingö stad
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
IT-Konsulttjänster - Arkitekter 2012
Region Gotland
Sjöbo kommun
Slussgården Överkikaren AB
Trollhättans stad
Ulricehamns kommun
Uppsala Kommuns Fastighets AB
Sala kommun
Ockelbo kommun
Söderhamns kommun
Helsingborgs Stads Förvaltning AB
Folktandvården Gävleborg AB
Kunskapsförbundet i Väst
Knivsta kommun
Landstinget i Jönköpings län
Härjedalens kommun
Ljungby kommun
Bjuvs kommun
Tyresö kommun
Dalslandskommunernas kommunal
Östra Göinge kommun
Lycksele kommun
Sigtuna kommun
Solna Stad
Kommunalförbundet Inköp Gävlebo
Miljöförbundet Blekinge Väst
Emmaboda kommun
Torsås kommun
Nora kommun
Åstorps kommun
Storstockholms Brandförsvar
Borgholms kommun
Hässleholm Teknik
Kalmar kommun
Landstinget Gävleborg
Kristianstads kommun
Hässleholms kommun
Leksands kommun
Örnsköldsviks kommun
Piteå kommun
Kalix kommun
Örebro läns landsting
Län (Organisation)
Gävleborgs län
Skåne län
Västra Götalands län
Stockholms län
Gävleborgs län
Kronobergs län
Stockholms län
Jönköpings län
Jönköpings län
Västmanlands län
Östergötlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Norrbottens län
Norrbottens län
Örebro län
Örebro län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Jämtlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Gävleborgs län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Skåne län
Västra Götalands län
Stockholms län
Stockholms län
Skåne län
Jämtlands län
Skåne län
Dalarnas län
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Stockholms län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Stockholms län
Örebro län
Västernorrlands län
Västerbottens län
Värmlands län
Värmlands län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Jönköpings län
Jönköpings län
Kalmar län
Länskod (Organisation)
21
12
14
1
21
7
01
6
6
19
05
25
25
25
25
18
18
20
14
23
25
25
14
21
14
14
14
6
12
14
1
1
12
23
12
20
12
12
14
06
01
20
14
1
18
22
24
17
17
01
1
1
6
6
8
Kalmar län
Kalmar län
Uppsala län
Uppsala län
Uppsala län
Södermanlands län
Södermanlands län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Östergötlands län
Östergötlands län
Västra Götalands län
Västmanlands län
Hallands län
Hallands län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Värmlands län
Jönköpings län
Östergötlands län
Östergötlands län
Södermanlands län
Södermanlands län
08
8
3
3
03
4
4
12
14
14
05
05
14
19
13
13
14
6
17
6
5
5
4
4
Västmanlands län
Värmlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Dalarnas län
Dalarnas län
Jönköpings län
Södermanlands län
Jönköpings län
Värmlands län
Värmlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Värmlands län
Örebro län
Västmanlands län
Värmlands län
Stockholms län
Norrbottens län
Västmanlands län
19
17
14
14
20
20
6
04
6
17
17
14
14
25
14
14
14
14
6
17
18
19
17
1
25
3
19
12
12
14
14
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Stockholms län
Stockholms län
Kalmar län
Hallands län
Östergötlands län
Uppsala län
Stockholms län
Örebro län
Västernorrlands län
Västernorrlands län
Västra Götalands län
Skåne län
Stockholms län
Kalmar län
Jönköpings län
Skåne län
Västra Götalands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Jämtlands län
Jämtlands län
Stockholms län
Jönköpings län
Jönköpings län
Kalmar län
Kalmar län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Blekinge län
Örebro län
Värmlands län
Södermanlands län
Stockholms län
Värmlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Uppsala län
Östergötlands län
Skåne län
Stockholms län
Västernorrlands län
Västernorrlands län
Skåne län
Värmlands län
Jämtlands län
Jämtlands län
Örebro län
Västmanlands län
Västra Götalands län
Västmanlands län
Hallands län
Skåne län
Skåne län
14
1
1
8
13
5
3
01
18
22
22
14
12
01
8
6
12
14
25
25
23
23
1
06
6
08
8
14
14
14
14
10
18
17
4
1
17
25
25
3
5
12
1
22
22
12
17
23
23
18
19
14
19
13
12
12
Blekinge län
Dalarnas län
Kalmar län
Östergötlands län
Södermanlands län
Västernorrlands län
Västmanlands län
Örebro län
Örebro län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Örebro län
Östergötlands län
Skåne län
Norrbottens län
Skåne län
Västra Götalands län
Örebro län
Skåne län
Skåne län
Dalarnas län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västerbottens län
Västra Götalands län
Kronobergs län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Västra Götalands län
Stockholms län
Östergötlands län
Skåne län
Dalarnas län
Dalarnas län
Östergötlands län
Jönköpings län
Västra Götalands län
Värmlands län
Västmanlands län
Västmanlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Kalmar län
Kalmar län
Kalmar län
Kalmar län
Stockholms län
Dalarnas län
Västmanlands län
Västerbottens län
Skåne län
Dalarnas län
Västmanlands län
Västmanlands län
Norrbottens län
10
20
8
5
4
22
19
18
18
20
14
18
5
12
25
12
14
18
12
12
20
20
20
24
14
7
14
06
14
01
5
12
20
20
5
6
14
17
19
19
14
14
14
8
8
08
8
1
20
19
24
12
20
19
19
25
Östergötlands län
Östergötlands län
Östergötlands län
Östergötlands län
Stockholms län
Stockholms län
Västerbottens län
Kalmar län
Stockholms län
Södermanlands län
Södermanlands län
Södermanlands län
Södermanlands län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Blekinge län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Skåne län
Skåne län
Kalmar län
Gävleborgs län
Södermanlands län
Södermanlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Norrbottens län
Jämtlands län
Hallands län
Skåne län
Värmlands län
Kalmar län
Jämtlands län
Kronobergs län
Östergötlands län
Västerbottens län
Kalmar län
Jönköpings län
Västernorrlands län
Västra Götalands län
05
05
5
05
1
1
24
8
1
4
4
4
04
14
6
10
20
20
14
12
12
8
21
4
4
25
25
25
14
25
23
13
12
17
8
23
7
5
24
08
6
22
14
Östergötlands län
Kalmar län
Västra Götalands län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västmanlands län
Stockholms län
Skåne län
Västra Götalands län
Uppsala län
Västra Götalands län
Stockholms län
05
08
14
20
20
19
1
12
14
03
14
01
Skåne län
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västerbottens län
Västerbottens län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Västerbottens län
Stockholms län
Skåne län
Stockholms län
Västra Götalands län
Stockholms län
Stockholms län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västernorrlands län
Stockholms län
Västerbottens län
Västra Götalands län
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Värmlands län
Västra Götalands län
Dalarnas län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Värmlands län
Västerbottens län
Södermanlands län
Västra Götalands län
Jämtlands län
Stockholms län
Stockholms län
Värmlands län
Västmanlands län
Skåne län
Västra Götalands län
Stockholms län
Skåne län
Skåne län
Värmlands län
Värmlands län
Jönköpings län
12
12
12
14
14
24
24
01
01
01
01
01
01
24
1
12
01
14
01
01
20
20
22
1
24
14
12
12
14
14
17
14
20
1
1
1
1
1
01
17
24
4
14
23
01
1
17
19
12
14
1
12
12
17
17
6
Stockholms län
Skåne län
Blekinge län
Södermanlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Östergötlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Uppsala län
Uppsala län
Uppsala län
Kronobergs län
Västra Götalands län
Skåne län
Stockholms län
Värmlands län
Kalmar län
Kalmar län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Jönköpings län
Jönköpings län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Södermanlands län
Stockholms län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västerbottens län
Västerbottens län
Västerbottens län
Stockholms län
Stockholms län
Uppsala län
Stockholms län
Östergötlands län
Uppsala län
Uppsala län
Uppsala län
Kronobergs län
Östergötlands län
Västmanlands län
Västra Götalands län
Östergötlands län
Stockholms län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Stockholms län
1
12
10
4
14
14
14
05
14
14
14
14
3
03
3
7
14
12
01
17
8
08
14
6
6
6
12
14
14
4
1
14
14
24
24
24
1
1
03
01
05
3
3
3
7
5
19
14
5
1
20
20
14
14
13
1
Skåne län
Skåne län
Västerbottens län
Kalmar län
Kalmar län
Västerbottens län
Södermanlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Kronobergs län
Stockholms län
Stockholms län
Jönköpings län
Jönköpings län
Jönköpings län
Jönköpings län
Kalmar län
Kalmar län
Västmanlands län
Västra Götalands län
Västmanlands län
Kronobergs län
Östergötlands län
Skåne län
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Västernorrlands län
Västernorrlands län
Västernorrlands län
Jämtlands län
Värmlands län
Östergötlands län
Dalarnas län
Dalarnas län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Östergötlands län
Östergötlands län
Kalmar län
Örebro län
Örebro län
Skåne län
Västernorrlands län
Jämtlands län
Stockholms län
Uppsala län
Uppsala län
Kalmar län
Norrbottens län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Skåne län
Södermanlands län
Södermanlands län
Stockholms län
12
12
24
08
8
24
4
14
14
07
1
1
6
06
06
06
8
8
19
14
19
7
5
12
12
12
14
22
22
22
23
17
5
20
20
25
14
5
5
08
18
18
12
22
23
1
3
3
08
25
25
14
12
4
04
1
Gotlands län
Skåne län
Stockholms län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Uppsala län
Västmanlands län
Gävleborgs län
Gävleborgs län
Skåne län
Gävleborgs län
Västra Götalands län
Uppsala län
Jönköpings län
Jämtlands län
Kronobergs län
Skåne län
Stockholms län
Västra Götalands län
Skåne län
Västerbottens län
Stockholms län
Stockholms län
Gävleborgs län
Blekinge län
Kalmar län
Kalmar län
Örebro län
Skåne län
Stockholms län
Kalmar län
Skåne län
Kalmar län
Gävleborgs län
Skåne län
Skåne län
Dalarnas län
Västernorrlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Örebro län
09
12
01
14
14
3
19
21
21
12
21
14
3
6
23
7
12
1
14
12
24
1
1
21
10
8
8
18
12
01
8
12
8
21
12
12
20
22
25
25
18
Projekt
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Organisation
AB Allön
AB Eidar Trollhättans Bostadsbolag
AB Familjebostäder
AB Hudiksvallsbostäder
Alvesta kommun
Ambulanssjukvården i Storstockhol
Aneby kommun
Aneby Miljö & Vatten AB (AMAQ)
Arboga kommun
Arenabolaget i Linköping AB
Arjeplogs kommun
Arvidsjaur Energi AB
Arvidsjaurhem AB
Arvidsjaurs kommun
Askersunds kommun
Askersundsbostäder AB
Avesta Industristad Aktiebolag
Bengtsfors kommun
Bergs kommun
Bodens Energi AB
Bodens kommun
Bollebygds kommun
Bollnäs kommun
Borås Elnät AB
Borås Energi och Miljö AB
Borås stad
Bostads AB Vätterhem
Bostadsaktiebolaget Svedalahem
Bostäder i Lidköping, AB
Botkyrka kommun
Botkyrkabyggen AB
Bromölla kommun
Bräcke kommun
Burlövs kommun
Bärkehus AB
C4 Kabel-TV AB
C4 Parkering AB
Centrumbostäder i Skara AB
Citynätet i Nässjö AB
Dagens Samhälle AB
DalaVatten och Avfall AB
Dals-Eds kommun
Danderyds kommun
Degerfors kommun
Din Tur (Kollektivtrafikmyndigheten
Dorotea kommun
Eda Bostads AB
Eda kommun
EFO AB
Ekerö Bostäder AB
Ekerö kommun
Eksjö kommun
Elmia AB
Emmaboda Bostads AB (EBA)
Emmaboda Energi och Miljö AB
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Emmaboda Fastighets AB (emfab)
Enköpings Hyresbostäder, AB
Enköpings kommun
Equalis AB
Eskilstuna kommun
Eskilstuna Kommunfastigheter AB
Eslövs kommun
Essunga Bostäder AB
Essunga kommun
Etablering Norrköping AB
Eventfastigheter i Norrköping AB
Fabs AB
Fagersta kommun
Falkenbergs kommun
Falkenbergs Vatten & Renhållning A
Falköpings kommun
Fastighets AB Järnbäraren
Filipstads kommun
Finnvedsbostäder AB
Finspångs kommun
Finspångs Stadsnät Finet AB
Flens Bostads AB
Flens Kommuns Fastighets AB
Folktandvården Sörmland AB
Folktandvården Västmanland AB
Forshaga kommun
Färgelanda kommun
Förbo AB
Gagnefbostäder AB
Gagnefs kommun
Gislaveds kommun
Gnesta kommun
Gnosjö kommun
Grums Hyresbostäder AB
Grums kommun
Grästorps kommun
Gullspångs kommun
Gällivare kommun
Göteborgs Spårvägar AB
Götene kommun
Götene Vatten & Värme AB
Götenebostäder, AB
Habo kommun
Hagfors kommun
Hallsbergs kommun
Hallstahammars kommun
Hammarö kommun
Haninge kommun
Haparanda kommun
Hebyfastigheter AB
Hebygårdar AB
Helsingborgs Evenemang och Idrot
Helsingborgshem, AB
Herrljunga kommun
Higabgruppen
Hjo Energi AB
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Huddinge kommun
Huge Fastigheter AB
Hultsfreds kommun
Hylte kommun
Hyresbostäder i Norrköping AB
Håbo kommun
Hågelbyparken AB
Hällefors kommun
Härnösand Energi & Miljö AB
Härnösands kommun
Härryda kommun
Hässleholm Miljö AB
Högberga Gård AB
Högsby kommun
Högskolefastigheter i Jönköping AB
Hörby kommun
Innovatum AB
Jokkmokks kommun
Jokkmokks Värmeverk AB
Jämtkraft AB
Jämtlands läns landsting
Järfälla kommun
Jönköping Airport AB
Jönköpings Rådhus AB
Kalmar Airport AB
Kalmarhem AB
Karlsborgs Energi AB (keab)
Karlsborgs kommun
Karlsborgs Turism AB
Karlsborgsbostäder, AB
Karlshamns kommun
Karlskoga kommun
Karlstad Airport
Katrineholms kommun
Kfs Företagsservice AB
Kils kommun
Kiruna kommun
Kirunabostäder AB
Knivsta kommun
Kommunalförbundet ITSAM
Kommunalförbundet Medelpunkten
Kommunförbundet Stockholms Län
Krambo Bostads Aktiebolag
Kramfors kommun
Kristianstadsbyggen AB
Kristinehamns kommun
Krokoms kommun
Krokomsbostäder AB
Kumla kommun
Kungsörs kommun
Kungälvs kommun
Köpings kommun
Laholms kommun
Landskronahem, AB
Landstinget Blekinge
Landstinget Dalarna
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Landstinget i Kalmar län
Landstinget i Östergötland
Landstinget Sörmland
Landstinget Västernorrland
Landstinget Västmanland
Laxå kommun
Lekebergs kommun
Leksandsbostäder AB
Lidköpings Värmeverk AB
Lindesbergs kommun
Linköpings kommun
Lomma kommun
Luleå kommun
Lunds Kommuns Fastighets AB
Lysekils kommun
Länsgården Fastigheter AB
Malmö Kommuns Parkerings AB
Malmö Stad
Malung Sälen Turism AB
Malungs Elnät AB
Malung-Sälens kommun
Malå kommun
Mariestads kommun
Markaryds kommun
Marks kommun
Mediacenter Jönköpings län
Melleruds kommun
Micasa Fastigheter i Stockholm AB
Mjölby kommun
MKB Fastighets AB
Mora kommun
Moravatten AB
Motala kommun
Mullsjö kommun
Munkedals kommun
Munkfors kommun
Mälardalens Brand- och Räddnings
Mälarenergi AB
MölnDala Fastighets AB
Mölndals Bostäder AB
Mölndals stad
Mönsterås kommun
Mörbylånga Bostads AB
Mörbylånga Fastighets AB
Mörbylånga kommun
Nacka kommun
NODAVA AB
Norbergs kommun
Nordmalings kommun
Nordvästra Skånes Renhållnings AB
Norra Dalarnas Fastighets AB
Norra Västmanlands Kommunaltek
Norra Västmanlands Utbildningsförb
Norrbottens läns landsting
Norrköping Airport AB
NORRKÖPINGS HAMN OCH STUV
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Norrköpings kommun
Norrköpings Visualiseringscentrum
Norrtälje Energi AB
Norrtälje kommun
Norsjö kommun
Nybro kommun
Nykvarns kommun
Nyköpings kommun
Nyköpings Sport Och Mässcentrum
Nyköpingshem AB
Nyköpings-Oxelösunds Vattenverks
Näringsrådhuset Skara AB
Nässjö kommun
Olofströmshus AB
Orsa kommun
Orsa Vatten och Avfall AB
Orust kommun
Osby kommun
Osbybostäder AB
Oskarshamns kommun
Ovanåkers kommun
Oxelö Energi AB
Oxelösunds kommun
Pajala kommun
Pajala Värmeverk
Pajalabostäder AB
Partille kommun
Piteå Näringsfastigheter AB
Ragunda kommun
Region Halland
Region Skåne
Region Värmland
Regionförbundet i Kalmar län
Regionförbundet Jämtlands län
Regionförbundet Södra Småland
Regionförbundet Östsam
Robertsfors kommun
Rock City i Hultsfred AB
Rosenlunds Fastighets AB
Räddningstjänsten Höga kusten Åd
Räddningstjänsten Storgöteborg
Räddningstjänsten Västra Blekinge
Räddningstjänsten Östra Götaland
Räddningstjänstförbundet Emmabo
Räddningstjänstförbundet Mitt Bohu
Rättviks fastigheter AB
Rättviks kommun
Sala Heby Energi AB
Salems kommun
Samordningsförbundet Skåne Nord
Samordningsförbundet SkövdeHjoT
Samordningsförbundet Uppsala Län
SAMORDNINGSFÖRBUNDET VÄN
Samordningsförbundet Östra Söder
Simrishamns Bostäder AB
Simrishamns Industrifastigheter AB
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Simrishamns kommun
Skara Energi AB
Skara kommun
Skelleftebuss AB
Skellefteå kommun
SKL Fastigheter och Service AB
SKL Företag AB
SKL International AB
SKL Kapitalförvaltning AB
SKL Kommentus AB
SKL Kommentus Inköpscentral AB
Skogsmuseet I Lycksele AB
Skolfastigheter i Stockholm AB (SIS
Skurups kommun
Skärgårdsstiftelsen i Stockholms lä
Skövde kommun
Slussgården Jupiter AB
Slussgården Saturnus AB
Smedjebacken Energi Aktiebolag
Smedjebackens kommun
Sollefteå kommun
Sollentunahem AB
Sorsele kommun
Sotenäs kommun
Specialfastigheter i Kristianstad
Staffanstorps kommun
Stenungsunds kommun
Stenungsundshem AB
Stiftelsen Björkåsen
Stiftelsen Stenebyskolan
Stiftelsen Vansbrohem
Stockholm Vatten AB
Stockholm Vatten Laboratorieservi A
Stockholm Vatten Utveckling AB
Stockholm Vatten VA AB
Stockholms stad
Stockholmsregionens Försäkring A
Storfors kommun
Storumans kommun
Strängnäs kommun
Strömstads kommun
Strömsunds kommun
Sundbyberg Stadshus AB
Sundbybergs Stad
Sunne kommun
Surahammars kommun
Svedala kommun
Svenljunga kommun
Svenska Bostäder AB
Sysav
Sysav Industri AB
Säffle kommun
Säffle Kommunikation AB
Sävsjö kommun
Södertörns Brandförsvarsförbund
Söderåsens Miljöförbund
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Sölvesborgs Energi och Vatten Akti
Sörmland Vatten och Avfall AB
Tanums Bostäder AB
Tanums Hamn & Turism AB
Tanums kommun
Tekniska Verken I Linköping
Tibro kommun
Tidaholms Bostads AB
Tidaholms Energi AB
Tidaholms kommun
Tierps Fjärrvärme AB
Tierps Kommunfastigheter AB
Tierpsbyggen, AB
Tingsryds kommun
Tjörns kommun
Tomelilla kommun
Tornberget Fastighetsförvaltningakt
Torsby kommun
Torsås Bostads AB
Torsås Fastighets AB
Tranemo kommun
Tranås Energi AB
Tranås kommun
Tranåsbostäder, AB
Trelleborgs kommun
Trollhättan Energi AB
Trollhättans Tomt Aktiebolag
Trosa kommun
Täby kommun
Töreboda kommun
Uddevalla kommun
Umeå Energi AB
Umeå kommun
Umeå vatten och avfall
Upplands Bro kommun
Upplands Väsby kommun
Upplandsstiftelsen
Upplev Botkyrka AB
Upplev Norrköping AB
Uppsala kommun
Uppsala Parkerings AB
Uppsalahem AB
Uppvidinge kommun
Vadstena kommun
Vafab Miljö AB
Valbohem AB
Valdemarsviks kommun
Vallentuna kommun
Vansbro kommun
Vansbro Teknik AB
Vara Bostäder AB
Vara kommun
Varberg Energi AB
Vaxholms Stad
Vellinge Exploaterings Aktiebolag
Vellinge kommun
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Vilhelmina kommun
Vimmerby Energi & Miljö AB
Vimmerby kommun
Vindelns kommun
Vingåkers kommun
Vårgårda kommun
Vänersborgs kommun
Värends Räddningstjänstförbund
Värmdö kommun
VärmdöBostäder AB
Värnamo Energi AB
Värnamo kommun
Värnamo Kommunala Industrifastig
Värnamo Stadshus AB
Västervik Miljö- & Energi AB
Västerviks kommun
Västerås Stad
Västra Götalandsregionen (Västra G
Västra Mälardalens kommunalförbu
Växjö Energi AB
Ydre kommun
Ystad Energi AB
Ystads Industrifastigheter AB
Ystads kommun
Åmåls kommun
Ånge Energi AB
Ånge Fastighets- Och Industri AB
Ånge kommun
Åre kommun
Årjängs kommun
Åtvidabergs kommun
Älvdalens kommun
Älvdalens Vatten och Avfall AB
Älvsbyns Energi AB
Öckerö kommun
Ödeshögs kommun
Ödeshögsbostäder AB
Ölands kommunalförbund
Örebro kommun
Örebroporten Fastigheter AB
Örkelljunga kommun
Örnsköldsvik Airport AB
Östersunds kommun
Österåkers kommun
Östhammars kommun
Östhammarshem
Östra Smålands kommunalteknikfö
Överkalix kommun
Övertorneå kommun
Gävle kommun
Landskrona stad
Bostadsstiftelsen Uddevallahem
Båstads kommun
Flens kommun
Kustbostäder i Oxelösund Aktiebola
Lidingö stad
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
IT-Konsulttjänster - Ledning och styrning 2012
Region Gotland
Sjöbo kommun
Slussgården Överkikaren AB
Trollhättans stad
Ulricehamns kommun
Uppsala Kommuns Fastighets AB
Sala kommun
Ockelbo kommun
Söderhamns kommun
Helsingborgs Stads Förvaltning AB
Folktandvården Gävleborg AB
Kunskapsförbundet i Väst
Knivsta kommun
Landstinget i Jönköpings län
Härjedalens kommun
Ljungby kommun
Bjuvs kommun
Tyresö kommun
Dalslandskommunernas kommunal
Östra Göinge kommun
Lycksele kommun
Sigtuna kommun
Solna Stad
Kommunalförbundet Inköp Gävlebo
Miljöförbundet Blekinge Väst
Emmaboda kommun
Torsås kommun
Nora kommun
Åstorps kommun
Storstockholms Brandförsvar
Borgholms kommun
Hässleholm Teknik
Kalmar kommun
Landstinget Gävleborg
Kristianstads kommun
Hässleholms kommun
Leksands kommun
Örnsköldsviks kommun
Piteå kommun
Län (Organisation)
Skåne län
Västra Götalands län
Stockholms län
Gävleborgs län
Kronobergs län
Stockholms län
Jönköpings län
Jönköpings län
Västmanlands län
Östergötlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Norrbottens län
Norrbottens län
Örebro län
Örebro län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Jämtlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Gävleborgs län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Skåne län
Västra Götalands län
Stockholms län
Stockholms län
Skåne län
Jämtlands län
Skåne län
Dalarnas län
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Stockholms län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Stockholms län
Örebro län
Västernorrlands län
Västerbottens län
Värmlands län
Värmlands län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Jönköpings län
Jönköpings län
Kalmar län
Kalmar län
Länskod (Organisation)
12
14
1
21
7
01
6
6
19
05
25
25
25
25
18
18
20
14
23
25
25
14
21
14
14
14
6
12
14
1
1
12
23
12
20
12
12
14
06
01
20
14
1
18
22
24
17
17
01
1
1
6
6
8
08
Kalmar län
Uppsala län
Uppsala län
Uppsala län
Södermanlands län
Södermanlands län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Östergötlands län
Östergötlands län
Västra Götalands län
Västmanlands län
Hallands län
Hallands län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Värmlands län
Jönköpings län
Östergötlands län
Östergötlands län
Södermanlands län
Södermanlands län
8
3
3
03
4
4
12
14
14
05
05
14
19
13
13
14
6
17
6
5
5
4
4
Västmanlands län
Värmlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Dalarnas län
Dalarnas län
Jönköpings län
Södermanlands län
Jönköpings län
Värmlands län
Värmlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Värmlands län
Örebro län
Västmanlands län
Värmlands län
Stockholms län
Norrbottens län
Västmanlands län
19
17
14
14
20
20
6
04
6
17
17
14
14
25
14
14
14
14
6
17
18
19
17
1
25
3
19
12
12
14
14
14
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Stockholms län
Stockholms län
Kalmar län
Hallands län
Östergötlands län
Uppsala län
Stockholms län
Örebro län
Västernorrlands län
Västernorrlands län
Västra Götalands län
Skåne län
Stockholms län
Kalmar län
Jönköpings län
Skåne län
Västra Götalands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Jämtlands län
Jämtlands län
Stockholms län
Jönköpings län
Jönköpings län
Kalmar län
Kalmar län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Blekinge län
Örebro län
Värmlands län
Södermanlands län
Stockholms län
Värmlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Uppsala län
Östergötlands län
Skåne län
Stockholms län
Västernorrlands län
Västernorrlands län
Skåne län
Värmlands län
Jämtlands län
Jämtlands län
Örebro län
Västmanlands län
Västra Götalands län
Västmanlands län
Hallands län
Skåne län
Blekinge län
Dalarnas län
1
1
8
13
5
3
01
18
22
22
14
12
01
8
6
12
14
25
25
23
23
1
06
6
08
8
14
14
14
14
10
18
17
4
1
17
25
25
3
5
12
1
22
22
12
17
23
23
18
19
14
19
13
12
10
20
Kalmar län
Östergötlands län
Södermanlands län
Västernorrlands län
Västmanlands län
Örebro län
Örebro län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Örebro län
Östergötlands län
Skåne län
Norrbottens län
Skåne län
Västra Götalands län
Örebro län
Skåne län
Skåne län
Dalarnas län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västerbottens län
Västra Götalands län
Kronobergs län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Västra Götalands län
Stockholms län
Östergötlands län
Skåne län
Dalarnas län
Dalarnas län
Östergötlands län
Jönköpings län
Västra Götalands län
Värmlands län
Västmanlands län
Västmanlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Kalmar län
Kalmar län
Kalmar län
Kalmar län
Stockholms län
Dalarnas län
Västmanlands län
Västerbottens län
Skåne län
Dalarnas län
Västmanlands län
Västmanlands län
Norrbottens län
Östergötlands län
Östergötlands län
8
5
4
22
19
18
18
20
14
18
5
12
25
12
14
18
12
12
20
20
20
24
14
7
14
06
14
01
5
12
20
20
5
6
14
17
19
19
14
14
14
8
8
08
8
1
20
19
24
12
20
19
19
25
05
05
Östergötlands län
Östergötlands län
Stockholms län
Stockholms län
Västerbottens län
Kalmar län
Stockholms län
Södermanlands län
Södermanlands län
Södermanlands län
Södermanlands län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Blekinge län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Skåne län
Skåne län
Kalmar län
Gävleborgs län
Södermanlands län
Södermanlands län
Norrbottens län
Norrbottens län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Norrbottens län
Jämtlands län
Hallands län
Skåne län
Värmlands län
Kalmar län
Jämtlands län
Kronobergs län
Östergötlands län
Västerbottens län
Kalmar län
Jönköpings län
Västernorrlands län
Västra Götalands län
5
05
1
1
24
8
1
4
4
4
04
14
6
10
20
20
14
12
12
8
21
4
4
25
25
25
14
25
23
13
12
17
8
23
7
5
24
08
6
22
14
Östergötlands län
Kalmar län
Västra Götalands län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västmanlands län
Stockholms län
Skåne län
Västra Götalands län
Uppsala län
Västra Götalands län
Stockholms län
Skåne län
Skåne län
05
08
14
20
20
19
1
12
14
03
14
01
12
12
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västerbottens län
Västerbottens län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Västerbottens län
Stockholms län
Skåne län
Stockholms län
Västra Götalands län
Stockholms län
Stockholms län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västernorrlands län
Stockholms län
Västerbottens län
Västra Götalands län
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Värmlands län
Västra Götalands län
Dalarnas län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Stockholms län
Värmlands län
Västerbottens län
Södermanlands län
Västra Götalands län
Jämtlands län
Stockholms län
Stockholms län
Värmlands län
Västmanlands län
Skåne län
Västra Götalands län
Stockholms län
Skåne län
Skåne län
Värmlands län
Värmlands län
Jönköpings län
Stockholms län
Skåne län
12
14
14
24
24
01
01
01
01
01
01
24
1
12
01
14
01
01
20
20
22
1
24
14
12
12
14
14
17
14
20
1
1
1
1
1
01
17
24
4
14
23
01
1
17
19
12
14
1
12
12
17
17
6
1
12
Blekinge län
Södermanlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Östergötlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Uppsala län
Uppsala län
Uppsala län
Kronobergs län
Västra Götalands län
Skåne län
Stockholms län
Värmlands län
Kalmar län
Kalmar län
Västra Götalands län
Jönköpings län
Jönköpings län
Jönköpings län
Skåne län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Södermanlands län
Stockholms län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Västerbottens län
Västerbottens län
Västerbottens län
Stockholms län
Stockholms län
Uppsala län
Stockholms län
Östergötlands län
Uppsala län
Uppsala län
Uppsala län
Kronobergs län
Östergötlands län
Västmanlands län
Västra Götalands län
Östergötlands län
Stockholms län
Dalarnas län
Dalarnas län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Stockholms län
Skåne län
Skåne län
10
4
14
14
14
05
14
14
14
14
3
03
3
7
14
12
01
17
8
08
14
6
6
6
12
14
14
4
1
14
14
24
24
24
1
1
03
01
05
3
3
3
7
5
19
14
5
1
20
20
14
14
13
1
12
12
Västerbottens län
Kalmar län
Kalmar län
Västerbottens län
Södermanlands län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Kronobergs län
Stockholms län
Stockholms län
Jönköpings län
Jönköpings län
Jönköpings län
Jönköpings län
Kalmar län
Kalmar län
Västmanlands län
Västra Götalands län
Västmanlands län
Kronobergs län
Östergötlands län
Skåne län
Skåne län
Skåne län
Västra Götalands län
Västernorrlands län
Västernorrlands län
Västernorrlands län
Jämtlands län
Värmlands län
Östergötlands län
Dalarnas län
Dalarnas län
Norrbottens län
Västra Götalands län
Östergötlands län
Östergötlands län
Kalmar län
Örebro län
Örebro län
Skåne län
Västernorrlands län
Jämtlands län
Stockholms län
Uppsala län
Uppsala län
Kalmar län
Norrbottens län
Norrbottens län
Gävleborgs län
Skåne län
Västra Götalands län
Skåne län
Södermanlands län
Södermanlands län
Stockholms län
24
08
8
24
4
14
14
07
1
1
6
06
06
06
8
8
19
14
19
7
5
12
12
12
14
22
22
22
23
17
5
20
20
25
14
5
5
08
18
18
12
22
23
1
3
3
08
25
25
21
12
14
12
4
04
1
Gotlands län
Skåne län
Stockholms län
Västra Götalands län
Västra Götalands län
Uppsala län
Västmanlands län
Gävleborgs län
Gävleborgs län
Skåne län
Gävleborgs län
Västra Götalands län
Uppsala län
Jönköpings län
Jämtlands län
Kronobergs län
Skåne län
Stockholms län
Västra Götalands län
Skåne län
Västerbottens län
Stockholms län
Stockholms län
Gävleborgs län
Blekinge län
Kalmar län
Kalmar län
Örebro län
Skåne län
Stockholms län
Kalmar län
Skåne län
Kalmar län
Gävleborgs län
Skåne län
Skåne län
Dalarnas län
Västernorrlands län
Norrbottens län
09
12
01
14
14
3
19
21
21
12
21
14
3
6
23
7
12
1
14
12
24
1
1
21
10
8
8
18
12
01
8
12
8
21
12
12
20
22
25