POLITI L ER FEI D SI ÅR 8 :1 TR A M ET TE ITI OL RP NÅ NORSK NR. 3 // OK TOBER 2015 Renvasket til slutt Hvert år blir 4 – 500 politiansatte etterforsket av Spesialenheten for politisaker. Kjell Johnsen (bildet) og hans makker ble renvasket etter syv måneder. – Støtten fra ledelsen betydde mye, sier han. Side 14. INNHOLD Norsk Politi nr. 3 2015 Når politiet trår feil 06 Selv om det hører med til yrket og de aller fleste sakene ender med henleggelse, er det mange polititjenestepersoner som opplever mistenkeliggjøringen som belastende. Håndplukket til Siem Pilot 28 Lise Dunham er styrkesjef på den norske redningsbåten i Middel havet, og det gjør hun på sin måte. Starter dagen med endring 34 Etableringen av de nye politidistriktene nærmer seg, og planene for 2016 tar form. Datakriminalitet FOTO: KÅRE M. HANSEN 40 Politiinspektør Trond Austas mener sterke fagmiljøer for etterforskning av datakriminalitet må være en prioritet i de nye politidistriktene. Grunn til å smile? Den gamle mannen satte folk i livsfare. Da rykket politiet ut og møtte ham med et smil. Nylig skjedde det igjen: En bil kjørte i feil kjøreretning på E18 gjennom Vestfold. Operasjonsleder forsto straks at det var fare for en storulykke. Alle patruljer ble sendt mot stedet. Front mot front i 120-sonen kan umulig gå bra. Heldigvis ante mannen selv at noe var galt, og svingte av motorveien. Da politiet fikk tak i ham sto han paradoksalt nok i kø på trafikkstasjonen for å fornye førerkortet. I stedet måtte han levere det fra seg, kanskje for godt. Fra betrakterplass lot jeg meg imponere over politiets sindige oppgaveløsning. For selv om det det var blålys og stress for alle penga, med stor frykt for et katastrofalt utfall, klarte politibetjent Magnus Johansen (bildet) og mak- LEDER Kåre M. Hansen, redaktør 2 NORSK POLITI 3 2015 ker Bror Torkildsen å møte den uaktsomme bilisten med omsorg og sjarm. De forklarte ham hva han hadde gjort galt, og hvorfor de måtte beslaglegge lappen. Så kjørte de ham hjem og sørget for at bilen hans ble trygt tatt hånd om. Denne vesle historien, som muligens ble avspist med to-tre linjer i loggen, står i kontrast til det som er hovedtema i denne utgaven av Norsk Politi. Noen ganger er ikke politiets handlemønster etter boka. Også vi, samfunnets sivile maktapparat med vide fullmakter, trår feil. Vi har sett det flere ganger i den senere tid, godt belyst av media. Feil, slurv og straffbare handlinger i politiet er godt stoff. Det er lett å si at man ønsker seg et politi med plettfri vandel, der ingen begår så grove feil at det utløser etterforskning og påfølgende reaksjon. Det beste ville naturligvis vært om samtlige av etatens 15 000 medarbeidere aldri tabber seg ut eller gjør noe galt. Men det er nå engang ikke slik. Daglig står politiets ansatte i situasjoner hvor de må ta viktige og vanskelige beslutninger på et minimum av tid. Noen ganger gjelder det liv og død. Dessverre er ikke alltid opplæring, erfaring og godt skjønn nok til å hindre feilaktige avgjørelser. Det går galt. I slike situasjoner må politiet tåle at tjenesteutøvelsen blir gjenstand for kritiske blikk. Det er ubehagelig, men nødvendig. I fjor ble det for første gang lagt til rette for at Spesialenheten kunne møte førsteårsstudentene på Politihøgskolen. Tanken er at politiet allerede i grunnutdanningen skal forstå samfunnets behov for kontroll med politiets bruk av fullmakter. Spesialenhetens mangeårige leder, Jan Egil Presthus, skriver i enhetens årsberetning at en polititjenesteperson bør se på det å bli kontrollert og etterforsket som en del av sitt profesjonelle oppdrag. Noen vil kanskje synes at det er å ta litt hardt i, men resonnementet er fornuftig. Alt politiet foretar seg bør i prinsippet tåle å bli ettergått fra en hvilken som helst vinkel. Det er avgjørende for folks tillit til etaten at ikke støv feies under teppet. Og så er det opp til oss selv å sørge for at den enkelte sak bidrar til læring og erfaringsoverføring. Jeg stusser over at det kommer så mange klager på at politiet ikke besvarer henvendelser. Personer som tar kontakt skriftlig eller muntlig får ikke svar. Det er for dårlig. Henvendelser som blir liggende ubesvart skaper misnøye og merarbeid. Vi kan ikke, ut i fra vårt oppdrag og som offentlig virksomhet, la være å yte god service. Det er bare å ta av seg hatten for kolleger som i sin krevende arbeidshverdag klarer å levere det lille ekstra. Og som møter publikum med glimt i øyet når situasjonen åpner for det. n MAGASINET NORSK POLITI Politidirektoratet Pb. 8051 Dep., 0031 Oslo Fagblad for politi- og lensmannsetaten. Magasinet kan også leses på www.politi.no INTERN E-POST: Postmottak POD EKSTERN E-POST: Jan P. Solberg (frilansjournalist), Erik Thallaug (fotograf) [email protected] FORSIDEFOTO: ANSVARLIG UTGIVER: Erik Thallaug TRYKK: Erik Tanche Nilssen AS DISTRIBUSJON: Posten OPPLAG: 20 000 NESTE UTGAVE: desember 2015 All gjengivelse fra magasinet skal krediteres Magasinet Norsk Politi. Politidirektør Odd Reidar Humlegård REDAKTØR: Kåre M. Hansen RÅDGIVNING/DESK/ PRODUKSJON: Eirik Norderud, Sigurd Bjerke (Spoon Agency) REDAKSJONEN AVSLUTTET: 5. oktober ISSN 1890-2367 SPRÅKVASKER: Sonja Robøle MEDARBEIDERE: Kåre M. Hansen, Hans-Petter Bergli, Frode Skaren/Uglylogo (illustratør), NORSK POLITI 3 2015 3 FRA POLITIDIREKTØREN Odd Reidar Humlegård På flukt mot nord Det siste året har flyktningsituasjonen naturlig nok fått stor oppmerksomhet. Stadig flere legger ut på farefulle reiser for få et tryggere liv i Europa. O gså norsk politi merker denne situasjonen. Hos Politiets utlendingsenhet (PU) melder det seg stadig flere asylsøkere, i uke 38 kom det over 1 200. Prognosene framover er at det vil komme mellom 16 000 til 20 000 dette året, mot en tidligere beregning som anslo 11 000. Både ved grensen til Sverige og ved grensen til Russland kommer det mange flere migranter enn det vi antok for bare et halvt års tid siden. PU har derfor sendt mannskaper til Øst-Finnmark for å støtte registreringsarbeidet. I august besøkte jeg mannskapet på Siem Pilot hvor jeg fikk se det gode arbeidet som våre mannskaper gjør. Her har norsk politi, sammen med Forsvaret, helsetjenesten og rederiet reddet flere tusen flyktninger. Det gjør et sterkt inntrykk på meg å høre våre mannskaper fortelle om sitt vanskelige, men viktige arbeid og å se flyktninger om bord på det norske skipet. Vi må forberede oss på at flyktningsituasjonen vil vedvare i lengre tid. Det er også viktig å være observant på kriminaliteten som følger med. I skrivende stund er jeg på det årlige politidirektørmøtet i regi av Europol i Haag. Dette er naturligvis tema for årets 4 NORSK POLITI 3 2015 ■ ■ Norsk politi møter migrantene med respekt, verdighet og profesjonalitet. I denne utgaven av Norsk Politi er et hovedtema at politiet gjør feil. Feil som begås av politiet kan, på samme måte som i f. eks. helsevesenet få svært alvorlige konsekvenser for enkeltmennesker. Det kan gå av et vådeskudd, eller politiets biler under utrykning kan forårsake alvorlige ulykker. Det kan forekomme mangelfull etterforskning, eller vi kan ta feil avgjørelser på sviktende grunnlag. I vår etat må vi ofte ta raske avgjørelser i krevende situasjoner. Det er små marginer mellom når det går bra og når det går galt. Vi håndterer flere millioner hendelser hvert år, noen store og alvorlige, mange små. Men det som for oss er en dagligdags hendelse, oppleves ofte av de involverte som dramatisk. Våre handlinger og avgjørelser har stor betydning for enkeltmennesker, og følges naturligvis nøye. Noen ganger resulterer feil i at enkeltmedarbeidere blir stående igjen med ansvar og skyld. Feil kan også skje fordi vi ikke følger gjeldende rutiner og regler, at vi sier ting vi ikke burde si, eller at vi ikke følger opp slik vi burde. Slike feil er ikke alltid så synlige, og er der- med ikke lett å korrigere. Det er derfor viktig at vi evner å korrigere hverandre, og at vi tar imot slike tilbakemeldinger med et «takk for at du sa ifra!» Politireformen er godt i gang. Denne høsten blir viktig. Vi skal bestemme hvor hovedsetene i de nye politidistriktene skal ligge, og politimestre skal utnevnes. Mange berøres, og det er viktig at vi evner å informere hver enkelt av våre 15 000 medarbeidere om prosessen. For å få en best mulig felles kunnskap om hva som skjer og hva som opptar hver enkelt, prioriterer vi i Politidirektoratet denne høsten å møte alle politidistriktene på åtte steder landet rundt. Vi møter ledergruppene, tillitsvalgte, vernetjeneste og noen medarbeidere som representerer sine kolleger. Formålet er å diskutere reformarbeidet, informere og å lytte til gode råd og svare på spørsmål. Jeg har stor glede av å møte kolleger ute i distriktene. Det er alltid nyttig og inspirerende. Takk for alt godt arbeid som gjøres, døgnet rundt, landet rundt – det betyr mye for mange. Jeg ønsker alle en god høst! ■ ILLUSTRASJON: UGLYLOGO/BYHANDS Norsk politi møter migrantene med respekt, verdighet og profesjonalitet. Det er et krevende arbeid som gjøres om bord i Siem Pilot og her til lands for å ta i mot og registrere de som kommer. PU har jobbet under krevende forhold de siste ukene sammen med flere politidistrikt. Økningen i tilstrømmingen har skjedd på kort tid, og vi har ikke dimensjonert vårt apparat for så mange flykninger. Registreringsarbeidet er tidkrevende, men svært viktig for å lette det videre arbeidet. møte, og mange land har store utfordringer med hensyn til kapasitet til å håndtere situasjonen på en best mulig måte. Menneskesmugling og annen kriminalitet som følger med krever internasjonalt samarbeid i årene som kommer. Når rollene byttes Å bli anmeldt for en tjenestehandling er noe mange politiansatte må regne med i løpet av karrieren. Spesialenheten for politisaker har hvert år 400–500 politifolk under lupen. TEKST: JAN P. SOLBERG ■ FOTO: ERIK THALLAUG TEMA NÅR POLITIET TRÅR FEIL Spesialenheten for politisaker S pesialenheten for politisaker behandler årlig ca. 1 200 anmeldelser. Ifølge leder av enheten, Jan Egil Presthus, finnes det ikke statistikk for hvor mange politiansatte som hvert år er i Spesialenhetens søkelys, men han antar at det dreier seg om 400–500. Det utgjør i underkant av fire prosent av politietatens 15 000 ansatte. Anmeldelsene er av ulik karakter, mange viser seg å være grunnløse. Men fordi Spesialenheten ikke foretar noen siling eller sensur, blir alle anmeldelsene registrert og behandlet. 30 til 45 prosent av anmeldelsene henlegges uten etterforskning. En minst like stor andel henlegges etter etterforskning. Av det totale antallet anmeldelser som Spesialenheten mottar, ender hele 90 prosent med henleggelse. LAV TERSKEL FOR Å ETTERFORSKE Spesialenheten holder hvert år foredrag ved Politihøgskolen om Spesialenhetens rolle og forsøker å gjøre studentene forberedt på det som kan komme. Presthus sier han er klar over at det kan være utfordrende å være i Spesialenhetens fokus. Samtidig ser han ikke hvordan det kan unngås. ––Når man velger å jobbe i politiet og har anledning til å utøve makt mot befolkningen, må man være forberedt på å bli kontrollert, sier han. Det er blitt hevdet at Spesialenheten har for lav terskel for å sette i gang etterforskning og at det påfører de ansatte unødvendige belastninger. Presthus kommenterer det slik: ––I motsetning til politiet for øvrig, henlegger vi ingen saker på grunn av kapasitet. Vår terskel for å sette i gang etterforskning er lav, og slik må det være. Det handler om politiets tillit. Finstadutvalget (2009) beskrev for øvrig Spesialenheten som et «lavterskeltilbud». Advokat Jens-Ove Hagen, som har representert anklagde politiansatte siden 80-tallet, er blant dem som mener politifolk får røffere behandling enn vanlige borgere ved mistanke om straffbare forhold. ––Etter min mening har Spesialenheten en tendens til å etterforske for bredt, og bruker til tider tøffere tvangsmidler enn sakens natur krever. For eksempel når de går inn og foretar beslag og ransaker. Jeg tror Spesialenheten bare ønsker å gjøre jobben sin, men i mine øyne mister de av og til fotfestet, sier Hagen, som har representert politiansatte i 150–200 saker. Jan Egil Presthus sier at Spesialenheten i samsvar med straffeprosesslovens hovedregel legger vekt på å innhente beslutninger fra domstolen i saker hvor det er aktuelt med tvangsmidler som ransaking eller pågripelse. Også når det gjelder tiltale mener advokat Jens-Ove Hagen at politifolk får tøffere behandling enn øvrige borgere. Han viser til Riksadvokatens rundskriv som sier at den påtaleberettigede må være overbevist om tiltaltes skyld og at saken vil ende med domfellelse for at tiltale skal tas ut, men det mener advokaten ikke alltid er tilfelle i Spesialenhetens saker. ––Det er min klare oppfatning at Spesialenheten overlater for mange saker til rettsapparatet som burde vært henlagt på grunn av usikkerhet om skyld og bevisførsel. Det viser frifinnelsesstastikken. Jeg skjønner at det i noen saker er fristende for påtalemyndigheten i Spesialenheten å overlate kinkige spørsmål til retten. Men det innebærer at et unødvendig antall politifolk må møte i en rettsal og må ta den ekstra støyten som prosessen medfører. En yrkesrisiko Jurist i Oslo-politiet Runa Bunæs har flere ganger blitt anmeldt og etterforsket av Spesialenheten. Selv om hun opplevede anmeldelsene som grunnløse og urimelige, gikk de likevel litt inn på henne. – Å være mistenkeliggjort er en ubehagelig situasjon. Jeg mente selv jeg hadde gjort jobben min. I tillegg til sine personlige erfaringer, har Bunæs i 15 år håndtert sakene som går fra Oslo politistrikt til Spesialenheten og før det til SEFO. – Jeg opplever Spesialenheten som et profesjonelt organ. Opptatt av å ivareta sin balanserte 8 NORSK POLITI 3 2015 rolle ovenfor publikum på den ene siden og politiet på den andre. Spesialenheten har dessuten forståelse for nødvendigheten av å utføre egen etterforskning fremfor å benytte internt materiale utarbeidet for annet formål, som rapporter i klagesaker. Bunæs sier det er et problem at saksbehandlingen i Spesialenheten ofte tar lang tid. Hun mener det er uheldig for de involverte og kan også hindre hensiktsmessig personalmessig oppfølgning. I 2014 brukte Spesialenheten gjennomsnittlig 158 dager per sak. n Saker hos Spesialenheten som har ført til frifinnelse i domstolen er ifølge Presthus i all hovedsak saker som har handlet om grensen mellom straff-fri og straffbar maktbruk. Ifølge Presthus har Spesialenheten i løpet av ti år hatt til sammen tolv frifinnelser i maktbrukssaker. I fire av sakene ble tiltalte dømt i tingretten, men frifunnet i høyere rettsinstans. Seks av sakene har vært behandlet både av tingrett og lagmannsrett og to av sakene i Høyesterett. Presthus mener andelen frifinnelser blant annet må sees i sammenheng med at det i maktbruksaker må gjøres et bredt skjønn før man konkluderer i straffespørsmålet. Domstolen skal blant annet ta stilling til om handlingen under de konkrete omstendigheter var nødvendig, forsvarlig og forholdsmessig. ––Vi kan i slike saker derfor ikke helt utelukke at dommernes verdiforestillinger og syn på politiets rolle i samfunnet virker inn på avgjørelsene, sier han. ■ ■ Når man velger å jobbe i politiet og har anledning til å utøve makt mot befolkningen, må man være forberedt på å bli kontrollert. JAN EGIL PRESTHUS ÆREKJÆRE POLITIFOLK Advokat Jens-Ove Hagen understreker at han i det store og hele er positiv til Spesialenhetens rolle og arbeid. En stor forbedring fra den gamle SEFO-ordningen, er hans vurdering. Han er særlig tilfreds med måten Spesialenhetens begrunner sine påtalevedtak på. Uansett utfall av saken skriver Spesialenheten en utfyllende begrunnelse for vedtaket. ––Begrunnelsene har stor betydning for den enkelte som har vært i søkelyset, sier Hagen. – I tillegg kan journalister og andre få innsikt i hvorfor saken er avgjort som den ble. De utfyllende begrunnelsene tror jeg er med og opprettholder tilliten til både Spesialenheten og politietaten. Hagen jobber på oppdrag for Politiets Fellesforbund (PF), som gir medlemmene advokatbistand ved anmeldelse av påstått straffbare handlinger utført i tjenesten. Støtten gjelder førstegangskonsultasjon hos advokat. Om saken går videre til tiltale, dekkes advokatkostnadene av det offentlige. Spesialenheten for politisaker, her ved leder av enheten Jan Egil Presthus, behandler 1 200 anmeldelser hvert år. NORSK POLITI 3 2015 9 TEMA NÅR POLITIET TRÅR FEIL Hagen forklarer at hans rolle tungt å være på jobb mens han er å være en faglig støtte i en vanvar under etterforskning. Hagen skelig situasjon. mener politiet hadde tjent på å ha klare rutiner til støtte for an––For de fleste tjenestepersoner er det en helt uvant situasjon. satte i slike sitasjoner. SLIK KAN MAN Slik jeg opplever politifolk, er de ––Arbeidsgivers støtte er dessKOMME I SPESIAL ENHETENS verre ofte situasjonsbetinget, ærekjære og ønsker å gjøre jobSØKELYS ben sin på en best mulig måte. sier han. – I anklager som be■■Publikum anmelder Da kan det oppleves som nokså rører forhold som er moralsk en tjenestemann eller sjokkartet å få en anmeldelse forkastelige, er det størst risiko et forhold. mot seg og komme under etterfor at den ansatte kan bli ståen■■Politidistriktet meforskning. de alene. Kan hende er lederne ner selv at det er I noen tilfeller kommer anredde for å blande seg i saken grunn til å tro at noe meldelsen som en bombe, ifølge som er under etterforskning, straffbart har skjedd. Hagen. Noen tjenestemenn har men det er ingen unnskyld■■Det har skjedd en opplevd å få innkalling til avhør ning. Det går an å snakke med alvorlig skade. uten å bli fortalt hva saken dreivedkommende og gi en forklaer seg om. ring på hvorfor man ikke kan DETTE ER DE snakke om selve forholdet. Den ––En av mine klienter spurte VANLIGSTE hva det dreide seg om og fikk til menneskelige støtten behøves FORHOLDENE svar at «det kan vi ta når du komuansett hva slags anklager det Fire typer saker går mer». Slikt gjør man ikke og heler snakk om. igjen når polititjenesdigvis skjer det sjelden. Hvem viltepersoner anmeldes, le ikke fått nattesøvnen berøvet BELASTENDE MEDIEFOKUS ifølge advokat JensMedias fokus oppleves som en av en slik beskjed? Ove Hagen. Han sier at polititjenestepersotilleggsbelastning, ifølge Hagen. ■■Påstått ulovlig ner som søker hans hjelp er usiHendelsene er ofte fremstilt i memaktbruk i pågripelkre og engstelige og har et sterkt dia på en måte som den anmeldsessituasjoner. te ikke kjenner seg igjen i. behov for faglig bistand i starten ■■Grov uforstand i tjeav saken. Det første han gjør, er å ––Å bli beskyldt offentlig for nesten. rekvirere sakspapirene, som han noe man vet man ikke har ■■Brudd på taushetsgjennomgår med klienten og forgjort, er en tøff belastning. plikt. klarer hva som vil skje videre. Mange politiansatte skulle ■■Trafikkuhell i utrykHagen mener politiansatte gjerne ha gått ut og korrigert ningskjøring. bildet som offentligheten får. opplever det som ekstra tøft å Men etter mitt syn skal man bli anmeldt og etterforsket for straffbare forhold, nettopp fordi politiets rolvære forsiktig med å debattere offentlig le i samfunnet er å være lovens håndhever. At mot mennesker som føler seg dårlig bekollegene kjenner til forholdet, kan føles som handlet av politiet. Det er bedre å tenke at en tilleggsbyrde. Langt fra alle tjenestesteder etterforskningen går sin gang og at resulhar en ledelse som ivaretar og støtter ansattatet blir riktig til slutt. te som kommer i Spesialenhetens søkelys, er I noen tilfeller har Hagen likevel tenkt at hans inntrykk. han burde ha vært tidligere på banen for å korrigere misforståelser og forsøkt å endre opinionsbildet. ■ ■ Slik jeg opplever Påstander om at polititjenestepersoner som skal ha gjort noe straff bart i tjenespolitifolk, ønsker de å gjøre ten har en tendens til å bli slått stort opp i jobben sin på en best mulig media, sier han. Når Spesialenheten konkluderer med henleggelse, eller rettsvesemåte. Da kan det oppleves net frifinner tjenestemenn, er medias deksom nokså sjokkartet å få ning mer moderat, hvis saken omtales i det hele tatt. en anmeldelse mot seg. ––Og det tror jeg kan være den aller største JENS-OVE HAGEN belastningen for tjenestepersoner som har vært anklagd. Når fasitsvaret kommer og man frifinnes, står det knapt en linje i avisen. ManEn av Hangens klienter som fikk en påstand ge føler seg aldri helt renvasket, sier advokat om voldtekt mot seg, opplevde det som svært Jens-Ove Hagen. n FAKTA – Når man velger å jobbe i politiet og har anledning til å utøve makt mot befolkningen, må man være forberedt på å bli kontrollert, sier Jan Egil Presthus. Jens-Ove Hagen har representert anklagde politiansatte siden 80-tallet. 10 N O R S K P O L I T I 3 2015 Spesialenheten henlegger hele 90 prosent av anmeldelsene. PF bruker store beløp på advokathjelp Ifølge PF-leder Sigve Bolstad bruker Politiets Fellesforbund godt over en million i året på juridisk bistand til politiansatte som får anmeldelser mot seg. Det er utgifter som i stor grad burde vært dekket av arbeidsgiver, mener han. ––Det ligger i yrkets natur at man i løpet av karrieren blir anmeldt en eller flere ganger og kommer i Spesialenhetens søkelys, sier Bolstad. Bolstad sier Sigve Bolstad. det er beroligende for mange å komme i kontakt med en advokat som kan fagfeltet. Han understreker at støtten gis uavhengig av skyldspørsmålet. Bolstad er tydelig på at politiansatte må tåle å bli kikket i kortene. Politiet forvalter makt og er avhengig av samfunnets tillit. Samtidig mener han at etaten må bli flinkere til å støtte og ta vare på ansatte som får anklager rettet mot seg. ––Det handler ikke om å ta parti i skyldspørsmål, men å ta vare på folk i en vanskelig situasjon. Når en politimester sender saken over til Spesialenheten, virker det nesten som om arbeidsgiveransvaret opphører og at den ansatte havner i en gråsone. Og slik skal det ikke være. Rutiner bør etableres og ledere må ta sitt ansvar og ivareta sine ansatte. Politiet har fått stadig flere krav til seg, som bidrar til flere anmeldelser, ifølge Bolstad. Politiet blir dessuten holdt under oppsikt av media og publikum i større grad enn før, og det har noen omkostninger for de ansatte. Hendelser med polititjenestepersoner involvert, blir filmet og materialet legges ut på sosiale medier. Den kan være snakk om en pågripelse som av utenforstående kan oppleves som voldsom. Disse filmklippene genererer også anmeldelser. Ifølge Bolstad er de lokale tillitsvalgte trent i å snakke med medlemmer som får anmeldelser mot seg. Hovedverneombud Audun Buseth trekker også fram kollegastøtteordningen som et nyttig organ når ansatte kommer i Spesialenhetens søkelys. n NORSK POLITI 3 2 0 1 5 11 SPESIALENHETEN FOR POLITISAKER 10 000 ANMELDELSER GJENNOMSNITTLIG SAKSBEHANDSLINGSTID I PÅTALEAVGJORTE SAKER [DAGER] FÅ POSITIVE PÅTALEAVGJØRELSER 2005 I 2014 ble det i 36 av 1020 behandlede anmeldelser reagert med forelegg, tiltale eller påtaleunnlatelser. De utgjør fire prosent av alle anmeldelser. I alt 22 personer ble ilagt en straffereaksjon. Prosentandelen positive påtaleavgjørelser har ligget mellom tre og fem prosent de siste fire årene. Sammenligninger Spesialenheten har gjort med andre nordiske lands ordninger, viser stor grad av likhet i andel saker som fører til straffereaksjon. 143 2006 296 2007 202 2008 pesialenheten er et statlig organ som har som oppdrag å etterforske saker hvor tjenestemenn i politiet eller påtalemyndigheten er anmeldt for påstått straffbare handlinger begått i tjenesten. I løpet av ti år har Spesialenheten hatt rundt 10 000 anmeldelser. Enheten ble opprettet 1. januar 2005. Den erstattet da de tidligere tolv særskilte etterforskningsorganene (SEFO). Kritikken mot SEFO var blant annet at det ikke var noen sentral ledelse som kunne fronte ordningen utad, og tilgjengeligheten var lite kjent for publikum. REGISTRERTE ANMELDELSER SAKER UTEN RIMELIG GRUNN FOR ETTERFORSKNING 2009 1500 100% 1200 80% 900 60% 2011 600 40% 2012 300 20% 2011 1228 2012 1247 2013 1226 2014 1029 HVEM ER ANMELDER? 153 214 2010 177 166 162 2013 2011 30% 2012 43% 2013 40% 2014 45% 2014 HVA ER ANMELDERS KJØNN? 175 3 måneder 1 måned 365 dager 159 6 måneder ANTALL MOTTATTE ANMELDELSER KAN KLAGE PÅ AVGJØRELSEN TIL RIKSADVOKATEN 1500 Fornærmet 70% Spesialenheten for politisaker fikk 174 av sine avgjørelser klaget inn for Riksadvokaten i fjor, noe som utgjør 22 prosent av den totale mengden påtaleavgjorte saker. Spesialenhetens vedtak ble opprettholdt i 172 av de 174 sakene. Antall klager til Riksadvokaten er stabilt over en fire årsperiode. 1200 Spesialenheten 2% 900 Politidistriktet 11% Andre, f. eks. vitner 6% 600 Fornærmet ved advokat 11% 300 2005 807 HVEM ER ANMELDTE? Politijurist 9% Politidistriktet 9% 2007 978 2008 1017 2009 1095 2010 1097 2011 1228 2012 1247 2013 1226 2014 1029 Arrestforvarer 2% Sivilt ansatt 3% Andre 5% 81% 19% 90 60 30 2005 9 2006 107 2007 87 2008 98 22% LAV TERSKEL FOR Å IVERKSETTE ETTERFORSKNING 120 KILDE: SPESIALENHETENS ÅRSRAPPORT FOR 2014 Polititjenesteperson 47% 2006 904 ANTALL POSITIVE PÅTALEAVGJØRELSER 25% av sakene avgjøres på saksnivå, dvs. at ingen er gitt status som mistenkt i saken. 36 AV 1020 2009 71 2010 46 2011 55 2012 35 2013 81 2014 36 Spesialenheten har lav terskel for å iverksette etterforsking, ifølge årsrapporten fra 2014. At Spesialenheten henlegger 30 til 45 prosent av sakene uten etterforsking, skyldes blant annet at mange anmeldelser gjelder fullt ut lovlige tjenestehandlinger og at en del anmeldelser er klart usaklige eller helt uten begrunnelse. Spesialenheten mottar også anmeldelser hvor anmelder åpenbart har som motiv å hindre politiets arbeid i en pågående etterforsking. Selv om saken henlegges uten etterforsking, er det som regel gjort en del undersøkelser og det skrives et skriftlig begrunnet vedtak. TEMA NÅR POLITIET TRÅR FEIL Overfallsvoldtekten i Bodø Kun 11 minutter etter overfallsvoldtekten i Bodø sentrum pågrep Vegard Kristiansen og Kjell Johnsen den antatte gjerningsmannen. De var kjempefornøyd, og media omtalte politiets raske innsats. Men så dukket en video av pågripelsen opp på nettet. Da snudde stemningen brått. TEKST: JAN P. SOLBERG ■ FOTO: ERIK THALLAUG P olitibetjent Vegard Kristiansen ser ikke bort fra at han nynnet i dusjen da han stod opp etter nattevakta utpå søndagen. ––Vi følte vi hadde gjort en bra jobb. En positiv avslutning på en stygg sak, sier han. Kollega Kjell Johnsen legger til at det føltes veldig tilfredsstillende å vite at offeret var informert om at den antatte gjerningsmannen var tatt. Ifølge visepolitimester i Salten politidistrikt, Heidi Kløkstad, var det svært god stemning på jobb utover søndagen. Kløkstad, som hadde jourvakt, var opptatt av å få budskapet ut til media så publikum fikk vite hvor god jobb politiet hadde gjort. Bodø hadde i løpet av et år hatt fire overfallsvoldtekter. Store politiressurser var brukt, og to av sakene var ennå uoppklart. Å få en pågripelse rett etter gjerningsøyeblikket var en stor seier for politiet, sier Kløkstad. Betjentene varslet rett etter oppdraget sine overordnede om at pågripelsen hadde vært krevende, og Kløkstad ba om detaljert skriftlig rapport. ––Det var for å ha dokumentasjonen i orden og ikke fordi jeg trodde tjenestemennene hadde gått over streken på noen måte, sier hun. Den gode stemningen varte til søndag klokken 21.55. Da dukket det opp en video på VGs nettutgave. Vitner i en bil hadde filmet pågripelsen og gått til VG med opptaket. Videoen viser en politibetjent som slår og sparker en liggende mann. 14 N O R S K P O L I T I 3 2015 Faksmimile fra VG Nett. En ekspert i pågripelsesteknikk kommenterte klippet og var ifølge VG nådeløs i sin kritikk. «Totalt unødvendig og ikke forsvarlig å bruke slag og spark mot denne personen», var hans dom. Med det brakte rabalderet løs. Tv, radio og aviser kastet seg over saken. ––Medietrykket var voldsomt et par dager, sier Kløkstad. – Vi var kneblet og kunne ikke uttale oss særlig av hensyn til den pågående etterforskningen som Spesialenheten hadde iverksatt. Vi prøvde forsiktig å kommunisere at det man så på videoen, ikke var det fulle bildet av saken, men nådde ikke gjennom. Det stod en flokk sultne ulver og skrek om politivold. PÅGRIPELSEN BLE FILMET Dette er hendelsen som satte i gang mediekjøret og spekulasjonene om politivold: Bodø natt til søndag 17. februar 2013. Operasjonssentralen blir oppringt av en kvinne som melder et overfall. Skrik fra en jente høres i bakgrunnen. Vegard Kristiansen og makker får beskjed om å dra til Kongens gate. Da de ankommer åstedet, har gjerningsmannen stukket, men de får en vitnebeskrivelse. Offeret, en ung jente, forteller at hun ikke ville ha vært i live om nabokvinnen ikke hadde åpnet vinduet og skreket. Jentas truse ligger istykkerrevet i snøen. En grønn bend-it-lue ligger også på åstedet. Kristiansens makker gjenkjenner plagget: Bare 17 minutter før overfallsvoldtekten ble meldt, beordret han en beruset mann som lagde bråk om å forlate «Glasshuset», som er den overbygde gågata i sentrum. Kristiansen, som tok mannens personalia, informerer operasjonssentralen og ber operasjonsleder holde igjen hundefører Kjell Johnsen som er i ferd med å gå av vakt. Kjell Johnsen hører meldingen mens han skifter i garasjen på politihuset. Han får på seg klærne og utstyret igjen, og drar sammen med rottweileren Anton til åstedet som er bare 500–600 meter fra politistasjonen. Hunden snuser i et fotavtrykk i snøen, setter avgårde og følger sporet. Det går fort. Kjell Johnsen må løpe for å holde tritt. ––Vi tok mannen igjen ganske raskt, forteller Johnsen. – Han virket rolig. Jeg sa jeg var fra politiet. Samtidig fikk jeg navnet på mistenkte over sambandet. Jeg sa til mannen at jeg behøvde å vite navnet hans. Han svarte at han hadde ikke gjort noe galt og begynte å gå. Jeg så at smekken hans var åpen og han pas- Her ble gjerningsmannen pågrepet. Basketaket ble filmet av passasjerer i en bil. VG la opptaket ut på nettsiden sin. TEMA NÅR POLITIET TRÅR FEIL I denne oppkjørselen var det voldtekten skjedde. En nabokvinne hørte skrik og ringte politiet. set til beskrivelsen. Hunden hadde dessuten gått rett på ham. Johnsen sier han opplyste at mannen var mistenkt for vold mot en jente og nå ville bli pågrepet. Mannen gjentok at han ikke hadde gjort noe galt. Johnsen ba nok en gang mannen si hva han het. Mannen sa da fornavnet, som var det samme som Johnsen hadde fått oppgitt over sambandet. Ta hendene på ryggen, ba Johnsen. Politibetjenten sier han satte hunden foran mannen og opplyste om at hunden kom til å bite om mannen forsøkte å løpe eller gjøre et utfall. Mannen svarte da med å gå mot hunden og slå den to ganger over snuten, deretter forsøkte han å stikke av. Hunden hoppet opp og tok tak i buksebaken hans. Johnsen ba hunden slippe og la en arm rundt halsen på mannen for å få kontroll. Mannen var vesentlig høyere enn betjenten og Johnsen sier han ikke fikk ordentlig tak. Ikke klarte han å varsle over sambandet heller. Johnsen sier han sparket mannen i foten for å få ham ned, og mannen ramlet. Hunden prøvde å bite på nytt, og Johnsen ropte dekk, han ønsket ikke at mannen skulle bli bitt og skadet. Johnsen klarte å varsle via sambandet at han trengte hjelp. Johnsen forteller at mannen gradvis klarte å vri seg over på ryggen, som kan være farlig under pågripelse, tjenestepersonen er mye mer utsatt for slag og spark. Johnsen sier han ropte på hjelp. Vegard Kristiansen forklarer at han hørte kollegaens rop. Han hadde en stund hørt hunden bjeffe og var i fullt sprang mot lyden. 16 N O R S K P O L I T I 3 2015 ■ ■ Plutselig roper Kjell; pass på! Mannens hånd var da på vei mot innerlomma på jakken. VEGARD KRISTIANSEN ––Jeg hadde jobbet mye sammen med Kjell og visste det var alvor når han og hunden ikke hadde kontroll og måtte tilkalle hjelp, sier Kristiansen. Det to og et halvt minutter lange videoklippet som ble publisert på VGs nettutgave begynner da Vegard Kristiansen har kommet til. Kristiansen sier han så det som nødvendig å slå og sparke for å få mannen over på magen. ––Mannen var svært ruset og responderte ikke på mildere maktmidler. Jeg klarte å få håndjern på den ene hånda hans, men fikk ikke kontroll på den andre. Plutselig roper Kjell; pass på! Mannens hånd var da på vei mot innerlomma på jakken. Jeg slo det jeg klarte mot overarmen hans for å få ham til å slippe. Da armen kom opp, holdt han en mobiltelefon, men det kunne ha vært kniv eller våpen. Mens dette pågikk, jobbet Kjell for å dra hunden bort fra mistenkte slik at mannen ikke skulle bli skadet. For utenforstående kunne situasjonen virke brutal. Da politiet hadde kontroll på mannen, ser man på videoen at en betjent kommer bort til bilen hvor de som filmer sitter. Politimannen spør: Så dere noe? Politimester Geir Ove Heir og visepolitimester Heidi Kløkstad mener politiet må bli flinkere til å kommunisere hvordan man jobber. –Også – det ble feiltolket av media, sier Johnsen. – Jeg mente: Så dere overfallsvoldtekten som hadde funnet sted like bortenfor? At de hadde sett pågripelsen, bekymret meg ikke i det hele tatt. FULL FRIFINNELSE Da videoen dukket opp på nettet, ble visepolitimester Kløkstad enig med politibetjent Vegard Kristiansen at de skulle opplyse media om at videoklippet kun viste bruddstykker av en komplisert hendelse. Budskapet deres nådde igjennom i Avisa Nordland, men ikke i riksmediene. Politimannen som slår og sparker ble oppslag i radio, tv og aviser. Kristiansen forteller at han ringte og advarte samboeren mot å gå inn på VGs nettavis, men hun klarte ikke å la være og ringte tilbake: «Har du drevet på med politivold?» Visepolitimester Kløkstad ser uttalensene til eksperten i arrestasjonsteknikk som en hovedårsak til at saken ble blåst opp i media. ––Akkurat som journalistene hadde han jo bare sett videoklippet. Han visste ingenting om omstendighetene rundt. Likevel uttalte han seg uten forbehold. Johnsen og Kristiansen uttrykker stor takknemlighet for støtten de fikk fra ledelsen mens stormen raste. Politimester Geir Ove Heir unnlot å kommentere selve saken, men gikk ut og sa at mennene ikke ville bli tatt ut av tjeneste. ––Det betydde enormt mye for oss, sier Johnsen. – Å bli tatt ut av tjeneste ville ha gitt publikum en bekreftelse på at vi hadde gjort noe galt. Støtten fra ledelsen gjorde det mye lettere å komme gjennom dette. Vegard Kristiansen forteller at politimesteren ringte ham hjemme mandag kveld for å høre hvordan det gikk. Det syns han var veldig fint. ––Politimesteren støttet oss og overlot til Spesialenheten å avgjøre skyldspørsmålet. Et par døgn etter hendelsen gikk flere lokale politikere ut i media med støtte til Bodøpolitiet. Politimesteren benyttet anledningen til å si at han syntes det var feil at den pågrepne mannen ble fremstilt som et offer. Det var kun ett offer i denne saken: Jenta. Etter det kom det fortsatt noen kommentarer om politivold i sosiale medier, men stormen var i ferd med å legge seg og stemningen hadde snudd. Politibetjentene fikk tilsendt blomsterbuketter fra ukjente folk rundt omkring i landet som takk for innsatsen. Sju måneder etter hendelsen konkluderte Spesialenheten med «intet straffbart forhold anses bevist» og henla saken. Den pågrepne mannen ble dømt for voldtekt og soner nå dommen. SLIK JOBBER POLITIET For politidistriktets ledere kunne det vært fristende å legge saken bak seg, den var vond mens stormen raste. Men Salten politidistrikt har valgt å gå motsatt vei: Kløkstad og de to betjentene holder forelesninger om hendelsen for å gi forståelse for hvordan politiet jobber. Tre ganger har de presentert hendelsen og etterspillet for studentene ved journalistutdanningen i Bodø. Gjør research og sjekk fakta før dere publiserer, er politiets klare budskap. Det man ser i et kort filmopptak, er ikke nødvendigvis den hele sannheten. Studenter ved Politihøgskolen i Bodø i samtale med Kjell Johnsen og Vegard Kristiansen. De begynner forelesningen med å vise filmsnutten fra VG. Det skjer ukommentert. Kløkstad, Johnsen og Kristiansen lar studentene føle litt på sinnet mot politiet som slår og sparker og lar hunden gjø mot mannen som ligger nede. Etterpå får studentene presentert konteksten; en rekke overfallsvoldteker hadde preget byen, en ny alvorlig hendelse samme natt, politiet forsøkte å overtale den berusede mistenkte til å la seg pågripe fredelig. De spiller også av lydloggen. Studentene hører jentas fortvilte skrik og nabokvinnen som ringer inn. Ved slutten av forelesningen har stemningen i auditoriet snudd fullstendig, ifølge Kløkstad. Flere av journaliststudentene sier: Hvorfor slapp dere ikke hunden på mannen? Betjentene svarer da at de kunne bruke både batong og hund, men det ville vært mye alvorligere inngripen mot mannen og kunne gitt skader. Under forelesningen viser trioen også klipp fra et overvåkningskamera ved Karl Johan i Oslo. En politibetjent bykser ut av en bil, løper bort til en mann og slenger ham i bakken. Det virker stygt og brutalt. Deretter får studentene se hva som skjedd før hendelsen. I dette tilfelle er man så heldig å ha et opptak av hele hendelsesforløpet, poengterer trioen fra politiet. Studentene ser en mann som kommer gående ned Karl Johan. Han dulter i folk og ypper til bråk. Plutselig løper han rett bort til et par og gir kvinnen et springslag så hun ramler i bakken. Kvinnen brekker kjeven og blir senere arbeidsufør. Mannen er på vei mot et annet par da en politimann, som har sett det hele fra bilen, bykser ut og kaster seg over ham. Virkeligheten er ofte mer kompleks enn det man først ser, er politiets budskap. EN GOD INVESTERING Vegard Kristiansen innrømmer han var spent før møtet med journaliststudentene. ––Det føltes litt som å gå inn i løvens hule. Men det gikk veldig bra, studentene var veldig engasjert, stilte masse spørsmål og virket genuint opptatt av å få vite hvordan politiet jobber. Kommunikasjonsrådgiver Tove Kaspersen i Salten politidistrikt sier at politiet bruker en del ressurser på studentene, men hun er overbevist om at det er verdt det. ––Å gi de 50–60 studentene ved journalistutdanningen i Bodø innblikk i politiets arbeid og utfordringer, tror jeg er en god investering for oss. Dette er fremtidenes journalister, og vi kommer til å ha mye med dem å gjøre. Johnsen og Kristiansen har på egen hånd forelest om hendelsen for politistudentene i byen. Håvard Solhaug ved Politihøgskolen sier han håper å se dem igjen i neste semester. ––Veldig relevant stoff og samtidig en problemstilling som er litt ukjent for studentene, sier Solhaug. – Det er en del av demokratiet at politiet blir fulgt med og gått etter sømmene, men medias fokus har en menneskelig prislapp som ikke alle er klar over. Politimester Geir Over Heir sier han er veldig stolt av å ha medarbeidere som tør å stå frem med historien sin og skape refleksjon rundt en slik hendelse. n NORSK POLITI 3 2 0 1 5 17 TEMA NÅR POLITIET TRÅR FEIL Bruk kollega støtteordningen! Anita Snarvold Johannessen, koordinator for kollegastøtteordningen i Søndre Buskerud politidistrikt, oppfordrer alle som opplever å bli anmeldt i forbindelse med en tjenestehandling, og som trenger noen å snakke fortrolig med, om å kontakte kollegastøtten. 38-åringens bil heves opp av sjøen. Foto: Fredrik Refvem, Stavanger Aftenblad Bilforfølgelsen endte med dødsfall TEKST: JAN P. SOLBERG 4. desember i fjor klokken 12.09 fikk politiet i Stavanger melding om en blodig mann som bar på en stor kniv. Politiet var raskt på stedet og fikk kontroll på personen. Mannen ble fraktet til legevakten av ambulanse. Han rømte fra legevakten, truet til seg en bil i parkeringshuset utenfor Stavanger universitetssjukehus og kjørte fra stedet. Politiet fikk melding og tok opp forfølgelsen. Den kontrollerte bilforfølgelsen endte i sjøen ved Jåttåvågen. 38-åringen ble hentet ut av bilen av dykkere fra brannvesenet, fikk førstehjelp, men døde senere på sykehuset. Spesialenheten etterforsket saken og avhørte fire involverte polititjenestepersoner. Spesialenheten henla saken og skriver i sin begrunnelse: «Det fremstår for Spesialenheten som at X bevisst kjørte ut i sjøen … Spesialenheten finner ikke bevismessige holdepunkter for at tjenestepersonene ved sin kjøreatferd presset X til å kjøre i sjøen eller at de på annet vis har opptrådt på en slik måte at det kan lede til straffeansvar.» n 18 N O R S K P O L I T I 3 2015 «Spesialenhetens rolle er viktig» «Medieomtalen var ubehagelig» JAN HENNING ANDERSEN Operasjonsleder, Rogaland politidistrikt HEIDI MIKALSEN SMITH SVENDSEN Politibetjent ved Ordensavdelingen, Stavanger politistasjon Jeg ledet biljakten fra operasjonssentralen og ble avhørt av Spesialenheten en uke etter hendelsen. Dette var første gang jeg var i Spesialenhetens søkelys. Jeg følte meg trygg og visste jeg hadde mitt på det tørre. Jeg har lang erfaring i yrket og har også jobbet som etterforsker i Spesialenheten. Slik jeg ser det har Spesialenheten en viktig rolle i å kontrollere politiets handlinger. Å komme i søkelyset medfører at man blir gående og tenke: Gjorde jeg det riktige? Kunne bilforfølgelsen ha vært håndtert annerledes? Det klarte jeg ikke å se at vi kunne ha gjort. Da saken ble henlagt etter et halvt år, hadde jeg regnet med at det ville bli konklusjonen. Jeg var ikke nervøs eller spent, men var likevel lettet da saken ble henlagt. Det er ikke noe morsomt å ha en mistanke hengende over seg. Jeg tror ektefelle/samboer kan føle slike anklager som tøffere enn den som står i det. Det som provoserte meg, var at hendelsen ble omtalt i media på en måte jeg ikke gjenkjente. Jeg syntes synd på tjenestemennene som hadde hoppet i vinterkald sjø for å prøve å redde liv. I dagene etter skulle jeg gjerne sett at fremstillingen kunne vært korrigert, men politiet er avskåret fra det når Spesialenheten har iverksatt etterforskning. Media fremstod som ensidige og tendensiøse i sin vinkling og bruk av vitner. Politimesteren gikk ut og sa han både hadde tillit til tjenestemennene som hadde vært involvert og selve tjenesteutøvelsen slik han kjente det. Det satte jeg pris på. n Det var jeg som kjørte nærmeste patruljebil. Etter hendelsen var jeg aldri i tvil om at vi hadde handlet riktig. Vi gjorde det vi kunne for å redde mannens liv. Det ble kjent på stasjonen at vi var under etterforskning, men jeg opplevde ikke det som vanskelig. Det som var belastende, var media. Medias dekning av saken var svært ensidig, og det virket som om den omkomne ble presset av politiet til å kjøre utfor bryggekanten. Mannen som forulykket stakk av fra legevakta, truet til seg en varebil og kjørte av sted. Ut fra vår tidligere kontakt, forstod vi at det var stor risiko for at han ville prøve å skade seg selv. Fordi han kjørte en bil, kunne også andres liv være i fare. Vi forsøkte å stoppe ham, men klarte det ikke. Det var en sterk opplevelse å se bilen kjøre utfor bryggekanten. Selv om mitt navn ikke ble nevnt i media, føltes dekningen ubehagelig. Vi ble invitert til politimesterens kontor, han uttrykte sin støtte og det opplevde jeg som fint. Spesialenheten henla saken. Media omtalte vedtaket, men oppslagene var ikke så store som etter biljakten. Og det forstår jeg jo; ikke like spennende å lese om politifolk som har gjort jobben sin. Som ansatt i politiet regner jeg med å bli etterforsket av Spesialenheten flere ganger. Det hører med til yrket. Men jeg håper det blir mindre dramatiske hendelser enn denne. n Totalt har Søndre Buskerud 14 kollegastøtter. Dette er ansatte som jobber i ulike stillinger; en er på operasjonssentralen, andre er på lensmannskontor. I tillegg til å koordinere virksomheten er Snarvold Johannessen selv kollegastøtte. I ti år har hun tatt imot kolleger som har trengt noen å prate med i vanskelige situasjoner. Å være kollegastøtte handler i stor grad om å være en god lytter og vise at man bryr seg, ifølge Snarvold Johannessen. Gjelder det en som har fått en anmeldelse mot seg, tar hun ikke parti i den aktuelle saken, men nøler heller ikke med å vise sin medfølelse. ––Uansett hva slags forhold det er snakk om, er vi der for å gi støtte. Som kollegastøtte har man dessuten full taushetsplikt overfor alle. Etter alvorlige hendelser er regelen at en kollegastøtte tar kontakt med tjenestepersonen som har vært ute for noe. Men tjenestepersoner oppsøker også kollegastøtten på eget initiativ. Snarvold Johannessen understreker at kollegastøtteordningen ikke betyr at ledelsen kan lene seg tilbake og tenke at tjenestepersonene blir tatt vare på. ––Ledelsen må kjøre sitt spor for å ivareta de ansatte, sier hun. Politiets kollegastøtteordning er ifølge Snarvold Johannessen blitt lagt merke til av andre etater. Blant annet har Avinor, brannvesenet og legevakttjenesten tatt kontakt for å se hvordan politiet har bygd opp ordningen. Kollegastøtteordningen ble formelt innført i alle politidistrikt i 1992. I følge en rapport fra Politihøgskolens forskningsavdeling fra 2007 var bruken av ordningen gjennomgående liten. Bare 12 prosent oppga at de hadde benyttet kollegastøtteordningen. På spørsmål om hvorfor de ikke hadde benyttet ordningen svarte 69 prosent at det ikke hadde vært behov. Når det var behov, hadde 31 prosent benyttet andre støttepersoner. Venner, kolleger og partnere ble rangert som viktigere støttepersoner enn kollegastøtteordningen. Ifølge rapporten anså 90 prosent av politietatens ledere kollegastøtteordningen som verdifull. n NORSK POLITI 3 2 0 1 5 19 TEMA NÅR POLITIET TRÅR FEIL Kvinne tok sitt eget liv i arresten – Vi må tørre å snakke om negative hendelser Snorre Haugdahl opplevde det mange stasjonssjefer frykter: En person tok livet sitt i arresten. Saken ble henlagt av Spesialenheten, og Haugdahl kunne ha latt det hele stilne. I stedet velger han å dele hendelsen med resten av etaten. TEKST: JAN P. SOLBERG ■ FOTO: ASLE IVERSEN H augdahl er tilhenger av åpenhet. Å tørre å snakke om negative hendelser er nødvendig for å lære og forbedre rutiner og systemer, mener han. Stasjonssjefen legger ikke skjul på at dødsfallet var en vond og nærmest sjokkartet opplevelse. Tidlig om morgenen 10. november 2012 ble han oppringt fra jobb og fikk beskjed om at en kvinne hadde tatt sitt eget liv i arresten. Han skyndte seg til Steinkjer politistasjon. Det første han gjorde var å sjekke om overvåkningsutstyret i arresten fungerte. Det gjorde det, hendelsesforløpet kunne dokumenteres både med lyd og bilde. Den elektroniske loggføringen var også i orden. Systemet er slik at betjentene holder en brikke inntil en avleser hver gang det gjøres tilsyn i arrest. ––For meg var det svært viktig å vite at vi hadde dokumentasjonen i orden, forteller han. – Når Spesialenheten trer inn, holder det ikke å fortelle at man har gjort alt riktig. Rutinene og handlingene må kunne dokumenteres. Han sjekket også at det fantes dokumentasjon og kvitteringer på utbedringer som var gjort i arrest etter pålegg fra Politidirektoretat. FORBEDRING AV RUTINER Foranledningen for hendelsen er denne: Tre dager tidligere ble en mann funnet død i sitt hjem i Snåsa. Obduksjonen viste at dødsfallet kunne være mistenkelig. Etter undersøkelser på stedet ble ektefellen pågrepet og siktet for legemsbeskadigelse med døden til følge. Kvinnen ble ransaket hos lensmannen og undersøkt av lege. Hun fikk utdelt en joggedrakt til å ha på seg. Senere på dagen ble hun overført til Steinkjer politistasjon og satt i arresten. Hun ble ikke ransaket igjen, noe Spesialenheten i sin rapport påpekte at hun burde vært. Spesialenheten avdekket også behov for mer bevissthet rundt bruk av materiell/ klær. Kvinnen kvalte seg ved hjelp av snorene i joggedrakten og putetrekket. 20 N O R S K P O L I T I 3 2015 ■ ■ Å jobbe i arrest er i mine øyne noe av det mest ansvarsfylte man kan drive med i politiet. Det er vår jobb å holde folk i live. SNORRE HAUGDAHL Ifølge loggen fikk kvinnen tilsyn 21 ganger fra klokken 18.48 om ettermiddagen og til hun ble funnet død klokken 06.34 neste morgen. I tillegg var cellen overvåket med kamera og mikrofon. Likevel klarte hun å ta sitt eget liv mens hun lå under dynen. Spesialenhetens rapport er lang og svært detaljert. Noe stasjonssjef Snorre Haugdahl er takknemlig for. ––Spesialenheten er blitt beskyldt for å henlegge mange saker, og det er nyttig å lese hvorfor sakene henlegges. Dessuten kan begrunnelsen brukes til forbedring. Og det har vi gjort. Selv om Spesialenhetens rapport sier at vi gjorde det meste riktig, har vi etter hendelsen lagd enda bedre rutiner og spisset kompetansen for ansatte som jobber i arrest. Vi har også forbedret rutiner som vi trodde var bra nok. Selv om Haugdahl beskriver hendelsen som et sjokk, var han samtidig mentalt forberedt på at selvmord i arrest før eller siden ville skje. ––Det er mye fortvilelse blant folk som settes i arrest. Forsøk på selvkveling skjer ganske ofte. En del bruker undertøyet. Da må vi gå inn i cellen og kle av dem helt. Ofte er det berusede personer. Å jobbe i arrest er i mine øyne noe av det mest ansvarsfylte man kan drive med i politiet. Det er vår jobb å holde folk i live. Rutinene må være veldig gode, og de riktige ansatte må gjøre jobben. Å jobbe i arrest mener jeg er en egen profesjon. TJENESTEPERSONENE BLE SKJERMET Fire ansatte hadde ansvar for arresten natt til 10. november 2012; operasjonsleder, innsatsleder, politibetjent og politistudent. Haugdahl sier det rett etter hendelsen var om å gjøre at disse ble ivaretatt, samtidig som alt ble gjort riktig i forhold til etterforskningen. De fire ansatte ble holdt igjen på jobb og skjermet for pressen. Inntil Spesialenhetens fikk gjort avhør, fikk de ikke ha kontakt med kolleger. ––Heldigvis var tre av dem erfarne ansatte, sier Haugdahl. Stasjonssjefen sier det går bra med de fire i dag, også den yngste. Hendelsen sitter likevel i kroppen på dem, av og til kan de oppleve flashback mens de er på jobb og har ansvar for arresten. Når det skjer, skynder de seg å sjekke cellene en ekstra gang, selv om de nettopp har gjort det og alt var ok. Haugdahl sier han opplevde Spesialenhetens arbeid som svært profesjonelt, men han skulle ønsket seg bedre informasjon fra sin egen ledelse. Selv hadde han status som vitne i saken, men i initialfasen opplevdes som om han var anmeldt, sier han. ––Politimesteren satte stab og dialogen skjedde over hodet på meg. Det var ubehagelig. Etter hvert som etterforskningen skred frem, normaliserte kommunikasjonen seg. Det var likevel møtet med de pårørende han kjente på som aller vanskeligst. De pårørende ønsket å snakke med personen som var ansvarlig for arresten, og Haugdahl hadde flere møter med dem. Mens dette pågikk, florerte det med sleivreplikker på sosiale medier og i nettavisenes kommentarfelt om politiets utførelse av arbeidet. Stasjonssjefen sier han visste han burde unnlatt å lese kommentarene, men han klarte ikke å la være. Flere «nettroll» mente at de politiansatte hadde sovet på vakt. ––Selv om man vet at det ikke stemmer, går det inn på en, sier stasjonssjefen. Haugdahl ønsker å understreke at formålet med åpenhet om negative hendelser ikke er for å henge ut noen, men å lære for å gjøre ting bedre. n Stasjonssjef Snorre Haugdahl mener politiet må bli flinkere til å snakke om negative hendelser for å lære og se om rutinene kan forbedres. NORSK POLITI 3 2 0 1 5 21 TEMA NÅR POLITIET TRÅR FEIL Advokaten hans mente dommen var feil og oppfordret Tunaal til å anke, noe han gjorde uten å tenke seg om. ––Begynte du selv å tvile på om du hadde handlet riktig den dagen i arresten? ––Nei. Arrestforvareren som var til stede ga meg full støtte og kolleger som så videoopptaket av hendelsen, uttrykte at de selv ville ha handlet på samme vis. Men uansett hvor sikker han var på at han bare hadde gjort jobben, gikk han rundt med en vond følelse i kroppen som ikke ville slippe, sier han. –Saken – lå og murret i bakhodet på meg hele tiden. Vanligvis er jeg ganske flink til å koble av og ikke ta med meg bekymringer hjem, men i den tiden merket nok min samboer at jeg var plaget. ––Ble du engstelig og forsiktig i tjenesten? Jeg var veldig bevisst på at det ikke måt–Nei. – te skje. Å begynne å trekke seg i situasjoner, er farlig. Da har man ikke noe i operativ tjeneste å gjøre. Mine nærmeste kolleger lovte at jeg skulle få tydelig tilbakemelding om de opplevde at jeg var redd og trakk meg i situasjoner. Ble dømt for vold og grov uforstand ■ ■ Jeg kunne ikke skjønne at retten mente jeg hadde gjort noe straffbart. Likende hendelser skjer daglig i arresten i Oslo. KENNETH TUNAAL Jeg gjorde jobben min og ble dømt for vold og grov uforstand Kenneth Tunaal forsto ingenting da Spesialenheten ga ham forelegg for vold og grov uforstand i tjenesten. Oslo tingrett opprettholdt avgjørelsen med en dom. Etter halvannet år med usikkerhet ble han enstemmig frifunnet av lagmannsretten. TEKST: JAN P. SOLBERG ■ FOTO: ERIK THALLAUG A rrestavdelingen ved politihuset i Oslo 29. mai 2011: En mann setter seg til motverge og vil ikke inn i cella. Ifølge lagmannsrettens dom skal mannen ha gjort et utfall mot politibetjent Kenneth Tunaal. Tunaal la mannen gulvet for å få kontroll på situasjonen. Etterpå tenkte ikke Tunaal mer på hendelsen. Basketak i arresten er ikke uvanlig. Dessuten var det en krevende tid for politiet; to måneder etter hendelsen eksploderte bomben i Regjeringskvartalet. Tunaal og hans makker var første patrulje på stedet. I august dukket det opp en innkallelse fra Spesialenheten for politisaker. Tunaal var anmeldt for vold og grov uforstand i tjenesten, og Spesialenheten ønsket å avhøre ham. Han gikk i møtet uten å grue seg, forteller han. Han hadde vært i ope22 N O R S K P O L I T I 3 2015 rativ tjeneste i fem år og det var ikke hans første anmeldelse. Etter avhøret glemte han nesten forholdet. Inntil et forelegg på 10 000 kroner dukket opp i postkassen et par dager før jul. ––Jeg ble ganske sjokkert, forteller han. Kunne ikke fatte at jeg hadde gjort noe galt. Deretter ble jeg redd for å miste jobben. Jeg ringte straks til divisjonslederne mine og ledelsen ved stasjonen. De tok anklagen alvorlig, men sa jeg ikke skulle frykte noe. Det var godt å ha dem i ryggen, lederne ved stasjonen har støttet meg hele veien mot frifinnelsen. Tunaal valgte å ikke vedta forelegget, og saken gikk videre til retten. Han tok kontakt Politiets Fellesforbund (PF), som satte ham i forbindelse med Jens-Ove Hagen, PFs faste advokat i slike saker. ––Jeg kjente meg roligere allerede etter første samtale med advokaten, sier Tunaal. SAKEN LÅ OG MURRET Møtet med tingretten ble en ganske tøff opplevelse, forteller han. Som polititjenestemann hadde han forklart seg i en rettssal utallige ganger tidligere. Men å sitte der som tiltalt, var en helt ny erfaring. Før saken kom opp, ble Tunaal avhørt av Spesialenheten en gang til. Enda så sikker Tunaal var på at han ikke gjort noe galt, ble han dømt av Oslo tingrett: To av de tre dommerne fant Tunaal skyldig i tiltalen. ––Det var en fryktelig beskjed å få. Et slag i ansiktet. Jeg mente at tingretten hadde belyst saken nøye, blant annet gikk vi gjennom videoen fra overvåkningskameraet i cellen. Jeg kunne ikke skjønne at retten mente jeg hadde gjort noe straffbart. Lignende hendelser skjer daglig i arresten i Oslo. Ganske mange setter seg fysisk til motverge når de blir ført til cellen. FULL FRIFINNELSE Borgarting lagmannsretten godtok anken. Før saken skulle for retten igjen, ble Tunaal avhørt av Spesialenheten nok en gang. Han sier han følte at rettsforhandlingene gikk bra. Dommen kom etter en uke: Full frifinnelse av samtlige sju dommere. ––Det var en utrolig lettelse, sier han. – Det viktigeste med dommen, slik jeg ser det, var at lagmannsretten mente maktbruken i cellen var innenfor Politiloven. Min handling ble altså ikke vurdert som nødverge. Indirekte sa dommerne at jeg hadde gjort jobben min. Om kvelden gikk han og samboeren ut og spiste. En tung bør var løftet av skuldrene. Advokat JensOve Hagen mente dommen ikke ville bli anket. ––Det var likevel fint å få vite at Spesialenheten ikke kom til å anke, sier Tunaal. –Tenkte – du mens du utdannet deg til politi at du kunne bli strafforfulgt for handlinger i jobben? ––Jeg visste om ordningen med SEFO/Spesialenheten, men tenkte aldri at jeg skulle havne i en slik situasjon. Da jeg begynte å jobbe, skjønte jeg hvor fort gjort det var å bli anmeldt. Det overrasket meg. ––Hva var det mest belastende med saken? ––Å gå og frykte at man blir domfelt og at det kan stenge dører i karrieren. ––Hva med medias fremstilling? ––Både Aftenposten og VG skrev om politimannen som fikk forelegg og dom for vold og grov uforstand i tjenesten. Da frifinnelsen kom, så jeg ingen omtale av saken. Det gjør ikke så mye for meg personlig, kolleger og ledere visste at jeg var renvasket. Men det hadde vært fint for politiets omdømme. n – Å feile er normalt TEKST: JAN P. SOLBERG ■ FOTO: KÅRE M. HANSEN Etatens HR-direktør Karin Aslaksen etterlyser større aksept i politiet for at det er menneskelig å feile av og til. Det vil gjøre det lettere å lære og forbedre seg, sier hun. Aslaksen, som har en doktorgrad i ledelse, mener politietaten har store forbedringsmuligheter om man evner å bruke feil og avvik til å lære. Aslaksen har selv bakgrunn fra prosessindustrien og eksemplifiserer med bakgrunn i egne erfaringer. Hun forteller at selskapet hun arbeidet i, manglet kultur for at ansatte skulle varsle om avvik og risikomomenter. Håndtering av feil og avvik ble derfor satt øverst på virksomhetens agenda i alle ledd i produksjonen. Da et nytt skift gikk på om morgenen, var HMS første punkt på agendaen i overleveringsmøtet. Hadde de som gikk av skiftet sett eller opplevd noe de var bekymret for eller virksomheten burde vite om, skulle det opp og fram i lyset. Aslaksen forteller at mange ansatte kviet seg for å si fra til å begynne med. Man følte at man sladret på sjefer og kolleger. Hun fikk innført noen verktøy for å lette prosessen, blant annet en blokk de ansatte skulle notere i om de observerte avvik og feil. Meldingen kunne deretter legges anonymt i en kasse. På arkene i blokka var det også en rubrikk for forbedringsforslag. De ansatte ble gradvis involvert og følte eierskap til forbedringsprosessen. En dag hun kom til et smelteverk, ble hun møtt av en produksjonsarbeider som gikk med en hjelm hvor det sto skrevet: «Takk for at du sa fra». ––Vi var da kommet så langt at de ansatte satte pris på å få tilbakemeldinger fra kolleger hvis man gjorde noe som ikke var helt riktig. Det er omtrent som om to betjenter sitter i en patruljebil og den ene sier: «I stad gjorde ikke du tingene helt etter boka. Og den andre svarer: Takk for at du sa fra.» FEIL ER NOE VI SKAL LÆRE AV Slik Aslaksen ser det, utnytter ikke politiet selv forbedringsmuligheter som ligger helt opp i dagen. ––Utfordringen tror jeg ligger mye i at man som politi er redd for å innrømme feil. Det ligger så innarbeidet i rollen og identiteten til politiansatte at man skal overholde lov og orden. Men vi er nødt til å skille mellom «feil» i strafferettslig forstand, og det som er driftsavvik, for eksempel når man ikke følger en rutine. Ifølge Aslaksen trenger politietaten å skape en form for normalitet rundt det å gjøre feil. Det er normalt og menneskelig at man innimellom gjør en og annen en feil. ––Feil og avvik må snakkes om. Vi må HR-direktør Karin Aslaksen i Politidirektoratet mener politiet må bli flinkere til å snakke om feil og bruke lærdommen til å forbedre rutiner. sammen utvikle en kultur og et miljø med trygge politiansatte som sier ifra. En betjent bør kunne si til sin makker at «det gjorde du ikke helt etter boka» uten å bli møtt med; «slik har man alltid gjort det her på stasjonen, og det vil du forstå når du er tørr bak ørene». Da Aslaksen nylig besøkte Politihøgskolen og snakket til de nye studentene, understreket hun viktigheten av en god ytringskultur. ––Jeg sa til studentene at det er fint at de stiller spørsmål og utfordrer. Vi trenger ansatte som tar opp ting de stusser over eller opplever som kritikkverdige. Dagbladet hadde i vår oppslag om machokultur i politiet. To anonyme kvinnelige politibetjenter skrev en kronikk om hvordan de opplevde at kvinner i politiet ble utsatt for seksuell trakassering. Aslaksen sier det var trist lesning, hun skulle ønske ytringene kom internt i etaten og at ikke jentene følte behovet for å gå til media. ––Vi må jobbe for at det skal være takhøyde og godt klima for å ta opp ting. Å diskutere i media blir det sjelden en god og løsningsorientert dialog av. Hun legger til at alle har et ansvar for å rydde opp i en den type ukultur. Toppledelsen kan sette tonen, men alle 15 000 ansatte i etaten må være med og bidra. ––Hvis machokulturen er rådende, kan det vel være tøft å være stemmen som sier fra? ––Helt klart, sier hun. – Derfor trenger vi å skape trygge arenaer. For eksempel kan det være en idé at folk kan si fra anonymt. Slik Aslaksen ser det, handler mye av kritikken i media om at politiet er for dårlig til å innrømme feilskjær. ––Vi må lære oss å bli mer ydmyke, sier hun. – Det er ikke det at vi trår feil som media kritiserer i første rekke, men måten vi håndterer det når feilene avdekkes. Det er mulighet for å få tilgivelse for mye om man er ydmyk, viser forsvarlighet i måten man tar tak i feilene på og gjør forbedringer. n NORSK POLITI 3 2 0 1 5 23 NORSK POLITI SPØR 10 ansatte svarer «Utelukkende god respons fra publikum» Hva er din erfaring med bevæpning? VIDAR BRATLAND ERICHSEN (39) Politibetjent ved ordensavdelingen på Sentrum politistasjon Å bære våpen stiller selvfølgelig større krav til deg. Du må alltid huske på at du har et våpen med inn i enhver situasjon, men de utfordringene er vi godt nok trent til å håndtere. Hverdagen er i stort sett helt lik som før, bare at jeg nå har et ekstra verktøy i beltet som gjør meg i bedre stand til å utføre jobben min. Responsen fra publikum har vært utelukkende positiv. Det varmer som betjent når folk kommer bort til deg og sier at de er glade for at vi nå har fått de redskapene vi har savnet. Bevæpningen har ikke medført noen negative erfaringer for meg. Mitt hovedbudskap til de som er motstandere til våpen er at jeg nå kan utføre jobben min på en bedre måte. n Det er sagt og skrevet mye om bevæpningen av norsk politi. Vi har spurt 10 politiansatte i Oslo hva de mener om saken. TEKST OG FOTO: SOFI LUNDIN «Viktig å kunne handle raskt» «Våpenet gjør at jeg tenker mer bevisst» «Alternative midler erstatter ikke våpenet» JAN BRATTGJERD (37) Politibetjent ved ordensavdelingen på Sentrum politistasjon NINA CASTBERG (31) Politibetjent ved ordensavdelingen på Sentrum politistasjon EIRIK SANNES (31) Politibetjent ved ordensavdelingen på Grønland politistasjon Det er viktig å huske at det er du selv som står ansvarlig hvis noe skulle skje og derfor må du vurdere enhver situasjon. Jeg har bare vært i én situasjon hvor jeg har følt at det var ubehagelig å bære våpen. Da satt jeg i celledelen av bilen med to pågrepne. Der og da valgte jeg å ta av meg våpenet, og det har en alltid mulighet til. Bevæpning er en del av politiets utstyr i så godt som alle land nå, og jeg ser ingen grunn til at Norge skal skille seg ut. Argumentasjonen mot bevæpning faller litt. Med den økte trusselen mot Norge og politiet er det særdeles viktig at vi er i stand til å handle raskt og effektivt. Du vet aldri når eller hvor det smeller. n 24 N O R S K P O L I T I 3 2015 Arbeidshverdagen er uforandret, men en har blitt mer bevisst nå som en bærer våpen. Jeg ser at jeg tenker litt annerledes nå, spesielt i situasjoner der det er mye folk. Sikkerhetsavstanden er mye lenger, og jeg lar ikke folk komme så tett innpå. Det ligger alltid i bakhodet at noen kan ta våpenet fra meg, men det har ikke gjort at fremtoningen min for publikum har endret seg. Det har vært lite negativ respons fra publikum, og jeg føler at folk flest føler at det er greit med bevæpnet politi. Våpenet er for meg et verktøy på lik linje med det andre utstyret, og det har absolutt medført mye positivt i arbeidshverdagen. Nå kan jeg fokusere på de viktige tingene, som forberedelsene til oppdragsløsning. n Omstillingen fra å være ubevæpnet til bevæpnet har for meg vært utelukkende positiv. Det gir oss mulighet til å ivareta oppdragsløsningen på en helt annen måte enn tidligere. Nå slipper vi å tenke på at vi skal bevæpne oss på oppdrag. Tidligere har vi vært nødt til å avbryte oppdraget for å gå tilbake til bilene og bevæpne oss. Det kan være kritisk for både oss og tredjepart. Vi prøver selvfølgelig alltid med alternative midler først, men det er en absolutt nødvendighet for oss å ha våpen for å kunne stoppe situasjonen hvis den går over styr. Elektrosjokkvåpen kan være et fint supplement, men det kan aldri erstatte våpenet. n «Det som skjer i verden preger Norge» «Mange mener mye om jobben vi gjør» «Ubegripelig at vi mistet retten til bevæpning» «Større mulighet til å redde en kritisk situasjon» PÅL CHRISTIAN GRÜNER (28) Jobber til vanlig på etterforskningen, men hospiterer ved ordens-avdelingen på Grønland politistasjon MARTIN OTTESEN (29) Ordensavdelingen, Grønland politistasjon LASSE JOHNSEN (44) Politiførstebetjent ved Sentrum politistasjon INNGUNN ELISABETH ISEFJÆR (27) Politibetjent ved ordensavdelingen på Sentrum politistasjon Jeg synes det er leit at ting må gå galt før det blir endring. Blir en politimann drept i tjeneste ville vi fått permanent bevæpning umiddelbart. Det er sunt med debatt, men det provoserer meg at det er så mange som kaller seg eksperter og vet hvordan vi skal gjøre jobben vår. I jobben vår skjer ting raskt og uventet, og det ville vært uheldig hvis noe alvorlig skulle skje den dagen bevæpningen blir trukket tilbake. Noen mener det er en risiko at vi går med ladde våpen og det er jeg uenig i. Skulle noen få tak i våpenet er det allikevel bare et enkelt ladegrep som skal til for å bruke det. Med trusselvurderinga føler jeg at det er en nødvendighet for politiet å bære våpen. n Sivilpolitiet har vært bevæpnet på lik linje med uniformert politi helt frem til POD ga oss instrukser om å legge fra oss våpenet for litt over en måned siden. Selv om vi jobber sivilt eksponerer vi oss på lik linje som uniformert politi. Det er derfor høyst urimelig at vi nå skal jobbe ubevæpnet. Vi har spurt etter en forklaring, men så langt har det ikke kommet en redegjørelse for hvorfor sivilt personell nå skal gå ubevæpnet. Trusselbildet som det ser ut i dag er uforandret og en slik avgjørelse setter oss i fare. Jeg prøver å la være å tenke på hvilken risiko jeg utsetter meg for i hverdagen, men det er klart at det ligger i bakhodet at politiet er et mål for mange. n I et ideelt samfunn hadde vi jobbet ubevæpnet, men nå er ikke situasjonen sånn. Både med tanke på trusselvurderingen fra PST og utfordrende oppdrag i hverdagen, ser jeg det som en selvfølge at vi er bevæpnet. Du vet aldri hvilke situasjoner du havner oppi, og vi skal nok være glad for at vi har få alvorlige hendelser så langt. Selvfølgelig tenker en på hvordan verden endrer seg. Urolighetene i Midtøsten, IS og flyktningkrisa i Europa er nokså ofte samtaletema på jobb. Det som skjer i verden preger Norge, og det vil alltid være folk som har gale hensikter. Å bære våpen er absolutt en trygghet for meg. n Når verdensbildet endrer seg og uniformert personell er under trussel er det en betryggende tanke at en nå kan spare sekunder som kan være avgjørende. Jeg er tryggere på at jeg nå kan handle raskt og beskytte meg selv, min makker og publikum. Selv om vi bærer våpen er det ingen selvfølge at en klarer å løse enhver situasjonen, men nå har vi i hvert fall en større mulighet. Selvsagt tenker en på at bevæpningen bare er midlertidlig. Mister jeg retten til å bære våpen ville jeg nok følt at jeg ikke var i stand til å gjøre jobben min på en tilstrekkelig måte. n «Mange ganger flaks at vi klarer oss» «God kultur for å bære våpen» SARA PAULSEN (29) Politibetjent ved ordensavdelingen på Sentrum politistasjon MARIUS GUNNERUD (42) Divisjonsleder ved ordensavdelingen på Sentrum politistasjon Jeg tenker ofte på alle de ganger vi har gått inn i leiligheter ubevæpnet uten å vite hva som venter oss. Etter utfordrende oppdrag har jeg mange ganger tenkt: «Nå hadde vi skikkelig flaks», og sånn skal det ikke være. Som politi kan du ikke overlate ting til tilfeldighetene. Det er ingen god følelse å stå der, og vente på å få tillatelse til å bevæpne seg. De minuttene det kan ta føles uendelige. Nå kan jeg bruke tiden min på å planlegge oppdraget nøye i stedet for å legge all energi og tid på å tenke på bevæpning. Det var trangen til å hjelpe og kunne gripe inn der det trengs som gjorde at jeg valgte å bli politi. Med våpenet i beltet er jeg i bedre stand til å ivareta min egen og folkets trygghet. n Da jeg begynte i politiet for 19 år siden var jeg overbevist om at et samfunn med ubevæpnet politi var det beste. Nå tenker jeg annerledes. Med verdensbildet i endring og trusselvurderingen fra PST ser jeg annerledes på det. Politiet er også betydelig mer egnet for å bære våpen i dag enn det vi var før. Taktikken og kompetansen til norsk politi har blitt bedre og vi har en god våpenkultur. Jeg pleier å si at kultur spiser struktur til frokost. Å bære våpen er en del av vår struktur. Hvordan vi velger å bruke det er vår kultur, og her i Norge har vi en god kultur. Jeg har aldri hatt behov for å trekke våpenet, men har vært i mange situasjoner hvor jeg har følt at det er en trygghet å ha det der. Så er det viktig å ta hensyn til situasjoner hvor det kanskje ikke passer seg å bære våpen. Da kan en alltid legge det til side. n NORSK POLITI 3 2 0 1 5 27 PORTRETTET Lise Dunham Håndplukket til tøff innsats i Middelhavet Lise Dunham er styrkesjef på den norske redningsbåten Siem Pilot i Middelhavet. Det gjør hun på sin måte. Stikkord er omsorg, tydelighet og involvering. TEKST: JAN P. SOLBERG ■ FOTO: ERIK THALLAUG OG KÅRE M. HANSEN L ise Dunham, som er født og oppvokst på Hamar, er egentlig ganske lite båtvant. Men det har ikke bremset henne. I løpet av hennes første månedslange tokt som styrkesjef i Middelhavet, plukket skipet opp 4 000 flykninger i live og fraktet 49 døde i land i Italia. Mannskapet er håndplukket til Frontex-operasjonen og skal kunne takle de tøffe situasjonene. Men Dunham legger til at ingen er trent til å hente ut over 40 døde fra en skrøpelig farkost i løpet av en natt. ––Når en slik jobb er gjort, kan en og enhver ha behov for en klem, sier hun. ––Å ja? Dere drev og klemte hverandre om bord? ––Vi gikk ikke rundt og ga hverandre klemmer hele tida, men når det behøvdes, gjorde vi det. Dunham, som er til vanlig er innsatsleder i Oslo politidistrikt, har ord på seg for å ha stor omsorg for sine kolleger og medmennesker. Ifølge mannskapet på Siem Pilot var denne egenskapen med henne under rednings operasjonene i Middelhavet. Samtidig beskrives hun som en klar og tydelig leder som evner å få oppgavene unna. SAVNER MENNESKENE Styrkesjefen har vært hjemme en ukes tid da vi møter henne til intervju. De første nettene våknet hun og trodde hun fremdeles var om bord i Siem Pilot, men nå sover hun hele natta gjennom. Det er veldig godt å være hjemme igjen, sier hun. Noe av det fineste hun vet er å legge ungene om kvelden. Det har hun savnet. Men samtidig som hun gleder seg over å være tilbake, går hun og kjenner på et savn. På tross av at det var sterke inntrykk, svært krevende oppgaver og nærmest endeløse arbeidsdager, savner hun det på et vis. – Det var en fantastisk gjeng om bord i båten, sier hun. – Alle stod på og gjorde sitt ytterste. Når man etterpå skilles og reiser hver til sitt, er det vel nødt til å bli et tomrom. I kveld skal hun ringe til de ti politiansatte som utgjør teamet hennes for å høre hvordan det går og forsikre seg om at tjenestestedene følger dem opp. Det er viktig at de blir passet på når de kommer hjem, ifølge Dunham. 28 N O R S K P O L I T I 1 2015 En del bilder fra turen har brent seg fast i bevisstheten hennes, og det er vel ikke usannsynlig at de andre om bord også går og tenker på opplevelser. Blant flyktningene som ble reddet, var det to nyfødte barn og 150 gutter i alderen ti til femten år som reiste alene. At høygravide kvinner går om bord i de elendige farkostene og foreldre sender barna sine alene ut på havet, syns Lise Dunham sier en del om forholdene i landene som folk reiser fra. ––Tenker du på hvordan det går videre med dem som ble reddet? ––Ja, det gjør jeg. Vi snakket en god del om det om bord. Hva slags fremtid går for eksempel de 150 guttene til? Så unge og helt alene. TV-KJENDIS Til sammen er de tre innsatsledere som roterer på å være styrkesjef om bord i den norske båten. I oktober reiser Lise Dunham ut igjen til et nytt tokt med teamet sitt. Regjeringens siste beslutning er at den norske båten skal være i oppdraget til februar. Mellom toktene er hun tilknyttet Kripos, som leder den norske deltakelsen i Middelhavet. Men i dag må hun innom kontoret sitt ved politihuset en tur, og vi har fått møte henne. Mens vi går gjennom korridoren legger vi merke til kolleger som hilser og smiler. Flere roser innsatsen hennes på redningsskipet. Lise Dunham smiler tilbake og takker. Mange har sett henne på tv, TV2 sendte live fra båten og en rekke andre medier hadde intervjuer med Dunham og reportasjer om de sterke hendelsene. Etter at hun kom hjem har det også gått i ett med media, blant annet har hun vært gjest hos «Lindmo» på NRK og i «God morgen Norge» på TV2. Når man ser hvor rolig hun er på skjermen, skulle man ikke tro at hun gruer seg til tv-opptredener, men det gjør hun, sier hun. Hun har aldri vært komfortabel med å snakke til media. Men hun pusher seg selv til å gjøre det. Selv da BBC ville ha intervju med henne om bord i båten, hoppet hun i det. En uniformert kvinne med stjerner på skuldrene og et stort smil i ansiktet kommer gående mot oss i gangen. Kvinnen åpner armene og omfavner Dunham. LISE CHRISTIN DUNHAM ALDER: ■■41 STILLING: ■■For tiden styrkesjef på det norske skipet Siem Pilot i Middelhavet. Ansatt som innsatsleder i Oslo politidistrikt. BAKGRUNN: ■■Oppvokst i Hamar. Amerikansk far og norsk mor. Befalsskoleutdannet. Ferdig ved Politihøgskolen i 1997. Et år ved Balsfjord lensmannskontor. Sju år ved Ordensavdelingen på Manglerud politistasjon. Deretter sju år ved avdeling for organisert kriminalitet i Oslo politidistrikt, tilhørte gruppen Spesielle operasjoner. Ble innsatsleder i 2012. Gift med Joachim, som er politi, men nå jobber i det sivile. To barn; Emil (5) og Mia (7). Bor i Nes kommunene ved Oslo. Glad i å trene og stelle hagen. I oktober reiser Lise Dunham ut igjen på nytt tokt. Innsatslederen fra Oslo politidistrikt søkte ikke jobben, men ble hentet inn av Politidirektoratet. NORSK POLITI 1 2 0 1 5 29 1 2 3 4 PORTRETTET LISE DUNHAM Jeg er nok ikke den lederen som roper høyest. Jeg er mer opptatt av å få frem folkene mine slik at de yter best mulig. LISE DUNHAM STYRKESJEF PÅ SIEM PILOT ––Velkommen hjem, Lise, sier operasjonsleder Hilde Walsø. – Du må tro jeg har tenkt på deg. Men ikke et øyeblikk har jeg tvilt på at du ville klare jobben. Operasjonslederen haster videre og Dunham forteller at Hilde Walsø er en av de som har fulgt henne siden hun var ung konstabel. ––Jeg har flere gode forbilder i politiet som jeg har støttet meg på opp gjennom årene. Flere av dem er dyktige kvinnelige kolleger. Dunham sier hun ikke er redd for å spørre om råd, men etter snart tjue år i etaten har hun en fått en helt annen trygghet enn hun hadde i starten. Hun har lært å stole på seg selv og tenke at det hun gjør er godt nok. Nå prøver hun selv å gi ros til unge, dyktige jenter hun treffer i etaten og oppfordrer dem til å søke nye utfordringer. ––Mange jenter er perfeksjonister og føler de må være helt sikre på at de fikser jobben før de melder seg. Menn er flinkere til å være på offensiven og kaste seg i det. Og det er så riktig, alt trenger jo ikke være hundre prosent perfekt. Av og til er sytti prosent bra nok. Det handler om å gjøre sitt beste og være fornøyd med det. Da Dunham skulle sette sammen sitt team til oppdraget i Middelhavet, valgte hun tre kvinner. Inkludert henne selv er fire av de elleve politiansatte om bord kvinner. Det samme gjelder for de to andre teamene, sier hun. ––Jentene i temaet har utført oppgavene sine på en helt utmerket måte. Og det visste jeg kom til å skje. Jeg valgte dem jo fordi de er utrolig dyktige og ikke fordi de er kvinner. HÅNDKREM OG KJØNNSKAMP For Lise Dunham er det ikke så nøye om kollegaen er en mann heller. Faktisk tenker hun sjelden på det, sier hun. Å sortere menneskeheten i to grupper, menn og kvinner, syns hun ikke har så mye for seg. ––I innsatsgruppen er vi to jenter, men Gunhild og jeg er helt forskjellige mennesker. Det ser jeg blant gutta som er innsatsledere også, de er veldig ulike. Jeg er mye mer opptatt av folks egenskaper og kompetanse enn hvilket kjønn de tilhører. Og det er slik jeg ønsker å bli oppfattet selv også. Jeg vil at folk skal se kvalifikasjonene og egenskapene mine. Vi går inn på kontoret hennes, som hun deler med tre andre innsatsledere. På veggen henger lærjakker på rekke og rad og kontoret er smårotete på maskulint vis. Vi stusser litt når vi ser en tube håndkrem, og spisser ørene da vi får høre at den verken tilhører Gunnhild eller Lise, men Arve. Tuben står midt på pulten. Ifølge Lise Dunham er arbeidsmiljøet i gruppen for innsatsledelse helt fantastisk. Et miljø preget av humør, varme, trygghet og omsorg. Å gi hverandre en klem er en naturlig del av hverdagen. 30 N O R S K P O L I T I 1 2015 SKOLESTART Da Dunham dro på tokt i Middelhavet, tok hun med seg «klemmekulturen» fra innsatsgruppen. For noen var det uvant og fremmedartet til å begynne med. Foruten elleve politiansatte, består mannskapet av ni fra Forsvaret, to italienske liaisoner, samt sivilt båtmannskap ––Etter sterke inntrykk er det fint å kunne gi hverandre en klem og vise omsorg, sier hun. Samtidig som man var opptatt med å redde flykninger, gikk man også og tenkte litt på det som var hjemme. Dunhams sønn skulle begynne på skolen en dag i august mens mamma var på havet. Førsteklassing med splitter ny ryggsekk. Uten at mamma kunne ikke være med inn skoleporten. ––Det var nok den dagen jeg gruet meg mest til mens jeg var borte, forteller hun. – Jeg kjente på det straks jeg våknet. Men dagen ble veldig hektisk og det ble ikke så mye tid til å tenke på det. Om kvelden ringte hun hjem og snakket med sønnen, men han var opptatt med å spise kake og hadde egentlig ikke tid til å prate med moren. ––Visste barna dine hva du drev med i Middelhavet? ––Ja, det har jeg vært åpen om. Før jeg dro, viste jeg dem bilder og snakket om hvorfor jeg må dra dit på jobb. De er bare fem og sju år, men jeg er av den oppfatning at barn har godt av å få en realitetsorientering og skjønne at det fins barn i verden som ikke har det like bra. Jeg ba dem gi bort noen bamser hver som jeg kunne ta med til barn som vi reddet. Begge to samlet bamsene sine. Det ble to store hauger, men de vegret seg litt for å gi bort noen. Da bamsene senere dukket opp på tv i armene på flyktningbarn, gjorde det inntrykk på dem. Hadde gutten ingen bamse selv? spurt Emil vantro da jeg ringte hjem. Slikt er ikke enkelt å forstå når man er fem år og oppvokst i trygge Norge. ELSKER POLITIET Etter videregående var Lise Duham litt usikker på veien videre og tok befalsutdanning. Hun skjønte at hun ikke ville trives i en vanlig kontorjobb og søkte Politihøgskolen. Det har hun aldri angret på. Etter et år ved lensmannskontoret i Balsfjord, fikk hun jobb ved ordensavdelingen ved Manglerud politistasjon i Oslo. Dunham utviklet særlig interesse for narkotikafeltet. Etter sju år gikk hun til avdelingen for organisert kriminalitet i Oslo-politiet. Nærmere bestemt gruppen Spesielle operasjoner, som blant annet jobber med store narkotikasaker og menneskehandel. En kjempespennende tid, sier Dunham, som stortrivdes, selv om det var mye jobb og lite fritid. Når det skjedde noe stort, var det bare å stille på jobb uansett tidspunkt. Informanter flest har heller ikke vanlig kontortid. Sju år senere skulle hun hospitere ved gruppen for innsatsledelse. Meningen var å vende tilbake til Spesielle 1. Lise Dunham får velkommen-hjemklem av operasjonsleder Hilde Walsø, som er hennes «politimamma». 2. Lise Dunham er styrkeleder på det norske redningsskipet Siem Pilot. Tre innsatsledere fra Oslo-politiet roterer på å være styrkesjefer. 3. Dunham med politidirektør Odd Reidar Humlegård på Siem Pilot. 4.Dunham har holdt foredrag om oppdraget på Siem Pilot, her snakker hun til POD. TRE OM LISE DUNHAM ARNHILD HOLMLIMO LINE MERETHE SCOTT ARVE RØTTERUD, POLITIBETJENT VED SENTRUM POLITISTASJON I OSLO, FOR TIDEN MANNSKAP PÅ SIEM PILOT UNDER DUNHAMS LEDELSE ■■Lise er en fantastisk person og leder. Jeg er full av beundring for henne. Ikke et eneste øyeblikk har jeg tvilt på hennes avgjørelser om bord. Hun er rolig og behagelig og ser sine medarbeidere. Det kan hende hun hevet stemmen litt i kontakt med italienske myndigheter, men det merket ikke vi andre. Lise er en slik leder som inkluderer alle og ønsker at man skal ha det bra. Hun er flink til å komme med ros og hun gjør det slik at det føles ekte. Operasjonene i Middelhavet fikk mye mediefokus og Lise trakk alltid frem mannskapet sitt, selv om det nok var hun som stod for den største prestasjonen. Hun er et skikkelig arbeidsjern. Som leder er hun tydelig, men er samtidig en humørspreder som hele tiden byr på seg selv. OPERASJONSLEDER I OSLO POLITIDISTRIKT OG VENNINNE ■■Lise er fire år eldre enn meg og har alltid vært et forbilde for meg i politiet. Vi ble kjent da hun begynte ved vår avdeling for to–tre år siden. Nå er vi like mye venninner som kolleger. Vi støtter hverandre når det dukker opp vanskelige avveininger. Det kom ikke som noen bombe at hun fikk jobben som styrkesjef på båten i Middelhavet. Lise er sterk og tydelig når det trengs, og er samtidig flink til å skru om når situasjonen roer seg. Hun bryr seg om menneskene rundt seg, har mye empati og er lydhør overfor sine ansatte. Hun er genuint opptatt av politiyrket og jobber mye. Hun liker å gå uvante veier, er uredd i sin tilnærming og har banet vei for jenter i mannsmiljøer. Lise lykkes med det hun gjør og er i mine øyne en født leder. INNSATSLEDER I OSLO POLITIDISTRIKT OG MAKKER/ KOLLEGA ■■ Lise og jeg har vært makkere et par år. Da hun begynte hos oss, hadde hun en annen bakgrunn enn de fleste andre, blant annet hadde hun jobbet med narkotika og spaning. Hun viste tidlig at rollen som innsatsleder var noe hun kunne tenke seg. Etter hvert skjønte hele kollegiet at dette var en jente vi burde sikre oss for fremtiden. Lise er veldig dyktig og er opptatt av arbeidet sitt og skaper god stemning på jobb. Hun har en behagelig lederstil, istedenfor å kommandere, bruker hun heller litt lenger tid til å forklare slik at folk forstår oppgavene sine. Den stilen faller i smak hos både publikum, kollegaer og samarbeidspartnere. Hun har evner som gjør at hun får det beste ut av folk. Jeg er ikke overrasket over det hun og teamet har prestert på Siem Pilot. NORSK POLITI 1 2 0 1 5 31 PORTRETTET LISE DUNHAM NYE POLITIMESTERE De vil bli politimester Søkerlistene for stillingene som politimestere i 10 av landets 12 nye politidistrikter er klare. Nå starter innspurten i arbeidet med å finne topplederne i det nye politi-Norge. De neste ukene vil Politidirektoratet gjennomføre intervjuer med de aktuelle kandidatene til de 10 politimesterstilingene. I Oslo og Troms politidistrikt videreføres embetene og politimestrene som i dag. Målet er å ansette nye politimestere så fort som mulig, og senest innen utgangen av året. – Vi har et godt søkergrunnlag å gå videre med. Det er selvfølgelig mange sterke søkere fra dagens politimesterkorps, men også gode kandidater som ikke er politimestere i dag, sier HR-direktør i Politidirektoratet, Karin Aslaksen. MOTIVERTE TOPPLEDERE Lise Dunham var tidlig med i planleggingen av operasjonen på Siem Pilot. Bildet er tatt på et møte i POD. Politimesterne som skal lede landets 12 nye politidistrikter får en svært viktig oppgave. De skal gjennomføre nødvendige endringer i norsk politi, og sikre at Norges befolkning får en enda bedre polititjeneste enn i dag. – Politiet trenger motiverte toppledere som virkelig brenner for politiets samfunnsoppdrag. De må ha erfaring fra å gjennomføre endringer, og de må være gode til å lede både folk og fag, sier Aslaksen. JOBBER FOR KJØNNSBALANSE operasjoner, hvor hun trivdes svært godt, men slik ble det ikke. ––Igjen havnet jeg i et fantastisk arbeidsmiljø. De ansatte var svært opptatt av faget og minst like opptatt av hverandre. Det er en uslåelig kombinasjon. I tillegg var det spennende arbeidsoppgaver med stort spenn. Én dag statsbesøk, neste dag demonstrasjon. ––Du liker å være der det skjer? ––Det gjør vel alle som jobber her. Innsatsledere trives når det er hektisk. ––Føler du at du får respekt i gata når du som jente kommer og gir kommandoer? ––Ja. ––Man må ikke ha basstemme og store sko? ––Nei, jeg er meg selv og har funnet min stil. Jeg er nok ikke den lederen som roper høyest. Jeg er mer opptatt av å få frem folkene mine slik at de yter best mulig. Min styrke som leder tror jeg ligger i at jeg flink til å spille på andre. Få medarbeiderne til å gjøre det som de er flinke til og prøve å få dem til å blomstre i jobben. ––Hvordan får man medarbeiderne sine til å blomstre? ––Jeg tror mye er gjort når folk trives og er trygge i jobben. Og så er det viktig med tilbakemeldinger. Ris og ros. Det er vi flinke til i gruppen for innsatsledelse. Etter store oppdrag går vi gjennom arbeidet, piller alt fra hverandre og ser på hva som ble gjort og om noe kunne vært gjort annerledes. Det er kjempebra. Men det fordrer at folk er trygge og tør å gjøre seg litt sårbare og innrømme feil. Slik jeg ser det er det viktig at sjefen også innrømmer feil, det bidrar til å skape trygghet for de andre til å fortelle om egne erfaringer. På kontorveggen, ved siden av barnas tegninger, henger et bilde av Dunham og kollegene i gruppen Spesielle operasjoner. Lise er eneste hunkjønn i flokken. Store 32 N O R S K P O L I T I 1 2015 deler av karrieren har hun jobbet i svært mannstunge miljøer ––Har du opplevd diskriminering? ––Det har sikkert vært noen tullete episoder, men det opplever vel kvinnelige ingeniør i Statoil eller Hydro også. Jeg syns ikke det er noe å trekke frem. Dessuten har jeg i langt større grad opplevd å bli løftet frem. Jeg har hatt ledere som jeg har sett meg og mitt potensiale. ––Hvorfor søkte du deg til Middelhavet? ––Jeg søkte ikke. Det var sjefen min som lurte på om dette kunne være noe for meg. Og så ble jeg innkalt til intervju i Politidirektoratet. Hun innrømmer hun var spent da hun reiste. Oppdraget var langt utenfor hennes komfortsone, men det hjalp å tenke at hun skulle gjøre så godt hun kunne. Ingen kan forlange mer av seg selv. ––Hva er det beste med å jobbe i politiet? ––Alle de fantastiske kollegene og et miljø som jeg er utrolig glad i. Og så er det følelsen å gå på jobb og gjøre noe som jeg mener er viktig. Jeg tror alle vi som var om bord i redningsskipet følte at vi var med gjorde noe som virkelig betydde noe. Og vi gjorde det sammen, som et team. Alle sammen stod på. Kokken lagde en dag is til 90 barn, det var hans eget initiativ. Barna fikk hvert sitt beger med italiensk iskrem. ––Hva betyr et beger med iskrem når du har vært på flukt i månedsvis? ––Jeg tror det bidrar til at et barn føler seg tygg. Man er blant mennesker som vil en vel. ––Har du alltid hatt et sosialt engasjement? ––Ja. Og det er vel derfor jeg ble politi. Det betyr noe for meg å være med og gjøre en forskjell. Det tror jeg er motivasjonen for mange i etaten. Man ønsker å utrette noe for andre. n Det vil bli satt sammen en ny nasjonal ledergruppe fra 2016. Her vil de 12 nye politimesterne inngå, sammen med sjefene for politiets særorganer og Politidirektoratets toppledergruppe. – For å skape gode resultater trenger vi ledere med bred erfaring og tung faglig kompetanse. I den nasjonale ledergruppen jobber vi også målrettet for å oppnå en god kjønnsbalanse, sier Karin Aslaksen. Justis- og beredskapsdepartementet har vurdert hvilke politimesterstillinger som kan lyses ut i forbindelse med overgangen fra 27 til 12 politidistrikt. I Oslo og Troms fortsetter politimestrene ut åremålsperioden. Politidirektoratet gjennomfører rekrutteringsprosessen, og sender sin innstilling til Justis- og beredskapsdepartementet. Hvor lite skal du finne deg i? TEKST: KARIANNE MOGÅRD ■ FOTO: KRIPOS Politiet kommer med en ny informasjonskampanje for å forebygge og bekjempe vold i nære relasjoner. Målsettingen med kampanjen er å gi økt kunnskap om vold i nære relasjoner og hva politiet kan bistå med, slik at voldsutsatte kan søke hjelp og komme ut av den voldelige situasjonen. Det er en grunnleggende menneskerett å leve et liv uten vold eller frykt for vold. AGDER SØR-VEST n Lindeberg, Kirsten Marie (61) n Mohn, Kathinka (55) n Nødset, Eirik (36) n Olsen, Ketil Juul (49) n Vik, Hans (52) FINNMARK n Matioc, Alexandru Ovidiu (22) n Hætta, Ellen Katrine (45) n Larsen, Ove (34) n Lorentzen, Øyvind (45) SØR-ØST n Lier, Curt A. (51) n Brekke, Johan (56) n Welhaven, Johan Martin (53) n Unntatt offentlighet n Veiding, Torodd (60) n Fossen, Christine (53) n Dale, Jan Helge (47) INNLANDET TRØNDELAG n Gaarder, Thorbjorn (60) n Thoresen, Rolf (48) n Lier, Curt A. (51) n Welhaven, Johan Martin (53) n Kandidaten trukket seg n Unntatt offentlighet n Kandidaten trukket seg n Dale, Jan Helge (47) n Brekke, Johan (56) n Fossen, Cathrine (46) n Matre, Atle (66) n Moe, Nils Kristian (51) n Hind, Siw (48) n Kandidaten trukket seg n Ulvin, Anne Birgit (52) n Bjerkem, Olav Sigbjørn (62) MØRE OG ROMSDAL n Skjold, Rune (41) n Bøen, Ingar Olav (56) n Brudevoll, Ove (50) n Ringstad, Håvard (43) n Unntatt offentlighet n Ødegård, Ole Ingar (46) n Aglen, Trond Arne (43) n Kandidaten trukket seg NORDLAND n Gaarder, Thorbjorn (60) n Skjold, Rune (41) n Vangen, Tone Elisabeth (49) n Heir, Geir Ove (57) n Olsen, Sandra Eirin (23) Derfor er det en viktig oppgave for politiet å redusere omfanget av vold og trusler. ––Mange finner seg i alt for mye. Vi vet at det kan være vanskelig å komme seg ut av et voldelig forhold, men volden opphører ofte ikke uten hjelp utenfra. At politiet blir koblet inn kan hindre nye hendelser, sier prosjektleder Raymond Thorsen, politioverbetjent ved Seksjon for seksuallovbrudd i Kripos. Kampanjen er utarbeidet av Kripos og kommunikasjonsbyrået Dinamo på vegne av hele politi-Norge, og vil bestå av en egen nettside (hvorlite.no), en sjekkliste for faresignaler, plakater, film og annonsering. ■ Se kampanjenettsiden: www.hvorlite.no VEST n Nilsen, Rune Birger (52) n Skjold, Rune (41) n Bollmann, Anne-Margrete (50) n Nordheim, Åse Berg (51) n Songstad, Kaare (48) ØST n Gaarder, Thorbjorn (60) n Hasseldal, Jon Steven (45) n Lier, Curt A. (51) n Kandidaten trukket seg n Olafsen, Arne Jørgen (55) n Vandvik, Bjørn Eirik (48) n Welhaven, Johan Martin (53) n Bonnevie-Svendsen, Eystein (54) n Hotvedt Gjerløw, Fam (29) n Unntatt offentlighet n Nødset, Eirik (36) n Sundklakk, Ragnar Raymond Thoresen, Kripos. NORSK POLITI 1 2 0 1 5 33 POLITIREFORMEN Starter dagen med endring Etableringen av de nye politidistriktene nærmer seg, og planene for 2016 tar form. Lensmann Toril Nervik Nilsen ved Sørum lensmannskontor bruker morgenparolen til å gi sine medarbeidere siste nytt. TEKST: JAN P. SOLBERG ■ FOTO: ERIK THALLAUG K lokka er fem på åtte. Ved lensmannskontoret er staben samlet på spiserommet. Det vil si; bare seks av de femten ansatte er til stede. ––Det er slik det er ved et lensmannskontor, forklarer Toril Nervik Nilsen. – Noen har gått av vakt, andre er ute på oppdrag, et par har fri. Det er sjelden at alle er til stede samtidig. Lensmannen sier hun pleier å gjenta budskapene ved flere anledninger for å være sikker på at alle har fått nødvendig informasjon. OVERGANGEN TIL NYTT DISTRIKT Etter en rask gjennomgang av bemanningssituasjon, pågående oppdrag og nattens logg, fortsetter lensmannen med politireformen. Hun forteller om utrullingen av de nye politidistriktene og milepæler fremover. Lensmannen gjengir hovedpunktene på den hvite veggen i spiserommet. Utenfor hører vi uværet Petra piske mot vindusrutene. ––Som dere ser skal nye politimestre ansettes i løpet av 2015, sier lensmannen. – Prosessen er blitt noe utsatt fordi man ønsket flere søkere. Lensmannen leser opp listen med søkere til stillingen i deres eget nye politidistrikt, Øst, som vil bestå av Follo, Romerike og Østfold. De ansatte retter seg opp i stolene og lytter. Det er flere kjente navn. Lensmannen forklarer at nye politimestre etter planen skal være på plass innen 1. januar 2016. Valg av hovedseter i de nye politidistriktene skal også skje innen den datoen. Lensmannen forklarer i grove trekk hvordan overgangen til de nye politidistriktene vil skje: Inntil de nye politimestrene har fått bygd opp sine organisasjoner, skal såkalte «interimløsninger» sørge for at politiets arbeid går sin gang. Det betyr i praksis at det er de gamle løsningene og strukturene som brukes i 6–12 måneder. De nye politimestrene trenger tid på å bygge den nye organisasjonen. LENGE TIL ENDRING I LOKAL STRUKTUR Selv om det vil ta tid før ny organisasjon er på plass, vil det likevel skje en del, fortsetter 34 N O R S K P O L I T I 3 2015 lensmannen. Arbeidet med å standardisere de nye politidistriktene er alt i gang. Romerike, Østfold og Follo jobber for å få på plass felles budsjett og felles måltall. ––Alle standarder må samkjøres for at det skal bli likt, forklarer hun. Allerede 1. januar får de tre gamle distriktene felles verneombud. Det pågående reformarbeidet kan innebære noen gjennomføringsprosjekter som også hennes ansatte kan bli involvert i. Siden det ikke er satt av midler til det, har lensmannskontoret måttet justere ned måltallet for 2016 noe, forklarer Nervik Nielsen. Lensmannen viser på veggen syv operative steg som må fullføres den nye driftsorganisasjonen i Øst politidistrikt er operativ. Arbeidet med endringer i lokal struktur, og eventuell sammenslåing av lensmannskontorer, vil trolig ikke starte før i 2017. ––Det kan være snakk om et par år før vi jobber annerledes enn vi gjør i dag, sier Nervik Nilsen. Hun oppfordrer alle til å sette seg inn i Omstillingsavtalen etter hvert som endringene kommer nærmere. ––Avtalen er slik at alle ansatte skal bli godt ivaretatt, sier hun. – Ingen av oss behøver å være redd for å bli arbeidsledig, men kan hende blir noen satt til å gjøre noe annet enn det vi gjør i dag. De ansattes kvalifikasjoner, mål og ønsker i jobben skal kartlegges i hele etaten. Min stilling, med det innholdet den har, blir nok borte. Men jeg tenker at det skal bli spennende å se hva jeg skal fylle de siste årene med før jeg pensjonerer meg. UBESVARTE SPØRSMÅL Inger Marthe Gelius er oppe med en hånd: ––Hva skjer med de sivile funksjonene? ––Det vet vi ikke så mye om ennå, svarer lensmannen og legger til at politireformen har en del uklarheter fremdeles. Politibetjent Gelius uttrykker også bekymring for forebyggende arbeid i reformen, og understreker at det er svært god dialog mellom lensmannskontoret og kommunale instanser i dag. – Det er vanskelig å se for seg at det kan bli bedre, sier hun. Berit Dahl lurer på om passfunksjonen flyttes ut av politiet. Lensmannen svarer at det også er uavklart. –Det – er mye vi ennå ikke vet, sier Nervik Nilsen. – Jeg lover å holde dere orientert. Den siste informasjonspakken legger Inger Marthe Gelius jeg under Sørum/avkikker på den siste deling/reform, så kan informasjonen om dere lese selv. politireformen som ––Det blir veldig lensmannen har gjort spennende å se hvor tilgjengelig digitalt det nye hovedsetet for sine ansatte. skal ligge, sier Gelius. ––Vi vil jo gjerne ha det i Lillestrøm, svarer lensmannen. – Men egentlig har det ikke så stor praktisk betydning. Vi har e-post og telefon og det er vel ingen av oss her som kommer til å jobbe i politidistriktets ledelse. Lensmann Toril Nervik Nilsen er opptatt av å kommunisere endringene politiet står foran og minimere de ansattes usikkerhet. VIKTIG MED GODT ARBEIDSMILJØ De ansatte blir sittende og småsnakke noen minutter etter at møter er over. ––Reformen føles ennå litt fjernt, sier Gelius. – Det er kanskje fordi det er et stykke frem i tid til vi merker forandringene. Dessuten er det ganske mange ubesvarte spørsmål. Slik jeg ser det er det bedre å vente og se hva som skjer enn gå og gruble og bekymre seg. Jeg syns det høres spennende ut med større fagmiljøer. ––Jeg synes vi får god informasjon om det som er bestemt, sier Berit Dahl. Gro Jødahl nikker og legger til: ––Det er viktig med god informasjon så man føler man er med på prosessen. Trine Fogh sier hun er mest spent på om man får beholde arbeidsoppgavene eller må gjøre noe annet. Hun er dessuten bekymret for å miste et veldig godt arbeidsmiljø. ––Sørum lensmannskontor er et kjempebra sted å jobbe, sier hun. Lensmann Toril Nervik Nilsen sier at det i tiden som kommer er viktig å hindre at usikkerheten tar overhånd. Hun tror mye gjør seg selv når man har et godt arbeidsmiljø. n Politibetjent Arve Sagmo og konsulent Berit Dahl snakker om politireformen ved kaffemaskinen. NORSK POLITI 3 2 0 1 5 35 POLITIREFORMEN NYTT DISTRIKT GRADVISE ENDRINGER ÅTTE KJAPPE OM POLITIREFORMEN Fra 1. januar 2016 har Norge 12 nye politidistrikter. Men det skjer få endringer over natten. Den operative driften vil fortsette som før, fram til den nye organiseringen av distriktet er klar senere på året. Første januar 2016 blir de nye politidistriktene formelt etablert, og nye politimestere er ansvarlig. Politimesteren starter umiddelbart arbeidet med å etablere ny organisasjon, mens den operative driften baserer seg på dagens driftsmodell (eksisterende distrikter). Denne interimløsningen vil vare fram til den nye organiseringen av distriktet kan iverksettes. ––Utover at det formelt er etablert 12 politidistrikter, vil det for den enkelte medarbeider være få endringer som skjer 1. januar. Gjennomføringen av politireformen starter da i det enkelte politidistrikt, og første skritt er å etablere den nye organisasjonen i distriktet, sier avdelingsdirektør i Politidirektoratet, Frede Hermansen. n Hva skjer i distriktene 1. januar 2016? 2 1. januar 2016 vil nytt distrikt være formelt etablert med ny politimester. For øvrig vil driften i stor grad være lik dagens. De største endringene vil inntreffe ved etablering av ny organisasjon. Datoen for når dette vil inntreffe vil variere per distrikt og avhenger blant annet av lokale forhandlinger, rekruttering- og innplasseringsprosesser. NYE OPERASJONSSENTRALER Etableringen av ny felles operasjonssentral vil for de fleste distriktene skje i løpet av 2017. Arbeidet med etableringen av de nye sentralene vil i stor grad styres og utføres fra et sentralt prosjekt. Drift av de «gamle» sentralene skal opprettholdes helt frem til nye operasjonssentraler er etablert med samme bemanning, oppgaver og kvalitet som i dag. OVERGANG PÅ 6–12 MÅNEDER Arbeidet med å iverksette en ny operativ organisasjon i det enkelte nye politidistrikt vil pågå i ulikt tempo, avhengig av lokale prosesser. Det er forventet at dette arbeidet vil ta mellom 6 og 12 måneder. I løpet av disse månedene skal man i tillegg til politimester også ha fått på plass ledere av de funksjonelle driftsenhetene, inndeling av de geografiske driftsenhetene med ledere, seksjonsledere under de funksjonelle driftsenhetene, samt øvrige ansattes innplassering i ny organisasjon. Først når ansatte er innplassert i den nye organisasjonen, kan man innføre nye felles administrative IKT-systemer for den nye organisasjonen (for eksempel SAP og TTA). 36 N O R S K P O L I T I 3 2015 Når etableres de nye politidistriktene? Nye politidistrikter blir formelt etablert 1. januar 2016, og fra det tidspunktet starter et langsiktig endrings- og utviklingsarbeid i det enkelte nye politidistrikt, under ledelse av ny politimester. Utrullingen vil ha ulik fremdrift fra distrikt til distrikt, men vil pågå i 2016 og 2017. Etablering av nye politidistrikter vil følges opp og støttes av POD. 1 ■ ■ Arbeidet med å endre den lokale strukturen skal skje i nært samarbeid med berørte kommuner. Dette arbeidet vil først komme i gang når den nye organisasjonen i politidistriktet er operativ. FREDE HERMANSEN 2017 LOKAL STRUKTUR FRA 2017 Politiet har fått myndighet til å utforme lokal tjenestestruktur, og eventuelt slå sammen lensmannskontorer. Beslutningen skal fattes av Politidirektoratet etter anbefaling fra politimester i nytt distrikt. Stortinget har satt tydelige krav til involvering av berørte kommuner og andre lokale interesser i arbeidet med endringene lokalt. – Arbeidet med å endre på den lokale strukturen skal skje i nært samarbeid med de berørte kommunene. Dette arbeidet vil nok først komme i gang når det nye politidistriktet er etablert på nivå en og to. Det betyr nok for de aller fleste distriktene at arbeidet i hovedsak vil skje i 2017, sier Frede Hermansen. Beslutningen om endringer i politiets lokale organisering kan påklages til Justisdepartementet. Hva betyr det at det skal etableres «in3 terimløsninger» i de nye distriktene? 1. januar er nye distrikter formelt etablert med nye politimestre. Samtidig vil den operasjonelle driften basert på dagens organisering/driftsorganisasjon, i stor grad videreføres innenfor rammen av det nye distriktet. Denne midlertidige løsningen basert på dagens driftsorganisasjon, er det som kalles interimløsning. Interimløsningen vil vedvare til ny organisasjon er fremforhandlet lokalt og alle roller innplassert i ny organisasjon. Dette arbeidet har ulik fremdrift i ulike distrikter, og vil trolig ta mellom 6 og 12 mnd i de fleste distriktene. Når skal de nye politimestrene være på plass? Søknadsfristen på stillingene gikk ut 30. september, og formell ansettelse og offentliggjøring av de nye politimestrene vil skje i løpet av høsten. Målsetningen er at de nye politimestrene tiltrer fra 1. januar 2016. 4 Hvordan velges de nye politidistriktenes hovedseter? Politidirektoratet har gjennomført en større kartlegging som grunnlag for forslaget til nye hovedseter (se intranett eller politi.no). Forslaget er så sendt på offentlig høring, med seks ukers frist. Høringen omfatter kommunene, fylkeskommunene, fylkesmennene, DSB, politidistriktene, tjenestemannsorganisasjonene, 110-sentralene (ledere og styrer) og departementene. Når høringsrunden er ferdig i midten av november, starter arbeidet med å behandle alle innspill, og komme fram til en endelig beslutning. Varigheten av dette arbeidet vil avhenge av omfanget av innspill, og innholdet i disse. Det er en målsetning å beslutte hovedsetene så tidlig som mulig i desember 2015. 5 Når vil medarbeidere i det enkelte politidistrikt merke konkrete endringer i sitt politidistrikt? Alle medarbeiderne i politiet vil bli berørt av reformen, og merke endringsaktiviteter på ulikt vis og tidspunkt de kommende ukene, månedene og årene. Når ny politimester tiltrer starter den lokale endringen. 6 En del ledere og medarbeidere vil trolig bli involvert i forberedelsene tidlig i forbindelse med etablering av ny ledergruppe og lokal prosjektorganisasjon. Gradvis utrulling av de nye distriktene vil pågå i 2016 og deler av 2017. Det inkluderer også personalløp, EBA-tilpasninger m.v. Distriktene vil ha ulike fremdriftsløp. Hvordan er operasjonssentralen i det nye politidistriktet fra 1. januar? Drift av de «gamle» sentralene skal opprettholdes helt frem til nye operasjonssentraler er etablert med samme bemanning, oppgaver og kvalitet som i dag. De første nye operasjonssentralene vil bli etablert i løpet av siste kvartal i 2016. Deretter følger anslagsvis to nye operasjonssentraler per kvartal 7 Hva er omstillingsavtalen, og hva betyr den for medarbeiderne? Avtalen skal sikre at alle ansatte blir godt ivaretatt i alle omstillingsprosesser og under hele prosessen. Det er en overordnet målsetning for omstillingsarbeidet å finne gode løsninger som bygger på saklighet og enighet. Avtalen regulerer arbeidsgiverens plikter, medarbeidernes rettigheter og hvilke virkemidler som kan tas i bruk i omstillingsarbeidet. Avtalen skal i særlig grad ivareta de som blir direkte berørt av omstillingene. For eksempel dersom stillingen bortfaller, stillingens grunnpreg endres, eller hvis man får endret oppmøtested som nødvendiggjør skifte av bopel eller medfører økte reisekostnader. 8 Prosess for beslutning av nye hovedseter TIL MIDTEN AV SEPTEMBER BEGYNNELSEN AV OKTOBER TIL MIDTEN AV NOVEMBER FRA MIDTEN AV NOVEMBER TIL DESEMBER SÅ TIDLIG SOM MULIG I DESEMBER Kartlegging Høring Bearbeiding Beslutning NORSK POLITI 3 2 0 1 5 37 NY STRAFFELOV Storstilt opplæring for å håndtere den nye straffeloven Hele 12 000 av etatens 15 000 ansatte har fått tilbud om opplæring for å håndtere den nye straffeloven som trådte i kraft 1. oktober. Påtalejurist Henning Klauseie i Hamar politidistrikt er en av dem som har fylt på med kunnskap. TEKST: JAN P. SOLBERG ■ FOTO: WEMUNN AABØ OG KÅRE M. HANSEN K lauseie forteller at det for påtalejuristene har vært egne dagsamlinger i regi av Domstoladministrasjonen, med foredrag av høyesterettsdommer Magnus Matningsdal. I tillegg har noen få av juristene sammen med politiansatte deltatt på et felles dagsseminar med felles gjennomgang i bruk og forståelse av loven. Klauseie sier at den nye straffeloven har fått en mer moderne språkdrakt og inndelingen gjør den enklere å finne frem i. De alminnelige bestemmelsene finnes i første del, mens de straffbare handlingene er samlet i andre. ––Skillet mellom forbrytelse og forseelse er dessuten tatt bort, sier han. – Den nye straffeloven har en annen systematikk og oppbygging av straffebudene. I mine øyne blir det mer oversiktlig når ordinær, grov og mindre grov lovovertredelse er samlet på et sted. Klauseie mener det var på tide at den nye straffeloven trådte i kraft, men legger til at han skulle ønsket seg mer tid i en travel hverdag Seniorrådgiver Berit Lima har koordinert til å diskutere endringene. opplæringstiltakene i den nye straffeloven i ––I en overgangsfase kan nok politipoliti- og lensmannstjenestepersoner og etaten. påtalejurister komme til å prate litt rundt hverandre, sier han. MASSIV OPPLÆRING Seniorrådgiver Berit Lima i Politidirektoratet sier det har vært en stor oppgave å tilby etatens ansatte nødvendig opplæring før den nye straffeloven trådte i kraft. 38 N O R S K P O L I T I 3 2015 –Vi – synes vi har lagd et godt opplegg, sier hun. Hun understreker at det ikke dreier seg om helt ny kunnskap. Innføring av ny straffelov bygger på kunnskap de ansatte allerede har. Hele opplæringspakken er et samarbeidsprosjekt mellom Domstolsadministrasjonen (DA), Riksadvokaten, Juristenes Utdanningssenter og politiet. Juristene har, i tillegg til seminarer i regi av DA, hatt ny straffelov som tema på de regionale påtalemøtene. Politihøgskolen har utviklet et e-læringskurs på oppdrag fra POD, og alle 27 politidistriktene har fått et heldags «politiseminar» med førstestatsadvokat Olav Helge Thue og politiadvokat Rita Parnas. Hvert distrikt har minst to «superbrukere», som er jurister med lokalt opplæringsansvar. Hele e-kurset tar tre–fire timer å komme seg gjennom, og opplæringen er tilpasset de forskjellige yrkesgruppene i politiet. I tillegg fins også film fra seminarene man kan laste ned. Et annet sentralt verktøy Lima trekker frem som svært nyttig er «Lovspeilet». Dette verktøyet ligger sammen med e-læringskurset på politiets fagportal «KO:DE», og vil særlig være nyttig i den første tiden etter innføringen av den nye straffeloven, ifølge Lima. Lovspeilet inneholder både gammel og ny straffelov, samt forklaringer til det som er nytt. Husker man kun nummerer på den gamle narkotikaparagrafen, skriver man 162 i systemet, og får opp riktig paragraf i den nye straffeloven. ––Straffeloven er svært sentral for de kjerneoppgavene politi og påtalemyndighet jobber med. Jeg har en klar forventing om at politidistriktene og tjenestestedene prioriterer opplæring i ny straffelov og bruker materialet som foreligger, sier Atle Roll-Matthiesen, fagdirektør i POD. IKT-TILPASNINGER Det var planlagt for at ny straffelov skulle im- Politijurist i Hedmark politidistrikt, Henning Klauseie, sier at han liker moderniseringen av språket og måten den nye straffeloven er inndelt i. plementeres med Merverdiprogrammet, men da Anders Anundsen ble justisminister i 2013, ønsket han at loven skulle trå i kraft så fort som mulig. Han ba POD utrede om innføring var mulig med de gamle IKT-systemene. Lars Holth, prosjektleder for IKT-utbyggingen, forteller at 30–40 ansatte har jobbet med IKT-løsninger siden prosjektet startet i april 2014, og man vil fortsette å gjøre justeringer og forbedringer inntil prosjektet avsluttes april 2016. Det sentrale straffe- og personopplysningsregisteret, som er fra 1976 og er politiets eldste IKT-system, blir nå faset ut. Dataene er overført inn på en ny og moderne plattform, som ifølge Holth vil gi en bedre brukeropplevelse. All registrering av straffesaker skal fortsatt skje i BL. Det er gjort mange endringer i blant annet BL, men systemene vil likevel være et kjent landskap for brukerne, ifølge Holth. ––Etter 1. oktober registreres informasjonen noe mer strukturert og kategorisert, forklarer han. – Dette gir store fordeler for videre bruk av informasjonen og legger bedre til rette for et kunnskapsstyrt politi. Det gamle straffe- og personopplysningsregisteret bestod i stor grad av ustrukturert informasjon, som måtte leses og tolkes for å hente ut nøkkelinformasjon. I det nye systemet ligger sentral informasjon mye mer oppe i dagen. Roll-Matthiesen sier han er stolt av hva prosjektgruppen har fått til innenfor korte tidsfrister og gitte budsjettrammer. ■ NY STRAFFELOV ■■Trådte i kraft 1. oktober 2015 ■■Erstatter Straffeloven av 1902 med senere endringer. ■■Består av to deler. Den alminnelige delen ble vedtatt av Stortinget i 2005. Den spesielle delen er vedtatt i etapper, det siste i 2009. ■■Straffeloven er språklig modernisert og har fått en annen inndeling. 300–400 bestemmelser er oppdatert. Sovende bestemmelser er fjernet og nye har kommet til. Blant annet er medvirkning til promillekjøring og fartsovertredelser straffbart etter 1. oktober. ■■12 000 av etatens 15 000 ansatte får opplæring i den nye straffeloven. Juristene har fått to seminarer, polititjenestemenn og sivilt ansatte ett. Elæring er i tillegg en bærebjelke. ■■IKT-verktøyene er oppdatert og justeringen vil pågå til april 2016. ■■ Det forbedrede IKT-systemet gir bedre data, som gjør det lettere å gjøre analyser. Analyser er premiss for at politiet skal kunne jobbe kunnskapsbasert. ■■Hvert politidistrikt har minimum to superbrukere i loven (påtale) og en BL-ansvarlig med lokalt opplæringsansvar. ■■Det fins brukermanual for ny versjon av BL, STRASAK, SSP og PAL-STRASAK. NORSK POLITI 3 2 0 1 5 39 DATAKRIMINALITET Datakrim må prioriteres – Sterke miljøer for etterforskning av datakriminalitet, behandling av elektroniske spor og politiarbeid på nett må raskt på plass i de nye politidistriktene. TEKST OG FOTO: KÅRE M. HANSEN D et sier politiinspektør Trond Austad, leder for datakrimenheten i Oslo politidistrikt. Hans sterke oppfordring til landets nye politimestere er å satse kraftig nok på fagområdet fra første dag når de skal rigge sine distrikter. Selv om de utvilsomt får mye å sysle med i tiden som kommer, bør de ha etablering av robuste datakrimenheter høyt på prioriteringslisten. ––I motsatt fall vil de allerede fra oppstart bli hengende flere år etter i utvikling. Det er vesentlig mer krevende enn man skulle tro å etablere solide fagmiljøer på dette feltet, sier Austad. HOLDNINGER Han viser til at det tar inntil to år før en nyansatt på datakrimenheten (DKE) er fullt ut i selvstendig produksjon. ––I enkelte stillinger bruker vi sivilt personell uten politibakgrunn. Det er viktig at de har de riktige holdningene og har rett motivasjon for å ta del i politiets samfunnsoppdrag. De må opparbeide seg forståelse for utøvelsen av politifaget. Samtidig må vi påse at våre politiutdannede medarbeidere klarer å utnytte potensialet ved å benytte teknologi både i etterforskning, forebygging og alt annet politiarbeid. Alle ved vår enhet skal gjennomføre Politihøgskolens to-moduls studie på dette feltet. I tillegg må kunnskapen spres ut i produksjonslinja, sier Austad. ALLTID PÅ VAKT De siste årene har området IKT-kriminalitet innbefattet behovet for å benytte elektroniske spor fra databeslag og internett i politiarbeidet økt kraftig. Samtidig er det mange både i og utenfor politiet som ser at etaten ikke klarer å henge med. Justisminister Anders Anundsen er ikke fornøyd. ––Vi har vært for laid back, innrømmet han i et intervju med NRK i midten av august. Den kritikken rammer neppe Oslo-politiet, som over tid har bygd opp en spesialenhet med tung kompetanse innen elektroniske spor og IKT-kriminalitet. Datakrimenheten har i dag 22 medarbeidere. De gjennomfører årlig i eget politidistrikt cirka1500 bistandsoppgaver i alvorlige straffesaker, og har etablert en vaktordning som gjør at de døgnet rundt kan rykke ut til åsteder eller bistå på annen måte. 40 N O R S K P O L I T I 3 2015 ■ ■ Samfunnet produserer enorme mengder data som kan hjelpe oss å avverge eller oppklare kriminalitet. Det er viktig at politifolk forstår hvor viktig det er at slike spor sikres kjapt. Elektroniske spor er flyktige. De kan slettes eller forsvinner av seg selv, og da er det for sent. I Oslo har datakrimenheten fått på plass en 24-timers vaktordning som støtter etterforskning i alle typer saker. Her er politioverbetjent Svein Hopland og spesialetterforsker Eline Liljedahl på utrykning. TROND AUSTAD SIKRING AV SPOR Politiinspektør Trond Austad er stolt over dette. Samtidig ser han at det er mye å ta tak i. Politiet må bli mer bevisst på det store potensialet som ligger i å innhente og benytte elektroniske spor i etterforskningen og løsningen av politioppgaver. ––Samfunnet produserer enorme mengder data som kan hjelpe oss til å avverge eller oppklare kriminalitet. Det er viktig at politifolk forstår hvor viktig det er at slike spor sikres kjapt, ikke minst for å støtte de taktiske etterforskerne i en innledende fase. Elektroniske spor er flyktige. De kan slettes eller forsvinner av seg selv, og da er det for sent. Ikke alt lar seg rekonstruere, sier Austad. SYNLIG OG SKJULT Han mener at etableringen av 12 nye politidistrikter, der det skal dannes sterke, selvdrevne fagmiljøer, er en enestående mulighet til å skjerpe en innsats som hittil har vært for langsom i politiet. ––For det første er det nødvendig. For det andre er det god samfunnsøkonomi. Vi må ikke lenger skille mellom den virtuelle og den fysiske verden. Politiet må være til stede begge steder. Vi må få satt i system at politiet patruljerer på nett. Og her må vi som ellers i vår hverdag både være en synlig aktør og kunne operere i det skjulte, sier Austad. ■ DATAKRIM BAKGRUNN ■■Datakrimenheten har distriktsansvaret for fagområdet IKT-kriminalitet som omfatter etterforskning og forebygging av den rene datakriminaliteten (hacking, industrispionasje, overvåkning, mv.), elektroniske spor og politiarbeid på nett. Ransaking hos en person som mistenkes for besittelse av barneporno. På et høyst provisorisk arbeidsbord sjekker Eline Liljedahl et utvalg minnepinner, mens kollega Svein Hopland sikrer øvrige beslag. NORSK POLITI 3 2 0 1 5 41 Fangen ville lure POD Send penger. Det var oppfordringen i en mail POD nylig fikk. TEKST: KÅRE M. HANSEN Direktoratet er ikke helt ukjent med tiggerbrev. Det har nok forekommet at en og annen blakk politimester har sendt noen linjer for å be om en ekstra slant til budsjettet, men denne mailen var ikke slik. Den kom fra en kriminell. Dette er dingsen mange politifolk nå går rundt med. Det brukes diktafoner i prosjektet Politiarbeid på stedet fordi det ikke ennå finnes en sikker løsning for informasjonshåndtering på personlige telefoner. NY ARBEIDSFORM I POLITIET Tilbakemeldingsmøter er avgjørende for å få best utbytte av politiarbeid på stedet. Arbeidsformen samler politibetjent, etterforskningsleder og påtale for å evaluere etterforskningskritt gjort på stedet. Her avhører politibetjent Magnus Johansen (i midten) og politistudent Bror Torkildsen en kvinne med diktafon. TEKST: KATRINE B. MATHISEN ■ FOTO: KÅRE M. HANSEN M 42 N O R S K P O L I T I 3 2015 ANNE DYBO De såkalte nigeriabrevene er etter hvert blitt et kjent begrep. Dette er mailer som går ut til et stort antall mennesker for å lure dem for penger. Ofte står nigerianske bedragere bak. Nylig dumpet en slik mail inn i postkassen i POD. En luring som kaller seg Kim Fangen skrev at han var i et knipetak og trengte penger. Det fikk han ikke. I stedet tok vi en telefon til den virkelige Kim Fangen. Han er uskyldig, og kunne fortelle at mailkontoen hans er blitt hacket. Noen har sendt ut tiggerbrev i hans navn. Politiførstebetjent Rune Søfting er blant de som jobber for at politifolk skal få klarere tilbakemeldinger. Her evaluerer han et avhør. På videolink i bakgrunnen er politihuset i Tromsø og Målselv lensmannskontor. øtene starter med at avhører får fortelle om situasjonen og hvordan avhøret ble gjennomført. Deretter spilles hele eller deler av avhøret av, og betjent får tilbakemeldinger fra jurist, etterforsker og andre deltakere. Alle deltagerne har den skriftlige avhørsrapporten foran seg for å se om avhør og rapport stemmer overens. ––Tilbakemeldingsmøtene er en personlig evaluering av den enkelte betjents arbeid med lydavhør. Jeg opplever at betjentene blir tryggere i arbeidet gjennom å få tilbakemelding. Tidligere har avhøret vært en ensom oppgave. Det å ha materialet på lyd gir alle en helt annen opplevelse, sier etterforskningsleder Katrine Grimnes. Mandag 7. september ledet hun tilbakemeldingsmøtet i Troms politidistrikt. Det var politibetjent Truls Oskar Grødahls diktat til lydavhør som skulle evalueres. Til stede var fire nyansatte og to studenter fra PHS. Dessuten var Thorstein Funderud Skogvang, påtale Troms Politidistrikt, tilstede på videokonferanse. ■ ■ Jeg har fått bekymrede telefoner fra mennesker som lurer på hva dette er. FORDELER Grødahl fortalte at saken var kategorisert som grovt tyveri hvor gjerningspersonen ikke var tatt. De hadde bilder fra et videoovervåkingskamera tatt ovenfra, men den fortalte ikke særlig mer enn at den mulige gjerningspersonen har måne. Grødahls avhør av et mulig vitne ble spilt av i sin helhet. Det var første gang han forsøkte seg på diktat med lydavhør, der altså avhøret blir avsluttet med godkjenning fra vitnet der og da. Grødahl kommenterte lydavhøret, og trakk frem at han kanskje stilte litt ledende spørsmål. Et annet læringspunkt var å forsøke å unngå bakgrunnsstøy i avhørssituasjonen for ikke å ødelegge kvaliteten. Bortsett fra det ble avhøret utført på en god måte, og vitnet bekreftet sin forklaring. ––Det er flere fordeler med lydavhør. Blant annet kan jeg gi min fulle oppmerksomhet til hva som blir sagt. Det er også en rettsikkerhet for den avhørte at det blir dokumentert på lyd. Diktat til lyd blir en litt annerledes måte å jobbe på. Da må jeg skrive notater underveis som jeg selv kan bruke for å summere opp avhøret. Dette var mitt første, og med litt trening vil det gå. Det vil gi god tidsbesparelse i ettertid, sier Grødahl. UKENTLIGE MØTER Katrine Grimnes forteller at Målselv lensmannskontor har evaluert flere enn 30 lydavhør, små og store, og ulike saker. Hun opplever at politibetjentene er positive til metoden, og at de ser frem til møtene. ––De er engasjerte, spesielt der det er kompliserte saker. Det å få høre fra en påtaleleder om hvordan vedkommende ville brukt avhøret i retten, eller hva som mangler for at det kan brukes i retten, er svært verdifullt for politibetjentene. Ikke minst gir tilbakemeldingsmøtene kunnskap om helheten i sakene, som betjentene opplever som svært motiverende, sier Grimnes. Alle som er på jobb mandag morgen skal delta på tilbakemeldingsmøtet. I tillegg skrives det et referat som deles med alle på huset slik at alle får med seg læringen. Grimnes forteller at de nå vurderer å utvide tilbakemeldingsmøtene til å være saksgjennomgang på saker som er nær påtaleavgjørelse. Dette for sammen med påtale å vurdere hvilke etterforskningskritt som gjenstår. På KO:DE ligger prosedyren for avhør på stedet med bruk av lydopptak. Hensikten med prosedyren er å sikre en nasjonal standard for hvordan avhør på stedet skal gjennomføres i tråd med formelle krav til kvalitet og innhold. Her ligger også prosedyren for tilbakemeldingsmøter. ––Prosjektet har vurdert lydavhør med diktat og lydavhør med resyme, og vi anbefaler lydavhør med diktat der det er mulig. Dette sparer mest tid samtidig som det gir best kvalitet, sier Mette Skjæret fra sentral prosjektgruppe i Politiarbeid på stedet. TIDSBESPARELSER Når patruljene tar lydavhør på stedet, reduseres behovet for etterarbeid og innkalling til avhør. Dette fører til at enkle saker går rett til påtaleavgjørelse, samt at etterforskningsavdelinge- ne kan konsentrere seg om vanskeligere saker. Kvaliteten på avhørene som tas på lyd er langt høyere enn tidligere informasjonsinnhenting fra patruljen. Informasjon er ferskvare i initialfasen, og jo flere etterforskningskritt som kan utføres med en gang, desto høyere kvalitet på materialet. En annen positiv effekt av politiarbeid på stedet er at patruljene blir mer synlige og tilgjengelig for publikum. Tilgjengelighet i patrulje kan også bidra til økt beredskap og forbedret responstid. Pilotprosjektet Politiarbeid på stedet deler sine erfaringer på en konferanse 29. og 30 oktober. Konferansen gir erfaringer fra politiarbeid på stedet, samt en verktøykasse for å starte opp i distriktene. Konferansen passer for alle ledernivåer og fagansvarlige i distriktene, Politidirektoratet og særorgan. Deltagerne som melder seg på bør ha en rolle i etableringen i etterkant. Med flere deltagere fra samme distrikt øker gjennomføringskraften. Se informasjon på intranett og KO:DE. Påmeldingsfrist 16. oktober. ■ Faksimile: En frekkas prøvde nylig å tuske til seg penger fra POD. –Jeg – har fått bekymrede telefoner fra mennesker som lurer på hva dette er, sier han. Økokrim har hørt om tilsvarende saker. Rådgiver Anne Dybo forteller at slike eposter ikke lenger bare kommer fra utlandet. ––Det som har skjedd er at e-posten til vedkommende som står som avsender er misbrukt. Vi kjenner ikke til at mange har gått på dette bedrageriet. De fleste tar en telefon til avsender for å høre om eposten er reell. For at ens egen epost ikke skal bli benyttet i tilsvarende bedrageriforsøk, er det viktig å bytte passord regelmessig, og ikke benytte samme passord på alle tjenester, sier Dybo. ■ NORSK POLITI 3 2 0 1 5 43 SAMARBEIDSKONFERANSER Samarbeidsmøter landet rundt POD, i samarbeid med de tillitsvalgte, følger opp omstillingssamlingene som ble gjennomført første halvår 2015, med åtte nye samarbeidskonferanser. Samlingene har som mål å styrke omstillingsevnen til de nye politidistriktene. TEKST: JEANETTE SOLHEIM ■ FOTO: MARGRETE HALVORSEN Direktoratet ønsker å tilrettelegge for gode, åpne dialoger med politidistriktene. Gjennom gruppediskusjoner skal det fokuseres på behov og muligheter ved å etablere nye politidistrikt. ■ ■ Vi ønsker oss mer kunnskap om politidistriktenes behov i det reformarbeidet. KARIN ASLAKSEN –Vi – ønsker oss mer kunnskap om politidistriktenes behov i det kommende reformarbeidet, og vi ønsker å etablere en god dialog med representanter for hvert distrikt. Politidirektoratet har lyst til å høre hva som er utfordringene i de ulike distriktene, og diskutere hvordan man på best mulig vis kan støtte distriktene i deres arbeid, sier HR-direktør Karin Aslaksen. Det skal arrangeres åtte samarbeidskonferanser hvor representanter fra ledelsen i politidistriktet, medarbeidere, vernetjenesten, tillitsvalgte og PODs ledelse vil delta. Våre bilder er hentet fra samlingene i Kirkenes og Tromsø. ■ Turneliste Uke 40 MANDAG 28. SEPTEMBER ■ Kirkenes Østfinnmark, Vesfinnmark pd TIRSDAG 29. SEPTEMBER ■ Tromsø Troms, Helgeland, Salten, Midtre Hålogaland pd Nye hovedseter foreslått Nylig offentliggjorde Politidirektoratet sine forslag til hovedseter i de nye politidistriktene. Høring pågår. Forslagene er på offentlig høring fram til 17. november. Den endelige beslutningen vil fattes så tidlig som mulig i desember. Høringsgrunnlaget er sendt ut til kommunene, fylkeskommunene, fylkesmennene, DSB, politidistriktene, tjenestemannsorganisasjonene i politiet, 110-sentralene (ledere og styrer) og departementene. ––Høringsrunden er viktig for å sikre best mulig beslutninger om hovedsetene i de nye politidistriktene. Høringsinstansene kan ha fakta og vurderinger som blir viktige når vi skal ta den endelige avgjørelsen, sier avdelingsdirektør Frede Hermansen i Politidirektoratet. Valg av hovedsete vil i liten grad påvirke polititjenesten ovenfor befolkningen direkte, men skal gi det nye politidistriktet best mulig rammebetingelser for å levere gode polititjenester der folk er. Kriteriene for valg av hovedseter er basert på «Retningslinjer for lokalisering av statlige arbeidsplasser og statlig tjenesteproduksjon»: ■ Kostnadseffektivitet og effektiv oppgaveløsning ■ Krav til nærhet til tjenesten ■ Kompetansekrav til de som skal utføre arbeidsoppgavene ■ Krav til infrastruktur, nærhet til andre typer fagmiljø, offentlige myndigheter mv. (inklusive potensiale for samlokalisering med 110-sentralene og AMK) ■ Hensynet til formålet med lokaliseringspolitikken ■ Distriktspolitiske konsekvenser Med utgangspunkt i disse kriteriene, har Politidirektoratet utarbeidet et sett med operasjonaliserte faktorer som mer konkret gjenspeiler forhold som anses viktige for beslutningen om lokalisering av hovedseter. ■ Politidirektoratets forslag til hovedseter i nye politidistrikter FINNMARK PD Kirkenes* TROMS PD Tromsø NORDLAND PD Bodø TRØNDELAG PD Trondheim MØRE OG ROMSDAL PD Ålesund FREDAG 23. OKTOBER ■ Skien Telemark, Vestfold, Søndre & Nordre Buskerud pd VEST PD Bergen SØR-VEST PD Stavanger Uke 44 MANDAG 26. OKTOBER ■ Ålesund Sunnmøre, Nordmøre og Romsdal, Hordaland, Sogn og Fjordane pd AGDER PD Kristiansand* SØR-ØST PD Drammen Uke 43 TIRSDAG 20. OKTOBER ■ Stavanger Rogaland, Haugaland og Sunnhordaland, Agder pd ONSDAG 21. OKTOBER ■ Stjørdal Nord og Sør Trøndelag pd TORSDAG 22. OKTOBER ■ Oslo Oslo, Asker og Bærum pd Uke 47 TIRSDAG 17. NOVEMBER ■ Lillestrøm Follo, Romerike, Østfold, Vestoppland, Gudbrandsdal, Hedmark pd 44 N O R S K P O L I T I 3 2015 * Kirkenes som administrasjonssted i Finnmark politidistrikt er politisk besluttet. Kristiansand videreføres som administrasjons-sted ettersom Agder politidistrikt ikke er berørt av sammenslåing av politidistrikter. SMÅSTOFF Nytt intranett i politiet Nytt intranett kommer i februar og den første versjonen lanseres for de 12 nye distriktene. TEKST: KATRINE B. MATHISEN ■ FOTO: KÅRE M. HANSEN Lampe, vest og sporingsutstyr kommer nå i «kontorbilene». Denne, som tilhører Oslo politidistrikt, har ikke slikt utstyr. Blålys til alle Politiets sivile biler skal få utstyr som styrker politiets beredskap. TEKST OG FOTO: KÅRE M. HANSEN I politidistriktene er det en rekke administrasjonskjøretøyer som stort sett brukes til sivile oppgaver. Nå skal disse bilene i større grad bli en ressurs på beredskapssiden. Da saken for en tid siden ble behandlet av styringsgruppen for Prosjekt kjøretøyer i politiet, ble det vedtatt å anbefale politidistriktene å montere såkalt enkelt polisiært utstyr i fremtidige administrasjonskjøretøyer. Det betyr blålys, samband og GPS som gjør operasjonssentralene i stand til å se hvilke enheter som er ute i trafikken. Også sirener har vært vurdert, men forslaget om dette er lagt til side. Fremtidige administrative politibiler skal også utstyres med trafikkvester merket «politi». Samtidig er det en klar forutsetning at politiets administrasjonsbiler ikke skal benyttes til patruljetjeneste. «KOJAK» ––Dette skal ikke bli en slags lettversjon av patruljebiler. Disse bilene skal brukes til det de er anskaffet for, nemlig sivil forvaltning, forkynnelser, kurs, møter og lignende. Men det kan være nyttig å ha dem som en ressurs i akuttsituasjoner, sier prosjektleder Henning S. Fredriksen i Politidirektoratet. Bilene skal utstyres med sporing, slik at operasjonsleder kan se hvilke biler som kan bistå ved hendelser, for eksempel alvorlige trafikkulykker. Blålyset skal være en avtagbar «kojaklampe». Totalt vil ekstrautstyret koste rundt 10.000 kroner. ––Det vil bli lagt til rette slik at politidistriktene på en enkel måte kan bestille det når de anskaffer biler gjennom PFTs nettbutikk, opplyser Fredriksen. ■ 46 N O R S K P O L I T I 3 2015 Jorunn Aarvik. – Intranettet blir den digitale hovedkanalen for internkommunikasjon, og skal være et viktig støtteverktøy for ledere og medarbeidere i arbeidshverdagen. Intranett skal også bidra til større åpenhet i organisasjonen der medarbeidere kan dele og finne informasjon på tvers av distrikter og enheter, sier Margrete Halvorsen, direktør for kommunikasjon i POD. Nytt intranett kommer til å speile politiets nye organisering og blir et hjelpemiddel i innføringen av nye distrikter. Nyheter, informasjon og ansattprofil vil fremstå etter ny organisasjonsstruktur. Når intranettet lanseres i februar får alle medarbeidere en personlig forside der nyheter, innlegg og verktøy baserer seg på hvor de er ansatt. I tillegg kan den enkelte følge temaer som de er spesielt opptatt av og knytte seg opp til grupper samt nyhetssider fra andre distrikter eller særorgan. Et bedre ansattsøk er en av de viktigste funksjonene i det nye intranett. Intranettet blir mobiltilpasset og vil fungere like godt på mobil og nettbrett. ÅPENHET OG INFORMASJONS DELING – I første versjon vil alle i politiet få tilgang på alt som ligger på intranettet. Dette er informasjon som etter regelverket for informasjonssikkerhet kan være – Kultur må bygges i det daglige. Vi har ikke vært flink nok hvis vi ender opp med offentlig oppvask eller varsling, sier Rita Kilvær. åpen for alle. Deling av informasjon er viktig for å lykkes med god internkommunikasjon, og når alle får tilgang på samme informasjon blir det både tilrettelagt for enhetlig praksis og utveksling av erfaringer, sier Jorunn Aarvik, prosjektleder for intranett-prosjektet. NYE MÅTER Å JOBBE PÅ Det som kommer i februar er basisen. Det videre arbeidet handler om å utvide med funksjonalitet og innhold. I den første versjonen blir administrativ informasjon og støttefunksjoner som IKT-brukerstøtte og fellestjenester tilgjengelig for alle. – Et intranett blir aldri ferdig, informasjonen må stadig oppdateres og løsningen må tilpasses nye behov. Hver avdeling og lokalt driftssted må forvalte egen informasjon, sier Jorunn Aarvik. POD, PIT OG PFT LEVERER SAMMEN Kommunikasjonstaben eier nytt intranett i samarbeid med PIT og PFT. PIT som totalleverandør av IKT-tjenester leverer løsningen og eier kontrakten med konsulentselskapet Bouvet som utvikler løsningen. – Dette samarbeidet er avgjørende å få til for at vi skal få etablere en ordentlig forvaltning av både løsning og kontrakt, og for at nytt intranett skal ha lang levertid, sier Aarvik. ■ Gir seg som toppsjef Rita Kilvær (43) har bestemt seg. Hun vil ikke lenger være politimester. TEKST OG FOTO: KÅRE M. HANSEN Nylig offentliggjorde POD listen over søkere til stillingene som toppsjefer for de 12 nye politidistriktene. Der sto ikke Rita Kilværs navn. Etter tre år som politimester i Telemark tar hun et karrieremessig hvileskjær. MOTIVERT ––Det har vært spennende og krevende år etter at jeg kom til politiet fra Kriminalomsorgen i 2010. Nå ønsker jeg å dempe farten litt. Det har både en faglig og en familiemessig begrunnelse, sier firebarnsmoren. ––Jeg har lyst til å bli i politiet, og er absolutt motivert for å bidra med mitt. Kanskje er det plass til meg som visepolitimester eller i en annen stilling i politimesterens ledergruppe i Sør-Øst politidistrikt, undrer Kilvær. STOLTHET Hun støtter den pågående politireformen, og ser den som en god mulighet til å gjøre noe med politikulturen. ––Her i Telemark har vi forsøkt å stille en slags kulturell diagnose på oss selv. Vi har jobbet med hvilke verdier, holdninger og kvaliteter som skal kjennetegne oss, og som vi bør ta med oss inn i det nye distriktet. Generelt mener jeg at politiets ansatte må bli flinkere til å fremsnakke egen arbeidsplass. Vi gjør en god og viktig jobb for samfunnet. Det må vi være stolt av, sier Kilvær. KULTUR Hun har med interesse fulgt debatten om fryktkultur i politiet, og finner den for ensidig. ––Debatten preges av tidligere politiledere som tar utgangspunkt i sine erfaringer. Det etterlatte inntrykket er at det er lite rom for åpenhet og intern kritikk. Selv mener jeg at det er stort rom for å snakke fritt, sier Kilvær. ––Jeg bestrider ikke andres opplevelser, men det er en svakhet at debatten legger til grunn at det er én kultur i politiet. Det er ikke grunnlag for å generalisere, like lite som tidligere politilederes opplevelser gir noen fa- sit. Kulturen varierer mellom ulike deler av etaten, geografisk, og med størrelse og fag. Der ansatte i politiet opplever at åpenhet og takhøyde er mangelvare, er min anbefaling å prøve å bryte barrieren. Det krever mot, men vil lønne seg både for den enkelte og for politiet som samfunnsaktør. NYTT DISTRIKT På Kilværs trakter vil politireformen føre til at Telemark, Vestfold og Nordre og Søndre Buskerud politidistrikter går sammen i det nye Sør-Øst politidistrikt. Men hvor bør hovedsetet ligge? Kilvær svarer slikt på det glohete spørsmålet: ––Som lokalpatriot bør jeg naturligvis si Skien, men det er for lett. Alle distrikter mener jo at deres politidistrikt bør være hovedsete. Jeg har ikke tenkt ferdig, og trenger Politidirektoratets høring på bordet før jeg kan gi et klart svar. Alle må få si sitt før beslutning fattes, sier politimesteren. ■ NORSK POLITI 3 2 0 1 5 47 ISAK HAR EN PLAN Seksåringen Isak drømmer om å bli politi. Han er godt i gang. TEKST OG FOTO: KÅRE M. HANSEN D en vesle pjokken har allerede bestemt seg for å søke opptak på Politihøgskolen. Selv om det er høyt opp og langt frem, ligger han i trening. Isak har hatt uniform i flere år. På blåskjorta bærer han eget tjenestenummer og emblemer fra Victor (hundetjenesten) i Oslo politidistrikt. ––Politi er gøy, påpeker seksåringen. Lørdag 29. august var det Politiets dag, med arrangementer over hele landet. I Oslo var det godt oppmøte til OPDs program på Akershus festning og Rådhusplassen. Her fikk publikum se noen av politiets arbeidsverktøyer; helikopter, båter, hester, motorsykler, hunder, ulike typer biler, beredskapstroppen og kriminalteknikere. I tillegg var Politihøgskolen på plass for å informere om sitt tilbud. Isak var nok blant de som hygget seg mest i det flotte sensommerværet. Han var høyt og lavt, og foretok likegodt en aldri så liten pågripelse av en kompis. Pappa Sigvald Jenssen smiler overbærende av guttungens iver. ––Jeg har egentlig anbefalt ham å bli advokat, men er ikke sikker på om han følger rådet, sier Jenssen. Som selv er politibetjent i hundetjenesten. ■
© Copyright 2024