Erfaringer ved vedlikehold av FKB-Veg ut
fra mottatte data
Asbjørn Langen
Melhus kommune
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
•
Areal:
•
Folketall: 15839 (01.01.2014)
•
7 tettsteder:
700 km 2
Melhus, Kvål, Ler, Lundamo,
Hovin, Korsvegen og Gåsbakken
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Status 2014 vedr veger
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Dataleveranse
• Mottar Sosi-filer fra Vegvesenet via Kartverket.
• Erfaringsmessig ser det ut til at leverte kartdata er av god kvalitet,
•
•
•
•
har ikke registrert nevneverdige feil i dataene.
Har hatt noe problematikk med Sosiversjon 4.0 og 4.5. FKB-Veg er i
versjon 4.5, leverte data i versjon 4.0. Konverteres nå til 4.5 av
Kartverket.
Er for øvrig noe besværlig at enkelte FKB-baser er i versjon 4.5 og
resten i 4.0, hadde vært en fordel å bli ferdig med overgangen.
Etter mottak av Sosi-fil tas den opp i Gisline for å få oversikt over
hva som skal ajourføres.
Kan være i tvil om hvilken sosi-kode som skal brukes, eksempel:
Ved ren Gang/sykkelveg skal det være GangSykkelvegkant
Ved G/S veg som også er kjørbar til eiendommer: Vegdekkekant
Må ha klart for seg hvilke Sosi-koder som skal danne flate.
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Sosi-koder veg
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Mottatt Sosi E6, Sosi-fil: Rød, Før ajour: Svart, Etter ajourf: Blå
2011
1947
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
2011
1947
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Mottatt Sosi FV 695, Sosi-fil: Rød, Før ajour: Svart, Etter ajourf: Blå
2011
1947
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Mottatt Sosi E6 Ler, Sosi-fil: Rød, Før ajour: Svart
2011
1947
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
2011
1947
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Mottatte data åpen grøft
•
•
•
Sosifil (Rødt) lagt på eksisterende kart viser bunn åpen
grøft veldig nært vegkant, av og til innenfor vegkant.
Feilmåling? Feil konstruksjon av eksisterende kart?
Mail til vegvesenet, kan de kaste lys over dette?
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
FV 673 Bilde 2013 og 2014
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Nøyaktighet
• Mener at man må skille mellom målt nøyaktighet og
•
•
objektets nøyaktighet i kartet.
I Sosi-fil med VeggrøftÅpen var det oppgitt +/- 5 cm,
dette er nok målenøyaktighet, tror ikke man kan definere
denne linja nærmere enn +/- 20 cm i terrenget.
Det samme vil vel være med asfaltkant i kurve, her går
det bra å måle selve punktet +/- 5 cm, men kurven videre
til neste målte punkt er ei rett linje i kartet og vil derfor
ikke ha en nøyaktighet på +/- 5 cm mellom punktene.
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Konklusjoner
• Vår erfaring er at det leveres gode data, vi har ikke
•
•
registrert nevneverdige avvik
Ved innmåling må det i tillegg til selve anlegget også
måles det som er berørt av eksisterende veg og
avkjøringer.
Er helt avhengig av bilder, disse må være ajour.
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Takk for
oppmerksomheten!
Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig