Søknad om tillatelse
'à k TRONDHEIM RENHOLDSVERK Fylkesmannen i Sør-Trøndelag v/ Sigrid Lund Drage Postboks 4710, Sluppen 7468 Sluppen SØKNAD AVFALL Trondheim, OM TILLATELSE TIL SORTERING OG MELLOMLAGRING 05. juni 2015 AV FARLIG Trondheim Renholdsverk AS, tidligere Renholdsverket AS, er nå i ferd med å bygge ny gjenvinningsstasjon på Heggstadmoen. Denne er planlagt ferdigstilt rundt årsskiftet 2015/16. Når gjenvinningsstasjonen åpner, vil gjenvinningsstasjonen farlig avfall samlokaliseres, med felles bygg og felles avfallsmottak. Gjenvinningsstasjonen og avdelingen for driftes i dag i henhold til «Tillatelse til drift av gjenvinningsstasjonen», gitt av Fylkesmannen i Sør-Trøndelag i 2008. Avdelingen for farlig avfall styres av flere tillatelser, blant annet «tillatelse til å drive innsamling av spesialavfall innenfor egne kommunegrenser», samt «Utvidelse av lagringskapasitet>>, begge gitt av Fylkesmannen i Sør-Trøndelag i 1994. På bakgrunn av at avdelingene nå vil driftes mer som en enhet, med felles lokasjon og mottak, vil vi herved søke om en felles tillatelse til sortering og mellomlagring av farlig avfall, gjeldende for både gjenvinningsstasjonen og avdelingen for farlig avfall. Nærmere beskrivelse av område og aktiviteter finnes i vedlagte søknadsskjema («Søknad om utslippstillatelse»). og mottaket Tema som ikke er aktuelle for aktivitetene ved gjenvinningsstasjonene for farlig avfall, er ikke besvart i skjemaet. Med vennlig hilsen Trondheim Marit Cecilie Renholdsverk Samset AS Elvebakk Fagleder HMS og kvalitet Postadresse: Besøksadresse: Postboks 2380 7004 Trondheim Heggstadmoen 7080 Heimdal 53 Telefon: 72 54 05 40 Org.nr.: 988 964 573 MVA Bankgiro: 8601 .13.47543 [email protected] www.trv.no Fylkesmannen I Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls gt. 10 Søknad om utslippstillatelse Søknadsskjema for industribedrifter Se veiledningen for utfylling av de enkelte rubrikkene. I de fleste tilfeller vil det være nødvendig å benytte vedlegg til skjemaet. Det framgår av skjema/veiledning når dere skal gi opplysninger Dersom det er plassmangel eller utformingen på tabellene hensiktsmessig, kan dere også gi opplysningene i vedlegg. nummereres i samsvar med punktene i skjemaet/veiledningen. Søknad med vedlegg kan sendes elektronisk til [email protected] eller i postgang. benytter post ber vi om at kart eller andre vedlegg enn A4 vedlegges i minst 3 eksemplarer. 1. 1.1 Opplysninger Navn, adresse Bedriftens navn Gateadresse i vedlegg. ikke er Vedlegg skal Dersom dere med format større om søkerbedrift m.v.: Trondheim Renholdsverk AS Telefon (sentralbord) Heggstadmoen 53 72540540 7080 Telefon l Postadresse Postnr., -sted Kontaktperson Heimdal Marit Cecilie Samset 1.2 Kommunenr. 1601 1.3 Bransjenr. 38.120 Elvebakk (kontaktpersol 93218871 Kommune Trondheim 1.4 Foretaksnr. I 988964573 Bed riftsnr. 1.5 Søknaden gjelder: Nyetablering Endrete utslippsforhold X Annet, spesifiser: gjenvinningsstasjon mottaksanlegg Samlokalisering a og for farlig avfall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 2 U Endret produksjon U 1.6 Dato(er) for start produksjonsendring 1.7 Dato(er) for eventuell(e) utslippstillatelse(r) 1.8 Ansatte: Avfallsdisponering av ny virksomhet, osv. 01.12.2015 foreliggende Antall personer Gjenvinningsstasjonen: 8.5.12 Farlig avfall: 17,10.1994 1.9 Driftstid: Timer pr. døgn I dag 22 I dag 13 300 Søkes om 30 Søkes om 13 300 2. Lokalisering 2.1 Gårdsnr. 217 Bruksnr. 48 2.3 Kartvedlegg Heggstadmoen 2.2 Døgn pr. år UTM-angivelse: Sonebelte Målestokk 57 1;2000 Tegningav nytt anlegg Nord-sør UTM-koordinater l Øst-vest l I 2.4 Er terrengbeskrivelse vedlagt? 2.5 Avstand Avstand 2.6 Er det fastsatt sikringssone? 2.7 Er området regulert til industri? Ja 2.8 Transportmiddel/-midler til nærmeste til nærmeste Ja D bebyggelse bolig Nei 2 km JaD for Type bebyggelse Type bolig Nei Fastsattav l Neiü Annet l Truck Næring og lastebil råstoffer/ produkter Er redegjørelse 2.9 angående Er lokaliseringsalternativer fra miljøhensyn? transport vurdert vedlagt? ut Nei Jam Ja, beskrivelse vedlagt Nei X 3 3. Produksjonsforhold 3.1 Produkter som framstilles: (mottatt og mellomlagret avfall fra husholdninger) Produsert Produkt mengde (volum) I dag Søkes Isopor 24 tonn 40 tonn Plast 80 tonn 130 tonn Trevirke 6320 1100 Papir 215 Metall 1415 Papp 435 tonn 750 tonn Gips 270 tonn 450 tonn Eternitt 160 tonn 300 tonn Impregnert tonn tonn 360 tonn 2500 tonn tonn 1800 tonn 1350 tonn 2250 tonn 1200 tonn 2100 tonn 85 tonn 1500 tonn PCB-ruter 20 tonn 35 tonn Restavfall 6800 11500 Gjenbrukstorg 470 tonn 800 tonn 485 tonn 850 tonn Rene masser masser 0 tonn EE-avfall 1250 Klorparafinerte Farlig avfall ruter mottatt og deklarert ut tonn tonn Risikoavfall 7 tonn 10 tonn Døde 15 tonn 25 tonn dyr Totalt 20.461 tonn om tonn 1060 Inerte trevirke tonn pr. år 27.700 tonn tonn Til informasjon: Tallene i tabellen viser mengder innkommet avfall i løpet av ett år. Mengder mellomlagret avfall finnes i rapporten fra Cowi, i vedlegg 3. 3.2 Produksjonsbeskrivelse (interne 3.3 Qversikt inkludert flytskjemaer: prosedyrer) over innsatsstoffer: skal gis i vedlegg. Vedlegg 6 og 7 4 3.4 Energikilder/-forbruk: Energikilde Energiforbruk I dag 3.5 Er energisparetiltak utslipp eller avfall 3.6 Miljømessige med betydning vurdert? vurderinger for av produksjonen: Ja, beskrivelse Vedlegg 3 og 4 (MJ/år) Søkes vedlagtl] om Nei 5 4. 4.1 Utslipp til vann - Ikke Prosessavløpsvann: aktuelt (se vedlegg 3 og 4) Utsiippskiide Utslippsted I dag Søkes om I dag Utslippsdyp Søkes om pH I 1 Aviøpsstrøm (m3/h) Er renseanlegg for dette forutsatt i søknaden? _ avløpsvannet Mengde Utshpps' I dag komponenter _ _ _ G].snItt Gjennomsnittsmengder Maksimalmengder Søkes om _ Makslmalt og -konsentrasjoner og -konsentrasjoner Vil støtutslippforekomme? 4.3 Er økotoksisitetstesting 4.4 pr. døgn _ G].snItt 4.2 Er kjemisk (kg) Ja, beskrivelse vedlagt karakterisering Konsentrasjon I dag _ _ Gj.snltt er midlet over Nei (mg/I) Søkes om _ _ Gj.snltt _ Makslmalt (tidsperiode) er midlet over (tidsperiode) gjennomført? utført? Er tiltak for ytterligere reduksjon av utslippets størrelse og virkning vurdert? Ja,beskrivelse vedlagt[j NeiD Ja, dokumentasjon vedlagtü Nei D Ja, dokumentasjon Nei D vedlagtl:] Ja, beskrivelse vedlagt Nei 6 4.5 Kjølevann: Utslippssted I dag Idag Søkes om Utslippsdyp Temperaturøkning Vannstrøm (m3/h) Tilsetningskjemikalier Nærmere beskrivelse 4.6 Vil sigevann 4.7 Vil forurenset 4.8 Resipient for utslipp sanitæravløpsvann): Kommunalt Lokalt fra deponier vassdrag til vann D Effekt vedlagt D Nei Ja, beskrivelse vedlagt D Nei (unntatt Direkte til vassdrag l l Direkte til sjø E] U Hovedvassdrag normal Lokalt fjordområde Nærmere vedlagt? skal gis i vedlegg. Ja, beskrivelse forekomme? min. Eventuelt (°C) tilsetningskjemikalier: forekomme? grunnvann/grunn nett Vannføring av eventuelle Søkes om l l maks. Hovedfjord terskeldyp beskrivelse av bedriftens JaU av resipientforhold utslipp i Ja U Nei U Beskrivelse NeiU vedlagt U resipienten? Følgende skal dere besvare i vedlegg (effekt av bedriftens utslipp i resipienten): Hvilken vannforekomst er resipient og hvilket vannområde tilhører vannforekomsten? Hva er økologisk tilstand og kjemisk tilstand i vannforekomsten? Hvilke kvalitetselementer i vannforskriftens vedlegg V kan bli påvirket av bedriftens utslipp? Kan bedriftens utslipp føre til forringelse av økologisk eller kjemisk tilstand vannforekomsten? Evt. hvordan? i 7 o Hvordan kan bedriftens utslipp påvirke mulighetene forå oppnå mål om minst god 4.9 økologisk og minst god kjemisk tilstand Resipient for sanitæravløpsvann: Kommunalt X Direkte nett Resipient Rensemetode Mulighet nett.. for tilknytning til kommunal til resipient innen 2015/2021? 8 5. 5.1 Utslipp til luft - Ikke aktuelt Prosessavgasse UtSlipDSkilde r: .... .. (se vedlegg 4) Utslippssted Idag Utslippshøyde Søkes om Idag over Avgasstrøm over tak Avgasstemperatur C) .. bakken .. Utslippshøyde Søkes om (Nm3/h) Er renseanlegg for prosessavgasser forutsatt Ja, beskrivelse i (° vedlagt I: Nei søknaden? Mengde (kg) pr. Konsentras time (mg/Nm3) jon Utslippskompone nter I dag Søkes Gj.snittlig Gj.snittlig om I dag Maksimalt Gj.snittli Søkes Gj.snittlig g Gjennomsnittsmengder og -konsentrasjoner om Maksimal t er midlet ove (tidsperiode) Maksimalmengder og -konsentrasjoner (tidsperiode) .... .. er midlet over {—l Tli__l 5.2 Ja, beskrivelse Vil støtutslipp vedlagt Nei Ja, resultater Nei forekomme? 5.3 Er kjemisk karakterisering utført? vedlagt 5.4 Er tiltak for ytterligere størrelse og virkning vurdert? reduksjon av utslippets Ja, beskrivelse vedlagt Nei K 9 5.5 Avgasser fra anlegg Brenselforbruk kun for energiproduksjon: Brensel/fyringso / Utslipps- Ije kapasitet I dag Søkes om (t I dag pe) Søkes om I dag Utslippshøyde Mengde komponent (kg) Konsentrasjon pr. døgn (mg/Nm3) er I dag Søkes om I dag Søkes om Søkes om over bakken.. Utslippshøyde over tak Sammensetning vedlegg. Er nærmere av eventuelle redegjørelse andre brenseltyper for forbrenningstekniske enn fyringsolje: skal oppgis i data Ja U Nei vedlagt? 5.6 Rensing av avgasser energiproduksjon? 5.7 Diffuse fra anlegg kun for Ja, beskrivelse vedlagtl:l Nei l:l utslipp: Kilde/årsak Utslippskomponen Utslippsmengde ter I dag 5.8 Er det gjennomført/planlagt diffuse utslipp? 5.9 Er spredningsforhold m.v. tiltak mot (kg) pr. Søkes om time Ja, beskrivelse vedlagt D Nei E] Ja, beskrivelse vedlagt E Nei U Ja, vedlagt U Nei l:l beskrevet? 5.10 Er spredningsberegninger utført? 10 6. 6.1 Avfall (fra egen drift) Avfallstyper og -mengder: Avfallstype Mengde pr. år Disponeringsmå te I dag Søkes spesifisering Restavfall 500 kg 500 kg Héndteres 100 kg 100 kg 50 kg 50 kg internt gjennom egen avfallsløsning 6.2 Tiltak for å begrense 6.3 Benyttes avfall/biprodukter produksjon? 6.4 Omfatter virksomheten egen behandling/mellomlagring/deponering av avfall? avfallsmengdene: skal beskrives i vedlegg. fra andre i bedriftens Ja, beskrivelse vedlagt Ja, beskrivelse vedlagt :1 Medfører avfalIshåndteringen/-disponeringen fare for forurensning/ulemper i omgivelsene? E! I tiltak for å begrense [EE forurensningene/ulempene? Støy - Ikke aktuelt (se vedlegg 4) U Nei U Nei Ja, beskrivelse vedlagt Ja, beskrivelse vedlagt 7. av om Papir Plast Er det gjennomført/planlagt Evt. nærmere avfallet Nei D Nei 11 7.1 Støykilder: Støykilder som forårsaker ekstern Varighet av støy Pr. døgn Støykildens karakter Pr. uke støy 7.2 Støynivå ved nærmeste bebyggelse: Lokalitet Type bebyggelse Støyemisjon, dB(A) Mâlt/ nr. I dag (ka rtref.) 7.3 Forekommer 7.4 Planlagte Søkes Ja, beskrivelse naboklager? støyreduserende tiltak m/kostnader: om vedlagt beregnet Nei I] D skal beskrives i vedlegg. 8. Forebyggende tiltak 8.1 Vurdering 8.2 Angi om forebyggende av risiko: og beredskap ved ekstraordinære utslipp se vedlegg 3 tiltak er etablert Ja og eventuelt Ne hva slags tiltak: Tiltak I Lagringstanker Overfylling/overløp X X Doble tanker med alarm Alarm for tankanlegget med varsling før tanker må tømmes Lekkasjer til kjølevannsnett Lekkasjer til grunnen fra avlØpsnett X X o Tilstrekkelige absorbenter på området o Fast dekke med fall mot sluk som fører til oljeutskiller o Tett dekke Gasslekkasjer o Temperaturstyrt kamera, som også varsler Utfall av renseanlegg X endringer i lufttetthet 12 8.3 Er det utarbeidet beredskapsplan for håndtering av ekstraordinære Ja Nei U utslipp? Bered5kap5planen Vedlagt Oversendt SFT tidligere Nei, nærmere redegjørelse vedlagt U el” 9. 9.1 Internkontrollsystem og utslippskontroll Internkontroll: Er internkontrollsystem bruk? 9.2 Utslippskontroll, Foretas regelmessige tatt Ja overvåking: målinger Utkast til måleprogram: 10. i av utslippene? Jam skal vedlegges. Underskrift Underskrift: Nei Vil bli foretatt l:] 13 N 0! U1 -b U N H Vedleggsoversikt 11. Nr. Innhold Anta" sider Kartutsnitt - Heggstadmoen Kartutsnitt - tegning Miljørisikovurdering Rapport avfall og Returas Drift av ferdig Farlig miljøkartlegging Beredskapsplan av farlig (intern prosedyre) 1 anlegg 1 Avfall 14 Gjenvinningsstasjonen (gjelder både gjenvinningsstasjonen, 19 farlig 7 avfallsbehandlinganlegg) av gjenvinningsstasjonen Mottak 57 avfall (intern fra rødbokser prosedyrel og miljøstasjoner 1 1 Side 1 av 1 Utskrift Vfl‘ SITUASJONSKART Gnr: 217 Bnr: 38 Fnr: O Snr: 0 Eiendom: Adresse: Heggstadmoen 57, 7080 HEIMDAL Hj.haver/Fester: Dato: 22/5-2015 TRONDHEIM //\='’/ o ü Sign: 7 Målestokk 12000 V f pm‘ 7 Det tas forbehold kummer m.m. om at det kan forekomme som i forbindelse med feil på kartet, prosjektering/anleggsarbeid bla. gjelder dette eiendomsgrenser, må undersøkes ledninger/ kabler, nærmere. https://kart5.nois.no/trondheim/Content/printDynaLeg.asp?Left=567266.44 1543 1473 22.05.2015 r v l vauww s COWI ADDRESS COWI AS Otto Nielsens veg Postboks 2564 TRONDHEIM RENHOLDSVERK Sentrum 7414 Trondheim Norway MILJØRISIKOVURDERING TEL +47 NYI I AVFALLSMOTFAK FARLIG AVFALL, HEGGSTADMOEN A047489 GUP L»- AC~5H'~i. 1 .t:R',”‘\Jx.". J `: 1 112/!‘ L.§>':§fJ,M i» 8.5.2015 U1’/lR[if.:IDET Ann Jeanette ‘rf(>h'1’F-’Ol_L,FR > Aage (70%VK 'r N T Vibeke Heie Nossum Manstad-Hulaas FOR 02694 WWW cowi.com PAGE 1/14 12 !(l\\l 2/14 Trondheim renholdsverk Miljørisikovurdering INNHOLD 1 Innledning 1.1 Bakgrunn 1.2 Formål 1.3 Omfang 1.4 Analysegruppens 2 Terminologi 3 Systembeskrivelseavfall 3.1 Avfallsmengder 3.2 Utslipp 3.3 Mottak, oppbevaring emballering av farlig 3.4 Mottaket for farlig avfall på bakkeplan 4 Regelverk 5 Analysemetodikk og akseptkriterier 8 6 Fareidentifisering og risikovurdering 8 og avgrensninger sammensetning Nytt avfallsmottak for farlig til vann for sortering avfall og 7 Sannsynlighetsrisikomatrise og konsekvenskategorier 6.2 Fareidentifisering 7 Resultat 8 Risikovurderingsskjema av risikovu rdering og 10 10 Ul-lå -lä TRONDHEIM 1 RENHOLDSVERK MILMDRISIKOVURDERINQ 3/14 Innledning Denne rapportert Trondheim Fokus innholder renholdsverk en milj ørisikovurdering sitt nye avfallsmottak for fremtidig for farlig avfall driftsfase er lagt på mulig skade for ytre miljø fra det nye avfallsmottaket dag er under oppføring. grovanalyse Risikovurderingen i samsvar risikoforhold utfra tegninger Vurderingen og planer som per i nivå og er en er utført på overordnet med krav til risikovurdering. som kan vurderes for på Heggstadmoen. inkluderer kun etc. for det nye anlegget, siden det er under oppføring. I risikovurderingsskjemaet identifisert 1.1 er det gitt en oppsummering når det gjelder Bakgrunn Trondheim renholdsverk (TRV) avfall på Heggstadmoen, nye anlegget 1.2 av de farer som ble fire miljø og miljørisiko. holder på å bygge i dag har TRV mottak vil få større kapasitet enn dagens et nytt avfallsmottak for farlig avfall for farlig på Sluppen. Det anlegg. Formål Formålet med gjennomgangen definerte aktivitetene er å identifisere farer ved gjennomføringen med hensyn på behov for eventuelle av de risikoreduserende tiltak. Denne risikovurderingen har som mål å kartlegge risikoforhold som kan oppstå når det nye mottaksanlegget for farlig avfall settes i drift. l forbindelse med søknad om driftstillatelse 1.3 Denne for avfallsmottaket Omfang er det krav om miljørisikovurdering. og avgrensninger risikovurderingen som er aktiviteten” er basert hendelser på de aktivitetene i forbindelse som er beskrevet i kap. 3. med drift av nytt avfallsmottak for farlig avfall på Heggstadmoen. Risikovurderingen oppstartsmøter er utført med bakgrunn den 21.04.2015 i opplysninger på Heggastadmoen som fremkom og risikomøtet av den 27.04.2015. Tegninger for det nye anlegget ble gått igjennom med driftsleder for farlig avfall, Stein Hestnes 1.4 Jonsrud. Analysegruppens Identifikasjon sammensetning og vurdering ble utført i risikomøtet av mulige farer knyttet til arbeidsoperasjoner og drift den 27.04.2015. Oversikten nedenfor viser deltakere i møtet og hvem som har vært involvert i høringsrunden på risikovurderingen. 4/14 Trondheim renholdsverk Miljørisikovurdering Stilling/ funksjon Enhet L, - Navn 27.04.2015 Rolf Bjarne Brobak Prosjektleder Stein Hestnes Johnsrud Marit Cecilie Samset Elvebakk Driftsleder Fagansvarlig kvalitet Aage Hele Miljørådgiver Ann Jeanett Manstad-Hulaas Miljørådgiver 2 g. Tilstede V Høring ' `' i i risikovurdering TRV x x farlig avfall TRV x x HMS og TRV x x COWI AS x x COWI x AS Terminologi Begreper og forkortelser som er benyttet i rapporten er forklart i tabell l. Tabell 1. Terminologi Forkortelse eller uttrykk Forklaring Fare Handling eller forhold som kan føre til en uønsket hendelse Konsekvens Sannsynlighet Mulig følge av en uønsket hendelse l hvilken grad det er trolig at en hendelse vil kunne inntreffe Risiko Uttrykk for kombinasjonen og konsekvensen Risikoakseptkriterium av sannsynligheten av en uønsket for hendelse Kriterium som legges til grunn for beslutning om akseptabel Risikoanalyse risiko Systematisk beregne ALARP fremgangsmåte for å beskrive eller risiko. As low as reasonably practicable. Risikoen skal reduseres til et nivå som er ”rimelig og praktisk gjennomførbart? TRV 3 Trondheim renholdsverk Systembeskrivelse- Mottaksanlegget avfallsmottak Nytt er ikke ferdigstilt. men under bygging. for farlig avfall er tentativt tar for seg planlagt utforming Det nye mottaksanlegget avfallsmottak for farlig Planlagt lagt til overgangen åpning 2015/2016. avfall av nytt Kapittelet og drift av det nye avfallsmottaket. for farlig avfall legges under dagens bakkenivå på plan 0, men vil ha åpninger via en port i hver ende av kjørekulvert (inn- og uttransport). Over anlegget på plan l, skal det nye mottaket for gjenvinning ligge. Anlegget står delvis på fjell og på løsmasser. TRONDHEIM 3.1 RENHOLDSVERK MIL]£DRISIKOVURDERINlG 5/14 Avfallsmengder Avfallsmengdene som er planlagt oppgitt maks mengder for mellomlagring Avfallss Avfallstype . tofimim . *> f i driftssøknaden vises i tabellen V g . L M ,Mengde; . . mer 701 1 7051 Spillolije Malingsavfall i i ' f ca l0'0OO kg ca 50'000 kg 7092 Blybatterier ca l00'000 7050 Div gass (inkl. spraybokser) l0'0OO kg 7133 Rengjøringsmidler 10'000 kg 7042 Løsemidler 10'000 kg 7023 Drivstoff (fyringsolje og dieselolje) Div. annet farlig avfall 10'000 kg 10'000 kg 7086 Lyskilder 6'000 kg 7211 7158 PCB vinduer Klorparafinerte 7250 Eternitt 7154 Impregnert trevirke Totalt o (lysstoffrør) 40'O00 kg 80'000 kg Totalt 356'000 kg vil ikke bli lagret i mottaket gjenbruksstasjonen på bakkeplan. 3.2 til vann Utslipp Hele mottaksanlegget kg 8'000kg l2'000 kg vinduer / Asbest De 4 siste avfallstypene under er av ulike typer avfall: for farlig avfall, men i for farlig avfall vil ligge på et plan og ha et tett dekke (støpt gulv) med fall mot sluk. Avløpsvann (spillvann, oljesøl, vasking av beholdere etc.) vil bli ført via en ojeutskiller før det pumpes ut på det kommunale spillvannsnettet og videre til renseanlegget på Høvringen, med Trondheimsfjorden som endelig resipient. Alt overflatevann kommunale alt overflatevann er dimensjonert vaskeplassen kommunale fra anlegget spillvannsnettet. og nedbør vil gå via fordrøyningsanlegg Fordrøyningsanleggene og de to bassengene etter Trondheim kommunes er under tak. sluk herfra nettet og videre til Høvringen. er på henholdsvis VA-norm. er tilknyttet (før pâslipp er dimensjonert vedlegg oljeutskiller for på det å håndtere 88 og 93 m3 og 5. Den utvendige før påslipp på det 6/14 Trondheim renholdsverk Miljørisikovurdering 3.3 Mottak, oppbevaring farlig avfall 3.3.1 Avfallsmottak for sortering Farlig avfall kommer samlet fra privathusholdning avfallet og emballering i "rødbokser" og mye av vil komme i små beholdere som bokser. flasker. EE-avfall planlegges sortert på et eget definert sorteringsornråde av etc. Avfallet hvor usorterte bokser blir fraktet inn og mellomlagret. En del farlig avfall kommer også fra miljøstasjoner for levering av farlig avfall som er plassert rundt i byen, dette fraktes inn til mottaket i en lukket skapbil. Samt en god del farlig avfall vil komme inn over disk i mottaket på gjenbruksstasjonen på plan 1. Farlig avfall fra næring skal leveres i underetasjen sammen med deklarasjonsskjema og avfallet vil bli sjekket opp mot deklarasjon emballeres og pakkes for rnellornlagring for det i påvente av transport. 3.3.2 Sortering og oppbevaring Sortering skjer på definert område og gjores for hånd av opplært personell på plassen for så å sorteres i mindre fraksjoner i midlertidige beholdere for så å fraktes til rnellornlager Spillolje i reoler etc. mottas i småentballasje sluttmottaker. og delvis på fat. For lagring frem til levering til tømmes oljen via en trakt rett på utsiden av oljetanken. så over i den dobbeltbunnede spilloljetanken oljetanken. som er plassert slik at tanken kan kobles til en påkoblingsenhet utsiden av anlegget/bygget med likomst fra kjørerampen tanken. Dette for å unngå at avgasser fra tankbil kjøretøy oljen pumpes Det er avsatt et eget rom til utenfor for tømming ikke kommer inn i bygget, da og oppsamling av eks. såpe, på av må stå med motor i gang ved tømming. Det er planlagt Sstk. IBC (l,1211f’) for påfylling frostvæske. losemidler og sluk tilknyttet. etc. Disse plasseres på egne heve og senkebord med avsug Det er også avsatt et eget område for kjemikalietønner med avtrekk. Risikoavfall: Avfall fra apotek kommer til mottaket i gule forseglede bokser. og vil bli pakket på paller og klargjort Dyrekadaver: for transport til nedstrømsmottager. Dette samles inn fra veterinær og fra viltpatruljen/Falck/politiet, og blir oppbevart i egnede kar frem til nedstrømsmottager henter, noe som skjer hver 2 uke. i . v‘\_ TRONDHEIM 3.3.3 MILJQRISIKOVURDERING 7/14 Emballering Det er regler angående emballering klassifisert i ADR-regelverket. avfall RENHOLDSVERK av farlig gods for landtransport Det nye avfallsmottaket og stoffene er for farlig avfall vil motta i flere ADR-fareklasser. Avfall emballeres iht. ADR-regelverket og lagres i påvente av transport på definert området. Ferdigemballert 3.4 Mottaket for farlig avfall på bakkeplan Fraksjoner farlig avfall hentes av farlig avfall som kommer av godkjente transportører. til å lagres over bakkeplan er oppsummert under. Klorparafin-vindu: stables løst og lagres i tett kontainer, behandlingsanlegg for denne typen avfall. som fraktes direkte til PCB-vindu: Lagres på eget stativ i en lagerhall, før de emballeres og sendes til behandlingsanlegg Impregnert for denne typen avfall. trevirke: Stables rett i kontainer og fraktes til behandlingsanlegg for denne typen avfall. EE-avfall: Mottak under tak i en lagerhall på tett dekke. Kontainere skal være tydelig merket og kunder vil levere avfallet på ramper tilknyttet de ulike kontainerene. Annet avfall sorteres i kontainere i følgende fraksjoner: Papp og papir, metal]/skrap, plast, rent trevirke, blandet trevirke, glass og restavfall. 4 Regelverk Mottak og håndtering av farlig avfall følger i hovedsak en forskrift med hensyn på ytre miljø. 1. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (Avfallsforskriften), kap l l. § l 1-5 Forsvarlig Farlig mv. av farlig avfall avfall skal håndteresforsvarlig... eller håndtererfarli forurensning Farlig oppbevaring Alle som oppbevarer, g avfall, skal treffe nødvendige tiltakfor transporterer å unngåfare for eller skade på mennesker eller dyr. avfall skal ikke blandes sammen med annet avfall. Ulike typer farlig skal ikke sammenblandes dersom dette kan medføre fare for forurensning, skape problemerfor den videre håndteringen av avfallet. avfall eller 8/14 Trondheim renholdsverk Miljørisikovurdering 5 Analysemetodikk Risikovurderingen er gjennomført risikovurderinger». tilnærming i henhold til prinsippene i NS 5814 «Krav til Det er vurdert at det er hensiktsmessig å legge en kvalitativ til grunn i denne grovanalysen. En hendelse risiko, og akseptkriterier som havner i rødt område og tiltak skal gjennomføres rødt området. En hendelse i matrisen for å redusere i gult område representerer risikoen en uakseptabel for hendelsen ligger i ALARP-området, ut av det som innebærer at tiltak skal identifiseres innenfor rimelighetens grenser, dvs. at kost~ /nyttebetraktninger skal benyttes. l grønt området er det ikke krav om tiltak så fremt det ikke åpenbart har en nytte effekt eller at det stilles som et krav fra berørte parter. 6 Fareidentifisering I denne analysen ble det benyttet og konsekvenser Følgende knyttet sannsynlighets- Sannsynligheten fremtidige 6.1 vil kunne basert av sannsynlighet risiko er inndelt i tre ved bruk av en risikomatrise. og konsekvenskategorier på avfallsmottaket, konsekvens skala for grader-ing Resulterende - høy og illustrert for at hendelser driften sannsynlig/ en femdelt til ulike hendelser. - liten -middels kategorier og risikovurdering inntreffe driftshistorie er benyttet i vurderingen. er knyttet opp mot den og deltageres formening om på egne erfaringer. Sannsynlighetsrisikomatrise og konsekvenskategorier og KONSEKVENSKATEGORI Kl: Ufarlig, ingen iniljøskader, grenseverdier), K2: Mindre ingen luktulemper, ikke registrerbart alvorlig ingen støyulemper (under i resipient. miljøskader "uregelmessighet" som påviselig skade på flora eller fauna, registrerbar skade. restaureringstid ikke forårsaker < l måned, litt lukt, litt støy nær/under grenseverdien. K3: Alvorlige år, utslipp miljøskader, lokale til vann, luft ellerjord restaureringstid og langvarige med restaureringstid som kan forårsake litt lukt, litt støy over grenseverdier, K4: Svært alvorlig konsekvenser tilgrising miljøskader, l måned til l lokal skade på flora og fauna, av større områder. lokale konsekvenser med l-l0 år, store luktplager, store støyplager, tilgrising over et stort område med spredning til omgivelsene. K5: Kritisk, konsekvenser, forårsake Svært alvorlige restaureringstid og langvarige miljøskader, regionale og lokale >10 år, utslipp til jord, vann eller luft som kan varig skade på flora og fauna, alvorlige luktplager, alvorlige støyplager, alvorlig tilgrising over et stort område med stor spredning til omgivelsene. TRONDHEIM RENHOLDSVERK MILJØRISIKOVURDERIlVG 9/14 SANNSYNLIGHETSSKATEGORI SS: Svært sannsynlig. forventet å kunne skje, minst 10 ganger pr år. S4: Meget sannsynlig, vil kunne skje minst en gang pr. år eller oftere. 53: Sannsynlig. har vært registrert minst en gang pr. 2 år eller i andre anlegg, oftere. S2: Mindre sannsynlig, SI: Lite sannsynlig, minst en gang pr 10 år eller oftere. sjeldnere enn hvert lO år. De ovennevnte kategoriene utgjør følgende risikomatrise: Konsekvens ' K1 ` K2 K3 ' ' K4 Sl KS Middels S2 Middels S3 Middels S4 Middels S5 Middels Middels Middels Figur 1. Risikomurrisc Tabell 2: Vurdering av risiko -tiltak for hendelser som havner i rød, gul eller grønn sone Uakseptabel risiko: MÅ gjøre tiltak for å redusere risiko. Middels risiko Akseptabel risiko: BØR gjøre tiltak for å redusere risiko. i Akseptabel risiko: Ikke vurdert nødvendig med ytterlige tiltak. A\'b0tende tiltak gjennomføres kun nâr nytte-/kostvurderinger tilsier det. 6.2 Fareidentifisering F areidentifiseringen er gjennomført med utgangspunkt fra erfaringer fra denne typen drift. 0 For hver hendelse vurderer sannsynlighetsreduserendeI Sannsynlighet vi årsak. konsekvens, og konsekvensreduserende for at hendelse vil oppstå vurderes tiltak. restrisiko ut fra vår kjennskap og erfaring 0 Konsekvens utarbeidet av en hendelsen vurderes utfra restrisiko, historikk og egen matrise. 0 Konsekvens vurderes for miljø og kostnad/sårbarhet 0 Ved ferdigstilt analyse ender konsekvens risikonivå). gult (vurder tiltak/aksepter akseptabelt risikonivå/tiltaksplan enten på grønt (akseptabelt risikonivå) MÅ utarbeides) eller rødt (ikke 10/14 Trondheim renholdsverk Muljorvsxkovurdernng 7 Resultat Miljørisikovurderingen avfallsmottaket. av risikovurdering viser at det er lav risiko forbundet risiko i gult (Middels) og ti grønt (Lav). 8 Risikovurderingsskjema Kolonner for sannsynlighet vurdert. med det nye Tretten punkter er vurdert og det er avdekket tre punkter med og konsekvens angir restsisiko etter nevnte barrierer er konsekvens KONSEKVENSKATEGORI Kl Ufarlig. ingen miljøskader. K2: Mindre alvorlige miljoskader N Ikke registrerbart Registrerbar SANNSYNLIGHETSKATEGORI S5: Svært sannsynlig. forventet å kunne skje. minst 10 ganger pr âr. S4: Meget sannsynlig, vil kunne skje minst en gang pr år eller oñere S3 Sannsynlig. har vært registrert. minst en gang pr. 2 år eller ofiere S2' Mindre sannsynlig minst en gang pr IO år eller oftere. i resipient. skade. restaurermgstid < lmd. K3. Alvorlig miljoskader Lokale konsekvenser restaureringstid l md -lår K4. Svært alvorlig og langvarige miljoskader Restaureringstid l-l0 ar KS: Kritisk, svært alvorlige og langvarige miljoskader Restaureringstid >l0 år. l - Sol/ lekkasje av olje under - Mindre oljesøl pa dekket - Omradet for sortering sortering. - Mangelfull emballasje/ dekke med fall mot sluk. einballasjen som fører til - Innlevering av oljefat som lekker eks. rustne fat. ved påfylling - Spillvann ol_jelekkas_je. - Sol/ lekkasje av olje fra spilloljetank hull på - Oljeholdig av spillolje. skal ha fast vann ut fra anlegget. i páfjvllingirakt. plan behersker utstyr skrifllig. nett. av alt personell norsk - Utarbeide for sortering - Oppsamlingskar under der hvor fat og mindre mellomlagres. beholdere med absorbenter sorteringsonrrådet. som oppsamling og absorbenter muntlig enn hvert l0 år arbeidsprosedyre - Tilstrekkelig iht. for opplæring - Kun ansatt arbeidere pumpe svikter. - Sol fra lekkasje fra kjøretøy/ 5 skal gå via oljeutskiller - Opplæring TRV l sjeldnere Stein av farlig avfall før oppstart. før utslipp til kommunalt - Overfylling S1: Lite sannsynlig. og håndtering - Oppsainlingskar - Utarbeide under plan på lage gode rutiner for av brukte pâfyllingstrakl. for rutinemessig kontroll/sertifisering (årlig) av kjøretøy' og løfteutstyr. - Søl/ lekkasje av olje fra - Urenset oljeholdig spilloljetank spillvannsnettet - Lekkasje fi'a ol_jetanken - Dårlig vedlikehold av tanken og oljelekkasje vann går på på grunn av stor eller at oljeutskiller ikke er tømt koblinger. - Dobbeltbunnet - Alarm tank for tankanlegget - Tilstrekkelig 2 - sier ifra lage gode på omrâdet. med absorbenter rutiner for oppsamling når den bør tømmes. håndtering av brukte absorbenter - Spillvann - Utarbeide vedlikeholdsplan spilloljetank. oljeutskiller skal gå via ol_jeutskiller før utslipp til kommunalt nett. - Feil på oljeutskille utstyr inngår - Utarbeide hvor og motorisert iht. leverandørens plan/rutine Stein og anbefaling. for tømming av oljetank og ol_jeuskiller - Søl/ lekkasje av kjemikalier -Utslipp under sortering/frakt/ omgivelsene av kjemikaler - Området for sortering til og til avløp. (ten?) mellomlagring dekke. skal ha fast l 5 - Tilstrekkelig med absorbenter sorteringsornrådetoppsamling på Stein lage gode rutiner for og håndtering av brukte absorbenter - Oppsarnlingskar - Sorge nærheten datablad i for "vanlige" hyppig innkomne kjemikalier. DJ under kjemikalietonner. for lett tilgjengelige m, [NG 11/14 Konsekvens T KONSEKVENSKATEGORI Kl Ufarlig ingen niiljoskader lkke registrerbart i resipient K2: Mindre alvorlige miljøskader. Registrerbar skade. restaureringstid < lmd. K3: Alvorlig miljøskader Lokale konsekvenser restaureringstid l md -lår K4 Svært alvorlig og langvarige miljøskader Restaureringstid l-lO år. KS Kritisk, svært alvorlige og langvarige miljøskader. Restaureringstid >lO år SANNSYNLIGHETSKATEGORI S5: Svæit sannsynlig, forventet å kunne skje. minst lO ganger pr år. 54; Meget sannsynlig, vil kunne skje minst en gang pr. år eller oftere S3: Sannsynlig. har vært registrert, niinst en gang pr. 2 år eller oftere S2: Mindre sannsynlig, minst en gang pr 10 år eller oftere. Sl. Lite sannsynlig, sjeldnere enn hvert 10 år '!*¥'*1am**¢W 4 Esau lekkasjeavoljevcd tømming av oljetanken, overfylling. lekkasje fra tankbil etc. 5 - Tett for vask. påkobles oppsamling dekke utenfor - Tilstrekkelig der tank for tømming. med absorbenter på uteområdet- lage gode rutiner for tett dekke, oppsamling og håndtering ute føre til forurensning absorbenter - Ikke tilstrekkelig feil med påkoblingsenhet. - Oljesøl på dekket utenfor, behov Stein av brukte til grunnen. - Liten kapasitet sen avhenting på anlegget, for fra nedstrømsmottaker - Feil lagring av avfall - Betydelig økt kapasitet på det nye - Usorterte bokser blir stående over anlegget i forhold til det leiigre tid eksisterende. - Lengre lagringstid pga. endringer i Planlagt kapasistet for økte mengder i fremtiden avaler med behandlingsanleggjdeponi. 6 - Røyking på avfallsmottaket. - Lekkasje i grunnen bruk brann/branutvikling. av åpen ild - Brann i kontainer - Uvedkoinmende setter i gang en brann. 7 - Blanding av kjemikalier pga. feilsortering for innlevert - S) nlig merking røykeforbudet er i nærheten- - Arbtid branøvelse kl.07-15 kort I avdeling for planlegger en før oppstart. farlig avfall, men gjenbruksstasjon - Infrarød kamera på anlegget over er åpen til kl. 20. (farlig avfall (farlig avfall) som viser temperatur ubemannet) - Tett dekke - Tett dekke - Lekkasje og det er røykutvikling. i grunnen som følge for ansatte og kunder om Stein tid for utrykning - Brannvesenet av - Infrarød fra hensatte i kombinasjon - Forbud mot røyking på anlegget - Brannstasjon tyrverkeri/aminunisjon avgasser - Gasslekkasje gassflasker som følge av kamera tilgjengelig på avfallsmottaket. er temperatur styrt. men detekterer med i - Brannslukkere også endringer av lufttetthet. åpen ild. 8 - Feil håndtering - Feil emballering/ emballering. av PCB-vindu forringet - PCB-vindu knuses. spredning av - Leveres i tette kontainere PCB til miljøet. Økt utslipp av PCB (klorparfiner) på spillvannsledning - Settes på stativ, satt i lagerhall. lkke utvendig lagring - Tydelig merking av PCB—vinducr Stein konsekvens t ha 9 - Mottak I\) av PCB-holdige fra privathusholdning. nødvendigvis provetatt, fuger lkke KONSEKVENSKATEGORI Kl: Ufarlig, ingen miljøskader. lkke registrerbart i resipient. K2; Mindre alvorlige miljøskader. Registrerbar skade. restaureringstid < lmd. K3' Alvorlig miljøskader. Lokale konsekvenser restaureringstid I md -lår K41 Svært alvorlig og langvarige miljøskader.Restaureringstid l-10 år. K5 Kritisk, svært alvorlige og langvarige miljøskader Restaurertngstid >lO år. - Forurensing av VPCB til grunn og SANNSYNLIGHETSKATEGORI S5: Svært sannsynlig forventet å kunne skje, minst 10 ganger pr àr. S4: Meget sannsynlig, vil kunne skje minst en gang pr. år eller oftere S3" Sannsynlig, har vært registrert, minst en gang pr. 2 àr eller oftere. S2: Mindre sannsynlig, minst en gang pr l0 år eller oftere. Sl: Lite sannsynlig, sjeldnere enn hvert I0 år. - Leveres i egen tett beholder Svært PCB til resipient uvisst M‘ [NG lite tas imot hvert år. (Trondheinisfjorden) PC B-innhold - Vasking av dekker på avfallsmottak - Utslipp - Alt overflatevann rett ut i spillvann kommunalt —Feil sortering/ emballering farlig avfall og risikoavfall går via et fordroyningsanlegg ute. a\ - Farlig avfall på avveie - Feil oppbevaring - Opplæring og emballering av avfall TRV for utslipp på nett. av alt personell - Kun ansatt arbeidere - Feil på deklarasjonsskjema. melloni innlevert deklarasjonskjema avvik farlig avfall og over disk. iht. behersker - Tydelig merking av avfallsfraksjoner på - Få eller ingen som klager på feil norsk muntlig og emballering skriftlig. - Alle Stein lagermottak sin plan for opplæring. ansatte har ADR-bevis, kere. ansatte - Mottakskontroll av gule bokser før de sendes ut av anlegget. - Sporing - Sertifisert bokser fungerer ISO l400l og ISO 9001, fungerende avikshåndteringssystem - Utslipp av støy fra anlegget -Utslipp luft/ lukt - Støy ved flytting av kontainere. - Området overskridelse næringsområde av støykrav. - Knust beholder av uorganisk syre fra nedstrømsmotta 9 - Området ligger i et skal være dimensjonert tilstrekkelig for rask ventilering.. - Utarbeide egen prosedyrer kjemikalier brannvesen, av luft. ved utslipp av etc. inkl. fortyning, varsling til vifler på fult. Rask utskifling Stein av 13/14 (X EW1 I > COWI AS Otto Nielsens veg Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim Norway ~ » +47 02694 cowi.com ~ 14/14 AO47489 1 8.5.2015 Ann Jeanette Aage Manstad—Hulaas Heie Vibeke Nossum 12 vuwww Name of the student: Bogdan Student Glogovac CERTIFICATE IN ENVIRONMENTAL MANAGEMENT Candidate UNIT EC2 —ENVIRONMENTAL PRACTICALAPPLICATION Student number: 00270075 report template nebosh 00270075 Location: Trondheim Renholdsverk Date of review 27/02/2015 Introduction number: including overview AS, Trondheim, of area inspected Norway, taking and activities place The practical application area for my project is a department of a big company named TRV group Company’s from Norway that deals with waste collection, transport, treatment and management. It represents a waste collection Gjenvinngsstasjon. name is Trondheim Renholdsverk department station with the main activity to collect, sort, store and prepare various types of households waste for 1 acre large and is located phase. It is approximately either re-use, recycling or incineration/landfill about 13 km from the city centre of Trondheim, Norway. lt is positioned outside the urban area and surrounded by forest. There are overall 120 people employed in TRV group from which 12 people with permanent contracts From time to are employed in given application area of Trondheim Renholdsverk Gejnvinningsstasjon. time, vicars and students for practice assignments are hired. The waste that is collected is mainly wood, metal, paper, plastics, electric waste (WEEE), hazardous waste, chemical and the category marked as “other”which is then sorted as burnable or non-burnable waste. Executive Summary analysis and evaluation of a working site of Trondheim This report provides an environmental Methods used were based on roughly 3 hours long inspection of Renholdsverk Gejnvinningsstasjon. working facilities: personal observation, checking internal HSE documentation and interviewing HSE responsible and Chief executive for the given working site about the report topic. All the necessary and conducted internal documents reading observations, gained during personal information examiners. With review proforma, given by NEBOSH interviews were written in the environmental regards to information collected and written, main findings were summed up, conclusions were given and recommendations identified. based management Overall, report finds the company being mostly successful in environmentally within its activities. The company is Certified by ISO 14001. The strengths are pointed out through well-defined products and operations of the working site, as well as environmental trainings and is indicated to be one of the key strengths. waste management systems of work. Moreover, Additionally, all the appropriate procedures are followed towards land and property management representing one of the main strengths, together with well identified incident and emergency response. The main weaknesses are also identified within the report. These are: lacking of further chemical analysis for hazardous Substances that might occur occasionally, lacking of planned inspections and testing of storage facilities, disregarding potential significance of air emissions by the working site, disregarding of local biodiversity comparative analysis, lacking of clear environmentally defensive Name of the student: Bogdan Glogovac Student number: 00270075 strategies against the strong wind conditions and finally, the emergency responses weren’t tested up to now by planned exercise for the given practical According to main weaknesses, annually conduct application recommendations area. are defined and provided as follows: to conduct an additional chemical analysis for hazardous substances that might appear on the site, to once per year the analysis for air emissions, to organise every two years planned inspection and testing of storage facilities, to handle defensive strategies versus strong wind conditions during the wind season, to do comparative analysis of local biodiversity once emergency responses by planned exercise at least four times per year. Main findings Trondheim per year and lastly, to test of the inspection Renholdsverk Gjenvinningsstasjon working department looked very transparent and easy to assess. Employees and HSE management were happy to provide any information them. The company is ISO 14001 Certified and every year holds revision management needed from meetings in order to improve its EMS business strategy. lt seems that environmental Products and operations trainings and systems are also well defined. of work are well defined The waste is collected and conducted and sorted properly. in different containers, according to its type and size. Environmentaliy significant materials that are coilected and sorted may be: wood, impregnated wood, asbestos bricks, metal, plastics and chemical/hazardous waste in small concentrations. Nonetheless, further analysis should be conducted, since it is reported that other materials/substances (nickel, zinc, chloroparaffin, mercury etc) might occur on the working site. Storage facilities seem to be in good shape. However, storage facilities are not subject to planned inspections and testing which can be a potential environmental threat, long term speaking. Emissions to atmosphere are given very low priority for this practical application area, even though they are defined. The main reason for this is that it has been concluded that there are no significant emissions originating from the working area itself. As for effluent treatment and discharge, through collaboration with external partners, environmental analysis of discharge water is conducted annually and drainage systems are well monitored. Waste management is probably the strongest point of this practical application area. All the required procedures and standards seem to be fulfilled. The working area is well guarded, surrounded by wired fence about 3m in height. Risk Assessment analysis is respected and all the procedures followed towards land and property management. As for noise nuisance, requirements, necessary measures are taken in order to identify the noise levels and follow up legal respecting the noise levels allowed. The facility itself is located outside the urban zone and surrounded by the forest which creates quite effective noise isolation strategy. However, being located close to natural environment, it is fair to assume that the local wildlife might be disturbed. Additionally, there is no strategy defined regarding the potential spread of dust and some of the waste outside the working facility, when it comes to strong wind conditions. Incident and emergency environmental response incidents/accidents steps/emergency now by planned responses exercise, is another are well strong identified characteristic of the working and necessary precaution area. Potential or remediation well described. However, the emergency responses weren’t tested up to even though all the response equipment is available and appropriate conditions are met. Conclusions The practical application area according to legal requirements, appropriately this practical and successfully. application area. Trondheim Renholdsverk Gjenvinningsstasjon, seems to work respecting EMS business strategy and fulfilling its tasks/activities However, there is a space for environmental improvements regarding Planned inspections and testing of storage facilities, for example. Also, Name of the student: Bogdan Glogovac Student number: 00270075 taking into consideration further revision of conclusions regarding the insignificance of air emissions, establishing comparative wildlife analysis around the working site and testing emergency responses via planned exercise. Additionally, further analysis for identifying conducted, since it is reported that other materials/substances etc) might occur on the working site. Overall, this improvements hazardous substances should (nickel, zinc, chloroparaffin, practical application area justifies its ISO 14001 certification it shall represent a good example of EMS business strategy. and with further Recommendations: Recommendation Planned inspections and testing of storage facilities Testing emissions to atmosphere regarding fossil fuel emissions, dust concentrations and potential VOCs evaporation. Likely resource implications it can be organised internally or externally, so the price may vary organised externally organised externally Wildlife analysis, comparing biodiversity Priority In the next 3 months Review date 2 years after inspection In the spring time Year after period (the most hectic season, a lot of car traffic) inspection During Year after summer time inspection As soon as possible 3 months As soon possible Year after inspection results of before and after establishing practical application area, also continuous comparative analysis every year. Planned exercise for 4h trainings testing emergency responses Environmental analysis for identifying employees (organised for all the internally) as traces of other hazardous substances Watering the road, using windbreaks, reducing exposed ground organised internally According to wind forecast and conditions, during the wind season Year after be mercury after Student name: Bogdan Glogovac Student CERTIFICATE IN ENVIRONMENTAL MANAGEMENT number: 00270075 CANDIDATE ENVIRONMENTAL REVIEW PROFORMA UNIT EC2 - ENVIRONMENTAL PRACTICAL APPLICATION nebosh Student name Bogdan Glogovac Location Trondheim Renholdsverk, Section 1.1 Student number Trondheim, 00270075 Norway, 1 - Environmental ls there an adequate environmental the practical application area? policy that applies Date of review 27/02/2015 policy to Yes No N[A Yes Comments: A public environmental policy has been created by the company’s senior stated that Trondheim Renholdsverk shall be an environmental company, safety and the environment (HSE) of its employees. 1.2 management where it is taking care of health, Are there adequate mechanisms for communicating the environmental policy to staff, contractors and relevant Yes third parties’? Yes No N/A Comments: Mechanisms for communicating the environmental policy to staff, contractors and relevant third parties are developed through: intranet communication, emails, video communication (there are monitors inside the facility with relevant environmental information, updated on daily basis) and annual meetings. Yes 1.3 Are there more clearly defined implementing the environmental Comments: lt is provided document) in internal documentation responsibilities No for policy objectives? of the company Yes (f.e. HSE roles and responsibilities NIA Student number: 00270075 Student name: Bogdan Glogovac 1.4 is there an environmental detailed objectives, environmental management targets plan which and procedures Yes defines for implementing N/A No the NO policy? Comments: plan for the given practical management There is no specific environmental plan for entire company environmental area. Some fragments of the general are used. more departments) Is 1.5 there application adequate an budget environmental for the practical Is management N/A No N area? o Comments: application for the practical budget is planned No specific environmental which can be partially budget plan for the entire company environmental area. application 1.6 yes application (which have 2 committed to environmental protection issues? there is area. However, applied for the practical yes N/A No Yes Comments: Trondheim approach issues. In order to sustain is ISO certified within 14001 series. Renholdsverk to environmental must be committed management and this certification, Are environmental 1.7 issues considered at regular management yes the EMS protection No N/A meetings? Yes Comments: There made 4 times per year, where are meetings board. to the management environmental issues are considered and reports are Student name: Bogdan Have all tasks/operations environment Student number: 2 — Environmental Section 2.1 Glogovac been training and systems that involve significant risks to the 00270075 of work yes No N/A identified? Yes Comments: All the tasks/operations document. 2.2 regarding environmental For all identified tasks/operations, written systems of work? risks are identified are there appropriate in risk assessment Yes No N/A No N/A Yes Comments: The above is identified in the “procedures” document. Are all staff who are involved in identifying appropriately trained in the written systems 2.3 tasks/operations of work? Yes Yes Comments: Written systems “the procedures” 2.4 of work for identifying tasks/operations documentation to all the staff involved Are all contractors aspects/requirements are appropriately in such task. appropriately briefed on environmental that apply to them? yes Y es documented No in N/A Comments: There are regular, repeated meetings regarding environmental debriefing that are applied to all contractors. 2.5 Is the performance to ensure that they of contractors meet company subject to regular monitoring and legal requirements? yes No WA Y es Comments: Regular monitoring aiming for performance of contractors regarding requirements is conducted before every environmental debriefing. company and legal Student name: Bogdan Glogovac 2.6 Are all employees adequately issues relevant to their work? Student number: informed about environmental yes 00270075 No N/A Yes Comments: According to c0mpany’s internal documentation, all the employees must have a 40h HSE training, together with specific instructions conditions of their working departments. 2.7 regarding the specific environmental Are all complaints about environmental issues from employees and third parties recorded and investigated? yes Y No NM es Comments: Complaints occur very rarely, but when they do (f.e. employees or third parties are complaining on dust levels sometimes) everything is recorded in a report and investigated within 24h. Student name: Bogdan Glogovac Section 3.1 What environmentally Student number: 3 — Products significant 00270075 and operations materials/substances are used, stored or produced in the practical application area? (continue on another sheet if required) Substance(s) Environmental Wood impact Greenhouse Asbestos effect/global warming (CO2 emissions) Health negative implications, possible land, air and water pollution Land pollution, bioaccumulation, negative effects on humans Impregnated wood (Cu) and animals health, air pollution (CO2 emissions) Land and water pollution, bioaccumulation, negative on humans and animals health Bioaccumulation, negative health implications Plastics effects PCBs Water, Metal (Al, Pb, Fe...) air and land pollution, bioaccumulation, negative bioaccumulation, negative health implications Dust Water, air and land pollution, health implications VOCs Air pollution, Gypsum bioaccumulation, global warming Land and water pollution Cadmium Negative health implications Comments: These substances are commonly identified to be used, stored, or produced in the practical application area. However, there are other substances that are not in the list, but are presumed to be present in traces from time to time (mercury, nickel, zinc, chloroparaffin etc.). Note: Asbestos is packed by the special instructions identified by HSE management. 3.2 Are all materials/substances application area assessed used or produced to identify relevant in the practical yes No N/A environmental concerns? Yes Comments: All materials mentioned were assessed for their environmental concerns within the risk assessment document. 3.3 Are all operations designed undertaken to have minimum in the practical application impact on the environment? area yes No N/A N o Comments: The facility is fenced with around 3m tall Wired fence. Location of the practical application area is placed outside the urban zone. Drainage system is functioning properly. However, noise levels seem to be arguable, especially for the wildlife living around the location. Winds can be strong and there are no well-developed mechanisms except for the PPE, versus dust and waste particles under the wind conditions (dust and some of the waste can spread outside the facility. There is a large group of birds constantly around and inside the application area (seagulls and crows). Potential bioaccumulation can occur. Student name: Bogdan Glogovac Student number: Section Are all environmentally in suitable facilities? 4.1 4 —Storage hazardous 00270075 of materials materials/substances stored yes No N//.\ Yes Comments: There are special containers for all environmentally marked 4.2 with “hazardous waste” hazardous materials/Substances, sign. Are unloading/loading procedures and environmentally hazardous substances equipment adequate? for No Yes Y N/A es Comments: Personal protective unloading/loading 4.3 Are storage equipment (PPE) for hazardous substances is adequate as well as procedures. facilities eg bulk storage, subject bunding to planned inspections and testing Yes No N/A N etc? 0 Comments: There are deviations that might be reported, recorded and investigated parties, but planned inspections and testing are not included. 4.4 Have all disused storage facilities (including below—ground storage tanks and pipelines) been decontaminated are not decontaminated/rendered do not contaminate storage yes No Nm and rendered safe? Comments: Examples of disused storage by the staff or third NO facilities are rare. However, they do occur and when they do, they safe.It is stated tanks by the HSE management and do not reach the pipelines. that given materials Student name: Bogdan Glogovac Student 5 — Emissions Section 5.1 Are there any emissions released practical application area? number: 00270075 to atmosphere to the atmosphere from the Yes No N/A Yes Comments: Fossil 5.2 fuel burning emissions Via trucks, Have all legal requirements been machines for emissions and cars, VOCs to atmosphere evaporations, Yes No dust. N/A identified? Yes Comments: The emission limits are identified and respected regarding emissions to atmosphere in Norway. by the defined Are there effective plans to prevent/minimise/render all emissions to atmosphere? 5.3 harmless legal requirements Yes No N o N/A Comments: It is stated that there are no significant emissions release to the atmosphere from the working site and therefore no effective plans to prevent/minimise/render harmless are established. 5.4 Are adequate records maintained for all emissions to Yes No N/A N atmosphere? o Comments: Maintenance concluded 5.5 of adequate that these Are emissions records emissions is not prioritised for all emissions to atmosphere, since it is are not significant. subject to regular monitoring/analysis where Yes No N;A appropriate? Yes Comments: There is cooperation with the local authorities and their environmental conduct monitoring/analysis of the air emissions. facilities which Student 5.6 name: Bogdan Glogovac Are all operators trained Student in procedures applying to emissions number: 00270075 No Yes and control devices? NM N o Comments: If needed, 5.7 company Have asks external adequate environmental assessments help regarding issues made to determine been effects of emissions these the (local environmental yes facilities No N to atmosphere? etc.) N/A o Comments: These assessments landfill, application 5.8 are done within the company or incineration sites), in general but they are not specifically (other departments, conducted like for the given area. Are there effective measures to control fugitive emissions? yes No No Comments: It is concluded by the HSE management that there is no need for such measures. N/A Student name: Bogdan Glogovac Section treatment 6 — Effluent and discharge What types of liquid effluent are generated/discharged 6.1 Effluent number: 00270075 Student in the practical application area? Yes/No type Yes Yes No Stormwater runoff Domestic sewage Trade effluent (list) Comments: The practical application receives only solid Waste and in case of paints, or other Therefore there potentially liquid substances, it is allowed only to store empty packages. should be almost none ofthe potential trade effluents. for discharge Have all legal requirements been identified? surface water/ground 6.2 to sewer/ Yes No N/A Yes Comments: Discharges to sewer/ surface Water/ ground are identified and respected requirements regarding water and liquid discharges in Norway. 6.3 Do all discharges meet consent conditions? yes by the defined No legal N/A Yes Comments: All discharges through drainage system are Collected via pump station and then for further analysis and potential purification. transported to another location/facility 6.4 If any effluent treatment is undertaken prior to discharge, are the facilities adequate for their purpose? Yes No Y es Comments: The facilities regarding this matter are well maintained and working properly. N/A Student 6.5 name: Bogdan Are trade Glogovac effluents regularly Student monitored/analysed? number: yes 00270075 No N/A Yes Comments: There is no significant amount of trade effluents. However, they might occur, so there is collaboration with Trondheim commune environmental office, which conducts monitoring and analysis oftrade effluents, if and when needed. 6.6 If any effluent is discharged have the environmental to surface or ground water, yes No N/A No N/A No N/A Y effects been assessed? es Comments: Risk assessment 6.7 documentation by HSE management. Are there adequate plans of all drainage the practical application area? systems serving yes Y S e Comments: These plans are adequate, 6.8 Are there adequate stormwater drains? they are documented measures to prevent and always available. spills or leaks entering Yes Yes Comments: The measure defined and already minimum amounts of water. 6.9 Are adequate records used maintained is cleaning up leaks, for all discharges? drips and other yes spills with using a No Yes Comments: The adequate records are written and maintained within HSE report documents. N/A Student name: Bogdan Glogovac Section 7.1 Is there an effective application area? plan for Student 7 — Waste number: 00270075 management waste minimisation in the practical yes No N/A Yes Comments: In collaboration documentation called 7.2 With Trondheim commune environmental department, there is prepared where effective plan for waste minimisation is presented. Households-Waste Are all wastes This is document/plan. stored appropriately’? Yes No N/A Yes Comments: Wastes are sorted and stored in the appropriate materials/ 7.3 containers for each type of the substances. Are all waste carriers/contractors assessed to determine their competence and suitability for dealing with waste from the practical application area? (Responsible waste management) Yes No N/A No Comments: Some of the waste contractors are tested for dealing with waste in the given working site, but this d0esn’t apply to all of the Waste carriers/contractors. This is something that is planned by the company in the near future. 7.4 Do all transfers pre-notification of waste meet legal requirements and/or written transfer notes? for yes Y es No N/A Comments: Internal documentation regarding legal requirements HSE management and is fully respected. 7.5 Are there adequate arrangements for keeping records for transfers relating of waste is provided to yes No by N/A waste management? Yes Comments: This is arranged by the HSE manager assigned for the given practical application area. Student name: Bogdan Glogovac 8 - Land Section 8.1 Are hazardous areas Student number: appropriately and property management eg by safeguarded 00270075 yes No N/A No N/A fencing/signs/access/security? Yes Comments: Hazardous areas are safeguarded by signs appropriately Have the risks of land contamination 8.2 area been in the practical written application and placed. yes assessed? Yes Comments: All the risks regarding document. 8.3 Are there this matter are appropriately appropriate assessment procedures of modifications assessed for the environmental in the risk assessment yes No N/A N to existing facilities? 0 Comments: The HSE management believes there is no need for modifications to existing facilities. Therefore there are no appropriate procedures for the environmental assessment prepared. 8.4 ls all obsolete equipment removed? No yes N/A Yes Comments: Obsolete 8.5 equipment is either sold in parts, or dismantled Are there appropriate measures environmental associated effects and stored as solid waste. to minimise adverse with energy Comments: Control measures to energy efficiency is established maintenance and control of system, car sharing). yes (light sensors, No Y usage? es usage of electric cars, N/A Student name: Bogdan Glogovac Student number: Section 9.1 Has an adequate noise emissions assessment on background 9 — Noise 00270075 nuisance been made of the impact levels? of yes Y No N/A es Comments: There is occupational health care analysis for the employees conducted by external partner company. Here, noise levels are being reported, measured and its implications assessed. 9.2 Are there adequate from the practical measures application to control noise emission yes No NIA area? Yes Comments: Noise emissions limits are tracked and respected by the legal requirements. Practical application area is located outside the urban zone and surrounded by the forest. Outside the working site noise emissions have been limited significantly. Within the working area, noise protection headphones are used, if and when necessary. Student name: Bogdan Glogovac Section 10.1 Are there adequate incidents and near Student 10 — Incident procedures misses? and for reporting emergency response environmental yes number: 00270075 Ne N/A Yes Comments: This is gathered 10.2 within the Emergency Are all environmental incidents Plan Document or near misses recorded prepared by the HSE management. and Yes No N/A investigated? Yes Comments: All the environmental incidents or near misses must be recorded and investigated within 24h latest after the incident has occurred, according to internal HSE documents. 10.3 Are all corrective actions reported? yes No N/A Yes Comments: As a part of standard procedure, all corrective actions are reported and these reports are stored. Later on, these reports are used for updating another type of document called: Improving/Correcting procedures document. 10.4 Are spill and leak responses adequate? Yes Yes Comments: Decanters (sand traps) and oil separators are used, if and when needed. No NfA Student name: Bogdan 10.5 Have Glogovac all abnormal Student hazards environmental been identified? number: Yes No 00270075 N/A Yes Hazard identified Assessed? Fire Ye s Flooding Yes Explosion Yes Unplanned reaction No, N/A, Date, etc) N/A Major spill Yes Major leak Ye s Gas release Yes Other N/A (specify) (Yes, Comments: Within the emergency plan documentation, all of these potential environmental hazards have been identified. 10.6 Is there identified a documented environmental emergency response hazards/aspects? plan for the Yes Yes No N/A environmental impacts Comments: Each and every type of emergency response for given hazardous has been identified within emergency response plan. 10.7 Are emergency responses tested by planned exercise? yes No No Comments: It is planned, but it hasn’t been done yet. N/A Student name: Bogdan 10.8 Glogovac Are emergency response documented procedures? Student number: personnel adequately trained in Yes No 00270075 N/A Yes Comments: There is one person assigned as emergency response personnel area and she is appropriately trained in documented procedures. 10.9 is sufficient emergency response equipment for the given application available? yes No N/A No N/A Yes Comments: PPE, fire extinguishers, 10.10 Are there adequate radios, Water stations measures to control pollution from yes fire-fighting waters? No Comments: There have been no fires recorded so far. Potential adequate measures in case of fire- fighting Waters are not established. NB: This risk assessment is for educational purposes only (see section 5.3.4 of the Guide) \/ezflafifi Beredskapsplan Heggstadmoen for Avfallsbehandling INNHOLD 1 Distribusjon 2 Innledning 3 Utløsende 4 Varsling hendelser ved akutt forurensning Handlingsplaner Varsling og opptreden sorteringsplass, i knuser, 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 Arbeidsulykker 6 6.1 6.2 Ansvarsforhold Nøkkelinformasjon 7 Forsøk ved brann i bygninger, maskiner, på å levere avfall som ikke tillates Akutt utslipp av sigevann av kjemikalier Driftsstans ved Heimdal - Hegstadmoen Organisasjon Varslingsplan/Telefonliste Vedlegg varmesentral lokaler, på med avfall og fylling. mottatt til bekk eller til grunn Forsøpling i nærmiljøet Utslipp containere innendørs 1 DISTRIBUSJON Beredskapsplanen forefinnes elektronisk i EQS samt på papir i utskriftspermene av systemet. TRV har slik lett tilgang til planen. Driftsplanen skal forelegges Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Alle i på forespørsel 2 INNLEDNING Denne beredskapsplanen sorteringsanlegg omfatter for næringsavfall, alle aktiviteter mottak ved Heggstadmoen for papp/papir avfallsbehandling, og plast, sorteringsanlegget inkl. for bunnaske, gjenvinningsstasjon, deponi for restavfall, mottak for oljeholdig slam, mottak for rene masser, oppsamlingssystem og pumpestasjon for sigevann (oppsamlingssystem og forbrenningsanlegg for deponigass). Beredskapsplanen 3 er innført for å oppfylle myndighetenes UTLØSENDE krav i lover, forskrifter og tillatelser. HENDELSER Aktuelle hendelser som skal/kan utløse handling/tiltak er; brann/røykutvikling (innendørs lokaler, sorteringsplass, knuser, maskiner, biler, containere med avfall og/eller fylling), arbeidsulykker, forsøk på å levere avfall som ikke tillates mottatt, akutt utslipp av sigevann til bekk eller grunn, forsøpling i nærmiljøet, utslipp av kjemikalier, driftsstans ved Heimdal varmesentral. Handlings-planer for slike aktuelle hendelser er gjennomgått i kapittel 5. 4 VARSLING VED AKUTT FORURENSNING Akutt forurensning er definert som forurensning av betydning, og som inntrer plutselig feks.: - brann i farlig avfall, - ulovlig dumping med dannelse av giftige gasser. av giftig avfall. - svikt i sigevannsoppsamling/pumpestasjon Ved akutt forurensning skal Brannvesenet med følgende overløp til Søra eller grunnen. varsles. Er det fare for liv og helse skal også politi og helsemyndigheter varsles. Se forøvrig forskrift om varsling av akutt forurensning eller fare for akutt forurensning i HMS&K-systemets registrering 903. 5 HANDLINGSPLANER 5.1 Varsling og opptreden ved brann i bygninger, innendørs lokaler, på sorteringsplass, i knuser, maskiner, containere med avfall og fylling Sikre at varsling av brann og opptreden ved brann blir utført med største sikkerhet Direktøren er ansvarlig for at prosedyren er iverksatt, mens Driftsleder avfallsbehandling har ansvaret for etablering, vedlikehold, oppdatering og for at prosedyren er kjent for de ansatte. Verneombudet ved Hegstadmoen, i samråd med Brannvernsleder/Direktøren, skal se til at det holdes øvelse. De ansatte er ansvarlig for å følge prosedyren. V .li 'å Alle ansatte skal forholde seg til denne prosedyren ved brann, røykutvikling, mistanke om brann eller brannøvelser. Ved brann, røykutvikling eller mistanke om brann, skal aktuell bygning/område evakueres umiddelbart før brannvesenet tilkalles og slukking evt. forsøkes. Prosedyren . er i samsvar med gjeldende branninstruks. Følgopphengt branninstruks - se punktene om Redde - Begrense - Varsle - Slukke - Samle Forlat straks bygning/førerhytte og få ut/bort alle som er truet av brann og røyk. f; 1,; Ta med brannslukningsapparatet om mulig. Forlat bygningen/området - lukk vinduer og dører til bygninger/førerhytter. , 9,1. f. 5? Vurder tiltak for å begrense brannens konsekvens feks.: trekk container med røykutvikling eller branntilløp bort fra bygninger og ut på åpen plass og flytt evt. annet brannfarlig materiale bort fra brannsonen, hvis dette kan foretas uten risiko for mannskap og maskin. r »5+ Den som oppdager brannen kontakter brannvesen (110) olsentralbord Hold god avstand og unngå enhver kontakt med røyken. (43602). Hold evt. tilskuere på avstand. Start slukking om mulig. VED BRANN I BYGNINGER OG INNENDØRS LOKALER: - Brannslukningsapparater finnes på veggen til høyre ved utgang av oljebua i garasjen, to stk på papirsorteringsanlegg fra spiserom, ved styringstavle, på yttervegg to stk. oppe på plattform ved pappsikt, en stk ved hver papirpresse -Brannslange (fastmontert) finnes til venstre ved utgang fra spiserom. I tillegg finnes det brannslanger (løse) i hjørnet av garasjen ved inngangsdøra. Uttak for brannslange finnes på veggen av garasjen, mot spylegropa. Spylespiss oppbevares i oljebua. Egen slangevogn er lagret i vannuttaksbu i papirsorteringshall - Sperring av flg. utganger må ikke forekomme; utgangsdør fra garasjen, utgangsdør fra kontorbygget, trappene ned fra sorteringshusene. - Brann i trebygning eller i avfall slukkes best med vann, mens brann i olje/kjemikalier elektriske apparater/installasjoner slukkes best med pulver. VED BRANN I GROVSORTERINGSHALL: Sprinkleranlegg er montert, brannslanger vegg mot Nord finnes ved teknisk eller rom, på vegg mot Sør og på VED BRANN PÅ SORTERINGSPLASS, I KNUSER ELLER CONTAINER MED AVFALL: - Brannslukningsapparater finnes i knuser og maskiner og i brakka ved gjenbruksstasjonen. - Brannslanger (løse) finnes i hjørnet av garasjen ved inngangsdøren og sprederen ligger ved slangene. Uttak for brannslange finnes på veggen av garasjen, mot spylegropa, og 2 steder i sorteringshallen; innenfor veggen av vannuttaksbu. Spylespiss oppbevares oljebua. Egen slangevogn er lagret i vannuttaksbu i papirhall. - Brann på sorteringsplate og knuser slukkes best med vann eller kvelning. - Hjullaster/Kompaktor i brukes til sikring og slokking. VED BRANN I FYLLING: - Brann i fylling slukkes best ved at brannen dekkmasse. Ha alltid et beredskapslager kveles med store mengder sand, subbus ell. av sand, subbus, aske o.l. til rådighet. - Overrisling med vann kan også være til god hjelp i slokkearbeidet, men vann er trolig ikke alene nok til å slukke brannen, p.g.a. dannelse av brennbar metangass i fyllingen. - Røykdykkerutstyr skal benyttes ved evt. kontakt med røyken. Slikt utstyr finnes ved inngangen til kontorbrakka. - For å unngå branntilløp er det viktig at avfallet komprimeres og tildekkes grundig. Utsortering av brennbart restavfall vil bidra til å redusere risikoen for brann i fyllingen. VED BRANN PÅ SORTERINGSANLEGGET FOR BUNNASKE: - Det er satt ut brannslokkingsapparat i anlegget. Dersom maskinene brenne skal man forsøke å slukke brannen med disse. 1'-sa nh le clläl/Lliiieirtefi Li, begynne å Gå til parkeringsplass ved garasjen. Meld deg til rømningsansvarlig. Evt. skader på bygninger eller øvrig eiendom, forårsaket av brann, varsles snarest til forsikringsselskapet TRV har avtale med på skadetidspunktet. Nødvendig skademelding skal snarest fylles ut og sendes inn til forsikriniqçsselskapet. Gjør deg kjent med hvor brannslukningsmateriellet finnes og hvordan det brukes. Årlig kontroll av brannslokkingsapparat dokumenteres ved at kontrollør kvitterer på apparat. Se forøvrig rutiner i forbindelse med håndtering av forsikringer og HMS&K-systemets registrering 5.2 skulle 906. Arbeidsulykker Sikre at varsling av arbeidsulykker og opptreden ved arbeidsulykker blir utført med største sikkerhet. Direktøren er ansvarlig for at prosedyren er iverksatt. Driftsleder har ansvaret for etablering, vedlikehold og oppdatering, og for at prosedyren er kjent for de ansatte. De ansatte er ansvarlig for å følge prosedyren. Verneombud og alle ansatte har ansvar for å avdekke og påtale arbeidsforhold som kan gi opphav til arbeidsulykker. utbedre slike forhold. ~J:._' .w ,_j WI ,.,z Alle ansatte skal forholde seg til denne prosedyren eller mistanke om mulig personskade. Ved alvorlig Ledelsen har ansvaret for å ved arbeidsulykker med personskade arbeidsulykke skal staks ambulanse (113) tilkalles. Ved enhver arbeidsulykke skal ledelsen ved TRV varsles. Dødsulykke eller arbeidsulykke med alvorliq personskade. Tilkall straks ambulanse på tlf. 113. Tilstedeværende tilkaller straks nærmeste overordnede, avdelings-/driftsleder, direktør/NK, (hoved-)verneombud, politi og arbeidstilsyn. Direktør (eventuelt NK) kontakter snarest pårørende og andre involverte/ansatte og media (ved forespørsel). Skademelding utfylles snarest (senest innen 24t) av nærmeste overordnede - Ved mistanke om hode-/nakkeeller ryggskade skal man unngå å bevege den skadede. - Ved blødninger skal man forsøke å stoppe blødningen ved å legge sterile kompresser. Hold den skadede kroppsdel høyt og hodet lavt. Forsøk å holde den tilskadekomne varm. - Ved bevisstløshet: sikre frie luftveier og bøy hodet bakover. Se om brystet beveger seg, lytt/føl etter luftstrøm fra munnen. Hvis den bevisstløse ikke puster, kan hjertet ha stanset. l 'i Gi da to innblåsninger munn-til-munn. Trykk brystkassen ned og slipp den opp igjen, 15 ganger på rad. Gjenta serien på 2 munn-til-munn innblåsninger og 15 bryst-kompresjoner inntil ambulansen - Ved brannskader kommer. eller tilsøling med etsende væske skal de skadede kroppsdelene straks skylles med vann, bruk dusjen. Fjern evt. tilsølte klær, og fortsett skyllingen inntil ambulansen kommer. Arbeidsulykke med mindre alvorliq personskade. Gi nødvendig førstehjelp. Skademelding utfylles snarest (senest innen 24t) av nærmeste overordnede - Ved den minste for undersøkelse. .:}'._\,r~1.'I’7‘'f;57’'L:fr Varslingsplan ved ulykker finnes i HMS&K-systemets personskade 5.3 mistanke om mulig personskade skal den skadede bringes Nærmeste overordnede har ansvaret for at dette blir gjort. er vedlagt til HMS&K-systemets prosedyre 702, mens skademelding - prosedyre Forsøk på å levere avfall som ikke tillates til legevakten 802. mottatt Hindre at det blir avlevert avfall som anlegget ikke har tillatelse til å motta, samt sikre at farlig avfall sorteres ut fra annet avfall og leveres avfall. Avfall som ikke tillates mottatt er fraksjoner i miljøstasjoner/mottaksplassen som er regulert i forskrifter for farlig (f.eks. farlig avfall/bildekk/kuldemøbler/EE-avfall), fraksjoner det finnes avsetningsmuligheter for, matavfall og annet våtorganisk avfall, medisinsk problem-avfall (etter at alternativ disponseringsordning samfunnsøkonomisk er etablert), flytende avfall, restavfall som kan energiutnyttes med gevinst og PCB-holdige produkter. Detaljer rundt hvilke fraksjoner som tillates motatt eller ikke mottat er beskrevet i HMS&K-systemets registrering 917, mens HMS&K-systemets prosedyrer 303 og 305 beskriver hvordan mottakskontroll og håndtering .~!7S\.'E1‘ :1fl}".;fl\'.)L{‘\-.",‘:‘ av farlig avfall skal utføres. Direktøren er ansvarlig for at prosedyren er iverksatt. Driftsleder har ansvaret for etablering, vedlikehold og oppdatering. De ansatte er ansvarlig for å følge prosedyren. Alle ansatte skal forholde seg til denne prosedyren. - Alle typer farlig avfall skal være utsortert før levering ved anlegget. Farlig avfall fra næringslivet skal henvises til mottaksplass i Tempeveien 25, mens farlig avfall fra private husholdninger kan leveres i miljøstasjonen ved innkjøringen til anlegget. Visse typer avfall, her illustrert med eksempler, tillates overhode ikke mottatt. Her inngår: i) eksglosivt avfall: f.eks. dynamitt, krutt, ammunisjon, fyrverkeri, sprenglegemer og kjemikalier v ‘V’ \*:.;I"‘ L. W, i" som er merket med eksplosivt ii) selvantennende stoffer: feks. kluter inntrukket med malerolje/linolje/oxanolje/benarolje kan selvantenne under herding, hvitt fosfor og mange typer støv (kullstøv/metallstøv) er svært lettantennelig og kalsiumkarbid/kalium/natrium reagerer kraftig med vann og kan antennes. iii) organiske peroksider: benzoylperoksyd finnes i noen herdere for tokomponent limprodukter, f.eks. iv) Radioaktive stoffer: private husholdninger har normalt ikke slikt avfall og påvisning av radioaktive stoffer krever spesielt utstyr. Scintillasjonsvæske og stoffer merket radioaktivt skal ikke mottas. Røykvarslere har svært lavt innhold av radioaktivt stoff og disse leveres inn sammen med næringselektro. Ved mistanke om at avfall kan inneholde noen av disse fraksjonene, skal betjeningen ved plassen kontakte driftsleder avfallsbehandling eller driftsleder farlig avfall før avfallet evt. kan settes i miljøstasjonen. J tj: - Kjølemøbler skal ved mottak kontrolleres mhp. mulig restinnhold av matavfall. Husholdingsavfall skal henvises til den ordinære renovasjonsordningen. Ekstratømming av husholdningsavfall kan bestilles fra TRV. - Alt matavfall og annet lettbedervelig organisk materiale skal avvises. Emballasje tilsølt med matrester regnes som husholdingsavfall. l tvilstilfeller overlates det til skjønn hos betjeningen på plassen å sette grenene for hva som regnes som husholdingsavfall og derfor skal avvises. Bestilling av ekstratømming eller større avfallsbeholder kan foretas til TRV. Ved forsøk på ulovlig levering av forbruksavfall eller farlig avfall er det anledning fakturere en ekstraavgift på kr. 600,- pr. tonn til dekning av ekstra håndteringskostnader. til å l tillegg kommer evt. ekstra utgifter til destruksjon av farlig avfall. - Brukte bildekk avvises/utsorteres og returneres/leveres til egen innsamlingsordning. - Privatpersoner som forsøker gjenvinningsstasjonen praksisen ;:::m~vem': beskrevet å levere avfall som ikke tillates mottatt ved skal få utdelt skriftlig informasjon fra Renholdsverket som forklarer ovenfor. - Det skal fra tid til annen foretas kontroller av innholdet i avfallet som leveres til sorteringsanlegget og fyllplassen. Slike kontroller utføres iht. HMS&K-systemets prosedyre 303 og dokumenteres på kontrollblanketten som er vedlagt prosedyren. Dersom det oppdages forsøk på å levere avfall som ikke tillates levert, skal kopi av skjemaet sendes avfallsleverendøren og evt. transportøren. Gjenpart av alle skjema skal vedlegges den årlige rapporten 5.4 Akutt utslipp som sendes av sigevann til fylkesmannen til bekk eller i Sør-Trøndelag. til grunn Hindre utslipp av sigevann i størst mulig grad, samt foreta nødvendig varsling og iverksette de aktuelle tiltak dersom slikt utslipp skulle forekomme. Direktøren er ansvarlig for at prosedyren er iverksatt. Driftsleder har ansvaret for etablering, vedlikehold og oppdatering, og for at prosedyren er kjent for de ansatte. De ansatte er ansvarlig for å følge prosedyren. lht. tillatelsen til drift av fyllplassen skal overløp av sigevann fra pumpestasjonen e~r.i~.~=s+ til Søra eller evt. andre resipienter begrenses eller helst unngås helt. Alle ansatte skal forholde seg til denne prosedyren ved forhold som kan gi eller gir akutt utslipp til sigevann. Fyllplassen ligger på tett leire. Det er derfor ingen bunntetting/membran som kan gå istykker med utslipp til grunnen som resultat. Forurensning av grunnvann er derfor lite aktuelt. Den mest aktuelle problemstillingen er utslipp av sigevann til Søra. Dette kan i prinsippet skyldes følgende forhold. - Ekstrem kombinasjon av nedbør og snøsmelting kan føre til at tilsiget overstiger pumpe- »_;t':: :ås 3 kapasiteten. Økning av pumpekapasiteten vil føre til at det offentlige ledningsnettet ikke tar unna alt. Bortsett fra å kontrollere at begge pumpene er i drift, er det lite man kan gjøre i en slik situasjon. - Driftsstans på pumper. Dersom forholdet skyldes eksternt strømbrudd, kontakt straks Trondheim Energiverk. Dersom forholdet skyldes funksjonssvikt på pumpene, kontakt straks ITT-Flygt. Vedlegg E inneholder kontraktene TRV har med lTT-Flygt AS. - Skade på jordvoll. Den nedre delen av fyllplassen er oppgitt av en jordvoll som skal fange opp sigevennet og hindre at det kommer ned i Søra. Avfallet skal bare fylles opp til foten av denne jordvollen og ikke oppover langs siden. Skade/utglidning av jordvollen kan føre til utslipp av sigevann, og forholdet skal rettes opp snarest. Skaff assistanse fra autorisert entreprenør dersom dette er nødvendig. Forøvrig skal pumpestasjonen inspiseres av personell fra TRV min. 3 ganger pr. uke. Ved inspeksjon 3 ganger pr. uke skal nærmere angitte driftsdata noteres i en journal. I den d .j«l<w.l'*^e'1te' 5.5 samme journalen skal alle vedlikeholdstiltak/hendelser av betydning registreres. Årsaken til alle overløp skal så sant det er mulig registreres, det samme gjelder hvilke tiltak som er iverksatt. Kopi av denne jouranlen legges ved den årlige rapporten til fylkesmannen. ITT-Flygt benytter vedlagte rapportskjema for vedlikeholdsarbeid av betydning, og skjemaet skal benyttes ved avvik som har medført utslipp. Forsøpling i nærmiljøet Hindre forsøpling av omgivelsene og sette i verk opprydding dersom dette skjer. , . Direktøren er ansvarlig for at prosedyren er iverksatt, mens Driftsleder Avfallsbehandling ` har ansvaret for etablering, vedlikehold og oppdatering. De ansatte er ansvarlig for å følge prosedyren. Alle ansatte ved TRV skal forholde seg til denne prosedyren, som er basert på den av‘-,\/;~,:‘v.Je+§s«: generelle oppfatning av hvordan vegkanter og friområder bør se ut m.h.p. forsøpling. Leveranser med mye potensielt flygeavfall bør dirigeres til sorteringsanlegget og ikke til fyllplassen. Ensartede partier med mye finfordelt avfall kan med fordel lastes rett i container uten å mates gjennom knuseverket. Sørg for at presenningen over støvcontainer er intakt. - Ved deponering av avfall som innholder potensielt flygeavfall, skal komprimering og om nødvendig tildekking med aske el. lign. foretas så snart som råd. - Når behovet er tilstede, skal opprydding av flygeavfall settes iverk. Behovet utfc:=3’<;ei;s¢; kan bli påpekt av egne ansatte, av naboer eller andre. Aktuelle steder er langs adkomstveien fra Sandmoenkrysset, langs alle gjerder mot veien og mot naboene, langs Dovrebanen, ved pumpestasjonen og i busk og kratt i nærheten av fyllingsfronten. Antall arbeidstimer medgått og hvor opprydding er foretatt skal dokumenteres. Utslipp Hindre ?'l-~*rg\ av kjemikalier utslipp av kjemikalier i størst mulig grad og foreta nødvendig varsling dersom slikt utsÆppskulle forekomme. Direktøren er ansvarlig for at prosedyren er iverksatt. Driftsleder har ansvaret for etablering, ,;,sw'ci vedlikehold og oppdatering. De ansatte er ansvarlig for å følge prosedyren. Alle ansatte ved TRV skal forholde seg til denne prosedyren ved uhell som kan medføre utslipp av kjemikalier. nål Uhell under lasting av farlig avfall inn i miljøstasjonen eller forsøk på ulovlig levering av kjemikalier, kan føre til søl av farlig avfall. Dette skal straks samles opp etter beste evne. Følgende oppsamlingsutstyr og beholdere. skal til enhver tid finnes ved anlegget; oljesuger, kost, spade - Tøm oljesuger over sølet - Beveg oljesugeren med kost og spede slik at mest mulig blir absorbert. søl renner ned i slukene. Prøv à unngå at - Spa avfallet opp i egnet beholder, feks. spennlokkfat, og gjenta behandlingen med oljesuger inntil underlaget virker tørt - Dersom søl kommer ned i et sluk, skal driftleder avfallsbehandling straks varsles. Dersom utslippet innebærer forurensning av betydning, skal Brannvesenet varsles, i henhold til forskrift om varsling av akutt forurensning eller fare for akutt forurensning (se HMS&K- systemets registrering 903). 'LmKa_;« w:2H?»_:—:: 5.7 f: M‘r".;3i (3 P til vii” Forhold som har blitt varset til Brannveseneti dokumenteres Driftsstans skriftlig og inngå i årlig räport ved Heimdal henhold til ovennevnte forskrift, skal til Fylkesmannen i Sør-Trøndelag. Varmesentral Foreta, i best mulig grad, de endringer i driften som er nødvendig under driftsstans ved Heimdal Varmesentral. Direktøren er ansvarlig for at prosedyren er iverksatt. Driftsleder har ansvar for etablering, vedlikehold og oppdatering. De ansatte er ansvarlig for å følge prosedyren. Driftsstans ved Heimdal Varmesentral gjelder vanligvis 1 av 2 ovner. Stans av noe varighet er planlagt i forbindelse med nødvendig vedlikehold, slik at TRV er varslet på forhånd. Alle ansatte ved TRV skal forholde seg til denne prosedyren under driftsstans ved Heimdal Varmesentral. - Normalt vil direkte levering til Heimdal Varmesentral av forbruksavfall og annet avfall med innhold av våtorganisk avfall kunne fortsette som vanlig. Uffíjl UiS/Ö, l`)ol<df'rit~i'tll:' 6 - Leveranse fra TRVs sorteringsanlegg til Heimdal Varmesentral vil bli stoppet, og utsortert brennbart restavfall fra private sorteringsanlegg vil måtte deponeres på fyllplass, istedet for å levere til forbrenning. - Alle leveranser som inneholder avfallsfraksjoner som kan material- eller energigjenvinnes, skal så langt det er hensiktsmessig, søkes sortert og gjenvunnet. Driftsstans som medfører mottakssstopp ved Heimdal Varmesentral Fylkesmannen. ANSVARSFORHOLD skal rapporteres til 6.1 Nøkkelinformasjon - Hegstadmoen Adresse: Hegstadmoen 57 - 61 Tlf.: 72 54 0161 Areal: ca. 250 dekar Bygninger: Ekspedisjonsbygning, garasje, sorteringshall, lagerhaller, pumpestasjon. Maskiner: Kompaktorer, hjullastere, gravemaskin og div. utstyr (bilvekt, brannslanger, høytrykksspyler, luftkompressor, loglift tømmerkran, sorteringsanlegg med stjernesikt, transportband, komprimatorer, ballepresse og containere). Avsluttet del av fyllplassen er ikke spesielt tilrettelagt for drenering av sigevann. Under dagens driftsomràde er det lagt et drensnett av 100-150 mm betong mufferør med drensplater. Drensrørene er lagt i pukksatte grøfter for ytterligere drenering. Alt sigevann samles i pumpestasjon med fordrøyningsbasseng hvor sigevannet pumpes opp til kloakknettegnà Heimdal. Langs østsiden av avsluttet deponi er det lagt et oppsamlingsrør for overvann. Dette krysser fyllingen og går ut i Søra. Langs sørsiden av dagens driftsomràde er det Iagt en csi .giv avskjæringsgrøft for overvann som munner ut i Søra. Bunntettingen i deponiet består av naturiqforkommende leire. Pumpestasjonen med funksjonskontroll, registrering av sigevannsmengder §'\ ‘.:f!‘\’vr‘ .“.?:‘> ‘><I_,»7. og uttak av Vannprøver for analyse. 6.2 Organisasjon Oppdatert Organisasjonsplan for TRV finnes i HMS&K—systemets styringsdokument Alle stillingsbeskrivelser for TRV er lagt ut på EQS. 6.3 006. Varslingsplan/Telefonliste Ved driftsproblemer som fører til brudd på konsesjonsbetingelsene varsles. Driftsleder avfallsbehandling Kontakter for anlegget, er ansvarlig for at konsesjonsgivende skal direktør ved TRV myndighet blir varslet. ved avvik/ulykker: Funksjon Nødtelefon Brannvesen Politi 110 112 Lege/sykehus 113 Produksjonssjef avfallsbehandling Tlf. arb. Mobiltlf. 72 54 76 00 02800 06800 72 54 01 62 90 77 63 62 72 54 01 62 95 Driftsleder gjenvinningsstasjon 72 54 01 62 97 99 63 19 Oppsynsmann sortering 26 38 96 Konserndirektør 72 54 05 00 91 37 66 73 Organisasjonsdirektør Driftsleder farlig avfall Komm. renseanlegg 72 54 05 00 72 54 05 00 73 51 03 48 95 26 36 94 99 09 47 18 Fylkesmannen Arbeidstilsynet 73 19 90 00 81 54 82 22 i Sør-Trøndelag Forøvrig vises det til Forskrift om varsling av akutt forurensning eller fare for akutt forurensing, se HMS&K-systemets registering 903. 7 VEDLEGG A: Kart over fyllplassen. 1098 "Drift av gjenvinningsstasjonen Dokument Drift av gjenvinningsstasjonen Forfatter: Godkjent Lars Volden av: Marit Cecilie Elvebakk på Heggstadmoen (306)" Ver. 1.7 - EQS på Heggstadmoen Gyldig fra: 17.04.2015 Revisjonsfrist: 16.04.2016 Side 1 av 1 (306) ID: 1098 Versjon: 1.7 Formål Formål med prosedyren er å sørge for miljøriktig og publikumsvennlig drift av gjenvinningsstasjonen som tilfredsstiller kravene i avtalen med Trondheim kommune. Trinn i prosedyren Alle ansatte på gjenvinningsstasjonen 1. Sørge for at publikum 2. Sørge for at utsorterte gjenvinning skal: får korrekt fraksjoner veiledning i sortering av avfallet, og god fordeling av trafikk har tilfredsstillende kvalitet for videre håndtering og 3. Sørge for orden, renhold og ryddighet på området 4. Sørge for opplasting av EE-avfall, PCB-vinduer, eternitt, klorparafinerte isolerglassruter m.m. og for bestilling av transport ved behov. Driftsleder sørger for nødvendig brøyting, feiing og strøing etter behov. Vektbetjening - Registrerer vekt av alle leveranser - Tilkaller fag-/spesialarbeider (ligger under fane "relatert"). Se stillingsbeskrivelser av restavfall og innkrever korrekt for visuell kontroll av lasset. Egenerklæringsskjema for mer detaljert informasjon om arbeidsoppgaver Brudd på punkteri betaling. denne prosedyren skal registreres utleveres og ansvarsfordeling som avvik. Vedlegg Egenerklæring om løsmasser https://kunde.extend.no/cgi-bin/document.p1‘?pid=trV&D0cumentID=1O98&UnitID=1010 01.06.2015 Dokument Mottak 1026 "Mottak av farlig av farlig avfall fra miljøstasjoner avfall fra miljøstasjoner Forfatter: Godkjent av: Marit Cecilie Elvebakk og rødbokser (401)" Ver. 1.7 - EQS og rødbokser Gyldig fra: 01.08.2014 Revisjonsfrist: 01.08.2015 Side 1 av 1 (401) } ID: 1026 Versjon: 1.7 Formål Formålet med denne prosedyren er å sørge for sikker og miljømessig mottaket i henhold til lovverk, tillatelser og avtalen med Trondheim håndtering av farlig avfall på kommune (kap 6). Innhold Fagarbeider/ soneleder farlig avfall: 1. Sorterer alt innsamlet farlig avfall. 2. Det farlige avfallet emballeres forsvarlig og alle kolli skal merkes fareseddel og UN-nummer. 3. Ved pakking føres alle mengder opp på samledeklarasjoner, hos driftsleder 4. Ukjent avfall behandles med særskilt aktsomhet med deklarasjonsnummer, som oppbevares tilgjengelig og fagarbeider/soneleder varsler driftsleder farlig avfall ved ukjent avfall. 5. Avfall som ikke tillates mottatt (f.eks. smittefarlig, radioaktivt, eksplosivt, selvantennende) holdes adskilt fra annet avfall. Kontakter driftsleder / soneleder farlig avfall om dette. Driftsleder I soneleder om lagerbeholdning Fagarbeider I soneleder oppbevarer og holder kontroll på samledeklarasjoner med informasjon farlig avfall: 1. Setter avfallet på riktig lagerplass 2. Når avfallet er klargjort for levering påføres vekt, antall kolli, evnt. transportklassifisering samt kvitterer for avfallsprodusent og mottaker Ansatte ved farlig avfallsavdeling som er opplært registrerer avfallet i NORBIT. driftsleder bestiller etter behov borttransport til godkjent behandlingsanlegg som levert ved henting. Brudd på punkter i denne prosedyren skal registreres 1. ledd. Soneleder eller og registrerer avfallet som avvik. Vedlegg Avtale med Trondheim kommune httpsz//kunde.extend.no/cgi-bin/documentpl?pid=trv&DocumentID=1026&UnitlD=1012 01.06.2015
© Copyright 2024