1. No category

NORDISK STANDARD FOR
REVISJON AV SMÅ FORETAK
HØRINGSUTKAST – JUNI 2015
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
This Exposure Draft of the Nordic Standard for Audits of Small Entities includes copyrighted content
from the International Standards on Auditing of the International Auditing and Assurance Standards
Board, published by the International Federation of Accountants (IFAC) in September 2014 and is
used with permission of IFAC. Source: Handbook of International Quality Control, Auditing, Review,
Other Assurance, and Related Services Pronouncements ISBN: 978-1-60815-185-1.
Høringsutkast - Juni 2015
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
Innhold
Forord .......................................................................................................................................................1
1
Generelle prinsipper og Oppgaver og plikter ...................................................................................2
1.1
Overordnede mål .................................................................................................................... 2
1.2
Oppfølging og kvalitetskontroll ............................................................................................... 2
1.3
Gjennomføring av revisjonen .................................................................................................. 2
1.4
Revisjonsbevis ......................................................................................................................... 3
1.5
Dokumentasjon ....................................................................................................................... 3
1.5.1
1.6
2
3
4
Kommunikasjon med ledelsen og med styret ......................................................................... 4
Akseptere eller beholde et revisjonsoppdrag ..................................................................................5
2.1
Mål........................................................................................................................................... 5
2.2
Forhåndsbetingelser for en revisjon ....................................................................................... 5
2.3
Ytterligere dokumentasjonskrav ............................................................................................. 6
Planlegging .......................................................................................................................................7
3.1
Mål........................................................................................................................................... 7
3.2
Revisjonens omfang, når den skal utføres og angrepsmåten ................................................. 7
3.3
Fastsettelse av vesentlighet .................................................................................................... 7
3.4
Ytterligere dokumentasjonskrav ............................................................................................. 7
Risikovurdering .................................................................................................................................8
4.1
Mål........................................................................................................................................... 8
4.2
Risikovurderingshandlinger og beslektede aktiviteter ............................................................ 8
4.3
Forståelse av foretaket og dets omgivelser ............................................................................ 9
4.4
Identifisering og vurdering av risikoene for vesentlig feilinformasjon ................................... 9
4.4.1
Risikovurdering ................................................................................................................ 9
4.4.2
Risikoer som krever spesiell revisjonsmessig oppmerksomhet .................................... 10
4.4.3
Revurdering av risiko ..................................................................................................... 10
4.5
5
Dokumentasjonskrav ....................................................................................................... 3
Ytterligere dokumentasjonskrav ........................................................................................... 10
Revisors håndtering av anslåtte risikoer ........................................................................................11
5.1
Mål......................................................................................................................................... 11
5.2
Revisjonshandlinger for anslåtte risikoer for vesentlig feilinformasjon på påstandsnivå .... 11
5.2.1
Tester av kontroller ....................................................................................................... 11
5.2.2
Substanshandlinger ....................................................................................................... 12
5.3
Evaluering .............................................................................................................................. 14
5.3.1
Evaluering av identifisert feilinformasjon ..................................................................... 14
Høringsutkast - Juni 2015
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
5.3.2
5.4
6
Vurdering av om innhentet revisjonsbevis er tilstrekkelig og hensiktsmessig ............. 15
Ytterligere dokumentasjonskrav ........................................................................................... 15
Konkludering og Rapportering .......................................................................................................16
6.1
Mål......................................................................................................................................... 16
6.2
Hendelser etter balansedagen .............................................................................................. 16
6.3
Analytiske handlinger ved sluttfasen av revisjonen .............................................................. 16
6.4
Skriftlige erklæringer ............................................................................................................. 16
6.5
Å trekke en konklusjon om regnskapet ................................................................................. 17
6.6
Type konklusjon..................................................................................................................... 17
6.7
Revisors Beretning ................................................................................................................. 18
6.7.1
Revisjonsberetningens innhold når revisors konklusjon er modifisert ......................... 18
Vedlegg 1 - Eksempel på revisjonsberetning ............................................................................................ i
Vedlegg 2 - Ordliste .................................................................................................................................. ii
Høringsutkast - Juni 2015
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
FORORD
Denne standarden er en prinsippbasert, frittstående revisjonsstandard, spesielt tilpasset revisjon av
regnskap for små foretak.
En revisjon utført i samsvar med denne standarden vil gi revisor betryggende sikkerhet for hvorvidt
regnskapet er avgitt uten vesentlige feilinformasjon. Innhentet revisjonsbevis vil gi grunnlag for en
revisjonsberetning der revisor gir uttrykk for sin mening om dette.
Standarden er utviklet på grunnlag av generelle revisjonsprinsipper og legger til grunn en risikobasert
angrepsmåte. Bruk av standarden forutsetter at revisor benytter sitt profesjonelle skjønn og at
revisor utviser en profesjonelt skeptisk holdning.
Standarden krever at revisor må anslå risikoene for vesentlige feil i regnskapet og planlegge
revisjonshandlinger for å redusere risikoen til et akseptabelt nivå.
Når revisor anvender standarden, skal revisor overholde relevante etiske krav, herunder kravene til
uavhengighet og kravene i Internasjonal standard for kvalitetskontroll (ISQC 1).
Standarden gjelder for revisjon av små foretak under størrelsesgrensen for revisjonsplikt i EUs
regnskapsdirektiv.
Høringsutkast - Juni 2015
1
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
1 GENERELLE PRINSIPPER OG OPPGAVER OG PLIKTER
1.1 OVERORDNEDE MÅL
Ved revisjon av et regnskap er revisors overordnede mål:
 å oppnå betryggende sikkerhet for at regnskapet ikke inneholder vesentlig feilinformasjon,
verken som følge av misligheter eller utilsiktede feil, og dermed gjøre det mulig for revisor å
gi uttrykk for en mening om hvorvidt regnskapet i det alt vesentlige er utarbeidet i samsvar
med et gjeldende rammeverk for finansiell rapportering; og
 å rapportere om regnskapet og å kommunisere sine funn.
1.2 OPPFØLGING OG KVALITETSKONTROLL
Den oppdragsansvarlige revisoren er ansvarlig for den totale kvaliteten på hvert enkelt
revisjonsoppdrag. Gjennom hele revisjonsoppdraget skal den oppdragsansvarlige revisoren, gjennom
observasjon, inspeksjon av revisjonsdokumentasjon og ved å rette forespørsler ved behov, være
oppmerksom på forhold som kan tyde på at relevante etiske krav eller profesjonsstandarder ikke
overholdes.
Den oppdragsansvarlige revisoren skal ta ansvar for at:
 revisjonsoppdraget styres, følges opp og gjennomføres i samsvar med denne standarden,
internasjonale standarder for kvalitetskontroll, relevante etiske krav og gjeldende lovmessige
og regulatoriske krav,
 gjennomgåelser blir utført i samsvar med firmaets retningslinjer og rutiner,
 det er innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis til å underbygge
konklusjonene som er trukket og til at revisjonsberetningen kan avgis,
 det blir gjennomført konsultasjoner i samsvar med firmaets retningslinjer og rutiner ved
vanskelige eller omstridte spørsmål og dersom det er uenighet innad i revisjonsteamet,
 det blir gjennomført oppdragskontroll i samsvar med firmaets retningslinjer og rutiner, og
for at
 revisjonsberetningen som avgis er hensiktsmessig ut fra omstendighetene.
1.3 GJENNOMFØRING AV REVISJONEN
Ved gjennomføring av revisjonen skal revisor:
 overholde relevante etiske krav, herunder kravene til uavhengighet, som gjelder ved revisjon
av regnskap,
 planlegge og gjennomføre revisjonen med profesjonell skepsis og være innforstått med at
det kan foreligge omstendigheter som kan medføre at regnskapet inneholder vesentlig
feilinformasjon
 utøve profesjonelt skjønn ved planleggingen og gjennomføringen,
 innhente tilstrekkelige og hensiktsmessige revisjonsbevis for å redusere revisjonsrisikoen til
et akseptabelt lavt nivå, og dermed gjøre det mulig for revisor å trekke rimelige konklusjoner
som revisors mening kan bygge på, og
 gjennomføre revisjonen i samsvar med denne standarden.
Høringsutkast - Juni 2015
2
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
1.4 REVISJONSBEVIS
Ved innhenting av informasjon som skal brukes som revisjonsbevis, skal revisor vurdere relevansen
og påliteligheten av informasjonen. Kilden til informasjonen, om det er et originaldokument eller en
kopi, og om informasjonen er skriftlig eller muntlig, påvirker revisors vurdering av påliteligheten.
Ved bruk av informasjon som er utarbeidet av foretaket, skal revisor evaluere informasjonens
nøyaktighet og fullstendighet og hvorvidt informasjonen er tilstrekkelig presis og detaljert for
revisors formål.
Ved bruk av informasjon som er utarbeidet av eksperter engasjert av ledelsen, eksterne eksperter
eller andre revisorer, skal revisor i nødvendig grad:
 evaluere kompetansen, kapasiteten og objektiviteten til dem som har utarbeidet
informasjonen,
 vurdere behovet for direkte kommunikasjon med, eller andre handlinger overfor, eksperten
eller den andre revisoren, og
 vurdere om revisor kan stole på informasjonen som revisjonsbevis.
Med mindre revisor har grunn til å anta det motsatte, kan revisor akseptere regnskapsmateriale og
dokumenter som ekte. Dersom omstendigheter som identifiseres under revisjonen får revisor til å
anta at et dokument ikke er ekte eller at betingelser i et dokument er blitt endret uten at revisor er
blitt informert om det, skal revisor foreta ytterligere undersøkelser.
Dersom revisor under revisjonen avdekker avvik, forskjeller eller manglende overholdelse av lover og
regler, skal revisor vurdere betydningen for revisjonen og vurdere modifikasjoner i eller ytterligere
revisjonshandlinger.
Revisor skal ta stilling til hvilke modifikasjoner eller ytterligere revisjonshandlinger som er
nødvendige for å avklare eventuelle uoverensstemmelser eller tvil, og vurdere effekten på andre
sider ved revisjonen. Revisor skal dokumentere hvordan revisor har håndtert uoverensstemmelsen
dersom:
 revisjonsbevis innhentet fra en kilde ikke stemmer overens med det som er innhentet fra en
annen,
 revisor tviler på påliteligheten av informasjonen som skal brukes som revisjonsbevis,
 svar på forespørsler til ledelsen eller til styret ikke stemmer overens, og dersom
 revisor identifiserte informasjon som er i uoverensstemmelse med revisors konklusjon om et
viktig forhold.
1.5 DOKUMENTASJON
Revisor skal utarbeide dokumentasjon som gir


tilstrekkelig og hensiktsmessig beskrivelse av grunnlaget for revisors beretning, og
bevis for at revisjonen ble planlagt og utført i samsvar med denne standarden og i samsvar
med krav i lov og forskrift.
1.5.1 Dokumentasjonskrav
Revisor skal i rett tid utarbeide revisjonsdokumentasjon som er tilstrekkelig til at en erfaren revisor,
som tidligere ikke har hatt tilknytning til revisjonsoppdraget, kan forstå:
 arten, tidspunktet og omfanget av revisjonshandlingene som er planlagt og utført for å
oppfylle denne standarden og krav i lov og forskrift, inkludert viktige endringer foretatt i
løpet av revisjonen;
Høringsutkast - Juni 2015
3
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK


o hvem som utførte arbeidet og når det ble gjort, og
o hvem som gjennomgikk arbeidet og når gjennomgåelsen ble foretatt.
resultatene av de utførte revisjonshandlingene og innhentet revisjonsbevis, herunder
karakteristiske trekk ved de spesifikke postene eller forholdene som ble testet, og
vesentlige forhold som er avdekket under revisjonen, konklusjonene på dem, og viktige
profesjonelle vurderinger som er foretatt for å komme fram til disse konklusjonene.
Når det oppstår forhold som denne standarden krever at må kommuniseres med ledelsen og styret,
skal revisor ta dem med i revisjonsdokumentasjonen med opplysning om når de ble tatt opp og med
hvem. Revisor skal dokumentere diskusjoner med ledelsen, styret og andre av viktige forhold,
herunder arten av forholdene, når diskusjonene fant sted og med hvem.
1.5.2 Sammenstilling av endelig oppdragsarkiv
Revisor skal samle revisjonsdokumentasjonen i et oppdragsarkiv og fullføre prosessen denne innen
rimelig tid etter datoen for revisjonsberetningen. Etter sammenstillingen av det endelige
oppdragsarkivet skal revisor ikke slette eller fjerne revisjonsdokumentasjon før den fastsatte
oppbevaringstiden er utløpt. Dersom revisor finner det nødvendig å endre eksisterende
revisjonsdokumentasjon eller tilføye ny revisjonsdokumentasjon etter at oppdragsarkivet er
sammenstilt, skal revisor, uten hensyn til endringenes eller tilleggenes karakter, dokumentere de
spesifikke årsakene til at endringene ble foretatt, når og av hvem endringene ble gjennomført og
gjennomgått.
1.6 KOMMUNIKASJON MED LEDELSEN OG MED STYRET
Revisor skal kommunisere med ledelsen og i tilfelle styret i rett tid. Forhold som skal kommuniseres
omfatter:
 viktige funn fra revisjonen:
o revisors syn på kvalitative sider ved foretakets regnskapspraksis, herunder
regnskapspolicyer, regnskapsestimater og tilleggsopplysninger i regnskapet,
o identifiserte svakheter i intern kontroll,
o identifisert feilinformasjon,
o identifiserte misligheter eller informasjon som tyder på at det kan foreligge
misligheter, og
o identifiserte brudd på lover eller forskrifter av betydning for revisjonen, eller
mistanke om slike.
 modifikasjoner, presiseringer og “andre forhold” i revisjonsberetningen
 forhold revisor skal informere om i henhold til krav i lover og forskrifter
 andre forhold som måtte fremkomme i revisjonen, som etter revisors profesjonelle skjønn er
viktige for regnskapet og for regnskapsrapporteringsprosessen.
Revisor skal benytte sitt profesjonelle skjønn for å avgjøre hva som er en hensiktsmessig form for
kommunikasjon med ledelsen og styret. Når det skal tas standpunkt til om kommunikasjonen skal
være muntlig eller skriftlig, skal revisor vurdere
 krav til kommunikasjon i lov eller forskrift
 viktigheten av forholdene som det skal kommuniseres om
 andre forhold der muntlig kommunikasjon ikke vil være tilstrekkelig
Høringsutkast - Juni 2015
4
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
2 AKSEPTERE ELLER BEHOLDE ET REVISJONSOPPDRAG
2.1 MÅL
Revisors mål er å vurdere om han eller hun skal påta seg et nytt eller beholde et eksisterende
revisjonsoppdrag.
2.2 FORHÅNDSBETINGELSER FOR EN REVISJON
Revisor skal vurdere om betingelsene (forutsetningene) for en revisjon er til stede. Ved denne
vurderingen overveier revisor om
 regnskapsreglene som skal anvendes ved utarbeidelsen av regnskapet, er akseptable,
 ledelsen vil gi revisor tilgang til
o all relevant informasjon ledelsen er kjent med,
o ytterligere informasjon som revisor vil kunne be ledelsen om,
o personer i foretaket som revisor anser at det er nødvendig å innhente revisjonsbevis
fra.
 vilkårene for revisjonsoppdraget er akseptable,
 ledelsen eller styret legger en begrensning på omfanget av revisors arbeid, og om
 det foreligger andre faktorer som kan påvirke oppdraget.
Ved løpende revisjonsoppdrag skal revisor vurdere hvorvidt omstendigheter krever at vilkårene for
oppdraget må endres, og om det er behov for a minne foretaket på de eksisterende vilkårene for
oppdraget.
Med mindre ledelsens ansvar for regnskapet og innholdet av revisjonen av regnskapet er klart
definert i lov eller forskrift, skal revisor innhente skriftlig bekreftelse fra ledelsen eller etter
omstendighetene fra styret på:,
 at de erkjenner og forstår sitt ansvar
o for å utarbeide regnskapet i samsvar med det regnskapsregelverket som er anvendt,
herunder, der det er relevant, for at det gir et rettvisende bilde
o for slik intern kontroll som ledelsen finner nødvendig for å muliggjøre utarbeidelsen
av et regnskap som ikke inneholder vesentlig feilinformasjon, verken som følge av
misligheter eller utilsiktede feil, og
o for å gi revisor
 tilgang til all informasjon ledelsen er kjent med som er relevant for
utarbeidelsen av regnskapet, for eksempel regnskapsmateriale,
dokumentasjon og andre forhold,
 ytterligere informasjon som revisor kan be ledelsen om i forbindelse med
revisjonen, og
 ubegrenset tilgang til personer i foretaket som revisor finner det nødvendig
å innhente revisjonsbevis fra.
 vilkårene for revisjonsoppdraget, herunder:
o målet med og omfanget av revisjonen av regnskapet,
o revisors oppgaver og plikter,
o ledelsens ansvar,
o identifisering av det regnskapsregelverket som er anvendt, og
o henvisning til den forventede formen på og innholdet i eventuelle uttalelser som
skal avgis av revisor, og en erklæring om at det kan foreligge omstendigheter hvor
en uttalelse kan avvike fra forventet form og innhold.
Høringsutkast - Juni 2015
5
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
2.3 YTTERLIGERE DOKUMENTASJONSKRAV
I tillegg til det som følger av de generelle dokumentasjonskravene (jf. pkt. 1.5), skal revisor inkludere
følgende i revisjonsdokumentasjonen:
 identifiserte forhold knyttet til etterlevelse av relevante etiske krav og hvordan de ble løst,
 konklusjoner om etterlevelse av krav til uavhengighet som gjelder for revisjonsoppdraget,
og eventuelle relevante diskusjoner med revisjonsfirmaet som underbygger disse
konklusjonene,
 konklusjoner som er trukket med hensyn til aksept og fortsettelse av klientforhold og
revisjonsoppdrag, og
 typen av gjennomførte konsultasjoner under revisjonsoppdraget, hva de har omfattet og
konklusjoner som følge av det.
Høringsutkast - Juni 2015
6
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
3 PLANLEGGING
3.1 MÅL
Revisors mål er å planlegge revisjonen slik at revisjonsarbeidet blir utført på en effektiv måte, og å
anvende vesentlighetskonseptet på en hensiktsmessig måte i løpet av revisjonen.
3.2 REVISJONENS OMFANG, NÅR DEN SKAL UTFØRES OG ANGREPSMÅTEN
Revisor skal fastsette omfanget av, tidspunkt for utførelse av og angrepsmåte for revisjonen som
understøtter utformingen av revisjonen. Ved fastsettelsen av omfanget, tidspunkt for utførelse og
angrepsmåte, vurderer revisor:
 karakteristiske trekk ved oppdraget
 forventet tidsplan for revisjonen og hvilken type kommunikasjon og rapportering som er
nødvendig
 faktorer som etter revisors profesjonelle skjønn er viktige for å bestemme revisjonsstrategien
 resultatene av innledende handlinger som er utført på oppdraget og om kunnskap som er
opparbeidet på andre oppdrag for foretaket er relevant, og

arten og omfanget av ressurser som er nødvendige for a gjennomføre oppdraget, samt når
ressursene må være tilgjengelige.
3.3 FASTSETTELSE AV VESENTLIGHET
Revisor skal fastsette vesentlighet for regnskapet totalt sett. Revisors fastsettelse av vesentlighet er
gjenstand for profesjonelt skjønn og påvirkes av revisors oppfatning av regnskapsbrukernes behov
for finansiell informasjon. Generelt sett anses feilinformasjon, herunder utelatelser, å være
vesentlige dersom de, enkeltvis eller samlet, med rimelighet kan forventes å påvirke de økonomiske
beslutningene som fattes av brukerne på grunnlag av regnskapet.
Dersom revisor i løpet av revisjonen blir oppmerksom på informasjon som tilsier at revisor ville
fastsatt et annet vesentlighetsnivå, skal vesentlighetsnivået endres.
3.4 YTTERLIGERE DOKUMENTASJONSKRAV
I tillegg til det som følger av de generelle dokumentasjonskravene (jf. pkt. 1.5), skal revisor inkludere
følgende i revisjonsdokumentasjonen:
 omfanget, tidspunkt for utførelse og angrepsmåten for revisjonen, samt endringer av
betydning foretatt i løpet av revisjonen
 vesentlighet, herunder eventuelle endringer av denne, for regnskapet som helhet, samt
skjønnsmessige vurderinger foretatt for å bestemme vesentlighetsgrensen.
Høringsutkast - Juni 2015
7
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
4 RISIKOVURDERING
4.1 MÅL
Revisors mål er å identifisere og anslå risikoene for vesentlig feilinformasjon, enten de skyldes
misligheter eller utilsiktede feil, på regnskaps- og påstandsnivå. Dette oppnås ved at revisor skaffer
seg en forståelse av foretaket og dets omgivelser, herunder foretakets interne kontroll, og dermed
danner seg et grunnlag for å utforme handlinger for å håndtere de anslåtte risikoene for vesentlig
feilinformasjon.
4.2 RISIKOVURDERINGSHANDLINGER OG BESLEKTEDE AKTIVITETER
Revisor skal utføre risikovurderingshandlinger for å skaffe seg en forståelse av foretaket og dens
omgivelser og for å bli i stand til å identifisere og anslå risikoene for vesentlig feilinformasjon på
regnskaps- og påstandsnivå. Dette danner grunnlaget for utformingen av handlingene som skal
utføres for å håndtere anslåtte risikoer (ytterligere revisjonshandlinger). Gjennom hele revisjonen
skal revisor være oppmerksom på bevis for hendelser eller andre omstendigheter som kan påvirke
risikovurderingen eller identifisere nye risikoer.
Risikovurderingshandlingene skal omfatte:

diskusjoner med ledelsen og andre i foretaket som etter revisors mening kan ha
informasjon som sannsynligvis kan bidra til å identifisere risikoer for vesentlig
feilinformasjon som følge av misligheter eller utilsiktede feil,

analytiske handlinger for å identifisere uvanlige eller uventede trender og
sammenhenger som kan tyde på risikoer for vesentlig feilinformasjon som følge av
misligheter eller utilsiktede feil, og

observasjon og inspeksjon.
Risikovurderingshandlingene skal dessuten omfatte de handlingene som i henhold til revisors
profesjonelle skjønn anses nødvendige for å kunne
o identifisere potensiell risiko for misligheter, herunder risikoen for at ledelsen overstyrer
kontroller, og misligheter i forbindelse med inntektsføring, også når det ikke er blitt
identifisert mislighetsrisikofaktorer,
o vurdere om foretaket kan ha inngått avtaler eller forbindelser som kan resultere i
forpliktelser som ikke er innregnet, fremtidige bindinger eller endringer i verdien av
omløpsmidler
o vurdere om det eksisterer transaksjoner, hendelser eller betingelser som kan medføre
behov for å innregne eller opplyse om regnskapsestimater i regnskapet. Når revisor
mener at et estimat er av betydning for en regnskapspost, skal revisor skaffe seg
kjennskap til forutsetningene og metodene som er brukt ved beregningen av estimatet.
o vurdere foretakets evne til fortsatt drift
o identifisere risikoer knyttet til brudd på lover og forskrifter som kan ha vesentlig
innvirkning på regnskapet, og
o identifisere foretakets nærstående parter, og dersom det er relevant,
 forstå hva slags relasjoner foretaket har til sine nærstående parter, og
 identifisere og forstå arten av og formålet med transaksjoner med nærstående
parter.
Høringsutkast - Juni 2015
8
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
4.3 FORSTÅELSE AV FORETAKET OG DETS OMGIVELSER
For å kunne identifisere og anslå risikoene for vesentlig feilinformasjon på regnskaps- og
påstandsnivå, skal revisor opparbeide seg en forståelse av:
 Eksterne faktorer som påvirker foretakets mål og strategier og de relaterte forretningsrisikoene
som kan føre til risiko for vesentlig feilinformasjon (herunder regnskapsestimater). Eksterne
faktorer omfatter bransjemessige, regulatoriske og andre faktorer (som regnskapsregelverket
som er anvendt).
 Foretakets type, herunder dens virksomhet, eier- og styringsstrukturer, investeringsplaner,
organisering og finansiering, slik at revisor kan forstå de transaksjonsklassene, kontosaldoene
og tilleggsopplysningene som kan forventes i regnskapet.
 Foretakets valg og anvendelse av regnskapspolicyer, herunder årsakene til eventuelle
endringer. Revisor skal vurdere om foretakets regnskapspolicyer er hensiktsmessige for
foretakets virksomhet og i samsvar med det regnskapsregelverket som er anvendt og
regnskapspolicyer som anvendes i den aktuelle bransjen.
 Den del av foretakets kontrollmiljø som er relevant for finansiell rapportering, herunder forhold
som gjelder:
o ledelsesfunksjoner og overordnet ansvar for styring og kontroll,
o ledelsens og styrets holdninger, oppmerksomhet og handlinger vedrørende foretakets
interne kontroll og dens betydning for foretaket,
o eventuell eiers eller ledelses aktive deltakelse som påvirker risikoene som oppstår som
følge av manglende arbeidsdeling og eier-ledelsens mulige overstyring av kontroller, og
o at kontrollmiljøet alene ikke forhindrer, eller avdekker og korrigerer, vesentlig
feilinformasjon.
 Informasjonssystemet som er relevant for den finansielle rapporteringen, herunder
o for vesentlige transaksjonsklasser skal revisor skaffe seg en forståelse av hvordan
transaksjonene blir initiert, registrert, prosessert og eventuelt korrigert, og overført til
hovedboken og rapportert i regnskapet
o hvordan informasjonssystemet fanger opp hendelser og forhold, utover transaksjoner,
som er vesentlige for regnskapet
o prosessen som anvendes for å utarbeide foretakets regnskap, herunder vesentlige
regnskapsestimater og tilleggsopplysninger, samt posteringer, herunder ikke-standard
posteringer som benyttes for å registrere transaksjoner som ikke utføres regelmessig,
uvanlige transaksjoner eller justeringer
 relevante kontrollaktiviteter, vurdere utformingen og fastslå hvorvidt kontrollene er
implementert, dersom revisor planlegger å bygge på de identifiserte kontrollene.
4.4 IDENTIFISERING OG VURDERING AV RISIKOENE FOR VESENTLIG FEILINFORMASJON
4.4.1 Risikovurdering
Revisor skal identifisere og vurdere risikoene for vesentlig feilinformasjon
 på regnskapsnivå, og
 for transaksjonsklasser, kontosaldoer og tilleggsopplysninger, på påstandsnivå,
for å danne seg et grunnlag for utformingen og utførelsen av videre revisjonshandlinger.
For å oppnå dette skal revisor:
 identifisere risikoer, enten de skyldes misligheter eller utilsiktede feil, gjennom prosessen
med å opparbeide seg en forståelse av foretaket og dets omgivelser, herunder kontrollmiljø
Høringsutkast - Juni 2015
9
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK



og informasjonssystem, og ved å vurdere transaksjonsklasser, kontosaldoer og
tilleggsopplysninger i regnskapet,
vurdere de identifiserte risikoene og vurdere hvorvidt de er gjennomgripende knyttet til
regnskapet som helhet og kan påvirke mange påstander,
knytte de identifiserte risikoene til det som kan gå galt på påstandsnivå, tatt i betraktning de
relevante kontrollene som revisor planlegger å teste, og
vurdere sannsynligheten for feilinformasjon, herunder muligheten for flere tilfeller av
feilinformasjon, og hvorvidt den mulige feilinformasjonen er av et slikt omfang at den kan
være vesentlig.
4.4.2 Risikoer som krever spesiell revisjonsmessig oppmerksomhet
Som del av risikovurderingen skal revisor fastslå hvorvidt noen av de identifiserte risikoene etter
revisors skjønn er særskilte risikoer. I sin vurdering skal revisor se bort fra virkningen av identifiserte
kontroller som er relatert til risikoen.
Ved utøvelsen av skjønn for å fastslå hvilke risikoer som er særskilte risikoer, skal revisor minst ta
hensyn til følgende:
 hvorvidt risikoen er en mislighetsrisiko,
 hvorvidt risikoen er knyttet til senere tids vesentlig økonomisk, regnskapsmessig eller annen
utvikling og derfor krever spesiell oppmerksomhet
 transaksjonenes kompleksitet
 hvorvidt risikoen innebærer vesentlige transaksjoner med nærstående parter
 Graden av subjektivitet ved målingen av den finansielle informasjonen som risikoen knytter
seg til, særlig ved de målingene som innebærer stor grad av målingsusikkerhet
 hvorvidt risikoen gjelder vesentlige transaksjoner som ligger utenfor foretakets normale
forretningsvirksomhet, eller som på andre måter virker uvanlige.
4.4.3 Revurdering av risiko
Revisors vurdering av risikoene for vesentlig feilinformasjon på påstandsnivå kan endre seg i løpet av
revisjonen etter hvert som ytterligere revisjonsbevis innhentes. I tilfeller der revisor innhenter
revisjonsbevis ved gjennomføring av videre revisjonshandlinger, eller dersom det foreligger ny
informasjon, som er inkonsistent med revisjonsbevis som revisor opprinnelig baserte sin vurdering
på, skal revisor revurdere risikoen og endre de planlagte videre revisjonshandlingene tilsvarende.
4.5 YTTERLIGERE DOKUMENTASJONSKRAV
I tillegg til det som følger av de generelle dokumentasjonskravene (jf. pkt. 1.5), skal revisor inkludere
følgende i dokumentasjonen av sin forståelse av foretaket og dets omgivelser og av vurderingen av
risikoene for vesentlig feilinformasjon:
 hovedelementene i forståelsen som er opparbeidet av hvert av aspektene ved foretaket og
dets omgivelser og av kontrollmiljøet, informasjonssystemet og informasjonskildene,
 navnene til de identifiserte nærstående partene og hvilke relasjoner foretaket har til disse ,

de identifiserte og vurderte risikoene for vesentlig feilinformasjon, herunder mislighetsrisiko,
på regnskapsnivå og på påstandsnivå,
 kontrollene som er tilknyttet identifiserte risikoer som revisor har opparbeidet seg en
forståelse av, og
 identifiserte brudd på eller mistanke om brudd på lover og forskrifter og resultatene av
diskusjoner av disse forholdene med ledelsen, med dem som har overordnet ansvar for
styring og kontroll, og med parter utenfor foretaket.
Høringsutkast - Juni 2015
10
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
5 REVISORS HÅNDTERING AV ANSLÅTTE RISIKOER
5.1 MÅL
Revisors mål er å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis vedrørende de anslåtte
risikoene for vesentlig feilinformasjon gjennom tilbørlig håndtering av disse risikoene. Videre
revisjonshandlinger er tester av kontroller, substanstester eller en kombinasjon. Revisor skal benytte
sitt profesjonelle skjønn ved utformingen og gjennomføringen av de videre revisjonshandlingene som
er mest effektive for å håndtere de anslåtte risikoene.
5.2 REVISJONSHANDLINGER FOR ANSLÅTTE RISIKOER FOR VESENTLIG FEILINFORMASJON PÅ
PÅSTANDSNIVÅ
Revisor skal utforme og utføre videre revisjonshandlinger hvor type, tidspunkt og omfang er basert
på og tilpasset de anslåtte risikoene for vesentlig feilinformasjon på påstandsnivå. Dette danner
grunnlaget for å utforme videre revisjonshandlinger. Når revisor utfører videre revisjonshandlinger
på et tidligere tidspunkt enn ved periodens slutt, skal revisor vurdere om det må gjennomføres
ytterligere handlinger for resten av perioden.
Ved utformingen av videre revisjonshandlinger skal revisor
 ta hensyn til grunnlaget for vurderingen av risikoen for vesentlig feilinformasjon på
påstandsnivå for hver transaksjonsklasse, kontosaldo og tilleggsopplysning, herunder:
o sannsynligheten for vesentlig feilinformasjon som følge av de spesielle egenskapene
ved de relevante transaksjonsklassene, kontosaldoene og tilleggsopplysningene (det
vil si iboende risiko), og
o hvorvidt risikovurderingen tar hensyn til relevante kontroller (det vil si
kontrollrisikoen), og derved krever at revisor innhenter revisjonsbevis for å fastsette
om kontrollene fungerer effektivt (det vil si at revisor planlegger å bygge på
kontrollenes effektivitet ved fastsettelse av arten, tidspunktet for utførelse og
omfanget av substanshandlinger) og
 innhente mer overbevisende revisjonsbevis jo høyere revisor vurderer risikoen å være.
5.2.1 Tester av kontroller
Når revisor planlegger å stole på kontroller, skal revisor utforme og utføre tester av kontroller for å
innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for at de kontrollene revisor har til hensikt å
stole på, fungerer effektivt.
Ved utforming og utførelse av test av kontroller skal revisor innhente mer overbevisende
revisjonsbevis jo mer revisor bygger på en kontrolls effektivitet.
Vurderinger ved gjennomføringen av tester av kontroller:
 Type og omfang av kontrollene
o perioden som dekkes og hvor ofte kontrollene er blitt gjennomført
o betydelige endringer i kontrollene i perioden
o fastsette om kontrollene som skal testes avhenger av andre kontroller (indirekte
kontroller)
 Tidspunktet for test av kontroller
o testes kontroller for en utvalgt periode eller for hele perioden
o dersom kun en utvalgt del av perioden blir testet, skal revisor ta standpunkt til om
det skal gjennomføres tilleggshandlinger for den del av perioden som ikke blir testet
 Vurdering av kontrollers effektivitet
Høringsutkast - Juni 2015
11
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
o
o
o
o
årsak til og mulige konsekvenser av eventuelle avdekkede avvik
hvorvidt feilinformasjon som er avdekket ved gjennomføringen av substanstester,
tyder på at kontrollene ikke fungerer effektivt
behovet for ytterligere tester av kontroller eller andre handlinger for å innhente
tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis
hvorvidt testene av kontroller som er gjennomført, gir et dekkende grunnlag for å
stole på kontrollene
5.2.2 Substanshandlinger
Substanshandlinger er revisjonshandlinger utformet for å avdekke vesentlig feilinformasjon på
påstandsnivå. Basert på revisors skjønn blir substanshandlinger utført ved detaljtesting av
transaksjoner, tilleggsopplysninger eller kontosaldoer, ved analytiske substanshandlinger, eller ved
en kombinasjon av dette.
Substanshandlinger blir utformet og utført som tiltak mot anslåtte risikoer (4.4) for å innhente
tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis på påstandsnivå. Uavhengig av de anslåtte risikoene
skal revisor gjennomføre substanshandlinger for hver vesentlig transaksjonsklasse, kontosaldo og
tilleggsopplysning. Substanshandlinger som blir gjennomført for å redusere identifiserte særskilte
risikoer, skal utformes spesifikt for å redusere vedkommende risiko. Handlingene skal omfatte
detaljtester.
Videre revisjonshandlinger for å håndtere anslåtte risikoer skal alltid omfatte substanshandlinger:
 for å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for hvorvidt inngående balanse
inneholder feilinformasjon av vesentlig betydning for regnskapet i den aktuelle perioden,
 for å håndtere risikoene for at ledelsen overstyrer kontroller,
 for å håndtere risikoene som følger av eventuelle identifiserte hendelser eller forhold som
kan skape tvil av betydning om foretakets evne til fortsatt drift, herunder
o evaluere ledelsens planer for fremtidige handlinger i forbindelse med deres
vurdering av fortsatt drift,
o evaluere ledelsens likviditetsprognoser og analysere viktige faktorer som påvirker
ledelsens planer for fremtidige handlinger,
o vurdere om nye fakta eller informasjon er blitt tilgjengelig etter tidspunktet for
ledelsens vurdering, og
o be om skriftlig erklæring fra ledelsen og, der det er relevant, fra styret, om planlagte
tiltak og om muligheten for å gjennomføre planene,
 som et tilbakeblikk på ledelsens vurderinger og antagelser om viktige regnskapsestimater i
tidligere års regnskap, og
 i forbindelse med regnskapsavslutningsprosessen for å
o kontrollere samsvar med eller avstemme regnskapet mot underliggende
regnskapsregistreringer
o undersøke vesentlige posteringer og andre justeringer gjort i løpet av
regnskapsutarbeidelsen, og
o vurdere om totalpresentasjonen av regnskapet, herunder tilleggsopplysningene, er i
samsvar med det regnskapsregelverket som er anvendt.
Høringsutkast - Juni 2015
12
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
Vurderinger ved utforming av substanshandlinger for å håndtere risikoer identifisert i pkt. 4.4:
 Mislighetsrisiko
o riktigheten av hovedbokposteringer og andre justeringer som er foretatt ved
utarbeidelsen av regnskapet
o om det er behov for å teste hovedbokposteringer og andre justeringer som er
foretatt gjennom regnskapsperioden, og
o den forretningsmessige begrunnelsen for betydelige transaksjoner som er utenfor
foretakets normale forretningsaktivitet eller som på annen måte fremstår som
uvanlige.
 Fortsatt drift
o ledelsens vurdering av foretakets evne til fortsatt drift,
o lånevilkår eller andre omstendigheter som kan påvirke ledelsens vurderinger,
o om andre fakta eller annen informasjon er blitt tilgjengelig etter at ledelsen foretok
sin vurdering, og
o når det eksisterer vesentlig usikkerhet, virkningen dette kan ha på
mislighetsrisikoen, herunder ledelsens deltakelse i utarbeidelsen av
regnskapsestimater og i iverksettelsen av regnskapsmessige policyer.
 Lover og forskrifter
 Regnskapsestimater
o metoden som er benyttet og konsistensen i ledelsens bruk av metoden ved
utarbeidelsen av regnskapsestimatet, data og forutsetninger metoden er basert på
samt estimeringsusikkerheten
o historisk nøyaktighet av ledelsens estimater i tidligere perioder
o mulige skjevheter i estimatene og i tilfelle en vurdering av om de omstendighetene
som forårsaker skjevhetene medfører risiko for vesentlig feilinformasjon som følge
av misligheter, og
o hvorvidt hendelser inntil datoen for revisors beretning gir revisjonsbevis for
regnskapsestimatet.
 Nærstående parter
o avtaler eller informasjon som tyder på at det eksisterer relasjoner til nærstående
parter eller transaksjoner med dem som ledelsen tidligere ikke har identifisert eller
opplyst revisor om
o den forretningsmessige begrunnelsen for betydelige transaksjoner med nærstående
parter, og
o vilkår for transaksjoner.
5.2.2.1 Analytiske substanshandlinger
Ved utforming og utførelse av analytiske substanshandlinger for å håndtere risikoer på påstandsnivå,
skal revisor:
 evaluere påliteligheten av dataene som er brukt i analysene,
 utarbeide en forventning om registrerte beløp eller forholdstall og evaluere hvorvidt
forventningen er presis nok til å identifisere feilinformasjon,

fastsette hvor stort avvik mellom registrerte beløp og forventede verdier som kan aksepteres
uten videre undersøkelse, og
 bruke sitt profesjonelle skjønn ved undersøkelsen av identifiserte avvik som overskrider
akseptable verdier, og gjennomføre ytterligere revisjonshandlinger som anses nødvendige
under de aktuelle omstendighetene.
Høringsutkast - Juni 2015
13
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
5.2.2.2 Detaljtester
Ved bruk av detaljtester for å håndtere anslåtte risikoer på påstandsnivå, skal revisor benytte sitt
profesjonelle skjønn til å utforme handlingens art og omfang for å identifisere feilinformasjonen og
redusere revisjonsrisikoen til et akseptabelt nivå. Detaljtester kan gjennomføres som inspeksjoner,
etterregninger eller eksterne bekreftelser. Når revisor velger enheter for detaljtesting, kan revisor
enten velge alle enheter, spesifikke enheter eller basere utvalget på statistiske metoder.
Ved bruk av stikkprøver skal revisor fastsette en utvalgsstørrelse som er tilstrekkelig til å redusere
risikoen til et tilstrekkelig lavt nivå, og velge ut enheter på en slik måte at hver utvalgsenhet kan bli
valgt. Identifisert feilinformasjon i utvalget skal undersøkes for type og årsak og sin betydning for
revisjonen. Feilinformasjon i utvalget, med unntak for feilinformasjon som ikke påvirker den øvrige
populasjonen, skal projiseres på populasjonen.
Ved bruk av eksterne bekreftelser skal revisor bestemme omfanget av bekreftelsene, velge ut
bekreftende parter, samt sende forespørslene og motta svarene direkte fra den bekreftende parten.
Revisor skal ha kontroll over de eksterne bekreftelsene og følge opp med den bekreftende parten når
det er relevant.
5.3 EVALUERING
Når revisor har gjennomført revisjonshandlingene som er utformet for å håndtere de anslåtte
risikoene for vesentlig feilinformasjon på påstandsnivå, skal revisor evaluere hvorvidt det er
innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for de relevante påstandene, herunder
evaluering av identifisert feilinformasjon.
5.3.1
Evaluering av identifisert feilinformasjon
Under hele revisjonen skal revisor akkumulere identifisert feilinformasjon, bortsett fra
feilinformasjon som er klart ubetydelige. Revisor skal fastslå type og årsak til hvert tilfelle av
identifisert feilinformasjon, herunder om feilene kan tyde på misligheter, og den mulige effekten på
risikovurderingen og revisjonsstrategien.
Revisor skal i rett tid kommunisere all feilinformasjon akkumulert under revisjonen til riktig
ledelsesnivå, og, når det er relevant, til styret, og be om at feilinformasjonen blir korrigert. Dersom
deler av eller all feilinformasjonen ikke blir korrigert, skal revisor skaffe seg en forståelse av ledelsens
grunner til ikke å foreta korrigeringene, og skal ta i betraktning denne forståelsen ved vurderingen av
om regnskapet totalt sett ikke inneholder vesentlig feilinformasjon.
Revisor skal avgjøre hvorvidt ikke-korrigert feilinformasjon er vesentlig, enkeltvis eller samlet er
vesentlige. Ved denne avgjørelsen, skal revisor vurdere:
 størrelsen på og arten av feilinformasjon, både i forhold til bestemte transaksjonsklasser,
kontosaldoer eller tilleggsopplysninger og i forhold til regnskapet totalt sett, og de særskilte
omstendighetene ved forekomst
 den mulige reaksjonen på feilinformasjonen fra brukerne av regnskapet, og
 virkningen av feil i regnskapet fra tidligere perioder som ikke er korrigert på de relevante
transaksjonsklassene, kontosaldoene eller tilleggsopplysningene, og på regnskapet totalt
sett.
Revisor skal kommunisere med ledelsen og, der det er relevant, med styret, om hvorvidt de mener at
virkningen av ikke-korrigert feilinformasjon, enkeltvis og samlet, er uvesentlig for regnskapet totalt
sett.
Høringsutkast - Juni 2015
14
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
5.3.2
Vurdering av om innhentet revisjonsbevis er tilstrekkelig og hensiktsmessig
Basert på utførte revisjonshandlinger og innhentet revisjonsbevis, skal revisor før avslutningen av
revisjonen evaluere om vurderingene av risikoene for vesentlig feilinformasjon på påstandsnivå
fortsatt er hensiktsmessige.
Revisor skal fastslå hvorvidt det er innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis. Ved
evalueringen av tilstrekkeligheten av revisjonsbeviset skal revisor vurdere om typen og årsaken til
identifisert feilinformasjon tyder på at det kan eksistere annen feilinformasjon som til sammen kan
bli vesentlige.
Når revisor skal danne seg en mening om regnskapet, skal revisor vurdere alle relevante
revisjonsbevis, uavhengig av om det synes å bekrefte eller motsi påstandene i regnskapet.
Dersom revisor ikke har innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for en vesentlig
påstand i regnskapet, skal revisor forsøke å innhente videre revisjonsbevis. Dersom revisor ikke er i
stand til å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis, skal revisor i revisjonsberetningen
ta forbehold om det eller gi uttrykk for at revisor ikke kan uttale seg om regnskapet.
5.4 YTTERLIGERE DOKUMENTASJONSKRAV
I tillegg til det som følger av de generelle dokumentasjonskravene (jf. pkt. 1.5), skal revisor inkludere
følgende i revisjonsdokumentasjonen om revisors håndtering av de anslåtte risikoene for :
 sammenhengen mellom de utførte handlingene og de anslåtte risikoene på påstandsnivå,
samt resultatene av revisjonshandlingene med tilhørende konklusjoner der disse ellers ikke er
klare,
 all feilinformasjon som er akkumulert under revisjonen, og hvorvidt disse har blitt rettet,
 grunnlaget for revisors konklusjon om:
o hvorvidt tilfeller av ikke-korrigert feilinformasjon er vesentlig, enkeltvis eller samlet
er vesentlige,
o rimeligheten av ledelsens regnskapsestimater og tilhørende noteopplysninger som
innebærer betydelige risikoer, og forhold som måtte tyde på manglende objektivitet
hos ledelsen,
o forutsetningen om fortsatt drift,
o overholdelsen av lover og forskrifter, og
o mislighetsrisikoen
 eventuelle transaksjoner med nærstående parter og tilhørende noteopplysninger som
innebærer betydelige risikoer, og
 bevis for at regnskapet stemmer overens med det underliggende regnskapsmaterialet.
Høringsutkast - Juni 2015
15
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
6 KONKLUDERING OG RAPPORTERING
6.1 MÅL
Revisors mål er å vurdere innhentet revisjonsbevis, identifisert feilinformasjon og foretakets bruk av
regnskapsreglene, og å konkludere hvorvidt regnskapet, i det alt vesentlige, er utarbeidet i samsvar
med det regnskapsregelverket som er anvendt.
6.2 HENDELSER ETTER BALANSEDAGEN
Revisor skal gjennomføre revisjonshandlinger som er utformet for å innhente tilstrekkelig og
hensiktsmessig revisjonsbevis for at revisor har identifisert alle hendelser som finner sted mellom
balansedagen og datoen for revisjonsberetningen og som krever justering av eller noteopplysninger i
regnskapet.
Revisor er ikke forpliktet til å gjennomføre revisjonshandlinger vedrørende regnskapet etter datoen
for revisjonsberetningen. Dersom revisor imidlertid blir kjent med fakta eller hendelser som kunne ha
hatt en betydning for revisors konklusjon,
 etter datoen for revisjonsberetningen, men før datoen for offentliggjøring av regnskapet,
eller
 etter at regnskapet er blitt offentliggjort,
skal revisor utføre ytterligere handlinger og evaluere betydningen for revisjonsberetningen.
6.3 ANALYTISKE HANDLINGER VED SLUTTFASEN AV REVISJONEN
Mot slutten av revisjonen skal revisor utforme og utføre analytiske handlinger som grunnlag for en
overordnet konklusjon om hvorvidt regnskapet stemmer med revisors forståelse av foretaket.
6.4 SKRIFTLIGE ERKLÆRINGER
Revisor skal vurdere behovet for å innhente skriftlige erklæringer for å få bekreftet visse forhold eller
for å understøtte annet revisjonsbevis som er relevant for regnskapet eller en eller flere spesifikke
påstander i regnskapet. Ved vurderingen av behovet for skriftlige erklæringer, skal revisor ta hensyn
til:
 omfanget av revisjonsbevis innhentet ved muntlige erklæringer
 eventuell vesentlig usikkerhet for fortsatt drift;
 estimater med høy grad av estimeringsusikkerhet;
 eksistensen av nærstående parter og transaksjoner med nærstående parter;
 om ledelsens ansvar for utarbeidelsen av regnskapet i samsvar med det
regnskapsregelverket som er anvendt er definert i lov eller dekket på annen måte.
Dersom ledelsens ansvar for utarbeidelsen av regnskapet ikke er klart definert i lov eller dekket på
annen måte, f.eks. gjennom signatur på regnskapet, skal revisor innhente en skriftlig uttalelse om
dette.
Skriftlige erklæringer skal dateres så nær revisjonsberetningens datering som praktisk mulig, men
ikke etter den.
Høringsutkast - Juni 2015
16
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
6.5 Å TREKKE EN KONKLUSJON OM REGNSKAPET
Revisor skal danne seg en mening om hvorvidt regnskapet i det alt vesentlige er utarbeidet i samsvar
med det regnskapsregelverket som er anvendt.
For å kunne danne seg den meningen, skal revisor konkludere på om revisor har skaffet seg
betryggende sikkerhet for hvorvidt regnskapet som helhet ikke inneholder vesentlig feilinformasjon,
verken som følge av misligheter eller utilsiktede feil.
Konklusjonen skal ta hensyn til:
 om det er innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis
 om feilinformasjon som ikke er korrigert, enkeltvis eller samlet er vesentlige
 hvorvidt regnskapet i det alt vesentlige er utarbeidet i samsvar med kravene i det
regnskapsregelverket som er anvendt, herunder
o foretakets praktisering av regnskapsreglene,
o de kvalitative sidene ved foretakets regnskapspraksis,

hvorvidt regnskapet gir et rettvisende bilde (dersom regnskapet er utarbeidet i samsvar
med regnskapsregler utformet for å gi et rettvisende bilde).
6.6 TYPE KONKLUSJON
Revisor skal gi uttrykk for en konklusjon uten modifikasjoner når revisor konkluderer med at
regnskapet i det alt vesentlige er utarbeidet, i samsvar med det regnskapsregelverket som er
anvendt. Dersom regnskapet er utarbeidet i samsvar med regnskapsregler utformet for å gi et
rettvisende bilde, skal revisor også gi uttrykk for en mening om hvorvidt regnskapet gir et rettvisende
bilde
Revisor skal modifisere konklusjonen i revisjonsberetningen dersom revisor:
 basert på innhentet revisjonsbevis konkluderer med at regnskapene som helhet inneholder
vesentlig feilinformasjon, eller, når det er aktuelt, at regnskapet ikke gir et rettvisende bilde,
eller
 ikke er i stand til å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis til å kunne
konkludere med at regnskapet som helhet ikke inneholder vesentlig feilinformasjon.
Når revisor modifiserer konklusjonen i revisjonsberetningen:
 tar revisor forbehold om det aktuelle forholdet i beretningen når revisor
o konkluderer med at feilene i regnskapet, enkeltvis eller samlet, er vesentlige men
ikke gjennomgripende, eller
o ikke er i stand til å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis som
grunnlag for sin konklusjon om regnskapet, men konkluderer med at de mulige
virkningene på regnskapet av feilinformasjon som ikke måtte være avdekket, kan
være vesentlige men ikke gjennomgripende.
 avgir revisor en beretning med negativ konklusjon når revisor konkluderer med at
feilinformasjonen, enkeltvis eller samlet, er både vesentlig og gjennomgripende for
regnskapet.
 avgir revisor en beretning med konklusjon om at revisor ikke kan uttale seg om regnskapet,
når revisor ikke er i stand til å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis som
grunnlag for sin konklusjon om regnskapet, og konkluderer med at de mulige virkningene på
regnskapet av feilinformasjon som ikke måtte være avdekket kan være både vesentlig og
gjennomgripende.
Høringsutkast - Juni 2015
17
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
Revisor skal, dersom det anses som nødvendig
 henlede brukernes oppmerksomhet på forhold som fremgår av regnskapet, og i tilfelle
innta det i et presiseringsavsnitt i revisjonsberetningen.
 omtale andre forhold enn de som fremgår av regnskapet, og i tilfelle innta dette i et
avsnitt om «andre forhold» i revisjonsberetningen.
6.7 REVISORS BERETNING
Revisors beretning skal være skriftlig og skal1:
 identifisere foretaket som blir revidert, spesifisere hva regnskapet består av, dato og periode
dekket, samt identifisere det regnskapsregelverket som er anvendt ved utarbeidelsen av
regnskapet;
 inneholde en beskrivelse av revisjonens innhold som minst skal identifisere
revisjonsstandardene som revisjonen er utført i henhold til;
 inneholde revisors mening om regnskapet, som enten skal være uten forbehold, med
forbehold eller negativ, og som klart skal gi uttrykk for revisors mening om:
o hvorvidt regnskapet gir et rettvisende bilde i samsvar med det regnskapsregelverket
som er anvendt, eller
o hvorvidt regnskapet i det alt vesentlige er utarbeidet i samsvar med det
regnskapsregelverket som er anvendt, og,
o der det kreves, hvorvidt regnskapet tilfredsstiller krav i lov og forskrift.
o dersom revisor ikke kan gi uttrykk for noen mening om regnskapet, skal beretningen
inneholde en uttalelse om det;
 inneholde henvisning til eventuelle avsnitt om andre forhold eller med presiseringer som
revisor henleder oppmerksomheten på uten å ta forbehold eller konkludere negativt
 inneholde en uttalelse om eventuell vesentlig usikkerhet vedrørende hendelser eller
betingelser som kan gi grunn til vesentlig tvil om foretakets evne til fortsatt drift;
 være undertegnet;
 være datert, ikke tidligere enn på den dato revisor hadde innhentet tilstrekkelig og
hensiktsmessig revisjonsbevis, og
 identifisere revisors eller revisjonsfirmaets forretningssted.
6.7.1
Revisjonsberetningens innhold når revisors konklusjon er modifisert
Når revisor modifiserer sin konklusjon om regnskapet til en konklusjon med forbehold, negativ
konklusjon eller konklusjon om at revisor ikke kan uttale seg om regnskapet, skal revisor
 ta med i revisjonsberetningen et avsnitt med overskrift «Konklusjon med forbehold»,
«Negativ konklusjon» eller «Konklusjon om at revisor ikke kan uttale seg om regnskapet».
Dette avsnittet skal inneholde følgende:
o når revisor gir uttrykk for en konklusjon med forbehold eller konklusjon om at revisor
ikke kan uttale seg om regnskapet, en beskrivelse av grunnlaget for denne
konklusjonen, herunder;
1
Avhengig av regulatoriske krav kan det være ytterligere rapporteringskrav, som at revisor må gi uttrykk for sin
mening om:
o hvorvidt årsberetningen for perioden er konsistent med finansregnskapet, og
o hvorvidt årsberetningen er utarbeidet i samsvar med lovmessige krav;
dersom det er aktuelt, inneholde revisors mening om at det i lys av den kunnskap om og forståelse av foretaket
og dets omgivelser som revisor har skaffet seg under revisjonen, er identifisert vesentlig feilinformasjon i
årsberetningen, og gi en indikasjon på typen eventuell slik feilinformasjon.
Høringsutkast - Juni 2015
18
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK




for feilinformasjon som vedrører spesifikke beløp, en beskrivelse og
kvantifisering av de finansielle virkningene av disse, med mindre det ikke er
praktisk mulig. Dersom det det ikke er praktisk mulig å kvantifisere de
finansielle virkningene, skal det gis uttrykk for det
 for feilinformasjon som vedrører beskrivende noteopplysninger, en
beskrivelse av hvordan opplysningene er feilaktige;
 for feilinformasjon som vedrører manglende informasjon, en beskrivelse av
hvilken type informasjon som mangler, og, med mindre det er forbudt ved
lov, den utelatte noteopplysningen
o når revisor gir uttrykk for en konklusjon med forbehold eller konklusjon om at revisor
ikke kan uttale seg om regnskapet som følge av at revisor ikke har vært i stand til å
innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis, årsaken til at dette ikke har
vært mulig.
når det gis uttrykk for konklusjon med forbehold eller negativ konklusjon, endre uttalelsen
om hvorvidt det er innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis til å gi et grunnlag
for revisors mening om regnskapet;
når det gis uttrykk for konklusjon om at revisor ikke kan uttale seg om regnskapet, ikke ta
med i revisjonsberetningen noen beskrivelse av revisors oppgaver og plikter og ikke gi
uttrykk for hvorvidt det er innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis, og
når konklusjonen blir avgitt;
o med forbehold, gi uttrykk for at det etter revisors mening, med unntak for
virkningene av forholdet/-ene beskrevet i avsnittet om “Grunnlaget for modifisert
konklusjon”,
 det medfølgende finansregnskapet i det alt vesentlige gir et rettvisende bilde
av [...] i samsvar med [det regnskapsregelverket som er anvendt], eller, etter
hva som passer,
 det medfølgende finansregnskapet i det alt vesentlige er utarbeidet i
samsvar med [det regnskapsregelverket som er anvendt]
o med negativ konklusjon, i konklusjonsavsnittet gi uttrykk for at på grunn av
betydningen av forholdet/-ene beskrevet i avsnittet om “Grunnlaget for negativ
konklusjon”:
 det medfølgende regnskapet gir ikke et rettvisende bilde av [...] i samsvar
med [det regnskapsregelverket som er anvendt], eller, etter hva som passer,
 det medfølgende regnskapet er ikke i det alt vesentlige utarbeidet i samsvar
med [det regnskapsregelverket som er anvendt].
o med konklusjon om at revisor ikke kan uttale seg om regnskapet, gi uttrykk for at
 revisor ikke gir uttrykk for noen mening om det det medfølgende regnskapet,
og
 på grunn av betydningen av forholdet/-ene beskrevet i avsnittet om
“Grunnlaget for at revisor ikke kan uttale seg om regnskapet”, revisor ikke
har vært i stand til å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis
til å få grunnlag for en mening om regnskapet.
Høringsutkast - Juni 2015
19
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
Vedlegg 1 - Eksempel på revisjonsberetning
UAVHENGIG REVISORS BERETNING
Til aksjonærene i ABC AS
Konklusjon om årsregnskapet og årsberetningen
Vi har revidert det medfølgende årsregnskapet til ABC AS som består av balansen per 31. desember 20x1, og
resultatregnskapet [og kontantstrømoppstillingen] for året som ble avsluttet per denne datoen, og notene til
årsregnskapet, herunder et sammendrag av vesentlige regnskapsprinsipper.
Etter vår mening gir det medfølgende årsregnskapet et rettvisende bilde av selskapets finansielle stilling per 31.
desember 20x1 og av dets resultater og kontantstrømmer for året som ble avsluttet per denne datoen, i samsvar med
(Sett inn det aktuelle regnskapsreglene).2
Omfang
Vi har utført revisjonen i samsvar med lover, forskrifter og revisjonsstandarder og generelt aksepterte prinsipper
i (land), herunder Standard for revisjon av små enheter. Etter vår oppfatning er innhentet revisjonsbevis et
tilstrekkelig og hensiktsmessig grunnlag for vår konklusjon/mening om årsregnskapet.
[Revisors adresse]
[Dato]
2
I tillegg, skal revisjonsberetningen i henhold til EUs revisjonsdirektiv inneholde: "Basert på vår revisjon av
årsregnskapet, er det vår oppfatning at opplysningene i årsberetningen om årsregnskapet er konsistente med
årsregnskapet og er utarbeidet i samsvar med (sett inn gjeldende lover og forskrifter). "
Vedlegg
i
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
Vedlegg 2 - Ordliste
*Analytiske handlinger (Analytical procedures) – evalueringer av finansiell informasjon gjennom en
analyse av plausible sammenhenger mellom både finansielle og ikke-finansielle data. Analytiske
handlinger omfatter også slike undersøkelser som anses nødvendige, av identifiserte fluktuasjoner eller
sammenhenger som ikke stemmer overens med annen relevant informasjon eller som avviker fra
forventede verdier med et betydelig beløp.
*Avsnitt om «andre forhold» (Other Matter paragraph) – et avsnitt i revisjonsberetningen som henviser
til et annet forhold enn de som er presentert eller beskrevet i regnskapet, og som etter revisors skjønn
er relevant for brukernes forståelse av revisjonen, revisors oppgaver og plikter eller
revisjonsberetningen.
*Avvik (Exception) – et svar som indikerer et avvik mellom informasjonen som bes bekreftet, eller som
foreligger i enhetens regnskapsmateriale, og informasjonen som gis av den bekreftende part.
*Betryggende sikkerhet (Reasonable assurance) (i forbindelse med et attestasjonsoppdrag, herunder
revisjon) –et høyt, men ikke absolutt, sikkerhetsnivå.
*Brudd på lover og forskrifter (Non-compliance) – enhetens unnlatelser eller handlinger, enten de er
gjort med hensikt eller uaktsomt, som er i strid med gjeldende lover eller forskrifter. Eksempler på slike
handlinger er transaksjoner som er inngått av enheten eller i enhetens navn, eller på enhetens vegne av
dem som har overordnet ansvar for styring og kontroll, ledelsen eller medarbeidere. Brudd på lover og
forskrifter omfatter ikke personlige unnlatelser eller handlinger (som ikke er knyttet til enhetens
forretningsvirksomhet) av dem som har overordnet ansvar for styring og kontroll, ledelse eller
medarbeidere i enheten.
*De som har overordnet ansvar for styring og kontroll (Those charged with governance) – den eller de
personen(e) eller organisasjonen(e) (for eksempel en tillitsmann [corporate trustee]) som har som
oppgave å føre tilsyn med den strategiske styringen av enheten og forpliktelser knyttet til oppfølgingen
av enhetens ansvar. Dette omfatter å føre tilsyn med den finansielle rapporteringsprosessen. For noen
enheter i noen jurisdiksjoner kan de som har overordnet ansvar for styring og kontroll, omfatte
medlemmer av ledelsen, for eksempel ledere som er styremedlemmer i en enhet i privat eller offentlig
sektor, eller en eier-leder.
*Ekstern bekreftelse (External confirmation) – revisjonsbevis som er innhentet som et direkte skriftlig
svar til revisor fra en tredjepart (den bekreftende part), i papirform, elektronisk eller annen form.
*Ekspert engasjert av ledelsen (ledelsens ekspert) (Management’s expert) – en person eller organisasjon
som innehar ekspertise på et annet felt enn regnskap eller revisjon, hvis arbeid på dette feltet brukes av
enheten for å bistå enheten i utarbeidelsen av regnskapet.
*Erfaren revisor (Experienced auditor) – en person (enten i eller utenfor revisjonsselskapet) som har
praktisk revisjonserfaring og rimelig kjennskap til: revisjonsprosessene, ISA-ene og gjeldende lovmessige
og regulatoriske krav, det forretningsmiljøet som enheten opererer i, og revisjonsmessige og finansielle
rapporteringsforhold som er relevante for enhetens bransje.
*Estimeringsusikkerhet (Estimation uncertainty) – i hvilken grad et regnskapsestimat og tilhørende
tilleggsopplysninger er påvirkelig av en iboende mangel på presisjon i målingen.
*Feilinformasjon (Misstatement) – en forskjell mellom beløpet, klassifiseringen, presentasjonen eller
tilleggsopplysningene som gjelder en regnskapspost, og beløpet, klassifiseringen, presentasjonen eller
Vedlegg
ii
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
tilleggsopplysningene som kreves for at posten skal være i samsvar med det gjeldende rammeverket for
finansiell rapportering. Feilinformasjon kan skyldes feil eller misligheter. Der revisor gir uttrykk for en
mening om hvorvidt regnskapet i det alt vesentlige gir en dekkende fremstilling, eller gir et rettvisende
bilde, omfatter feilinformasjon også de justeringene av beløp, klassifiseringer, presentasjoner eller
tilleggsopplysninger som etter revisors skjønn er nødvendige for at regnskapet i det alt vesentlige skal gi
en dekkende fremstilling, eller gi et rettvisende bilde.
*Forhåndsbetingelser for en revisjon (Preconditions for an audit) – at ledelsen bruker et akseptabelt
rammeverk for finansiell rapportering ved utarbeidelsen av regnskapet og at ledelsen og der det er
relevant, de som har overordnet ansvar for styring og kontroll, aksepterer forutsetningen som ligger til
grunn for gjennomføringen av en revisjon.
*Forretningsrisiko (Business risk) – en risiko som er et resultat av viktige forhold, hendelser,
omstendigheter, handlinger eller manglende handlinger som kan ha en negativ innvirkning på enhetens
evne til å nå sine mål og gjennomføre sine strategier, eller som er et resultat av fastsettelsen av uegnede
mål og strategier.
*Gjeldende rammeverk for finansiell rapportering (Applicable financial reporting framework) – det
rammeverket for finansiell rapportering som er valgt av ledelsen og der det er relevant, av dem som har
overordnet ansvar for styring og kontroll, i forbindelse med utarbeidelsen av regnskapet, og som er
forenlig med typen enhet og målet med regnskapet, eller som kreves av lov eller forskrift
*Gjennomgripende (Pervasive) – et begrep som brukes i forbindelse med feilinformasjon for å beskrive
virkningen på regnskapet av feilinformasjon eller den mulige virkningen på regnskapet av eventuell
feilinformasjon som ikke er avdekket som følge av manglende mulighet til å innhente tilstrekkelig og
hensiktsmessig revisjonsbevis. Gjennomgripende virkninger på regnskapet er de som etter revisors
skjønn
a) :ikke er begrenset til spesifikke elementer, kontoer eller poster i regnskapet,
b) hvis de er begrenset som under (a), representerer eller kan representere en betydelig del av
regnskapet, eller
c) i relasjon til tilleggsopplysninger, er fundamentale for brukernes forståelse av regnskapet.
*Hendelser etter balansedagen (Subsequent events) – hendelser som finner sted mellom balansedagen
og datoen for revisjonsberetningen, og forhold som revisor blir kjent med etter datoen for
revisjonsberetningen.
*Hensiktsmessighet (revisjonsbevisets) (Appropriateness (of audit evidence)) – målet på kvaliteten av
revisjonsbevis, det vil si dets relevans og pålitelighet når det gjelder å underbygge konklusjonene som
revisors mening bygger på.
*Ikke-korrigert feilinformasjon (Uncorrected misstatements) – feilinformasjon som revisor har
akkumulert under revisjonen og som ikke er blitt korrigert.
*Inngående balanse (Opening balances) – balansesaldoene som eksisterer ved begynnelsen av perioden.
Den inngående balansen baseres på den utgående balansen for den forrige perioden, og gjenspeiler
virkningen av transaksjoner og hendelser i tidligere perioder og regnskapspolicyene som ble benyttet i
den forrige perioden. Den inngående balansen omfatter også nødvendige tilleggsopplysninger om
forhold som eksisterte ved periodens begynnelse, for eksempel latente forhold og forpliktelser.
*Intern kontroll (Internal control) – den prosessen som er utformet og som gjennomføres og
vedlikeholdes av dem som har overordnet ansvar for styring og kontroll, ledelsen og av andre
medarbeidere for å gi rimelig sikkerhet for at enheten når sine mål med hensyn til pålitelig finansiell
Vedlegg
iii
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
rapportering, effektiv drift samt overholdelse av gjeldende lover og forskrifter. Begrepet «kontroller»
viser til alle aspekter ved en eller flere av komponentene i den interne kontrollen.
*Ledelse (Management) – den eller de personene som har ansvaret for å lede enhetens virksomhet. For
noen enheter i noen jurisdiksjoner omfatter ledelsen noen av eller alle dem som har overordnet ansvar
for styring og kontroll, for eksempel ledere som er styremedlemmer, eller en eier-leder.
*Manglende objektivitet hos ledelsen (Management bias) – mangel på nøytralitet hos ledelsen ved
utarbeidelsen og presentasjonen av informasjon.
*Misligheter (Fraud) – en bevisst handling begått av en eller flere personer innen ledelsen, av personer
som har overordnet ansvar for styring og kontroll, av ansatte eller av andre, som innebærer uredelighet
for å oppnå en urettmessig eller ulovlig fordel.
*Modifisert konklusjon (Modified opinion) – en konklusjon med forbehold, en negativ konklusjon eller en
konklusjon om at revisor ikke kan uttale seg om regnskapet.
*Nærstående part (Related party) – en part som enten er:
a) en nærstående part som definert i det gjeldende rammeverket for finansiell rapportering, eller
b) dersom det gjeldende rammeverket for finansiell rapportering fastsetter minimale eller ingen
krav i forbindelse med nærstående parter:
i.
en person eller en enhet som kontrollerer eller har en betydelig innflytelse på enheten
direkte eller indirekte gjennom ett eller flere mellomledd,
ii.
en annen enhet som enheten kontrollerer eller har en betydelig innflytelse på direkte
eller indirekte gjennom ett eller flere mellomledd, eller
iii.
en annen enhet som er under felles kontroll med enheten gjennom:
a) felles kontrollerende eier(e),
b) eiere som er nære familiemedlemmer, eller
c) felles nøkkelperson(er) i ledelsen.
Enheter som er under felles kontroll av en stat (dvs. en nasjonal, regional eller lokal myndighet),
anses imidlertid ikke å være nærstående, med mindre de gjennomfører betydelige transaksjoner
med hverandre eller deler ressurser i betydelig omfang.
*Oppdagelsesrisiko (Detection risk) – risikoen for at revisjonshandlingene som utføres av revisor for å
redusere revisjonsrisikoen til et akseptabelt lavt nivå, ikke vil avdekke eksisterende feilinformasjon som
kan være vesentlig, enten alene eller sammen med annen feilinformasjon.
*Oppdragsansvarlig revisor (Engagement partner ) – den partner eller annen person i revisjonsfirmaet
som er ansvarlig for oppdraget og dets utførelse, og for uttalelsen som avgis på vegne av
revisjonsfirmaet, og som, der det er påkrevd, er godkjent av en tilsynsmyndighet eller et faglig eller
rettslig organ.
*Oppdragsarkiv (Audit file) – en eller flere mapper eller andre lagringsmedier, i fysisk eller elektronisk
form, som inneholder registrerte opplysninger som utgjør revisjonsdokumentasjonen for et bestemt
oppdrag.
*Populasjon (Population) – hele datagrunnlaget som et utvalg er trukket fra, og som revisor ønsker å
trekke konklusjoner om.
*Presiseringsavsnitt (Emphasis of Matter paragraph) – et avsnitt i revisjonsberetningen som henviser til
et forhold som er riktig presentert eller beskrevet i regnskapet, men som etter revisors skjønn er av
fundamental betydning for brukernes forståelse av regnskapet.
Vedlegg
iv
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
*Profesjonell skepsis (Professional skepticism) – en holdning som innebærer at revisor stiller spørsmål og
er oppmerksom på forhold som kan indikere mulig feilinformasjon som følge av feil eller misligheter, og
foretar en kritisk vurdering av bevis.
*Profesjonelt skjønn (Professional judgment) – anvendelsen av relevant opplæring, kunnskap og erfaring
innenfor rammen av standarder for revisjon, regnskap og etikk når det fattes informerte beslutninger om
hvilke handlingsplaner som er hensiktsmessige etter omstendighetene ved revisjonsoppdraget.
*Påstander (Assertions) – uttalelser fra ledelsen, eksplisitt eller på annet vis, som er inkorporert i
regnskapet og som benyttes av revisor til å vurdere forskjellige typer mulig feilinformasjon som kan
forekomme. Påstander som anvendes av revisor for å vurdere forskjellige typer mulig feilinformasjon
som kan forekomme, faller inn under følgende tre kategorier og kan ha følgende form:
a) (a) Påstander om transaksjonsklasser og hendelser i perioden som revideres:
i.
Gyldighet – registrerte transaksjoner og hendelser har forekommet og vedrører
enheten.
ii.
Fullstendighet – alle transaksjoner og hendelser som skulle ha vært registrert, er
registrert.
iii.
Nøyaktighet – beløp og andre data knyttet til registrerte transaksjoner og hendelser er
riktig registrert i forhold til grunnlaget.
iv.
Periodisering – transaksjoner og hendelser er registrert i riktig regnskapsperiode.
v.
Klassifisering – transaksjoner og hendelser er registrert på riktige kontoer.
b) Påstander om kontosaldoer ved regnskapsperiodens slutt:
i.
Eksistens – eiendeler, gjeld og egenkapital eksisterer.
ii.
Rettigheter og forpliktelser – enheten innehar eller kontrollerer rettighetene til
eiendeler, og gjeld er enhetens forpliktelser.
iii.
Fullstendighet – alle eiendeler og all gjeld og egenkapital som skulle ha vært registrert,
er registrert.
iv.
Verdsettelse og allokering – eiendeler, gjeld og egenkapital er inkludert i regnskapet
med riktige beløp, og eventuelle resulterende justeringer av verdsettelse eller allokering
er riktig registrert.
c) Påstander om presentasjon og innhold:
i.
Gyldighet og rettigheter og forpliktelser – opplyste hendelser, transaksjoner og andre
forhold har forekommet og vedrører enheten.
ii.
Fullstendighet – alle opplysninger som skulle ha vært inkludert i regnskapet, er inkludert.
iii.
Klassifisering og forståelighet – økonomisk informasjon er riktig presentert og beskrevet,
og tilleggsopplysninger er klart uttrykt.
iv.
Nøyaktighet og verdsettelse – økonomisk og annen informasjon er rettvisende
presentert og med riktige beløp.
*Regnskaps risiko (Financial statement level risk) - Risiko for vesentlig feilinformasjon på regnskapsnivå
omfatter risikoer som gjennomgående vedrører regnskapet som helhet og kan påvirke mange påstander.
Risikoer av denne art er ikke nødvendigvis risikoer som kan identifiseres med spesifikke påstander på
transaksjonsklasse, kontosaldo eller tilleggsopplysningsnivå. Snarere representerer de forholdene som
kan øke risikoen for vesentlig feilinformasjon på regnskapspåstandsnivå, for eksempel gjennom at
ledelsen overstyrer internkontroll. Regnskaps risikoer kan være spesielt relevante for revisors vurdering
av risikoene for vesentlig feilinformasjon som følge av misligheter.
Vedlegg
v
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
*Regnskapsestimat (Accounting estimate) – et anslått pengebeløp i mangel av en nøyaktig måte å måle
på. Dette begrepet brukes om et beløp målt til virkelig verdi når det foreligger estimeringsusikkerhet, og
om andre beløp som krever estimering.
*Regnskapsmateriale (Accounting records) – opprinnelige registreringer og underbyggende materiale,
som betalingsbilag og dokumentasjon av elektroniske betalingsoverføringer, fakturaer, avtaler,
hovedbok og reskontro, posteringer og andre justeringer av regnskapet som ikke gjenspeiles i formelle
posteringer, samt materiale av typen arbeidsnotater og regneark som underbygger kostnadsfordelinger,
beregninger, avstemminger og tilleggsopplysninger.
*Revisjonsbevis (Audit evidence) – informasjon som brukes av revisor for å komme fram til
konklusjonene som revisors mening bygger på. Revisjonsbevis omfatter både informasjon som finnes i
regnskapsmaterialet som underbygger regnskapet, og annen informasjon.
*Tilstrekkelighet (av revisjonsbevis) (Sufficiency (of audit evidence) – målet på kvantiteten av
revisjonsbevis. Mengden av revisjonsbevis som er nødvendig, påvirkes av revisors vurdering av
risikoene for vesentlig feilinformasjon og av revisjonsbevisets kvalitet.
*Hensiktsmessighet (revisjonsbevisets) (Appropriateness (of audit evidence)) – målet på
kvaliteten av revisjonsbevis, det vil si dets relevans og pålitelighet når det gjelder å underbygge
konklusjonene som revisors mening bygger på.
*Revisjonsdokumentasjon (Audit documentation) – de gjennomførte revisjonshandlingene som er
dokumentert, innhentede relevante revisjonsbevis og konklusjoner revisor er kommet fram til (begrepet
«arbeidspapirer» blir også benyttet).
*Revisjonsrisiko (Audit risk) – risikoen for at revisor gir uttrykk for en uriktig mening i
revisjonsberetningen når regnskapet inneholder vesentlig feilinformasjon. Revisjonsrisiko er en funksjon
av risikoene for vesentlig feilinformasjon og oppdagelsesrisiko.
*Revisjonsteam (Engagement team) – alle partnere og alt personale som deltar på et revisjonsoppdrag,
herunder eventuelle personer som er engasjert av revisjonsfirmaet eller et nettverksfirma for å utføre
revisjonshandlinger i forbindelse med oppdraget. Revisjonsteam omfatter ikke revisors eksterne
eksperter som er engasjert av revisjonsfirmaet eller av et nettverksfirma.
*Risiko for vesentlig feilinformasjon (Risk of material misstatement) – risikoen for at regnskapet
inneholder vesentlig feilinformasjon før det revideres. Denne risikoen består av to komponenter, som
blir beskrevet på følgende måte på påstandsnivå:
Iboende risiko – muligheten for at en påstand om en transaksjonsklasse, kontosaldo eller
tilleggsopplysning kan inneholde feilinformasjon som kan være vesentlig, enten enkeltvis eller
sammen med annen feilinformasjon, før eventuelle tilhørende kontroller tas i betraktning.
Kontrollrisiko – risikoen for at feilinformasjon som kan forekomme i en påstand om en
transaksjonsklasse, kontosaldo eller tilleggsopplysning og som kan være vesentlig, enten enkeltvis
eller sammen med annen feilinformasjon, ikke forhindres eller avdekkes og korrigeres i rett tid av
enhetens interne kontroll.
*Risikovurderingshandlinger (Risk assessment procedures) – de revisjonshandlingene som utføres for å
skaffe seg en forståelse av enheten og dens omgivelser, herunder enhetens interne kontroll, for å
identifisere og vurdere risikoene for vesentlig feilinformasjon, enten den skyldes misligheter eller
utilsiktede feil, på regnskaps- og påstandsnivå.
Vedlegg
vi
NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK
*Skriftlig erklæring (Written representation) – en skriftlig erklæring fra ledelsen som er gitt til revisor for
å bekrefte visse forhold eller for å underbygge annet revisjonsbevis. Skriftlige erklæringer i denne
sammenheng omfatter ikke regnskapet, påstandene i regnskapet, eller journaler og registre som
regnskapet bygger på.
*Stikkprøver i revisjon (Audit sampling (sampling)) – anvendelsen av revisjonshandlinger på mindre enn
100 % av enhetene i en populasjon som er relevant for revisjonen, under forutsetning av at alle
enhetene har en mulighet til å bli valgt ut, for å skaffe revisor et betryggende grunnlag for å kunne
trekke konklusjoner om hele populasjonen.
*Substanshandling (Substantive procedure) – revisjonshandling som er utformet for å avdekke vesentlig
feilinformasjon på påstandsnivå. Substanshandlinger omfatter: detaljtester (av transaksjonsklasser,
kontosaldoer og tilleggsopplysninger), og analytiske substanshandlinger.
*Tester av kontroller (Tests of controls) – revisjonshandlinger som er utformet for å vurdere
måleffektiviteten av kontrollene med hensyn på å forhindre, eller avdekke og korrigere, vesentlig
feilinformasjon på påstandsnivå.
*Umodifisert konklusjon (Unmodified opinion ) – meningen revisor gir uttrykk for når revisor konkluderer
med at regnskapet i det alt vesentlige er utarbeidet i samsvar med det gjeldende rammeverket for
finansiell rapportering.
*Utvalgsenhet (Sampling unit) – de enkelte enhetene som til sammen utgjør en populasjon.
Vedlegg
vii