Habitatbanker – möjligheter och utmaningar
Jessica Nordin, Sveaskog
Josefin Blanck, Enetjärn Natur
Fredrik Gisselman, Enetjärn Natur
Nic Kruys, Enetjärn Natur
Anders Forsberg, Boliden
Lena Bruce, Sveaskog
Vad är en habitatbank?
Kompensationsprogram i världen
Tyskland:
Compensation pools
4
15
2
4
3
USA: Mitigation/
Conservation
banking
5
8
2
1
2
5
BioBankinig
11
BushBroker
43
Antal aktiva program
Källa: www.speciesbanking.com
19
Antal program under utveckling
Är det relevant med habitatbanker i Sverige?
 Underlättar markåtkomst
 Kompensationsåtgärderna är genomförda eller
påbörjade och naturvårdsnyttan verifierad
 Det kan underlätta tillsyn
 Effektiviserar tillståndsprocessen
 Underlättar ekologisk kompensation vid mindre intrång
 Underlättar frivillig ekologisk kompensation
 Tydligt system för att jämföra påverkan med
kompensation
Projektmål:
1. Identifiera aktörer som bör/kan ingå i ett svenskt
habitatbanksystem
2. Ta fram ett förslag på en modell för ett svenskt
habitatbanksystem
3. Analysera förutsättningar, drivkrafter och intresse för
att en kompensationsmarknad ska utvecklas i Sverige
Grunden för ett fungerande kreditsystem
Köpare
(infrastruktur,
utvinningsindustri,
energibolag,
byggprojekt, etc.)
Tillsyn och
uppföljning
Markägare
TYDLIGT RAMVERK
Tydliga avtal om
framtida
markanvändning
Information &
transparens
Institutioner och
tjänsteleverantörer
(långsiktigt skydd,
finansiering,
kreditregister m.m.)
Källa: Forest Trends
Centrala frågeställningar
 Hur kan biologisk mångfald värderas?
 Hur kvalitetssäkras systemet?
 Hur säkerställs långsiktigt skydd?
 Hur säkerställs finansieringen av den långsiktiga
förvaltningen?
 Hur kan ovanstående frågor hanteras i ett svenskt
sammanhang?