1. No category

Eskelhem 2016-03-21
Om konsten att
utarma en landsbygd
Med start i morgon tänker politikerna lägga ner halva Eskelhem skola,
flytta den andra halvan till Västerhejde och därpå flytta hela Västerhejde
skola till Visby.
De barn som drabbas i Eskelhem och Tofta får upp till två timmar i buss
varje dag, till och från en skola regionen själv dömt ut. Alternativet för
föräldrarna är att ge upp och flytta barnen till friskola. Som förstås också
ligger i Visby.
Hela den politiska manövern är tänkt att spara en och en halv lärartjänst
i Västerhejde, åt den region som är i ekonomisk kris. Samma region, för
övrigt, som nyanställde sextioen personer bara under årets första månad.
1 Ingen vet om kostnaderna för besparingen i Eskelhem/Västerhejde
överstiger själva besparingen. Den konsekvensanalys föräldraföreningen
fått ta del av består av tre förtryckta sidor med tre ifyllda kryss. Analysen
kan i det skicket inte kallas annat än ett skämt, likväl tyder allt på att en
majoritet i BUN redan bestämt sig. Vad är kostnaden för att anpassa
lokaler i Eskelhem för förskolebarnen? Hur stor är den ökande
kostnaden för skolskjutsarna? Troligen är det ingen som vet. Alternativet
är att siffrorna hålls hemliga.
För att komma runt problemet med att ingen analys är gjord så sent som
dagen före beslutet, väljer BUN att hävda att åtgärden är pedagogiskt
betingad. Att den beskrivits i regionens ekonomiska dokument säger
man är ett misstag. Att åtgärden kommenteras av en ekonomichef säger
man inte borde ha skett. Att skolchefen i möte med föräldrarna i
Eskelhem säger att alternativet är att regionen sätts under
tvångsförvaltning, är inget man vill kännas vid.
Eskelhem skolas föräldraförening försökte gång på gång etablera ett
samarbete med tjänstemännen och politikerna i Barn- och
utbildningsnämnden. Vår utgångspunkt var billigare och bättre.
Billigare för skattebetalarna, bättre för barnen, föräldrarna och Gotland
som helhet.
Men hälften av de politiska partierna kom inte ens till det möte där saken
skulle diskuteras. Och de partier som kom hade inget annat besked än att
föräldrarna får starta skola själva i Tofta om de inte vill ha sina barn i
buss till och från Visby varje dag.
2 Det som sker tycks vara politiker i panik, oförmögna att sila mygg från
elefanter. I detta tillstånd är de på väg att sticka kniven i ryggen på en
expansiv del av den gotländska landsbygden.
"Vi möjliggör föräldrars och elevers
delaktighet, arbetar i bred samverkan och
har god kommunikation i alla relationer."
Ur Barn- och utbildningsnämndens styrkort 2016-2018
Den demokratiska processen
Idén om att lägga ner halva Eskelhem skola har funnits sedan våren
2015. Men ingen informerade skolan eller dess föräldrar förrän cirka nio
månader senare, i februari 2016, dagen före sista dagen för skolvalet till
kommande höst. Detta var bara ett par veckor innan beslut var tänkt att
fattas i Barn- och utbildningsnämnden (BUN). För säkerhets skull
bestämde skolchefen att inga journalister var välkomna till det möte i
Eskelhem bygdegård där man lät bomben brisera.
Sedan den dagen har Eskelhem skolas föräldraförening utan framgång
försökt få tillgång till regionens kostnads- och konsekvensanalys av den
planerade åtgärden. Det handlar ju ändå om att lägga ner en halv skola.
De flesta politiker och tjänstemän vi kontaktat har antingen inte svarat
på tilltal eller svarat att man inte haft någon information att ge. I dag,
måndagen den 21 mars 2016 – dagen före det ödesdigra beslutet – har
föräldrarna till barnen i Eskelhem ännu inte fått ta del av någon analys
av kostnader och konsekvenser. På hur lösa grunder är det möjligt att
fatta politiska beslut?
3 Bakvägen har vi fått veta att nedläggningen av
halva Eskelhem skola innebär skolbusstider för
barnen på en timme enkel resa. Det är enligt
regionen själv tillåtet endast som "undantag". Vad
gör man när de politiska besluten inte rimmar
med det politiskt beslutade regelverket? Man
ändrar på regelverket! Det ligger på agendan i
BUN-mötet i morgon, lämpligt nog direkt efter
beslutet om att lägga ner halva Eskelhem.
Det man inte berättar
Redan för två år sedan dömde regionen ut
"Restiden i fordon
till respektive från
skolan skall vara
högst 60 min. Restiden skall endast i
undantagsfall överstiga 45 minuter för
förskoleklass – åk
6."
Ur Barn- och
utbildningsnämndens
styrkort 2016-2018
Västerhejde skola. Sedan dess har ingenting hänt.
I all hast planeras nu en ventilationskontroll under våren eftersom lagen
stipulerar att barnen ska kunna andas även på skoltid. Vidare råder det
tillräcklig politisk enighet om att Västerhejde skola flytttas – till Visby!
Ironiskt nog finns det enligt politikerna en bra tomt ledig vägg i vägg med
Athene friskola, det vill säga där flera av Eskelhembarnen redan hamnat
eller strax hamnar på grund de eviga nedläggningshoten av vår
landsbygd.
"Västerhejde skola består för närvarande av
många olika skolbyggnader. Flera är
placerade på skoltomten som en provisorisk
lösning och har blivit kvar längre än man
tänkt då de placerades där. Standarden på lokalerna är långt under
den i en ändamålsenlig skolbyggnad med dagens mått mätt. Som
exempel kan nämnas brist på grupprum och lärararbetsplatser,
bristande ventilation samt ett kraftigt eftersatt underhåll."
Ur Barn- och utbildningsförvaltningens dokument
"Strategisk plan och budget 2014–2016".
4 Det man inte vill räkna på
Föräldrarna till barnen i Eskelhem skola är inte naiva. Är det kris så är
det. Att leta syndabockar bakåt i historien tjänar inte mycket till. Likväl
har vi svårt att frigöra oss från tanken att det tunna elevunderlaget på
mellanstadiet just nu är en indirekt konsekvens av att regionen flaggat
för nedläggning av Eskelhem skola förr. Ordföranden i BUN råkade
dessutom erkänna häromdagen att det förra hotet om nedläggning av
Eskelhem skola var ett av hennes stora misstag under de senaste tjugo
åren. Nå, ingen är felfri. Men desto större anledning att göra rätt nu i
stället.
Alla kan se att utvecklingen i Eskelhem och Tofta går åt rätt håll. Fler
förskolebarn än på mycket länge är på väg in i höst. Längre fram ser det
ännu ljusare ut – men bara om politikerna inte fattar beslut som
skrämmer iväg barnen och deras föräldrar!
På Eskelhem skola finns en byggnad som kallas "Enkronan" eftersom
den var bank en gång i tidernas begynnelse. Banken finns inte kvar, det
är en del av utvecklingen, tiden står ju inte still. På samma tema förstår vi
att Eskelhem skolas dagar är räknade. Lokalerna är inte optimala, läget
skulle spegla de nya tiderna bättre i Tofta.
Med största respekt för den akuta ekonomiska situationen bad vi
politiker och tjänstemän om att vi tittar på en lösning tillsammans, en
lösning där halva Eskelhem skola skulle slippa flytta till Visby. Detta
genom att "Enkronan" åter fick tjäna som förskola som den redan gjort
och är förberedd för.
5 Samtidigt ville vi att politikerna skulle uttrycka en viljeriktning om att på
fem–sju års sikt etablera en ny förskole- och skollösning i Tofta, att
Eskelhem skulle vara fredat till dess för att skapa framtidstro i området,
och att den enastående skolkulturen i Eskelhem flyttar med till Tofta den
dagen det är dags.
Men någon sådan viljeriktning har vi inte ens lyckats komma till samtal
om. Till vår häpnad säger i stället politikerna att fem–sju år är ett
hopplöst långt perspektiv eftersom ingen vet vem som vinner nästa val.
När vi i efterhand tagit in de kommentarerna och samlat tankarna tänker
vi:
Vet sjufalt hut, kära politiker. Ska makten vara viktigare än långsiktig
planering för Gotlands bästa? Sätt er för bövelen ner och samarbeta över
de politiska gränserna om ni nu inte vill samarbeta med oss! Vi befinner
oss i en situation där föräldrar i mars 2016 inte vet var deras barn ska gå i
skolan direkt efter sommarlovet. Det är en politisk kortsiktighet som är
rent skandalös. Gör om och gör rätt!
Strax efter det att vi fått veta att någon långsiktig viljeyttring inte är
aktuell, berättar BUN:s ordförande för oss att det knappast blir någon ny
skola i Tofta eftersom ju Västerhejde läggs ner och att det byggs nytt i
Visby. Två skolbyggprojekt på en gång är minst en mer än regionen
mäktar med, tror hon En lösning skulle förstås vara, tycker BUN:s
ordförande, att föräldrarna byggde och startade en skola själva i Tofta.
Som om det skulle vara rimligt när regionen redan lagt ner halva vårt
område och när de fria skolskjutsarna bara leder till Visby?
6 Ett starkt varumärke – om politikerna ville
Tofta är ett av Gotlands absolut starkaste varumärken. Politikerna har
makten att förstärka det eller försvaga det. De väljer det sistnämnda.
Politikerna, tjänstemännen och eldsjälarna i
Eskelhem- och Toftaområdet hade tillsammans och
med beslutsamhet kunnat göra ett av Gotlands
starkaste varumärken än starkare. Tofta Strand är
en av Sveriges mest berömda stränder – den strand
i landet över vilken solen skiner mest.
Tusentals fastlänningar gör rätt i att drömma om en
ny tillvaro på fantastiska Gotland. Det de behöver
för att ta steget är signaler om framtidstro och
infrastruktur på ön – inte upprepade besked om
nerläggningar av skolor.
I Tofta finns ett stort antal byggklara och planerade
tomter: villor, hyresrätt och bostadsrätt. ICAkoncernen följer noga utvecklingen i Tofta. Går den
åt rätt håll kan en året runt-butik bli aktuell. Det
7 En av flera
detaljplanerade och
byggnadsklara
tomter i Tofta. Ett
sextiotal villor och
bostadsrätter.
stora hotet mot en fortsatt expanderande utveckling i Tofta och
Eskelhem är bisarrt nog – Region Gotland! Någon annan slutsats går inte
att dra när man tvingar ett helt mellanstadium att pendla till Västerhejde
och småningom Visby.
När vi påminner BUN om att regionen visionerar om 65.000 invånare till
2025, att det finns ett stort antal tomter som väntar på exploatering i
Tofta (till skillnad från i Visby) och att visioner måste leda till handling
om det ska vara någon mening med dem – då får vi veta att Vision 2025
ska revideras.
Det är alltså så man gör! Man sätter upp regler för skolskjutsarna, men
reglerna gäller bara tills regionen bryter mot dem. Då ändrar man
reglerna. Man sätter också upp visioner och mål. Sedan gör man inget för
att uppnå dem. I stället byter man visionerna och målen när de gamla
gått i kras.
Det sägs att hundratalet nya tjänster är på gång när polisens
telefoniverksamhet flyttar till ön. Det pratas om hundraåttio nya tjänster
i ett första steg när militären rustar upp. Det finns indikationer på
besöksrekord till sommaren 2016. Två färjor konkurrerar nu med priser
och lockrop. Det är högkonjunktur.
I byggbranschen pratar man om Tofta/Gnisvärd som öns nya framtid.
Förutom alla tomterna finns där kommunalt vatten och avlopp, där finns
utbyggnad av fiber/bredband, lokaltrafikens bussar går redan frekvent
mellan Tofta och Visby. Och mellan Tofta och Klintehamn.
Och så det här med en av Sveriges finaste badstränder. Snudd på det
enda politikerna hade behövt göra var att ge en tydlig avsiktsförklaring
kring en långsiktig skollösning för Eskelhem och Tofta.
I stället gör man tvärtom. Utan att ha kontroll på hur mycket regionen
skulle tjäna eller förlora ekonomisk! Utan att ha respekt för sina egna
regler om hur länge barnen bör sitta i en skolskjuts. Utan att bry sig om
Barn- och utbildningsförvaltningens eget utdömande av Västerhejde
skola. Utan att informera de berörda föräldrarna i rimlig tid. Utan att
8 leva upp till de egna reglerna för dialog med föräldrarna. Utan att bry sig
om de mest fundamentala delarna i den vision regionen enhälligt klubbat
igenom. Utan att berätta att det är i Visby barnen till slut hamnar. Var
det "vet hut" vi sa?
Att bygga en bro
Det är tre mil mellan de så kallade serviceorterna Visby och Klintehamn.
Mitt emellan ligger Tofta/Eskelhemområdet med all sin potential. Med
tillräcklig politisk tydlighet och vilja hade utvecklingen gått åt det håll vi
skissar på i detta dokument. Det hade i förlängningen lett till
nyetableringar också i södra Toftaregionen vilket i sin tur hade
stimulerat utvecklingen i Klintehamn. På så sätt hade regionen byggt en
bro mellan Visby och landsbygden.
I stället lägger man aktivt ner den sistnämnda.
9 …och så det här med barnen
Det finns ett enormt engagemang bland föräldrar och barn i
Eskelhem/Tofta. Att inte ta vara på det strider mot det regionen säger sig
stå för.
När beskedet om nedläggning av halva Eskelhem skola kom blev
föräldrarna helt förtvivlade. De vet ju att när politikerna lagt ner halva
skolan, lägger den andra halvan ner sig själv. Det som väntar de barn
som blir kvar och de barn som fyller på är ju strax två timmar i skolbuss
varje dag, först till en fallfärdig skola, därefter till Visby.
Föräldrarna skrev insändare, de talade i radion, de vädjade till politiker,
tjänstemän och skolrepresentanter. Inget hjälpte, för politikerna hade
bestämt sig för att visa handlingskraft. Kvaliteten i handlingskraften var
underordnat själva handlingskraften.
Det finns ett teoretiskt resonemang om hur väl det kan fungera med en ftrea på ett ställe och en fyrsexa på ett annat. Men hur blir det om det är
över två mil mellan de båda enheterna? Och – framför allt! – de här och
nu berörda barnen i Eskelhem går inte att katalogisera in i ett Excel-ark
eller i ett diagram i en PDF-fil.
Att regionens politiker agerar på ett sådant sätt att föräldrarna inte vet i
mars var deras barn ska gå i skola kommande augusti – det är varken
mer eller mindre än skandal. Att de i all hast skär av vänskapsband och
sätter den ene av två skolkamrater i buss i sextio minuter till en av
regionen redan utdömd skola, medan den andre kamraten blir kvar – det
är varken mer eller mindre än en skandal det också. Att politikerna i
sammanhanget säger att allt sker för barnens och pedagogikens skull –
det är direkt osant. Två timmar i buss, var ligger den pedagogiska styrkan
i det?
10 Förtvivlade föräldrar:
rn
lir alla ba
b
la
o
k
s
em
an
På Eskelh er det något ser m
d
n
ä
sedda. H r genast åtgärder.
ta
id
det och v
Vi har väldigt kompetenta
lärare och extremt låg
personalomsättning. Skolan har
fått priser för sin pedagogik. Vi som arbetar och börjar 06.30, hur ska vi
hinna till två fritids samtidigt med två mil emellan
och sedan ta oss till arbetet i tid?
Sättet ni informerar
på, och de hastiga besluten utan Lokalerna i
långsiktighet. Om v
i hade Västerhejde
fått veta hur regione
ns är ju
strategi ser ut för s
ko
lan i utdömda,
Toftaområdet, då k
ska ni
unde vi ju ha valt skola efte
skeppa våra
r det. Nu känner vi oss bar
barn dit?
a lurade. D et b li r ju
to k lå n g a
d a g a r fö r
b a rn en , m ed
a ll a
b u ss re so r.
H u r m yc k et
k a n b a rn en
ti ll g o d o g ö ra
si g m ed så
lå n g a
d a g a r?
Vad händer när ni ska bygga nytt i Västerhejde, ska barnen in i nya baracker då?
t så En F-3-skola blir för
ngre. Blir de la i ä
l
te
n
i
g
a
j
r
Nu orka
liten. Alla stadier och
rn till frisko
a
b
a
in
m
g
a
j
här flyttar resurser behövs för
då blir det i
h
c
o
r
ä
d
ts
pla
Visby, vi har
att eleverna ska få en
nuitet…" ti
bra skola.
alla fall kon
en
e ke r barn
l
a
l
o
k
s
em
På Eskelh
r
n dra öve
ni
med vara
a. Nu ska
n
r
e
s
n
ä
r
åldersg
a fr å n
årin gar n
o
i
n
ja
l
i
sk
iktigt
na i en r
r
a
g
n
i
r
å
tio
rn
er där ba
d
l
å
g
i
l
s
ar.
k än
si g bäs ti s
r
fa
f
a
k
s
verkligen
Det är vä
l klart
att ingen
sätter
sina barn
i en
skola som
hela
tiden hot
as av
nedläggn
ing.
Om politikerna lägger ner halva vår skola, lägger den andra
halvan ner sig själv. Jag gråter!
11 Avslutningsvis
Vi har den största respekt för rektorn Helena Ljungenstam som utifrån
sitt begränsade uppdrag i en svår tid levererar förslag som kan spara
henne en dryg tjänst utan att pedagogiken tar skada.
Problemet ligger högre upp i hierarkin. När höga tjänstemän och
politiker inte kan se perspektiv bortom ett enskilt rektorsområde eller
ens bortom närmast kommande skoltermin – då uppstår bisarra
situationer.
Till exempel sparar ett enskilt rektorsområde in kostnaden för den dryga
tjänsten till priset av en sannolikt högre kostnad för anpassning av
lokaler i såväl Eskelhem som Västerhejde plus ökade kostnader för
skolskjutsarna.
Vidare måste vi få upprepa det rent tragikomiska i att regionens enskilda
rektorsområde sparar in den där tjänsten medan regionen som helhet
tillsätter sextioen nya tjänster.
Detta alldeles bortsett från konsekvensen av att regionen skjuter en hel
landsbygd i sank medan den gör våld på sina egna regler och den egna
visionen.
Eskelhem skolas föräldraförening vill efter BUN:s sammanträde i
morgon den 22 mars höra med samtliga ledamöter om på vilka
bevekelsegrunder man röstat hur. Föräldrarna, skattebetalarna och
valmanskåren måste få veta.
Å Eskelhem skolas föräldraförenings vägnar:
Jonas Jonasson
Johnny Ruthström
12