VL 98292/2012 in pristop VL 86412/2012 VL 128537/2013 In 95/2013 In 96/2013 In 146/2013 ODREDBA O PRODAJI NEPREMIČNIN Okrajno sodišče v Velenju po okrajnemu sodniku Ferdu Cviklu v izvršilni zadevi upnika: PORSCHE LEASING SLO d.o.o. Ljubljana, Verovškova ulica 74, ki ga zastopa Odvetniška družba Tratnik, Sočan in Bogataj o.p., d.o.o. Ljubljana, Ajdovščina 4 zoper dolžnika: Vid LUŽIJA, Gavce 24 E, Šmartno ob Paki zaradi izterjave zneska 6.738,59 € s pripadki in v pristopljenih zadevah: upnika: Dom upokojencev dr. Franceta Bergelja Jesenica,Ulica Staneta Bokala 4, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Košir na Jesenicah, Cesta Železarjev 8/b zoper dolžnika: Vid LUŽIJA, Gavce 24 E, Šmartno ob Paki zaradi izterjave zneska 1.536,61 € s pripadki (VL 86412/2012) upnica: NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d. Ljubljana, Trg republike 2, ki jo zastopa Jerneja Iskra, Ljubljana, Trg republike 2 zoper dolžnika: Vid LUŽIJA, Gavce 24 E, Šmartno ob Paki zaradi izterjave zneska 406,03 € (VL 128537/2013) upnice: NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d. Ljubljana, Trg republike 2 zoper dolžnika: 1. Besima BERIŠA, Gavce 24 E, Šmartno ob Paki, 2. Vid LUŽIJA, Gavce 24 E, Šmartno ob Paki zaradi izterjave zneska 47.855,14 € s pripadki (In 95/2013) upnice: NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d. Ljubljana, Trg republike 2 zoper dolžnika: 1. Besima BERIŠA, Gavce 24 E, Šmartno ob Paki, 2. Vid LUŽIJA, Gavce 24 E, Šmartno ob Paki zaradi izterjave zneska 95.880,58 € s pripadki (In 96/2013) upnice: NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d. Ljubljana, Trg republike 2 zoper dolžnika: Vid LUŽIJA, Gavce 24 E, Šmartno ob Paki, zaradi izterjave zneska 3.155,20 € s pripadki (In 146/2013) na podlagi določila 181. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju – ZIZ dne 11. maja 2016 ODREJA 1. JAVNO DRAŽBO Predmet prodaje sta nepremičnini, in sicer: 1. celotna parcela št. 243/3 k.o. 970 – GAVCE (ID 4852661), ki po zemljiško– knjižnem stanju obsega kmetijsko zemljišče in pozidano zemljišče, katere lastnika sta do ½ dolžnik Vid Lužija in do ½ dolžnica Besima Beriša, 2. 2/10 parcele št. 243/1 k.o. 970 – GAVCE (ID 227659), ki po zemljiško– knjižnem stanju obsega pozidano zemljišče, katere lastnika sta do 1/10 dolžnik Vid Lužija in do 1/10 dolžnica Besima Beriša, Narok za prodajo bo na Okrajnem sodišču v Velenju dne 14. junija 2016 ob 9. uri, v sobi št. 12/I, Prešernova cesta 1, Velenje. Tržna vrednost nepremičnin je bila ugotovljena s sklepom tukajšnjega sodišča z dne 9.3.2016 pod vodilno opr.št. VL 98292/2012 in sicer: • tržna vrednost nepremičnine parcela št. 243/3 k.o. 970 – GAVCE znaša 148.748,90 €, (z besedo: stooseminštiridesettisočsedemstooseminštirideset in 90/100 €), • tržna vrednost 2/10 nepremičnine parcela št. 243/1 k.o. 970 – GAVCE znaša 4.819,50 € (z besedo: štiritisočosemstodevetnajst in 50/100 €). -2- Na 1. prodajnem naroku nepremičnine skladno z določilom 1. odstavka 188. člena ZIZ ne smejo biti prodane pod 70% ugotovljene tržne vrednosti, torej: • nepremičnina parcela št. 243/3 k.o. 970 – GAVCE ne za manj kot znesek 104.124,23 € (z besedo: stoštiritisočstoštiriindvajset in 23/100 €), 2 • /10 nepremičnine parcela št. 243/1 k.o. 970 – GAVCE ne za manj kot znesek 3.373,65 € (z besedo: tritisočtristotriinsedemdeset in 65/100 €). Če nepremičnini ne bosta prodani na 1. prodajnem naroku, bo na predlog upnikov ali upnice razpisan 2. prodajni narok, na katerem se smeta nepremičnini prodati pod ugotovljeno vrednostjo, vendar ne manj kot za ½ te vrednosti (2. odstavek 188. člena ZIZ). Z izjavo dano na zapisnik pri tem sodišču ali pri kakšnem drugem sodišču, se stranke in morebitni zastavni upniki oziroma upniki zemljiškega dolga lahko sporazumejo, da smejo biti nepremičnine prodane na dražbi tudi za ceno nižjo od ugotovljene vrednosti oziroma nižjo od ½ te vrednosti (3. odstavek 188. člena ZIZ). Na predlog, ki mora biti vložen najpozneje 8 dni pred prodajnim narokom, sodišče na prodajnem naroku z odredbo ponovno ugotovi vrednost nepremičnin, če stranka s predložitvijo mnenja sodnega cenilca o tržni vrednosti nepremičnin izkaže za verjetno, da se je ta vrednost nepremičnin od prejšnje ugotovitvene vrednosti pa do dneva prodaje precej spremenila (4. odstavek 178. člena ZIZ). Javne dražbe se smejo udeležiti le tisti, ki najpozneje 3 delovne dni pred dražbo položijo na transakcijski račun Okrajnega sodišča v Velenju št. 01100– 696000–5822 sklic na št. 00–4190–98292–2012 varščino v višini 10 % cenilne vrednosti, kar v danem primeru znaša: • za nepremičnino parcela št. 243/3 k.o. 970 – GAVCE znesek 14.874,89 €, • za 2/10 nepremičnine parcela št. 243/1 k.o. 970 – GAVCE znesek 481,95 €, Sodišče bo varščino zdražitelja zadržalo, ostalim ponudnikom pa jo bo vrnilo v roku 15 dni po končani dražbi. Sodišče bo, v kolikor bo potencialni kupec s posebno pisno vlogo na sodišču zahteval, na njegove stroške dovolilo tudi ogled nepremičnin v prisotnosti izvršitelja Aleša Pečovnika iz Velenja, Efenkova 61 in sicer v času od 30.5.2016 do vključno 3.6.2016. Lastnik je eventualni ogled dolžan dopustiti. Če kupec nepremičnino kupi za ceno, ki je nižja od ugotovljene vrednosti nepremičnine in kupnina ne bi zadostovala za poplačilo upnikov, mora najkasneje na prodajnem naroku podati izjavo, ali je povezana oseba z upniki po določilu 200.b člena ZIZ. V kolikor najugodnejši ponudnik ne poda izjave, lahko sodišče na predlog upnikov ali glede na okoliščine primera domakne nepremičnino drugemu oziroma naslednjemu najugodnejšemu kupcu ali pa prodajo s sklepom razveljavi (9. odstavek 189. člena ZIZ). -3- Če upnik ali z njim povezana oseba kupi nepremičnino za ceno, ki je nižja od njene ugotovljene vrednosti po določilu 178. člena ZIZ in pridobljena kupnina ne bi zadostovala za popolno poplačilo tega upnika, se pri poplačilu tega upnika, ne glede na dejansko višino kupnine, šteje, da je upnik poplačan do višine ugotovljene vrednosti nepremičnine (200.a člena ZIZ). Najvišji ponujeni znesek bo potrebno položiti na transakcijski račun Okrajnega sodišča v Velenju št. 01100–696000–5822 sklic na št. 00–4190–98292–2012 v roku 30 dni dneva prodaje nepremičnine. Če kupec v določenem času ne bo položil kupnine, se mu položena varščina ne vrne, sodišče pa bo na predlog upnika in glede na okoliščine prodaje, pozvalo na plačilo kupnine drugega oziroma naslednje najboljše kupce, ki v to privolijo in dajo izjavo po 4. odstavku 189. člena ZIZ ter jim določilo rok za položitev kupnine ali pa bo prodajo s sklepom razveljavilo in določilo novo prodajo (3. odstavek 191. člena ZIZ). Iz položene varščine se bodo poravnali stroški za novo dražbo in nadomestila razlika med ceno doseženo pri prejšnji in pri novi prodaji. Stroški postopka in sodne takse se bodo poravnali iz najvišjega ponudka. Pravice, ki ne bi dopuščale dražbe, je potrebno priglasiti sodišču najkasneje na dražbenem naroku pred pričetkom dražbe, sicer na škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri, ne bodo mogle več uveljavljati. Morebitne dodatne informacije je mogoče dobiti v času uradnih ur v pisarni izvršilnega oddelka v sobi št. 4. Velenje, dne 11. maj 2016 Okrajni sodnik: Ferdo CVIKL -4-
© Copyright 2024