1. No category

CO2, nu som den verkliga chansen.
Syfte: Tydliggöra reglerna som gäller för F-gas förordningen och hindren på vägen. På grund av dessa
regler visa på ”det korrekta valet”.
Plats: Gothia Towers
Tid: 2016-09-07, kl 15:00
Regelverket. F-gasförordningen.
När man planerar, skriver och våndas över ämnet inser man dock efter ett tag att det hela handlar
om tal. Det finns alla möjlig tal, det finns ett som sticker ut alldeles väldigt och det är 3922. Men det
finns fler, det finns 40000, 5000, 50000, 2500, 2,0 och 1,5, etc. Men det finns också Årtal, så som
2015, 2017, 2018, 2020 samt 2030.
Talet 3922 är intressant, kanske det som sticker ut mest. Talet 3922 är 1kg R404A i motsvarande
CO2-ekvivalenter, alltså om man släpper ut 1kg R404A så motsvarar det 3922kg CO2.
CO2 i atmosfären är enligt en enad forskarkår inte bra för jordens utveckling. Även vi måste göra vad
vi kan. FNs klimatmöten är ett återkommande arrangemang som med olika bra resultat syftar till att
vi skall enas kring vilka regler och strävansmål som skall gälla. Det senaste i Paris och den rad av
möten som föregår Paris är det regler som F-gasförordningen är baserad på. Allt som gick att läsa i
pressen innan mötet i Paris 2015 var att jordens medeltemperatur skall begränsas till +2.0oC. Efter
mötet blev slutsatsen att strävan skall vara +1.5oC. Då kan vi nog vara eniga om att kraven på ”oss”
inte kommer att minska.
Alla syntetiska, ”fluorerande köldmedier” är mer eller mindre växthuspåverkande men man kan för
enkelhetens skull välja att endast prata om R404A. Det är det köldmedium som efter att vi
konverterade bort ”ozonnedbrytande köldmedier” kom att blir det mest utpräglade för denna typ av
applikation. Andra saker som fick stor påverkan på våra nuvarande kylsystem är fyllnadsmängden.
Det vi tidigare hade innan den första konverterings-omgången var system i DX (direkt expansion).
Fördelarna med dessa system var att det växlade energi få gånger och därmed väldigt
energieffektiva. Nackdelen var de väldigt stora fyllnadsmängderna.
Här blev Sverige unikt och utvecklade Svensk köldmediekungörelse (Naturvårdsverket) samt Svensk
Kylnorm. Med detta som stöd konverterade vi bort de ozonnedbrytande gaserna och minskade
fyllnadsmängderna genom att bygga indirekta system. Inte i något annat land kom det att byggas så
många system av denna typ. Detta gav direkta fördelar men stora indirekta nackdelar med hög
energiförbrukning. Vi kan tydligt se det idag när vi jämför dem med nya CO2-system i DX-funktion.
Salt och glykol blev de olika lösningarna för att förflytta energi. Salt på fryssystem är nästan helt
utrotade men dock de finns kvar här och där. Man kan konstatera att salt som frysbärare endast
fungerar i teorin. Det finns inte komponenter och kunskap på marknaden för att detta skall fungera i
praktiken. Salt fick inte den utvecklingen glykol fick på kylsidan och man gjorde avkall på kravet att
reducera fyllnadsmängderna och valde att bygga fryssystemen med DX R404A på kalla sidan.
Fakturaadress
NR KYL AB
Fack 688 Box 226
751 04 Uppsala
Besöksadress
Gamla Alingsåsvägen 24
433 38 Partille
Telefon
031-788 41 48
Internetadress
www.nrkyl.se
E-post
[email protected]
Bankgiro
877-8565
Organisationsnummer
556893-7402
Dessa fryssystem har väldigt stora fyllnadsmängder, vi ser relativt små butiker med total
fyllnadsmängd på +100kg R404A fördelade på ett antal system vilka alla blir förbjudna att fylla from 1
jan 2020.
Delmålet i F-gasförordningen som gäller ifrån 1 jan 2020:
From 1 jan 2020 får man inte i en anläggning som har mer CO2-ekvivalenter än 40 000 (R404A 10kg)
med ett köldmedium som har > GWP-tal än 2500 (R404A = 3922)
Vad är då mina val som ägare av dessa mer eller mindre bra R404A-anläggningar.
1. Jag kan välja att inte göra nått. Jag tar problemet när det dyker upp och konverterar till R448
eller R449.
a. Fördelar: Ingen initial kostnad.
b. Nackdelar: Troligtvis kommer den stundande ”lösningen” att bli minst sagt
problematisk när det väl händer. R448/449 är 1387 ggr sämre än CO2. Vi vet redan
nu att fryssystem med stor temperaturskillnad mellan kondensering och förångning
leder till höga hetgastemperaturer och 448/449 har visat sig hantera detta dåligt. Det
leder till mer problem. Med tanke på +2,0oC blev +1,5oC är det med största
sannolikhet så att 448/449 inte kanske alls är den lösning den ser ut att vara idag.
System som redan idag är dåliga system med stora energiförbrukningar blir inte
bättre. Bristen på support och rätt kunskap vid ”haveriet” kan leda till längre
driftstopp och därmed skenande kostnader när det väl skall ske.
2. Jag börjar redan nu att utreda för en ombyggnad till CO2 som köldmedium.
a. Fördelar: Naturligt köldmedium. När påfyllnadsstoppet 1 Jan 2020 kommer har jag
redan en anläggning som inte kräver annat än service, jag behöver inte ens lämna in
rapporter till Miljö & hälsa i kommunen. Mina elräkningar blir mycket trevligare
läsning. Reduceringen av el är så stor att vinsten äter upp räntekostnaderna för
investeringen. Större möjligheter att nyttja kylmaskinens varma sida för värme och
varmvatten.
b. Nackdelar: Sommardrift. Påtvingad planering och investering .
Vilka är det då som kan nyttja denna ”nya teknik”. Man kan säga att alla som har ett konstant
kylbehov året runt har bara att vinna på denna ”nya teknik”. Kylsystem som endast skall fungera
under varma sommarmånader får relativt dålig energieffektivitet och gynnas sämre, exempel är
komfortkylanläggningar (AC).
Fakturaadress
NR KYL AB
Fack 688 Box 226
751 04 Uppsala
Besöksadress
Gamla Alingsåsvägen 24
433 38 Partille
Telefon
031-788 41 48
Internetadress
www.nrkyl.se
E-post
[email protected]
Bankgiro
877-8565
Organisationsnummer
556893-7402
Med fler och fler aktörer som kommer in på marknaden med mindre små aggregat och lägre
investeringskostnad som följd finns det idag inga ursäkter för att inte satsa på CO2 oavsett vad din
profession är. Men som vi ser det är följande områden självklara:
Butiker, stora som små
Kyl- och fryslager
Industri/process
Charkuterier
Slakterier
Bagerier
Fiskindustrin
Ishallar
Men varför CO2 :
Det finns ju andra naturliga köldmedier såsom:
Ammoniak
Kolväten
Vatten
Ammoniak är en fantastisk energibärare men behovet att alltid behöva bygga indirekt temperering
gör anläggningarna dyra att bygga och dyra att driva. Underhållskostnaderna är också relativt höga.
Placering av kylmaskinerna, evakuering, etc är komplicerade.
Kolväten är mer eller mindre explosiva och måste nästan alltid byggas för indirekt drift med
nackdelar så som för ammoniak. Installationen måste vara EX-klassad och riskerna för brand och
explosion finns alltid där.
Vatten är inte intressant för denna kategori.
Varför CO2? Nu? CO2 som köldmedium har ju nämnts tidigare, vad är det som gör att det är rätt nu?
CO2 som köldmedium är inte nytt, innan vi hade de syntetiska (fluorerande)köldmedierna fanns
system med CO2. Framförallt fanns dessa i sjöfarten. De hade stora tekniska brister som gjorde att
när de syntetiska köldmedierna kom på 50-talet dog denna teknik ut. Nya krav och bestämmelser har
gjort att tekniken ”dammats av” och med nya moderna styrsystem och tekniska lösningar vissa sig
revolutionera marknaden.
Dom senaste 10-15åren har CO2 byggts med olika typer av teknisk lösning, så som:
 Subkritiskt fryssystem
 Pumpcirkulation
 Kaskadsystem
Fakturaadress
NR KYL AB
Fack 688 Box 226
751 04 Uppsala
Besöksadress
Gamla Alingsåsvägen 24
433 38 Partille
Telefon
031-788 41 48
Internetadress
www.nrkyl.se
E-post
[email protected]
Bankgiro
877-8565
Organisationsnummer
556893-7402
Dessa typer är dock inte längre fullt så intressanta.
Revolutionen är CO2-system i DX funktion, det som också kallas Transkritiskt kylsystem med
boosterfrys.
Men det är ett mindre bra ordval för att beskriva denna teknik.
Jag garanterar att om 10år heter det bara ”kylsystem med CO2”, det kommer bli självklart. Därmed
kan vi glömma det hittills komplicerade ordet, ”Transkritiskt kylsystem med Boosterfrys”.
Om man nu vill läsa och fördjupa sig i hur F-gasförordningen även påverkar de andra köldmedierna
sås om:
R134a
R407C
R410
Osv
Hänvisar jag till www.alltomfgas.se
Här kan man läsa ”frågor och svar” så hittar man mycket som kan vara av intresse.
En annat litet delmål i F-gasförordningen är de ändrade läcksökningsreglerna som gäller ifrån 2017.
Här är det tydligt hur F-gasförordningen har lagt över kategoriseringen av kylsystemen till CO2ekvivaalenter istället för viktgränser som vi haft tidigare. Nu kommer alla system som har högre
värde än 5000 i GWP-tal (CO2-ekvivalenter) att behövas läcksökas en gång per år. Man får alltså
multiplicera aggregatets fyllnadsmängd med köldmediets GWP-tal. Detta innebär att kylsystem med
R404A och en fyllnadsmängd > 1,3kg kommer att behöva protokollföras samt läcksökas. Men att ett
aggregat med R134a kan innehålla 3,5kg innan gränsen överskrids.
System som överstiger 50000 i GWP-tal kommer att behöva läcksökas 2ggr/år men om man
installerar ett fast gasvarningssystem förlängs tiden till 1ggr/år. (R404A, 13kg)
System som överstiger 500000 i GWP-tal skall läcksökas 4ggr/år men som enl ovan kan detta halveras
om fast gasvarningssystem installeras, alltså 2ggr/år.
Tilläggas skall göras att fast installerade gasvarningssystem inte kommer att blir realiserbara för DXfryssystem med R404A i butiker.
Några ord om kvotsystemet. Kvotsystemet är egentligen en beskrivning av köldmediemängden som
tillförs den europeiska marknaden genom dess distributörer. Alltså den totala mängden F-gaser som
tillförs marknaden. 2015 reducerades marknaden med 7% jämfört med ett snitt som registrerats
under 2009-2012. 2018 reduceras detta med 31%, 2021 med 55%, 2030 med 79% osv.
Det här kommer innebära att priserna på F-gaser kommer stiga väldigt mycket ifrån 2018 och framåt.
Alternativa syntetiska köldmedium som ämnar klara framtida krav blir antingen giftiga eller
brandfarliga av de vi sett hittills.
Med bättre utvecklade komponenter, kylaggregat och allmän kompetens inom kylområdet finns idag
inga ursäkter, CO2 i DX funktion kommer bli den ”rätta lösningen”. Gör ett klokt val och börja planera
redan idag för ett skifte. Vi lovar hjälpa er hitta rätt lösning.
Fakturaadress
NR KYL AB
Fack 688 Box 226
751 04 Uppsala
Besöksadress
Gamla Alingsåsvägen 24
433 38 Partille
Telefon
031-788 41 48
Internetadress
www.nrkyl.se
E-post
[email protected]
Bankgiro
877-8565
Organisationsnummer
556893-7402
Fakturaadress
NR KYL AB
Fack 688 Box 226
751 04 Uppsala
Besöksadress
Gamla Alingsåsvägen 24
433 38 Partille
Telefon
031-788 41 48
Internetadress
www.nrkyl.se
E-post
[email protected]
Bankgiro
877-8565
Organisationsnummer
556893-7402