Mobbing og barn med særskilte opplæringsbehov Elise Øksendal Seniorrådgiver i Statped, Avdeling for Sammensatte lærevansker Plan for forelesningen Hva kjennetegner mobbing? Sårbare barn og mobbing Barnets stemme i mobbesaker Foreldres opplevelse og skole-hjem samarbeidet Forebyggende arbeid mot mobbing i skole og barnehage 2 Hva er mobbing? Fellestrekk som har gått igjen i en lang rekke av forståelser siden begrepet mobbing først ble definert: Tre hovedkriterier: 1. Negativ handling 2. Gjentagelse over tid 3. Ubalanse i faktisk eller opplevd styrkeforhold Mobbing kan være kontaktmobbing, verbalmobbing og sosial ekskludering (Olweus). 3 Utfordringer ved dagens kunnskap om mobbing Forsking på mobbing er i hovedsak rettet mot å beskrive forekomst og forklaringsmodeller for typisk utviklede barn i skolen Den etablerte forståelsen av mobbing egner seg mindre for førskolebarn og barn med lavere kognitiv forståelse Anti-mobbeprogrammer er rettet mot typisk utviklede barn i skolen Mobbing i barnehagen Vi vet at mobbing forekommer allerede i barnehagen, men vi vet lite om omfang og form (Helgesen, 2014) Observasjoner i barnehagen viste at 1-2 barn ble systematisk avvist og utestengt i lek (Lund, mfl., 2015). Kjennetegn på de barna som blir utestengt i lek: Svak leke-kompetanse Svake språk/kommunikasjonsferdigheter Blir oversett og negativt definert av ansatte i barnehagen Barna som blir systematisk utestengt fra lek i denne undersøkelsen blir ikke sett av de voksne. Kultur for stillhet Frykt for å skille seg ut og behov for å høre til, øker med alderen og en «Kultur for stillhet» utvikles etter hvert som elever blir eldre (Mishna, 2003). Bevissthet om behov for differensierte tiltak for ulike aldersgrupper og ulike elevgrupper Mobbing og mulige sen-konsekvenser Mobbing som en årsak til frafall i skolen er lite problematisert. Elever som opplever mobbing når de er 9 år har større sannsynlighet for å slutte på skolen når de er 15-16 år. Barn med spesielle behov har også en større sannsynlighet for å slutte på skolen når de er 15-16 år, men forekomsten er enda høyere for de som opplever mobbing (Naylor m.fl., 2011). Tidlig innsats for å fremme inkludering kan ha store konsekvenser for elevenes senere skolegang og sysselsetting. 7 Mobbing og sårbare barn Barn med spesielle behov er generelt mer utsatt for mobbing sammenlignet med typisk utviklede barn. Barn med autismespektervansker; syv ganger høyere forekomst Barn med språk- og kommunikasjonsvansker; fem ganger høyere forekomst Barn med atferdsvansker, sosiale- og emosjonelle vansker; tre ganger høyere forekomst (Naylor m.fl., 2011) 8 Mobbing og sårbare barn Barn med sosiale vansker er oftere utsatt for mobbing (O`Brennan, m. fl, 2009) Barn med motoriske vansker er oftere utsatt for mobbing (Bejerot, m. fl, 2011) Premature barn er oftere utsatt for mobbing (Wolke, m. fl., 2015) Barn med sansetap er oftere ekskludert (Kermit, m. fl., 2014, Rapport fra Norges Blindeforbund, 2016) Barn som mobber andre og blir utsatt for mobbing selv Barn med oppmerksomhetsvansker er mer utsatt, og er oftere i gruppen mobber og offer samtidig (Kloosterman, m. fl, 2014) Sammenlignet med elever som kun mobber eller blir mobbet, opplever disse barna: Mindre støtte fra lærere Mer frykt på skolen (Berkowitz & Benbenishty, 2012) Kryssdiskriminering og mobbing Barn kan ha flere sårbarheter som virker sammen slik at sannsynligheten for å oppleve mobbing øker. Jenter med autisme har flere tilleggsvansker og opplever mer mobbing (Kaland, 2010) Premature jenter har flere tilleggsvansker og opplever mer mobbing (Haavind m. fl; 2007) Jenter med språkvansker opplever mer mobbing (Campbell m. fl; 2011) ADHD symptomer gjør jenter sårbare for å bli utsatt for mobbing, mens gutter utsetter andre for mobbing (Bacchini m. fl; 2008) 11 Kryssdiskriminering og mobbing Er tilleggsvanskene forårsaket av mobbing og utestenging, eller er jenter som i utgangspunktet er tilbaketrukne og engstelige mer utsatt for mobbing og ekskludering? Er jenter mer utsatt for mobbing fordi tilhørighet og relasjoner får en større betydning i samhandling med andre jenter? 12 Foreldres opplevelse i mobbesaker 10 prosent av foreldrene opplever å ikke bli ivaretatt når de er bekymret for barna sine. Dette gjelder særlig når barn strever faglig og sosialt, og ved bekymring om mobbing (Westergård & Galloway, 2004) I mobbesaker har foreldre og skole ofte ulik forståelse av situasjonen (Hein, 2014) Foreldre må tilpasse seg to ulike oppfatninger, elevens erfaringer og skolens forståelse (Hein, 2014) Foreldre til sårbare barn er spesielt utsatt 13 Foreldres som viktige for tidlig innsats – forebyggende virksomhet og avdekking. Foreldres engasjement henger sammen med hvor effektivt og raskt mobbing oppdages og håndteres (Hebron & Humphrey, 2014). Barn som utsettes for mobbing, og samtidig opplever støtte fra sine foreldre, opplever mindre depresjon sammenlignet med barn som ikke opplever støtte (Conners-Burrow m.fl., 2009). Foreldre kan gi råd som gjør situasjonen verre for barnet og føre til mer mobbing (Sawyer m.fl., 2011). Støtte og veiledning til foreldre i hvordan de skal håndtere situasjonen er viktig (Sawyer m.fl., 2011). 14 Hvorfor forteller ikke barn om mobbingen? Barns begrunnelser for hvorfor de ikke forteller (Ellen W. de Lara, 2012). Normalisering av situasjonen Hjelpeløshet Skam Bagatellisering fra foreldre og skolen Bekymret over de voksne skal overreagere Uskikker på om det kan kalles mobbing Elever i den sårbare gruppen var de som var minst trolig å fortelle om mobbingen til voksne. Tiltak Tiltak for å stoppe mobbing er avhengig av at barn selv forteller om mobbing (Ellen W. de Lara, 2012) Barn risikerer noe ved å fortelle Utvikling av det kompetente blikket Bevissthet om hvordan vi tolker situasjoner når sårbare barn er i konflikt. Begrepet mobbing er konstruert av voksne og passer ikke alltid barns opplevelser. Kan det skape distanse mellom barns opplevelse og voksnes forståelse? Eleven skal forstå og være enig i tiltak Tett samarbeid med foreldre Forebyggende arbeid mot mobbing i skolen Det er mindre ressurskrevende å forebygge enn å ”behandle”. Mer effektivt å jobbe i fredstid! Viktig at noen ser barnet gjennom hele skolehverdagen Barn med nedsatt funksjonsevne er oftere ensomme på skolen, og har mindre tilhørighet til skolen (Tøssebro & Ytterhus, 2006). Fremme beskyttelsesfaktorer for barn Venner Trygge voksne Tilhørighet 17 Skille mellom tiltak for å forebygge og stoppe mobbingen (Idè: Erlend Moen) Foto: Pieter Vanhaecke/Flicker.com Litteraturliste Bacchini, D., Affuso, G. og Trotta, T. (2008) Temperament, ADHD and Peer Relations among Schoolchildren: The Mediating Role of School Bullying. Aggressive Behavior 34 (5): 447 – 459 Bejerot, S., J. Edgar, and M.B. Humble, Poor performance in physical education-A risk factor for bully victimization. A case-control study. Acta Paediatrica, 2011. .100(3): p. pp.14. Berkowitz, R. and R. Benbenishty, Perceptions of teachers' support, safety, and absence from school because of fear among victims, bullies, and bully-victims. American Journal of Orthopsychiatry, 2012. 82(1): p. 67-74. Campbell, W.N. and E. Skarakis-Doyle, The relationship between peer conflict resolution knowledge and peer victimization in school-age children across the language continuum. J Commun Disord, 2011. 44(3): p. 345-58. Conners-Borrow, N.A, Johnson, D.L, Whiteside-Mansell, L., McKelvery, L. og Gargus, R.A. (2009) Adults matter: Protecting children from the negative impacts of bullying. Psychology in the Schools, 46 (7), 593 – 604. deLara, E. W. (2012). Why Adolescents Don't Disclose Incidents of Bullying and Harassment. Journal of School Violence, 11(4), 288-305. doi:10.1080/15388220.2012.705931 Haavind, S. Bergin, og I. Brubakk, A-M. (2007); Liten for alderen ved fødselen – mental helse, skolesituasjon og fritid som ungdom Tidsskr Nor Lægeforen 2007; 127:1933 – 7 Hebron, J. og Humphrey, N. (2014) Exposure to bullying among students with autism spectrum conditions: A multi-informant analysis of risk and protective factors (2014) Autism, Aug; 18(6):618-30. Hein, N. (2014) Parental positions in school bullying: The production of powerlessness in home-school cooperation. I Schott, R.M og Søndergaard, D.M (red) (2014) School Bullying: New Theories in Context. Cambridge University Press. Helgesen, M (Red.) (2014) Mobbing i Barnehagen – et sosialt fenomen. Universitetsforlaget Kloosterman P.H, Kelley, E.A., Parker, J. Craig W.M. (2014) Executive functioning as a predictor of peer victimization in adolescents with and without an Autism Spectrum Disorder. Research Autism Spectrum Disorder (3) 244 – 254. Nils Kaland (2010); Det «usynlige», sosiale handikap; Jenter med Asperger-syndrom. Norsk tidsskrift for logopedi. Kermit P., Tharaldsen, A.M., Haugen G.M og Wendelborg, C (2014) En av flokken? Inkludering og ungdom med sansetap – muligheter og begrensinger. Mangfold og integrering. Rapport 2014. Trondheim : NTNU Samfunnsforskning. Rapport fra Norges blindeforbund: Mobbing og synshemmede barn (2016) Lund, I., Godtfredsen, M., Helgeland, A., Nome, D,Ø., Kovac, B,V., Cameron, D,L., (2015) Hele barnet, hele løpet: Mobbing i barnehagen. Rapport utgitt ved Universitet i Agder, FUB, FUG, Abup og Kristiansand kommune. Mishna, F. (2003) Learning Disabilities and bullying: Double Jeopardy. Journal of Learning Disabilities 36, 336 -347. Doi: 10.1177/00222194030360045501 Naylor, P., Dawson, J., Emerson, E. og Tantam, D., (2011) Prevalence of Bullying in Secondary School by SEN type: Analyses of Combined NPD and LSYPE Data Files. End of Reward Report to ESRC. ESRC: Swindon. O'Brennan, L.M., C.P. Bradshaw, and A.L. Sawyer, Examining development differences in the social-emotional problems among frequent bullies, victims, and bully/victims. Psychology in the Schools, 2009. .46(2): p. pp. Sawyer, J. L., Mishna, F., Pepler, D. og Wiener, J. (2011) The Missing Voice: Parents Perspectives of bullying. Children and Youth Services Rewiew 33, 1795 – 803. Tøssebro, Jan og Ytterhus Borgunn (red.) (2006). Funksjonshemmete barn i skole og familie. Oslo: Gyldendal akademisk. Kapittel 1, 4, og 5 (80 sider) ISBN 978-82-05-35858-4, 82-05-35858-3 Westergård, E. og Galloway, D. (2004) Parental Disillusionment with school: prevalence and relationship with demographic variables, and phase, size and location of School. Scandinavian Journal of Education Research, 48 (2) 189 – 204. Wolke, D., Baumann, N., Strauss, V., Johnson, S., & Marlow, N. . doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpeds.2015.02.055, Bullying of Preterm Children and Emotional Problems at School Age: Cross-Culturally Invariant Effects. The Journal of Pediatrics(0). , 2015.
© Copyright 2024