Fråga 1 - Luleå kommun

LULEÅ KOMMUN
1 (4)
Kommunledningsförvaltningen
2016-12-13
Mats Karlsson
Framtidsdagarna 2016 – Sammanställning enkätsvar
31 utskickade enkäter (deltagare som var med båda dagarna) har renderat 25
svar som redovisas nedan:
Fråga 1 - Framtidsdagarna berörde intressanta och viktiga ämnen
Fråga 1
14
12
10
8
Fråga 1
6
4
2
0
Betyg 1
Betyg 2
Betyg 3
Betyg 4
Betyg 5
Betyg 6
Fråga 2 - Framtidsdagarna fördelade tiden mellan de olika ämnena på ett
bra sätt
Fråga 2
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Fråga 2
Betyg 1
Betyg 2
Betyg 3
Betyg 4
Betyg 5
Betyg 6
LULEÅ KOMMUN
2 (4)
Fråga 3 - Framtidsdagarna har bidragit till ökad kunskap om betydelsen av
delaktighet för gemensamma angelägenheter
Fråga 3
12
10
8
6
Fråga 3
4
2
0
Betyg 1
Betyg 2
Betyg 3
Betyg 4
Betyg 5
Betyg 6
Fråga 4 - Vad ger du Mats Rimton och föreläsningen om digitalisering för
betyg
Fråga 4
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Fråga 4
Betyg 1
Betyg 2
Betyg 3
Betyg 4
Betyg 5
Betyg 6
LULEÅ KOMMUN
3 (4)
Fråga 5 - Vad ger du Framtidsdagarna som helhet för betyg
Fråga 5
14
12
10
8
Fråga 5
6
4
2
0
Betyg 1
Betyg 2
Betyg 3
Betyg 4
Betyg 5
Betyg 6
Kommentarer:
- Mer av egna lyckade projekt!
- Tycker upplägget var bra, hade varit kul att få avrunda med lite reflektioner
kring Mats Rimtons föreläsning. Bra och lagom med sociala aktiviteter.
- Svårt att diskutera i grupper när några i grupperna var väl insatta i
materialet, och andra såg det för första gången. Blev väldigt ytliga samtal.
- Framtidsdagarna är ett jättebra initiativ! Det som drog ner betyget i år var
Rimtons föredrag som jag upplevde som en ända lång inledning som aldrig
blev nåt mer. Att allt går hysteriskt snabbare har vi ju pratat om ända sedan
90-talet, och jag hörde egentligen ingenting nytt. Jag tycker att han
underskattade oss alla. Att dessutom tala i mer än 2.30 utan att ens fråga om
nån vill sträcka på benen anser jag oprofessionellt.
- Tyckte att årets Framtidsdagar utvecklats till det bättre. Hade velat haft mer
tid för vår "inhemska" föreläsare och de ämnen de tog upp. Mats Rimton var
väl underhållande i sig, oavsett om vad jag tyckte om innehållet. Däremot
känns det konstigt att det så tydligt "saknades kunskap" om att vi var en
grupp blandade höga tjänstemän och ledande politiker i en politiskt styrd
organisation. Självklart ställer vi frågor utifrån politiskt perspektiv! Han
verkade sakna insikt och också betydelsen av det.
Sociala aktiviteten var väldigt bra upplagd och gav möjlighet till
"gemenskap" med och mellan alla. Förra året vart det bara grupperingar och
"splittring" av den sociala tiden.
LULEÅ KOMMUN
- Bra, nyttigt !
- Det är bra att göra saker tillsammans av social karaktär, men låt det gärna
vara något som anknyter till temat för året. Denna gång hade det exempelvis
varit utmärkt med något dataspel. Och, nej, jag är inte en dålig förlorare ;)
- Det bästa var närheten dit. Mats Rimton saknade forskning och evidens
bakom sin föreläsning.
4 (4)