JURM02 SKATTERÄTT HT16 Examensseminarier i skatterätt 12-13 januari 2017 Tidsschema m.m. Notera att varje seminarium börjar prick det klockslag som står angivet (ingen akademisk kvart). Torsdagen den 12 januari Kl. 10.00 – 11.00 Sal: Tetra Pak Respondent Opponent Examinator Handledare Axel Thorell Linnea Ranvinge MT MH Linnea Ranvinge Axel Thorell MH MT Martin Collin Rebecka Karlsson MH MT Rebecka Karlsson Martin Collin MH MT Johan Asklund Disa Schulz CM MT Disa Schulz Johan Asklund CM MT Henrik Rosenk vist Samuel Chauca Palma CM MT Samuel Chauca Palma Henrik Rosenkvist CM MT Jonna Olofsson Daniel Cloustierna MT CM Daniel Cloustierna Jonna Olofsson MT CM Kl. 11.00 – 12.00 Sal: Tetra Pak Kl. 13.00 – 14.00 Sal: Tetra Pak Kl. 14.00 -15.00 Sal: Tetra Pak Kl. 15.00 – 16.00 Sal: Tetra Pak 1 JURM02 SKATTERÄTT HT16 Fredagen den 13 januari Kl. 14.00 – 15.00 Sal: Althin Respondent Opponent Examinator Handledare Axel Wahlund Hanna Mattisson CM PN Hanna Mattisson Axel Wahlund CM PN Oskar Cimmerholm Victor Schander CM PN Victor Schander Oskar Cimmerholm CM PN Sascha Åkerman Carl Lindblom PN CM Carl Lindblom Sascha Åkerman PN CM Maria Hilling Christina Moëll Peter Nilsson Mats Tjernberg MH CM PT MT Kl. 15.00 – 16.00 Sal: Althin Kl. 16.00 – 17.00 Sal: Althin Varje opposition begränsas till 20 minuter. I rollen som opponent förväntas Du använda tiden till att lyfta fram det Du anser vara Din väsentligaste kritik (se instruktionerna nedan). Riktlinjer för oppositionen Opponenten inleder med att kortfattat presentera respondentens uppsats. Redogörelsen bör avse frågeställning(ar), innehåll, uppläggning, metod och material, analys och slutsatser. Respondenten ges tillfälle att bemöta presentationen, komplettera och göra rättelser. Opponenten redogör sedan systematiskt för sin kritik. Uppsatsens förtjänster och brister lyfts fram på ett sakligt och konstruktivt sätt. Några tips: Är ämnet väl valt? Hur förhåller sig frågeställningen till deskription och analys? Besvaras de frågor som ställts? Vilken metod tillämpas? Är metoden relevant? Är använt material relevant? Är metoden konsekvent genomförd? Är slutsatserna väl underbyggda? Skulle arbetet kunnat genomföras på ett annat sätt? Har respondenten utnyttjat de möjligheter till analys som frågeställningen och materialet ger utrymme för? Finns det fotnoter kopplade till lämnad information? Finns det avskrifter av källor som borde ha redovisats som citat men där så inte skett? Täcker källförteckningen använt 2 JURM02 SKATTERÄTT HT16 material? Är uppsatsen välskriven och pedagogisk? Har uppsatsen gett opponenten nya insikter? Vad är uppsatsens främsta förtjänster? Respondenten ges tillfälle att bemöta framförd kritik. Efter att opponenten använt sina 20 minuter återstår en allmän diskussion. Tänk på att oppositionen ska vara konstruktiv och framförd i positiv anda! Något om seminariets genomförande och efterföljande betygsrapportering Examinators roll vid seminariet: Seminariet leds av respondentens examinator, som alltså är ordförande. Examinator ställer inte ingående frågor till respondenten, utan intar motsvarande roll som en betygsnämnd - alltså nöjer sig med någon, på sin höjd ett par frågor. Examinator uttalar sig således inte heller om uppsatsens kvalitet vid seminariet. Opponentens roll vid seminariet: Opponentens roll är att kritiskt granska och diskutera examensarbetet. Bearbetning: Studenten betygssätts på uppsatsen i det skick den inlämnades till examensseminariet. Studenten har rätt att göra ändringar innan den elektroniska inlämningen (påverkar dock ej examinationen). Betygssammanträde: Handledare och examinator deltar i betygssammanträdet. Handledaren är föredragande och svarar i övrigt på examinators frågor rörande betygskriteriernas uppfyllande, som självständighet i arbetet m.m. Examinator sätter och meddelar studenten betyg (via e-post). Hela betygsskalan ska användas. Efter seminariet: När betyg är satt ska studenten lämna in sitt arbete elektroniskt. Detta görs via LUP och information om hur detta går till finns på hemsidan för examensarbetare. I LUP ska också engelsk titel anges. Examensarbetarkursen är inte klar förrän elektronisk inlämning är gjord. 3
© Copyright 2024