ja kurinpitoryhmän päätös (7.3.2017) M-Team
1 SUOMEN SALIBANDYLIITTO PÖYTÄKIRJA 7.3.2017 KILPAILU- JA KURINPITORYHMÄN KOKOUS Aika: Tiistai 7.3.2017 Paikka: Sähköpostikokous Läsnä: Olli Rauste, puheenjohtaja Mika Hilska, sihteeri Veli Halonen, jäsen 1§ Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen. 2§ EräViikinkien valmentaja Markus Huhtimon kommentit ottelun M-Team – EräViikingit jälkeisessä lehdistötilaisuudessa 25.2.2017 Toimitusjohtajan ja sarjavastaavan yhteinen ilmoitus Salibandyliigan toimitusjohtaja ja sarjavastaava ovat Sarjamääräysten 43 §:n mukaisella yhteisellä päätöksellään pyytäneet kilpailu- ja kurinpitoryhmää tutkimaan, onko EräViikinkien Markus Huhtimo rikkonut kommenteillaan mainitussa lehdistötilaisuudessa sarjajärjestäjän kanssa solmimaansa toimihenkilösopimusta. Valmentaja Markus Huhtimon kommentit lehdistötilaisuudessa Markus Huhtimo on edustanut EräViikinkejä valmentajana ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, jossa paikalla on ollut juontajan haastateltavina kummastakin joukkueesta valmentaja ja yksi pelaaja. Tilaisuus on kuvattu videolle ja julkaistu yleisön nähtäväksi YouTubessa. Juontajan kysyessä Markus Huhtimolta, millaisena tämä näki ottelun, Huhtimo harmittelee ottelun tasoa käyttäen ilmaisuja "eksoottinen tapahtuma", "vähän surulliseksi vetää kun miettii kokonaistilannetta", "toivottavasti katsomossa ei ollut sellaisia, jotka tulivat ensimmäistä kertaa", "tämä ei kyllä palvellut tätä lajia yhtään", jokaisen pitäisi lyödä haalarit" ja "tuolla huudellaan, että Salibandyliigaan päästään kevyillä eväillä ja ikävä kyllä näin on". Erotuomareista Huhtimo lausuu tallenteelta litteroiden, että "…siis ihan dumareist lähtien et ku kattoo tota paria joka tänään tonne asteli et ni kuinka paljon tavallaan niinku et jos pelaajat tekee helppoja virheitä ni paljon noi dumarit siis nehän oli tänään niinku ihan... vaikkei peli sillei niinku ollenkaan ratkennu niihin mutta jotenkin niistäkin niinku näki et se kerto mun mielestä ihan pelin kuvan... kaverit tuli niinku oikeesti paikalle ja niinku ihan uskomatont sontaa”. EräViikinkien vastine Vastineessaan EräViikingit katsoo, että lehdistötilaisuudessa lausutut kommentit olivat turhan värikkäitä ja tunteisiin meneviä, mutta ne eivät kuitenkaan riko Salibandyn 2 kilpailusääntöjä tai eettisiä määräyksiä. Vastineessa erikseen kuultu Markus Huhtimo kertoo, että halusi kommenteillaan ennen kaikkea kuvata pettymystään siihen, että vastustaja tuntui jo ennen ottelun alkamista alistuneen tappioon. Pelin kuvasta muodostui erittäin passiivinen, mikä ei Huhtimon näkemyksen mukaan ollut omiaan viihdyttämään yleisöä sillä tavalla kuin liigaottelun sopisi toivoa. Haalareista puhuessaan Huhtimo halusi korostaa kaikkien joukkueiden mahdollisuutta vaikuttaa kovalla työnteolla menestysmahdollisuuksiinsa kokoonpanosta ja muista lähtöasetelmista riippumatta. Erotuomarien osalta Huhtimo täsmentää, että hänen arvionsa mukaan myöskään erotuomarit eivät kehonkielestään ja tavallista runsaammista virheellisistä ratkaisuistaan päätellen olleet hekään valmistautuneet otteluun sillä asenteella ja kunnianhimolla kuin liigaottelun tuomitseminen edellyttäisi. Lisäksi Huhtimo arvioi, että tilaisuuden juontaja pyrki huomiota sosiaalisessa mediassa tavoitellen kysymään mahdollisimman provokatiivisia kysymyksiä, mikä osaltaan ohjasi keskustelun sävyä. PÄÄTÖS JA PERUSTELUT Sovellettavat säännöt Kilpailu- ja kurinpitoryhmä arvioi Markus Huhtimon kommentteja salibandyn kilpailusääntöjen sekä Huhtimon allekirjoittaman toimihenkilösopimuksen, jollainen liigajoukkueiden toimihenkilöiden tulee sarjajärjestäjän kanssa pakollisena tehdä, pohjalta. Toimihenkilösopimuksen mukaan toimihenkilö sitoutuu kaikissa salibandyyn liittyvissä tapahtumissa käyttäytymään siten, ettei hän menettelyllään tai epäurheilijamaisella käyttäytymisellään aiheuta huomattavaa vahinkoa seuralleen, salibandylle tai urheilulle yleensä. KilpS 9§:n Reilun pelin periaatteen mukaan liiton kilpailutoiminnassa noudatetaan SLU:n syyskokouksessa 20.11.2004 hyväksymiä urheilun reilun pelin periaatteita ja eettisiä arvoja. Osallistuessaan liiton kilpailutoimintaan henkilö sitoutuu noudattamaan urheilun eettisiä ja reilun pelin yleisiä periaatteita, joita ovat toisen ihmisen kunnioitus ja tasavertainen kohtelu, rehellisyys, avoimuus, oikeudenmukaisuus, demokraattisuus, terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen, vastuullinen kasvatus sekä kestävä kehitys ja luonnon kunnioittaminen. KilpS 62 § 3) kohdan mukaan liitto voi määrätä rangaistuksen sille, joka kilpailun kestäessä tai kilpailun johdosta tehtyjen päätösten takia tai muuten käyttäytyy väkivaltaisesti tai muuten epäurheilijamaisesti. Rangaistusta koventavana pidetään, jos teko kohdistuu erotuomariin. Markus Huhtimon yleisten kommenttien arviointi EräViikinkien valmentaja Markus Huhtimo on lehdistötilaisuuden juontajan kysymykseen vastatessaan harmitellut ottelun ja ottelutapahtuman vaisuutta ja antanut ymmärtää, että ne tuskin antoivat ottelua seuranneille katsojille kovinkaan edullista kuvaa sarjan tasosta. Puhuessaan tarpeesta ”vetää haalarit ylle” ja sanoessaan, että väitteet Salibandyliigaan pääsyn liian matalasta kynnyksestä pitävät paikkansa, Huhtimo antaa ymmärtää olevansa tyytymätön illan vastustajan M-Teamin panokseen ottelussa. 3 Etenkin Markus Huhtimon vastustajaan kohdistuvien kommenttien voidaan ymmärtää ilmentävän kunnioituksen puutetta Huhtimon omaa joukkuetta pienemmillä resursseilla toimivaa heikommin menestyvää joukkuetta kohtaan. Huhtimon sanomisia tulee kuitenkin arvioida kokonaisuutena ottaen huomioon koko keskustelun luonteen ja Huhtimon puheenvuoroa edeltäneet puheenvuorot. Edeltävän keskustelun teemana oli ollut joukkueiden tasoerosta juontunut ottelun jääminen tapahtumana vaisuksi. Ensimmäisenä haastateltu EräViikinkien pelaaja oli harmitellut, ettei ottelusta jäänyt käteen oikein muuta kuin kaksi pistettä, ja seuraavana kuultu M-Teamin pelaaja oli varsin suoraan myöntänyt, ettei edes joukkue itse ollut nähnyt ennalta mahdollisuuksia ottelun voittamiseen, mikä oli näkynyt M-Teamin otteissa. Huhtimon puheenvuoro oli jatkoa keskusteluun ottelun vaisuudesta, ja hänen vastustajaan liittyvät kommenttinsa on nähtävä vastauksena vastapelaajan juuri kuultuihin kommentteihin, joista ilmenevään jo ennalta alistuneeseen asenteeseen Huhtimo oli pettynyt. Kun vielä lisäksi Huhtimon kommenttien sävynä oli selkeästi huoli lajin pääsarjan tasosta ja tasaisuudesta ja hän nimenomaan mainitsi toivovansa asiaan keksittävän parannuksia, ei ole perusteita katsoa, että hän olisi sanomisillaan aiheuttanut huomattavaa vahinkoa seuralleen, salibandylle tai urheilulle yleensä. Lajin eettisiin periaatteisiin kuuluvat myös rehellisyys ja avoimuus, ja toimijoiden oikeuksiin ja jopa velvollisuuksiin kuuluu myös havaitsemiensa epäkohtien nostaminen julkiseen keskusteluun muita osapuolia kunnioittavalla tavalla. Markus Huhtimon erotuomareihin kohdistuneiden kommenttien arviointi Markus Huhtimo on nostanut esiin ottelun erotuomarien otteet yhtenä ilmentymänä koko ottelun ja ottelutapahtuman vaisuudesta. Vaikka Huhtimon käyttämä ilmaus ”uskomatonta sontaa” onkin kärjistetty ja tarpeettoman alatyylinen, se on ymmärrettävissä kansanomaisena tapana kertoa Huhtimon olleen tyytymätön erotuomarien suoritukseen ja hänen mielestään ulospäin näkyneeseen asennoitumiseen ennalta selvään otteluun. Erotuomarien suorituksen nimittäminen ”sonnaksi” ei ole toivottavaa eikä hyväksyttävänä pidettävää kielenkäyttöä salibandyssa, jossa lähtökohtana ja edellytyksenä on kaikkien toimintaan osallistuvien ihmisten keskinäinen kunnioittava esiintyminen. Ilmaisu on kuitenkin vain pieni yksittäinen osa Huhtimon pitkää puheenvuoroa, jonka tarkoituksena ei ole ollut erotuomarien tai kenenkään muidenkaan yksittäisten henkilöiden loukkaaminen. Huhtimon tarkoituksena on pitkällä puheenvuorollaan ollut kiinnittää huomiota salibandyliigan joukkueiden välisiin suuriin tasoeroihin siinä tarkoituksessa, että asialle tehtäisiin jotain. Kyse on ollut salibandyliigan toiminnan asiallisesta arvostelusta eikä loukkaamistarkoituksessa esitetystä ilmaisusta. Vaikka Huhtimon erotuomareista käyttämä ilmaisu on sinänsä ollut sopimaton, kilpailu- ja kurinpitoryhmä katsoo, että tässä asiayhteydessä ja rakentavassa tarkoituksessa esitettynä se ei kuitenkaan ole ollut niin moitittava, että olisi mielekästä laskea rankaisukynnystä tämän tasoiseen suulliseen kommenttiin puuttumiseen. Kilpailu- ja kurinpitoryhmän päätös Asiassa ei määrätä rangaistuksia. Käytettävissä ollut aineisto Sarjavastaava Jyrki Paajasen ilmoitus KKR:lle 27.2.2017 vastinepyyntöineen Toimihenkilösopimus Lehdistötilaisuuden tallenne osoitteessa https://youtu.be/cnkka5Fhgis?t=1m52s 4 EräViikinkien ja Markus Huhtimon vastine 28.2.2017 3§ Muut asiat Ei muita asioita. 4§ Kokouksen päätös Puheenjohtaja päätti kokouksen. Pöytäkirjan vakuudeksi Mika Hilska Sihteeri
© Copyright 2024