1. No category

小寺臨床講読ワークショップ （Clinical Reading Workshop）
フ ロ イ ト の 系 統 的 理解 （ 第 Ⅳ 期 ）： １ ． 精 神 分 析 の 発 見 （ 1895-1910）
本ワークショップのご案内
2006 年の開講以来、第Ⅳ期を迎えました。フロイトの著作は今も基本であり、発想
の源泉です。しかし系統的に読み進めるのは、容易ではありません。特に黎明期の精
神分析は、19 世紀の科学用語を引き継ぎ、臨床設定を定めていく途上にあるので、個
人的に読んで往時を追体験することは案外困難です。本ワークショップでは、参加時
間の中でフロイト読解を体験し、精神分析の〈現場〉へと赴くことを目指します。
2015 年度は、第Ⅳ期の初年度となります。症例研究が中心ですので、初学者の方に
も経験ある方にも、新鮮なフロイトに触れることができるでしょう。３年間で全体を
カバーする予定です。どうぞ奮ってご参加ください。
テキスト：フロイトの著作を系統的に講読します。各回の追加資料は事前に配布しま
す。詳しくは Reading List を御参照ください。ジャン-ミシェル・キノド
ス『フロイトを読む』（岩崎学術出版社刊）を参考書とします。
日
程：
２０１５年４月以降の第三金曜、午後７時～１０時。年１２回。
講
師：
福本修（余裕があれば時にゲスト講師）
ところ：
小寺記念精神分析研究財団セミナールーム
新宿区四谷 3 丁目 4 番
SC ビル 6 階
受講料：
６０，０００円
定
20 名程度。テキストを読んで毎回参加できる方。臨床経験の多寡は問い
員：
ません。
申込方法：申し込み用紙に必要事項を書いて、FAX または郵送してください。最終
的に、受講の可否を葉書きにてご連絡いたします。はがきに記載の振込
先をご確認の上、受講料をお振込みください。
〒160-0004
新宿区四谷 3 丁目 4 番
小寺記念精神分析研究財団事務局
SC ビル 6 階
FAX：03-3350-9749
申込期限：２０１５年４月 13 日（月）
少人数に限定されておりますので、お申込後の取り消し、ご欠席等のないようにご
留意ください。
主催
小寺記念精神分析研究財団
Reading List: Reading Freud and post-Freudian ideas (ver.4)
全 12 回。フロイトの邦訳に関しては、 岩波書店 版フロイト全集（全と略）を参照。
１．［4 月 17 日］フロイト前史
※ Gay, P. (1988) A Greed for Knowledge. In Freud: A Life for Our Time. W. W.
Norton, New York.『フロイト１』第 1 章知識欲、pp3-43、みすず書房、1997.
※ Schröter, M. and Tögel, C. (2007). The Leipzig Episode in Freud's Life (1859):
A New Narrative on the Basis of Recently Discovered Documents.
Psychoanal. Q., 76:193-215
※ Bernfeld, S. (1949). Freud's Scientific Beginnings. Amer. Imago, 6:163-196
※ Bernfeld, S. (1951). Sigmund Freud, M.D., 1882—1885. Int. J. Psycho-Anal.,
32:204-216
２．［5 月 15 日］Studies on Hysteria (Freud and Breuer 1895d)
『ヒステリー研究』
（病歴 A エミー・フォン・N 夫人）
（SE Ⅱ 48-181; 全２、56-133）
※ Torok, M. (1986). A Remembrance of Things Deleted: Between Sigmund Freud
and Emmy von N. In The Shell and the Kernel, pp234-248, University of
Chicago Press, 1994.
※ Bromberg, P.M. (1996). Hysteria, Dissociation, and Cure: Emmy von N
Revisited. Psychoanal. Dial., 6:55-71
※ Tögel, C. (1999). ‘My Bad Diagnostic Error’. Int. J. Psycho-Anal., 80:1165-1173
３．［6 月 19 日］Letters to Wilhelm Fliess (1887-1904)
『フリースへの手紙』
（ SE Ⅰ, 173-280; フロイト フリースへの手紙 、誠信書房、2001）
※ Sulloway, F. J. (1992). Wilhelm Fliess and the Mathematics of Human Sexual
Biology. In Freud. Biologist of the Mind, Ch5, pp135-170, Harvard UP.
※ Davis, D. A. (1990). Freud’s Unwritten Case. Psychoanalytic Psychology 7:
185-209
※ Parsons, M. (2006). The Analyst's Countertransference to the Psychoanalytic
Process. Int. J. Psycho-Anal., 87:1183-1198
４．［7 月 17 日］フロイトの初期の精神病理学
“The Neuro-Psychoses of Defence”(1894a)；“On the Grounds for Detaching a
Particular Syndrome from Neurasthenia under the Description ‘ Anxiety
Neurosis’”(1895b)；“Further Remarks on the Neuro-Psychoses of Defence”
(1896b)；“Sexuality in the Etiology of the Neuroses”(1898a)
「防衛－神経精神症」（SE Ⅲ, 41-61; 全１、393-411）、「ある特定の症状複合を『不
安神経症』として神経衰弱から分離することの妥当性について」（SE Ⅲ, 85-115; 全
１、413-443）、「防衛－神経精神症再論」（SE Ⅲ, 25-39; 全３、193-218）、「神
1
経症の病因論における性」（SE Ⅲ, 259-285; 全３、287-314）
※ May, U. (1999). Freud's Early Clinical Theory (1894–1896): Outline and Context.
Int. J. Psycho-Anal., 80:769-781.
※ Geyskens, T. (2001). Freud's Letters to Fliess. Int. J. Psycho-Anal., 82:861-876
５．［8 月 21 日］Screen Memories (1899a)「遮蔽想起について」（SE Ⅲ, 299-322;
全３、327-351）
※ Gail S Reed & Howard B Levine: Screen memories: a reintroduction, In Gail S
Reed & Howard B Levine (Ed) On Freud's "Screen Memories", pp27-35,
Karnac Books, 2015.
※ Rivka R Eifermann: The screen and behind it: manifest and latent themes in
Freud’s Über Deckerinnerungen, In Gail S Reed & Howard B Levine (Ed) On
Freud's "Screen Memories", pp80-103, Karnac Books, 2015.
※ Jorge L Ahumada: The waning of screen memories: from the Age of Neuroses
to an Autistoid Age, In Gail S Reed & Howard B Levine (Ed) On Freud's
"Screen Memories", pp104-117, Karnac Books, 2015.
６．［9 月 18 日］The Interpretation of Dreams (1900a)
『夢解釈』（SE Ⅳ-Ⅴ, 1-621; 全４・５、全巻）Ⅰ
※ Levy, J. (2009). Studying The Interpretation of Dreams in the Company of
Analytic Candidates. J. Amer. Psychoanal. Assn., 57:847-870
※ Steiner, R. (1988). 'Paths to Xanadu …'—Some Notes on the Development of
Dream Displacement and Condensation in Sigmund Freud's 'Interpretation of
Dreams'. Int. Rev. Psycho-Anal., 15:415-454
７．［10 月 16 日］The Interpretation of Dreams (1900a)
『夢解釈』（SE Ⅳ-Ⅴ, 1-621; 全４・５、全巻）Ⅱ
※ Felman, S (1985) Postal Survival, or the Question of the Navel. Yale French
Studies No. 69, pp. 49-721 ショシャナ・フェルマン「競い合う妊娠
精神分析は
夢から生まれた」（『女が読みとき女が書くとき』第 4 章、109-194、勁草書房。
※
Levine, H.B. (1998). Erik Erikson's Dream Specimen Paper: A Classic
Revisited. Psychoanal. St. Child, 53:25-42
※ Peyser, E.R. (1998). Classics Revisited: Erik Erikson's “The Dream Specimen
in Psychoanalysis”. J. Amer. Psychoanal. Assn., 46:257-263
８．［11 月 20 日］Three Essays on the Theory of Sexuality (1905d)
「性理論のための三篇」（SE Ⅶ, 123-243; 全６、163‐310）
※ Sulloway, F. J. (1992). Freud’s Psychoanalytic Transformation of the Fliessian
Id. In Freud. Biologist of the Mind, Ch6, pp171-237, Harvard UP.
※ Sulloway, F. J. (1992). Freud and the Sexologists. In Freud. Biologist of the
2
Mind, Ch8, pp277-319, Harvard UP.
※ Bonomi, C. (1998). Freud and Castration. J. Am. Acad. Psychoanal. Dyn.
Psychiatr., 26:29-49
９．［12 月 18 日］“Fragment of an Analysis of a Case of Hysteria”(Dora) (1905e)
「或るヒステリー患者の分析の断片」（ドーラ）（SE Ⅶ, 1-122; 全６、1-160）
※ Glenn, J. 1980 Freud's adolescent patients In Kanzer & Glenn 1980 pp. 23-47.
グレン，J：フロイトの青年期患者たち。――カタリーナ、ドラと「同性愛の女性」
――。マーク・カンザー／ジュール・グレン編『フロイト症例の再検討１ドラと
ハンスの症例』pp41-76,1995．
※ Blass, R.B. (1992). Did Dora have an Oedipus Complex—A Reexamination of
the Theoretical Context of Freud's "Fragment of an Analysis". Psychoanal.
St. Child, 47:159-187
※ Kohon, G. (1984). Reflections on Dora: The Case of Hysteria. Int. J.
Psycho-Anal., 65:73-84コーホン、G.：ドラに関する考察―ヒステリーの症例。
コーホン編『英国独立学派の精神分析』、岩崎学術出版社、1992。
１０．［1 月 15 日］Delusions and Dreams in Jensen’s “Gradiva”(1907a)
「イエンゼンの小説『ｸﾞﾗﾃﾞｨｰｳﾞｧ』にみられる妄想と夢」
（SE Ⅸ, 1-95; 全９、1-107）
※ Lothane, Z. (2010). The Lessons of a Classic Revisited: Freud on Jensen's
Gradiva. Psychoanal. Rev., 97:789-817.
※ Bergstein, M. (2003). Gradiva Medica: Freud's Model Female Analyst as
Lizard-Slayer. Amer. Imago, 60:285-301
１１．
［2 月 19 日］
“ Analysis of a Phobia in a Five-Year-Old Boy (‘ Little Hans’)”
(1909b) 「ある 5 才男児の恐怖症分析（ハンス少年）」（SE 10, 1-147; 全 10、1-176）
※ Silverman, Martin A. 1980. A Fresh Look at the Case of Little Hans. In Kanzer
and Glenn 1980, pp. 95-127.シルバーマン, Ｍ：少年ハンス症例の新たな検討。
マーク・カンザー／ジュール・グレン編『フロイト症例の再検討１ドラとハンス
の症例』pp143-175,1995．
※ Blum, H.P. (2007). Little Hans. Psychoanal. St. Child, 62:44-60
１２．［3 月 18 日］“Notes upon a Case of Obsessional Neurosis (The‘Rat Man’)
(1909d) 「強迫神経症の一例に関する考察（ネズミ男）」（SE Ⅹ, 151-249; 全 10、
177-274，275-370）
※ Osman, M.P. (2009). Freud's Rat Man from the Perspective of an Early-Life
Variant of the Oedipus Complex. Psychoanal. Q., 78:765-790
※ Hinshelwood, R. (2013). Freud’s Countertransference? Reviewing the case
histories with modern ideas of transference and countertransference. In
Oelsner, R. (Ed) Transference and Countertransference Today, Routledge.
3
小寺記念精神分析研究財団主催／２０１５年度
小寺臨床講読ワークショップ（フロイト）参加
申込書
参加申込書は、下記住所まで郵送またはＦＡＸにてお送りください。
新宿区四谷 3 丁目 4 番
〒160-0004
SC ビル 6 階
小寺記念精神分析研究財団事務局
FAX：03-3350-9749
申込締切：４月１３日（月）
申込
月
日
フ リ ガ ナ
氏
勤
所
名
務
男・女
（１９
年生）
先
属
連絡先住所
自宅･勤務先
職種
経験
年
(どちらかに○)
〒
e-mail アドレス
電話(携帯可)
自宅･勤務先
セミナーの内容は、臨床心理系大学院修士課程修了程度の知識を前提としています。今期
は、精神分析の始まりから扱います。参加者のメンバー構成および採否に関しましては、
当方にご一任いただきます。決定次第、葉書、または申込書記載の E メールアドレス宛て
にてご連絡いたします。振込先は、その際ご案内します。
4
教育･研修歴（ 最終学歴･研修機関のほか、これまで参加した系統講義･セミナーなど ）
本ワークショップへの参加動機
基本知識（［
］内の該当するものに○をしてください）
最も印象に残るフロイト論文：①
②
③
キノドス 『フロイトを読む』は［既読・未読・読むつもり］
西園昌久監『現代フロイト読本』は［既読・未読・読むつもり］
英語力は［十分ある・時間を掛ければ読める・ほとんど読めない］
その他（あればご自由にお書きください）
本セミナーをどのようにして知りましたか？該当する箇所に〇を付けて下さい。
郵便 ・ ホームページ ・ メール ・ 知人の紹介 ・ その他（
※記載いただいた個人情報は、セミナーのご連絡及びご案内のみに使いたします。
5
）