COURS DE PROJET DE PONTS Combinaisons d’actions pour les ponts routiers et les passerelles NF EN 1990 Bases de calcul des structures Annexe A2 : Application aux ponts NF EN1990 - Eurocode : Bases de calcul des structures SOMMAIRE Avant-propos Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 5 Section 6 Annexe A1 Annexe A2 Annexe B Annexe C Annexe D Généralités Exigences Principes du calcul aux états-limites Variables de base Analyse structurale et dimensionnement assisté par l ’expérimentation Vérification par la méthode des coefficients partiels Application pour les bâtiments (N) Application pour les ponts (N) Gestion de la fiabilité structurale pour les constructions (I) Base pour la méthode des coefficients partiels et l ’analyse de la fiabilité(I) Dimensionnement assisté par l'expérimentation (I) La durée d’utilisation de projet 2.3(1) La durée d ’utilisation de projet doit normalement être spécifiée Catégorie de durée de vie de projet 1 2 Durée de vie indicative (années) Exemples 10 10-25 3 4 5 15-30 50 100 Structure provisoires (1) Eléments structuraux remplaçables, par exemple appareils d’appui Structures agricoles et similaires Bâtiments et autres structures courantes Bâtiments m onum entaux, ponts et autres ouvrages de génie civil (1) Les structures ou parties de structures qui peuvent être démontées dans un but de réutilisation ne doivent normalement pas être considérées comme provisoires. Il s’agit de la période au cours de laquelle la structure est censée rester normalement utilisable en étant entretenue, mais sans qu’il soit nécessaire de procéder à de grosses réparations. La durée d’utilisation de projet A1 Application nationale de l’Annexe A1 Clause A1.1 - Domaine d'application Les dispositions de la norme NF EN 1990:2002 ne s’appliquent pas aux éléments de construction non structuraux. NOTE C’est le cas de certains éléments d’enveloppe ou de partition dans le bâtiment. Ces derniers font l’objet de dispositions spécifiques dans les normes DTU ou les avis techniques. Le tableau 2.1(NF) fournit des valeurs de la durée d'utilisation de projet modifiées par rapport à celles indiquées dans le tableau 2.1 de la norme européenne EN 1990:2002. Tableau 2.1(NF) : Durée indicative d'utilisation de projet Catégorie de durée d'utilisation Durée indicative d'utilisation de projet de projet (années) 1 10 2 25 3 25 4 50 5 100 - Lorsque la durée d’utilisation de projet n’est pas précisée pour le projet individuel, c’est la valeur donnée par le tableau 2.1(NF) qui est à prendre en compte. ETAT-LIMITE ULTIME : sécurité des personnes et/ou la sécurité de la structure, incluant éventuellement les états précédant un effondrement structural •perte d'équilibre du tout ou d'une partie de la structure considérée comme un corps rigide *défaillance due à une déformation excessive, à la transformation en mécanisme de tout ou partie de la structure, à une rupture, à une perte de stabilité de tout ou partie de la structure, y compris ses appuis et fondations ; *défaillance provoquée par la fatigue ou d'autres effets dépendant du temps. ETATS-LIMITES DE SERVICE -fonctionnement de la structure ou des éléments structuraux en utilisation normale, - confort des personnes, - aspect de la construction LA CODIFICATION DES VERIFICATIONS DANS LES EUROCODES NF EN1990 - Eurocode : Bases de calcul des structures (1)P Les états-limites suivants doivent être vérifiés lorsqu ’il y a lieu EQU Perte d’équilibre statique de la structure ou d’une partie quelconque de celle-ci, considérée comme un corps rigide, lorsque : • des variations mineures de la valeur ou de la distribution spatiale d ’actions d’une source unique sont significatives, • et les résistances des matériaux de construction ou du sol ne sont généralement pas déterminantes STR Défaillance interne ou déformation excessive de la structure ou d ’éléments structuraux, y compris semelles, pieux, murs de soubassement, etc., lorsque la résistance des matériaux de construction de la structure domine GEO Défaillance ou déformation excessive du sol, lorsque les résistances du sol ou de la roche sont significatives pour la résistance FAT Défaillance de la structure ou d ’éléments structuraux due à la fatigue UPL Perte d’équilibre de la structure ou du sol due à un soulèvement causé par la pression hydrostatique (EN1997) HYD Soulèvement d’origine hydraulique, érosion interne écoulements dans le sol dus à des gradients hydrauliques (EN1997) EQU STR GEO FAT Déformations Aspect (durabilité) Vibrations Traitement des actions Actions Valeur représentative Permanentes Caractéristique Notation symbolique Gk Variables Caractéristique Qk Accidentelles De calcul Ad Sismiques Caractéristique ou de calcul A Ek ou A Ed A Ed I A Ek Bases de Autres valeurs détermination représentatives Valeur moyenne ou fractiles 5% et 95% Période de Valeurs de retour combinaison, fréquentes, quasipermanentes Valeur nominale Période de retour ou valeur nominale LES ACTIONS PERMANENTES Faible variabilité Grande variabilité Valeurs représentatives des actions variables • Loi de distribution des valeurs instantanées et des maxima périodiques • Ajustement sur une loi de probabilité Notion de période de retour Période de retour d'une valeur particulière : T ( x) T ( x) 1 F ( x ) Pr ob ( X x ) Probabilité associée à une période de retour : T ( x) 1 (1 pR )1 / n n R Ln(1 pR ) pR pR est la probabilité de dépassement du maximum de X sur la durée de référence R Exemples de valeurs caractéristiques d’actions variables • Charges climatiques et charges sur les planchers de bâtiments (EN1991-1-1) période de retour égale à 50 ans : ceci correspond à une probabilité de dépassement de 2% par an •Actions dues au trafic routier sur les ponts (EN 1991-2) période de retour égale 1000 ans : ceci correspond à une probabilité de dépassement de 10% en 100 ans •Actions sismiques (EN 1998) période de retour de 475 ans : ceci correspond à une probabilité de dépassement de 10% en 50 ans Valeurs représentatives des actions variables 4.2 Propriétés des matériaux et des produits TRAITEMENT DES DONNEES GEOMETRIQUES (1)P Les données géométriques doivent être représentées par leurs valeurs caractéristiques ou (par exemple dans le cas d'imperfections) directement par leurs valeurs de calcul. (2) Les dimensions spécifiées dans le projet peuvent être prises comme valeurs caractéristiques. (3) Si leur distribution statistique est suffisamment connue, on peut donner à des grandeurs géométriques des valeurs correspondant à un fractile prescrit de la distribution statistique. (4) Les imperfections qu’il convient de prendre en compte pour le dimensionnement des éléments structuraux sont données dans les EN 1992 à EN 1999. EN1990 - Eurocode : Bases de calcul des structures Section 6 - Vérification par la méthode des coefficients partiels 6.1 Généralités 6.4.3 Combinaisons d’actions (vérifications de fatigue exclues) 6.2 Limitations 6.4.4 Coefficients partiels pour 6.3 Valeurs de calcul 6.3.1 Valeurs de calcul des actions 6.3.2 Valeurs de calcul des effets des actions 6.3.3 Valeurs de calcul des propriétés de matériaux ou de produits 6.3.4 Valeurs de calcul des données géométriques 6.3.5 Résistance de calcul 6.4 Etats-limites ultimes 6.4.1 Généralités 6.4.2 Vérifications de l’équilibre statique et de la résistance les actions et les combinaisons des actions 6.4.5 Coefficients partiels pour les matériaux et les produits 6.5 Etats-limites de service 6.5.1 Etats-limites de service 6.5.2 Critères d ’aptitude au service 6.5.3 Combinaisons d’actions 6.5.4 Coefficients partiels pour les matériaux LA FORMATION DES COMBINAISONS D’ACTIONS (1) Combinaison de deux actions variables Z X cos Y sin 0 2 LA FORMATION DES COMBINAISONS D’ACTIONS (2) (X,Y) indépendantes, loi Normale xk, yk : valeurs caractéristiques de même probabilité de dépassement Z = Xcos + Ysin suit une loi Normale z k z k z x cos y sin k x2 cos 2 y2 sin 2 LA FORMATION DES COMBINAISONS D’ACTIONS (3) Représentation dans l’espace standard x x x y y y x cos y sin z k 0 x cos y sin k x2 cos 2 y2 sin 2 0 LA FORMATION DES COMBINAISONS D’ACTIONS (4) Dans l’espace d’origine A( x k ( 2 1) x ; y k y ) B( x k x ; y k ( 2 1) y ) Définition des coefficients de combinaison 0, x y k ( 2 1) y x k ( 2 1) x 0, y x k x y k y LA FORMATION DES COMBINAISONS D’ACTIONS (5) La règle de Turkstra (1972) : dans l’ensemble des actions variables applicables à une construction donnée, une des actions variables est sélectionnée, et qualifiée d’action dominante (« leading action », en Anglais) et les autres actions variables sont qualifiées d’actions d’accompagnement et sont introduites dans les calculs avec leur valeur de combinaison. C'est l’ensemble constitué par les actions permanentes, l’action variable dominante et les actions variables d’accompagnement qui forme une combinaison d’actions. 31 Valeurs de calcul des actions Fdi = fi Fki Fki Fi Ed = SdE(Fdi ; ad) Ed = E(FiFki ; ad) Données géométriques ad Xi Rd = R(iXki /Mi ; ad) Rd = (1/Rd)R(Xdi ; ad) Xki Xdi = (i/mi) Xki Valeurs de calcul des résistances Vérifications des états-limites d’équilibre statique, de résistance et de service Etats-limites ultimes d'équilibre statique (EQU) : Ed,dst Ed,stb Etats-limites ultimes de résistance (STR/GEO) : Ed Rd Etats-limites de service Ed Cd Cd = Valeur limite de calcul du critère d ’aptitude au service considéré Ed = Valeur de calcul des effets d ’actions spécifiée dans le critère d ’aptitude au service, déterminée sur la base de la combinaison appropriée Combinaisons d’actions pour les états-limites ultimes de résistance - Situations durables et transitoires Expression (6.10) j 1 G, j Gk , j "" P P "" Q ,1Qk ,1 "" Q ,i 0 ,i Qk ,i i 1 (6.10) Expressions (6.10a) and (6.10b) G , j Gk , j "" P P"" Q ,i 0 ,i Qk ,i j 1 i 1 j G , j Gk , j "" P P"" Q ,1Qk ,1 "" Q ,i 0,i Qk ,i i 1 j 1 (6.10a) (6.10b) 0,85 1,00 - Situations accidentelles G j 1 k, j "" P "" Ad "" ( 1,1 ou 2 ,1 )Qk ,1 "" 2 ,i Qk ,i i 1 (6.11b) - Situation de projet sismique G j 1 k, j "" P "" AEd "" 2 ,i Qk ,i i 1 (6.12b) EN1990 - Eurocode : Bases de calcul des structures 6.5.3 Etats-limites de service : combinaisons d’actions Combinaison caractéristique (ELS irréversibles) Gk , j "" P "" Qk ,1 "" 0,i Qk ,i j 1 i 1 Combinaison fréquente (ELS réversibles) Gk , j "" P "" 1,1Qk ,1 "" 2,i Qk ,i j 1 i 1 Combinaison quasi-permanente (ELS réversibles) Gk , j "" P "" 2,i Qk ,i j 1 i 1 EN1990 – Bases de calcul des structures Annexe A2 (normative) Application pour les ponts A2.1 Domaine d’application A2.2 Combinaisons d’actions A2.3 Etats-limite ultimes A2.4 Etats-limites de service et autres états-limites particuliers DOMAINE DE VALIDITE L’Annexe A2 à l’EN 1990 ne comprend pas de règles pour la détermination des actions (forces et couples) sur les appareils d'appui structuraux et des mouvements d’appuis associés, et ne donne pas de règles pour l’analyse des ponts avec interaction sol-structure pouvant dépendre de mouvements ou de déformations d'appareils d’appuis structuraux. Les règles données dans l’Annexe A2 de l’EN 1990 ne s’appliquent pas : • aux ponts qui ne sont pas couverts par l’EN 1991-2 (par exemple les ponts situés sous des pistes d’aéroport, les ponts mécaniquement mobiles, les ponts couverts, les aqueducs, etc.), • aux ponts qui portent à la fois des trafics routier et ferroviaire, ni aux autres structures de génie civil portant des charges de trafic (par exemple le remblai derrière un mur de soutènement). LES DIVERS ETATS-LIMITES ULTIMES : EQU – STR - GEO VALEURS DE CALCUL DES ACTIONS ETAT-LIMITE EQU ETAT-LIMITE STR sans actions géotechniques TABLEAUX A1.2(A) A1.2(B) APPROCHE 1 ETAT LIMITE STR avec actions géotechniques ETAT LIMITE GEO APPROCHE 2 APPROCHE 3 A1.2(C) Approches => géotech NF EN1990 : 2002 – ANNEXE NATIONALE Clause A1.3.1 Etats-limites ultimes - valeurs de calcul des actions dans les situations de projet durables et transitoires Pour l’application, en France, du Tableau A1.2(B) de la norme européenne EN 1990:2002 au calcul des bâtiments, il convient de prendre en compte la combinaison d’actions fondamentale définie par l’expression 6.10. Les Tableaux A1.2(A)(NF), A1.2(B)(NF) et A1.2(C)(NF) ci-après fixent les valeurs pour les symboles des tableaux A1.2(A), A1.2(B) et A1.2(C) de la norme européenne EN 1990:2002. Pour les états-limites STR dans lesquels interviennent des actions géotechniques et pour les états-limites GEO, l’approche à considérer pour le calcul des fondations et éléments verticaux soumis à des actions géotechniques doit être spécifiée pour le projet individuel. Les coefficients partiels applicables à certaines actions géotechniques et résistances du sol sont fournis dans la norme NF EN 1997. Pour les bâtiments courants sans étages en sous-sol, il convient d’adopter, sauf spécification différente pour le projet individuel, l’approche 2. L’approche 3 peut être spécifiée dans le cas de bâtiments possédant plusieurs étages en sous-sol, dotés de parois assurant à la fois une fonction porteuse et une fonction de soutènement. EN 1991-2 – Tableau des exclusions courantes recommandées pour les ponts routiers Groupe de charges gr1a FW Actions climatiques QS Min(FW* ; 0,6FWk) T A2.2.2(5) gr1a A2.2.2(5) gr1b A2.2.2(1) gr2 A2.2.2(2) gr3 A2.2.2(2) Tk gr4 A2.2.2(2) Tk gr5 Voir EN 1991-2, Annexe A et Annexe Nationale Exclusions Tk Tk Tableau A2.1 - Valeurs recommandées des coefficients pour les ponts routiers 0 1 2 gr1a TS (LM1+ charges de UDL piétons ou de piste Charges de piétons + piste 1) cyclable 2) cyclable) gr1b (essieu unique) gr2 (forces horizontales) gr3 (charges dues aux piétons) gr4 (LM4 – chargement par une foule) gr5 (LM3 – véhicules spéciaux) 0,75 0,40 0,40 0,75 0,40 0,40 0 0 0 0 0 0 0 0 0,75 0 0 0,75 0 0 0 0 0 0 FWk 0,6 0,8 0,2 - 0 0 1,0 - - 0,63) 0,8 1,0 0,6 0,5 - 1,0 Action Charges de trafic (voir l’EN 1991-2, tableau 4.4) Forces dues au vent Symbole - situations de projet durables - exécution * FW Actions de la température Tk Charges de neige Charges de construction QSn,k (pendant l’exécution) Qc NOTES 1) Les valeurs recommandées de 0 , 1 , 2 pour gr1a et gr1b sont données pour des routes avec un trafic correspondant à des coefficients d’ajustement Qi , qi , qr et égaux à 1. Celles qui concernent le système UDL correspondent aux scénarios de trafic les plus courants, dans lesquels une accumulation de camions peut se produire, mais sans que ce soit fréquent. D’autres valeurs peuvent être envisagées, pour d’autres types de routes ou de trafic attendu, en relation avec le choix des coefficients correspondants. Par exemple, une valeur de 2 différente de zéro peut être envisagée, pour le système UDL de LM1 seulement, pour les ponts portant un trafic lourd et continu. Voir aussi l’EN 1998. 2) La valeur de combinaison de la charge de piétons et de piste cyclable mentionnée dans le tableau 4.4a de l’EN 1991-2 est une valeur “réduite”. Les coefficients 0 et 1 sont applicables à cette valeur. 3) La valeur recommandée de 0 pour les actions dues à la température peut dans la plupart des cas être réduite à zéro pour les états-limites ultimes EQU, STR et GEO. Voir aussi les Eurocodes de projet. Etats-limites STR/GEO - Situations de projet durables pour les ponts routiers Combinaison fondamentale (valeurs recommandées) Combinaison basée sur l’expression 6.10 gr1a 1,35(TS UDL q *fk ) 1,5 0,6FWk 1,35 grii 1b , 2 , 3 ,4 ,5 * (1,35Gkj ,sup ""1,00Gkj ,inf )"" P P"" 1,5Tk 1,35(0,75TS 0,4UDL 0,4q fk ) j 1 1,5 FWk 0gr1a 1,5QSn ,k q *fk Valeur réduite de la charge de trottoir dans le groupe gr1a – A définir dans l’Annexe Nationale (3 kN/m2) P Précontrainte : définie dans les Eurocodes de projet. Normalement, P = Pm et P = 1 G set Tassements différentiels à prendre en compte s’il y a lieu, avec Gset = 1,20 ou 1,00 en cas d’analyse linéaire. Etats-limites de service - Situations de projet durables pour les ponts routiers Combinaison caractéristique gr1a (TS UDL q*fk )""0,6FWk grii 1a , 2, 3, 4 , 5 ""0,6Tk gr 1b (Gkj ,sup "" Gkj ,inf )"" Pk "" * j 1 Tk (0,75TS 0,4UDL 0,4q fk ) F 0gr1a Wk Q Sn ,k P Précontrainte : définie dans les Eurocodes de projet. Normalement, P = Pk G set Tassements différentiels à prendre en compte s’il y a lieu. Etats-limites de service - Situations de projet durables pour les ponts routiers Combinaison fréquente (0,75TS 0,4UDL)""0,5Tk 0,75 gr1b 0,75 gr 4""0,5Tk (Gkj ,sup "" Gkj ,inf )"" Pk "" j 1 0,6Tk 0,2 FWk 0,5QSn ,k Combinaison quasi-permanente (G j 1 kj ,sup "" Gkj ,inf )"" Pk ""0,5Tk Etats-limites STR/GEO - Situations de projet accidentelles et sismiques pour les ponts routiers (hors exécution) Combinaison accidentelle basée sur l’expression 6.11 (Gkj ,sup "" Gkj ,inf )"" P"" Ad j 1 Combinaison sismique basée sur l’expression 6.12 ( G " " G ) kj ,sup kj , inf "" P "" AEd ( I AEk )("" 2Qk ) j 1 Qk : Modèle de charges n° 1 2 = 0,2 (Annexe Nationale) pour les ponts avec trafic intense P G set Précontrainte : définie dans les Eurocodes de projet. Normalement, P = Pm et P = 1 Tassements différentiels à prendre en compte s’il y a lieu, avec Gset = 1,20 ou 1,00 en cas d’analyse linéaire. EN 1991-2 – Tableau des exclusions courantes recommandées pour les passerelles non protégées Groupe de charges gr1 FW Actions climatiques QS FW,k gr2 Tk A2.2.3(1) Qfwk gr2 A2.2.3(2) A2.2.3(2) gr1 T A2.2.3(2) FW,k A2.2.3(2) Exclusions Tk Tableau A2.2 - Valeurs recommandées des coefficients pour les passerelles Action Symbole gr1 Charges de trafic Qfwk gr2 Forces dues au vent FWk 0 1 2 0,40 0 0,40 0 0 0 0 0,3 0 0,2 0 0 (1) Actions de la température Tk 0,6 0,6 0,5 Charges de neige QSn,k (pendant l’exécution) 0,8 0 Charges de construction Qc 1,0 1,0 1) La valeur recommandée 0 pour les actions dues à la température peut dans la plupart des cas être réduite à zéro pour les états-limites ultimes EQU, STR et GEO. Voir aussi les Eurocodes de projet. Etats-limites STR/GEO - Situations de projet durables pour les passerelles Combinaison fondamentale (valeurs recommandées) Combinaison basée sur l’expression 6.10 1,35 gr1 1,5 0,3FWk 1,35 gr 2 1,5 0,3FWk 1,35Q fwk (1,35Gkj ,sup ""1,00Gkj ,inf )"" P P"" j 1 1,5Tk 1,35 0,4 gr1 1,5FWk 1,5QSn ,k P Précontrainte : définie dans les Eurocodes de projet. Normalement, P = Pm et P = 1 G set Tassements différentiels à prendre en compte s’il y a lieu, avec Gset = 1,20 ou 1,00 en cas d’analyse linéaire. Etats-limites de service - Situations de projet durables pour les passerelles Combinaison caractéristique gr1 0,3FWk gr 2 0,3FWk gr1 0,6Tk (Gkj ,sup "" Gkj ,inf )"" Pk "" gr 2 0,6Tk j 1 T 0,4 gr1 k FWk QSn ,k P G set Précontrainte : définie dans les Eurocodes de projet. Normalement, P = Pk Tassements différentiels à prendre en compte s’il y a lieu. Combinaison fréquente 0,4 gr 1 0,5Tk (Gkj ,sup "" Gkj ,inf )"" Pk "" 0,6Tk j 1 0,8Q Sn , k Combinaison quasi-permanente (G j 1 kj ,sup "" Gkj ,inf )"" Pk ""0,5Tk COMBINAISONS D’ACTIONS EN COURS D’EXECUTION (EN 1991-1-6 + EN1990 – Annexe A2) ETATS-LIMITES EQU De tels états-limites couvrent, par exemple, les situations de projet transitoires ou accidentelles suivantes : a) Equilibre statique du tablier (situation transitoire) sous actions permanentes et variables ; b) Equilibre statique du tablier (situation accidentelle) en cas de chute d’un équipage mobile ou d’un voussoir préfabriqué dans la position la plus défavorable ; c) Equilibre statique en cas de situation sismique, lorsqu’il y a lieu (situation accidentelle). ETATS-LIMITES EQU - EXEMPLES Situation de projet transitoire a) EN 1990 – Annexe A2 – Tableau A2.4(A) – Valeurs recommandées La combinaison la plus défavorable est la suivante : 1,05 Gk ,sup ""0,95 Gk ,inf "" P""1,5 FWk ""1,35Qck Si la combinaison intervient également dans un calcul de résistance de la structure, on peut appliquer la combinaison suivante [elle synthétise les expressions pour EQU et STR/GEO] … 1,35 Gk ,sup ""1,25 Gk ,inf "" P""1,5 FWk ""1,35Qck à condition que l’application de G,inf = 1,0 à la part favorable comme à la part défavorable des actions permanentes ne soit pas plus défavorable. Gkj ,sup Gkj ,inf Pm 1,35Q1 1,35 0,i Qk,i Situation de projet accidentelle b) EN 1990 – Annexe A2 – Expression (A2.2) – Valeurs recommandées Gk ,sup "" Gk ,inf "" P "" Ad "" Qck Ad est l’action accidentelle due à la chute d’un équipage mobile ou d’un voussoir préfabriqué. ETATS-LIMITES STR/GEO De tels états-limites couvrent, par exemple, les situations de projet transitoires suivantes : a) Résistance de tous les éléments structuraux du tablier de pont b) Résistance des appuis auxiliaires, s’il y a lieu. Cette résistance peut devoir être vérifiée en cas de perte d’équilibre statique du fléau : la combinaison d’actions alternative de la Note 2 dans le Tableau A2.4(A) de l’Annexe A2 à l’EN 1990 peut être employée. c) La résistance des systèmes de stabilisation (poteaux, câbles, etc.), lorsqu’il y a lieu (voir précédemment) d) La résistance de la pile et de sa fondation. ETATS-LIMITES STR/GEO - EXEMPLES Situations de projet transitoires a) , b) et d) EN 1990 – Annexe A2 – Tableau A2.4(B), expression 6.10 avec les valeurs recommandées 1,35Gk ,sup "" Gk ,inf "" P""1,5FWk ""1,5Qck 1,35Gk ,sup "" Gk ,inf "" P""1,5Qck ""1,20 FWk Pour cette vérification (STR/GEO), les valeurs des actions permanentes d’une même source sont multipliées par un coefficient unique (G,sup ou G,inf). Qca n’est pas applicable en même temps que QW. Exemple N° 1 : pont en béton précontraint construit en encorbellement Un tel pont peut être exécuté en place ou à partir de voussoirs préfabriqués, et la stabilité des fléaux vis-à-vis d’un basculement peut être assurée par des poteaux en béton ou en acier, ou par un système de câbles. (voir cours DDM) Les actions de type A sont dites fondamentales, elles combinent à la fois dans le but de vérifier les éléments structurels mais aussi les stabilités. Exemple N° 2 : pont poussé En cours de poussage : pas de charges Qca, Qcb, Qcd, Qcf. Seule Qcc est présente (avant-bec). Entre deux phases de poussage : Qca, Qcb et Qcc peuvent être présentes. Description des charges à considérer en cours d’exécution * § 4.5 Pré-déformations – S’il y a lieu. * § 4.6 Température, retrait, effets de l’hydratation : - Les effets de la température peuvent devoir être pris en compte si l’action thermique de calcul n’est pas linéaire ; dans tous les cas, les déformations doivent être prises en compte en cours d’exécution. - Les effets du retrait sont calculés selon l’ EN 1992 Parties 1 et 2, et l’EN 1994-2 - Les effets de l’hydratation ne concernent pas le cas considéré. * § 4.7 Actions dues au vent. Une vitesse de vent minimale doit être prise en compte même si le tablier de pont est lancé sous couverture météo. * § 4.8 Charges de neige - A considérer dans certains cas. * § 4.9 Actions liées à l’eau – A prendre en compte s’il y a lieu. * § 4.10 Actions du givre – En général, sans objet pour le cas considéré. ETATS-LIMITES STR/GEO - EXEMPLES Entre deux phases de poussage EN 1990 – Annexe A2 – Tableau A2.4(B), expression 6.10 – Valeurs recommandées 1,35Gk ,sup Gk ,inf P 1,5QW ,k 1,5Qc ,k 1,35Gk ,sup Gk ,inf P 1,5Qc ,k 1,5 0,8QW ,k 1,35Gk ,sup Gk ,inf P 1,5Tk 1,5Qc ,k 1,35Gk ,sup Gk ,inf P 1,5 v ,k 1,5Qc ,k 1,35Gk ,sup Gk ,inf P 1,5 t ,k 1,5Qc ,k En général, le dimensionnement en cours d’exécution dépend de la vérification d’états-limites de service spécifiques.
© Copyright 2024