פורום מנהלי ספריות המכללות ענת בנסון 2012
ILLבמאגד המכללות ענת בנסון המכללה האקדמית בית ברל מאי 2012 עקרונות מנחים ק ספריות מחויבות להשלים חסרים:ALA שמרחיבה את טווח החומרים הנגישים לקהל,יש לעודד השב"ס אך לא במקומו,השב"ס יתבצע לצד פיתוח האוסף The American Library Association’s (ALA) National Interlibrary Loan Code for the United States asserts that libraries have “an obligation to obtain material to meet the informational needs of users when local resources do not meet those needs ” the informational needs of users when local resources do not meet those needs. (ALA ILL committee, 1993) Interlibrary Loan is essential to the vitality of libraries of all types and sizes as a Interlibrary Loan is essential to the vitality of libraries of all types and sizes as a means of greatly expanding the range of materials available to users. Lending between libraries is in the public interest and should be encouraged. Interlibrary Loan should serve as an adjunct to, not a substitute for, collection development. p מה קורה בעולם? בארה"ב – כלי לחיפוש מס' 1באקדמיה ובספריות ציבוריות היא OCLC WorldCat מוסדיים ם ביןן-מוסד םב הסכמים הסכמ בארה"ב – מגוון התארגנויות ע"פ נושא ועניין LVIS – Libraries Very Interested in LVIS נם Libraries Very Interested in Sharing חינם ח בתשלום – Amigos חינם ,באוהיו ‐ OhioLINK בקליפורניה ונוואדה Link+ ?להצליח מה נדרש כדי ל ל נטרס משותף אינטרס א שיתוף פעולה מחוייבות של ספרנים תקשורת בין ספרנים התמקדות בקהל היעד ILL הדרכה ללשימוש במערכת הערכה תקופתית Mcgillivray, S., g y, , Greenberg, A., Fraser, L., & Cheung, O. (2009). Key factors for g, , , , g, ( ) y consortial success : realizing a shared vision for interlibrary loan in a consortium of Canadian libraries. Interlending Document Supply, 37(1), 11‐19. נתוני פעילות ILL ביןן 1994ו 2004-נמדדה ברשת ההשב"ס Oberlin ב 9ירידה של 18%בכמות בקשות ה ILL-למאמרים 9עלייה של 100%בכמות בקשות ה ILL-לספרים הסיבות:: הסיבות 9כ"ע – גידול בכתבי עת אלקטרוניים הקהל בתקציבי ספריות ,יותר מודעות של ק 9ספרים – ירידה ק לקיים ,באמצעות גוגל ,כולל גידול בדרישה לחומרים שהם out .of print בלי לל הזמנה ישירה דרך המערכת ל תהליך ה ,ILL-כולל ל התייעלות ל 9 התערבות ספרן. Beaubien, A. K., (2007). White Paper: Interlibrary Loan. Association of Research Libraries. נתוני פעילות ILL כ"א בשרות ILL הסכמים באירופה The Consortium of Library Networks – Germany & Austria Consortium of Research Libraries (CURL) UK Consortium of Research Libraries (CURL) ‐ Consortium of Academic Libraries of Catalonia ‐ Spain Southern European Libraries Link (SELL) ‐ Greece, Italy, Spain, P t Portugal l ועוד ועוד ומה בארץץ? רשת בינאוניברסיטאית הרשת האוניברסיטאית הרשת הרפואית רשת המכללות הסכם האוניברסיטאות • ללא נמצא הסכם כתוב • מתנהל ע"פ החלטות תת-ועדה להשב"ס של האוניברסיטאות כמויות ות איןן מגבלה של כמו • א תעריפים: ספר 11 :שח צילום 8 :שח להזמנה 80 +אג' לכל עמוד משלוח: דמי ה מממנת את דמ ספרייה גור" .כל ספר שיגור ב-ש אביב מבוצע ע"י חברת "אב המשלוח = 21.62שח לחבילה .משלוח מתבצע פעמיים בשבוע. המצב במכללות Lynne Porat (2003) Interlibrary loan borrowing practices in Israeli college libraries : Implications for Israeli university libraries. [S.l.] : p y [ ] [[s.n.]. ] אילןן- אוניב' בר,עבודה לתואר שני 2003 מהחומרים בהשאלה בינספריית75% מהספריות שאלו מעל32- מ14 מהאוניברסיטאות The phenomenon of “access” via ILL rather than “ownership” via acquisitions p p q is not new in the library and information field, but it seems that this non‐ mutual relationship between university and college libraries and the latter’s dependence on the universities for document delivery and other resources may be a somewhat uniquely Israeli situation ” may be a somewhat uniquely Israeli situation.” “…there is no one central national college library consortium to coordinate ILL amongh h the multi‐type college libraries in the country (regional, vocational, th lti t ll lib i i th t ( i l ti l teacher‐training, foreign and private) in the same way as the university libraries’ sub‐committee” הסכם המכללות – 2005ועדה בין מכללתית לקביעת מדיניות השב"ס בין האוניברסיטאות טאות לבין האונ ברס לבין פורום צפון ,לב ן המכללות להוראה לב ן לאיחוד עם ופניה לא חוד ם ,משלוח ,שרות ,ופנ ה תעריפים סוכמו מכסות ,תער פ פורום צפון הסכם המכללות הבקשות. מספר קש על ס מכסה ע מכסה :איןן ס ס המלצה לפרוס הבקשות בין כל חברי המאגד. אין להפנות יותר מ 2-השאלות ביום לאותה מכללה. תעריפים :השירות חינם ,אם כי גביית תשלום על המלצה כל ספרייה .ל לשיקול דעת ל ל משלוח – ל ל דמי לגבות ממוסדות אחרים תעריף זהה לתעריף שלהם. בקשה בפקס ,כל ק אופןן משלוח :מומלץץ בדוא"ל ולא ק במכתב נפרד ,הקפדה על תיאור במכללות לל המצב 2003 14מ 32-מהספריות שאלו מעל 75%מהחומרים מהאוניברסיטאות 2011 0ספריות שאלו מעל 75% מהחומרים מהאוניברסיטאות מכללה אחת שלחה 53% מהבקשות לאוניברסיטאות בממוצע 26% ,מסך כל הבקשות הופנו לאוניברסיטאות איסוף נתונים ללשנת 2011 דוחות borrowingו lending -נתקבלו מ 30-מכללות .מתוכן 11שלחו דו"חות ידניים )שאינם מאלף .(500מכללות עם פחות מ 10-פעולות לא נכללו. איסוף נתונים ללשנת 2011 קודים שונים!!! הרצוג –?HRZ ?HER ויצו ?WZO ?WIZ - בלגאן גם באוניברסיטאות!! יש לייצר רשימה אחידה לקראת – ISO ILLתפקיד הספרייה הלאומית!!?? ...והרי התוצאות והרי מי מבקש הכי הרבה? )סה"כ בקשות יוצאות (2011 6,924בקשות סה"כ 6 924 מי מבקש הכי הרבה מהאוניברסיטאות? טאות (2011 לאוניברסיטאות יוצאות לאונ ברס )בקשות וצאות סה"כ 1,794בקשות = 26%מסך הבקשות מה מבקשים הכי הרבה? )בקשות לפי סוגי חומר (2011 מה מבקשים הכי הרבה מהאוניברסיטאות? )בקשות לפי סוגי חומר (2011 מי מספק הכי הרבה לאחרים? )סה"כ בקשות נכנסות (2011 3,343בקשות סה"כ 3 343 מי מספק הכי הרבה לאוניברסיטאות? )סה"כ בקשות נכנסות מאוניברסיטאות (2011 סה"כ 531בקשות = 16%מסך הבקשות מי מספק הכי הרבה ספרים? מי מספק הכי הרבה מאמרים? חיפה ממכללות? ב' ח פה אוניב כמה שאלה אונ 258בקשות מתוך 3313סה"כ = 8%מכל הבקשות ....ולסיכום התוצאות מצטייני הנתינה תל-חי 405 עמק יזרעאל 1004 בית ברל 508 הלקיחה מצטייני ל הבינתחומי המכללה למינהל 628 1196 עמק זרעאל יזרעאל 653 תודה רבה!
© Copyright 2024