‫בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים‬ ‫ע"א ‪7931379‬‬ ‫לפני‪:‬‬ ‫כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור‬ ‫כבוד השופט י' עמית‬ ‫כבוד השופט צ' זילברטל‬ ‫המערערים‪:‬‬ ‫פרופ' שאול לדני ואח'‬ ‫נגד‬ ‫המשיבות‪:‬‬ ‫‪ .1‬רמת חובב‪ ,‬מועצה מקומית תעשייתית‬ ‫‪ .2‬מדינת ישראל‬ ‫‪ .3‬תרכובות ברום בע"מ‬ ‫‪ .4‬אקוסול‪ ,‬פתרונות אקולוגיים ישראל בע"מ‬ ‫‪ .5‬טטראברום טכנולוגיות בע"מ‬ ‫‪ .6‬כימקונטקט ישראל בע"מ‬ ‫‪ .7‬לוכסמבורג תעשיות בע"מ (מפעל לימא דלתא)‬ ‫‪ .8‬מטל טק בע"מ‬ ‫‪ .9‬מכתשים מפעלים כימיים בע"מ‬ ‫‪ .10‬כימאגיס בע"מ‬ ‫‪ .11‬קופולק (‪ )1949‬בע"מ‬ ‫‪ .12‬טבע אסיא תעשיות כימיות בע"מ (מפעל טבע‪-‬‬ ‫טק)‬ ‫‪ .13‬פטרוכימים רמת חובב בע"מ‬ ‫‪ .14‬החברה לשירותי איכות הסביבה בע"מ‬ ‫‪ .15‬חברת החשמל לישראל בע"מ‬ ‫‪ .16‬מקסימה המרכזת להפרדת אויר בע"מ‬ ‫‪ .17‬כל בו גז ‪ 2002‬בע"מ‬ ‫‪ .18‬גז גל (‪)1990‬‬ ‫‪ .19‬אביב תעשיות מחזור בע"מ‬ ‫‪ .20‬גז טכנולוגיות או‪.‬בי‪ .‬בע"מ‬ ‫ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע‬ ‫מיום ‪ 9.1.2013‬ב‪-‬ת"א ‪ 1069/07‬שניתן על ידי כב' סגנית‬ ‫הנשיא ש' דברת‬ ‫תאריך הישיבה‪:‬‬ ‫ה' בתשרי התשע"ה‬ ‫בשם המערערים‪:‬‬ ‫עו"ד קובי קפלינסקי; עו"ד נטי עורבי‬ ‫בשם המשיבה ‪:1‬‬ ‫עו"ד עזריאל רוטמן; עו"ד מוטי אסרף‬ ‫בשם המשיבה ‪:2‬‬ ‫עו"ד מיכל ברדנשטיין‬ ‫בשם המשיבות ‪ 3‬ו‪:5-‬‬ ‫עו"ד פגי שרון; עו"ד שרון שפר; עו"ד קרין אלבז‬ ‫)‪(29.9.2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫בשם המשיבות ‪ 8 ,7‬ו‪:19-‬‬ ‫עו"ד ניר קהת; עו"ד דנה אלמליח‪-‬כהן‬ ‫בשם המשיבה ‪:9‬‬ ‫עו"ד עמוס גורן; עו"ד שי ארז; עו"ד ציפי וייס‬ ‫בשם המשיבה ‪:10‬‬ ‫עו"ד אורון מייל; עו"ד אורי יוגנד‬ ‫בשם המשיבה ‪:11‬‬ ‫עו"ד עמנואל סממה‬ ‫בשם המשיבה ‪:12‬‬ ‫עו"ד אבי אלרום‬ ‫בשם המשיבה ‪:14‬‬ ‫עו"ד אסף פוזנר; עו"ד אבישי פלדמן‬ ‫פ ס ק‪ -‬ד י ן‬ ‫סוכם בין הצדדים כדלקמן ‪ ,‬ולהסכמתם אנו נותנים תוקף של פסק דין ‪:‬‬ ‫‪.1‬‬ ‫הערעור יידחה ‪.‬‬ ‫‪.2‬‬ ‫בית המשפט יפסוק לפשרה לפי סעיף ‪ 79‬א לחוק בתי המשפט ‪ ,‬התשמ " ד‪1984 -‬‬ ‫בעניין ההוצאות ושכ ר‪ -‬טרחת עו " ד שנפסקו בערכאה הראשונה בתחום שבין ‪66%-36%‬‬ ‫מהסכומים שנפסקו ‪.‬‬ ‫‪.3‬‬ ‫על אף האמור בסעיף ‪ 2‬לעיל ‪ ,‬מ מ ערער שישלם תוך ‪ 96‬יום או ש ש ילם סכום‬ ‫של ‪ 46,666‬ש " ח בערכים של היום לא ייגבו הפרשי הוצאות ו שכ ר‪ -‬ט רחת עו " ד ‪.‬‬ ‫‪.4‬‬ ‫התביעה ב‪ -‬ת " א ‪ 66468-65-12‬תידחה בלא צו להוצאות ‪.‬‬ ‫‪.5‬‬ ‫ביצוע תשלום כאמור לעיל יהיה בגדר תשלום סופי ומוחלט של כל שנפסק‬ ‫בנושא ההוצאות ושכ ר‪ -‬טרחת עו " ד בין הצדדים ‪.‬‬ ‫‪.6‬‬ ‫בכך מסתיים הערעור בלא צו להוצאות בערכאתנו ‪ .‬הע י רבון י וחזר לב אי‪ -‬כ וח‬ ‫המערערים ‪.‬‬ ‫ניתן היום ‪ ,‬ה ' בתשרי התשע " ה ( ‪.) 29.9.2614‬‬ ‫המש נָה לנשיא‬ ‫שופט‬ ‫_________________________‬ ‫העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח‪ 13013970_C14.doc .‬עע‬ ‫מרכז מידע‪ ,‬טל' ‪ ; 077-2703333‬אתר אינטרנט‪www.court.gov.il ,‬‬ ‫שופט‬