זאבים בצפון ישראל

‫רשות הטבע והגנים‬
‫טורפים בצפון ישראל‬
‫ניטור טורפים והשפעת הסניטציה בגולן על גודל אוכלוסיית‬
‫הזאבים והתנים ועל כמות הטריפות במשק האדם בשנת ‪.2011‬‬
‫פברואר ‪2012‬‬
‫אלון רייכמן‬
‫לאיסוף הנתונים שותפים אנשי מחוז צפון של רשות הטבע והגנים‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪1‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫תקציר‬
‫בשנה האחרונה תועדה עליה בכמות הטריפות במשק האדם בגולן‪ .‬כמות הטריפות הייתה גבוהה‬
‫ביחס ל‪ 2010-‬אך נמוכה ביחס לכמות הטריפות שתועדה ב‪ .2009 -‬ריכוז הטריפות במשך תקופה‬
‫קצרה יחסית )ספטמבר‪-‬דצמבר( וקיומו של פרויקט הסניטציה גרמו לתחושה כללית של‬
‫קטסטרופה מבחינת היקף הטריפות‪ .‬בפועל‪ ,‬מתחקור ואיסוף נתונים במשקים שלהם נתונים‬
‫מהימנים על כמות הטריפות נראה שעליה יוצאת דופן בכמות הטריפות הייתה רק במשקים‬
‫בודדים‪.‬‬
‫בשנה הראשונה להפעלתו של פרויקט הסניטציה עדיין לא אובחנה ירידה משמעותית בכמות‬
‫התנים בגולן‪ .‬מספר להקות הזאבים המתרבות שתועד השנה היה קטן מזה שתועד בשנים‬
‫קודמות‪ .‬הירידה במספר הלהקות נבעה בעיקרה מלחץ הדילול המופעל על אוכלוסיית הזאבים‪.‬‬
‫היעד הממשקי הוא שמספר הלהקות התיצב על ‪ 7-8‬להקות זאבים בגולן‪.‬‬
‫דילול הזאבים המוגבר בשנה האחרונה הביא לשרידות השנתית נמוכה של זאבים צעירים‬
‫ומתבגרים‪ .‬לחץ דילול גבוה של הזאבים במשך מספר שנים יכולים לסכן את אוכלוסיית הזאבים‪.‬‬
‫על מנת שאוכלוסיית הזאבים תוכל להתקיים לצד משק האדם יש לחדש את חלקות המיגון‬
‫הקיימות ולשפרן וכן ולמצוא דרכים להורדת כמות טריפות הזאבים במשק האדם תוך שמירה על‬
‫אזורי הממשק הקיימים‪ ,‬וללא הגדלה משמעותית של דילול הזאבים‪ .‬קיום שטח ללא ירי הינו‬
‫הכרחי על מנת להבטיח את עתיד אוכלוסיית הזאבים‪ .‬יש להקצות משאבים ואמצעים שיאפשרו‬
‫להקטין את כמות הטריפות במשקי הבקר בשטח ‪ A‬ובסמוך לו‪ ,‬ויעזרו לשמור על שטח ‪ A‬כשטח‬
‫ללא ירי בזאבים‪.‬‬
‫לאיסוף הנתונים שותפים אנשי מחוז הצפון של רשות הטבע והגנים‪:‬‬
‫שרון לוי‪ ,‬פרץ גלעדי‪ ,‬אביעד בלסקי‪ ,‬גל גלילי‪ ,‬טליה אורון‪ ,‬חווה גולשטיין‪ ,‬חיים הררי‪ ,‬אלון לוי‪,‬‬
‫רועי בן יוסף‪ ,‬שמוליק כהן‪ ,‬אמיר פרנדיאן‪ ,‬חגי קרבל‪ ,‬איל מילר‪ ,‬רועי ערד‪ ,‬שי קורן‪ ,‬אמיר טל‪.‬‬
‫תודות‪ :‬לאביב אלדג'ים על עזרה בניטור זאבים ולכידות בגליל המערבי ולחאלד אליאל על עזרה‬
‫בניטור ואיסוף תצפיות בגולן ובגליל המזרחי‪ .‬לבוקרים ולנוקדים ששיתפו פעולה ועל שמסרו לנו‬
‫תצפיות ודיווחי טריפות‪.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪2‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫מטרת הדו"ח‪ :‬לסכם את נתוני הניטור של אוכלוסיית הזאבים בצפון ישראל בשנת ‪,2011‬‬
‫להציג את היקף הטריפות במשק האדם‪ ,‬ולבחון את יעילות הממשק ואת השפעת הסניטציה על‬
‫אוכלוסיית הטורפים ועל היקף הנזקים למשק האדם‪ .‬בשל פרויקט הסניטציה המתנהל בגולן‬
‫עיקר הדו"ח מתמקד במצב אוכלוסיית הזאבים בגולן ובהיקף הטריפות במשק האדם בגולן‪.‬‬
‫רקע‬
‫בשנת ‪ 2003‬נבנתה תוכנית עבודה רב שנתית המשותפת לרשות הטבע והגנים‪ ,‬למשרד החקלאות‬
‫ולבוקרים‪ .‬תוכנית הממשק אמורה לאפשר את המשך קיומה של אוכלוסיית הזאבים מחד‪,‬‬
‫ומאידך לאפשר הפחתה של כמות טריפות הזאבים במשק האדם‪ .‬הממשק המומלץ להורדת‬
‫טריפות כלל שלושה עקרונות‪ :‬מיגון‪ ,‬הגברת הסניטציה ודילול זאבים בהתאם לאזורי הממשק‬
‫שנקבעו )פירוט הממשק מופיע ברייכמן ‪" -2007‬הזאבים בצפון ישראל"(‪ .‬בפועל‪ ,‬רמת הסניטציה‬
‫שופרה בעיקר בלולים בדרום הגולן‪ ,‬ולא טופלו מרכזי מזון ופגרי בקר בשטח‪ .‬שילוב בין השיפור‬
‫ברמת הסניטציה ובין דילול זאבים הוכיח את עצמו בדרום הגולן‪ .‬מספר להקות הזאבים בדרום‬
‫הגולן וגודלן ירד‪ ,‬ובמקביל גם כמות הטריפות במשק האדם )רייכמן ‪ .(2007‬שיפור הסניטציה‬
‫בלולים ודילול מסיבי של התנים בדרום הגולן )בין ‪ 800‬ל‪ 1200-‬תנים בשנה( לא הפחית משמעותית‬
‫את כמות התנים‪.‬‬
‫על מנת להקטין את כמות הטריפות במשק האדם ולהקטין את לחץ הטריפה על אוכלוסיית‬
‫הצבאים )וחיות בר אחרות( הוחלט ב‪ 2010-‬לנסות להוריד את אוכלוסיית הטורפים באמצעות‬
‫הגברת הסניטציה בגולן‪ .‬באוקטובר ‪ 2010‬החלה פעילות של סילוק פגרי בקר משטחי המרעה‬
‫בגולן )ע"י פקח של רט"ג(‪ .‬ביוני ‪ 2011‬הוגברה פעילות הסניטציה )בערך פי ‪ (4‬עם הפעלתו של קבלן‬
‫מטעם קנ"ט ) קרן נזקי טבע( לצורך פינוי פגרים )איור ‪.(1‬‬
‫הפחתת כמות המזון הזמין לטורפים עלולה בטווח הקצר להביא להגברת הטריפות של הזאבים‬
‫והתנים במשק האדם‪ .‬בטווח הארוך במידה והסניטציה מתבצעת כהלכה‪ ,‬צפוי שאוכלוסיית‬
‫הטורפים תרד‪ ,‬ובעקבותיה תפחת כמות הטריפות במשק האדם‪ .‬בדו"ח זה תבחן השפעת פרויקט‬
‫הסניטציה בגולן על כמות הטריפות במשק האדם ועל גודל אוכלוסיית הטורפים בגולן‪ .‬בנוסף‪,‬‬
‫תינתן סקירה על נזקי הטריפות במשק האדם ועל מצב אוכלוסיית הזאבים באזור הגליל‪.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪3‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫‪200‬‬
‫‪180‬‬
‫‪160‬‬
‫‪140‬‬
‫‪120‬‬
‫‪100‬‬
‫‪80‬‬
‫‪60‬‬
‫‪40‬‬
‫‪20‬‬
‫‪0‬‬
‫דצמבר‬
‫נובמבר‬
‫אוקטובר‬
‫ספטמבר‬
‫אוגוסט‬
‫יולי‬
‫יוני‬
‫מאי‬
‫אפריל‬
‫מרץ‬
‫פברואר‬
‫ינואר‬
‫איור ‪ -1‬פינוי פגרי בקר ברמת הגולן בשנת ‪ ) 2011‬ע"פ גולדשטיין ‪(2012‬‬
‫טריפות‬
‫כל טריפה של בע"ח במשק האדם המדווחת לפקחי רשות הטבע והגנים ונבדקת על מנת לראות‬
‫האם מדובר בטריפה ועל מנת לזהות את מין הטורף‪ .‬כל נתוני הטריפות בגליל ובגולן מרוכזים על‬
‫ידי ומסוכמים בסוף השנה‪ .‬שעורי הדיווח משתנים משנה לשנה ובין אזור לאזור‪ ,‬אך באופן כללי‬
‫הם מספקים לנו את המגמה הכללית של כמות הטריפות במשק האדם‪ .‬בדרך כלל כאשר כמות‬
‫הטריפות עולה בצורה משמעותית גדל גם שיעור הדיווח )גם כאלה שבדרך כלל לא מדווחים‪,‬‬
‫פונים לפקחי רט"ג בבקשה לעזרה או באישור להכנסת ציידים(‪ .‬בנתוני הטריפות השנה נכללו‬
‫במקרים רבים טריפות שדווחו באיחור‪ ,‬אך היה יסוד להניח שמדובר בטריפות זאבים‪.‬‬
‫‪250‬‬
‫‪200‬‬
‫מס' טריפות‬
‫בקר‬
‫צאן‬
‫‪150‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2007‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2003‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2001‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪1999‬‬
‫‪1998‬‬
‫איור ‪ -2‬טריפות זאבים במשק האדם בגולן בשנים ‪1998-2011‬‬
‫מדיניות הממשק שעליה הוחלט ב‪ 2003 -‬הביאה לרמת טריפות נמוכה יחסית בשנים ‪.2004-2007‬‬
‫בשנת ‪ ,2009‬חלה עליה חדה בכמות הטריפות במשקי הבקר בגולן‪ .‬כמות הטריפות ב‪ 2009 -‬דמתה‬
‫בהיקפה לכמות הטריפות בתקופה שלפני הכנסת חלקות המיגון למשקי הבקר בגולן‪ ,‬ולפני תחילת‬
‫ישום ממשק הזאבים )שנים ‪ .(1997-2000‬מגמת העלייה בכמות הטריפות החלה למעשה כבר ב‪-‬‬
‫‪ .2007‬העלייה החדה בכמות הטריפות ב‪ 2009 -‬מוסברת בעיקר בירידה באפקטיביות של חלקות‬
‫המיגון )התבלות‪ ,‬תחזוקה לקויה ולימוד של הזאבים לעבור אותן(‪ ,‬בשילוב עם ירידה באוכלוסיית‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪4‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫החזירים‪ .‬בעקבות העלייה בטריפות תוקנו ושופרו גדרות במספר משקים שסבלו מטריפות )דוג'‬
‫קשת‪ ,‬שנידר‪ ,‬יהודיה(‪ ,‬ובחלק מהמשקים נוספו גם שומרי לילה‪ .‬תיקון ושיפור המיגון הביא‬
‫לירידה בכמות הטריפות ב‪ .2010-‬ייתכן שגם הדילול הנרחב של זאבים בגולן ב‪ 54) 2009 -‬זאבים(‬
‫והתאוששות חלקית של אוכלוסיית החזירים אף הם עזרו להפחתת לחץ הטריפות על משק האדם‪.‬‬
‫למרות הירידה הכללית במספר הטריפות עדיין היו מספר משקים שסבלו מטריפות רבות‪.‬‬
‫לדוגמא‪ :‬הבקר של יששכר‪ .‬למשק יששכר נשרף המרעה בחלקת המיגון והוא נאלץ לקבל את‬
‫מרבית ההמלטות מחוץ לחלקת המיגון שם הוא ספג טריפות רבות )כ‪ 30-‬טריפות לדברי יששכר(‪.‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪30‬‬
‫‪20‬‬
‫מס' טריפות ממוצע‬
‫‪40‬‬
‫‪1999-2001‬‬
‫‪2002-2008‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫‪12‬‬
‫‪11‬‬
‫‪10‬‬
‫‪9‬‬
‫‪8‬‬
‫‪7‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫איור ‪ -3‬התפלגות טריפות הזאבים במשקי הבקר בגולן בחודשי השנה השונים‪ 1999-2001 .‬לפני כניסת המיגון‪2002- .‬‬
‫‪ 2008‬לאחר כניסת המיגון‪ 2011 ,2009 ,‬בשנים עם כמות טריפות גבוהה יחסית לאחר ירידה ביעילות המיגון‪.‬‬
‫בשנת ‪ 2011‬תועדו ‪ 20%‬טריפות יותר מאשר בשנת ‪ ,2010‬אך כעשרים אחוז פחות מ‪ .2009-‬לכן גם‬
‫אם רמת הדיווח הייתה קטנה בהשוואה לשנים קודמות‪ ,‬לא נראה שכמות הטריפות גדולה יותר‬
‫מאשר בשנת ‪ .2009‬שעור הטריפות הממוצע ביחס לגודל העדר עומד ב‪ 2011 -‬על ‪ 1.66%‬לעומת‬
‫שעור של ‪ 1.5%‬שנקבע כיעד בתוכנית הממשק‪.‬‬
‫עיקר הטריפות ב‪ 2011 -‬התרכזו בחודשים ינואר‪ -‬פברואר ובחודשים ספטמבר‪-‬דצמבר )איור ‪.(3‬‬
‫התפלגות הטריפות דומה להתפלגות הטריפות ב‪) 2009-‬אם כי ב‪ 2011-‬הטריפות החלו לעלות רק‬
‫בספטמבר( ולהתפלגות הטריפות בשנים ‪) 1999-2001‬לפני כניסת חלקות המיגון למרבית‬
‫המשקים(‪ ,‬ונראה שהיא קשורה יותר לירידה באפקטיביות של המיגון‪ .‬ריכוזן של ‪ 70%‬מהטריפות‬
‫בתקופה של ארבעה חודשים )ספט'‪ -‬דצמ'( הביאה לתחושה של עליה חדה בטריפות‪ .‬עיקר העלייה‬
‫הייתה בחודש אוקטובר‪ ,‬שבו כמות הטריפות הייתה גבוהה במיוחד‪.‬‬
‫עליה בטריפות תועדה ב‪ 11-‬משקי בקר‪ .‬מרבית הטריפות התרחשו בחלקות ללא מיגון או בחלקות‬
‫בהן המיגון לא תקין‪ .‬למרות שבמספר משקים תועדו טריפות של עגלים גדולים )בני מספר‬
‫חודשים(‪ 88% ,‬מהטריפות שתועדו היו של עגלים בני פחות מחודשיים בדומה לחתך הגילאים של‬
‫העגלים הנטרפים בשנים קודמות‪ .‬מאחר וחלק גדול מהטריפות לא נבדקות ע"י הפקחים )בשל‬
‫היעדר דיווח בזמן אמת( לא ברור מה חלקם של הזאבים בעליה בטריפות ומה חלקם של התנים‬
‫בכך‪.‬‬
‫אחד המשקים שסבלו מטריפות רבות ב‪ 2011 -‬הוא בקר יונתן‪ .‬הטריפות הרבות אינן יכולות להיות‬
‫מיוחסות לפרויקט הסניטציה מאחר וגם ב‪) 2010 -‬לפני תחילתו של פרויקט הסניטציה( תועדו‬
‫טריפות רבות של זאבים ושל תנים בחלקת המיגון של יונתן‪ .‬מיקומה של חלקת המיגון של יונתן‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪5‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫הוא בעייתי מאוד משום שהוא כולל בתוכו מספר מסילים וסבכי פטל רבים המקשים על‬
‫הסתובבות הבוקרים בחלקה‪ ,‬ומאפשרים לטורפים להסתתר בחלקה ובכך מקשים על סילוקם‪.‬‬
‫באביב ‪ 2011‬בוקרי יונתן הבעירו את סבכי הפטל שבחלקה על מנת למנוע את הימצאותם של‬
‫מקומות מסתור לזאבים ולתנים בתוך החלקה‪ .‬שריפת הפטל עזרה בדילול התנים אך לא מנעה‬
‫את המשך טריפות הזאבים בחלקה‪ .‬מרבית טריפות הזאבים בוצעו ע"י קבוצה של זאבים‬
‫משוטטים )בהם אחד ממושדר( שהתמקמה בתוך החלקה‪ .‬באמצעות מעקב אחר הזאב הממושדר‬
‫נערכו מספר מבצעים לסילוק זאבים מהחלקה‪ .‬המבצעים לא צלחו והטריפות המשיכו‪ .‬לבסוף‬
‫ניתן אישור לפגוע גם בזאב הממושדר‪ .‬לאחר שנורו שני זאבים )הממושדר ועוד זאב( פסקו‬
‫הטריפות‪ .‬המשק השני שסבל מכמות רבה של טריפות הוא הבקר של דיין )ביחד עם בקר של‬
‫מימון(‪ .‬במשק זה חלקת מיגון הוזנחה במשך שנים ואינה מהווה מחסום ממשי בפני הזאבים‪.‬‬
‫הטריפות במקום בוצעו ע"י להקת זאבים שהגיעה משמורת יהודיה וע"י לפחות עוד שתיים‪ -‬שלוש‬
‫קבוצות של זאבים משוטטים שהגיעו לאזור‪ .‬בנוסף לטריפת עגלים צעירים נטרפו במשק זה גם‬
‫עגלות גידול‪ .‬בעקבות הטריפות נורו באזור מעל ל‪ 13 -‬זאבים )לפי דיווח הבוקר נורו באזור ‪31‬‬
‫זאבים בין ספטמבר ‪ 2011‬לפברואר ‪ .(2012‬בשל העדר דרכי רכב נוחות עיקר הירי בוצע מחוץ‬
‫לחלקת ההמלטות של הבקר‪ ,‬דבר שהפחית את יעילות הירי‪ .‬למרות הדילול המסיבי טריפות‬
‫הזאבים לא פסקו לפחות עד תחילת חודש פברואר‪ .‬בשל הטריפות הרבות בעלי העדר הגיעו‬
‫להחלטה שלקראת עונת ההמלטות ב‪ 2012-‬הגדר תתוקן ותשופר )חיזוק הגדר בגדר בנין והוספת‬
‫שיפוע כלפי חוץ בחלק העליון של הגדר(‪ .‬לדעתי‪ ,‬הוספת שני תילים חשמליים על גדר המיגון‬
‫הקיימת עם תחילת גל הטריפות הייתה מונעת את מרבית הטריפות בשנה זו‪.‬‬
‫לא ברור מה הסיבות שהביאו לטריפות הרבות בבקר דיין‪ .‬יתכן ששיפור המיגון במשקים שכנים‬
‫הביא להתרכזות הטריפות במשק זה‪ .‬אפשרות אחרת שהועלתה ע"י בוקר מנוסה מהאזור היא‬
‫שתמותת עגלים בעדר ממחלות משכה את הזאבים לאזור בשלב ראשון‪ ,‬ובשלב השני הזאבים‬
‫החלו לטרוף בעדר‪ .‬יתכן שהקושי לסלק את הזאבים מהאזור קשור לפרויקט הסניטציה‪ .‬מצד‬
‫שני‪ ,‬לא ברור מדוע זאבים משטח אש נפח הגיעו לאזור בשעה שנמצאים עשרות עגלים ללא‬
‫השגחה בשטחי האש הסמוכים‪ .‬יש לציין שמרבית הטריפות במשק זה לא דווחו במועדן לפקח‬
‫ולא נבדקו על ידו‪ ,‬ולכן אין ודאות שבכל המקרים אכן מדובר בטריפות זאבים ולא בתמותה‬
‫כתוצאה ממחלות‪ .‬בסמוך לבקר דיין ספג גם משק צ'רני מאניעם טריפות זאבים לאחר שעבודות‬
‫עפר בשטח פרצו את גדר המיגון‪ .‬צ'רני גם ציין את הקושי השנה להרחיק את הזאבים מהחלקות‬
‫עם העגלים‪.‬‬
‫מקרה דומה לזה של בקר דיין תועד ב‪ 2003 -‬בבקר להבות‪ .‬בדומה למשק דיין גם בלהבות היה‬
‫ריבוי של טריפות וביקור של מספר להקות בשטח‪ .‬גם בלהבות דילול כמות גדולה של זאבים לא‬
‫הביא לירידה בכמות הטריפות‪ .‬כמות הטריפות בלהבות ירדה רק לאחר שהוקמו חלקות מיגון‪.‬‬
‫מקרה אחר תועד ב‪ 2001-‬בחלקת מרעה של מרום גולן אליה הגיעו בלילה אחד לפחות שלוש‬
‫להקות זאבים )עם זאבים ממושדרים( מטווחים של עד ‪ 10‬ק"מ לריכוז פרות שמתו כתוצאה‬
‫מקדחות‪.‬‬
‫משק נוסף באזור שמורת יהודיה שספג טריפות זאבים רבות הוא חוות חד נס )בקר אבשי ושי(‪.‬‬
‫הבקר של חוות חד נס רועה בתוך שמורת יהודיה‪ -‬אזור ללא ירי בזאבים‪ .‬בקר זה כמעט ולא סבל‬
‫מטריפות בשנים קודמות‪ ,‬ואילו השנה נטרפו במשק זה למעלה מ‪ 10 -‬עגלים‪ .‬למרות התאוששות‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪6‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫מסוימת באוכלוסיית החזירים באזור )מלכינסון וגלעדי ‪ ,(2011‬לפי עדויות הבוקרים אוכלוסיית‬
‫החזירים באזור עדין נמוכה‪ ,‬דבר שאולי מהווה את אחת הסיבות לריבוי הטריפות‪ .‬בעקבות ריבוי‬
‫הטריפות )מרביתן לא אותרו( מושדר זאב מלהקת הזאבים שהייתה מעורבת בטריפות‪ .‬לבוקרים‬
‫ניתן מכשיר טלמטריה כדי שיוכלו לדעת מתי הזאבים מגיעים לעדר וכן ניתן מגפון שיעזור להם‬
‫להבריח את הזאבים‪ .‬ההסתובבות בלילה עם האמצעים אלו הפחיתו את הטריפות‪ .‬בתחילת ‪2012‬‬
‫נוספו כלבי שמירה לעדר ואלו ביחד עם הסתובבות רבה של הבוקרים בלילה מנעו את המשך גל‬
‫הטריפות‪ .‬יש לציין שמהלך ‪ 2011‬לפחות חמישה בוקרים עשו שימוש במכשיר הטלמטריה על מנת‬
‫לאתר ולהרחיק את הזאבים משטחם‪ .‬בנוסף‪ ,‬ניתנה טלמטריה לחאלד שהועסק ע"י רט"ג‬
‫והבוקרים לצורך דילול זאבים והרחקתם מחלקות הבקר‪.‬‬
‫אזור נוסף בו תועדו טריפות רבות הוא אזור שעל‪ -‬באזור זה תועדו טריפות בדירים ובמשקי הבקר‬
‫של הישוב‪ .‬באזור שעל היו גם טריפות רבות גם ב‪ ,2010-‬כך שגם במקרה זה אין אפשרות ליחס‬
‫את הכמות הגדולה של הטריפות לפרויקט הסניטציה‪ .‬ריבוי הטריפות נובע בעיקרו מהעובדה‬
‫שחלקות המיגון בשטח זה פרוצות והדירים אינם מגודרים בצורה טובה‪ .‬בנוסף‪ ,‬נראה שיש צורך‬
‫לשפר את הסניטציה בלולים של הישוב‪ .‬תנים וזאבים נראו נמשכים לפגרים המושלכים באזור‬
‫הלולים‪ .‬גם באזור שעל דוללו בעקבות הטריפות מספר גדול זאבים )שבעה זאבים(‪ ,‬ולמרות זאת‬
‫והטריפות לא פסקו‪ .‬בקר גונן הסמוך סבל אף הוא מטריפות רבות בשלוש השנים האחרונות‪ .‬גם‬
‫במקרה זה אין אפשרות ליחס את הטריפות לסניטציה )לא הייתה עליה בטריפות בשנה‬
‫האחרונה(‪ .‬בקר אורטל דיווחו בשנה האחרונה על טריפות רבות בחלקת המיגון‪ .‬בפברואר ‪2012‬‬
‫דיווחו באורטל על ‪ 30‬עגלים שיש חשד שנטרפו ועוד שלושים עגלים נעלמו במהלך ‪ .2011‬בוקרי‬
‫אורטל מספרים שבניגוד לשנים קודמות בהן הלחץ על גדר המיגון היה נמוך‪ ,‬השנה נפרצה גדר‬
‫המיגון לעיתים תכופות‪ .‬לא ברור מה חלקם של הזאבים בטריפות ומה חלקם של התנים‪ ,‬משום‬
‫שהשנה נצפו באזור תנים רבים )על פרה מתה נראו כ‪ 30 -‬תנים( ותדירות התצפיות בזאבים הייתה‬
‫נמוכה יחסית לשנים הקודמות‪ .‬מרבית הטריפות לא דווחו בזמן ולכן לא נבדקו ע"י הפקח )מתוכן‬
‫דווחו לפקח בזמן אמת ‪ 8‬עגלים(‪ .‬גם לפי הבוקרים באורטל יש אפשרות שחלק גדול מהתמותה‬
‫בעגלים נובעת מתחלואה‪ ,‬ולא בהכרח שכל העגלים נטרפו‪.‬‬
‫משקים נוספים שסבלו מטריפות רבות הם כפר סאלד‪ ,‬שמיר ורודף שלום‪ .‬באזור שמיר וכפר‬
‫סאלד הייתה עליה בטריפות של זאבים‪ ,‬למרות ירידה במספר להקות הזאבים באזור בשנים‬
‫האחרונות‪ .‬בקר רודף שלום )דרום הגולן( סבל השנה מכמות גדולה של טריפות בניגוד לשנים‬
‫קודמות בהן כמות הטריפות שדווחה באזור זה הייתה נמוכה יחסית‪ .‬ייתכן והעלייה בכמות‬
‫הטריפות קשורה בירידה בכמות הזאבים שדוללו באזור בשנתיים האחרונות ובעליה בגודל‬
‫הלהקה המסתובבת באזור‪.‬‬
‫בשלוש השנים האחרונות הייתה עליה בטריפות הצאן בגולן‪ .‬הדבר נובע מהצטרפות של מספר‬
‫משקי צאן חדשים לאזור ובשל העדר מיגון וממשק מתאים בחלק ממשקי הצאן‪ .‬משקי צאן אשר‬
‫העדר שלהם מוגן במכלאה מתאימה בשעות הלילה ומלווים בכלבים מיומנים במשך היום לא‬
‫סבלו מטריפות‪ .‬למשל‪ ,‬עדר הכבשים של בנימיני שמוגן ע"י כלבים לא סבל מטריפות זאבים‬
‫למרות שהוא ממוקם בסמוך לחלקת המיגון של בקר יונתן שסבל מטריפות רבות בשנתיים‬
‫האחרונות‪.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪7‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫מספר משקים סבלו גם מכמות גדולה של טריפות תנים‪ .‬ב‪ 2011-‬תועדו ‪ 78‬טריפות תנים בגולן‬
‫לעומת ‪ 50‬טריפות ב‪ 2009-‬ו‪ .2010 -‬קשה לדעת בוודאות האם מדובר בעליה ממשית בטריפות‬
‫התנים מאחר והדיווח על טריפות תנים הוא חלקי בלבד‪ .‬משקים שסבלו מכמות גדולה של‬
‫טריפות תנים הם‪ :‬שמיר‪ ,‬כפר סאלד‪ ,‬יונתן‪ ,‬גיליס ורמת מגשימים‪ .‬בדרום הגולן נראה שריבוי‬
‫טריפות ע"י תנים נבע מריכוזי תנים גבוהים סביב מרכזי מזון‪ ,‬רפתות ולולים‪ .‬שיפור הסניטציה‬
‫באתרים הללו יפחית את כמות התנים ויפחית את נזקי התנים‪.‬‬
‫בשל ריבוי הטריפות בחודשים דצמבר )‪ (2011‬וינואר )‪ (2012‬במשקי הבקר בגולן‪ .‬הקצו ברט"ג‬
‫סכום כסף שנועד להפעיל צייד שיעזור למשקים שאינם מצליחים למנוע את טריפות הזאבים‬
‫בכוחות עצמם‪ .‬זאת מתוך הנחה שפרויקט הסניטציה מביא בטווח הקצר לעליה מסוימת בכמות‬
‫הטריפות‪ .‬בנוסף‪ ,‬הוחלט להקצות בחודשים ינואר‪-‬פברואר פקח יעודי שיעזור למשקים להתמודד‬
‫עם הטריפות )באביב לחץ הטריפות בדרך כלל יורד‪ ,‬איור ‪(3‬‬
‫לא בכל משקי הבקר הייתה עליה בטריפות‪ .‬במספר לא קטן של משקים בהם הדיווח מהימן לא‬
‫דווח על עליה‪ .‬חשוב לציין את הירידה החדה בשנתיים האחרונות בכמות טריפות הזאבים בבקר‬
‫קשת )אחד העדרים הגדולים בגולן(‪ .‬בקר קשת סבלו מטריפות רבות בשנים ‪ 2008-2009‬בשל כך‬
‫השקיע המשק בשיפור גדרות המיגון )חיזוק הגדרות בגדר בנין ובגדר מעוינים( ובתגבור השמירה‬
‫על העדר בלילה‪ .‬לאחר נקיטת צעדים אלו הם סבלו מטריפות זאבים בודדות בשנתיים האחרונות‬
‫)‪ .(2010-11‬ראוי לציון גם הירידה בטריפות בבקר יהודיה‪ .‬משק זה סבל ב‪ 2009-‬מלמעלה מ‪44 -‬‬
‫טריפות זאבים‪ .‬חלק גדול מטריפות הזאבים במשק זה בוצע בחלקת עסליה‪ ,‬חלקה מרוחקת‬
‫וקשה לגישה ולשליטה על העדר‪ .‬בעקבות הטריפות הרבות שונה ממשק העדר ושופרה גדר המיגון‪.‬‬
‫ב‪ 2010-2011 -‬מרבית ההמלטות התקבלו בחלקות המיגון ובסמוך אליהן )בשטח נוח לגישה‬
‫ולשמירה(‪ ,‬דבר שהוריד את כמות הטריפות בצורה ניכרת‪ .‬במשק יששכר יערכו את סיכומי‬
‫הטריפות של השנה רק בחודש מרץ‪ ,‬אך לפי הדיווחים עד כה נראה שהם סבלו מפחות טריפות‬
‫מאשר ב‪ .2010-‬בקר מרום גולן אף הוא סבל ב‪ 2008-2009 -‬מכמות טריפות גבוהה יחסית‪ ,‬כנראה‬
‫בשל הרס חלקת המיגון ובשל תמותה בכלבי השמירה של העדר‪ .‬ב‪ 2010-11-‬כמות הטריפות בבקר‬
‫מרום גולן ירדה משמעותית באמצעות שימוש נרחב יותר בכלבים ובאמצעות איתור וסילוק‬
‫להקות זאבים בעזרת זאבים ממושדרים בשטח‪.‬‬
‫שלושה משקים נוספים הראויים לציון הם פרידמן‪ ,‬הופמן ושנידר‪ .‬משק פרידמן באזור שמורת‬
‫יהודיה שומר על כמות נמוכה של טריפות לאורך כל השנים האחרונות‪ .‬האמצעי העיקרי למניעת‬
‫טריפות במשק זה הוא נוכחות של בוקר בעדר בשעות הלילה בשילוב עם שימוש בכלבים‪ .‬במקרה‬
‫של התנהגות חריגה של הפרות או של הכלבים יש תגובה מידית של הבוקר שמונעת את הטריפות‪.‬‬
‫הירי בזאבים ובתנים במשק זה הוא רק השלמה לנוכחות הגבוהה בשטח ולכן הוא יעיל למניעת‬
‫טריפות‪ .‬יעילות הממשק כנגד הטריפות של פרידמן הוכחה גם באמצעות מעקב אחר הזאבים‬
‫הממושדרים‪ .‬באחד מלילות המעקב איתרתי להקת זאבים עם זאבה ממושדרת שנכנסה לחלקת‬
‫פרות עם עגלים של פרידמן‪ .‬פרידמן הרגיש בנוכחות הזאבים לפי התנהגות הפרות‪ ,‬ירה מספר‬
‫יריות באוויר ולהקת הזאבים עזבה את השטח‪.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪8‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫משק הופמן הוא גם דוגמא למשק בקר בדרום הגולן ששומר על כמות נמוכה של טריפות‪ .‬במשק‬
‫זה לא תועדה השנה עליה בטריפות למרות נוכחות גבוהה יותר של תנים בשטח‪ .‬בשטחי המרעה‬
‫של הופמן לא נראו השנה זאבים )הופמן בע"פ(‪.‬‬
‫משק שנידר הוא אחד ממשקי הבקר הגדולים בגולן )למעלה מ‪ 1000 -‬ראש( ועדרי הבקר שלו‬
‫נמצאים באזור דרום הגולן )אזור כנף( וגם במרכז הגולן )אזור אלוני הבשן(‪ .‬בשני האזורים לא‬
‫נרשמה עליה בכמות הטריפות מאז החל פרויקט הסניטציה )‪ .(2011‬העדר שבאזור כנף סבל ב‪-‬‬
‫‪ 2009‬מטריפות רבות של זאבים בתוך חלקת המיגון )‪ (2/3‬ומחוצה לה )‪ .(1/3‬בעקבות הטריפות‬
‫הרבות חוזקה גדר המיגון ברשת צפופה בחלקה התחתון )עלות של כ‪ .(₪ 30,000-‬הוספת הגדר‬
‫הפסיקה כמעט לגמרי את הטריפות גם בתוך המיגון ומחוץ למיגון )זאבים הגיעו לאזור הרבה‬
‫פחות(‪ .‬בשנים ‪ 2010‬ו‪ 2011-‬משק זה סבל מכמות טריפות נמוכה יחסית‪ .‬עליי להדגיש שחיזוק‬
‫הגדר הוא צעד חשוב‪ ,‬אך לרוב אין די בכך‪ .‬על מנת למנוע מזאבים לעבור את הגדר רצוי שחלקה‬
‫העליון של הגדר יהיה משופע כלפי חוץ‪ .‬בנוסף מומלץ על חוטי ברזל מחושמלים בחלק העליון של‬
‫הגדר ובחלקה התחתון‪ .‬תצפיות הראו שטורפים המתקרבים לגדר בודקים תחילה את חלקה‬
‫התחתון‪ ,‬ולכן תיל מחושמל בחלק התחתון מונע במקרים רבים מהטורף לנסות לטפס על הגדר‪.‬‬
‫תיל תחתון מחושמל גם מקטין את הרס הגדר ע"י חזירים‪ ,‬דורבנים ובע"ח אחרים‪ .‬יוחאי שנידר‬
‫מציין שבעונת ההמלטות האחרונה מתו לו לא מעט עגלים כתוצאה משילשולים )לפי הוטרינר ד"ר‬
‫דורון טיומקין הדבר נובע משימוש חוזר בחלקה במשך מספר שנים(‪ .‬יתכן שבחלק מהמשקים‬
‫האחרים שדיווחו על ריבוי טריפות )שלא נבדקו( חלק ניכר מהתמותה בעגלים נבע מתחלואה‬
‫בעגלים ולא מטריפה‪ .‬מומלץ במקרה שך ריבוי טריפות להזמין וטרינר שיבדוק את מצב‬
‫התחלואה בעדר‪.‬‬
‫‪70‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫בקר‬
‫צאן‬
‫‪30‬‬
‫מס' טריפות‬
‫‪40‬‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2007‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2003‬‬
‫‪2002‬‬
‫איור ‪ -4‬טריפות זאבים במשק האדם באזור הגליל העליון‬
‫טריפות זאבים במרחב גליל עליון )איור ‪ -(4‬בשל אופי השטח והאזור‪ ,‬רק חלק מהטריפות באזור‬
‫זה מדווחות )‪ 20%‬לפי הערכת אחד הפקחים(‪ .‬גם הטריפות המדווחות אינן תמיד מדווחות במועד‬
‫על מנת שניתן יהיה לבחון אותן ולהעריך האם מדובר בטריפה ומי הוא הטורף‪ .‬בשטחי החורש‬
‫של הגליל העליון והמערבי גם הבוקרים והנוקדים באזור אינם תמיד יודעים על היקף הטריפות‬
‫בשטחם‪ .‬בשל עובדות אלו הנתונים המוצגים בטבלאות ובאיורים אינם בהכרח מיצגים את‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪9‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫הנתונים בשטח‪ .‬ב‪ 2010 -‬הייתה עליה משמעותית בכמות התלונות על טריפות זאבים בגליל העליון‬
‫ובגליל המערבי‪ .‬במקביל גם נראו יותר זאבים באזורים אלו‪ .‬ב‪ 2011-‬נראה שכמות הטריפות‬
‫באזור זה ירדה במקצת למרות שמספר הטריפות שתועד דומה‪ .‬בגליל המזרחי נראה שרמת‬
‫הטריפות הזאבים במשק האדם נותרה כבשנים קודמות‪ .‬ב‪ 2010-‬בקר סאסא סבל מטריפות רבות‬
‫באזור הר סאסא )מעל ‪ 11‬טריפות(‪ .‬החורש הסבוך היקשה על התמודדות עם הטריפות‪ .‬ב‪2011-‬‬
‫כמות הטריפות ירדה לאחר שבקר סאסא גמלו את העגלים מוקדם ולאחר שנורה זאב באזור‪.‬‬
‫במקום גם הושקעה עבודה רבה בניסיון ללכידת זאבים ‪ -‬דבר שיקל על התמודדות עם הטריפות‪.‬‬
‫מומלץ להכניס לאזור חלקות מיגון קטנות על מנת לאפשר לבוקרים להגן על העגלים כאשר יש גל‬
‫טריפות‪.‬‬
‫‪70‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪30‬‬
‫מס' טריפות‬
‫בקר‬
‫צאן‬
‫‪40‬‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2007‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2003‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2001‬‬
‫‪2000‬‬
‫איור ‪ -5‬טריפות זאבים במשק האדם במרחב גליל תחתון‬
‫טריפות במרחב גליל תחתון )איור ‪ -(5‬בשנת ‪ 2009‬דווחו רק טריפות מעטות במשקי הבקר של‬
‫גליל תחתון ושל הגלבוע‪ .‬ב‪ 2010 -‬הייתה עליה בכמות הטריפות בגליל התחתון בעיקר באזור בקעת‬
‫יבניאל ובנחל אדמי‪ ,‬אך גם בחלק מהמשקים ברמות יששכר‪ .‬מרבית הטריפות דווחו באיחור‬
‫לפקח והקשו על הטיפול‪ .‬בעקבות הטריפות נערכו פגישות עם הבוקרים‪ ,‬נעשו ניסיונות לכידה של‬
‫זאבים והפקחים ופקח מתנדב הסתובבו באזור על מנת לדלל את הזאבים‪ .‬כמו כן הושגו אישורים‬
‫לנשיאת נשק לבוקרים באזור‪ .‬סה"כ נורו ב‪ 2010 -‬שישה זאבים באזור‪ .‬ב‪ 2011 -‬כמות הטריפות‬
‫ירדה‪ ,‬אך עדין המשקים באזור סבלו מטריפות‪ .‬מומלץ להכניס לאזור חלקות מיגון קטנות )‪20-30‬‬
‫דונם( על מנת לאפשר לבוקרים להגן על העגלים כאשר יש גל טריפות‪ .‬ברמות יששכר בקר מולדת‬
‫דיווח על טריפות רבות )‪ 28‬טריפות( ב‪ .2011 -‬רק ‪ 4‬טריפות דווחו לפקח במועד‪ ,‬כך שאין לנו יכולת‬
‫לדעת האם בכל המקרים מדובר בטריפות והאם הטורפים הינם תנים או זאבים‪ .‬יש לציין‬
‫שחלקות המיגון של מולדת אינן מתוחזקות ולא מאפשרות הגנה כנגד טריפות זאבים‪.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪10‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫סיכום טריפות‪ -‬לאחר העלייה החדה בכמות הטריפות במקנה בגולן בשנת ‪ ,2009‬הייתה ירידה‬
‫בכמות הטריפות ב‪ 2010 -‬שנבעה כנראה משיפור באמצעי מיגון )תיקון ושיפור גדרות ושימוש‬
‫בכלבים( ומהתאוששות חלקית באוכלוסיית החזירים‪ .‬בסוף ‪ 2010‬החל פרויקט הסניטציה בגולן‪.‬‬
‫התחזית הייתה שבתקופה הראשונה כמות הטריפות במשק האדם תעלה עד שאוכלוסיות‬
‫הטורפים תרד‪ .‬עד חודש אוגוסט כמות הטריפות ב‪ 2011 -‬הייתה יחסית נמוכה למרות הסניטציה‪.‬‬
‫החל מספטמבר כמות הטריפות עלתה בצורה חדה‪ .‬מאחר ופרויקט הסניטציה נעשה בכל אזור‬
‫הגולן ובשל העובדה שהדיווח על הטריפות הוא חלקי ‪ -‬אין אפשרות לקבוע חד משמעית‬
‫שהסניטציה אכן השפיעה על כמות הטריפות במשק האדם בגולן‪ .‬אולם‪ ,‬כמות הטריפות החריגה‬
‫במספר משקים והקושי להרחיק את התנים והזאבים מחלקות ההמלטה בהחלט יכולה להצביע‬
‫על השפעה של הסניטציה‪ .‬ניתן לראות שמשקים אשר השקיעו בשיפור המיגון בשילוב עם אמצעי‬
‫ממשק אחרים סבלו ממעט טריפות‪ .‬נתוני הטריפות השנה בדומה לנתוני הטריפות בשנים קודמות‬
‫מראים שירי לבדו אינו פותר את בעיית הטריפות‪ .‬על מנת להקטין את הטריפות ועל מנת‬
‫שאוכלוסיית הזאבים תוכל להמשיך להתקיים לצד משק האדם יש להשקיע בתחזוק ושיפור‬
‫אמצעי המיגון למשקי הבקר והצאן‪ .‬יש להשתמש במגוון של אמצעי מיגון ולהגביר את הנוכחות‬
‫בשטח‪.‬‬
‫גולן‬
‫‪80‬‬
‫סה"כ‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬
‫מס' זאבים‬
‫גליל‬
‫‪70‬‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011‬‬
‫איור ‪ :6‬ירי בזאבים בצפון ישראל בשנים ‪1997-2011‬‬
‫ירי בזאבים בצפון ישראל )איור ‪ 6‬וטבלה ‪(4‬‬
‫גולן – בדיווח על הירי לא נכללו זאבים שאין וודאות שנפגעו‪ ,‬לכן המספר המדווח הוא מספר‬
‫מינימלי‪ .‬מספר הזאבים שנורו בפועל הוא גבוה יותר משום שחלק מהזאבים נפצעים ומתים‬
‫מאוחר יותר‪ ,‬וחלק מהזאבים מדולל בצורה לא חוקית ולכן לא מדווחים‪ .‬בתמורה לכל זאב‬
‫שנורה באזור המאושר לירי מקבל משק הבקר בתחומו הוא נורה ‪ .₪ 2000‬המענק הכספי מביא‬
‫לכך שמרבית הירי שנעשה כחוק מדווח‪ .‬יש להדגיש‪ ,‬כי לפי תוכנית הממשק רק בדרום הגולן‬
‫)אזור ‪ (C‬מטרת הירי היא דילול זאבים‪ ,‬בשאר האזורים בגולן ובגליל ‪ -‬מטרת הירי היא מניעת‬
‫טריפות זאבים במשק האדם‪.‬‬
‫עם תחילת ישום ממשק הזאבים בשנת ‪ 2003‬הגיע מספר הזאבים שנורו ל‪ ,46-‬בשנים ‪2004-2006‬‬
‫הייתה ירידה בכמות הזאבים שדוללו‪ .‬ב‪ 2007-2009 -‬עלה מספר הזאבים שנורו‪ ,‬במקביל לעליה‬
‫בכמות טריפות הזאבים במשקי הבקר בגולן‪ .‬מ‪ 38-‬ב‪ 2006 -‬ל‪ 54 -‬זאבים בשנת ‪ .2009‬מספר‬
‫הזאבים שנורו בגולן ב‪ 2009-‬הוא הגבוה ביותר שתועד עד כה‪ .‬ב‪ 2010-‬נורו ‪ 48‬זאבים וב‪2011-‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪11‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫דווחו ‪ 43‬זאבים שנפגעו מירי‪ .‬על סמך דיווחי הבוקרים כנראה נפגעו באזור שמורת יהודיה עוד ‪10‬‬
‫זאבים שלא דווחו‪ 72% .‬מהירי בוצע בחודשים ספטמבר‪ -‬דצמבר‪ ,‬תקופה בה תועדו מרבית‬
‫טריפות הזאבים במשק האדם‪ .‬בשל פרויקט הסניטציה והחשש שיהיו טריפות רבות יותר‪ ,‬הייתה‬
‫גמישות במתן היתרי הירי ובאזורי הירי‪ .‬במהלך השנה דוללו זאבים על גבול שמורת יהודיה ‪-‬‬
‫אזור שבדרך כלל הוא אסור לירי‪ ,‬ובשטח אש נפח באזור נחל הזויתן ‪ -‬אזור שגם הוא שמורת‬
‫טבע ומוגבל בירי‪ .‬חלק גדול מהירי השנה בוצע ע"י צייד שהופעל ע"י הבוקרים וע"י פקחי רט"ג‬
‫מתקציב יעודי שהוקצע לנושא‪ .‬נערכו סיורים לדילול זאבים גם בשטחי המרעה של הדרוזים‬
‫ובשטחי האש במרכז הגולן ובצפונו‪ .‬במספר מקרים נעשה שימוש בזאבים ממושדרים על מנת‬
‫לדלל זאבים באזורים בהם היו טריפות‪ .‬באמצעות מעקב אחר זאב ממושדר נורה זאב בשטחי‬
‫המרעה של הדרוזים ביער אודם לאחר דיווח על טריפות זאבים במקום‪ .‬בשטחי המרעה של יונתן‪,‬‬
‫חיים דיין‪ ,‬שמיר וכפר סאלד נורו זאבים באמצעות מעקב אחר זאבים ממושדרים‪ .‬במקרים‬
‫אחרים נעשה שימוש במעקב אחר הזאבים ממושדרים לסילוק להקות זאבים משטחי המרעה‪.‬‬
‫גורם התמותה העיקרי של הזאבים הממושדרים היה ירי‪ .‬במהלך השנה האחרונה נורו ‪ 5‬זאבים‬
‫ממושדרים )כולל שני זאבים בינו'‪ -‬פבר' ‪ .(2012‬זאב ממושדר נוסף כנראה נפגע אף הוא מירי‪.‬‬
‫בשלושה מקרים בהם בוצע ירי בזאבים במהלך היום‪ ,‬נמנעו ציידים מלירות בזאב בעקבות זיהוי‬
‫הקולר )שלושה זאבים שונים(‪.‬‬
‫שני האזורים העיקריים שבהם נורו זאבים בגולן בשנת ‪ 2011‬הם חלקות המרעה של חיים דיין‬
‫וחלקות המרעה של שעל וגונן שם תועדו טריפות רבות של זאבים‪ .‬על סמך דיווח של הבוקרים‬
‫באזור המרעה של חיים דיין נורו בין ספטמבר ‪ 2011‬לפברואר ‪ 2012‬כ‪ 31 -‬זאבים )חלק מהדילול‬
‫נעשה בצורה לא חוקית(‪ .‬למרות היקף הירי המשיכו הטריפות וזאבים המשיכו להראות בחלקה‪.‬‬
‫רק בפברואר דווח על ירידה בתכיפות הטריפות‪ .‬הזאבים שנורו שיכים לפחות לארבע קבוצות‬
‫זאבים שונות שהגיעו לאזור‪ .‬ככל שלהקת הזאבים המרכזית באזור נפגעה ‪ -‬הגיעו לאזור זאבים‬
‫רבים יותר מקבוצות זאבים אחרות שבאזור‪ .‬חלק מהירי בוצע בתחום שטח ‪ A‬על גבול שמורת‬
‫יהודיה‪.‬‬
‫בשטחי המרעה של שעל‪-‬גונן נורו ‪ 8‬זאבים בעקבות טריפות במשקי הבקר והצאן בשעל‪ .‬בשטח זה‬
‫נורו גם ב‪ 2010 -‬כמות גדולה של זאבים )‪ 12‬זאבים(‪ .‬למרות המספר הגדול של זאבים שנורו בשטח‬
‫זה ב‪ 2010-2011 -‬משקי הבקר והצאן של שעל המשיכו לסבול מטריפות זאבים גם ב‪2011-‬‬
‫ובתחילת ‪ .2012‬הי עדר תחזוקה של המיגון ומזון זמין באזור הלולים מושך כנראה זאבים לאזור‬
‫זה‪.‬‬
‫דרום הגולן‬
‫מרכז הגולן‬
‫צפון הגולן‬
‫גליל מזרחי‪ -‬עמק החולה‬
‫גליל עליון‪ -‬מערבי‬
‫רמות יששכר‬
‫גליל תחתון צפוני‬
‫גלבוע‪-‬תענ"כים‬
‫רמות מנשה‪-‬כרמל‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪2003‬‬
‫‪15‬‬
‫‪16‬‬
‫‪15‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪14‬‬
‫‪11‬‬
‫‪20‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪4‬‬
‫‪14‬‬
‫‪18‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪1‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪11‬‬
‫‪8‬‬
‫‪19‬‬
‫‪3‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪12‬‬
‫‪2008 2007‬‬
‫‪8‬‬
‫‪14‬‬
‫‪27‬‬
‫‪16‬‬
‫‪12‬‬
‫‪11‬‬
‫‪9‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪9‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪10‬‬
‫‪32‬‬
‫‪12‬‬
‫‪8‬‬
‫‪1‬‬
‫‪4‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪5‬‬
‫‪34‬‬
‫‪9‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪6‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪7‬‬
‫‪28‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪2‬‬
‫‪7‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫טבלה ‪ :1‬ירי בזאבים באזורים שונים בצפון ישראל‬
‫הגליל הגלבוע והעמקים‪ -‬עיקר הירי בשטחים מחוץ לגולן בוצע באזור הגליל המזרחי‪ ,‬בגליל‬
‫מערבי וברמות יששכר )טבלה ‪ .( 1‬ב‪ 2011-‬נורו בשטחים שמחוץ לגולן ‪ 18‬זאבים‪.‬‬
‫מרחב גליל עליון‪ -‬ב‪ 2011-‬נורו באזור זה ‪ 10‬זאבים לעומת ‪ 6‬ו‪ 9 -‬בשנים ‪ 2010‬ו‪ 2009 -‬בהתאמה‪.‬‬
‫עיקר הירי בוצע בגליל המזרחי ) ‪ 8‬זאבים(‪ ,‬שני זאבים נורו בגליל המערבי‪ ,‬באזור פארק גורן‬
‫לאחר הטריפות הרבות שהיו באזור ב‪ .2010-‬בנוסף הוצאו משטחי המרעה של בקר עמיעד שלושה‬
‫גורי זאבים‪ .‬שניים מהם הועברו לגן החיות התנ"כי‪.‬‬
‫מרחב גליל תחתון‪ -‬ברמות יששכר נורו ‪ 7‬זאבים‪ .‬הירי בוצע על פני כל השטח בעיקר בשטחי‬
‫המרעה של מולדת ושל חוות שושנה‪ .‬זאב אחד נורה באזור נחל אדמי‪ ,‬ועוד שני זאבים נורו באזור‬
‫הגלבוע‪ .‬זאבה ממושדרת שהגיעה מאזור שמורת יהודיה נורתה בשטחי המרעה של קיבוץ לביא‬
‫לאחר שנראתה מסתובבת בתוך העדר‪.‬‬
‫ניטור אוכלוסיית הזאבים‬
‫רקע‪ :‬הניטור מסתמך על נתוני מעקב אחר זאבים ממושדרים‪ ,‬על תצפיות במאורות ובאזורים‬
‫בהם יש חשד למאורות‪ ,‬על נתוני עקבות‪ ,‬על דריסות‪ ,‬על נתוני טריפות ועל תצפיות מקריות‬
‫ויזומות‪ .‬פירוט שיטות הניטור מופיע ברייכמן ‪ .2007‬בשנתיים האחרונות נוספו לאמצעי הניטור‬
‫גם מצלמות מעקב‪ .‬מצלמות המעקב מאפשרות לנו קבלת מידע גם באזורים בהם התצפית‬
‫בזאבים קשה כגון אזור הגליל העליון והמערבי‪ .‬מומלץ לרכוש אמצעי ראיית לילה טרמי על מנת‬
‫שנוכל לקבל מידע שוטף על להקות הזאבים‪.‬‬
‫לכידה ומשדור זאבים‪ :‬המישדור הוא כלי מרכזי בניטור אוכלוסיית הזאבים‪ .‬באמצעות המישדור‬
‫אנו יכולים לקבל נתונים על שרידות ועל רבייה של הזאבים‪ ,‬ועל ידי כך לחשב האם האוכלוסייה‬
‫המנוטרת נמצאת בעליה או בירידה וזאת מבלי לדעת את גודלה המדוייק‪ .‬הדבר בעל חשיבות‬
‫מאחר וחלק ממקרי הפגיעה בזאבים ע"י האדם לא מדווח והנתונים שלנו על מוות כתוצאה‬
‫מהרעלות‪ ,‬מירי או ממלכודות הינם נתוני מינימום‪ .‬בנוסף‪ ,‬מאפשר המשדור לאסוף נתונים על‬
‫להקות הזאבים ולבחון את מצבן‪ .‬מאמץ הלכידה העיקרי מתבצע בקיץ ובסתיו‪ .‬בתקופת הקיץ‬
‫מבוצעות לכידות במקומות בהם ישנו מידע על להקות עם צעירים‪ .‬בסתיו נערכות לכידות‬
‫במקומות בהם נראות עקבות זאבים באופן קבוע‪ .‬בתקופת הסתיו ולעיתים גם בקיץ אנו‬
‫משתמשים לצורך הלכידה בנקודות האכלה‪ .‬ב‪ 2011 -‬נעשו ניסיונות לכידה בשטחים של מרבית‬
‫להקות הזאבים בגולן‪ .‬מלכודות הופעלו ביותר מ‪ 15 -‬אתרים )מעל ל‪ 100 -‬ימי מלכודת(‪ .‬בשנתיים‬
‫האחרונות נעשו מאמצים למשדר זאבים במרחב גליל עליון אך עד כה ללא הצלחה‪.‬‬
‫על מנת לשפר את הבנתנו לגבי השפעת הממשק והשפעת הסניטציה על אוכלוסיית הזאבים ועל‬
‫דגמי התנועה שלהם רצוי למשדר חלק מהזאבים במשדרי ‪ .GPS‬משדור במשדרי ‪ GPS‬יעזור לנו‬
‫גם ללמוד על המסדרונות האקולוגים בהם משתמשים בע"ח‪.‬‬
‫זאבים ממושדרים ונתוני שרידות‬
‫בשנת ‪ 2011‬מושדרו בגולן שישה זאבים מחמש להקות שונות‪ .‬אחד הגורים היה חולה במחלת‬
‫עור‪ .‬במהלך ‪ 2011‬נעקבו ‪ 15‬זאבים בגולן‪ .‬זאבה ממושדרת נוספת נעקבה ברמות יששכר‪ .‬המשדר‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪13‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫של זאבה זו הסתיים‪ .‬פרויקט הסניטציה החל בגולן בחודש אוקטובר ‪ .2010‬בתקופה שבין‬
‫אוקטובר ‪ 2010‬ל‪ -‬ספטמבר ‪) 2011‬שנה( נעקבו בגולן ‪ 13‬זאבים‪ .‬מתוכם ‪ 7‬בוגרים‪ ,‬שלושה‬
‫מתבגרים ושלושה צעירים‪ .‬שני מתבגרים ושני צעירים מצאו את מותם‪ .‬זאב מתבגר )ממושדר(‬
‫נוסף נורה במכוון לאחר שהיה מעורב בטריפות בתוך חלקת המיגון ביונתן ולאחר ששום אמצעי‬
‫אחר לא הפסיק את הטריפות‪ .‬בזאבים הבוגרים לא נרשמה תמותה בתקופה זו )‪ 100%‬שרידות(‪.‬‬
‫שרידות הצעירים והמתבגרים הייתה ‪ 33%‬לעומת ‪ 25%‬שרידות צעירים ב‪) 2009-‬אז נורו בגולן ‪54‬‬
‫זאבים( ושרידות של ‪ 50%‬בשנים ‪) 1998-2001‬לפני תחילת הדילול המסיבי של הזאבים(‪.‬‬
‫בתקופה שבין אוקטובר ‪ 2011‬לפברואר ‪ 2012‬נעקבו בגולן ‪ 14‬זאבים ממושדרים‪ 7 :‬בוגרים‪2 ,‬‬
‫מתבגרים וחמישה צעירים‪ 4 .‬מתוכם מצאו את מותם )בוגר‪ ,‬מתבגר ושני צעירים( ‪ -‬כולם בירי‪.‬‬
‫בנוסף‪ ,‬בשלושה מקרים נמנע ירי בזאבים ממושדרים )שלושה ממושדרים שונים‪ ,‬שניים מתבגרים‬
‫ואחת צעירה( בעקבות זיהוי המשדר על ידי הציד‪ .‬כלומר‪ ,‬אפשר להניח שללא זיהוי המשדר ‪7‬‬
‫מתוך ‪ 14‬הזאבים )‪ (50%‬היו נפגעים בתוך פחות מחמישה חודשים‪ .‬דילול בהיקף כזה לאורך זמן‬
‫יכול לסכן את המשך קיומה של האוכלוסייה‪.‬‬
‫כלומר‪ ,‬בשנה הראשונה של פרויקט הסניטציה לא ניכרה השפעה על שרידות הבוגרים )אוק'‬
‫‪ -2010‬ספט' ‪ .(2011‬שרידות הצעירים בתקופה זו הייתה נמוכה‪ ,‬אך לא שונה משמעותית משרידות‬
‫הצעירים ב‪ .2009 -‬בשנה הראשונה של הסניטציה כמות הטריפות במשק האדם הייתה נמוכה‬
‫יחסית ובהתאם לכך עוצמת הדילול‪ .‬בספטמבר‪ ,‬עם העלייה בכמות הטריפות התגבר דילול‬
‫הזאבים ובהתאם לכך ירדה השרידות של הזאבים בתקופה זו‪ .‬לכן נראה שהסניטציה לא פגעה‬
‫באופן ישיר בשרידות הזאבים‪ ,‬אלא העלייה בהיקף הירי שבאה לאחר העלייה בטריפות הזאבים‬
‫במשק האדם‪.‬‬
‫הפחתת מזון לטורפים בגולן יכולה להשפיע גם על הגירה של זאבים אל אזורים מחוץ לגולן שם‬
‫לא מתבצעת הסניטציה‪ .‬בפועל‪ ,‬רק ממושדר אחד עזב את הגולן לאזור הגליל תחתון )ינואר ‪(2012‬‬
‫דבר שהוא אינו חריג‪.‬‬
‫‪18‬‬
‫‪16‬‬
‫‪14‬‬
‫‪12‬‬
‫מספר להקות מינימלי‬
‫‪8‬‬
‫‪6‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2007‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2004‬‬
‫איור ‪ -7‬הערכת מספר להקות הזאבים בגולן בשנים ‪1999-2009‬‬
‫הערכת מצב האוכלוסייה על סמך מעקבים ותצפיות בלהקות הזאבים‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫מס' להקות‬
‫מספר מקסימלי‬
‫‪10‬‬
‫‪14‬‬
‫‪2003‬‬
‫‪2001‬‬
‫‪1999‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫גולן‪ -‬בשנת ‪ 2011‬תועדו בגולן ‪ 10‬להקות )כולל החרמון( מתרבות וההערכה היא שמספר הלהקות‬
‫המתרבות השנה נע בין ‪ 10-12‬להקות )איור ‪ ,(7‬מתוכן להקה צעירה אחת‪ .‬מספר הלהקות‬
‫המתרבות שתועד ב‪ 2011 -‬הוא הקטן ביותר מאז החל הניטור של אוכלוסיית הזאבים בגולן‪.‬‬
‫השנה יותר מבשנים קודמות‪ ,‬תועדו קבוצות קטנות של זאבים משוטטים בגולן‪ .‬זאבים אלו הם‬
‫בדרך כלל זאבים צעירים או מתבגרים שפרשו מלהקות האם שלהם‪ .‬בחלק מהמקרים קבוצות‬
‫אלו שהו באזור מצומצם יחסית ואילו במקרים אחרים הם שוטטו על פני חלק גדול מהגולן‪.‬‬
‫שלושה מתוך חמישה זאבים משוטטים ממושדרים הגיעו לצפון הגולן‪ ,‬ייתכן בשל העדר סניטציה‬
‫במרבית האזור‪ .‬בניגוד לשנים קודמות‪ ,‬השנה הייתה מעורבות גדולה יותר של הזאבים‬
‫המשוטטים בטריפות במשק האדם‪ .‬הזאבים משוטטים תלויים יותר מזאבים אחרים בנוכחות של‬
‫פגרים ולכן יתכן שהפחתת כמות הפגרים הביאה אותם להיות מעורבים יותר בטריפות‪.‬‬
‫בשנת ‪ 2011‬גודל להקה ממוצע בגולן בתקופת הקיץ היה ‪ 3‬פרטים בוגרים בדומה לגודל הלהקה‬
‫ב‪ ,2010 -‬אך פחות מאשר בשנים ‪ 3.36 ,3.5) 2007-2009‬ו‪ 3.44‬בהתאמה(‪ .‬מספר הגורים הממוצע‬
‫ללהקה היה ‪ 4‬בדומה ל‪ 2010-‬אך נמוך מאשר בשנים ‪ 5) 1999-2008‬גורים( ‪ .‬בתקופת החורף תועדו‬
‫רק ‪ 8‬להקות בנות ארבעה פרטים ומעלה לעומת ‪ 11‬להקות בשנים ‪ .2008-2010‬רק בארבע להקות‬
‫נצפו מעל ‪ 7‬פרטים‪.‬‬
‫לאחר שבשנים ‪ 2003-2008‬מרבית התצפיות בדרום הגולן היו בקבוצות זאבים המונות לא יותר‬
‫משלושה פרטים‪ .‬השנה נצפתה להקה בת שבעה פרטים בדרום הגולן‪ .‬ייתכן וזוהי הסיבה לכמות‬
‫הטריפות הגדולה בבקר של רודף שלום‪.‬‬
‫נראה שהירידה בגודל אוכלוסיית הזאבים בגולן החלה כבר ב‪) 2010-‬לפני תחילת הסניטציה(‪,‬‬
‫לאחר הדילול המסיבי של זאבים בשנת ‪ 54) 2009‬זאבים(‪ .‬הירידה ב‪ 2010 -‬לא התבטאה בהערכת‬
‫מספר הלהקות בגולן כפי שהיא מופיעה באיור ‪ 7‬בשל ריבוי של להקות צעירות )ארבע להקות(‬
‫באותה שנה‪ .‬ללא הלהקות הצעירות הערכת מספר הלהקות בגולן ב‪ 2010 -‬וב‪ 2011-‬דומה‪ .‬יתכן‬
‫שהסניטציה השפיעה על מיעוט הלהקות הצעירות שנצפו השנה‪.‬‬
‫‪120‬‬
‫‪100‬‬
‫‪60‬‬
‫דרום‬
‫מרכז‬
‫צפון‬
‫פקחים‬
‫סה"כ‬
‫‪40‬‬
‫מס‪ .‬תצפיות‬
‫‪80‬‬
‫‪20‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011‬‬
‫איור ‪ -8‬תצפיות בזאבים בגולן בשנים ‪ .1998-2011‬הגרף מציג את מספר התצפיות בזאבים בשנים שונות לפי אזורים‬
‫)דרום הגולן‪ ,‬מרכז הגולן וצפון הגולן( ולפי סוג הצופים )רק אנשי רט"ג ובוקרים ‪+‬אנשי רט"ג(‬
‫באיור ‪ 8‬ניתן לראות שעיקר התצפיות בשנים ‪ 2006-2011‬מתרכזות במרכז הגולן‪ .‬באזור זה‬
‫מתרכזות הלהקות הגדולות וגם מרבית הטריפות במשק האדם‪ .‬בדרך כלל עליה בכמות הטריפות‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪15‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫מביאה לעליה בכמות התצפיות המדווחות של הבוקרים‪ .‬הדבר נובע מכך שבתקופה בה הבוקרים‬
‫סובלים מטריפות זאבים הם מגבירים את הסתובבותם בשטח ומדווחים יותר על תצפיות בזאבים‬
‫על מנת לקבל עזרה בדילול זאבים ובקבלת אישורי ירי‪ .‬למרות העלייה בטריפות כמות התצפיות‬
‫בזאבים שהבוקרים דיווחו קטנה מאשר בשנים קודמות‪ .‬עובדה זו יכולה להצביע על כך‬
‫שאוכלוסיית הזאבים קטנה יותר משנים קודמות‪ ,‬או על כך שכמות הטריפות לא הייתה באמת‬
‫גדולה משמעותית משנים קודמות‪.‬‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫אחוז השטחים שבהם יש תצפיות‬
‫‪90‬‬
‫‪80‬‬
‫‪70‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬
‫‪1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011‬‬
‫איור ‪ -9‬השתנות שיעור השטחים בהם נצפו זאבים בין השנים ‪ .2009-2011‬שטח הגולן חולק לריבועים בגודל של ‪25‬‬
‫קמ"ר ונבחן שעור השטחים בהם נצפו זאבים בשנים השונות‪.‬‬
‫תפרוסתן המרחבית של התצפיות המקריות בשנת ‪ 2011‬היא הנמוכה ביותר מאז שנת ‪) 1999‬איור‬
‫‪ .(9‬ב‪ 2011 -‬לא תועדו דריסות זאבים בגולן )איור ‪ ,(10‬וזאת לעומת ממוצע של שש דריסות בשנה‬
‫בשנים ‪ .2000-2010‬נתון זה במשותף עם הנתונים על ירידה במספר הלהקות‪ ,‬עם הירידה במספר‬
‫התצפיות ועם הירידה בתפרוסת המרחבית של התצפיות‪ ,‬מצביע כנראה על ירידה במספר‬
‫הזאבים בגולן בשנת ‪.2011‬‬
‫‪20‬‬
‫גולן‬
‫‪10‬‬
‫גליל‬
‫סה"כ‬
‫‪5‬‬
‫מס' זאבים דרוסים‬
‫‪15‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2007‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2003‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2001‬‬
‫‪2000‬‬
‫איור ‪ -9‬זאבים דרוסים בצפון ישראל‬
‫זאבים בצפון הארץ בשטחים מחוץ לגולן – בשנה האחרונה היה רק זאב אחד ממושדר בשטחים‬
‫שמחוץ לגולן‪ .‬מיעוט הממושדרים אינו מאפשר הערכה טובה של מצב אוכלוסיית הזאבים‬
‫באזורים אלו בכל שנה‪ .‬הערכת מצב הזאבים באזורים מחוץ בגולן מתבססת על נתונים רב‬
‫שנתיים‪ .‬במהלך עשר השנים האחרונות מושדרו בשטחים מחוץ לגולן זאבים מתשע להקות‬
‫שונות‪ .‬זאבים ממושדרים אלו אפשרו להכיר חלק גדול מלהקות הזאבים בשטחים אלו‪ .‬נתונים‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪16‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫מלהקות אלו ביחד עם נתוני תצפיות מקריות‪ ,‬תצפיות יזומות‪ ,‬נתונים ממצלמות מעקב‪ ,‬ונתוני‬
‫עקבות בשילוב עם נתוני טריפות זאבים במשק האדם מאפשרים להעריך באופן כללי את מצב‬
‫הזאבים באזורים אלו‪ .‬השימוש המוגבר בשנתיים האחרונות במצלמות מעקב שיפר בצורה ניכרת‬
‫את יכולת איסוף המידע והניטור באזור הגליל העליון המכוסה בחלקו הגדול בחורש‪ .‬שימוש נרחב‬
‫במצלמות נעשה בשנתיים האחרונות באזור פארק גורן‪ ,‬באזור הר סאסא ובאזור הגליל המזרחי‪.‬‬
‫מרחב גליל עליון – הנתונים שהתקבלו בשנתיים האחרונות מאזור הגליל המזרחי מצביעים על‬
‫קיומן של לפחות שלוש להקות זאבים באזור זה‪ .‬זהו מספר זהה למספר הלהקות שהיה ידוע לנו‬
‫מאותו אזור בשנים ‪ .2008-2009‬באזור רכס נפתלי נראתה בחורף ‪ 2010-2011‬להקת זאבים‬
‫שמנתה שבעה זאבים )עם צעירים(‪ .‬בתחילת ‪ 2011‬נורו מלהקה זו בין שלושה לחמישה זאבים‬
‫בעקבות טריפות בבקר שבמקום‪ .‬לאחר הירי בזאבים לא נצפתה בשטח זה להקה גדולה‪ .‬לא ברור‬
‫האם ללהקה היו גורים ב‪ .2011 -‬בשטח אש ‪ 100‬נצפתה להקה עם גורים‪ .‬באותה תקופה נצפתה‬
‫פעילות גבוה של זאבים בנחל דישון הסמוך )עקבות וגללים(‪ .‬בחודש יולי נצפה בנחל דישון מתחת‬
‫הר יחמור גור זאבים חולה במחלת עור )סקביאס(‪ .‬בנובמבר נצפו באזור יער ברעם שלושה זאבים‬
‫שלפחות אחד מהם היה חולה במחלת עור‪ .‬בשטחי המרעה של עמיעד נצפתה להקה עם שישה‬
‫גורים‪ .‬שלושה גורים נלכדו והוצאו מהשטח )שניים הועברו לגן החיות התנ"כי בירושלים(‪.‬‬
‫בגליל העליון והמערבי קשה להעריך את מספר הלהקות המתרבות בשל החורש הסבוך ובשל‬
‫מיעוט התצפיות המקריות‪ .‬עיקר הנתונים באזור זה התקבלו משימוש במצלמות מעקב‪.‬‬
‫באזור הגליל העליון תועדו לפחות שתי להקות זאבים‪ ,‬ביניהן להקת הר סאסא המוכרת לנו כבר‬
‫משנת ‪ .2007‬באזור הגליל המערבי תועדה הלהקה הראשונה ב‪ .2006-‬בשנת ‪ 2010‬תועדו באזור‬
‫שתי להקות מתרבות‪ :‬בנחל שרך ובאזור פארק גורן‪ .‬ב‪ 2011 -‬ישנו תיעוד של להקה מתרבה אחת‬
‫באזור‪ .‬אזור פארק גורן נוטר בשנתיים האחרונות באופן אינטנסיבי במסגרת סקר יחמורים )טליה‬
‫אורון ‪ (2010‬ובמסגרת ניטור טורפים וניסיונות לכידה )אביב אלג'ים ואמיר פרנדיאן(‪ .‬ב‪2010-‬‬
‫נצפה במקום זוג זאבים עם גורים‪ ,‬הזכר היה חולה במחלת עור )סקביאס(‪ .‬מספר זאבים נוספים‬
‫נצפו באזור‪ .‬בעקבות הטריפות הרבות שהיו באזור נורו מספר זאבים במהלך ‪ 2010‬ובתחילת‬
‫‪ .2011‬נתוני המצלמות מראים על פעילות נמוכה יותר של זאבים בפארק במהלך ‪ .2011‬במרבית‬
‫השנה לא נראו באזור יותר מזאב אחד או שניים‪ .‬בתקופת הקיץ והסתיו היו מעט תצפיות‪ .‬לקראת‬
‫סוף ‪ 2011‬הופיע בפארק להקת זאבים גדולה המונה ‪ 7‬זאבים‪ .‬להקה זו נצפתה כנראה גם באזור‬
‫שטחי המרעה של שומרה‪ .‬בנוסף ללהקה הגדולה נצפו באזור זוג זאבים‪ .‬ניסיונות לכידה של‬
‫זאבים בפארק לא צלחו‪ .‬באזור נחל שרך נלכד במהלך ‪ 2010‬זאב שמת במלכודת מסיבה לא‬
‫ברורה‪ ,‬זאב נוסף נלכד והצליח להשתחרר מהמלכודות‪ .‬באזור הר שר שלום נלכד זאב ב‪ 2010 -‬אך‬
‫הוא הומת כנראה ע"י אחד מהבוקרים באזור‪ .‬ניסיונות לכידה שבוצעו באזור הר סאסא ובאזור‬
‫הגליל המזרחי לא צלחו‪.‬‬
‫מרחב גליל תחתון‪ -‬ב‪ 2011 -‬הייתה באזור זאבה ממושדרת אחת‪ .‬זאבה זו שוטטה מרבית הזמן‬
‫לבדה‪ .‬בהעדר זאבים ממושדרים באזור‪ ,‬הערכת מספר הלהקות מתבססת בעיקר על תצפיות‬
‫מקריות ועל ידע שהצטבר ממעקב אחר זאבים ממושדרים באזור בעבר‪ .‬ההערכה היא שב‪2011-‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪17‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫היו לפחות ‪ 4‬להקות מתרבות באזור‪ .‬באזור כחל נצפו גורי זאבים‪ ,‬אך קיימת אפשרות שמדובר‬
‫בלהקת זאבים שנצפתה באזור הר עמיעד‪ .‬באזור נחל אדמי נראתה להקת זאבים המונה חמישה‬
‫זאבים‪ .‬אזור זה סבל מטריפות זאבים רבות בשנתיים האחרונות‪ .‬באזור רמות יששכר נצפו‬
‫במהלך ספירת הצבאים הכללית בחודש ינואר שבעה זאבים שונים )במספר קבוצות(‪ .‬באביב נצפה‬
‫באזור גור זאבים‪ .‬הלהקה הגדולה והיציבה ביותר באזור היא הלהקה של הגלבוע המזרחי‪.‬‬
‫בלהקה זו נצפו השנה בתקופת הסתיו ‪ 9‬זאבים‪ .‬השנה לא נתקבלו נתונים על להקת זאבים‬
‫מתרבה בגלבוע המערבי‪.‬‬
‫ניטור תנים בצפון ישראל והשפעת הסניטציה על אוכלוסיית התנים בגולן‬
‫בגולן מתבצעות ספירות יונקים מדגמיות בלילה בשישה מסלולים שונים‪ .‬מסלול אחד במורדות‬
‫צפון הגולן‪ ,‬שלושה מסלולים במרכז הגולן ושני מסלולים בדרום הגולן‪ .‬הספירות נעשות ע"י‬
‫הפקחים באמצעות נסיעה ברכב וסריקת השטח בזרקור‪ .‬בכל מסלול נעשים שלושה חתכים‬
‫בסתיו ושלושה חתכים באביב‪ .‬ספירות מדגמיות אלו מאפשרות לנטר שינויים משמעותיים‬
‫באוכלוסיית התנים‪.‬‬
‫ב‪ 2002-‬שופרה משמעותית הסניטציה בלולים בדרום הגולן‪ .‬למרות השיפור בסניטציה‪ ,‬לא‬
‫אובחנה ירידה משמעותית בכמות התנים באזור‪ ,‬כנראה בשל קיומם של מקורות מזון‬
‫אנטרופוגנים אחרים שלא טופלו )מרכזי מזון‪ ,‬רפתות ועוד(‪.‬‬
‫בשנים ‪ 2005-2010‬נורו בדרום הגולן בין ‪ 700‬ל‪ 1200-‬תנים בשנה‪ .‬למרות עוצמת הדילול של‬
‫התנים‪ ,‬לא אובחנה בשנים אלו ירידה משמעותית בכמות התנים שנספרו בחתכי היונקים בעונת‬
‫הסתיו )איור ‪ .(10‬שרידות התנים הבוגרים והצעירים בדרום הגולן לא הייתה נמוכה יותר מאשר‬
‫שרידות התנים במרכז הגולן שם עוצמת הדילול נמוכה יותר )רייכמן ‪2010‬ב(‪ .‬היעדר ירידה‬
‫באוכלוסיית התנים בדרום הגולן בשנים אלו מוסברת בכך שהירי פגע בעיקר בתנים צעירים‬
‫)ששרידותם נמוכה גם ללא ירי(‪ ,‬ובכך שהוא פגע ביותר זכרים מאשר בנקבות‪ .‬בנוסף‪ ,‬קיומם של‬
‫שפע מקורות מזון שמקורם בפעילות אדם אפשרו כנראה לאוכלוסיית התנים בדרום הגולן לפצות‬
‫את עצמה באמצעות רבייה והגירה מאזורים שכנים‪.‬‬
‫פרויקט הסניטציה שהחל בסוף ‪ 2010‬מפחית את מקורות המזון הזמינים לתנים ולכן צפוי שיגרום‬
‫לירידה באוכלוסיית התנים בגולן באמצעות פגיעה בשרידות ובשיעור הרבייה של התנים‪ .‬בתנים‬
‫שמושדרו בשטחי המרעה של מבוא חמה אובחנה אומנם ירידה בשרידות )דולב וחבריו ‪ ,(2011‬אך‬
‫בספירות התנים המדגמיות שנעשות בגולן אנחנו לא רואים בשלב זה השפעה ברורה של‬
‫הסניטציה על מספר התנים שנספר )איור ‪ .(10‬במרכז הגולן ישנה ירידה מתונה במספר התנים‬
‫הכולל )בשלושת המסלולים( בארבע השנים האחרונות‪ .‬ב‪ 2011 -‬בשניים מתוך שלושה מסלולי‬
‫ספירה במרכז הגולן לא נרשמה ירידה במספר התנים‪ .‬בדרום הגולן מספר התנים שנספר היה‬
‫נמוך יותר מאשר בשנים קודמות‪ ,‬אך בשל חילופי פקחים תכופים בשנים האחרונות ובשל קיום‬
‫ספירה מדגמית אחת בסתיו ‪ 2010‬אין אפשרות לקבוע האם אוכלוסיית התנים בשנת ‪ 2011‬קטנה‬
‫משמעותית מזו של ‪ .2010‬ריבוי טריפות תנים במשקי הבקר באזור )רמת מגשימים‪,‬גיליס( ב‪2011-‬‬
‫מרמזים שלא הייתה ירידה משמעותית בכמות התנים באזור‪ .‬יתכן שהירידה במספר התנים‬
‫הנספרים בחתכים נובעת מתגובה התנהגותית של התנים לדילול המסיבי המופעל עליהם באזור‬
‫זה‪ .‬בבקר רמג"ש ישנו שומר המדלל תנים כמעט מידי לילה ובבקר גילס הגבירו את הדילול‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪18‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫בעקבות הטריפות הרבות השנה בעדר‪ .‬על מנת להפחית משמעותית את התנים באזור זה יש למנוע‬
‫גישה של תנים למרכזי מזון ולרפתות ולשפר את הסניטציה בלולים‪.‬‬
‫בספירות המדגמיות בצפון הגולן כמעט ולא נראים תנים‪ .‬מספרם הנמוך של התנים בספירות אלו‬
‫לא מאפשר לקבוע האם הייתה ירידה באזור זה במספר התנים‪ .‬טריפות התנים הרבות במשקי‬
‫הבקר באזור )שמיר וכפר סאלד( מרמזות שלא הייתה ירידה משמעותית במספרם‪ .‬מספר‬
‫השועלים הממוצע לחתך בספירות בצפון הגולן לא ירד והוא דומה לממוצע של מספר השועלים‬
‫לחתך בשנים קודמות‪.‬‬
‫‪25‬‬
‫דבש‪-‬גוחדר‬
‫פחם‪-‬חושניה‬
‫נערן‬
‫דרום הגולן‬
‫צפון הגולן‬
‫‪15‬‬
‫‪10‬‬
‫מס' תנים ל‪ 10-‬קמ חתך‬
‫‪20‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2007‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2003‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2001‬‬
‫איור ‪ -10‬ספירות תנים מדגמיות במרחב גולן בתקופת הסתיו‪ .‬הספירות נעשו ע"י פקחי הגולן בשישה מסלולים‬
‫שונים‪ .‬נתוני הספירות בשני המסלולים בדרום הגולן אוחדו לצורך הצגתם באיור )הנתונים באדיבות גולשטיין‪-‬‬
‫ביולוגית מרחב גולן של רט"ג(‬
‫בספירה הכללית של הצבאים בדרום הגולן ובספירות היונקים המדגמיות )לילה ויום( באזורי‬
‫הגולן השונים תועדה ירידה במספר הצבאים‪ .‬ירידה זו תועדה גם באזורים בהם צפיפות גדולה‬
‫של תנים כמו מרכז ודרום הגולן‪ ,‬וגם באזורים עם צפיפות נמוכה יחסית של תנים כמו מורדות‬
‫צפון הגולן‪ .‬הירידה בצבאים תועדה גם באזורים בהם צפיפות הזאבים נמוכה‪ .‬מאחר ופרויקט‬
‫הסניטציה כלל את כל אזורי הספירה של הצבאים‪ ,‬אין כרגע אפשרות לקבוע האם הירידה נובעת‬
‫מעליה בלחץ הטריפה של הטורפים או בשל גורמים אחרים כמו מחלת הפה והטלפיים שתועדה‬
‫בצבאים בגולן בשנת ‪.2011‬‬
‫באביב ‪ 2011‬נערכו שתי ספירות מדגמיות של יונקים בעמק בית שאן על מנת לבחון האם הדילול‬
‫המסיבי של התנים באזור זה שבוצע בעקבות תיעוד מקרי כלבת באזור השפיע על כמות הארנבות‬
‫באזור‪ .‬ספירות ‪ 2011‬הושוו לספירות מדגמיות שנעשו באותו מסלול בשנים ‪ .2004-2007‬בספירה‬
‫ב‪ 2011-‬לא אובחנה עליה במספר הארנבות‪ .‬אין אפשרות לקבוע האם קיים שינוי במספר התנים‬
‫במסלול זה מאחר ואחד החתכים נעשה רק בחודש יולי‪ ,‬בו החלו להראות לאורך המסלול תנים‬
‫צעירים מאותה שנה‪ .‬מספר התנים שנספרו באזור נחל תבור ובנחל יששכר לא היה שונה‬
‫משמעותית מספירות התנים במסלולים אלו בשנים קודמות‪.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪19‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫בשנים ‪ 2005-2009‬עלה מספר התנים בספירות המדגמיות בגליל המזרחי במקביל לעליה במספר‬
‫הצבאים באזור הספירה )רייכמן וחובריו ‪ .(2009‬מספר התנים בגליל המזרחי בספירות האביב‬
‫‪ 2011‬היה נמוך מממוצע התנים שנספרו בחתכי האביב בשנים‪ 2008-2010 ,‬ומממוצע התנים‬
‫באביב ‪ .2010‬מספר התנים בסתיו ‪ 2011‬לא היה שונה מממוצע התנים ב‪ 2010 -‬ובשנים ‪.2008-2010‬‬
‫צפיפות השועלים אף היא לא עלתה באזור בשנים האחרונות‪ ,‬וככל שידוע גם לא צפיפות הזאבים‪.‬‬
‫נתונים אלו מצביעים על כך שהירידה החדה באוכלוסיית הצבאים בשטח הספירה במהלך אביב‬
‫‪ 2011‬לא נובעת מצפיפות הטורפים באזור זה‪ .‬הירידה במספר הצבאים בשנה האחרונה נובעת‬
‫כנראה מצייד לא חוקי ואולי גם ממחלת הפה והטלפיים שתועדה באזור‪.‬‬
‫סיכום ודיון‬
‫מאחר ופרויקט הסניטציה התפרס על מרבית שטחי הגולן )מלבד שטחי המרעה של הדרוזים( ולא‬
‫נקבעו שטחי ביקורת בהם לא נעשתה סניטציה‪ ,‬בשלב זה אין אפשרות לקבוע בוודאות את מידת‬
‫השפעת פרויקט הסניטציה על כמות הטריפות ועל אוכלוסיית הטורפים‪.‬‬
‫בשנת ‪ 2011‬הייתה ירידה במספר להקות הזאבים המתרבות בגולן‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬בספירות התנים‬
‫לא אובחנה השנה ירידה חד משמעית באוכלוסייה‪ .‬להערכתי‪ ,‬הסיבה העיקרית שהשפיעה על‬
‫הירידה היא עוצמת דילול הזאבים בשנים ‪ 2009‬ו‪ .2010-‬אולם‪ ,‬יתכן שגם לסניטציה היה חלק‬
‫בירידה זו‪ .‬הלהקות הגדולות בגולן נותרו בשטחי האש‪ ,‬בשמורת יהודיה ובואדיות העמוקים של‬
‫דרום הגולן‪ .‬באזורים אלו הזאבים לרוב נפגעים פחות מירי )מלבד השנה(‪ ,‬ויעילות הסניטציה שם‬
‫נמוכה יותר )בחלקם קיים קושי לפנות פגרים‪ ,‬ובאחרים הדיווח על פגרים הוא חלקי(‪.‬‬
‫בסיום שנה ראשונה של הסניטציה ברור שהפחתת המזון לכשעצמה לא גרמה לירידה בשרידות‬
‫הזאבים והתנים‪ ,‬אלא הדילול שבוצע בעקבות העלייה בטריפות‪ .‬הגורם העיקרי שהשפיע על שעור‬
‫שרידות הזאבים בשנה האחרונה הוא הירי‪ .‬ההערכה היא שלפחות ‪ 50%‬מהזאבים בגולן דוללו‬
‫בתקופה שבין אוקטובר ‪ 2011‬לפברואר ‪ .2012‬בשלב הראשון של הסניטציה הדילול הוא הכרחי‪,‬‬
‫זאת על מנת שאוכלוסיות הטורפים תתייצב בהתאם לזמינות המזון החדשה הקיימת בשטח‪.‬‬
‫אולם‪ ,‬יש להיזהר מכך שיופעל דילול נרחב מידי שיפגע באוכלוסיית הזאבים‪ ,‬בדומה לזה‬
‫שהתרחש בעבר עם ממשק אוכלוסיית הצבאים בגולן ועם ממשק הנמרים במדבר יהודה‪ .‬בשנה‬
‫הראשונה היה מקום לגמישות ולהגברת לחץ הדילול על אוכלוסיית הזאבים‪ .‬בשנים הבאות יש‬
‫לחזור ולהקפיד על כללי הממשק ועל עקרונות הדילול כפי שמופיעים בממשק הזאבים‪ ,‬כולל על‬
‫הקפדה על שמירת אזור ‪ A‬כשטח ללא ירי בזאבים )רייכמן ‪ .(2007‬אכלוסם של הגליל העליון‬
‫והתחתון בזאבים בעשור האחרון‪ ,‬והקשר של זאבי הגולן לאוכלוסיות אחרות מפחית את רגישות‬
‫האוכלוסייה לפגיעה ואפשר דילול נרחב של זאבים‪ .‬אולם גם אם נתייחס לכל אוכלוסיית הזאבים‬
‫בצפון הארץ כאוכלוסייה אחת‪ ,‬אנו עדין עוסקים באוכלוסייה קטנה יחסית המונה כ‪ 160 -‬זאבים‬
‫בוגרים )רייכמן ‪ .(2007‬הקשר שהיה לאוכלוסייה זו עם אוכלוסיית הזאבים בבקעה נותק ברובו‬
‫עם הקמת גדר ההפרדה ‪ -‬דבר שמגדיל את רגישות האוכלוסייה לפגיעה‪ .‬בנוסף‪ ,‬הצפיפות‬
‫האנושית הגבוהה במרבית השטחים שמחוץ לגולן מקשה על שרידותם של להקות זאבים באזור‬
‫זה‪ .‬מעקב אחר זאבים ממושדרים באזור גליל התחתון הראה שכנראה מרבית הלהקות באזור זה‬
‫אינן יציבות לאורך זמן‪ .‬הלהקה הגדולה והיציבה היחידה באזור זה נמצאת באזור הגלבוע‪ .‬שאר‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪20‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫השטחים באזור זה הם כנראה אזורי מבלע שבהם מתקיימת כל הזמן דינמיקה של התנחלות ושל‬
‫העלמות להקות זאבים‪ .‬באזור הגליל העליון תכסית הצומח‪ ,‬הטופוגרפיה והקרבה לגבול‬
‫מאפשרים ללהקות הזאבים מסתור רב יותר מפני האדם‪ .‬הידע המצוי בידנו על יציבות הלהקות‬
‫באזור הוא מועט‪ ,‬אך השימוש הנרחב בהרעלות באזור זה לצורך מניעת נזקי חקלאות ובמהלך‬
‫סכסוכי שכנים ‪ -‬מהווה איום משמעותי על אוכלוסיית הזאבים באזור‪ .‬השטחים הפתוחים של‬
‫הגולן‪ ,‬השמורות הגדולות‪ ,‬שדות המוקשים‪ ,‬שטחי אימונים גדולים של צה"ל ושטחים לא‬
‫מופרעים בקרבת הגבול בשילוב עם צפיפות אנושית נמוכה יחסית ‪ -‬מביאים לכך שהגולן הוא‬
‫אזור מפתח בשמירת אוכלוסיית הזאבים בצפון ישראל‪ ,‬ולכן חשוב שתתקיים בו אוכלוסייה‬
‫חיונית‪ .‬ניתוח הרכב התזונה של הזאבים בגולן בשנים ‪ 1999-2001‬מצא שכחמישים אחוז מתזונת‬
‫הזאבים מקורו במשק האדם )‪ .(Reichmann & Saltz, 2005‬בהנחה שבאמצעות הסניטציה‬
‫ואמצעי המיגון יימנע מהזאבים בגולן מרבית המזון שמקורו ממשק האדם )בע"ח ופגרים( ‪-‬‬
‫אוכלוסיית הזאבים אמורה להתייצב על מחצית מגודלה בשנת ‪ .2001‬כלומר‪ ,‬היעד הממשקי הוא‬
‫שאוכלוסיית הזאבים תתייצב על על כ‪ 50-60 -‬זאבים‪ ,‬בשבע עד שמונה להקות‪ .‬זוהי צפיפות‬
‫הדומה לצפיפות הזאבים באזור האפינינים באיטליה‪ .‬שעור המשוטטים באוכלוסייה אמור לרדת‬
‫מ‪ 25%-‬ל‪ 15%-‬כמקובל באוכלוסיות זאבים אחרות בעולם )‪ .(Fuller et al. 2003‬גודלן של‬
‫הלהקות צפוי להצטמצם עם הקטנת היצע המזון‪.‬‬
‫מאחר והרכב תזונת הזאבים נבדק לפני יותר מעשור‪ ,‬קימת אפשרות שכיום התלות של הזאבים‬
‫במשק האדם גדולה יותר בשל העובדה שאוכלוסיית הצבאים ואוכלוסיית החזירים בגולן קטנות‬
‫יותר מאשר הן היו בעבר )לפחות בחלק מהאזורים(‪ .‬על מנת לאפשר לאוכלוסיית הזאבים‬
‫להתקיים בגולן יש צורך בממשק שישמור על אוכלוסיית חזירים צפופה ויאושש את אוכלוסיית‬
‫הצבאים בגולן‪ .‬כמו כן מומלץ להשיב לגולן יחמורים על מנת להגדיל את מגוון מיני הטרף ולאפשר‬
‫מערכת אקולוגית יציבה יותר‪ .‬פרויקט הסניטציה מחייב ניטור של אוכלוסיית הזאבים‪ .‬במידה‬
‫ומספר הלהקות בגולן ירד מתחת לשש להקות‪ ,‬יהיה צורך לשקול השארת חלק מהפגרים בשטח‪.‬‬
‫קיי מת גם אפשרות לשקול את ביטולן של תחנות האכלה לנשרים המגודרות ולעבור לתחנות‬
‫האכלה פתוחות כך שכל שבוע יונח פגר של פרה אחת או שתיים באזור אחר של הגולן לטובת‬
‫הנשרים והטורפים הגדולים‪ .‬כל זאת בהסתמך על ההנחה שגם במצב טבעי הייתה בעבר כמות‬
‫מסוימת של פגרים גדולים אשר היוותה מקור מזון לנשרים‪ ,‬לצבועים ולטורפים אחרים‪.‬‬
‫למרות הירידה במספר להקות הזאבים הייתה עליה במספר הטריפות במשקי הבקר והצאן בגולן‬
‫ביחס למספר הטריפות שתועדו ב‪ .2010 -‬גם בטריפות התנים במשקי הבקר בגולן תועדה עליה‪.‬‬
‫שעור הטריפות ביחס לגודל העדר עמד השנה על ‪ 1.66%‬טריפות לעומת יעד תוכנית הממשק שהוא‬
‫‪ .1.5%‬סביר להניח שלפחות חלק מהעלייה בטריפות מקורה בפרויקט הסניטציה‪ ,‬אך ראוי לציין‬
‫ששנים בהן תועדה כמות גדולה של טריפות במשקי הבקר היו גם לפני תחילתו של פרויקט‬
‫הסניטציה‪ .‬מספר טריפות הזאבים במשק הבקר בגולן ב‪ 2011-‬נמוך ממספר הטריפות ב‪ 2009 -‬גם‬
‫אם אנו מוסיפים לסיכום הטריפות מקרים שדווחו רק בתחילת ‪) 2012‬כלומר‪ ,‬טריפות שדווחו‬
‫באיחור ולא נבדקו סיבת המוות או זיהוי הטורף(‪ .‬בנוסף‪ ,‬כפי שצוין‪ ,‬בלא מעט משקי בקר לא‬
‫תועדה עליה במספר הטריפות‪.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪21‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫בטווח הארוך צפוי שהסניטציה בשילוב עם דילול תביא להקטנת כמות הטורפים ובעקבות כך‬
‫לירידה בטריפות במשק האדם‪ .‬הצלחת פרויקט הסניטציה תלויה בשיפור מצב הסניטציה במרכזי‬
‫המזון‪ ,‬ברפתות ובלולים המהווים את מקורות המזון העיקריים עליהם מסתמכת אוכלוסיית‬
‫התנים‪ .‬כפי שראינו גם בשנים קודמות‪ ,‬ירי בזאבים יעיל כנגד טריפות רק כשהוא נעשה במסורה‬
‫)באופן מדוד ומוקפד( וכאמצעי משלים לאמצעי מיגון אחרים ולממשק עדר נכון‪ .‬ירי לבדו אינו‬
‫מונע טריפות‪ ,‬וגורם לעיתים לבוקר )או לנוקד( להשקיע זמן רב ומאמץ בדילול זאבים תוך כדי‬
‫שהוא מאבד עוד ועוד עגלים‪ ,‬וזאת במ קום להשקיע באמצעי מיגון שהיו חוסכים לו זמן וכסף‪.‬‬
‫פרויקט הסניטציה לבדו לא יביא להפחתת הטריפות‪ ,‬ללא השקעה במקביל לו במגוון אמצעי מיגון‬
‫ובשיפור חלקות המיגון הקימות‪ .‬כיום רט"ג רואה את עצמה כגוף מייעץ ועוזר בפתרונות של נזקי‬
‫חקלאות‪ .‬על מנת שהייעוץ יהיה מקצועי ועל מנת שפקחי רט"ג יוכלו לעזור לבוקרים כאשר יש גל‬
‫טריפות‪ ,‬יש צורך ברכישת מגוון של אמצעים‪ .‬חלק מהאמצעים ירכשו לצורך בדיקתנו את מידת‬
‫יעילותם בארץ )לפני שאנחנו ממליצים עליהם לחקלאים(‪ ,‬ואמצעים אחרים יירכשו לצורך‬
‫השאלה לבוקרים לתקופה מוגבלת של חודשיים‪ -‬שלושה‪ .‬בין האמצעים המומלצים לניסוי‬
‫ולהשאלה מדובר ב‪ :‬מספר סוגי גדרות חשמליות )איור ‪ ,(11‬אמצעי התרעה והברחה שונים‬
‫)מכשירי השמעת קולות שונים ותותחי גז( ומכשירי טלמטריה שיושאלו לצורך איתור זאבים‬
‫בחלקות המרעה‪ .‬אזור שראוי להתייחסות מיוחדת הוא שטח ‪) A‬שמורת יהודיה וחלק משטחי‬
‫האש שממזרח לה(‪ .‬בשטח זה הירי בזאבים מוגבל‪ :‬מאחר ורובו של השטח נמצא בתוך שמורת‬
‫טבע אין אפשרות להסתמך באזור זה על גדרות מיגון‪ .‬ב‪ ,2009 -‬בעקבות טריפות זאבים רבות‬
‫במשקי הבקר בשטח זה הוחלט להוציא מתחום שטח ‪ A‬את חלקות המיגון של חוות יהודיה ואת‬
‫שטחי המרעה הסמוכים להם הנמצאים מחוץ לשמורה‪ .‬כמו כן‪ ,‬לא נכללו בשטח ‪ A‬שטחי המרעה‬
‫של פרידמן שלאורך כביש ‪ 888‬הנמצאים אף הם מחוץ לשמורה‪ .‬המשק העיקרי שטרם נמצא לו‬
‫פיתרון הוא המשק של אבשי ושי‪ ,‬שלהם אין חלקות מרעה מחוץ לשמורת יהודיה‪ .‬בהסכם הרעייה‬
‫אושר למשק זה להחזיק עד חמישה כלבי שמירה עם העדר לצורך מניעת טריפות‪ .‬יש לשקול‬
‫לאשר למשק זה חלקת מיגון קטנה )כ‪ 100 -‬דונם( ועונתית )גדר חשמלית לשלושה ארבעה חודשים(‬
‫באזור המכלאה בתל א‪-‬שעיר‪ .‬בנוסף‪ ,‬מומלץ שאמצעים שונים שיירכשו ינוסו במשקי הבקר‬
‫שבתחום שטח ‪ A‬לשם בחינת יעילותם‪ .‬המלצות נוספות לגבי שטח ‪ A‬מפורטות במסמך זאבים‬
‫ומשק האדם )רייכמן ‪.(2010‬‬
‫הירידה הצפויה באוכלוסיית הזאבים בעקבות פרויקט הסניטציה תקשה על לכידות זאבים ועל‬
‫ניטור ומעקב אחר אוכלוסיית הזאבים‪ .‬מומלץ למשדר חלק מהזאבים במשדרי ‪) .GPS‬בשילוב‬
‫עם משדרי ‪ (VHF‬על מנת ללמוד על מידת התלות של הזאבים במשק האדם‪ ,‬על יעילות אמצעי‬
‫מיגון וממשק‪ ,‬על יעילות הסניטציה ומידע על מסדרונות אקולוגים‪ .‬רכישת אמצעי ראיית לילה‬
‫מתקדמים והכנסת שיטות לכידה חדשות יעזרו אף הם בניטור אוכלוסיית הזאבים‪.‬‬
‫לסיכום‪ ,‬במקביל לפרויקט הסניטציה בשנה הקרובה יש צורך להעמיק את ניטור אוכלוסיית‬
‫הזאבים על מנת לבחון כיצד הסניטציה והממשק משפיעים על האוכלוסייה‪ .‬על מנת להקטין את‬
‫נזקי הטריפות יש לפעול לשיפור חלקות המיגון ולרכוש אמצעים שיאפשרו לפקחי רט"ג לסייע‬
‫לבוקרים להפחית את הטריפות‪.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪22‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫איור ‪ -11‬סוגים שונים של גדרות חשמליות לצורך מיגון נגד זאבים‪ .‬פארק אברוצו‪ -‬באיטליה )מתוך רייכמן וגלעדי ‪(2011‬‬
‫רשימת מקורות‬
‫דולב‪ ,‬ע‪ .‬קפוטא‪ ,‬ד‪ .‬זלץ‪ ,‬ד‪ .‬רייכמן‪ ,‬א‪ .‬קינג‪ ,‬ר‪ .2011 .‬הפחתת נזקי טריפה של בקר במרעה‪ -‬דו"ח‬
‫לסיכום שנה שנייה‪.‬‬
‫מלקינסון‪ ,‬ד‪ .‬וגלעדי‪ ,‬פ‪ .2011 .‬ניטור חזירי בר ביער יהודיה‪ -‬סיכום שנה שנייה‪.‬‬
‫רייכמן‪ ,‬א‪ . 2002 .‬זאבי הגולן‪ -‬ביולוגיה‪ ,‬אקולוגיה ודמוגרפיה‪ .‬רשות הטבע והגנים‪.‬‬
‫רייכמן‪ ,‬א‪ .2007 .‬הזאבים בצפון ישראל‪ -‬ניטור האוכלוסייה והממשק בשנים ‪ .2003-2006‬רשות‬
‫הטבע והגנים‪.‬‬
‫רייכמן‪ ,‬א‪ ,.‬בלסקי‪ ,‬א‪ ,.‬אורון‪ ,‬ט‪ ,.‬גלילי‪ ,‬ג‪ .2009 ,.‬חתכי יונקים בגליל המזרחי‪ .‬סיכום ‪2005-2009‬‬
‫רשות הטבע והגנים‪.‬‬
‫רייכמן‪ ,‬א‪ .2010 .‬הזאבים ומשק האדם‪ .‬רשות הטבע והגנים‪.‬‬
‫רייכמן א‪2010 .‬ב‪ .‬ממשק וניטור אוכלוסיית התנים בצפון הארץ‪ .‬תקציר מיום עיון בנושא‪ :‬כך‬
‫מבצעת רשות הטבע והגנים שמירת טבע בישראל‪.‬‬
‫רייכמן‪ ,‬א‪ .‬וגלעדי פ‪ .2011 .‬השתלמות זאבים בפארק אברוצו באיטליה‪ .‬רשות הטבע והגנים‪.‬‬
‫‪Fuller, T.K., Mech, L.D. & Cochrane, J.F. Wolf population dynamics. In: Mech, L.D.‬‬
‫‪& Boitani, L.(eds.): Wolves-Behavior, Ecology and Conservation. The University of‬‬
‫‪Chicago Press.‬‬
‫‪Reichmann & Saltz, 2005. The Golan wolves: The dynamics, behavioral ecology, and‬‬
‫‪management of endangered pest. Israel Journal of Zoology, 51: 87-133.‬‬
‫רייכמן ‪2011‬‬
‫‪23‬‬