סיכום פגישה ראשונה

‫‪11.8.1.82‬‬
‫פרוייקט קיימות עירונית‬
‫ועדה מלווה‪ -‬סיכום פגישה מס‪4.1..117 - 1 .‬‬
‫הפגישה היוותה פתיחה לעבודתה של הועדה המלווה לפרוייקט "קיימות עירונית" המובל ע"י מכון‬
‫ירושלים לחקר ישראל‪ .‬הועדה‪ ,‬אשר בראשה עומד רענן דינור‪ ,‬תתכנס פעמיים‪-‬שלוש בשנה‪,‬‬
‫ותפקידיה הם לתת משוב ולכוון את מהלך הפרוייקט‪ ,‬וכן לסייע בהכוונת תוצרי הפרוייקט ליישום‬
‫עתידי‪ .‬בפגישה השתתפו כ‪ 0.-‬איש‪ ,‬נציגי מגזרים מגוונים‪ :‬משרדי ממשלה‪ ,‬רשויות מקומיות‪ ,‬מגזר‬
‫עסקי‪ ,‬מוסדות אקדמיים‪ ,‬חברה אזרחית ועוד‪ .‬הפגישה התקיימה בעיצומו של שלב א'‪ ,‬שעיקרו הנחת‬
‫בסיס הידע לפרוייקט כולו‪ ,‬במטרה להתייעץ עם הועדה על התוויית הדרך לפרוייקט החל מן השלב‬
‫הראשון‪.‬‬
‫מהלך הפגישה‪:‬‬
‫בחלקה הראשון של הפגישה הוצגו המבוא והנחות המוצא לפרוייקט‪ ,‬וכן מסגרת הפרוייקט‪ ,‬סקירת‬
‫מגמות בעולם בנושא קיימות עירונית‪ ,‬מבוא לתחום התובנות ההתנהגותיות וסקירה של ניצני קיימות‬
‫עירונית בישראל‪ .‬בהמשך הציגו החוקרים את תחומי המחקר השונים בפרוייקט‪ .‬התחומים שהוצגו‬
‫הם‪ :‬תחבורה‪ ,‬עיצוב לשינוי התנהגות‪ ,‬סוגיות כלכליות הקשורות לעולם העבודה בעיר מקיימת‪ ,‬סוכני‬
‫אמצע ותפקידם בקידום קיימות‪ ,‬בדגש על תחום האנרגיה‪ ,‬קהילות עירוניות וקיימות‪ ,‬מדיה דיגיטלית‬
‫ככלי להובלת שינוי ומדדי קיימות עירונית‪.‬‬
‫בחלקה השני של הפגישה התקיימו חמש קבוצות דיון שמטרתן היתה קבלת תשומות רבות ככל‬
‫האפשר מן המשתתפים לגבי הפרוייקט והדגשים שלו‪.‬‬
‫קבוצות הדיון עסקו בשאלות הבאות‪:‬‬
‫‪ .8‬האם התחומים שאנחנו מכסים נכונים? מה חסר?‬
‫‪ .1‬מי יכולים להיות מובילי שינוי בקונטקסט של החברה הישראלית?‬
‫‪ .3‬מהם החסמים עליהם יש להתגבר? איפה קיימים תמריצים המעודדים התנהגות שאינה‬
‫מקיימת בעיר? איך מתמודדים עימם?‬
‫בחומרים המצורפים ניתן למצוא את הפרוטוקולים של דיוני הקבוצות‪ ,‬וכן מסמך תובנות אשר‬
‫הוכן ע"י מינהלת הפרוייקט‪ ,‬ואשר מרכז את הנושאים העיקריים שעלו בקבוצות הדיון‪.‬‬
‫לסיכום‬
‫בפגישה נחשפו חברי הועדה המלווה לתחומי המחקר השונים ולכיווניו והוזמנו ללוותו לאורך הדרך‬
‫בהערות‪ ,‬הצעות‪ ,‬מידע ועוד‪ .‬בדיונים נשמע מגוון קולות אשר ישמש את צוות הפרוייקט בהכוונתו‪.‬‬
‫הפגישה הבאה של הועדה צפויה להתקיים באמצע שנת ‪.1.82‬‬
‫לוטה‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ 5‬פרוטוקולים מקבוצות הדיון‬
‫תובנות מקבוצות הדיון‬
‫רשמו‪ :‬תמי גבריאלי וגלית רז דרור‬