להלן קישור לקובץ תוצאות וסיכום בחינה

‫תוצאות מבחני אגודת האקטוארים בישראל ‪ -‬אפריל ‪2212‬‬
‫הערות כלליות על אופן הבדיקה‬
‫כל מבחן נבדק בצורה אנונימית לחלוטין לפחות פעמיים ע"י שני בודקים שונים בלתי תלויים‪ ,‬ובמקרים מיוחדים‬
‫מתקיימות בדיקה שלישית ורביעית ע"י בודק שלישי ורביעי – הכל על פי הכללים והסטנדרטים של האגודה‬
‫הבריטית‪.‬‬
‫כמוכן‪ ,‬כזכור‪ ,‬ציון המעבר נקבע ע"י המכון הבריטי לכל מבחן‪ ,‬על בסיס נתוני כל הנבחנים שעשו את המבחנים‬
‫במרכזי הבחינות השונים בעולם‪ .‬לכן הציון הוגן ואובייקטיבי – היות והבדיקות של המבחנים נערכים על פי‬
‫קריטריונים שנקבעים ע"י הבריטים‪ .‬אנו משתמשים בציון זה בבואנו לקבוע הצלחה או כישלון במבחן‪.‬‬
‫סיכום תוצאות‬
‫למבחנים של אפריל ‪ ,1021‬נירשמו בסך הכל ‪ 21‬סטודנטים שכתבו ‪ 21‬בחינות (כולל ‪ 1‬בחינות ב ‪ ( CA1‬במקצועות‬
‫שונים‪ .‬את הבחינות בדק צוות בודקים גדול שמנה ‪ 25‬חברים מלאים של האגודה שנרתמו והתנדבו למשימה‪.‬‬
‫להלן סיכום תוצאות הבחינות (לפרוט ראו להלן)‪:‬‬
‫מבחן‬
‫‪CA1‬‬
‫‪SA1‬‬
‫‪SA2‬‬
‫‪SA4‬‬
‫‪ST5‬‬
‫‪ST7‬‬
‫סכום כולל‬
‫סה"כ‬
‫מועמדים‬
‫שנרשמו‬
‫לבחינה‬
‫‪4‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪5‬‬
‫‪13‬‬
‫עברו‬
‫לא עברו‬
‫נרשמו ולא‬
‫הגיעו‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‬‫‬‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‬‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‬‫‪4‬‬
‫‪9‬‬
‫‬‫‬‫‬‫‬‫‬‫‬‫‪-‬‬
‫הערות חשובות לגבי הכנה לקראת המבחנים ואופן הגשתם‬
‫הטבלה לעיל מראה כי במקצועות ‪ CA1‬ו‪ ST7 -‬התוצאות נמוכות במיוחד‪ .‬על פי ממצאים של הבודקים עולה כי‬
‫קיימות מספר בעיות שחוזרות על עצמם ואשר התעצמו‪ ,‬כמו גם בפעמים קודמות‪ ,‬גם במועד האחרון ‪:‬‬
‫‪ .1‬נראה שעל אף הדרכות והטיפים (עותק נמצא באתר האגודה) שנתנו ביחס לאופן כתיבת תשובה בבחינה‪,‬‬
‫עולה שטכניקת מילוי הבחינה אינה נהירה לכולם‪:‬‬
‫א‪ .‬כתב לא ברור שמקשה על הבנת הנקרא מצד הבודקים – הנושא חשוב ומהותי! במיוחד הדבר היה‬
‫נכון הפעם לחלק גדול אצל כותבי המבחן ‪ .CA1‬אנו חוזרים ומדגישים‪ ,‬בחינות שכתובות בכתב לא‬
‫קריא מאבדות ניקוד‪.‬‬
‫ב‪ .‬יש לכתוב את מספר השאלה והסעיף בכל עמוד של המחברת‪.‬‬
‫ג‪ .‬נטייה להתייחס לשאלות בהתבסס על הידע הנצבר מהעבודה של הסטודנט בישראל בלבד‬
‫ובהתאם לניסיון המקומי ולא על פי חומר הלימוד‪.‬‬
‫ד‪ .‬כתיבת נקודות מיותרות ולפעמים שגויות שמשאירות רושם שלילי על הבוחן‪ ,‬למרות שאין קנס‬
‫בניקוד על תשובות שגויות‪ .‬זכרו כי במקרים גבוליים בהם נבדקת הבחינה ע"י בודק שלישי‪ ,‬בודק‬
‫‪POB 3663 Ramat Gan – 52136, Israel‬ת‪.‬ד ‪ ,3663‬רמת גן – ‪/ 63136‬‬
‫‪Secretary: Ziva Beltz, Tel +972-3-7547131/‬מזכירה‪ :‬זיוה בלז‪ ,‬טל ‪33-7617131‬‬
‫זה מתייחס גם לנקודות שנרשמו אך אינן רלוונטיות או אפילו שגויות‪ ,‬בבואו להמליץ אם יש מקום‬
‫להעביר או להכשיל את הנבחן‪.‬‬
‫ה‪ .‬אזכור של מספר נקודות מצומצם כאשר יש צורך להפגין ולרשום מספר נרחב של נקודות שונות‪.‬‬
‫לדוגמא‪ ,‬לשאלה בת ‪ 12‬נקודות יש לרשום כ ‪ 22‬נקודות שונות רלוונטיות‪ ,‬בתלות בדרישת השאלה‪.‬‬
‫הדבר בא לידי ביטוי בכך שקיימת נטייה לענות תשובות ולהרחיב ולהתמקד בתשובה סביב אותן‬
‫נקודות מצומצמות‪ .‬ההרחבה הזו אינה מקנה ניקוד נוסף וגוזלת זמן יקר‪ ,‬בעוד שהדבר הנכון הוא‬
‫לפרט נקודות שונות רלוונטיות ככל שניתן‪.‬‬
‫‪ .2‬בשאלות שהן "‪( "bookwork‬כלומר "שאלות ספר" ) שבהן יש לציין נקודות מהחומר הנלמד והסטודנטים‬
‫מצופים להפגין ידע של החומר‪ ,‬רמת הביצוע של סטודנטים נמוכה‪ .‬הדבר גורם לאובדן זמן ונקודות יקר –‬
‫מה שיכול להוות לשון המאזניים בין מעבר לכישלון‪.‬‬
‫‪ .3‬קיים חוסר מיקוד בשאלה שנשאלה ולעיתים קרובות מתן מענה לשאלות שלא נשאלו‪.‬‬
‫בנוסף‪ ,‬אנו מבקשים להזכיר כי מומלץ לסטודנטים לעבור ולפתור בחינות רבות ככל שאפשר בתנאי מבחן ולתת‬
‫לחבר או לאקטואר לבדוק את המבחן ולקבל משוב אמיתי‪ .‬כמוכן‪ ,‬רצוי לעיין שוב במסמך הטיפים והעצות באתר‪.‬‬
‫ולבסוף ברצוננו להודות לצוות הבודקים שעושה עבודת קודש בהתנדבות ובמסירות‪.‬‬
‫בברכה‪,‬‬
‫עופר ברנדט‪ ,‬יו"ר ועדת ההכשרה‪.‬‬
‫בשם ועד האגודה וועדת ההכשרה‬
‫‪21.7.1021‬‬
‫מצ"ב‪ :‬תוצאות המבחנים‪.‬‬
‫‪POB 3663 Ramat Gan – 52136, Israel‬ת‪.‬ד ‪ ,3663‬רמת גן – ‪/ 63136‬‬
‫‪Secretary: Ziva Beltz, Tel +972-3-7547131/‬מזכירה‪ :‬זיוה בלז‪ ,‬טל ‪33-7617131‬‬
‫תוצאות המבחנים של האגודה האקטוארית בישראל לאפריל ‪:2212‬‬
‫להלן התוצאות של המבחנים שנכתבו ע"י הסטודנטים באפריל ‪:1021‬‬
‫‪ .1‬מבחן ‪ – CA1‬יישומי ליבה‬
‫סה"כ ניגשו למבחן זה ‪ 4‬מועמדים מתוכם אחד עבר את המבחן‪.‬‬
‫שם עובר המבחן הוא‪:‬‬
‫‪-‬‬
‫אינה קוגן‬
‫‪ .2‬מבחן ‪ – SA1‬ביטוח בריאות‬
‫ניגשה למבחן מועמדת אחת אשר עברה את המבחן‪.‬‬
‫שם עוברת המבחן הוא‪:‬‬
‫‪-‬‬
‫טטיאנה פפקוב‬
‫‪ .3‬מבחן ‪ – SA2‬ביטוח חיים‬
‫ניגש למבחן מועמד אחד אשר לא עבר את המבחן‪.‬‬
‫‪ .4‬מבחן ‪ – SA4‬פנסיה‬
‫ניגש למבחן מועמד אחד אשר לא עבר את המבחן‪.‬‬
‫‪ .5‬מבחן ‪ – ST5‬השקעות‬
‫ניגשה למבחן מועמדת אחת אשר עברה את המבחן‪.‬‬
‫שם העוברת הוא‪:‬‬
‫‪-‬‬
‫רוני גינור‬
‫‪ .6‬מבחן ‪ – ST7‬ביטוח כללי (רזרבות והון)‬
‫סה"כ ניגשו למבחן זה ‪ 5‬מועמדים מתוכם עבר מועמד אחד את המבחן‪.‬‬
‫שם העובר הוא‪:‬‬
‫‪ -‬יוליה יוליש‬
‫‪POB 3663 Ramat Gan – 52136, Israel‬ת‪.‬ד ‪ ,3663‬רמת גן – ‪/ 63136‬‬
‫‪Secretary: Ziva Beltz, Tel +972-3-7547131/‬מזכירה‪ :‬זיוה בלז‪ ,‬טל ‪33-7617131‬‬