Lajka, društvo za zaščito in pomoč živalim v stiski
Cesta v Mestni log 33, 1000 Ljubljana
Davčna št. 33611386, Matična št. 4007026000,
Tr. 61000-0001324494 odprt pri Delavski hranilnici d.d. Ljubljana. Akt ustanovitve z dne 25.11.2008.
Zahteva za javno opravičilo zaradi objav na forumu mojpes.net, naslovljena na gospo
Polono Samec, direktorico Zavetišča Horjul
6. decembra 2013 je po spletu okoliščin v našo oskrbo prišla muca Snežinka – mladič,
bolna, s poškodovano prednjo tačko do te mere, da je bila potrebna amputacija.
Zgodba gre na kratko takole: Snežinka je bila najdena v Podsmreki. Najditeljica je
klicala gospo Polono Samec, direktorico Zavetišča Horjul, jo obvestila o najdbi ter
razložila, da je muca mladič in da ima poškodovano tačko. Gospa Samec ji je
svetovala, naj pokliče na pristojno občino.
Teh navodil sicer ne razumemo, saj je zavetišče po Pravilniku o zavetiščih za
zapuščene živali dolžno priti po poškodovano žival v roku 4 ur, ne pa parlamentirati o
tem. Predpisa, ki določa drugače, ne poznamo, pa bi bili veseli, če bi nam ga. Samec
javno razložila, kje je predpisan tak postopek, ki ga ne prakticirajo niti najbolj
“zloglasna” zavetišča. Je to iznajdba zgolj Zavetišča Horjul, ki se v tem primeru
postavlja nad določbe zakonodajalca? Le kako naj občinski uradniki odločajo o
nadaljnjih postopkih v zvezi z najdeno živaljo? Kaj pa, če se najdba zgodi na dela prost
dan ali izven občinskega delovnega časa?
Najditeljica je v skladu z navodili poklicala na pristojno občino, kjer so ji rekli, naj
muco odpelje na pogodbeno kliniko na sterilizacijo, po posegu pa naj jo spusti v
naravo, kjer jo je našla. Poškodovanega mladiča, operiranega, v zimskem času?!
Snežinkine možnosti za preživetje bi bile po tem scenariju res borne. Najditeljica se s
temi navodili razumljivo ni strinjala in je kontaktirala nas. Snežinko je prevzela začasna
skrbnica, s pomočjo našega društva veterinarsko oskrbela in s skupnimi močmi smo ji
po okrevanju našli izjemno kvaliteten nov dom.
Glede na okoliščine njene najdbe in opisa dogodkov, podprtega z izjavo, smo
upravičeno lahko verjeli, da so navedbe najditeljice resnične, v kar smo še vedno
utemeljeno prepričani. Na forumu Lajka in prijatelji živali smo objavili Snežinkino
zgodbo oziroma nam znane okoliščine najdbe, kot to storimo za vsako žival, ki pride
pod naše okrilje. Polona Samec ali Zavetišče Horjul nista omenjena niti v Snežinkini
zgodbi niti v nobenem postu v nadaljevanju, prav tako ni bil namen objave karkoli
pisati o Zavetišču Horjul.
Lajka, društvo za zaščito in pomoč živalim v stiski
Cesta v Mestni log 33, 1000 Ljubljana
Davčna št. 33611386, Matična št. 4007026000,
Tr. 61000-0001324494 odprt pri Delavski hranilnici d.d. Ljubljana. Akt ustanovitve z dne 25.11.2008.
V torek, 10. 12. 2013 zvečer, pa se je začela na forumu mojpes.net, v razdelku
Zavetišče Horjul, za društvo Lajka in njene posamezne člane zelo žaljiva debata, kjer je
v žaljivkah, grobem blatenju in manipulativnih namigovanjih prednjačila gospa Polona
Samec. Le-ta piše pod uporabniškim imenom Smetka, kar je znano dejstvo, potrjeno
tudi v zapisih na forumu mojpes.net.
V Prilogi 1 objavljamo del postov, ki se tičejo društva Lajka in njenih članov, da boste
lahko občudovali izbrano izražanje in kulturni nivo gospe Samčeve, ko zmerja člane
Lajke z besedami „budale zaparjene“, karkoli naj bi to že pač pomenilo, iz konteksta z
lahkoto razberemo tudi, kaj naj bi pomenilo k*****. Vesela druščina ožigosa članice
Lajke za zagrenjene, grde, stare… ampak to pač pove več o gospe Samec in njenih
somišljenicah kot o Lajki, tako da ta del ni prav nič pomemben. Nobene povezave s
Snežinkino zgodbo ne vidimo v tem.
Ne moremo pa mimo tega, da nas je javno proglasila za lažnivce lažnive – hm, le
kakšni pa naj bi lažnivci sicer bili? Trdi, naj bi v Lajki pobrali neke procente pri prodaji
neke hiše Snežinkine najditeljice, objavila je celo spletno povezavo – vse to obstaja
zgolj v glavi gospe Samčeve, ampak zbrano občinstvo ploska in njeno manipuliranje in
namigovanja jemlje kot suho zlato. Trditve, da ima Lajka računico pri „grebenju za
uboge živali, česar sicer gotovo ne bi počela“, bo morala gospa Samec dokazati na
sodišču, če svojih besed ne bo javno preklicala in se zanje opravičila. Še celo strumno
poudarja, da se ji sicer ne da na vsakem mestu in povsod vsakomur razlagati, da ima
društvo Lajka „na vsakem korakcu“ računico, da pa lahko s tem začne. No, to pa je
žalitev par excellance – ga. Samec bo morala svoje trditve torej podpreti z dokazili.
Javno izjavljamo, da društvo Lajka nikoli od nikogar ni dobilo provizije ali odstotkov
od prodaje katerekoli nepremičnine.
Citirane navedbe so neresnične, žaljive in nedvomno pomenijo negativno vrednostno
sodbo. Ga. Samec ni pri nas nikoli preverila, če imamo utemeljen razlog informacijam
o okoliščinah Snežinkine najdbe verjeti. Zelo lahkotno pa nas je javno ozmerjala z
lažnivci. O nas je objavljala neresnične informacije, nas žalila in žaljivo obdolžila, s
čemer je posegla v čast in ugled društva Lajka kot pravne osebe kot tudi blatila čast in
dobro ime posameznih članov društva in drugih oseb.
Lajka, društvo za zaščito in pomoč živalim v stiski
Cesta v Mestni log 33, 1000 Ljubljana
Davčna št. 33611386, Matična št. 4007026000,
Tr. 61000-0001324494 odprt pri Delavski hranilnici d.d. Ljubljana. Akt ustanovitve z dne 25.11.2008.
Na društvo Lajka smo prejeli zahtevo po umiku objav na Lajkinem forumu v zvezi z
muco Snežinko, in sicer v roku 24 ur od prejema zahteve, datirano s 17. 12. 2013
(Priloga 2). Po pooblastilu ge. Samec so nam jo poslali iz Odvetniške družbe Čeferin.
Ker imamo utemeljen razlog, da verjamemo informacijam o okoliščinah Snežinkine
najdbe, tega seveda nismo storili, zastraševanje pa na nas že od nekdaj nima pravega
(želenega) učinka. Na zahtevo smo Odvetniški družbi Čeferin odgovorili 22. 12. 2013
(Priloga 3).
Dne 30. 12. 2013 je društvo Lajka poslalo gospe Samec zahtevo za javno opravičilo
zaradi zelo konkretnih žaljivih navedb na forumu mojpes.net, vendar nismo prejeli
odgovora (Priloga 4). Zato smo se odločili, da jo k temu pozovemo še javno.
17. 1. 2014 smo Zavetišče Horjul zaprosili za IJZ – dostop do evidence v določenem
časovnem obdobju, ki jo zavetišče vodi v skladu s Pravilnikom o zavetiščih za
zapuščene živali, kot je navedeno v dopisu Odvetniške družbe Čeferin. Odgovora do
tega trenutka še nismo prejeli.
Vkolikor javnega opravičila s strani ge. Samec ne bo, bomo prisiljeni sprožiti ustrezne
pravne postopke za zaščito svojega dobrega imena in časti svojih članov ter drugih
oseb.
Društvo Lajka
P.S.:
Inšpekcijski postopek pri UVHVVR v zvezi z oskrbo in namestitvijo muce Snežinke,
ki je zoper začasno namestiteljico stekel na podlagi prijave neznanega prijavitelja, je
bil ustavljen.