Poštnina plačana pri pošti 1102 Ljubljana Leto XII, št. 3 (49) – november 2010 dr. Verica Trstenjak in dr. Maja Brkan Varstvo zaupnosti komunikacije med odvetnikom in stranko ter svoboda izbire odvetnika v sodni praksi Sodišča EU Tomaž Pavčnik Odvetnikovo breme v pravdnem postopku Uroš Dolinar Tek zamudnih obresti po uveljavitvi OZ-A mag. Jernej Podlipnik Takse in DDV dr. Janez Kranjc Elegantia iuris ISSN 1408-9440 odvetnik st-49_ok.indd 1 Revija Odvetniške zbornice Slovenije 11/5/10 8:47:23 AM Strokoni članki dr. Verica Trstenjak in dr. Maja Brkan: Varstvo zaupnosti komunikacije med odvetnikom in stranko ter svoboda izbire odvetnika v sodni praksi Sodišča EU Tomaž Pavčnik: Odvetnikovo breme v pravdnem postopku Članki Uroš Dolinar: Tek zamudnih obresti po uveljavitvi OZ-A mag. Jernej Podlipnik: Takse in DDV Andrej Razdrih: Odvetniki – upravljalci konfliktov Živa Južnič: Brezplačna pravna pomoč v Uniji (Direktiva Sveta 2003/8/ES) dr. Janez Kranjc: Elegantia iuris Odvetniška zbornica Slovenije Iz dela UO OZS (Kristina Knop Razoršek) Statistika Iz dela Komisije za etična vprašanja 15. ljubljanski maraton: poziv udeležencem (Andrej Razdrih) dr. Bojan Kukec: 25. dnevi slovenskih odvetnikov – Pravna država in odvetništvo Iz dela območnih zborov Alenka Košorok Humar: Z dobro komunikacijo – boljši odvetnik in odvetnica Mednarodna dejavnost Nina Drnovšek in Aleksandra Janežič: Novice iz CCBE 3 4 Editorial Mihael Jenčič: Attorney in the National Council Table of Contents Kazalo Uvodnik Mihael Jenčič: Odvetnik v Državnem svetu Articles Dr. Verica Trstenjak and Dr. Maja Brkan: Protection of communication confidentiality between an attorney and a client and the freedom to choose attorney in the jurisprudence of the Court of Justice Tomaž Pavčnik: Attorneys burden in civil procedure 11 Articles Uroš Dolinar: Run of default interests after enactment of OZ-A Jernej Podlipnik, MSc: Fees and VAT – Exemption or remission? Andrej Razdrih: Attorneys – conflict managers Živa Južnič: Free-of-charge legal aid (Council Directive 2003/8/EC) Dr. Janez Kranjc: Elegantia iuris 22 Bar Association of Slovenia Activities of the Management Board of the Bar (by Kristina Knop Razoršek) Statistics Activities of the Committee on Ethics 15th Ljubljana Marathon: a call to participants (by Andrej Razdrih) Dr. Bojan Kukec: 25th Slovenian Lawyers'Day – Rule of law and attorneyship 29 Activities of Regional Assemblies Alenka Košorok Humar: Good Communication – better attorneys 30 International Activities Nina Drnovšek and Aleksandra Janežič: News from CCBE 32 Legal History Pravna zgodovina Santo (Sandro) Pečenko: Davkarija in odvetniki Santo (Sandro) Pečenko: Taxation and attorneys 33 Jurisprudence of the Constitutional Court Sodna praksa Ustavnega sodišča dr. Ciril Ribičič: Disciplinsko kaznovanje odvetnika namesto priznanja za zavzeto varstvo pravic odvetnikovih klientov (odločba, št. Up-2530/06) Sodna praksa Vrhovnega sodišča dr. Bojan Kukec: Odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti Človekove pravice Iz profesorja v sodnika in nazaj (dr. B. K.) Dr. Ciril Ribičič: Disciplinary punishment of attorney instead of decoration for committed protection of the rights of attorney’s clients (Constitutional Court RS, no. Up-2530/06) 37 Jurisprudence of the Supreme Court Dr. Bojan Kukec: Termination of employment contract due to incompetence 38 Human Rights From professor to judge and back (by Dr. B.K.) 39 Reviews Prikazi dr. Ciril Ribičič: Človekove pravice in ustavna demokracija (Ustavni sodnik med negativnim in pozitivnim aktivizmom) (dr. Bojan Kukec) Ferdinand von Schirach: Zločini (mag. Igor Karlovšek) Literarni kotiček mag. Igor Karlovšek: Maščevanje (3. del) Dr. Ciril Ribičič: Human Rights and Constitutional Democracy (Constitutional Court judge between the negative and the positive activism) (by Dr. Bojan Kukec) Ferdinand von Schirach: Crimes (by Igor Karlovšek, MSc) 41 Literary Corner Igor Karlovšek, MSc: Revenge (Part III) 43 Attorneys in Media Mediji o odvetništvu Odvetniki, dimnikarji in manikura (dr. B. K.) Novosti Delo na črno (Irena Vovk) Zloraba prava (Irena Vovk) Evropski portal e-pravosodje (Irena Vovk) Dnevi slovenskih pravnikov (Natali Gak) Akti v veljavi ... (Irena Vovk) Attorneys, chimneys and manicure (by Dr. B.K.) 10 21 36 45 46 News Undeclared Work (Irena Vovk) Abuse of Law (Irena Vovk) European e-Justice Portal (Irena Vovk) Days of the Slovenian Lawyers (Natali Gak) Laws in force ... (by Irena Vovk) Prevodi v angleščino: Jaka Repanšek, spec. univ. dipl. pravnik, in Uroš Dolinar, odvetniški pripravnik na Vrhniki. S prispevki sodelujejo: S prispevki sodelujejo: Dr. Maja Brkan, pravna svetovalka na Sodišču EU in docentka na Pravni fakulteti v Univerze Ljubljani. Uroš Dolinar, odvetniški pripravnik na Vrhniki. Nina Drnovšek, odvetnica v Ljubljani. Natali Gak, novinarka urednica Pravne prakse. Alenka Košorok Humar, odvetnica v Ljubljani in predsednica ljubljanskega območnega zbora odvetnikov. Aleksandra Janežič, odvetnica v Ljubljani. Mihael Jenčič, odvet nik v Mariboru in svetnik v Državnem svetu. Živa Južnič, LL.M., odvetniška pripravnica v Ljubljani. Mag. Igor Karlovšek, odvetnik v Celju. Miha Kozinc, odvetnik in predsednik Odvetniške zbornice Slovenije. Dr. Janez Kranjc, profesor na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani. Dr. Bojan Kukec, odvetnik na Vrhniki – specialist za delovno pravo. Tomaž Pavčnik, višji sodnik na Višjem sodišču v Ljubljani. Santo (Sandro) Pečenko, upokojeni odvetnik. Mag. Jernej Podlipnik, višji pravosodni svetovalec na Vrhovnem sodišču RS. Andrej Razdrih, odvetnik v Ljubljani. Kristina Knop Razoršek, strokovna sodelavka Odvetniške zbornice Slovenije. Dr. Ciril Ribičič, nekdanji ustavni sodnik in profesor na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani. Dr. Verica Trstenjak, generalna pravobranilka na Sodišču EU in profesorica na Pravni fakulteti v Univerze Mariboru. Irena Vovk, novinarka urednica Pravne prakse. Pridružite se jim s svojim prispevkom v Odvetniku št. 50/2010! odvetnik st-49_ok.indd 2 11/5/10 8:47:24 AM dr. Verica Trstenjak and dr. Maja Brkan Varstvo zaupnosti komunikacije med odvetnikom in stranko Ter svoboda izbire odvetnika v sodni praksi Sodišča EU Protection of communication confidentiality between an attorney and a client and the freedom to choose attorney in the jurisprudence of the COURT OF JUSTICE Članek obravnava dve področji, na katerih se pojavljajo vprašanja v zvezi z odvetniki pred Sodiščem EU, in sicer varstvo zaupnosti komunikacije med odvetniki in strankami ter vprašanje svobodne izbire odvetnika v primeru kolektivnih odškodninskih zahtevkov. Obravnavani so najpomembnejši primeri iz sodne prakse Sodišča EU na teh področjih (na primer zadevi C-550/07 P, Akzo Nobel, in C-199/08, Eschig). The article discusses two fields in which the questions relating to lawyers before the European Court of Justice (ECJ) arise, namely legal professional privilege (LPP) and questions regarding the right of a free choice of a lawyer in case of collective damages claims. Discussed are the most important cases from the case-law of the ECJ in these fields (for example cases C-550/07 P, Akzo Nobel and C-199/08, Eschig). Tomaž Pavčnik Tomaž Pavčnik Odvetnikovo breme v pravdnem postopku Attorneys burden in civil procedure Osrednja naloga stranke je, da poskrbi za ponudbo procesnega gradiva. Pri tem mora upoštevati, da so trditve in dokazi v procesnem gradivu ločeni. Dokazi torej ne morejo nadomeščati trditev. V našem postopku je obenem uveljavljen sistem povezanosti trditev z dokazno ponudbo. Na trditveno in dokazno breme se navezuje nadaljnja odgovornost strank v postopku dokazovanja. Osrednje mesto v prenovljenem postopku (ZPP-D) ima določba 286.b člena Zakona o pravdnem postopku. Pomanjkljiva izvedba dokaznega postopka gre zaradi tega pravila zdaj v breme strank. Odgovornost strank v pritožbenem postopku zaostruje pravilo o mejah pritožbenega preizkusa. Natančna razlaga tega pravila sodišču nalaga, da upošteva le tiste pritožbene navedbe, ki so konkretizirane in jasne. Lawyer‘s burden is the cornerstone of the adversarial process. Its starting point is the burden of proof and pleading burden. Arguments of the base should be complete. This means that the evidence does not replace the argument. Continuation of a lawyer´s burden is reflected in process of implementation of evidence. A central tenet of the renewed process (ZPP-D) has the rule in the 286b. Article. This rule passes the responsible for the completeness of the procedure to the client. At the appeal proceeding, the lawyer‘s liability rule is defined by the 350th Article of Civil Procedure Act (ZPP) (limit the appeal of testing). This requires a concrete manner the exercise of appellate allegations. Authorial Synopses Avtorska sinopsisa dr. Verica Trstenjak in dr. Maja Brkan Izdaja Odvetniška zbornica Slovenije • Predsednik: Miha Kozinc Odgovorni urednik: dr. Bojan Kukec, tel.: 01/7552 909 ali 7553 827, GSM 041/762 086 Uredniški odbor: Jože Ilc, Hinko Jenull, dr. Bojan Kukec, Andrej Razdrih, dr. Karlo Primožič, Tanja Sedušak, mag. Rudi Vouk Urednica: Irena Vovk • Računalniški prelom: Vinko Kimovec • Tisk: Birografika Bori, Ljubljana Naslov uredništva: Odvetniška zbornica Slovenije, Pražakova 8, Ljubljana, tel.: 01/300 34 20, faks: 01/300 34 32, e-pošta: [email protected] Naročnina za leto 2010: 33,38 EUR (posamezna številka: 8,34 EUR; za študente: 2,08 EUR). Revija izhaja štirikrat na leto. Naklada: 2200 izvodov Revija je vpisana v razvid medijev, ki ga vodi Ministrstvo za kulturo RS, pod zaporedno številko 860. odvetnik st-49_ok.indd 3 11/5/10 8:47:24 AM odvetnik st-49_ok.indd 4 11/5/10 8:47:24 AM