CAPACities3-NSL_idrija_nsl.qxd 8.9.2014 12:20 Page 1 CAPACities 3 ISBN 978-961-254-715-8 9 789612 547158 IZBRANI PRIMERI UPRAVLJANJA OBMOČIJ S KULTURNO DEDIŠČINO 3 IZBRANI PRIMERI UPRAVLJANJA OBMOČIJ S KULTURNO DEDIŠČINO 1 2 CAPACities 3 IZBRANI PRIMERI UPRAVLJANJA OBMOČIJ S KULTURNO DEDIŠČINO 4 CAPACities 3 IZBRANI PRIMERI UPRAVLJANJA OBMOČIJ S KULTURNO DEDIŠČINO Uredila: Janez Nared Nika Razpotnik Visković LjubLjAnA 2014 KnjižnazbirkaCAPACities,ISSn2232-2477,uDK91 CAPACities 3 IZBRANI PRIMERI UPRAVLJANJA OBMOČIJ S KULTURNO DEDIŠČINO Janez Nared, Nika Razpotnik Visković © 2014,GeografskiinštitutAntonaMelikaZRCSAZu Urednika: janeznared,nikaRazpotnikVisković Recenzenti: MatejabregValjavec,bojanErhartič,PrimožGašperič,MarušaGoluža,DragoKladnik, LucijaLapuh,janeznared,PrimožPipan,PeterRepolusk,MajaTopole Izdajatelj: GeografskiinštitutAntonaMelikaZRCSAZu Zaizdajatelja: DragoPerko Fotografijananaslovniciknjige: DragoKladnik Fotografijananaslovnicipoglavij: janeznared Oblikovanjenaslovnice: jernejaFridl Založnik: ZaložbaZRC Zazaložnika: OtoLuthar Glavniurednik: AlešPogačnik Prelom: SYnCOMPd. o. o.,Ljubljana Tisk: Sinetd. o. o. Naklada: 300izvodov MonografijajenastalavokviruprojektaCHERPLAn(EnhancementofCulturalHeritagethroughEnvironmental PlanningandManagement),kigajeprekProgramatransnacionalnegasodelovanjazaobmočjejugovzhodneEvrope sofinanciralEvropskiregionalnorazvojnisklad. CIP–Kataložnizapisopublikaciji narodnainuniverzitetnaknjižnica,Ljubljana 911.3:719:005(082) IZbRAnIprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino/uredila janeznared,nikaRazpotnikVisković.–Ljubljana:ZaložbaZRC,2014.– (KnjižnazbirkaCapacities,ISSn2232-2477;3) ISbn978-961-254-715-8 1.nared,janez 275303936 VSEBINA dr.DragoKladnik unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa .......................................... 11 MarušaGoluža Varovanjekulturnedediščinev jugovzhodniEvropi .............................................................................................. 29 MarušaGoluža Medvladnosodelovanjenapodročjuvarovanjakulturnedediščinev jugovzhodniEvropi dr.PrimožPipan Večfunkcijskavlogakulturnedediščine dr.MatijaZorn,PrimožGašperič Vojaškispopadiinkulturnadediščina .......... 37 .......................................................................................................................... 47 .............................................................................................................................. 55 dr.DragoKladnik naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjakotprimer upravljanjas svetovnodediščinov Črnigori ................................................................................................................ 71 MatjažGeršič Gamzigrad .............................................................................................................................................................................................. 85 dr.MatejaBregValjavec Kulturnadediščinapodeželskepokrajine –Starogradskopolje(Hvar,Hrvaška) .............................. 93 NinaJuvan naravnainkulturnadediščinaOhridskeregije PrimožGašperič MostMehmedpašeSokolovićainturizem ...................................................................................................... 101 ................................................................................................................ 111 PeterRepolusk Kulturnapokrajinaobnežiderskemjezeru ................................................................................................................ 121 dr.MajaTopole Semmerinškaželeznica .............................................................................................................................................................. 129 dr.LoredanaAlfarè,dr.EngelbertRuoss Kulturniobjektikotgonilooživitvemesta:primermestabilbao ................................................................ 139 PeterRepolusk RetijskaželeznicanaobmočjugorskihprelazovAlbuleinbernine .......................................................... 149 7 8 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino UVODNIK Kulturnadediščinalahkopomembnoprispevak razvojuobmočij,šezlasti,čez njopremišljeno upravljamoinsezavedamovsehnjenihrazvojnihpotencialov.natosmov projektuCHERPLAn(EnhancementofCulturalHeritagethroughEnvironmentalPlanningandManagement)opozoriliz monografijamaupravljanjeobmočijs kulturnodediščinoterManagingCulturalHeritageSitesinSoutheastern Europe,vsebinskopovezaniknjigipazaključuješetretjaknjiga,kiobravnavaizbraneprimereupravljanjaobmočijs kulturnodediščino. ProgramjugovzhodnaEvropa,v okvirukateregajepotekalprojekt,vključuje16 držav,odtegajih je9 članicEvropskeunije,6 jekandidatkoziromapotencialnihkandidatk,dvestavključeniv program Sosedskapolitika,medtemkojeKosovokot17 sodelujočadržavaformalnoševednoobravnavanokot delSrbije.S temprogramskoobmočjeprecejpresegasiceršnjegeografskoobmočjejugovzhodneEvrope,pričemermedobmočjemav knjigirazločimotako,daprogramskoobmočjepišemoz velikozačetnico (jugovzhodnaEvropa),geografskoregijopaz malozačetnico(jugovzhodnaEvropa). Kerjebilprojektnamenjenspodbujanjurazvojaobmočijv jugovzhodniEvropi,sprvapredstavljamodediščino,kijes tegaobmočjauvrščenanaunescov(skladnos slovenskimpravopisomjekratica uporabljenakotlastnoime,torejunesco)Seznamsvetovnedediščine,različnesistemevarovanjakulturne dediščinetermedvladnaprizadevanjazavarstvokulturnedediščinev jugovzhodniEvropi.Z vsebinskega vidikaobravnavamomultifunkcijskovlogokulturnedediščine,zaradispecifičnihokoliščinv preteklih dvehdesetletjihpaosvetljujemotudiškodo,kisojokulturnidediščinipovzročilivojnispopadi.Posamičnoobravnavamonaslednjeprimereupravljanjakulturnedediščine:Kotor,Gamzigrad,Starogradsko polje,Ohrid,mostMehmedpašeSokolovića,nežidrskojezero,Semmerinškoželeznico,izvenprogramskegaobmočjajugovzhodnaEvropapašebilbaoinRetijskoželeznico. Prispevkikažejonato,dasotežaveobmočijs kulturnodediščinorazlične,pravtakosorazličninačinisoočanjaz njimi.Zaradirazličnihrazmermorebitniuspešniprimerinisoneposrednoprenosljivi v drugaobmočja,temvečjetrebaukrepevednoprilagoditiokolju,v kateremjihizvajamo.Tojepomembnošezlastizato,kermoramoprirazvojunenehnoskrbetizaohranjanjecelovitostiinpristnostitamkajšnje dediščine.Kljubdodatnimzahtevam,kijihtaskrbprinaša,lahkokulturnadediščinapomembnopripomorek trajnostnemurazvojuobmočij,zlastitam,kjerjonačrtnoinsistematičnovključujejov razvojne aktivnosti. dr.janeznared 9 10 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,11–28,Ljubljana2014 UNESCOVA SVETOVNA DEDIŠČINA NA OBMOČJU PROGRAMA JUGOVZHODNA EVROPA dr. Drago Kladnik GeografskiinštitutAntonaMelika,ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti drago.klad[email protected] UDK:913:719(4-12) IZVLEČEK Unescova svetovna dediščina na območju programa Jugovzhodna Evropa JugovzhodnaEvropajegledenasvojosvetovnopomembnozgodovinskovlogonadpovprečnozastopana naSeznamusvetovnedediščine,karšeposebejveljazakulturnodediščino.V prispevkuobravnavamosvetovnodediščinonaobmočjutransnacionalnegaprogramasodelovanjaJugovzhodnaEvropa.Bogatain raznovrstnadediščinajevelikrazvojnipotencial,kigabodoobravnavanedržavelažjeizkoristileobmedsebojnemsodelovanju. KLJUČNEBESEDE kulturnadediščina,naravnadediščina,mešanadediščina,Seznamsvetovnedediščine,Seznamposkusne dediščine,JugovzhodnaEvropa,Unesco ABSTRACT UNESCO world heritage in the Southeast Europe program area Withregardtoitsgloballyimportanthistoricalrole,southeastEuropehasabove-averagerepresentation ontheWorldHeritageList,whichisespeciallythecaseforculturalheritage.Thisarticlediscussesworld heritageintheSouthEastEuropeTransnationalCooperationProgram.Thisrichanddiverseheritagehas greatdevelopmentpotential,whichthecountriesdiscussedcanmoreeasilytakeadvantageofthroughmutualcooperation. KEYWORDS culturalheritage,naturalheritage,mixedheritage,WorldHeritageList,TentativeHeritageList,Southeast Europe,UNESCO 11 DragoKladnik 1 Uvod namenprispevkajepodatizgoščenprikazrazporeditveenotsvetovnekulturnedediščineinnjihovihtemeljnihznačilnostinaobmočju,kijebilomedletoma 2007in 2013vključenov transnacionalni programsodelovanjajugovzhodnaEvropa(TheSouthEastEuropeTransnationalCooperationProgramme;kogovorimoo programskemobmočju,prinjegovempoimenovanjuuporabljamovelikozačetnico – jugovzhodnaEvropa).Predstavljamoanalizoobstoječeinposkusne(naSeznamuposkusnedediščine sotisteenotenaravneinkulturnedediščine,kijihposameznedržavenameravajonominiratizavključitevnaveljavniSeznamobstoječihenotdediščine)svetovnedediščine. Podatkesmočrpaliv glavnemizuradnegaSeznamasvetovnedediščine(medmrežje 1),patudiiz seznamovsvetovnedediščine,objavljenihnaWikipediji(medmrežje 5inmedmrežje 6). 2 Izhodišča unESCO(UnitedNationsEducational,ScientificandCulturalOrganisation;OrganizacijaZdruženihnarodovzaizobraževanje,znanostinkulturo)jespecializiranaagencijaZdruženihnarodov, namenjenaizobraževanju,znanosti,kulturiinkomunikacijam.ustanovljenajebilaleta 1945z namenomvzpostavljanjainvzdrževanjaravnovesjačloveškegaduha(medmrežje 2). Seznamsvetovnedediščinejenastalnapodlagileta 1972sprejeteKonvencijeo zaščitisvetovnekulturneinnaravnedediščine(ConventionconcerningtheProtectionoftheWorldCulturalandnatural Heritage).Kerjesčasomapostajalčedaljeboljneuravnotežen,vključenihjebilonesorazmernoveliko enotdediščineizEvrope,zgodovinskihmest,verskihspomenikov,spomenikovkrščanstva,zgodovinskih obdobij in objektov »elitistične« arhitekture, je Odbor za svetovno dediščino (World Heritage Committee)leta 1994sprejelglobalnostrategijozareprezentativen,uravnoteženinzaupanjavreden Seznamsvetovnedediščine(medmrežje 1).njegovnamenjezagotoviti,dasez vključevanjemizjemnihsvetovnihvrednotcelovitoizrazitasvetovnikulturnainnaravnaraznolikost. ZavključitevnaSeznamsvetovnedediščinemoraimetidoločenoobmočjeizjemno,zavesplanet pomembnovrednostinizpolnjevativsajenegaoddesetihizbirnihmeril(dokoncaleta 2004sosedelilanašestkulturnihinštirinaravna)(medmrežje 1inmedmrežje 5): i: daponazarjamojstrovinečlovekoveustvarjalnosti; ii: dapredstavljaspreminjanječlovekovihvrednot,kisepojavljajoskozičasalinarazličnihkulturnih območjihsvetazaradirazvojaarhitekture,tehnologije,monumentalneumetnosti,urbanističnega načrtovanjainkrajinskearhitekture; iii: davsebujeedinstvenoalivsajizjemnopričevanjeo kulturnitradicijialicivilizaciji,kistalahko živi alipastažezamrli; iv: dajeizjemenprimerekstavbnegatipa,arhitekturnealitehnološkeceloteoziromapokrajine,ki ponazarjajopomembnostopnjov zgodoviničloveštva; v: dajeizjemenprimerekčlovekovenaselbine,rabetalaliizrabemorjaterodražakulturo,prepletanje človekainokolja,šeposebno,čepodvplivomnepovratnihspremembpostaneranljiv; vi: dajeneposrednoaliočitnopovezanz dogodkialiživotradicijo,idejamialiverovanji,umetniškimiinliterarnimistvaritvamiizjemnegasvetovnegapomena(Odborpriporoča,najsetomerilo pravilomauporabljav povezaviz drugimimerili); vii: davsebujeizjemennaravnipojavoziromaobmočjaizrednenaravnelepoteinestetskegapomena; viii: dajeizjemenprimerekpričevanjaglavnihfazZemljinezgodovine,vključnoz razvojemživljenja,zarazvojzemeljskegapovršjaznačilnihrecentnihgeološkihprocesovterznačilnihgeomorfnih innaravnopokrajinskihoblik; ix: dajeizjemenprimerek,kipredstavljaznačilnerecentneekološkeinbiološkeprocesev razvoju kopenskih,sladkovodnih,obalnihinmorskihekosistemovterrastlinskihinživalskihzdružb; 12 unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa x: davsebujenajpomembnejšeinznačilnehabitatezain-situohranjanjebiodiverzitete,vključnos tistimi, kivsebujejoogroženevrste,zavesplanetpomembnez vidikaznanostiinvarovanja. Posebnapozornostnajsenamenjatudivarovanju,upravljanju,avtentičnostiincelostnostiobmočij. Odleta 1992sokotznačilenspletčlovekainnaravnegaokoljaprepoznanetudikulturnepokrajine. 3 Unescov regionalni urad v Benetkah in njegova vloga unescovregionalniuradzaznanostinkulturov Evropi(TheUNESCORegionalBureauforScienceandCultureinEurope)s sedežemv palačiZorziv benetkahjebilvzpostavljenleta 1972pouničujočih poplavah,kisobenetkeprizadeleleta 1966.Imaregionalnoizpostavov Sarajevu,imenovanoAntenna(medmrežje 3),leta 2010pasobilitudiz namenomizboljšanjamedetičnegadialogainsodelovanja projektiAntennavzpostavljeniv Skopju,PodgoriciinTirani(medmrežje 3inmedmrežje 7). V preteklihdesetletjihjebilos takoimenovanim»beneškimprocesom«vzpostavljenoznanstvenosodelovanjemeddeželamijugovzhodneEvropeinSredozemlja.njegovapoglavitnanamenastaceljenje ran,kijihjesvetovnidediščininaobmočjunekdanjejugoslavijepovzročilovojskovanje,terznanstvenaintegracijatehdržavv evropskoraziskovalnosfero,karnajbiolajšalonjihovoevropskopovezovanje. Poudarekjetudinazagotavljanjutrajnostnegarazvoja(medmrežje 3). urads sedežemv benetkahsiprizadevazarazvojinpromocijoobmočijsvetovnedediščinekot modelnihregijnapodročjihtrajnostnegarazvojaturizma,kakovostnegagospodarskegarazvoja,izobraževanjazatrajnostnirazvoj,pripravljenostinanaravnatveganja(zlastipotresnoinpoplavnoogroženost terizpostavljenostposledicamdviganjamorskegladine),upravljanjas posameznimienotamisvetovnedediščineinučinkoviterabeenergije.Trajnostnirazvojsiprizadevazagotovititudiz varovanjem kulturnedediščine,zaščitokulturneraznolikostitervzpostavitvijomedkulturnegapluralizmaindialoga,pričemersiprizadevazaintegracijokulturev nacionalnerazvojnestrategije,izboljšanjekulturnih politikinvzpostavitevaktivnosti,kinajprispevajok socialnikoheziji,miruinskladnejšemurazvoju (medmrežje 3). Prispevekregionalnegauradav benetkahk razvojujugovzhodneEvropeinSredozemljasez večanjem blaginje prebivalstva zagotavlja s krepitvijo miru in stabilnosti ob podpori samozadostni trajnostnostiterregionalnemuinčezmejnemusodelovanju,z delitvijoodgovornostiobkrepitvivzajemnegadelovanjavladnihslužbindeležnikov,načrtovanjemprihodnostiz inovacijami,znanjemin razvojemčloveškihvirovterprispevanjemk reformamZdruženihnarodovz ekspertizamiinodmevnimiakcijaminavplivnemobmočju(medmrežje 3). V delovanjeunescovegaregionalnegauradav benetkahsovključeneAlbanija,bosnainHercegovina,bolgarija,Ciper,Češka,Črnagora,Hrvaška,Grčija,Makedonija,Moldavija,Romunija,Slovaška, Slovenija,SrbijainTurčija(medmrežje 4),v številnihprogramihpasenavedenimdržavampridružujejotudidržaveiznjimsosednjihobmočij. Opozoritivelja,dasenabordržavpodokriljemuradav benetkahrazlikujeodnaboradržavv transnacionalnemprogramujugovzhodnaEvropa,katerihsvetovnodediščinopodrobnejeobravnavamo v nadaljevanju. 4 Dediščina na območju programa Jugovzhodna Evropa kot del svetovne in evropske dediščine TransnacionalniprogramjugovzhodnaEvropavključuje16 držav,odtegajihje9 članicEvropske unije,6 jekandidatkoziromapotencialnihkandidatk,dvestavključeniv programSosedskapolitika, medtemkojeKosovokotv bistvu17 sodelujočadržavaformalnoševednoobravnavanokotdelSrbije.14 državjev programvključenihv celoti,v ItalijisovanjvključenedeželeFurlanija- julijskakrajina, 13 DragoKladnik benečija,Trentino- ZgornjePoadižje/južnaTirolska,Lombardija,Emilija- Romanja,Marke,umbrija, Abruci,Molise,Apulijainbazilikata,kiskupajzavzemajo49,2 %državeinv njihživipravtolikoprebivalcev,v ukrajinipaOdeška,Černivška,Ivano-FrankivskainZakarpatskaoblast,kizavzemajo13,1 % površinedržaveinimajo11,3 %njenihprebivalcev. VečjidelobmočjajugovzhodneEvropeobravnavajopublikacijeSvetaEvrope(Pickard 2008a,2008b in 2008c).Vsetripoglobljenoinkritičnoobravnavajoposameznevidikevarovanjadediščinev obravnavanihdržavah,pričemersoboljkotštudijeprimerovv ospredjuproblemskozasnovanianalitični, upravljavskiintrajnostnonaravnanirazvojnipregledi. naobmočjuprogramajugovzhodnaEvropaso103 enotesvetovnedediščine,naSeznamuposkusnihenotpaje136 enot(medmrežje 8). Konecleta 2013jebilonasvetu981 obstoječihenotsvetovnedediščinev 160 različnihdržavah, odtegav Evropi398v 43 državah.Pozbirnihunescovihpodatkih,kiEvropoobravnavav svežnjus SevernoAmeriko,obdržavahs tehdvehcelinpasovključenetudiIzrael,Ciper,zakavkaškedržaveArmenija, AzerbajdžaninGruzijatercelotnaTurčija(medmrežje 1),pajenacelotnempripadajočemozemlju 469 enotsvetovnedediščinev 52 državah. naobmočjuprogramajugovzhodnaEvropajetorej10,5 %odvsehenotdediščinesvetain25,9 % odvsehenotEvrope,karjebistvenovečoddeleža,kimupripadagledenapovršino(0,8 %površine svetain12,2 %odpovršineEvrope)intudigledenašteviloprebivalcev(1,8 %deležasvetain17,6 % deležaEvrope).Med981 obstoječimienotamisvetovnedediščinejihje44 naSeznamuogroženihenot, odtegajihje5 v Evropi,a naobravnavanemobmočjujetakaleenotaSrednjeveškispomenikinaKosovu,kisojistatusogroženostidodelilileta 2006. nasvetujetrenutno1564 poskusnihenotsvetovnedediščine,odtegajihje405 v Evropiin536 v »razširjeni«Evropi.DeležjugovzhodneEvropejegledenasvetmanjšikotpriobstoječihenotah(8,7 %), gledenaEvropopaprecejvečji(33,6 %).Topomeni,dajenadrugihcelinahsicerzaznatinadpovprečnenaporeprivključevanjunjihovihnaravnihinkulturnihvrednotnaSeznamsvetovnedediščine,a so tamkajšnjekandidaturezaradiraznihpomanjkljivostiprecejmanjuspešne.Enakoveljazarazmerje jugovzhodneEvropeproticelotnimatičnicelini. GostotaobstoječihobjektovsvetovnedediščinenaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropaje 0,08 enotena1000 km2,karjepovprečnoenkratvečkotv celotniEvropi(0,04)inkarosemkratveč kotnacelemplanetu(0,01).Večjagostotav jugovzhodniEvropijegledenašteviloprebivalcevmanj izrazita.namilijonprebivalcevjetamkaj0,82 enoteobstoječesvetovnedediščine,v Evropijeustreznavrednost0,56,nasvetupale0,14.Dalečnajvečjagostotajev najmanjšidržaviČrnigori(3,20 enote namilijonprebivalcev),najmanjša(0,28 enote)jev Moldaviji.V jugovzhodniEvropijenamilijon prebivalcev1,08 poskusneenotesvetovnedediščine,v Evropi0,57innasvetu0,22 enote.Tudimed poskusnimienotamijev ospredjuČrnagora(kar6,40 enotenamilijonprebivalcev),nanasprotnem polupaje,čezanemarimoKosovo,kjerniposkusnihenot,tokratukrajina(0,34 enote;preglednica 1). Porazpoložljivihpodatkih(medmrežje 1)jenaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropaskupnozavarovanega20.702,9 km2 ozemljaali1,67 %odskupnepovršineobmočja;odtegajedeležosrednjih con51,5 %,preostanekpazavzemajotakoimenovaneprehodnecone.največjedeležezavarovanegaozemljaimajoMadžarska(5,69 %),Italija(4,11 %)inSlovaška(3,94 %),nanasprotnistranipaso z manjkot0,05-odstotnimdeležemAlbanija,bosnainHercegovina,Kosovo,Moldavija,Slovenija, Srbijainukrajina.Majhendeležzavarovanegaozemljajezagotovoposledicatočkovneosredotočenostizavarovanihobjektov,kijeznačilnazaarhitekturnemojstrovineintehniškodediščino.Delež zavarovanepovršinejev članicahEvropskeunijeobčutnovečjikotv nečlanicah(2,09 proti0,43 %), nekolikovečjijetudiv državah,kisobilekotdelnekdanjegasovjetskegablokazaželeznozaveso (1,74 proti1,59 %). 14 4.284.889 29.955.647 56.542 148.522 10.887 93.036 25.713 33.845 238.391 49.035 20.273 77.474 68.112 Hrvaška Italija Kosovo Madžarska Makedonija Moldavija Romunija Slovaška Slovenija Srbija ukrajina 625.266 148.647.000 7.094.000.000 Svet 713.000.000 10.149.253 Evropa 125.647.565 1.242.417 Območjeprograma jugovzhodnaEvropa – SKuPAj 5.937.145 7.186.862 2.055.942 5.397.036 18.631.386 3.559.497 2.059.794 9.906.000 1.825.632 10.934.097 13.812 131.957 Grčija 4.613.414 Črnagora 51.197 bosnainHercegovina 7.364.570 8.488.511 83.879 110.994 Avstrija bolgarija 2.821.877 28.748 Albanija 981 398 103 2 3 3 7 7 1 1 8 1 22 7 17 2 2 9 9 2 1564 405 136 2 10 3 12 14 2 3 11 0 19 14 8 4 8 13 10 3 258 63 25 0 0 0 1 3 0 0 1 0 3 12 1 0 0 2 1 1 število število število število prebivalcev obstoječih poskusnih enot enot enot nesnovne kulturne dediščine površina v km2 država 10.651,02 0,15 3,79 4,67 556,84 3130,95 0,00 833,50 1659,06 0,03 2081,98 309,85 377,17 335,00 0,91 398,48 957,34 1,30 osrednja cona (km2) 10.051,88 3,38 8,24 1,88 1375,36 42,20 0,00 0,00 3634,59 1,15 4022,36 64,77 337,56 132,00 0,60 48,10 377,34 2,36 20.702,90 3,53 12,03 6,55 1932,20 3173,15 0,00 833,50 5293,65 1,18 6104,34 374,61 714,73 467,00 1,51 446,58 1334,68 3,66 1,67 0,01 0,02 0,03 3,94 1,33 0,00 3,24 5,69 0,01 4,11 0,66 0,54 3,38 0,00 0,40 1,59 0,01 51,45 4,26 31,52 71,33 28,82 98,67 0,00 100,00 31,34 2,44 34,11 82,71 52,77 71,73 60,26 89,23 71,73 35,58 0,01 0,04 0,08 0,03 0,04 0,15 0,14 0,03 0,03 0,04 0,09 0,09 0,15 0,12 0,13 0,14 0,04 0,08 0,11 0,07 0,1383 0,5582 0,8198 0,3369 0,4174 1,4592 1,2970 0,3757 0,2809 0,4855 0,8076 0,5478 0,7344 1,6336 1,5548 3,1986 0,4335 1,2221 1,0603 0,7087 0,2204 0,5680 1,0824 0,3369 1,3914 1,4592 2,2234 0,7514 0,5619 1,4565 1,1104 0,0000 0,6343 3,2673 0,7317 6,3973 1,7341 1,7652 1,1781 1,0631 prehodna zavarovano delež delež število število število cona območje zavarovane osrednjega obstoječih obstoječih poskusnih (km2) skupaj površine območja enotna enotna enotna (km2) (%) (%) 1000 km2 milijon milijon preb. preb. Preglednica 1:TemeljneznačilnostiUnescoveobstoječe,poskusneinnesnovnedediščinepodržavah,članicahprogramaJugovzhodnaEvropa, v letih 2007–2013. unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa 15 DragoKladnik 5 Poglavitne značilnosti svetovne dediščine v Jugovzhodni Evropi PozačetnemvpisunaunescovSeznamsvetovnedediščineleta 1978,kojebilovpisanihprvih12 enot svetovnedediščine(medmrežje 6),sejeSeznamželeta 1979opaznorazširils 43 nanovovpisanimi enotami,odtegajihjebilo17izEvrope,medtemipakar11z območjajugovzhodneEvrope,pričemer stabilišeposebejuspešnibolgarijas štirimiinnekdanjajugoslavijas šestimienotami,enapajebila izItalije(slika 6).najstarejšeenotenaSeznamuz območjaprogramajugovzhodnaEvropasobojanskacerkev,Madarskikonjenik,V skalovklesanecerkvepriIvanovuinTračanskagrobnicav Kazanliku izbolgarije,naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjaizČrnegore,Zgodovinskikompleks Splitaz Dioklecijanovopalačo,StaromestoDubrovnikinnarodniparkPlitviškajezeraizHrvaške,naravnoinkulturnobogastvoOhridskeregijeizMakedonije,StariRasinSopoćaniizSrbijeterSkalnateslikarije v ValcamoniciizItalije.naslednjegaleta 1980stabilanaSeznamvpisanienotinarodniparkDurmitorizČrnegoreterCerkevindominikanskisamostansveteMarijez »Zadnjovečerjo«Leonardada VincijaizItalije,potemjeslediladveletnaprekinitev.Odleta 1983daljeunescovSeznamskorajvsakoleto,razenv letih 1984,2006,2010in 2013,bogatijotudinoveenotez območjajugovzhodneEvrope. največvpisovjebilov letih 1996,1997in 2000. 100% 90% 80% 70% 60% 50 % 40 % 30 % 20 % do 1980 od 1980 do 1990 od 2001 do 2010 po 2010 od 1991 do 2000 Slika 1:ObdobjevključitveenotobstoječesvetovnedediščinenaSeznampodržavahz območja programaJugovzhodnaEvropa. 16 Ukrajina Srbija Slovenija Slovaška Romunija Moldavija Makedonija Madžarska Kosovo Italija Hrvaška Grčija Črna gora Bosna in Hercegovina Bolgarija Avstrija 0% Albanija 10 % unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa MeddržavaminaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropajegledenašteviloobstoječihenotsvetovnedediščinenaunescovemSeznamuv ospredjuItalijaz dvaindvajsetimienotami(v celotniItaliji jeskupno48 enotsvetovnedediščine),s sedemnajstimienotamijislediGrčija,nanaslednjihmestih pasoAvstrijainbolgarijas podevetimi,Madžarskaz osmimiterRomunijainSlovaškas posedmimienotami(slika 2).nanasprotnistranilestvicesoAlbanija,bosnainHercegovina,Črnagorainukrajina s podvematerKosovo,MakedonijainMoldavijas poenoenotonaSeznamu. TudinaSeznamuposkusnihenotsvetovnedediščinejev ospredjuItalijaz devetnajstimitovrstnimienotami(v celotnidržavijihje 41),večkotdesetjihješev Avstriji,bolgariji,Hrvaški,Madžarski, Romuniji,SlovaškiinSrbiji.EdinadržavabreznjihjeKosovo.Opaznoje,daješteviloenotposkusne svetovnedediščinev večinidržavvečjeodštevilaobstoječihenot,pričemerjev bosniinHercegovini,Srbiji,Črnigori,Hrvaški,MakedonijiinRomunijirazmerjemedobemakategorijamavečjekotoziroma enako1 proti 2.nadrugistranisoSlovenijainukrajinaz uravnoteženimaštevilomaobstoječihinposkusnihenotterItalijainšeposebejGrčija,kjerješteviloposkusnihenotmanjšeodštevilaobstoječih. RazmerjelahkonaenistranikaženadpovprečnouspešnostposameznihdržavprivključevanjunjihovihenotnaSeznam,karjev primeruItalijeinGrčijezagotovotudiposledicanjunepredvsemv Grčiji izrazitobogateantičnedediščineterpredvsemv Italijitudiizjemnesrednjeveškeurbanistične,arhi25 20 15 10 5 obstoječe enote Ukrajina Srbija Slovenija Slovaška Romunija Moldavija Makedonija Madžarska Kosovo Italija Hrvaška Grčija Črna gora Bosna in Hercegovina Bolgarija Avstrija Albanija 0 poskusne enote Slika 2:Številoobstoječihinposkusnihenotsvetovnedediščinepodržavahz območjaprograma JugovzhodnaEvropa. 17 DragoKladnik tekturneinumetnostnezapuščine,nadrugipanezmožnostizpolnjevanjazahtevnihmerilzavključitevnaSeznamv nekaterihslabšerazvitihdržavah,kjerjev novihrazmerahglobalizacijepodporakulturi intudivarovanjudediščineboljdeklarativnakotdejanska. 87 obstoječihenotnaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropajeprimarnouvrščenihmedkulturnodediščino,10mednaravno,preostaletripamedmešano.Gledenacelotnoevropskodediščinoje deležkulturnedediščinemalenkostnoingledenacelotnosvetovnodediščinobistvenomanjši.V velikivečiniobravnavanihdržavštevilčnoprednjačijoenotekulturnesvetovnedediščine,izjemistale Črnagoras poenoenotokulturneinnaravnedediščineterMakedonija,kjerjeedinatamkajšnjaenotasvetovnedediščineopredeljenakotmešana. Kersodržaverazličnovelike,lahkovečodštevilanjihovihenotsvetovnedediščinepovegostota enotdediščinenaenotonjihovepovršine(slika 3)aligledenaštevilonjihovihprebivalcev.Kotpovršinskoenotosmoizbrali1000 km2 inugotovili,dajegostotanajvečja,skorajpovsemidentičnav Črni gori,Italiji,SlovaškiinSloveniji,kjersegibljemed0,1428in0,1481 enotedediščinena1000 km2.Le nekajmanjša(dobrih0,12/1000 km2)jev GrčijiinHrvaški,najmanjša(med0,0294in0,0392/1000 km2) pav bosniinHercegovini,Makedoniji,Moldaviji,Romuniji,Srbijiinukrajini. Čezaizračungostoteuporabimošteviloprebivalcev,jes precejšnjoprednostjov ospredjuČrnagora, kjerso(teoretično)namilijonprebivalcevvečkottrienotesvetovnedediščine.nanaslednjihtrehmestih soGrčija,HrvaškainSlovenijas približno1,5 enotenamilijonprebivalcev.Večkotenoenotonamili0,16 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 Slika 3:Številoobstoječihenotsvetovnedediščinena1000 km2 podržavahz območjaprograma JugovzhodnaEvropa. 18 SVET EVROPA SKUPAJ Ukrajina Srbija Slovenija Slovaška Romunija Moldavija Makedonija Madžarska Kosovo Italija Hrvaška Grčija Črna gora Bosna in Hercegovina Bolgarija Avstrija 0 Albanija 0,02 unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa jonprebivalcevimajošeAvstrija,bolgarijainSlovaška,gostoposeljenaItalijajeskupajz Albanijoin Madžarskov zlatisredini,nadnulestvicepasobosnainHercegovina,Makedonija,Moldavija,Romunija,Srbijainukrajina,kjernamilijonprebivalcevnimajonitipolenotedediščine(preglednica 1). ZapotrebepričujočegaprispevkasmosvetovnodediščinonaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropadodatnovsebinskorazčlenilina17 zvrsti,medkaterimijihlahko11 uvrstimomedkulturnodediščino, tudipovezovalniekološkoinkulturnepokrajine,6 pamednaravno.Posamezneenotedediščinesolahkogledenaprevladujočeznačilnostiumeščenev večkategorij.Obstoječosvetovnodediščinopozvrsteh smotudigrafičnoponazorili(slika 4). Gledanov celotijemočnov ospredjuarhitekturnasvetovnadediščina,kijisledijoumetnostna,urbanainzgodovinska.11 enotsvetovnedediščinesemanifestiraskoziznačilno,reprezentativnokulturno pokrajino.Opaznoje,dasozvrstinaravnedediščinebistvenoboljenakomernozastopanekotzvrsti kulturne. Kulturnodediščinosmorazčlenilinaobdobja,kijihprednostnopredstavlja.Posameznaenotaje lahkoreprezentativnatudizavečobdobij.Gledenatomerilosmoposamezneenoteobstoječesvetovne kulturnedediščinenaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropagrafičnoponazorili(slika 5).Čeprav jenatemobmočjuzibelkaantičnihcivilizacijinjeobdobjeantikenadpovprečnozastopano(v 19,6 % enotahdediščine),karšeposebejveljazaGrčijo,Albanijo,bolgarijoinSrbijo,stanajboljzastopaniobdobji srednjivek(38,5 %)innovivek,kizaprvimlemalenkostnozaostaja(36,4 %).Srednjeveškispomenikisodokajenakomernozastopani,njihovarelativnaprevladapajezaznavnav Črnigori,Hrvaški,Italiji, SrbijiinnaKosovu,kjersotiedinitamkajšnjiobjektisvetovnedediščine.novoveškispomenikisonadpovprečnozastopaniv Avstriji,Črnigori,Madžarski,SlovaškiinSloveniji,terv bosniinHercegovini, Moldavijiinukrajini,kjersoedinitamkajšnjiobjektisvetovnedediščine.najboljskromnojezastopano obdobje prazgodovine (5,6 %). Objekti iz tega časa so kot svetovna dediščina zavarovani v Sloveniji,Makedoniji,Avstrijiterobehzibelkahcivilizacij,GrčijiinItaliji.ČepogledamočasovnaobdobjadediščinegledenaletonjihovevključitvenaSeznamjeopazno,dasonajprejpoudarjenovključevali srednjeveškeinantičnespomenike,poznejepasoboljprišlidoizrazanovoveškispomenikiinpoletu 2010 prazgodovinski. MedizbirnimimerilizavključitevnaSeznamobstoječesvetovnedediščine(slika 6)jev ospredju meriloiv.Torazkriva,dagrezaizjemenprimerekstavbnegatipa,arhitekturnealitehnološkecelote oziromapokrajine,kiponazarjajopomembnostopnjov zgodoviničloveštva.Zelopomembnistatudi meriliiiiniii,torejpredstavitevspreminjanjačlovekovihvrednot,kisepojavljajoskozičasalinarazličnih kulturnih območjih sveta zaradi razvoja arhitekture, tehnologije, monumentalne umetnosti, urbanističneganačrtovanjainkrajinskearhitektureteredinstvenoalivsajizjemnopričevanjeo kulturnitradicijialicivilizaciji,kistalahkoživialipastažezamrli.Dokajpogostojetudimeriloi,kiga izpolnjujedediščinas ponazoritvamimojstrovinčlovekoveustvarjalnosti. Medmerilinaravnedediščinejenajpogostejezastopanomerilovii,kigaizpolnjujejoizjemninaravni pojavi oziroma območja izredne naravne lepote in estetskega pomena, le malo redkeje pa je uveljavljenomeriloviii,kigaizpolnjujejoizjemniprimerkipričevanjaglavnihfazZemljinezgodovine,vključnoz razvojemživljenja. IzbirnamerilazavključitevnaSeznamposkusnedediščinesebistvenonerazlikujejo(slika 8).Zaporedjeprvihtrehjeenako,vendarjeopaznanekolikomanjšaprednostmerilaivpredmerilomaiiiin ii.načetrtemmestujemerilov,toje,dagrezaizjemenprimerekčlovekovenaselbine,rabetalaliizrabemorja,kiodražakulturo,prepletanječlovekainokolja.V primerjaviz obstoječodediščinojenjegov pomenprecejvečji.Močnejesozastopanatudivsamerilazavrednotenjenaravnedediščine,medkaterimiješeboljkotpriobstoječidediščiniv ospredjumerilovii,kigaizpolnjujejoizjemninaravnipojavi Slika 4:ZvrstiobstoječesvetovnedediščinenaobmočjuprogramaJugovzhodnaEvropa.p (str.20–21) Slika 5:Obdobja,kijihpredstavljaobstoječasvetovnakulturnadediščinanaobmočjuprograma JugovzhodnaEvropa. p (str.22–23) 19 DragoKladnik Wachau Salzburg Salzkammergut Dunaj Schönbrunn Semmerinška železnica Nežidersko jezero Opatija v Pannonhalmi Gradec Dolomiti Retijska železnica Langobardi Idrija Kolišča Svete gore Valcamonica Oglej Vicenza Monte san Giorgio Verona Crespi d'Adda Škocjanske jame Zadnja večerja Mantova in Poreška Botanični Benetke Sabbioneta Plitviška jezera vrt v Padovi bazilika Ferrara Modena Ravena Urbino Šibeniška katedrala Trogir Dioklecianova palača Assisi Pečuh Castel del Monte Mostar Starigradsko polje Dubrovnik Trulli v Alberobellu Sassi v Materi arheološka arhitekturna tehniška Svetovna dedišèina Unescoumetnostna v Jugovzhodni Evropi zgodovinska krajinskoarhitekturna Avtorica zemljevida: Mateja Breg Valjavec urbana Vir: NaturalEarth, UNESCO kulturološka ©GIAM ZRC SAZU 2013 20 kulturna pokrajina znanstvena ekološka unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa Lesene cerkve Vikolínec Banská Štiavnica Hollókõ Budimpešta Bardejov Bukovi gozdovi Spišski grad Lesene cerkve Aggteleški in slovaški kras Tokajska pokrajina Lesene cerkve Pusta Metropolitska rezidenca Poslikane cerkve Struvejev geodetski lok Sighişoara Utrjene cerkve Dačanske utrdbe Horezu Durmitor Kotor Srebarna Gamzigrad-Romuliana Višegrad Studenica Stari Ras in Sopoæani Srednjeveški spomeniki Donavina delta Ivanovo Sveštari Madarski konjenik Bojanska cerkev Rilski samostan Nasebar Kazanlik Pirin Ohridsko jezero Ajge Berat in Gjirokastra Butrint Krf Solun Atos Meteora Delfi Samostani Mikene in Akropola Olimpija Tirint Epidaver Delos Basse Mistras Samos Patmos Rodos geomorfološka paleontološka speleološka biološka hidrološka botanična Avtor vsebine: Drago Kladnik Avtorica zemljevida: Mateja Breg Valjavec Vir: UNESCO, Natural Earth © Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU, 2013 21 DragoKladnik Wachau Salzburg Salzkammergut Dunaj Schonbrunn Semmerinška Nežidersko jezero železnica Opatija Gradec v Panonnhalmi Dolomiti Retijska železnica Langobardi Idrija Svete Valcamonica Kolišča gore Monte San Giorgio Crespi Vicenza Škocjanske jame d'Adda Verona Oglej Zadnja večerja Benetke Poreška Mantova Botanični bazilika in Sabbioneta Plitviška vrt v Padovi jezera Modena Ferrara Pečuh Ravena Urbino Šibeniška katedrala Dioklecianova palača Trogir Mostar Starigradsko polje Dubrovnik Assisi Castel del Monte Sassi v Matteri prazgodovina antika Avtorica zemljevida: Mateja Breg Valjavec Vir: NaturalEarth, UNESCO ©GIAM ZRC SAZU 2013 22 srednji vek novi vek naravna dediščina Trulli v Alberobellu unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa Lesene Vlkolínec cerkve Banská Štiavnica Hollókõ Budimpešta Bardejov Bukovi gozdovi Spišski grad Lesene cerkve Aggteleški in slovaški kras Tokajska pokrajina Lesene cerkve Pusta Metropolitska rezidenca Poslikane cerkve Struvejev geodetski lok Sighişoara Utrjene cerkve Dačanske utrdbe Horezu Višegrad Kotor Srebarna Ivanovo Sveštari Madarski konjenik Gamzigrad-Romuliana Studenica Durmitor Donavina delta Stari Ras in Sopoæani Srednjeveški spomeniki Bojanska cerkev Rilski samostan Nasebar Kazanlik Pirin Ohridsko jezero Ajge Solun Atos Berat in Gjirokastra Krf Butrint Meteora Delfi Samostani Mikene in Akropola Tirint Olimpija Epidaver Basse Mistras Samos Delos Patmos Rodos Avtor vsebine: Drago Kladnik Avtorica zemljevida: Mateja Breg Valjavec Vir: UNESCO, Natural Earth © Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU, 2013 23 DragoKladnik 80 70 60 50 40 30 20 10 0 i ii iii iv v vi vii viii ix x Slika 6:IzbirnamerilaopredelitveobstoječesvetovnedediščinenaobmočjuprogramaJugovzhodna Evropa. oziromaobmočjaizrednenaravnelepoteinestetskegapomena,temupapopogostnostipojavljanjsledi merilo x, kar pomeni, da zavarovano območje vsebuje najpomembnejše in značilne habitate za ohranjanjebiodiverzitete,vključnos tistimi,kivsebujejoogroženevrste. VsazavarovanaobmočjaposkusnesvetovnedediščinenaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropasoprikazananazemljevidu(slika 7).V primerjaviz obstoječosvetovnodediščinojenatemobmočju opaznanekolikovečjazastopanostenotnaravneintudienotmešanedediščine.Prvihje29,drugih 15, medtemkojemedkulturnodediščinoprimarnouvrščenih96 enot. Takokotzaobstoječosvetovnodediščinosmopodrobnejerazdelalitudizvrstiposkusnihenot,pri čemersmosintetiziralidevetnajstkategorij(slika 9).7 jeizrazitokulturnih,9 jenaravnih,preostaleso nekjevmes,vključnos kulturnopokrajino.Zanimivoje,dasezastopanostzvrstiposkusnedediščine lemalorazlikujeodobstoječe.Pravtakoje,intošeboljprepričljivo,v ospredjuarhitekturnadediščina,kijisleditaumetnostnainurbana.Precejokrepljenistaarheološkainkulturološkadediščina,medtem kojezgodovinskamalceboljv ozadju.Manjjetudiposkusnihenottehniškedediščine.Kerjenaravna dediščina med poskusnimi enotami močneje zastopana kot med obstoječimi, ni presenetljiv opaznovečjipomennaravnihzvrsti,medkaterimisoopaznov ospredjugeomorfološka,hidrološka inbiološkadediščina. Gledenaobdobje,kigapredstavljajoenoteposkusnedediščine,niv primerjaviz obstoječimienotamisvetovnedediščineskorajnikakršnihrazlik.Opaznojele,dajenekolikomanjšazastopanostantike, kargrešenajboljnaračunnekolikovečjezastopanostiprazgodovine,poudarjenozastopanev AlbanijiinMakedoniji. Slika 7:TemeljnezvrstiposkusnihenotsvetovnedediščinenaobmočjuprogramaJugovzhodnaEvropa. p 24 Avtorica zemljevida: Mateja Breg Valjavec Vir: NaturalEarth, UNESCO ©GIAM ZRC SAZU 2013 kulturna naravna mešana Svetovna dedišèina Unesco v Jugovzhodni Evropi Avtor vsebine: Drago Kladnik Avtorica zemljevida: Mateja Breg Valjavec Vir: UNESCO, Natural Earth © Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU, 2013 unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa 25 DragoKladnik 80 70 60 50 40 30 20 10 0 i ii iv iii v vi vii viii ix neznano x Slika 8:IzbirnamerilaopredelitveposkusnesvetovnedediščinenaobmočjuprogramaJugovzhodnaEvropa. 80 70 60 50 40 30 20 Slika 9:ZvrstienotposkusnesvetovnedediščinenaobmočjuprogramaJugovzhodnaEvropa. 26 zoološka botanična biološka paleontološka pedološka hidrološka speleološka geomorfološka naravnopokrajinska ekološka znanstvena kulturna pokrajina tehniška kulturološka umetnostna arhitekturna urbana zgodovinska 0 arheološka 10 unescovasvetovnadediščinanaobmočjuprogramajugovzhodnaEvropa 100 % 80% 60% 40% do 1990 od 1990 do 1995 od 1996 do 2000 od 2001 do 2005 od 2006 do 2010 po 2010 Ukrajina Srbija Slovenija Slovaška Romunija Moldavija Makedonija Madžarska Kosovo Italija Hrvaška Grčija Črna gora Bosna in Hercegovina Bolgarija Avstrija 0% Albanija 20 % Slika 10:Obdobjeprijaveenotposkusnesvetovnedediščinepodržavahnaobmočjuprograma JugovzhodnaEvropa. Medposkusnimienotamisejihsedem,vsebolgarske,skušanaSeznamsvetovnedediščineuvrstiti ževečkotdvedesetletji,sajjenjihovakandidaturaizpredleta 1990(slika 10).23 jetakšnih,kisojih kandidiraližemedletoma 1990in 1995.največjeromunskih,precejjetudiavstrijskih,najdemopa jihšev Madžarski,SlovaškiinSloveniji(KlasičniKrasinFužinskeplaninev bohinju).največ(47)poskusnihenotsodržaveprijaviteljicekandidiralemedletoma 2006in 2010(mednjimijetudislovenska bolnicaFranja),nedostimanj(41)pamedletoma 2001in 2005.Poletu 2010jebilovloženih13 kandidatur,kiimajozazdajstatusposkusnedediščine.Mednjimisokarštiriizbolgarije,dvestaizAvstrije terpoenaizAlbanije,bosneinHercegovine,Črnegore,Hrvaške,Moldavije,RomunijeinSrbije. 6 Sklep jugovzhodnaEvropajegledenasvojosvetovnopomembnozgodovinskovlogonadpovprečnozastopananaSeznamusvetovnedediščine,karšeposebejveljazakulturnodediščino.nekateretamkajšnje enotedediščinesobilenaSeznamuvrščenežezelozgodaj.Obžeobstoječihenotahsvetovnedediščineješeprecejvečposkusnihenot,karpomeni,dasiv mnogihdržavahvarovanjesvojihkulturnihin 27 DragoKladnik naravnihzakladovprizadevajospravitinanajvišjomožnoraven.S tembiturističnožetakoizredno privlačnoobmočjedobilododatenzagon,turizempajev razmerahpostopnegaodpravljanjamejav združeniEvropizagotovoenanajboljperspektivnihgospodarskihpanog,kilahkospodbudirazvojtudi v številnihdržavah,kisobileprejkotsimbolnapredkasinonimzazaprtostinzaostalost. KersonaobmočjujugovzhodneEvropenekatereturističnonajboljrazvitedržavez bogatotradicijovarovanjadediščine(Italija,Grčija,AvstrijainMadžarska),lahkoobmedsebojnemsodelovanju njihoveizkušnješedodatnoizboljšajopodoboobmočjaz burnozgodovino,kijezaradietničnerazdrobljenostiinnarodnostnepomešanostinagnjenok političninestabilnostiinvojaškimspopadom. 7 Viri in literatura Medmrežje 1:http://whc.unesco.org/en/list(24. 6. 2013). Medmrežje 2:http://en.unesco.org/about-us/introducing-unesco(24. 6. 2013). Medmrežje 3:http://www.unesco.org/new/en/venice/home/(24. 6. 2013). Medmrežje 4:http://www.unesco.org/new/en/venice/about-this-office/where-we-work/southeast-europe/ (24. 6. 2013). Medmrežje 5:http://en.wikipedia.org/wiki/World_Heritage_Site(24. 6. 2013). Medmrežje 6:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_Heritage_Sites_by_year_of_inscription__ 2013_.2837th_session.29(24. 6. 2013). Medmrežje 7:http://www.un.org.me/index.php?page=unesco-in-montenegro(20. 9. 2013). Medmrežje 8:http://www.nesnovnadediscina.si/(2. 12. 2013). Pickard,R.(ur.)2008a:AnalysisandreformofculturalharitagepoliciesinSouth-EastEurope.Strasbourg. Pickard,R.(ur.)2008b:IntegratedmanagementtoolsintheheritageofSouth-EastEurope.Strasbourg. Pickard,R.(ur.)2008c:SustainabledevelopmentstrategiesinSouth-EastEurope.Strasbourg. 28 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,29–35,Ljubljana2014 VAROVANJE KULTURNE DEDIŠČINE V JUGOVZHODNI EVROPI Maruša Goluža ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika marusa.golu[email protected] UDK:913:719(4-12) IZVLEČEK Varovanje kulturne dediščine v jugovzhodni Evropi ObmočjejugovzhodneEvropejeizrednobogatos kulturnodediščino,karjezadržavevelikrazvojnipotencial,hkratipatudiodgovornost.V prispevkusmoprimerjaliznačilnostisistemovvarovanjakulturnedediščine v dvehskupinahdržavjugovzhodneEvrope.Ugotovilismo,danečlaniceEvropskeunije(EU)v svojekulturnepolitikepostopomaprevzemajonačelaEU,karsev procesuevropskeintegracijeoddržav,zakatere jevstopv EUedenglavnihstrateškihciljev,tudipričakuje.CiljdržavjugovzhodneEvropejev svojekulturnepolitikev čimvečjimerivpeljatinačelatrajnostnegarazvoja,krepitiendogenerazvojnepotenciale kulturnedediščineterspodbujaticelostnonačrtovanjeprostorainparticipativnipristopzaskladeninuspešendružbenogospodarskirazvojnaobmočjihs kulturnodediščino. KLJUČNEBESEDE kulturnadediščina,jugovzhodnaEvropa,trajnostnirazvoj,participativnipristop,celovitoprostorskonačrtovanje ABSTRACT Protection of cultural heritage in Southeast Europe SoutheasternEuropeisveryrichinculturalheritage,whichisboth,a largedevelopmentpotentialandresponsibility.WecomparethefeaturesofculturalheritageprotectionsystemsintwogroupsofSouth-eastern countries,membersandnon-EUmembers.Particularlynon-EUmembersgraduallyadoptseveralprinciplesintheirculturalpolicies.IntheprocessofEuropeanintegrationitisthereforeexpected,particularly forcountries,towhichtheaccessionintoEUisoneofmainstrategicgoals.South-easterncountriesaspire tointroducetheprinciplesofsustainabledevelopment,enhanceculturalheritage’sendogenousdevelopmentpotentials,promoteintegratedspatialplanningandadoptparticipatoryapproachtomaximizethe socioeconomicdevelopmentinareasofculturalheritage. KEYWORDS culturalheritage,SoutheastEurope,sustainabledevelopment,participativeapproach,integratedspatial planning 29 MarušaGoluža 1 Uvod ObmočjejugovzhodneEvropeveljazakulturnoizrednobogato,takov smislurazvitostikottudi zgodovinskegarazvoja,verovanj,etničnostiinjezikov.Razlogov,zakajkulturnodediščinosplohvarovati,jeveč.Kulturnadediščinajev prvivrstibogatvirzgodovinskihdejstev,kijihlahkonanaslednje rodoveprenesemolez varovanjeminustreznorabo.jetudiključnegapomenaprioblikovanjukulturneinnacionalneidentiteteljudi.njenegagospodarskegainrazvojnegapotencialasevseboljzavedajo takoposameznedržavekotmednarodneorganizacije,s čimervarovanjekulturnedediščinepostajaeden ključnihdejavnikovtrajnostnegospodarskerastiskupnostiindržav.Kljubnjenemupomenuzadružboponekoddediščinaševednoostajaogrožena,bodisizaradineustreznegavarovanjainrabebodisi zaradipoškodb,kijihjenanjejpovzročilavojnaindoslejšenisobileodpravljene. V prispevkuobravnavamosistemevarovanjakulturnedediščinev tistihdržavah,kisomedletoma 2007 in 2013vključenev transnacionalniprogramsodelovanjajugovzhodnaEvropa.V njemsodeluje16 držav,14 jihjevključenihv celoti,z območjaItalijeinukrajinepasamoposamezneregije.Skupinadržav jezanimivapredvsemzaradivelikegašteviladržavnečlanicEu,sajsestatusdržavv odnosudoEu(članice,kandidatke,potencialnekandidatke,tretjedržave)v določenimeriodražatudiv kulturnihoziroma dediščinskihpolitikah.S ciljemevropskeprostorskeintegracijeinkohezijenakulturnopolitikopredvsemv državahnečlanicahEuvplivajotudimednarodneorganizacije,katerihdejavnostisousmerjene pravv institucionalnespremembe,spremembekulturnihpolitikinpodobno.V prispevkusmozatooblikovalidveskupinidržav,znotrajkaterihobravnavamosistemevarovanjakulturnedediščine: • članiceEu:Avstrija,Grčija,Italija,Madžarska,SlovenijainSlovaška; • ostaledržave(kandidatke,potencialnekandidatkeintretjedržave):Albanija,bosnainHercegovina,bolgarija,Hrvaška,Moldavija,Črnagora,Romunija,Srbija(s Kosovim)inMakedonija.Hrvaško, bolgarijoinRomunijosmomednečlaniceEuvključilizato,kersov Regionalnemprogramuzakulturno in naravno dediščino v jugovzhodni Evropi, ki ga je izvajal Svet Evrope, sodelovale od leta 2003,košenisobilečlaniceEu. 2 Varovanje kulturne dediščine v jugovzhodni Evropi v državah članicah EU V tejskupinisotakodržave,kisožedolgoletnečlaniceEu(Italija –1951,Grčija –1981inAvstrija –1995),kottiste,kisotopostalešelepredkratkim(Madžarska,SlovenijainSlovaška –vseodleta 2004) (medmrežje 1).Gledenato,dajeglavnovodiloevropskeprostorskerazvojnepolitikedosečitrajnosten razvojinodpravitirazvojnaneravnovesjamedevropskimiregijami(European … 1999),oddržavčlanicEupričakujemo,dabodonjihovedediščinskepolitikerazvojnoinokoljskonaravnane,s čimerbodo prispevalek uresničevanjutemeljnihciljevskupnosti.Obpregledupolitiks področjavarovanjakulturne dediščinelahkoopazimonekajglavnihizhodišč,nakateraseopirajorazvojnepolitikeposameznihdržav. 2.1 Trajnostni razvoj KoncepturavnoteženegatrajnostnegarazvojaEukotenegatemeljnihciljevuresničujez različnimi ukrepi, ki zagotavljajo krepitev gospodarske in socialne kohezije, uravnoteženo konkurenčnost evropskegaozemljatervarovanjeinupravljanjenaravnihvirovinkulturnedediščine(European … 1999). K doseganjutrajnostnegarazvojastremituditransnacionalniprogramjugovzhodnaEvropa,kinaprogramskemobmočjukotenegapomembnejšihrazvojnihpotencialovizpostavljakulturnodediščino,njeno varovanjepakotosnovozarazvojobmočijtrajnostnerasti(South … 2007).Tofilozofijosov svojihstrategijah in dediščinskih politikah bolj ali manj posvojile tudi obravnavane države, pri čemer lahko izpostavimopredvsemAvstrijoinGrčijo.Kerimakulturnadediščinapomembenrazvojnipotencial, Avstrijazagovarjatezo,damorazanjonelefizično,pačpatudifinančnoposkrbetipredvsemdržava 30 Varovanjekulturnedediščinev jugovzhodniEvropi sama.TudiGrčijapoudarjapomenvarovanjakulturnedediščineinopozarjanaševednoprešibkovključenosttrajnostnekomponenteprirazvojnemnačrtovanju.Zatojeedenodciljevgrškedediščinskepolitike celovitejšipristopk načrtovanjurazvojakulturnedediščineinturizma,kinajbopodprttudiz načeli trajnostnegarazvoja(medmrežje 2;medmrežje 3). 2.2 Vertikalno in horizontalno sodelovanje Eupoudarja,dajecelovitintrajnostenrazvojmožnodosečileobtesnemsodelovanjurazličnih sektorskihpolitik,s politikonačrtovanjaprostora(takoimenovanohorizontalnosodelovanje)terz izvajanjem načela subsidiarnosti, ki zagovarja učinkovito delitev oblasti med organe na različnih administrativnihravneh(takoimenovanovertikalnosodelovanje).Pomembnoje,dasovsatovrstna sodelovanjaprostovoljna(European … 1999). V vsehdržavahteskupinejeglavnainstitucija,odgovornazavarovanjekulturnedediščine,ministrstvo,pristojnozakulturnodediščino.Kljubtemuv nekaterihdržavahlahkoprepoznamotežnjepo decentralizaciji.PonovnolahkoizpostavimoAvstrijo,kjerjezapodročjekulturnedediščinenadržavniravnipristojenZvezniuradzaspomeniškovarstvo,kidelujepodokriljemministrstva,pristojnega zakulturnodediščino.uradupravljaz deželnimiuradizazaščitokulturnedediščine.Odgovornostza neposrednozaščitoobjektovkulturnedediščinejeizključnov rokahposameznihzveznihdežel.Tudi Italijasejenapodročjuvarovanjakulturnedediščinepodalanapodobnopot.Osrednjainstitucija,ki skrbizavarovanjekulturnedediščine,morabitiševednoministrstvo,pavendarjeciljItalijerazbremenitidržavnoravenindoločenepristojnostis področjakulturnedediščineprenestinaadministrativne enotenižjeravni(medmrežje 2;medmrežje 4). napodročjuhorizontalnegasodelovanjaoziromasodelovanjamedposameznimisektorjijevelik koraknaprejstorilaGrčija,kijev novemzakonuo zaščitikulturnedediščineizleta 2002izpostavilapomen vključevanjakulturnedediščinev vseravninačrtovanjaprostorainv različnerazvojnestrategije.Tako jevzpostavilacelovitejšipristopk načrtovanjuprostoras prepletanjemprostorskegainurbanističnega načrtovanjanaenistranitervarovanjanaravnegainkulturnegaokoljanadrugi.Kljubtemuševedno obstajajodoločeneadministrativneovire,sajsoinstitucije,kipokrivajoposameznesektorje,medseboj ločene.Grčijatudinatempodročjustremik izboljšavam,kotrezultatreorganizacijepajeizdvehprej ločenihministrstevleta 2012nastaloskupnoministrstvo,kipokrivapodročjikulturnedediščineinturizma.Ciljreorganizacijejebilcelovitejšipristopk načrtovanjurazvojakultureinturizma,kibopodprto tudiz načelitrajnostnegarazvoja(medmrežje 3).Povezovanjepodročjakulturnedediščines prostorskimnačrtovanjemjev manjšimerizaznavnotudiv SlovenijiinnaSlovaškem,kjerministrstvi,pristojni zakulturnodediščino,k celovitejšemuprostorskemurazvojuprispevatatako,dasodelujetaz drugimi sektorskimiministrstviins svojegapodročjapodajatapriporočila(medmrežje 5;medmrežje 6). 2.3 Vzpostavitev digitalnih podatkovnih zbirk Zaučinkovitejševarovanjedediščinejetrebale-tonajprejdobropoznati.Prvikoraknapoticelovitegarazvojainupravljanjakulturnedediščinejevzpostavitevustreznegasistemadokumentiranja.Temu morajosleditišedrugiukrepi,kotsoocenaokoljskihvplivov,povezavekulturnedediščines prostorskiminurbanističnimnačrtovanjemterz drugimirelevantnimisektorji.Podatkovnezbirkemorajo bitidigitalizirane,zaželenajetudiuporabageografskihinformacijskihsistemov.Sistematičnaincelovitazbirkapodatkovo kulturnidediščinijelahkozelokoristnazapripravostrategij,programovinnačrtov nelenapodročjuzaščite,obnoveinizboljšanjakulturnedediščine,temvečtudizasektorskonačrtovanje(Goblet 2008). Čepravvsedržavežeimajoboljalimanjkakovostnepodatkovnezbirkeo kulturnidediščini,v svojih ciljih na tem področju izpostavljajo uvajanje sodobnih tehnologij, širšo uporabo geografskih informacijskihsistemovtersplošnonadgradnjoinposodabljanjeobstoječegastanjapodatkov.Italija 31 MarušaGoluža sijepolegmodernizacijeintehnološkeizpopolnitvepodatkovnihzbirkkotciljpostavilatudiboljšo informiranostobiskovalcevkulturnedediščine,kijomeddrugimželijodosečitudiz digitalnimiinformacijskimisistemi(medmrežje 2;medmrežje 3;medmrežje 4;medmrežje 5;medmrežje 7). 2.4 Participativni pristop in vključevanje zasebnega sektorja Dabiv procesunastajanjastrategij,programovinnačrtovbilikarnajboljzastopaniinteresivseh deležnikov,jev evropskihdokumentihvelikpoudareknaparticipativnempristopu.Grezaspodbujanjevključevanjaširšejavnosti,institucijinskupins področjaprostorskeganačrtovanja,različnihravni oblastiinvseh,kijihobravnavanopodročjezadeva(European … 1999).Čepravjev vsehdržavahvarovanje kulturne dediščine odgovornost različnih državnih institucij, so določene zelo odprte za vključevanjezasebnegasektorjaintovrstnosodelovanjetudispodbujajo.Medobravnavanimidržavamisojavno-zasebnapartnerstvanajdljeinnajboljizrazitozastopanav Avstriji.Zasebneorganizacije napodročjuvarovanjainzaščitekulturnedediščinepogostoizvajajorazličneprojekte,v katerihskupajz državo,deželamialiobčinamiobičajnonastopajokotsofinancer.V Grčijijetapojavboljnov,saj jebilodonedavnegavarovanjekulturnedediščineizključnoodgovornostdržave.Oddevetdesetihlet 20. stoletjanaprejsorestavratorskiinkonzervatorskiprojektiodprtitudizazasebnisektor.Predvsem v Italiji,SlovenijiinGrčijiobpripravipolitiktrajnostnegarazvojačedaljeboljpoudarjajopomenvključevanja širše javnosti in lokalnega prebivalstva v procesu odločanja (medmrežje 2; medmrežje 3; medmrežje 4;medmrežje 5). 2.5 Vpliv svetovne gospodarske krize Obpregledukulturnihpolitikv državah,članicahEu,smoopazili,dajetudinapodročjukulturnedediščineopazenvplivsvetovnegospodarskakrize.S ciljemzmanjševanjastroškovv nekaterihdržavah žeprihajadokadrovskihininstitucionalnihspremembterkrčenjasredstev,namenjenihkulturnemu sektorju.Državečedaljevečpozornostinamenjajoiskanjunovihfinančnihvirovzakulturneprojekte,povečevanjuučinkovitostiporabedržavnihsredstevinprivabljanjuinvesticijzazaščitokulturne dediščine.Recesijainposledičnozniževanjedržavnihizdatkovstanaprimerpovzročilazačasnoukinitev kulturnega ministrstva v Sloveniji ter spodbudila reformiranje kulturnih politik v Italiji, na MadžarskeminSlovaškem(medmrežje 4;medmrežje 5;medmrežje 6;medmrežje 8). 2.6 Ozaveščenost in dostopnost kulturne dediščine Državesičedaljeboljprizadevajodosečivečjoprepoznavnostkulturnedediščinenaenistraniin izboljšanjeozaveščenostio njenempomenunadrugi.V tanamenorganizirajorazličnedogodke,namenjenepromocijikulturnedediščine,kotnaprimerDneveevropskekulturnedediščine,kipotekajopod okriljemSvetaEvrope.Ciljitovrstnihprireditevsorazvijanjezavestio kulturnipripadnosti,spodbujanje medkulturnega dialoga in celovito dojemanje dediščine, ki ne upošteva le spomenikov in grajenegaokolja,ampaktudiznanja,praktičneizkušnje,spretnostiinživodediščino(medmrežje 11; Svet … 2005).Državezaboljšoinformiranostskrbijotudiz vključevanjemkulturnedediščinev vzgojoinizobraževanje(Slovenija,Slovaška)terboljšodostopnostjokulturnihspomenikovininformacij širšijavnosti(Grčija,Slovenija,Slovaška)(medmrežje 5;medmrežje 3;medmrežje 6). 3 Varovanje kulturne dediščine v državah nečlanicah EU jugovzhodnaEvropajebilav zadnjihdesetletjihdeležnaprecejšnjepozornostimednarodnihorganizacij,kisosidržavamnaobmočjunekdanjejugoslavijeprizadevalepomagatipriodpravljanjuposledic 32 Varovanjekulturnedediščinev jugovzhodniEvropi vojnv devetdesetihletih20. stoletjainv temdeluEvropevzpostavitidemokratičnostabilnost.naobmočjihAlbanije,bosneinHercegovine,bolgarije,Hrvaške,Kosova,Črnagore,RomunijeinMakedonije jeSvetEvropev tanamenodleta 2003izvajalRegionalniprogramzakulturnoinnaravnodediščino v jugovzhodniEvropi(Analysis … 2008).napodlagitransnacionalnegasodelovanjajebilprogramusmerjenpredvsemv reševanjeizzivov,povezanihz vzpostavljanjemnovihpolitičnihingospodarskihsistemov terreševanjepovojnihkonfliktovv jugovzhodniEvropi.Dolgoročniciljjebildosečispravomedskupnostminabalkanuinnatemobmočjupostavititrdnetemeljesodelovanjuintrajnostnemurazvoju. Polegsplošnihciljevjeprogramzagotavljalizmenjavoizkušenjmedsosednjimidržavami,kisenapodročjuzaščite,obnoveteroživljanjanaravneinkulturnedediščinesoočajos podobnimiproblemi.Poudarek jebilnademokratičnihinparticipativnihprocesih,urejanjurazmerijmedmestiinpodeželjemterizboljšanjuživljenjskihrazmerinkakovostiživljenjanasploh.Programjemeddrugimdržavamzagotavljal pomočpripovečevanjuzmogljivostiinstitucij(oblikovanjupravnihokvirov,administrativnihreformah,spremembahkulturnihpolitik)invzpostavitvisistemafinančnepodporeprojektomnapodročju kulturnedediščine.Spodbujaljepredvsemizvajanjedolgoročnihprojektov,kisov skupneminteresu več držav in so torej ključni pri zagotavljanju demokratične stabilnosti in socialne vključenosti. PodobneciljenaobmočjujugovzhodneEvropezasledujetudiunESCO.natemeljunačela,dajekulturnadediščinapodlagazamedkulturnidialog,trajnostnirazvojinsocialnokohezijo,soaktivnosti usmerjenepredvsemv varovanjeinobnavljanjekulturnedediščine,promocijoterrazvojkulturnihpolitik(medmrežje 9;medmrežje 10;medmrežje 11).Sprejemanjemednarodnihpravnihinstrumentovter članstvov tovrstnihmednarodnihorganizacijahinprogramihsev procesuevropskeintegracijeoddržav, zakaterejevstopv Euedenglavnihstrateškihciljev,tudipričakuje(Filipović 2008).V tempoglavju obravnavamodržave,kisovečinomaševednov procesutranzicije,karveljatudizaprilagajanjekulturnihpolitikevropskim(insvetovnim)standardom.Skupajz naštetimidržavami,kisosodelovale v Regionalnemprogramu,obravnavamotudiukrajinoinMoldavijo,sajsenapodročjuvarovanjakulturnedediščinevsedržaveteskupinesoočajos podobnimiizzivi. 3.1 Celovit pristop k varovanju kulturne dediščine Celovitpristopk varovanjukulturnedediščinepomeniv prvivrstivarovanjedediščinekotcelote inneleposameznihenotaliposameznevrstedediščine(naprimerlepremičnealilenepremične).To pomeni,dajetrebavarovaticelotnoobmočjedediščine(tudiokolico)inhkratispodbujatisodelovanjez drugimisektorji.Takpristopnezagotavljalevarovanjakulturnedediščine,ampakprispevatudi k večjikakovostiživljenjskegaokoljaljudi,kiživijonaobmočjuz dediščino.Dediščinskepolitikev obravnavanihdržavahjugovzhodneEvropecelovitegavarovanjakulturnedediščineskorajneupoštevajo.na splošnojezelomalohorizontalnihinvertikalnihpovezavmedinstitucijami,karotežujezagotavljanje celovitostiupravljanjaz dediščino,četudiposameznedržavetaknačindelapostopomaprevzemajo.V Romunijiježevzpostavljenoučinkovitosodelovanjemedministrstvom,pristojnimzakulturnodediščino, inministrstvom,pristojnimzaprostor.Velikopozornostsodelovanjumedsektorjiinrazličnimiadministrativnimiravnminamenjajotudiv Črnigori,MakedonijiinnaHrvaškem.Sodelovanjemedministrstvi zakulturnodediščinoinministrstvi,pristojnimizavarovanjenaravepotekatudiv Albaniji,bolgariji inSrbiji(Analysis … 2008;Integrated … 2008). 3.2 Institucionalni okvir varovanja kulturne dediščine in zakonodaja PrecejobravnavanihdržavjugovzhodneEvropeimaševednozastarelodediščinskozakonodajo, sajsonaprimernekaterizakonišeizobdobjanekdanjejugoslavije.Poudarekstarejšezakonodajeje predvsemnaznanstvenemraziskovanjuterpopolniodgovornostidržavnihinstitucijzaizvajanjekonservatorskih in restavratorskih del na kulturni dediščini. Takšen odnos je primeren za kulturno dediščinov javnilasti,nepatudiv zasebni,zatov sodobnostinivečustrezen.Velikaovirav obravna- 33 MarušaGoluža vanihdržavahjugovzhodneEvropejetudineupoštevanjenačelasubsidiarnosti,zatojeupravljanjez dediščinoizrazitocentralizirano,vlogalokalnihskupnostipazelošibka.Centralizacijaodločanjajedeloma zapuščinapreteklihdržavnihureditev,delomapatudiposledicapomanjkanjapolitičnevoljetakoza uvajanjenačelasubsidiarnostikotzasodelovanjemedrazličnimisektorji.Regionalniprogramzakulturno in naravno dediščino v jugovzhodni Evropi je države spodbujal k večjemu vključevanju zasebnegasektorjav varovanjekulturnedediščineterk določitvinatančnejšihpravilvarovanjainvzpostavitviučinkoviteganadzoranadnjihovimizvajanjem.SvetEvropedržavejugovzhodneEvropeopozarja tudinaprevelikoštevilozakonov,kisomedsebojneusklajeniinsosipogostocelov nasprotju(Analysis … 2008;Integrated … 2008). V zadnjihdesetletjihimajonainstitucionalniokvirvarovanjakulturnedediščineinzakonodajov jugovzhodniEvropirazmeromamočanvplivkonvencijemednarodnihorganizacij.Včasihjeratifikacija celopogoj,kisogadržavedolžnesprejetiobpodpisurazličnihbilateralnihalimultilateralnihsporazumov.Ratifikacijaevropskihalisvetovnihkonvencijlahkozaposameznedržavepomenipospešitev integracijskegapostopka,boljšidostopdoinformacijinrazličnihvirovfinanciranja,sodelovanjes kompetentnimistrokovnjakiinpodobno.Razlogzaratifikacijojelahkotudipridobivanjeugledav očeh mednarodneskupnosti,kioddržavpričakujeresnostinpredanostreformam(Filipović 2008).Poudaritijetreba,dajeratifikacijašeleprvikorak,potdo(obvezujoče)implementacijezahtev,določenih s konvencijo,paješedolgainpolnaizzivov. 3.3 Trajnostni razvoj in ozaveščenost prebivalstva Trajnostnirazvojjeedentemeljnihnačel,kijihzagovarjaEuinbisemoralodražatitudiv kulturnihpolitikah.DržavejugovzhodneEvrope,nečlaniceEu,v svojihpolitikahnapodročjukulturnedediščine ševednopremaloupoštevajonačelatrajnostnegarazvoja,pravtakopapremalospodbujajorazvojendogenih(zlastigospodarskih)potencialovkulturnedediščine.nakulturnodediščinoševednogledajo preveč»muzejsko«,premalopozornostipanamenjajonjenioživitviincelovitirehabilitacijikulturno-zgodovinskih območij. Zavedanje ljudi o izrednem pomenu kulturne dediščine za razvoj se počasi, a vztrajnopovečuje,vendaržalševednoprihajadonelegalnihgradenj,kidediščinorazvrednotijo,ponekodpacelodoropanjaarheološkihnajdišč(Integrated … 2008). 4 Sklep V prispevkuločenoobravnavamodveskupinidržavjugovzhodneEvrope.RazdelilismojihnačlaniceEuinostaledržave,sajsegledenastatusrazlikujejotudinjihovekulturnepolitike.ČlaniceEu sov svojihstrategijah,programihinnačrtihnapodročjuvarovanjakulturnedediščinevečinomaže prevzelenačela,kijihzagovarjaEu,alipajebiltocelopogojzavstopposameznihdržavv evropsko skupnost.nadrugistraniseostaledržavetemnazoromprilagajajopostopoma,tudiobpomočimednarodnihorganizacij.Vseboljseuveljavljadoktrinao pomenukulturnedediščinekotpomembnega razvojnegapotenciala,kottakopajoobravnavajotudidržavečlanice.Večinaostalihdržavv svojekulturnepolitikeševednopremalovključujenačelatrajnostnegarazvojainpremalopozornostinamenja krepitviendogenihrazvojnihpotencialovkulturnedediščine.Obeskupinidržavsiprizadevataprenesti čim več pristojnosti na nižje administrativne ravni in spodbujati sodelovanje med sektorji. V državah,nečlanicahEu,jetaprocesšeposebenizziv,sajsonasplošnožetradicionalnozelocentralizirane.Celotnaskrbzakulturnodediščinojebilav preteklostiv pristojnostidržav,medtemkoimajo nižjeadministrativneravnizeloomejenepristojnosti.V nekaterihdržavahprimanjkujetudipolitične voljezahorizontalnopovezovanjemedsektorji.Posledicacentraliziranostijetudipomanjkljivovključevanjerazličnihdeležnikovv nastajanjekulturnihstrategij,programovinnačrtov.Participativnipristop pričakovanov večjimeriuveljavljaskupinadržav,članicEu.Državev obehskupinahugotavljajo,da 34 Varovanjekulturnedediščinev jugovzhodniEvropi bodov prihodnostimoralenadgraditipodatkovnezbirkeo kulturnidediščini.Predvsempajedržavamskupniciljčimvečjauporabasodobnetehnologije,kiomogočaboljšodostopnostdopodatkov takostrokovnikotširšijavnostiinhkratiomogočalažjipretokinformacijmedsektorji. Takodržave,članiceEu,kottiste,kitošeniso,sevednoboljzavedajopomenakulturnedediščine,karsepostopomaodražatudiv njihovihdediščinskihpolitikah.Kljubtemukulturnadediščina ponekodševednoostajaogrožena.V zadnjihletihjevseboljopazentudivplivsvetovnegospodarske krize,kidržavesiliv krčenjesredstev,namenjenihvarovanjukulturnedediščine.Žaljevzrokogroženostivseprevečkratševednotudipomanjkanjerazumevanjakulturnedediščineinspoštovanjanjene vlogezadružboinrazvojnasploh. 5 Viri in literatura AnalysisandreformofculturalheritagepoliciesinSouth-EastEurope.Strasbourg, 2008. EuropeanSpatialDevelopmentPerspective:TowardsbalancedandSustainableDevelopmentoftheTerritoryoftheEuropeanunion.1999.Medmrežje:http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/ official/reports/pdf/sum_en.pdf(11. 2. 2013). Filipović,M. 2008:WhyDoCountriesRatifyConventions:theCaseofMontenegro.Heritageandbeyond. Strasbourg.Medmrežje:http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/heritage/Identities/PatrimoinebD_en.pdf(14. 2. 2013). Goblet,M. 2008:IntegratedManagementToolsinSouthEastEurope.Strasbourg. IntegratedManagementToolsinSouthEastEurope 2008.Strasbourg. Medmrežje 1:http://www.evropa.gov.si/si/siritev-eu/(19. 3. 2013). Medmrežje 2:http://european-heritage.coe.int/sdx/herein/national_heritage/voir.xsp?id=intro_AT_en (1. 3. 2013). Medmrežje 3:http://european-heritage.coe.int/sdx/herein/national_heritage/voir.xsp?id=intro_GR_en (1. 3. 2013). Medmrežje 4:http://www.culturalpolicies.net/web/italy.php?aid=422(1. 3. 2013). Medmrežje 5:http://european-heritage.coe.int/sdx/herein/national_heritage/voir.xsp?id=intro_SI_en (1. 3. 2013). Medmrežje 6:http://www.culturalpolicies.net/web/slovakia.php?aid=422(1. 3. 2013). Medmrežje 7:http://www.culturalpolicies.net/web/slovakia.php?aid=41(1. 3. 2013). Medmrežje 8:http://www.culturalpolicies.net/web/hungary.php?aid=422(1. 3. 2013). Medmrežje 9:http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/cooperation/see/default_en.asp(20. 2. 2013). Medmrežje 10: http://www.unESCO.org/new/en/natural-sciences/science-technology/sti-policy/ south-east-europe/(13. 3. 2013). Medmrežje 11: http://www.unESCO.org/new/en/venice/culture/safeguarding-cultural-heritage/ (13. 3. 2013). SouthEastEurope:TransnationalCo-operationProgrammefora EuropeanAreainTransitiononthe WaytoIntegration. 2007.Medmrežje:http://www.southeast-europe.net/en/downloads_section/ programme_related_documents/(14. 2. 2013). Svet Evrope, 800 milijonov Evropejcev. Medmrežje: http://www.svetevrope.si/res/doc/publikacija_ 800_milijonov_evropejcev-4480.pdf(1. 3. 2013). 35 36 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,37–45,Ljubljana2014 MEDVLADNO SODELOVANJE NA PODROČJU VAROVANJA KULTURNE DEDIŠČINE V JUGOVZHODNI EVROPI Maruša Goluža ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika marusa.golu[email protected] UDK:913:719(4-12) 719:327(4-12) IZVLEČEK Medvladno sodelovanje na področju varovanja kulturne dediščine v Jugovzhodni Evropi Določeniizzivisoskupniširšimobmočjem,zatosedržavepovezujejov okvirumedvladnegasodelovanja. Z usklajevanjemlastnihpolitičnihinteresovoblikujejoskupnepolitike,zaradičesarsemorajodržavevčasihodrečidelusvojesuverenosti.DržaveJugovzhodneEvropesovpetev različneoblikemedvladnihsodelovanj, odtransnacionalnihsodelovanjpodokriljemEvropskeunije(EU)doaktivnostimednarodnihorganizacij, kotstaUnescoinSvetEvrope.Kljubkritikam,damedvladnasodelovanjapogostotemeljijozgoljnapolitičnihinteresih,državelahkotudivelikopridobijo.TakoEUkotmednarodneinstitucijespodbujajodržave k medsebojnemusodelovanjuv razvojnihprojektih,kikrepijoendogenerazvojnepotencialekulturnedediščine.S temnespodbujajoletrajnostnegarazvojanaobmočjihs kulturnodediščino,temvečtudivzdržujejo političnostabilnostv regiji. KLJUČNEBESEEDE kulturnadediščina,JugovzhodnaEvropa,medvladnosodelovanje,Unesco,SvetEvrope ABSTRACT Intergovernmental cooperation in cultural heritage protection in Southeast Europe Certainspatialchallengesarecommontowiderareas,andthereforecountriesparticipateinvariousmodes ofinternationalcooperation.Bycoordinatingtheirpoliticalinterests,countriescreatecommonstrategies, whichsometimesrepresentsa partialsurrenderofsovereignty.SoutheastEuropeancountriesareinvolvedinvariousformsofintergovernmentalcooperation,fromtransnationalcooperationundertheaegis oftheEUtoactivitiesininternationalorganizations(suchasUNESCOandtheCouncilofEurope).Despitecriticismsthatintergovernmentalcooperationismerelybasedonpoliticalinterests,countriescanclearly alsogainmuch.TheEUandinternationalinstitutionsencouragecountriestocooperateindevelopment projectstostrengthentheendogenousdevelopmentpotentialofculturalheritage.Thisnotonlyencouragessustainabledevelopmentbutalsomaintainspoliticalstabilityintheregion. KEYWORDS culturalheritage,SoutheastEurope,intergovernmentalcooperation,UNESCO,CouncilofEurope 37 MarušaGoluža 1 Uvod naobmočjujugovzhodneEvropeseprepletajoedinstvenekulturne,politične,etnične,socialnein zgodovinskeznačilnostidržavinregij.Raznolikostkulturjenaenistranivelikrazvojnipotencial,na drugipalahko,žal,tudivirkonfliktov.Ciljmedvladnihsodelovanjjeiskanjeskupnihizzivov,kijihdržaverešujejotako,danapodlagiusklajevanjalastnihpolitičnihinteresovoblikujejoskupnepolitike. V prispevkubomonajprejobravnavalivlogovarovanjakulturnedediščinev politikahEuinnakakšennačinevropskedržavesodelujejomedsebojnatempodročju.Območjeprogramatransnacionalnega sodelovanjajugovzhodnaEvropajezanimivopredvsemzato,kerv njemsodelujejotakodržavečlaniceEukottiste,kitošeniso.S tem,koimajodržavemožnostskupajoblikovatiprojektenapodročju kulturnedediščine,simedsebojlahkoizmenjujejoznanja,izkušnjeindobreprakse.Ciljtakšnihsodelovanjjekrepitevendogenihrazvojnihpotencialovkulturnedediščineinširšigospodarskinapredek območijs kulturnodediščino,kot(takoimenovanih)območijtrajnostnerasti. Predstavilibomotudiaktivnostidvehnajboljprepoznavnihmednarodnihorganizacijnapodročjukulturnedediščinev jugovzhodniEvropi,unescainSvetaEvrope.Obeorganizacijipreksmernic, kijihopredelitav svojihkonvencijahindeklaracijah,vplivatanaoblikovanjekulturnihindediščinskihpolitik.Polegtegasodelujetaprikrepitvikulturnihinstitucijinspodbujatadržavek medsebojnemu projektnemusodelovanjunapodročjuvarovanjakulturnedediščine. 2 Medvladno sodelovanje Medvladnosodelovanjelahkozelopoenostavljenorazložimokotsodelovanjemedvladami. Čeprav močnopoenostavljena,namtarazlagapodaosnovnoidejo –govorimoo sodelovanjupredstavnikov večihdržav,kinapodlagiusklajevanjalastnihpolitičnihinteresovoblikujejoskupnopolitiko.Medvladnosodelovanjejetemeljevropskeintegracije,podlaga,nakaterislonidelovanjeEu.Konceptenotnosti medevropskimidržavamioziromanarodiizhajapravizpovezovanjameddržavamiinnjihovegaskupnegaodločanja(medmrežje 1).Odločanjev Eusevršinaravnimednarodnihorganizacij(kisov osnovi medvladnatelesa),osnovanihnapodlagimednarodnihpogodb.Kogovorimoo medvladnemsodelovanjuinskupnihinstitucijah,naravnikaterihsesprejemajoodločitve,nemoremomimovprašanja suverenostidržav.Suverenostdržavepomeniavtoriteto,neodvisnost,močuveljavljanjavoljevsakeposameznedržaveinnenazadnjetudipravnozmožnostdržave,daodločabrezzunanjihomejitev.Žesam vstop,kasnejepatudičlanstvov Eu,prinesetadoločenezahteve,kijihmorajodržavesprejetiinimplementirativ domačepolitike.Mnenjao tem,alidržavev medvladnihorganizacijahlahkoohranijosvojo suverenostaline,soprecejdeljena(Cini 2003;Olsen 2003).PoleginstitucijEu,kjerseprepletajoprvine medvladnegasodelovanjainznačilnostinaddržavneorganiziranosti,obstajajonapodročjukulturne dediščinetudidrugemednarodne,medvladneorganizacije.ZagotovonajboljprepoznavnastaSvet Evropeinunesco,kistazelodejavnanaobmočjujugovzhodneEvrope.Čepravvstopdržavv medvladneorganizacijesamposebineposrednoneogrožanjihovesuverenosti,paimajozatokonvencije, sporazumiindrugidokumenti,kijihdržaveratificirajoalisprejmejo,vseenovelikvplivnakulturne politike. Očitkimedvladnimsodelovanjemgredopredvsemnaračunneizpolnjevanjaobzačetkuzastavljenihciljev.Medvladnasodelovanjasovseprevečkratboljdiplomatskenaravekotpaciljnoinvsebinsko naravnanidogovoriinzatovečkratomejenazgoljnapodpisovanjebilateralnihalimultilateralnihsporazumovmeddržavami,kipasevednoneuresničijo.Pogostososodelovanjanapodročjukulture uporabljenakotsredstvozaizpolnjevanjepolitičnihinteresovdržavinnjihovihgospodarskihciljev. Polegpolitičnihciljevimajodržavetudidrugerazlogezasodelovanjev mednarodnihorganizacijah, kotsonaprimerboljšivpogledv inovativnekulturneprakse,gospodarskakoristnaračunčezmejnegapovečanjatrga,boljšisosedskiodnosiindrugi(medmrežje2). 38 Medvladnosodelovanjenapodročjuvarovanjakulturnedediščinev jugovzhodniEvropi 3 Kulturna dediščina Jugovzhodne Evrope v kontekstu EU Eukulturnidediščinipripisujevelikpomen,povezujejopredvsemz oblikovanjemskupneevropskekulturneidentiteteinjooznačujekottemeljmedsebojnegarazumevanjamednarodi,karjeosnova zavzdrževanjemiruv evropskemprostoru.Pomembnomestov evropskihstrateškihdokumentihje kulturnadediščinadobilav Evropskihprostorskihrazvojnihperspektivah(1999).Tojebiltemeljnistrateškiokvirzavsesektorskepolitikes prostorskimiučinkiv državahčlanicahEu,kigajeizdalaEvropska komisija.upoštevatigamorajotakodržavnekottudiregionalneinkrajevneoblasti,insicerz namenom doseganja uravnoteženega in trajnostnega razvoja celotnega evropskega teritorija. Koncept uravnoteženegatrajnostnegarazvoja,kotskladnegarazvojavsehtrehkomponent,gospodarskega,družbenegainokoljskegastebra,Euuresničujez različnimiukrepi.Tizagotavljajokrepitevgospodarske insocialnekohezije,boljuravnoteženokonkurenčnostevropskegaozemljatervarovanjeingospodarno ravnanjez naravnimiviriinkulturnodediščino(European … 1999).Eukulturnodediščinotorejizpostavljakotpomembnoprvinookoljskegastebratrajnostnegarazvoja.V zadnjihletihrazličniavtorji vsepogostejeopozarjajonapomembenrazvojnipotencial,kigav sebiskrivakulturnadediščina,nekateripacelozagovarjajoidejoo uveljavitvičetrtegastebratrajnostnegarazvoja,kinajbipripadalkulturni dediščini(naprimerHawkes 2004). TudiEvropskiparlament,zakonodajnoteloinupravljavecproračunaEu,jev Resolucijio kulturnemsodelovanjuv Eu(Culturalcooperation … 2001)kulturnidediščinipripisalpomembenprispevek h gospodarskemurazvoju,ustvarjanjunovihdelovnihmestinprivabljanjuinvesticij.Evropskiparlament jeodločil,davlaganjesredstevzatonesmebitiusmerjenolev kulturnodediščino,kijepovezanas turističnodejavnostjo,pačpav varovanjekulturnedediščinenasplošno,v prenovomest,ohranjanje tradicionalnihobrti,usposabljanjekadrovinv storitve.Z Resolucijoo kulturnemsodelovanjuv Euje EvropskiparlamentizpostaviltudipomensodelovanjameddržavaminakulturnempodročjuinzagotavljanjazadostnihsredstevnaravniEuv okvirustrukturnihskladov.Resolucijao kulturnemsodelovanju v EujepoudarilainteresEvropskegaparlamenta,daseEuboljaktivnovključiv razvijanjemultilateralnihkulturnihsodelovanjtakoznotrajEukottudimedEuintretjimidržavami.Predvidelajetudi tesnejšesodelovanjez mednarodnimiorganizacijami,kotstaunescoinSvetEvrope(Culturalcooperation … 2001;Study … 2009). Strukturniskladisoenaizmedprostorskihpolitik,s katerimiEuuresničujezastavljeneciljetrajnostnegainuravnoteženegarazvoja.PomembenukrepstrukturnihskladovjepobudaInTERREG, katere glavni cilj je doseči višjo stopnjo ozemeljske integracije evropskih regij. Pobuda skupnosti InTERREGtemeljinaideji,dasodoločeniizziviinpriložnostizaprostorskirazvojskupnigeografskovečjimobmočjeminjerazvojtorejnemogočenačrtovatilenaravnienedržavealiceloposamezneregije.Zakrepitevsodelovanjarazvojnopovezanihobmočijsobilizatovzpostavljeniprogrami teritorialnegasodelovanja.ProgramInTERREGjeneposrednonamenjenobravnaviprostorskegarazvojainspodbujačezmejno,medregionalnointransnacionalnoteritorialnosodelovanje(Miklavčičin nared 2009). V nadaljevanjubomoobravnavalitransnacionalniteritorialniprogramsodelovanjajugovzhodna Evropa,sajimanekatereznačilnostimedvladnegasodelovanja.Evropskateritorialnasodelovanjadelujejonapodlagiformalnegasporazumamedskupinodržavs skupnimsekretariatom,kibdinadvsemi aktivnostmi.V primeruevropskihteritorialnihsodelovanjimaEvropskakomisijavlogoopazovalnega telesa,medtemkopredstavnikisodelujočihdržavsestavljajonadzorniodbor(medmrežje 2;Peters 2008). DržavejugovzhodneEvropesobileskupajz današnjimprogramomSrednjaEvropav preteklihprogramskihobdobjihv transnacionalnoteritorialnosodelovanježevključene,insicerv programuzaprostor Srednje,jadranske,podonavskeinjugovzhodneEvrope(Central,Adriatic,DanubianandSouth-Eastern EuropeanSpace –CADSES).SamostojniprogramjugovzhodnaEvropajenastaliznekdanjegaprogramaCADSESv zadnjem,četrtemprogramskemobdobju,kijepotekalmedletoma 2007in 2013 v okvirupobudeInTERREGIVb(CigaleinMiklavčič 2006;South … 2007). 39 MarušaGoluža Preglednica 1:Državeinregijev programuJugovzhodnaEvropa(South … 2007). država/regija status financiranjeprojektov članiceEu ERDF –Evropskiskladzaregionalni razvoj Hrvaška pristopnica IPA –Inštrumentzapredpristopno pomoč Črna gora Makedonija kandidatki IPA –Inštrumentzapredpristopno pomoč Albanija Bosna in Hercegovina Srbija (in Kosovo) potencialne kandidatke IPA –Inštrumentzapredpristopno pomoč tretjidržavi EnPI –Evropskasosedskapolitika Avstrija Bolgarija Grčija Italija:regijeLombardija,Avtonomnaprovinca bolzano/bozen,AvtonomnaprovincaTrento, Veneto,Furlanija-julijskakrajina,EmiliaRomagna, umbrija,Marche,Abruzzo,Molise,Puglia,basilicata Madžarska Romunija Slovaška Slovenija Moldavija Ukrajina:regijeCjermovestkaoblast,Ovano-Frankiviskaoblast,Zakarpatskaoblast,Odessaoblast ObmočjejugovzhodneEvropejeizjemnokulturnoraznoliko,zatojekulturnadediščinaopredeljenakotpomembenrazvojnipotencialtudiv OperativnemprogramujugovzhodnaEvropa(2007). V programusodeluje16 držav,14 odnjihv celoti,z območjaItalijeinukrajinepasoprisotnesamo posamezneregije.Programjezanimivpredvsemzaradivelikegaštevilasodelujočihdržav,kišeniso članiceEu. CiljprogramatransnacionalnegasodelovanjajugovzhodnaEvropajerazvijanjepartnerstevzaspodbujanje prostorskih, gospodarskih in družbenih procesov integracije ter povečevanje kohezije, stabilnostiinkonkurenčnostinaprogramskemobmočju.Prednostnenalogezadosegotehciljevsorazvijanjeinovativnihzmožnosti,varovanjeinizboljševanjestanjaokolja,izboljšanjedostopnostiterrazvijanje območijtrajnostnerasti,kamorseuvrščajotudiobmočjas kulturnodediščino.Skupniprojekti,kijih izvajajodržavev okviruprogramajugovzhodnaEvropa,sonamenjenispodbujanjurazvojaendogenihpotencialovkulturnihvrednottertakoposrednoalineposrednoustvarjajodobičekindelovnamesta. Projektnopartnerstvov okviruteritorialnegasodelovanjamorajosestavljativsajtridržave,odkaterih jevsajenpartnerizdržavečlaniceEu.Projekteoblikujejoinvsebinskodoločijosodelujočedržavesame, večinomapasotoprojekti,kispodbujajovključevanjekulturnedediščinev celostnonačrtovanjeprostorskegarazvoja,njenovarovanje,ustreznorabokulturnihvrednotterrazvojtrajnostnegaturizma (South … 2007). Glavnivirfinanciranjaprojektovv okvirutransnacionalnegaprogramajugovzhodnaEvropaza državečlaniceEujeEvropskiskladzaregionalnirazvoj(EuropeanRegionalDevelopmentFund –ERDF), kijedelstrukturnihskladov.Euzagotavljadoločenasredstvatudizaprojektnepartnerjeizdržav pristopnic,kandidatkalipotencialnihkandidatkzavstopv Eu,kilahkopridobijosredstvaizInštru- 40 Medvladnosodelovanjenapodročjuvarovanjakulturnedediščinev jugovzhodniEvropi mentazapredpristopnopomoč(InstrumentforPre-AccessionAssistance –IPA).Tajenamenjenkrepitviinstitucij,čezmejnemusodelovanju,gospodarskemuinsocialnemurazvojuterrazvojupodeželja.Moldavijainukrajina,kiseuvrščatamedtakoimenovanetretjedržave,staupravičenidosredstev iz Evropske sosedske politike (European Neighbourhood and Partnership Instrument – ENPI) (South … 2007;uredba(ES)Evropskega … 2006;uredbaSveta(ES)št. 1085 … 2006).ProgramjugovzhodnaEvropatorejniledelevropskekohezijskepolitike,temvečspodbujatudiaktivnovključevanjeinsodelovanjedržav,kišenisočlaniceEu.S temsekrepijovezimedpartnerjiizdržavčlanicin nečlanicEu,kitakolahkosodelujejov evropskihrazvojnihprojektih,četudile-tešenisodelevropskeskupnosti. Zanimanjedržav,kišenisočlaniceEu,zatovrstnamednarodnasodelovanjajeveliko,vendarje njihovasposobnostenakovrednegasodelovanjav resnicizeloomejena.Izzivinapodročjukulturnedediščine so predvsem pomanjkanje določenih specifičnih strokovnih znanj, odsotnost dolgoročnega načrtovanjainomejenasposobnostpreživetjadržavv novihsocialnih,kulturnihingospodarskihokoliščinah,kijihprinašaevropskookolje.Velikerazlikemeddržavamisekažejotudiv stopnjikulturne razvitostiinnezmožnostikonkuriranjanečlanicrazvitejšimdržavamv globaliziranikulturniindustriji (medmrežje 2). 4 Vloga mednarodnih organizacij v Jugovzhodni Evropi napodročjuvarovanjakulturnedediščinev svetudelujevečmednarodnihorganizacij,mednajboljpoznanepasezagotovouvrščataunescoinSvetEvrope.Z zaščitokulturnedediščinev ožjempomenu seukvarjatudimedvladnaorganizacijaICCROM,vendarsebomov tempoglavjuposvetilipredvsem SvetuEvropeinunescu,kikulturnodediščinopostavljatav širšikonteksttrajnostnegarazvoja,medkulturnega dialoga in človekovih pravic. Obe organizaciji izdelujeta različne študije, analize in priporočila,kisoosnovaštevilnimmednarodnimkonvencijam.Slednjepostanejozavezujočešele,ko jihdržaveratificirajo(lahkojihlesprejmejoalik njimpristopijo).negledenato,alidržavadokument ratificiraalik njemulepristopi,konvencijevseenovplivajonakulturnepolitikev številnihdržavahpo Evropiinsvetu. Dokumentimednarodnihorganizacijpokrivajorazličnapodročjakulturnedediščine,odsamega prepoznavanjainpopisovanjadediščinedoznanstvenegaraziskovanja,pravnezaščite,fizičnezaščite, širjenjaznanja,dvigovanjazavestio pomenukulturnedediščinezarazvoj,upravljanjaz dediščinoin podobno.Sočasnos širjenjempodročjadelovanjaunescainSvetaEvropeseješiriltudisamkoncept kulturnedediščine.Odzačetnega»spomeniškega«dojemanjakulturnedediščinesejerazumevanjedediščinesčasomarazširilotudinapokrajine,z »nepremičnih«zgradbnapremičnodediščinoinzavzelo celonematerialnorazsežnostkulturnedediščine(Rugaas 2002). unescovaKonvencijao varstvusvetovnekulturneinnaravnedediščineizleta 1972ševednovelja zaenotemeljnihmednarodnihkonvencijs področjavarovanjakulturnedediščine.njenvplivnarazvojdržavnihinmednarodnihpolitikravnanjas kulturnodediščinosegatakorekočpovsemsvetu,saj sopodpisnicetekonvencijeskorajvsedržavesveta(CameroninRössler 2011).Konvencijav svojivsebinipoudarjacelovitpristopk obravnavanjunaravneinkulturnedediščineternjunomedsebojno odvisnost.Polegtegajeprvauveljavilakonceptskupnedediščinečloveštvainodgovornostvsehnarodov, dato»skupno«dediščinoskrbnovarujejo.PomembendelkonvencijejetudivzpostavitevSeznamasvetovnedediščine,nakateregajevpisanadediščina,zakaterodržavedokažejoizjemnouniverzalnovrednost. Zaradikritik,dapriznavalesnovno,materialnodediščino,jebilapovečletnihpogajanjihleta 2003zato sprejetašeKonvencijao varovanjunesnovnekulturnedediščine,kiščititudi»prakse,predstavitve,izraze,znanja,veščineinz njimipovezaneorodja,predmete,izdelkeinkulturneprostore,kijihskupnosti, skupineinvčasihtudiposameznikiprepoznavajokotdelsvojekulturnedediščine«(Soršak 2001;Zakon o ratifikaciji … 2008). 41 MarušaGoluža V evropskemprostorujezadržavepomembnatudiOkvirnakonvencijaSvetaEvropeo vrednosti kulturnedediščinezadružboizleta 2005(Zakono ratifikaciji … 2008).V njejstavelikoboljkotvarovanje,kiv večinidokumentov(tudiunescovih)nastopakotosrednjanalogadržavnapodročjukulturne dediščine,izpostavljenanjenavrednostinpotencialzasplošnidružbeninapredek,trajnostnirazvojin dvigkakovostiživljenjaljudi.SvetEvropev Konvencijiizpostavljatudienakopravnostkulturnedediščinevsehnarodovinopozarjanato,damorajodržavepodročjekulturnedediščineustreznovključiti v celovitepolitikenačrtovanjaprostora(zakono ratifikaciji … 2008). 4.1 Unesco unesconaobmočjujugovzhodneEvropedelujeodleta 2001napodlagibeneškegaprocesa(VeniceProcess).SedežregionalnepisarnebRESCE(UNESCO’sRegionalBureauforScienceandCulture inEurope –BRESCE)jezatotudiv benetkah,države,v katerihdeluje,paso:Albanija,bosnainHercegovina,bolgarija,Hrvaška,Grčija,Madžarska,Moldavija,Črnagora,Romunija,Srbija,Slovaška, Slovenija,Makedonija,Ciper,Češka,MaltainTurčija(medmrežje 3).TemeljnaciljabRESCEstabila odpravaposledicvojnenaobmočjunekdanjejugoslavijev devetdesetihletih 20. stoletjainvzpostavitevznanstvenegasodelovanjamedregijamijugovzhodneEvropez ostaloEvropo.natemeljuunescove filozofije,dajekulturnadediščinaosnovazamedkulturnidialog,trajnostnirazvojinsocialnokohezijo, je eno od glavnih področij delovanja bRESCE tudi kulturna dediščina. Aktivnosti na tem področjusousmerjenepredvsemv varovanjeinobnovo,skrbzapromocijoterrazvojdržavnihinregionalnihpolitiknapodročjukulturnedediščine(medmrežje 4;medmrežje 5). 4.2 Svet Evrope V Evropi je najvplivnejša organizacija na področju kulturne dediščine Svet Evrope, ki ga je leta 1949ustanovilo10 držav.Tavseevropskamednarodnaorganizacijaimadanes47 državčlanic,ki sosezavezalek spoštovanjučlovekovihpravic,demokracijiinkonceptupravnedržave.MedčlanicamisomeddrugimtudivsedržavejugovzhodneEvrope(medmrežje 6). Zaradivplivanakakovostživljenjainštevilnihgospodarskihindružbenihkoristi,kijihima,Svet Evropekulturnodediščinoobravnavakotenoodtemeljnihčlovekovihpravic.Zavzemasezaohranjanjeraznovrstnostikulturnedediščinev evropskihdržavahnademokratičennačin,zaprenosživedediščine nanaslednjerodoveinspodbujasodelovanjemeddržavami.CiljaktivnostiSvetaEvropejedoprinestik trajnostnemurazvojuevropskihskupnosti,šeposebejnakrajevniravni.Podobnokotunescotudi SvetEvropeusmerjadelovanjenosilcevrazvojanapodročjukulturnedediščinev državahčlanicahs smernicami,kisoopredeljenev konvencijahindeklaracijah.S programitehničnepomočiinsodelovanja pomagatudiprirazvojukulturnihpolitikv državahčlanicah(Culture … 2013). S ciljemvzpostavitiboljšiinučinkovitejšisistemvarovanjakulturnedediščinenainstitucionalni inpravniravnijebilSvetEvropenaobmočjujugovzhodneEvropeževečkratpobudnikrazličnihaktivnosti,v katerihjesodelovalovečdržav.V nadaljevanjubomopredstaviliprogramMOSAIC,Regionalni programkulturneinnaravnedediščinezajugovzhodnoEvropo,Dneveevropskekulturnedediščine inEvropskomrežodediščineHEREIn. Program MOSAIC (ManaginganOpenandStrategicApproachinCulture)jepotekalmedletoma 1998in 2003naobmočjunaslednjihdržavjugovzhodneEvrope:Albanija,bosnainHercegovina, bolgarija,Hrvaška,Moldavija,Romunija,Slovenija,Makedonija,Srbija(inKosovo)inČrnagora.S tem programomjeSvetEvropespodbujalizmenjavoznanjinsodelovanjemeddržavamiv procesupreoblikovanjapolitikvarovanjakulturnedediščine(medmrežje 7). Kotdelovnoorodjejebilaleta 1999vzpostavljenaEvropska mreža dediščine HEREIN (European HeritageNetwork),kijenamenjenavsemjavnimuslužbencem,strokovnjakom,raziskovalcem,nevladnimorganizacijaminposameznikom,aktivnimnapodročjukulturnedediščine.Mrežaomogočadržavam 42 Medvladnosodelovanjenapodročjuvarovanjakulturnedediščinev jugovzhodniEvropi članicamSvetaEvropeizmenjavodobrihpraks,jihspodbujapriprilagajanjukulturnihpolitikins tem prispevak izboljšanjuupravljanjaobmočijs kulturnodediščino.HEREInvsebujetudislovar,portal z dostopomdonacionalnihspletnihstrani,foruma,internetnihrazstavinpodobno(medmrežje 8; Svet … 2005). Regionalni program kulturne in naravne dediščine za jugovzhodno Evropo jeSvetEvropeizvajalz namenomvzpostavitvedemokratičnestabilnostiodleta 2003v osmihdržavah,insicerv Albaniji, bosniinHercegovini,bolgariji,naHrvaškem,v Črnigori,Romuniji,Srbiji(inKosovu)inMakedoniji.namenjenjebilpomočidržavamprispremembidediščinskezakonodaje,sistemovvarovanjanaravne inkulturnedediščine,institucionalnimreformaminvzpostavitvisistemafinančnepodporeprojektom napodročjukulturnedediščine.naosnovitransnacionalnegasodelovanjasejeregionalniprogramosredotočilnapovojneizzivev jugovzhodniEvropi,dolgoročniciljprogramapajebildosečispravomed posameznikiinmedrazličnimiskupnostminabalkanuterpostavititrdnetemeljesodelovanjuintrajnostnemurazvojunaobmočjujugovzhodneEvrope(medmrežje 9). SvetEvropev sodelovanjuz Eupripravljatudirazličnedogodkezapromocijokulturnedediščine,kotsonaprimerDnevi evropske kulturne dediščine.Ciljtovrstnihprireditevjerazvijanjezavesti o kulturnipripadnosti,spodbujanjemedkulturnegadialogaincelovitodojemanjedediščine,kineupoštevalespomenikovingrajenegaokolja,ampaktudiznanja,praktičneizkušnje,spretnostiinživo dediščino.Posebnapozornostkulturnihdnijenamenjenamanjpoznanikulturnidediščiniinnjenipredstavitviv javnosti(Culture … 2013;Svet … 2005). 5 Sklep Medvladnosodelovanjeprinašasodelujočimdržavamvelikokoristi.nataknačindržavelahkotransparentnousklajujejosvojepolitičneintereseinoblikujejotakepolitike,kirešujejoproblematikonaširšem geografskemobmočju.natemeljumedvladnegasodelovanjameddrugimslonitudidelovanjeEu.Slednjajes strategijoEvropskeprostorskerazvojneperspektivezačrtalapottransnacionalnimsodelovanjem inkotpomembnoprvinotrajnostnegarazvojaizpostavilatudikulturnodediščino.Programjugovzhodna Evropa združuje 16 držav, med katerimi so tako članice Eu kot druge države (kandidatke, potencialnekandidatkeintretjedržave).Zaželenoje,dadržaveoblikujejoskupneprojekte,kinaobmočjihs kulturnodediščino,opredeljenihkotobmočjatrajnostnerasti,spodbujajorazvojendogenihrazvojnih potencialovkulturnedediščineins temustvarjajodobičekinnovadelovnamesta.V projektihv okvirutransnacionalnegaprogramajugovzhodnaEvropalahkosodelujejonajmanjtridržave,odkaterih morabitivsajenprojektnipartnerizdržavečlaniceEu.Euzaprojektezagotavljatudidoločenobseg sredstevv okvirustrukturnihskladov,izinštrumentazapredpristopnopomoč(zadržavepristopnice,kandidatkeinpotencialnekandidatkezavstopv Eu),medtemkotretjedržavelahkosredstvaza sodelovanjev projektihpridobijonapodlagiEvropskesosedskepolitike. VsedržavejugovzhodneEvropesotudičlaniceunescainSvetaEvrope.Obemednarodniorganizacijidelujetanapodobennačin;prekosmernic,kijihopredelitav svojihkonvencijahindeklaracijah, usmerjatadelovanjenosilcevrazvojanapodročjukulturnedediščineintakovplivatanadediščinske politikev državahv Evropi(SvetEvrope)inposvetu(unesco).Obeorganizacijispodbujatadržavek medsebojnemu sodelovanju v kulturno-dediščinskih projektih in tako prispevata k večjemu pretoku informacijinrazvojuobmočijs kulturnodediščinov jugovzhodniEvropi. Kljubtemu,dadržavez medvladnimisodelovanjimnogopridobijo(boljšivpogledv inovativne kulturnepraksedrugodpoEvropiinsvetu,izkušnje,prenosdobrihpraks,informacij,gospodarskekoristi inpodobno),somedvladnasodelovanjapodvrženatudinekaterimkritikam.Predvsemgrezaneuresničevanjezastavljenihciljev,zaradikaterihsejesodelovanjesplohzačelo.Državenamrečpodpisujejo mednarodnekonvencijeinvstopajov medvladnasodelovanjatudizgoljizdiplomatskihrazlogov,z namenomizpolnjevanjalastnihpolitičnihinteresovaligospodarskihciljev. 43 MarušaGoluža 6 Viri in Literatura Cameron,C.,Rössler,M. 2011:Voicesofthepioneers:unESCO’sworldheritageconvention 1972–2000. journalofCulturalHeritage.ManagementandSustainableDevelopment,1-1.bingley.DOI: http://dx.doi.org/10.1108/20441261111129924. Cigale,D.,Miklavčič,T. 2006:PobudaSkupnostiInTERREGIIIb(2000–2006)v Sloveniji,Poročilo o dejavnosti v Sloveniji, povezanih s programoma InTERREG IIIb CADSES in Območje Alp. Ministrstvozaokoljeinprostor.Ljubljana.Medmrežje:http://www.cilj3.mzip.gov.si/uploads/file/ 26_sl_interreg_iiib_v_sloveniji.pdf(14. 2. 2013). Cini,M. 2003:Intergovernmentalism.EuropeanunionPolitics.Oxford. CulturalcooperationintheEuropeanunion.EuropeanParliamentresolutiononculturalcooperation intheEuropeanunion(2000/2323(InI)) 2001.Medmrežje:http://eur-lex.europa.eu/LexuriServ/ site/en/oj/2002/ce072/ce07220020321en01420146.pdf(18. 4. 2013). Culture, the soul of democracy. Medmrežje: http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/About/ Culture_soul_En.pdf(1. 3. 2013). EuropeanSpatialDevelopmentPerspective:TowardsbalancedandSustainableDevelopmentoftheTerritoryoftheEuropeanunion 1999.Medmrežje:http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/ official/reports/pdf/sum_en.pdf(11. 2. 2013). Hawkes,j. 2004:Thefourthpillarofsustainability:culture’sessentialroleinpublicplanning.Melbourne. jugovzhodnaEvropa:Programtransnacionalnegasodelovanjazaevropskoobmočjenaprehoduv integracijo.Operativniprogram 2007.Medmrežje:http://www.cilj3.mzip.gov.si/uploads/file/316_sl_ operatprogsee_slov_revised.pdf(18. 4. 2013). Medmrežje 1:http://europa.eu/abc/eurojargon/index_sl.htm(18. 4. 2013). Medmrežj e 2: http://www.southeast-europ e.net/en/about_see/prog rammemanagementb odies/ (18. 4. 2013). Medmrežje 3:http://www.unesco.org/new/en/venice/about-this-office/where-we-work/southeast-europe/ (18. 4. 2013). Medmrežje 4: http://www.unESCO.org/new/en/natural-sciences/science-technology/sti-policy/ south-east-europe/(18. 4. 2013). Medmrežje 5:http://www.unesco.org/new/en/venice/culture/safeguarding-cultural-heritage/(18. 4. 2013). Medmrežje 6:http://hub.coe.int(18. 4. 2013). Medmrežje 7: http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/culture/completed/mosaic/presentation_ en.asp__TopOfPage(18. 4. 2013). Medmrežje 8:http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/heritage/Herein/Default_en.asp(18. 4. 2013). Medmrežje 9:http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/cooperation/see/default_en.asp(18. 4. 2013). Miklavčič,T.,nared,j. 2009:VlogatransnacionalnihprogramovpridoseganjurazvojnihciljevSlovenije.RazvojniizziviSlovenije(Regionalnirazvoj 2).Ljubljana. Olsen,j. P. 2003:Europeanization.EuropeanunionPolitics.Oxford. Peters,b. A. 2008:ManagingDiversityinIntergovernmentalOrganisations.Wiesbaden. Rugaas,b. 2002:Introductoryremarks.Europeanculturalheritage(Volume 1).Intergovernmentalco-operation:collectedtexts.Strasbourg. Soršak,A. 2011:unESCOVAKonvencijao varovanjunaravneinkulturnedediščinenaprimerumetliškegaobredja.Magistrskodelo,Fakultetazadružbenevedeuniverzev Ljubljani.Ljubljana. SouthEastEurope:TransnationalCo-operationProgrammefora Europeanareaintransitiononthe way to integration 2007. Medmrežje: http://www.southeast-europe.net/en/downloads_section/ programme_related_documents/(14. 2. 2013). StudyonculturalcooperationinEurope.Finalreport 2009:Medmrežje:http://ec.europa.eu/culture/ documents/study-on-cult-coop_en.pdf(18. 4. 2013). 44 Medvladnosodelovanjenapodročjuvarovanjakulturnedediščinev jugovzhodniEvropi Svet Evrope, 800 milijonov Evropejcev. Medmrežje: http://www.svetevrope.si/res/doc/publikacija_ 800_milijonov_evropejcev-4480.pdf(1. 3. 2013). uredba(ES)št. 1638/2006EvropskegaparlamentainSvetaz dne24. oktobra 2006o splošnihdoločbaho ustanovitviEvropskegainstrumentasosedstvainpartnerstva.uradnilistEvropskeunije L310/49.Luxembourg. uredbaSveta(ES)št. 1085/2006z dne17. julija 2006o vzpostavitviinstrumentazapredpristopnopomoč (IPA).uradnilistEvropskeunijeL210/82.Luxembourg. Zakono ratifikacijiOkvirnekonvencijeSvetaEvropeo vrednostikulturnedediščinezadružbo.uradni listRS-MP5/2008.Ljubljana. 45 46 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,47–53,Ljubljana2014 VEČFUNKCIJSKA VLOGA KULTURNE DEDIŠČINE dr. Primož Pipan GeografskiinštitutAntonaMelika,ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti primoz.pi[email protected] UDK:913:719(497.4) IZVLEČEK Večfunkcijska vloga kulturne dediščine Objektikulturnedediščinedanespogostoopravljajodrugačnofunkcijoodtiste,zaradikateresoprvotno nastali.Priohranjanjukulturnedediščinesemoramozatopolegnjeneprvotnevsebinezavedatitudimnogoterihmožnostiuporabev njenemnajširšempomenu,od»zgolj«utrjevanjaidentiteteinsocialnepovezanosti znotrajlokalneskupnosti,pavsedonovihdelovnihmest,kisos kulturnodediščinopovezananeposredno aliposredno.Prispeveknapodlagipetihštudijprimerovpredstavljavečplastnostinvečfunkcionalnostkulturnedediščine. KLJUČNEBESEDE kulturnadediščina,kulturnevrednote,Breginj,Pušjavas,Bordano,Muzejsolinarstva,ČrniVrhnadIdrijo, geografija ABSTRACT The multifunctional role of cultural heritage Today,objectsofculturalheritageoftenfulfillfunctionsthataredifferentfromthoseforwhichtheywere originallycreated.Inthepreservationofculturalheritage,onemustthereforebeawarenotonlyofitsoriginalcontent,butalsothemanifoldwaysitmaybeusedinthebroadestsense,from»merely«reinforcing identityandsocialconnectionwithinthelocalcommunitytonewjobsthataredirectlyorindirectlyconnectedwithculturalheritage.Thisarticleusesfivecasestudiestopresentthemultilayeredandmultifunctional characterofculturalheritage. KEYWORDS culturalheritage,culturalvalues,Breginj,Venzone,Bordano,Salt-MakingMuseum,ČrniVrh(Idrija), geography 47 PrimožPipan 1 Uvod Dediščinajenekaj,karjeprevzetoodprednikovalipajenastalov sedanjostiinjenamenjenoprihodnjimrodovom(Anko 2008).PoGrahamu(2002)jedediščinatistidelpreteklosti,kigadanesizberemo zarazličnenamenev sedanjosti.Tisolahkoekonomskealikulturnenarave,vključnos političnimiin družbenimifaktorji.Dediščinaninekajstatičnega,temvečjepodvrženaspreminjanju,takokotsespreminjajočloveškevrednote.V kulturnidediščinispremembev časušeposebnoizstopajoprinesnovni dediščini.Vsakanesnovnadediščinajebilanekočživadediščinainto,dagredonekaterepraksev pozabo,jeodsevdinamikečasa,v kateremživimo(ŠmidHribarinsodelavci 2010).Priohranjanjukulturne dediščinenitolikopogojnjenavsebinakotpredvsemnamen.Objektikulturnedediščinedanespogostoopravljajodrugačnofunkcijoodtiste,zaradikateresoprvotnonastali.Zavodzavarstvokulturne dediščineRepublikeSlovenijesledinačelom,dajeosnovna,tojekulturnafunkcijakulturnedediščine njenoneposrednovključevanjev prostorinaktivnoživljenjev njem.Vključevanjeseosredotočana področjavzgoje,posredovanjaznanjinizkušenjpreteklihobdobijterkrepitevnarodovesamobitnostiinkulturneistovetnosti(medmrežje 1).namenprispevkajenapodlagipetihštudijprimerovpredstaviti različnefunkcije,kijihopravljakulturnadediščina. 2 Študije primerov in izhodišče Trištudijeprimerov:breginja,Pušjevasiinbordana,senanašajonakulturnodediščino,povezanoz obnovopofurlanskihpotresihleta 1976.Potresa6. 5. 1976in15. 9. 1976z epicentromnaobmočjuPušjevasistav Italijizahtevala939 žrtev,157.000 ljudipajeostalobrezstrehenadglavo(Geipel 1982). Istapotresav Slovenijinistaterjalažrtev,zatopajebilopoškodovanih12.000 stavb,brezstrehenad glavopajeostalo13.000 ljudi(OroženAdamič 1980).Četrtištudijprimeramednarodnihprostovoljnih delovnihtaborovv Muzejusolinarstvav Sečoveljskihsolinahobravnavaučinke,kijihjenatamkajšnjokulturnodediščinoimelodevettaborovmedleti 1999–2007,nakaterihjesodelovalo67 prostovoljceviz22 evropskihdržav.Skupajsoopravili2623 delovnihur,popravilištevilnenasipeinpobraliter v skladiščepospravili147 tonsoli(Pipan 2009).Petištudijprimerapredstavljaposkusidentifikacije inaktivacijekulturnedediščinenaobmočjuČrnegaVrhanadIdrijo,kijebilaopravljenav okviruprojektaSY_CuLTour. ArhitektSimčič(Simčič 2008)zagovarjastališče,dajeuspešnostohranjanjakulturnedediščinein njenihraznoterihvlogpovezanaz dojemanjemkulturnedediščines stranilokalnihprebivalcev.Simčičjepoleti 1975vodilskupinozapripravoarhitekturneštudijezarevitalizacijovasibreginj.nastavbno dediščinonisogledalizgoljz restavratorskega,temvečpredvsems socialnegavidikauporabezgradb v morebitninovifunkciji,kibibilaprilagojenasodobnemučasu,sevedaobpredpostavki,dasezunanjividezobjektovnebispreminjal.Čepravsosistrokovnjakimedvaščanipostopomapridobilizaupanje, jemedlokalnimiprebivalciintakratnimZavodomzaspomeniškovarstvozevalaglobokakonceptualnavrzel,sajsoprebivalcikazalinegativenodnosdodediščine.nanjihovovprašanje,zakajjedediščina splohpomembna,jesledilSimčičevodgovor:»Tojetakokotz vašomamo.Zdaj,koimatemamo,njena slikanipomembna.Kopabovašamamaumrla,bostenjenoslikohranili.ZatomidanesmerimoBreginj ingarišemo«.Tojebilzamnogevaščaneodločilnikorak,kijev njihprebudilzanimanjezavrednote breginjskestavbnedediščine(Simčič 2008).breginjskazgodbasepoznejezaradinesoglasjalokalnih prebivalcevinpotresa,kimujesledilahitraobnova,žalnikončalav pridohranjanjakulturnedediščine. 3.1 Študija primera: Breginj breginjjegručastosrediščnonaseljezahodnoodKobarida,kigagledenapotresnedogodkeleta 1976 delimonastaridelzahodnoodvodotokabelainnovidelvzhodnoodnje.Staribreginjjebilkotizje- 48 Večfunkcijskavlogakulturnedediščine menprimerbeneškoslovenskearhitekturnedediščinev Slovenijizaščitenkotkulturnispomenikprve kategorije(Miklavčič-brezigar 1983, 39).Kljubtemujebilanjegovastavbnadediščinažepredpotresomaleta 1976v slabemstanju.Žepredletom 1968jebilo26 hišv vasipraznihinnapolporušenih (Trošt 1968),stanjepasejev prvipolovicisedemdesetihletprejšnjegastoletjašeposlabšalo.Številni prebivalcisozačeližepredpotresomasamipopravljati,prenavljatiinspreminjatihišetako,dasostare,tradicionalnegradbeneelementenadomeščalis sodobnejšimi,kiz vidikavarovanjadediščinetja nisosodili.Obvsevečjemzavedanjuo pomenudediščinesosev javnostiinmedijihrazvileštevilne diskusije.Dabipremostilnakopičenanesoglasja,sijeEmilSmole,takratnidirektorZavodazaspomeniškovarstvoGoricav noviGorici,zamislilakcijo,kinajbivodilav revitalizacijobreginja. Rezultatv uvoduomenjenegaterenskegadelaSimčičeveekipejebilajavnapredstavitevinrazstava predloga revitalizacije breginja. Simčič je po nemški metodologiji, katere glavni namen je bilo navduševanjeoziromamotiviranjeprebivalcev,napanojenamestilštevilnerisbes predlogizaobnovobreginjskihstavb,pokaterihbitenazunajohranileizvirnopodobo,znotrajpadobilemožnostiza sodobnibivanjskistandard(Simčič 2008). Popotresnaobnovabreginjasejeodvilaizrednohitro,sajjebilavečinaprebivalcevžedokonca leta 1976vseljenav novastalnadomovanja.Sklenjenojebilo,daseodstaregabreginjazaščitiinobnovi manjše, najznačilnejše jedro vasi, ki obsega ograd s šestimi hišnimi številkami s pripadajočimi gospodarskimiindrugimiobjekti.Kljubnačrtuobnovedanesšeedinegaspomeniškozaščitenegaogradav jedrustaregabreginjadokoncaleta 1977(jug 1976),sostavbes šestimihišnimištevilkaminaobnovo čakalevsedoleta 1996(Tonkli 2008).ZanjihovoobnovojezaslužnoTurističnodruštvobreginj,kise jeprijavljalonanacionalnerazpiseiznaslovazavzdrževanjekulturnihspomenikov,nekajpajeprimaknilašeleta 1994ustanovljenaObčinaKobarid,kijev nasprotjuz nekdanjovelikoObčinoTolmin zareševanjestaregabreginjskegaogradapokazalavečposluha. 3.2 Študija primera: Pušja vas naseljePušjavas(Venzone)jesedežistoimenskeobčine,kiležinaravnicilevegabregarekeTilment,35 kilometrovsevernoodVidmav Italiji.Zgodovinskojedroznotrajmestnegaobzidjajebilo leta 1965razglašenozakulturnispomenikdržavnegapomena(bellinainsodelavci 2006).V enajstih letih,od 1965do 1976,jeDeželnonadzorništvozakulturnodediščinouspelopopisati,izmeriti,skicirati,fotografiratiinkatalogizirativsopremičnoinnepremičnokulturnodediščino.Zadnjeažuriranje fotodokumentacijejebiloizvedenofebruarja 1976 –dvamesecapredpotresom. V Pušjivasisobilivsipodatkizbranihomogenoincentraliziraniv skupnemkatalogu.Tajenaenem mestuzaobjemalvsodediščinov vsehzasebnihstavbah,cerkvahinpalačah.Tojebilabistvenaprednostpreddrugimimestiv Italiji,kjerjenajvečjiproblempritovrstnihpopisihinkatalogizacijahkulturne dediščinemnožicarazličnihjavnihinzasebnihinstitucij,medkaterimiobičajnovsakaskrbilezaen segmentdediščine,prinjenemvarovanjupasiinstitucijelahkocelokonkurirajo(Dibernardo 2008). Zadvigzavedanjao kulturnidediščinimedprebivalciinširšomednarodnojavnostjojes številnimi strokovnimiinznanstvenimipublikacijamiv znatnimeriprispevaloleta 1971ustanovljenodruštvo prijateljevPušjevasi(AssociazioneamicidiVenzone). Potresastav Pušjivasipodruševinamipustila47 mrtvihinleredkepoškodovaneneporušenestavbe(bellinainsodelavci 2006).Obnovaspomeniškozaščitenegazgodovinskegajedraznotrajmestnega obzidjajepotekalas poudarkomnaobnovikulturnedediščine.Odločenojebilo,damorabitizgodovinskomestnojedroobnovljenoskladnos potresnovarnimitehničnimirešitvami,kinajbičimbolj sledileizvirnikom. Danesimav obnovljenipalačiOrgnaniMartinasvojeprostoreDokumentacijskicentero prostoruinkulturnihdobrinah(Centrodidocumentazionesuterritorioebeniculturali).Dokumentacijskioddelek hraništevilnepisneinzapisaneustnevire,člankeinfotografije,kisopomembnizapreučevanjefurlanskegapotresa.Didaktičnioddelek,namenjenšolskipubliki,nanazorennačinprikaževsev zvezi 49 PrimožPipan s potresominnjegovimiposledicamikotnaravnimpojavominnaravnonesrečo.Letnogaobiščevsaj 300 šolskihrazredov,torejokoli6000 učencev(Dibernardo 2008).19. 9. 2009,33 letpopotresu,jebila v prostorihpalačeodprtastalnarazstava»TiereMotus«(potres).Medštevilnimiinteraktivnimiavdiovizualnimi prikazi potresa in njegovih posledic izstopata potresni simulator in virtualni model porušitvestolnicev Pušjivasiponoči6. 5. 1976(Medeossi 2009).Obkulturneminsocialnemvidiku imaobnovljenozgodovinskojedroPušjevasipomembnogospodarskofunkcijoz vidikaturizma,saj ganaletoobiščedo200.000 turistov.največ,70.000 obiskovalcev,vsakoletobeležijonasrednjeveški praznikbuč(FestadellaZucca),kigaorganizacijaProLocoVenzoneprirejaod 1991.Turistiv Pušji vasiletnov 200 turističnihležiščihustvarijo27.000 nočitev(Dibernardo 2008;Pipan 2011). 3.3 Študija primera: Bordano ObčinabordanoležinadesnembregurekeTilment,30 kilometrovsevernoodVidmav Italiji.V občini,kjerdanesv dvehnaseljihživi800 prebivalcev,soavstrijskientomologileta 1905naobmočjugore SanSimeonepopisali500 vrstmetuljev(Stefanutti 2001;Tomat 2006).bordanojebilžepredpotresomav letu 1976v primerjavis Pušjovasjoz vidikaspomeniškegavarstvarevnaobčina,brezkakšne posebneomembevrednekulturnedediščine.Šetistomalo,karjejebilo,jebilauničenav drugisvetovnivojni.Omenjenapotresastapoškodovalavečinostavbv občini.Od457 poškodovanihstavbso jihobnovilile63,ostalih394 somoraliporušitiinzgraditipovsemnanovo. Občinajeod 1986do 2002financiralaizdajo18 knjignatemozgodovine,toponomastike,narave inumetnostimuralov(poslikavehišnihfasad).nekateremednjimisoobitalijanskemizšlešev nemškeminangleškemjeziku(Tomat 2006).Publikacije,kisojihvečinomanapisalilokalniavtorji, predstavljajo skrbenpopisdediščine,povezanez območjemobčinebordano.napodlagizbranegaznanjasokottemelj zalokalnidopolnilnirazvojidentificiralinaravnodediščino –metulje,izkaterihsoustvarilizgodbo o bordanu,vasimetuljev. Leto 1994veljazazačetekprojektaPavees(furlanskiizrazzametulje),zakateregajeobčinaustanovilazadrugoz enakimimenom.Takratjeobčinaizdalaknjigoizpodpereslokalnihraziskovalcev GulianaManiardisainFedericaSgobinaz naslovomPavees,v kateristanaobmočjubližnjegoreSan Simeonedokumentirala100 vrstdnevnihin450 vrstnočnihmetuljev(Tomat 2006).Sledilisoštevilnimednarodninatečajizanajboljšefotografije,ilustracijezaotroškepravljiceinod 1996daljezamurale; vsenatemometuljev(Tomat 2006).Hišnefasadesodalinarazpolagozaposlikaveštevilniprebivalci bordanainInterneppa.Leta 2002jefasadehišv bordanuinInterneppukrasilo236 muralov(Zuccon, CostantiniinColombo 2002),leta 2006pažepreko300 muralov,kisojihnaslikalipriznaniumetnikiizItalijeintujine(Tomat 2006).Občinabordanojedanesnekakšnagalerijanaprostem,kjerštevilni obiskovalciskorajnavsakihišilahkoobčudujejoumetniškemurale. Končnoprepoznavnostv evropskemsmislujeprojektuPaveesvtisnilaHišametuljev(Lacasadellefarfalle),kijeodprlavrata5. 4. 2003.V njejsijemogočeogledati500 vrstživihmetuljevizcelega sveta.bordanojeleta 2004zaradirazličnihprireditev,povezanihz metulji,obiskalo130.000 izletnikov(Tomat 2006).Vstopninov hišometuljevvsakoletoplačavečkot50.000 obiskovalcev(Picco 2008). 3.4 Študija primera: Mednarodni prostovoljni delovni tabori v Muzeju solinarstva v Sečoveljskih solinah Muzejsolinarstvav Sečoveljskihsolinah,delPomorskegamuzeja»SergejMašera«Piran,jebilv obnovljenisolinarskihišinaobmočjuCavane 131obkanaluGiassiodprtleta 1991(Ravnik 1992).Solinarski skansen,v pravempomenubesedekotmuzejnaprostem,jezačeldelovatileta 1999s poletnimitabori, saj so njihovi udeleženci živeli v muzejski solinarski hiši, pridelovali sol in opravljali ostala solinarskadela,s katerimisoseobiskovalcimuzejalahkoseznaniliv živo.Povprečenpeturnidelovnikjebilzaradispecifičnostidelainsredozemskihpodnebnihrazmerrazdeljennadvadela.V jutranjih 50 Večfunkcijskavlogakulturnedediščine urahsoprostovoljcipodstrokovnimvodstvomsolinarjanadvehaktivnihmuzejskihsolnihpoljihpobirali sol in jo s samokolnicami vozili v skladišče. Ob ugodnih vremenskih razmerah so iz solnega polja v 300 metrovoddaljenoskladiščednevnoprepeljalido 120 polnonaloženihsamokolnicsoli.Poznopopoldnesoprostovoljciobnavljalisolinskenasipeinkanalenaostalihdvehneaktivnihmuzejskih solnihpoljih.Obohranjanjukulturnedediščine,spoznavanjunarave,medkulturnemuspoznavanju indruženju,jebiledenodbistvenihnamenovmednarodnihprostovoljnihdelovnihtaborovv solinahpopularizacijaizobraževalnegainraziskovalnegadelaterekoturizma.Leta 2003sejetaborupridružila raziskovalkajanaLaganisz univerzev noviGorici,kijezapotrebeznanstveneraziskaveo emergijskianalizi,kotindikatorjuvrednotenjatrajnostnegagospodarjenjaz naravnimiviri,preučilaproces pridobivanjasoliv Muzejusolinarstva(babič 2005;LaganisinDebeljak 2006).Istegaletajebiloposnetogradivozakratkidokumentarnifilm»Zgodbao soli«,namenjenpredstavitviSečoveljskihsolin,Muzeja solinarstvatermednarodnihprostovoljnihdelovnihtaborov.Slovenskarazličicajeizšlaleta 2004,angleškapaleta 2006(Črnivec,PipaninŽabjek 2004;Črnivec,PipaninŽabjek 2006).Zapotrebeučiteljev pripoukuv šolahjefilmizšeltudikotprilogačlankav strokovnirevijiGeografijav šoli(PipaninČrnivec 2007). Edenodbistvenihnamenovtaborovjeosveščanjejavnostio pomenuSečoveljskihsolinprekmedijev.Todelonibiloničlažjeodfizičnegadelanasolnihpoljih.Priodnosihz javnostmisejeorganizatorravnalpopravilu:»Čemedijio dogodkuneporočajo,potemdogodkani«.Krajšialidaljšimedijski prispevkio taborihsobiliobjavljeniv 23 radijskihin25 televizijskihoddajah,dogodekpajebilzabeleženšev 40 člankihv različnihtiskanihmedijih.MuzejusolinarstvaPomorskegamuzeja»SergejMašera« Piran je bila 9. julija 2004 izročena medalja Evropske unije – EuROPA nOSTRA, in sicer za prizadevanjapriohranjanjukulturnedediščinev kategorijikulturnapokrajinazaleto 2003.V uradniobrazložitvinagradepiše,dasijemuzejnagradoprislužilzavzornorevitalizacijokulturnepokrajine,vključnoz obnovitvijosolnihpolj,z namenompridobivanjasolipotradicionalnimetodiv skladu insozvočjuz naravnimokoljem.K pridobitvinagradesopomembnopripomoglimednarodniprostovoljnidelovnitabori.nagradajeimelamultiplikatorskiznačaj,sajjetoprviprimer,dajebilapodeljena kakšni ustanovi v Sloveniji. Podobno kot nagrada družbe Ford za ohranjanje naravne in kulturnedediščine(FordConservationandEnvironmentalGrants)jespodbudilaštevilnedrugeorganizacije,kiseukvarjajos kulturnodediščinoinjimodprlanovomožnostzapopularizacijonjihovegadelovanja. 3.5 Študija primera: Črni Vrh nad Idrijo V ČrnemVrhunadIdrijosov okviruprojektaSY_CuLTouriskalikulturneprvinez razvojnimpotencialom.V nasprotjuz uradnoregistriranimiobjektikulturnedediščines straniZavodazavarstvokulturne dediščineSlovenijesolokalnideležnikinadelavnicahnaosnoviparticipativnegapristopaprepoznali drugačnekulturneprvine. »Načrnovrškidelavnicisoudeležencinavprašanje,katerevrednotebiv svojemlokalnemokoljuizpostavili,polastnipresojinavedliinv nadaljevanjurazvrstilivrednote,zakateresomenili,daimajorazvojni potencial.Najboljejebiloocenjenoopazovanjenočneganebav observatorijunaJavorniku,polegtegapa šeohranjanjepridelaveinpredelavelanu,Trnovskimaraton,MatuckarjevapotinFeldban –trasaželeznice«(ŠmidHribarinLedinekLozej 2013).Iniciativnaskupina,kisejeorganiziralaz namenomobuditve pridelaveinpredelavelanu,sijezadolgoročniciljmeddrugimzastavilatudinovadelovnamesta.Med procesomobujanjatovrstnedediščinesosepovezaliz EkomuzejemizdolinePeiov italijanskipokrajini Trentino. Po ogledu tamkajšnje prakse ohranjanja tovrstne kulturne dediščine in izmenjavi izkušenjsopobudnikiizČrnegaVrhaugotovili,dabodoprioživljanjutovrstnekulturnedediščinevsaj v začetnemobdobjunamestomorebitnegazaslužkaalinemaracelopotencialnihnovihdelovnihmest zaenkratv ospredjuosebnozadovoljstvosodelujočihposameznikov,vključenostv medgeneracijskiprenosznanjizstarihnamladeinmočnejšapovezanostdomačinovmedseboj. 51 PrimožPipan 4 Razprava in sklep Konvencijao varstvusvetovnekulturneinnaravnedediščinev 5. členumeddrugimpozivadržavepodpisnicek prizadevanjuzasprejempolitik,kikulturniinnaravnidediščinidajejofunkcijov življenju skupnosti.(Convention … 1972).Funkcijainrabakulturnedediščinestapomembnaatributa,kijuv kontekstuavtentičnostikulturnedediščineomenja82. členSmerniczaudejanjanjeKonvencijeo varstvu svetovnekulturneinnaravnedediščine(Operational … 2012). Izbraništudijiprimerovnakazujejo,daimakulturnadediščinavečplastnoinvečfunkcionalnovlogo.V prvivrstilahkokrepiidentitetoinsocialnopovezanostznotrajlokalneskupnosti,imavzgojno inizobraževalnovlogo,jepriložnostzaraziskovalnodejavnost,kanalzatrženje,hkratipatudispodbujevalecturizma.Poustvarjanjekulturnedediščinenudipriložnostzaboljšeosebnozadovoljstvo,socialno vključenost,medgeneracijskidialog,razvojobrtiinpodjetništva,karlahkovodiv dodatnizaslužekali celonovadelovnamesta. bigaran,MazzolainStefani(2013)soraziskovaliuspešnostuporabekulturnihvrednotnapodeželju.Ponjihovojezauspešnostuporabekulturnedediščineboljkotonasamapomembnasposobnost vsehvpletenihdeležnikovprinjeniuporabiinrazvijanjuz namenomkrepitvelokalnihvirov.njihova analizadobrihpraksupravljanjakulturnihvrednotjepokazala,dajezauspešnodobroprakso pomembna:1. aktivnaparticipacijalokalnihdeležnikov;2. političnavolja,kivplivameddrugimnaekonomske insiceršnjespodbude;in3. podjetnostpritrženjuinpromociji(ŠmidHribarinLedinekLozej 2013). V temozirujepotrebenrazmislek,nakakšennačinkulturnevrednotepovezativ celovitozgodbooziromaprodukt,kibonapodeželjeprineselrazvojingabomočtržiti.namestoiskanjakratkoročnih dobičkovjepritemtrebaupoštevatidolgoročnefizične,družbene,ekonomske,kulturneinokoljske koristilokalneskupnosti(LoulanskiinLoulanski 2014;ŠmidHribarinLedinekLozej 2013). ParafrazarazmišljanjaarhitektaSimčičanaprimeruvzornoobnovljeneganaseljaŠmartnov Goriškihbrdih(Sardoč 2013)naravencelotnekulturnedediščineseglasi,damorabitikulturnadediščina v funkcijiprebivalcev,ožjegaterširšegaobmočja.Kulturnadediščinajevrednatoliko,kotdajedrugim,inčenebodajalanič,nivrednanič.Toslednjepaježestvarnaslednjihgeneracij. 5 Viri in literatura Anko,b. 2008:Ljubljanskobarjekotnaravnadediščina.Ljubljanskobarje.Ljubljana. babič,j. 2005:EmergyAnalysisoftheSaltProductionProcessattheSečovljeSaltpans,Slovenia.Emergy Synthesis3.ProceedingsfromtheThirdbiennialEmergyConference.Gainesville. bellina,A.,DeColle,A.,Moretti,A.,Quendolo,A. 2006:Venzone –Laricostruzionediuncentrostorico.bolletinodell’associazione»AmicidiVenzone«35.Venzone. bigaran,F.,Mazzola,A.,Stefani,A. 2013:EnhancingTerritorialCapitalforDevelopingMountainAreas: theExampleofTrentinoanditsuseofMedicinalandAromaticPlants. ActageographicaSlovenica53-2.Ljubljana.DOI:10.3986/AGS53403 ConventionConcerningtheProtectionoftheWorldCulturalandnaturalHeritage.unESCO.1972. Pariz.Medmrežje:http://whc.unesco.org/archive/convention-en.pdf(6. 8. 2013). Črnivec,V.,Pipan,P.,Žabjek,I. 2004:Zgodbao soli.Piran. Črnivec,V.,Pipan,P.,Žabjek,I. 2006:TheStoryAboutSalt.Piran. Dibernardo,A. 2008:AldoDibernardo,ProLocoVenzone,Pušjavas.ustnivir,15. 10. 2008.Zvočni zapispriavtorju. Geipel,R.1982:DisasterandReconstruction.London. Graham,b. 2002:HeritageasKnowledge:CapitalorCulture?urbanStudies39-5–6.Abingdon. 52 Večfunkcijskavlogakulturnedediščine jug,D.1976:Zabeležkas posvetapredstavnikovRepubliškegakomitejazakulturorepubliškegainregionalnegazavodazaspomeniškovarstvoterpredstavnikovobčineTolmin,kijebil28. 9. 1976ob10. uri v Tolminu.Tolmin. Laganis,j.,Debeljak,M. 2006:SensitvityAnalysisoftheEmergyFlowsattheSolarSaltProductionProcessinSlovenia.EcologicalModelling 194–1-3.Amsterdam. Loulanski,V.,Loulanski,T. 2014:TheHeritizationofbulgarianRose.ActageographicaSlovenica54-2. Ljubljana.DOI:10.3986/AGS54408(inpress). Medeossi,P. 2009:Venzone,sabato 19siinaugural’interessantemuseolaboratorio»TiereMotus«.Messagero Veneto, 14. 9. 2009. Medmrežje: http://www.infondazione.it/stampa/articoli/8429895/ mostra_articolo(10. 7. 2013). Medmrežje 1: http://www.zvkds.si/sl/zvkds/varstvo-kulturne-dediscine/o-kulturni-dediscini/kaj-jekulturna-dediscina/(6. 8. 2013). Miklavčič-brezigar, I. 1983: Življenje v breginju pred potresom leta 1976 in po njem. Goriški letnik 10-39–60.novaGorica. OperationalGuidelinesfortheImplementationoftheWorldHeritageConvention.WorldHeritageCentre. 2012.Pariz.Medmrežje:http://whc.unesco.org/archive/opguide12-en.pdf(6. 8. 2013). OroženAdamič,M. 1980:neposredniučinkipotresav pokrajini.Potresnizbornik.Tolmin. Picco,E. 2008:EnorePicco,županobčinebordanov letih 1985–2006.ustnivir,26. 10. 2008.Zvočni zapispriavtorju. Pipan,P.,Črnivec,V. 2007:Zgodbao soli.Geografijav šoli 16-3.Ljubljana. Pipan,P., 2009:VplivprojektovmednarodnegaprostovoljnegadelanarazvojMuzejasolinarstvav Sečoveljskihsolinah.Soline,ogroženakulturnakrajina.Piran,Koper. Pipan,P. 2011:Primerjavapopotresneobnovev ItalijiinSlovenijipopotresihv ZgornjemPosočjuin Furlaniji. Doktorska disertacija. Fakulteta za humanistične študije univerze na Primorskem. Koper. Ravnik,M. 1992:Odzamislidopričetkaobnovitvenihdel.Muzejsolinarstva.Katalogšt. 7.Pomorski muzej»SergejMašera«Piran.Piran. Sardoč,A. 2013:Šmartnonajbov funkcijibrd.Primorskenovice31. 5. 2013.Medmrežje:http://www. primorske.si/Primorska/Goriska/-Smartno-naj-bo-v-funkciji-brd-.aspx(10. 7. 2013). Simčič,I. 2008:IzidorSimčič,arhitektnaZavoduzaspomeniškovarstvoGoricav letih 1975–1982. ustnivir,2. 11. 2008.Zvočnizapispriavtorju. Stefanutti,P. 2001:bordanoeTarnep»IpaesideiMurales«.CooperatiaPaveesdibordano.bordano. ŠmidHribar,M.,Torkar,G.,Horvat,b.,Vladušič,D. 2010:PomendigitalneenciklopedijeDedipriohranjanjuinsoustvarjanjuslovenskedediščine.Etnolog 20.Ljubljana. ŠmidHribar,M.,LedinekLozej,Š. 2013:TheRoleofIdentificationandManagementofCulturalValues atDevelopmentofRuralAreas.ActageograficaSlovenica53-2.Ljubljana.DOI:10.3986/AGS53402 Tomat,L. 2006:bordaneTarnep,unmodellodisviluppoautosostenibile.Comunedibordano.bordano. Tonkli,P. 2008:PavelTonkli,Turističnodruštvobreginj,breginj.ustnivir,25. 10. 2008.Zvočnizapis priavtorju. Trošt,S. 1968:breginj.KrajevnileksikonSlovenije,1. knjiga.Ljubljana. Zuccon,A.,Costantini,E.,Colombo,L. 2001:bordanoilpaesechedipingelesuefarfalle.Treviso. 53 54 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,55–70,Ljubljana2014 VOJAŠKI SPOPADI IN KULTURNA DEDIŠČINA dr. Matija Zorn, Primož Gašperič ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika mati[email protected],primoz.gaspe[email protected] UDK:913:719(497.1) 719:355(497.1) IZVLEČEK Vojaški spopadi in kulturna dediščina Poškodovanjealiuničenjekulturnedediščinemedvojaškimspopadinastanenenamernokotdelkolateralneškodemedvojaškimioperacijamialinamernokotdelvojnepolitike.Leta 1954jeUNESCOpripravil Konvencijoo varstvukulturnihdobrinv primeruoboroženegaspopada(Haaškakonvencija),s kateroso sepodpisnicezavezale,dasebodomedvojaškimispopadiizogibaleuničevanjukulturnedediščine,terda sotovrstnadejanjakršitvemednarodnegaprava.V desetletjih,kisosledila,sejekonvencijaizkazalaza neučinkovito,kotv prispevkukažejoprimeriizvojnv nekdanjiSocialističnifederativnirepublikiJugoslaviji. KLJUČNEBESEDE kulturnadediščina,vojaškispopadi,kulturnigenocid,Haaškakonvencija,SocialističnafederativnarepublikaJugoslavija ABSTRACT Armed conf licts and cultural heritage Damageordestructionofculturalheritageduringarmedconflictsariseaccidentallyaspartofcollateral damageduringmilitaryoperationsoraspartofa deliberatepolicyofwar.In 1954,UNESCOhasprepareda ConventionfortheProtectionofCulturalPropertyintheEventofArmedConflict(HagueConvention) towhichthepartiesarecommittedtoavoidthedestructionofculturalheritageduringarmedconflicts, andthattheseactsareinviolationsoftheinternationallaw.Inthedecadesthatfollowed,theConventionhasprovedineffective,asthearticleshowsonexamplesofwarsintheformerYugoslavia. KEYWORDS culturalheritage,armedconflicts,culturalgenocide,Haagconvention,formerYugoslavia 55 MatijaZorn,PrimožGašperič 1 Uvod Obstreljevanje,uničevanjeinplenjenjekulturnedediščinemedalipovojaškihspopadihimazelo dolgo»tradicijo«.Omenimozapisev Svetempismu,naprimer»… PrekoračiljeEvfrat,prodrlskoziMezopotamijoinrazrušilvsautrjenamestaobrekiHabórdoizlivav morje …«(Krašovec 1996:jdt 2,24),ter številnevojnealivojaškaosvajanjatudiv imenuboga(Milligan 2008, 91).naprimerv križarskihvojnah:»… Vendarkrščanskiviteziinpešakinisosamoropaliampaksov svojembrezumjutudipožigali …« (Frischler 1976, 156),evropejskoosvajanjeLatinskeAmerike(slika 1):»… Enakojeobžalovanjavredno,dasoTlaxcalciopleniliTexcocoinpožgalipalačeinbiblioteke …«(Davis 1980,313),aliturškoprodiranje pobalkanu:»… SultanMehmedII.sejeleta 1463z vojskopribližalBobovcu.Posadkasejepredala,Turkipasomestoingradporušili …«(Voje 1994, 176).Kljubneštetimpodobnimprimerompaješelezaradi obsežnegauničevanjainplenjenjav drugisvetovnivojniprišlodoresnejšegarazmislekao varovanju kulturnedediščinemedvojaškimispopadi(poglavje 2),s katerimbizajeziliinobsodilitovrstnadejanja.Kljubtemprizadevanjem,paimamedvojaškimispopadivojskovanjeprednostpredzaščitokulturne dediščine(Milligan 2008, 92).Takounescozaspopadev nekdanjijugoslavijiv devetdesetihletihprejšnjega stoletja ugotavlja, da je prihajalo do »… popolnega »izbrisanja«, uničenja kulturne dediščine določeneganarodaz območja,nakateremježivel,teruničenjavsehdokazovkulturnekontinuiteteinidentitete …«(Petrič 2000, 28;poglavje 4). 2 Pravno varstvo kulturne dediščine med vojaškimi spopadi MATIJAZORN V pravnihdokumentihseprepletajoizrazi,kotsokulturnispomenik,kulturnadobrinainkulturna dediščina.Različni(novi)izrazisopredvsemposledicarazširjanjaobsegavarstva.Polegžeomenjenih sotušekulturna:vrednota,dragocenost,bogastvointakonaprej.Kernašnamennipodrobnejeraz- Slika 1:Špancisov Perujuporušiliinkovsketempljeinnanjihovomestopostavilicerkve. 56 Vojaškispopadiinkulturnadediščina členjevatiterminologije,terminev grobemenačimov smislu,kotjezapisalaPetričeva(2000, 6),da»… se danesnamestokulturnegaspomenikainkulturnedobrinevseboljuveljavljaizrazkulturnadediščina. Izrazdediščinav pomenukulturnedobrinesov mednarodnikonvencijiprvičuporabilileta 1969 …« v Evropskikonvencijio varstvuarheološkedediščine.Komelj(1981, 9)pravi,dagrepritehizrazih»… načelno … vselejzaenoinistostvar …«. nekaterizačetkemednarodnegasistemavarstvakulturnihdobrinvidijov določilihdelfskezveze grškihmestnihdržavizokoli 1100 pr. n. št.(Peić 1992,462),kisomeddrugimprepovedovalarušenje mestdotemeljev(Petrič 2000, 6).Kasnejev antikijeverjetnonajboljznantovrstenprimeruničenje Kartagines straniRimljanovv tretjipunskivojni(146 pr. n. št.):»… Natososistematičnoporušiliobzidjeinpopolnomauničilimesto,nadkaterimjebiloizrečenoprekletstvo,dasenanjegovihruševinahnihče nebivečnaselil …«(bratož 2007, 95).Izrimskegaobdobjajemedboljznanimiuničenjikulturnedediščinešeuničenjejeruzalemskegatempljaleta70 n. št.(Ascherson 2005, 18). nekateripoizkusi»kodifikacije«pravilo zaščitikulturnihdobrinmedvojaškimispopadisoobstajaližev 19. stoletjuinjihKomelj(1981, 9)pripisujeuveljavljanjuspoznanjao »univerzalnilastnini« kulturnedediščineinodgovornostivsehdržavzanjenoohranitev.Do19. stoletjasookupacijskesile kulturnedobrinenamrečobravnavalekotpredmetkrajeoziromavojnegaplena,s temidobrinamipa sotudiplačevalivojneodškodnine(Komelj 1981, 9).Stone(2012, 279)piše,dasejeleta 1796verjetnoprvičzgodilo,dajeprišlodoprotesta,kojebilv Parizupredstavljen»vojniplen«izItalije;nekaj desetumetnikovjesvojenestrinjanjeizrazilov časniku. V časuameriškedržavljanskevojnejevrhovnopoveljstvozveznevojskeleta 1863izdalonavodilazakopenskeenote,znanakot»LieberCode«,kisodoločala,dajetrebaobravnavatikulturnedobrine kotzasebnolastnino,kinemorebitipredmetzaplembealiprisvojitveinsemoravarovatipredpoškodbami.nekolikokasnejesov brusljuleta 1874hotelikodificirativojnopravo;nastaljeOsnutek mednarodnedeklaracijeo zakonihinpravilihravnanjav vojni(Komelj 1981, 10),a dosprejetjaniprišlo.jepadvedesetletjikasneje,leta 1899,prišlodosprejetjaHaaškekonvencijeo pravilihvojskovanja nakopnem,kijevsebovaladvedoločbio varstvukulturnihdobrin,insicer,dajetrebapriobleganjih inbombardiranjuzavarovatiobjekte,namenjeneumetnosti,znanostiinveri(27. člen),terdajeprepovedanoplenjenje,uničevanjealipoškodovanjetehobjektov(56. člen).TidoločbijepotrdilatudiHaaška konvencijao pravilihinobičajihvojskovanjanakopnemdesetletjekasneje(leta 1907)(Petrič 2000,8–9), v katerijemeddrugimzapisano:»… Medobleganjiinbombardiranjijetrebapodvzetivsemožnemere, dase,kolikorjetomogoče,preprečiuničevanjezgradb,namenjenihbogoslužju,umetnosti,znanosti, … zgodovinskihspomenikov…,česele-teneuporabljajov vojaškenamene«(Milligan 2008, 93).Desetletjekasneje, v časuprvesvetovnevojne,sejeizkazalo,datedoločbenisouspelepreprečitivelikeškodenakulturnihspomenikih.V mnogihprimerihjebilotopovezanoz varnostnimiukrepi,kinisoustrezalinapredku vojašketehnike(Petrič 2000, 9).Smopabilitudimedprvosvetovnovojnopričaukazom,dajetreba varovatikulturnodediščino.Takojenaprimervrhovnopoveljstvosrbskevojskekonecleta 1915izdaloukaz,dajetreba»… brezpogojnovarovanjekulturnedediščinenaobmočjunjihovegaumikainbivanja [v Grčiji,op. a.] …«(Miklić 2009, 65). Pred drugo svetovno vojno je bil leta 1935 podpisan »… prvi mednarodni dogovor, posvečen izključnovarstvukulturnihdobrinv vojninevarnosti …«,imenovantudiWashingtonskialiRoerichov pakt,kijemeddrugimdoločal,dajetrebakulturnobogastvoenakospoštovatiinvarovativ mirnem kotv vojnemčasu,davarstvouživajovsizgodovinskispomeniki,raziskovalne,umetniške,izobraževalneinkulturneustanovev javniinzasebnilasti,terdajetrebakulturnodediščinooznačitis posebno zastavo(Petrič 2000, 9).Lenekajletkasnejesosedoločbeizkazalezaneučinkovite,sajjemeddrugo svetovnovojnoprišlodouničenjamnožicekulturnihznamenitosti,starihmestnihjeder(naprimer Varšava,Dresden,Lübeck),tercelodouničenja»… celotnepomembnekulturnedediščine [nekega,op. a.] območja …«(Petrič 2000, 9).Posebnanemškaorganizacija»EinsatzstabReichsleiterRosenberg«,kijo jevodilnacističniideologAlfredRosenbergjesistematičnoropalakulturnobogastvonazasedenihozemljih.SamoizokupiraneFrancijesoodtujiliprek20.000 umetniškihdel(Cultural … 2013).Podatke 57 MatijaZorn,PrimožGašperič o odtujenihumetniškihdelihs straninacistovmedletoma 1933in 1945zbiraposebnaorganizacija CommissionforLootedArtinEurope (2013),kiimav svojemregistruprek25.000 umetniškihdel. Zahodnizaveznikisoleta 1943ustanovilienoto»MonumentsandFineArtsUnit«,kibipomagala prizaščitikulturnedediščineobzavezniškihprodiranjihpoEvropi.Enotajedoprineslak zaščitištevilnihpomembnihkulturnihspomenikov,patudipriiskanjuodtujenihkulturnihdobrins straninacistov. njihovodelosopodpiralinanajvišjihravneh,takojenaprimergeneralDwightEisenhowermaja 1944 kotvrhovnipoveljnikzahodnihzaveznikov,predizkrcanjemv normandijiizdalukaz,daje»… dolžnostvsakegapoveljnika,davarujeinspoštuje … zgodovinskespomenikeinkulturnasredišča …,kjerje tomogoče …«(Stone 2012, 276).Večkotpolstoletjakasneje,marca 2011,jepodobenpozivizrekelgeneralnisekretarunescaobspopadihv Libiji,kojepozvaltakolibijskeoblastikotsilezvezenATO,naj vojaškeoperacijevodijopročodkulturnihznamenitosti(Stone 2012, 280). Podrugisvetovnivojnisonanürnberškihprocesihprvičv pravnipraksimedobtožbaminavedli tudinapadenakulturnodediščino(Teijgeler 2006;Riedlmayer 2007, 126).Povojnisogledenavsauničenjatudiiskalinačine,kakopreprečititovrstnadejanjav naslednjihvojnah.ustanovljenojebiloveč mednarodnihorganizacijzavarstvokulturnedediščine,meddrugimileta 1946unesco(medmrežje 1), kiimav ustanovnilistinikotciljnavedenoohranitevinvarstvosvetovnedediščine.Leta 1954jeunesco pripravil Konvencijo o varstvu kulturnih dobrin v primeru oboroženega spopada (tudi Haaška konvencija;medmrežje 2),kiseneomejujelenastavbeinpremičnespomenike,pačpazajemakulturnedobrinev najširšempomenu,tojetudiznanstvenezbirke,zbirkeknjig,arhiveinpodobno.Med določbamijetudi,dajetrebaspoštovatikulturnedobrinenegledenato,kjeinčigaveso(4. člen; Petrič 2000, 10, 32).Hkratis Konvencijojebilsprejet(prvi)Protokol(Protocol … 1954),kimeddrugim prepoveduje odstranitev kulturnih dobrin z zasedenih ozemelj in zapoveduje njihovo vrnitev. OmenimolešeProtokolIk Ženevskikonvencijiizleta 1977,kiuničevanjekulturnihdobrinmedvojaškimi spopadi opredeljuje kot vojni zločin (Teijgeler 2006; Milligan 2008, 104). Podrobneje je o zgodovinskemrazvojupravnegavarstvakulturnedediščinemedvojaškimspopadipisalKomelj(1981). Kotsmobilipričav zadnjihdesetletjih,predvsemnaobmočjunekdanjejugoslavijealiv časuzalivskihvojnv IrakuinKuvajtuinponjih,patudiprej,naprimernaCipruleta 1974,v Kambodžimed letoma 1975in 1979,Libanonumedleti 1982in 1983,alimediransko-iraškovojnov osemdesetihletih 20. stoletja(Teijgeler 2006),sosedoločilaHaaškekonvencijeizkazalazamaloučinkovita.Takojetudi zaradidogodkovnaHrvaškeminv bosniinHercegoviniv devetdesetihletihprejšnjegastoletjaprišlo do sprejetja Drugega protokola k Haaški konvenciji (Second … 1999), ki uporabo konvencije razširjanaoboroženespopade,kinimajomednarodnegaznačaja(Milligan 2008,94:Petrič 2000, 11). Leta 2003 je bila sprejeta še unescova deklaracija o namernem uničevanju kulturne dediščine (unESCO … 2003),v katerimednarodnaskupnostpriznavapomenvarovanjakulturnedediščinein potrjujesvojozavezanostbojuprotinamernemuuničevanjukaterekolivrstekulturnedediščine,dabi setaohranilaprihodnjimgeneracijam(unESCO 2003;Stanely-Price 2005,4, 12). RepublikaSlovenijajev povezaviz zaščitokulturnihdobrinratificiralanaslednjemednarodnepogodbe (Petrič 2000,6;Kuzmič 2009, 9): • Konvencijao varstvukulturnihdobrinv primeruoboroženegaspopada(Haaškakonvencija)s pravilnikomzanjenoizvajanje(1956); • Protokolk Haaškikonvenciji(1956); • Konvencijao ukrepihzaprepovedinpreprečevanjenedovoljenegauvozainizvozakulturnihdobrin terprenosalastninskepravicenanjih(1973); • Konvencijao varstvusvetovnekulturneinnaravnedediščine(1974); • Konvencijao varstvustavbnedediščineEvrope(1991). • Evropskakonvencijao varstvuarheološkedediščine(spremenjena)(1999); • Protokolk HaaškikonvencijiII(2003). Polegtegajezaščitakulturnedediščineopredeljenašev nacionalnihzakonih,naprimerv Kazenskem zakoniku(2008),katerega102. členinkriminiravojnahudodelstva,medkateraspadajotudi»… na- 58 Vojaškispopadiinkulturnadediščina klepninapadinazgradbe,namenjeneveri,izobraževanju,umetnosti,znanostialidobrodelnidejavnosti,kulturnealizgodovinskespomenike,kulturnedobrines posebnimspoznavnimznamenjem,naravne znamenitosti …«,inv Zakonuo varstvukulturnedediščine(2008). 3 Zakaj uničevanje kulturne dediščine? Dopoškodovanjaaliuničenjakulturnedediščinemedvojaškimispopadilahkopride(1)nenamerno kotdelkolateralneškodemedvojaškimioperacijamiali(2)namernokotdelvojnepolitike(Milligan 2008, 94). Prvisenimogočeizogniti,česopomembnivojaškiobjektiv bližinikulturnihdobrin.uporabakulturnihdobrinv vojaškenamenesicerpomenikršitevdoločbHaaškekonvencije,kiuporabole-teh dovoljujele,čenidrugihmožnosti.Kotprimerzlorabekulturnegaobjektav vojaškenameneomenimomuzejv bagdaduobzavezniškiinvazijinaIrakleta 2003.Zavezniškevojskebiposledičnolahko napadlemuzejins temnebineposrednokršilemednarodnegaprava.Muzejjebilkasnejezaradinezavarovanjas straniokupacijskihsilsicerizropan,takodapogrešajomed10.000in14.000 predmetov. Izropanisobilitudimuzejiv Mosulu,basri,Kirkukuinštevilnaarheološkanajdišča(bahrani 2001, 11, 17;Milligan 2008, 97). Kotprimera»dobreprakse«,kjersosezavestnoodločili,danebodoobstreljevalidoločenihvojaškihobjektov,kersobilipreblizupomembnekulturnedediščine,navedimocenterRima,kigazavezniki leta 1943nisobombardirali,čepravjebilotamvojaškopoveljstvonasprotnika –podobnoveljatudi zaPariz,alinebombardiranjeletališčairaškevojskes stranizavezniškihsilv bližinistaregaSumerskegamestaurv prvizalivskivojni(Ascherson 2005, 20;Milligan 2008,97–98).Priletalskihnapadihna Irakleta 2003najbisezavezniškesiletudiizogibalenapadomnapribližnopettisočzgodovinskihznamenitosti(Teijgeler 2006).Žalpasotovrstnadejanjaprejizjema.Takoje,naprimer,avstro-ogrskoletalstvo v prvisvetovnivojnibombardiralobenetke,nemškibombnikipasov časušpanskedržavljanskevojneuničilimestoGernikav Španiji(Ascherson 2005,19, 21).Kotprimeruničenjapomembnegaobjekta kulturnedediščineomenimosamostanMonteCassino,kisogakotpomembenčlenGustavovečrte – nemškeobrambnelinijejužnoodRimaspomladi 1944uničilizavezniki.nekateriobjektialiobmočjasobiliuničenicelovečkrat,naprimeruniverzitetnaknjižnicav belgijskemLeuvenu,kijebilatako v prvikotv drugisvetovnivojnipopolnomauničena(Teijgeler 2006),aliVaršava,kijeleta 1939ob nemškembombardiranjuizgubila782od987 zgodovinskihspomenikov,leta 1944povaršavskivstaji pasonacisti»zravnali«osrednjidelmesta(Ascherson 2005, 21). namernouničevajekulturnihdobrin –nekateriavtorji(Chapman 1994;Ascherson 2005, 21;Stanley-Price 2005, 2;Riedlmayer 2007, 127)imenujejotovrstnadejanja»kulturnigenocid«,imazaciljfizično odstranitevsledidrugekulture,narodananekemobmočju.Tovrstnouničevanjejebiloznačilnozakolonialnesilev 19. stoletju,naprimerbritanskeekspedicijepoAfrikisosepogostokončalez uničenjem aliodtujitvijotamkajšnjekulturnedediščine.Predmetisovečinomakončaliv Evropskihmuzejihin sobiliprvotnopredstavljenijavnostikottrofeje.V začetku20. stoletja(1915)jebiltovrstengenocid storjenv TurčijinadArmenci –kasnejestaturškemetodeprevzelaHitlerinStalin,obkoncustoletja pasmojimbilipričav nekdanjijugoslaviji(Ascherson 2005, 18–20).Verjetnonajvečjikulturnigenocid jebilstorjens straninacistovv časudrugesvetovnevojnenajudovskikulturnidediščini(Milligan 2008, 98–99).Kundera(1981,citiranopoTeijgeler 2006)jev povezavis temzapisal,daje»… prvikorakk ubijanjuljudi,izbrisanjenjihovegaspomina … z uničevanjemknjig,njihovekultureinzgodovine.«nemški pesnikHeinrichHeinepajedobrostoletje(1821)predholokavstomzapisal,da»… kjerkolisežigajo knjige,nakoncusežigajotudiljudi …«(Ascherson 2005, 17). Ironičnoje,da10. členHaaškekonvencije(Protocol … 1954)predvidevaoznačitevkulturnihobjektov,a vojnev nekdanjijugoslavijisopokazale,dasobilitakooznačenikulturniobjektišeprejtarča napadov,naprimerDubrovnik(Hrvaška),kijenaSeznamuunescovesvetovnedediščine(Teijgeler 2006; 59 MatijaZorn,PrimožGašperič Milligan 2008,99–100;Riedlmayer 2007, 128).neučinkovitosttegačlenajeobdogodkihv nekdanji jugoslavijislikovitoopisalZupan(1991, 14):»… Neprenehomasmogovorilio tejkonvenciji [Haaška konvencijaizleta 1954,op. a.]koto čudežnemsredstvuz mednarodnogloriolo,kibivarovalokulturne spomenike,čebomoleizobesilipredpisaneznake …,kotdabibiluspehalineuspehodvisenodtega,ali bodoznakipravilnihdimenzijindabobesedilonanjihv štirihjezikih. …Žalpanibilotako …,kulturnodediščino … bodisiodvažajokotvojniplenbodisinačrtnouničujejokotsimbolnasprotnikovečloveške identitetealipajopreprostouničujejokartako … povojaškilogiki …«.Tipičenprimertakšneganamernegauničenjajebilleta 1993mostv Mostarju(bosnainHercegovina),kijebilkasnejepoobnovitvi vpisannaunescovSeznamsvetovnedediščine(Stari … 2005). Oddrugodstabilav zadnjihletihodmevnapredvsemdvaprimerauničenjasvetovnekulturnedediščine;uničenje1500 letstaregainprekpetdesetmetrovvisokegakipabudev dolinibamiyanv Afganistanu leta 2001s straniTalibanov,z namenom,dabizbrisalisledipredislamskekulture –v tejdoliniindrugodpodržavijebilouničenihševečkipov,večstopasojihuničilitudiv Kabulskemmuzeju(Feroozi, TarziinTarzi 2004,2,8–9;Milligan 2008, 100;bude … 2011)terleta 2012uničevanjesvetiščinv začetkuleta 2013požigknjižnicez rokopisiiz13. stoletjas straniislamistovv severnomalijskemmestu Timbuktu,kijenaSeznamuunescovesvetovnedediščine(Islamisti … 2012;Katastrofa … 2013). 4 Kulturna dediščina in spopadi na območju nekdanje Jugoslavije Vojnev nekdanjijugoslaviji(Slovenija 1991,Hrvaška 1991–1995,bosnainHercegovina 1992–1995, Kosovo 1998–1999,Makedonija 2001),sobilenajvečjivojaškispopadv Evropipopolstoletja.V njih ježivljenjeizgubiloskorajčetrtmilijonaljudi,2,5 milijonajebilobeguncev,uničenojebilonastotine vasiincelamesta(Riedlmayer 2007, 107).Čepravsovojaškiciljitemeljilinaetničnostiinnacionalizmu,pasobilispopadimočnopovezanis kulturnoidentitetointradicijami,povezanimiz jezikom,vero inpokrajino.Vsetojevodilok velikimspremembamv kulturnipokrajini(Chapman 1994).Chapman (1994)jev tejpovezaviuporabilizraz»kulturnavojna«(culturalwar),v okvirukatereseuničujeobstoječe»zgodovinskeidentitete«.V »kulturnivojni«somedglavnimiciljikulturnispomeniki,kisimbolizirajo povezanostnekeganarodaz nekopokrajino,naprimerv bosniinHercegovinimošejezaSrbeinHrvate,pravoslavnecerkvezabošnjakeinHrvatealikatoliškecerkvezabošnjakeinSrbe.Tevojnesta zaznamovalaetničnočiščenjetersistematičnoinnamernouničevanjekulturnedediščine(Riedlmayer 2007, 108).nekajprimerovslednjegaprikazujemov nadaljevanju. 4.1 Hrvaška naHrvaškemjebiložev manjkotletudnivojnepoškodovanih943 kulturnihspomenikovoziromačetrtinaregistriranihkulturnihspomenikovv državi(Peić 1992).Dokoncavojneseještevilopovzpelo na 2271(Šulc 2001, 162).najodmevnejšejebiloobstreljevanjeDubrovnikas stranijugoslovanskeljudskearmadeodoktobra 1991dozačetka 1992.Obstreljevanjejebilonajhujše6. decembra 1991,koso zabeležilidopetnajstvisoko-kalibrskihizstrelkovnaminuto.V mestu,kijeodleta 1979naSeznamu unescovesvetovnedediščine,jebiloskupajuničenihalipoškodovanihkardvetretjinizgradb(Grujić 1993/1994, 25).Zunajstaregamestajebilapopolnomauničenatudizgradbaznanstveneknjižnice, nasrečopajebilavečinanjenihzbirkšepravočasnovarnoshranjena(Riedlmayer 2007, 108–109). Odgovornipoveljnikzatenapadejebilnekajdnizatempovišan(Petrovic 2012, 40).Sejepav primeru obstreljevanjaDubrovnikaprvičzgodilo,dasonekomusodilinamednarodnemsodišču(MeddržavnosodiščeOZnv Haagu),predvsemzaradiobtožbnaračunkulturnedediščine(Riedlmayer 2007, 108–109, 126). KnjižničnezbirkepasouničevalitudiHrvatiintotudinaobmočjih,kjersoseognilivojni.Kot primernavedimoobčinskoknjižniconaKorčuli,kjersoizknjižniceodstraniliinuničilidelasrbskih avtorjevalidelav cirilici.Podobnihprimerovjebiloveč(Riedlmayer 2007, 122). 60 Vojaškispopadiinkulturnadediščina Preglednica 1:Poškodovanikulturnispomenikina Hrvaškem(stanje 27. 6. 1992;Ivančević 1993, 205). Preglednica 2:PoškodovananaseljanaHrvaškem (stanje 27. 6. 1992;Ivančević 1993, 205). vrstaznamenitosti staramestaindruganaselja palačeinvile utrdbe sakralniobjekti –cerkve sakralniobjekti –samostani znamenitostinajavnihkrajih mavzoleji,grobniceinpokopališča poslovnezgradbe SKuPAj število 194 29 397 42 6 10 5 683 zgodovinskainspominskanaselja staramesta zgodovinskevasi arheološkanajdiščainznamenitosti SKuPAj število 1 47 187 10 245 MedvojnonaHrvaškemjebilov večjialimanjšimeripoškodovanih894 naselijoziromaskoraj 14 %vsehnaselijv državi(slika 2).Odtegajebilokar345 zgodovinskihkrajev,kisouvrščeninahrvaškiseznamkulturnedediščine.Škodajenastalanaprek4000 zgodovinskihzgradbah(ukrainčik 2004, 62). največpoškodovanihkulturnihspomenikovjebilozabeleženihnaobmočjuDubrovniško-neretvanskežupanije(683),največv samemDubrovniku.SledijiOsješko-baranjskažupanijas 356 poškodovanimi kulturnimispomeniki,največv Osijeku(Šulc 2001, 162).V vzhodniSlavonijistabiliuničenimestiVukovar in Vinkovci, skupaj s prazgodovinskim najdiščem Vučedol. Pred uničenjem mestnega muzeja v VukovarjusoSrbidobršendelzbirkeodpeljaliv beograd(Chapman 1994;Šulc 2001, 162).V državijebilood204 muzejskihingalerijskihzbirkpoškodovanihaliuničenih 66.Medverskimiobjektije bilomočnopoškodovanihaliuničenih481 katoliškihcerkev,večsinagogterpravoslavnihcerkev(Maroević 1993/1994, 20;Šulc 2001, 162;slika 3). 4.2 Bosna in Hercegovina V bosniinHercegovinisobilastoletjaprisotneštirivečjeverskeskupnosti:katoliška,judovska, pravoslavnainmuslimanska.Sakralneobjektesogradiledrugaobdrugi,karjepričaloo medsebojnemspoštovanju(Husedžinović 1999, 6).Todaobvojniv devetdesetihletihpreteklegastoletjajeprišlo dovelikegauničevanjapravtehobjektov,skupajvečtisoč.največškodejebilonamuslimanskihobjektih,sajjebilopopodatkihmuslimanskeskupnostiod 1144 mošej,kolikornajbijihstalopredvojno, uničenihkar614terpoškodovanih307(slika 4).Polegtegajebilouničenihšeprek3000 pripadajočihindrugihobjektov.največmošejjebilouničenihnačrtno,sajsojihrazstreliliz velikokoličino razstrelivaterostankeodpeljalinarazličnekraje.Zarušenjeminaretovsobilinaprimerzadolženi posebniminerji.Popodatkihkatoliškeskupnostijebilov državiuničeno269 katoliškihcerkva,poškodovanihpa731.Polegtegajebiloporušenihtudi63 kapelter8 samostanovinpokopališč.naobmočju banjaluškeškofijejebilonaprimerprek90 %cerkvauničenov času,konibilobojev.Podostopnih podatkihsrbskepravoslavnecerkvejebilomedvojnouničenih125 cerkva,66 župniščindrugihsakralnihobjektov,poškodovanihpajebilo172 cerkvater50 župniščindrugihzgradb(medmrežje 3;de Condappa 2013). V bosniinHercegovinitežkonajdemonaselje,kateregastaromestnojedrov tejvojninebibilo prizadeto.MedvečjimimestisobilanaprimerpopolnomauničenasrediščabanjaLuke,Foče,Travnika, Slika 2:Poškodovanavečjakulturno-zgodovinskanaseljanaHrvaškem(Maroević 1995, 52). p (str.62) Slika 3:UničenipravoslavniverskiobjektinaHrvaškemterv BosniinHercegovini(1991–1995; Gvojić 1997).p (str.63) 61 62 Zagreb MADŽARSKA Kaštel Štafilić Skradin Šibenik Zadar Benkovac Gospić Otočac Drniš Knin Split Sinj Ston Metković Dubrovnik Imotski SRBIJA ČRNA GORA Cavtat BOSNA IN HERCEGOVINA Bjelovar Virovi!ca Beli Manas!r Grubišno Polje P. Sla!na Garešnica Belišće H R V A Š K A Ku!na Duruvar Orahovica Osijek Karlovac (Karlovec) Našice Sisak (Sisek) Novska Lipik Duga Resa Petrinja Ðakovo Vukovar Pakrac Požega Glina Ilok Nova Gradiška Vinkovci Ogulin Kostajnica Županja Slavonski Brod Slunj SLOVENIJA Varaždin 25 50 100 km območje, ki je bilo pod nadzorom Srbov močno poškodovano naselje poškodovano naselje pomembnejše kulturnozgodovinsko naselje © Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU Avtor vsebine: B. Diklić Kosovo Avtorica zemljevida: Manca Volk 0 Legenda MatijaZorn,PrimožGašperič Zagreb Šibenik HRVAŠKA Karlovac SLOVENIJA Banja Luka Mostar BOSNA IN HERCEGOVINA Bosanski Petrovac Jasenovac Berane SRBIJA Valjevo Ce!nje ČRNA GORA Srajevo Tuzla Beograd Bijeljina Šabac Novi Sad Sremski Karlovci Dalj 25 50 100 km © Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU Avtor vsebine: Ljubiša Gvoić Avtorica zemljevida: Manca Volk 0 SKUPAJ (uničeni in poškodovani objekti) poškodovani župnijski domovi in drugi sakralni objekti 107 797 uničeni župnijski domovi in drugi sakralni objekti poškodovane cerkve uničene cerkve 111 212 367 začasen sedež škofije sedež škofije sedež metropolije sedež srbske pravoslavne cerkve uničen ali poškodovan objekt med letoma 1991 in 1995 Uničeni ali poškodovani objekti srbske pravoslavne cerkve Vojaškispopadiinkulturnadediščina 63 PRIMOŽGAŠPERIČ MatijaZorn,PrimožGašperič PRIMOŽGAŠPERIČ Slika 4:V krajuPočiteljv doliniNeretvenajugozahoduBosneinHercegovinejebilamedvojnouničena večinasakralnihobjektov,kipasodanesobnovljeni. Slika 5:V Mostarjusoleta 2004obnovilistarimostčezNeretvo,kisogahrvaškesileleta 1993 porušile. 64 Vojaškispopadiinkulturnadediščina LUCIJALAPUH bihaćainjajca.V Mostarjujebilovseh291 zgradbv staremdelumestamočnopoškodovanih,hrvaškesilepaso,kotsmoženavedli,9. novembra 1993uničiletudiHajrudinovmostprekneretve(Stari most)izleta 1566(Petrovic 2012;slika 5).britanskemunovinarjujehrvaškivojakrazložil,zakajjetrebauničitimost:»… Nidovolj,daMostarpočistimoBošnjakov, … trebasejeznebititudivsega,karspominja nanje.«(Riedlmayer 2007, 119).Hrvatisodejanjesprvasicerzanikaliterganaprtilimuslimanom.Stari mostarskimostjebilposvojemizvoruinizgradnjimuslimanski,vendarsogastoletjauporabljalitam živečimuslimaniterHrvatiinSrbi,kisi,vsakzase,lastijotudisamkrajMostar(bernik 1993/1994, 14). V mestujebilamaja 1992s stranijugoslovanskeljudskearmadeuničenakatoliškakatedralas pripadajočimiobjekti,mesecdnikasnejepasohrvaškesileuničilenajvečjopravoslavnocerkevv državi s pripadajočimiobjektiinknjižnicos 50.000 zgodovinskimiknjigami(Chapman 1994;Riedlmayer 2002; Riedlmayer 2007, 114).Slika jebilapodobnav večstodrugihnaseljihpodržavi,medkaterimiizpostavljamonaseljejanjanaseverozahodudržave,kijeimelopredvojnopretežnomuslimanskoprebivalstvo. Srbisopozavzetjumestaporušilimošeje,razvalinepazravnaliz zemljo;uničilisotudimuslimanski knjižniciinpokopališče(Riedlmayer 2007, 116),vsez namenomodstranitve»dokazov«,dasotukdaj živelimuslimani.ŽupanZvornikajenaprimerzamesto,kijepredvojnoimelovsajducatmošej,dejal, dajihv mestunikolinibilo(Ascherson 2005, 23;Supple 2005, 5).V banjaLukijebilouničenihvseh 16 mošej.Leta 1994jebilav banjaLukiorganiziranarazstava,kjersobilepredstavljeneslikemestaiz dvajsetihintridesetihlet20. stoletja.Slikesobileobdelanetako,dananjihnibilovidetinobenemošeje,s čimerso»potrjevale«,dajebilomestovednosrbsko(deCondappa 2013). OmenimošezgodovinskomesteceStolacnajugudržave,kjerjepredvojnoživelopribližnopolovicamuslimanov,tretjinaHrvatovinpetinaSrbov.Mestecesopredvojnozaradibogatekulturnedediščine hoteliuvrstitinaunescovSeznamsvetovnedediščine.Poleti 1993somuslimanskokulturnodediščino v mestuuničilehrvaškesile.KotpišeRiedlmayer(2007, 118–119)jebilnamentakšnegasistematičnegauničevanjasporočitimuslimanom,da»… nesodijotja«. Slika 6:Konecavgusta 1992jebilav Sarajevus straniSrbovpopolnomauničenazgradbaNarodnein univerzitetneknjižniceizkonca19. stoletja.Uničenegajebilookrog90 %knjižničnegagradiva. 65 MatijaZorn,PrimožGašperič Sarajevo,glavnomesto,jebilos straniSrbovobleganotriletainpol.V obstreljevanjihsobileprizadeteštevilnezgradbeizvsehobdobij.Riedlmayer(2007, 110)piše,dasejemedobleganjemmesta zgodiloverjetnonajvečje»… namernouničenjeknjigv sodobnizgodovini …«.V trehdneh(med25. in 27. avgustom 1992)jebilas straniSrbovnamrečpopolnomauničenazgradbanarodneinuniverzitetneknjižniceizkonca19. stoletja(slika 6).uničenegajebilookrog90 %odpribližnodvehmilijonovenotknjižničnegagradiva(deCondappa 2013;medmrežje 4).17. maj 1992jebiluničentudi »Orientalniinštitut«s celotnoknjižnicoinzbirkoprekpettisočrokopisovv arabskem,perzijskem, turškeminbošnjaškemjeziku.Polegtegajebiluničentudiotomanskiarhivs prek 200.000 dokumentiizpetihstoletij,skupajz zemljiškimkatastromod16. do19. stoletja.V mestujebilopoleg tegauničenihtudišestnajstknjižnicfakultetuniverzev Sarajevu,kisoskupajizgubile400.000 knjig inprek5000 zbirkrevij,delmestneknjižniceinfrančiškanskateološkaknjižnica,tudis knjigamiiz 17. stoletja(Riedlmayer 2007,112, 114).Močnopoškodovanjebilšebosanskinarodnimuzej(Supple 2005, 2). Riedlmayer(2001, 278–279)piše,dajebilnamenuničevanjaarhivov,knjižnic,muzejevindrugih ustanov»… zbrisatimaterialnedokaze –knjige,dokumentealiumetniškeizdelke,kibispominjalebodočegeneracije,dasosinekočpripadnikirazličnihverskihskupindeliliskupnodediščino …«. 4.3 Kosovo V začetkuleta 1999sopropadlimirovnipogovorimedsrbskoinalbanskostranjo.Marcaistega letasov pokrajiniposredovaleenotezvezenATO.Kotpovračilososrbskesilevelikopoteznouničevalekulturedobrinene-Srbov.V lenekajtednihjebilouničenihalipoškodovanih220 mošejoziroma dobratretjinavseh.Ševečjegauničenjapasobiledeležne»kule«kamnitezgradbe,značilnezaalbanskobivalnokulturo,odkaterihjevojnopreživelaledesetinaodskupnookrogpetstokul.Medknjižnicami jenarodnainuniverzitetnaknjižnicav Prištiniubežalavečjemuuničenju,zatopajebilouničenih 65 ali dobra tretjina vseh javnih knjižnic ter tretjina šolskih knjižnic. Požgan je bil tudi osrednji arhiv muslimanskeskupnosti,z gradivom,starimtudiprekpetstolet(Guttman 2001,37;Riedlmayer 2007, 124). Poodhodusrbskihsilsoserazmereobrnile.Kljubprisotnostimednarodnihsiljebilov prvihosmih mesecihnjihoveprisotnostiuničenihprek80 pravoslavnihverskihobjektov(Destruction … 2000;slika 7) Dasenapetostis koncemvojnenisokončale,smopričašedanes,sajmednarodnesilenaKosovu varujejoštevilnesrbskeverskeobjekte(Guttman 2001, 37),tudisamostaneincerkvenaSeznamuunescovesvetovnedediščine.Marca 2004jebilodogajanjenaKosovupovodzauničenjemošejev beogradu inarhivabeograjskemuslimankeskupnosti(Riedlmayer 2007, 129). 4.4 Makedonija in Srbija V Makedonijisoleta 2001bojipotekalinaseverudržavenamejis Kosovom,medAlbanciinpripadnikimakedonskepolicijeinvojske.uničenihjebilopribližno80 verskihobjektov,odtega60 muslimanskih (medmrežje 5;Shehapi 2004). naobmočjuosrednjeSrbijespopadinisopotekali,jepazvezanATOmed24. marcemin9. junijem 1999,v časuvojnenaKosovu,izvedlaštevilneletalskenapadenastrateškeciljev državi.Poškodbe kulturnihobjektovsobilevečinomaposledicaeksplozijnabližnjihstrateškihobjektih(barišić 2004, 72;jovanović,ČikarićinPetković 2012). Slika 7:UničenipravoslavniverskiobjektinaKosovu(junij–november 1999;Gvojić 1999; Destruction 2000). p 66 Istok Dolac Grebnik Osojane Koš Klina Drsnik Belica ALBANIJA Begorodica Ljeviška Prizren Gornja Srbica Slovinje 0 10 20 MAKEDONIJA Podgorce Petrovce Žegra Dobričane SRBIJA Gnjilane Kačanik Grmovo Zaskok Binač Babljak Gračanica Priš na Velika Reka Sv. Marko Gatnje Ljubižda Dvorani Lokvice Kijevo Pomaza n Podujevo Samodreža Gojbulja Gazimestan Vučitrn Devič Rudnik Suva Raka Ðekovica Smać Bistražin Donji Ra š Kruševo Naklo Ðurakovac Piskote Visoki Dečani Siga Vitomirica Pećka patrijaršija Belo Polje ČRNA GORA Kosovska Mitrovica Banjska Sokolica Gornja Pakašitca Donji Zakut 40 km © Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU Avtor vsebine: Ljubiša Gvoić Avtorica zemljevida: Manca Volk zminirano požgano oropano vlomljeno poškodovano uničeno Albancev (13. julij–november 1999) Uničeni ali poškodovani pomembnejši kulturni objekti po prihodu Združenih narodov s strani pokopališče kulturni spomenik cerkev samostan ob bombardiranju zveze NATO leta 1999 Uničeni ali poškodovani pomembnejši kulturni objekti Vojaškispopadiinkulturnadediščina 67 MatijaZorn,PrimožGašperič 5 Sklep Skozistoletjasosev vojaškihspopadihuničevalidosežkičloveškecivilizacije.Vojaškipohodiso biliuperjenitudineposrednoprotinjim,sajso»… z njihovimuničenjemglobokoposegliv življenjsko bitvsakegaposameznegaljudstvainmus temprizadejalinepopravljivoškodo …«(Klemen-Krek 1991, 12). Čekje,potemseravnopriohranjanjukulturnedediščinev časuvojnevednoznovapotrjuje,dajezgodovinskispominzelokratek,človeškostposameznikapapogostobrezosnovnihhumanihinkulturnih meja.nekateriprimerivojaškihspopadovnatempodročjulahkopredstavljajozgled,vendarsožalle jedroreka,daizjemapotrjujepravilo.balkanskipolotokimaressvojevrstnozgodovinoinposledičnovelikomešanjerazličnihver,kulturincivilizacij.Vendar,zakajbinajta»konglomerat«,kigapopotnik, turistalinavdušenecnaddrugačnimoziromanepoznanimtakoceni,moraltakopogostopokazatisurovostrantedrugačnosti?Žal,tudisedanjarazdrobljenost(predvsemv bosniinHercegovini,patudi naKosovuinšekje)nedajedobrihobetovzaprihodnost. Vojnev zadnjihdesetletjihsopokazale,dakljubkonvencijam,protokolomindrugimzavezam,ki sojihdržavesprejelev drugipolovici20. stoletjazaohranitevkulturnedediščinemedvojaškimispopadi,šenimamoučinkovitegasredstva,kibipreprečevalonjihovouničevanje.Zavedajočsetega,je potrebnapreventiva(čejilahkotakorečemo)oziromakotpoudarjaZupan(1991, 15),jezamorebitno obnovouničenihkulturnihdobrinpomembnanjihovačimpopolnejšadokumentacijav mirnemčasu. 6 Viri in literatura Ascherson,n. 2005:Culturaldestructionbywaranditsimpactongroupindentities.Culturalheritageinpostwarrecovery.Rim. bahrani,Z. 2001:Iraq’sculturalheritage:monuments,history,andloss.Artjournal62-4.newYork. barišić,S. 2004:Culturalheritageinarmedconflict.Proceedingsoftheurgentregionalworkshop:Culturalheritageatriskintheeventofarmedconflicts –Macedoniacase.Skopje. bernik,S. 1993/1994:Vojnainspomeniki.Sinteza95-100.Ljubljana. bratož,R. 2007:Rimskazgodovina 1:OdzačetkovdonastopacesarjaDioklecijana.Ljubljana. budedolinebamiyanbilahkorekonstruirali,a z vprašljivokakovostjo.Delo(2. 3. 2011).Medmrežje: http://www.rtvslo.si/kultura/drugo/bude-doline-bamiyan-bi-lahko-rekonstruirali-a-z-vprasljivokakovostjo/252178(21. 3. 2013). Chapman,j. 1994:Destructionofa commonheritage:thearchaeologyofwarinCroatia,bosniaand Hercegovina.Antiquity68.Cambridge. CommissionforLootedArtinEurope.London.Medmrežje:http://www.lootedartcommission.com/ (20. 3. 2013). CulturalPlunderbytheEinsatzstabReichsleiterRosenberg:DatabaseofArtObjectsatthejeudePaume.bundesarchiv.Koblenz.Medmrežje:http://www.errproject.org/jeudepaume/(20. 3. 2013). Davis,n. 1980:Azteki.Ljubljana. deCondappa,P. 2013:CulturalGenocideinbosnia-Herzegovina:DestroyingHeritage,DestroyingIdentity. Medmrežje:http://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=de%20condappa%2C%20cultural% 20genocide&source=web&cd=2&ved=0CDYQFjAb&url=http%3A%2F%2Ftraumwerk.stanford.edu% 3A3455%2Fculturesofcontact%2Fadmin%2Fdownload.html%3Fattachid%3D2628&ei=bGVVucWoj IrVtQbszYCQbg&usg=AFQjCnFlWjD3rW4wrIDx6WfKMpdyrmosSA&bvm=bv.44442042,d.Yms& cad=rja(21. 3. 2013). DestructionofChristianchurchesandmonasteriesinKosovoandMetohijasincearrivalofnATO.berkley, 2000.Medmrežje:http://www.sv-luka.org/Kosovo2000Part1.pdf(20. 3. 2013). Evropskakonvencijao varstvuarheološkedediščine(spremenjena).uradnilistRepublikeSlovenije7/1999, 24/1999.Ljubljana. 68 Vojaškispopadiinkulturnadediščina Feroozi,A. W.,Tarzi,Z.,Tarzi,n. 2004:TheimpactofwaruponAfghanistan’sculturalheritage.AIA PublicationsandnewMedia(marec 2004).newYork. Frischler,K. 1976:Sijajinsencekrižarskihvojn.Ljubljana. Grujić,n. 1993/1994:Dubrovniškispomenikiv vojniod 1991.do 1992. leta.Sinteza95-100.Ljubljana. Guttman,C. 2001:Kosovo:zažganeknjigeinrazstreljenasvetišča.unESCOglasnik31-68(december 2001).Ljubljana. Gvojić,L. 1997:PostradalacrkvenazdanjaSPC.Atlaspostradalihcrkvenihzdanja 1991–1995.Medmrežje:http://www.antic.org/Gvoic/(21. 3. 2013). Gvojić,L. 1999:nATOrazaranjeKiM.Medmrežje:http://www.antic.org/Gvoic/(21. 3. 2013). Husedžinović,S. 1999:SakralniobjektiubosniiHercegovini.Sanacijaiobnovasakralnihobjekataostečenihuratu 1992/95.Sarajevo. Islamistiuničujejosvetiščasvetovnedediščinev Timbuktuju.MMCRTVSLO(30. 6. 2012).Medmrežje: http://www.rtvslo.si/svet/islamisti-unicujejo-svetisca-svetovne-dediscine-v-timbuktuju/286410 (21. 3. 2013). Ivančević,R.(ur.) 1993:CulturalHeritageofCroatiaintheWar 1991–1992.CroatiaintheWar4.Zagreb. jovanović,V.,Čikarić,S.,Petković,S. 2012:Zločinuratu –genocidumiru:posledicenATObombardovanjaSrbije 1999.godine.beograd. KatastrofazaTimbuktuincelotnočloveštvo.MMCRTVSLO(28. 1. 2103).Medmrežje:http://www. rtvslo.si/svet/katastrofa-za-timbuktu-in-celotno-clovestvo/301185(21. 3. 2013). Kazenskizakonik.uradnilistRepublikeSlovenije55/2008.Ljubljana. Klemen-Krek,Z. 1991:Vojnainkulturnadediščina:Manjkajodovoljvidneoznake,kibiopozarjale naspomenike.Delo(4. 7. 1991).Ljubljana. Komelj,I. 1981:Varstvokulturnihdobrinv vojni(osnutkidosprejetjakonvencije1954 leta).Varstvo spomenikov 23.Ljubljana. Konvencijao ukrepihzaprepovedinpreprečevanjenedovoljenegauvozainizvozakulturnihdobrin terprenosalastninskepravicenanjih.uradnilistSocialističnefederativnerepublikejugoslavije 50/1973.beograd. Konvencijao varstvukulturnihdobrinv primeruoboroženegaspopada(Haaškakonvencija)s pravilnikomzanjenoizvajanje.uradnilistFederativneljudskerepublikejugoslavije4/1956.beograd. Konvencijao varstvustavbnedediščineEvrope.uradnilistSocialističnefederativnerepublikejugoslavije4/1991.beograd. Konvencijao varstvusvetovnekulturneinnaravnedediščine.uradnilistSocialističnefederativnerepublikejugoslavije56/1974.beograd. Krašovec,j.(ur.) 1996:SvetopismoStareinnovezaveze,slovenskistandardniprevodizizvirnihjezikov.Ljubljana. Kundera,M. 1981:ThebookofLaughterandForgetting.newYork. Kuzmič,M. 2009:Varovanjedragocenostiv muzejihingalerijah.Diplomskodelo,Fakultetazavarnostne vedeuniverzev Mariboru.Maribor. Maroević,I. 1993/1994:VojnainkulturnadediščinanaHrvaškem.Sinteza95-100.Ljubljana. Maroević,I. 1995:RatibaštinauprostoruHrvatske.Petrinja. Medmrežje 1:http://www.unesco.org/new/en/(20. 3. 2013). Medmrežje 2: http://www.zvkds.si/media/pages/doc uments/konvencija_o_vasrtvu_kdvpos.pdf (20. 3. 2013). Medmrežje 3:http://www.bim.ba/bh/110/10/9290/?tpl=30(22. 3. 2013). Medmrežje 4:http://www.udruga-kameleon.hr/tekst/2974/(29. 3. 2013). Medmrežje 5: http://sl.wikipedia.org/wiki/Vojne_v_nekdanji_jugoslaviji__Vojna_v_Makedoniji (24. 3. 2013). Miklić,M: 2009:TheSerbianarmyandtheculturalandreligiousheriatgeinWWI.StudiaHistorica Slovenica9-1.Maribor. 69 MatijaZorn,PrimožGašperič Milligan,A. 2008:Targetingculturalproperty:Theroleofinternationallaw.journalofPublicandInternationalAffairs19.Princeton. Peić,D. 1992:Kulturnadediščinakotžrtevvojne.naširazgledi41-14(17. 7. 1992).Ljubljana. Petrič,M. 2000:Mednarodnopravnovarstvokulturnedediščine.Vestnik 17.Ljubljana. Petrovic,j. 2012:TheOldbridgeofMostarandIncreasingRespectforCulturalPropertyinArmed Conflict.Leiden. Protokolk HaaškikonvencijiII.uradnilistRepublikeSlovenije 102/2003.Ljubljana. Protokolk Haaškikonvenciji.uradnilistFederativneljudskerepublikejugoslavije4/1956.beograd. Riedlmayer,A. j. 2001:Convivenciaunderfire:Genocideandbookburninginbosnia.TheHolocaust andthebook.Amherst. ProtocoltotheConventionfortheProtectionofCulturalPropertyintheEventofArmedconflict 1954. Medmrežje:http://portal.unesco.org/en/ev.php-uRL_ID=15391&uRL_DO=DO_TOPIC&uRL_ SECTIOn=201.html(29. 3. 2013). Riedlmayer,A. j. 2002:Destructionofculturalheritageinbosnia-Herzegovina, 1992–1996:A Post-war SurveyofSelectedMunicipalities.Cambridge.Medmrežje:http://hague.bard.edu/reports/bosHeritage Report-AR.pdf(21. 3. 2013) Riedlmayer,A. j. 2007:CrimesofWar,CrimesofPeace:DestructionofLibrariesduringandafterthe balkanWarsofthe 1990s.LibraryTrends56-1.urbana. Shehapi,b. 2004:IslamicsacralobjectsandthewarinMacedonia.ProceedingsoftheurgentRegional.ProceedingsoftheurgentRegionalWorkshop:CulturalHeritageatRiskintheEventofArmed Conflicts –Macedoniacase.Skopje. SecondProtocoltotheHagueConventionof 1954fortheProtectionofCulturalPropertyintheEvent ofArmedConflict 1999.Medmrežje:http://portal.unesco.org/en/ev.php-uRL_ID=15207&uRL_ DO=DO_TOPIC&uRL_SECTIOn=201.html(29. 3. 2013). Stanely-Price,n. 2005:Thethreadofcontinuity:culturalheritageinpostwarrecovery.CulturalHeritageinpostwarRecovery.Rim. Starimostv MostarjunaseznamusvetovnedediščineunESCO.Dnevnik(16. 7. 2005).Medmrežje: http://www.dnevnik.si/kultura/133207(21. 3. 2013). Stone,P. 2012:Humanrightsandculturalpropertyprotectionintimesofconflict.Internationaljournal ofHeritageStudies 18-3.Exeter. Supple,S. 2005:Memoryslain:Recoveringculturalheritageinpost-warbosnia.uCLAjournalofEducationandInformationStudies 1-2.LosAngeles. Šulc,b. 2001:TheprotectionofCroatia’sculturalheritageduringwar 1991–95.DestructionandConservationofCulturalProperty.London. Teijgeler,R. 2006:Preservingculturalheritageintimesofconflict.PreservationManagementforLibraries, ArchivesandMuseums.London. ukrainčik,V. 2004:Culturalheritageatrisk –Croatianexperiences.ProceedingsoftheurgentRegionalWorkshop:CulturalHeritageatRiskintheEventofArmedConflicts –Macedoniacase.Skopje. unESCODeclarationConcerningtheIntentionalDestructionofCulturalHeritage.Organizacijazdruženihnarodov, 2003.Medmrežje:http://portal.unesco.org/en/ev.php-uRL_ID=17718&uRL_DO= DO_TOPIC&uRL_SECTIOn=201.html(21. 3. 2013). Voje,I. 1994:nemirnibalkan:zgodovinskipregledod6. do18. stoletja.Ljubljana. Zakono varstvukulturnedediščine.uradnilistRepublikeSlovenije 16/2008.Ljubljana. Zupan,F. 1991:Vojnainkulturnedobrine.Lucas 1,7-8.Vrhnika. 70 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,71–83,Ljubljana2014 NARAVNO IN KULTURNO-ZGODOVINSKO OBMOČJE KOTORJA KOT PRIMER UPRAVLJANJA S SVETOVNO DEDIŠČINO V ČRNI GORI dr. Drago Kladnik ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika drago.klad[email protected] UDK:913:719(497.16) IZVLEČEK Naravno in kulturno-zgodovinsko območje Kotorja kot primer upravljanja s svetovno dediščino v Črni gori ObmočjeKotorjaoziromasevernidelBokeKotorskes kopenskimzaledjemjeenaodstarejšihenotsvetovnedediščine.Tikpredenjebilakonecleta 1979uvrščenanaUnescovSeznam,jojeprizadelrušilen potres,zatojedoleta 2003,kosoprizadetodediščinoobnovili,spadalamedogroženeenote.Nazavarovanemobmočjuseprepletajomnogovrstnivplivinarazvojarhitektureinnaselij,bodisiz vidikačasovnega razponabodisiz vidikasvetovnopomembnihkulturnihobmočij.PolegKotorjasoglavnezavarovanevrednotev Perastu,RisanuinDobroti.Grezamestnetrgeinozkeulice,slikovitecerkveinpalačeterbogato premičnokulturnodediščino.V načrtujerazširitevzavarovanegaobmočjanacelotnoBokoKotorsko.Upravljanjez dediščinosepostopomaizboljšuje,ljudjesez njovseboljidentificirajoinvsevečjeprimerovdobrih praks. KLJUČNEBESEDE Kotor,BokaKotorska,Črnagora,kulturnadediščina,naravnadediščina,svetovnadediščina,Unesco ABSTRACT The natural and cultural-historical Kotor area as an example of world heritage management in Montenegro TheKotorarea,orthenorthernpartoftheBayofKotoranditshinterland,isoneoftheoldestworldheritageunits.JustbeforeitwasaddedtotheUNESCOWorldHeritageListattheendof 1979,itsuffered a destructiveearthquake –andsoitwasclassedasa threatenedunituntil 2003,whentheaffectedheritagewasrestored.Theprotectedareahasa mixofdiverseinfluencesonthedevelopmentofarchitecture andsettlementswithregardtobothtimespanandculturalareasofglobalsignificance.InadditiontoKotor, themainprotectedunitsarelocatedinPerast,Risan,andDobrota.Thesearetownsquaresandnarrow streets,picturesquechurchesandgrandpublicbuildings,andrichmovableculturalheritage.Thereare planstoexpandtheprotectedareatotheentireBayofKotor.Heritagemanagementisgraduallyimproving,peopleareincreasinglyidentifyingwithit,andthereareincreasinglymoreexamplesofbestpractice. KEYWORDS Kotor,BayofKotor,Montenegro,culturalheritage,naturalheritage,worldheritage,UNESCO 71 DragoKladnik 1 Uvod naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjajebilos sklepomOdborazasvetovnodediščinovključenonaunescovSeznamkonecoktobra 1979(medmrežje 1inmedmrežje 2). PolegnarodnegaparkaDurmitorjeenaoddvehčrnogorskihenotnaunescovemSeznamusvetovnedediščine.Medtem,kojeobmočjeDurmitorjaopredeljenokotnaravnadediščina,jeizrednopestro območjebokeKotorskez zaledjemkljubneredkiminnespornimnaravnimvrednotamuvrščenomed spomenikekulturnedediščine. ZgodovinoČrnegorejezaznamovalstoletenbojzaprevladonaširšemobmočju.njenaleganastičišču različnih civilizacij je ustvarila primerne razmere za nastanek edinstvenega kulturnega in umetniškegaizraza,kivsebujeprvineštevilnihpomembnihkulturnihsmeri,karseodražav bogatiin raznolikidediščini.naozemljuČrnegoreseprepletajovplivipetihpomembnihcivilizacij:bizantinske,rimske,islamske,beneškeinavstro-ogrske,zakaterimijeostalapomembnakulturnazapuščina (Pickard 2008a). nakulturno-zgodovinskemobmočjuKotorjaseprepletajomnogovrstnivplivinarazvojarhitektureinnaselij,takos časovnegavidikakotvidikasvetovnopomembnihkulturnihobmočij.Kotorz okolico jebilglavnobeneškomostiščenajužnojadranskiobali.njegoviumetnost,zlatarstvoinarhitekturne šolesoimeliglobokindolgotrajenvplivnaumetnostnestvaritvevzdolžjadranskeobale.nazavarovanemobmočjusokakovostni,svetovnopomembniarhitekturniobjekti,tujeopaznouspešnozlitje mestecinzaliva,edinstvenapričanjegoveizjemnopomembnevloge,kijojeimelov širjenjusredozemskekulturenaobmočjabalkanskihdežel(medmrežje 3). V srednjemvekujebilotočrnogorskonaravnopristaniščeobjadranskiobalipomembnoumetnostnointrgovskosrediščez znamenitimagradbenoinikonografskošolo.Večinopalačindrugihstavb v Kotorju,vključnoz romanskimicerkvami,patudipalačev Dobrotiinglavnestavbev Perastu,sovečkratpoškodovalipotresi,nekateresotudidelnouničili.najnovejširušilnipotresjeobmočjeprizadel 15. aprila 1979,kosoizKotorjaevakuiralivseprebivalce.Ponačrtnihintenzivnihobnoviinprenovi jemestoznovazacvetelov vsemsvojemsijaju.Pravpotresjebilzagotovopomembnaokoliščina,kije pripomoglak uvrstitviobmočjanaunescovSeznamsvetovnedediščine(medmrežje 3). Leta 2003jebilozavarovanoobmočjeKotorjainnjegoveokoliceumaknjenos Seznamaogrožene dediščine,obtempasejeznašlonarazpotju,kakoizkoriščatilastnerazvojnemožnosti,nedabiprišlodoposlabšanjakakovostizavarovanegaobmočja,pričemernajbisetov karnajvečjimerivzdrževalo, njegoviprebivalcipapreživljaliz dohodkiizlokalnegaokoljainlokalnihdejavnosti. 2 Območje svetovne kulturne dediščine ter njegov geografski, zgodovinski in umetnostni oris naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjapredstavljaharmoničnozlitjenaravnihpojavovingradbenedediščine.SestavljagaobmočjenotranjegadelazalivabokaKotorska,kisev kopno zajedav dolžini33 kminjenanajožjemdelu,kinotranjaKotorskiinRisanskizalivrazdvajaodTivatskegazalivanajugu,širokvsega340 m.Višinskarazlikamednjegovimanajvišjotočko1385 minnajnižjo točko52 mpodmorskogladinojekar1437 m(medmrežje 2). Osrednjezavarovanoobmočjemeri14 km2,vplivnoobmočjepa132 km2.Skupnapovršinaenotesvetovnedediščinejetorej146 km2.njegovemejepribližnosovpadajoz grebenom,kiobdaja globokovrezanzalivbokeKotorske,kijenaneformalnemseznamunajlepšihsvetovnihzalivov(medmrežje 6).navzhodneminzahodnemkoncujerazširjenoz območjemanarodnihparkovLovčen inOrjen.ObmočjejužnegadelabokeKotorske,tojeTivatskegazaliva,zaradiizgubeavtentičnostinaselijpodvplivomsodobneindustrializacije(ladjedelnice,pristaniškenaprave)nivključeno (medmrežje 3). 72 JANEZNARED naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjakotprimerupravljanjas svetovnodediščinov Črnigori Slika 1:PoglednaKotorinKotorskizalivv osrčjuzavarovanegaobmočja. V načrtujerazširitevzavarovanegaobmočjanacelotnobokoKotorsko,patudiširitevkopenskegazavarovanegaobmočjadalečprotiseverozahodunaenistraniinjugovzhodunadrugistrani.Z njo najbicelotnozavarovanoobmočjemerilo597 km2,odteganajbiosrednjaconazavzemala86 km2,vplivnoobmočjepa511 km2.Kopenskidelnajbimerilskupno472 km2,preostalih125 km2 panajbibila površinazavarovanegamorja,kinajbipolegbokeKotorskevključevalašepriobalnipasmorjadorta jazzahodnoodbudve(Zemljevid … 2013). Veljavnozavarovanoobmočjejeponastankutektonskopoglobljenapotopljenarečnadolina,kije posvojihmorfološkihznačilnostih,zlastiizrazitivertikalnirazčlenjenosti,edinstvenanaobmočjucelotnegaSredozemlja.jedeldinarskeconeglobokegakrasa,zatosonaobmočjuzalivainv njegovemzaledju zastopanetipičnekraškereliefneoblike(jame,brezna,ponori)inkraškahidrografija.naseljasopostavljenanapriobalnemterciarnemflišu(medmrežje 2). Zakraškohidrografijosoznačilnikraškiizvirinaobalničrti(Škurda,Gurdić,Ljuta),izvirkitiknad morskogladino,brojniceinizvirkinamorskemdnu(DražinVrt,Perast,Sopot).ČepravjeneposrednozaledjebokeKotorskemednajboljnamočenimiv Evropi,sajprejemavečkot5000 mmpadavinletno, jekopenskoobmočjezaradizakraselostiizrazitosušno,morskavodav zalivupajezaradištevilnihkraškihizvirovmanjslana(medmrežje 2). Izrazitinavpičnirazčlenjenostiseprilagajatudirastlinskaodeja,karjetudiposledicapodnebne razčlenjenostiodsredozemskedogorskesubalpskegatipa.Zarastlinstvojeznačilnavelikapestrostvrst, medkaterimiveljaizpostavitilovor(Laurusnobilis)kotpredstavnikasredozemskegapodnebnegaobmočja,redkonaravnorastiščeoleandra(Neriumoleander)priRisanuinnamejnemseverozahodnemdelu endemitmuniko(Pinusleucodermis),vrstobora,kizrastedo7 mvisoko.Pozemljevidupomembne dediščinejenaobmočjubokeKotorske,jugozahodnonadMorinjskimzalivom(delRisanskegazaliva)tudinaravnirezervatpravegakostanja(Castaneasativa)(Kapetanović,RajićinGligorić 2009).Med endemičnimivrstamiživalijenajboljznačilenpolžClausiliacatherensis,kisezadržujenakotorskem 73 DragoKladnik Slika 2:TristoletjastaraupodobitevKotorjanabakrorezu,skeniranaz vstopnicenamestnoobzidje. obzidju.Akvatorijzalivaveljazapomembnodrstišče.V njemživitudinovoodkritavrstaškoljkeThyasiraorahovaziana izroduMollusca,kinajpoprejšnjihdomnevahsplohnebilprisotenv južnemjadranu (medmrežje 2). Izjemnougodneinsamosvojepodnebne,reliefneinvodnerazmereterrastlinskainživalskaraznovrstnostsobileodločilnezaposelitevobmočjainsvojskinačinizgradnjenaselij,s čimerjenastala edinstvenaskladnostmednaravoinčlovekom.naobmočjuLipcevzahodnoodRisanskegazalivaso odkriliprazgodovinskeslike,nastalez vrezovanjemv skalo,takoimenovanepetroglife(Kapetanović, RajićinGligorić 2009). Tekomzgodovinskegarazvojasijeoblastnadobmočjemzalivaizmenjalokar15 tujihindomačih vladavin,vendarsoglobljespremembenastalelev časunekaterihdolgotrajnihoblastnikov(medmrežje 6). nekdanjemuantičnemuinrimskemusrediščuRisiniumu(sodobniRisan),kjersoseohraniliostanki večjihzgradb,napisiinmozaikirimskihvil,jev zgodnjemsrednjemvekusrediščnovlogoprevzelKotor (medmrežje 2). Kotor,kisogaustanoviliRimljani,jev srednjemvekupreraselv pomembnotrgovskoinumetnostnosrediščez znamenitimagradbenoinikonografskošolo.Zanadzornadmestomsoseskozistoletja borilemnogesvetovnesile.V 10. stoletjujemestoimeloširokoavtonomijov okvirubizantinskegacesarstva,medletoma 1186in 1371jebilosvobodnomestov okvirusrednjeveškeSrbije,zatemsozakratek časnadzorprevzelibenečaniinMadžari.Medletoma 1395in1420jebiloneodvisnarepublika,odtakrat naprejpajezavečstoletijpostalodelbeneškerepublike.PonjenemrazpadusoKotormedletoma 1807 in 1814nadzorovaliFrancozi,zatempajevsedokoncaprvesvetovnevojneleta 1918spadalpodavstrijskonadvlado.PotemjepostaldelKraljevineSHSinnjenenaslednicejugoslavije,ponjenemrazpadu padeldržaveSrbijainČrnagora,kopasejetaleta 2006osamosvojila,spadapodtonajmanjšobalkanskodržavo(medmrežje 3). Kotorurbanističnodoločajoobzidja,kisespuščajoz vrhahribaSvetiIvan(260 m),spremljajokratkirekiŠkurdainGurdićtermorskoobalo.Ta5 kmdolgutrdbenisistemjetakoz vojaškegakotestetskega 74 MATJAŽGERŠIČ naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjakotprimerupravljanjas svetovnodediščinov Črnigori MATJAŽGERŠIČ Slika 3:PanoramskipoglednastaromestnojedroKotorjaznotrajsrednjeveškegaobzidja.V pristanišču jezasidranaturističnakrižarka,novostv turističnemrazvoju. Slika 4:Glavniinnajboljživahenmestnitrgv KotorjujeOrožarskitrg(Trgodoružja)z znamenitim stolpomz uro. 75 DragoKladnik Slika 5:Ozkaulicav staremmestnemjedru Kotorja. 76 JANEZNARED MATJAŽGERŠIČ vidikanajvečjiinnajboljvpadljivdelmestnegaspomeniškegafonda.Od30 cerkva,kisoohranjeneali pasostalenaobmočjustaregamestnegajedra,soposebnopomembneštiriromanske:cerkevsv.Luke izleta 1195,cerkevsv.Ane,verjetnoizleta 1195,Marijinacerkevizleta 1222incerkevsv.Pavlaizleta 1266. Šenajboljpaizstopakatedralasv.Trifunaz začetkiv 9. stoletju,dograjenaleta 1166(medmrežje 2). Leta 1667jojemočnopoškodovalpotres,a sojouspešnoobnovili(medmrežje 3). ZamestnojedrostaregaKotorjajeznačilnih12 manjšihinvečjihtrgov,kisos svojoodprtostjo, čepravnepravilnihoblik,popolnonasprotjeutesnjenimozkiminzavitimmestnimulicam.Trgisoimeli svojskenamene.največjiinarhitektonskonajboljeoblikovanjeOrožarskitrg(Trgodoružja)priglavnih mestnih vratih, kjer je več pomembnih zgradb, tudi stolp z uro iz leta 1602, nedokončana renesančno-baročnaknežjapalačainstavba,kjerjenazačetku19. stoletjazačelodelovatidrugostalnogledališčenaobmočjunekdanjejugoslavije.južnejejeMokintrg(Trgodbrašna)s palačoPimaiz 17. stoletjaterpalačamibizanti,beskuća,Vrakljeninbućaiz17. in18. stoletja.Trgs katedralosv.Trifuna(svetiTripun)obrobljajoskladnepalačeindrugestavbeizčasamed17. in19. stoletjem,malce severnejepajemanjšitrgz Grgurinovopalačoz začetka18. stoletja,kjerjezdajPomorskimuzej.na nekdanjovlogoopozarjajošeZaporniški(Trgodzatvora),Mlečni(Trgodmlijeka),Drvarski(Trgod drva)inSolatnitrg(Trgodsalate)(medmrežje 2). KerjebilKotorv srednjemvekupomembnosrediščeobrti,sov mestuštevilneobrtnedelavnicez vrati »nakoleno«.Poudaritijetrebašeizjemnobogastvoumetniškoizdelanihmarmornatiholtarjev,ikonin drugihslik,umetniškoobdelanesrebrnineinmarsikjezelodobroohranjenefreske(medmrežje 2). V 17. in18. stoletjujeKotorzačelizgubljativodilnogospodarskovlogo,kisojoprevzemalaokoliškaobmorskanaselja,predvsemPerast,Dobrota,PrčanjinStoliv,kipasobilaševnaprejtrdnonavezana Slika 6:Medštevilnimikotorskimicerkvamije najboljznamenitakatedralasv.Trifuna. naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjakotprimerupravljanjas svetovnodediščinov Črnigori DRAGOKLADNIK naKotorkotupravnoinkulturnosredišče.Mestatervečjainmanjšaribiškainkmečkanaseljanaobmočju Kotorjatvorijodesetznačilnihnaselitvenihenot,razvrščenihv skorajneprekinjenemnizu:Dobrota–Orahovac–Risan–Perast–Morinj–Kostanjica–DonjiStoliv–GornjiStoliv–Prčanj–Muo–Škaljari(medmrežje 2). Vsakonaseljeimasvojskeurbaneinkulturneznačilnosti,kisevklapljajov celovitostkulturnedediščinecelotnegaobmočja.Povsodsejerazvilasakralnaarhitektura,medtemkojezaprofanoznačilna samosvoja»boškahiša«,v katerisepolegljudskegastavbarstvazrcalijovpliviSredozemlja,zahodne EvropeintudiOrienta.Elitnaprofanaarhitekturajev oblikipalačšeposebnopomembnav Perastu, PrćanjuinDobroti(Kapetanović,RajićinGligorić 2009).Razentegajenatemobmočjukar18 državnih,cerkvenihinzasebnihmuzejevz bogatimizbirkami(medmrežje 2). Perastkotcelotapredstavljavrhunecbarokanaseverniobalijadranskegamorja.nadmestomdominira zvonik cerkve sv. nikole iz 17. stoletja, vzdolž obale pa so razporejene palače pomembnih vojakov,pomorskihtrgovcev,kulturnikovincerkvenihdostojanstvenikov(Kapetanović,RajićinGligorić 2009).najdragocenejšav sklopunaravnihinkulturnihvrednotnaobmočjuPerastastaotočka SvetiĐorđez benediktinskimsamostanomiz12. stoletjainGospaodŠkrpjelaz izjemnolepoposlikanimacerkvijoinpinakoteko(15. do18. stoletje)(medmrežje 2). PrčanjjepodobnokotPerastnaseljepomorskihtrgovcevinvojakovz večbaročnimipalačami(Kapetanović,RajićinGligorić 2009)izčasaod15. do19. stoletjatercerkvamisv.Tomažaiz9. stoletja,sv. nikolajaiz16. stoletjainveličastnoMarijinocerkvijo,kisojozačeligraditiv 18. stoletju(medmrežje 2). DobrotajetakopovsebinikotarhitekturisorodnaPrčanju.naseljez večurbanimijedriimaprecejpalač(Kapetanović,RajićinGligorić 2009)tercerkvisv.Matejaiz13. stoletja,kijev zdajšnjipodobi iz17. stoletja,insv.Evstahijaiz18. stoletjaz dragocenimizbirkamislik,čipkinsrebra(medmrežje 2). Slika 7:OtočkaGospaodŠkrpjela(levo)inSvetiĐorđe(desno)predobaloPerasta. 77 DragoKladnik naobmočjuobčineKotorje56 naselij,v katerihjepopopisuleta 2011živelo22.601 ljudi,največ (17.634)pravoslavcev,kijimpoštevilusledijokatoličani(2658)inmuslimani(375).Zanimivoje,da jeKotors 1151 prebivalcišeletretjenajvečjenaseljev občini,sajstaprednjimkrajaŠkaljaris 3707in Risans 2034 prebivalci,medtemkoPrčanjs 1130 prebivalcilemalenkostnozaostaja.Precejmanj,le 269 ljudi,živiv Perastu(medmrežje 8).ŠteviloprebivalcevKotorjasejev zadnjemdesetletjuopazno zmanjšalo,potemkojeprejdvedesetletjiboljalimanjstagniralo.Kmalupodrugisvetovnivojni(leta 1953) jev mestuživelole872 ljudi,prebivalstvenivišekpajebilleta 1981,kosonašteli1433 prebivalcev,do leta 2003paseještevilozmanjšalona 1401(medmrežje 9). ZaobčinoKotorjepoglavitnadejavnostturizem.Avgusta 2011jebilov njejskupaj9506 turističnihležišč,največ(8150)v zasebnihsobahinprecejmanj(907)v hotelih.nekajjihješev otroškem okrevališčuinv kampingu.V enemsamemletu,tojeod 2010do 2011,seješteviloležiščpovečaloza 15 %(medmrežje 7). 3 Kriteriji uvrstitve območja na Seznam svetovne dediščine Zavarovanonaravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjaizpolnjujenaslednjamerilazauvrstitevnaSeznamsvetovnedediščine(medmrežje 2): I: jeedinstvenaumetniškainestetskastvaritev,mojstrovinakreativnihgenijev.Čepravimajoštevilni spomeniki(cerkve,palače,utrdbe)innaseljav KotorskeminRisanskemzalivupomembnearhitekturne vrednote,posameznonobenneizpolnjujemerilasvetovnepomembnosti.njihovouvrstitevnaSeznamopravičujejoleganaobalizaliva,prostorskaharmonijaindejstvo,dasodelpomembnihnaselij. II: V določenemzgodovinskemobdobjuoziromav okvirudoločenegakulturnegaobmočjajeimelovelikvplivnarazvojarhitekture,monumentalnegakiparstva,oblikovanjepejsaža,umetnostiin naselij.bilojeglavnavezbenetknajugusevernegadelajadranskeobale,kijev oblikiaristokratskihmestKotorjaternjegovihsosedov,kjersoprebivalikapitaniinlastnikiladij,stoletjaveljalo zakreativnosrceširšegaobmočja. III: jeedinstveno,izjemnoredkoinzelostaro.Območjejemogočeopredelitikotedinstvenogledena harmoničnostmestinambientav KotorskeminRisanskemzalivu,število,kakovostterraznovrstnostspomenikovinkulturnihostalinterizjemnoavtentičnostinohranjenost. IV: Grezakulturnodobrino,kijosestavljajonajboljšiprimerkistavb,pomembnihzadružbeni,kulturni, umetniški,znanstveni,tehnološkiinindustrijskinapredek.KotorinPeraststaprimeraedinstvenegainohranjenegaavtentičnegaurbanizmamalihmest,prilagojenihobdajajočimutrdbamin z izjemnokakovostnoarhitekturo.naobmočjusoarhitekturnestvaritveevropskegapomenaiz 9. stoletja,kisoodrazpoznoantičnetradicijeinzgodnjihbizantinskihvplivov.Posebnopomembnapajeromanskaumetnostiz12. in13. stoletja,katerenajboljšiprimerkisosorodnipriznaniapulijski arhitekturnišoli.Kotorjebilglavnosredišče,prekkateregastaseromanskiumetnostinarhitekturaširilinabalkan,šeposebejnaobmočjeRaške,kjerjenastalaedinstvenagradbeniškašola,znana posvojembizantinskemslogu. 4 Upravljanje z dediščino Zemljepisnipoložaj,naravnaraznolikost,ugodnopodnebjeinkulturnadediščinasozamajhnoČrno gorovelikpotencialzatrajnostnirazvoj.Dodatenrazvojnispodbujevalecinmožnostzahitrejšivzdržnejšigospodarskiindružbenirazvojsonajnovejšegospodarskereforme,patudievropskiintegracijski procesi(Pickard 2008c). Črnogorskiparlamentježeleta 1991sprejelDeklaracijoo Črnigorikotekološkidržaviintajebila leta 1992vključenatudiv ustavo,s katerojedržavaopredeljenakot»demokratična,socialnaineko- 78 naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjakotprimerupravljanjas svetovnodediščinov Črnigori loškadržava«.Tonakazuje,dasosesnovalciustavezavedlipomenanaravnihvirov,nakaterihnajbi v prihodnostitemeljilnjentrajnostnirazvoj.Vendarzamiselvsedoleta 2000nibilarazdelanaprek relevantnihzakonodajeinpolitikrazličnihsektorjev.VladaRepublikeČrnegorejesvojozavezanost trajnostnemurazvojupotrdilaleta 2001,kojes strateškimdokumentom»RazvojnesmerniceČrnegore kotekološkedržave«trajnostnirazvojpostalpodlagadolgoročneganačrtovanjanjenegarazvoja(Pickard 2008c). Z odločitvijoVladeRepublikeČrnegorejebilleta 2002kotvladnosvetovalnoteloustanovljennacionalnisvetzatrajnostnirazvoj,katereganamenjepomagativladipripripravizakonodaje,politike,meril inkazalnikovtrajnostnegarazvoja,vključnos spremljanjemučinkovimplementiranihpredpisovindokumentov. januarja 2006 sta črnogorska vlada in urad razvojnega programa Združenih narodov v Podgoricivzpostavilauradzatrajnostnirazvoj(Pickard 2008c). nakoncepttrajnostnegarazvojasenenavezujenobenpredpis.Z novimizakonskimipredpisiin njihovimusklajevanjemz evropskozakonodajojepričakovati,dabotapomanjkljivostodpravljena. Dodoločenemerevsebujejonačelatrajnostnegarazvojazakoniinpodzakonskiaktinapodročjihturizmainkmetijstva(Pickard 2008c). Precejboljšijepoložajnapodročjuokolja,sajjebilopredčasomsprejetihvečzakonovinodredb, povsemskladnihz evropskimistandardi,kisenanašajonavarovanjeintrajnostnorabonaravnihvirov inkiprinašajonovpristopk varovanjuokolja,zagotavljajoboljpoglobljenonačrtovanjeinudejanjanjenačrtov,patudisodelovanješiršejavnosti(Pickard 2008c). najvišjainstancanapodročjuvarovanjakulturneinnaravnedediščinev ČrnigorijeMinistrstvo zakulturo,kisprejemasmerniceterupravljainkoordiniraaktivnostis področjavarovanjadediščine. V njegovemokvirudelujetaSekretardržavnekomisijeunESCOinDirektoratzakulturnodediščino, kisedelinaDirekcijozarazvojinspodbujanjedejavnostinapodročjukulturnedediščine,Odsekza implementacijoinstrategijoterOdsekzanormativnodejavnost,inšpekcijskinadzortermednarodno sodelovanjeinevropskeintegracije(medmrežje 13). napodročjukulturnedediščinejebilaveljavnazakonodajavzpostavljenav osemdesetihindevetdesetihletihprejšnjegastoletja,takodaješevednov ospredjukonceptopredelitveinobravnavanja kulturnedediščineiztistegaobdobja.Precejboljkotnanjentrajnostnirazvojseosredotočananjeno ohranjanje,varovanjeinfunkcijskousposabljanje(Pickard 2008c). Varovanječrnogorskekulturnedediščineurejajonaslednjizakonskiakti: • Zakono kulturi(2008), • Zakono muzejskidejavnosti(Zakono muzejskojdjelatnosti 2010), • Zakono knjižničnidejavnosti(Zakono bibliotečkojdjelatnosti 2010), • Zakono arhivskidejavnosti(Zakono arhivskojdjelatnosti 2010), • Zakono varstvukulturnihdobrin(Zakono zaštitikulturnihdobra 2010), • Zakono spomenikihinspominskihobeležjih(Zakono spomen –obilježjima 2008)ter • Zakono zaščitinaravnegainkulturno-zgodovinskegaobmočjaKotorja(Zakono zaštitiprirodnog ikulturno-istorijskogpodručjaKotora 2013). Ministrstvozakulturojeglavnifinancerobnovezgodovinskihstavb.narazporejanjesredstevimajopomembenvplivustanove,odgovornezavarovanjedediščine.Pouničujočempotresuleta 1979so biliv okvirumednarodnegapartnerstvavzpostavljenimehanizmizaobravnavo,odobritevinocenjevanjepredlaganihdel.Timehanizmisobiliorganiziraniv oblikimisijeunescovihsvetovalnihagencij (Pickard 2008a).novzakono kulturnilastninivključujedoločenespodbudev oblikioprostitvedavkovzatistelastnike,zakupnikeindeležnike,kinameravajovlagatisredstvav projekteobnovedediščine (Pickard 2008c). VladaČrnegoreje18. aprila 2008sprejelasklepo ustanovitvinacionalnekomisijezasodelovanje z unescom.Pooblikovanjunovevladekonecdecembra 2010jenastalapotrebapouskladitvisklepa o ustanavljanjunekaterihvladnihteles.Predhodneizkušnjedelanacionalnekomisijesonakazalepotrebopovključitvipredstavnikacivilnedružbeinnatančnejšoopredelitevizvoraproračunskihsredstev 79 DragoKladnik zatanamen.Poopravljenihmedsektorskihposvetovanjihsobilivanjoimenovanipredstavnikidržavnihorganov,javnihustanovincivilnedružbe,odkaterihsepričakuje,dabodoomogočaliučinkovito delo,sprejemanjeodločitevinnjihovoučinkovitoizvajanje(medmrežje 10). Skladnoz unescovoKonvencijoo varovanjusvetovnekulturneinnaravnedediščineizleta 1972 (Convention … 1972)jebilpovključitviobmočjaKotorjanaSeznamleta 1979v mestuustanovljen Občinskizavodzavarstvokulturnihspomenikov.ZaradirazširitveobmočjavarovanjainvelikezgoščenostikulturnihspomenikovnaobmočjuKotorja,TivatainHercegnovega,jeleta 1992preraselv Regionalnizavodzavarstvokulturnihspomenikov,kipasogaz vladnimodlokomo reorganizaciji kulturnihustanovs področjavarovanjakulturnedediščineoktobra 2011ukinili.namestonjegasta bilivzpostavljenipodročnienotinanovoustanovljenihjavnegazavodaCentrazakonservacijoinarheologijoČrnegoreinupravezavarovanjekulturnihdobrin.ObtemjebilustanovljentudiCenterza podvodnoarheologijo.Vseteustanovezaposlujejo32 ljudi,karjevečkotpredreorganizacijo(medmrežje 5). V KotorjudelujetudiSekretariatzazaščitonaravneinkulturnedediščineobčineKotor,kiskrbi zadediščinonaobčinskiravni.njegoveglavnepristojnostiso(medmrežje 4): • izpolnjevanjepogojev,merilinukrepov,kizagotavljajoobstanekKotorjanaSeznamusvetovnedediščine, • izdelavainuresničevanjelokalnegaekološkeganačrta, • pripravaprogramazazaščitoživljenjskegaokoljanapodlagidržavnegaprograma, • sodelovanjepriizdelaviekološkihštudij,projektovinprogramovskupajs pristojnimiustanovami innevladnimiorganizacijamiterskrbzanjihovoudejanjanje, • sodelovanjev državnihekološkihprogramihinorganizacijaekološkihprogramovnaobmočju občine, • spodbujanjeizobraževanjaprebivalstvao varovanjuživljenjskegaokoljainnjegovaorganizacija, • posredovanjepodatkovininformacijresornemuministrstvuz namenomvzpostavitveinformacijskegasistemao življenjskemokoljuv državi, • pripravaprojektovo varovanjuživljenjskegaokolja, • v okvirupristojnostilokalnesamoupraveskrbzavarovanjekulturnihspomenikovinv zvezis tem sodelovanjes pristojnimilokalnimiinregionalnimiustanovami,resornimministrstvomtermednarodnimiorganizacijami, • sodelovanjepriizdelavikatastraonesnaževalcev, • opredelitevpogojevzadelonazavarovanihobmočjihnarave, • vzpostavljanjesodelovanjas podjetjizavodnooskrboinodvajanjeodpadnihvodazaradiizboljšanja vodovodnegainkanalizacijskegasistemav občini, • sodelovanjepripripraviprogramadelaininvesticijkomunalnegapodjetja, • sodelovanjes podjetjem,pristojnimzaodlaganjetrdnihodpadkov, • tehničnosodelovanjes podjetjem,pristojnimzačiščenje, • sodelovanjeprizagotavljanjupotrebnihdelnapodročjihdezinsekcije,dezinfekcijeinderatizacije, • koordiniranjeaktivnostis ciljemvzpostavitvesistemaučinkoviterabeenergije. RepubliškizavodzavarovanjekulturnihspomenikovizCetinjajevzpostavilcentralniregisterkulturnihspomenikovnanacionalniravni,RegionalnizavodzavarovanjekulturnihspomenikovizKotorja paregisterkulturnihspomenikovzaobčineKotor,TivatinHercegnovi(Pickard 2008b).Zakulturno dediščinoelektronskapodatkovnabazašenivzpostavljena.Pravtakošenistazagotovljeniračunalniškopodprtakartografskaobdelavaoziromauporabatehnologijegeografskihinformacijskihsistemov (Pickard 2008ain 2008b). Tudinapodročjunaravnedediščineleta 2008šenibilomogočezaznatiznakovvzpostavljanjaelektronskihbazpodatkov,pravtakoninobenegauradnegadigitalnegazemljevidazavarovanihnaravnih območij.Doskeniranjaprvihtopografskihkartalinjihovihdelov,kiprikazujejotovrstnaobmočja,je prišlošelepredkratkim(Pickard 2008b). 80 naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjakotprimerupravljanjas svetovnodediščinov Črnigori 5 Dejavniki, ki ogrožajo dediščino Dediščinanidovoljvključenav sistemprostorskegainurbanističneganačrtovanja,pričemersejo boljkotrazvojnipojmujekotomejitvenidejavnik.V praksisejojedolgoboljkotobnavljaloomalovaževaloincelouničevalo.Tojebilošeposebejopaznov takoimenovanihvplivnihobmočjih(Pickard 2008a). neokrnjenonaravnookoljeinrazmeromadobrerazmerezavarovanjedediščinev RepublikiČrni goripredstavljajorazvojnipotencialzavsevrsteturizma,kijeglavnagospodarskapanogav državi.Vendar sta kakovost in preživetje kulturne in naravne dediščine izpostavljeni negativnim vplivom nenadzorovaneurbanizacije,razraščanjainfrastrukture,industrializacijeterpomanjkanjacelovitega inkoordiniranegavarovanjainnačrtovanja.boljkotnepremičnadediščinajeogroženapremična,ki josestavljajotakoverskikotposvetnispomeniki(slikarije,ikone,knjigeinpodobno)(Pickard 2008a). nacionalnoporočiloo kulturnipolitikiopozarjatudinapotrebopostalnemdodatnemizobraževanjuinusposabljanjuzaposlenih,šezlasti,kerČrnagoratovrstnegaprofesionalnegausposabljanjane zagotavlja,panajgrezaarheologijo,etnologijo,antropologijo,umetnostnozgodovino,konservatorstvo,restavratorstvoinpodobno.Šeposebejperečejepomanjkanjecelostnegapristopak tejproblematiki (Pickard 2008a). V okvirukulturnepolitikejepomembnatudirazpravao preobrazbikulturnihinstitucij,patudi kulturenasplohv razmerahuveljavljanjatržnegagospodarstva.Kotglavniproblemisoseizkristalizirali pomanjkljivo sodelovanje znotraj ministrstva, pomanjkanje sredstev na področju kulture in nezadostnazavezanostmednarodnemusodelovanju(Pickard 2008a). Karsetičestavbnedediščine,imajoodgovorneustanovezanjihovovarovanjeizdelanelekratkoročne načrte in programe. Tako ni niti dovolj učinkovitega upravljavskega sistema niti strateškega dokumenta,kibiopredeljevalakonceptdržavnekulturnepolitike.Enaodpoglavitnihslabostijepomanjkanjecelostnegavarovanjatakostavbnedediščinekotkulturnepokrajineinnaravnegaokolja.Z vidika urbanističnegaplaniranjaingradnjenovihhišjeopaznopomanjkanjeusklajenega,povezanegaukrepanjadeležnikov(Pickard 2008a). 6 Dobre prakse Mednarodneorganizacijesofinanciraleudejanjanjeunescovegaparticipativnegaprogramav letih 2002–2003,karjevključevalotudiraziskaveinrevitalizacijoKotorsketrdnjave,pričemerjeobnovo delatrdnjavesofinanciralotudiameriškoveleposlaništvov takratnidržaviSrbijainČrnagora(Pickard 2008a). Regionalnizavodzavarovanjekulturnihspomenikovjemeddrugimskupajz ZavodomzazaposlovanjeinmestnonačrtovalskoslužboposkrbelzačiščenjeKotorsketrdnjave.V zadnjemčasuse črnogorskeustanovevseboljpovezujejos sorodnimi,izkušenejšimihrvaškimiustanovamiinsiprizadevajozaimplementacijoskupnegaprograma,skupnoizobraževanje,prenosznanjainaktivnostiza krepitevozaveščenosti(medmrežje 5). Direktoratzakulturnodediščinojejulija 2013organiziraldelavnicoTrajnostniturizemkotdejavnikrazvojav zgodovinskihmestih,aprila 2013padelavnicoVlogakulturnedediščinev kulturnemin gospodarskemokrevanjudržavzahodnegabalkanainmednarodnoposvetovanjeProstorskonačrtovanjeinupravljanjezaizboljšanjekulturnedediščinev jugovzhodniEvropi(medmrežje 14). Mnogisoprepričani,daslikovitimtrgomv Kotorjumanjkavsebina,kibijihoplemenitila,inda najtevlogenebiimelesamokavarne.Enaodanalizjavnegamnenjav okviruprojektaOživljanjemestnihtrgovv balkanskihmestihnakazuje,daimajodomačiniv mislihpredvsemkulturneprireditve, vzdrževanjehigieneinzelenepovršine(medmrežje 12). PomnenjuKotorčanovšenajboljeopravljavlogosocialnegaprostoraOrožarskitrg(Trgodoružja),zanjimpaTrgsv.Luke,Škaljarskitrg(Škaljarskapijaca)inMuzejskitrg(Trgodmuzeja).Tretjina 81 DragoKladnik anketirancevjeizjavila,daimaglobljiosebenodnosdoposameznihtrgov.Kotnajboljodgovorneza primernofunkcioniranjetrgovjihje56 %izpostavilolokalneprebivalce,40 %lokalnooblast,32 %planerje,le 17 %palastnikeposlovnihprostorov.Kar85 %jihjenavedlo,dasozanjejavnepovršinestarega mestnegajedrasrečevališčes prijatelji,64 %jihtamspremljajavneinkulturneprireditve,60 %sejih tamsprehaja,52 %sejihzadržujepokavarnicah,tampatudinakupujejo,seigrajo …(medmrežje 12). Kotglavniukrepzaoživitevtržnegamrtvilavečinavprašanihnavaja,dabibilotrebaobogatitiponudbo kulturnihprireditevintradicionalnihmanifestacij,precejpasejihzavzematudizaanimiranjeobiskovalcev.Le4 %jihmeni,dabibilotrebaoživitistareobrti,šemanjpa,dabibilotrebaodpiratitrgovinice z avtentičnimiizdelkialipanatrgihorganiziratisrečanjaintelektualcev.Obtemnekateriizpostavljajo,dasoduhstaregamestnegajedrauničileveleblagovnicenamestnemobrobju(medmrežje 12). napobudoMinistrstvazakulturoČrnegoreins podporonacionalnekomisijezasodelovanjez unescomjev letih 2009–2013pokroviteljstvonadmednarodnimkulturnimfestivalomKotorArtprevzel generalnidirektorunesca(medmrežje 11). Posebnapoživitevturističnegautripasoturističnekrižarke,s katerimiseskokovitopovečuješteviloturističnihobiskovalcevv staremmestnemjedru.Šeleta 2007sejez njimina174 krožnihpotovanjih pripeljalo45.653 gostov,leta 2011pana319 potovanjihžekar 187.127,karpomenivečkotštirikratno rast.Obtemsezmanjšuještevilodržav,v katerihsokrižarkeregistrirane;največjihjez Malteinbahamov(medmrežje 7).Množicagostovsicerlahkoogrožadediščinoz večjimiokoljskimiobremenitvami, kisekažejov povečanikoličinismeti,obenempaseodpirajomožnostipestrejšeturističneponudbe inz njoboljšizaslužek.Delzaslužkabibillahkonamenjentudivzdrževanjudediščine,zagotovopa infrastrukturi,kibiobmočjebokeKotorskešepribližalaradovednimobiskovalcemins tempovečalanjegovoprivlačnost. 7 Viri in literatura ConventionConcerningtheProtectionoftheWorldCulturalandnaturalHeritage. 1972.Medmrežje: http://whc.unesco.org/archive/convention-en.pdf(27. 1. 2014). Kapetanović,A.,Rajić,T.,Gligorić,b. 2009:PalacesofbokaKotorska.EXPEDITIO.Kotor. Medmrežje 1:http://whc.unesco.org/en/list(24. 8. 2013). Medmrežje 2: http://www.unescomontenegro.com/index.php?option=com_content&view=article &id=108&item.(25. 8. 2013). Medmrežje 3:http://whc.unesco.org/en/list/125(25. 8. 2013). Medmrežje 4: http://www.cg.opstinakotor.org/index.php?option=com_content&task=view&id=55 &Itemid=78(25. 8. 2013). Medmrežje 5:http://skalaradio.com/2011/10/04/u-kotoru-nema-vise-regionalnog-zavoda-za-zastituspomenika-kulture/(25. 8. 2013). Medmrežje 6:http://www.bokabay.info/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1 &lang=sr(3. 9. 2013). Medmrežje 7:http://www.monstat.org/cg/page.php?id=43&pageid=43(3. 9. 2013). Medmrežje 8:http://hr.wikipedia.org/wiki/Kotor(4. 9. 2013). Medmrežje 9:http://sl.wikipedia.org/wiki/Kotor(4. 9. 2013). Medmrežje 10: http://www.unescomontenegro.com/index.php?option=com_content&view=article &id=82&Itemid=124&lang=sr(4. 9. 2013). Medmrežje 11: http://www.unescomontenegro.com/index.php?option=com_content&view=article &id=114&Itemid=155&lang=sr(4. 9. 2013). Medmrežje 12: http://www.vijesti.me/vijesti/trgovima-kotoru-fali-sadrzaja-koji-bi-ih-oplemenili-a-da-to-nisu-kaficiclanak-36898(5. 9. 2013). 82 naravnoinkulturno-zgodovinskoobmočjeKotorjakotprimerupravljanjas svetovnodediščinov Črnigori Medmrežje 13:http://www.ministarstvokulture.gov.me/organizacija(5. 9. 2013). Medmrežje 14:http://www.ministarstvokulture.gov.me/rubrike/SektorKb(5. 9. 2013). Pickard,R.(ur.) 2008a:AnalysisandreformofculturalheritagepoliciesinSouth-EastEurope.EuropeanHeritage.DirectorateofCultureandCulturalandnaturalHeritageRegionalCo-operation Division.SvetEvrope.Strasbourg. Pickard,R.(ur.) 2008b:IntegratedManagementToolsinSouthEastEurope.SvetEvrope.Strasbourg. Pickard,R.(ur.) 2008c:SustainabledevelopmentstrategiesinEurope.SvetEvrope.Strasbourg. Zakon o arhivskoj djelatnosti. 2010. Medmrežj e: http://www.mku.gov.me/Res ourceManager/ FileDownload.aspx?rId=92613&rType=2(6. 8. 2014). Zakon o bibliotečkoj djelatnosti. 2010. Medmrežje: http://www.mku.gov.me/ResourceManager/ FileDownload.aspx?rId=92614&rType=2(6. 8. 2014). Zakon o kulturi. 2008. Medmrežje: http://www.mku.gov.me/ResourceManager/FileDownload.aspx ?rId=92616&rType=2(6. 8. 2014). Zakon o muzejskoj djelatnosti. 2010. Medmrežje: http://www.mku.gov.me/ResourceManager/ FileDownload.aspx?rId=92617&rType=2(6. 8. 2014). Zakon o spomen – obilježjima. 2008. Medmrežje: http://www.mku.gov.me/ResourceManager/ FileDownload.aspx?rId=92620&rType=2(6. 8. 2014). Zakon o zaštiti kulturnih dobra. 2010. Medmrežje: http://www.mku.gov.me/ResourceManager/ FileDownload.aspx?rId=92621&rType=2(6. 8. 2014). Zakono zaštitiprirodnogikulturno-istorijskogpodručjaKotora.SlužbenilistCrneGore56/2013.Podgorica. Zemljevidnačrtovaneširitvenaravnoinkulturno-zgodovinskegaobmočjaKotorja.S posredovanjem janezanareda, 2013. 83 84 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,85–92,Ljubljana2014 GAMZIGRAD Matjaž Geršič ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika matjaz.ger[email protected] UDK:913:719(497.11+497.115) IZVLEČEK Gamzigrad PrispevekobravnavaspomenikekulturnedediščinenaobmočjuSrbijeinKosova,kisonaUnescovemSeznamu,osredotočapasenaspomenik,imenovanGamzigrad(FelixRomuliana),kijebilkotzadnjiuvrščen nataSeznam.Splošnemupregleduspomenikov,opisunjihovihzgodovinskihvlogterumetnostnozgodovinskegapomenasledizapiso upravljanjuGamzigradaino njegovemturističnempomenuzaširšoregijo. V sklepnemdeluopozarjamonanekatereaktualneprobleme,kizavirajorazvojinvečjoprepoznavnost obravnavanegaspomenikakulturnedediščine. KLJUČNEBESEDE Gamzigrad,FelixRomuliana,Srbija,Unesco,Kosovo,kulturnadediščina ABSTRACT Gamzigrad ThisarticlediscussesculturalheritagemonumentsinSerbiaandKosovothatareontheUNESCOlist, anditfocusesonthemonumentnamedGamzigrad(LatinFelixRomuliana),whichisthemostrecent Serbiansiteaddedtothelist.A generaloverviewofthemonuments,anda descriptionoftheirhistorical rolesandhistoricalartisticimportancearefollowedbya descriptionofthemanagementofGamzigrad anditsimportancefortourisminthebroaderregion.Thearticleconcludesbydrawingattentiontoseveralcurrentproblemsthatarehinderingdevelopmentandthegreaterprofileoftheculturalheritagemonument discussed. KEYWORDS Gamzigrad,FelixRomuliana,Serbia,UNESCO,Kosovo,culturalheritage 85 MatjažGeršič 1 Uvod Številonaravnihinkulturnihspomenikov,uvrščenihnaunescovSeznam,jev državah,kisodelujejov transnacionalnemprogramujugovzhodnaEvropa,zelorazlično.Vzrokelahkoiščemov različni površinidržav,njihoviumestitviv različnepolitičnetvorbev zgodovinskihobdobjihterrazlikahv naravnihrazmerah,duhovnitradicijiinšečem. Čezanemarimopodatek,daItalijav programusodelujelez enajstimiregijami,ukrajinapas štirimi,inKosovoobravnavamokotsamostojnoenotozunajSrbije,lahkougotovimo,daimanajvečje številospomenikovItalija,sledijiGrčija,tretjemestopasidelitabolgarijainAvstrija.Čeprimerjamo gostotozaščitenihenotsvetovnedediščineugotovimo,danaprvemmestuostajaItalija,sleditapaji SlovenijainČrnagora.Srbijajes tremispomenikiabsolutnosredilestvice,relativnopanasamemrepu (medmrežje 1;medmrežje 2). Zarazlikoodnekaterihdržav,kiseponašajotakoz naravnimikots kulturnimispomenikiinspomenikimešanegastatusa,sozaenkratv SrbijinaunescovemSeznamulespomenikikulturnedediščine. 2 Kulturna dediščina Kosova in Srbije na Seznamu Unesca V začetku13. stoletjajeKosovopostalopolitično,kulturnoinverskosrediščesrbskegakraljestva. ObdobjerazcvetasrednjeveškesrbskedržavenaobmočjudanašnjegaKosovasejekončaloleta 1389, kojesrbskiprincLazarnačelukrščanskevojskeizgubilbitkoprotiTurkom(bleickeninsodelavci 1976). ObmočjeKosovajebiloskozizgodovinskaobdobja,kisosledilabitkinaKosovempolju,deležnoštevilnih spremembinvojaškihspopadov,vendarsejenatemobmočjuizobdobjamedtrinajstiminosemnajstimstoletjemohranilovečpomembnihkulturnihspomenikov,v katerihsezrcalijoduhovnobogastvo tervplivibizantinsko-romanskegaumetnostnegasloga(bleickeninsodelavci 1976;medmrežje 3).V okviruunescasopodimenomSrednjeveškispomeniknaKosovuumeščeništirjesamostojniverskiobjekti (KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 4). Leta 2004sonaomenjeniSeznamumestilisamostansrbskepravoslavnecerkveVisokiDečani,ki jebilzgrajenv 14. stoletju.Leta 2006jebilzaradigrožnjemorebitnihnapadovalbanskihenotumeščennaSeznamogroženesvetovnedediščine.Samostanudajejoposebnovrednostrenesančnefreske izobdobjazadnjebizantinskedinastijePaleologovterdragocenizapisio življenjuv 14. stoletju(Kesić Ristićinsodelavci 2011;medmrežje 5).Leta 2006sonaunescovSeznamuvrstilišetriobjekteizskupinesrednjeveškihspomenikovnaKosovu.TosocerkevLjeviškeMaterebožjev Prizrenu,samostan Gračanicainsamostanpatriarhijav Peći(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 4). CerkevLjeviškeMaterebožjejeposvečenaMarijinemuvnebovzetju.Zgrajenajebilanazačetku 14. stoletja.V časuturškenadoblastijebilaspremenjenav džamijo,leta 1923pasoodstraniliminareteinjoponovnourediliskladnos pravoslavnotradicijo.Marca 2004sojokljubvarovanjusilKFOR albanskiskrajnežipožgali.Kljubtemusejevečinadragocenostiohranilaincerkevjebilaleta 2006dodananaSeznamogroženihspomenikovsvetovnedediščine(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 6). TretjizaščitenspomenikjesrbskipravoslavnisamostanGračanica,kijebilzgrajenv 14. stoletju. biljesrediščeduhovneinumetniškedejavnosti,v 16. stoletjupasrediščemetropolitije.Danesveljaza nacionalnosrediščeSrbovv albanskemokolju.V njemhranijozbirkoikoniz14. stoletja,upravljajo pagaredovnice,kiseukvarjajoz ikonopisjem,vezenjemindrugimidejavnostmi(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 7).Zadnjiv okvirusrednjeveškihspomenikovKosovajesamostanPećkega patriarhata,kijebilnaunescovSeznamuvrščenleta 2006(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 8).Sestavljajogaštiricerkvetermavzolejsrbskihpatriarhovinnadškofov.V preteklostijebilotu duhovnoinpolitičnosrediščeSrbov,kijeprivabljalomnogeteologe,umetnikeinpisatelje,kisozaseboj pustiliznamenitadela.TuimasvojetemeljetudidanašnjaSrbskapravoslavnacerkev(KesićRistićin sodelavci 2011;medmrežje 9). 86 Gamzigrad M A D Ž A R S K A Unescova dediščina Srbije in Kosova Szeged Subotica H Tisa R O M U N kulturni spomenik državna meja Mures večja mesta rečna mreža R I J V Avtor: Matjaž Geršič Narejeno z Natural Earth © GIAM ZRC SAZU A K A A Š Zrenjanin Novi Sad Sava Beograd BO S A SN R B va Dona GOVINA RCE HE IN I J A Kragujevac Peč GAMZIGRAD na Dr i SAMOSTAN STUDENICA Č N A SAMOSTAN ÐURÐEVI STUPOVI CERKEV SVETIH PETRA IN PAVLA G O R A K O S O V O SAMOSTAN Priština Peć SAMOSTAN GRAČANICA PEĆKEGA PATRIARHATA CERKEV LJEVIŠKE Prizren Tetovo A Drim Skader MATERE BOŽJE L B Drač Tirana I J A A N Jadransko morje a av or M R Podgorica STARI RAS SAMOSTAN SOPOĆANI SAMOSTAN VISOKI DEČANI Niš M A K Skopje O N I J A E D Bitola 0 30 60 120 kilometrov Slika 1:KulturnadediščinaUnescanaobmočjuSrbijeinKosova. 87 MatjažGeršič naobmočjuRepublikeSrbijesonaunescovemSeznamusvetovnedediščinetrienote.Leta 1979 sonanjumestiliostankesrednjeveškegamestaStariRasinsamostanaSopoćani,leta 1986samostan Studenica,zadnjispomenikGamzigradpajebilnaSeznamuvrščenleta 2007(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 9). ZaščitenoobmočjeStaregaRasajenaobmočjuRaške,kjerjebilov srednjemvekupomembnokrižiščepoti.natemobmočjusoštevilnisrednjeveškispomeniki.naSeznamusoostankiprvesrbske prestolniceStariRas,naobrobjutegapasamostanSopoćani,cerkevsvetihapostolovPetrainPavlain samostanĐurđevistupovi(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 11).najstarejšimednjimijecerkevapostolovPetrainPavlaiz8. stoletja.ImenujejojotudiPetrovacerkevv Rasu(KesićRistićin sodelavci 2011;medmrežje 12).Cerkev,kijez arhitekturnegazornegakotabazilika,jebilazgrajena natemeljihilirskegagrobiščainjeprimerzgodnjekrščanskearhitekture.Imaoblikorotundeinodsevabizantinskoarhitekturo,medtemkosofreskev njeninotranjostiiz10.–13. stoletja(KesićRistićin sodelavci 2011;medmrežje 13).Arheologisomedraziskavaminašlitudivelikozlatihpredmetov.Po načinugradnjejecerkevpodobnastarimgruzijskiminarmenskimcerkvamiz7.–9. stoletja.Zaradi svojeenkratnostinatemprostorujetudinaunescovemSeznamu(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 12).SrbskipravoslavnisamostanĐurđevistupovidatirav 12. stoletjeinjeposvečensvetemu juriju.ustanovilgajesrednjeveškisrbskivladarŠtefannemanja.V arhitekturisamostanasekažejo vplivitakobizantinskegavzhodakotromanskegazahoda.Prigradnjisobileuporabljenemnogegradbeniškeinovacije.Danesjesamostandelnoobnovljen,delstavbpanaobnovošečaka(KesićRistićin sodelavci 2011;medmrežje 14).V 12. stoletjedatirajotudiostankiStaregaRasa,nekdanjeprestolnice Raške,kijesinonimzasrednjeveškoSrbijo.natemmestujebilav antikitrdnjava,v pozniantikipa sozgradilibivalneobjekteinbaziliko.V srednjemvekuješlozapolitičnoinkulturnosrediščedržave.V zgodnjemnovemvekujenaseljepočasizamrlo,sajsosenjegovefunkcijepreselilev mestonovi Pazarnadnudoline(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 15).Zadnjizaščiteniobjektv temsklopujesamostanSopoćani.Leta 1260gajezgradilkraljurošI.kotgrobnicozaseinsvojestarše(Kesić Ristićinsodelavci 2011;medmrežje 13).SamostanjeposvečenSvetiTrojici.Edinstvenazgradbav romanskemslogudajeslutiti,dasogradbenikiprišliizDalmacije.V samostanu,kijebilv bitkinaKosovem poljuuničeninsogaobnovilinazačetku15. stoletja,hranijoznamenitefreske,kiprikazujejozgodovinskedogodkeizsrbskezgodovine(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 16). Leta 1968jebilnaunescovSeznamuvrščennajvečjisrbskipravoslavnisamostanStudenica,kiga jekonec12. stoletjaustanovilŠtefannemanja.Znotrajnjegasotricerkve.CerkevDeviceMarijejezasnovanakotbazilikas kupolo,zgrajenov kombinacijiromanskegainbizantinskegasloga,karjebilglavni produkttakoimenovaneraškearhitekturnešole.SeverozahodnojecerkevsvetihjoahimainAneiz 14. stoletja,kijepoustanoviteljukraljuMilutinuimenovanatudiKraljevacerkev.Obecerkvistaizmarmorja.Zadnjacerkevjeznotrajsamostanskegakompleksainjeposvečenasvetemunikolaju.Zgrajena jebilav 12. stoletju.Freskeinostalaumetniškadela,ohranjenaznotrajsamostanskegakompleksa,so vrhunecbizantinskeumetnostinatemobmočju,karjeedenglavnihrazlogovzaumestitevsamostananaunescovSeznam(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 17;medmrežje 18). Leta 2007jebilnaunescovSeznamuvrščenzadnjisrbskispomenikFelixRomuliana oziromaGamzigrad(KesićRistićinsodelavci 2011;medmrežje 19). 3 Gamzigrad SlovanskoimeGamzigradoznačujepoznoantičnocesarskopalačo,v latinščiniimenovanoFelixRomuliana.Palačastojiv bližiniZaječarja,regionalnegasrediščav vzhodniSrbiji.Toobmočjejebilopriključeno Rimskemucesarstvunazačetku1. stoletja,najprejkotdelrimskeprovinceZgornjaMezija(MoesiaSuperior),odleta 272pakotdelprovincePriobalnaDacija(DaciaRipensis)(Živić 2003;KesićRistićin sodelavci 2011).PalačojedalzgraditirimskicesarGajValerijMaksimiljanGalerij(GaiusValeriusMaxi- 88 Gamzigrad MATJAŽGERŠIČ mianusGalerius)injopoimenovalposvojimateriRomuli.GraditisojozačelipoGalerijevizmaginad Perzijcileta 289z namenomizgradnjetemplja,kjerbičastilmaterinobožjoosebnostinobeležjacesarskihuspehov,terluksuznevile,kamorbisecesarnaselilpokoncuprestolovanja.PoGalerijevismrti soposamezniobjektiv palačidobilidrugefunkcijeinsobiliv uporabivsedoprihodaHunovnazačetku5. stoletja(medmrežje 21;Živić 2003;KesićRistićinsodelavci 2011).Pokoncuhunskihvpadovso objekteobnoviliinkompleksstavbjenajprejslužilkotcerkvenoposestvo,sredi5. padozačetka7. stoletjakotzgodnjebizantinskonaselje,v 11. stoletjupakotsrednjeveškonaselje(Živić 2003;KesićRistić insodelavci 2011).V obdobjuturškihvpadovsosetjakajv iskanjuvarnegazavetjazatekaliokoličani (medmrežje 21). najstarejšiopisiinstrokovneoceneo arheološkemnajdiščudatirajov leto 1835.Razvalinesotudi poznejeobiskovalirazličnistrokovnjaki,pomembenpajebilobiskavstrijskegaarheologaFelixaKanitzaleta 1860inponovnoleta 1864.V svojihdelihjeGamzigradoznačilkoteneganajvečjihinnajbolje ohranjenihspomenikovrimskearhitekturev Evropi.Dopetdesetihlet20. stoletjasenajdiščuninamenjaloposebnepozornosti,sajsobilimnogiprepričani,dagrezgoljzaostankevojaškegataboraoziroma bivališčeupravnikaokoliškihrudnikov.Leta 1950jearheologboškovićizdelalnovoštudijoo gamzigradskitrdnjavi,kijenakazalanujnostnatančnejšihraziskav.Začelesoseleta 1953indoseglevišek v sedemdesetihletihpodvodstvomakademikaSrejovića,kijenajboljzasluženzasvetovnoprepoznavnostGamzigrada(Živić 2003). Rezultatiprvihizkopavanjv letu 1953sopokazali,dajev okviruarheološkeganajdiščavečzgradb inpalač,karjeovrglodotedanjedomneve,dajebilGamzigradvojaškitabor(medmrežje 21).najdbe talnihmozaikovinostankovdvehkrščanskihbaziliksoznanstvenikenapeljalenavečidejo nekdanji funkcijiGamzigrada.Leta 1984jebilaglavnaugankarešena.V jugozahodnemdelupalačesonamreč odkrilivelikbloktufaz napisomFELIXROMuLIAnA.ToodkritjejeGamzigradumestilomedpoznoantičnespomenikecesarskearhitekture,kamorspadatudiDioklecijanovapalačav Splitu(Živić 2003, Slika 2:DelpalačeFelixRomuliana(Gamzigrad). 89 MatjažGeršič 3–5).V okviruGalerijevepalačejev celotialidelomaraziskanihvečkottrinajstobjektov,mednjimi obzidjez vrati,večpalač,templjev,spomenikov,mavzolej,termalnokopališčeinskladiščezažito.Poleg mavzolejasoleta 1991našlishrambozadenar,v katerijebilovečdesetzlatnikovizrazličnihobdobij rimskegacesarstva.Gradbenimaterialraziskanihstavbjeopekaz vložkilokalnegalomljenegakamnarazličnihvrst(peščenjak,lapor,apnenec,andezit)(Živić 2003,7–18). ZaradiizredniharheološkihnajdbinostankovjebilGamzigradna31. zasedanjuunescoveskupščinev ChristchurchunanoviZelandiji,junijainjulija 2007podimenom»Gamzigrad-Romuliana«Palača cesarjaGalerijaumeščennaSeznamsvetovnedediščine(medmrežje 20). 4 Upravljanje s kulturno dediščino na primeru Gamzigrada MATJAŽGERŠIČ ArheološkonajdiščeGamzigradupravljanarodnimuzejZaječar(medmrežje 22).nadržavniravniarheološkadediščinaspadapodokriljeZavodazavarstvokulturnedediščinev okviruMinistrstva zakulturoininformiranje.Zavodjepristojenzaspremljanjeinanaliziranjevarovanjakulturnedediščine,napodlagianalizpatudizapredlogestrategijinukrepovzaizboljšanjestanja.Prednostnenaloge souporabasodobnihstandardovnapodročjuzaščiteinrabekulturnedediščine.Meddrugimjeprednostnanalogadigitalizacijakulturnedediščine,zavodpaskrbitudizacentralniregisterkulturnedediščine. Vanjdodajanovespomenikeiniznjegabrišetakšne,kinedosegajodoločenihstandardov.Posebna vlogoimapriprostorskihinurbanističnihnačrtih,kjerskrbizaustreznozaščitokulturnihdobrin.nalogi zavoda sta tudi izvajanje mednarodnih konvencij na področju države in skrb za mednarodno sodelovanjeprizaščitikulturnihspomenikih(medmrežje 23). TakokotzaupravljanjetudizatrženjeGamzigradaskrbinarodnimuzejZaječar.Popodatkihza leto 2012jespomenikobiskalookrog30.000 obiskovalcev,odtegadobradesetinatujcev.Gamzigrad Slika 3:Kdajbonatemmestustalsodobencenterzaobiskovalce? 90 Gamzigrad jenamrečsteberturističneponudbevzhodneSrbije.Tuorganizirajovečinotamkajšnjihdogodkov,festivalovterostalihturističnihinkulturnihprireditev(Maksimović 2013).Gamzigradjetudinajpomembnejša lokacijanatakoimenovani»potirimskihcesarjev«.Grezaturističnopot,katereprojektjezapotrebe vladeterMinistrstvazagospodarstvoinregionalnirazvojizdelalaEkonomskafakultetav beogradu. Obpredpostavki,dajebilonaobmočjuzdajšnjeSrbijerojenih17 rimskihcesarjev,projektpredvidevaureditevrimskihspomenikovinnjihoveokolicenaokrog600 kmdolgipoti(medmrežje 24).V okviru projektav Gamizigradunačrtujejopredvsemizgradnjocentrazaobiskovalce,karspadamedprioritetnestrateškecilje.Gledenaprioriteteministrstvazaobdobje 2008–2011jebilažeizdelanaštudija izvedljivostitegaprojekta(Maksimović 2013). V okviruprojektaturističnepotinačrtujejotudiizgradnjoosnovneinfrastruktureobspomenikih (parkirišča,prodajalne,sanitarije,dostopzainvalide)innastanitvenihzmogljivostiv rimskemslogu. Turistibilahkoposkusilirimskohrano,pilirimskovino,sevoziliz rimskimdvokolesominseoblekli v rimsketoge.V ponudbobibilevključenetudilokalnekulinaričnespecialiteteinizdelkidomačeobrti.PosebejinovativnaidejapredstavitvedediščinejenačrtovanalaserskaprojekcijaTrajanovegamostu v soteskiDžerdap,namestu,kjerjemostv rimskihčasihdejanskostal(medmrežje 24). V primeruGamzigradapotekafinanciranjespomenikanadvehravneh.Glavniinkonstantnivir soproračunskasredstvaz računapristojnegaministrstva.Drugivirsodonacijeiztujineinsredstvaiz različnihprojektov(Maksimović 2013).V zadnjemdesetletjusotujcidoniraliokrog400.000 ameriških dolarjev.Večinadenarjajepristalanaračunihlokalnegaprebivalstvainpodjetij,kisoizvajaliizkopavanjarimskepalačeternjenozaščitoinureditevzapredstavitev(medmrežje 25). V načrtuupravljanjaGamzigradasoopredeljenidolgoročnicilji.Polegžeomenjenegaprioritetnegaciljaizgradnjecentrazaobiskovalcesonavedeninadaljevanjearheološkihizkopavanjinkonservatorska delanaizkopanihobjektih.Priupravljanju,izkopavanjih,konservatorstvuinstrateškemrazvojuspomenikaaktivnosodelujetudiakademskastroka(Maksimović 2013). 5 Sklep Željasrbskihoblastije,dabisežerazglašenimspomenikomnaSeznamusvetovnedediščinepridružilošeenajstznamenitosti,kisonaseznamupredlogov.Grezanaravne(naprimernarodnipark Džerdap,narodniparkTara)inkulturnespomenike(naprimernegotinskepivovarne,trdnjavaSmederevo)terspomenikemešanegaznačaja(naprimerzgodovinskomestobačz okolico)(medmrežje 27). uvrstitevposamezneznamenitostinaunescovSeznamlahkopomembnoprispevak prepoznavnosti invečjemušteviluturistov,vendarumestitevnaSeznamsamaposebišenidovolj.Potrebnesoinvesticije,kiomogočajoboljšodostopnost,večjoprepoznavnostinposledičnovečjiturističniobisk.Vendar nazanimanjetujihturistovnegativnovplivajopolitičnipoložajnaKosovutersporimedAlbanciin Srbinasrbsko-kosovskimeji. naprimeruGamzigradaugotavljamo,dajesodelovanjepriupravljanjuspomenikazglednotako s stranidržavekotlokalnihoblasti,narazličnihravnehpajevključenotudilokalnoprebivalstvo(Maksimović 2013). Trenutna glavna pomanjkljivost, ki se je zavedajo tudi deležniki, je onemogočen dostopz javnimprevozom.SlabesotudiprometnepovezavemedglavnimmestombeogradominZaječarjem,izhodiščnimmestomzaogledspomenika.Železniškapovezavamednjimajebilaukinjena leta 2009,objavljenivoznirediavtobusovpaseneujemajoz dejanskimstanjem.Medtretjouropopoldaninpoltretjourozjutrajavtobusnihlinijprotibeograduni.Edinamožnostjedaljšapotprekniša (medmrežje 25).Enaodpomanjkljivosti,kijebilaugotovljenanaterenu,jeodsotnostGamzigradakot ogledavrednetočkev navigacijskemsistemuGarmin. V Gamizigradupakljubvečkot50-letnemobdobjuarheološkihizkopavanjševednoodkrivajosenzacionalnenajdbe,kotjenaprimerodkritjeumetniškegadela,marmornategakipatračanskegakonjenika (medmrežje 26).TakšnenajdbepolegsameumestitvenaunescovSeznamzagotovoprispevajok boljši 91 MatjažGeršič prepoznavnostiGamzigradakotpomembneprvineturističneponudberegije.Obnekaterihinfrastrukturnihizboljšavah(javniprevoz,učinkovitejšeoglaševanje)biseobisktegainpodobnihspomenikov gotovošepovečal.Večjiobiskjenedvomnopovezantudis stalnimiaktivnostmiindogodki,kioživljajolokacijespomenikov,karjepomnenjuarheologadr.MiomiraKoraćanajboljšinačinvarovanja kulturnedediščine(medmrežje 24). 6 Viri in literatura bleicken,j.,böing,G.,Grafenauer,b.,Gradišnik,j.,Zupan,R. 1976:Svetovnazgodovinaodzačetkov dodanes.Ljubljana. KesićRistić,S.,Pejić,S.,DavidovTemerinski,A.,StojkovićPavelka,b. 2011:SvetskabaštinaSrbije/World HeritageSerbia.beograd. Maksimović,A., 2013:narodnimuzejZaječar(osebnivir,13. 4. 2013). Medmrežje 1:http://whc.unesco.org/en/list(2. 4. 2013). Medmrežje 2:http://www.cherplan.eu/the-project/partners(2. 4. 2013). Medmrežje 3:http://whc.unesco.org/en/list/724(2. 4. 2013). Medmrežje 4:http://www.gamzigrad.com/press.aspx?id=3120&grid=3001&page=1(2. 4. 2013). Medmrežje 5:http://hr.wikipedia.org/wiki/Visoki_De%C4%8Dani(2. 4. 2013). Medmrežje 6:http://www.panacomp.net/srbija?mesto=srbija_bogorodica%20ljeviska(2. 4. 2013). Medmrežje 7:http://hr.wikipedia.org/wiki/Manastir_Gra%C4%8Danica(4. 4. 2013). Medmrežje 8:http://hr.wikipedia.org/wiki/Srednjovjekovni_spomenici_na_Kosovu(4. 4. 2013). Medmrežje 9:http://sh.wikipedia.org/wiki/Pe%C4%87ka_patrijar%C5%A1ija(4. 4. 2013). Medmrežje 10:http://en.wikipedia.org/wiki/World_Heritage_Sites_in_Serbia(5. 4. 2013). Medmrežje 11:http://sh.wikipedia.org/wiki/Stari_Ras(5. 4. 2013). Medmrežje 12:http://sh.wikipedia.org/wiki/Crkva_svetih_apostola_Petra_i_Pavla_u_Rasu(5. 4. 2013). Medmrežje 13:http://whc.unesco.org/en/list/96(9. 4. 2013). Medmrežje 14:http://en.wikipedia.org/wiki/%C4%90ur%C4%91evi_stupovi(9. 4. 2013). Medmrežje 15:http://sh.wikipedia.org/wiki/Stari_Ras(9. 4. 2013). Medmrežje 16:http://hr.wikipedia.org/wiki/Sopo%C4%87ani(9. 4. 2013). Medmrežje 17:http://whc.unesco.org/en/list/389(9. 4. 2013). Medmrežje 18:http://sh.wikipedia.org/wiki/Manastir_Studenica(9. 4. 2013). Medmrežje 19:http://whc.unesco.org/en/list/1253(10. 4. 2013). Medmrežje 20:http://hr.wikipedia.org/wiki/Gamzigrad(10. 4. 2013). Medmrežje 21:http://en.wikipedia.org/wiki/Gamzigrad(10. 4. 2013). Medmrežje 22:http://www.muzejzajecar.org/(15. 4. 2013). Medmrežje 23:http://www.kultura.gov.rs/lat/sektor-za-zastitu-kulturnog-nasleda(15. 4. 2013). Medmrežje 24:http://www.blic.rs/Vesti/Reportaza/170810/Zavicaj-18-rimskih-careva- (15. 4. 2013). Medmrežje 25:http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:402173-Zajecar-narodni-muzej-najuspesnijafirma(15. 4. 2013). Medmrežje 26:http://www.gamzigrad.com/press.aspx?id=3121&grid=3001&page=1(15. 4. 2013). Medmrežje 27:http://en.wikipedia.org/wiki/World_Heritage_Sites_in_Serbia(16. 4. 2013). Živić,M., 2001:Romuliana,Galerijevacesarskapalača.Zaječar. 92 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,93–99,Ljubljana2014 KULTURNA DEDIŠČINA PODEŽELSKE POKRAJINE – STAROGRADSKO POLJE (HVAR, HRVAŠKA) dr. Mateja Breg Valjavec ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika mate[email protected] UDK:913:719(497.58) 719:711.3(497.58) IZVLEČEK Kulturna dediščina podeželske pokrajine – Starogradsko polje (Hvar, Hrvaška) OhranitevzemljiškegakatastraStarogradskegapoljaizantičnihgrškihčasov(2500 let)jesvojevrstenprimer dobre prakse. Predstavlja dediščino podeželja, ki je poleg oblike ohranila tudi primarno vlogo – kmetovanje.Zaradiopuščanjatradicionalnegakmetijstvav 20. stoletjuterneustreznegainprepoznega ukrepanjaprostorskihnačrtovalcevsonatoobmočjeprodrleneprimernedejavnosti(izkoriščanjekamnaizstarihzidovzagradbenimaterial,gradnjastanovanjskihobjektov,intenzivnokmetijstvo,letališče, odlaganjeodpadkov …)intisočletnadediščinajepostalaogrožena(samodejnoinnačrtnorušenjesuhih zidov).Odleta 2008jepoljenaSeznamusvetovnedediščineUnescapodupraviteljstvomjavneagencije AGER,katereglavnaskrbjeohranitevmaterialnedediščine,tradicionalnegakmetijstvainrazvojkulturnegaturizma. KLJUČNEBESEDE kulturnadediščina,podeželskapokrajina,zemljiškikataster,tradicionalnokmetijstvo,kulturniturizem, Starogradskopolje,Hvar,Hrvaška. ABSTRACT The cultural heritage of the rural landscape: The Stari Grad Plain (Hvar, Croatia) ThepreservationofthelandcadastrefortheStariGradPlainfromGreekantiquity(2,500 yearsago)is a uniquebestpracticeexample.Itrepresentsruralheritagethathaspreservednotonlyitsformbutalso itsprimaryrole:agriculture.Duetotheabandonmentoftraditionalagricultureinthetwentiethcentury andtounsuitableandoverduespatialplanningmeasures,inappropriateactivitieswerecarriedoutinthis area(e.g., usingstonesfromoldwallsasbuildingmaterial,buildinghomes,intensiveagriculture,anairport, waste dumps, etc.) and millennia-old heritage became threatened (e.g., the spontaneous and planneddestructionofdrystonewalls).Since 2008,theplainhasbeenontheUNESCOWorldHeritage SitelistundertheadministrationoftheAgerpublicagency,whosemainresponsibilityispreservingmaterialheritageandtraditionalagriculture,anddevelopingculturaltourism. KEYWORDS culturalheritage,rurallandscape,landcadastre,traditionalagriculture,culturaltourism,StariGradPlain, Hvar,Croatia 93 MatejabregValjavec 1 Uvod Sodobneraziskavekulturnepokrajinev Evropiseusmerjajov podeželskepokrajine,zakaterevelja, dasoenaodtemeljnihsestavinevropskekulturneidentitete(Antrop,VanEetvelde 2005;Zimmermann 2006;Andlarinsodelavci 2011).Skozirazličnepostopkeobdelavezemljiščsotradicionalnokulturno pokrajinopodeželjav stoletjihizoblikovalivečinomakmetje;poljedelci,vinogradniki,oljkarji,sadjarji,pastirjiindrugi.V Evropijepestrostpodeželskepokrajinezelobogata,karjev velikimeriposledica različnihrabzemljiščskozidolgozgodovino,kisosev pokrajiniprekrivale,dopolnjevaleindelnouničevalepredhodne(Plieninger,HöchtlinSpek 2006).Evropskapokrajinskazgodovina(landscapehistory) ločipetosnovnihrazvojnihfazpodeželskepokrajine(VosinMeekes 1999):naravna,prazgodovinska pokrajina(odpaleolitikadoprihodaStarihGrkov);antičnapokrajina(odStarihGrkovdosrednjega veka);srednjeveškapokrajina(odzgodnjegasrednjegavekadorenesanse);tradicionalnakmetijskapokrajina(odrenesansedo19. stoletja,ponekoddodanes);inindustrijskapokrajina(večinomaodsredine 18. dosredine20. stoletja,v mnogihkrajihdodanes). Podeželjeobsega85 %površineEvrope,kjerživivečkotpolovicaEvropejcev(Fister 2001).V jugovzhodniEvropijedeležpodeželskegaprebivalstvaševišjisajgrezagospodarskomanjrazvitoregijo Evrope,kišeniv celotivključenav Evropskoskupnost.Zaradiugodnegeografskelege,ugodnegacelinskegapodnebjanaprehoduv mediteranskopodnebjeinz neposrednimdostopomdomorja(jadransko, jonsko,Egejsko,Črnomorje)sev večjemdelujugovzhodneEvroperazvijatakmetijstvointurizem. Kmetijskadejavnostjev regijitradicionalnainimabogatozgodovino.Pravtakojeizjemnobogatatudi kulturnadediščinategadelajugovzhodneEvropeinjespomeniknajrazvitejšihcivilizacij,kotnaprimerGrškegainRimskegaimperija,beneškeRepubliketerAvstro-Ogrskemonarhije.Predstavlja»vročo točko«(hotspot)kulturnedediščinenaglobalniravni,karseodražatudiv turističnemobisku.Ravno zaradizgodovinskomočnihurbanihsredišč(Atene,Rim,benetke,Dubrovnik,Dunaj …)terdobrih prometnihintrgovskihpovezavmednjimi,sejeuspešnorazvijalotudiokoliškopodeželje. V svetovnidediščiniunescasekulturnadediščinapodeželjapogostokategorizirakotkulturnapokrajina(culturallandscape).Toješeposebejprisotno,kadargrezapokrajino,kipredstavljaizjemnodediščino z vidikapreoblikovanjazemljišč,reliefa,poti(kamnitisuhizidovi,terasiranakulturnapokrajina,vinogradi,vodnikanali,hidromelioracijskisistemi,pašnapokrajina,pastirskizaselki …).V nekaterihstrokah, kotstaarhitekturainarheologija,seuporabljazatovrstnodediščinotuditerminkrajinskadediščina. Medsvetovnokulturnodediščinoseodleta 2008uvrščatuditradicionalnakmetijskapokrajinaStarogradsko polje na Hvaru (Hrvaška), v načrtu pa je tudi zaščita Primoštenskih vinogradov in Vodnjanskegapolja(Andlarinsodelavci 2011).V nadaljevanjuprispevkabomopodrobnejepredstaviliposebnostinizjemnostStarogradskegapolja,kistaprivedlidovpisanaunescovSeznamsvetovne dediščine,pretekloinobstoječevarovanjekulturnedediščineternačrtzabodočeupravljanje.Le-taje primerdobreprakseohranjanjanelematerialnedediščine,ampaktudiaktivneosnovnevloge(kmetovanja),karjeizjemnaredkost. 2 Dediščina Starogradskega polja Starogradskopoljejeprimersvetovnedediščine,kijes svojotradicionalnokmetijskovlogovpeta v življenjedomačinovnaotokuHvaru.V Starogradskempoljusezaradineprekinjenekmetijsketradicijeprekrivajoplastivsehkultur(odprazgodovinedosrednjegaveka),kisov določenemobdobju imelev posestipolje(medmrežje 1). Danessezacelotnoravninskoobmočje,kijeprepredenoz antičnorazmejitvijomedStarimGradominVrbosko,uporabljaimeStarogradskopolje,pojavljajopasetudiizrazikotFarskopolje(potukajšnji antičnikolonijiimenovaniFaros);imehora seuporabljazagrškoinager zarimskorazdelitev(Gamulin 2011). 94 Kulturnadediščinapodeželskepokrajine –Starogradskopolje(Hvar,Hrvaška) JERNEJTIRAN KmetijskavlogaobsežnerodovitnepokrajineStarogradskegapoljajebilav preteklostiizjemna. Povsemohranjenajedelitevkmetijskihzemljišč(katasterparcel),kisojopostaviližeStariGrkiinpredstavljanajboljeohranjenzemljiškikatasterizantičnedobev Evropi,fizičnonespremenjencelih2400 let dodanes.Vsekasnejšezemljiškedelitve(rimske,srednjeveške,novodobne)sopotekaleznotrajosnovnihparcelkatastra(hr.čestica),pričemersouporabljaliistinačingradnjesuhihzidov.Z vidikaohranjanja svetovnedediščinev ruralnipokrajinisozelopomembnasnovnaprvinaStarogradskegapoljasuhikamnitizidovi,kirazmejujejoposamezneparcelekatastrainmednjimizgrajenekamnitehiškeimenovane trim.Konstrukcijeizkamnabrezveziva,takoimenovani»suhikamen«,poznačlovekžeodpradavnine(Zupančič 2010).Tehnikagradnjesuhihzidovsejeuporabljalav številnihpredelihpoEvropi,kjer jebilnarazpolagokamen,zagradnjopreprostihrazmejitvenihzidovintudizavernakularnestavbne objekte.»… Vernakularnaarhitekturajearhitektura,namenjenačlovekuinnjegovimvsakdanjimdejavnostim …«(juvanec 2004, 16).Kamnitazatočiščasopastirske,lovske,kmečkehiškenapoljualinapašniku zaobčasnozaščitopredsonceminvremenskimivplivi(Zupančič 2010).Poznamobroch naŠkotskem, clochan naIrskem,Weinbergshäuschen v nemčiji,crot/scele,cabane v Franciji,barraca inelbombo v Španiji,pontdebestira nabalearih,pagliaddiu naKorziki,pineta naSardiniji,trullo v Italiji,mitata v Grčiji, hiška(Kras/CarsoSlovenija/Italija),kažun (Istra/Hrvaška),komarda (Krk/Hrvaška),bunja (Šibenik z otoki/Hrvaška),trim (Hvar/Hrvaška),vrtujak (Korčula,bračterKonavlepriDubrovniku/Hrvaška) (Zupančič 2010).Podobnozemljiškoparcelacijokotv Starogradskempoljulahkonajdemov nepopolni in delno ohranjeni obliki na obalah Sredozemskega (Metapontum/Italija) in Črnega morja (Chersonesus/ukrajina),kisojihkoloniziraliStariGrki.Pomembnojepoudariti,daomenjenichori v MetapontumuinChersonesusunistaobdržaliprvotnevlogeinjihjemogočedanespredstavitiledelno,kotarheološkinajdišči.Velikdelchore v Chersonesusujedanesindustrijskacona,medtemkose jechorav Metapontumuspremenilav velikpašnikžev 3. stoletjuprednašimštetjem(Thenomination … 2006).PodrugistranipajeStarogradskopoljeohraniloizvirnoprimarnokmetijskovlogo,prvotne fizičneznačilnostiinješedanesv primarni/prvotniuporabi. Slika 1:RazmejitevStrogradskegapoljainkmetijskarabaparcel. 95 MatejabregValjavec 3 Varovanje dediščine ArheološkoobmočjeStarogradskegapolja,kigapredstavljagrškaantičnahora (polje),jezaščitenoodleta 1993.Odleta 1999imaobmočjeStarogradskegapoljastatuspreventivnozaščitenegakulturnega območja(krajinskadediščina),varovanegaz Zakonomzazaščitoinohranjanjekulturnihznačilnosti (uradnilistRH69/99,151/03, 157/03).Skladnoz zahtevamiohranjanjadediščinepotekatudiprostorskonačrtovanjeStarogradskegapolja,kijerazdeljenomedobčiniStariGradinjelsa.ukrepi,kijih vsebujejonačrtovalskidokumenti,sozavezujočizalokalnoupravo,lastnikenepremičninnazavarovanemobmočjuterzavseinstitucije,kisodelujejopriuporabi,zaščitiinupravljanjuomenjenihobmočij. Kakršenkoliposegznotrajmejazavarovanekulturnedediščineselahkoizvedeles predhodnimsoglasjemZavodazavarstvoSplit(Thenomination … 2006). Leta 2008jebiloStarogradskopoljeuvrščenonaunescovSeznamsvetovnedediščine(unESCO 2008) kotizjemnadediščina,kijepreživela24 stoletijinobtemohranilasvojooblikotertudivlogov pridelavioljkingrozdja.Območje,kiobsega1377 ha(vplivnoobmočje6403 ha),jemeddrugimizjemno potrehizbranihkriterijihizjemnosti,kisoizbraniizseznamakulturnih(i do vi)innaravnih(vii do x) kriterijev.Seznamkriterijevjemetodološkoinvsebinskodoločens straniunesca(unESCO 2005): Kriterij(ii):SistemzemljiškerazdelitveStarogradskegapolja,kidatiraiz4. stoletjaprednašimštetjem, pričao širjenjugrškegageometrijskegamodelazarazdelitevkmetijskihzemljiščv celotnemSredozemskemobmočju. Kriterij(iii):Starogradskopoljejeostalov neprekinjeniuporabi,kjerseenakipridelki(oljke,grozdje)proizvajajože2400 let.Toizkazujestalnostinsposobnosttrajnostiskozistoletja. Kriterij (v):KmetijskaravninaStarogradskegapoljainnjenaokolicasoprimerzelostarodavnetradicionalneposelitve,kijedanesizpostavljenagrožnjamsodobnegagospodarskegarazvoja,karsekaže zlastiv upadanjuštevilaprebivalstvanaotoškempodeželjuinopuščanjutradicionalnihnačinovkmetovanja. 4 Opuščanje kmetijstva in nevarnost uničenja dediščine OhranitevStarogradskegapoljaizantičnihgrškihčasovdodanesjesvojevrstenprimerdobreprakse.Območjejes svojoprvotnokmetijskovlogokljubovalonaravniminantropogenimdejavnikom.nekoč v celotiobdelanokmetijskoobmočje(1377 ha)imadanesprecejdrugačnopodoboinvlogov smislu poljedelstva.Leta 2006(Thenomination … 2006)jebilonapoljuobdelanele40 %kmetijskezemlje. Razlogizatoso: • pomanjkanjeprebivalcev,kibilahkoobdelovalipolje, • domačininevidijopriložnostiv kmetijskemobdelovanju, • lastnikizemljiščnisodomačini. Trenutnostanjejedelnoposledicaopuščanjavinogradništvav začetku20. stoletjazaradiširjenja vinogradniškebolezni Phylloxera (mikroskopskomajhniinsekti,podobniušem)terdelnogospodarskepolitikev preteklemsocialističnemobdobju,kojebilokmetijstvopanoga,kiniimelapodporena državniravni.Opuščanjevinogradništvajevodilok postopnemuopuščanjukmetijskihzemljiščinprvemuvaluodseljevanjaprebivalcevs podeželskihobmočij(Thenomination … 2006).Procesdeagrarizacije sejenadaljevalpo2. svetovnivojni,kosonastajalasocialističnadružbenagospodarstvainpovzročila višekkmečkihdelavcevnapodeželju.Slednjipredstavljajodrugivalodseljevanjaz otoškegapodeželjav otoškamestaalinacelino. Izseljevanjesejeustavilokonec20. stoletja.Pridelavagrozdjainoljkjepostalaponovnodružbenoingospodarskozanimiva,vendarnenapovsemtradicionalennačin,ampakz zmerno(manjšo) mehanizacijo.Taknačinkmetovanjapazahtevaširšepoti,večjeparceleinrušenjesuhihzidov.Čebi intenzivnokmetijstvov socialističnemobdobjudoživelosvojpopolnrazmah,bisetudifizičnapodo- 96 Kulturnadediščinapodeželskepokrajine –Starogradskopolje(Hvar,Hrvaška) baStarogradskegapoljabistvenospremenila.Z opuščanjemtradicionalneobdelavezemljiščsejezarastlamakijainiglastorastlinje,kisosicerzaščitilipoljeprederozijoinzidovepredrušenjem,hkratipa nenačrtovano in obsežno zaraščanje uničuje arheološke najdbe tik pod površjem (The nomination … 2006).Suhikamnitizidoviseponekodžesamodejnorušijo,a sokljubvsemudobroohranjeni. Problemjenačrtnouničevanjezidovzaradipomanjkanjasplošneozaveščenostio vrednostispomenika.Pojavljasenaopuščenihparcelah,kjersekamenjeizmejnihzidovuporabljakotgradbenimaterial v aliizvenpolja.Tojetudiedenodrazlogov,zaradikaterihjebilotrebanareditinačrtupravljanjaza preprečevanjeopustošenjaStarogradskegapolja.Prisanacijitovrstnihpoškodbzidovnastopiproblem pomanjkanjarokodelskihmojstrov,kiobvladajototradicionalnoobrtinsoseznanjenis tospretnostjo.Z opuščanjemkmetijskeobdelaveinv obdobjuneučinkovitezaščiteobmočjasonekatereparcele pozidalis črnimigradnjami.Pojavjebilprisotenv 1960ihvzporednoz razvojemturističneindustrijeinpovečanimipotrebamipopočitniškihnamestitvah. 5 Povezovanje dediščine in kmetijstva v blagovni znamki AGER V primerudediščineStarogradskegapoljagrezaživispomenik,kitudiv zdajšnjipokrajinisobivaz domačiniinpredstavljadelkulturnezgodbeobmočja.Toneomogočazgoljtrženjadediščinesame posebi,ampakomogočatrženjenovihproizvodov(vino,oljčnoolje,avtohtonahrana),kinastajajo naobmočjupolja.Kmetijstvoinkulturastav primerupoljapovsemenakovrednainstasiv medsebojnopodporo.Kulturniturizem,s katerimželijoHvarčanidelnonadomestitiinnadgraditimasovni počitniškiturizem,temeljinaorganiziranihinvodenihturističnihogledih,sonaravnemrekreativnemturizmu(kolesarskepoti)inetnološkihdogodkih,vezanihnaciklekmetijskepridelave(trgatev, obiranjeoljk,vinskacesta)(Thenomination … 2006).Povezovanjekulturnedediščine,kmetijstva inturizmakotosnovnihpanogStarogradskegapoljazahtevainterdisciplinarnipristopk upravljanjutakonavertikalnikotnahorizontalniravni.Ministrstvuzakulturo,kiimazaslugezadozdajšnje uspeheprizaščitisvetovnedediščine,bodomoralapriskočitinapomočtudiostalaresornaministrstva.ZauspešnoupravljanjejebilaustanovljenaposebnajavnaAgencijazaupravljanjes Starogradskim poljem –Ager d. o. o.intudiblagovnaznamkaAger.Agencijamoranastopitikotkoordinatorteromogočitifinančnespodbudezazagonkmetijstvainturizmaterposledičnodvigaživljenjskegastandarda kmetovalcev. RazvojkmetijstvanaStarogradskempoljunajtemeljinaznanjudomačinov:njihovempoznavanjunaravnihrazmer(prsti,podnebja,poplav …),ustnemizročilu(prenosuznanjamedgeneracijami), ohranjanjutradicijeinetnološkidediščini(praznovanjih,običajih,gastronomiji)ternaizobraževanju mladih.Mladinajtradicionalnokmetijstvo,podprtoz novimisodobnimistrokovnimiznanjiintehnologijo, razvijajo v sožitju z naravo in dediščino. nova znanja in tehnologije bodo nedvomno omogočilikmetovanjez manjdelovnesile,kijonaotokuprimanjkuje.Ohranitevtradicionalnepridelavegrozdjainoljkznotrajobstoječezemljiškerazdelitvejeedenodosnovnihciljevupravljavskega načrta (Micro project 2006). Poleg ohranjanja kulturne dediščine in tradicionalnega kmetijstva je pomembnonavezovanjenaturističnodejavnost.Vsilastnikialinajemnikizemljišč,kizemljiščnebodo obdelovali,bodomoraliplačatidaveknaneobdelanaobdelovalnakmetijskazemljišča.Vinarjiinoljarji,kiuporabljajoimeblagovneznamkeAgerzatrženjesvojihizdelkov,bodolahkosvojeizdelkeprodajali povišjiceni,odnjihpaplačevalidajatevagencijiAgerzaupravljanjeobmočja.upravljavskinačrtpredvideva,dabov okvirudosežene100 %obdelanostizemljiščvečinazemljiščnamenjenavinogradom (90 %)inmanjšideležoljčnimnasadom(10 %).Hektarskidonosv vinogradihjepribližno10.500 kg grozdjaoziromapribližno7000 kgoljk.Cenalitravina,kijojemogočedosečipocertificiranju,jeza 20do30 %višjaodosnovnecene(Thenomination … 2006). 97 MatejabregValjavec 6 Sklepi Izhodiščnostanjeleta 2008,obvpisunaunescovSeznam,senadaljujetudidanes,sajje60 %kmetijskezemljepovsemneobdelaneoziromasezaraščaalikakodrugačeizgubljakmetijskovrednost. Razvojnoomejevanjekmetijstvapodrugisvetovnivojnijevečinomaonemogočiloinoslabilopodjetniškiduhmedkmeti(PotočnikSlavič 2010).Zgodilseje»ruralniprepad«medgeneracijami,kisoimele ogromnoizkušenjinveseljas kmetovanjem,ingeneracijami,kisokmetovanjeopustile,s tempaizgubilemožnostzaprenosznanjainizkušenjpredhodnihgeneracij.nadrugistranipajezatiranjekmetijstva v obdobjupovojnegasocializmaonemogočilorazvojintenzivnegakmetijstva,kibilahkouničilotradicionalno zemljiško razdelitev polja in s tem dediščino Starogradskega polja. Če bi intenzivno kmetijstvov socialističnemobdobjudoživelosvojpopolnrazmah,bisetudifizičnapodobaStarogradskegapoljabistvenospremenila. 2400 letstaraparcelacijaStarogradskegapolja,kjerprevladujejomajhneparcele,omogočaletradicionalnokmetijstvoz uporaboprilagojenestrojnemehanizacije(manjšenaprave) –samov sožitju z njimsebotudiohranila. Skladnos predvidenimupravljavskimnačrtombopotrebnomedresornopovezovanjetudinaravni ministrstev. Poleg ministrstva, odgovornega za kulturo, je treba vključiti še vsaj ministrstva, odgovornazakmetijstvo,turizem,prostorinokolje.Priizobraževanjuinozaveščanjulastnikovterdomačinovimapomembnovlogotudiministrstvo,odgovornozaizobraževanjeinšolstvo,kiboskrbelo,da bodootrocižev vrtcihinšolahspoznalipomendomačedediščineinkmetijskedejavnosti.Hrvaška jez vstopomv Evropskoskupnost(julij 2013)sprejelaevropskozakonodajo,evropskenormezatrajnostnoupravljanjez naravnimiviri,kulturnoinnaravnodediščinotertudifinančnemehanizme.Za razvojaktivnostinaStarogradskempoljujev prvivrstipomembnaskupnakmetijskapolitikaEvropske skupnosti, ki s sistemom subvencij ponuja priložnost tudi hrvaškim kmetovalcem. Skupna kmetijskapolitika,kijebilaustvarjenav pomočkmetovalcem,v svojivlogizagotavljavrstojavnihstoritev,najpomembnejšajesevedazaokoljekakovostnaproizvodnja.Skupnakmetijskapolitikapriznava večnamenskovlogosodobnihkmetov,kinezajemaleproizvodnjehrane,temvečtudivarstvookolja, obogatitevpodeželskeinkulturnedediščineterohranjanjevitalnegakmetijskegasektorja.Predvsem paželiEvropskaskupnostspodbujatipolitikezarazvojpodeželja,kiohranjajokakovostindobrineevropskepodeželskepokrajine(naravnevire,biotskoraznovrstnostinkulturnoidentiteto)(Fischler 2001). Starogradskopoljejeizjemnostarspomenik,kateregakulturnoizjemnostsospoznališelenedavnotakov krajevnem(prvivarstveniukrepileta 1993)kakorv svetovnemmerilu(unESCO 2008).Glede nanjegovoživostv smislukmetovanjainvpetostiv današnjeokoljeimavelikomožnostizarazvijanje proizvodnjeoljčnegaolja,vin,drugihizdelkovizoljk,oljaingrozdja,gojenjeinpredelavofig … pod lastno blagovnoznamkoAger. 7 Dobra praksa za jugovzhodno Evropo Starogradskopolje,nekočpovsemobdelanoz vinogradi,oljčnikiinostalimmediteranskimrastlinjem,jedodanesna1300 hektarjevrodovitneravninepovsemohranilo24 stoletijstarokatastrsko razdelitevs suhimikamnitimizidovi.Z vpisomnaunescovSeznamsvetovnedediščinev letu 2008prihajav ospredjevlogaohranjanjadediščine.VendarlepaseupravljavcipodokriljemagencijeAger, odgovornezaupravljanjeStarogradskegapolja,zavedajo,dajebistvenozaohranjanjedediščineohranjanjenjeneprvotnevloge –tojekmetijskeproizvodnje.Opuščanjekmetijskihzemljiščjepripeljalo doogrožanjafizičnepodobepolja,rušenjasuhihzidov,črnihgradenj,divjihodlagališčinpodobno terdonaraščajočetežnjepovarovanjuobmočja.Starogradskopoljeježivadediščina,kiimapomembnovlogoohranjanjakmetijsketradicije.Kottakajeprimerdobrepraksezapodobnapodeželskaobmočja v jugovzhodniEvropi,kipavseprevečsvojodediščinoohranjajolekot»mrtevspomenik«. 98 Kulturnadediščinapodeželskepokrajine –Starogradskopolje(Hvar,Hrvaška) 8 Viri in literatura Andlar,G.,Aničić,b.,Pereković,P.,RechnerDika,I.,Hrdalo,I. 2011:Kulturnikrajobrazilegislativa – stanjeuHrvatskoj.SocialResearch –journalforGeneralSocialIssues3.Zagreb. Antrop,M.,VanEetvelde,V. 2005:TheDiversityoftheEuropeanLandscapesasCommonPlanning Goal.ALFASPECTRAPlanningStudies.CentralEuropeanjournalofArchitectureandPlanning 9-2.bratislava. Fister,P. 2001:RuralbuiltarchitectureinEurope.naturopa95EuropeanRuralheritage.Strasbourg. Fischler,F. 2001:TheEuropeanunion’sruraldevelopmentpolicy.naturopa95EuropeanRuralheritage.Strasbourg. Gamulin,M. 2011:ČetiriantičkelimitacijskemrežeFarskogapoljanaotokuHvaru/FourAntiqueGrid SystemsinthePharianPlainontheIslandofHvar.Prostor 19.Zagreb. juvanec,b. 2004:Vernakularnaarhitekturaalikompleksnostpreprostosti.AR:arhitektura,raziskave 1. Ljubljana. Medmrežje 1:http://www.stari-grad-faros.hr/trimi-teze-kucice.aspx(11. 6. 2013). Microprojectd. o. o. 2006:ManagementPlanStarogradskiAger.StariGrad. Plieninger,T.,Höchtl,F.,Spek,T. 2006:Traditionalland-useandnatureconservationinEuropeanrural landscapes.Environmentalscienceandpolicy9-4.Exeter. PotočnikSlavič,I. 2010:Vključevanjekmetovv oskrbneverige:primerdopolnilnihdejavnostinaslovenskihkmetijah.Dela34.Ljubljana. ThenominationoftheStarigradplainforinscriptionontheworldheritagelist 2006.RepublicofCroatia,MinistryofCulture,AdministrationfortheProtectionoftheCulturalHeritage,Conservation DepartmentSplit.Split. unESCO 2005:OperationalGuidelinesfortheImplementationoftheWorldHeritageConvention. Paris. unESCO 2008 … WHC-08/32.COM/24 2008:Examinationofnominationofnatural,mixedandculturalproprertiestotheWorldHeritageList –StariGradPlain(CROATIA).Quebec. Vos,W.,Meekes,H. 1999:TrendsinEuropeanculturallandscapedevelopment:perspectivesfora sustainablefuture.Landscapeandurbanplaning46.Amsterdam. Zimmermann,R. C. 2006:RecordingRuralLandscapesandTheirCulturalAssociations:SomeInitial ResultsandImpressions.EnvironmentalScienceandPolicy9-4.Exeter. Zupančič,D. 2010:Kamenv Mediteranu,VzhodnaobalajadranaodItalije,Slovenije,HrvaškedoČrne gore.Arhitekturaraziskave50.Ljubljana. 99 100 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,101–110,Ljubljana2014 NARAVNA IN KULTURNA DEDIŠČINA OHRIDSKE REGIJE Nina Juvan ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika nina.ju[email protected] UDK:913:719(497.7) IZVLEČEK Naravna in kulturna dediščina Ohridske regije ObmočjemakedonskegadelaOhridskegajezerainnjegoveokolicejeodleta 1979vpisanonaUnescovSeznamsvetovnedediščine.Dabiohraniliinzaščitilinaravnevireinbiotskoraznovrstnost,jepotrebno učinkovitosodelovanjemedMakedonijoinAlbanijo.Prispevekobravnavaposkusčezmejnegaupravljanjaz Ohridskimjezerominnjegovimpojezerjem.MakedonijainAlbanijastanamrečzaradivsevečje ogroženosti biotske raznovrstnosti tega območja pristopili k Projektu varovanja Ohridskega jezera. Rezultatšestletnegaprojektajebil,dastadržaviskleniliSporazumo varovanjuintrajnostnemrazvoju pojezerjaOhridskegajezera.Sporazumobedržavizavezuje,dastoritavsezanjegovoohranitev,sajvelja zaeneganajvečjihbiserovjugovzhodneEvrope. KLJUČNEBESEDE Ohrid,Ohridskojezero,Makedonija,Unesco,naravnadediščina,kulturnadediščina,čezmejnosodelovanje ABSTRACT Natural and cultural heritage of the Ohrid region TheregionaroundtheMacedonianpartofLakeOhridanditssurroundingswasaddedtotheUNESCO WorldHeritageListin 1979.Inordertopreserveandprotectnaturalresourcesandbiodiversity,effective cooperationbetweenMacedoniaandAlbaniaisnecessary.Thisarticleexaminesanattemptatcross-bordermanagementofLakeOhridanditswatershed.Becauseoftheincreasingthreattobiodiversityinthis area,MacedoniaandAlbaniahavejoinedtheLakeOhridConservationProject.Theresultofthesix-year projectwasthatthetwocountriessignedtheAgreementonProtectionandSustainableDevelopmentof LakeOhridandItsWatershed.Theagreementbindsbothcountriestodoalltheycantopreservethisarea becauseitisoneofthegreatesttreasuresofsoutheastEurope. KEYWORDS Ohrid,LakeOhrid,Macedonia,UNESCO,naturalheritage,culturalheritage,cross-bordercooperation 101 ninajuvan 1 Uvod Ohridleživ jugovzhodniEvropi,v RepublikiMakedoniji,v makedonskijugozahodnistatistični regiji,naseverovzhodniobaliOhridskegajezera.unescojeleta 1979OhridskojezerovpisalnaSeznamsvetovnedediščinepodmerilizasvetovnonaravnodediščino,ženaslednjeletopajevarovano območjerazširilšenanjegovokulturnoinzgodovinskookolicopodmerilizasvetovnokulturnodediščino.V OhridskoregijopolegOhridskegajezeraspadajošenekateraobmočjav okolici:delnacionalnega parkaGaličica(medOhridominsamostanomSvetinaum),večjidelurbaneganaseljav mestihOhrid inStrugateršenekaterepodeželskepokrajine(MissiontotheWorldHeritagesite … 1998, 3).Obsega83.350 hainjeenoizmed 29(od962)območij,kisonaunescovemSeznamuvpisanetakopodmerili zasvetovnokulturnokotnaravnodediščino(medmrežje 1). Ohridskojezerojemejnojezero,sajsigadelitaMakedonijainAlbanija.Todejstvozelootežujeupravljanjes samimjezerom,sajjenaunescovSeznamsvetovnedediščinevpisanlemakedonskidel,ki predstavljadvetretjinijezera.PojezerjeOhridskegajezerapapolegOhridskegajezeraobsegatudiVelikoinMaloPrespanskojezeroterpogorjeGaličica.CelotnopojezerjesetakoraztezaprekoMakedonije, AlbanijeinGrčijeterobsega3921 km2 površine(Report … 2004, 3). Zaradivisokebiotskeraznovrstnostiinunikatnekulturnedediščineimatajezeroinnjegovaokolicaveliklokalniinmednarodnipomen.Kar70 %rastlinskihinživalskihvrstjezerajeendemičnihali paspadajomedrelikte(Watzin 2003, 1),samomestoOhridpajeenonajstarejšihčloveškihnaselijv Evropi(medmrežje 2). največjagrožnjazajezeroizhajaiznenadnegaporastaprebivalstvapodrugisvetovnivojni,sajse jetopovečalovsajzapetkrat.Zdajv pojezerjustalnoživiokoli 200.000 ljudi,k temupajetrebaprištetišeštevilneturistemedpoletnosezono.Porastprebivalstvainrazvojobmočjavplivatanaštevilne negativnenačine(Watzin 2003, 1–3): • ribolovpostajavseintenzivnejši,karnegativnovplivanaribjopopulacijo, • izginjahabitattrstičja,kidajezavetještevilnimživalskimvrstam, • z odpadnimivodami,kisopolnefosfatov,seonesnažujejezero. SeštevektehgroženjjeAlbanijoinMakedonijospodbudilk sodelovanjuinleta 1996podpisalisporazumo ProjektuvarovanjaOhridskegajezera(TheLakeOhridConservationProject),kigajefinančno podprlaSvetovnabanka.Posledicašestletnegaprojekta(1998–2004)jebilpodpisbilateralnegasporazumao varovanjuintrajnostnemrazvojupojezerjaOhridskegajezera,kistagajunija 2004podpisala predsednikaobehvlad.naslednjeletostasporazumratificiralaparlamentaobehdržav(medmrežje 3; medmrežje 4;Watzin 2003, 2). 2 Naravna dediščina O starostiOhridskegajezerasiraziskovalcinisoenotni.V literaturizasledimozelorazličnepodatke:dasejejezerooblikovalopred4do10 milijonileti(Spirkovski,AvramovskiinKondzoman 2001, 237); dajenastalov poznemterciarjupred3,5 do4 milijonilet(medmrežje 2)oziromadajenastalopred 2do3 milijonilet(Avramoskiinsodelavci 2005,321).negledenačasnastankapaseraziskovalcistrinjajo,dajenastalos tektonskimipremikiinpredstavljaenonajstarejšihjezerv Evropi. jezeroležinakrasu,nanadmorskivišini695 metrovinje31 kilometrovdolgoter14,5 kilometraširoko.Povprečnaglobinajezeraje164 metrov,najnižjatočkajenaglobini 289 metrov.Površinajezerameri358 km2,odtegajihje 229,9 km2 v Makedoniji,ostalopav Albaniji.Skorajpolovica vodev jezeropritečeizPrespanskihjezer,kiležitanadrugistranipogorjaGaličicavzhodnoodOhridskegajezera(medmrežje 2).Vodav jezeroprihajaprekizvirovnajužnistranijezerapriSvetem naumu, DrilonuinTušemištu.Ostalavodav jezeropritečeizgorskihrek,naprimerrekCeravain Koselska.Izjezeravodaodtekav rekoČrniDrimprikrajuStruga,odkoderseprekdrugihvoda 102 ALEKSANDERMARINŠEK naravnainkulturnadediščinaOhridskeregije ANDREJPAUŠIČ Slika 1:NaOhridskeminPrespanskihjezerihgnezdidalmatinskipelikan(Pelecanuscrispus). Slika 2:V NacionalnemparkuGaličicaraste endemičnarastlinamayerjevamačjameta (Nepetaernesti-mayeri). 103 ninajuvan izlivav jadranskomorje(Watzin 2003, 3).Celotnakoličinavodev jezerusezamenjav 60do70 letih(medmrežje 2). PodnebjenaobmočjuOhridskegajezerajecelinskos sredozemskimivplivi,nanjpavplivajotudi okoliškegoretersamoOhridskoinbližnjeVelikoPrespanskojezero.Povprečnapoletnatemperatura je 19,6 °C,maksimalnaje34,4 °C,pozimitemperaturav povprečjupadena 2,7 °C,minimalnatemperatura pa je –17,2 °C. na leto povprečno pade 759 mm dežja, največ padavin je v zimskem času. Temperaturavodev jezerusegibljeod6 °C(celoleto,podglobino150 m)do 24–27,5 °C(poletinapovršini)(AlbrechtinWilke 2008;medmrežje 2). jezerojek srečiševednooligotrofno(revnos hraniliinbogatos kisikom),čepravv zadnjihdesetletjihpotekaprocesevtrofikacije(povečevanjekoličinebiomasev vodizaradipovečanekoncentracije anorganskihhranil)(Matzingerinsodelavci 2007,338;medmrežje 2).Zaradivisokestarostijezerater njegovelegemedhribiingoramisosev inobnjemrazvileedinstvenerastlinskeinživalskevrste(Avramoskiinsodelavci 2005,321). V jezerujebilodosedajprepoznanihpribližno1200 avtohtonihživalskihinrastlinskihvrst.nekateresobileslabo,mnogepasplohšenisobilepreučene.Vsaj 212 vrstv jezeruinnjegovioklicije endemičnih,odtega182 živalskihvrst.Lepprimerjeokroglaspužva(Ochridospongiarotunda),kijo najdemosamov Ohridskemjezeru.Stopnjaendemičnostije36 %zavsevrstein34 %samozaživalskisvet(AlbrechtinWilke 2008, 103).Medvrstamipolževjestopnjaendemičnostikar90 %,med parazitskimimikroorganizmi88 %,71 %priploskihčrvih,66 %primalihrakihin60 %priribah(medmrežje 2).Takojekar10odvseh17 ribjihvrstendemičnih(Avramoskiinsodelavci 2005,321).Ena izmednjihjetudiznamenitaohridskapostrv(Salmoletnica)(Watzin 2003, 1). Številneživalskeinrastlinskevrstesosezaradiposebnihnaravnihokoliščinohranileceloizterciarja,zatojejezeropogostopoimenovanokotmuzejživihfosilov(Mission … 1998, 4). V obalnihmokriščih,kispadajov Ramsarskoobmočje,gnezditisočeptic,mednjimidalmatinski pelikan(Pelecanuscrispus)(slika 1),velikibelipelikan(Pelecanusonocrotalus)inčopastačrnica(Aythyafuligula).Opazimolahkotudivelikošteviloujed,naprimercesarskegaorla(Aquilaheliaca),beloglavega jastreba(Gypsfulvus)inpostovko(Falconaumanni)(medmrežje 2). V nacionalnemparkuGaličicanajdemovečkot1500 rastlinskihvrst,mednjimijevelikoštevilo reliktnihinvsaj11 endemičnih(naprimerNepetaernesti-mayeri –slika 2,Centaureasoskae,Sempervivumgalicicum)ternekaj100 zdravilnihvrst(medmrežje 2). 3 Kulturna dediščina ObOhridskemjezerusenahajapreko250 arheološkihnajdišč.nekateraizmednjihpričajoo tem, dajebiloobmočjenaseljenožev časuneolitika.Dokazio tamkajšnjikulturnidediščinisostarivečkot 5000 let(medmrežje 1).AntičnoimezamestoOhridjeLychnidos.najstarejšaomembategaimenaje navedenanakamnu,nakateremjenapisanoporočiloo zavzetjumesta,kigajeleta353 pr. n. št.osvojilkraljFilipII.Makedonski(Report … 2004, 3).ImeOhridseprvičomenjaleta879,12 letpobolgarskem zavzetjumesta(medmrežje 5). V OhridujenajstarejšislovanskisamostanSvetiPanteljmonterzbirkapreko800 ikoniz11.do14. stoletja,kisonaslikanev bizantinskemslogu.Tazbirkasev svetovnemmeriluuvrščatakojzazbirkoikon v Tretjakovskigalerijiv Moskvi,kiveljazanajvečjicenterruskeumetnostinasvetu(medmrežje 2). Enaodohridskihlegendrazkriva,dasejev temmesturodilaslovanskaliteraturainkultura.V mestustanamrečnaprehoduiz9. v 10. stoletjedelovalaSvetiKlement,kijetudizavetnikmestaOhrid, terSvetinaum.Z literarnimidelistaodločilnovplivalanarazvojslovanskihjezikovinnapostavitev temeljevzavzpostavitevKlementoveslovanskeuniverze.nastebrihpreddverjav samostanuSvetinaum stadvazapisa,kipredstavljatapomembnadokaza,dasejerazvojglagoliceincirilicezačelpravnaobmočjuOhrida(medmrežje 2). 104 ANDREJPAUŠIČ naravnainkulturnadediščinaOhridskeregije Slika 3:CerkevSvetegaJanezaEvangelistastojinapečinivisokonadOhridskimjezerom. DrugipomembnispomenikiOhridaso(medmrežje 1): • katedralaSveteSofije,kijebilazgrajenanatemeljihstarejšekrščanskebaziliketerbilaobnovljena v časuohridskeganadškofaLeona(1037–1056), • Samuelovatrdnjavas srednjeveškiminasipiiz11. stoletja, • 2000 letstaroantičnogledališčetercerkevSvetegajanezaEvangelista(slika 3)v bližiniribiškeganaselja Kaneo(tacerkeviz13. stoletja,kistojinapečinivisokonadOhridskimjezerom,jeenaizmednajvečjihturističnihznamenitosti). Arhitekturamestas starimiulicami,zgradbamiintrgipredstavljaenonajboljcelovitoohranjenih srednjeveškihurbanihnaselijv temdeluEvrope(medmrežje 2).Zatojeohranitevstaregamestnega jedrazelopomembnov krajevnemkottudisvetovnemmerilu. 4 Viri ogrožanja biotskaraznovrstnostpojezerjaOhridskegajezerajezaradihitronaraščajočegaokoliškegaprebivalstvavseboljogrožena.natemobmočjusejeprebivalstvooddrugesvetovnevojnepovečalozavsaj petkratinzdajtuživipribližno 200.000 ljudi,odtegav Makedonijipribližno 106.000,v Albanijipribližno61.000inv Grčijipribližno 26.000(Report … 2004, 5).Večinaprebivalcevživiv večjihmestih Ohrid,StrugainResenv MakedonijiterPogradecv Albaniji(Watzin 2003, 5). Zaradionesnaženjajenajboljprizadetoobalnoobmočjejezera,zlastinaalbanskistraniobmestu Pogradec.Doonesnaževanjajezeraprihajazaradinedokončanegakomunalnegaomrežja.Okoli30 % vsehodpadnihvoda,kijihzberealbanskomestoPogradec,seizlijev jezero.Velikonesnaževalecjetudi 105 ninajuvan ALEKSANDERMARINŠEK kmetijstvo.Večjidelkmetijskihpovršinsenamaka,odvečnavoda,kijeonesnaženazaradignojenjain uporabepesticidov,paodtekanazajv jezero.Dodatniproblemješkropljenjez zelostrupenimipesticidi.K onesnaženjuprispevatudiindustrija,zlastinaalbanskistrani,sajtamkajšnjetovarnebrezčiščenja spuščajov jezeroodpadnevode.V jezeruinokoliškihrekahsenabiravelikakoličinatežkihkovinin trdnihodpadkovizgospodinjstevinindustrije.Okoljeonesnažujetuditurizem,sajniustreznekomunalne infrastrukture(naprimerrednegaodvažanjasmeti).Virvsehtežavjenizekgospodarskistandardtega območja.nezaposlenostvesčasanarašča,posledicapajetudinizkastopnjanaravovarstvene ozaveščenosti(Watzin 2003,5–7). Zaradionesnaževanjasožeogroženenekatereendemičneživalskeinrastlinskevrste.Glavnirazlogzasprememberastlinstvainživalstvav jezerujeprocesevtrofikacije,kijeposledicaprekomernega vnosaanorganskihsnovi(naprimernitratovinfosfatov)v vodo.nekateriraziskovalci(Matzingerin sodelavci 2007,338in351)pamenijo,dabilahkobilprocesevtrofikacijetudiposledicaglobalnega segrevanja. Tuditrstičje(slika 4),kinudizavetjerazličnimživalskimvrstam,sezeloredči.Izginjanjetrstičja jeposledicaposeljevanjajezerskegaobrežnegapasu.Česovčasihprebivalcitrstičjeuporabljalipredvsemzagradnjohiš,gadanesposekajopredvsemzaradiboljšegarazgleda.Zaraditegasov Makedoniji medletoma 1973in 1996sprejelivečzakonov,kiprepovedujejouničevanjetrstičja,v Albanijipatakšnihzakonovšeni(Avramoskiinsodelavci 2005,328). Velikoškodozatamkajšnjiekosistempredstavljatudiprekomerniribolovohridskepostrvi(Salmoletnica)inohridskebelvice(Salmoohridano).V Albanijiševednonivzpostavljennadzornad ribolovom,v Makedonijipakljubnadzorušenisodovoljuspešnipriodpravljanjunezakonitegaribolova. Ohridskopostrvvseboljogrožatudinaselitevtujerodnihvrstkotjenaprimerzlatepostrvi(Oncorhynchusmykissssp.aguabonita)(Kostoskiinsodelavci 2010,4007). Slika 4:TrstičjeobPrespanskemjezeru. 106 naravnainkulturnadediščinaOhridskeregije največjapotencialnanevarnost,kigroziprebivalstvuobjezeru,sobakterijskeinvirusnebolezni, dokaterihbilahkoprišlozaradiodtekanjakanalizacijskihodplakv jezero.PredvsemnaalbanskistranijezeraprimestuPogradecjeonesnaževanjez odpadnimivodaminajvečje(Avramoskiinsodelavci 2005, 327).Izbruhbolezniobjezerupabizagotovozelonegativnovplivalnarazvojturizma. 5 Upravljanje ALEKSANDERMARINŠEK Velikkorakk nacionalniinmednarodniprepoznavnostiOhridskegajezerakotnaravnegazakladajebilaunescovarazglasitevOhridskegajezeraternjegoveokolicezanaravnoinkulturnodediščino svetovnegapomenav letih 1979in 1980(Kostoskiinsodelavci 2010,4009).Zdajzaščitenoobmočje obsega83.500 ha(medmrežje 1).ObstajajonačrtizazaščitocelotnegaobmočjapojezerjaOhridskega jezera(Faloutsosinsodelavci,povzetopoKostoskiinsodelavci 2010,4009),torejtudialbanskegadela OhridskegajezeraterobmočjaokoliPrespanskihjezer. V bližiniOhridskegajezerajeMakedonijaleta 1956razglasilanacionalniparkGaličica,kimeri 25.000 ha.Parkjerazdeljennatridele:nastrogozaščiteno,turističnorekreacijskoinkomercialnoobmočje.StrogozaščitenisotudiobalniklifiinskalovjemedkrajemaGradišteinLubaništetervodniviripri samostanuSvetinaum.SamoOhridskojezeropatrenutnošenidelnacionalnegaparka.navarovanje OhridskegajezerajepomembnovplivalatudiustanovitevčezmejnegaPrespanskegaparka.Razglasili sogaleta 2000v krajuAghiosGermanosv Grčiji,obsegapaobePrespanskijezeri,kistahidrološko povezaniz Ohridskimjezerom(Kostoskiinsodelavci 2010,4009). DoprvegasodelovanjamedAlbanijoinMakedonijojenazakonskiravniupravljanjas čezmejnimivodamiprišloleta 1956,kostajugoslavijainAlbanijaustanovili12 članskokomisijozaupravljanje Slika 5:Ribolovpostajavseintenzivnejši,karnegativnovplivanaribjopopulacijo. 107 ninajuvan z vodami.Glavnanalogakomisije,kisejesestajalaenkratletno,jebilapredlaganjespremembzakonodajenapodročjutehnologije,varovanjainnadzoraribištva.Vzporednopanajbiskrbelizabiološke meritve,kibipripomoglek izboljšanjuribolova.Komisijajeustanovilatudivečpodkomisij,medkaterimisejeenaukvarjalaz varovanjemOhridskegajezera.V 90. letih20. stoletja,kosejeMakedonija osamosvojilatertakokotAlbanijaprešlaizsocialističnev kapitalističnodružbenoureditev,jedelovanjetekomisijeinnjenihpodkomisijv praksizamrlo(Spirkovskiinsodelavci 2001, 240). PrirazvojučezmejnegasodelovanjamedMakedonijoinAlbanijosoimelepomembnovlogomednarodneorganizacije,kotsoSvetovnabankaternemškainšvicarskavlada.Zaradinjihoveaktivnevloge stavladiMakedonijeinAlbanijeleta 1996podpisaliMemorandumo ProjektuvarovanjaOhridskegajezera (TheMemorandumofUnderstandingfortheLakeOhridConservationProject)inustanoviliupravoOhridskega jezera(TheLakeOhridManagementBoard),kijojesestavljalo12 članov,6 izvsakedržave(Avramoski 2004, 1),injebilaodgovornazapripravopredpisovterpooblaščenazaodobritevprojektov.uprava jeimelaomejenapooblastila,predstavnikiobehdržavpasosekarnaprejmenjavali.Zaradinerednihsestankovpredstavnikinisorazumelikompleksnostiproblematikeobmočjajezerainsozatotežkosprejemali pomembneodločitve.Tojepripeljalodoželje,dabiustanoviliboljstrukturiranoupravo,kibivključevalavisokepredstavnikez večjimipooblastiliizvsehpomembnihinteresnihskupin(AliinWatzin 2011, 7–8). Leta 1998staMakedonijainAlbanijapristopilik ProjektuvarovanjaOhridskegajezera,kigaje financiralaSvetovnabanka(medmrežje 3).Žeodsamegazačetkajebiledenglavnihciljevprojektavzpostavitev primernega zakonskega okvira za boljše upravljanje z Ohridskim jezerom in njegovim pojezerjem.Takojeleta 2000s sodelovanjempristojnihministrstevobehdržavnastalprviosnutekSporazumao varovanjuintrajnostnemrazvojuOhridskegajezerainnjegovegapojezerja.V njemsozapisali, dajeOhridskojezeroinnjegovopojezerjeenotenekosistem,s katerimsemoraupravljatienotnoin v skladus trajnostnimrazvojem(Report … 2004, 12). ŠtiriletakasnejejenapodlagitegaosnutkanastalSporazumo varovanjuintrajnostnemrazvoju Ohridskegajezerainnjegovegapojezerja(TheAgreementfortheProtectionandSustainableDevelopmentofLakeOhridanditsWatershed).Leta 2005stasporazumratificiralašeobaparlamentaterustanovila dvostranskiKomitepojezerjaOhridskegajezera(TheBilateralLakeOhridWatershedCommittee),v kateregasovključiliKoordinacijskikomitePrespanskegaparka(ThePrespaParkCoordinatingCommittee) inostalepodkomiteje.Komiteimastatusmeddržavnegaorganainimavsepristojnostizakrepitevodnosovvsehvpletenihstrani.Organ,kiusmerjaomenjeniKomite,seimenujeSekretariat(Secretariat),ki tudikoordiniraaktivnostiinpripravljadnevneredeKomiteja.Sporazumobedržavizavezuje,daposameznoaliv sodelovanjuizvajatavsepotrebneukrepeza(medmrežje 6): • preprečitev,nadzorovanjeinzmanjšanjeonesnaževanjavodav pojezerju, • zaščitotalprederozijo,izčrpavanjeminonesnaženjem, • ohranitevbiotskeraznovrstnostiz zaščitoendemičnih,redkih,prizadetihaliranljivihrastlinskihin živalskihvrst, • preprečitevvnosaingojenjatujerodnihživalskihinrastlinskihvrst, • zagotovitevtrajnostneuporabenaravnihvirovpojezerja, • preprečevanjevsakršneškodenakulturnihvrednotahinnaravnihpokrajinah, • zaščitoinnadzorgospodarskihdejavnostih,kinegativnovplivajooziromabilahkovplivalenapojezerjeOhridskegajezera. V Sporazumuo varovanjuintrajnostnemrazvojuOhridskegajezerainnjegovegapojezerjajebila določenatudiustanovitevČezmejnegabiosfernegarezervatapojezerjaOhridskegajezeraznotrajunescovegaprogramaČlovekinbiosfera.Oktobra 2012soalbanskiinmakedonskiministerzaokolje,župani občinv pojezerjuterdirektorjanacionalnihparkovpodpisaliIzjavoo zavezizaustanovitevčezmejnegarezervata(TheDeclarationofcommitmentforthecreationofa TransboundaryBiosphereReserve Ohrid-PrespaWatershedundertheUnesco»ManandBiosphere«Programme).Podpisanaizjavainpodporaunescajeomogočilanadaljnjepobudeinzačetekpostopkanominacijezaustanovitevrezervata (medmrežje 7;medmrežje 8). 108 naravnainkulturnadediščinaOhridskeregije 6 Sklep ProjektvarovanjaOhridskegajezerainnjegovegapojezerjajeprviprojektčezmejnegaupravljanja z vodamiv jugovzhodniEvropi.Ljudemv pojezerjuOhridajeprineselvelikosprememb.Z njimsose zmanjšaleobmejnenapetosti,nelenaadministrativniravnitemvečtudiv zavestiljudi.Projektjespodbudilekonomskoindružbenointegracijo,sajsejeponjegovemzaključkupretokljudiindobrinmed državamazelopovečal(medmrežje 6). Taprojektjebilprepoznankotzelouspešentudinamednarodnikonferenci(InternationalConferenceonSustainableDevelopmentforLastingPeace:SharedWaters,SharedFuture,SharedKnowledge) maja 2003v Grčiji,v času,kojele-tapredsedovalaEvropskiuniji.V Atenskodeklaracijo,kisojosprejelinakonferenci,sozapisali,dajeProjektvarovanjaOhridskegajezerazgledkakoskupnadejavnost nakrajevniravnilahkopomembnovplivanatrdnejšesodelovanjemeddržavama(medmrežje 6). Čepravjebilprojektzelouspešen,paMakedonijoinAlbanijočakaševelikoizzivov,dabostaohranili eneganajvečjihbiserovjugovzhodneEvrope.ProblemnenadzorovanegaribolovaterponovnapreusmeritevrekeSateskev rekoČrniDrimostajatanerešena.Sateskajebilaleta 1962izČrnegaDrima preusmerjenav Ohridskojezero,kersoželelizvišatinivojezerazanačrtovanohidroelektrarno.Odtakrat jerekaSateskaglavnivirantropogenihhranilinsedimentov,kipovzročajoprocesevtrofikacijejezera(Kostoskiinsodelavci 2010). Mednajvečjimiizzivibospodbujanjeturizma,kibiizboljšalživljenjskistandardljudiv pojezerju Ohridskegajezera,sajseobedržavispopadataz velikimigospodarskimitežavami.načrtovanjerazvojaturizmamoraitinujnov smeritrajnostnegarazvojainohranitvenarave,sajbiv nasprotnemprimeru prišlodoševečjegapritiskanaokolje.Čebisezmanjšalabiotskaraznovrstnostalibivodav jezerupostalaprevečonesnažena,biobmočjeizgubilosvojprivlačenvidezintakopostalonezanimivozaturiste. S tembisezmanjšalidohodkiodturizma,posledičnopatudimožnostizaobnovosamostanov,cerkvaindrugihkulturnihspomenikov. 7 Viri in literatura Albrecht,C.,Wilke,T. 2008:AncientLakeOhrid:biodiversityandevolution.Hydrobiologia615.Dordrecht. Ali,S. H.,Watzin,M. C. 2011:ScienceandSpatialSecurity:Peace-buildingThroughEnvironmental Conservation in Southeastern Europe. Medmrežje: http://www.uvm.edu/ieds/sites/default/files/balkansIEDS.pdf(27. 9. 2013). Avramoski,O. 2004:ThePoliticsofWatershedManagementintheOhridandPrespaRegion(Albania, Greece and Macedonia). Medmrežje: http://www.academia.edu/4389439/The_Politics_Of_ Watershed_Management_In_The_Ohrid_And_Prespa_Region_Albania_Greece_And_Macedonia (27. 9. 2013). Avramoski,O.,Kycyku,S.,naumoski,T.,Panovski,D.,Puka,V.,Selfo,L.,Watzin,M. 2005:LakeOhrid, Exper ience and less ons learned brief. Medmrežje: http://projects.csg.uwaterloo.ca/inweh/ display.php?ID=4761(29. 4. 2013). Kostoski,G.,Albrecht,C.,Trajanovski,S.,Wilke,T. 2010:A freshwaterbiodiversityhotspotunderpressure –assessingthreatsandidentifyingconservationneedsforancientLakeOhrid.biogeosciences 7.Katlenburg-Lindau. Matzinger,A.,Schmid,M.,Veljanoska-Sarafiloska,E.,Patceva,S.,Guseska,D.,Wagner,b.,Müller,b., Sturm,M.,Wüest,A. 2007:EutrophicationofancientLakeOhrid:Globalwarmingamplifiesdetrimentaleffectsofincreasednutrientinputs.Limnology&oceanography52-1.WoodsHole. Medmrežje 1:http://whc.unesco.org/en/list/99(29. 4. 2013). Medmrežje 2:http://www.unep-wcmc.org/world-heritage-information-sheets_271.html(29. 4. 2013). 109 ninajuvan Medmrežje 3: http://www.worldbank.org/projects/P042042/lake-ohrid-conservation-gef-projectalbaniafyr-macedonia?lang=en(29. 4. 2013). Medmrežje 4: http://www.eea.europa.eu/soer/countries/mk/national-and-regional-story-macedonia (29. 4. 2013). Medmrežje 5:http://www.worldheritagesite.org/sites/ohrid.html(29. 4. 2013). Medmrežje 6: http://www.eea.europa.eu/soer/countries/mk/national-and-regional-story-macedonia (29. 4. 2013). Medmrežje 7:http://makedonium.net/?p=832&lang=en(27. 9. 2013). Medmrežje 8:http://makedonium.net/?p=520&lang=en(27. 9. 2013). MissiontotheWorldHeritagesite,OhridRegionwithitsCulturalandnaturalHistoricalAspectand itsnaturalEnvironment. 1998.unESCO,Pariz. ReportabouttheLakeOhridwatershedregion 2004.Medmrežje:http://portal.unesco.org/en/files/ 24220/11032790451ohrid_prespa_report_august_2004.pdf/ohrid+prespa+report+august+2004.pdf (29. 4. 2013). Spirkovski,Z.,Avramovski,O.,Kondzoman,A. 2001:WatershedmanagementintheLakeOhridregion ofAlbaniaandMacedonia.Lakes&Reservoirs:ResearchandManagement6.Carlton. Watzin,M. C. 2003:LakeOhridanditsWatershed:OurLake,OurFuture.A StateoftheEnvironment Report. Medm režj e: http://www.worldl akes.org/upl oads/State%20of%20Env.%20Rep ort% 20Mar03.pdf(29. 4. 2013). 110 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,111–119,Ljubljana2014 MOST MEHMED PAŠE SOKOLOVIĆA IN TURIZEM Primož Gašperič ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika primoz.gaspe[email protected] UDK:913:719(497.6) 719:338.48(497.6) IZVLEČEK Most Mehmed paše Sokolovića in turizem V zgodovinijebilaureditevprometnihpovezavtemeljzaširjenjevojaškega,političnega,družbenegain gospodarskegavpliva.Mostovikotposebnostcestnegaomrežja,kipovezujejodvanepovezanadelav naravi,soimeliposebenpomenzaraditežavnihnačrtovanjinstroškovgradnje.Nekateriodnjih,kotnaprimer mostMehmedpašeSokolovića,sosezasidraliv ljudskizavestizaradidarovalcev,gradbenihposebnosti aliizgleda.Bilisocelonavdihzavrhunskaliterarnadela,kisojimdalasvetovnoslavo,s tempaželjonajširšegakrogaljudipoodkrivanjuvsajdelčkateposebnosti. KLJUČNEBESEDE kulturnadediščina,mostMehmedpašeSokolovića,turizem,BosnainHercegovina ABSTRACT The Mehmed Paša Sokolović bridge and tourism Inthepast,establishingtransportconnectionswasa basisforexpandingmilitary,political,social,andeconomicinfluence.Asa specialfeatureoftheroadnetworkthatconnectedtwoplacesdividedbynature, bridgeshada specialsignificancebecauseoftheirdifficultplanningandconstructioncosts.Someofthem, suchastheMehmedPašaSokolovićBridge,havebecomeanchoredinpopularconsciousnessbecauseof theirdonors,architecturalfeatures,orappearance.Theyhaveevenservedastheinspirationforoutstandingworksofliterature,whichhavegiventhemworldwiderenown,wherebythelargestcircleofpeople possiblehavesoughttodiscoveratleastpartofwhatmakesthemspecial. KEYWORDS culturalheritage,MehmedPašaSokolovićBridge,tourism,BosniaandHercegovina 111 PrimožGašperič 1 Uvod V jugovzhodniEvropisosežeprej,predvsempaodkoncasrednjegavekadodanesodvijalekoreniteinobsežnepolitičneterdružbenespremembe.najdaljšainzatonajvplivnejšajebilaturškazasedba večjegadelabalkana,kijev bosniinHercegovinitrajalaskorajpoltisočletja.Vneslajepopolnoma drugačnepolitične,verskeinkulturnenavadeodtistih,kisobileprisotneprejnasicerredkoposeljeneminpolitičnoneenotnemozemlju.Kersosenekočvojaškiterposledičnogospodarskiindružbenivpliviširiliprvenstvenoprekoljudi,jebiloOsmanskemucesarstvuv interesu,dasobilitivplivi močniinpogosti,zatosovelikopozornostposvečali(prometnim)potem,kisoomogočalestike. Tako sokotsestavnidelcestnegaomrežjagradilimostove,kinisobililegradbeniobjektitemveč pomembenelementnačrtnepolitikeprepletanjastikov,v temprimerumedazijskimvzhodomin evropskimzahodom.Zaradirazličnihrazlogovsosenekateriobjektišeposebejusidraliv zavestprebivalstvaindoseglisvetovnoprepoznavnost.EdentakšnihobjektovjemostMehmedpašeSokolovića,kigaželimov nadaljevanjupodrobnejepredstavititerumestitiv širšipolitičniinturistični kontekst. 2 Zgodovinski pomen prometa in mostov v Bosni in Hercegovini bosnainHercegovinajeprvoorganiziranomrežoprometnihkomunikacijdobilas prodoromin utrditvijorimskeoblastinanjenemozemljuod3. stoletjaprednašimštetjemdozačetkanovegaštetja.V naraviniostaloskorajnobenesledio mostovihizrimskihčasov,vendarostajaspoznanje,daso potibile,torejsoRimljaniz zeloorganiziranovojskomostovepotrebovaliinjihgradili.Čezanemarimoštevilnemanjše,lokalne»prometne«povezave,sosepotigledenasmerdelilenatisteiznotranjosti protimorjuintiste,kisopotekalevzporednoz obalo.Primerrimskegamostuoziromanjegovihostankovpominiranjuleta 1945jeKosorskimostnarekibuni.Čepravsoprvimostovinastaliv rimskidobi, sezaposameznemostovepogostouporabljaponarodelizraz»grškimost«,karpanimaneposredne povezavez obdobjemStareGrčije(ČelićinMujezinović 1998). Pozatonuantičnegaobdobjajeprometnatemobmočjuzamrlinseponovnookrepilšelev času renesanse.RazlogizamigriranjeposameznikovalimanjšihskupinodkoncasrednjegavekadoprihodaAvstrijcevkonec19. stoletjasobilipredvsemtrgovski,zdravstveniinverski(bibanović 2011).Zelo verjetnojebilov časusrednjegavekazgrajenihmalomostov,ševerjetnejejebilavečinalesenih,saj potrebaponjihovigradnjiinvzdrževanjuv tistemčasušenibilatakovelika.V časunaselitveSlovanovnaobmočjubosneinHercegovinev 7. stoletjujebilotomejnoozemljemedbizancem,Avari,Franki inMadžari.KasnejejemedSlovanizopetveljalozamejnoobmočjemedHrvatiinSrbioziromamed katoliškoinpravoslavnovero.Težjedostopnoozemljeinobmejnoststabilaosnovazanastanekposebnereligije,bogomilstva.Političnainverskaneenotnost,medsebojnispopadifevdalcevzapremoč,vpadi vojsktujihnarodovinodsotnostvečjihurbanihsrediščsonatemozemljupreprečevalirazvojmočnejšepolitičnetvorbe,kibibilatrdnopovezanainimelaželjopokakovostniprometniureditvi.Kljub temujes pomočjoarhivskegagradivainnekajterenskihostankovmožnodoločitiposameznemostoveiztegaobdobja.Mednjimistanekdanjimostv Mostarju,kijebilv bližiniStaregamostuinmost v Počitelju,kijeimelvelikovlogopriobrambipredTurki. Oddrugepolovice15. stoletjadodrugepolovice19. stoletjajebiloozemljebosneinHercegovine podoblastjoOsmanskegacesarstva.Zaradipolitične,družbene,verskeinvojaškereorganizacijejebil turškiciljmeddrugimvzpostavitistrateškevojaškeobjekte,kibodoomogočaliizvajanjeosvajalnih pohodovins temširjenjecesarstvaprotizahodu.Pritemsoimelimostovivelikpomen,zatosejez utrditvijo oblasti in večanjem moči turške oblasti v prvem obdobju povečalo tudi število mostov. Če izključimomostove,katerimnibilomožnodoločitičasnastanka,jebilov časuturškeoblastiv bosni inHercegovinizgrajenih(ČelićinMujezinović 1998): 112 MostMehmedpašeSokolovićainturizem • v 15. stoletju3 mostovi, • v 16. stoletju34 mostov, • v 17. stoletju10 mostov, • v 18. stoletju15 mostov,vendargrepredvsemzarekonstrukcijeobstoječihmostov, • v 19. stoletjusopravtakoizvedenepredvsemrekonstrukciježezgrajenihobjektov. Srednjeveškaoblikaplačevanjamostninesejev zgodnjemobdobjuturškeoblastinaposameznih mostovihohranila,čuvajimostovoziromapobiralcitehdajatevpasoseimenovali»mostarji«.napodlagiarhivskegagradivalahkougotovimo,dasejevišinamostninerazlikovalagledenaosebeinblago, o čemergovorijostarizapisiDubrovčanov,kisoz bosansko-hercegovskimzaledjemvelikotrgovaliv vsem obdobjuDubrovniškerepublike(ČelićinMujezinović 1998). 3 Most in njegova zgodovina MIRSADSKORUPAN namenvsehmostov,negledenačasnastanka,načingradnjealimaterial,izkateregasozgrajeni, jeenak –premostitevglobinskihovir,kionemogočajoaliotežujejoneprekinjenpotekpotipodoločenemozemlju.Postavitevmostujebilazlastiv zgodovinipravilomapovezanaz visokimistroškiin tehničnoorganizacijogradnje,kijebilav domenipremožnihposameznikovindržave.njihovaželja jebilazagotavljanekakovostnihprometnicpredvsemzavojskoingospodarstvo,kistadvigovalanjihovomočinpomen.TudimostMehmedpašeSokolovićajebilzgrajenzaradipotrebecesarstvapo zagotavljanjudobrihprometnihpovezav.Stojinanekdajzelopomembniprometnipovezavimeddelto neretve,SarajevomintakoimenovanoCarigradskodžado(imenovanotudiCarigradskidrum,drum doIstambula,carskiput,velikadžada),kijepovezovalabeogradinCarigrad(medmrežje 1;medmrežje 2). Slika 1:MostMehmedpašeSokolovićaleta 2010. 113 PrimožGašperič Kotpovežeime,jestarimostnaDriniukazalzgraditivelikivezirMehmedpašaSokolović(1506–1579), rojenv vasiSokolovićblizuVišegrada.Kototrokapravoslavnihstarševoziroma»postavnegamladeniča,staregaskorajdvajsetlet«(bajac 2012, 28)sogazaradikrvnegadavkaoziromadevširmeodpeljali Turki.Pokončanemšolanjujepostaljaničarinzaradisvojihsposobnostihitronapredovalv vojaški indružbenihierarhiji.Leta 1565jepostalvelikivezir,karpomenizasultanomnajpomembnejšičlovekv cesarstvu.njegovesposobnostisekažejov dejstvu,dajebiledinivelikivezir,kiganisonikoli odstavilis položaja.SlužiljeprisultanuSulejmanuII.Veličastnem,SelimuII.inMuratuIII.(balkovec 1997;medmrežje 3;medmrežje 4). MostjezasnovalarhitektMimarSinan(1489/1490–1588),kiveljazanajvečjegaarhitektaklasičneotomanskearhitekture.Leta 1539jepostalglavnidvorniarhitektinjenačrtoval,nadziralinvodil gradnjovečkottristoobjektov,odtegaosemmostov.Kerjebilv časugradnjemostustarvečkotosemdesetlet,jezeloverjetno,dagradnjeoziromamostunikolinividel,vendartonezmanjšujekakovosti objekta,ki brezvečjihtežavkljubujenaravižeskorajštiristoletja(ČelićinMujezinović 1998;medmrežje 5).MostjeenonajvečjiharhitekturnihdelinedinodeloarhitektaMimarjaSinanav bosniinHercegovini (nametak 1939). neizbrisnoslavojemostudalbosanskiknjiževnikindiplomatIvoAndrić(1892–1975).Leta 1945 jenapisalromanMostnaDrini,zakateregajeleta 1961prejelnobelovonagradozaknjiževnost.Rodil sejev krajuDolacpriTravniku,pridvehletihpasejepreselilv Višegrad,kjerjekončalosnovnošolo. Srednjošolojeobiskovalv Sarajevu,diplomskiinpodiplomskištudijpav Zagrebu,naDunaju,v KrakovuinGradcu.Medobemavojnamajedelovalkotdiplomatv številnihevropskihdržavah,meddrugo svetovnovojnoježivelodmaknjenoživljenjev beogradu,povojnipajeaktivnodelovalv Zveziknjiževnikovjugoslavije,prikaterijebilimenovanzaprvegapredsednika(Vučković 1983). V njegovemromanujepredstavljenazgodbao mostu,okoliškihprebivalcihindogodkih,kisose zgodili v obravnavanih štirih stoletjih. Začne se z izvajanjem turškega krvnega davka v začetku 16. stoletja,torejnabiranjemmladihfantov,kijihkasnejeizšolajoinizurijozajaničarje,nadaljujez opisompotekaintežavprigradnjimostuterkronološkoopišezgodovinomostuinživljenjskezgodbe okoliškihprebivalcevdozačetkaprvesvetovnevojne.Avtorjezajeltrizgodovinskaobdobja:obdobjeturškeoblasti,nemirnoobdobjedoaneksijebosneinHercegovinek Avstro-Ogrskimonarhijiter obdobjetikpredizbruhomprvesvetovnevojne.Odlikaromanajepredstavitevmostukotvečplastne metafore,kisespreminjagledenačasindogodke.Mostpredstavljavečnostobstojav nasprotjus človeškominljivostjo,objektpovezovanjanaraveinljudi,povezavomedpreteklostjoinsedanjostjo,vez mednarodiinestetski,etničniterfilozofskismiselobjekta(medmrežje 6). jesenileta 1896jeobrekahDriniinLimiprišlodokatastrofalnihpoplav.9.in10. novembraseje v Višegradunivovodedvignilza15,4 mnadnormalnimvodostajem.Mostjebilpopolnomapoplavljen,vodapajesegala1,6 mnadnajvišjotočkocestišča.Vodamostunipoškodovala,odneslapajecelotno kamnitoograjo(ČelićinMujezinović 1998).ZaradimejnevlogerekeDrineinstrateškegapomenamostu jeslužilkotvelikapomočpremikajočimsevojskaminnjihovemuvojaškemuprodiranjuv želenismeri.Zapreprečevanjesovražnikoveganapredovanjasogavečkratpoškodovaleeneindrugevojskujoče stranitakov časuprvekotdrugesvetovnevojne.Prvavečjaobnovanajbibilaizvedenav 17. stoletju (podatkiserazlikujejo,verjetnozaradipoplav),natopaleta 1873(zaradistarosti),leta 1911(zaradi starostiinpoplav),v letih 1939in 1940(posledicepoškodbavstro-ogrskevojskeleta 1914insrbske vojskeleta 1915),medletom 1949in 1952(posledicepoškodbizleta 1943)terleta 1960(obnovacestišča)(ČelićinMujezinović 1998). Zalažjopredstavoo pomenumostujetrebanavestinekajosnovnihtehničnihpodatkov,kikažejona mogočnostobjekta,kijev časunastankaveljalzanekajnedojemljivega.Dolžinamostuje180 m,celotnaširina7,2 m,širinacestiščapa6 m.Stojinadevetihmasivnihkamnitihstebrih,širokihod3,5 mdo 4 mindolgihokrog11,5 m.Mostimaenajstlokov,kiimajooblikoskorajpravilnihpolkrogov.Desetlokov nadrekoimarazponeod11do15 m,zadnjiloknadesniobaliDrinepaledobrih5 m.PosebnostjeklančinanalevembreguDrine,kiješirokapribližno6,6 minpotekapravokotnonamost.Zeloverjetno 114 MostMehmedpašeSokolovićainturizem predstavljarešitevzaslabšopodlagonastikuobalez mostomtervečjooporomostuobvisokemvodostaju.Kamenzazidanjemostusolomiliv krajubanja,kiležinadesnembregurekeDrine,približno5 km dolvodnoodmostu.Polegograjejenasredinimostašekamnitazofainobeležjev oblikizidus pritrjenimaspominskimaploščama,nakaterihsovklesaninapisiinletnicezačetkaterkoncagradnje(medmrežje 7). 4 Razvoj zaščite kulturne dediščine v Bosni in Hercegovini PorazpaduSocialističnefederativnerepublikejugoslavijesosenjenerepublikezačeleosamosvajati in se zapletle v medsebojne vojne. Ena najhujših je potekala v bosni in Hercegovini v obdobju 1992–1995,kjersosespopadlibošnjaki(muslimani),Srbi(pravoslavni)inHrvati(katoličani). novembra 1995jebilpodpisanDaytonskisporazummedRepublikobosnoinHercegovino,ZveznorepublikojugoslavijoinRepublikoHrvaško,s katerimsokončalivojskovanjeinpotrdiliustavo RepublikebosneinHercegovine.Administrativnojebilarazdeljenanadveentiteti:Federacijobosne inHercegovine,kizajema51 %ozemljainRepublikoSrbsko,kiserazprostirana49 %.naseverudržaveješeokrožjebrčko,kinidelnobeneodentitetinpredstavljaposebnoupravnoenoto,kijoupravljajo inštitucijebosneinHercegovine(medmrežje 8). ZelopomembnopoglavjeprivrednotenjuinzaščitikulturnedediščinejepredstavljalSplošniokvirnisporazumzamirv bosniinHercegovini.Dogovorio temsporazumusosezačeližev Daytonu,sprejet inpodpisanpajebildecembra 1995v Parizu.VsebujenamrečSporazumo Komisijizaohranitevnacionalnihspomenikov –Aneks8,kjerjeopredeljennačindelainizvajanjezaščitekulturnedediščinev bosni inHercegovini(medmrežje 9).namenomenjenekomisijejepromoviratizapuščino,kijepomemben virzadružbenorehabilitacijosprave.Spomenikisopodzaščitoposamezneentitete,zatojekomisija izdalaodloko nacionalnihspomenikih,kijebilsprejetnaravnidržave.Posledicavojnejebilatudi nacionalnahomogenizacijaozemelj,s tempasejespremenilanacionalnastrukturaprebivalstva.Obnova kulturnedediščinealičaščenjeposameznihzgodovinskihkrajevjepolegomenjenegaodvisnatudiod vrnitvebeguncev(CapuzzoDerković 2010;medmrežje 10). V bosniinHercegovinijerekonstrukcijakulturnedediščinelahkopromocijadružbenegapovezovanja, medtem ko so ruševine poudarjale delitev med skupnostmi in preprečevale vnovično povezovanjeinobčutekpripadnostiskupnemozemlju.Ohranjanjedediščinenilevrednotasamapo sebi,temvečtudiučinkovitoorodjerazvojanacionalneinregionalnespravemedljudmirazličnihnarodnosti in veroizpovedi (Capuzzo Derković 2010). ustrezno upravljanje kulturne dediščine vodi do izboljšanjakakovostibivanjalokalneskupnosti(ŠmidHribarinLedinekLozej 2013;nared,Erhartič inRazpotnikVisković 2013)ins temobčegadružbenegarazvoja(bole,PipaninKomac 2013). ZačetkivarstvadediščinenadržavniravninaozemljubosneinHercegovinesicersegajov nemirnodrugopolovico19. stoletja.Velikivezirjeleta 1874poslaluradnikompismo,v kateremjimjeukazal, danajnedovolijouničevanjastarihzgradb.Prvavzpostavitevvarstvakulturnedediščinejepovezana z ustanovitvijoMuzejskegadruštvazabosnoinHercegovinoleta 1884.Velikovlogoprivzpostavljanjudelas kulturnodediščinojeimelarhitektjosipVancaš.nanjegovpredlogjebosansko-hercegovski saborleta 1911sprejelResolucijoo ustanovitvidržavnegaorganazavarstvospomenikov(bibanović 2011). 5 Turistični potencial občine Višegrad in most Mehmed paše Sokolovića Zgodovinskiinarhitekturnispomenikisosestavnidelčlovekovegaokolja,kipomembnovplivajo nanjegovovrednost.Pravzaraditevrednostisoneločljivdelkulturnepolitikevsakedržaveinnjene turističneponudbe(bibanović 2011). ObčinaVišegrad,v kateristojimostMehmedpašeSokolovića,obsega 228 km2 inležinavzhodu RepublikeSrbskeoziromadržavebosneinHercegovine,20kmodmejes Srbijo.Zaobčinosonajpomemb- 115 PrimožGašperič nejšinaravniviriinsicerrekaDrinatervelikepovršinegozda,kipokrivavečkot60 %občine.Občinaspadamedmanjšev državitersodimedsrednjerazviteobčine.Turizemv Višegradutemeljina naravnihvrednotahinkulturnidediščini.Kljubdejstvu,daimaznatenpotencial,ševednonidovolj razvit.S sosednjimiturističnimicentriv Srbiji(Zlatibor,Tara,MokraGora)jepovezanz magistralno cestoinmuzejsko-turističnoželeznico.Razvijasetudiverski,manifestacijski,zdraviliški,lovski,ribolovni in športno-rekreativni turizem. V zadnjih letih občina vse več sredstev namenja ureditvi turističneinfrastrukture,kiimaosnovov naravnihdanostihinmožnostihkoriščenjakapacitetnaturističnihkmetijah.nekajkilometrovstranodmestasoVišegrajsketoplicez izviromtermalnevode.Tam jezgrajenRehabilitacijskicenterVilinaVlas,kigostomnuditermalnipočitekv naravnemokolju.V mestuVišegradsojunija 2012začeligraditisodobenturistično-izobraževalnikompleksAndrićgrad(Lokalni akcioniplan … 2013).Pohvalijoselahkoz bogatimkulturnimživljenjem,kigaorganizirajokulturne ustanove,kulturno-umetniškadruštvainzdruženja,kiskrbijozaohranjanjestarihobrti(naprimer tkanje,obdelavavolne).Medletomprirejajokulturnedogodke,kotsoMednarodnifolklornifestival, Višegrajskapot,Drinskaregata,skokiizvišegrajskegamostu,sejemmeduindrugo(medmrežje 11). Višegradležinastičiščunekaterihpomembnihprometnihpotitudiv sedanjemčasu.najpomembnejšajemagistralaM-5,kipotekaodSarajevaprekVišegradadoužicinPomoravja.Ležinapolpoti medpanonskimsvetomnaseveruinjadranskimorjemnajuguoziromanatranzitnipotituristoviz beograjskeurbaneregijeinzahodneSrbijeprotibokiKotorskiinDubrobrovniškemprimorju(Strategijarazvoja … 2010). PodrinjeodSrebrenicez nacionalnimparkomTarainparkomMokraGoranaseveruterDurmitorjeminSutjeskonajugu,Zlatiborjem(s posebnostmišarganskeprogeinDrvengrada),mostomMehmed pašeSokolovića(naunescovemSeznamusvetovnedediščine),terrekamaDrinoinTaro(pravtako naunescovemSeznamusvetovnedediščine)imasvetloturističnoprihodnost.Popodatkihturističnihoperaterjev5 milijonovljudiv Evropiiščetakšnoinpodobnoturističnoponudbo(bibanović 2011). EnaglavnihprometnihinhkratiturističnotranzitnihsmeriprekoRepublikeSrbskenajbibilapot: Višegrad–ustiprača–Foča–Gacko–bileća–Trebinje–Zupciinbijeljina–Zvornik–Sokolac–Rogatica–Višegrad–Foča–Trebinje.V strategijiturizmanavajajo,dabisez načrtovanoavtocestnomrežov Republiki Srbskiizboljšalostanjecestnoprometnegaomrežjainpospešiloprometnetokove.S tembiselahko zelopovečalobsegprometav smeriturističnihkrajev.V načrtujetudigradnjaavtocesteVišegrad–Požega,kibipravtakopomagalapriekonomskemrazvojuRepublikeSrbskeinZahodneSrbije(Strategija razvoja … 2010). MestoinobčinaVišegradimataugodnemožnostizarazvojturizma.bogatazgodovinainohranjenonaravnookoljeponujataštevilnemožnosti,medkaterimiizstopatazgodovinskadediščina,kultura innaravnevrednote(Strategijarazvoja … 2010): • mostMehmedpašeSokolovićaiz16. stoletja, • samostanDobruniz14. stoletja, • ostankisrednjeveškegamestaDobruniz15. stoletja, • turškakopalnica –hamamv Višegrajskihtoplicahiz16. stoletja, • srednjeveškinagrobnikamni –stećci(VelikainMalaGostilja), • MarkovstolpsrednjeveškegakrajadružinePavlović, • Veletovskistolpv krajuVeletovo, • slikenakamnitisteniprinaseljuŽlijeb, • spominskahišainučilnicaIvaAndrića, • ozkotirnaželeznicaVišegrad–VardišteizčasaAvstro-Ogrskemonarhije. • spominskaknjižnicaIvaAndrića, • mestnagalerija, • Andrićgrad(turistično-izobraževalnikompleks), • likindeloIvaAndrića, • Višegrajskapot(tradicionalnakulturnaprireditev), 116 MostMehmedpašeSokolovićainturizem • številnedomačeinmednarodneprireditve(regate,turnirji,sejmi,skokiv vodo,likovniinfolklorni festival), • Višegrajsketoplice(termomineralniizviri), • kanjoninrekaDrina, • bogastvoživalstvav gozdovihinvodah(loviščiKamenicainPanos), • rastlinskeendemitskevrste(Pančićevasmreka,praprotVilinavlas). nasejiKomisijezazaščitonacionalnihspomenikovbosneinHercegovinejanuarja 2003jebilasprejetaodločitev,dasemostMehmedpašeSokolovićav Višegradurazglasizanacionalnispomenikbosne inHercegovine.Komisijajeobčinskimoblastempredlagala,dasezaradiohranjanjaobjektamostzapre zapromet,občinapajeprepovedzačelauveljavljatiavgusta 2003.Zavarovanoobmočje1. stopnjeje celotnazgradbamostu,100 metrskipasgor- indolvodnoodmostuterpravtolikoširokpriobalnipas (Mehmed … 2005). nekateriprimeriv bosniinHercegovinikažejonanasprotujočasistališčaglederekonstrukcijein obnovenaenistraniterželjepozaščitidediščinenadrugi.KojeKomisijazaohranitevnacionalnih spomenikovjavnoobjavilaželjobosneinHercegovine,dasemostMehmedpašeSokolovićauvrstina unescovseznamsvetovnedediščine,ježenskozdruženjevojnihžrtevizVišegradačlanomKomisije poslalopismo,v kateremsoizrazilineodobravanje,dabibilmostznamenitostsvetovnegapomena. V časuvojnev bosniinHercegovinimedletoma 1992in 1995jebiloobmočjeVišegradanamrečpodvrženoetničnemučiščenjumuslimanskegaprebivalstva.Srbskeparavojaškeenotesoljudiprignalena most,jihpoškodovalealiubileterjihvrgleizmostuv Drino.Truplažrtev,kisojihkasnejenašli,so bilav večinineoboroženicivilisti.S temjebilataarhitekturnamojstrovinaoskrunjenainuporabljena zausmrtitev.Mostštevilnimmuslimanomsimbolizirastrahintrpljenje,kisogadoživelimedvojno, zatoobjektpojmujejokotsimbolpreganjanja,ponižanjainteptanjatemeljnihpravic(CapuzzoDerković 2010).Znanoje,dajeleta 1992v nekajmesecihumorjenihmed 1700in3000 muslimanskihprebivalcev Višegradavsehstarosti,zatoveljazaenegaoddesetnajvečjihposamičnihvojnihpokolovtevojne.Zaradištevilnihpričinzbranihpodatkovsotodogajanjepoimenovalipokolv Višegradu(medmrežje 12; medmrežje 13;medmrežje 14).Kljubnavedenemujeprevladalomnenje,dajemostposebnostsvetovnegapomena,zatojebilleta 2007uvrščennaSeznam. Žev StrategijiturizmaRepublikeSrbske(medmrežje 15),kjersonavedeninajpomembnejšielementizarazvojturizmav Višegradu,semednajpomembnejšiminavajamostMehmedpašeSokolovića, sledijopamušelikindeloIvaAndrića,ozkotirnaprogaVišegrad–MokraGoraintopliceVilinavlas. nujniukrepi,kijihjebilotrebasprejetiinsosestavnideltegastrateškegadokumenta(Strategijarazvoja … 2010),so: • restavracijamostaMehmedpašeSokolovića,kisejezačelaaprila 2013,trajalapabopredvidoma600dni, • avtentičnaureditevurbanihprostorov, • ureditevnastanitvenihobjektov, • določitevAndrićeveconev Višegradu, • vzpostavitevturističneinfrastrukturev celotniregiji, • ureditevmuzejaIvaAndrića, • revitalizacijatoplicVilinavlas. PredrazpadombivšejugoslavijejebilVišegradzanimivotranzitnoturističnomesto,sajležinaprometnipotiprotiDubrovnikuoziromajadranskemmorju.Zaradivojnejesledilmočanpadecštevila turistovinturističnihmigracij,v zadnjihletihpasešteviloponovnopovečuje.Številoregistriranihturističnihprihodovniha,številonočitevparaste.Turistisev Višegraduzadržujejopovprečno3–4 dni.Analiza prihodkovobčinskegaproračunazaobdobje 2007–2009kaženarast,proračunskasredstvazaleto 2009 pasoza36 %višjaodleta 2007(Strategijarazvoja … 2010). V strategijiturizmaRepublikeSrbskezaobdobje 2010–2012jenavedeno,dav občiniVišegrad10,1 % vsehzaposlenihdelav turizmuingostinstvu.naosnovipodatkovRepubliškegazavodazastatistiko jebiloleta 2008v omenjeniobčini 24.824 nočitev,karjouvrščamedturističnonizkorazvite,sajjemeja 117 PrimožGašperič Preglednica 1:Turističniprometv občiniVišegrad 2002–2009(Strategijarazvoja … 2010). prihodi nočitve leto skupaj domači tuji skupaj domači tuji 2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 7785 7629 8310 7177 6327 5596 7523 6410 5777 7029 5365 4659 4079 4809 1375 1852 1281 1812 1668 1517 2714 19.918 22.050 20.776 19.472 24.299 24.824 27.339 16.579 17.198 18.679 15.172 18.703 18.386 18.643 3339 4852 2097 4300 5596 6438 8696 razvitosti100.000 nočitevletno.V istemdokumentusonavedeniosnovniproblemi,kizmanjšujejostopnjoturističnerazvitosti:slabainfrastrukturnaureditev,skromnaturističnaponudba,premalorazvito mestnojedroz majhnimturističnimprometom,majhnoštevilonamestitvenihzmogljivostivišjegaranga,slabaponudbaostalihturističnimmožnosti.Velikojespodbudnihpredlogov,kisov lučiohranjanja naravneinkulturnedediščinelahkodobraalternativaposameznimposegom.V zaščitenempasumosta MehmedpašeSokolovićajebilanačrtovanapostavitevupravnezgradbeHEVišegrad.Gradnjajebila ustavljena,trenutnopaprevladujemnenje,dabinatemmestuuredilibotaničnivrt,v katerembirasle tudi lokalnevrsterastlin,kisopomembnezazaščitobiotskeraznovrstnosti(Lokalniakcioniplan … 2013). TuristombipoobiskuoziromaogledumostuMehmedpašeSokolovićain»Andrićgrada«lahkoponudilipreglednizemljevid,kibinaizvirennačinusmerjalobiskovalcek ogleduostalihznamenitosti,saj jihv okolicinemanjka(medmrežje 16). 5 Sklep Vojnav bosniinHercegovinijepustilavelikeposledicev nacionalnisestaviposameznihobmočij, zavestiprebivalcevter(ne)zaupanjumedtamživečimiljudmi.Minitijemoralodesetletjealidve,da sosesprtestranizavedale,dajekulturnadediščinadelvsehtamživečih,negledenapripadnostposamezne strani ali mikrolokacijo objekta. Most Mehmed paše Sokolovića je primer prepleta vseh družbenihinpolitičnihvplivovv bosniinHercegovini.Gledenavzrokenastanka,legoinime,most nemorepripadatilenekomutemvečvsem,panajbotoVišegrajčanomalipaprebivalcemdržavebosne inHercegovine.Mordajetežavažev ideji,dabisigalahkokdolastil.Marninjegovanajvečjaodlika, kijotakolepoopišeIvoAndrićv svojemromanu,pravnjegovobstoj,sajjetihiopazovalec,kiželipovezovati,negledenauporabnikovstan,veroizpovedalinarodnopripadnost?S sprejetjemtemeljnega poslanstvamostukotobjektas takobogatozgodovino,kotjoimapravtamostterv povezaviz ostaliminaravnimiinkulturno-zgodovinskimibiseriVišegradapotencialzarazvojturizmanivprašljiv. 6 Viri in literatura balkovec,b. 1997:MehmedpašaSokolović(1505/06–1579) –VelikiVezirizbosne.Slovenskavojska 148. Ljubljana. bajac,V.2012:Hamambalkanija.Ljubljana. bibanović,Z.2011:Kulturnohistorijskeiprirodnevrijednostiiautohtonibrendiraniproizvodiprekograničnog područja biH i CG u službi privrednog razvoja prekogranične regije. Projekat 118 MostMehmedpašeSokolovićainturizem prekograničnesaradnje:RazvojturističkogitinererauprekograničnojoblastiizmeđubosneiHercegovine i Crne Gore. Medmrežje: http://www.itinereri.com/aktuelnosti/slike/Materijal%20za% 20seminar%20u%20Sarajevu.pdf(30. 5. 2013). bole,D.,Pipan,P.,Komac,b.2013:Culturalvaluesandsustainableruraldevelopment:A briefintroduction.ActaGeographicaSlovenica53-2.Ljubljana. CapuzzoDerković,n.2010:DealingWiththePast:TheRoleofCulturalHeritagePreservationand Monuments in a Post-Conflict Society. World Heritage and Cultural Diversity. Medmrežje: http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Dokumente/bibliothek/world_heritage_and_cultural _diversity.pdf(30. 5. 2013). Čelić,D.,Mujezinović,M. 1998:StarimostoviubosniiHercegovini.Sarajevo. Lokalniakcioniplanzabiodiverzitetopštine.2013.Medmrežje:http://seebap.com/contentDocs/sr/ 49872_bah_visegrad.pdf(10. 6. 2013). Medmrežje 1:http://www.arheo-amateri.rs/2012/06/istorija/srednji_vek/carigradski-drum/(14. 6. 2013). Medmrežje 2: http://www.sa-c.net/index.php/component/k2/item/1010-ervin-kurto-diplomskimagistarski-rad.html(14. 6. 2013). Medmrežje 3: http://www.besplatniseminarskiradovi.com/ISTORIjA/Mehmed-pasa-Sokolovic.htm (14. 6. 2013). Medmrežje 4:http://sl.wikipedia.org/wiki/Mehmed_Pa%C5%A1a_Sokolovi%C4%87(14. 6. 2013). Medmrežje 5:http://sl.wikipedia.org/wiki/Mimar_Sinan(13. 6. 2013). Medmrežje 6: http://www.besplatniseminarskiradovi.com/KnjIZEVnOST/na-Drini-cuprija.htm (14. 6. 2013). Medmrežje 7:http://sl.wikipedia.org/wiki/Most_Mehmed_Pa%C5%A1e_Sokolovi%C4%87a(15. 6. 2013). Medmrežje 8:http://bs.wikipedia.org/wiki/Administrativna_podjela_bosne_i_Hercegovine(7. 6. 2013). Medmrežje 9:http://www.oscebih.org/dejtonski_mirovni_sporazum/bS/home.htm(7. 6. 2013). Medm režj e 10: http://www.fuz ip.gov.ba/upl oad ed/giljot in a/uRb.EKO.InSP/Proure/Zakon i/ ZAKOn~1E.PDF(7. 6. 2013). Medmrežje 11:http://www.kartabih.com/tag/visegrad/(10. 6. 2013). Medmrežje 12:http://hr.wikipedia.org/wiki/Pokolj_u_Vi%C5%A1egradu(6. 6. 2013). Medmrežje 13:http://genocideinvisegrad.wordpress.com/2009/02/20/list-of-visegrad-genocide-victims/ (16. 6. 2013). Medmrežje 14: http://iwpr.net/sr/report-news/vi%C5%A1egrad-na-vasiljevi%C4%87evom-tragu (16. 6. 2013). Medmrežje 15: http://laktasiturizam.org/sajt/doc/Zakonska-regulativa/Strategija_razvoja_turizma_ u_RS_od_2010-2020.pdf(14. 1. 2014). Medmrežje 16:http://058.ba/2013/05/koliko-je-visegrad-spreman-za-sve-veci-broj-turista(11. 6. 2013). MehmedpašaSokolovićbridge,Višegrad,bosniaandHerzegovina.Preliminarytechnicalassessment ofthearchitecturalandarchaeologicalheritageinSouthEastEurope.Sarajevo. 2005. nametak,A. 1939:IslamskikulturnispomeniciturskogperiodaubosniiHercegovini.Sarajevo. nared,j.,Erhartič,b.,RazpotnikVisković,n. 2013:Includingdevelopmenttopicsina culturalheritage managementplan:MercuryheritageinIdrija.ActaGeographicaSlovenica,SpecialissueSyCuLTour 2013. Ljubljana. StrategijarazvojaopštineVišegrad 2011–2016.Socio-ekonomskaanaliza.Prijedlognačrta. 2010.Medmrežje: http://www.opstinavisegrad.com/Dokumenti/PDF/Socio-ekonomska%20analiza.pdf (17. 6. 2013). ŠmidHribar,M.,LedinekLozej,Š. 2013:Theroleofidentifyingandmanagingculturalvaluesinrural development.ActaGeographicaSlovenica53-1.Ljubljana. Vučković,R. 1983:Andrić,Ivo.Enciklopedijajugoslavije 1.Zagreb. 119 120 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,121–127,Ljubljana2014 KULTURNA POKRAJINA OB NEŽIDERSKEM JEZERU Peter Repolusk ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika peter.repo[email protected] UDK:911.53:719(436+439) IZVLEČEK Kulturna pokrajina ob Nežiderskem jezeru Prispevekobravnavaprimervarovanjainupravljanjas kulturnodediščinonaprimerukulturnepokrajineobNežiderskemjezeru.Območjejerazdeljenonaavstrijskiinmadžarskidel,karterjamednarodno sodelovanjenainstitucionalniinstrokovniravni.Izbranoobmočjezdružujevarovanjenaravneinkulturnedediščine,kistazaraditradicionalnekmetijskeusmeritvemedsebojtesnoprepleteni.V prispevku soopisanizgodovinainznačilnostiobmočja,razvojvarovanjadediščine,strukturadokumentacijezazaščitenoobmočjeinocenapomenadediščinezasvetovnodediščino,kotsojoopredelilinačrtovalci. KLJUČNEBESEDE Nežiderskojezero,naravnadediščina,kulturnadediščina,kulturnapokrajina,mednarodnosodelovanje ABSTRACT The cultural landscape along Lake Neusiedl Thisarticleexaminesculturalheritageprotectionandmanagementbasedona casestudyofthecultural landscapealongLakeNeusiedl.TheareaisdividedintoAustrianandHungarianparts,whichrequires internationalcooperationattheinstitutionalandprofessionallevels.Theareaselectedcombinesprotectionofnaturalandculturalheritage,whicharecloselyinterconnectedbecauseofthetraditionalfarming orientation.Thearticledescribesthehistoryandcharacteristicsofthearea,thedevelopmentofheritage protection,thestructureofdocumentationfortheprotectedarea,andanassessmentoftheimportanceof thisheritageforworldheritage,asdefinedbytheplanners. KEYWORDS LakeNeusiedl,naturalheritage,culturalheritage,culturallandscape,internationalcooperation 121 PeterRepolusk 1 Opis in zgodovina območja Območjenežiderskegajezera(nemškoNeusiedlersee,madžarskoFertö)jebiloosemtisočletijobmočjesrečevanjainstikanjarazličnihkultur.Toseodražatudiv raznolikostikulturnepokrajine,kijerezultat simbiozemednaravnimisestavinamiokoljainčlovekovimidejavnostmi.Specifičnaruralnaarhitekturainurbanizemterpalačeiz18. in19. stoletjadodajataobmočjutudištevilnekulturnevsebine.navedene značilnostisobileargumentizauvrstitevobmočjanaunescovSeznamsvetovnedediščineinsicerv kategorijočlovekovedejavnosti/kulturnapokrajina. Območjenežiderskegajezerainokolicejeizjemenprimertradicionalnestrukturenaselijinrabe talkotelementovtrajnostnegačlovekovegakulturnegadelovanja.Današnjiizgledinznačilnosti pokrajinesorezultattisočletjatrajajočerabetal,kistajidajalatonpredvsemživinoreja,vinogradništvoin vinarstvo.V tempogledusenobenadrugaevropskaprijezerskapokrajinanemoreprimerjatiz okoliconežiderskegajezera. CenterobmočjajesrednjeveškomestoRust.urbanističnoinarhitekturnopodobojeoblikovalstik medurbaniminruralnimgospodarstvom.Mestnoinpodeželskoprebivalstvosejev naseljuzlivalo, sajsejeRustrazvijalpredvsempodvplivomrazvojakmetijskihdejavnosti.Rustjebilžezgodajv srednjeveškizgodovininajpomembnejšenaseljeurbanegaznačajanaprijezerskemobmočju. nežiderskojezeroležimedAlpamiinPanonskonižinonaobmočjudvehdržav,Avstrijein Madžarske.jezerojev napredujočifazisedimentacije,nižanjaglobineinobdanoz obsežnimipovršinami obvodnegarastja.Približno500 letsonajezeruinv neposredniokolicipotekalaobsežnavodnadela, kisospreminjalahidrološkirežim.V 19. stoletjujeregulacijavodotokaHanságjezeroodrezalaodnjegovihsladkovodnihbarij.Poletu 1912soz jezovinajužnistranijezeraomejiliprejpogostepoplave. V razvojujezerainnjegoveokolicelahkoopredelimodvepomembnizgodovinskiobdobji: • odokrog6000 prednašimštetjemdoustanovitvemadžarskedržavev 11. stoletju, • od11. stoletjadodanes. Območjekulturnedediščinejebilood10. stoletjapadokoncaprvesvetovnevojnemadžarskoozemlje,sprvaetničnopredvsemmadžarsko,kasnejemešano.Stalnonaseljeniprebivalcineolitskekulture soarheološkodokumentiraniod6. tisočletjaprednašimštetjem.največnaselijjebiloobjužnihobalahjezera.Ekonomskaosnovalokalnegaprebivalstvajebilazasnovananaživinoreji.Izdelavaželeza sejepričelapredpribližno4000 leti.Lokalnakulturajebilav trgovskihstikihs sosednjimi,trgovalipa sotudiz boljoddaljenimiobmočji,sajjenežiderskojezeroležaloobjantarjevipoti.Od7. stoletjapred našimštetjemsobileobalejezeragostonaseljene,v začetkuz ljudstvom,kijesodilov halštatskokulturozgodnježeleznedobe,dinamičendemografskirazvojpasejenadaljevaltudiv antičnemobdobju. V skorajvsehnaseljihokrogjezerasoarheologiodkriliostankerimskihvil.Rimskanadoblastsejekončalaprotikoncu4. stoletja.Sledilojeobdobje,kosozakrajšičasprihajalanomadskaljudstva.nekaj večpolitičnestabilnostijepomenilašeleustanovitevAvarskegakraljestvav 9. stoletju.Madžarisoobmočje osvojili in poselili okrog leta 900. Močnejše priseljevanje nemškega prebivalstva se je pričelo v 13. stoletju(medmrežje 1). Osnovadanašnjeganaselbinskegaomrežjajenastalav 12. in13. stoletju.Gospodarskirazcvetse jepričelpoletu 1277,kojebiloprebivalstvooproščenoštevilnihdavčnihdajatev.Gospodarstvojetemeljilonaizvozuživineinvina.MestoRustjepostalopomembnovinarskosrediščeinsrediščetrgovanja z vinomv temdeluEvrope.Tatarskeinvazijev 13. stoletjuobmočjanisoprizadele.Stabilenrazvojje bilznačilenzacelotensrednjivek,konec16. stoletjapagajezmotilaturškaosvojitev. PopregonuTurkovinzaradinevarnostinovihinvazijseježev 16. stoletjupričelaarhitekturnain urbanističnaobnova,kojebilomestoRustutrjenoz obzidjeminpripadajočimiobrambnimistavbami.Obrambnisistemisobilizgrajenitudiv manjšihvaškihnaseljih.V 18. in19. stoletjusejepričela novagradbenafaza.Tedajsejeuveljaviladanašnjapodeželskaarhitektura,nastalopajetudivečpalač. Dvepalači,palačamestnegaokrožjanagycenkinpalačaFertödstavključeniv jedrnoobmočjezaščitenedediščine,čepravležitaizvenvplivnegaobmočja.PalačaSzáchenyinajužnistranijezeraimabaročni 122 Kulturnapokrajinaobnežiderskemjezeru parkiz17. inangleškiparkiz18. stoletja.PalačaFertödEsterházyjebilanajpomembnejšamadžarska palačav 18. stoletju,zgrajenapovzoruVersaillesa.TamjenekajčasadelovalskladateljjosefHaydn. Konec19. inv začetku20. stoletjasejeobmočjepovezaloz železnico,opravljenihpajebilotudi večhidrotehničnihprojektov.Poprvisvetovnivojnijejezeroinokoliškanaseljanovapolitičnameja razdelilanaavstrijskiinmadžarskidel.Dodejanskeločitveprebivalstvapajepripeljalašeleželezna zavesapodrugisvetovnivojni(medmrežje 1). 2 Ustanovitev in obseg objekta Kulturnapokrajinaobnežiderskemjezerujebilavpisanav unescovSeznamsvetovnedediščine leta 2001.ProjektstastrokovnoinsvetovalnopodprlimednarodniustanoviICOMOSinIuCn.Objekt obsegaenotnoobmočjev dvehdržavah,naobmejnemobmočjumedAvstrijoinMadžarsko.Avstrijskidelsodiv zveznodeželoGradiščansko,madžarskipav okrožjeGyör-Moson-Sopron. AvstrijskidelobseganeusiedlerSee-SeewinkelRamsarwetland,priunescuklasificirankotbiosferskirezervatinhistoričnosrediščemestaRust.Vplivnoobmočjepredstavljacelotnoobmočje naravnega rezervataindelnacionalnegaparkaneusiedlerSee-Seewinkel. Madžarski del sestavljajo celotno območje nacionalnega parka Fertö-Hanság, jedro naselja FertörákosterzaščitenihistoričnilokacijipalačSzáchenyiinEsterházy.Vplivnoobmočjepredstavljajoperifernaobmočjasosednjihnaselij. jedrozaščitenegaobmočjameri524 km2,vplivnoobmočjepašedodatnih401 km2 (TheWorldHeritage … 2000). Hrbtenicozaščitenegaobmočjapredstavljajotakonaravnekotkulturnepokrajinskesestavine: • florainrastlinstvo,predvsemspecifičnezdružbeinekosistemipovezaniz mokrišči,trstišči,zaslanjenimiprstmiintravniškovegetacijo, • živalstvos poudarkomnaobvodnihpticah, • urbanističneinarhitekturneznačilnostipodeželskihnaselij, • historičnojedroavstrijskegamestaRust, • historičnojedromadžarskegamestaFertörákos, • urbanističnikompleksipalačnamadžarskistranimeje. uvodv oblikovanjezaščitenegaobmočjakulturnepokrajinejev obsežnihzaščitenihnaravnihpovršinahnaobehstranehmeje.natemvsebinskempodročjujetudiprišlodosodelovanjaustanovizobeh držav. narodniparknežiderskegajezeraobsegaokrog300 km2 insegav obedržavi.Madžarskidelparkajenastalleta 1991,avstrijskipaleta 1993.V enotenparkstasezdružilaleta 1994.Parkdelujepo enotnihprincipihščitenjainupravljanjanegledenaorganizacijskerazlikev strukturipolitičnegaodločanjamedobemadržavama.uspešnostdelovanjajepotrdilatudipodelitevnagradeEuROPARCza leto 2003.K stabilnostiekosistemovintradicionalnerabetaljevelikopripomoglo,dasobilaobsežna zemljiščav lastiplemiškihdružinEsterházy,SzáchenyiinHabsburg. Zaščitanaravnegaokoljanaavstrijskistranijebilavzpostavljenaleta 1965,namadžarskipaleta 1977. Prveidejeo oblikovanjubiosferskihrezervatovpasosepojaviležekmalupoletu 1930.Meddržavno sodelovanjeprireševanjunaravovarstvenihinvodarskihposegovsegažev petdesetaleta 20. stoletja. Potrebopotemsonarekovalehidrološkeznačilnostinežiderskegajezera.jezeropopovršinimeri315 km2, njegovovodozbirnoobmočjepale1300 km2.navodnobilancojezeravplivajopredvsemizhlapevanjeinpadavine,vlogapritokovjemajhna,šeposebejpožeomenjenihhidroregulacijskihposegih.Da bistabiliziralivodostajjezera,soželeta 1900zgradilikanal,kipovezujenežiderskojezeroz rekoRabo. Kanaljev celotinamadžarskistrani,80 %jezerapaleživ Avstriji.Tojespodbudilobilateralnosodelovanjepriupravljanjuz jezerom,kijebiloinstitucionaliziranoželeta 1956.Sodelovanjeprivarovanju naravnegaokoljajebilotedajobrobnegapomena,prihajalojeledoizmenjaveznanstvenihpodatkov. 123 PeterRepolusk PRIMOŽPIPAN Doprvihuradnihstikovs sodelovanjempolitičnihinstitucijizobehdržavjeprišlov letih 1970,1973 in 1987,kojepostopomadozorevalaidejaoblikovanjačezmejneganaravnegarezervata. Poustanovitviskupneganarodnegaparkaleta 1994jebilanaslednjarazvojnastopnja,kijezelopospešilačezmejnosodelovanje,uvrstitevobmočjajezeranaunescovSeznamsvetovnededišine.Ključni metodološkiokvirjebilpostavljenleta 2004z oblikovanjemskupnegaupravljalskeganačrtazanaravneindružbenedanostiobmočja(DiehlinLang 2008). Zelonatančenustanovitvenidokumentvsebujestandardnapoglavja,kijihpredvidevametodologija unesca(TheWorldHeritage … 2000): • identifikacijazaščiteneganaravno-kulturnegakompleksa(obseg,lega), • utemeljitevvpisaobmočjav svetovnodediščino, • opisobmočja(naravne,družbeneingospodarskeznačilnosti,zgodovinskirazvoj), • upravljanjez dediščino, • dejavniki,kibilahkov perspektivinegativnodelovalinarazvojobmočja, • monitoring, • dokumentacija,povezanaz upravljanjemobjekta. Ključnideldokumentajenamenjenupravljanjuz območjem,poudarjenesonaslednjevsebine: • lastništvonepremičnin, • pravnistatusobmočja, • zaščitniukrepiinnačininjihovegaizvajanja, • opredelitevagencijinodgovornihoseb,pristojnihzaupravljanjez območjem, • opredelitevobmočja(obsega),nakateremseposamičniukrepiizvajajo, • opredelitevnačrtovalskihdokumentov,relevantnihzarazvojobmočja, • viriinravenfinanciranja, Slika 1:Nežiderskojezero. 124 Kulturnapokrajinaobnežiderskemjezeru • opredelitevnačinovinustanov,kiskrbijozaizobraževanjestrokovnegakadra,udeleženegaprinačrtovanju,zaščitiinupravljanjuobmočja, • opredelitevinfrastrukture,namenjeneobiskovalceminnačinvodenjastatistikeobiskovalcev, • vsebinaupravljalskeganačrtaobmočjainizjavao skupnihciljihter • opredelitevpotrebnestrokovneintehničneopremljenostiupravljalcevobmočja(ustanovinzaposlenegaosebja). 3 Upravljalski načrt za območje in vloga lokalne naravne in kulturne dediščine v okviru svetovne dediščine Leta 2004jebilsprejetupravljalskinačrtzazaščitenoobmočje(TheWorldHeritage … 2000),ki vsebujepoglavja: • cilji,nameninpomenupravljalskeganačrta, • opisobjektasvetovnedediščine,vključnoz ocenonjegovegapomenav kontekstusvetovnedediščine, • pravnikontekstupravljalskeganačrta, • obstoječanačrtovalskamreža,vključenepolitičneustanove,ciljinačrtovanjainakcijskinačrtizavarovanjedediščine, • vlogaturizma(njegoviučinkinaobmočje,turističnainfrastruktura,preživljanjeprostegačasaintransportnainfrastruktura,programiinoptimalnošteviloobiskovalcev), • opredelitevnačinovimplementiranjaupravljalskeganačrta, • opredelitevpotrebeporednirevizijinačrtovalskihposegovinocenavlogestatusaobmočjazadnevno življenjelokalnegaprebivalstva, • dokumentacija. V drugempoglavjunačrtasoopredeljenetemeljneznačilnostizavarovanegaobmočja,kiupravičujejouvrstitevobmočjav Seznamsvetovnedediščine: • okolicanežiderskegajezerajenajboljzahodnostepskoobmočjev Evraziji, • naobmočjuSeewinkelsoobsežnepovršinezaslanjenihprsti, • rastlinstvoinživalstvooznačujestikalpskihinpanonskihelementov, • tradicionalnokmetijskogospodarstvoohranjaštevilnerastlinskeinživalskevrste, • sožitjenaravnegainčlovekovegadelovanjapriohranjanjunaravneinkulturnedediščine, • kulturnopokrajinosooblikovaletrirazličneetničneskupine(Madžari,nemci,GradiščanskiHrvati), • stoletjatrajajočasocialno,kulturnoingospodarskohomogenapokrajinanegledenameddržavno razdeljenost, • stoletjatrajajočakontinuitetasistemovrabetal, • bogastvoarheološkihnajdišč,kiizkazujejozaporednostvečcivilizacijnaobmočju, • geološke,mineraloškeinestetskezanimivosti, • bogataarhitekturnadediščinapodeželja,kijev tesnipovezavitradicionalnimidejavnostmiinoblikamirabetal, • številnipomembnizgodovinskispomeniki, • posebejdragocenaetnografskadediščina. Dokumentopredeljujepomenzavarovanegaobmočjanavečvsebinskihnivojih.Splošni pomen območjajev njegovivelikinaravniinkulturnipestrosti.Toveljazageološkoingeomorfološkostrukturo,rastlinstvo,živalstvoinklimatskeznačilnosti.Območjepredstavljanaravenstikmedalpskimin panonskimobmočjem,samoposebipajetudinajboljzahodnoležečestepskoobmočjev Evropi.Območjejestičnotudiv etničneminetnografskemsmislu,sajgaposeljujejotrietničneskupine:Madžari,nemci inHrvati.naravno-kulturnikontinuumpokrajinetvorijojezerskavodnapovršina,obsežnatrstičjain gričiz vinogradi.ZaradikontinuiraneposelitveinbližineDunajajenaobmočjuvelikošteviloarheološkihinumetnostnihspomenikov.Območjeleživ središčunastajajočeevropskemetropolitanskeregije 125 PeterRepolusk Dunaj-bratislava-Gyor,kitežik usklajevanjuokoljskih,socialnihingospodarskihrazvojnihvsebinin vzpodbud. Kulturni pomen območja: Območjeizkazujepresenetljivostabilnostv tipihrabetalinurbanistični ter arhitekturni zasnovi naselij. Ohranjanje tradicionalnih kmetijskih dejavnosti, predvsem vinogradništva,jeprispevalok ohranjanjuekološkegaravnovesjamednaravnimiindružbenimisestavinamiokolja.Tradicionalnapodeželskadejavnostjebilazaradilastneeksistenceprisiljenaohranjati jezeroinmokrišča,zatostasenaravnoindružbenookoljespletlav enotnokulturnopokrajino. Ekološki pomen: Zaradistalneganihanjagladinenežiderskegajezera(odpoplavdoobčasnihpopolnih izsušitev) so se oblikovala obsežna območja z zaslanjenimi prstmi, ki so bili osnova za razvoj edinstvenihekosistemovv Evropi.Geomorfološkojeobmočjenakratkerazdaljezeloraznoliko,sestavljajogahribovja,gričevjainravnine.Raznolikostpovršjajevplivalanarabotal,podrugistranipaje osnovazahitromenjavanjevegetacijskihtipov,kidodatnovplivajonaklimatskerazlikeznotrajobmočja.Znotrajzavarovanegaobmočjajebiosferskirezervat,biogenetskirezervatpajeprecejvečjiodobmočja dediščineinobsegacelotnovodozbirnopovršinonežiderskegajezera.nazavarovanemobmočjujezaradinihanjajezerskegladineinklimatskihznačilnostimogočenajtirazličnehabitate:slanepovršine,plitva jezera, barja, mokrotne travnike, peščene in suhe travnike ter suhe skalnate travnike. Po Direktivi 92/43/EWG(FFHDirectiveoftheEuropeanUnion)sodijovsinaštetihabitatimedtakoimenovane»prioritetnehabitate.« Socio-ekonomski pomen: Pomembnaelementaavtentičnostiinintegritetezaščitenegaobmočja stanjegovosocialnozgodovinskoinsocialnopolitičnoozadje.V času,kijeizoblikovaldanašnjokulturno pokrajino (od druge polovice 17. stoletja naprej), so bile najpomembnejše lastnice zemljišč avstro-ogrskeplemiškedružineEsterházy,SzáchenyiinHabsburg.Tojebiloodločilnegapomenapri ohranjanjurabetalinkulturnepokrajine.Pravtakopomembnoje,dasenazavarovanemobmočjuni razvilainrazširilanobenapomembnejšaindustrijskadejavnost.Tuditurizemjeimelrelativnomajhenvpliv.načrtovalciželijovzpostavitimodelnoobmočjetrajnostnegarazvojaokolja,gospodarstva insocialnihdejavnosti.Prviprimerisoshemeobnovevasiinpilotniprojektinatemotrajnostnirazvojprometainturizmanaobčutljivihobmočjih. 4 Ovire, ki lahko nastanejo pri načrtovanem razvoju območja Takoustanovnidokumentkotnačrtupravljanjaobravnavatapojave,kibilahkoogroziliželenrazvojzavarovanegaobmočja. Razvojni pritiski (prostorskiposegi,adaptacije,kmetijstvo,rudarjenje): V avstrijskemdelusoti pritiskizgoščeninaseverniinzahodniobalijezerainsonastalizaradirazvojaturizma.V vplivnem območjuprihajadospremembzaradideagrarizacijeinrastinaselij.namadžarskistranisoomenjeni problemimanjprisotnizaradizakonodajnihomejitev,povezanihz upravljanjemnarodnegaparka. Okoljski pritiski (onesnaževanje,klimatskespremembe): V jezeropritekatasamodvavodotoka, kinistaonesnažena,zatovečjihonesnaževanjjezerskevodev prihodnostinipričakovati.Potencialno pajezaobčutljivehabitatelahkonevarnoonesnaževanjezaradionesnaženegazrakakotposlediceprometa. Naravne nesreče (potresi,poplave,požari)nepomenijopomembnejšegrožnje.Mogočepajenadaljnjeosuševanjejezera,karpabibilnaravenprocesinganimogočerazumetikotnaravnokatastrofo. Pritiski turizma in obiskovalcev območja: V avstrijskemdeluješteviloobiskovalcevgledenaekološko občutljivost območja znosno. Od leta 1976 potekajo prizadevanja, da bi masovni turizem nadomestiliz obiskiposameznikov.Tudinamadžarskistraniješteviloobiskovalcevmajhno,omejena pasotudiobmočja,kisoobiskovalcemdostopna.Manjšiproblempredstavljajoodpadki,kiostajajo zaturisti. Demografski pritisk jeminimalen,sajimaožjeobmočjeima3800,vplivnoobmočjepa63.200 prebivalcev. 126 Kulturnapokrajinaobnežiderskemjezeru 5 Dogajanja na zaščitenem območju naobmočjujev preteklihdesetletjihpotekalokarnekajdejavnostiindogodkov.Projektzaščitein upravljanjakulturnepokrajinenežiderskegajezerapajedobiltudinekajmednarodnihpriznanjkot primerdobreprakseupravljanjaz zaščitenimiobmočji. • Leta 2004jev Illmitzuv Avstrijipotekalmednarodniseminarnatemoupravljanjas čezmejnimimokrišči- Ramsarsites(medmrežje 2). • Leta 2012staorganizacijineusiedlerSeeWorldHeritageAssociationinWorldHeritageInitiative SocietyskupajorganiziraliDansvetovnedediščine 2012(medmrežje 3). • Leta 2012jemednarodnaorganizacijaVITOuRzaščitenemuobmočjuobnežiderskemjezerupodelila priznanjezadobropraksopriupravljanjuz vinorodnimiobmočji(medmrežje 3). • Leta 2012jeTurističnaborzaizberlinaobmočjupodelilapriznanjezakolesarskepotiobjezeru(medmrežje 3). • Leta 2012jeneusiedlerSeeWorldHeritageAssociationorganiziralamednarodnodelavniconatemo razvojaobmočijs pridelavočešenj(medmrežje 3). • Leta 2011jeobmočjegostilotehničniseminarnatemoohranjanja,razvojainoblikovanjarečnih, morskihinjezerskihbregov(medmrežje 4). 6 Dobre prakse predstavljenega primera Dobreprakseupravljanjakulturnepokrajineobnežiderskemjezeruso: • učinkovitozdruževanjeukrepovvarovanjanaravneinkulturnedediščine, • upravljanjeistočasnoščitiintereseetničnihmanjšin, • poizkusirazvojalastnihkottudiuniverzalnihmetodološkihrešitevzasvetovnokulturnodediščino, • kvalitetnoinizčrpnopripravljenadokumentacijapredlaganihzaščitenihobmočijinobjektov, • širokobsegupoštevanjaelementovprivalorizacijiinupravičevanjuzaščitenihobmočijinobjektov, • učinkovitostrokovnoinorganizacijskosodelovanjenačezmejniravni, • integracijalokalnihgospodarskihpanogintradicijv upravljanjez dediščino, • upoštevanjeučinkaupravljanjaz dediščinonalokalnoprebivalstvoinvsakdanježivljenjeobmočja, • integracijaprimernihoblikturizma, • vključevanjejavnostiinpopularizacijadelovanjaz organiziranjemstrokovnihsestankov. 7 Viri in literatura Diehl,K.,Lang,A. 2008:TransboundaryManagementofnaturalResources –neusiedlerSee/Fertő-Tó. IuCnEnvironmentalLawandPolicyPaperno.72. Medmrežje 1:http://whc.unesco.org/en/list/772(2. 5. 2013). Medmrežje 2:http://www.webcitation.org/6FAFeC9lT(2. 5. 2013). Medmrežje 3:http://my.vitour.org/ferto/(2. 5. 2013). Medmrežje 4: http://www.vitour.org/index.php?option=com_acajoom&act=mailing&task=view& listid=7&mailingid=25&Itemid=999(2. 5. 2013). TheWorldHeritage.DocumentationforthenominationoftheCulturalLandscapeofFertö-neusiedler Lake. 2000.Medmrežje:http://whc.unesco.org/uploads/nominations/772rev.pdf(2. 5. 2013). 127 128 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,129–137,Ljubljana2014 SEMMERINŠKA ŽELEZNICA dr. Maja Topole ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika maja.topo[email protected] UDK:913:656.2(234.322.4) 656.2:719(234.322.4) IZVLEČEK Semmerinška železnica SemmerinškaželeznicajenaUnescovemSeznamusvetovnedediščinekotprvagorskaželeznicanasvetuinkotprimeridealnekombinacijetehničnihrešitevinposegovternaravnegaokolja.Inženirskodelo s srede19. stoletjainkulturnapokrajina,zasnovanav dobiromantičnegahistorizmanaprelomu19.v 20. stoletje,stazgledtrajnostneganačrtovanjainposegovv prostor.Kljubneugodnimrazvojnimtrendompred inpodrugisvetovnivojni,sonavdušencinadprogov 90-ihletih20. stoletjauspeliutemeljitiupravičenostzaščiteobmočja,povezatiključneorganeinustanovenarazličnihravnehins premišljenostrategijo terinovativnimiprijemiobmočjuvrnitiugledinperspektivov trajnostnemturizmu. KLJUČNEBESEDE Semmerinškaželeznica,UnescovSeznamsvetovnedediščine,tehniškispomenik,regijaSemmering-Rax, DunajskeAlpe,trajnostniturizem,prelazSemmering,Južnaželeznica ABSTRACT The Semmering Railway TheSemmeringRailwayisontheUNESCOWorldHeritageListasthefirstmountainrailroadintheworld andasanexampleofanidealcombinationoftechnicalsolutionsanddevelopmentwiththenaturalenvironment.Theengineeringworkfromthemid-nineteenthcenturyandtheculturallandscape,createdin theageofromantichistoricismaround 1900,areanexampleofsustainableplanningandspatialdevelopment.DespiteunfavorabledevelopmenttrendsbeforeandaftertheSecondWorldWar,inthe 1990s enthusiastsoftheroutemanagedtoestablishgroundsforprotectionofthearea,connectkeybodiesand institutionsatvariouslevels,andusea well-thought-outstrategyandinnovativeapproachestorestoreprominenceandpotentialinsustainabletourism. KEYWORDS SemmeringRailway,UNESCOWorldHeritageList,technicalmonument,Semmering-Raxregion,VienneseAlps,sustainabletourism,SemmeringPass,SouthernRailway 129 MajaTopole 1 Uvod Semmerinškaprogaje41-kilometrskiodsekjužneželeznicemedGloggnitzem(436 m,Spodnja Avstrija)inMürzzuschlagom(677 m,Štajerska),kijebilprekrobnegaobmočjaavstrijskihVzhodnihSevernoapneniškihAlpzgrajensredi19. stoletja(1848–1854).Štejezaprvonormalnotirnogorsko železniconasvetu.V svojemčasujepomenilaizjemnoinovativnotehnološkorešitev.Dotedajsobile namrečvišine,kotjeprelazSemmering(965 m n. v.),zavlakenepremagljive,potovalnahitrostpaje bilapovprečnokarpetkratmanjša(Schuböck 2009;medmrežje 10;medmrežje 2;medmrežje 5;medmrežje 9).Železnica,kijojeprojektiralgenialnigradbeniinženir,arhitektinmatematikCarlRitter vonGhega(Pap 2003;medmrežje 6),jenatem,medDunajeminTrstomnajzahtevnejšemdelutrase,speljanaprek16 viaduktov,skozi15 predorovinprek100 zidanihmostov.Trasav posameznihodsekih doseževzpon25 ‰,napostajiSemmeringpodistoimenskimprelazompanajvišjonadmorskovišino896 m,torejpremagavišino460 m.V primerjaviz ostalimiželeznicami,kiprečijoAlpe(turska 27 ‰,brennerska28 ‰ inarlberška31 ‰),jesemmerinškaproganajkrajša(Schuböck 2009;medmrežje 7;medmrežje 8). Inovacijosoobizgradnjipomeniletudilokomotive,kisojihtedajrazvilizaradiprilagoditvemanjšimradijemovinkov,intudinovageodetskamerilnaorodja,kisojihuporabilipritrasiranjuproge. Zahvaljujočizjemnokakovostnigradnjinad150 letstaradvotirnaprogaševednoslužisvojemunamenuinjevseskozipomenilaenonajboljzaželenihinuporabljenihtestnihprogterreferenčniobjektob gradnjigorskihželeznicpovsemsvetu(Schuböck 2009;medmrežje 10). nanovojebilv letih 1949–1952zgrajenle1500 mdolgpredorpodprelazomSemmering,kerje prejšnjopredorskocevuničilavoda.Kljubtemu,daprogaomogočadnevnoprevoz252 osebnihintovornih vlakov, predstavlja ozko grlo v notranjeavstrijskem in mednarodnem železniškem prometu. Povprečnahitrostvlakovjenamrečleod50 do70 km/h,posameznevlakepamorajovlečidvealicelo trilokomotive.Proganajbibilarazbremenjenaz izgradnjonovega,27,3 kmdolgegaSemmerinškega baznegaželezniškegapredora,kibodelbaltsko-jadranskeosiinnajbibilodprtleta 2024(medmrežje 14).VožnjamedGloggnitzeminMürzzuschlagom,kjerbostazačetekinkonecpredora,seboob največjemvzponu8 ‰ inhitrostido 230 km/h s sedanjih45 skrajšalanale15 minut.KljubizgubivečjegadelaprometabostaraGhegovaprogasevedašenaprejvzdrževanainboohranilaključnovlogo v regionalnemprometu,tojev prevažanjuzaposlenihinšolrjev.Polegtegaboedenglavnihstebrov v razvojuturizma.Ohranjanjesvetovnedediščinejenajlažjeobustreznirabioz.preudarnemgospodarjenjukotsotrajnostniturizem,tradicionalnokmetijstvoingozdarstvo,tradicionalnadomačaobrt, gostinstvo,trgovina,trajnostnipromet,kigavsekakorzagotavljaželeznica,sajomogočaokoljuprijaznomobilnost(medmrežje 10;Wittasek-Dieckmann 2003). 2 Pomen Semmerinške železnice v preteklosti Izrednoslikovita,razgibana,vsestranskoprivlačnahribovitapokrajinaz ugodnimpodnebjemter številnimigeomorfološkimiinhidrološkimiposebnostmijez železnicopoletu 1854postalalažjedosegljiva.Konec19. stoletjajepritegnilamondenodružboizokrog90 kmoddaljenegaDunajainceloiz budimpešte.Semmeringjepostalpriljubljenapoletnapočitniškadestinacijatakoplemstvakotvelike buržoazije –industrialcev,trgovcev,bankirjev,tjapasozahajalitudirazličniumetniki(literati,pesniki,slikarji,glasbeniki,igralci),svobodomisleci,uradnikiinizobraženci.Kraj,kijebildoprihodaželeznice pomembenprelaznatovorniški,trgovski,vojaškiinromarskipoti,sejezačelrazvijatikotgorskoklimatskoletovišče,zračnozdravilišče,rekreacijsko,kulturnoinzabaviščnoobmočje.Poletu 1880so v Semmeringuinokolicizgradilištevilnehotele,podeželskehišeinvile,kisosezgledovalepošvicarski arhitekturilesenihkonstrukcij,zakaterosoznačilnestrmestreheinbogataornamentika,iztegapase jeoblikovalposebnisemmerinškistil.Izgradnjakolonijeviljetesnopovezanaz Družbojužneželez- 130 MAJATOPOLE Semmerinškaželeznica Slika 1:S posameznihrazglednihtočk,opremljenihz ustreznimibesediliinpodatki,seodpirajopogledi naprogo,viadukte,predoreinpokrajino. nice,kijetuvidelanovogospodarskopriložnost.Gradilisonajboljpriznaniarhitektitistegačasa.Imeli sotankočutenodnosdonaraveinsoskrbelizarazvojmodernegaalpskegastavbarstva(Schwarz 2003). bivalniinželezniškiobjektiv semmerinškemobmočjusobilizglednousklajeniz naravnimokoljeminsooblikovalifunkcionalnoinestetskovisokokakovostnokulturnopokrajino.načrtovalciso joobogatilis parki,vrtoviinmrežopoti,kisoopremljenes klopmi,kažipoti,razlagalnimitablamiter razglediščiomogočalepočivanje,sprehajanje,hkratipaobčudovanjeinuživanjev pogledihnazelene višave,pečine,gozdove,travnikeinpašnike,naparke,posameznadrevesaalirastlineternaobjekte, kijihječlovekmojstrskoumestilv naravnookolje(Hubmann 2003;Ludwigstorff 2003). Specifičnaklientelajebilazatakooblikovanokulturnopokrajinoizjemnoobčutljiva;znalajoje cenitiinvarovati.Podrugistranijeobmočjuzagotavljalapesterkulturni,družbeni,družabniinšportniprogram.V poletnemčasusosetuvrstilikoncerti,svečaniplesi,gledališkepredstaveindrugiliterarni dogodki,raznerazstaveinšahovskeigre.Tusobileodleta 1899rednoletnoorganiziraneavtomobilske dirkeSchottwin –prelazSemmering,čezprelazjepotekaltudisprevodstarodobnihvozil.Leta 1926 sov Semmeringuosnovaligolfigrišče(Schuböck 2009)inustanovilinajstarejšiavstrijskigolfklub.Še danesjetunajvišjeležečeavstrijskogolfigrišče(Schuböck 2009).Leta 1934sov Semmeringuodprli prviavstrijskicasino(medmrežje 12). Tujezgodajvznikniltudizimskišport.Prvismučarjisosepojavilileta 1888;meddrugimiseje smučanjaučilavstrijskiprestolonaslednikKarl.Leta 1893jebilotuorganiziranoprvoavstrijskosmučarskotekmovanje,poletu 1900sonastopilitudisankačiinvoznikiboba.Podrugisvetovnivojnise je zimskošportnafunkcijakrajašekrepila.naosojnihpobočjihHirschenkoglasouredilimodernasmučišča 131 MajaTopole zaalpskosmučanjeinSemmeringjebilpoletu 1995večkratprizoriščeFIStekemsvetovnegapokala (medmrežje 16).Hirschenkogelsopoimenovaličarobnogoro(Zauberberg);»Zau[:ber:]gSemmering« jeblagovnaznamka,kijesinonimzainovativnizimskošportniprogram,npr.nočnosmučanje(medmrežje 17). Meddrugosvetovnovojnoinponjej,vsedo70-ihin80-ihlet20. stoletja,jetuvladalomrtvilo. Območjejenamrečpostalodelsovjetskeokupacijskeconeinželeznazavesajeregijoločilaodnekdanjevisokedružbe(medmrežje 12).naseljeSemmeringsejespremenilov mestoduhov,številnedragocene lesenevilesobileopuščeneinprepuščenepropadanju,v 19. stoletjuzastavljeniukrepizaolepševanje pokrajinesobiliukinjeni,razgledneosisosezaraščale,značilneveduteizginile.Medpropadajočimi objektisobilitudinekdajblestečihoteliz večstoposteljamiinbogatoinfrastrukturo,kisonekdajspadalimednajvečjesrednjeevropskehotele(medmrežje 11;medmrežje 13). 3 Oživljanje Semmeringa in železnice Družbasejeoddaljilaodsvojegadragocenegabiserainleprizadevanjuposameznikovgrezahvala,dasejesvetponovnozavedelvrednotsemmerinškegaobmočja.V 80-ihletih20. stoletjajetozbudilo zanimanjeumetnostnihinkulturnihzgodovinarjev,leta 1996pajebilanapobudonavdušencevnad progos stranidržavefinanciranaprimerjalnaštudija,kijepokazalamestoSemmerinškeželeznicev svetovnemmerilu.RezultatjerazglasitevGhegovegamojstrskegadelazasvetovnodediščinoinvpisprve gorskeželeznicev unescovSeznam(medmrežje 1). Razglasitevjepozitivnovplivalanaozaveščanjeljudi,vrednotenjeobmočjainobstoječihobjektov. Inventarizacijizgodovinskihstavbizobdobjamedletoma 1880in 1920jeslediloobnavljanjevil,oživljanjekrajainpostopnovračanjepodobe,značilnezapoznoromantičnoobdobje. DruštvoljubiteljevSemmerinškeželeznice(VereinFreundederSemmeringbahn),kisejeoblikovalonazačetkudevetdesetihlet,imanatančnoizdelannačrtvodenjarevitalizacijeoziromaukrepov zaohranjanjevrednostidediščineinnjenovzdrževanjeterzaobnavljanje,oživljanjeinpromocijokraja terproge(medmrežje 10).Ciljnačrtajevarovanjeinraziskovanjevrednot,zaradikaterihjebiloobmočjerazglašenozasvetovnodediščino.Imaznačajpriporočiloziromastrateškeganačrta,kijesamozavezujoč. Polegnavdušencevnadprogov društvusodelujejo(medmrežje 22): • vsanaseljaznotrajzaščitenegaobmočja(Gloggnitz,Payerbach,ReichenauanderRax,Schottwien, breitenstein,Semmering,SpitalamSemmering,Mürzzuschlag), • deželnivladiSpodnjeAvstrijeterŠtajerske, • mikroregijaSemmering-Rax, • avstrijskoMinistrstvozaizobraževanje,umetnostinkulturo, • državnaspomeniškaslužba, • konservatorskislužbiobehdežel, • planskiregijiWienerneustadtneunkircheninMürzzuschlag, • DružbazainfrastrukturnogradnjoAvstrijskihdržavnihželeznic, • deželnaturističnazdruženja, • razvojneagencije, • MuzejjužneželezniceizMürzzuschlaga. Zaizvajanjedelskrbijotehničnibirojizaprostorskonačrtovanjeinurejanjeterzapokrajinskonačrtovanjeinohranjanjez Dunaja. Zaščitenoobmočjejerazdeljenonadveconi.Osrednjaconazajemasamoželeznicoinpasneposrednoobnjejinjev lastiavstrijskihželeznic.Drugajevplivnoobmočje,kizajemaobmočjanaselij, kmetijskaingozdnazemljiščainjevečinomav privatnilasti.Omogočaustreznovarovanje,razvijanje inzaznavanjebistvenihprvinizosrednjecone.V vplivnemobmočjuizvajajovarovanjeneposrednih pogledovnaprogoizbližine,varovanjekoridorjev,kiomogočajopogledenaprogos posebnihrazgle- 132 Semmerinškaželeznica diščins pešpoti,kispremljajoprogo,varovanjepogledovizvlakanaokoliškokulturnooz.podeželskopokrajinoinpogledovnaznačilnepokrajinskeprvineobosrednjiconi. Razmejitevvplivnegaobmočjajeizvedenanapodlagireliefnihinpokrajinskihznačilnosti.navadno se meje ujemajo z izohipsami, naklonskimi mejami, gozdnim robom, tudi z infrastrukturnimi danostmi,npr.s cestami,napeljavami …V vplivnoobmočjespadameddrugimosemnaselij,kisose razvilahkratis progointurističnoinfrastrukturoSemmeringa.Zaznamovalojihjepredvsemobdobjeromantičnegahistorizma,zakateregasoznačilnevile,parkiinpromenade. Zastavljeniciljisogledenačasnačrtovaneuresničitveločeninakratkoročne,kitrajajo1do3 leta, nasrednjeročne,trajajoče3do10 letindolgoročne,kinajbijihdoseglipo10 alivečletih.Podlagaza zastavljeneciljesonačrti,zakoni,pravnoobvezujočidokumentiinodlokinazvezni,pokrajinski,občinski,mednaselbinskiinnaselbinskiravni. Glavnenalogev zvezis Semmerinškoželeznicosoopredeljenev načrtuupravljanja(WelterbeSemmeringbahnManagementplan) (medmrežje 10).Tamsopredstavljenicilji,kivodijok ohranitvi zaščitenih vrednotalicelok dvigunjihovevrednosti.Podanajejasnavizijakakovostistanjatesvetovnedediščine.Mednajpomembnejšiminalogamisoidentifikacijakulturnihingospodarskihpotencialovnjenega območjaterizbortrajnostnihoblikrabeprostora,kibodoomogočaleohranjanjekulturnihinnaravnihvrednot,hkratiparegionalnirazvojinrazvojturizma.Medprvenstveniminalogamisotudiizbor potrebnihukrepovzaohranjanjeincelostnirazvojobmočjasvetovnedediščine,oblikovanjestrategijerazvoja,postavitevprioritetinzagotovitevinstrumentov,s pomočjokaterihbodolahkokrajevne, regionalneinnacionalneustanovenalokalniravnistalnozagotavljaleuresničevanjeciljevunescove konvencijeo zaščitiinohranitvisvetovnekulturneinnaravnedediščine.Pripravitijetrebadokumente,kibodopodlagadelovanjaupravnihslužb,izpeljatimreženjeinspodbuditipovezovanjerazličnih ustanov,organizacij,skupnostiintelesnapokrajinskiinregionalniravni.Posebentrudnajbiposvetilimedsebojnemuusklajevanjuvsehukrepov,povezanihs svetovnodediščino,spremljanjuuresničevanja zastavljenihnačrtovinocenjevanjurezultatov.Posvetitisejetrebaizdelavikonceptov,raziskavinanalizterzagotovitikontinuitetonačrtovanjainfinanciranjazaprihodnjegeneracije.Spodbuditijetreba izvajanjespecifičnihprireditev,razvijatitrajnostniturizem,skrbetizaatraktivnoživljenjskookoljeavtohtonegaprebivalstva,zaohranjanjekulturnekrajine,razvojpoljedelstvaingozdarstva,zatrajnostnirazvoj naselij,zaustreznopodobokrajevingradbenokulturo,zatrajnostnomobilnostoz.zapromet,kije prijazendookolja.Preprečevatijetrebastihijskozaraščanjezemljiščinskrbetizaozaveščanjejavnosti,takoprebivalcevkotobiskovalcev,zaizobraževanjeterpoudarjanjepomenaohranjanjavrednosti svetovnedediščineinidentitetnihprvin.Enapomembnihnalogjetudivzdrževanjestikovz medijiter rednoobveščanje. Medkonkretnerevitalizacijskeukrepespadajovarovanje,vzdrževanjeinnadaljnjirazvojSemmerinškeželeznice.Hkratijetrebaskrbetizaspremljajočeobjekte –viadukte,mostove,podpornezidove, progovnevode,elektrotehniškenaprave,železniškepostajeinoskrbovalneobjekte(čuvajnice)intipičnedvoetažnekamnitehiše,lociraneobprogi,približnovsakih700 m.Vzporednodelojebrezhibno vzdrževanjeseznamaobjektovpodspomeniškozaščitoponaseljihznotrajzaščitenegaobmočja.PodlagastaseznamaspomeniškovarstveneslužbeSpodnjeAvstrijeinŠtajerske.Opuščenimspomeniško pomembnimobjektomjetrebapoiskatinovofunkcijo.Medstalnenalogespadajotudi:oblikovanjein vzdrževanjespletnestranio železnici(medmrežje 2),urejanjeinformacijskihtočkv posameznihnaseljihzaščitenegaobmočja,urejanjeinvzdrževanjeMuzejajužneželeznicev Mürzzuschlagu(medmrežje 20), opremljanjeposameznihželezniškihpostajz razlagalnimitablamio zgodovinskihnapravah,objektih ingraditeljihproge,s čimerpostajedobivajofunkcijopomembnihturističnihpostojank.Spoznavanjudediščineinkrajevnezgodovinesonamenjenerazličnemanjšerazstavnepovršine.Tesolahkona posameznihželezniškihpostajah,kjersorazstavljenivagoni,lokomotive,gondoleincestnavozila.Dobo gradnjeinzgodnjegaobratovanjaželezniceobiskovalcempribližajourejeneinvzdrževanemuzejske lopeobviaduktih,kjersoprikazaninačinživljenjainznačilnobivališčedelavcevobgradnjiproge,njihovoorodje,delovnipostopkiingradbenimateriali.načinživljenjaturistovobkoncu19. inzačetku 133 MajaTopole MAJATOPOLE 20. stoletjapaspoznamos pomočjorazstavnihsteklenihvitrinznotrajnaselij.K širjenjupoznavanja kulturnedediščinelahkopripomorejo(medmrežje 21): • spletnafotopredstavitevprogeinvoznegaparka, • obeleženjeraznihobletnic, • izdajanjeznamkz različnimimotivi,povezanimis progo, • odkrivanjespomenikovinspominskihploščzaprogozaslužnimosebam, • nudenjevožnjez zgodovinskimiparnimilokomotivamiinmuzejskimivlaki,tudis panoramskimi vlaki, • uvedbaustreznegaceloletnegadoživljajskegapaketanaželeznici, • prikazaktualnegaželezniškegavoznegaparka, • predstavitevprimerjavelokomotivinvlakovrazličnihgeneracij. Potrebnojetorejoblikovanjeposebnih,integralnihturističnihproduktovv povezaviz železnico. Obiskovalcilahkodobijoinformacijenaštevilnihrazlagalnihtablahobželezniških,zgodovinskih, umetnostnih,turističnihinkulturnihobjektihternarazglednihtočkah.Posebnaskrbmorabitiposvečenaurejanjupešpotivzdolžprogeindorazglednihtočk,urejanjurazglednihtočkinmanjšihobcestnih razglednihteras,kiomogočajopanoramskerazgledeinpogledenaznačilneobjekte.Stalnovzdrževanjezahtevajoograje,razglednistolpi,posebejnavrhusmučišč,kiprivabljajoobiskovalcetudipoleti. Skrbetijetrebazavzdrževanjevedut,urejanjeinopremokolesarskihpoti,urejanjeinopremogozdnihučnihpoti,urejanjepočivališčinpiknikprostorov. Medstalniminalogamisopripravaintiskzgibank,zemljevidov,vodnikov,knjižicinknjigo progiterarhitekturivil,skrbzaobnavljanjezgodovinskihstavbinurejanjeterobnovaparkov. Zauspešnodelovanjeregijejepomembnopovezovanjemedkmeti,gozdarji,gostinciinturističnimi delavci,karnesmebitiprepuščenonaključju. Slika 2:Površineobželezniškihpostajahsoizkoriščenezapredstavitevmuzejskiheksponatov. 134 Semmerinškaželeznica MAJATOPOLE Spodbujatijetrebaekoturizeminekomobilnost.Zmanjšanjeuporabeavtomobilajetrebadoseči z uvajanjemkombiniranihvoznihkart,z organizacijoprevozovdoželezniškihpostajinz uvedboposebnegapotovalnegainformacijskegasistema. DejavnostDruštvaprijateljevželezniškeprogesefinanciras pomočjočlanarin,dotacijinpodpor zveznihdeželinnaselbinskihskupnosti,izsredstevpridobljenihprojektovterizposebnihvirov. Manjšigradbeniposegi(npr.obcestnerazgledneterase,lesenirazglednistolpi,varnostneograje, parkovneklopi,piknikprostori,vitrine)solahkoizvedenikotdonatorskadela,kipostanejopomembnareferencaizvajalcev. Prostorskinačrttemeljinavrstimednarodnihinnacionalnihdoločb,napokrajinskizakonodajiin pristojnostihobčin,kilahkozagotavljajonadaljnjiobstojsvetovnedediščine.TosoAlpskakonvencija, spomeniškovarstvo,varstvonaraveinpokrajine,natura 2000,pokrajinskazakonao urejanjuprostora,regionalni razvojniprogrami,mestniinnaselbinskiprostorskinačrti.Zaobstojinvzdrževanjesvetovnedediščine sta nanacionalniravniodgovornaZveznoministrstvozaizobraževanje,umetnostinkulturoindržavnaspomeniškaslužba,naregionalniravnipaskrbizauresničevanjeDruštvoprijateljevSemmerinškeželeznice. MedvečjimiobjektijebildozdajtemeljiteobnovedeleženlePanhanshotel.Življenjeogromnemuobjektuzagotavljajoinovativna,avtentičnainpestravsebinaoziromanajrazličnejšaponudbakraja, kivključujetakonaravokotkulturo(medmrežje 12;medmrežje 15;medmrežje 17).Semmeringoglašujesvojeklimatskeprednosti,sprehajalne,pohodniške,kolesarskeingorskokolesarskepoti,možnosti zagorništvo(Rax-SchneeberškeAlpe,Stuhleck),wellness,golfinminigolf,alpskosmučanje,teknasmučeh,vožnjos kočijoinvprežnimisanmi,bob,curling,jogo,nordijskohojo,sončenjenasvežemzraku, izvedbovodenihturs pikniki,različnaizobraževanjainpoletnešole.Zelojerazvitkongresniturizem, ljudiprivabljajotudirednaFIStekmovanjazasvetovnipokal,gorskireliinsrečanjastarodobnihvozil. Slika 3:MedvečjimiobjektijebildozdajtemeljiteobnovedeleženlePanhanshotelizleta 1888. 135 MajaTopole HrbtenicoregijeSemmering-Rax,kijeobmočjesvetovnedediščine,skupajz vilamiinhoteliizobdobjaromantičnegahistorizmapredstavljaSemmerinškaželeznica.K prepoznavnostiobmočjaz unescovega Seznamalahkopomembnopripomoremreženje.Rezultatjevključenostregijev ponudbodestinacij »DunajskeAlpev SpodnjiAvstriji«in»VisokeŠtajerske«.Semmerinškašolazahotelirstvointuristični menedžment, ki je rezultat tukajšnjih potreb po usposobljenem kadru, je povezana z mrežo evropskihinsvetovnihšols tegapodročja,karomogočaširšoizmenjavoizkušenjinidej(medmrežje 18;medmrežje 19).Semmerinškaželeznicajevključenav sistemEuRAIL(medmrežje 4).Z nakupom evropskihželezniškihvozovnic(EuRAILPASS)jemogočepotovatipoEvropipopoljubnempotovalnem načrtu in tako doživljati posamezne pokrajine ali dežele na poseben način. V okviru tega se Semmerinškaprogauvrščašev posebnoskupinoatraktivnihevropskihželeznic,imenovanoScenictrain routesinEurope (medmrežje 3).Občudovanjeslikovitihevropskihpokrajinjetakomogočez udobnegasedežanavlaku.načinseujemaz načelitrajnostnemobilnosti,kiobohranjanjusvetovnopomembne kulturnedediščineskupajs trajnostnimturizmomzagotavljaprihodnosttukajšnjemuprebivalstvu. 4 Sklep SemmerinškaželeznicasejenaunescovSeznamsvetovnedediščineuvrstilaleta 1998,insicerkot umetnostniintehniškispomenik,kotprvagorskaželeznicanasvetuinkotprimerinovativnegagradbenega dela, ki je mojstrsko umeščen v naravno okolje. Območje Semmeringa je zgled idealne kombinacijetehničnihposegovinnaravnihdanosti.V nasprotjuz današnjim,pogostoneodgovornim odnosomdonaraveinrazraščanjemnetrajnostnihoblikturizma,jeinženirskodelosredi19. stoletja inv dobiromantičnegahistorizmakonec19. stoletjasamoumevnotežilok trajnostnimrešitvam.Kljub zatonuobsvetovnigospodarskikriziv tridesetihletih20. stoletjainneugodnihokoliščinahpodrugi svetovnivojni,kosejeobmočjeznašlov okvirusovjetskeokupacijskeconeinmujebilousojenoumiranjenaobroke,jeSemmeringv osemdesetihletihprejšnjegastoletjapočasinašelpotizspečegastanja. DanessejeČarobnagora(Zauberberg)pozaslugipremišljenegadaljnovidneganačrtovanjaturističnihstrategovizSemmeringaznašlanapragunovegaobdobjakrajevnegarazcveta.Pritemjetreba poudarititudizglednosodelovanjeinskupnonastopanjedeležnikov,takoposameznikov,kotkrajevnih,občinskih,pokrajinskihindržavnihuradovterustanov.Tosejepokazaložepriutemeljevanjupomena progev svetovnemmeriluinpriprizadevanjuzanjenouvrstitevnaunescovSeznam,kažepasetudi privzdrževanjuinskrbizanadaljnjirazvojmikroregijeSemmering-Rax,kisepokrivaz zaščitenimobmočjemsvetovnedediščine. ObmočjeSemmeringajebiložekonec19. inv začetku20. stoletjav mnogihpogledihinovativno. Tujebilzagotovljenvisokokakovostnikulturno-umetniški,zdravstveni,duhovni,športniinzabavni program.Meddrugimješlozauvajanjegorskegazdraviliškegaturizma,prvoavstrijskosmučarskošolo, prvogorskoavtomobilskodirko,sprevodstarodobnihvozil,prvicasino,terprvogorskogolfigrišče. Tudidanes,konekdanjihotelskivelikanipostopnooživljajo,seponašaz inovativnimiprogrami,kiponovno privlačijo turiste. Trajnostni turizem pa je ključnega pomena tako za prihodnost tukajšnjega prebivalstvakotzaohranjanjeinpreživetjesvetovnopomembnekulturnedediščine. 5 Viri in literatura Hubmann,A.2003:Semmering –WeltkulturerbeundKulturlandschaft.Semmering,unESCOWeltkulturerbe.Denkmalpflegeinniederösterreich.band 29.St. Pölten. Ludwigstorff,M.2003.DieLandschaftserschönerungamSemmering.Semmering,unESCOWeltkulturerbe.Denkmalpflegeinniederösterreich.band 29.St. Pölten. Medmrežje 1:http://whc.unesco.org/en/list/785(25. 4. 2013). 136 Semmerinškaželeznica Medmrežje 2:http://www.semmeringbahn.at/(25. 4. 2013). Medmrežje 3:http://www.eurail.com/eurail-passes(22. 4. 2013). Medmrežje 4:http://www.eurail.com/trains-europe/scenic-trains/semmering-line(22. 4. 2013). Medmrežje 5:http://en.wikipedia.org/wiki/Semmering_Pass(23. 4. 2013). Medmrežje 6:http://sl.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Ghega(22. 4. 2013). Medmrežje 7:http://en.wikipedia.org/wiki/Geography_of_Austria(22. 4. 2013). Medmrežje 8:http://en.wikipedia.org/wiki/northern_Limestone_Alps(23. 4. 2013). Medmrežje 9:http://de.wikipedia.org/wiki/Semmeringbahn(24. 4. 2013). Medmrežje 10:http://www.semmeringbahn.at/images/Semmeringbahn-Managementplan-Deutsch.pdf (4. 4. 2013). Medmrežje 11:http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%bCdbahnhotel(10. 5. 2013). Medmrežje 12:http://www.panhans.at/hotel-semmering/Article/ID/237/Session/1-7AgWktES-1-IP/ History.htm(13. 5. 2013). Medmrežje 13:http://de.wikipedia.org/wiki/Kurhaus_Semmering(13. 5. 2013). Medmrežje 14:http://de.wikipedia.org/wiki/Semmering-basistunnel__Kritik(13. 5. 2013). Medmrežje 15: http://www.panhans.at/hotel-semmering/Article/ID/31/Session/1-7AgWktES-0-IP/ Luftkurort_Semmering.htm(13. 5. 2013) Medmrežje 16:http://www.fisalpine.com/place/semmering,35.html(14. 5. 2013). Medmrežje 17:http://www.zauberberg.at/de/zauberberg/geschichte(14. 5. 2013). Medmrežje 18:http://www.hltsemmering.ac.at/ausbildung.php(14. 5. 2013). Medmrežje 19: http://www.efth.com.pt/en/index.php?option=com_content&view=article&id=83& Itemid=207(14. 5. 2013). Medmrežje 20:http://www.suedbahnmuseum.at(14. 5. 2013). Medmrežje 21:http://www.ebepe.com/html/semmering_4e.html(14. 5. 2013). Medmrežje 22:http://www.leader-noe-sued.at/semmering-rax.html(14. 5. 2013). Pap,j. R.2003:CarlRittervonGhega –einVenezianerverändertdieEisenbahn.Semmering,unESCO Weltkulturerbe.Denkmalpflegeinniederösterreich.band 29.St. Pölten. Schuböck,C.2009:WeltkulturerbeSemmeringbahn.berndorf. Schwarz,M.2003:EinLandvonStadthäusernodereineStadtvonLandhäusern.Semmering,unESCO Weltkulturerbe.Denkmalpflegeinniederösterreich.band 29.St. Pölten. Wittasek-Dieckmann,R.2003:DieSemmeringbahn.Semmering,unESCOWeltkulturerbe.Denkmalpflegeinniederösterreich.band 29.St. Pölten. 137 138 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,139–147,Ljubljana2014 KULTURNI OBJEKTI KOT GONILO OŽIVITVE MESTA: PRIMER MESTA BILBAO dr. Loredana Alfarè ConsiglioNazionaledelleRicerche,Istitutodiscienzemarine loredana.alfa[email protected]mar.cnr.it dr. Engelbert Ruoss GlobalRegionsInitiative e.ruoss@bluewin.ch UDK:911.375:719(460.152.2) IZVLEČEK Kulturni objekti kot gonilo oživitve mesta: primer mesta Bilbao Bilbaojezačelnazadovativ 70. letih20. stoletja.Nekdajpomembnopristaniščes težko,jeklarskoinželezarskoindustrijo,razvitimladjedelništvomintekstilnoindustrijo,sejeobkoncu80. let20. stoletjasoočalo z onesnaženostjoinvisokobrezposelnostjo.Zahvaljujočdaljnovidnostikrajevnihoblasti,uspešnega sodelovanjamedjavniminzasebnimsektorjemtercelovitegaprostorskeganačrtovanjav 90. letih20. stoletja jemestodoživelotemeljitopreobrazbo.Po16 letihpreobrazbegospodarskikazalnikikažejo,dasobilenaložbe v prometno infrastrukturo in kulturne objekte (muzej, podzemna železnica, letališče, pristanišče, konferenčnadvorana)učinkovite,kljubnasprotovanjunekaterihkulturnihorganizacij.Kotsejeizkazalo,prenosprimeradobreprakseizBilbaav drugamestanibilvednouspešen. KLJUČNEBESEDE mestnaprenova,preobrazba,dejavnikiuspeha,oživitev,investicije,internacionalizacija,javno-zasebno partnerstvo,kultura,dediščina ABSTRACT Cultural structures as a driver of urban renewal: the town of Bilbao ThecityofBilbaostarteditsdeclineinthe 1970s,fromanimportantharbourwithheavyindustrybased onironandsteel,shipbuildingandtextilesectorstoa pollutedtownwithhighunemploymentuntilthe late 1980s.Thankstothefarsightednessandtheleadershipoflocalauthoritiesandthecooperationbetweenpublicandprivatesectorsinthe 1990s,thetownhasseena revolutionarytransformationfollowing anintegratedplanningapproach.Investmentsweremadeintransportinfrastructureandculturalfacilities(museum,metro,airport,port,conferencehall)neverthelessfacingstrongoppositionfromcultural organizations.After 16 yearstransformation,economicfiguresshowthesuccessofthisapproach.Thetransferofthismodeltoothercontextsisnotalwayssuccessfulasdemonstratedinseveralotherinitiatives mentionedinthearticle. KEYWORDS urbanrehabilitation,transformation,keysuccessfactors,revitalization,investments,internationalization, public-privatecooperation,culture,heritage 139 LoredanaAlfarè,EngelbertRuoss 1 Uvod Vseštevilčnejšekulturneznamenitosti,šeposebejmuzeji,postajajoosrednjesestavinestrategijmestnih prenov, saj so zaradi njihove sposobnosti ustvarjanja blagovnih znamk in dodatnega zaslužka nepogrešljivipriprivabljanjuturistov.Zaradivelikihnaložbsopričakovanjavelika,vendarsozauspeh potrebnitudidrugidejavniki,kibodomeddrugimtudiopisaniv prispevku.namenraziskavejebil analiziratitakoimenovanibilbaoučinek(Bilbaoeffect)inugotovitialijemogočeuspešnoprenestiprimer dobre prakse, kot je umestitev spektakularnega kulturnega objekta (Guggenheimov muzej), v drugookolje.Polegtegasmopreučilitudizgodovinomesta,njegovopreobrazbo,prihodke,kisojih prineslenaložbev kulturnoinfrastrukturoins tempovezaneprihodkeodturizma. 2 Zgodovina bilbaojev 14. stoletjuustanovilDonDiegoLópezdeHaroV,takratnibiskajskivladar.Mestoje kmalupostaloizvoznosrediščezakoruzoinvolnoizKastilje.Zahvaljujočugodnilegijebilbaopostal pomembnopristaniščeobobalahAtlantskegaoceana,dobrozaščitenoprednevihtami,piratskiminapadiinnapadidrugihsovražnihflot.Mestojepostalobogatosredišče,kijepovezovaloŠpanijoz ostalim svetom.V 19. stoletjujebilbaodoživelvelikrazvojz izkoriščanjemokoliškihmineralnihsurovin.Kljub temu,dajenaobmočjubilbaav začetkustoletjaživelole10.000 prebivalcev,sejev drugipolovicistoletjabilbaohitrorazvilv industrijskomesto.Obkoncu19. stoletjasejeindustrijskirastipridružiltudi razvojglavnihstoritev,predvsemtrgovineinfinančnegasektorja(Plöger 2007).V temčasustabiliustanovljenibilbajskainbiskajskabanka,medtemkosejedelničarstvopojaviloobkoncustoletja.Tako mestokotnjegovaokolicastasemočnospremenila,sajjegospodarskarastspodbudilamočnourbanizacijo.Zgrajenesobilecesteinsprehajalnepoti,novaarhitekturapajespremenilabilbaov sodobno mesto(medmrežje 1). Mestojedoživelodrugoobdobjeindustrializacijev 50. in60. letih20. stoletjaz razvojemtežke industrije.Velikimpotrebampodelovnisilijesledilomočnopriseljevanjeizjužnejšihregij,še posebej izAndaluzije.V dvajsetihletihjeprebivalstvonarasloz 216.000(leta 1950)na410.000 (leta 1970).Zaradihitrerastiprebivalstvajebilotrebazgraditidelavskastanovanja,kisojihumestilinalevibregrekenervion.Zaradipomanjkanjaprostorajegostotaposelitvev bilbaumočnonarasla(Plöger 2007). ŠpanijajebilavečkottridesetletpodvrženaFrankovidiktaturi(od 1939do 1975).baskovskadežela jev temčasuizgubilaavtonomijo,španskavladapajezatiralatudibaskovskokulturo,vključnoz baskovskimjezikom.PosledicatakepodreditvejebilaustanovitevoboroženegagibanjaETAv letu 1959, kisejebojevalozaneodvisnostbaskije.nasilnispopadisoimeliresnegospodarskeinpolitičneposledice,vendarpasejebilbaokljubtemuširil.PokoncuFrankovegarežima,leta 1987,jeŠpanijaznova postalademokratičnadržava.napisanajebilanova,demokratičnaustava,kijebaskijizagotavljalavisokostopnjoavtonomije(Plöger 2007). Rastbilbaasejeustavilav 70. letih20. stoletja.Družbeno-gospodarskespremembev tehletihso vplivalenastrukturosvetovnegagospodarstva,šeposebejnaželezarskoinjeklarskoindustrijo,ladjedelništvointekstilnoindustrijo,takratnegonilnegospodarskesile(Mendiguren 2010).Kotposledica industrijejedokonca80. letmestopostalomočnookoljskodegradirano.Onesnaženisobilizrak,voda intla.V rekonervionsoseizlivaliindustrijskiingospodinjskiodpadkibrezpredhodneobdelave,zaradi česarsoizginilevseslediživljenjav vodi.Onesnaženaindegradiranasobilatudiobmočjaladjedelnic inskladišč,kjerjebilopolnoodpadkovinzapuščenihzgradb.Leta 1983somesto,predvsemstaridel mesta,prizadelepoplave,v katerihjeumrlomnogoljudi.MeddrugimjebilouničenotudistarogledališčeArriaga.Takratsejezačeltrendobnovpocelotnemmestu,vključnos starimdelommesta(»Casco Viejo«)(medmrežje 2). 140 Kulturniobjektikotgonilooživitvemesta:primermestabilbao 3 Preobrazba V 70. letih20. stoletjajebilav bilbaubrezposelnost30 odstotna.Krajevneoblastisougotovile,da negrelezastrukturnotemvečzaglobljogospodarskokrizoinzatozačeleiskatinačin,kakospodbuditigospodarstvo,ustvaritinovadelovnamestainprivabitiinvestitorje.Zavedalisose,damorapostati industrijskisektorkonkurenčnejšiinboljraznolik,dajetrebamoderniziratiproizvodnjoinnadomestitidelavcez različnimitehnologijami.Hkratisozačeliiskatinoveoblikegospodarstva,razvijatiterciarni sektor,kibizagotavljalzadostnoštevilodelovnihmest,sajsosezavedali,dabole-teindustrijazagotovoizgubila(Mendiguren 2000).Ključnikorakjebilapripravastrateškeganačrtazaoživitevbilbaa,ki jebildokončaninsprejetleta 1991.načrtjebilzatistoobdobjezelonapredeninjecelovitopristopil k preobrazbimesta.V podporoizvajanjuinuresničevanjuciljev,določenihv strategiji,jebilaistega letaustanovljenaagencijabilbaoMetrópoli-30(Plöger 2007). Strateškemunačrtujesledilapripravakrovneganačrta,kijejebilosnovannapodlagianalizeprimerovdobrihpraksizostalihšpanskihmest,kotsobarcelona,MadridinSevilla.Oživitevtehmestje temeljilanaorganiziranjumednarodnihdogodkov.barcelonajegostovalaolimpijskeigreinporabila sredstvazaobnovopristaniškegadelamesta.SevillajegostilamednarodnosvetovnorazstavoExpo, Madridpajepostalevropskakulturnaprestolnica.Drugiprimeridobrihprakssobiliprenesenišeiz Lizbone,baltimorainGlasgowa,kisoz obnovoobvodnihobmočijoživilimesto.Zaupravljanješirokopoteznerevitalizacijezapuščenihnekdajpristaniških,industrijskihintransportnihobmočijjebila leta 1992v bilbauustanovljenatudirazvojnaagencijabilbaoRía 2000(Plöger 2007). načrtzaoživitevbilbaajevključevalinvesticijev prometnoinfrastrukturomesta,dabiizboljšali dostopnostinpovezavezaprebivalce.Zgrajenajebilanovapodzemnaželeznica,kijojeoblikovalSir normanFoster.Dostopidopodzemneželeznicesobilipokritiz stekleniminadstreški,peronipas konstrukcijamiiznerjavečegajekla.Svojesistemestaposodobilitudiobepodjetji,kiupravljatas potniškim železniškimprometom,REnFEinFEVE.Leta 2002jebilazgrajenanovatramvajskaproga,kipovezujesrediščebilbaaz obvodnimdelommesta.nekdanjebilbajskopristanišče,kijebiloprvotnopostavljeno obreki,sopremestiliinrazširilidolvodno,v biskajskemzalivu.Obrekijesejetakoodprlprostorza novestavbe.Zelopomembnajebilainvesticijav posodobitevinrazširitevletališča,arhitektSantiago Calatravapajeoblikovalnovterminal(Plöger 2007).Zgradilisotudinovkonferenčniinglasbenicenter,imenovanEuskaldunajauregiabilbao,kistagaoblikovalamadridskaarhitektaFedericoSoriano inDoloresPalacios. Večinonaložbstaomogočilibaskovskainšpanska(centralna)vladanapodlagidogovoraizleta 1989. HitraželezniškapovezavamedMadridominbilbaombonajverjetnejeodprtaleta 2015.najpomembnejšiokoljskiprojektjebilvzpostavitevnovegasistemačiščenjaodpadnihvoda,kigajevodilinuresničil ponudnikvodev baskiji,ConsorciodeAguas(Plöger 2007).Gradnjasejezačelaleta 1984,zaključila pa 2006.Rekanervionjesčasomaponovnodobilasvojopravobarvo,pravtakopajebilomogočeopaziti Slika 1:Abandoibarraleta 1968indanes(medmrežje 3). 141 LoredanaAlfarè,EngelbertRuoss postopnovračanjevodnihorganizmov.uličnarazsvetljavajebilaposodobljenaz ledtehnologijo,s čimerjebilbaodosegelzmanjšanjeporabeenergijeinstroškovza10 odstotkov.V bilbausoseodločili tudizainovativniukrepinkotprviv državiuporabiliposebnovrstopločnikov,kivsrkavajoogljikov dioksid.V mestusonavoljotudikolesazaizposojo,podaljšalisokolesarskestezeinvzpostavilisistem souporabeavtomobilov,s čimerbilbaospodbujazmanjšanjeonesnaževanjainporabeenergijev osebnempotniškemprometu,hkratipaizboljšujetudijavniprostor(Macielinbaker 2013). 4 Rezultati Kosejev zgodnjih90. letih20. stoletjabilbaoodločilnamenitiskoraj230 milijonovdolarjevjavnegadenarjazaGuggenheimovmuzejmoderneumetnosti,jevelikoljudiobsojalotakozapravljanje davkoplačevalskihsredstev.Prebivalcinisorazumeli,zakajmestovlagav muzej,namestodabipomagaloindustrijiintakoustvarjalonovadelovnamesta.nasprotovalesotudikulturneinstitucije,kiso seustrašilezmanjšanjadenarnepodporezaradivlaganjakrajevnevladev novmuzej.Kljubmočnemu nasprotovanjuprebivalcevjevladanadaljevalaz uresničevanjemideje.V prvištudijiizvedljivostiprojektasoizračunali,dabimoralomuzejobiskati400.000 obiskovalcevnaleto,dabipokrilivloženasredstva, kisoznašala132,22 milijonaevrov.Kljubtemu,dasejetaciljzdelnemogoč,jemuzejv prvihdveh letih (odoktobra 1997dodecembra 1998)obiskalo2.675.794 obiskovalcev,torejkartrikratveč,kotsonačrtovali(Mendiguren 2000). Preglednica 1:ŠteviloobiskovalcevGuggenheimovegamuzejav Bilbauodleta 1997do2012 (Análisis … 2010). leto 1997(odoktobradodecembra) 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 skupaj številoobiskovalcev 259.234 1.307.065 1.109.495 948.875 930.000 851.628 869.022 909.144 965.082 1.008.774 1.002.963 951.369 905.048 956.417 962.358 1.014.104 14.950.578 V tehdvehletihsoobiskovalcipotrošilivečkot400 milijonovevrov,karpomeni,dajevsakobiskovalecv povprečjupotrošil150 evrovnadan.Leta 2011sooblikovalinovmodelgospodarskegavpliva intakoposodobilitistegaizleta 1998,kijebilrevidiranv letih 2001in 2006.naredilisoraziskavo,s katerosougotavljalipotrošnjoobiskovalcevgledenanjihovizvor.V raziskavosobilivključeniletisti 142 Kulturniobjektikotgonilooživitvemesta:primermestabilbao obiskovalci,kisosezaobiskbilbaaodločilizaradiGuggenheimovegamuzeja(takihjebilo83 odstotkov).Izkazaloseje,dajevsaktakobiskovalecv povprečjuzapravil352 evrov(Study … 2011). Raziskava,kijojeizvedlopodjetjeKPMGPeatMarwick,jepokazala,dajeGuggenheimovmuzej prinesel3816 novihdelovnihmestv prvemletu,v letu 2006pajetoštevilonaraslocelona 4232.nekdanja ladjedelnica,kijebilanatemmestupredmuzejem,jev najuspešnejšihletihustvarjala3000 neposrednih in1000 posrednihdelovnihmest.V zadnjihletihpredpreobrazbomestajebilov njejzaposlenih le 2300 ljudi.V prvemletuobratovanjamuzeja(odoktobra 1997dooktobra 1998)sejedvigniltudi bDPavtonomnepokrajinebaskije,muzejpajek temudoprinesel144 milijonovevrov.Zaradidviga javnofinančnegapremoženjasolahkopokrili84,14 milijonovevrovvrednogradnjomuzejainureditevokolice,v petihletihpasejepovrnilacelotnainvesticija132,22 milijonaevrov,kivključujetudi 36,6 milijonovvredennakupzbirkumetninin12,2 milijonakotprispevekGuggenheimovifundaciji, oziromakotčlanstvo,s katerimsimuzejzagotoviizmenjavozbirkz drugimiGuggenheimovimimuzeji posvetu(Mendiguren 2000). KljubnedvomnemuuspehujebilGuggenheimovmuzejvseenotarčarazličnihkritik.Očitajomu, dajetokapitalističen,visokoumetniškiinvsiljenobjekt,kinimanobenezvezez bilbaomalibaskovskotradicijo.Zgradilisoga,brezdabiupoštevalidružbeneingospodarskepotrebetamživečihljudi, kisozatotudizapustilisvojedomoveintakopospešiligentrifikacijo.Muzejuočitajotudineskladnost z okoljem(Snapper 2013). 400 352,68 350 300 znesek (€) 250 200 232 243,64 242,99 180,07 171,84 89,4 93,9 86,57 90,67 2004 2005 2006 2007 225,97 223,97 90,91 84,32 83,57 2008 2009 2010 150 100 108,85 50 0 2011 leto povprečna potrošnja na obiskovalca povprečna dnevna potrošnja na obiskovalca Slika 2:GibanjeskupneindnevnepotrošnjenaobiskovalcaBaskijeizvenGuggenheimovegamuzeja v evrih(Study … 2011). 143 LoredanaAlfarè,EngelbertRuoss Izvedenihjebilovečraziskav,s katerimisoocenjevalitakoimenovaniučinekGuggenheimovega muzejainizračunavalinjegovedolgoročnevplivenagospodarstvomesta.Z Guggenheimovim muzejem sejev bilbaumočnopovečalturističniobisk.Leta 2011seješteviloobiskovalcevpovečaloza6000, karje0,62 odstotkavečkotv letuprej,v celotnemletupajesprejelkar962.358 obiskovalcev.S temje muzejpresegelprvotnapričakovanjazaleto 2011,sajsopredvidevali,dabogospodarskakrizanegativnovplivalatudinaobisk.Gledenageografskoporeklojemuzejobiskalo62 odstotkovprekomorskih obiskovalcev,deležobiskovalcevizFrancijejerahloupadel(2 odstotka)medtemkojedeležobiskovalcevizVelikebritanije(8 odstotkov),nemčije(7 odstotkov),Združenihdržav(6 odstotkov)inItalije (5 odstotkov)ostalstabilen(medmrežje 4).Prvipodatkizaleto 2012kažejo,dajeGuggenheimovmuzej prvičpoletu 2007ponovnopresegelmilijonobiskovalcev. Statistikajepokazala,dasejemočnopovečalotudišteviloletalskihpotnikov,z 1,4 milijonav letu 1994, 3,8 milijonav letu 2005(Plöger 2007)na4 milijonepotnikovv letu 2011(medmrežje 5).V bilbaoprihajavečturistovkotv SanSebastian,kijeveljalzavodilnobaskovskoturističnodestinacijo.Velikporast številaturistovjev bilbauspodbudilrazvojrazličnihstoritev,naprimerbarov,trgovin,kavarn,manjšihhotelov,restavracij,vodičev,ponudnikovturističnihinformacijinpodobno.Z razvojemturizma sejepovečaltudideležzaposlenihv storitvenemsektorju,vendarpajeneposredniučinekkulturnega turizmatežkonatančnodoločiti(Plöger 2007).Gledenaizračunejenovihdelovnihmest,kisoneposrednopovezanas turizmom,manjkot1000(Plaza 2007). Zanimivoje,daimametropolitanskaregijabilbaokljubhitremuupadustarihindustrijskihpanog ševednomočneindustrijsketemelje,vendartapanoganidoseglapričakovanegauspehapriprivabljanjutujihinvesticij.V bilbausejeopaznopovečalotudišteviloposlovnihturistov.Številokonferenčnih obiskovalcevsejev zadnjemdesetletjupovečalozadesetkrat,na178.000v enemletu.Čepovzamemo,sostranskiučinkiGuggenheimovegamuzejaindrugihvečjihspremljajočihprojektov,kotsta konferenčnicenterEuskaldunainposodobitevletališča,zeloraznoliki(Plöger 2007). Slika 3:PoglednaGuggenheimovmuzejz reke(Reiser 2009). 144 Kulturniobjektikotgonilooživitvemesta:primermestabilbao Kljubvsemužupanbilbaav enemizmedintervjujevpoudarja,dabilbaonizgradilmuzejalezato, dabipridobilenoslikovitoinprepoznavnozgradbo.Tojebildelširšegarazvojneganačrta,kijevključevaltudinovopodzemnoželeznico,oživitevobvodnihobmočijinnovoletališče.Krajevneoblastiso podpiraleizmenjavoznanjinizkušenjmedmestiv različnihmednarodnihmrežah,vključnoz uCLG (UnitedCitiesandLocalGovernments)inuRbELAC(UrbanEuropeanLatinAmericanandCaribbean Cities).natanačinsovzpostavilimehanizmeindoseglisporazumeo sodelovanjuz mestiizrazličnih delovsveta.ZnotrajŠpanijebilbaosodelujez barcelono,mestipastasezavezalik krepitvisodelovanjainizmenjavinapodročjutrženjaturizma,gospodarskegasodelovanja,nastopanjanamednarodnih trgih,ekologijeinrazvojanovihtehnologij(Macielinbaker 2013). Zaradibogatihizkušenjnapodročjurazvojainmestneprenovebilbaovzbujamednarodnozanimanje.Vsakoletoobčinasprejmevečkot30 delegacijtehničnihindrugačnihskupinstrokovnjakov izdrugihmest,kibilbaoobiščejo,dabiizvedeli,kakojepotekalapreobrazba.uspešnaprenovainoživitevmestastav zadnjihdesetihletihprineslabilbaumednarodniugled.Mestojebilonagrajenoz nagrado LeeKuanYewCityPrize v Singapurju,kitudisamželipostatiglobalnipredstavnikuspešnemestnepreobrazbe.PredstavnikimestasosodelovalitudinaŠanghajskemExpuleta 2010v kategorijimestnihdobrih praks(UrbanBestPractices).Županbilbaajebilleta 2012izbrankotzmagovalecmednajboljšimidesetimižupaniz vsegasveta(vomHove 2013). 5 Prenos Bilbao učinka na druga mesta nekateramestaposvetusiželijoposnematiuspešnostbilbaa.TakojerudarskaregijaLorenav FrancijiustanovilasrediščePompidou-Metz(medmrežje 6),muzejmoderneinsodobneumetnosti,kiv Franciji veljazanajvečjostalnorazstavoizvenPariza.V drugemletuobstojajebeležil600.000 obiskovalcev. Ciljprojektajebils turizmominkulturooživitimesto,kigajeprizadelagospodarskakriza.Druguspešen primerjeprojektLouvre-Lens,futurističenstekleno-aluminijastikompleks,kijebilumeščenv zapuščenopremogovniškorudarskomestonaseveruFrancijes skorajtrikratvišjobrezposelnostjooddržavnega povprečja.Projekt,kijenekakšenpodaljšekLouvra,najbipripomogelk preobrazbiLensanaenaknačin, kotsejetozgodilonaprimerubilbaainGuggenheimovegamuzeja(medmrežje 7).Muzejv Lensuje bilodprtmaja 2012z namenomutišatikritike,kisotrdili,dajefrancoskaumetnostomejenanadržavno,pariškoelito.nadrugistranizagovornikitrdijo,dabomuzejponudilkulturotudikulturnoslabše razvitimdelomdržaveindaltamkajšnjimprebivalcemedinstvenopriložnostspoznativisokoumetnost.Velikokritikovprojektaživipravnaobmočjumuzeja,sajprebivalcinisoimelipriložnostisodelovanja prisnovanjuprojekta(Adamson 2012). Guggenheimovmuzejkotstavbapredstavljauspešnoznamko,kiprivlačiobiskovalceinmestudaje značilnopodobo.Postaljesimbolpreobrazbebilbaainnjegovedanašnjepodobe,zakaterimastojijo številnepobudeinstrategijetervplivnovodstvo. Posvetuobstajavečtakouspešnihkotnekajneuspešnihprimerovuporabemuzejevprirevitalizacijimest.Poodprtjumuzejav bilbausoarhitektaGehryjaizbralitudipripreobrazbiobmočjagledališča v Lizboni,imenovanegaParqueMayer,vendarprojektnibilnikoliuresničenzaradipolitičnihproblemov.TudiodprtjeGuggenheimovegamuzejav AbuDabiju,kigajepravtakoosnovalGehry,jebilo prestavljenonaleto 2017.ZakasnitevjeposledicazamudepridokončevanjupreobrazbekulturnegaokrožjaSaadiyatIsland.Slednjijedelonajboljpriznanihsvetovniharhitektovinmednarodnoumetniško prizorišče,kjersomuzejiZayednationalMuseum,LouvreAbuDhabi,GuggenheimAbuDhabiinsrediščescenskeumetnosti,kiboodprtleta 2015ali 2016.Maja 2012jemestnisvetHelsinkovzavrnilprojekt zamuzejvzdolžobale,vreden140 milijonovevrov.Guggenheimovmuzejv berlinu,kijebilzgrajen istegaletakotv bilbau,jekonecleta 2012zaprlsvojavratazaobiskovalce(Ogden 2012;medmrežje 8). Zaradivseslabšihrazmerv gospodarstvuinsvetovnegospodarskekrizenamrečGuggenheimovmuzej samposebinemorezagotavljatiuspešnepreobrazbemesta. 145 LoredanaAlfarè,EngelbertRuoss 6 Sklep bilbaojezačel»popravljatistreho,koješesijalosonce«,torejv najugodnejšihletihrasti,v prvem desetletju21. stoletja.Tudizdajgrebilbauprispopadanjus svetovnogospodarskokrizoboljekotmnogimdrugimregijamindržavam(barnett 2012). Temeljitapreobrazbamestav obdobju25 letjemestospremenilaizumazanega,zanemarjenegaokoljas propadajočoindustrijov eneganajprivlačnejšihmestv Evropi.Taprimerdokazuje,dajemogoče preobrazititradicionalnoindustrijskomestov pametnomesto.Oživitevbilbaajerezultatširokeganaborapobudinpreudarnega,daljnovidnegarazvojneganačrtovanja.Preobrazbamestajetemeljilanamočni podporivodilnihv javnemsektorjuinobstoječipodjetniškikulturidomačinov.Vsetojeomogočilo vzpostavitevustreznihagencij,kisosebilesposobnesoočitis pokazateljiglobokegospodarskekrize inpripravitiustrezneukrepe.Pomembnogibalorazvojasobilenaložbev Guggenheimovmuzej,novo podzemnoželeznicoinureditevsistemačiščenjaodpadnevode,nesmemopazanemaritimočneregionalneinkrajevnekulture.Vodstvobaskijejenamrečspodbujalorazumevanjekulturekotgospodarsko naložbozaprihodnostinnekotstrošek(Mendiguren 2000). Glavnidejavnikizauspehsotakobili: • odločnoinosredotočenovodstvo; • osnovanjeinuresničitevdolgoročnerazvojnestrategije; • perspektivnoinnatančnonačrtovanje; • celovitpristopk razvojnemunačrtovanjumesta; • vzpostavitevinovativnegapodjetniškegaokolja; • osredotočenostnaizboljšanjekakovostiživljenjalokalnihprebivalcev; • učinkovitotrženjeintransparentnokomuniciranje; • izboljšanjevsehvrstinfrastruktur. Dejavnikiuspehadokazujejo,kakopomembnajejasnavizijanadaljnjegarazvojaindaleenvelik projekt,kotjeGuggenheimovmuzej,nizagotovilozauspeh. Vizijajeuresničljiva,čerazvojtemeljinacelovitemnačrtovanjuinrazvojurazličnihobmočijznotraj mesta,s čimerzagotavljadodanovrednostvelikemudeluprebivalcev.Spektakularnezgradbezarazvojmestanezadostujejo,zatomoravsakomestopreučitidobreprakseoddrugodinnajtisvojlasten način,kakodosečirazcvetmesta.Čeobjekt,kotjeGuggenheimovmuzej,nidelširšemestnepreobrazbe,lahkopovzročitakoimenovani»hitandrun« turizem,prikateremseobiskovalciustavijolenakratko, s tempamanjtrošijoinpovrnejolemanjšideležnaložbe.Pomembnojetudiupoštevatidejstvo,davsi krajinisoprimernikotturističnadestinacija.Čeimanekoobmočjezelomajhnemožnostizarazvoj turizma,jebolje,česemestoosredotočinauspešnejšedejavnostiinsiprizadevadosečipreobrazbo mestanadrugačennačin.nenazadnjeimaumestitevistovrstnihspektakularnihkulturnihobjektov povsemsvetuučinek,dasimestapostajajomedsebojpodobna,karpanivednoprednost. 7 Viri in literatura Adamson, T. 2012: Louvre comes to poor French city, raising eyebrows. Medmrežje: http://www. denverpost.com/art/ci_22120055/louvre-comes-poor-french-city-raising-eyebrows(17. 7. 2013). Analisis-DiagnosticodelaSituacionactualdelTurismoVasco. 2010.basqueGovernment:Department ofIndustry,CommerceandTourism.Medmrežje:http://www.industria.ejgv.euskadi.net/contenidos/ informacion/planes_programas_2010/es_planes/adjuntos/PCITV_10-13_Diagnostico_Analisis_ de_Competitividad_28-07-10_DEFInITVO.pdf(17. 7. 2013). barnett,M. 2012:bilbao –AnexampleforSpainandEurope?Medmrežje:http://mikeburnett.blogspot.it/ 2012/06/bilbao-example-for-spain-and-europe.html(15. 5. 2013). 146 Kulturniobjektikotgonilooživitvemesta:primermestabilbao Maciel,A.inbaker,b. 2013:MayoroftheMonthforjuly 2012.IñakiAzkuna.Mayorofbilbao.Medmrežje:http://www.citymayors.com/mayors/bilbao-mayor-azkuna.html(17. 5. 2013). Medmrežje 1:http://www2.bilbao.net/bilbaoturismo/ingles/ipractica/historia.htm(17. 7. 2013). Medmrežje 2:https://www.digipen.es/about/history-of-bilbao/(17. 7. 2013). Medmrežje 3: http://info.elcorreo.com/blogs/fotos-actualidad/2011/03/23/bilbao-como-has-cambiao/ (24. 6. 2013). Medmrežje 4:http://www.eitb.com/en/news/entertainment/detail/805625/number-visitors-guggenheimbilbao-6000-visitors-2011/(17. 5. 2013). Medmrežje 5:http://www.aena-aeropuertos.es/csee/ccurl/TOTAL_2005.pdf(9. 8. 2013). Medmrežje 6:http://tout-metz.com/musee-centre-pompidou-metz(17. 7. 2013). Medmrežje 7: http://www.eitb.com/en/news/entertainment/detail/998326/louvre-lens–louvre-openextension-aiming-guggenheim-effect/(17. 5. 2013). Medmrežje 8:http://www.deutsche-guggenheim.de/(9. 8. 2013). Mendiguren,I.A. 2000:bILbAOimparalíarte.LaStampa.Torino.Medmrežje:http://www.arc1.uniroma1.it /saggio/filmati/bilbao/areso.html(17. 5. 2013). Mendiguren,I. A. 2010:bilbao’sstrategicevolution.Fromtheindustrialtothepost-industrialcity.LecturesattheInstitutoCervantes(Chicago).Medmrežje:http://chicago.cervantes.es/FichasCultura/ Ficha67510_47_2.htm(17. 5. 2013). Ogden,C. S. 2012:bilbaocelebrates15 yearsofGuggenheim –inspiredtransformation.Medmrežje: http://iberosphere.com/2012/05/spain-news-bilbao-guggenheim/6170(15. 5. 2013). Plaza,b. 2007:Museumsaseconomicre-activators:challengesandconditionsfortheireffectiveness. Glasgow. Plöger,j. 2007:bilbaoCityReport.Medmrežje:http://sticerd.lse.ac.uk/dps/case/cr/CASEreport43.pdf (13. 6. 2013). Reiser, P. 2009: Medmrežje: http://www.staedte-fotos.de/name/einzelbild/number/25467/kategorie/ Spanienčbaskenlandčbilbao.html(20. 6. 2013). Snapper,G. 2013:bilbaoArtandArchitecture 1:TheGuggenheim –From‘TheGuggenheimEffect’ toMcGuggenisation.Medmrežje:http://www.gabrielsnapper.co.uk/1/post/2013/01/bilbao-art-andarchitecture-1-the-guggenheim-from-the-guggenheim-effect-to-mcguggenisation.html(15. 5. 2013). StudyoftheEconomicImpactoftheActivitiesoftheGuggenheimMuseumbilbao –Estimationfor 2011: 2011.Medmrežje:http://prensa.guggenheim-bilbao.es/src/uploads/2012/09/Estudio_de_Impacto_ Economico_2011-EnG.pdf(13. 6. 2013). VomHove,T. 2013:IñakiAzkuna,Mayorofbilbao,Spainawardedthe 2012WorldMayorPrize.Medmrežje:http://www.worldmayor.com/contest_2012/world-mayor-12-results.html(17. 5. 2013). 147 148 Izbraniprimeriupravljanjaobmočijskulturnodediščino,149–157,Ljubljana2014 RETIJSKA ŽELEZNICA NA OBMOČJU GORSKIH PRELAZOV ALBULE IN BERNINE Peter Repolusk ZnanstvenoraziskovalnicenterSlovenskeakademijeznanostiinumetnosti,GeografskiinštitutAntonaMelika peter.repo[email protected] UDK:913:656.2(234.312.8) 656.2:719(234.312.8) IZVLEČEK Retijska železnica na območju gorskih prelazov Albule in Bernine Prispevekobravnavaprimervarovanjainupravljanjaz Unescovokulturnodediščinonaprimerualpske Retijskeželeznice,kipovezujekulturnepokrajinenaobmočjugorskihprelazovAlbuleinBernine. Območjejerazdeljenonavečjišvicarskiinmanjšiitalijanskidel,združujepavarovanjeelementovtehniške,naravne inkulturnedediščine,kisopovezaniv funkcionalnoceloto.Jedrozaščitenedediščineježelezniškaproga, kisodimednajboljdovršenegorskeželeznicenasvetu.Kljubstarostiseševednofunkcionalnovključuje v mednarodniželezniškipromet.V prispevkusoopisaneznačilnostiinzgodovinaobmočja,osnovnanačelaupravljanjadediščineinmožniizzivizanadaljnjirazvoj. KLJUČNEBESEDE Alpe,Švica,tehniškadediščina,naravnadediščina,kulturnadediščina,upravljanjez dediščino,kulturna pokrajina ABSTRACT The Rhaetian Railway near the Albula and Bernina passes ThisarticleexaminestheprotectionandmanagementofUNESCOculturalheritagebasedona casestudy oftheAlpineRhaetianRailway,whichconnectsculturallandscapesneartheAlbulaandBerninamountainpasses.Theareaisdividedintoa largerSwisspartanda smallerItalianone,anditisunitedbyprotection ofelementsoftechnical,natural,andculturalheritage,whichareconnectedintoa functionalwhole.The coreofprotectedheritageistherailroute,whichisoneofthebestmountainrailroadsintheworld.Despite its age, it is still functionally included in international rail traffic. The article describes the characteristicsandhistoryofthearea,thebasicprinciplesofheritagemanagement,andpotentialchallengestofurtherdevelopment. KEYWORDS Alps,Switzerland,technicalheritage,naturalheritage,culturalheritage,heritagemanagement,cultural landscape 149 PeterRepolusk 1 Uvod RetijskaželeznicajebilavpisananaunescovSeznamsvetovnedediščineleta 2008,prvipredlogi zauvrstitevnanjpasostarejšegadatuma.Projektnezajemaletehničnegadelaželezniškeprogeinspremljajočihobjektov,pačpatudikulturnopokrajinovzdolžželeznice.Večjidelvarovanegaobmočjajev Švici, manjšidelpav Italiji.Gradnjaželeznicejepotekalanaprelomumed19. in20. stoletjem.Prometnivlogiobjektastasežezgodajpridružilivlogav razvojuturizmainvlogapriohranjanjuposelitveters tem lokalnihgospodarskihdejavnostiinlokalnepokrajinskeidentitete. V svetovnokulturnodediščinosoditašedveželeznici:Semmerinškav Avstrijitersklopželeznic v indijskemdeluHimalaje.MedkandidatizavpisnaSeznamsošenekateregorskeželeznicev južnoameriškihAndih. Retijskaželeznicajemojstrovinanapodročjuinženirskegadelovanja,tehnološkihinovacijinskladnostimedtehničnimposegomv prostorinohranjanjemnaravnelepoteteridentitetealpskepokrajine. 2 Opis, zgodovina in opredelitev območja svetovne kulturne dediščine 2.1 Opis RetijskaželeznicanaobmočjugorskihprelazovAlbuleinberninev ŠviciinItalijizdružujedvezgodovinskopomembniinmedsebojpovezaniželezniškiprogi,kiprečkatašvicarskeAlpeprekdvehgorskih prelazov.ŽelezniškaprogapriAlbulinaseverozahodu,odprtaleta 1904,jedolga67 km.Predstavlja slikovitnizgradbeniškihelementovvključnoz 42 predoriinpokritimigalerijamiter144 viaduktiin mostovi.berninskidel,dolg61 km,vključuje13 predorovinpokritihgalerijter52 viaduktovinmostov. Celotnaželeznicapremagujerelativnevišinskerazlikemed 1550do 1700 m. Objektjeprimeruporabeželezniškeinfrastrukturezapreseganjeizoliranostinaselijinobmočijv osrednjihAlpahv začetku20. stoletja.Izgradnjaželeznicejeimelav regijidolgoročendružbeno-gospodarski pomen,sajjepripomoglak ohranitviposelitveterkulturneidentiteteprebivalstva,lokalnegagospodarstvainkulturnepokrajine.Celotenobsegkulturnedediščinepredstavljaučinkovitsplettehniške inarhitekturnedediščinez estetskoenkratnimnaravnimokoljem.navedenielementisisledijovzdolž celepoti,gradbeniinkulturnielementitvorijocelotos spreminjajočimisekrajinamiinvedutami. Retijskaželeznicaponujacelnizvrhunskihtehnološkihrešitevv pogostozelotežkihvisokogorskihrazmerah,kakršnesobileznačilnezagradbenotehnikov začetku20. stoletja.Rešitvesobileže predstoletjemtakodobre,daomogočajostalnoobnavljanjeinposodabljanjeprometneinfrastrukture.Železnicaješedanestakotehničnokotposvojivlogiv sistemuprometnihpovezavpovsemsodobna. Arhitekturaobjektajebilažeodvsegazačetkaestetskoinhomogenonaravnana(medmrežje 1). Širšeobmočjevključujetudivečješteviloobjektovstavbnedediščinekotsokmečkehiše,cerkve inpokopališča,gradoviindvorci,muzeji,starejšestanovanjskestavbevišjegatersrednjegaslojaprebivalstvainhoteliz dolgoletnotradicijo. Zaobmočjejeznačilnatudivisokaravenbiotskeraznovrstnosti.Dozdajšenibilaopravljenasistematičnaštudijaprisotnostirastlinskihinživalskihvrst.Delneštudijezamanjšaobmočjanazaščitenem območjualiv neposrednibližiniomogočajoocene,dajeprisotnihokrog3000 vrstrastlininživali, značilnihzazahodneAlpeinzapredelealpsko-sredozemskegastika.Vzrokvelikegaštevilavrstjespremenljivostgeološkihinmikroklimatskihtipov,kioblikujejoštevilnerazličnehabitate(medmrežje 2). Dokumentacijaz opisomdediščine(medmrežje 2)navajapredvsemnaslednjekulturnepokrajine z visokoestetskovrednostjoinvisokoravnjobiotskeraznovrstnosti,kijenastalav dolgoletnemprilagajanjučlovekovegagospodarjenjaz naravnimiviri: • goraDomleschg/Heinzenberginnjenaokolica:primernasprotjamednaravnimokoljeminintenzivnokmetijskorabotal; 150 RetijskaželeznicanaobmočjugorskihprelazovAlbuleinbernine • dolinaAlbula:območjesonaravnegakmetovanjaz ohranjenimiznačilnostminaravnegaokolja; • zgornjideldolineEngadin:kulturnapokrajina,kijojev velikimerioblikovalturizem,seizmenjuje s skorajnedotaknjenimnaravnimokoljem; • dolinaPoschiavo:pestrarabatals hitrimispremembaminakratkerazdalje; • območjeVeltlin:območjestikaalpskihinsredozemskihnaravnihznačilnosti. Pravnazaščitaobjektainzaledjajeustrezna.upravljalskipristopjezadovoljiv,okrepitipabibilo trebaobveščanjejavnostio izjemnostiprojekta(medmrežje 1). 2.2 Zgodovinski opis železniške proge in okolice naseljanaobmočjuRetijskeželeznicesozanesljivoobstajalažev neolitskemobdobju.Pomembnoobdobjenaseljevanjačlovekajebilabronastadoba,kosonastaliprvirudnikikovinskihrud.največ naselij je bilo takrat v zgornjem delu doline Engadin na območju današnjega švicarskega kantona Graubünden.Čezalpskepotisonastaletudizaraditrgovine,aktivnesoostaletudiv železnidobi,v obdobjuEtruščanovinKeltovterkasnejev časuprevladeRimljanov(odzadnjegastoletjaprednašimštetjem) (medmrežje 1). V srednjemvekusobilečezalpskepotipomembendelživljenjagorjanskegaprebivalstva,kijesodelovalopritransportublagainprivzdrževanjupoti,zakarjedobivaloprihodkev oblikicarin.V 15. in 16. stoletjustabilaobagorskaprelazapodnadzoromlokalnihoblastikantonaGraubünden.Vendar tedajpotodAlbuledoberninenibilanajpomembnejša,Engadinsoz nižjeležečimidolinamipovezovaledrugeceste.PotmedAlbuloinberninojepovezovalapredvsemrudniškekraje.Cestajebila narejenašelev 16. stoletjuz namenomzagotavljanjavarnepoštnepovezavemedParizominbenetkami.Konstrukcijasodobnihgorskihcestz nižjiminakloniinprelazisejev Evropipričelašelev začetku 19. stoletja.EdenprvihtakihprelazovjebilprelazSvetegabernarda.berninskiprelazjebilzgrajen leta 1842,Albulskipa 1866.Stalnaberninskapostojanka(Ospiziabernina)jebilazgrajenaleta 1871 (medmrežje 2). Prvihoteljebilzgrajenv bližnjemSt. Moritzuleta 1857,istegaletapatudiobjezeruPoschiavo,ki ležineposrednoobprometnici.Pričelsejerazvijatiznanišvicarskivisokogorskiturizem,namenjen predvsemaristokracijiinvišjemusrednjemuslojus celegasveta.največgostovjeprihajaloizVelikebritanije. V St. Moritzusookrogleta 1900obstajalitakoimenovani»štirjeznamenitihoteli«(medmrežje 2). Potrebapopovečanemobseguinpredvsemvečjiučinkovitostiprometneinfrastrukturejepostalaenaodosnovnihstrategijlokalnegainregionalnegarazvoja,takozanadaljnjirazvojturizmakottudi zapotrebelokalnegaprebivalstva. V devetdesetihletih19. stoletjasopričeliz načrtovanjemparneozkotirneželeznice,kibipovezalavisokoležečedolines siceržeobstoječimželezniškimomrežjemv kantonuGraubünden.Gradnja železnicepriprelazuAlbulasejepričelaleta 1898inbilakončanaleta 1904.S temjebilpostavljentudi temeljjezikovniinkulturnipovezanostiretoromanskegaprebivalstva,razpršenoposeljenegav visokihalpskihdolinahblizuzgornjegozdnemeje.Graubündenjeedinišvicarskikanton,kijetrijezičen. Prebivalstvojepomaternemjezikuretoromansko,nemškoaliitalijansko.DeležRetoromanovjev zadnjemstoletjunazadovalzaradipriseljevanjainasimilacije.GradnjojeizvedladružbaRetijskaželeznica podnadzoromkantonalnihoblasti.Območjezaščitenekulturnedediščinepredstavljaestetskointehničnonajboljslikovitdelproge.Progapovezujedolines kantonskoprestolnicoChur,kjersepriključi nanormalnotirnošvicarskoželezniškoomrežje.PrometnaAlbulskiprogisosprvaopravljaliparnivlaki,leta 1913pasopričeliz načrtovanjielektričnevlekeinjotehničnoizpeljalileta 1919(medmrežje 1). berninskaprogajebilazgrajenanekolikokasneje,gradnjopajeizvajaladrugadružbakotpriAlbulskiželeznici.Progajebilapravtakoozkotirna,a drugačnihdimenzij.Zaradigospodarskihtežav,kijih jepovzročiladrugasvetovnavojna,jeberninskaprogaleta 1944prešlapodnadzorRetijskeželeznice. Sledilesotehničneizboljšave,predvsemrazširitevtirovinizboljšanjeelektričneganapajanjalokomotiv(medmrežje 2). 151 PeterRepolusk Odprtjeobehželeznicjespremljaloinpodpiralonadaljevanjerazvojaturizma,zlastiv povezaviz zimskimišporti.St. Moritzjepostaledennajpomembnejšihcentrovrazvojasmučanja.V letih 1928in 1948 sov krajupotekalezimskeolimpijskeigre.Drugivalgradnjehotelovsejepričeltakojpokoncuprve svetovnevojne(medmrežje 1). 2.3 Opredelitev območja kulturne dediščine DRAGOKLADNIK ŽelezniškaprogapotekaodTirana(Italija)prekSt. MoritzadoThusisa(Švica)inskupnomeri128 km. Osrednjezaščitenoobmočje,kizajemaprogoz najbližjookolico,meripopovršinile 152 ha,odtega so3 hav Italiji.Območjevključujetudiokolicooziromavplivnoobmočje,kijerazdeljenonaprimarno (tikobželeznici),bližnje(predvsemvisokogorje)inoddaljeno,kivključujevečjidelnaselij(medmrežje 2). Obsegnominiraneganajožjegazaščitenegaobmočjaleživ 19 občinahkantonaGraubündenv Švici(Thusis,Silsi.D.,Mutten,Vaz/Obervaz,Alvaschein,Tiefencastel,brienz/brinzauls,Surava,Alvaneu, Schmitten,Filisur,bergün/bravuogn,bever,Samedan,Celerina/Schlarigna,Pontresina,St. Moritz,Poschiavoinbrusio)inv eniobčini(Tirano)v italijanskiregijiLombardija(medmrežje 2). Območjekulturnepokrajineinalpskenaravnepokrajinevzdolžželeznice,kijopotnikz vlakalahkoopazuje,vključujeprecejvečjeobmočje,kijeopredeljenokotvplivnoobmočje: • Primarnovplivnoobmočjev najbližjisoseščiniprogevključujepomembnekulturnespomenikenacionalnevrednostiinelementenaravnegaokolja.Omejitevobmočjaseprilagajanaravnimpojavom(npr. drevesnameja,nizdreves),topografskimkriterijem(npr.pobočja,gorskekonture)aliinfrastrukturnim Slika 1:Pogledinaizjemnoledeniškopokrajino. 152 RetijskaželeznicanaobmočjugorskihprelazovAlbuleinbernine objektom(npr.ceste,energetskivodi).V večjemdelupotekaprogetapasv širinomeri500 do 1000 m, v ozkihdolinahod 120do 150 m,ponekodpaserazširinaokrog5000 m(pogledi naizjemnogorsko pokrajinoaliledeniškedoline).Skupajmeri5436 ha(28 hav Italiji). • bližnjevplivnoobmočjevključujedelenaselijtikobprimarnem,kipanisotolikoprivlačni.Toso novejšebivalnesoseskeinmanjšeposlovneinindustrijskepovršine.Skupajmeri 1140 ha(76 hav Italiji). • Oddaljenovplivnoobmočjevključujevsopreostalovidnokulturnopokrajino,kijopripogleduz vlaka omejujeobzornica.Skupajmeri 102.810 ha. Skupnapovršinaobmočjakulturnedediščinemeri109.538 ha(odtega108 hav Italiji)alinekajmanj kot1100 km2 (medmrežje 2). 3 Kriteriji uvrstitve območja »Retijska železnica v pokrajinah Albune in Bernine« na Unescov Seznam svetovne dediščine ObmočjejebilovpisanonaunescovSeznamsvetovnedediščineleta 2008.Obrazložitevizhajaiz I.,II.InIV.merila77. členadokumentaOperativnesmernicezaimplementacijoKonvencijeo svetovnidediščiniizleta 2005(OperationalGuidelines … 2005;medmrežje 2): • I.merilo:Retijskaželeznicajeizjemnaustvarjalnamojstrovina,kijenastalaz medsebojnimprepletanjemestetskihstandardov,inženirskedovršenosti,tehničnihinovacijinpopolneizdelave.je rezultatpovezovanjaznanjaz inovativnimpristopomprireševanjuproblemovv težkihpogojih gradnje. • II.merilo:jepionirskodelosodobnegainženirstvainarhitektureizobdobjazačetka20. stoletja.je primerharmoničnegarazmerjamedčlovekovodejavnostjov prostoruinnaravnolepotoalpskepokrajine,s čimerzdružujenaravne,kulturneintehnološkevrednote. • IV.merilo:Objektpredstavljatehničnizenitzlatedobegorskihželeznicinodražaspreminjajočese dojemanjeAlpinnjihovegastikas sosednjimipokrajinami. Retijskaželeznicajeenaodtreh,kijihunescouvrščanaSeznamsvetovnedediščine.Drugidve staSemmerinškaželeznicainGorskeželeznicev indijskemdeluHimalaje(medmrežje 3).PomembnostRetijskeželeznice,čejoprimerjamos podobnimiobjektidrugjeposvetu,temeljina(medmrežje 2): • visokitehničnivrednostiobjektazaobdobje,v kateremjebilazgrajena, • gospodarskempomenuinučinkihzarazvojobmočij,kijihpovezuje, • tehničnemininovativnempomenu, • ohranjanjuvlogeRetijskeželeznicev prometnemsistemu, • pomenuv sistemumednarodnihželezniškihpovezav, • estetski,kulturniingospodarskivlogikulturnepokrajinevzdolžželeznice. 4 Dejavniki iz okolja, ki lahko vplivajo na dediščino 4.1 Razvojni pritiski Stalnoposodabljanježelezniškegaprometa,spreminjajočisevarnostnistandardiinspreminjanje potrebpotnikovneprestanovplivajonarazvojželeznice.Povečevanjepotovalnehitrostiterjautrjevanježelezniškihtirov,dolgoročnopatudipredelavonekaterihpredorov.Podaljševanjevagonovjepovezano s spremembamikotaindolžinezavojev.Širšivagonisovzrok,dajepotrebnoširitipraznepasovena obehstranehtirov.Kojebilaželeznicazgrajena,jevlakvozils hitrostjo30 km/h.najdaljšivagoniso bilidolgi14,3 minsobiliširoki2,7 m.Praznepasovenaobehstranehtirovbotrebav kratkemrazširitiza25 cmnavsakistrani.Številnetehničnespremembebodonastalezaradivečjevarnostitakopotnikov kotzaposlenegaosebjanaželeznici(medmrežje 2). 153 PeterRepolusk nerazvijapaseleprometnatehnologija,temvečtudikulturnapokrajina.Zaradidemografskega razvoja,spremembnaselbinskihstrukturingospodarskihrazvojnihtrendovsosev alpskemobmočjuoblikovalištirjeregionalnorazvojnitipiobmočij(medmrežje 2): • centralnaobmočjaz večjimiingostonaseljenimimestniminaselji,kijihobdajajosuburbana območja; razvojniritemnarekujejopolegturizmatudiindustrijainstoritve; • suburbanaobmočjaz visokimdeležemoseb,kidnevnopotujejonadeloaliv šolov večjasredišča, pogostotudiizvenalpskegaobmočja;tatipoznačujehitrarastprebivalstva,istočasnopatudiupadanje individualnepodjetniškeiniciativnosti; • ruralnaobmočjaz razpršenoposelitvijoinševednomočnovlogokmetijskihdejavnosti;predelovalne instoritvenedejavnostiigrajoleobrobnovlogo;demografskirazvojtehobmočijjeboljalimanjstabilen; • depopulacijskaobmočjaz zmanjševanjemštevilaprebivalstvainizrazitonavezanostjonakmetijstvo. naravnookoljeinkulturnapokrajinastapodnaraščajočimpritiskomspreminjanjarabezemljišč zaradirazvojanovihališirjenjažeobstoječihdejavnosti.naspremembev naravnemokoljunajboljvplivajorazvojprometa,hitergospodarskirazvojintehničnourejanjejezerinvodotokov.Lokalneindržavne oblastinegativnetrendedonekemerezajezijoz ustanavljanjemnaravnihrezervatovinparkov. Družinskekmetijekotosnovnivaruhkulturnepokrajinesopodvsevečjimpritiskomglobalnega liberalističnegatrga.Eksistenčneproblemedonekemererešujejoz dopolnilnoturističnodejavnostjo alipas specializiranoproizvodnjozaturističnepotrebe(medmrežje 2). 4.2 Okoljski pritiski Okoljskespremembe,kiv prihodnostilahkonajboljvplivajonaalpskaobmočja,sopovezanez dvigomglobalnihtemperaturinpodnebnimispremembami.Problemi,kinaobmočjudediščineženastopajo, sonaraščanještevilaekstremnihvremenskihpojavov(močnadeževja,viharji),nestabilnesnežnerazmereinpojavizelenihzim,dvigvegetacijskihmej,zmanjševanjeledenikov,taljenjepermafrostains tem destabilizacijapobočijterplazovitost.Dvigtemperaturlahkovplivatudinatehničnedeformacijezelo vijugasteželeznice(medmrežje 2). 4.3 Naravne nesreče Snežniinzemeljskiplazoviogrožajonaselja,ljudiininfrastrukturo.Probleminaraščajoneles klimatskimispremembamiampaktudiz gradnjoinširjenjemnaselijinnekaterihvrstinfrastrukture.V Švici jeomejevanjenaravnihnesrečzakonskodoločeno.Vsikantonimorajoizdelatizemljevideobmočijtveganja.Poletu 2002zacelotnodržavoobstajaregisternaravnihnesreč.naobmočjuAlbuleinbernine tepodatkeuporabljajozaizdelavozemljevidovobmočijtveganja,zaureditvenenačrteobmočijinza izdelavoekspertnihmnenj.Rezultatiimajovplivpredvsemnaizdajanjedovoljenjzagradnjostavbin infrastrukturnihobjektov(medmrežje 2). 4.4 Pritiski turizma V Graubündnujeturizempoglavitnagospodarskadejavnost,izkatereizvirapribližnotretjinacelotnegaprihodka.Številoturistovsemedletomzelospreminja,zimskičaspajetisti,kojeobisknajvečji. naobmočjuAlbuleinbernineigraturizempomembnovlogo,šeposebejv ZgornjemEngadinu,ki beleživečkottrimilijoneprenočitevnaleto.Atraktivnostobmočjasejeizrazitopovečalaz izgradnjo Retijskeželeznice,takozaradipovečaneprometnedostopnostikakortudizaradiprivlačnostiželezniške proge same po sebi. Turizem je povezan z naraščanjem prometa, predvsem individualne rabe avtomobila.Vseskupajpovzročanadaljnjorastinfrastrukturnihpovršininslabšanjebivalnihpogojevzaradihrupainonesnaževanjazraka.Retijskaželeznicakotnajpomembnejšijavniprevoznikima pomembnovlogoprizmanjševanjuproblemov,povezanihz osebnimavtomobilskimprometom. 154 DRAGOKLADNIK RetijskaželeznicanaobmočjugorskihprelazovAlbuleinbernine Slika 2:OznakanadmorskevišinenapostajiOspizioBerninaobjezeruLagoBianco. S turizmomjepovezantudiproblemštevilnihsekundarnihpočitniškihstanovanjinhiš.Gradbenirazmahzaradidružbeno-gospodarskihspremembsejezgodilv 60-ihin70-ihletih20. stoletja. V ZgornjemEngadinuobsegajosekundarnapočitniškabivališčaokrog60 %vsehstanovanj.V celotnem Graubündnusejev obdobjumedletoma 1980in2000 zaradistrogihpravilnapodročjuprostorskeganačrtovanjadeležtovrstnihstanovanjpovečallezaodstotek. Vzporednoz razvojemturizma,šeposebejv zadnjihletih,jenastalcelnizmanjšihturističnihpodjetij.Zasnovanasonaprivlačnostinaravnegaokolja,kulturnepokrajineinnasodelovanju.naobmočju Albuleinberninestavodilniv razvojutehdejavnostiregijidolinaAlbulaindolinaPoschiavo. Režimzaščitekulturnedediščinebonajverjetnejevplivalnastagnacijoštevilaturističnihnočitev. K temupripomoretudidejstvo,daenotirnaRetijskaželeznicanebomoglabistvenopovečatizmogljivostiprevozapotnikov(medmrežje 2). 4.5 Demografski razvojni trendi naraščanještevilaprebivalcevnihudagrožnjazabodočirazvojdediščine.naosrednjemzaščitenem območju živi samo 7715 prebivalcev, na vplivnem območju pa 59.805. Število se bistveno ne spreminja.Tudipodatkio številudelovnihmest(4384 v osrednjemzaščitenemobmočjuin8460v vplivnemobmočju)nekažejopomembnejšihpritiskovzaradidnevnegaprilivadelovnihmigrantov.Seveda ještevilostalnegaprebivalstvav turističnonajboljintenzivnemobdobjuletanižjeodštevilagostovna območju(medmrežje 2). 5 Upravljanje dediščine Želeta 2006,predvpisomnaunescovSeznam,jenastalšvicarsko-italijanskinačrtupravljanjaz dediščino(medmrežje 4).Dokumenttemeljinameddržavnemsporazumu,nastalojetudimeddržavno 155 PeterRepolusk ZdruženjezaRetijskoželeznicoinkulturnepokrajinenaobmočjuAlbuleinbernine.Meddržavniprojektjeopredelilnujnostčezmejnegasodelovanjapriopredelitvahsmeribodočegarazvojaterpotrebne ukrepezavarovanje,ohranjanjeintrajnostnirazvojdediščine.Opredeljenihjebilopetpodročijdelovanja:železnica,kulturnepokrajine,turizemingospodarstvo,organizacijskasestavaodgovornihustanov tervsebinameddržavnegasodelovanja. Skorajvsaželezniškainfrastrukturainzemljišča,potrebnazanjenoupravljanje,jev lastiinupravljanju družbe Retijska železnica (Rhätische Bahn/Ferrovia Retica/Viafier Retica). Ostala zemljišča osrednjegazaščitenegaobmočjasovečinomav lastikantonaGraubünden(51,3 %)alidržave(43,1 %). Samo4,6 %zemljiščjev zasebnilasti,1 %pav lastilokalnihskupnosti.Zemljiščavplivnegaobmočja sopretežnov zasebnilastialipav lastilokalnihskupnosti.Državnaoziromakantonalnalastninaolajšuje upravljanje zemljišč v skladu z zakonodajo konfederacije in omogoča neposredno izvajanje zaščitnezakonodajeinmetodologije(medmrežje 2). Ključninačrtovalskidokumentipriupravljanjuinzaščitidediščineso(medmrežje 2): • federalnikonceptiinposebnirazvojninačrti,predvsems področjaprostorskeganačrtovanjainvarovanjanaravneinkulturnedediščine, • regionalnistrukturninačrtkantonaGraubünden, • gozdarskirazvojninačrtkantonaGraubünden, • občinskinačrtirabezemljišč. Zafinanciranjevzdrževanjainrazvojakulturnedediščinesoodgovornilastnikizemljišč,objektov inželezniškeinfrastrukture.Retijskaželeznicazatoprejemaizdatnodržavnofinančnopodporo. Ostalapomembnapodročjaupravljanjakulturnedediščine,kijihopredeljujeupravljalskadokumentacija(medmrežje 2),soše: • zagotavljanjevirovzaizobraževanjestrokovnegakadra, • izvajanjenatančnestatistikeobiskovalcevdediščine, • razvojpolitikinprogramovzapromocijodediščine, • opredelitevodgovornihosebzaupravljanjedediščinenavsehravneh, • rednimonitoringizvajanjaprojektov. 6 Dobre prakse predstavljenega primera DobreprakseupravljanjaRetijskeželezniceinokoliškekulturnepokrajineso: • varovanjedediščinezdružujetehnično-inženirskeobjektes kulturnopokrajinoinnaravnimokoljem (biotskoraznovrstnostjo); • ohranjanjearhitekturneintehničneavtentičnostiželezniškeprogeininfrastrukture; • ohranjanjeučinkovitevlogeRetijskeželeznicev sodobnemmednarodnemželezniškemprometu; • celostenpristopvarovanjuinupravljanju,kivključujevsedeležnike,oddržavedozasebnihlastnikov zemljišč; • nadzornadrazvojnimitrendi,kibidediščiniv prihodnjelahkoškodovali; • vključevanjedediščinev družbeno-gospodarskirazvojobmočjainohranjanjekulturno-etničnepestrosti območja(retoromanskamanjšina). 7 Viri in literatura Medmrežje 1:http://whc.unesco.org/en/list/1276(22. 5. 2013). Medmrežje 2:http://whc.unesco.org/uploads/nominations/1276.pdf(22. 5. 2013). Medmrežje 3: http://www.swissworld.org/en/switzerland/swiss_specials/unesco/rhaetian_railway/ (26. 5. 2013). 156 RetijskaželeznicanaobmočjugorskihprelazovAlbuleinbernine Medmrežje 4: http://www.rhb.ch/fileadmin/user_upload/unESCO/Welterbe/Managementplan/ management_plan_e.pdf(4. 1. 2014). OperationalGuidelinesfortheImplementationoftheWorldHeritageConvention.IntergovernmentalCommitteefortheProtectionoftheWorldCulturalandnaturalHeritage:2005.Medmrežje: http://whc.unesco.org/archive/opguide05-en.pdf(25. 5. 2013). 157 158 CAPACities3-NSL_idrija_nsl.qxd 8.9.2014 12:20 Page 1 CAPACities 3 ISBN 978-961-254-715-8 9 789612 547158 IZBRANI PRIMERI UPRAVLJANJA OBMOČIJ S KULTURNO DEDIŠČINO 3 IZBRANI PRIMERI UPRAVLJANJA OBMOČIJ S KULTURNO DEDIŠČINO
© Copyright 2024