מצגת סיכום קורס חזון אסטרטגיה טקטיקה מטרות יעדים היררכי כמותי Saker Merav marketing research רף השגה 2 מי משתתף בתהליך השינוי? )1995( Huber et alדגמו 120ארגונים במטרה לנבא גורמים לביצוע שינוי ארגוני: חמש קבוצות הסביבה הארגונית המבנה ביצוע הארגון האסטרטגיה המנהל הכללי SRP נקודות ייחוס אסטרטגיות EXTERNAL TEMPORAL COM PETITORS FUTURE PRESENT STAKEHOLDERS PAST CUSTOM ERS M EANS ENDS INTERNAL סקטור פרטי מול סקטור ציבורי מנהל ציבורי מטרה קובעי מטרות זיקה הבטחת שירותים חיוניים לציבור הדרג הפוליטי (סדר עדיפויות לאומי) חובה מנהל פרטי רווח הבעלים של הארגון רשות ובחירה לחצים רבים :קבוצות אינטרסים, סביבה פוליטית מעטים :שיקולי כדאיות מקורות תקציב מימון על יד הציבור מקורות מימון פרטיים חשיפה וביקורת נתון לביקורת ציבורית (מבקר המדינה) פעילות כלכלית פעילות כלכלית מונופוליסטית חשוף לביקורת צרכנית תחרות חופשית 6 מנהל פרטי מנהל ציבורי אפקטיביות/ יעילות מעורפלת ,ניתנת להערכה בלבד ברי מדידה במונחי עלות, כדאיות ורווח פתיחות לשינויים שמרנות ארגונית פתיחות לשינויים וחידושים הצלחה לגיטימציה = להצלחה פונקציה של הישרדות קידום לפי ותק מיומנות והצלחה טווח הזמן מוגבל – בחירות ארוך סטריאוטיפים סרבול ,סחבת ,שמרנות ,בזבוז יעילות ,פתיחות וחשדנות ושחיתות חוק מעוגן בחוק ופועל מכוח החוק רשאי לפעול כל עוד אינו נוגד את החוק 7 מערכת החינוך בישראל בראיה השוואתית בינ"ל Education At a Glance EAG 2014 • • • • • • • • • • • • • • רמת שכר המורים בישראל נמוכה ממוצע השכר ב OECD שיעור העליה בשכר ממקם את ישראל במקום הראשון והשני ביחס ל OECDעליה של 43%משנת 2005עד 2012לעומת 3%ב OECD העלייה בשכר מקושרת ישירות לוותק ולרמת ההשכלה – מעודד יציאה ללימודים והכשרה שעות לימוד שנתי בישראל 8752ב 7475 OECDיש 3.3שעות שבועיות יותר לתלמיד בישראל בישראל צפיפות גבוהה בכיתות בישראל אחוז שעות לימודי הליבה גבוה כ 56% מספר שבועות ההוראה בישראל 182בעולם 183 מספר שעות ההוראה זהה 38שבועיות אופק חדש גרם לגידול בשעות העבודה בין 2008ל 2012גדלו שעות הנוכחות ב 238 בשנה ושעות ההוראה ב 107 בישראל שיעור המורים הצעירים גבוהה ,כנ,ל שיעור המורות .רק בחטיבה העליונה רואים שיפור ביחס הגברים שיעור התלמידים והנוכחות גבוה אוכלוסיית ישראל מהמשכילות בעולם 46%לעומת 32%מקום שלישי בעולם אחוז הוצאה לתלמיד נמוך גידול במספר התלמידים 2005-2011כ 11% הגישה הדיאלקטית הארגון פועל בעולם פלורליסטי בו קיימים מגוון של כוחות ,אירועים וערכים אשר מתחרים ,סותרים ומאזנים זה את זה. התמד יתקיים כאשר מושג איזון מסוים שינוי יתרחש כאשר האיזון מופר. בגישה זו חייבות להתקיים לפחות התזה ואנטיתזה וזאת על מנת ליצור מערך כוחות. תיאורית השינוי של )1948( Lewin ארבעת טיפוסי הארגון -מורגן ארגונים כמכונות -התייחסות לתהליכים ,מבנה ארגוני סדור. ניהול השינוי :טיפול בהתנגדויות על בסיס כח ,תהליך מתוכנן ומבוקר .דרך מערכות הסמכותיות. ארגונים כמערכות פוליטיות הפרדה בין דרך ההתנהלות התפעולית והמערכת הפוליטית שקיימת כרובד נפרד מעליה. ניהול השינוי :יתקיים רק אם נתמך ע"י אדם עוצמתי ,תמיכת קואליציה ארגונים כאורגניזמים -הארגונים ,כמו האורגניזמים חיים, מתפתחים ,משתנים ומתאימים עצמם. ניהול השינוי :יש לבצע שינויים רק כתגובה לצורך חיצוני; הפרטים והקבוצות צריכים להיות מודעים לצורך לשינוי כדי לאמצו; שותפות ותמיכה פסיכולוגית הן אסטרטגיות נדרשות להצלחה. ארגונים כזורמים ומשנים צורה -הארגונים הנם מערכות מורכבות ומהווים חלק מסביבה רחבה. ניהול השינוי :לא ניתן לנהל שינוי -הוא מתפתח; המנהלים הם חלק מהסביבה ולא מחוצה לה; המתח והקונפליקטים הם חלק חשוב בהתפתחות השינוי; המנהלים מאפשרים גישה אבולוציונית גישה זו מתייחסת להישרדותם של ארגונים וקהילות של ארגונים .תהליך הברירה של ארגונים נעשה עפ"י העיקרון של תחרות על משאבים. הסביבה בוחרת בארגונים המתאימים בצורה הטובה ביותר למשאבים הקיימים .שינויים מתרחשים פעמים רבות באופן מקרי .שינויים מוצלחים מבחינת התאמתם לסביבה שורדים ואחרים נכחדים .ניתן להפעיל את עקרונות הגישה גם לצורך הבנתם של תהליכים בתוך ארגון בשורה * מכירה * התייעצות * שיתוף * האצלת סמכות מטרות השינוי יעוד יעדים טכנולוגיה מטרות השינוי מבנה משימה אסטרטגיה תרבות אנשים עומק השינוי • שינויים ממעלה ראשונה ( -)Incrementalשינוי התפתחותי תוספתי שינוי מצטבר ,שיפור .מאופיין על ידי שינויים קטנים המתמשכים והשפעתם משמעותית על הארגון .שינוי התפתחותי מחייב מעורבות והשקעה תמידיים של העובדים המשמשים שותפים מאיים בעיצוב ובקביעת תהליך השינוי .בדרך כלל אינו מעורר התנגדות חריפה של העובדים מאחר ונעשה בצעדים קטנים ומדודים. • שינויים ממעלה שנייה ( – )Radicalשינוי מהפכני/קיצוני ,תזוזה מהותית הכוללת רמות ארגוניות שונות ואספקטים עסקיים רבים. שינוי בהנחות יסוד. זהו שינוי המשנה את פני הארגון בתוך פרק זמן קצר וגורם לו לפעול בדרך שונה לחלוטין .שינוי כזה נערך במצב משברי או כאשר היא צופה משבר שעלול להתרחש אם לא תינקט פעולה משמעותית להתחדשות .שינוי מהפכני כרוך בד"כ בהשקעת משאבים רבים והוא מעורר התנגדות רבה מצד העובדים. קורט לוין levin kurtפסיכולוג יהודי-גרמני 1947 – 1890 אי שביעות רצון* רצון לשינוי*מעשיות> מההתנגדות לשינוי כל שינוי מחייב תועלת (אי שביעות רצון מהמצב הקיים ,רצון לשינוי וסיכון קטן) הגדולה מעלות השינוי. קוטר גון Leading Change מסדו את השינוי בתרבות הארגונית ייצבו את השיפורים והמשיכו את מומנטום השינוי תכננו את השינוי בשלבים – סמנו הצלחות בשלב ביניים הסירו מכשולים מהתנגדות הפיצו את מסר השינוי צרו חזון לשינוי ואסטרטגיה להפצתו מסדו קואליציה מנחה צרו תחושה של דחיפות • "אם אתה לא יכול למדוד את זה ,אתה לא יכול לנהל את זה" ,פיטר דרוקר תרבות ארגונית סך כל הנחות היסוד ,הערכים, האמונות והמוסכמות החברתיות שחולקים משתתפים בארגון. מסגרת ארגונית :מערכת החוקים והכללים הנוצרים בארגון ורצוי גם לבחון את הדינאמיקה בין הפרטים בתוך הארגון. לתרבות הארגונית ישנה השפעה ניכרת על הצלחה הארגון להשיג את מטרותיו ,במישרין ובעקיפין. הסבר לצמיחת רפורמות בחינוך גזיאל () 2007 • התאמה עצמית :תהליכים פוליטיים וכלכליים גלובליים מפעילים לחצים על מערכת החינוך להשתנות ולהתאים את עצמה לצרכים המתעוררים. • שמירה על איזון בחברה :החברה המודרנית נתונה לשינויים ולזעזועים תכופים ,מערכת החינוך שתפקידה לשמור על האיזון בחברה ,חשופה ללחץ להתאמה ולוויסות .כאשר מתעורר צורך בחברה להשיב על כנו איזון שהופר ,נדרשת מערכת החינוך להירתם להחזרת החברה ליציבותה .כאשר המערכת אינה מצליחה לעשות זאת ,כופים עליה מעצבי המדיניות רפורמה . • מניפולציה שלטונית :בחברה קיים קונפליקט מתמיד בין חלקיה השונים" .כאשר הקונפליקט מתחדד" ,מופעלים על המערכת הפוליטית לחצים "כדי לצאת מהמבוי הסתום ,המדינה מגדילה את הרווח הפוליטי שלה ומכריזה על רפורמה שתביא מזור לחוליי המערכת החינוכית .לאחר מכן היא מונעת את היישום של הרפורמה ,כדי להימנע מההוצאה התקציבית הכרוכה ברפורמה שתוצאותיה אינן נראות מיד". ארבעת מנבאי הכישלון • • • • .1אופי בית הספר ,מבנהו והפרקטיקה הנהוגה בו יש הסבורים שאין סיכוי לרפורמה בחינוך להצליח בשל אופיו של ביה"ס כמוסד חברתי ובשל אופי ההוראה. אייזנר - 2010בתי ספר הם מוסדות חסינים. קן רובינסון " 2011רפורמות כבר לא מועילות ,כיוון שמדובר בשיפוץ תבנית שנשברה" ולכן דרושה מהפכה בחינוך ולא רפורמה. הנושק - 2011אין כלל צורך ברפורמה כלשהי .יש צורך במורים מעולים ובחיזוק בית הספר כמוקד קבלת ההחלטות .ניתן להשיג זאת על ידי משיכת אנשים איכותיים למערכת החינוך ואחזקתם על ידי העלאת שכר, לדוגמה ומתן אוטונומיה רבה יותר לבתי הספר. .2הרפורמה :תכניה ,אופן עיצובה והפעלתה הגורמים • • • • ניסיון להציע רפורמות שהן פתרונות קלים ומוגבלים לבעיות מורכבות הדורשות השקעת משאבי זמן ,ידע מקצועי ,תהליכים איכותיים וכד' .לעיתים אין זיקה בין הרפורמה שמוצעת למטרות שמוגדרות ,ולכן ברור שלא תצלח הדרך להשגתן אי בהירות ונהירות של מטרות הרפורמה ויעדיה ושל הדרכים לבצע את הרפורמה הכנסת מודלים מתחומי הכלכלה ,הנדסת הניהול וכד' שאינם מתאימים למערכת החינוך אי-הלימה בין הרכיבים המבניים-ארגוניים של הרפורמה לרכיבים המקצועיים -פדגוגיים ,או דגש יתר על הראשונים על חשבון האחרים. .3הדרג הפוליטי ומעצבי המדיניות • רפורמה משמעותית דורשת תמיכה מתמשכת ומחויבות של כל הדרגים כלפיה. • הדרג הפוליטי משתמש ברפורמה בחינוך כדי לקדם אינטרסים שלו ,כל שר מציב סדר היום משלו בלי לגלות רגישות לתהליכים קודמים או מתנהלים, שהחלו על ידי קודמו בתפקיד. • הדרג המקצועי הנדרש לגבש רפורמה ולעצב מדיניות מגלה לא אחת חולשה אל מול הדרג הפוליטי ואינו עומד על עקרונות חיוניים להבטחת ההצלחה של מהלך כלשהו. .4בעלי העניין רבים "כל ניסיון לרפורמה נתפס כאיום על בעלי אינטרס משוריין"(,גזיאל) • המורים ומנהלי בתי הספר שעליהם בדרך כלל מוטל לבצע הלכה למעשה את הרפורמה ,ובעיקר להפעיל תכנית לימודים חדשה ולשנות את דרכי ההוראה; המפקחים הנדרשים ללוות הטמעתה • המוסדות המכשירים להוראה וניהול שאמונים על הכשרת עובדי ההוראה ועל מתן ידע וכלים לעבודה במערכת דינאמית ומשתנה • התלמידים והוריהם שהינם צרכני המערכת. • עובדי ההוראה -אי הבנת השינוי המבוקש והדרך לבצעו ,חשש מכישלון ,עומס נוסף בעבודה וכדאיות המאמץ ,ערעור שגרות מוכרות ,אי מחויבות ערכית לרפורמה הנדרשת ,תחושת הנחתה מלמעלה • צרכני מערכת החינוך -אי הבנת התרומה האפשרית ,ציפיות מוגזמות ממנה ורצון לראות תוצאות בט"ק . • המפקחים -חשש להחלשת מעמדם ,חוסר ידע מעשי בהטמעת שינוי תיאוריית -נקודות ה"וטו" • תיאוריה לחקר שינויי מדיניות בעולם • - George Tsebelisבמערכת הפוליטית מצויים שחקנים אשר ביכולתם להטיל וטו על קבלת החלטה מסוימת ,ובכך להביא לביטולה. • שינויי מדיניות הם למעשה תוצאה של שינויי הסטאטוס קוו בעמדות השחקנים הרלוונטיים במערכת הפוליטית (מפלגות) ,ואילו שחקנים במערכות הסמוכות למערכת הפוליטית מהווים קבוצות לחץ בלבד (ארגוני הימין) . 1949חוק חינוך חובה 1953חוק חינוך ממלכתי 1968חטיבות הביינים 1992ניהול עצמי 2000-2002רפורמה בהוראת הקריאה (שפירא) 2003התקן הדפירנציאלי (שושני) 2005דוח דוברת 2014 -2008אופק חדש 2011-2016עוז לתמורה • • • • • • • • • • • • • מתקני לימוד מערכות מחשוב/מודול/ספרים אלקטרונים יום לימודים ארוך לוח חופשות ארוחה חמה בחינות פסיכומטרי לימודי ליבה תקציב בית הספר מבנה מערכת החינוך בתי ספר פרטים מגזר ערבי מגזר חרדי שכר המורים/הכשרת • • • • • • • • • • • • המורים הגדרת תפקיד שר החינוך תלבושת בית הספר צפיפות בכיתות ממוצע מבחנים שיעור בגרויות שיעור נשירה בעלי השכלה אקדמית מעורבות הורים עידן האינטרנט טיווטר אינסטגרם אלימות בית ספר הוראה פרטנית
© Copyright 2024