‫מיומנות ‪ -‬הכנה מקצועית לבחינות מועצה ‪ -‬ארז כהן‪ ,‬רו"ח‬ ‫כל הזכויות שמורות‬ ‫ניתוח בחינת מועצה ‪ -‬מועד קיץ ‪ 5( 2015‬באוגוסט‪)2015 ,‬‬ ‫רמת הקושי של בחינת המועצה נמדדת במס' פרמטרים‪ ,‬לרבות‪ :‬מורכבות הנושאים הנכללים‬ ‫בבחינה‪ ,‬פרק הזמן המוקצב‪ ,‬חדשנות הנושאים הנשאלים‪ ,‬מבנה השאלות‪ ,‬וחדשנות במבנה‬ ‫הבחינה בכללותה‪ .‬קיימות מס' דרגות קושי שהוגדרו על ידינו‪ ,‬כלהלן‪:‬‬ ‫רמת קושי קלה;‬ ‫רמת קושי קלה‪-‬בינונית;‬ ‫רמת קושי בינונית;‬ ‫רמת קושי בינונית פלוס‬ ‫רמת קושי בינונית‪-‬גבוהה;‬ ‫רמת קושי גבוהה;‬ ‫להלן ניתוח רמת הקושי של הבחינה בהתבסס על המדדים האמורים‪.‬‬ ‫סיכום ‪ -‬רמת קושי‬ ‫רמת הקושי של הבחינה היתה בינונית‪-‬גבוהה‪ .‬הבחינה היתה ברמת קושי גבוהה יותר מזו של‬ ‫המועדים הקודמים ודומה לרמת הקושי של הבחינה שהיתה במועד חורף ‪.2013‬‬ ‫הבחינה התאפיינה בעומס זמן גבוה מאוד (בעיקר בחלק הראשון) ורמת מורכבות גבוהה של חלק‬ ‫מהשאלות כך שהבחינה היתה בדרגת קושי גבוהה יחסית לשנים קודמות‪.‬‬ ‫חלק א' של הבחינה התאפיין בעומס גבוה הן מבחינת היקף השאלות והן מבחינת לחץ הזמן‬ ‫הנדרש לפתרון‪ .‬חלק ב' של הבחינה היה פחות עמוס מחלק א' והתאפיין בעומס בינוני – סביר‪.‬‬ ‫לחץ זמן‬ ‫לכל חלק של הבחינה הוקצבו שלוש ורבע שעות (שלוש שעות ‪ +‬רבע שעה הארכה)‪.‬‬ ‫לחץ הזמן בחלק א' של הבחינה היה גבוה מאוד‪ .‬שאלה ‪ 1‬כללה ניתוח ליקויים וניסוח מחדש של‬ ‫שתי חוות דעת (בדומה לבחינה שהיתה בקיץ ‪ )2012‬ושאלת אירועים ("קייסים") (שאלה מס' ‪)3‬‬ ‫שגם היא דורשת יחסית זמן רב לפתרון‪ .‬צירוף שתי השאלות באותו חלק יצר כאמור לחץ זמן‬ ‫גבוה מאוד‪.‬‬ ‫לחץ הזמן בחלק ב' של הבחינה היה סביר‪ .‬בעיקר בזכות שאלה מס' ‪ 7‬בנושא הביקורת‬ ‫החקירתית שהיתה קצרה ואיפשרה לסטודנטים לפתור את החלק בזמן סביר‪.‬‬ ‫מורכבות הנושאים שנכללו בבחינה‬ ‫הבחינה התאפיינה במספר שאלות ברמת מורכבות גבוהה יחסית כגון‪:‬‬ ‫‪-‬‬ ‫בשאלה מס' ‪ 1‬נדרש להתייחס למצב בו ביקורת סניף של החברה בוצעה על ידי מבקר‬ ‫אחר;‬ ‫‪-‬‬ ‫בשאלה מס' ‪ 4‬נדרש להתייחס לאופן בו חברות ציבוריות אמורות לדווח לציבור על‬ ‫הידרדרות במצבן הכספי‪.‬‬ ‫‪-‬‬ ‫שאלה מס' ‪ 6‬מהווה שאלת עומק בנושא הערכות שווי;‬ ‫‪-‬‬ ‫בשאלה ‪ 10‬נדרש בחלק מהסעיפים להכיר היטב את נושא הביאורים לדוחות הכספיים;‬ ‫‪1‬‬ ‫מיומנות ‪ -‬הכנה מקצועית לבחינות מועצה ‪ -‬ארז כהן‪ ,‬רו"ח‬ ‫כל הזכויות שמורות‬ ‫במקביל‪ ,‬הבחינה שילבה נושאים קלאסיים בביקורת הנחשבים כנושאי ליבה כגון‪ :‬דוח‬ ‫המבקרים‪ ,‬אי תלות ואתיקה מקצועית‪ ,‬עסק חי (אם כי בהיבטים שונים מעט מהעבר)‪ ,‬ביקורת‬ ‫בנקים וקופות ו ‪. SOX-I‬‬ ‫מורכבות מבנה השאלות‬ ‫מורכבות מבנה השאלות היתה ברמה גבוהה יותר מאשר בבחינות קודמות וזאת בעיקר עקב‬ ‫השילוב של שתי חוות דעת בשאלה מס' ‪ 1‬בצירוף שאלת אירועים בשאלה ‪ .3‬כמו כן שאלת עומק‬ ‫בחלק ב' בנושא הערכת השווי במשקל של ‪ 15‬נקודות תרמה אף היא למורכבות גבוהה של מבנה‬ ‫הבחינה‪.‬‬ ‫*שאלת עומק – שאלה המתמקדת בנושא אחד ודורשת ידע מעמיק בהיבטים שונים של אותו נושא‪.‬‬ ‫**שאלה אינטגרטיבית – (שאלה "חוצת תקנים") שאלה הדורשת הפעלת הידע שנצבר במספר תקנים לצורך גיבוש‬ ‫מענה‪.‬‬ ‫חדשנות במבנה הבחינה‬ ‫מבנה הבחינה נותר יציב והיה דומה לבחינות שהתקיימו בשנים האחרונות (שני חלקים כשבכל‬ ‫חלק ‪ 5‬שאלות בנות ‪ 50‬נקודות)‪ .‬כל חלק כלל ‪ 2‬שאלות מסוג "ענה בקצרה" במשקל של ‪ 10‬נקודות‬ ‫כל אחת‪ .‬כמו כן נכללה שאלה (מס' ‪ )9‬בנושא מערכות מידע ממוחשבות במשקל של ‪ 10‬נקודות‬ ‫כבעבר‪.‬‬ ‫מאפיינים נוספים‪:‬‬ ‫נראה שקיימת תופעה לפיה בכל אחת משתי הבחינות האחרונות (הבחינה הנוכחית ומועד חורף‬ ‫‪ )2014‬נכללה לפחות שאלת עומק אחת בנושא שבד"כ אינו נושא ליבה בביקורת‪ .‬בבחינה הנוכחית‬ ‫הנושא היה הערכות שווי ואילו במועד חורף ‪ 2014‬הנושא היה "מזכר סיום הביקורת"‪ .‬כמו כן‪,‬‬ ‫בכל אחת מהבחינות נכלל נושא נוסף שאינו ליבה – בחורף ‪ 2014‬דוחות פרופורמה (‪ 8‬נקודות)‬ ‫ובבחינה הנוכחית ‪ 5‬נקודות לביקורת חקירתית‪ .‬לדעתנו‪ ,‬למגמה זו תהיינה השלכות על האופן בו‬ ‫סטודנטים ילמדו לבחינה‪.‬‬ ‫כמו כן‪ ,‬לאחר שבשתי הבחינות האחרונות נכללה שאלה בביקורת ענפים במשקל של ‪ 10‬נקודות‬ ‫(בכל אחת מהבחינות)‪ ,‬ירד משקל הנושא בבחינה הנוכחית ונכלל רק סעיף ‪ 1‬בשאלה ‪ 5‬במשקל של‬ ‫‪ 1‬נקודה בלבד‪.‬‬ ‫ראו בעמוד הבא – ניתוח חלוקת הניקוד לפי נושאים ולפי מבנה השאלות‬ ‫‪2‬‬ ‫מיומנות ‪ -‬הכנה מקצועית לבחינות מועצה ‪ -‬ארז כהן‪ ,‬רו"ח‬ ‫כל הזכויות שמורות‬ ‫ניתוח חלוקת הניקוד‬ ‫להלן הרכב הניקוד בבחינה בחלוקה לפי נושאים‪:‬‬ ‫נושא‬ ‫ניקוד‬ ‫הערכות שווי‬ ‫ביקורת בנקים וקופות‬ ‫בסיס מזומנים‬ ‫מערכות מידע‬ ‫חוות דעת משובשת על הדוחות הכספיים‬ ‫ביקורת בחברות המטופלות לפי שיטת השווי‬ ‫המאזני‬ ‫חוות דעת משובשת ‪104‬‬ ‫עסק חי‬ ‫אתיקה ואי תלות‬ ‫ביקורת חקירתית‬ ‫אישורים מיוחדים‬ ‫ביאורים‬ ‫חוק החברות‬ ‫הקלות בנושא תשקיפים‬ ‫אימוץ ‪IFRS‬‬ ‫אימוץ ‪GAAP US‬‬ ‫דוחות כספיים במט"ח‬ ‫דוח סקירה‬ ‫מספרי השוואה‬ ‫‪15‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫סה"כ‬ ‫‪100‬‬ ‫ראו בעמוד הבא ניתוח חלוקת הניקוד לפי מבנה השאלות‪.‬‬ ‫‪3‬‬ ‫מיומנות ‪ -‬הכנה מקצועית לבחינות מועצה ‪ -‬ארז כהן‪ ,‬רו"ח‬ ‫כל הזכויות שמורות‬ ‫להלן הרכב הניקוד בבחינה בחלוקה לפי מבנה השאלות‪:‬‬ ‫סוג השאלה‬ ‫ניקוד‬ ‫"ענה בקצרה"‬ ‫חוות דעת משובשת‬ ‫שאלות עומק‬ ‫"דיון מקצועי "‬ ‫שאלות אינטגרטיביות‬ ‫דגשים בביקורת‬ ‫אירועים בביקורת‬ ‫("קייסים")‬ ‫נהלי ביקורת מבססים‬ ‫תכנית ביקורת‬ ‫מושגים‬ ‫שונות‬ ‫‪20‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪4‬‬